남성 동성애 선호도 : 언제, 왜, 왜? (2015)

인용 : Barthes J, Crochet PA, Raymond M (2015) 남성 동성애 선호 : 어디서, 언제, 왜? ONE 10 (8) : e0134817를 선택하십시오. doi : 10.1371 / journal.pone.0134817

에디터 : 개렛 프리 스테이지, 뉴 사우스 웨일즈 대학교, 호주

수신 : 2 월 5, 2015; 수락 : 7 월 15, 2015; 게시 : 2015 년 8 월 12 일

기금 : 이 작업은 Agence Nationale pour la Recherche 'HUMANWAY'프로젝트에 의해 지원되었습니다. 연구자들은 연구 설계, 데이터 수집 및 분석, 출판 결정 또는 원고 준비에 아무런 역할을하지 않았습니다.

경쟁 관심: 저자는 경쟁적 이익이 없다고 선언했다.

추상

남성 동성애 선호 (MHP)는 오랫동안 인간의 성욕의 진화를 연구하는 학자들에게 관심의 대상이었습니다. 실제로, MHP는 부분적으로 유전성이 있으며, 생식 비용을 유발하며 일반적이다. 따라서 MHP는 다윈의 역설로 여겨져왔다. MHP가 진화론 적 맥락에서 고려 될 때 몇 가지 의문이 생깁니다. 인류 진화 역사에서 MHP는 어느 시점에 나타 났습니까? MHP가 모든 인간 그룹에 있습니까? MHP가 생식 비용이 많이 드는 특성이라면 MHP는 어떻게 진화 했습니까? 이 질문들은 인류학 및 고고학 문헌의 데이터를 사용하여 여기서 다루어졌습니다. 이용 가능한 데이터에 대한 우리의 상세한 분석은 MHP가 선사 시대 이후 인간에게 존재하는“가상 보편적”특성이라는 일반적인 견해에 도전합니다. MHP가 과거 사회에 존재했음을 확인하는 것이 가능한 조건에 대해 논의합니다. 또한 인류 학적 보고서를 사용하여 107 사회에 대해 MHP의 존재 유무를 문서화하여 일부 사회에서 MHP가 없다는 증거를 얻을 수 있다는 결론을 내릴 수있었습니다. 최근의 진화론 적 가설은 hypergyny와 함께 사회적 계층화 (hypergyny hypothesis)가 MHP의 진화에 필요한 조건이라고 주장했다. 여기서, 계층화 수준과 MHP 관찰 확률 사이의 연결은 전례없는 큰 데이터 세트를 사용하여 테스트되었습니다. 또한, 사회 간의 계통 발생적 비 독립성을 통제함으로써 시험이 처음으로 수행되었다. 사회적 계층화 수준과 MHP 관찰 확률 사이에 긍정적 인 관계가 관찰되어, 가설 가설을 뒷받침했다.

개요

남성 파트너에 대한 성적 매력 인 남성 동성애 선호 (MHP)는 인간의 경우 남성-남성 관계에 대한 선호가 부분적으로 유전 될 수 있기 때문에 진화적인 수수께끼입니다.1, 2], 생식 비 부과 (자손 수가 적음) [3-5]과 같은 값 비싼 특성으로 인해 일부 사회 (서부 국가에서는 2 % –6 %)에서 비교적 일반적입니다.6]. 인간에서 MHP의 기원과 유지는 오랫동안 관심의 대상이되어왔다.7].

MHP는 언제 처음 발생 했습니까? 남성 동성애 행동 (MHB)은 거의 450 동물 종에서 설명되었지만, 이러한 행동은 예를 들어 성적인 갈등 또는 접근 가능한 여성 파트너의 부족을 통해 사회적으로 유도 된 (문맥에 의존적 인) 것으로 보인다 [8-10]. 사회적으로 유도 된 동성애 행위도 인간에게 기록되어 있습니다 (예 : 여성이없는 경우).11, 12] 또는 의식화 된 형태 [13]. MHP는 길 들여진 양에서도 설명되어있다.14, 15], 동성애 선호는 (적어도 간접적으로) 선택 될 수 있음을 시사합니다. 방해받지 않는 사회 환경 (동물원 또는 국내 종) 이외의 비인간 종에 대해서는 MHP의 명확한 사례가 기록되어 있지 않습니다.8, 9]. 분명히, MHP는 인간으로 제한되어있는 것으로 보입니다.

인간 진화 과정에서 MHP는 언제 나타 났습니까? 많은 저자들은 MHP가 선사 시대로 거슬러 올라간다고 제안했다.16-19] 또는 초기 역사적 시간 [20], 그러한 주장을 뒷받침하는 고고 학적 증거는 의문의 여지가 있지만, 어떤 경우에는 뒷받침 증거의 타당성에 대한 도전이 제기되었다.21].

이문화에 대한 연구는 MHP가 소수 민족들 사이에서 널리 퍼져 있음을 시사하지만,이 특성에 대해 자세히 연구 된 사회의 수는 다소 제한적이지만 [20, 22, 23]. 그러나 일부 소수 민족 집단에서 동성애 행위 (및 이에 따른 MHP)의 부재에 대한 최근의 많은보고들 [24]은 MHP가 사실상 보편적이라는 아이디어에 의문을 제기했습니다. 민족 집단들 사이에서 MHP의 존재 및 부재의 이러한 변화는 문서화되어야한다.

진화론 적 관점에서, 동성애 선호의 출현과 유지는 MHP와 관련된 불임의 감소가 가까운 친척 사이의 불임의 충분한 증가에 의해 보상되어야한다는 것을 요구한다. 이 증가는 친족 선택에 의해 행동 적으로 촉진 될 수 있습니다.25, 26], 경험적 증거가 항상 일치하는 것은 아닙니다. 서구 사회에서는 조카와 조카에 투자하려는 욕구에서 MHP 남성과 이성애 남성의 차이가 관찰되지 않았다.27, 28]; 사모아에서는 파 아파 핀 (MHP와 관련된 세 번째 성별)이 이성애 남성보다 조카와 조카에게 더 많이 투자하는 것으로 관찰되었습니다.18, 25, 29, 30]. 이러한 상충되는 증거 출처는 추가 연구가 필요합니다.

대안 적으로, 가까운 친척에서 생식력의 증가는 길항 적 요인의 결과 일 수있다. 남성에서 MHP를 선호하고 여성에서 과다 성을 증가시키는 성적으로 길항적인 유전자가 제안되었다 [31]. 몇몇 연구는이 가설을지지한다.4, 22, 31-34] 및 기타는이 가설의 예측과 일치하는 결과를 제공했습니다.22, 34-38]. 그러나 왜 야생 동물에게도 그러한 효과가 작용하지 않는지는 분명하지 않다. 성적으로 길항적인 유전자는 고정되어 있거나 (우위가 비용보다 높을 때) 선택되거나 (비용이 우위보다 높을 때) 선택됩니다. 성적 길항제 유전자의 빈도가 증가하면, 비용을 감소시키기위한 선택은 결국 (예를 들어, 개질제 유전자의 선택을 통해) 작동 할 수 있으며, 따라서 길항제 유전자의 고정 시간을 감소시킨다. 어쨌든, 이러한 성적 길항 유전자는 자연 인구에서만 일시적으로 관찰되며, 아마도 야생 동물에서 동성애 선호에 대한보고가 부재 한 것으로 설명 될 수 있습니다. 최근의 사회 조건의 변화는 그러한 유전자의 상대적인 체력 이점 및 비용을 변화 시켜서 그 선택을 향상시킬 수있다.

최근에 사회적 성층화와 과잉 행동 (즉, 신부가 더 높은 사회적 지위의 신랑과 결혼 함)이있는 일부 인간 사회에 특화된 사회적 맥락에서 그러한 성적 길항 유전자에 대한 선택이 촉진 될 수 있다고 제안되었다.39]. 실제로 계층화 된 사회에서, 인구는 사람들이 비슷한 사회 경제적 조건을 공유하는 다른 그룹 (또는 클래스)으로 구성됩니다. 이 그룹은 리소스에 대한 액세스 권한에 따라 계층 적으로 순위가 매겨 질 수 있습니다 (상위 클래스에 더 많은 리소스가 있음). 이 사회적 불평등은 또한 각 집단의 기대되는 생식 성공에 영향을 미친다 (상위 계급과 관련된 높은 생식 성공) [40-45]. 이 hypergyny 가설은 (남성에서 MHP와 관련된) 성적 길항 변이체를 가진 여성이 증가 된 다산의 수준 (여성 성 또는 매력을 통해)을 증가시켜보다 부유 한 사회 환경에서 재생산 가능성을 증가 시킨다고 주장합니다. 그런 성적으로 길항적인 유전자는 (생식력을 증가시킴으로써) 직접적인 이점과 (높은 사회 계층과 결혼 할 확률을 증가시킴으로써) 간접적 인 이점을 제공 할 것이다. 이러한 과정은 계층화 된 사회에서 MHP를 촉진시킬 수 있으며, 실제로 비교 분석은 사회적 계층화 수준이 사회에서 MHP의 존재를 예측하는 것으로 제시한다.39]. 이 분석에서 몇 가지 잠재적 인 혼란스러운 변수가 고려되었으며, 이들 중 어느 것도 동성애 선호도보고 확률에 큰 영향을 미치지 않았다는 결론을 내 렸습니다. 이러한 변수에는 인구 밀도 (인류학자가 만난 원주민 수의 좋은 대리), 지리적 위치 및 도덕적 인 신의 존재가 포함되었습니다. 그러나이 비교 연구는 48 개 사회와 그들 사이의 계통 발생 의존성만을 고려했다 (Galton의 문제) [46] 명확하게 해결되지 않았습니다.

MHP가 일반적으로 어디서, 언제, 왜 따로 고려 되었는가에 대한 질문이 있지만, 여기서는 이러한 질문을 모두 진화론 적 관점과 함께 다루는 것이 특히 중요하다고 주장합니다. 실제로, 각 질문에 대답하는 데 필요한 정보는 다른 질문에 대한 정보를 제공합니다. 우리는 일반적으로 MHP의 증거로 인용 된 고고 학적 문헌을 검토하고, 현재의 인구 집단에서 MHP의 분포를 분석 할 것입니다. 그런 다음, 많은 사회에 대한 비교 분석이 수행되어 인간 사회 사이의 계통 발생적 관계를 교정하는 동안 초 가설 가설을 검정 할 것이다.

재료 및 방법

고고학 자료

선사 시대 초기 초기 MHP의 존재에 대한 증거로 반복적으로 인용 된 고고 학적 데이터는 과학 논문에서 수집되었다.47] 및 도서 [16, 19, 48] (표 1). 미디어 보고서와 같은 게시되지 않은 소스에서 시작된 데이터는 고려되지 않았습니다. 스페인의 구석기 시대의 정수리 레반 틴 예술 전문가 A. Grimal Navarro [49한 스페인 동굴의 그림에서 발췌 한 진술에 대해 연락을 받았으며 그의 의견은 개인적인 의사 소통으로 인용되었다.

미리보기
표 1. 고고학 자료는 종종 선사 시대 사회에서 MHP의 증거로 인용되었습니다.

doi : 10.1371 / journal.pone.0134817.t001

Hypergyny 가설

다른 사회에서 MHP의 존재 유무에 대한 데이터는 기존 리뷰를 사용하여 수집되었습니다 [6, 50-52] 및 추가 인류 학적 논문 및 연구 [25, 53-55]. Human Relations Area Files (eHRAF)의 대규모 인류학 논문 데이터베이스는 "동성애"를 키워드로 사용하여 검색되었습니다. eHRAF를 사용하면 원본 논문을 검색 할 수 있습니다. 이것은 MHP와 MHB의 구별이 SCCS (Standard Cross-Cultural Sample)의 사전 코딩 된 변수에서 분명하지 않기 때문에 중요합니다. 그러나 SCCS는 Galton의 문제를 해결하기 위해 설계되었지만 eHRAF를 데이터 소스로 사용하려면 의사 복제를 제어해야합니다 (아래 참조). 동성애에 관한 논문의 관련 발췌는 각 사회에 대해 추출되었습니다. 사회에서 MHP의 존재에 대한 긍정적 인 단서는 MHP를 표시하는 개인에 대한 인류학 자의 설명, MHP에 대한 단어의 존재, 사모아의 Fa'afafine과 같은 MHP를 표시하는 개인을 포함한 세 번째 성별에 대한 설명을 포함합니다. [25] 또는 북아메리카의 Berdache [56]. 부정적인 단서는 MHP에 대한 단어와 개념이 없거나 동성애의 존재를 명시 적으로 요구 한 후 인류학 자의 직접적인 결론을 포함했습니다. MHP와 동성애 행동을 명확하게 구분할 수 없었을 때, 그 사건은 더 이상 고려되지 않았다. 사회는 (1) MHP 존재, (2) MHP 존재 가능성, (3) MHP 부재 가능성 또는 (4) MHP 부재로 분류되었습니다. 클래스 (1)와 (2)는 클래스 (3)와 (4)뿐만 아니라 함께 덩어리가되어 각각“MHP 가능성이 매우 높음”과“MHP가 거의 없을 것”으로 코딩되었습니다.

사회적 계층화의 등급에 대한 모델 민감도의 의존성을 통제하기 위해 사회적 계층화 수준에 대한 두 개의 독립적 인 측정이 수집되었다. 먼저, Ethnographic Atlas (EA)의 "계층 계층화"변수가 사용되었습니다.57, 58]. 이 변수의 다섯 가지 요소는 빈 클래스를 억제하기 위해 세 가지 수준으로 병합되었습니다 (여기서 사용 된 통계적 방법, 즉 R의 원숭이 패키지에서는 지원되지 않음). 그 결과 요인은 다음과 같습니다. (1) 사회적 계층화 부재 (1 요소), 부 또는 엘리트 (병합 요소 2 및 2) 및 (3) 복합 계층화 (병합 요소 3 및 4)를 기반으로하는 단순 계층화. 둘째, 사회적 계층화 수준에 관한 데이터는 eHRAF, 관련 인류학 논문 및 서적을 사용하여 수집되었다.53-55, 59-64]. 발췌에서, 계층화 수준은 먼저 식별 할 수있는 클래스 수에 따라 1에서 5까지의 범위에서 각 사회에 대해 평가 된 다음 3 레벨로 감소되었습니다 (참조 S1 텍스트) : (1) 계층화 없음, (2) 중간 계층화, (3) 강하게 계층화 됨. 사회적 계층화의 두 가지 측정 값은 72 개 사회에서 사용할 수 있으며 강한 상관 관계를 가졌습니다. τ = 0.65 (P <0.0001).

통계 분석

일반화 된 선형 모델을 사용하여 MHP (0 또는 1로 코딩 된)를 관찰 할 확률에 대한 계층화 수준의 영향을 테스트했습니다. 사회의 비 독립성을 고려하기 위해 일반화 된 추정 방정식 (GEE)이 사용되었습니다. GEE는 반응 변수 항목 간의 상관 구조를 고려하여 일반화 된 선형 모델 프레임 워크에서 응답 변수와 설명 변수 간의 관계를 분석 할 수 있습니다.65]. 모든 표본화 된 사회들 사이의 정확한 조상 관계가 이용 가능하지 않았기 때문에, 진정한 계통 발생의 두 프록시가 분석에 사용되었다. 첫째, 유전 학적 나무와 유사한 것으로 알려진 언어 학적 계통 발생66, 67]. 실제로, 언어 학적 나무의 사용은 비교 인류학에서 Galton의 문제를 다루는 좋은 방법으로 강조되었다 [68]. 둘째, 지리적 거리가 문화적 유사성과 관련이 있다는 암시적인 가정과 함께, 사회 간의 측지선 거리는 문화적, 역사적 친밀함의 대리자로 사용되었습니다.

사회 간의 언어 유사성 매트릭스는 자동 유사성 판단 프로그램 데이터베이스의 15 버전에서 어휘 유사성의 세계 언어 트리에서 추출되었습니다.69-72]. 이 언어 학적 계통 발생은 스와시리스트의 40보다 안정적인 단어를 기반으로합니다.73, 74]. MHP 및 계층화에 관한 데이터가 이용 가능한 사회만을 포함하는 계통 발생 수를 어휘 유사성의 세계 언어 트리에서 추출하여 추가 통계 분석에 사용 하였다. 의사 복제를 제어하기 위해 언어 학적 계통 발생을 이용한 분석은 사회적 계층화 수준 (EA에서 추출한 것, eHRAF ​​및 보완 적 출처에서 추출 된 것, 위 참조)의 두 가지 개별 측정으로 각각 수행되었다. 결과가 질적으로 다르지 않았으므로 가장 큰 표본 (즉, 사회 계층화에 대한 EA 정보를 기반으로 한 표본)을 사용하여 추가 분석을 수행했습니다.

그런 다음 각 민족의 지리적 위치는 민족 지학 아틀라스에 표시된대로 위도와 경도에서 추출되었습니다. 그런 다음 각 사회 간의 원거리를 계산했습니다. 사회들 사이의 거리의 결과 매트릭스는 이웃-결합 방법에 기초하여 거리의 나무를 만드는 데 사용되었다.75추가 통계 분석에 사용됩니다. 이 트리는 반응 변수로서 MHP의 유무와 설명 변수로서의 사회적 계층화와 함께 분석에 통합되었습니다.

이 결과를 이전 분석과 비교하려면 [39], 지리적 영역을 혼란 변수로 사용하여 이항 오차를 갖는 고전적인 일반 선형 모델을 수행했습니다 (이 연구에서 인구 밀도는 유의 한 영향을 미치지 않으므로 여기서 고려되지 않았습니다). 지리적 구역은 표준 교차 문화 표본 (SCCS)의 변수 V200를 사용하여 정의되었으며 아프리카, Circum-Mediterranean, East Eurasia, Insular Pacific, North America 및 South America의 6 가지 양식이 있습니다. MHP의 존재 및 부재는 반응 변수이고, 층화 수준은 설명 변수였으며, 지리적 영역은 가능한 혼란스러운 변수였다. 모든 분석은 R 버전 2.15.2 [76] GEE 용 'ape'패키지 버전 3.0–7 사용 [77] 및 카파 계수에 대한 irr 및 psych 패키지 [78].

결과

동성애 행위에 대한 고고 학적 증거

여러 선사 시대 참고 문헌을 조사했다. 첫 번째는 스페인 레반트 예술에 속하는 Cueva de la Vieja (스페인 알바세테)의 패널 인 Mesolithic 그림에 해당합니다. 동성애가 관찰되었다는 주장은작은 수컷의 머리는 중앙 (우성) 수컷의 발기 음경으로 향하게됩니다."16]. 그러나이 동굴의 전문가, 더 일반적으로는 스페인의 레반트 예술에 의해 완전히 다른 해석이 제공됩니다. 이 특정 패널에 대해 그는“하단 개인의 얼굴은 음경과 반대 방향으로 향합니다.. 게다가, 이 캐릭터의 색과 장인 정신이 뚜렷하다, 그는 또한 활을 가지고있다. 그런 다음 두 인물이 같은 기간에 만들어지지 않았으며 같은 장면에 속하지 않는다는 결론을 내릴 수 있습니다."79]. 더 일반적으로, G. Nash는“남성 동성애 버거 행위, 스페인 레반트의 암벽화에 수음과 펠라티오 및 자동 펠로 티오가 있습니다.”; 그러나 A. Grimmal Navarro는 다음과 같이 강조합니다.레반트 예술에서는 (~ 10 000 년 전-중석 술) 어느 쪽도 주목할 필요가 없다, Cueva de la Vieja 패널이 속한, 이베리아 회로도 (~ 6500 년 전-신석기 시대), 성적인 장면을 찾을 수 있습니까, 이성애자 또는 동성애자”(A. Grimal Navarro, 개인 커뮤니케이션, 2013, 자체 번역).

두 번째는 노르웨이의 Bardal의 암각화로 Mesolithic 시대로 거슬러 올라갑니다. 내쉬에 따르면 [16],“인간의 두 인물은 '후방 입장'성관계에 갇혀있다”,이 해석은 도전적 이었지만, 작고 관통 된 개인의 성별을 식별 할 수 없기 때문에 [21]. 원본 보고서에서 암각화의 묘사를 조사했을 때 [80-82], 우리는 도면의 변동성으로 인해 몇 가지 문제를 식별했습니다. 어떤 경우에는, 머리 위의 두 줄이 뱃속 아래에 묘사 된 머리카락과 일치하는 뿔이있는 동물을 암시하기 때문에 작은 개체를 인간으로 식별하는 것은 의문의 여지가 있습니다. 다른 경우에, 후방 진입 침투를 시사하는 라인은보고되지 않았다. 이 암각화는 동성애 성관계, 이성애 성관계, 동물 성애 또는 그 밖의 것을 나타낼 수 있습니다 (다른 참고 문헌은 지원 정보 섹션 : 고고 학적 증거에서 분석됩니다).

사회 계층화 및 MHP

우리의 목표는 MHP의 존재 유무 (응답 변수)와 사회적 계층화 수준 (설명 변수) 사이의 연관성을 테스트하는 것이 었습니다. 첫째, 공통 계통으로 인한 의사 복제 가능성을 제어하기 위해 언어 계통을 사용하여 두 가지 모델을 실행했습니다 (표 2). 첫 번째 모델에서 사회적 계층화 수준은 다른 출처와 함께 완성 된 eHRAF의 데이터를 사용하여 추정되었습니다 (참조 재료 및 방법). 결과 샘플에는 86 사회가 포함되었습니다 (참조 S1 Fig). 사회적 계층화 수준은 MHP를 관찰 할 확률을 크게 증가시킵니다 (F2, 84 = 21.25, P <0.0001). MHP를 관찰 할 확률은 계층화되지 않은 사회, 중간 계층화 및 강하게 계층화 된 사회에서 각각 0.28, 0.75 및 0.91이었습니다. 두 번째 모델에서는 EA 데이터베이스의 데이터를 사용하여 사회적 계층화 수준을 추정했습니다. 최종 표본은 92 개 사회 (이전 표본에없는 15 개 포함)를 나타냅니다. Fig 1). 다시 한 번, 사회에서 MHP를 관찰 할 확률은 성층화 수준 (F2,90 = 10.17, P = 0.0001). MHP를 관찰 할 확률은 각각 비 계층화, 중간 계층화 및 강한 계층화 사회에서 0.48, 0.68 및 0.89였습니다. 추가 분석은 가장 큰 표본 (즉, 사회 계층화가 EA를 기반으로 한 데이터)으로 만 수행되었습니다.

미리보기
그림 1. 표본화 된 사회의 지리적 분포 (EA를 사용하여 계층화 수준을 평가).

 

전체 서클 : MHP와의 사회; 빈 서클 : MHP가없는 사회.

doi : 10.1371 / journal.pone.0134817.g001

미리보기
표 2. 계층화 수준과 MHP 관찰 확률 사이의 연관성을 테스트하는 다양한 모델의 결과.

doi : 10.1371 / journal.pone.0134817.t002

언어 적 유사성 이외의 공통 조상의 또 다른 프록시는 사회 간의 지리적 거리입니다. 결과 모델은 사회 계층화 수준이 MHP를 관찰 할 확률에 유의 한 영향을 미쳤다 (F2,90 = 7.94, P = 0.003). MHP를 관찰 할 확률은 각각 비 계층화, 중간 계층화 및 강한 계층화 사회에서 0.65, 0.80 및 0.93였습니다.

이전 연구와 비교하기 위해 [39]에서, 이항 오차를 갖는 표준 일반화 선형 모델은 응답 변수로서 MHP의 존재 및 부재, 설명 변수로서의 사회적 계층화를 사용하여 지리적 구역을 제어하면서 수행되었다. 나 겔케 르크의 R2 이 모델의 0.41로 추정됩니다. 사회적 계층화 수준의 중요한 영향이 관찰되었다 (X2 = 16.33, df = 2, P = 0.0003)와 지리적 영역 (X)의 중요한 영향2 = 20.76, df = 5, P = 0.0009), 북미 토착민들 사이에서 높은 MHP 유병률에 의해 주도 됨. 사회 계층화의 영향은 북미 사회를 제거한 후 분석이 수행 될 때 질적으로 변하지 않은 상태로 남아 있습니다.

토론

진화론 적 관점에서 MHP를 고려할 때 세 가지 주요 질문이 발생합니다. 인간 진화 과정에서 MHP는 어느 시점에 나타 났습니까? MHP가 모든 인간 그룹에 있습니까? 이 명백하게 해로운 특성이 선택된 이유는 무엇입니까?

MHP의 고고학

MHP는 선사 시대로 거슬러 올라간다는 주장이 반복적으로 제기되었다.16-19, 32]. 인용 된 증거를 자세히 검토 한 후, 인용 할 수있는 유일한 근거는 인간 사회에서 동성애 선호의 존재를 분명히 보여주지 않았다는 것입니다. 실제로, 인용 된 출처는 동성애 행위에 대한 명백한 시연으로 간주 될 수 없습니다 (참조). S1 텍스트). 이 결론은 동성애 행위를 명확하게 묘사하는 다른 선사 시대 예술이나 유물이 발견 될 가능성을 배제하지 않습니다. 동성애 행위가 유인원에서 자주 묘사된다는 점을 고려할 때 이것은 놀라운 일이 아닙니다.8] 그리고 많은 인간 문화 [13, 20]. 그러나 동성애 행위의 묘사는 동성애 선호의 존재에 대한 증거로 사용될 수 없습니다. 실제로, 선사 시대 그림과 조각 예술에서 MHP를 식별하는 강력한 방법을 고안하는 것은 어려운 것 같습니다. 서면 텍스트와 같은 추가 정보없이 과거 사회에서 MHP의 존재를 입증하는 것이 훨씬 더 어렵습니다.

역사적 문화에서 최대한 고립 된 현존하는 전통 사회의 비교 연구 만이 유용한 통찰력을 제공 할 수있었습니다. 최근 MHP가“성별 불일치”동성애의 형태로“조상의”인간에 존재한다고 주장되어왔다.17]. 이 주장은 트랜스 젠더 및 트랜스 젠더되지 않은 사회로 분리 된 전통 사회의 문화 간 분석을 기반으로합니다. 그러나이 결론은 젠더 사회가 조상이라는 가설에 근거하고있다. 또한 MHP는 많은 트랜스 젠더되지 않은 사회에 존재할 수 있습니다. 따라서 트랜스젠더 된 사회의 특정 사례는 더 넓은 현상에 대한 강력한 추론을하는 데 사용될 수 없다.

고고학 유적에서 MHP가 고대 이집트의 Khnumhotep 및 Niankhkhnum의 무덤 (2400 BCE 경)에서 초기 역사적인 시대에 존재했다는 최초의 설득력있는 증거가 있습니다.47]. 서면 텍스트는 성적 취향에 대한 귀중한 정보원이며 고대 그리스, 고대 로마 및 중국의 옛 중국을 포함한 과거 사회에서 동성애 행위 및 동성애 선호의 존재를 식별 할 수있게합니다.6, 83, 84].

MHP의 배포

MHP가 모든 현대 사회에 존재한다는 널리 알려진 견해와는 달리, [20, 22], 여기에 수집 된 인류 학적 데이터는 MHP가 일부 사회, 특히 낮은 수준의 계층화를 보이는 사회에는 결여되어 있음을 보여줍니다. MHP의 징후를 명시 적으로 검색 한 인류 학자들은 다음과 같은 사실을 인정했습니다.사실 동성애는 여성이나 남성에게 알려져 있지 않습니다."85]; "보로로에서는 동성애와 자위 행위를 알 수 없습니다, 저를 방문한 인도 부족의 대다수와"62]; "Ulithi에서 동성애는 알려지지 않은 것으로 알려졌다, 그러나 그것은 가능성으로 인정된다"86]; 이팔 루크 사람들 사이에서사람들은 동성애 나 성적인 혐오의 경우를 모른다, 나도 관찰하지 않았다"87]; 야노 모모 중“Bisaasi-tedi의 미혼 젊은이 대부분은 서로 동성애 관계를 가지고있었습니다....]이 사건에 관련된 사람들, 그러나, 십대들보다 더 많지는 않았다. 동성애로 성적인 요구를 충족시키는 성인 남성의 경우는 없습니다"11]. MHP의 부재에 대한 가장 최근의 설명은 인류학자가 다음과 같이 언급 한 중앙 아프리카 공화국의 사냥꾼 수집가 인 아카 (Aka) 사람들에 관한 것이다.일명, 특히, 동성 관계의 개념과 메커니즘을 이해하는 데 어려움을 겪었습니다.. 단어가 존재하지 않았으며 성행위를 반복적으로 설명해야했습니다.. 일부 사람들은 때때로 같은 성 (두 남자 또는 두 여자)의 아이들이 캠프에서 놀면서 부모의 성을 본받으며 이러한 장난스러운 상호 작용을 관찰했다고 언급했습니다"24].

일부 사회에서는 인류 학자들이 MHP가 부정적으로 제재되거나 금기 되었기 때문에 MHP를 탐지하지 못했다고 주장 할 수 있습니다. 이것은 어떤 경우에는 사실 일 수 있습니다. 그러나 [21], 같은 인류 학자들은 살인, 도난, 영아 살해 및 혼외 관계와 같은 부정적으로 제재 된 행동을 묘사했습니다. 따라서, 다른 금기 행동이 밝혀지지 않은 일부 사회에서 MHP의 부재가 문서화되면 MHP가 종종 결석 할 수 있음을 시사한다. 따라서 MHP의 유무는 인종 그룹에 따라 다를 수 있습니다.

Hypergyny 가설

주어진 사회에서 MHP의 존재를 예측하는 것은 사회적 계층화 수준입니다. 이 결과는 언어 적 또는 지리적 근접성으로 모델링 된 사회들 사이의 비 독립성이 설명되고 두 개의 독립적 인 계층화 수준 (EA 또는 eHRAF ​​사용)이 고려 될 때에도 잘지지된다. 모든 경우에, MHP를 관찰 할 확률은 사회적 계층화 수준에 따라 증가합니다. 따라서 계층화와 직접 관련된 몇 가지 사회적 변수도 MHP와 연관 될 것으로 예상된다. 동성애와 관련된 사회적 변수를 식별하려는 이전의 시도가 있었다 [88]. 그러나 Barber는 남성과 여성의 동성애를 구별하지 않았으며 동성애 선호도 (MHP)와 행동을 구분하지 않았으므로 그의 결과는 우리와 직접 비교할 수 없습니다. 이러한 경고에도 불구하고 Barber는 동성애 빈도 측정을 예측하는 전통적인 계층화 된 사회 (대형 사회 규모, 농업 식품, 여성에 대한 낮은 수준의 여성 통제)와 관련된 여러 가지 특성을 발견했습니다. 불행히도, 그는 계층화 수준을 직접 연구하지 않았다.

계층화 된 사회에서 MHP는 체력 비용을 나타내므로 직접 선택되지는 않지만 pleiotropic 및 길항제 요인과 관련이 있다고 가정합니다. 이러한 다 항성 인자의 체력 이점은 여성 생식력의 증가라고 제안되었다 [31], 이것은 계층화 된 사회에서 여성이 더 높은 사회 계층에서 남성과 결혼 할 확률에 영향을 미칠 것이다.39]. MHP를 관찰 할 확률에 대한 성층화 수준의 영향은 따라서 hypergyny 가설과 일치한다 [39]. 현재의 자료는 계층화 된 사회에서 선택된 형질을 식별 할 수는 없다. 배제 할 수없는 한 가지 가능성은 피트니스 이점이 사회적 계층화 된 맥락에서 부여되는 한 다른 유형의 다 항성 요인이 선택되었다는 것입니다. 어쨌든, 사회 계층화는 문화 간 분석에서 MHP와 관련된 유일한 중추적 식별 된 사회적 변수 (즉, 개별 수준 위에 정의 된)로 남아 있습니다.

MHP는 본 샘플의 모든 계층화 된 사회 (최소한 5 수준의 계층화)에서 관찰되었다. 전 세계 여러 지역에서 사회 계층화가 독립적으로 이루어지면서 MHP의 출현에 대한 두 가지 시나리오가 제안 될 수 있습니다. 먼저, 계층화 된 사회에서 MHP가 독립적으로 일어 났을 가능성이 있습니다. 이 경우, MHP와 관련된 생명-역사 특성은 선택의 대상인 다 항성 요인의 정확한 특성에 따라 다른 독립적 인 사회에서 동일하지 않을 것으로 예상 될 수있다. 일부 자료는 이러한 가설, 예를 들어 서구 사회에서 MHP와 관련된 더 오래된 형제 효과를 뒷받침한다.89])는 다른 계층화 된 사회에서 정확하게 복제되지는 않습니다. 사모아에서 MHP는 "오빠"효과와 관련이 있습니다.38, 90]. 이는 다발성 인자가 변할 수 있지만 MHP를 발현하는 다 항성 및 길항 인자가 재발 함을 시사한다. 대안으로, MHP를 선호하는 요소는 전 세계 인류의 확장에 이미 존재했을 수 있습니다. 이 경우, 사회 계층화의 영향으로 인한 선택은 MHP를 선호하는 것과 동일한 기존 요소를 촉진했을 수 있습니다. 따라서 고도로 계층화 된 여러 사회에서 MHP와 관련된 생명 역사 특성은 하강에 의해 유사해야한다. 지지 자료의 예로서, 유년기 동안의 성별 비정형 행동의 빈도는 브라질, 과테말라, 필리핀 및 미국의 이성애자 남성 (회신에 근거한)보다 MHP에서 더 높은 것으로보고되었다.91]. 이것은 공개적인 질문으로 남아 있으며 더 많은 데이터가 필요합니다.

또 다른 기대는 일부 비 계층 사회에서 MHP가 일시적으로 관찰 될 수 있다는 것이다. eHRAF에서 얻은 샘플에서 MHP는 4 (또는 18 %)의 계층화되지 않은 사회, 즉 Ache, Delaware-Munsee, Iban 및 Naskapi 중 22에서보고되었습니다. 계층화되지 않은 사회에서 MHP의 존재에 대한 몇 가지 가능한 설명이 있습니다. 첫째, 계층화 수준은 시간이 지남에 따라 변동될 수 있으며, 최근의 일부 계층화되지 않은 사회는 최근에 더 계층화되었을 수있다.92]. 그러한 경우에, 계층화 된 단계 동안 MHP가 선택 될 수 있었으며, 사회 계층이 상당한 계층화없이 재구성되는 동안 선택되었지만 여전히 존재한다. 예를 들어, 과라니 사람들의 확장에 직면했을 때, 최근의 사회 붕괴 (예 : 농업 손실)가 아체에 제안되었다.53]. 둘째, 계층화되고 지배적 인 사회의 근접성은 비대칭적인 유전자 흐름으로 이어질 수 있고, 따라서 비 계층화 사회에서 MHP 유전자좌의 이동으로 이어질 수있다. 이 경우 계층화 된 사회와 관련하여 선택된 유전자는 이러한 요소에 대한 지속적인 선택에도 불구하고 계층화되지 않은 사회에서 비교적 높은 빈도로 발견 될 수있다. 예를 들어 중앙 아프리카의 농민과 피그미 인 집단 사이에서 비대칭 적 혼합 패턴이 관찰되었으며, 유전자 흐름은 층화 된 집단으로부터 비 계층화 된 층으로 향한다 [93]. 이러한 상황이 위의 4 가지 경우에서 MHP의 존재에 대한 설명에 기여하는지 여부는 여전히 평가되어야한다. 마지막으로, 드문 시나리오에 대한 잘못된보고는 제외 할 수 없습니다. 예를 들어, 원주민에 의해 "hermaphrodites"로 간주되는 일부 개인은 때때로 "man-woman"(예 : [94], 사회적 제 3의 성별의 고전적인 이름. 이성 현상은 0.018 %의 추정 된 유병률을 갖기 때문에 거의 제한적이다.95], 모든 1 개인마다 2–10,000 사례가 발생합니다.

사회 계층화는 주어진 사회에서 MHP의 존재에 크게 영향을 미치는 유일한 알려진 사회적 변수로 남아있다. 이것은 다면적 및 길항제 요소가 계층화 된 사회에서 선택의 대상이며 MHP가 남성 생식력에 대한 체력 비용을 부과한다는 생각과 일치한다. 선택된 특성이 다양한 독립적 계층화 사회들에 따라 다를 수 있지만, 선택된 형질이 여성 비옥한지 (과다 가설 하에서) 또는 다른 생명-역사 특성인지 여부는 아직 평가되지 않았다. 원시 선사 시대 사회의 데이터 (즉, 계층화 된 사회의 영향에서 분리됨)는 현재 존재하지 않습니다. MHP에 영향을 미치는 다른 사회적 변수 (사회적 계층화와 무관)가 확인되지 않는 한, 계층화 수준이 낮은 사회는 최소한 낮은 수준의 MHP 개인을 표시 할 것으로 예상됩니다. MHP의 촉진 요인으로서의 사회 계층화는 현재 이용 가능한 데이터와 일치하며, MHP가 야생 동물에는없는 것으로 보인다. 인간에게 표시되는 사회적 계층화 유형은 다른 동물과 동등하지 않기 때문입니다. 인간 사회 계층화는 여러 세대에 걸쳐 정의되며, 주어진 개인은 일반적으로 평생 동안 동일한 사회 계층에 속하며 일반적으로 동일한 계층 내에서 재생산됩니다. 사회적 비인간 동물의 우위는 일반적으로 일시적입니다 (예 : 알파 침팬지의 재직 기간은 몇 년입니다.96]) 또는 다음 세대로 전염되는 경우 한 성별 (예 : 점박이 hyaena와 일부 Cercopithecines 종 중 여성의 계급 [97, 98])

결론

널리 알려지지 않은 동성애 공포증과이 주제에 대한 과학적 지식의 사회적 필요성에도 불구하고 MHP의 기원을 이해하기 위해 상대적으로 적은 연구가 수행되었습니다. 인간들 사이에서 MHP의 진화와 확산에 대한 더 나은 이해를 향한 각 단계는 건설적인 사회 토론에 기여할 것입니다.

여기 우리는 인용 된 데이터를 검토 할 때 인류의 선사 시대 시간이 확인되지 않았기 때문에 MHP의 사실상 보편적 인 존재에 대한 일반적으로 열린 견해를 보여줍니다. 실제로, 과거에 MHP의 존재는 고고 학적 유물만을 사용하여 증명되거나 반증 될 수 없습니다. 동성애 선호가 결국 존재한다는 것을 입증하기 위해 서면 텍스트가 필요하며,이 정보는 아마도 선사 시대 (예를 들어, 텍스트 이전) 사회에서 결정적으로 접근 할 수 없습니다. . 오늘날 MHP는 일부 사회에는 없지만 다른 사회에는 존재하는 것으로 보입니다. 이러한 다양성은 사회적 계층화 수준에 의해 부분적으로 설명 될 수있다. 이는 기능적 남성 생식 능력 (MHP)에 대한 다면적 비용에도 불구하고, 계층화 된 사회에서 선택된 요소와 일치한다. 한 가지 가능한 후보는 여성의 출산율을 증가시키는 요인, 특히 hypergyny가 시행 될 때 여성이 더 높은 사회 계층에서 남성과 결혼 할 확률을 증가시키는 요인입니다. 계층화 된 사회가 비교적 최근에 (일반적으로 신석기 이후), MHP의 상당한 유병률은 인간에서 최근의 현상 일 가능성이 높으며 이해해야 할 부분이 많이 남아있다.

지원 정보

S1_Data.zip
 
 

S1 데이터. 지원 데이터.

doi : 10.1371 / journal.pone.0134817.s001

(ZIP)

S1 Fig. 표본화 된 사회의 지리적 분포 (eHRAF를 사용하여 계층화 수준 평가).

전체 서클 : MHP와의 사회; 빈 서클 : MHP가없는 사회.

doi : 10.1371 / journal.pone.0134817.s002

(사소한 말다툼)

S1 테이블. 고고학 자료는 종종 선사 시대 사회에서 MHP의 증거로 인용되었습니다.

doi : 10.1371 / journal.pone.0134817.s003

(PDF)

S1 텍스트. 지원 정보.

doi : 10.1371 / journal.pone.0134817.s004

(RTF)

감사의

우리는 eHRAF ​​데이터베이스에 대한 Christiane Cunnar, 원고에 대한 유용한 의견을위한 익명의 검토 자 2 명, ape 패키지 사용에 대한 유용한 조언을위한 Emmanuel Paradis 및 서지 도움을위한 Valérie Durand에게 매우 감사합니다.

작성자 기여

실험을 생각하고 설계했습니다 : JB PAC MR. 실험 수행 : JB PAC MR. 데이터 분석 : JB PAC MR. 제공되는 시약 / 재료 / 분석 도구 : JB PAC MR. 논문 작성 : JB PAC MR.

참고자료

  1. 1. Bailey JM, Dunne MP 및 Martin NG (2000) 성적 지향에 대한 유전 적 및 환경 적 영향과 호주 쌍둥이 샘플에서 상관 관계가 있습니다. 성격 및 사회 심리학 저널 78 : 524–536. pmid : 10743878 doi : 10.1037 // 0022-3514.78.3.524
  2. 2. Långström N, Rahman Q, Carlström E 및 Lichtenstein P (2010) 동성 성행위에 대한 유전 적 및 환경 적 영향 : 스웨덴의 쌍둥이 집단 연구. 성적인 행동 39의 아카이브 : 75–80. doi : 10.1007 / s10508-008-9386-1. pmid : 18536986
  3. 기사보기
  4. PubMed / NCBI
  5. Google 학술 검색
  6. 3. 벨 AP와 와인버그 MS (1978) 동성애 : 남녀의 다양성 연구. 뉴욕 : 사이먼과 슈스터. 505 p.
  7. 기사보기
  8. PubMed / NCBI
  9. Google 학술 검색
  10. 기사보기
  11. PubMed / NCBI
  12. Google 학술 검색
  13. 4. Iemmola F와 Camperio-Ciani A (2009) 남성의 성적 취향에 영향을 미치는 유전 적 요인에 대한 새로운 증거 : 모계 계통의 여성의 과다 성 증가. 성적인 행동 38의 아카이브 : 393–399. doi : 10.1007 / s10508-008-9381-6. pmid : 18561014
  14. 5. Rieger G, Blanchard R, Schwartz G, Bailey JM 및 Sanders AR (2012) 추가 정보 Blanchard 's (2011)에 관한 추가 데이터 ''처음 태어난 동성애 남자와 이성애 남자의 어머니의 불임 ". 성적인 행동 41의 아카이브 : 529–531. doi : 10.1007 / s10508-012-9942-6. pmid : 22399055
  15. 6. 버먼 LA (2003) 퍼즐. 남성 동성애의 진화 퍼즐을 탐구. Wilmette : Godot. pp. 583.
  16. 기사보기
  17. PubMed / NCBI
  18. Google 학술 검색
  19. 7. LeVay S (2010) 동성애자, 그 이유 : 성적인 지향의 과학. 옥스포드 대학 출판부.
  20. 8. Bagemihl B (1999) 생물학적 풍부함. 뉴욕 : St Martin 's Press. 751면
  21. 기사보기
  22. PubMed / NCBI
  23. Google 학술 검색
  24. 9. Bailey NW와 Zuk M (2009) 동성 성적 행동과 진화. 생태 및 진화 동향 24 : 439–446. 도이 : 10.1016 / j.tree.2009.03.014
  25. 기사보기
  26. PubMed / NCBI
  27. Google 학술 검색
  28. 기사보기
  29. PubMed / NCBI
  30. Google 학술 검색
  31. 10. Dixson AF (2012) 영장류 성욕 : 예견 인, 원숭이, 유인원 및 인간의 비교 연구. 옥스포드 대학 출판부.
  32. 기사보기
  33. PubMed / NCBI
  34. Google 학술 검색
  35. 기사보기
  36. PubMed / NCBI
  37. Google 학술 검색
  38. 11. Chagnon NA (1966) Yanomamö, 전쟁, 사회 조직 및 결혼 동맹. 인류학과. 앤 아버 : 미시간 대학교.
  39. 기사보기
  40. PubMed / NCBI
  41. Google 학술 검색
  42. 기사보기
  43. PubMed / NCBI
  44. Google 학술 검색
  45. 기사보기
  46. PubMed / NCBI
  47. Google 학술 검색
  48. 기사보기
  49. PubMed / NCBI
  50. Google 학술 검색
  51. 기사보기
  52. PubMed / NCBI
  53. Google 학술 검색
  54. 기사보기
  55. PubMed / NCBI
  56. Google 학술 검색
  57. 12. 사가 린 E (1976) 형무소 동성애와 감옥 형 성행위에 미치는 영향. 정신과 대인 관계 및 생물학적 과정 39 : 245–257.
  58. 기사보기
  59. PubMed / NCBI
  60. Google 학술 검색
  61. 기사보기
  62. PubMed / NCBI
  63. Google 학술 검색
  64. 기사보기
  65. PubMed / NCBI
  66. Google 학술 검색
  67. 기사보기
  68. PubMed / NCBI
  69. Google 학술 검색
  70. 기사보기
  71. PubMed / NCBI
  72. Google 학술 검색
  73. 기사보기
  74. PubMed / NCBI
  75. Google 학술 검색
  76. 기사보기
  77. PubMed / NCBI
  78. Google 학술 검색
  79. 기사보기
  80. PubMed / NCBI
  81. Google 학술 검색
  82. 기사보기
  83. PubMed / NCBI
  84. Google 학술 검색
  85. 기사보기
  86. PubMed / NCBI
  87. Google 학술 검색
  88. 기사보기
  89. PubMed / NCBI
  90. Google 학술 검색
  91. 기사보기
  92. PubMed / NCBI
  93. Google 학술 검색
  94. 기사보기
  95. PubMed / NCBI
  96. Google 학술 검색
  97. 기사보기
  98. PubMed / NCBI
  99. Google 학술 검색
  100. 기사보기
  101. PubMed / NCBI
  102. Google 학술 검색
  103. 13. Herdt GH (1993) 멜라네시아에서 의식화 된 동성애. 옥스포드 : 캘리포니아 대학 출판부. 409 p.
  104. 14. Perkins A, Roselli CE (2007) 행동 신경 내분비학의 모델로서 램. 호르몬 및 행동 52 : 70–77. pmid : 17482616 doi : 10.1016 / j.yhbeh.2007.03.016
  105. 기사보기
  106. PubMed / NCBI
  107. Google 학술 검색
  108. 기사보기
  109. PubMed / NCBI
  110. Google 학술 검색
  111. 기사보기
  112. PubMed / NCBI
  113. Google 학술 검색
  114. 기사보기
  115. PubMed / NCBI
  116. Google 학술 검색
  117. 15. Roselli CE, Resko JA 및 Stormshak F (2002) 호르몬은 숫양의 성적 파트너 선호도에 영향을 미칩니다. 성적인 행동 31의 아카이브 : 43–49. pmid : 11910791 doi : 10.1023 / a : 1014027101026
  118. 16. 내쉬 G (2001) 파괴적인 남성 : 유럽의 mesolithic rock art에 대한 동성애 및 수간 이미지. 편집자 : 음란 노출 : 성, 사회 및 고고학 기록. 글래스고 : Cruithne Press. pp. 43–55.
  119. 17. VanderLaan DP, Ren Z, 조상 환경에서 Vasey PL (2013) 남성 안드로 필리아. 인간의 본성 : 1–27. doi : 10.1007 / s12110-013-9182-z
  120. 18. Vasey PL, VanderLaan DP (2009) 사모아의 물질적 및 Avuncular 경향 여성, 남성 및 Fa'afafine에 대한 비교 연구. 인간 본성-학제 간 생물 사회적 관점 20 : 269–281. 도이 : 10.1007 / s12110-009-9066-4
  121. 19. 몸의 고고학을위한 Yates T (1993) 프레임 워크. 편집자 : 해석 적 고고학. 프로비던스, RI : 버그 출판사. pp. 31–72.
  122. 기사보기
  123. PubMed / NCBI
  124. Google 학술 검색
  125. 20. Kirkpatrick RC (2000) 인간 동성애 행동의 진화. 현재 인류학 41 : 385–413. pmid : 10768881 doi : 10.1086 / 300145
  126. 기사보기
  127. PubMed / NCBI
  128. Google 학술 검색
  129. 기사보기
  130. PubMed / NCBI
  131. Google 학술 검색
  132. 기사보기
  133. PubMed / NCBI
  134. Google 학술 검색
  135. 기사보기
  136. PubMed / NCBI
  137. Google 학술 검색
  138. 21. 가나자와 S (2012) 지능과 동성애. 생물 사회 과학 저널 44 : 595. doi : 10.1017 / S0021932011000769. pmid : 22293319
  139. 22. VanderLaan DP, Forrester DL, Petterson LJ 및 Vasey PL (2012) Samoan 남성과 fa'afafine의 확장 된 친척 사이에서 자손 생산. PloS One 7 : e36088. 도이 : 10.1371 / journal.pone.0036088. pmid : 22558342
  140. 23. Whitam FL (1983) 남성 동성애의 문화적으로 변하지 않는 속성 : 이문화 연구의 가설 적 결론. 성적인 행동 12의 보관소 : 207–226. pmid : 6882205 doi : 10.1007 / bf01542072
  141. 24. Hewlett BS 및 Hewlett BL (2010) 중부 아프리카 아프리카 연구 논문의 일명 forager 및 Ngandu 농부 중 아동을위한 성별 및 검색 31 : 107–125.
  142. 25. Vasey PL, Pocock DS 및 VanderLaan DP (2007) Samoan fa'afafine의 Kin 선택 및 남성 남성 성애. 진화와 인간 행동 28 : 159–167. 도이 : 10.1016 / j.evolhumbehav.2006.08.004
  143. 26. Wilson EO (1975) 사회 생물학 : 새로운 합성. 케임브리지 : 하버드 대학교 출판부.
  144. 기사보기
  145. PubMed / NCBI
  146. Google 학술 검색
  147. 기사보기
  148. PubMed / NCBI
  149. Google 학술 검색
  150. 기사보기
  151. PubMed / NCBI
  152. Google 학술 검색
  153. 기사보기
  154. PubMed / NCBI
  155. Google 학술 검색
  156. 27. Bobrow D와 Bailey JM (2001) 남성 동성애는 친족 선택을 통해 유지됩니까? 진화와 인간 행동 22 : 361–368. doi : 10.1016 / s1090-5138 (01) 00074-5
  157. 기사보기
  158. PubMed / NCBI
  159. Google 학술 검색
  160. 기사보기
  161. PubMed / NCBI
  162. Google 학술 검색
  163. 28. 라만 Q 및 헐 MS (2005) 남성 동성애에 대한 친족 선택 가설에 대한 실험적 테스트. 성적인 행동 34의 아카이브 : 461–467. pmid : 16010468 doi : 10.1007 / s10508-005-4345-6
  164. 기사보기
  165. PubMed / NCBI
  166. Google 학술 검색
  167. 기사보기
  168. PubMed / NCBI
  169. Google 학술 검색
  170. 기사보기
  171. PubMed / NCBI
  172. Google 학술 검색
  173. 29. Vasey PL 및 VanderLaan DP (2010) 조카 및 조카와의 통화 교환 : 사모아 남성, 여성 및 파 아파 핀 비교. 진화와 인간 행동 31 : 373–380. 도이 : 10.1016 / j.evolhumbehav.2010.04.001
  174. 기사보기
  175. PubMed / NCBI
  176. Google 학술 검색
  177. 기사보기
  178. PubMed / NCBI
  179. Google 학술 검색
  180. 30. Vasey PL 및 VanderLaan DP (2010) Samoan Fa'afafine에서 Kin과 Nonkin을 돕고 자하는 의지 사이의 적응 형인지 해리. 심리학 21 : 292-297. 도이 : 10.1177 / 0956797609359623. pmid : 20424059
  181. 31. Camperio-Ciani A, Corna F 및 Capiluppi C (2004) 남성의 동성애를 선호하고 여성의 여성 성을 증진시키는 모계 상속 요인에 대한 증거. 로얄 소사이어티 런던의 절차, B 271 : 2217–2221. doi : 10.1098 / rspb.2004.2872
  182. 32. Camperio-Ciani A와 Pellizzari E (2012) 동성애자와 이성애 남성의 친부모와 비 부모가 아닌 친척의 친척. 하나의 7 : e51088를 플로팅합니다. doi : 10.1371 / journal.pone.0051088. pmid : 23227237
  183. 33. Rahman Q, Collins A, Morrison M, Orrells JC, Cadinouche K, et al. (2008) 남성 동성애의 모성 상속 및 가족 성 요소. 성적인 행동 37의 아카이브 : 962–969. pmid : 17665299 doi : 10.1007 / s10508-007-9191-2
  184. 34. 독립적 인 사모아에서 VanderLaan DP와 Vasey PL (2011) 남성 성적 오리엔테이션 : 친자 출산 순서 및 모 성적 태아 효과에 대한 증거. 성적인 행동 40의 아카이브 : 495–503. doi : 10.1007 / s10508-009-9576-5. pmid : 20039114
  185. 35. Blanchard R과 Lippa RA (2007) BBC 인터넷 연구 프로젝트에서 남녀의 출생 순서, 형제의 성비, 수기 및 성적 취향. 성적인 행동 36의 아카이브 : 163–176. pmid : 17345165 doi : 10.1007 / s10508-006-9159-7
  186. 36. M, Green J, Osborn DPJ, Arkell J, Hetherton J 등 (2005) 백인 게이 및 이성애 남성의 가족 규모. 성적인 행동 34의 아카이브 : 117–122. pmid : 15772775 doi : 10.1007 / s10508-005-1006-8
  187. 37. Schwartz G, Kim RM, Kolundzija AB, Rieger G 및 Sanders AR (2010) 남성의 성적 지향과 관련된 생체 인구 학적 및 신체적 상관 관계. 성적인 행동 39의 보관소 : 93–109. doi : 10.1007 / s10508-009-9499-1. pmid : 19387815
  188. 38. Vasey PL 및 VanderLaan DP (2007) 사모아 파파 파인 출생 및 남성 안드로 필리아. 왕립 학회 B : 생물 과학 274 : 1437–1442의 절차. pmid : 17412683 doi : 10.1098 / rspb.2007.0120
  189. 기사보기
  190. PubMed / NCBI
  191. Google 학술 검색
  192. 기사보기
  193. PubMed / NCBI
  194. Google 학술 검색
  195. 기사보기
  196. PubMed / NCBI
  197. Google 학술 검색
  198. 39. Barthes J, Godelle B 및 Raymond M (2013) 인간의 사회 계층화 및 초거성 : 남성 동성애 선호도에 대한 이해. 진화와 인간 행동 34 : 155–163. doi : 10.1016 / j.evolhumbehav.2013.01.001
  199. 40. Vandenberghe PL 및 Mesher GM (1980) Royal Incest and Inclusive Fitness. 미국 민족 학자 7 : 300–317. doi : 10.1525 / ae.1980.7.2.02a00050
  200. 기사보기
  201. PubMed / NCBI
  202. Google 학술 검색
  203. 41. Betzig L (1992) 로마 폴리 기니. 윤리 및 사회 생물학 13 : 309–349. doi : 10.1016 / 0162-3095 (92) 90008-r
  204. 기사보기
  205. PubMed / NCBI
  206. Google 학술 검색
  207. 기사보기
  208. PubMed / NCBI
  209. Google 학술 검색
  210. 기사보기
  211. PubMed / NCBI
  212. Google 학술 검색
  213. 기사보기
  214. PubMed / NCBI
  215. Google 학술 검색
  216. 42. Betzig LL (1986) Despotism 및 차등 재현. 다윈의 역사관. 뉴욕 : 알딘. 171 p.
  217. 43. 첫 6 개의 문명에서 Betzig LL (1993) 성, 계승 및 계층화 : 강력한 남성이 어떻게 재생산하고, 아들에게 힘을 전달했으며, 자신의 부와 여자와 아이들을 방어하기 위해 힘을 사용했는지. 편집자 : Ellis L. 사회적 계층화와 사회 경제적 불평등 볼륨 1 : 비교 생물 사회 학적 분석. 웨스트 포트 : Praeger Publishers. pp. 37–74.
  218. 44. 쐐기풀 D 및 Pollet TV (2008) 인간의 남성 부에 대한 자연 선택. American Naturalist 172 : 658–666. doi : 10.1086 / 591690. pmid : 18808363
  219. 45. Rickard IJ, Holopainen J, Helama S, Helle S, Russell AF 등 (2010) 출생시 식량 가용성은 역사적 인간의 생식 성공을 제한했습니다. 생태 91 : 3515–3525. pmid : 21302824 doi : 10.1890 / 10-0019.1
  220. 46. Mace R 및 Pagel M (1994) 인류학 비교 방법. 현재 인류학 35 : 549–564. doi : 10.1086 / 204317
  221. 47. Reeder G (2000) 동성 욕망, 활용 구조 및 Niankhkhnum과 Khnumhotep의 무덤. 세계 고고학 32 : 193–208 doi : 10.1080 / 00438240050131180
  222. 48. Mathieu P (2003) 섹스 팟 : 도자기의 에로틱. Rutgers University Press.
  223. 49. Alonso Tejada A, Grimal Navarro A (1999) Introducción al Arte Levantino는 단 하나 뿐인 거리에 있습니다 : La Cueva de la Vieja (Alpera, Albacete), Alpera.
  224. 50. 북미 인디언의 다마스 D (1984) 핸드북 : 북극. 워싱턴 : 스미스 소니 언 연구소. 829 p.
  225. 51. Ford CS and Beach FA (1951) 성적 행동의 패턴. 뉴욕 : Harper & Row. 307 페이지
  226. 52. Murray SO 및 Roscoe W (1998) 보이 프 부인과 여자 남편. 맥밀란.
  227. 53. Clastres P (1972) Chronique des Indiens Guayaki. Cequequent les Aché, chasseurs-nomades du 파라과이.
  228. 54. Descola P (1993) Les lances du crépuscule. 파리 : 포켓. 485 p.
  229. 55. Hill K와 Hurtado AM (2009) 남미 헌터 수집가의 협동 번식. 왕립 학회 B : 생물 과학 276 : 3863–3870의 절차. doi : 10.1098 / rspb.2009.1061. pmid : 19692401
  230. 56. Callender C와 Kochems LM (1983) 북미 베르데 슈. 현재 인류학 24 : 443–470. doi : 10.1086 / 203030
  231. 57. 회색 JP (1999) 수정 된 민족지 학적 아틀라스. 세계 문화 10 : 24–136.
  232. 58. Murdock GP (1967) 민족 지학 아틀라스 : 요약. 민족학 6 : 109–236. doi : 10.2307 / 3772751
  233. 59. 동남아시아 민족지의 Bisht NS와 Bankoti TS (2004) 백과 사전. 글로벌 비전 출판 Ho.
  234. 60. Briant P (1996) Histoire de l' empire perse : de Cyrus à Alexandre. 파 야드.
  235. 61. Joshi HG (2004) 시킴 : 과거와 현재. 뉴 델리 : Mittal Publications.
  236. 62. Lévi-Strauss C (1955) 트리스 테스 트로피 크. 파리 : Plon.
  237. 63. 시간의 Patton M (1996) 제도 : 섬 사회학 및 지중해 선사 시대. 옥슨 : Routledge.
  238. 64. Tamisier JC (1998) Dictionnaire des peuples : sociétés d' Afrique, d' Amérique, d' Asie et d' Océanie. Larousse.
  239. 65. Paradis E 및 Claude J (2002) 일반화 된 추정 방정식을 사용한 비교 데이터 분석. 이론적 생물학 저널 218 : 175–185. pmid : 12381290 doi : 10.1006 / jtbi.2002.3066
  240. 66. Pagel M (2009) 문화적으로 복제 된 복제 자로서의 언어. 자연 리뷰 유전학 10 : 405–415. doi : 10.1038 / nrg2560. pmid : 19421237
  241. 67. Cavalli-Sforza LL, Piazza A, Menozzi P 및 Mountain J (1988) 인간 진화의 재구성 : 유전자, 고고학 및 언어 데이터를 하나로 모으십시오. 국립 과학 아카데미 85의 절차 : 6002–6006. doi : 10.1073 / pnas.85.16.6002
  242. 68. 메이스 R과 홀든 CJ (2005) 문화 진화에 대한 계통 발생 학적 접근. 생태와 진화의 동향 20 : 116–121. pmid : 16701354 doi : 10.1016 / j.tree.2004.12.002
  243. 69. Holman EW (2011) ASJP 거리 매트릭스 계산을위한 프로그램 (버전 2.1). http://wwwstaff.eva.mpg.de/%7Ewichmann/A​SJPSoftware003.zip.
  244. 70. Tamura K, Peterson D, Peterson N, Stecher G, Nei M 등 (2011) MEGA5 : 최대 가능성, 진화 거리 및 최대 Parsimony 방법을 사용한 분자 진화 유전학 분석. 분자 생물학 및 진화 28 : 2731–2739. doi : 10.1093 / molbev / msr121. pmid : 21546353
  245. 71. Wichmann S, Holman EW, Bakker D 및 Brown CH (2010) 언어 거리 측정 평가. Physica a-Statistical Mechanics 및 그 응용 프로그램 389 : 3632–3639. doi : 10.1016 / j.physa.2010.05.011
  246. 72. Wichmann S, Müller A, Velupillai V, Wett A, Brown CH 등 (2012) ASJP 데이터베이스 (버전 15).
  247. 73. Holman EW, Wichmann Sr, Brown CH, Velupillai V, Møller A 등 (2008) 자동화 된 언어 분류 탐색. Folia Linguistica 42 : 331–354. doi : 10.1515 / 플린 .2008.331
  248. 74. Swadesh M (1955) 어휘 론적 데이트에서 더 높은 정확도를 향해. 미국 언어학 21의 국제 저널 : 121–137. doi : 10.1086 / 464321
  249. 75. Saitou N and Nei M (1987) 이웃-결합 방법 : 계통 발생 나무를 재구성하는 새로운 방법. 분자 생물학 및 진화 4 : 406–425. pmid : 3447015
  250. 76. R-Core-Team (2013) R : 통계 컴퓨팅을위한 언어 및 환경. 비엔나, 오스트리아 : 통계 계산을위한 R 재단.
  251. 77. Paradis E, Claude J 및 Strimmer K (2004) APE : R 언어의 계통 발생 및 진화 분석. 생물 정보학 20 : 289–290. pmid : 14734327 doi : 10.1093 / bioinformatics / btg412
  252. 78. 게이머 M, 레몬 J 및 싱 IFP (2012) irr : 다양한 계수 안정성 및 계약 계수.
  253. 79. Grimal-Navarro A (2013), 개인 커뮤니케이션.
  254. 80. Gjessing G (1932) Arktisktc Halleristninger 및 Nord-norge. 오슬로.
  255. 81. Gjessing G (1936) Nordenfjelske Ristninger 및 Malinger 님이 arkiske gruppe에 있습니다. 오슬로
  256. 82. Hallström G (1938) 석기 시대부터 북유럽의 기념비 : I. 노르웨이 지방. 툴레
  257. 83. Crompton L (2003) 동성애와 문명. 케임브리지 (매사추세츠 주)와 영국 런던 (영국) : 하버드 대학 출판사의 맹렬한 언론.
  258. 84. Van Gulik R (1971)는 sexanelle dans la Chine ancienne에 있습니다. trad Evrard L, 파리, Gallimard.
  259. 85. DuBois C (1944) Alor의 사람들 : 동인도 섬의 사회 심리학 연구.
  260. 86. Lessa WA (1950) Ulithi atoll의 민족 지학. 캘리포니아 대학교.
  261. 87. EG와 Spiro ME (1970)를 뚫으십시오. 환초 문화 : 중앙 캐롤라인의 Ifaluk 민족 지학. 그린 우드 프레스.
  262. 88. Barber N (1998) 남성 동성애의 생태 및 심리 사회적 상호 문화 조사. 문화 간 심리학 저널 29 : 386–401. doi : 10.1177 / 0022022198293001
  263. 89. Bogaert AF 및 Shorska M (2011) 성적 취향, 친자 출산 순서 및 모체 면역 가설 : 검토. 신경 내분비학 32의 개척자 : 247–254. doi : 10.1016 / j.yfrne.2011.02.004. pmid : 21315103
  264. 90. VanderLaan DP와 Vasey PL (2011) 독립적 인 사모아에서의 남성 성적 지향 : 친자 출산 순서 및 모계 출산 능력에 대한 증거. 성적인 행동 40의 아카이브 : 495–503. doi : 10.1007 / s10508-009-9576-5. pmid : 20039114
  265. 91. Whitam FL과 Mathy RM (1986) 브라질, 과테말라, 필리핀 및 미국의 4 개 사회에서 남성 동성애. Praeger New York.
  266. 92. 다이아몬드 J (2005) 붕괴 : 사회가 실패하거나 성공하기 위해 선택하는 방법. 바이킹 프레스. 592 p.
  267. 93. Verdu P, Austerlitz F, Estoup A, Vitalis R, Georges M 등 (2009) 중부 서부 아프리카에서 온 피그미 사냥꾼 수집가의 기원과 유전 적 다양성. 현재 생물학 19 : 312–318. doi : 10.1016 / j.cub.2008.12.049. pmid : 19200724
  268. 94. Ew Gifford (1965) 코스트 유키. 새크라멘토 새크라멘토 인류학 사회.
  269. 95. Sax L (2002) 성관계는 얼마나 흔한가요? Anne Fausto-Sterling에 대한 답변. 성 연구 저널 39 : 174–178. pmid : 12476264 doi : 10.1080 / 00224490209552139
  270. 96. Lukas D와 Clutton-Brock T (2014) 짝짓기 경쟁 비용은 polygynous 포유류에서 남성의 생육 번식을 제한합니다. 왕립 학회 B 281의 절차 : 20140418. doi : 10.1098 / rspb.2014.0418. pmid : 24827443
  271. 97. Engh A, Esch K, Smale L 및 Holekamp KE (2000) 모성 계급의 메커니즘은 목격 된 hyaena, Crocuta crocuta에서 '상속'입니다. 동물 행동 60 : 323–332. pmid : 11007641 doi : 10.1006 / anbe.2000.1502
  272. 98. Sterck EHM, Watts DP 및 van Schaik CP (1997) 비인간 영장류에서 여성의 사회적 관계의 진화. 행동 생태학과 사회 생물학. 41 : 291–309. doi : 10.1007 / s002650050390