Ma tevgera zayendî ya mecbûrî divê addiction were hesibandin? (2016): Vebijêrk "Prause et al., 2015" analîz dike

Girêdana bi kaxezê orjînal - Divê ravek cinsî ya bêdeng be zewicî be? (2016)

Nîşe - Gelek pirtûkên din ên peer-nirxandî dipejirînin ku Prause et al., 2015 modela addiction zayendî piştgirî dike: Hevpeymanên pejirandî yên Prause et al., 2015

Excerpt Describing Prause et al., 2015 (Citation 73)


"Berevajî vê yekê, lêkolînên din ên li ser kesên bêyî CSB disekinin rolek ji bo habituation tekez kirine. Di merivên ne-CSB de, dîroka dirêjtirîn temaşekirina pornografiyê bi bersivên putamînal ên çepê yên jêrîn ên wêneyên pornografîk re têkildar bû, pêşniyara desensitîzasyona potansiyel [72] Bi vî awayî, di lêkolînek potansiyona pêkanîna potansiyonê de jinan û jinên bêyî CSB, yên ku ji karanîna hûrgelan re têne hesabandin, hûrgelên erênî yên erênî yên ku bi karanîna pirsgirêkek pirsgirêk têne rapor kirin. Pêwîstiya erênî ya erênî yên paşî li bersivên narkotîkan di lêkolînên dermankirinê de bilind kirin [73]. Van dîtinan berevajî, lê ne lihevhatî ne, bi rapora çalakiya xurtkirî ya di lêkolînên fMRI de di mijarên CSB de; lêkolînan di celebên teşwîqker, awayê pîvandinê û nifûsa di bin lêkolînê de ji hev cûda dikin. Lêkolîna CSB li gorî wêneyên dubarekirî kêm caran vîdyoyên têne nîşandayîn bikar tîne; pileya çalakbûnê hate xuyang kirin ku vîdyoyan li hember wêneyan cûda dike û dibe ku habituation li gorî teşwîqan cuda be. Wekî din, di nav wan de karanîna pirsgirêkdar a di lêkolîna potansiyelê de têkildar bûyerê de, hejmara demjimêrên karanînê kêm kêm bû [pirsgirêk: 3.8, deviation standard (SD) = 1.3 li hember kontrolê: 0.6, SD = 1.5 demjimêr / hefte] li gorî lêkolîna CSB fMRI (CSB: 13.21, SD = 9.85 beramberî kontrolê: 1.75, SD = 3.36 demjimêr / hefte). Ji ber vê yekê, habituation dikare bi karanîna gelemperî re têkildar be, bi karanîna giran a ku bi potansiyelî re bi cue-bertekiya xurtkirî re têkildar e. Ji bo lêkolîna van cûdahiyan lêkolînên din ên mezintir hewce ne. "


BİXWÎNE: Vê çavkaniyê, wekî mîna kaxezên din, dibêje ku Prause et al., 2015 bi alîgiran re Kühn & Gallinat, 2014 (Citation 72) ku dît ku pirtirîn karanîn di bersiva wêneyên vanilla porn de bi çalakkirina mêjî re kêmtir têkildar e. Bi gotinên din, "addiction porn" an desensitized an habituated bûn, û hewcedariya teşwîqek mezintir ji yên ne-addiction