"Эмоцияларын сексуалдык тасмага отчет берген Гиперсексуалдардагы Эмоцияны Дисрегуляциялоо Далилдери Жок" (Prause et al., 2013)

Nicole Prause порно изилдөө изилдөөнүн аталышы менен материалдар каптап

бир изилдөөнүн жыйынтыгы боюнча Никол Прауздун SPAN лабораториясы аттуу, ""Hypersexuals" сексуалдык Film Алардын сезимдерди чагылдыруу менен Emotion Dysregulation эч кандай далил, ”Менен дал келтирүү кээ бир экс-порно колдонуучулар кабарлап жатат. Башкача айтканда, ал порно, алардын жан чөйрөсүн чектеген.

Бул изилдөө милдеттүү порно пайдалануучулардын Vanilla Порно азыраак таасир этет билдирди. Ал жерде эч кандай сюрприз милдеттүү порно колдонуучулар дени сабактар караганда Vanilla Порно көбүрөөк мерез эле. Алар кызыксыз болгон. Бирок, SPAN Лабораториясынын изилдөөсүнүн аталышы бул табылганы жашырып, натыйжада "сексуалдык көз карандылык моделине" туура келбейт. (Төмөндө.)

Prause's study

Изилдөө 3 мүнөттүк жаратылыш тасмасын жана 3 мүнөттүк секс-тасманы көрүүгө жооп катары "гиперсексуалдар" деп аталган эмоционалдык диапазонду башкаруу элементтери менен салыштырган. Лабораториянын изилдөө гипотезасы "гиперсексуалдар" башкаруу элементтерине салыштырмалуу оң жана терс эмоциялардын жогорку деңгээлин билдириши керек болчу. Башкача айтканда, секс-тасманы көргөндөн кийин, "гипсексуалдар" сексуалдык дүүлүктүрүү же толкундануу сыяктуу позитивдүү эмоциялардын жогорку деңгээлин, ошондой эле уялуу же тынчсыздануу сыяктуу терс сезимдердин жогорку деңгээлин көрсөтөт деп алдын-ала айтылган. Авторлор бир убакта “коактивдештирүү” стимулунун алдында чоң оң жана терс эмоциялардын тажрыйбасы.

Бирок, окумуштуулар мындай деди:

«Бул изилдөө чындыгында далилдерди тапты карама каршы үлгү: "порнону" (VSS) көрүүнү жөнгө салууда кыйынчылыктарга нааразы болгондор азыраак сексуалдык тасмаларды көрүүнү жөнгө салган көйгөйлөрдү билдирбегендерге караганда, ар кандай эмоционалдык жоопторду берди. ”
«Визуалдык сексуалдык стимулдарды көрүүнү жөнгө салуучу көйгөйлөргө нааразы болгон адамдар көргөзмөгө коюлду азыраак контролдоого караганда оң жана терс таасирлердин биргелешип иштеши. ”
«Анын таасири чындыгында эле болгон карама каршы болжолдонгон багыттагы, алсызыраак эмес ”. (Басым кошулду)

Туура эмес гипотезасы?

SPAN лабораториясынын изилдөөчүлөрү бүгүнкү көйгөй порно колдонуучулар сексуалдык тасмага карата оң жана терс эмоционалдык реакцияны башынан өткөрүшү керек деген божомолго таянган эч кандай изилдөөлөр жок экендигин моюнга алышты.

"Гиперсексуализмге байланыштуу изилдөөлөр эмоцияны жөнгө салуунун качан башталаары так аныктала элек жана клиникалык басылмаларда эмоцияны жөнгө салуунун күтүлүп жаткандыгына карама-каршы келет."
"Коактивдештирүү деңгээли" боюнча эч кандай кабыл алынган чен-өлчөм жок ".

Алар туура эмес экенин айтып, бир теориялык жыныстык-көз моделин (алдын-ала интернетке иштелип чыккан, жана чыныгы адамдар менен иш-аракет көз карандылар тууралуу божомолдоолорго негизделген), кесип салыптыр,

"" Гиперсексуалдык бузулуунун "көпчүлүк жактоочулары дисрегуляцияга таасир этүү оорунун негизги белгиси деп эсептешет."

Бул билдирүүгө шилтеме жок жана бар суроо үчүн негиз классикалык секс-көз карандылык түшүнүктөрү сөзсүз түрдө бүгүнкү Интернеттеги порно көз карандыларга тиешелүү эмеспи.

SPAN лабораториясынын гипотезасы жөн гана артта калган окшойт, жана башкаруу сезимдер (чындыгында көрсөткөн) кенен спектрин көрсөтүп Күтүлгөндөй эле мүмкүн эле? Анткени, мурдагы изилдөө изилдөөчүлөр так айткан ал деп тапкан демейдеги эротикалык тасмалар жооп катары оң жана терс сезимдерге өтө ар түрдүү болгон:

"Жалпысынан, сексуалдык стимулдар сексуалдык стимулдарга жооп катары терс жана позитивдүү сезимдердин жогорку коактивациясын жаратат (Peterson & Janssen, 2007)."

Башка сөз менен айтканда, башкаруу кадыресе көрүнүш болгон. Бул трассанын чыгып эле көйгөйлүү порно колдонуучулар болгон. тез-тез порно колдонуучулар Vanilla Порно үчүн (өрт катталды) зеригип жүрдү. Аларда эмоционалдык реакциясы азыраак болгон, анткени бул чоң эскирүү болгон. Кызыгы, сезимге алдырбаган эмоциялар Интернеттеги оор порно көрүүчүлөрдүн көбүнчө арыздануусу болуп саналат, бирок алардын көпчүлүгү порнону колдонуудан баш тарткандан кийин гана сезимдерин өчүрүп салганын түшүнүшпөйт. Экс-колдонуучулардын жогорку жана төмөн жактардын жоготууларын көрсөткөн мүнөздүү комментарийлери:

Биринчи жигит: “Порно жана fappingден баш тарткандан кийин, сиз сезген эмоцияны кабыл алышыңыз керек. Мен үчүн бул жалгыздык, кайгы, муктаждык ж.б.у.с., бирок сиз өзүңүзгө ыңгайлуураак болуп баратсаңыз болот. Сиз сезген бийиктиктер жогорулап, мурункуга караганда бийик сезилет. Төмөнкүлөр дагы көбөйтүлүп, мурункуга караганда сиз мурункусундай сезилбейсиз. Порного сүйүнүү мени дүйнөгө уктатпай койду, бирок азыр адамдык сезимдерди болуп көрбөгөндөй жакшы сезип жатам ».
Экинчи жигит: “Порнону таштоо жөнүндө нерсе, ал сезимсиздикти айыктырат. Мен үчүн бардык түстөр менин жашоомо кайтып келди. Музыка жакшыраак угула баштады, кинолор мени ыйлатат (эч ким шылдыңдабайт, болбосо сенин жамбашыңды тээп салам! 😉); Мен дагы көп күлөм; Социалдык чөйрөлөрдө мага көбүрөөк көңүл ачуу ж.б. Мен кайгылуу мезгилди башымдан өткөрдүм. Бирок кийинчерээк баары өз ордуна келе баштады, ошондо сиздин БАРДЫК эмоцияларыңыз күчтөнө баштады. Убакыт өткөн сайын жашоо барган сайын укмуштуудай болуп баратат деп кабатыр болбоңуз! ”

Жыйынтык: Ваниль порносун көрүүгө анча эмоционалдык реакцияга ээ болгон милдеттүү порно колдонуучулар деп аталган нерсе үчүн өтө жөнөкөй түшүндүрмө бар. Милдеттүү порно колдонуучулар зеригишти. Vanilla порно ушунчалык кызыктуу болуп катталбай калды. Алар сезимталдуулуктан ажыратылган. Чындыгында, Бул Prause 2 жылдан кийин билдирди кандай так эмес Ошол эле субъекттердин көп тартуу менен изилдөө!

Туура эмес теориялык негиздери жана начар методологиясы.

Изилдөөчүлөр ондогон жылдар мурун сексуалдык көз карандылык теориясын, ошондой эле "гиперсексуалдар" деген терминди колдонушкан, ошентип алар бул терминди колдонбостон, сексуалдык көз карандылар жөнүндө пайдалуу маалыматтарды таап жатышат дегенди билдирет. Ошондой эле, алар "порно көз карандылар" деп эсептелген бул адамдарда сексуалдык көзкарандылардын эмоцияларынын жөнгө салынбагандыгын айтышат (демек, такыр көз каранды эмес). Бирок бул аракет менен бир нече көйгөйлөр бар:

Эч кандай көз карандылык текшерүү

изилдөөчүлөр үчүн катышуучуларды алдын-ала алган жок Интернет порно көз карандылык, ошондуктан алардын катышуучулары көз каранды адамдар экенине ишене албайбыз. "Hypersexual" жана "порно колдонууну көзөмөлдөө кыйынчылыгы" скрининг тест аркылуу Интернеттеги порного көз карандылыкты белгилөө менен салыштырганда бүдөмүк сөздөр. Эгер изилдөөчүлөр Интернеттеги порно көз карандыларга байланыштуу нерселерди таап жатышат деп сунушташса, анда алар порно көз карандылыгын текшерүүдөн башташы керек.

бир тектүү катышуучуларына керек

Изилдөөчүлөр ар кандай сексуалдык багыттагы аялдар менен эркектердин аралашуусун эмес, бир тектүү катышуучуларды иликтеши керек. 3 мүнөттүк гетеросексуалдык фильм катышуучулардын сексуалдык ориентациясына жана учурдагы порно табитине жараша ар кандай таасирлерге ээ болушу мүмкүн. Мисалы, лесбиянка порно көз каранды адам гетеросексуалдык порно тасманы көргөндө жек көрүүнү сезип, натыйжада жалпы натыйжаларды бурмалап салышы мүмкүн. Наркомандардагы эмоционалдык реакцияларды сорттоо а жогорку айтпаганда да эмгеги.

Classic жыныстык көз теориясы тиешеси жок

Бүгүнкү жаш интернет колдонуучулар көбүнчө балдардын травмасы жана уятына негизделген сексуалдык көз карандылыктын классикалык моделине туура келбейт. Алар көптөгөн пайдалуу деп эсептешет порнону колдонуу, толугу менен эркин. Бул изилдөөдө көйгөй порно колдонуучулардын орточо жашы, болжол менен, алардын мүчөлөрү кылып, бир гана 24 болгон Generation XXX.

Ошентип, бул катышуучулар көз каранды болсо дагы, тынчсыздануу же уялуу (терс эмоциялар) сыяктуу классикалык эмоцияларды көрсөтөөрү белгисиз. Чындыгында, лабораторияда 3 мүнөттүк эротикалык тасманы көргөн жаш порнографтар, атүгүл мастурбация кылбагыла деп айтылган киноклиптин айынан кандайдыр бир терс эмоцияларды сезүүгө түрткү болот деп айтууга негиз барбы?

Кандай болгон күндө дагы, Интернет порнографиясына көз каранды адамдарды “гипсексуал” деп белгилөө аларга баш ийдирбейт жыныс көз карандылардын (болжолдуу) эмоционалдык жооптору. Дагы бир жолу, изилдөөчүлөрдүн гипотезасы начар.

Негизги көз Нейро түшүнүктөр этибарга

Изилдөөчүлөр алардын ортосундагы айырмачылыкты түшүнгөндүктөрү жөнүндө эч кандай көрсөтмө беришпейт.маа-«Жана»сезгичтиктин, ”Же көз карандылыктын ушул негизги нейрохимиялык мүнөздөмөлөрүнүн айланасында өз изилдөөлөрүн иштеп чыгуунун маанилүүлүгү.

Порно зыяндуу абдан белгилүү болот жана Атап сумарларга байланыштуу. Алар көп учурда, тескерисинче, өтө минет, анткени тартуу көп порно көз карандылардын күч ошондой эле, алар edgier материалды керек ойготуу. Өзгөчө белгилердин визуалдык триггерлери күчтүү реакцияны пайда кылышы мүмкүн, ал эми триггер катары кызмат кылбай турган визуалдык белгилер жумшак кызыгууну жаратышы мүмкүн. белгилүү бир гана таяна Б.Корган-Reactivity "сенсибилизация" деп аталат.

Экинчи жагынан, "десенсибилизация" дегенди билдирет стимулдарга ийкемдүү азайган жок адаты менен түздөн-түз байланышы бар. Бул жалпы сенейип ырахат жооп байкалган Интернет көз каранды, азык-түлүк көз каранды жана кумарпоздордун. Бул башка жүрүм-турумду көз каранды кадимки ырахатка (жана канааттануу) сездирген ошол эле механизм, ошондой эле порно көз карандылардын порнографиялык көрүнүштөргө болгон эмоционалдык реакцияларынын чөйрөсүн кыскартып жатат.

Баса, допаминдин деңгээлинин өзгөрүшү жана допаминдин сезгичтиги "десенсибилизация" көрүнүшүнүн артында турган факторлордун бири болуп саналат. Мисалы, окуяны карап көрөлү Бул ден соолугу өз ыктыяры менен жаш медициналык студент, анын тинейджер жообу бир дары менен тосуп алган жана күчтүү, убактылуу өзгөрүүлөрдү башынан өткөрдү:

«7 сааттан кийин, А мырза өзү да, анын айлана-чөйрөнүн ортосундагы көбүрөөк аралыкты сезди. Таасирлер азыраак таасир эткен; көрмө жана үн сигналдар аз курч эле. Ал өрчүтүшүн жана чарчабайбыз жоготууга учурагандардын. 18 сааттан кийин, ал ойготуп, билинбей, кыйын болгон; айлана-чөйрөнү коргоо сигналдар кызыксыз көрүнөт. Ал сөз аз сүйлөө болчу. «

Кеп бул сейрек кездешүүчү жалпы 3 мүнөттүк лабораториялык тасма болмок жана бүгүнкү Интернеттеги порно көз карандылар үчүн позитивдүү жана терс эмоцияларды так өлчөйт. Кээ бирөөлөр үчүн кызыксыз (же) ал тургай, алардын сексуалдык ориентациясына дал келбесе, аверсивдүү). башкалар үчүн жумшак кызыктуу болмок. Бирок башкалар жогорку кызматтын кээ бир түрлөрүнө (улам) менен курчутулат мүмкүн. Бирок, ал да өз тандоосу боюнча материалдар боюнча бир толук, жеке порно жыйынында кийин жан диапазонун чагылдырган эмес.

Идеалында, изилдөөчүлөр ар бир көз каранды адамдын көз карандылыгына дал келген стимулду тандашат, тактап айтканда, ар бир предметтин порнонун артыкчылыктуу жанрына.

Кандай болгон күндө дагы, анын бар-жогун тактай албаган изилдөө көз карандылардын "сезимтал" реакциясын жазуу же алардын "сезгич эмес" реакциялар бизге көп нерсени айта албайм. Дагы, көз каранды адамдар үчүн жалпы үлгү күнүмдүк стимулдарды бир аз сезип, жана алардын өзгөчө көз каранды таптап гипер-ойготкуч болуп саналат.

Аягында

мүмкүн текке кетирүүчү Бардык ӨМҮРҮ Lab маселе порно пайдалануучулардын маанай dysregulation тууралуу пайдалуу нерселерди биле алабыз чейин көзөмөлгө алуу керек.

Лаборатория дагы реалдуу гипотезаларды тандап, алардын аталыштарын иш жүзүндөгү натыйжаларына дал келтирүүнү каалашы мүмкүн. Мисалы, бул изилдөөнүн так аталышы мындай болмок: “Маселени Porn Users Visual Сексуалдык сигналдар караганда контролдоо үчүн тар кыркасынын Emotional жоопторду көрсөтүү. «

UPDATE 1: темалары Prause ж.б.., 2013 болуп көрүнөт Nicole Prause тарабынан табылган эки кийин изилдөөлөрдө колдонулган эле субъекттер. -беттин ылдый жагында сиз ӨМҮРҮ лабораториялык изилдөөлөрдүн бул эки кийин сын айтылган сансыз көйгөйлөрдү окуй алат:

анткени Жогоруда изилдөө #2 (Prause ж.б.., 2015) билдирди азыраак көп порно пайдалануу менен келүүчү Vanilla Порно мээнин жандандыруу, аны менен бирге, алсак, колдоо өнөкөт порно түшүп пайдалануу гипотеза жыныстык каалоолорду жөнгө салат (анын жыйынтыктары параллелдүү Кун жана Галлинат., 2014). 9 рецензияланган документтер YBOPдун баалоосу менен макул:

UPDATE 2: Көп-июлда, 2013 бери арманын элек. UCLA Nicole Prause келишим (эрте 2015) калыбына келтирген жок. Мындан ары академиялык Prause бар бир нече документалдык окуя асылуу жана жалаа менен алектенет жаткан "жасалма" өнөктүгүнүн бир бөлүгү болуп элди көндүрүү үчүн, анын корутундусу менен макул болбогон адам сынга татыктуу экенин. Prause топтолгон бир узун тарыхы жазуучулар, окумуштуулар, логопеддердин, журналисттерге жана башкалар кастык интернет порно колдонуудан зыян тууралуу далилдерди батынган ким. Ал болуп порнография өнөр менен абдан жайлууБул жерден көрүнүп тургандай эле, X-Rated Сынчылар уюму (XRCO) сыйлык аземинин кызыл килем менен аны (алыскы оң) сүрөтү. (Wikipedia боюнча XRCO Awards Америка тарабынан берилген X-Rated Сынчылар уюму жыл сайын жеткен ачуунун иштеген адамдар үчүн, ал гана жеткен өнөр сыйлык өнөр жайы үчүн гана корголгон көрсөтүп турат.^[1]). Ошондой эле Prause болушу мүмкүн окшойт алынган порно аткаруучулар субъект катары башка Порно өнөр пайыздык тобу аркылуу, Эркин сүйлөө Coalition. FSC-алынган субъекттери деп шектелген ага-жылы колдонулган жалданма-курал изилдөө үстүндө оор жаратат жана абдан соода "бузукчулук жүгүртүү" схемасы (азыр болуу FBI тарабынан). Prause да кылды алынбаган дооматтар жөнүндө анын изилдөөлөрдүн натыйжалары жана анын Изилдөө методикасы. көп документтештирүү үчүн карагыла: Nicole Prause Порно өнөр жай таасир этет?

ПРОБЛЕМАЛАР МЕНЕН МЕТОДОЛОГИЯ

Жогоруда изилдөө, Steele ж.б. (2013) жана Prause ж.б. (2015) Ошол эле субъекттер көп колдонгон көрүнөт. Эгер ошондой болсо, төмөнкү үзүндү чейин Steele менен ал бир сын. колдонулат:

Негизги талап менен Steele ж.б.. деп өлчөмдөрүнүн жетишсиздиги субъекттеринин ортосунда EEG окуу (P300) жана кээ бир анкеталар порно көз карандылык жок дегенди билдирет. Корреляциянын жоктугунун эки негизги себеби:

изилдөөчүлөр дини ар башка темаларды тандап алган (аялдар, эркектер, Гетеросексуалдуу эмес Гетеросексуалдуу), бирок ал ар стандартын, балким, кызыксыз, эркек +, аялдардын жыныстык сүрөттөрдү көрсөттү. Жөнөкөй сөз менен айтканда, бул изилдөөнүн натыйжалары эркектер жайда, аялдар, ошондой эле азык-Гетеросексуалдуу жыныстык сүрөттөрү үчүн жооп жок ар кандай көз каранды болгон. Бул окуя (төмөндө) эмес.
эки анкеталар Steele ж.б.. "Порно көз карандылыкты" баалоо үчүн эки ЭЭГ изилдөөлөрүндө таянсак, интернет порно пайдалануу / көз карандылыкты текшерүү үчүн текшерилген эмес. Басма сөздө, Prause бир нече жолу EEG упайлары жана "hypersexuality" тараза ортосундагы байланыш жоктугун көрсөттү, бирок порно көз карандылар менен байланыш күтүүгө эч кандай негиз жок.

Жагымсыз түрдүүлүк Of Test субъектилери: изилдөөчүлөр дини ар башка темаларды тандап алган (аялдар, эркектер, Гетеросексуалдуу эмес Гетеросексуалдуу), бирок ал ар стандартын, балким, кызыксыз, эркек + аял минет көрсөттү. Бул изилдөөчүлөр тандоо болгон, бул көз карандылык изилдөө үчүн стандарттуу тартибин бузган, анткени маанилүү бир тектүү жаш курагы, жынысы, ориентациясы боюнча предметтер, жада калса IQ окшош (дагы бир тектүү башкаруу тобу) Мындай айырмачылыктардан улам келип бурмалоолорду болтурбоо үчүн.

Бул изилдөө, эркектер менен аялдарды жыныстык сүрөттөрдү же тасмалар үчүн кыйла башка мээ жооп бар экенин тастыктайт, жыныстык буркандарга кумарды ченегенде, бул сыяктуу изилдөө үчүн өзгөчө маанилүү болуп саналат. Бул кемчилик гана EEG окуу жана анкеталарды ортосундагы катышты жоктугу менен түшүндүрүлөт. Мурунку изилдөөлөр Жыныстык жооп катары эркек менен аялдын ортосундагы олуттуу айырмачылыктарды ырастап турат. Мисалы, кара:

биз толук ишенсек болот эмес, гетеросексуалдык бир гетеросексуалдык эркек катары эркек-аял Порно үчүн бирдей даярдыгын билдирет? Жок, анын / анын киргизүү күмөн маанилүү бир оригиналынын көрсөтүү EEG орточо бурмаланып калышы мүмкүн. Мисалы, кара, гомосексуализмди да, гетеросексуалдык эркектердин жыныстык сигналдар аркылуу каарымды нейрон чынжырларын көндүрүшкөн: бир айтабыз изилдөө.

Кызыгы, Prause өзү көрсөтүлгөн мурдагы изилдөө (2012) Ошол адамдар жыныстык сүрөттөрү үчүн жооп өтө ар түрдүү:

"Кино стимулдары стимулдардын ар кандай компоненттерине көңүл буруунун жекече айырмачылыктарына (Rupp & Wallen, 2007), белгилүү бир мазмунга артыкчылыкка (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2009) же клиникалык тарыхтарга таасир этүүчү факторлордун таасирин тийгизет. Вуда жана башкалар, 1998).

"Ошентсе да, адамдар жыныстык каалоолорду көрсөткөн визуалдык белгилерде кескин айырмаланып турушат (Грэм, Сандерс, Милхаузен жана Макбрайд, 2004)."

Ичинде Prause изилдөө Ал мындай деди: Бул бир нече жума калганда жарыяланат:

"Популярдуу Эл аралык Аффективдүү Карталар Системасын (Лэнг, Брэдли жана Катберт, 1999) колдонгон көптөгөн изилдөөлөр алардын үлгүсүндөгү аялдар жана эркектер үчүн ар кандай стимулдарды колдонушат."

Балким, Prause анын учурдагы EEG окуу ушунчалык ар түрдүү эмне себептен табуу үчүн өз окушу зарыл. Жеке айырмачылыктар нормалдуу болуп, чоң айырмачылыктар темаларды жыныстык ар кандай топ менен күтүүгө тийиш.

Жургүзүү Questionnaires: мБК (Сексуалдык Compulsivity Масштаб) Интернет-порно көз карандылык баа берүү мүмкүн эмес. Бул 1995-жылы түзүлгөн жана жийиркеничтүү жыныстык менен иштелип чыккан мамилелери акыл (СПИД эпидемиясын тергөө менен байланыштуу). The мБК мындай дейт::

"Масштабдуу [көрсөткөн?] Керек болуп калды, сексуалдык жүрүм-турум, жыныстык өнөктөштөрдүн санынын, сексуалдык жүрүм-турум жөнүндө ар түрдүү иш жүзүндө жана жыныстык жол менен жугуучу ооруларга тарых өлчөмүн алдын ала".

Мындан тышкары, МБКнын иштеп чыгуучусу бул курал аялдарда психопатологияны көрсөтпөйт деп эскертет:

«Сексуалдык компульсивдүүлүк көрсөткүчтөрүнүн жана башка психопатологиянын маркерлеринин ортосундагы ассоциация эркектер менен аялдар үчүн ар кандай моделдерди көрсөттү; сексуалдык компульсивдүүлүк эркектердеги психопатология индекстери менен байланыштуу болгон ал эми аялдар эмес.«

Мындан тышкары, МБК өнөктөш байланышкан суроолорду камтыган интернет-порно көз каранды адамдардын жыныстык көз карандылар менен салыштырганда таптакыр башкача балл мүмкүн, милдеттүү порно колдонуучулар көп учурда бир топ бар экенин эске кибер Erotica болгон табит чыныгы секске караганда.

МБК сыяктуу эле, экинчи hypersexuality анкетаны (CBSOB) Интернет порнонун колдонулушуна байланыштуу суроолору жок. Бул интернеттеги сексуалдык мүнөздөгү материалдарды ашыкча колдонбостон, "гиперсексуалдык" темаларды жана көзөмөлгө алынбаган сексуалдык жүрүм-турумду текшерүү үчүн иштелип чыккан.

Изилдөөчүлөр тарабынан жүргүзүлгөн дагы бир анкета - PCES (Порнографиянын Керектөө Эффектинин Масштабы), ал “психометрикалык түш, ”Жана Интернет порнографиясына байланыштуу нерсени көрсөтөт деп ишенүүгө эч кандай негиз жок or секс көз карандылык.

Ошентип, EEG окуулары менен анкеталардын ортосундагы корреляциянын жоктугу изилдөөнүн тыянактарына же автордун талаптарына эч кандай колдоо көрсөтпөйт.

Эч кандай алдын ала экрандаштыруу: Prause субъекттери алдын-ала текшерилген эмес. Жарактуу көз карандылык мээ изилдөөлөрү мурунтан бар болгон шарттарга (депрессия, OCD, башка көзкарандылар ж.б.) ээ адамдарды текшерип чыгат. Бул жооптуу изилдөөчүлөрдүн көз карандылык жөнүндө тыянак чыгаруусунун бирден-бир жолу. Караңыз Кембридж изилдөө туура текшерүү жана методиканын мисалы үчүн.

Prause субъекттери, ошондой эле порно көз карандылык үчүн алдын-ала текшерилген эмес. Наркологияны изилдөөнүн стандарттуу процедурасы - бул көз карандылыкка оң тест бергендерди жана андай эместер менен салыштыруу максатында, көз карандылык тести менен сабактарды текшерип чыгуу. Бул изилдөөчүлөр ан кылса дагы, муну жасашкан жок Интернет порно-көз сыноо бар. Анын ордуна, изилдөөчүлөр Жыныстык Compulsivity Масштаб башкарылат кийин катышуучулар тандалып алынган. айтылгандай, МБК порно көз карандылык же аялдар үчүн жарактуу эмес.

Generic порнонун пайдалануу үчүн ар кандай теманын: Стил жана башкалар. "Жетишсиз" порнонун тандоосу өзгөргөн натыйжаларга алып келиши мүмкүн экендигин мойнуна алат. Идеалдуу шарттарда да, порно порнографияны тандоо татаал, анткени порно колдонуучулар (айрыкча, көз карандылар) көбүнчө бир катар даамдар аркылуу күчөшөт. көптөгөн отчет Алардын porn- дал келбейт порно жанрлар аз жыныстык жооп бардю-Кейт- буга чейин алардын порнографиялык карьерасында кыйла козголгон жанрлар. Мисалы, бүгүнкү порнонун көпчүлүгү жогорку сапаттагы видеолор аркылуу керектелет жана бул жерде колдонулган кадрлар ошол эле жоопту бербеши мүмкүн.

Ошентип, жалпы порнону колдонуу натыйжаларына таасир этиши мүмкүн. Эгер порно ышкыбозу порнону көрүүнү күтүп жатса, анда сыйлыктын райондук иши көбөйөт. Бирок, порнонун фетиш видеолорунун ордуна азыркы жанрына же кадрларына дал келбеген кызыксыз гетеросексуалдык сүрөттөр болуп чыкса, колдонуучу эч кандай жооп бербеши мүмкүн же жооп бербеши мүмкүн, же ал тургай, жийиркенүү. «Эмне болду ошол? "

Бул ар бир адамга бир тамак: бышырылган картошка менен тамактануу менен алектенгендердин тобунун реактивдүүлүгүн текшерүүгө барабар. Эгерде катышуучу кокустан бышырылган картошканы жактырбаса, анда ал ашыкча тамак жегенде көйгөй жаратпаса керек, туурабы?

Жарактуу көз карандылык "мээни изилдөө": 1) бир тектүү предметтерге жана көзөмөлгө ээ болууга, 2) башка психикалык бузулууларды жана башка көз карандылыктарды текшерип чыгууга жана 3) текшерилген анкеталарды жана маектерди колдонуп, субъекттер чындыгында порно көз карандыларына ишендиришет. Стил жана башкалар. Булардын эч бири болгон жок, бирок кеңири тыянак чыгарып, кеңири жарыялады.

"Эмоцияларын сексуалдык тасмага чагылдырган Гиперсексуалдардагы Эмоцияны Дисрегуляциялоо Далилдери Жок" (Prause et al., 2013)