Famakafakana ny "famolavolana potipotiky ny tsara kokoa amin'ny sary an-tsokosoko amin'ny mpampiasa sy ny fanaraha-maso tsy mifanaraka amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia" (Prause et al., 2015)

Fampidirana

Satria ity tatitra nataon'ny EEG ity dia nitatitra ny fampiasana sary vetaveta lehibe mifandraika amin'ny Kely kokoa Ny fampidirana ny atidoha amin'ny pôrnôgrafiana lavalava no asongadina amin'ny manohana Ny fitsiriritana izay ampiasain'ny sary vetaveta dia mamela ny fitondrana ara-pananahana. Raha tsorina, ireo mpampiasa vetaveta ireo dia navotsotry ny sarivongana ho-hum porno (ny valiny mifandray aminy Kuhn & Gallinat., 2014). Ireo fikarohana ireo dia mifanaraka amin'ny fandeferana, famantarana ny fiankinan-doha. Ny fandeferana dia voafaritra ho valin'ny fihenan'ny olona iray amin'ny zava-mahadomelina na fanantenana izay vokatry ny fampiasana imbetsaka.

Taratasy malaky famerenana ny dinika mifanaraka amin'ny fanombanan'ny YBOP ny Prause et al., 2015 (ny rohy dia amin'ny antsipiriany Prause et al.)

Satria matetika ireo mpampiasa ny pôrnôjia dia nampihena ny lanjan'ny EEG noho ny fanaraha-maso, mitarika ny mpanoratra Nicole Prause milaza fa ny fandalinany an-tsokosoko dia mametaka ilay maodely fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Nanambara i Prause fa ny vakiteny EEG dia nanombana ny "réactivity cue-reactivity" (fanentanana), fa tsy fahazarana. Na dia marina aza i Prause dia tsy miraharaha ilay lavaka misimisy ao anatin'ny fanambarana "hosoka" nataony izy: Na dia Prause et al. 2015 (nitranga in-1): Ny 27 hafa dia avy amin'ny fandalinana vaovao avy amin'ny neurologia dia nitatitra momba ny fanehoan-keviny na ny faniriana (fisorohana) amin'ny mpisera vazivazy vetaveta: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22,23, 24, 25, 26, 27. Ny siansa dia tsy mandeha amin'ny fandalinana anomaly tokana ateraky ny lesoka ara-teknolojia matotra; ny siansa dia mandeha amin'ny famoahana porofo (raha tsy hoe ianao agenda-noroahina).

vaovao farany: Ao anatin'ity fampisehoana 2018 ity, Gary Wilson dia mampibaribary ny fahamarinana ao ambadiky ny 5 izay mampiahiahy sy mamitaka, ary tafiditra amin'izany ny fianarana EEG Nicole Prause (Steele et al., 2013 ary Prause et al., 2015): Fikarohana Porn: Marina sa Tantara?

MAIN ARTICLE

Hyperbole & Claims tsy marina

Araka ny navoakan'ny July 2015, dia hiantso ity gazety ity isika Prause et al., 2015. Andao hanomboka amin'ny hyperbole an'ny mpanoratra. Nicole Prause tamim-pahasahiana no nilaza tao amin'ny tranonkalan'ny laboratoara SPAN fa ity fandinihana irery ity dia “mandrara ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia”:

Mpanao fikarohana ara-dalàna dia mety hiteny foana hoe efa nipoitra fikarohana ary mandà ny fianarana rehetra teo aloha amin'ny fianarana EEG?

Ankoatr'izay, Nicole Prause dia nilaza fa ny fianarany dia misy lohahevitra 122 (N). Raha ny tena izy dia 55 ny lohahevitra noresahina tamin'ilay fanadihadiana izay "niaina olana tamin'ny famerana ny fahitany sary vetaveta". Ireo lohahevitra dia nalaina avy tao amin'ny Pocatello Idaho, izay mihoatra ny 50% Môrmôna. Ny mpandray anjara 67 hafa dia fanaraha-maso.

Tamin'ny fanambarana faharoa mampiahiahy, Prause et al., 2015 dia nilaza toy izao momba ny abstrakta sy ny vondrona fianarana:

"Ireo no singa voalohany ara-pahasalamana momba ny olana ara-pahasalamana momba ny fitsipi-pifehezana virtoaly momba ny Sex Sexual Stimuli".

Mazava ho azy fa tsy ilay raharaha, toy ny Fianarana momba ny fMRI Cambridge dia navoaka tamin'ny herintaona teo aloha.

Tao amin'ny taratasy fahatelo, Nicole Prause dia nanamafy hatrany izany Prause et al., 2015 no "fanadihadiana ara-pahasalamana lehibe indrindra momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia natao". Marihina fa raha ampitahaina amin'ny fandalinana scan ny ati-doha, ny fianarana EEG dia lafo lavitra kokoa isaky ny lohahevitra. Mora ny manangona vondrona maro amin'ny lohahevitra "mpidoroka pôrnôgrafia" raha tsy asehonao ny lohahevitra momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia na ny fepetra fanilikilihana (olana ara-tsaina, fiankinan-doha, fampiasana zava-mahadomelina psychotropic, sns.). Olana vitsivitsy amin'ny filazan'i Prause:

Tsy fianarana momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia izany raha tsy manana mpidoroka pôrnôgrafia. Ity fandalinana ity, ary ny fandalinana Prause 2 teo aloha (Prause et al., 2013 & Steele et al., 2013), dia tsy nanombatombana raha misy mpankafy pôrneana na tsia ny lohahevitra iray. Prause dia niaiky tao anaty tafatafa fa maro tamin'ireo lohahevitra no tsy dia nanana olana firy tamin'ny fitantanana ny fampiasana azy: tsy mpangalatra izy ireo. Ny lohahevitra rehetra dia tsy maintsy nekena ho mpangalatra pôrnôgrafika hamela fampitahana ara-drariny amin'ny vondrona tsy tia pôrnôgrafia. Ankoatr'izay dia nanao fikarohana ny Prause Tsy foto-kevitra mipetaka amin'ny aretina ara-tsaina, fitondrantena mandaitra, na fiankinan-doha hafa. Ny efatra amin'ireo tsikera voarohirohy ho an'ny peer dia nanondro ireo lesoka marobe ireto: 2, 3, 4, 8.
"Ny tsy fetezan'ny axis HPA amin'ny lehilahy voan'ny aretim-pananahana" (2015) dia azo raisina ho fandinihana miorina amin'ny neurosains lehibe indrindra hatreto amin'ny "hypersexuals" (miaraka amina lohahevitra 67 amin'ny fitsaboana fiankinan-doha amin'ny firaisana ara-nofo, raha ampitahaina amin'ny lohahevitra 55 an'i Prause izay sosotra tamin'ny fampiasana sary vetaveta). Ny fandinihana dia nanombana ny valin'ny ati-doha amin'ny fihenjanana amin'ny alàlan'ny fanombanana ny famotsorana hormonina ataon'ny ati-doha (ACTH), ary ny hormonina fehezin'ny atidoha (kortisol). Raha ity fanadihadiana ity dia navoaka volana vitsivitsy taorian'izay Prause et al., 2015, Nicole Prause dia manohy milaza fa ny fianarana EEG no lehibe indrindra.
Ny firafitry ny atidoha sy ny fifandraisana mifandraika amin'ny firaisana ara-pôrnôgrafia: Ny atidoha amin'ny pôrnôn (2014) - Azo heverina ho lehibe kokoa noho ny Prause et al., 2015, satria nanana lohahevitra 64 izy io, ary nojerena tsara daholo raha tsy misy fanilikilihana toy ny fiankinan-doha, fampiasana zava-mahadomelina, aretin-tsaina ary aretina ara-pahasalamana sy neurolojia. Ny fanadihadiana 3 Prause dia tsy nanao an'io.

Prause et al., 2015 Fanombantombanana ny atidohan'ny atidoha

Prause et al., 2015 dia iray Electroencephalography na fianarana EEG. Ny refin'ny herinaratra ataon'ny EEG, na ny onjan'ny ati-doha, eo amin'ny loha. Na dia efa nandritra ny 100 taona aza ny teknolojia EEG, dia mitohy ny adihevitra momba ny tena antony mahatonga ny onjan'ny ati-doha, na ny valin'ny famakiana EEG manokana. Vokatr'izany, ny valim-panandramana dia azo adika amin'ny fomba isan-karazany. Ny spikes amin'ny hetsika elektrika dia antsoina hoe amplitude (etsy ambany).

Mino ny mpikaroka fa ny ampahany sasany amin'ny EEG (LPP, P3) mety Manombantombana ny fiheverana nomena ny fisainana manokana, toy ny sary iray. Raha tsorina, ny amplitudo lehibe dia manondro fa ny lohahevitra dia mandinika ny fisainana hita maso ao amin'ny fanandramana. Tao amin'ny fianarana Prause, ny fanentanana dia sary iray mampisaraka ny sary an-tsokosoko. Hevitra vitsivitsy:

Ny fifantohan-tsaina, ary ny tsipika EEG mifandraika, dia tsy afaka milaza amintsika raha te hifoha ny olona iray na raha toa izy ireo dia voaroaka. Ny dingana avo kokoa dia mety ho vokatry ny fihetseham-po ratsy, toy ny fahavetavetana na fahatairana.
Tsy afaka milaza amintsika koa ny spike EEG raha nampandeha ilay circuitry valisoa tamin'ny atidoha na tsia. Mifanohitra amin'izany, ny fandalinana farany natao momba ny mpampiasa pôrnôgrafia nataon'i Voon et al., 2014. ary Kuhn & Gallinat 2014 dia nampiasa scanner fMRI mba hamaritana ny fiovan'ny rafitra sy ny valin'ny asa fitoriana.

Amin'ity fianarana ity, Prause et al., 2015 dia nampitaha ny hetsika EEG an'ny antsoina hoe "mpidoroka pôrnôgrafia" (salan'isa 3.8 ora pôrnô / herinandro) amin'ny fifehezana (salan'isa 0.6 pôrnô / herinandro). Araka ny efa nampoizina, ny "mpidoroka pôrnôgrafia" sy ny fanaraha-maso dia nanana hetsika EEG lehibe kokoa (amplitude LPP) rehefa mijery sary vetaveta. Na izany aza, the amplitude was kely kokoa ho an'ireo "mpidoroka pôrnôgrafia."

Prause et al., 2015 dia manohana ny fiankinan-dohan'ny filma

Manantena amplitude lehibe kokoa ho an'ireo "mpidoroka pôrnôgrafia", hoy ny mpanoratra,

"Ity lamina ity dia tsy mitovy amin'ny modely fiankinan-dandy. "

Tena misy dikany ve izany? Araka ny nolazain'ny namana mpikaroka iray, amin'ny valim-panadihadiana rehetra dia misy valiny… ary misy ny fandikana ny mpikaroka. Mazava ny valiny: Ireo mpidoroka sary vetaveta dia tsy nijery firy ny sarin'ny firaisana vanila nipoitra teo amin'ny efijery nandritra ny iray segondra. Tsy mahagaga izany raha olona tafahoatra ny mijery sary vetaveta ankehitriny.

Ny valim-pikarohan'i Prause momba ny fanamafisam-peo LPP ambany ho an'ireo "mpidoroka pôrnôgrafia" raha ampitahaina amin'ny fanaraha-maso dia mifanaraka amin'ny maodely fiankinan-doha, na eo aza ny fandikany fa "nanala ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia." Ny zavatra hitany dia manondro roa desensitization (na ny fahazarana) ary ny fandeferana, izay ilàna fanatsarana bebe kokoa. Samy hita ao amin'ny mpidoroka ny roa tonta, ary indraindray mampahatahotra, dia voarakitra ao anaty mpisera anaty aterineto mavesatra ihany koa tsy mpitsoa-ponenana (eto ambany).

Hevi-dehibe: Raha mampiasa ny pôrnôgrafia tsy misy vokany amin'ny taranja an'i Prause, antenainay ny fanaraha-maso sy ireo “mpidoroka pôrnôgrafia” hanana izany ny ambaratonga LPP ho valin'ny sary ara-nofo. Fa kosa, ireo antsoina hoe “mpidoroka pôrnôgrafia” an'i Prause dia tsy dia nampihetsika ny ati-doha (ambany LPP) amin'ireo sary vetaveta lavanila. Mampiasa teny nindramina aho satria tsy tena nampiasa fitaovana fanaovana sivana ho an'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia i Prause, ka tsy azontsika an-tsaina hoe mpidoroka pôrnôgrafia ny sasany, na ny sasany aminy. Ho an'ny fanambarana nataon'i Eric ho sandoka sy ireo lohateny lehibe mampiahiahy ho ara-dalàna, rehetra amin'ireo lohahevitra 55 an'i Prause dia tokony ho mpidoroka sary vetaveta marina. Tsy misy, tsy ny ankamaroany, fa ny foto-kevitra tsirairay. Ny marika rehetra dia manondro maromaro amin'ireo lohahevitra 55 Prause izay tsy mpidoroka

Ireo lohahevitra ireo dia nalaina avy tao amin'ny Pocatello Idaho tamin'ny alàlan'ny dokambarotra an-tserasera nangataka olona izay “Miatrika olana amin'ny fanaraha-maso ny fijerin'ny sary vetaveta". Pocatello Idaho dia mihoatra ny 50% Mormona, ny ankamaroan'ny lohahevitra dia mety mahatsapa fa ny habetsaky ny fampiasana sary vetaveta dia olana goavana. Ao anatin'ny tsy fahampiana metodolojika goavana, tsy misy ny lohahevitra nadinadinina noho ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Ao amin'ny fahadisoana hafa, ny adiresy voafetra dia voafetra ho an'ny mpandray anjara izay manana olana ihany "Sary mamoa fady". Koa satria ny ankamaroan'ny mpampiasa pôrnôgrafia manahirana dia mijery sary mihetsika mivantana, moa ve izany vao mainka nampivily ny mpandray anjara?

Aza manao fahadisoana, na Steele et al., 2013 na Prause et al., 2015 dia namaritra ireo lohahevitra 55 ireo ho toy ny mpidoroka pôrnôgrafia na mpampiasa pôrnô voatery. Ireo lohahevitra ireo dia nanaiky ihany fa nahatsiaro ho "ory" tamin'ny fampiasana sary vetaveta. Nanamarina ny fifangaroan'ny olom-peheziny, nanaiky i Prause Fanadihadiana 2013 fa ny sasany tamin'ireo ankizy 55 dia niaina olana madinidinika (izay midika fa izy ireo tsy porn addicts):

“Ity fanadihadiana ity dia tsy nisy afa-tsy olona izay nitatitra olana, manomboka amin'ny relativement kely amin'ny olana goavana, mifehy ny fijerin'izy ireo ny firaisana ara-nofo. ”

Ahoana no ahafahanao mamaha ilay maodely fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia raha maro amin'ireo "mpidoroka pôrnôgrafia" no tsy mpidoroka pôrnôgrafia? Tsy afaka ianao.

Ny Prause et al. nahita aligns tanteraka amin'ny Kühn & Gallinat (2014), izay nahitana fa ny fampiasana sary vetaveta kokoa dia mifandray amin'ny fampidirana am-bava tsy misy ati-doha amin'ny mpampiasa mavesatra (izay tsy mpangalatra) raha jerena ny sarimihetsika ara-nofo (.530 segondra). Hoy ny mpikaroka:

"Mifanaraka amin'ny fiheverana fa ny fipoahana mahery vaika amin'ny fanentanana pôrnôgrafia dia miteraka fihenan'ny valin'ny neural voajanahary amin'ny fanentanana ara-nofo. "

Kühn & Gallinat dia nitatitra ihany koa ny fampiasana pôrnôgrafia bebe kokoa mifandraika amin'ny resaka volondavenona tsy dia misy valiny ary ny fanelingelenana ireo faribolana tafiditra amin'ny fifehezana tsindroka. In ity lahatsoratra ity mpikaroka Simone Kühn, nilaza hoe:

"Mety hidika izany fa ny fampiasana sary vetaveta tsy dia mahazatra loatra ny fandoavam-bola."

Kühn milaza fa ny literatiora ara-psikolojika sy siantifika dia manosika ny mpividy ny pôrnônaly dia hikatsaka fitaovana amin'ny lalao tantara an-dalam-piraisana sy mahery kokoa.

"Izany dia mety hitovy tanteraka amin'ny fisainan-javatra hoe mila manentana ny firoboroboan'ny rafitra ny valisoa."

Fandinihana EEG hafa dia nahita fa ny fampiasana sary vetaveta bebe kokoa amin'ny vehivavy dia mifamatotra amin'ny fampidiran-dresaka tsy dia tsara loatra ho an'ny pôrnôma Raha tsorina, ireo izay mampiasa pôrnôgrafia dia mety mila fanentanana lehibe kokoa ho an'ny valim-panontaniana hita ao amin'ny mpanjifa kokoa, ary ny sarin'ireo vanila pôrnika dia tsy voatery hisoratra anarana ho toy izany rehetra mahaliana izany. Latsaky ny liana, mitovitovy amin'ny fiheverana kely, ary ambany kokoa ny famakiana EEG. Fiafaran'ny tantara.

Prause et al., 2015 dia manontany an'izany Kühn & Gallinat Mety ho marina ny 2014

Ao amin'ny sehatra fifanakalozan-kevitra Prause et al, voatonona Kühn & Gallinat ary nanolotra azy ho fanazavana mety amin'ny lamina LPP ambany. Teo amin'ny lala-mahitsy izy, ary ratsy loatra ny fandikany izany avy eo naka fihodinana U avy amin'ny data-ny. Angamba ny fitongilanana matanjaka nataon'i Prause manoloana ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia namolavola ny fandikany. ny teo aloha Twitter slogan dia nanoso-kevitra fa mety tsy hanana ny tsy fitoviana takiana amin'ny fikarohana siantifika:

“Ny fandinihana ny antony nisafidianan'ny olona hanao firaisana ara-nofo tsy miantso zava-poana amin'ny fiankinan-doha ”

Raha ny tokony ho izy, ny sary mbola nampiasain'i Kühn sy i Prause dia samy hafa be tamin'ny horonantsary "mazava" 9 segondra nampiasaina tamin'ny 2014 Fianarana momba ny fMRI Cambridge, izay nahita fitoviana teo amin'ny ati-doha mpidoroka pôrnôgrafia sy ireo mpidoroka zava-mahadomelina. Ireo mpikaroka ireo dia nahita hetsika ivon-toerana valisoa lehibe kokoa ho an'ireo mpidoroka pôrnôgrafia ho valin'ny horonantsary, izay mahazatra an'ireo mpidoroka.

Ny fandalinana ny pôrnôgrafia amin'ny aterineto sy ny fandikany dia sarotra amin'ny fahitana ny sary vetaveta (stills na lahatsary) is ny fitondran-tena mampihetsi-po, fa tsy ny tononkira fotsiny. Raha ampitahaina, dia mijery ireo sary amin'ny tavoahangy vodka is fambara ho an'ny mpisotro toaka. Na dia mety hanazava ny atidohany mihoatra noho ny ati-doha aza io fambara io, ny alikaola kosa dia mila alikaola betsaka kokoa hahazoana buzz. Ireo mpampiasa pôrnôgrafia mavesatra ao amin'ny fandalinana an'i Kühn sy i Prause dia mazava fa mila fanentanana bebe kokoa (horonan-tsary?) Hampiranty ny buzz-ny. Tsy namaly tsotra fotsiny izy ireo. Porofon'ny fandeferana (sy ny fiovan'ny ati-doha mifandraika amin'ny fiankinan-doha).

Vaovao farany momba ny teny filamatr'i Nicole Prause:

UCLA dia tsy nanavao ny fifanekena nataon'i Prause. Tsy nifandray amn'ny oniversite rehetra izy hatramin'ny voalohan'ny taona 2015.
Tamin'ny volana Oktobra, 2015 Ny kaonty Twitter an'ny Prause tany am-boalohany dia nahemotra mandrakizay noho ny fanorisorenana

In Her Fianarana ny 2013 EEG ary ny Blog Post Anaro ireo firenena izay mampiseho ny fetezany na ny fiankinan-doha

Nilaza i Prause fa ny fianarany EEG 2013 no fotoana voalohany namakiana ny EEG ho an'ireo antsoina hoe "hypersexuals." Satria io dia "voalohany" i Prause dia nanaiky fa fanombantombanana madio raha toa ny "hypersexuals" tokony Manana fepetra EEG ambony na ambany kokoa noho ny fanaraha-maso tsara:

"Raha jerena fa vao sambany ny ERP dia noraketina an-jaza, ary ny literatiora momba ny fiankinan-doha (avo kokoa P300) sy ny impulsivity (ambany P300) dia manondro faminaniana mifanohitra amin'izany, ny lalan'ny fiatraikany eo amin'ny lahy sy ny vavy dia voalaza indrindra amin'ny antony teôria." [Izany hoe, tsy misy fotony mihitsy.]

As manazava eto Ny fandalinana nataon'i EEG 2013 an'i Prause dia tsy nisy vondrona fanaraha-maso, noho izany dia tsy afaka nampitaha ny "famakiana sary vetaveta" "famakiana EEG tamin'ny" tsy mpidoroka. " Vokatr'izany, ny fandalinana nataony tamin'ny 2013 dia tsy nilaza tamintsika na inona na inona momba ny vakitenin'ny EEG na ho an'ny olona salama na na "hypersexuals." Andao tohizana ny fomba fijerin'i Prause manomboka amin'ny 2013:

"Noho izany, ny olona manana faniriana hanao firaisana ara-nofo dia mety hampiseho fahasamihafana lehibe amin'ny amplitude P300 eo anelanelan'ny fanentanana ara-nofo sy ny fanentanana tsy miandany noho ny fahatsapana sy ny fientanam-po amin'ny fientanam-po. Na izany na tsy izany, kely na tsy misy P300 fahasamihafana ny amplitude dia azo refesina noho ny fahazarana ho an'ny VSS."

Ao amin'ny 2013, Prause dia nilaza fa ireo mpidoroka amin'ny pôrnika, raha oharina amin'ny fanaraha-maso, dia afaka nampiseho:

ambony Ny vakin'ny EEG noho ny fihenan-tsakafo amin'ny sary, na
ambany Ireo vakiteny EEG noho ny fahazarana ho an'ny pôrnôgrafia (VSS).

Dimy volana talohan'ny navoakany ny fianarana 2013 EEG, dia niara-niasa i Prause sy David Ley mba hanoratra izany Lahatsoratra momba ny Psychology Today blog momba ny fianarany manaraka. Milaza izy ireo ao fa “mamaly herinaratra”Dia manondro fahazarana na fanalefahana:

Saingy, rehefa nizara ireo olona ireo ny EEG, raha jerena ny fijerin'ny erotic, dia nahagaga ny valiny, ary tsy nifanaraka tamin'ny teorinan'ny firaisana ara-nofo. Raha ny fijerena sary pôrnôgrafika dia tena mahazatra (na ny manalasalana), toy ny zava-mahadomelina, dia mety ho kely kokoa ny valin'ny herinaratra eo amin'ny atidoha raha jerena ny sary vetaveta.. Raha ny marina, tamin'ireo valiny ireo dia tsy nisy ny valiny. Fa kosa, ny fanehoan-kevitr'ireo mpandray anjara tamin'ny ankapobeny dia nampiseho ny fiakaran'ny valin'ny herin'ny herinaratra tamin'ny sary erikana naseho azy ireo, toy ny ati-dohan'ireo “olon-tsotra”…

Noho izany, manana 2013 Prause miteny izahay “Fihenan'ny herinaratra” dia manondro ny fahazarana na ny tsy fahampian-tsakafo. Ankehitriny anefa, ao amin'ny 2015, rehefa Prause nahita porofo momba ny famoizam-po (mahazatra amin'ny mpidoroka), miteny amintsika izy “Fihenan'ny herinaratra” debunks porn addiction. Huh?

Tao anatin'ireo roa taona nisongadina dia nandray an'i Prause ny hampitaha ny tahirin-tseraseran'ny reny miaraka amin'ny vondrona mpiaro tena izy, nahavita fiakarana tanteraka izy. Ankehitriny, milaza izy fa porofon'ny tsy fahampian-tsakafo izay hitany rehefa nanampy ny vondrona mpitantana izy tsy porofon'ny fiankinan-doha (izay nambarany tamin'ny 2013 fa tokony ho izy). Fa kosa, nanamafy indray izy fa "nanandevozin'ny fiankinan-doha." Tsy mifanaraka sy tsy ara-tsiansa izany, ary manome soso-kevitra fa na inona na inona fanoherana manohitra dia ho nilaza izy fa manana "fiankinan-doha tsy voamarina." Raha ny marina, raha tsy mandà ny fandinihana sy ny famoahana ny bilaogy 2015 i Andry dia voatery «mamoaka tsy misy dikany ny fiankinan-doha. "

Etsy andanin'izay, ilay voalaza etsy ambony -“Ny fanehoan-kevitry ny mpandray anjara tamin'ny ankapobeny dia naneho ny valin'ny ati-doha elektrika tamin'ny sary erika” - mampisavoritaka. Mazava ho azy fa ara-dalàna ny manana valiny lehibe kokoa amin'ny sary ara-nofo noho ny amin'ny sary tsy miandany. Na izany aza, ny fanadihadiana nataon'i 2013 dia tsy nisy vondrona fanaraha-maso, ary tsy nampitaha ny famakiana EEG an'ireo mpidoroka pôrnôgrafia amin'ireo tsy mpidoroka. Raha vao nampiany ny vondrona mifehy dia hita fa ara-dalàna ny filana setroka amin'ny sary vetaveta ary nanjavona ny vokany. Raha ny tokony ho izy dia nivadika ho olona nijaly ny olona tao aminy desensitization, fizotran'ny fiankinan-doha. Raha fintinina dia tsy nisy dikany ny valin'ny Prause 2013 (jereo eto ambany), raha toa kosa ny lohateny 2015 nifanohitra tamin'ny zavatra rehetra nambarany teo aloha. Nilaza izy fa diso ny fiankinan-doha nefa mahita porofo manamarina izany.

Fomba ratsy mahomby indray mandeha indray

1) Tahaka ny amin'ny Fianarana ny 2013 EEG nataon'i Prause (Steele et al.), ny lohahevitra tamin'ity fandalinana ity dia ny lahy, ny vavy ary ny mety ho "non-heterosexual". Ny porofo rehetra dia manondro fa i Prause dia nampiasa lohahevitra mitovy amin'ny fandalinany ankehitriny sy ny fianarany 2013: ny isan'ny vehivavy dia mitovy (13) ary ny isa feno dia akaiky (52 vs. 55). Raha izany, ity fandalinana ankehitriny ity koa misy 7 "tsy heterosexuel". Izany no zava-dehibe, satria manitsakitsaka ny fomba ambaran'ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha izy homogeneous lohahevitra momba ny taona, sokajy, orientation, na ny IQ's (miampy vondrona mpiandraikitra homogenny) mba hisorohana ny fanovana vokatry ny fahasamihafana toy izany. Tena ilaina tokoa ny fanadihadiana toy ity, izay manamarika ny firaisana ara-nofo, araka ny fikarohana dia manamafy fa ny lehilahy sy ny vehivavy dia samy manana valin-kafatra amin'ny atidoha amin'ny sary na sarimihetsika ara-nofo (Fianarana: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Io lesoka io ihany no mametraka fanontaniana amin'ny fanadihadian'i Prause.

2) Ny lohahevitr'i Prause dia tsy nojerena mialoha. Ny fandalinana ny atidoha mahomby amin'ny fiankinan-doha dia mizaha ny olona manana toe-javatra efa nisy (fahaketrahana, OCD, fiankinan-doha hafa, sns.). Ity no hany fomba ahafahan'ny mpikaroka tompon'andraikitra mandray fehinkevitra momba ny fiankinan-doha. Jereo ny Fandinihana ny Cambridge Univeristy ohatra iray amin'ny fizahana sy fomba fiasa mety.

3) Ireo fanontaniana roa napetrak'i Prause tamin'ny andrana EEG roa hanombanana ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia" dia tsy manankery hijerena ny fampiasana / fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Ny Scale Compulsivity Scale (SCS) dia noforonina tamin'ny 1995 mba handrefesana ny firaisana ara-nofo hanampiana amin'ny fanombanana ny risika SIDA, ary indrindra tsy valiny ho an'ny vehivavy. The Hoy ny SCS:

"Ny lanjany dia tokony hampiseho ny tahan'ny fitondran-tena ara-pananahana, ny isan'ny lahy sy vavy, ny fampihetseham-po amin'ny fitondran-tena samihafa, ary ny tantaran'ny aretina azo avy amin'ny firaisana."

Ambonin'izany, ny mpandrindra ny SCS dia mampitandrina fa ity fitaovana ity dia tsy haneho ny psikopathologie amin'ny vehivavy,

"Ny fiaraha-miombon'antoka momba ny firaisana ara-nofo sy ny mari-pahaizana hafa momba ny psikopathologie dia mampiseho fomba samihafa ho an'ny lehilahy sy ny vehivavy; Ny firaisana ara-nofo dia mifandray amin'ny mari-pahaizana momba ny psikopatolojia amin'ny lehilahy fa tsy amin'ny vehivavy. "

Tahaka ny SCS, ny fanontaniana faharoa (ny CBSOB) tsy manana fanontaniana momba ny fampiasana sary vetaveta amin'ny Internet. Natao hijerena ireo lohahevitra “hypersexual”, sy ny fihetsika mamoa fady tsy voafehy - tsy ny fampiasana tafahoatra ny fitaovana mamoa fady amin'ny internet.

Ny "fandalinana ny atidoha" mety amin'ny fiankinan-doha dia tsy maintsy:

manana lohahevitra sy fanaraha-maso homogous,
alao sary an-tsaina ny aretin-tsaina hafa sy ny fiankinan-doha hafa, ary
Ampiasao valim-panontaniana sy fanadihadiana azo antoka fa tena mpankafy pôrnôgrafia ireo lohahevitra.

Tsy nanao an'ireny i Studia roa momba ny EEG tao amin'ny Prager, saingy nanao soso-kevitra goavana izy ary namoaka izany.

Ny fangatahana dia tsy maintsy ampian'ireo data

Prause, amin'ny fandroahana azy manokana, dia mandà ny foto-pisainan'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia, ary mino fa ny fampiasana sary vetaveta dia tsy hahatonga olana mihitsy. Ohatra iray avy amin'ny vao haingana Martin Daubney lahatsoratra momba ny firaisana ara-nofo / pôrnôgrafia:

Dr Nicole Prause, mpikaroka fototra ao amin'ny Laboratoara Sexual Psychophysiology sy ny Laboratoara Neuroscience Affective (Span) ao Los Angeles, dia miantso ny tenany ho "mpandroba matihanina" amin'ny fiankinan-dohan'ny firaisana ara-nofo.

Mety ho nitarika fitarainana maromaro avy amin'ny Prause, izay tsy mifanaraka amin'ny tahirin-tsaritany ny fisian'ny fisainana toy izany.

Ny ohatra voalohany dia ny fianarany tamin'ny 2013 "Ny faniriana hanao firaisana ara-nofo, fa tsy ny aretim-poana, dia mifandraika amin'ny valin-kitsim-po vokatry ny firaisana ara-nofo. " Dimy volana talohan'ny namoahana ity fanadihadiana ity dia navoakan'i Prause (ihany) ho an'ny psikology David Ley, izay nibilaogy avy hatrany izany Psychology Today, milaza fa nanaporofo izany ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia tsy nisy. Ny fanambarana toy izany dia tsy notohanan'ny fandinihana rehefa navoaka. Ireto manaraka ireto dia nalaina avy amin'izany peo-revin'ny fanadihadiana amin'ny fianarana:

'Ny fitadiavana anton-javatra tokana dia tsy milaza zavatra momba ny fiankinan-doha. Ankoatra izany, ity fikarohana manan-danja ity dia ratsy Ny fifandraisana eo amin'ny P300 sy ny faniriana hanao firaisana amin'ny namana (r = -0.33), mampiseho fa ny ambaratonga P300 dia mifandray amin'ny ambany faniriana ara-nofo; Izany dia mifanohitra mivantana amin'ny fandikana ny P300 ambony faniriana. Tsy misy fampitahana amin'ireo vondrona mpikatroka hafa. Tsy misy fampitahana amin'ny fanaraha-maso ny vondrona. Ny fehin-kevitr'ireo mpikaroka dia loharano iray avy ao amin'ny angon-drakitra, izay tsy milaza na inona na inona raha toa ny olona milaza ny fahasahiranana mamaritra ny fijerin'izy ireo ny sary momba ny firaisana dia tsy manana adihevitra amin'ny ati-doha mitovy amin'ny kôkainina na ireo karazana toaka hafa. '

Toy ny tamin'ny fandalinana EEG amin'izao fotoana izao dia nilaza i Prause fa tsy nihetsika toy ny mpidoroka hafa ny ati-dohan'ny olom-peheziny. Raha ny tena izy dia nanana famakiana EEG (P300) avo lenta kokoa ny olony rehefa mijery sary vetaveta - izany indrindra no mitranga rehefa mijery sary mifandraika amin'ny fiankinan-doha izy ireo. Fanehoan-kevitra eo ambanin'ny Psychology Today resadresaka miaraka amin'ny filazan'i Prause, Nilaza ny Profesora emeritus psychicolo John A. Johnson:

"Ny saiko dia mbola misalasala ao amin'ny Prause milaza fa ny atidohan'ny olom-peheziny dia tsy namaly ny sary ara-pananahana toa ny herin'ny mpifoka rongony izay mamaly ny zava-mahadomelina aminy, raha toa izy ka mitatitra famakiana feno P300 bebe kokoa amin'ny sary mamoa fady. Manahaka ireo mpifaninana izay mampiseho spike P300 rehefa naseho azy ireo ny zava-mahadomelina. Ahoana no ahafahany manapa-kevitra fa mifanohitra amin'ny tena vokatra? Mihevitra aho fa mety ho noho ny zavatra nataony izany - izay nantenainy ho hita. ”

izany Fanavaozana ny 2015 momba ny literatiora momba ny neuroscience noho ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia:

Natao ny fandinihana mba handinihana ny fifandraisana misy eo amin'ny ambaratonga ERP rehefa mijery sary mihetsika ara-pihetseham-po sy firaisana ary ny fepetra fanadihadiana momba ny fandinihan-tena sy ny faniriana ara-nofo. Ny mpanoratra dia namintina fa ny tsy fisian'ny fifandraisana eo amin'ny valim-pikarohana momba ny valim-panontaniana sy ny dikan'ny P300 rehefa jerena ny sary ara-pananahana dia "tsy manome fanohanana ny modelim-pahaizana momba ny aretina" [303] (p. 10). Na izany aza, ny tsy fahampian'ny fifandraisana dia mety ho mora kokoa amin'ny fanazavana diso momba ny tsy fahaiza-mandanjalanja momba ny metodolojia. Ohatra, ity fandalinana ity dia nampiasa dobo filaminana an-jatony (lahy sy vavy, anisan'izany ny 7 tsy heterosexuels). Ny fandinihan-tsakafo miverimberina dia mampitaha ny valin'ny atidoha ho an'ny mpidoroka amin'ny fanaraha-maso mahasalama dia mitaky ny homogenous subjects (mitovy firaisana, mitovy taona) mba hahazoana valiny marina. Ny manokana ho an'ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia tsara fa ny lahy sy ny vavy dia samy manana ny maha-izy azy amin'ny atidoha sy ny valinteny avy amin'ny tsirairay avy,304, 305, 306]. Fanampin'izany, ny roa tamin'ireo fanadihadiana dia tsy nekena ho an'ireo mpampiasa IP mahafinaritra, ary ny lohahevitra dia tsy nakarina tamin'ny fisehoan-javatra hafa momba ny fiankinan-doha na ny aretina.

Ankoatra izany, ny fehin-kevitra dia voatanisa ao amin'ny abstrakt, "Ny hevi-pitenenana mba hahatakarana ny fahatsapana ny fisainan-jaza toy ny faniriana ambony, fa tsy fandikana, no resahina"303] (p. 1) dia toa tsy nieritreritra ny fandinihan'ny fikarakarana fa ny ambaratonga P300 dia miray tsikombakomba amin'ny faniriana hanao firaisana amin'ny namana. Araka ny hazavaina ao amin'ny Hilton (2014), ity fikarohana ity dia "manohitra mivantana ny fandikana ny P300 ho faniriana be"307]. Ny fanadihadiana Hilton dia manolo-kevitra fa ny tsy fisian'ny vondrona mpitantana sy ny tsy fahampian'ny teknolojia EEG hanavahana ny "faniriana ambony ara-nofo" sy ny "fanerena hanao firaisana" dia manome ny Steele et al. findings uninterpretable [307].

Farany, ny fanadihadiana manan-danja ny taratasy (ny ambaratonga ambony P300 ho an'ireo sary ara-nofo, mifanohitra amin'ny sary tsy miandany) dia omena fisainana kely ao amin'ny sehatra fifanakalozan-kevitra. Ity dia tsy nampoizina, fa ny fikarohana iraisana amin'ny tsindrona sy ny mpidoroka amin'ny aterineto dia fitomboan'ny P300 amplitude mifandraika amin'ny tsy fitovian-kevitra amin'ny atsy na ny aroa rehefa miseho amin'ny sehatra sioka mifandraika amin'ny fiankinan-doha [308]. Raha ny marina, Voon, et al. [262] nanokana sehatra iray momba ny adihevitra nodinihan'izy ireo tamin'ny famakafakana ny fikarohana nataon'ny P300 teo aloha. Voon et al. dia nanome ny fanazavana ny maha-zava-dehibe ny P300 tsy voatery ao amin'ny lahatsoratr'i Steele, indrindra indrindra mikasika ireo modely fiankinan-doha niorina, ny famaranana,
"Noho izany, ny hetsika dACC amin'ny fandinihana CSB ankehitriny sy ny hetsika P300 dia notaterina tamin'ny fanadihadiana CSB teo aloha [303] dia mety hitaratra ny dingana toy izany eo amin'ny fisamborana. Toy izany koa, ny fandinihana roa dia mampiseho ny fifandraisana misy eo amin'ireo fepetra ireo miaraka amin'ny faniriana mitombo. Eto izahay dia manoro hevitra fa ny dACC dia miray tsikombakomba amin'ny faniriana, izay mety haneho ny endriky ny faniriana, saingy tsy mifandray amin'ny fitiavam-panambadiana amin'ny modely fanentanana mampiavaka ny fiankinan-doha. [262] ”(P. 7)
Koa raha ireo mpanoratra [303] dia nanambara fa ny fandalinany dia nanohitra ny fampiharana ny modely fiankinan-doha amin'ny CSB, Voon et al. dia nanipika fa ireny mpanoratra ireny dia nanome porofo ho fanohanana ny modely.

Ambany ambany: Valopy valin-kafatra avy amin'ny pejin'ny valiny no manaiky ny fandalinantsika Steele et al., 2013 (Ireo fanadihadiana ataon'ny peer Steele et al., 2013) The Ny tatitra nataon'ny 2013 EEG dia nitatitra Hidera ny EEG (P300) raha nisy ny ankizy niharan'ny sary. Ny P300 avo lenta dia miseho rehefa misy mpihetsiketsika miseho amin'ny seho (toy ny sary) mifandraika amin'ny fiankinan-doha aminy. Na dia izany aza dia tsy nisy vondrona mpitantana ho an'ny fampitahana, izay nahatonga ireo fikarohana tsy azo hinoana (araka izay nohazavaina tato amin'ity fandalinana ankehitriny ity dia nahita vondrona mpitantana ny fianarana 2013). Ankoatr'izay, ny fanadihadiana dia nitatitra fanandramana bebe kokoa ho an'ny pôrnôla mifandray amin'ny Kely kokoa faniriana hanao firaisana ara-nofo. Tsindrio fotsiny: Ny fandinihana dia nahitana fanentanana lehibe kokoa ho an'ny pôrnônjy sy fanirian-danja kokoa noho ny firaisana ara-nofo (fa tsy faniriana firy ny masturbation). Tsy ny tena dikan'ny lohateny milaza ny fanaovana firaisana ara-nofo amin'ny filan'ny nofo na ny mpidoroka amin'ny fanaovana firaisana ara-nofo fotsiny no manana libidos kokoa.

Mitovy amin'ny fandinihana nataon'i Prause ankehitriny, ny fandalinana faharoa nataony tamin'ny 2013 dia nahita fahasamihafana lehibe teo amin'ny fanaraha-maso sy ireo "mpidoroka pôrnôgrafia" - "Tsy misy porofon'ny fihetseham-po Dysregulation amin'ny "Hypersexuals" mitatitra ny fihetseham-pony amin'ny sarimihetsika ara-nofo (2013). " Araka ny nohazavaina ao anatin'ity krizy ity, manafina ny tena fikarohana ny lohateny. Raha ny marina dia "mpidoroka pôrnôgrafia" no Kely kokoa valiny ara-pihetseham-po rehefa ampitahaina amin'ny fanaraha-maso Tsy mahagaga raha maro Ireo mpidoroka amin'ny filma dia mitatitra ny fihetseham-po tafahoatra sy ny fihetsem-po. Nanamarina ny lohateny i Prause tamin'ny filazany fa nanantena ny “valinteny ara-pihetseham-po lehibe kokoa” izy, saingy tsy nanome velively ny resaka "fanantenana" mampiahiahy. Ny lohateny marina kokoa dia ny: “Ireo ankizy izay sahirana amin'ny fifehezana ny fampiasana ny pôrnôgrafia dia mampiseho fihetseham-po am-pihetseham-po amin'ny sarimihetsika ara-nofo, angamba vokatry ny fahazarana, famantarana ny fiankinan-doha". Ity fikarohana ity dia mifanaraka amin'ny fandalinana an'i EEG ankehitriny an'i Prause ary Kühn & Gallinat (2014), ary manondro ny tsy firaharahiana.

Ao amin'ny taratasin'i Prause tamin'ny 2015, “Ny fijerena ny firaisana ara-nofo mifandraika amin'ny fitakiana ara-pananahana bebe kokoa, fa tsy dysfunction erectile“, Tsy misy ny fanambaràn'ny taratasy navoakan'ny angona omena ao anatin'ny fanadihadiana ifotony. Tsikera roa, iray avy amin'ny laika, ary iray hafa dokotera mpitsabo (nojeren'ny mpiara-mianatra), no mamaritra ireo taratasy tsy fitovian-kevitra maro sy fanambarana mampiahiahy:

Araka ny nomarihina tamin'ireto fanadihadihana etsy ambony ireto dia tsy nandrefy ny fandraisan'ny lahy sy ny vavy ny firaisana, ny fananganana na ny fampidirana ati-doha. Fa kosa, ireo mpampiasa pôrnôgrafia dia nanome isa tamin'ny fanontaniana iray momba ny “fanentanana ara-nofo” taorian'ny fijerena ireo firaisana ara-nofo. Ireo izay ao anatin'ny 2+ ora isan-kerinandro amin'ny fampiasana pôrnôgrafia dia nahazo isa kely kokoa taorian'ny nijerena sary vetaveta. Izany no antenain'ny olona. Tsy milaza na inona na inona amintsika momba ny filàn'izy ireo ara-nofo izany raha tsy misy pôrnôgrafia na firaisana ara-nofo amin'ny mpivady. Ary tsy milaza na inona na inona momba ny fiasan'ny erectile izy io. Sarotra ny milaza hoe inona ny lohateny tokony ho izy satria tsy namoaka ny angon-drakitra mifandraika i Prause, saingy toa mety misy anaram-boninahitra marina “Ny fampiasana sary vetaveta bebe kokoa dia mahatonga ny lehilahy ho matotra.”

Mbola nahagaga kokoa aza, ny isa ho an'ny tovolahy (23 taona eo ho eo) ao amin'ny taratasiny dia nanondro tsy fahatomombanan'ny erectile. Tsy vitan'ny hoe omena antsika antony tsy itovizan'ireto zatovo ireto ny ED, fa nolazaina tamin-dry zareo diso tamin'ny lehilahy hoe "nitatitra fiasan'ny erectile somary tsara ". Azontsika atao ny manohy ny momba ity taratasy ity.

Tamin'ny 2014, niara-niasa miharihary tamin'i David Ley i Prause - mpanoratra ny Ny anganongano momba ny fiankinan-dohan'ny firaisana, izay tsy manana ambadika momba ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha na fikarohana - mba hamoahana hevitra iray mampiahiahy momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia: “Tsy manana akanjo ny Emperora: famerenana ny modely "Pornography Addiction". " Ity famerenana ity no notanisain'ireo mpanoratra tamin'ilay sosokevitra mahavariana fa, “Ny Internet dia tsy [nampitombo] ny fijerena ireo firaisana ara-nofo hita maso.” Indray mandeha indray, tsy misy na inona na inona ao amin'ny Ley & Prause "famerenana" manara-maso, satria manambara ity fitsikerana feno pitsopitsony ity: "Ny Emperora tsy nanam-bolo: Nipoitra ny tsikirikirioka nipoitra."

Farany, ilaina ny milaza fa i Nicole Prause, manam-pahaizana teo aloha, dia manana long history ny mpanoratra, ny mpikaroka, ny mpitsabo, ny mpanao gazety ary ny hafa izay sahy milaza ny porofo manjo ny fampiasana sary vetaveta amin'ny Internet. Toa izy Tena tsara fanahy amin'ny indostrian'ny pôrnôgrafia, araka izay hita avy amin'izany sarin'ny azy (farahany havanana) eo amin'ny karipetra mena an'ny fikambanana X-Rated Ritika Organisation (XRCO) fombafomba fankasitrahana. (Araka ny Wikipedia ny XRCO Awards dia nomena ny Amerikanina X-Rated Organisation Critics isan-taona amin'ny olona miasa amina fialam-boly ho an'ny olon-dehibe ary izy irery no hany asan'ny indostrian'ny lehibe indrindra ho an'ny indostria.^[1]). Hita ihany koa fa mety ho an'ny Prause nahazo mpilalao pôrnika ho olom-pirenena amin'ny alalan'ny vondrona mpandinika vetaveta iray hafa, ny Fifidianana malalaka. Ireo taranja nahazo ny FSC dia voalaza fa nampiasaina tao aminy fandalinana basy ny be totohondry ary tena ara-barotra «Meditation Orgasmic» tetika (izao nohadihadian'ny FBI) .Prause koa dia nanao fanambarana tsy voaray about ny vokatry ny fianarany ary izy fomba fampianarana. Raha mila fanazavana bebe kokoa, jereo: Mampihetsi-po ve ny fampisehoana malaza any Nicole?

Amin'ny famintinana, mifanaraka amin'ny Fandalinana Cambridge ary Kühn & Gallinat (2014).

1) Ny faniriana hanao firaisana ara-nofo, fa tsy ny fitsaratsaram-poana, dia mifandraika amin'ny valin-kiran'ny neurophysiologiques nalain'ny sary sary (2013)

Mifandrindra amin'ny 23 fandinihana ny momba ny neurologique amin'ny mpampiasa pôrnika sy ireo mpidoroka amin'ny resaka firaisana ara-nofo izay nahitana fitakiana fanavakavahana ho an'ny pôrnônika na faniriana (fahatsapana). Ankoatr'izay dia nitatitra ny fianarana Prause Kely kokoa faniriana ara-nofo ho an'ny mpiara-miasa mifandray amin'ny greater re-reactivity. Tamin'ny fikaroham-paritra, nitatitra ny fianarana voalohany tao Cambridge fa ny 60% ny lohahevitra dia sarotra tamin'ny fanatontosana ny fananganana / fananganana ny tena mpiara-miasa, kanefa mety hahatratra ny fananganana amin'ny pôrnônika.

2) Tsy misy porofon'ny fihetseham-po Dysregulation amin'ny "Hypersexuals" mitatitra ny fihetseham-pony amin'ny sarimihetsika ara-nofo (2013)

Mifanaraka amin'ny Kühn & Gallinat (2014) Ny fampiasana sary vetaveta kokoa dia mifandray amin'ny fampidiran-dresaka tsy dia ampiasaina amin'ny atidoha ho valin'ny sary ara-pananahana. Mifandrindra ihany koa pianarana amin'ny mpisera amin'ny filma.

3) Fanodinkodinana ireo tombam-bidy farany tsara azo avy amin'ny sary mamoa fady amin'ny mpampiasa olana sy ny fifehezana tsy mifanaraka amin'ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia" (2015)

Mifanaraka amin'ny Kühn & Gallinat (2014) Ny fampiasana sary vetaveta kokoa dia mifandray amin'ny fampidiran-dresaka tsy dia ampiasaina amin'ny atidoha ho valin'ny sary ara-pananahana.
Mifanaraka tsara amin'ny 2013 Prause izay nilaza fa ny ambaratongam-bidy ambany EEG (raha ampitahaina amin'ny fanaraha-maso) dia manondro ny fahazarana na ny tsy fahampian-tsakafo.

Tsy tsara ve raha mamaky fandalinana tokoa ny mpanao gazety sy bilaogera, ary mifampidinika amin'ireo manam-pahaizana momba ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha, alohan'ny famoahana gazety mpanao firaisana ara-nofo amin'ny fanaovana pôrnôgrafia na manaikitra? Fehiny: Re rehetra fandinihana ny atidoha sy ny neuropsychologie navoaka hatramin'izao dia manohana ny fisian'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia, anisan'izany i Prause's.

FITSIPIKA NY KRISTIANA ORIENTAL

Analysis of Prause et al. nalaina avy amin'ny “Ny fandinihan-tena amin'ny tranon-kala momba ny pôrnôgrafia amin'ny Internet: Review and Update", 2015:

Nisy fanadihadiana iray nataon'ny EEG momba ny telo tamin'ireo mpanoratra ihany koa vao haingana [309]. Indrisy anefa fa ity fianarana vaovao ity dia nijaly noho ny olana maro samihafa tahaka ny teo aloha [303]. Ohatra, nampiasa dobo filaminana iray izy io, ny mpikaroka dia nampiasa fanontaniana fanadihadiana izay tsy voamarina ho an'ireo mpampiasa pôrnôgrafia malaza, ary ireo lohahevitra dia tsy nakarina amin'ny fisehoan-javatra hafa momba ny fiankinan-doha na ny aretina.
Ao amin'ny fianarana vaovao, Prause et al. nampitaha ny fihetsiketsehan'ny EEG an'ny mpijery matetika ny sary vetaveta amin'ny aterineto miaraka amin'ny fanaraha-maso araka ny fiheveran'izy ireo ny sarimihetsika ara-pananahana sy tsy ara-dalàna [309]. Araka ny efa nampoizina, ny ambaratonga LPP mifandraika amin'ny sary tsy mitongilana dia nitombo ho an'ny vondrona roa, na dia kely aza ny fitomboan'ny ambaratonga ho an'ny lohahevitra momba ny IPA. Ny fijerena ny ambaratonga lehibe kokoa ho an'ireo mpijery matetika ny pôrnôgrafia amin'ny Internet, dia nilaza ny mpanoratra hoe: "Ity lamina ity dia tsy mitovy amin'ny modely fiankinan-doha."
Raha toa ny ambaratonga ERP lehibe kokoa ho setrin'ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha amin'ny sary tsy misy dikany dia hita ao amin'ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-danja, ny fitadiavana amin'izao fotoana izao dia tsy ampoizina, ary mifandraika amin'ny hita avy amin'ny Kühn sy Gallinat [263], izay nahitàna fampiasana bebe kokoa mifandray amin'ny fampidiran-dresaka tsy dia tsara loatra ho setrin'ny sary ara-nofo. Ao amin'ny sehatry ny fifanakalozan-kevitra, nanonona an'i Kühn sy Gallinat ireo mpanoratra ary nanolotra ny fahazarana ho fanazavana marina momba ny lamina ambany an'ny LPP. Ny fanazavana fanampiny navoakan'i Kühn sy Gallinat, na izany aza, dia mety ho vokatry ny fanentanana mahery vaika amin'ny fiovan'ny neuroplastika. Amin'ny ankapobeny, ny fampiasana sary vetaveta dia mifamatotra amin'ny volom-bidy mena midadasika ao amin'ny striatum dorsal, faritra mifandray amin'ny firaisana ara-nofo sy ny fanentanana [265].
Zava-dehibe ny manamarika fa ny fikarohana nataon'i Prause et al. dia nitodika tamin'ny mifanohitra amin'izay nantenain'izy ireo [309]. Mety misy ny miandry ny mpijery matetika ny fijerena sary vetaveta amin'ny Internet sy ny fanaraha-maso mba hananana amina amboara LPP ho setrin'ny fakana sary fohy amin'ny sary raha toa ka tsy nisy vokany ny fihinanana ny pôrnôgrafia amin'ny Internet. Fa kosa, ny fikarohana tsy nampoizina ny Prause et al. [309] dia manipika fa ny mpijery matetika amin'ny Internet porn pornography dia mahatsapa ny fahazarana amin'ny sary. Mety hifanaraka amin'izany ny fandeferana. Amin'izao tontolo izao amin'ny fidirana amin'ny aterineto avo lenta, dia azo inoana fa ny mpiserasera mpampiasa pôrnôgrafia amin'ny Internet dia mijery ny sarimihetsika sy ny horonan-tsary manohitra ny sary mihetsika. Ny sarimihetsika ara-nofo dia mamoaka fanazavana ara-tsaina sy ara-tsaina kokoa noho ny sary ara-nofo [310] sy ny fijerena horonantsary ara-pananahana dia lasa tsy dia liana loatra ary ny firaisana ara-nofo eo amin'ny sary [311]. Miara-miasa, Prause et al., Sy ny fandinihan'i Kühn sy Gallinat dia mitarika mankany amin'ny fehin-kevitra azo itokisana fa ny mpijery matetika ny sary vetaveta amin'ny Internet dia mitaky fanentanana lehibe kokoa mba hanambarana ny valintenin'ny ati-doha mitovy amin'ny fanaraha-maso mahasalama na mpampiasa vetaveta.
Ankoatra izany, ny fanambarana nataon'i Prause et al. [309] izay, "Ireo no lahasa ara-pahasalamana voalohany amin'ny olona milaza ny olana momba ny fitsipiky ny VSS" dia olana noho ny fandinihany ny fikarohana navoaka vao haingana [262,263]. Ankoatra izay, zava-dehibe ny manamarika fa ny iray amin'ireo fanamby lehibe amin'ny fanombanana ny valin-tenin'ny atidoha ho an'ireo mpidoroka pôrnôgrafia amin'ny aterineto dia ny fijerena ny filana ara-nofo ny fihetsika tafahoatra. Mifanohitra amin'izany, ny fandinihan-kevitra momba ny cactus momba ny cocaine dia mampiasa sary mifandraika amin'ny fampiasana kôkainina (tsipika fotsy amin'ny fitaratra), fa tsy ny lohahevitra mihinana kôkainina. Koa satria ny fijerena sary sy horonan-tsary ara-nofo dia ny fitondran-tena mampihetsi-po, ny fampiasana ny aterineto amin'ny fampidiran-dresaka ao amin'ny aterineto dia tokony hitandrina amin'ny fomba fanandramana sy ny fandikana ny vokatra. Ohatra, raha oharina amin'ny fanesorana sary vetivety ampiasain'ny Prause et al. [309], Voon et al. dia nisafidy sary vetaveta 9-faharoa ao amin'ny valan-tseraserany ho fanamafisana ny adihevitra amin'ny Internet amin'ny Internet [Sary nahazoan-dalana]262]. Tsy toy ny sary vetivety amin'ny sary misy foana (Prause et al [309]), ny fipoahan'ny horonan-tsary 9-faharoa dia nahatonga ny fidirana an-tserasera lehibe kokoa tamin'ireo mpijery mijery ny pôrnôgrafia amin'ny aterineto noho ny fanesorana sary vetivety. Ankoatra izany, ny mpanoratra dia nanondro ny fianarana Kühn sy Gallinat, navoaka tamin'ny fotoana navoakan'ny Voon [262], nefa tsy nanaiky ny Voon et al. mianatra na aiza na aiza ao amin'ny taratasiny na dia eo aza ny maha-zava-dehibe azy.

Namintina ny zava-misy eto ny mpiserasera iray indray mandeha: