Ny fanadihadiana momba ny "faniriana ara-nofo, tsy misy fitsaratsaram-poana, dia mifandraika amin'ny valin-kiran'ny neurophysiologique izay nateraky ny firaisana ara-nofo" (Steele et al., 2013)

NY VAROTRA FARANY FARANY: Taona maro lasa izay, David Ley ary mpitondratenin'ny mpampianatra Nicole Prause niasa hanoratra hanoratra Psychology Today lahatsoratra momba ny bilaogy Steele et al., 2013 nantsoina hoe "Ny atidohanao amin'ny pôrnôs - TSY tsy mandiso fanantenana". Ny lahatsoratra bilaogy dia niseho volana 5 alohan'ny Ny fandalinana an'i EEG nataon'i Prause dia navoaka ara-dalàna. Ny lohateny oh-mahasarika dia mamitaka satria tsy misy ifandraisany Ny atidoha amin'ny pôrnôs na ny fandinihina ny vaovao momba ny neuroscience. Raha ny tokony ho izy, ny androm-pamakian'i David Ley ao amin'ny bilaogin'i 2013 dia mametra ho amin'ny fandalinana iray tsy voatanisa EEG - Steele et al., 2013.

vaovao farany: Anatin'ity fampisehoana 2018 ity, dia nanambara ny marina momba ny fanadihadihana 5 izay mampiahiahy sy mamitaka i Gary Wilson, tafiditra amin'izany fianarana izany (Steele et al., 2013): Fikarohana Porn: Marina sa Tantara?

David Ley no mpanoratra Ny anganongano momba ny fiankinan-dohan'ny firaisana, ary mandà azy ara-pinoana ny resaka firaisana ara-nofo sy ny fiankinan-doha. Ley dia nanoratra lahatsoratra 30 na bilaogy toy izany manohitra ny sehatra fitrandrahana pôrnôgrafia, ary ny fandroahana ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia sy ny ED-indostria. Tsy ny ekipa Ley sy Prause ihany no niara-nanoratra tamin'i Ley Psychology Today lahatsoratra momba ny bilaogy Steele et al., 2013, dia nanatevin-daharana taty aoriana izy ireo hamoaka taratasy 2014 fanalana ny fiankinan-doha amin'ny filokana.

Matetika izahay mahita an'i Ley Psychology Today lahatsoratra bilaogy miresaka adihevitra momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Raha maro no milaza azy io ho porofon'ny porofo mivaingana ny fisian'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia, vitsy no mieritreritra hoe inona izany Steele et al., 2013 no tena nitatitra. Raha ny fikarohana Google tsy manavakavaka no anananao dia ity no avoakao. Raha ny marina dia manohana ilay maodelin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia ny fanadihadian'i Prause 2013 EEG ary tsy nahita izay lazain'i Ley na i Prause fa nanao izany. Fanadihadiana fito nodinihin'ny peer Steele et al. 2013 dia mamaritra ny fomba Steele et al. Ny fikarohana dia manome fanohanana ny modely amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Ny taratasy dia mifanaraka amin'ny tsikera YBOP amin'ny hoe manaiky izany isika rehetra Steele et al. dia nahita ireto manaraka ireto:

  • Mpampiasa sary vetaveta matetika no nanana fihenam-bidy lehibe (sary avo lenta momba ny EEG) ho an'ireo sary mamoafady mifandraika amin'ny sary tsy mitongilana (toy ny mpidoroka zava-mahadomelina manao fanilikilihana mifandray amin'ny fiankinan-doha aminy).
  • Olona manana hadisoana lehibe ho an'ny pôrnôgrafia Kely kokoa faniriana hanao firaisana ara-nofo miaraka amin'ny mpiara-miasa (fa tsy faniriana ambany kokoa ho an'ny pelaka). Izany dia mariky ny fahatsapana sy ny tsy fahampian-tsakafo.

Ny telo amin'ireo taratasy dia mamaritra ihany koa ny fomba fanao amin'ny lesoka sy ny fehin-kevitra tsy voaporofo. Ny taratasy # 1 dia natokana irery Steele et al., 2013. Ny Papers 2-8 dia ahitana fizarana manadihady Steele et al., 2013:

  1. 'Faniriana ambony', na 'fanjaitra fotsiny'? A Response to Steele et al. (2013), nataon'i Donald L. Hilton, Jr., MD
  2. Ny tsy fitovian-tsakafo ao amin'ny firaisana ara-nofo amin'ny olon-tsotra miaraka amin'ny tsy fitandremana ny firaisana ara-nofo (2014), avy amin'i Valerie Voon, Thomas B. Mole, Paula Banca, Laura Porter, Laurel Morris, Simon Mitchell, Tatyana R. Lapa, Judy Karr, Neil A. Harrison, Marc N. Potenza, ary Michael Irvine
  3. Neuroscience amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia amin'ny Internet: Famerenana sy fanavaozana (2015), nataon'i Todd Love, Christian Laier, Matthias Brand, Linda Hatch & Raju Hajela
  4. Mijery Internet ve ny Pornography Internet? A Review with Reports Clinical (2016), avy amin'i Brian Y. Park, Gary Wilson, Jonathan Berger, Matthew Christman, Bryn Reina, Frank Bishop, Warren P. Klam ary Andrew P. Doan
  5. Mahatsiaro tena sy tsy mahalala tsara ny fihetseham-po: Manao firaisana ve izy ireo amin'ny fampiasana sary vetaveta? (2017) avy amin'i Sajeev Kunaharan, Sean Halpin, Thiagarajan Sitharthan, Shannon Bosshard, ary Peter Walla
  6. Ny rafitra neurocognitive amin'ny korontana ara-nofo (2018), Ewelina Kowalewska, Joshua B. Grubbs, Marc N. Potenza, Mateusz Gola, Małgorzata Draps, ary Shane W.Kraus.
  7. Online Porn Addiction: Ny zavatra fantatsika sy izay tsy ataontsika-Review systematique (2019), Rubén de Alarcón, Javier I. de la Iglesia, Nerea M. Casado ary Angel L. Montejo.
  8. Ny fanombohana sy ny fampandrosoana ny fanodikodinan'ny cyber: Ny vulnerabilité indraindray, ny fanamafisana ny fanamafisana ary ny fanodikodinam-borona "(2019) avy amin'i He Wei, Shi Yahuan, Zhang wei, Luo Wenbo, He Wiezhan

Fanamarihana: Fanadihadiana maherin'ny 25 no mandiso ny filazan'ireo mpidoroka firaisana ara-nofo sy vetaveta fa “filan'ny nofo fotsiny”. Zava-dehibe izany satria nilaza i Prause fa nanana libido ambony kokoa ny olony (saingy tsy nanao izany, araka ny ho hitanao etsy ambany).

Fampidirana

Ny fandinihana SPAN Lab: “Ny faniriana hanao firaisana ara-nofo, fa tsy ny fitsaratsaram-poana, dia mifandraika amin'ny valin-kiran'ny neurophysiologique izay nateraky ny firaisana ara-nofo" (fantatra amin'ny hoe Steele et al., 2013).

Ity fikarohana 2013 EEG ity dia navoaka tao amin'ny fampahalalam-baovao ho porofo manamarina ny fisian'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnônika (na ny fiankinan-doha amin'ny firaisana ara-nofo). Raha ny marina, YBOP dia mandahatra ity fianarana ity ho fanohanana ny fisian'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Nahoana? Ny fanadihadiana dia nitatitra ny lahatsoratry ny EEG (P300) raha toa ka nijery sary vetaveta ny ankizy. Ny P300 avo lenta dia miseho rehefa misy mpihetsiketsika miseho amin'ny seho (toy ny sary) mifandraika amin'ny fiankinan-doha aminy.

Ankoatr'izay dia nitatitra ny fanadihadiana fa olona miaraka aminy fanoherana lehibe kokoa ho an'ny pôrnônôma nanana tsy maniry ny hanao firaisana amin'ny namana (fa tsy faniriana ambany kokoa amin'ny fametavetana sary vetaveta). Raha hametraka fomba hafa - ny olona manana fihenan'ny ati-doha bebe kokoa sy ny filan'ny pôrnôgrafia dia aleony mi-pôrnôgrafia fa tsy manao firaisana amin'ny olona tena izy.

Tao amin'ny gazety, mpitondra tenim-pampianarana Nicole Prause dia nanambara fa ny mpisera anaty aterineto dia manana libido avo lenta, saingy ny vokatr'ilay fanadihadiana dia milaza fa misy zavatra tsy mampiavaka azy. Raha ny tena izy, Ny fiheverana lehibe kokoa ho an'ny pôrnônika, miaraka amin'ny faniriana kely kokoa amin'ny firaisana ara-nofo amin'ny tena mpiara-miasa, dia mampifandray ny Ny atidohan 'ny onjampeo 2014 Cambridge University dia mamela fianarana amin'ny mpidoroka amin'ny tanora. Araka ny ho hitanao etsy ambany, ny tena valin'ny fandalinana EEG dia tsy mifanaraka amin'ny lohateny na ny filazan'ny mpanoratra.

Amin'ity fanakiantsika manaraka ity dia mamotika ireo fanambarana tsy voamarina isika ary manambara izay tena hita ao, ary nahoana no tsy navoaka mihitsy. Manolo-kevitra ny fandefasana fohy aho, izay miresaka amin'ireo fanambarana fototra telo navoaka tao amin'ny fampahalalam-baovao.

vaovao farany: Be dia be ny zava-nitranga hatramin'ny Jolay, 2013. UCLA dia tsy nanavao ny fifanekena nataon'i Nicole Prause (aloha 2015). Tsy misy Prause academie intsony nirotsaka an-tsokosoko sy fanalam-baraka maro ho toy ny ampahany amin'ny fanentanana "astroturf" izay mandresy lahatra ny olona fa ny olona rehetra tsy miombon-kevitra amin'ny fehin-keviny dia mendrika ny holavina. Prause dia nanangona ny long history ny mpanoratra, ny mpikaroka, ny mpitsabo, ny mpanao gazety ary ny hafa izay sahy milaza ny porofo manjo ny fampiasana sary vetaveta amin'ny Internet. Toa izy Tena tsara fanahy amin'ny indostrian'ny pôrnôgrafia, araka izay hita avy amin'izany sarin'ny azy (farahany havanana) eo amin'ny karipetra mena an'ny fikambanana X-Rated Ritika Organisation (XRCO) fombafomba fankasitrahana. (Araka ny Wikipedia Wikipedia XRCO Awards dia nomena ny Amerikanina X-Rated Organisation Critics isan-taona amin'ny olona miasa amina fialam-boly ho an'ny olon-dehibe ary izy irery no hany asan'ny indostrian'ny lehibe indrindra ho an'ny indostria.[1]). Hita ihany koa fa mety ho an'ny Prause nahazo mpilalao pôrnika ho olom-pirenena amin'ny alalan'ny vondrona mpandinika vetaveta iray hafa, ny Fifidianana malalaka. Ireo taranja nahazo ny FSC dia voalaza fa nampiasaina tao aminy fandalinana basy ny be totohondry ary tena ara-barotra «Meditation Orgasmic» tetika (izao nohadihadian'ny FBI). Ny fikasana ihany koa dia natao fanambarana tsy voaray about ny vokatry ny fianarany ary izy fomba fampianarana. Raha mila fanazavana bebe kokoa, jereo: Mampihetsi-po ve ny fampisehoana malaza any Nicole?

Fanavaozana (fahavaratra, 2019): Tamin'ny May 8, 2019 Donald Hilton, MD nametraka fanalam-baraka per se fitoriana manohitra an'i Nicole Prause & Liberos LLC (notsikerain'ny Dr. Hilton Steele et al. ao amin'ny 2014). Tamin'ny Jolay 24, 2019 Donald Hilton dia nanova ny fitarainan'ny fanalam-baraka nataony mba hanasongadinana (1) fitarainana ratsy nataon'ny Board of Medical Examiners Texas, (2) ny fiampangana diso fa ny Dr. Hilton dia namitaka ny fahazoan-dalany, ary ny affidavits (3) avy amin'ny 9 hafa Prause iharan'ny fanenjehana mitovy amin'izany (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

THE SHORT VERSION

mpandray anjara: Lohahevitra 52 no nalaina tamin'ny alàlan'ny doka “nangataka ny olona izay niaina olana tamin'ny famerenana ny fijerena sary vetaveta. " Ny mpandray anjara (antonony 24 taona) dia mifangaro lahy (39) sy vavy (13). Mpandray anjara 7 no hitenenan'izayheterosexual. Ny fahadisoana lehibe amin'ny Fianarana ny Prause (Steele et al., 2013, Prause et al., 2013, Prause et al., 2015) dia tsy misy mahalala hoe, raha misy, ny taranja an'i Prause dia mpidoroka pôrnôgrafia. Tamin'ny resadresaka tamin'ny 2013 Nicole Prause dia miaiky fa maro ny olom-peheziny no niaina olana madinidinika (midika izany fa tsy mpidoroka pôrnôgrafika izy ireo):

"Ity fandinihana ity dia tsy nahitana afa-tsy ireo olona nitatitra olana, manomboka amin'ny kely ka hatramin'ny olana lehibe, mifehy ny fahitany ny firaisana ara-nofo."

Ankoatra izay tsy nametraka ny iray amin'ireo lohahevitra nandevozin'ny sary vetaveta, dia nanao ny fianarana Prause rehetra, anisan'izany ity iray ity Tsy foto-kevitra mipetaka amin'ny aretina ara-tsaina, fitondrantena mandaitra, na fiankinan-doha hafa. Tena zava-dehibe izany amin'ny "fandalinana ny atidoha" amin'ny fiankinan-doha, fandrao manadino ireo vokatra tsy misy dikany

Fahadisoana hafa koa izany Steele et al. Ireo lohahevitra dia tsy heterogeneus (mitovy ihany ny fanandramana hafa amin'ny Prause). Ry zareo dia lehilahy sy vehivavy, anisan'izany 7 tsy heterosexuals, saingy nasehon'izy ireo tamin'ny fomba ofisialy rehetra, mety tsy dia mahaliana, lehilahy + pôrnôgrafia vehivavy. Ity fotsiny no manonona ny zavatra hita. Nahoana? Halalino ny fianarana aorian'ny fianarana fa ny lehilahy sy ny vehivavy dia tena manan-danja samy hafa Ny valin'ny ati-doha amin'ny sary mihetsika na sarimihetsika. Izany no mahatonga ireo mpikaroka mpidoroka henjana mifamaly amin'ny ankizy. Hatramin'ny fikarohana nataon'ny Prause dia tsy azo antoka ny vokatra, ary tsy azo ampiasaina mba hamantarana na inona na inona.

Inona no nataon'izy ireo?: Ireo vakiteny EEG (hetsika elektrika teo amin'ny hoditra) dia nalain'ny mpandray anjara tamin'ny sary 225. Ny 38 amin'ireo sary dia ny firaisana ara-nofo, ary ny iray dia samy vehivavy iray ary lehilahy iray. Ity vakiteny EEG (P300) manokana io dia mandrindra ny fisainana. Ny mpandray anjara koa dia nahavita ny valin'ny 4: Fanadihadiana momba ny faniriana ara-nofo (SDI), SCS, vokatra ara-tsaina sy fitondran-tena momba ny fitondran-tena momba ny firaisana ara-nofo (SBOSBQ), ary ny Pôrnôgrafia ConsumptionEffect Skala (PCES).

Ny fanontaniana napetraka mba hanombanana ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia" (Scale Compulsivity Scale) dia Tsy voamarina ho toy ny fitaovana fitsaboana amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Noforonina tao amin'ny 1995 ary natao tamin'ny firaisana tsy voafehy fifandraisana (miaraka amin'ny mpiara-miasa) ao an-tsaina, mifandraika amin'ny fanadihadiana ny valanaretina SIDA. The Hoy ny SCS:

"Ny lanjany dia tokony hampiseho ny tahan'ny fitondran-tena ara-pananahana, ny isan'ny lahy sy vavy, ny fampihetseham-po amin'ny fitondran-tena samihafa, ary ny tantaran'ny aretina azo avy amin'ny firaisana."

Ankoatr'izay, izy ireo dia nitantana ny fanontaniana momba ny lohahevitra vehivavy. Saingy nampitandrina ny mpanamboatra ny SCS fa tsy hampiseho psychopathology amin'ny vehivavy ity fitaovana ity,

"Ny fifandraisana eo amin'ny isa faneriterena ara-nofo sy ny mariky ny psychopathology hafa dia nampiseho fomba isan-karazany ho an'ny lehilahy sy ny vehivavy; ny faneriterena ara-nofo dia nifandraika tamin'ny index of psychopathology amin'ny lehilahy fa tsy amin'ny vehivavy. "

Raha tsorina, ny Fianarana ny Praiminisitra 3 (Steele et al., 2013, Prause et al., 2013, Prause et al., 2015) avokoa ny rehetra ireo lohahevitra ireo - ary tsy nahomby ny fanombanana raha toa ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia na tsia. Niaiky i Prause fa maro amin'ireo lohahevitra no tsy dia nanana olana firy tamin'ny fifehezana ny fampiasana azy. Ny lohahevitra rehetra dia tokony ho nanamafy ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia hamela fampitahana ara-dalàna amin'ny vondron'olona mpidoroka amin'ny pôrnôgrafia.

Zava-kendreny: Mba hitadiavana fifandraisana misy eo amin'ny salanisan'ny famakiana EEG sy ny naotin'ny mpandray anjara tamin'ny fangatahana isan-karazany — momba ny teoria fa misy fifandraisan-davitra hanome fanazavana raha toa ka fiankinan-doha na libido avo lenta fotsiny ny fampiasana sary vetaveta.

vokatra: Ireo mpanoratra ny fanadihadiana dia nilaza fa nahita antotanisa tokana miavaka teo amin'ireo angona raketina:

"Ny ambaratonga lehibe kokoa P300 dia ny tsy fitovian'ny fahasamihafana ara-piraisana ara-nofo, raha oharina amin'ny fisalasalana tsy miandany ratsy mifandraika amin'ny fepetra faniriana ara-nofo, fa tsy mifandraika amin'ny fepetra fisainana. "

Translation: Midika hoe faniriana ambany kokoa. Ny olona manana fihenam-bidy kokoa amin'ny pôrnôgrafia dia naniry ny faniriana hanao firaisana amin'ny mpiara-miasa (fa tsy faniriana ambany hivezivezy). Raha hametraka fomba hafa - ny olona manana fihenan'ny ati-doha bebe kokoa sy ny filan'ny pôrnôgrafia dia aleony mi-pôrnôgrafia fa tsy manao firaisana amin'ny olona tena izy. Ity fikarohana ity dia arahin'ity fehin-kevitra ity:

Famaranana: Ny fiantraikany amin'ny fahatakarana ny fisainan-jaza toy ny faniriana ambony, fa tsy fandikana, no resahina.

Huh? Ahoana no nahatonga ny disadisa (ambany) hivadika ho tsara (ambony)? Nahoana no niteraka fanehoan-kevitra lehibe kokoa tamin'ny pôrnônika mifandray amin'ny ambany faniriana Ny fanaovana firaisana ara-nofo miaraka amin'ny mpiara-miasa dia mitarika amin'ny famintinana fa ny fitrandrahana tsy fahampiana dia tokony ho takarina faniriana ambony? Tsy misy mahafantatra izany, fa ny fiverenany hafahafa no fototry ny ankamaroan'ny lohateny. Nicole Prause dia mpiasan'ny mpitondra tenenina Steele et al., 2013 Ao amin'ny haino aman-jery Prause dia manolotra ireto hevitra manaraka ireto hanohanana ny filazany fa "tsy misy ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia":

  1. In TV dinidinika ary ao amin'ny Famoahana ny gazety UCLA Nicole Prause mpikaroka dia nanambara fa ny atidohan'ny lohahevitra dia tsy namaly toy ny mpidoroka hafa.
  2. Ny lohateny sy ny fehin-kevitry ny fandinihana dia milaza fa ny “firaisana ara-nofo” dia takatra amin'ny hoe “faniriana ambony", Na izany aza ny fanadihadiana dia mitatitra fa ireo lohahevitra manana fampidirana ati-doha bebe kokoa amin'ny pôrnôgrafia dia manana kely faniriana ho an'ny firaisana.
  3. Steele et al. dia milaza fa ny ny tsy fisian'ny fifandraisana eo anelanelan'ny famakiana EEG sy ny fangatahana fanontaniana sasany dia midika fa tsy misy ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia.

Azonao atao ny mamaky ny famakafakana iray manontolo, fa ity ny scoop amin'ny 1, 2 ary 3 etsy ambony.

CLAIM Nomera 1: Ny valin'ny ati-doha an'ny lohahevitra dia tsy mitovy amin'ny karazana mpidoroka hafa (ny cocaine no ohatra).

Ny ankamaroan'ny hadisoana sy lohateny manodidina an'ity fandinihana ity dia miankina amin'ity fanambarana tsy tohanana ity. Ity ny hafetsena:

valandresaka nifanaovana tamin'ny mpanao gazety:

"Raha tena mijaly amin'ny fanaovana firaisana ara-nofo izy ireo, na fiankinan-doha amin'ny lahy sy ny vavy, ny valin'ny ati-doha amin'ny fanentanana ara-nofo dia azo antenaina ho avo kokoa, amin'ny fomba nitovizan'ny ati-dohan'ireo mpidoroka kokainina naneho ny sarin'ny zava-mahadomelina tamin'ny fanadihadiana hafa. "

TV interview:

Reporter: “Sary erotika isan-karazany no naseho azy ireo, ary narahi-maso ny asan'ny atidohany.”
Prause: "Raha heverinao fa fiankinan-doha ny olana ara-nofo, dia nanantena izahay fa hahita valiny manatsara kokoa, angamba, amin'ireo sary mamoafady ireo. Raha heverinao fa olan'ny tsy fitosehana io dia antenainay ny hahita fihenan'ny valiny amin'ireo sary mamoafady ireo. Ary ny tsy nahitantsika ireo fifandraisana ireo dia manondro fa tsy misy fanampiana lehibe amin'ny fijerena ireo fitondran-tena mamoa fady toy ny fiankinan-doha. ”

Psychology Today resadresaka:

Inona no tanjon'ny fianarana?

Prause: Ny fitsapam-pahaizana dia nanapa-kevitra raha toa ny olona izay mitatitra ny olana toy izany dia tahaka ireo mpidoroka hafa avy amin'ny valin-tenin'izy ireo amin'ny sary mihetsika. Ny fikarohana momba ny fiankinan-doha amin'ny zava-mahadomelina, toy ny kôkainina, dia nampiseho ny endrika fanehoana ny atidoha ho an'ny sarin'ireo zava-mahadomelina misy herisetra, ka dia naminavina fa tokony hojerentsika ny lamina mitovy amin'ny olona milaza ny olana amin'ny firaisana raha ny marina, fiankinan-doha.

Manaporofo ve izany ny fanandevozan'ny firaisana?

Prause: Raha averina jerena ny fianarantsika, dia mety ho fanamby goavana ho an'ny "teolojian'ny firaisana" ny fanadihadiana. Ny antony mahatonga an'ireto vokatra ireto dia sarotra ny manaporofo fa ny atidohany dia tsy mamaly ny sary tahaka ireo mpidoroka hafa amin'ny fidorohana zava-mahadomelina.

Ity voalaza etsy ambony ity dia milaza fa ny lohahevitra “Ny atidoha dia tsy namaly tahaka ireo mpidoroka hafa”Dia tsy misy fanampiana. Ity fanambarana ity dia tsy hita any amin'ny tena fandinihana. Ao amin'ny tafatafa niadian-kevitra nataon'i Prause ihany no misy azy. Amin'ity fanadihadiana ity dia nanana famakiana EEG (P300) ambony kokoa ny lohahevitra rehefa nijery sary vetaveta - izany no mitranga rehefa mijery sary mifandraika amin'ny fiankinan-doha izy ireo (toy ny amin'ny ity fianarana momba ny mpihinana kôkainina ity). Fanamarihana ambany pejy Psychology Today resadresaka of Prause, Nilaza ny Profesora emeritus psychicolo John A. Johnson:

"Mbola misalasala ny saiko ao amin'ny Prause milaza fa ny atidohan'ireo olom-peheziny dia tsy namaly ny sary ara-nofo toy ny atidohan'ireo mpifoka rongony hamaly ny zava-mahadomelina amin'ny maha-zava-mahadomelina azy. Manahaka ireo mpanafika izay mampiseho Pike ny P300 rehefa naseho ny zava-mahadomelina nofidiny. Ahoana no ahafahany manapa-kevitra fa mifanohitra amin'ny tena vokatra? Mihevitra aho fa mety ho noho ny zavatra nataony izany - izay nantenainy ho hita. ”

Manohy i John A. Johnson:

Nanontany i Mustanski hoe: "Inona no tanjon'ny fandinihana?" Namaly i Prause hoe: "Ny fitsapam-pahaizana anay dia nanapa-kevitra raha toa ny olona milaza ny olana toy izany [olana amin'ny fifehezana ny fijerin'izy ireo momba ny erotika an-tserasera] dia tahaka ireo mpidoroka hafa avy amin'ny valin-tenin'izy ireo amin'ny sary mihetsika."

Fa ny fianarana dia tsy mampitaha ny firaketana an-tsiranoka avy amin'ny olona manana olana amin'ny fijerena ny fijerin'ny erotika an-tserasera amin'ny atidoha an-tserasera amin'ny mpidoroka zava-mahadomelina sy ny firaketana an-tsokosoko avy amin'ny vondrona mpandala tsy misy herisetra, izay mety ho fomba fijery hijerena raha misy valiny avy amin'ny atidoha Ny vondrona dia mitodika kokoa ny valin'ny atidoha ho an'ny mpidoroka na tsy mpidoroka.

Raha ny tokony ho izy dia nilaza i Prause fa ny fomba amam-panao ao anatiny dia fomba iray tsara kokoa, ka ny vondron'ireo mpikaroka dia toy ny vondrona mpiandraikitra azy manokana. Amin'ny alalan'ity endri-javatra ity dia hitan'izy ireo fa ny valin'ny EEG momba ny olom-pireneny (ho toy ny vondrona) ho sary sarimihetsika dia matanjaka noho ny valin'ny EEG amin'ny karazana sary hafa. Ity dia aseho ao amin'ny grafitry ny mari-pamantarana an-tserasera (na dia noho ny antony hafa aza dia miavaka amin'ny hafainganam-pandehan'ny grafika ao amin'ny lahatsoratra navoakany).

Noho izany ity vondrona ity izay mitatitra fa tsy sahirana amin'ny fijerena ny fijeriny ny erotika an-tserasera dia manana valim-pifanarahana EEG matanjaka kokoa amin'ny sary erotic fa tsy karazana sary hafa. Mampiseho valinteny mitovy amin'ny EEG ve ny olona manandevo rehefa aseho ny safidiny? Tsy fantatsika. Mampiseho valinteny mahery vaika toy ny vondrona mikorontana ny erotika ny tsy fiankinan-doha? Indray, tsy fantatsika. Tsy fantatsika na io fomba EEG io dia mitovy amin'ny làlan'ny ati-doha misy olona mpidoroka na tsy mpinamboka.

Ny ekipa mpikaroka Prause dia milaza fa afaka manaporofo raha ny valin'ny fisandratan'ny EEG avo lenta momba ny erotika dia valintanin'ny ati-doha na koa valin'ny atidoha avo lenta amin'ny fanitsiana ny andiam-panontaniana mifandraika amin'ny tsy fitovian'ny tsirairay amin'ny valin'ny EEG. Saingy ny fanazavana ny tsy fitovian'ny valinteny EEG dia fanontaniana iray hafa amin'ny fandinihana hoe manandevo sa tsia ny valin'ny vondrona ankapobeny.

Pejy iray misy adihevitra misy eo amin'i Nicole Prause (tsy mitonona anarana) sy John A. Johnson: John A. Johnson ao amin'ny Steele et al., 2013 (sy i Johnson miresaka momba an'i Nicole Prause ao amin'ny sehatra fanehoan-kevitra eo ambanin'ny lahatsorany momba an'i Steele et al.).

Simple: Ny fanambarana fa ny atidohan'ny lohahevitra dia tsy mitovy amin'ny karazana mpidoroka hafa dia tsy misy fanohanana. Raha ny marina, ny 2014 Ny fianarana Cambridge University (Voon et al., 2014) nanadihady Steele et al. ary nifanaiky tamin'i Johnson: Steele et al. dia nitatitra ny P300 avo kokoa ho setrin'ny sary momba ny firaisana ara-nofo amin'ny sary tsy mitongilana (citation 25). Avy amin'ny fianarana Cambridge:

"Ny valim-pikarohanay dia manondro ny asan'ny dACC dia taratry ny anjara asan'ny filan'ny nofo, izay mety misy fitoviana amin'ny fandinihana momba ny P300 amin'ny lohahevitra CSB mifandraika amin'ny faniriana. [25] …… Ny fandalinana ny P300, tranga iray mifandraika amin'ny hetsika ampiasaina amin'ny fandinihana ny fitongilanana amin'ny fikorontanana zava-mahadomelina, dia mampiseho fepetra avo lenta momba ny fampiasana nikôtinina [54], toaka [55], ary opiates [56], miaraka amin'ireo fepetra matetika mifandraika index indra. ”… ..Araka izany, ny hetsika dACC ao amin'ny fanadihadiana CSB sy ny hetsika P300 amin'izao fotoana dia nitatitra nandritra ny fanadihadiana CSB teo aloha dia mety haneho ny fomba fiasa mitovitovy amin'izany. "

izany 2015 dia mamerina mamaky ny literatiora momba ny neuroscience namintina Steele et al.:

"Ka na dia ireo mpanoratra ireo aza [303] nilaza fa ny fandinihan'izy ireo dia nandà ny fampiharana ny maodely fiankinan-doha amin'ny CSB, Voon et al. nanamarika fa nanome porofo manohana an'io maodely io ireo mpanoratra ireo. ”

CLAIM Nomera 2: Ny lohateny lehibe sy ny fehinkevitry ny fandinihana dia manondro fa ny "firaisana ara-nofo" dia azo atao hoe "faniriana ambony", Na izany aza ny fanadihadiana dia mitatitra fa ireo lohahevitra manana fampidirana ati-doha bebe kokoa amin'ny pôrnôgrafia dia manana kely faniriana ho an'ny firaisana.

Ny zavatra tsy novakianao tamin'ny resadresaka sy lahatsoratra dia nitatitra ny fanadihadiana a ratsy fifandraisany eo anelanelan'ny "fanontaniana faniriana hanao firaisana" sy ny famakiana P300. Raha lazaina amin'ny teny hafa, ny fampidirana ati-doha lehibe kokoa dia mifandray kely faniriana ho an'ny firaisana ara-nofo (fa tsy ny faniriana mafy hivezivezy amin'ny pôrnôgrafia). Mariho ny teny nataon'i Prause ao anatin'ity tafatafa ity:

Inona no tena tadiavina amin'ny fianaranao?

“Hitanay fa ny valintenin'ny ati-doha amin'ny sary mamoafady dia tsy nambaran'ny iray amin'ireo fepetra telo momba ny firaisana ara-nofo samy hafa. Ny valiny momba ny atidoha dia nambara fotsiny fa misy faniriana hanao firaisana ara-nofo. Raha lazaina amin'ny teny hafa, ny firaisana ara-nofo dia toa tsy manazava ny fahasamihafan'ny ati-doha amin'ny valin'ny firaisana ara-nofo mihoatra ny hoe manana libido ambony. ”

Mariho fa nilaza i Prause fa “a measure”Ny filan'ny nofo fa tsy ny“ the enitre Inventory ny filan'ny nofo ”. Rehefa nisaina ireo fanontaniana 14 rehetra dia tsy nisy fifandraisana, ary tsy misy lohateny. Mbola mampisavoritaka kokoa aza ny lohateny fianarana izay nampiasaina "Filan'ny nofo", toy izay izay tena hita: “fifandimbiasana ratsy amin'ny fanontaniana nofantenana momba ny firaisana ara-nofo avy amin'ny SDI" saingy tsy misy fiaraha-miombona rehefa voavaly ny fanontaniana rehetra momba ny SDI".

Ity John A. Johnson nanadihady ny PhD eo ambanin'ny tafatafa Prause:

"Ny vondrona Prause dia nitatitra fa ny fifandraisana misy eo amin'ny statistika miaraka amin'ny valin'ny EEG dia ny fifandraisana ratsy (r = -. 33) miaraka amin'ny faniriana hanao firaisana amin'ny vady. Raha lazaina amin'ny fomba hafa, dia nisy fiantraikany kely ho an'ny lohahevitra tamin'ny valinteny mahery avy amin'ny EEG ho an'ny erotica mba hananana faniriana kely kokoa amin'ny firaisana ara-nofo amin'ny namana. Ahoana no ilazana izany raha toa ny valin'ny ati-dohan'ireo olona manana olana amin'ny fifehezana ny fahitany erotika dia mitovy amin'ireo mpidoroka na tsy mpidoroka manana libido ambony? ”

Herintaona taty aoriana dia navoakan'i John A. Johnson PhD a Lahatsoratra momba ny Psychology Today blog momba ny fandalinana nataon'i EEG an'i Prause sy izay hitany ho fitongilanana amin'ny lafiny roa amin'ilay olana. Nicole Prause (tsy mitonona anarana) dia naneho hevitra tao ambanin'i Johnson nitondra ny andraikiny tamin'ny fampifandraisana ity fanakianana YBOP ity. Namaly i Johnson ny fanehoan-kevitra manaraka Ho an'ity Prause ity tsy nanana valiny:

Raha ny hampisehoana fa ny "olona rehetra" (tsy ny fiampangana azy ho mpidoroka firaisana ara-nofo fotsiny) dia mampiseho fihoaram-pefy P300 raha mijery sary vetaveta ianao, dia marina izany. Tsy azoko izany, satria ny fanadihadiana dia ny firaisana fotsiny rongony. Raha toa ny andrana * dia nampiasa vondrona fampitahana tsy mpidoroka ary nahita fa nasehon'izy ireo koa ny fiakaran'ny P300, dia tokony hanana tranga ny mpikaroka noho ny filazan'izy ireo fa ny atidohan'ireo antsoina hoe mpidoroka firaisana dia mihetsika mitovy amin'ny tsy mpidoroka. , ka angamba tsy misy mahasamihafa ny lazaina ho mpidoroka sy ny tsy mpidoroka. Fa kosa, ny fandinihana dia nampiseho fa ireo mpidoroka tena noporofoina dia nampiseho ny Pike spike ho setrin'ny "zavatra" mampiankin-doha namboarin'izy ireo (sary mamoafady), toy ny mpidoroka kôkainina dia mampiseho fisondrotan-doha P300 rehefa aseho miaraka amin'ny kôkainina, ireo mpisotro toaka dia mampiseho ny Pike P300 rehefa atolotra alikaola sns.

Raha ny momba ny fifandraisana misy eo amin'ny amplitude P300 sy ny isa hafa dia aseho, ny hany fifandraisana misy ifandraisany dia ny fifandraisana * ratsy * miaraka amin'ny faniriana hanao firaisana amin'ny sakaiza. Raha lazaina amin'ny teny hafa, arakaraka ny maha-matanjaka ny valin'ny ati-doha amin'ny sary ara-nofo, ny faniriana * tsy dia lehibe nananan'ny olona nanao firaisana tamin'ny tena olona. Toa ahy ny mombamomba ny olona iray izay mifikitra be amin'ny sary izay manana olana amin'ny fampifandraisana olona amin'ny tena fiainana. Holazaiko fa manana olana ity olona ity. Na te hiantso ity olana ity ho "fiankinan-doha" isika dia azo iadian-kevitra. Saingy tsy hitako ny fomba anehoan'ity fikarohana ity ny * tsy fahampian'ny fiankinan-doha amin'ity ohatra ity.

Simple: Tsy misy fifandraisana misy eo amin'ny famakiana EEG sy ny lisitra faniriana hanao firaisana amin'ny fanontaniana 14. Lohateny sy lohateny fandalinana veloma. Na dia nisy aza ny fifandraisana tsara, ny fanambarana fa ny "faniriana ambony" dia tsy misy ifandraisany amin'ny "fiankinan-doha". Ambonin'izany, ny famakiana P300 dia ratsy mifandray (r = -. 33) miaraka amin'ny faniriana hanao firaisana amin'ny namana. Raha tsorina dia - Ireo olom-baventy izay nanana fanehoan-kevitra lehibe ho an'ny pôrnôgrafia Kely kokoa faniriana hanao firaisana amin'ny olona tena izy.

CLAIM Nomera 3: Ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia tsy misy noho ny tsy fahampian'ny fifandraisana misy eo amin'ny vakitenin'ny EEG sy ny lohahevitra momba ny mari-pahaizana momba ny firaisana ara-nofo.

The ny tsy fisian'ny fifandraisana Ny EEG sy ny fanadihadiana dia mora hazavaina amin'ny toe-javatra marobe:

1) Ireo lohahevitra ireo lehilahy sy vehivavy, anisan'izany 7 tsy heterosexuals, saingy nasehon'izy ireo ny sary rehetra, mety tsy mahaliana, sary malefaka. Ity fotsiny no manonona ny zavatra hita. Nahoana?

  • Ny fianarana aorian'ny fanadihadiana dia manamafy fa ny lehilahy sy ny vehivavy dia samy manana ny valiny ao amin'ny atidoha amin'ny sary masina na sarimihetsika.
  • Ny fandalinana ny atidoha mahomby amin'ny fiankinan-doha dia misy lohahevitra homogenous: mitovy taovam-pananahana, fironana mitovy fananahana, miaraka amin'ny taona mitovy sy ny IQ's.
  • Ahoana no ahafahan'ny mpikaroka manamarina ireo tsy heterosexuel amin'ny fanandramana amin'ny pôrnôgrafia heterosexual ihany - ary avy eo maka fehin-kevitra lehibe avy amin'ny tsy fahampian'ny fifandraisana (azo vinavinaina)?

2) Ireo lohahevitra dia tsy navoaka mialoha. Ny fianarana atidoha valin-kafatra dia mibaribary ho an'ny olona efa misy mialoha (depression, OCD, fiankinan-doha hafa, sns.). Jereo ny Fandalinana Cambridge ohatra iray amin'ny fizahana sy fomba fiasa mety.

3) Ireo ankizy dia niaina arakaraka ny habetsaky ny fampiasana sary vetaveta, avy amin'ny lozam-pifamoivoizana vitsy an'isa. Teny iray avy amin'ny Prause:

"Ity fandinihana ity dia tsy nahitana afa-tsy ireo olona nitatitra olana, manomboka amin'ny kely ka hatramin'ny olana lehibe, mifehy ny fahitany ny firaisana ara-nofo."

Ity irery ihany dia afaka manazava valiny samihafa izay tsy nifandray tamin'ny fomba vinavina. Ny fandalinana ny atidoha mahomby amin'ny fiankinan-doha dia mampitaha andiana mpidoroka amin'ny tsy mpidoroka. Ity fandinihana ity dia tsy nisy.

4) Ny SCS (Scale Compulsivity Scale) dia tsy fitsapana fanombanana mety ho an'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia na ho an'ny vehivavy. Noforonina tamin'ny 1995 izy io ary natao miaraka amin'ny firaisana tsy voafehy fifandraisana ao an-tsaina (mifandraika amin'ny fanadihadiana ny valanaretina SIDA). The Hoy ny SCS:

"Ny lanjany dia tokony hampiseho ny tahan'ny fitondran-tena ara-pananahana, ny isan'ny lahy sy vavy, ny fampihetseham-po amin'ny fitondran-tena samihafa, ary ny tantaran'ny aretina azo avy amin'ny firaisana."

Ambonin'izany, ny mpandrindra ny SCS dia mampitandrina fa ity fitaovana ity dia tsy haneho ny psikopathologie amin'ny vehivavy,

"Ny fiaraha-miombon'antoka momba ny firaisana ara-nofo sy ny mari-pahaizana hafa momba ny psikopathologie dia mampiseho fomba samihafa ho an'ny lehilahy sy ny vehivavy; Ny firaisana ara-nofo dia mifandray amin'ny mari-pahaizana momba ny psikopatolojia amin'ny lehilahy fa tsy amin'ny vehivavy. "

Tahaka ny SCS, ny fanontaniana faharoa (ny CBSOB) tsy manana fanontaniana momba ny fampiasana sary vetaveta amin'ny Internet. Natao hijerena ireo lohahevitra "hypersexual", ary tsy voafehy ny fihetsika mamoa fady.

Simple: Ny fiankinan-doha amin'ny atidoha "fandalinana ny atidoha" dia tsy maintsy: 1) manana lohahevitra sy fanaraha-maso homogenous, 2) efijery ho an'ny aretina ara-tsaina sy fiankinan-doha hafa, 3) mampiasa fanontaniana sy dinidinika voamarina mba hanomezana toky fa tena andevozin'ny lohahevitra. Ity fandalinana EEG ity amin'ny mpampiasa pôrnôgrafia dia tsy nanao an'izany. Io irery no mampihena ny valin'ny fandinihana.

Analysis of Steele et al. avy amin'ity fanadihadihana nataon'ny haino aman-jery ity momba ny literatiora - Ny fandinihan-tena amin'ny tranon-kala momba ny pôrnôgrafia amin'ny Internet: Review and Update (2015)

Ny fikarohana nataon'ny EEG momba ny fitarainana ireo olana mitranga amin'ny fijerena sary vetaveta amin'ny aterineto dia nitatitra ny fanehoan-kevitr'izy ireo amin'ny firaisana ara-nofo [303]. Natao ny fandinihana mba handinihana ny fifandraisana misy eo amin'ny ambaratonga ERP rehefa mijery sary mihetsika ara-pihetseham-po sy firaisana ary ny fepetra fanadihadiana momba ny fandinihan-tena sy ny faniriana ara-nofo. Ny mpanoratra dia namintina fa ny tsy fisian'ny fifandraisana eo amin'ny valim-pikarohana momba ny valim-panontaniana sy ny dikan'ny P300 rehefa jerena ny sary ara-pananahana dia "tsy manome fanohanana ny modelim-pahaizana momba ny aretina" [303] (p. 10). Na izany aza, ny tsy fahampian'ny fifandraisana dia mety ho mora kokoa amin'ny fanazavana diso momba ny tsy fahaiza-mandanjalanja momba ny metodolojia. Ohatra, ity fandalinana ity dia nampiasa dobo filaminana an-jatony (lahy sy vavy, anisan'izany ny 7 tsy heterosexuels). Ny fandinihan-tsakafo miverimberina dia mampitaha ny valin'ny atidoha ho an'ny mpidoroka amin'ny fanaraha-maso mahasalama dia mitaky ny homogenous subjects (mitovy firaisana, mitovy taona) mba hahazoana valiny marina. Ny manokana ho an'ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia tsara fa ny lahy sy ny vavy dia samy manana ny maha-izy azy amin'ny atidoha sy ny valinteny avy amin'ny tsirairay avy,304,305,306]. Fanampin'izany, ny roa tamin'ireo fanadihadiana dia tsy nekena ho an'ireo mpampiasa IP mahafinaritra, ary ny lohahevitra dia tsy nakarina tamin'ny fisehoan-javatra hafa momba ny fiankinan-doha na ny aretina.

Ankoatra izany, ny fehin-kevitra dia voatanisa ao amin'ny abstrakt, "Ny hevi-pitenenana mba hahatakarana ny fahatsapana ny fisainan-jaza toy ny faniriana ambony, fa tsy fandikana, no resahina"303] (p. 1) dia toa tsy nieritreritra ny fandinihan'ny fikarakarana fa ny ambaratonga P300 dia miray tsikombakomba amin'ny faniriana hanao firaisana amin'ny namana. Araka ny hazavaina ao amin'ny Hilton (2014), ity fikarohana ity dia "manohitra mivantana ny fandikana ny P300 ho faniriana be"307]. Ny famakafak'i Hilton dia manolo-kevitra fa ny tsy fisian'ny vondrona mpitantana sy ny tsy fahafahan'ny teknolojia EEG hanavahana ny "faniriana ara-nofo ambony" sy ny "fanerena hanao firaisana" dia manome ny Steele et al. findings uninterpretable [307].

Farany, ny fanadihadiana manan-danja ny taratasy (ny ambaratonga ambony P300 ho an'ireo sary ara-nofo, mifanohitra amin'ny sary tsy miandany) dia omena fisainana kely ao amin'ny sehatra fifanakalozan-kevitra. Ity dia tsy nampoizina, fa ny fikarohana iraisana amin'ny tsindrona sy ny mpidoroka amin'ny aterineto dia fitomboan'ny P300 amplitude mifandraika amin'ny tsy fitovian-kevitra amin'ny atsy na ny aroa rehefa miseho amin'ny sehatra sioka mifandraika amin'ny fiankinan-doha [308]. Raha ny marina, Voon, et al. [262] nanokana sehatra iray momba ny adihevitra nodinihan'izy ireo tamin'ny famakafakana ny fikarohana nataon'ny P300 teo aloha. Voon et al. dia nanome ny fanazavana ny maha-zava-dehibe ny P300 tsy voatery ao amin'ny lahatsoratr'i Steele, indrindra indrindra mikasika ireo modely fiankinan-doha niorina, ny famaranana,

Araka izany, ny hetsika dACC nandritra ny fandalinana CSB sy ny hetsika P300 amin'izao fotoana izao dia nitatitra tamin'ny fikarohana nataon'ny CSB teo aloha [303] dia mety hitaratra ny dingana toy izany eo amin'ny fisamborana. Toy izany koa, ny fandinihana roa dia mampiseho ny fifandraisana misy eo amin'ireo fepetra ireo miaraka amin'ny faniriana mitombo. Eto izahay dia manoro hevitra fa ny dACC dia miray tsikombakomba amin'ny faniriana, izay mety haneho ny endriky ny faniriana, saingy tsy mifandray amin'ny fitiavam-panambadiana amin'ny modely fanentanana mampiavaka ny fiankinan-doha. [262] (p. 7)

Koa raha ireo mpanoratra [303] dia nanambara fa ny fandalinany dia nanohitra ny fampiharana ny modely fiankinan-doha amin'ny CSB, Voon et al. dia nanipika fa ireny mpanoratra ireny dia nanome porofo ho fanohanana ny modely.

THE LONG VERSION

Ny valiny dia milaza zavatra iray, na dia eo aza ny fehin-kevitry ny fandalinana sy ny mpanoratra azy io dia manondro ny mifanohitra amin'izany

Ny lohatenin'ny fandinihana, miaraka amin'ireo lohateny maro, dia nilaza fa misy fifandraisana (fifandraisana) hita teo amin'ny “filan'ny nofo” araka ny refy Fandraiketana firaisana ara-nofo ary vakian'ny EEG. Araka ny zavatra rehetra hitanay, ny SDI dia a 14-fanontaniana fitsapana. Ny sivy amin'ireo fanontaniany dia miresaka ny filan'ny nofo ("dyadic") firaisana ara-nofo ary ny adiresy efatra ("mitokana") filan'ny nofo. Ho fanazavana fotsiny, ny fandinihana ratsy Ny fifandraisana dia tratra ihany tamin'ny miara-miasa fanontaniana ara-nofo avy amin'ny SDI. Tsy nisy fifandraisana niavaka teo amin'ny famakiana P300 sy rehetra ny fanontaniana ao amin'ny SDI. Ny valin'ny fandinihana dia nalaina avy tamin'ny abstract:

 VOKATRA: "Ny fahasamihafana misy amplitude P300 lehibe kokoa amin'ny fanentanana ara-nofo mahafinaritra, raha oharina amin'ny fanentanana tsy miandany, dia niharan'ny herisetra ara-nofo, fa tsy mifandraika amin'ny fepetra fisainana. "

Fandikan-teny: Ireo lohahevitra manana réactualité kokoa amin'ny pôrnôgrafia (EEG ambonimbony kokoa) dia nahazo isa ambany kokoa tamin'ny fanirian'izy ireo hanao firaisana amin'ny sakaizany (fa tsy ny fanirian'izy ireo hivezivezy). Raha atao amin'ny fomba hafa, fanakianana lehibe kokoa mifandray tsy maniry hanao firaisana (nefa mbola maniry ny hivezivezy amin'ny filokana). Kanefa ny fehezan-teny manaraka dia mitodika ambany faniriana hanao firaisana miaraka amin'ny mpiara-miasa ambony faniriana ara-nofo:

FAMARANANA: Implications for tsaina tahaka ny faniriana mahery, fa tsy fandikana, no resahina.

Moa ve i Steele et al dia milaza fa tena nahita azy ireo izy faniriana ara-nofo ambony mifandray amin'ny P300 mamaky kokoa? Tsy izany no nitranga, araka ny nohazavain'i John Johnson PhD tao ity fanavaozana ity:

'Ny fitadiavana anton-javatra tokana dia tsy milaza zavatra momba ny fiankinan-doha. Ankoatra izany, ity fikarohana manan-danja ity dia fifandraisana ratsy eo amin'ny P300 sy faniriana hanao firaisana amin'ny namana (R = -0.33), mampiseho fa ny ambaratonga P300 dia mifandray amin'ny faniriana faniriana ara-nofo; Izany dia mifanohitra mivantana amin'ny fandikana ny P300 ho faniriana be. Tsy misy fampitahana amin'ireo vondrona mpikatroka hafa. Tsy misy fampitahana amin'ny fanaraha-maso ny vondrona. Ny fehin-kevitr'ireo mpikaroka dia loharano iray avy ao amin'ny angon-drakitra, izay tsy milaza na inona na inona raha milaza ny olona izay mitatitra ny fahasahiranana amin'ny fijerena ny fijerin'izy ireo ny sarimihetsika ara-nofo dia tsy manana adihevitra amin'ny ati-doha mitovy amin'ny kôkainina na ireo karazana '

Maninona i John Johnson no tsy maintsy mampatsiahy ny mpanoratra sy ny olon-drehetra, fa Steel et al. tena nahita "faniriana ambany kokoa amin'ny fanaovana firaisana amin'ny sakaiza", fa tsy "filan'ny nofo ambony"? Satria ny ankamaroan'ny Steele et al. ary ny fampahalalam-baovao blitz dia milaza fa ny fihetsika reharehan'ny sary vetaveta dia mifandraika amin'ny filan'ny nofo. Ny fehin-kevitra nalaina avy amin'ny soritra:

Famaranana: Implications for ny fahatakarana ny fisainan ' fa tsy ny tsy fandriam-pahalemana.

Inona no lazainao? Saingy ny fanadihadiana dia nitatitra fa nisy ireo olona manana fanehoan-kevitra lehibe kokoa ambany faniriana hanao firaisana amin'ny namana.

Ho fanampin'izay, ny fehezan-teny hoe "filan'ny nofo" dia naverina in-63 tao amin'ilay fandinihana, ary ny lohatenin'ny fanadihadiana (Faniriana ara-nofo, tsy fanadalana ara-nofo….) Dia midika fa ny fampidirana ati-doha ambony kokoa amin'ny fampahafantarana dia mifandray amin'ny filan'ny nofo ambony kokoa. Vakio ny fandinihana feno ny famaranana ary ianao koa dia mety hihevitra ireo mpanoratra hita fa ambony kokoa noho ny faniriana ara-nofo ambany kokoa:

Ho famaranana, ny fepetra voalohany amin'ny fihenan-tsakafo tsy ara-dalàna amin'ny firaisana ara-nofo sy ny tsy firaisana ara-nofo ao anatin'ny ohatra iray mitatitra olana amin'ny fijerena ny fijerin'izy ireo ny fisainana toy izany dia tsy manome fanohanana ireo modely momba ny aretina miteraka aretina, araka ny valin'ny fanontaniana. Amin'ny ankapobeny, ny fahasamihafana eo amin'ny varavarankelin'ny P300 eo anelanelan'ny firaisana ara-nofo sy ny atsy na ny aroa nambara avy amin'ny faniriana hanao firaisana, fa tsy amin'ny fehezan-teny (telo) amin'ny fisainan-diso. Raha maniry hanao firaisana ara-nofo ny ankamaroany dia maminavina ny valin-kitsim-po ho an'ny faniriana ara-nofo, fitantanana ny faniriana hanao firaisana, raha tsy voatery hiteny amin'ny sasany amin'ireo mpiara-miombon'antoka momba ny fitrandrahana, dia mety ho fomba mahomby mampihena ny fihetseham-po na fitondran-tena mampalahelo.

Tsy misy mahita isika ambany filan'ny nofo. Nomena antsika kosa - “nambaran'ny filan'ny nofo ” ary "Fitantanana ny filan'ny nofo" ary "Mampihena ny fahatsapana na fitondran-tena mahakivy." Tsy ny fianarana fotsiny ihany no nahatonga ny mpamaky hiditra amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia fa tena libido marina tokoa, ny Prause dia nanamafy io meme io tamin'ny ao amin'ny interviews: (mariho ny teny)

Inona no tena tadiavina amin'ny fianaranao?

“Hitanay fa ny valintenin'ny ati-doha amin'ny sary mamoafady dia tsy nambaran'ny iray amin'ireo fepetra telo momba ny firaisana ara-nofo samy hafa. Ny valiny momba ny atidoha dia nambara fotsiny fa misy faniriana hanao firaisana ara-nofo. Raha lazaina amin'ny teny hafa, ny fiovan'ny toetr'andro dia toa tsy manazava ny fahasamihafan'ny ati-tsain'ny valin'ny lahy sy ny vavy mihoatra noho ny manana libido ambony."

Nilaza i Prause fa “a measure”Faniriana hanao firaisana, fa tsy amin'ny“ Inventory Desire Sexual Desire rehetra ”. Rehefa nisaina ireo fanontaniana 14 rehetra dia tsy nisy ny fifandraisana, ary tsy misy lohateny miakatra ambony. Prause dia manao izany fanambarana izany ao aminy Famoahana ny gazety UCLA:

"Ny valintenin'ny ati-doha amin'ny sary mamoafady dia tsy nambaran'ny iray amin'ireo fepetra telo momba ny firaisana ara-nofo," hoy izy. "Ny valiny momba ny atidoha dia mifandraika amin'ny fatran'ny faniriana hanao firaisana. Raha lazaina amin'ny teny hafa, ny fiovan'ny toetr'andro dia tsy hita fa manazava ny valin'ny ati-doha amin'ny sary mamoafady mihoatra noho ny manana libido ambony."

Amin'ireo resadresaka roa ireo dia misy soso-kevitra fa ny famakiana P300 avo kokoa dia misy ifandraisany amin'ny “libido ambony”. Nividy izany ny rehetra tamin'ny haino aman-jery. Raha dinihina ny valim-pikarohana, Steele et al. tokony nantsoina - "fifandimbiasana ratsy amin'ny fanontaniana momba ny firaisana ara-nofo, saingy tsy misy fiaraha-miombona rehefa voavaly ny fanontaniana rehetra momba ny SDI".

Simple: Ny famakian-teny (P300) ratsy mifandray (r = -. 33) miaraka amin'ny faniriana hanao firaisana amin'ny namana. Manaova tsotra izao: Ny faniriana kely kokoa noho ny firaisana ara-nofo dia mampifanaraka kokoa ny fihetsika ambaran'ny pôrnôgrafia. Amin'ny ankapobeny, tsy nisy fifandraisana nisy teo amin'ny famakiana ny EEG sy ny lisitra faniriana hanao firaisana ara-nofo feno fanontaniana 14. Na dia nisy aza ny fifandraisana tsara, ny fanambarana fa ny "faniriana ambony" dia tsy misy ifandraisany amin'ny "fiankinan-doha".

Ary farany, zava-dehibe ny manamarika fa ny fandinihana dia misy hadisoana roa momba ny SDI. Mitanisa ny fandinihana:

"Ny SDI dia mamaritra ny halavan'ny faniriana hanao firaisana ara-nofo roa mizana ahitana fito ireo tsirairay."

Raha ny marina, ny Fandraiketana firaisana ara-nofo misy fanontaniana sivy nozaraina, fanontaniana efatra samihafas, ary fanontaniana iray izay tsy azo sokajiana (#14).

Fahadisoana faharoa: Ny tabilao 2 dia milaza fa ny isa azo isaina amin'ny fitsapana mitokana dia "3-26", kanefa ny vehivavy dia mihoatra izany. 26.46 – amin'ny lafiny ara-bakiteny izany. Inona no nitranga? Ireo fanontaniana efatra momba ny lahy sy ny vavy (10-13) dia manampy isa mety ho 31 ".

Ny haino aman-jery mahavariana, izay niaraka tamin'ny famoahana ity fanadihadiana ity, dia nanamafy ny loha-hevitr'ireo lohatenin'ny SDI. Na izany aza, ny fanoratana fandinihana dia ahitana fahadisoana goavana momba ny SDI, izay tsy miteraka fahatokisana amin'ireo mpikaroka.

Ny Fitiavana ambony dia miavaka amin'ny fiankinan-doha?

Na dia i Steele et al. tena nitatitra Kely kokoa faniriana hanao firaisana amin'ny firaisana amin'ny firaisana ara-nofo, zava-dehibe ny hamahana ny fanambarana tsy mampino fa ny "filan'ny nofo ambony" dia iraisan'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Nanjary mazava ny tsy fahaizany mandanjalanja raha toa ka mihevitra ny hypothèthique mifototra amin'ny fiankinan-doha hafa. (Jereo bebe kokoa ity fanakianana an'i Steele et al. - Faniriana ambony ', sa' fiankinan-doha 'fotsiny? Valin'ny Steele et al., Nataon'i Donald L. Hilton, Jr., MD *.)

Ohatra, manao ahoana ny lojika toy izany, sa midika fa ny fahatsapana ho mendri-piderana, tsy afaka mifehy ny fihinanana, ary tena tsy faly amin'izany, dia "faniriana lehibe ho an'ny sakafo?" Raha tsy izany dia tokony hiaiky fa ny toaka dia maniry ny hisotro toaka, sa tsy izany? Raha fintinina, ny mpidoroka rehetra dia manana "faniriana ambony" noho ireo zavatra mampidi-doza sy asa atao (antsoina hoe "fahatsapana"), na dia mihena aza ny fialany amin'ireo hetsika toy izany noho ny fiovan'ny ati-doha hafa (fanesorana).

Ny manam-pahaizana ankafizin'ny ankamaroan'ny fiankinan-doha dia mihevitra fa "ny fampiasana foana na dia misy vokany ratsy aza" dia ny marika voalohany amin'ny fiankinan-doha. Raha ny marina, misy olona afaka manala ny erectile dysfunction amin'ny pôrnônika ary tsy afaka manandrana mihoatra ny solosaina ao amin'ny tranon-dreniny. Na izany aza, araka ireo mpikaroka ireo, raha mbola manondro ny "faniriana hanao firaisana ara-nofo", dia tsy manana fiankinan-doha izy. Ity paradigma ity dia tsy miraharaha izay zavatra rehetra fantatra momba ny fiankinan-doha, anisan'izany ny soritr'aretina sy ny fitondrantena Mizara ny mpidoroka rehetra, toy ny fiantraikany ratsy be, ny tsy fahafahana mifehy ny fampiasana, ny faniriana, sns.

Ity fandalinana ity ve dia ampahany amin'ny fikorontanan'ny fikarohana mifototra amin'ny lojika hafahafa fa misy fepetra "faniriana ambony", na dia mampiahiahy aza, dia manome tsimatimanota amin'ny fiankinan-doha? Nisy mpandinika firaisana ara-nofo kanadiana niezaka nandoko an'io sary io ihany tamin'ny taratasy 2010 mitondra ny lohateny hoe, Fitiavana tsy ara-dalàna sy faniriana ambony ara-nofo: fanorenana miavaka? Manamarika fa ny olona mitady fikarakarana ny fiankinan-doha amin'ny firaisana ara-nofo dia mitatitra momba ny firaisana ara-nofo sy ny faniriana be loatra, dia nanatsoaka hevitra tamim-pahasahiana izy:

"Ny valin'ity fandinihana ity dia manondro fa ny firaisana ara-nofo tsy voafehy, araka ny fiheverana azy ankehitriny, nasiana marika ary refesina, dia mety ho mariky ny filan'ny nofo be loatra sy ny fijaliana mifandraika amin'ny fitantanana ambaratonga ambony amin'ny eritreritra, ny fahatsapana ary ny filan'ny nofo."

Averina indray, ny fiankinan-doha amin'ny filan'ny nofo dia miteraka filan'ny nofo izay matetika miseho ho "eritreritra, fahatsapana ary filana fatratra." Ny eritreritra tsotra fotsiny dia ny milaza ny “filan'ny nofo ambony” dia manafoana ny fisian'ny fiankinan-doha. Ireto ambany ireto ny fanadihadiana izay manohitra mivantana ny maodely "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia tena avo lenta":

Ny fiankinan-doha amin'ny cyberex: Ny firaisana ara-nofo niainany fony izy nijery sary pôrnôgrafia fa tsy nifaneraseran'ny firaisana ara-nofo dia mahatonga ny fahasamihafana (2013)

Quote: “Ankoatr'izay, naseho fa ireo mpampiasa cybersex manahirana dia mitatitra ny fientanam-po amin'ny filan'ny nofo sy ny filan'ny nofo noho ny fampisehoana sary vetaveta. Amin'ireo fandinihana roa ireo, ny isa sy ny kalitao amin'ny fifandraisana amin'ny tena fiainana dia tsy mifandray amin'ny fiankinan-doha amin'ny Internet. ”

Ny firafitry ny atidoha sy ny fifandraisana mifandraika amin'ny firaisana ara-pôrnôgrafia: Ny atidoha amin'ny pôrnôn (2014).

Ity fandalinana fMRI ity dia nahatsikaritra fa ny ora ambony kokoa isan-kerinandro / taona maromaro amin'ny fijerena pôrnônôjia dia mifandray amin'ny fampidiran-dresaka tsy misy ati-doha rehefa jerena ny sarin'ny valan-javaboary vanilla Hoy ny mpikaroka:

"Mifanaraka amin'ny fiheverana fa ny fipoahana mahery vaika amin'ny fanentanana pôrnôgrafia dia miteraka fihenan'ny valin'ny neural voajanahary amin'ny fanentanana ara-nofo. "

Kühn & Gallinat dia nitatitra ihany koa ny fampiasana pôrnôgrafia bebe kokoa mifandraika amin'ny resaka volondavenona tsy dia misy valiny ary ny fanelingelenana ireo faribolana tafiditra amin'ny fifehezana tsindroka. In ity lahatsoratra ity mpikaroka Simone Kühn, nilaza hoe:

"Mety hidika izany fa ny fampiasana sary vetaveta tsy dia mahazatra loatra ny fandoavam-bola."

Kühn milaza fa ny literatiora ara-psikolojika sy siantifika dia manosika ny mpividy ny pôrnônaly dia hikatsaka fitaovana amin'ny lalao tantara an-dalam-piraisana sy mahery kokoa.

"Izany dia mety hitovy tanteraka amin'ny fisainan-javatra hoe mila manentana ny firoboroboan'ny rafitra ny valisoa."

Raha ny marina, ireo lehilahy izay mampiasa pôrnôgrafia dia mety mila fanentanana lehibe kokoa ho an'ny valim-panontaniana hita amin'ny mpampiasa kokoa, ary ny sarin'ireo vanila pôrnôgrafia dia mety tsy hiditra an-tsoratra toy izany rehetra mahaliana izany. Latsaky ny liana, mitovitovy amin'ny fiheverana kely, ary ambany kokoa ny famakiana EEG. Fiafaran'ny tantara.

Ny fahasalamana ara-tsimok'aretin'ny valanaretina ara-pahasalamana ara-nofo amin'ny olon-tsotra miaraka amin'ny tsy fitandremana ny firaisana ara-nofo (2014)

Ity fandinihana ity dia nahatsikaritra fa ireo mpidoroka amin'ny pôrnôgrafia dia manana fihetsiketsehana ati-doha toy ny hita amin'ireo mpidoroka zava-mahadomelina sy mpisotro toaka. Ny mpikaroka dia nitatitra ihany koa fa ny 60% ny lohahevitra (antonony taona: 25) dia sahirana nahatratra fananganana / fientanam-po tamin'ny tena mpiara-miombon'antoka, nefa mety hahavita fananganana amin'ny pôrnôgrafia. Ity fikarohana ity dia mamongotra tanteraka ny fanambarana fa ny filan'ny pôrnôgrafia manery dia manana faniriana hanao firaisana ambony kokoa noho ireo izay tsy mpampiasa pôrnôgrafia.

Nahoana no tsy misy ifandraisany amin'ny fanadihadiana sy ny EEG?

Fanambarana lehibe avy amin'i Steele et al., 2013 dia ny ny tsy fisian'ny fifandraisana eo anelanelan'ny fotoam-pamakiana EEG (P300) sy ny fangatahana fanontaniana sasany dia midika fa tsy misy ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Antony roa lehibe no mahatonga ny tsy fisian'ny fifandraisana:

  1. Ireo mpikaroka dia nisafidy lohahevitra samihafa (vehivavy, lehilahy, heterosexuals, tsy-heterosexuals), fa nasehony azy ireo ny mari-pankasitrahana rehetra, mety tsy mahaliana, ny lehilahy + vehivavy vavy. Raha tsorina, ny vokatr'io fianarana io dia miankina amin'ny habetsaky ny lahy sy ny vavy ary ny tsy-heterosexuals dia tsy mitovy amin'ny valintenin'izy ireo momba ny firaisana ara-nofo. Tsy mazava tsara izany (eto ambany).
  2. Ireo mpanafika roa Steele et al. miankina amin'ny fandalinana EEG roa hanombanana ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia" dia tsy manankery hijerena ny fampiasana / fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Tao amin'ny gazety, dia nanondro imbetsaka ny tsy fisian'ny fifandraisan'ny isa EEG sy ny mizana "hypersexualité" i Prause, saingy tsy misy antony tokony antenaina ny fifandraisan'ireo mpidoroka pôrnôgrafia.

Ny fahasamihafana tsy azo ekena amin'ny lohahevitra: Ireo mpikaroka dia nisafidy lohahevitra samihafa (vehivavy, lehilahy, heterosexuals, non-heterosexuals), saingy nampiseho azy ireo fitsipika rehetra, mety tsy mahaliana, lehilahy + pôrnôgrafia vehivavy. Izany no zava-dehibe, satria manitsakitsaka ny fomba ambaran'ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha izy homogeneous lohahevitra momba ny taona, sokajy, orientation, na ny IQ's (miampy vondrona mpiandraikitra homogenny) mba hisorohana ny fanovana vokatry ny fahasamihafana toy izany.

Tena zava-dehibe tokoa amin'ny fianarana toy ity ity, izay nahitana fanentanana momba ny sary ara-pananahana, araka ny fikarohana dia manamafy fa ny lehilahy sy ny vehivavy dia samy manana ny valin'ny atidoha ho an'ny sary mihetsika na sarimihetsika. Io fahadisoana io ihany no manazava ny tsy fahampian'ny fifandraisana eo amin'ny famakiana sy ny fanadihadiana EEG. Ny fikarohana taloha dia manamafy ny fahasamihafana misy eo amin'ny lahy sy ny vavy ho valin'ny sary ara-nofo. Jereo, ohatra:

Afaka matoky isika fa tsy heterosexual manana hafanam-po mitovy amin'ny lahy sy vavy amin'ny maha lahy lahy lahy lahy lahy? Tsia, ary mety hampiova ny endriny ny EEG dia midika fa tsy misy azo atao. Jereo, ohatra, Ny firaisana ara-nofo amin'ny faniratsirana vokatry ny firaisana ara-nofo amin'ny lehilahy sy lahy ary ny lahy samy lahy na vavy: ny fianarana fMRI.

Mahagaga fa niteny i Prause fianarana tany aloha (2012)  fa ny tsirairay dia miovaova tanteraka amin'ny valintenin'izy ireo amin'ny sary mihetsika:

"Ny fanentanana sarimihetsika dia marefo amin'ny fahasamihafan'ny tsirairay amin'ny fiheverana ireo singa samihafa amin'ny fanentanana (Rupp & Wallen, 2007), ny safidiny amin'ny atiny manokana (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2009) na ny tantaran'ny klinika izay mahatonga ny ampahany amin'ireo fanentanana aversive ( Wouda et al., 1998). ”

"Na izany aza, ny isam-batan'olona dia hiovaova be amin'ny fijerena sary mampiseho ny filan'ny nofo ho azy ireo (Graham, Sanders, Milhausen, & McBride, 2004)."

Ao anatin'ny Fianarana fiderana namoaka herinandro vitsivitsy talohan'ity ity iray ity:

"Betsaka ny fandalinana mampiasa ny International Affective Picture System (Lang, Bradley, & Cuthbert, 1999) no mampiasa stimulus isan-karazany ho an'ny lehilahy sy ny vehivavy amin'ny santionany."

Angamba tokony ho namaky ny fanambaràny manokana i Prause mba hahitana ny antony mahatonga ny vakiteniny ho an'ny EEG amin'izao fotoana izao. Ny fahasamihafan'ny tsirairay dia ara-dalàna, ary misy fiovana lehibe tokony andrasana amin'ny vondron'ny tarika ara-pananahana.

Fanontaniana ankapobeny: Ny SCS (Sexual Compulsivity Scale) dia tsy afaka mandinika ny fiankinan-doha amin'ny Internet. Noforonina tao amin'ny 1995 ary natao tamin'ny firaisana tsy voafehy fifandraisana ao an-tsaina (mifandraika amin'ny fanadihadiana ny valanaretina SIDA). The Hoy ny SCS:

"Ny lanjany dia tokony hampiseho ny tahan'ny fitondran-tena ara-pananahana, ny isan'ny lahy sy vavy, ny fampihetseham-po amin'ny fitondran-tena samihafa, ary ny tantaran'ny aretina azo avy amin'ny firaisana."

Ankoatr'izay, ny mpanamboatra ny SCS dia mampitandrina fa tsy hampiseho psychopathology amin'ny vehivavy ity fitaovana ity:

"Ny fifandraisana eo amin'ny isa faneriterena ara-nofo sy ny mariky ny psychopathology hafa dia nampiseho fomba isan-karazany ho an'ny lehilahy sy ny vehivavy; ny faneriterena ara-nofo dia nifandraika tamin'ny index of psychopathology amin'ny lehilahy fa tsy amin'ny vehivavy."

Ankoatra izany, ny SCS dia ahitana fanontaniana mifandraika amin'ny mpiara-belona izay mety hampiavaka ny mpiserasera amin'ny pelaka amin'ny Internet raha oharina amin'ny mpidoroka amin'ny firaisana ara-nofo, raha toa ka manana faniriana bebe kokoa amin'ny cyber erotica noho ny firaisana ara-nofo.

Tahaka ny SCS, ny fanontaniana faharoa (hypersexuality hypersexuality)ny CBSOB) tsy manana fanontaniana momba ny fampiasana sary vetaveta amin'ny Internet. Natao hijerena ireo lohahevitra “hypersexual”, sy ny fihetsika mamoa fady tsy voafehy - tsy ny fampiasana tafahoatra ny fitaovana mamoa fady amin'ny internet.

Fanontaniana iray hafa natolotry ny mpikaroka ny PCES (Scala ny vokan'ny sary vetaveta), izay nantsoina hoe "psykème psychometrique, ”Ary tsy misy antony inoana fa afaka manondro na inona na inona momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia amin'ny Internet or sex addiction.

Noho izany, ny tsy fahampian'ny fifandraisana eo amin'ny famakiana EEG sy ireo fanontaniana dia tsy manampy amin'ny famaranana ny fanadihadiana na ny filazan'ny mpanoratra.

Tsy misy mialoha: Ny lohahevitr'i Prause dia tsy nojerena mialoha. Ny fandalinana ny atidoha mahomby amin'ny fiankinan-doha dia mizaha ny olona manana toe-javatra efa nisy (fahaketrahana, OCD, fiankinan-doha hafa, sns.). Ity no hany fomba ahafahan'ny mpikaroka tompon'andraikitra mandray fehinkevitra momba ny fiankinan-doha. Jereo ny Fandalinana Cambridge ohatra iray amin'ny fizahana sy fomba fiasa mety.

Ny lohahevitr'i Prause koa dia tsy naseho mialoha momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Fomba fanao mahazatra momba ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha ny fizahana lohahevitra miaraka amin'ny fitsapana fiankinan-doha mba hampitahana ireo izay manaporofo fa misy fiankinan-doha amin'ireo izay tsy manao izany. Ireo mpikaroka ireo dia tsy nanao an'io, na dia an Misy ny fitsapam-pahaizan'ny pôrnôgrafia amin'ny Internet. Ny mpikaroka kosa no nitarika ny Skaline rehefa Efa voafidy ny mpandray anjara. Araka ny fanazavana, ny SCS dia tsy manan-kery amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôjika na ho an'ny vehivavy.

Fampiasana ny Porn ho an'ny ankizy samihafa: Steele et al. miaiky fa ny safidy ny pôrnôgrafia "tsy ampy" dia mety nanova vokatra. Na dia ao anatin'ny toe-javatra mety indrindra aza dia sarotra ny misafidy sary vetaveta fitsapana, satria matetika ireo mpampiasa pôrnôgrafia (indrindra ireo mpidoroka) dia mihombo amin'ny alàlan'ny andram-pitia. Tatitra maro tsy manana valiny ara-piraisana ara-nofo amin'ny pôrnôgrafia tsy mifanandrify amin'ny pôrnôgrafia-du-jour- anisan'izany ireo karazana izay hitan'izy ireo fa nampipoitra teo aloha teo amin'ny sehatry ny fijerena sary vetaveta. Ohatra, ny ankamaroan'ny pôrnôgrafia ankehitriny dia laniana amin'ny alàlan'ny horonan-tsary avo lenta, ary ny sary ampiasaina eto dia mety tsy hanana valiny mitovy.

Noho izany, ny fampiasana sary vetaveta generika dia mety hisy fiantraikany amin'ny valiny. Raha misy mpankafy pôrnôgrafia miandry ny hijerena pôrnôgrafia, azo inoana fa hitombo ny hetsika fizarana valisoa. Na izany aza raha ny sary vetaveta dia lasa sary heterosexual mankaleo mankaleo izay tsy mifanaraka amin'ny karazany ankehitriny na mbola mijanona fa tsy horonan-tsary fetsy famaritana avo dia mety kely na tsy misy valiny ny mpampiasa, na eny fa na dia avelany aza. "Inona no fa? "

Io dia mitovy amin'ny fanandramana ny fihenan'ny isan'ny mpidoroka sakafo amin'ny alàlan'ny fanompoana sakafo ho an'ny tsirairay: ovy nendasina. Raha sendra tsy tia ovy voaendy ny mpandray anjara iray dia tsy tokony hanana olana amin'ny fihinanana be loatra izy, sa tsy izany?

Ny fiankinan-doha amin'ny "atidoha" fiankinan-doha dia tsy maintsy: 1) manana lohahevitra sy fanaraha-maso homogenous, 2) manadihady ny aretin-tsaina hafa sy ny fiankinan-doha hafa, ary 3) mampiasa fanontaniana sy dinidinika voamarina mba hanamafisana fa tena andevozin'ny pôrnôgrafia ireo lohahevitra ireo. Steele et al. tsy nanao na iray aza tamin'ireny, nefa namoaka fehin-kevitra lehibe ary namoaka azy ireo betsaka.

Tsy misy tarika mpitantana, saingy mila ny filàna

Ny mpikaroka dia tsy nanadihady vondrona fanaraha-maso ireo mpampiasa pôrnika tsy olana. Tsy nanakana ny mpanoratra hanao fanambarana izany tao amin'ny haino aman-jery izay nitaky fampitahana vondrona fanaraha-maso. Ohatra:

Famoahana ny gazety UCLA:

"Raha tena mijaly amin'ny fanaovana firaisana ara-nofo izy ireo, na fiankinan-doha amin'ny lahy sy ny vavy, ny valin'ny ati-doha amin'ny fanentanana ara-nofo dia azo antenaina ho avo kokoa, amin'ny fomba nitovizan'ny ati-dohan'ireo mpidoroka kokainina naneho ny sarin'ny zava-mahadomelina tamin'ny fanadihadiana hafa. "

TV interview:

Reporter: “Sary erotika isan-karazany no naseho azy ireo, ary narahi-maso ny asan'ny atidohany.”

Prause: "Raha heverinao fa fiankinan-doha ny olana ara-nofo, dia nanantena izahay fa hahita valiny, angamba, amin'ireo sary mamoafady ireo. Raha heverinao fa olan'ny tsy fitosehana io dia antenainay ny hahita fihenan'ny valiny amin'ireo sary mamoafady ireo. Ary ny tsy nahitantsika ireo fifandraisana ireo dia manondro fa tsy misy fanampiana lehibe amin'ny fijerena ireo fitondran-tena mamoa fady toy ny fiankinan-doha. ”

Raha ny tena izy, Steele et al. nitatitra ny famakiana P300 avo kokoa ho an'ny sary vetaveta noho ny sary tsy miandany. Izany dia “valiny". Fanehoan-kevitra eo ambanin'ny Fanadihadiana momba ny Psychology Today ny Prause, pNilaza ny profesora siansa John A. Johnson:

"Ny saiko mbola mikorontana amin'ny filazan'i Prause fa ny ati-dohan'ny olom-peheziny dia tsy mamaly sary vetaveta toy ny atidohan'ireo mpidoroka zava-mahadomelina mamaly ny zava-mahadomelina nomeny, noho izy nitatitra ny famakiana P300 ambony kokoa ho an'ireo sary mamoafady. Tahaka ireo mpidoroka izay mampiseho Pikes P300 rehefa atolotra miaraka amin'ny zava-mahadomelina safidiny. Ahoana no ahafahany manao famaranana izay mifanohitra amin'ny tena valiny? Heveriko fa azo atao izany amin'ny fiheverana azy mialoha - izay nantenainy ho hita. ”

Raha fintinina, ny Prause nampiasaina tamim-pahasahiana tamin'ny alàlan'ny fanadihadiana maro tao amin'ny media dia tsy voavaha amin'ny valiny. Fanambarana hafa avy amin'ilay tafatafa izay nitaky vondrona mpitantana iray:

Mustanski: Inona no tanjon'ny fianarana?

Prause: Ny fitsapam-pahaizana dia nisedra raha toa ireo olona izay mitatitra ny olana toy izany dia tahaka ireo mpidoroka hafa avy amin'ny valin-tenin'izy ireo amin'ny sary mihetsika. Ny fikarohana momba ny fiankinan-doha amin'ny zava-mahadomelina, toy ny kôkainina, dia nampiseho ny endrika fanehoana ny atidoha ho an'ny sarin'ireo zava-mahadomelina misy herisetra, ka dia naminavina fa tokony hojerentsika ny lamina mitovy amin'ny olona milaza ny olana amin'ny firaisana raha ny marina, fiankinan-doha.

Ny valintenin'i Prause an'i Mustanski dia nanondro fa ny fandinihana nataony dia natao hahitana raha ny valin'ny ati-doha amin'ny sary mamoafady ho an'ireo olona mitory olana amin'ny firaisana dia mitovy amin'ny valin'ny ati-dohan'ireo mpampiasa zava-mahadomelina rehefa sendra sarin'ny zava-mahadomelina izay andevozin'izy ireo.

Ny famakiana ny fianarana cocaine izay lazainy (Dunning, et al., 2011), na izany aza, dia midika fa ny fanehoana an'i Steele et al. dia tsy mitovy amin'ny fandalinana Dunning, ary i Steele et al. tsy nitady ny karazana valin'ny atidoha voarakitra ao amin'ny fianarana Dunning.

Ny fianarana Dunning dia nampiasa vondrona telo: 27 mpampiasa cocaine tsy mifankahazo, 28 mpampiasa cocaine amin'izao fotoana, ary 29 tsy ampiasaina ny lohahevitra fanaraha-maso. Steele et al. dia nampiasa afa-tsy ohatra tokana avy amin'ny olona: ireo izay nitatitra zava-manahirana mifehy ny fijerin'izy ireo ny sary momba ny firaisana ara-nofo. Na izany aza, ny dunning study dia afaka mampitaha ny valin'ny kôkaine mpidoroka amin'ny fahasalamana
contrôle, ny fianarana Prause dia tsy mampitaha ny valin'ny ohatr'ilay fitarainana mitranga miaraka amin'ny vondrona mpitantana.

Misy fahasamihafana bebe kokoa. Ny fandalinana ny Dunning dia nandrafetana fepetra maro mifandraika amin'ny zava-mitranga (ERP) ao amin'ny atidoha, satria ny fikarohana teo aloha dia nanondro ny fahasamihafana goavana amin'ny fizotry ny psycholojika taratra amin'ny ERP. Ny fandalinana ny Dunning dia nisafidy an-tsakany sy an-davany ny fihenan-keloka (EPN) teo aloha, nieritreritra ny hisarihana ny fifantohan-tsaina amin'ny fifidianana, sy ny mety ho toetry ny tsara (LPP), izay mieritreritra ny hanodina ny fanodinana bebe kokoa amin'ny fitaovana mampiavaka azy. Ny fianarana Dunning dia mbola nanavaka ny fotoana voalohany
mpandray anjara ao amin'ny LPP, nihevitra ny hisambotra ny fisintonana voalohany, avy ao amin'ny ampahany LPP, izay eritreretina haneho ny fanamafisana maharitra. Ny fanavahana ireo ERP ireo dia zava-dehibe satria ny fahasamihafana eo amin'ireo mpidoroka tsy mifankahazo, ireo mpampiasa ankehitriny, ary ny tsy fampiasana ny fanaraha-maso dia miankina amin'ny fametrahana ny ERP.

Mifanohitra amin'izany, Steele et al. dia tsy nijery afa-tsy tao amin'ny ERP antsoina hoe P300, izay mampitaha an'i Dunning amin'ny varavarankelin'ny LPP. Raha ny fijeriny manokana dia milaza i Prause sy ireo mpiara-miasa aminy fa tsy mety ny tetik'ady tsara indrindra:

"Ny mety hafa dia ny P300 tsy ny toerana tsara indrindra hahitana ny fifandraisana amin'ny fanentanana manentana ny lahy sy ny vavy. Ny LPP somary taty aoriana dia toa mifamatotra kokoa amin'ny antony manosika."

Ny fanavaozana dia i Steele et al. tsy tena mandinika whether ny valin'ny ati-dohan'ireo olona sahirana ara-nofo dia "naneho endrika mitovy amin'izany”Toy ny valintenin'ny mpidoroka. Tsy nampiasain'izy ireo ny fiovan'ny ERP izay nampiasaina tamin'ny fandalinana ny kôkainina ary tsy nampiasa vondrona tsy nifady hanina sy vondrona mpitantana izy ireo, noho izany dia tsy tokony nampitahain'izy ireo tamin'ny valin'ny fanadihadiana Dunning fa ny fampitahana dia "paoma amin'ny paoma."

EGR Technology Limitations

Ary farany, ny haitao EEG dia tsy afaka refesina ny valin'ny lazain'ny mpikaroka fa mahavita azy. Na dia manizingizina aza ny mpikaroka, "Ny fiantraikany eo amin'ny fahasalamana ara-nofo amin'ny firaisana ara-nofo amin'ny fanandramana fitrandrahana harena an-kibon'ny tany dia mety manavaka ireo fanazavana roa mifanaraka amin'ny soritr'aretina [porofon'ny fiankinan-doha amin'ny faniriana fananahana be loatra]”Raha ny marina dia tsy azo atao mihitsy ny manao an'io ny EEG. Na dia efa nandritra ny 100 taona aza ny teknolojia EEG, dia mitohy ny adihevitra momba ny tena antony mahatonga ny onjan'ny ati-doha, na ny famakiana EEG manokana. Vokatr'izany, ny valim-panandramana dia azo adika amin'ny fomba isan-karazany. jereo Ny atidoha: Ny fiankinan-doha manelingelina ny neuroscience ho an'ny fifanakalozan-kevitra mikasika ny fomba mety hampiasana ny EEG ho fampiasana tsy fetezana tsy misy fotony.

Ny EEG dia mandrindra ny asan'ny herinaratra eo ivelan'ny karandoha, ary ireo mpikaroka mpikatroka mampiasa ny EEG dia mikaroka famantarana kely amin'ny lafiny manokana amin'ny fiankinan-doha. Ohatra, ity fanadihadiana nataon'ny EEG vao haingana tao amin'ny Internet mampiseho ny fomba nahatanterahan'ny mpandinika neurosista fiankinan-doha amin'ny Internet fanandramana toy izany. Mariho fa ny mpikaroka dia manoka ny lafiny tery amin'ny asan'ny ati-doha, toy ny tsy firosoana, ary hialana amin'ny fanambarana be loatra momba ilay karazana nataon'n'ny SPAN Lab. Mariho ihany koa ny vondrona fanaraha-maso sy ny fizahana mialoha ny fiankinan-doha, izay samy tsy eo amin'ity ezaka SPAN Lab ity.

Angamba tsy fantatr'ireo mpanoratra ny tsy fahaizan'ny teknolojia manavaka ny fizotry ny kognitika mifanindry:

"Ny P300 [fandrefesana EEG] dia fanta-daza ary matetika ampiasaina handrefesana ny fihenan'ny neural amin'ny fientanam-po, indraindray ny firaisana ara-nofo, ny fahitana sary an-tsaina. Ny fihemorana amin'ny fanondroana singa ERP lehibe iray miadana dia toetra voajanahary amin'ny fizotran'ny kognitika mifototra amin'ny singa toy izany. Ao amin'ny tatitra amin'izao fotoana izao, ny P300 dia mety ho, ary ny tena azo inoana dia, ny fanaovana index ny fizotry ny kognitika mitohy. "

Aza mieritreritra mihitsy fa raha ny fijeriny manokana dia tsy mety ny P300 no safidy tsara indrindra amin'ny fandinihana ny karazana ERP. Aza mieritreritra fa ny fanatanterahana ny fanadihadiana statistika amin'ny marimaritra iraisana dia nekena ho olana noho ny 50 taona, toy izany no ampiasaina matetika ireo fomba amam-panazavana hafa (jereo http://public.kenan-flagler.unc.edu/faculty/edwardsj/Edwards2001b.pdf). Aza hadino mihitsy fa tsy tena fantatsika ny tena dikan'ny amplitude P300 amin'ny sary manokana mifandraika amin'ny sary tsy miandany. Ny P300 dia misy fiheverana ireo fampahalalana manan-danja ara-pientanam-po, saingy rehefa nanaiky i Prause sy ireo mpiara-miasa aminy dia tsy afaka naminavina izy ireo raha ny P300 ho setrin'ny sary vetaveta dia hasandratra indrindra ho an'ireo olona manana filan-droa (satria mahatsapa fihetseham-po mahery vaika amin'ny toe-javatra ara-nofo) ny P300 dia ho fisaka indrindra (satria zatra sary an-tsaina izy ireo).

Tsy azon'izy ireo atao koa ny hamaritra ny fiheverana (P300 avo kokoa) vokatry ny firaisana ara-nofo, fihetseham-po ratsy, toy ny rikoriko. Tsy afaka manazava ihany koa ny teknolojia EEG eo anelanelan'ny famakiana P300 avo kokoa azo avy amin'ny fanentanana ara-nofo mifanohitra amin'ny hatairana / tsy ampoizina. Ary tsy afaka milaza amintsika ny teknolojia EEG raha nampandeha ny circuitry valisoa ao amin'ny ati-doha na tsia.

Misy olana lehibe kokoa eto: Steele et al. toa te-handray / na hanatonana ny fijerena sary vetaveta — fa ny valin'ny EEG dia vokatry ny filan'ny nofo na olana manaitaitra - toy ny hoe afaka misaraka tanteraka amin'ny olana mampiankin-doha ny faniriana. Misy milaza ve fa ny valin'ny EEG amin'ny mpisotro toaka na mpidoroka kokain dia mety vokatry ny filan'izy ireo ilay zava-mahadomelina or amin'ny zava-manahirana azy ireo?

Ny antony hafa dia mety hisy fiantraikany amin'ny famakiana EEG. Ahoana raha misy sary mifandraika amin'ny karazana tianao, fa ilay sary vetaveta dia mampatsiahy anao olona tsy tianao / atahoranao / tsy raharahanao ny mahita mitanjaka. Ny atidohanao dia hanana fikambanana mifanohitra amin'izany erotika izany. Ireo fifandonana ireo dia mety hitranga amin'ny sary vetaveta noho ny amin'ny tranga misy, ohatra, ny kôkainina vovoka sy orona (ampiasaina amin'ny fitsapana ireo mpidoroka cocaine).

Ny teboka dia ny hoe maro ireo fikambanana miaraka amin'ny fanentanana izay sarotra toy ny firaisana ara-nofo dia afaka mamaky mora ny EEG.

Ary koa, Steele et al. heverina fa ny salan'isa EEG avo kokoa dia manondro fanentanana ara-nofo ambony kokoa, fa ny salan'isan'ny EEG lohahevitra dia tena manerana ny sari-tany. Moa ve izany ny sasany amin'izy ireo dia mpidoroka ary ny sasany kosa tsy? Na mijery pôrnôgrafia izay namono azy ireo. Antony maro no mety hisy fiantraikany amin'ny famakiana P300. Diniho ity manaraka ity, avy amin'ny fianarana hafa P300:

Na dia mbola miady hevitra aza ny lanjan'ny fomban'ny P3001, 2, ny amplitude dia manondro ny fizarana loharano ho an'ny fanombanana ny fanentanana….Reduced P300 Ny amplitude dia nitatitra tamin'ny trangan-javatra maro momba ny aretin-tsaina, anisan'izany ny schizophrenia4, ketraka5, ary ny fisotroan-toaka6.

Raha fintinina, ny fiheveran'ilay mpanoratra fa ny atidohan'ireo mpidoroka dia hampiseho ny porofon'ny fiankinan-doha na ny porofon'ny "faniriana hanao firaisana ara-nofo". Saingy ny abstract dia mamorona ao amin'ny mpamaky ny fiheverana fa ny valin'ny fandinihana dia hampiseho amintsika fa ireo mpivaro-tena ireo dia naneho (1) porofon'ny fiankinan-doha na (2) fifandraisana tsara amin'ny "filan'ny nofo ambony." Ary ny lohatenin'ny fandinihana avy eo dia manambara amin'ny fomba diso hoe "filan'ny nofo" ny mpandresy.

Nanafina tamin'ny fitondran-tena mampihetsi-po ny lakana

Ny olana iray hafa amin'ny volavolan'ny fandinihana dia ny SPAN Lab manafangaro ireo resaka mifandraika amin'ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha (fitondran-tena). Amin'ity fanadihadiana ity dia nilaza ny mpikaroka fa ny fijerena pôrnôgrafia dia fambara, tsy toy ny alikaola mijery sarina tavoahangy vodka, ary ny filokana dia ilay fiankinan-doha. Tsy marina izany.

Ny fijerena pôrnôgrafia, izay no nangatahan'ny mpikaroka mba hanao ireo lohahevitra ireo, dia ny hetsika mampiankin-doha amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia amin'ny Internet. Mpampiasa maro no mijery na dia tsy safidy aza ny filokana (ohatra, rehefa mitaingina bus, amin'ny solosaina fitahirizam-boky, any am-piasana, amin'ny efitrano fiandrasana, sns.). Mijery sary vetaveta amin'ny fanentanana is ny fihetsika tsy voafehy.

Mifanohitra amin'izany, ny tena mariky ny mpidoroka pôrnôgrafia dia ny zavatra toy ny fahitana tsoratadidy amin'ireo tranonkala pôrnôgrafia tiany, maheno teny na mahita sary izay mampatsiahy azy ireo ny sary vetaveta tiany na ny kintan'ny pôrnôgrafia, ny fidirana manokana amin'ny Internet haingam-pandeha, sns. Ny azo antoka, ny fahitana sary mampiseho famantarana fetisy dia mety ho fampiasa ho an'ny olona manana fiankinan-doha amin'io karazana pôrnôma fetisy io, fa eto kosa ny mpikaroka dia nampiasa pôrnônika faobe, fa tsy pôrnôgrafia namboarina tamin'ny filan'ny tsirairay ny lohahevitra.

Ny fiheverana fa ity fanadihadiana ity dia "toy ny" fandalinana zava-mahadomelina, dia iray amin'ireo fiheverana mihozongozona Steele et al. ataovy ao an-tsaina fa ny sarin'ny latabatra blackjack dia tsy filokana; sary iray lovia gilasy iray tsy mihinana. Mijery sary vetaveta, mifanohitra amin'izany, is ny asa mahatsiravina. Tsy misy na iza na iza mahafantatra ny dikan'ny EEG tokony Ho an'ny mpidoroka amin'ny pôrnôgrafika manao asa mahatsiravina.

Amin'ny alàlan'ny firesahana ny valiny raha jerena ny fikarohana marina momba ny fiankinan-doha hafa, ny mpikaroka dia milaza fa mampitaha ny "paoma amin'ny paoma" izy ireo. Tsy izany. Voalohany, ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha hafa Steele et al. ny cites dia misy fiankinan-doha amin'ny simika. Ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia tsy mora loatra amin'ny fitsapana ao amin'ny laboratoara noho ny antony efa nohazavaina. Faharoa, ny famolavolana Steele et al. dia hafa tanteraka amin'ireo fandinihana voalaza ao aminy (tsy misy vondrona fanaraha-maso, sns.).

Ny fandalinana amin'ny ho avy momba ny réactivity amin'ny sary vetaveta na ny sarimihetsika mazava dia tsy maintsy mitandrina amin'ny fandikany ny valiny. Ohatra ny fihenan'ny valin'ny ati-doha dia mety hanondro desensitization na fahazarana, fa tsy "tsy andevozin'ny fiankinan-doha".

Famaranana

Voalohany, afaka maneho hevitra matanjaka fa tsy tokony navoaka na oviana na oviana ity fianarana ity. Ny fahasamihafany amin'ny lohahevitra, ny fanontaniana tsy azo anazavana ny fanombanana ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia, ny tsy fisian'ny fandrakofam-pahaizana ho an'ny mpiara-mipetraka, ary ny tsy fisian'ny fanaraha-maso dia niteraka vokatra tsy azo antoka.

Faharoa, ny fifandraisana mitokana - Tsy maniry firy ny lahy sy vavy mifampiraharaha amin'ny P300 avo kokoa - manondro fa ny fampiasana pôrnôgrafia bebe kokoa dia mitarika amin'ny famerenam-bidy bebe kokoa (filan'ny pôrnôgrafia), nefa tsy dia maniry hanao firaisana amin'ny olona tena izy. Raha tsorina, dia: Ny lohahevitra mampiasa pôrnôgrafia maniry bebe kokoa, saingy ny fanirian'izy ireo hanao firaisana tena ambany dia ambany noho ireo izay tsy dia nahita firy. Tsy izay nolazain'ny lohateny na ny filazan'ny mpanoratra azy tamin'ny haino aman-jery (fa ny fampiasana sary vetaveta bebe kokoa dia nifandraika tamin'ny faniriana ambony "filan'ny nofo").

Fahatelo, ny fikarohana "ara-batana" an'ny P300 avo kokoa raha jerena amin'ny pôrnônôma dia manondro ny fahatsapana (ny fihenanam-pitenenana amin'ny pôrnôgrafia), izay dingana iray fiankinan-doha.

Ary farany, manana ny mpanoratra manao fanambarana amin'ny haino aman-jery izahay izay taona vitsy miala amin'ny angona. Avy amin'ny lohateny lehibe, mazava ho azy fa mpanao gazety no nividy ilay fihodinana. Izany dia manondro ny toe-piainan'ny asa fanaovan-gazety siantifika manjombona. Ireo mpitoraka bilaogy momba ny siansa sy ireo mpampahalala vaovao dia namerina fotsiny izay nomeny sakafo. Tsy nisy tamin'ny media namaky ilay fandinihana, nanamarina ny zava-misy, na nangataka hevitra faharoa nahita fianarana avy amin'ny neurosains sy ny fiankinan-doha marina. Raha te hampiroborobo ny fandaharam-potoana iray ianao, ny sisa ataonao dia ny mamorona fanambarana an-tsokosoko. Tsy maninona izay tena nahitan'ny fandalinanao, na ny fomba fanao tsy lavorary mety hamokatra salady data voafitaka fotsiny.

Jereo koa ireto tsikera ireto:

Mitovy amin'i Steele et al, fanadihadiana faharoa SPAN Lab tamin'ny 2013 dia nahita fahasamihafana lehibe teo amin'ny fanaraha-maso sy ny "mpidoroka pôrnôgrafia" - "Tsy misy porofon'ny fihetseham-po Dysregulation amin'ny "Hypersexuals" mitatitra ny fihetseham-pony amin'ny sarimihetsika ara-nofo (2013). " Araka ny nohazavaina ao amin'ny ity kritik ity, manafina ny tena fikarohana ny lohateny. Raha ny marina dia "mpidoroka pôrnôgrafia" no Kely kokoa valiny ara-pihetseham-po rehefa ampitahaina amin'ny fanaraha-maso Tsy mahagaga raha maro Ireo mpidoroka amin'ny filma dia mitatitra ny fihetseham-po tafahoatra sy ny fihetsem-po. Ireo mpanoratra dia nanamarina ny lohateny tamin'ny filazany fa nanantena ny “valinteny ara-pihetseham-po lehibe kokoa” izy ireo, nefa tsy nanome velively ny fitanisana an'io “fanantenana” mampiahiahy io. Ny lohateny marina kokoa dia ny: “Ireo ankizy izay manana olana amin'ny fanaraha-maso ny fampiasana sary vetaveta dia mampiseho ny valiny ara-pihetseham-po amin'ny filma ara-nofo". Tsy nohamafisina intsony izy ireo

jereo Fampianarana mampiahiahy sy diso ho an'ny gazety avo lenta izay tsy araka ny filazany.