It-tħaffif tad-debunker: Kritika tal-ittra lill-editur “Prause et al. (2015) l-aħħar falsifikazzjoni tal-previżjonijiet tad-dipendenza ”

introduzzjoni

F'diversi kummenti, artikoli u tweets Nicole Prause iddikjara li mhux biss għamel Prause et al., 2015 iffalsifika "Prinċipju ewlieni tal-mudell tad-dipendenza, il-bijomarkatur tar-reattività tal-CU., "Iżda li"serje ta 'studji dwar l-imġiba replikati minn laboratorji indipendenti [jiffalsifikaw] tbassir ieħor tal-mudell tad-dipendenza. ” Prause tiċċita l-2016 tagħha "Ittra lill-Editur" (ikkritikata f'din il-paġna) bħala l-evidenza ta 'sostenn tagħha. Fi kliem sempliċi, Prause ġabret il-bajd kollu tagħha għat-tneħħija tal-bajd f'qoffa waħda - il-paragrafu wieħed estratt hawn taħt. Din ir-rispons ta ’l-YBOP iservi bħala debunking ta’ id-debunker (Nicole Prause) u l-favoriti tagħha "bajd."

Bi tweġiba għal newroxjentist Matuesz Gola's analiżi kritika ta ’l-istudju 2015 EEG tagħhom (Prause et al., 2015), Prause et al. kitbu l-Ittra tagħhom lill-Editur, intitolata, “Prause et al. (2015) l-aħħar falsifikazzjoni tal-previżjonijiet tad-dipendenza, "Li se nirreferu għaliha bħala"Irrispondi lil Gola. ” (Interessanti, il-manuskritt "aċċettat" oriġinali tal-editur tar-Risposta għal Gola elenka biss lil Nicole Prause bħala l-awtur, u għalhekk mhux ċar jekk il-ko-awturi tagħha pparteċipawx fit-tfassil tar-Risposta għal Gola, jew jekk kienx sforz waħdieni minn Prause.)

Ċertament, ħafna mir-Risposta għal Gola hija ddedikata għal tentattivi biex tiddefendi l- Prause et al., 2015 interpretazzjonijiet. Lura f'2015 Nicole Prause għamlet pretensjonijiet over-the-top li l-istudju anomali tat-tim tagħha kellu waħdu "iddebutta l-vizzju tal-porn." Dak li jkun ir-riċerkatur leġittimu qatt jiddikjaraw li "debunked" an qasam ta ’riċerka kollu u li tkun "iffalsifikat" l-istudji preċedenti kollha bi studju EEG wieħed?

Issa, fl-2016, it-Tweġiba għall-paragrafu tal-għeluq ta 'Gola tressaq affermazzjoni ugwalment mhux ġustifikata li numru żgħir ta' karti, immexxija mill-istudju EEG wieħed ta 'Prause, jiffalsifikaw "tbassir multiplu tal-mudell tal-vizzju."

Fit-Taqsima #1 hawn taħt inħallu t-talba għall-falsifikazzjoni billi żvelaw dak li fil-fatt sabu l-karti ċċitati fit-Tweġiba għal Gola (u ma sabitx), kif ukoll żvelaw il-ħafna studji relevanti li tħallew barra. Fis-Sezzjoni #2 hawn taħt, aħna neżaminaw talbiet u ineżattezzi oħra mhux sostnuti fir-Risposta għal Gola. Qabel ma nibdew, hawn huma links għall-oġġetti pertinenti:

1. Modulazzjoni ta 'Potenzjalment Pożittivi Tard minn Stampi Sesswali f'Użu ta' Problemi u Kontrolli inkonsistenti ma '"Dipendenza fuq il-Porn" (Prause et al., 2015) Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dekan Sabatinelli, Greg Hajcake.
2. il YBOP kritika ta ' Prause et al., 2015.
3. Għaxar analiżi riveduti mill-pari of Prause et al., 2015: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Kollha jaqblu li Prause et al. fil-fatt sabu desensibilizzazzjoni jew abitazzjoni - konsistenti mal-vizzju.
4. Il-kritika ta 'Matuesz Gola Prause et al., 2015: LPP imnaqqas għal stampi sesswali f'użu ta 'pornografija problematika jista' jkun konsistenti ma 'mudelli ta' vizzju. Kollox jiddependi fuq il-mudell. (Kummentarju dwar Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, 2015).
5. Ir-Risposta għal Gola nnifisha: Prause et al. (2015) l-aħħar falsifikazzjoni tal-previżjonijiet tad-dipendenza.
6. F'din il-preżentazzjoni Gary Wilson jesponi l-verità wara 5 studji dubjużi u qarrieqa (inklużi ż-żewġ studji EEG ta 'Nicole Prause): Riċerka Porn: Fatt jew Fiction?

---

TAQSIMA L - WAĦDA: Ix - xoljiment ta '. \ T Prause et al. Falsifikazzjoni Dikjarata tal-Mudell tad-Dipendenza

Dan huwa l-għeluq tal-paragrafu fejn Prause et al. jiġbor fil-qosor l-evidenza li għandha x'taqsam mal-iffalsifikar tal-mudell tad-dipendenza fuq il-porn: \ t

"Fl-għeluq, aħna nenfasizzaw il-falsifikazzjoni Popperjana ta 'tbassir multiplu tal-mudell tad-dipendenza bl-użu ta' metodi multipli. Ħafna mill-mudelli tal-vizzju jirrikjedu li individwi dipendenti juru inqas kontroll fuq ix-xewqa tagħhom li jużaw (jew jimpenjaw ruħhom fl-imġieba); dawk li jirrappurtaw aktar problemi bil-wiri ta ’immaġini sesswali fil-fatt għandhom kontroll aħjar fuq ir-rispons sesswali tagħhom (replikat minn Moholy, Prause, Proudfit, Rahman, & Fong, 2015; l-ewwel studju minn Winters, Christoff, & Gorzalka, 2009). Mudelli ta 'dipendenza tipikament ibassru konsegwenzi negattivi. Għalkemm id-disfunzjoni erettili hija l-iktar konsegwenza negattiva ssuġġerita b'mod komuni tal-użu tal-porn, il-problemi erettili fil-fatt mhumiex elevati billi tara aktar films sesswali (Landripet & Štulhofer, 2015; Prause & Pfaus, 2015; Sutton, Stratton, Pytyck, Kolla, & Cantor, 2015 ). Mudelli ta 'vizzju ta' spiss jipproponu li l-użu jew l-imġieba tas-sustanza jintużaw biex itejbu jew jaħarbu mill-effett negattiv. Dawk li jirrapportaw problemi bil-films tas-sess fil-fatt irrappurtaw inqas effett negattiv fil-linja bażi / pre-wiri mill-kontrolli (Prause, Staley, & Fong, 2013). Sadanittant, żewġ mudelli oħra konvinċenti rċevew aktar appoġġ mill-pubblikazzjoni ta 'Prause et al. (2015). Dawn jinkludu mudell ta 'sewqan sesswali għoli (Walton, Lykins, & Bhullar, 2016) li jappoġġja l-ipoteżi oriġinali ta' sewqan għoli (Steele, Prause, Staley, & Fong, 2013). Parsons et al. (2015) issuġġerew li x-xewqa sesswali għolja tista 'tirrappreżenta sottogrupp ta' dawk il-problemi ta 'rappurtar. Ukoll, tbatija relatata mal-wiri ta 'films sesswali ntwera li hija l-aktar relatata b'mod qawwi ma' valuri konservattivi u storja reliġjuża (Grubbs et al., 2014). Dan jappoġġja mudell tal-mistħija soċjali ta 'mġieba problematiċi għall-wiri ta' films sesswali. Id-diskussjoni għandha tgħaddi mill-ittestjar tal-mudell tal-vizzju tal-wiri ta 'films sesswali, li kellu tbassir multiplu ffalsifikat minn repliki tal-laboratorju indipendenti, għall-identifikazzjoni ta' mudell aħjar ta 'dawk l-imgieba.

Qabel ma nindirizzaw kull waħda mill-affermazzjonijiet ta 'hawn fuq, huwa importanti li niżvelaw x'inhu Prause et al. għażel li jħalli barra mill-hekk imsejħa "falsifikazzjoni":

1. Studji fuq vittmi tal-porn attwali. Qrajt dak id-dritt. Mill-istudji kollha ċċitati, wieħed biss kien fih grupp ta ’vizzju tal-porn, u 71% ta’ dawk is-suġġetti effetti negattivi severi. Bottom line: Ma tistax tiffalsifika "vizzju tal-porn" jekk l-istudji li tikkwota ma jinvestigawx dipendenti fuq il-porn.
2. L-istudji newroloġiċi kollha ppubblikati fuq utenti tal-porn u dipendenti fuq is-sess - għax kollha jappoġġjaw il-mudell tad-dipendenza. Din il-paġna telenka 56 studji bbażati fuq in-newroxjenza (MRI, fMRI, EEG, Neurospikoloġiċi, Ormonali) li jipprovdu appoġġ qawwi għall-mudell tad-dipendenza.
3. Il-pari kollha riveduti reviżjonijiet tal-letteratura - għax kollha jappoġġjaw il-mudell tal-vizzju tal-porn. Hawn huma 31 reviżjoni u kummentarji tal-letteratura minn uħud mill-aqwa newroxjentisti fid-dinja, li jappoġġjaw il-mudell tad-dipendenza fuq il-porn.
4. Aktar minn 40 studju li jorbtu l-użu tal-porn / vizzju tas-sess ma 'problemi sesswali u tqanqil aktar baxx. il l-ewwel studji 7 fil-lista juru l-kawżalità, billi l-parteċipanti eliminaw l-użu tal-porn u fallew disfunzjonijiet sesswali kroniċi.
5. Matul studji 80 li jgħaqqdu l-użu tal-porn għal inqas sodisfazzjon sesswali u relazzjoni. Safejn nafu kollha studji li jinvolvu l - irġiel irrappurtaw aktar użu ta 'porn marbuta ma'. \ t ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni.
6. Matul l-istudji 60 li rrapportaw sejbiet konsistenti ma ’l-eskalazzjoni ta’ l-użu tal-porn (tolleranza), abitazzjoni għall-porn, u anke sintomi ta ’rtirar (is-sinjali u s-sintomi kollha assoċjati mad-dipendenza).
7. Iktar minn 85 studju jorbtu l-użu tal-porn ma 'saħħa mentali-emozzjonali ifqar u riżultati konjittivi ifqar
8. It-tneħħija tal-punt ta ’taħdit mhux appoġġat li“ xewqa sesswali għolja ”tispjega l-vizzju tal-porn jew tas-sess: Mill-inqas 25 studju jiffalsifikaw l-istqarrija li l-vizzju tas-sess u l-porn "għandhom biss xewqa sesswali għolja"
9. Il-ħafna studji kollha fuq l-adolexxenti, li jirrapportaw l-użu tal-porn huwa relatat ma 'akkademiċi ifqar, attitudnijiet aktar sessisti, aktar aggressjoni, saħħa ifqar, relazzjonijiet ifqar, inqas sodisfazzjon tal-ħajja, jaraw nies bħala oġġetti, teħid ta' riskju sesswali miżjud, inqas użu ta 'kondom, vjolenza sesswali ikbar, sfurzar sesswali, \ t inqas sodisfazzjon sesswali, libido iktar baxx, attitudnijiet permissivi akbar, u ħafna iktar. (Fil-qosor, ED huwa mhux il- "konsegwenza negattiva l-iktar suġġerita b'mod komuni tal-użu tal-porn" kif iddikjarat fir-Risposta lil Gola hawn taħt.)
10. Dijanjosi uffiċjali? Manwal dijanjostiku mediku l-iktar użat fid-dinja, Il-Klassifikazzjoni Internazzjonali tal-Mard (ICD-11), fih dijanjosi ġdida adattat għal vizzju porn: “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva

Fir-risposta għal Gola, Prause et al. jippruvaw jiffalsifikaw kull wieħed minn dawn li ġejjin Talbiet ("Tbassir") relatat mal-mudell tal-vizzju. Is-siltiet rilevanti u l-istudji ta 'sostenn mir-Risposta għal Gola jingħataw b'mod sħiħ, segwiti minn kummenti.

---

Stqarrija 1: L-inabbiltà li tikkontrolla l-użu minkejja konsegwenzi negattivi.

PRAUSE: "Ħafna mudelli ta 'vizzju jirrikjedu li individwi dipendenti juru inqas kontroll fuq ix-xewqa tagħhom li jużaw (jew jimpenjaw ruħhom fl-imġieba); dawk li jirrappurtaw aktar problemi bil-wiri ta ’immaġini sesswali fil-fatt għandhom kontroll aħjar fuq ir-rispons sesswali tagħhom (replikat minn Moholy, Prause, Proudfit, Rahman, & Fong, 2015; l-ewwel studju minn Winters, Christoff, & Gorzalka, 2009)”

L-istudji 2 ikkwotati ma ffalsifikaw xejn għax ma evalwawx jekk is-suġġetti kellhomx problemi biex jikkontrollaw l-użu tal-porn tagħhom. L-iktar importanti, l-ebda studju ma beda billi evalwa min kien jew ma kienx "dipendenti fuq il-porn." Kif tista 'twarrab il-mudell tal-vizzju tal-porn jekk ma tibdiex billi tivvaluta suġġetti b'evidenza ċara ta' (liema esperti tal-vizzju jiddefinixxu bħala) vizzju? Ejja neżaminaw fil-qosor dak li fil-fatt ivvalutaw u rrappurtaw iż-żewġ studji, u għaliex ma jiffalsifikaw xejn:

Winters, Christoff, & Gorzalka, 2009 (Regolamentazzjoni Konxja ta 'l-Arousal Sesswali fl-Irġiel):

• L-iskop ta 'dan l-istudju kien li jara jekk l-irġiel jistgħux inaqqsu t-tqanqil sesswali rrappurtat minnhom infushom waqt li jkunu qed jaraw films sesswali. Is-sejbiet importanti: l-irġiel l-aħjar li jrażżnu t-tqanqil sesswali kienu wkoll l-aħjar li jġiegħlu lilhom infushom jidħku. L-irġiel li kellhom l-inqas suċċess fit-trażżin tat-tqanqil sesswali kienu ġeneralment aktar qarrieqa mill-bqija. Dawn is-sejbiet m'għandhom x'jaqsmu xejn ma '"l-inkapaċità ta' dipendenti fuq il-porn attwali" li jikkontrollaw l-użu minkejja konsegwenzi negattivi severi. "
• Dan l-istħarriġ anonimu onlajn ma evalwax min kien u min ma kienx "dipendenti fuq il-porn", minħabba li l-għodda ta 'valutazzjoni kienet l- "Iskala ta' Kompulsività Sesswali" (SCS). L-SCS mhuwiex test ta 'valutazzjoni validu għall-vizzju tal-porn-Internet jew għan-nisa, għalhekk is-sejbiet tal-istudju ma japplikawx għall-vizzju tal-porn fuq l-internet. L-SCS inħoloq fl-1995 u ddisinjat b’sesswali mhux ikkontrollat relazzjonijiet f’moħħu (f’konnessjoni ma ’l-investigazzjoni ta’ l-epidemija ta ’l-AIDS). Il- SCS tgħid: "Intwera li l-iskala tbassar ir-rati ta ’mġiba sesswali, numru ta’ msieħba sesswali, prattika ta ’varjetà ta’ imgieba sesswali, u storja ta ’mard trasmess sesswalment".

Moholy, Prause, Proudfit, Rahman, & Fong, 2015 (Ix-xewqa sesswali, mhux l-ipersesswalità, tbassar l-awtoregolazzjoni ta 'tqanqil sesswali):

• Dan l-istudju, bħall-istudju ta 'hawn fuq, ma evalwax liema parteċipanti kienu jew ma kinux "vizzju tal-porn." Dan l-istudju strieħ fuqu is-CBSOB, li m'għandha l-ebda mistoqsija dwar l-użu tal-porn Internet. Jistaqsi biss dwar “attivitajiet sesswali,” jew jekk is-suġġetti humiex inkwetati dwar l-attivitajiet tagħhom (eż., “Jien inkwetat li ninsab tqila”, “Taw lil xi ħadd bl-HIV,” “Jiena esperjenzajt problemi finanzjarji”). Għalhekk kwalunkwe korrelazzjoni bejn il-punteġġi fuq is-CBSOB u l-abilità li jirregola tqanqil mhumiex rilevanti għal ħafna porn internet vizzji, li ma jinvolvux sess imsieħeb.
• Bħall-istudju Winters hawn fuq, dan l-istudju rrappurtat li l-parteċipanti tal-kornier kellhom żmien iktar diffiċli biex jirregolaw it-tqanqil sesswali tagħhom waqt li jaraw il-porn. Prause et al. huma tajbin: dan l-istudju rreplika Winters, et al., 2009: nies iktar ħorox għandhom xewqa sesswali ogħla. (Duh)
• Dan l-istudju għandu l-istess difett fatali li deher fi studji oħra tat-tim Prause: Ir-riċerkaturi għażlu suġġetti differenti ħafna (nisa, irġiel, eterosesswali, mhux eterosesswali), iżda wrewhom kollha standard, possibilment mhux interessanti, porn maskili + femminili. Fi kliem sempliċi, ir-riżultati ta 'dan l-istudju kienu dipendenti fuq il-premessa li l-irġiel, in-nisa, u mhux eterosesswali ma jvarjawx fir-rispons tagħhom għal sett ta' immaġini sesswali. Dan ċar mhux il-każ.

Anki jekk l-ebda studju ma identifika liema parteċipanti kienu vizzju tal-porn, ir-Risposta għal Gola tidher li ssostni li "vizzju tal-porn" attwali għandhom ikunu l-inqas kapaċi jikkontrollaw it-tqanqil sesswali tagħhom waqt li jaraw il-porn. Iżda għaliex ir-Risposta lill-awturi ta 'Gola taħseb li l-vizzju tal-porn għandu jkollhom "tqanqil ogħla" meta Prause et al., 2015 irrapporta li kellhom "vizzju tal-porn" inqas attivazzjoni tal-moħħ għal vanilla porn milli għamlu l-kontrolli? (Inċidentalment, studju ieħor tal-EEG sabet ukoll li użu porn akbar fin-nisa kien jikkorrelata ma ’ inqas attivazzjoni tal-moħħ għall-porn.) Is-sejbiet ta ’ Prause et al. 2015 tallinja ma ' Kühn & Gallinat (2014), li sabet li iktar użu ta ’porn jikkorrelata ma’ inqas attivazzjoni tal-moħħ bi tweġiba għal ritratti ta 'vanilla porn.

Prause et al. 2015's Is-sejbiet tal-EEG jallinjaw ukoll ma ’ Banca et al. 2015, li sabu abitazzjoni aktar mgħaġġla għall-istampi sesswali fi vizzji tal-porn. Qari t'isfel tal-EEG ifisser li s-suġġetti qed iħallsu inqas attenzjoni għall-istampi. L-iktar utenti frekwenti tal-porn probabbilment kienu mdejqin mill-porn tal-vanilla muri fil-laboratorju. L-utenti tal-porn kompulsivi ta 'Moholy & Prause ma "jkollhom kontroll aħjar fuq ir-rispons sesswali tagħhom. ” Minflok, huma saru abitwati jew desensibilizzati għal stampi statiċi ta 'porn tal-vanilla.

Mhux komuni għal utenti frekwenti tal-porn li jiżviluppaw tolleranza, li hija l-ħtieġa għal stimulazzjoni akbar sabiex jinkiseb l-istess livell ta 'tqanqil. Fenomenu simili jseħħ f'min jabbuża minn sustanzi li jeħtieġu "hits" akbar biex jiksbu l-istess livell għoli. Ma 'utenti tal-porn, stimulazzjoni akbar spiss tinkiseb billi teskala għal ġeneri ġodda jew estremi ta' porn.

Ġeneri ġodda li jikkaġunaw xokk, sorpriża, vjolazzjoni ta 'l-aspettattivi jew saħansitra ansjetà jistgħu jiffunzjonaw biex iżidu t-tqanqil sesswali, li ħafna drabi bnadar f'dawk li jużaw l-internet porn. A studju riċenti nstab li din l-eskalazzjoni hija komuni ħafna fl-utenti tal-lum tal-porn-internet. 49% ta ’l-irġiel mistħarrġa kienu jaraw il-porn li“ma kinitx interessanti qabel għalihom jew li huma qiesu ta ’diżgustanza. ” Fil-qosor, studji multipli irrappurtaw abitwazzjoni jew eskalazzjoni f'użu frekwenti tal-porn - effett kompletament konsistenti mal-mudell tal-vizzju.

Punt ewlieni: Din it-talba kollha fir-Risposta lil Gola tistrieħ fuq it-tbassir mhux appoġġjat li "vizzju tal-porn" għandhom jesperjenzaw tqanqil sesswali akbar għal stampi statiċi tal-vanilla porn, u għalhekk inqas kapaċità li jikkontrollaw it-tqanqil tagħhom. Iżda t-tbassir li l-utenti tal-porn kompulsivi jew l-ivvizzjati jesperjenzaw tqanqil akbar għall-vanilla porn u xewqa akbar sesswali ġie ripetutament iffalsifikat minn diversi linji ta 'riċerka:

1. Fuq studji 40 tgħaqqad l-użu tal-porn biex tnaqqas tqanqil sesswali jew disfunzjonijiet sesswali ma ’msieħba sesswali.
2. studji 25 imorru kontra t-talba li l-vizzju tas-sess u l-porn "għandhom xewqa sesswali għolja" (iktar 'l isfel).
3. Fuq 75 studji jgħaqqdu użu tal-porn b'sodisfazzjon sesswali u ta 'relazzjoni aktar baxx.

Fil-qosor:

• Iż-żewġ studji ċċitati m'għandhom x'jaqsmu xejn ma 'l-inabbiltà ta' vizzju tal-porn li jikkontrollaw l-użu minkejja konsegwenzi negattivi.
• Iż-żewġ studji ċċitati ma identifikawx min kien jew ma kienx vizzju tal-porn, allura ma jista 'jgħidilna xejn dwar "vizzju tal-porn."
• Dawk is-suġġetti li skorja ogħla fuq il-kwestjonarju dwar id-dipendenza fuq is-sess (mhux vizzju tal-porn) ma "kkontrollawx it-tqanqil tagħhom aħjar" waqt li kienu qed jaraw porn tal-vanilla. X’aktarx li kienu mdejqin mill-porn tal-vanilla (jiġifieri, desensibilizzati, li hija bidla fil-moħħ relatata mal-vizzju).

---

Stqarrija 2: Dawk li jużaw id-dipendenti jużaw is-sustanza jew l-imġiba biex jaħarbu minn emozzjonijiet negattivi

PRAUSE: "Mudelli ta 'dipendenza ħafna drabi jipproponu li l-użu jew l-imġieba tas-sustanza jintużaw biex itejbu jew jaħarbu mill-effett negattiv. Dawk li jirrapportaw problemi bil-films tas-sess fil-fatt irrappurtaw inqas effett negattiv fil-linja bażi / pre-viewing minn kontrolli (Prause, Staley, & Fong, 2013). "

Filwaqt li d-dipendenti ħafna drabi jużaw biex jevitaw effett negattiv (emozzjonijiet), għal darb'oħra r-Risposta għal Gola tiċċita bħala appoġġ studju li m'għandu x'jaqsam xejn mal-iffalsifikar tal-previżjoni tad-dipendenza ta 'hawn fuq. Tifħir, Staley & Fong 2013 ma eżaminat xejn dan il-fenomenu. Hawn dak li fil-fatt irrapporta:

"Mhux mistenni, il-grupp VSS-P esibixxa b'mod sinifikanti inqas koattivazzjoni ta 'effett pożittiv u negattiv fuq il-film sesswali minn VSS-C."

Traduzzjoni: l-hekk imsejħa "vizzju tal-porn" (grupp VSS-P) kellhom inqas reazzjoni emozzjonali għall-porn milli kellu l-grupp ta 'kontroll (VSS-C). Fi kliem sempliċi, "vizzju tal-porn" esperjenzaw inqas rispons emozzjonali kemm għal films sesswali kif ukoll għal films newtrali. Punt ewlieni: Studju 2013 ta 'Prause użat l-istess suġġetti bħal Prause et al., 2015, li huwa l-istess studju 2015 EEG li sab inqas attivazzjoni tal-moħħ għal stampi statiċi ta 'vanilla porn.

Hemm spjegazzjoni sempliċi ħafna għal "utenti tal-porn aktar frekwenti" li għandhom inqas rispons emozzjonali meta jaraw porn tal-vanilla. Il-porn tal-vanilla m'għadux irreġistrat bħala dak kollu interessanti. L-istess jgħodd għal reazzjonijiet ta '"utenti tal-porn aktar frekwenti" għall-films newtrali - kienu desensitizzati. Prause, Staley, & Fong, 2013 (imsejħa wkoll Prause et al., 2013) kien sewwa ikkritikat hawn.

Ftit mudelli joħorġu fit-Tweġiba għat-talbiet ta 'falsifikazzjoni ta' Gola:

1. L-istudji ċċitati ma għandhom xejn x'jaqsmu mal-falsifikazzjoni tal-mudell tad-dipendenza fuq il-porn.
2. Prause spiss tiċċita l-istudji tagħha stess.
3. L-Istudji ta ’Tifħir ta’ 3 (Prause et al., 2013, Prause et al., 2015, Steele et al., 2013.) kollha involuti istess suġġetti.

Hawn dak li nafu dwar l- "utenti vizzju tal-porn" fl-istudji 3 ta 'Prause (l- "Istudji Prause"): Ma kinux neċessarjament vizzju, peress li qatt ma ġew ivvalutati għall-vizzju tal-porn. Għalhekk, ma jistgħux jintużaw b'mod leġittimu biex "jiffalsifikaw" x'jaqsmu mal-mudell tal-vizzju. Bħala grupp kienu desensibilizzati jew imdorrijin bil-porn tal-vanilla, li huwa konsistenti mal-previżjonijiet tal-mudell tal-vizzju. Hawn dak li kull studju fil-fatt irrappurtat dwar is-suġġetti "dipendenti fuq il-porn":

1. Prause et al., 2013: "Utenti dipendenti fuq il-porn" irrappurtaw iktar dwejjaq u distrazzjoni waqt li kienu qed jaraw porn tal-vanilla.
2. Steele et al., 2013: Individwi b’aktar reattività għall-porn kellhom inqas xewqa għal sess ma ’sieħeb, imma mhux inqas ix-xewqa li tirkupra.
3. Prause et al., 2015: "Utenti dipendenti fuq il-porn" kellhom inqas attivazzjoni tal-moħħ għal stampi statiċi ta 'vanilla porn. Il-qari t'isfel tal-EEG ifisser li s-suġġetti “vizzju porn” kienu qed jagħtu inqas attenzjoni lill-istampi.

Mudell ċar joħroġ mit-tliet studji: L- "utenti dipendenti fuq il-porn" kienu desensitizzati jew abitwati għall-porn tal-vanilla, u dawk b'reactivity cue akbar għall-porn ippreferew li masturbate għall-porn milli jagħmlu sess ma 'persuna vera. Fi kliem sempliċi kienu desensibilizzati (indikazzjoni komuni ta 'vizzju) u ppreferew stimuli artifiċjali għal premju naturali qawwi ħafna (sess imsieħeb). M'hemm l-ebda mod kif dawn ir-riżultati jiġu interpretati bħala falsifikazzjoni tal-vizzju tal-porn.

Ma tistax tiffalsifika l-mudell tal-vizzju tal-porn jekk "il-vizzju tal-porn" tiegħek mhumiex verament vizzju tal-porn

Difett ewlieni fl-Istudji Prause huwa li ħadd ma jaf liema, jekk hemm, mis-suġġetti ta 'Prause kienu fil-fatt vizzju tal-porn. Din hija r-raġuni għaliex ħafna drabi jkun hemm virgoletti madwar "vizzju tal-porn" fid-deskrizzjonijiet tagħna ta 'dawn it-3 studji. Is-suġġetti ġew reklutati minn Pocatello, Idaho permezz ta ’riklami online fejn talbu persuni li kienu“jesperjenzaw problemi li jirregolaw il-wiri tagħhom ta 'immaġini sesswali. ”Pocatello, Idaho huwa iktar minn 50% Mormon, għalhekk ħafna mis-suġġetti jistgħu jħossuhom hekk kwalunkwe ammont ta ’użu porn huwa problema serja.

F'intervista 2013 Nicole Prause jammetti li numru tas-suġġetti tagħha kellhom biss problemi minuri (li jfisser li ma kinux ivvizzjati mill-porn):

“Dan l-istudju inkluda biss nies li rrappurtaw problemi, jvarjaw minn relattivament minuri għal problemi kbar, billi jikkontrollaw il-wiri tagħhom ta 'stimoli sesswali viżwali. "

Għal darb'oħra, il-kwestjonarju użat fl-istudji 3 biex jevalwa "vizzju tal-porn" (Skala ta 'Kompulsività Sesswali) kien mhux ivvalidat bħala strument ta ’screening għall-vizzju porn. Ġie maħluq f'1995 u ddisinjat b'sess sess mhux ikkontrollat relazzjonijiet (ma ’msieħba) f’moħħu, f’konnessjoni ma’ investigazzjoni ta ’l-epidemija ta’ l-AIDS. Il- SCS tgħid:

"L-iskala għandha [tintwera?] Biex jiġu mbassra r-rati ta 'mġiba sesswali, numru ta' sħab sesswali, prattika ta 'varjetà ta' mġiba sesswali, u storja ta 'mard trasmess sesswalment."

Barra minn hekk, l-Istudji Prause amministraw il-kwestjonarju lis-suġġetti nisa. Madankollu l-iżviluppatur tal-SCS iwissi li din l-għodda mhux se turi psikopatoloġija fin-nisa,

“Assoċjazzjonijiet bejn il-punteġġi tal-kompulsività sesswali u markaturi oħra tal-psikopatoloġija wrew xejriet differenti għall-irġiel u n-nisa; il-kompulsività sesswali kienet assoċjata ma 'indiċi ta' psikopatoloġija fl-irġiel imma mhux fin-nisa".

Minbarra li ma stabbilixxa liema mis-suġġetti kienu vizzju porn, għamlu l-Istudji Prause mhux suġġetti għal skrin għal disturbi mentali, imġieba kompulsiva, jew vizzji oħra. Dan huwa kritikament importanti għal kwalunkwe "studju tal-moħħ" fuq il-vizzju, biex ma jħawwadx ir-riżultati jagħmlu sens. Difett fatali ieħor huwa li s-suġġetti tal-istudju Prause ma kinux eteroġenji. Huma kienu rġiel u nisa, inklużi 7 mhux eterosesswali, imma kollha kemm huma ntwerew porn, maskili + femminili standard, possibilment mhux interessanti. Dan waħdu jonqos kull sejba. Għaliex? Studju wara l-istudju jikkonferma li l-irġiel u n-nisa għandhom b’mod sinifikanti differenti reazzjonijiet tal-moħħ għal stampi jew films sesswali. Huwa għalhekk li r-riċerkaturi tal-vizzju serji jaqblu ma ’suġġetti b’attenzjoni.

Fil-qosor,

• L-istudju kkwotat fir-Risposta għal Gola (Prause et al., 2013) m'għandha x'taqsam xejn mal-valutazzjoni tal-motivazzjonijiet ta 'vizzju tal-porn għall-użu tal-porn. Ċertament ma tivvalutax sa liema punt id-dipendenti fuq il-porn jużaw il-porn biex jaħarbu minn sentimenti negattivi.
• L-Istudji ta 'Prause ma evalwawx jekk is-suġġetti kinux vizzju porn jew le. L-awturi ammettew li ħafna mis-suġġetti kellhom ftit diffikultà biex jikkontrollaw l-użu. Is-suġġetti kollha jkollhom jiġu kkonfermati d-dipendenti fuq il-porn biex jippermettu paragun leġittimu ma 'grupp ta' vittmi mhux porn.
• L-istudji validi kollha tal-moħħ irid ikollhom suġġetti omoġenji għal tqabbil preċiż. Peress li l-Istudji Prause ma għamlux dan, ir-riżultati mhumiex affidabbli, u ma jistgħux jintużaw biex xejn jiffalsifikaw.

---

Talba 3: Il-vizzju tal-porn sempliċement għandhom "xewqa sesswali għolja"

PRAUSE: Sadanittant, żewġ mudelli oħra konvinċenti rċevew aktar appoġġ mill-pubblikazzjoni ta 'Prause et al. (2015). Dawn jinkludu mudell ta 'sewqan sesswali għoli (Walton, Lykins, & Bhullar, 2016) li jappoġġja l-ipoteżi oriġinali ta' sewqan għoli (Steele, Prause, Staley, & Fong, 2013). Parsons et al. (2015) issuġġerew li x-xewqa sesswali għolja tista 'tirrappreżenta sottogrupp ta' dawk il-problemi ta 'rappurtar.

L-istqarrija li l-vizzju tal-porn u tas-sess sempliċement għandhom "xewqa sesswali għolja", ġiet iffalsifikata minn 25 studji riċenti. Fil-fatt, Nicole Prause ddikjarat f'dan Quora post li m'għadhiex temmen li "vizzju tad-sess" għandhom libido għolja:

"Jien kont parzjali għall-ispjegazzjoni għolja ta 'xewqa sesswali, iżda dan l-istudju LPP li għadna kemm ippubblikajna qed jipperswadini biex inkun iktar miftuħ għall-kompulsività sesswali."

Ma jimpurtax f'liema studju rrapporta huwa importanti li tiġi indirizzata t-talba falza li "xewqa sesswali għolja" hija reċiprokament esklussiva bil-vizzju tal-porn. L-irrazzjonalità tagħha tidher ċara jekk wieħed jikkunsidra ipotetiċi bbażati fuq vizzji oħra. (Għal aktar, ara din il - kritika ta ' Steele, Prause, Staley, & Fong, 2013 Xewqa kbira ', jew "sempliċement" vizzju? Reazzjoni għal Steele et al., 2013). Pereżempju, tali loġika tfisser li li tkun obeż morbidament, li ma tistax tikkontrolla l-ikel, u li ma tkunx kuntent ħafna dwarha, hija sempliċement "xewqa kbira għall-ikel?"

Estrapolazzjoni ulterjuri, wieħed irid jikkonkludi li l-alkoħoliċi sempliċement għandhom xewqa kbira għall-alkoħol, hux? Il-fatt hu li l-ivvizjati kollha għandhom "xewqa kbira" għas-sustanzi u l-attivitajiet vizzjużi tagħhom (imsejħa "sensitizzazzjoni"), Anke meta t-tgawdija tagħhom ta 'attivitajiet bħal dawn tonqos minħabba bidliet oħra fil-moħħ relatati mad-dipendenza (desensibilizzazzjoni). Madankollu, ma jannullax il-vizzju tagħhom (li jibqa 'patoloġija).

Ħafna esperti tad-dipendenza jikkunsidraw "użu kontinwu minkejja konsegwenzi negattivi”Biex tkun il-markatur ewlieni tal-vizzju. Wara kollox, xi ħadd jista 'jkollu disfunzjoni erettili kkaġunata mill-porn u ma jkunx jista' jidħol lil hinn mill-kompjuter tiegħu fil-kantina ta 'ommu minħabba l-effetti tal-porn fuq il-motivazzjoni u l-ħiliet soċjali tiegħu. Madankollu, skont dawn ir-riċerkaturi, sakemm jindika "xewqa sesswali għolja", huwa m'għandux vizzju. Din il-paradigma tinjora dak kollu magħruf dwar il-vizzju, inklużi sintomi u mġieba ivvizzjati mill-ivvizzjati kollha, bħal riperkussjonijiet negattivi severi, inabbiltà li tikkontrolla l - użu, cravings, eċċ.

Ejja nħarsu aktar mill-qrib lejn it-3 studji ċċitati b'appoġġ għat-talba ta '"xewqa kbira" ta' hawn fuq:

1. Steele, Prause, Staley, & Fong, 2013 (Ix-xewqa sesswali, mhux l-ipersesswalita ', hija relatata ma' reazzjonijiet newrofiżjoloġiċi li nstabet minn immaġini sesswali):

Iddiskutejna dan l-istudju hawn fuq (Steele et al., 2013). F’2013, il-kelliem Nicole Prause għamel żewġ talbiet pubbliċi mhux appoġġjati dwar Steele et al., 2013:

1. Ir-rispons tal-moħħ tas-suġġetti kien differenti minn dawk li dehru f'tipi oħra ta 'dipendenti (il-kokaina kienet l-eżempju)
2. Li l-utenti frekwenti tal-porn sempliċement kellhom "xewqa sesswali għolja."

Talba #1) L-istudju rrappurtat qari ogħla ta ’l-EEG meta s-suġġetti kienu esposti fil-qosor għal ritratti pornografiċi. L-istudji juru b'mod konsistenti li P300 elevat iseħħ meta d-dipendenti huma esposti għal informazzjoni (bħalma huma immaġini) relatati mal-vizzju tagħhom. Din is-sejba tappoġġja l-mudell tad-dipendenza fuq il-porn, hekk kif janalizzaw il-karti ta ’8 riveduti mill-pari Steele et al. spjegat (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) u psikoloġija professur emeritus John A. Johnson irrimarka f’kumment taħt 2013 Psikoloġija Illum Ifaħħar l-intervista:

"Moħħi għadu jħawwad fit-talba ta 'Prause li l-imħuħ tas-suġġetti tagħha ma rrispondewx għal immaġini sesswali bħall-imħuħ tad-dipendenti fuq id-droga jirrispondu għad-droga tagħhom, minħabba li hi tirrapporta qari ogħla ta' P300 għall-immaġini sesswali. L-istess bħall-ivvizjati li juru spikes tal-P300 meta jiġu ppreżentati bid-droga tal-għażla tagħhom. Kif tista 'tasal għal konklużjoni li hija l-oppost tar-riżultati attwali? "

Dr. Johnson, li m'għandux opinjoni dwar id-dipendenza fuq is-sess, ikkummenta b’mod kritiku t-tieni darba taħt l-intervista Prause:

Mustanski jistaqsi, "X'kien l-iskop ta 'l-istudju?" U Prause twieġeb, "L-istudju tagħna ttestja jekk in-nies li jirrappurtaw problemi bħal dawn [problemi bir-regolazzjoni tal-wiri tagħhom ta' l-erotika onlajn] jidhrux bħal vizzji oħra mir-rispons tal-moħħ tagħhom għal immaġini sesswali."

Iżda l-istudju ma qabbelx ir-reġistrazzjonijiet tal-moħħ minn persuni li għandhom problemi biex jirregolaw il-wiri tagħhom ta 'erotica online ma' reġistrazzjonijiet tal-moħħ minn vizzju tad-droga u reġistrazzjonijiet tal-moħħ minn grupp ta 'kontroll mhux vizzju, li kien ikun il-mod ovvju biex tara jekk ir-risposti tal-moħħ minn il-grupp jixbah aktar ir-risponsi tal-moħħ ta 'vizzju jew mhux vizzju ... ..

Talba #2) Il-kelliema tal-istudju Nicole Prause ddikjarat li l-utenti tal-porn sempliċement kellhom "xewqa sesswali għolja", iżda l-istudju rrapporta reattività akbar għall-porn li tikkorrelata ma ' inqas xewqa għal sess imsieħeb. Fi kliem ieħor, individwi b'attivazzjoni akbar tal-moħħ għall-porn jippreferu jimmasturbaw mal-porn milli jagħmlu sess ma 'persuna reali. Dak mhux “għoli sesswali xewqa. " Silta minn kritika ta ' Steele et al. meħuda minn din Reviżjoni 2015 tal-letteratura:

Barra minn hekk, il-konklużjoni mniżżla fl-astratt, "L-implikazzjonijiet għall-fehim ta 'l-ipersesswalità bħala xewqa kbira, aktar milli diżordnati, huma diskussi" []303] (p. 1) jidher barra mill-post meta wieħed iqis is-sejba tal-istudju li l-amplitudni ta 'P300 kienet negattiv korrelatata max-xewqa għal sess ma ’sieħeb. Kif spjegat f’Hilton (2014), din is-sejba “tikkontradixxi direttament l-interpretazzjoni ta’ P300 bħala xewqa kbira ”[307]. L-analiżi Hilton tissuġġerixxi wkoll li n-nuqqas ta 'grupp ta' kontroll u l-inabbiltà tat-teknoloġija EEG li tiddiskrimina bejn "xewqa sesswali għolja" u "ġegħil sesswali" jagħmlu l-iSteele et al. sejbiet mhux interpretati [307].

L - aħħar linja: Is - sejbiet ta '. \ T Steele et al., 2013 attwalment jiffalsifika l-affermazzjonijiet li saru fir-Risposta għal Gola.

2. Parsons et al., 2015 (Ipersesswali, Sesswali Kompulsiva, jew Attiva ħafna Sesswalment Ħafna? Investigazzjoni ta ’Tliet Gruppi Distinti ta’ Irġiel Gay u Bisesswali u l-Profili tagħhom ta ’Riskju Sesswali Relatat ma’ l-HIV):

Bħal kważi kull studju msemmi fir-Reply to Gola, dan l-istudju naqas milli jevalwa liema suġġetti kienu, fil-fatt, dipendenti fuq il-porn. Hija użat żewġ kwestjonarji li staqsew biss dwar imġieba sesswali: l- "Iskala ta 'Kompulsività Sesswali" (diskussa hawn fuq), u l- "Inventarju ta' Skrinjar ta 'Disturb Iperesswali." L-ebda kwestjonarju ma kien fih oġġett wieħed dwar l-użu tal-porn internet, allura dan l-istudju ma jista 'jgħidilna xejn dwaru vizzju porn internet.

Filwaqt li Parsons et al., 2015 tikkonċerna lilha nnifisha biss bl-imġieba sesswali f'irġiel omosesswali u bisesswali, is-sejbiet tagħha fil-fatt jiffalsifikaw it-talba li "l-vizzju tas-sess huwa sempliċement xewqa sesswali għolja." Jekk ix-xewqa sesswali għolja u l-vizzju tas-sess kienu l-istess, ikun hemm biss grupp wieħed ta 'individwi għal kull popolazzjoni. Minflok, dan l-istudju rrapporta diversi sottogruppi distinti, iżda l-gruppi kollha rrappurtaw rati simili ta 'attività sesswali.

Riċerka emerġenti tappoġġja l-kunċett li l-kompulsività sesswali (SC) u d-disturb ipersesswali (HD) fost l-irġiel omosesswali u bisesswali (GBM) jistgħu jiġu kunċettwalizzati bħala li jinkludu tliet gruppi-La sesswalment kompulsivi u lanqas ipersesswali; Sesswalment kompulsiv biss, u Kemm sesswalment kompulsiv kif ukoll ipersesswali - li jaqbdu livelli distinti ta 'severità madwar il-kontinwu SC / HD. Kważi nofs (48.9%) ta 'dan il-kampjun attiv ħafna sesswalment kien ikklassifikat bħala La SC u lanqas HD, 30% bħala SC Only, u 21.1% Kemm SC u HD. Filwaqt li ma sibna l-ebda differenza sinifikanti bejn it-tliet gruppi dwar in-numru rrappurtat ta 'msieħba rġiel, atti ta' sess anali ....

Simplifikat: Xewqa sesswali għolja, kif imkejla minn attività sesswali, tgħidilna ftit li xejn dwar jekk persuna hix vizzju tas-sess jew le. Is-sejba ewlenija hawnhekk hija li l-vizzju tas-sess mhuwiex l-istess bħal "xewqa sesswali għolja."

3. Walton, Lykins, & Bhullar, 2016 (Lil hinn mid-Diversità Eterosesswali, Bisesswali, u Omosesswali A fl-Espressjoni tal-Identità Sesswali):

Għaliex hija ċċitata din l- "ittra lill-editur" tibqa 'misteru. Mhuwiex studju rivedut mill-pari u m'għandux x'jaqsam ma 'l-użu tal-porn, il-vizzju tal-porn, jew l-ipersesswalità. L-awturi tar-Reply to Gola huma l-ikkuttunar tal-għadd taċ-ċitazzjonijiet tagħhom b'karti irrelevanti?

Fil-qosor:

• It-tliet studji ċċitati ma evalwawx jekk kwalunkwe suġġett kien vizzju porn jew le. Bħala riżultat, ftit jistgħu jgħidulna dwar l-istqarrija li d-dipendenti fuq il-porn sempliċement għandhom xewqa sesswali għolja.
• Steele, Prause, Staley, & Fong, 2013 irrapporta li reazzjoni akbar ta ’informazzjoni cue għall-porn kienet relatata ma’ inqas xewqa għal sess ma ’sieħeb. Dan jiffalsifika l-istqarrija li d-dipendenti fuq il-porn għandhom livell għoli sesswali xewqa.
• Parsons et al., 2015 irrapporta li l-attività sesswali ma kinitx relatata ma 'miżuri ta' ipersesswalità. Dan jiffalsifika t-talba li "vizzju tas-sess" sempliċement għandhom xewqa sesswali għolja.
• Walton, Lykins, & Bhullar, 2016 hija ittra lill-editur li m'għandha x'taqsam xejn mas-suġġett in kwistjoni.

---

Dikjarazzjoni 4: Disfunzjoni erettili hija l-iktar konsegwenza negattiva suġġerita għall-użu tal-porn

PRAUSE: Mudelli ta 'dipendenza tipikament ibassru konsegwenzi negattivi. Għalkemm id-disfunzjoni erettili hija l-iktar konsegwenza negattiva ssuġġerita b'mod komuni tal-użu tal-porn, il-problemi erettili attwalment mhumiex elevati billi tara aktar films tas-sess (Landripet & Štulhofer, 2015; Prause & Pfaus, 2015; Sutton, Stratton, Pytyck, Kolla, & Cantor, 2015 ).

It-talba li "disfunzjoni erettili hija l-iktar konsegwenza negattiva komuni ta 'l-użu tal-porn" hija mingħajr appoġġ. Huwa argument raġel tiben bħala:

1. L-ebda karta riveduta mill-pari qatt ma ddikjarat li disfunzjoni erettili hija l-konsegwenza #1 tal-użu tal-porn.
2. Il-konsegwenza #1 ta ’l-użu tal-porn qatt ma ġiet deskritta f’karta riveduta mill-pari (u probabbilment qatt mhu se jkun).
3. Din it-talba tillimita ruħha għall-konsegwenzi tal-porn użu, li mhijiex l - istess bħall - konsegwenzi tal - porn vizzju.

Kif tista disfunzjoni erettili tkun il-konsegwenza negattiva #1 tal-porn użu meta n-nofs femminili tal-popolazzjoni jitħalla barra? Kieku xi problema sesswali kienet l-ewwel konsegwenza ta 'l-użu tal-porn, trid tkun libido baxx jew anorgasmia, sabiex tinkludi n-nisa.

Fi kwalunkwe każ, wieħed biss mit-tliet studji ċċitati fil-fatt identifika liema suġġetti, jekk hemm, kienu vizzju tal-porn: Sutton, Stratton, Pytyck, Kolla, & Cantor, 2015. Tabilħaqq, dan huwa l- biss studju kkwotat fit-Tweġiba kollha għal Gola li jidentifika kwalunkwe parteċipant ta ’l-istudju bħala vizzju tal-porn. Iż-żewġ studji l-oħra kkwotati hawn (Landripet & Štulhofer, 2015; Prause & Pfaus, 2015) tgħidilna xejn dwar ir-relazzjoni bejn il-vizzju tal-porn u disfunzjoni erettili minħabba li la evalwat jekk xi suġġett kien vizzju porn jew le. Ħoss familjari?

Allura, ejja l-ewwel neżaminaw l-uniku studju rilevanti ċċitat fir-Risposta lil Gola.

Sutton, Stratton, Pytyck, Kolla, & Cantor, 2015 (Karatteristiċi tal-Pazjent skont it-Tip ta 'Referenza Hypersexuality: Reviżjoni Quantitative Chart tal-Każijiet Konsekuttivi Male 115):

Huwa studju fuq irġiel (età medja 41.5) li qed ifittxu trattament għal disturbi ta 'ipersesswalità, bħal parafilji u masturbazzjoni kronika jew adulterju. 27 ġew ikklassifikati bħala "masturbators li jevitaw", li jfisser li masturbaw (tipikament bl-użu tal-porn) siegħa jew aktar kuljum jew aktar minn 7 sigħat fil-ġimgħa. 71% tal-utenti tal-porn kompulsivi rrapportaw problemi ta 'funzjonament sesswali, b'33% rappurtar ittardjat eġakulazzjoni (ta ’spiss prekursur għal ED indotta mill-porn).

Liema disfunzjoni sesswali għandhom 38% tal-bqija tal-irġiel? L-istudju ma jgħidx, u l-awturi injoraw talbiet ripetuti għal dettalji. Żewġ għażliet primarji għal disfunzjoni sesswali maskili f'dan il-grupp ta 'età huma ED u libido baxxa. L-irġiel ma ġewx mistoqsija dwar il-funzjonament erettili tagħhom mingħajr porn. Ħafna drabi l-irġiel m'għandhom l-ebda idea li għandhom ED ikkaġunat mill-porn jekk ma jkollhomx sess ta 'sħubija u l-qofol tagħhom kollu jinvolvi masturbazzjoni għall-porn. Dan ifisser li problemi sesswali setgħu kienu ogħla minn 71% fil-vizzju tal-porn. Għaliex ir-Risposta għal Gola kkwotat dan l-istudju bħala evidenza li "konsegwenzi negattivi" mhumiex assoċjati mal-vizzju tal-porn jibqa 'misteru.

Sutton et al., 2015 ġie replikat minn l-uniku studju ieħor biex tinvestiga direttament ir-relazzjonijiet bejn disfunzjonijiet sesswali u l-użu problematiku tal-porn porn. Studju Belġjan 2016 minn università ta ’riċerka ewlenija sab li l-użu problematiku tal-porn fuq l-internet kien assoċjat ma’ funzjoni erettili mnaqqsa u sodisfazzjon sesswali ġenerali mnaqqas. Madankollu l-utenti problematiċi tal-porn esperjenzaw effetti tax-xenqa akbar. L-istudju jidher ukoll li jirrapporta eskalazzjoni, peress li 49% tal-irġiel raw il-porn li "ma kinitx interessanti qabel għalihom jew li huma qiesu ta ’diżgustanza".

Fil-fatt, fuq studji 30 irreplikaw din ir-rabta bejn l-użu tal-porn / vizzju tal-porn u disfunzjonijiet sesswali jew tqanqil sesswali mnaqqas. Juru l-ewwel studji 5 f'dik il-lista kawżazzjoni billi l-parteċipanti neħħew l-użu tal-porn u fiequ disfunzjonijiet sesswali kroniċi. Barra minn hekk, fuq Studji 60 jgħaqqdu l-użu tal-porn biex tnaqqas is-sodisfazzjon sesswali u ta 'relazzjoni. Jidher għalija bħala "konsegwenzi negattivi tal-użu tal-porn".

Filwaqt li disfunzjonijiet sesswali kkaġunati mill-porn "debunking" m'għandhom l-ebda effett fuq l-eżistenza ta '"vizzju porn", aħna nduru ħdejn li neżaminaw l-ewwel żewġ studji msemmija hawn fuq għat-talba hemm ftit relazzjoni bejn disfunzjoni erettili u livelli attwali ta' użu tal-porn.

L-ewwelnett, huwa importanti li tkun taf li studji li jivvalutaw is-sesswalità maskili żagħżugħa mill-2010 jirrappurtaw livelli storiċi ta ’disfunzjonijiet sesswali, u rati tal-għaġeb ta’ pjaga ġdida: libido baxxa. Kollha huma dokumentati fl din il-karta 2016 riveduta mill-pari.

Prause & Pfaus 2015 (Il-wiri ta 'Stimuli Sesswali Assoċjati ma' Responsabbiltà Sesswali Ikbar, Mhux Disfunzjoni Erettili):

Peress li din il-karta mlaqqma ma identifikat l-ebda suġġett bħala vizzju porn, is-sejbiet tagħha ma jistgħux isostnu l-affermazzjoni li l-mudell tad-dipendenza fuq il-porn ġie falsifikat. Prause & Pfaus L-2015 ma kien studju xejn. Minflok, Prause ddikjarat li ġabret dejta minn erbgħa mill-istudji preċedenti tagħha, li ħadd minnhom ma indirizza disfunzjoni erettili. Problema addizzjonali: L - ebda waħda mid - dejta tal - Prause & Pfaus (2015) il-karta taqbel mad-data fl-erba ’studji preċedenti. Id-diskrepanzi mhumiex żgħar u ma ġewx spjegati.

Kumment tar-riċerkatur Richard A. Isenberg MD, ippubblikat f ' Mediċina Sesswali Aċċess Miftuħ, jirrimarka diversi (imma mhux kollha) tad-diskrepanzi, żbalji u talbiet mhux sostnuti (a lay critique tiddeskrivi aktar diskrepanzi). Nicole Prause & Jim Pfaus għamlu numru ta ’talbiet foloz jew mhux sostnuti assoċjati ma’ din il-karta.

Bosta artikoli tal-ġurnalisti dwar dan l-istudju ddikjaraw li l-użu tal-porn wassal għal aħjar erezzjonijiet, iżda mhux dak li sab il-karta. Fl-intervisti rreġistrati, kemm Nicole Prause kif ukoll Jim Pfaus qalu b'mod falz li kienu mkejlu l-erezzjonijiet fil-laboratorju, u li l-irġiel li użaw il-porn kellhom erezzjoni aħjar. Ġol Jim Pfaus Intervista fuq it-TV Pfaus jiddikjara:

"Ħarisna lejn il-korrelazzjoni tal-kapaċità tagħhom li jġibu erezzjoni fil-laboratorju."

"Sibna korrelazzjoni ta 'l-inforra ma' l-ammont ta 'porn li jaraw id-dar, u l-latenzi li per eżempju huma jġibu erezzjoni huma aktar mgħaġġla."

In din l-intervista bir-radju Nicole Prause iddikjara li l-erezzjonijiet ġew imkejla fil-laboratorju. Il-kwotazzjoni eżatta mill-ispettaklu:

"Iktar ma n-nies jaraw l-erotika d-dar għandhom risposti erettili aktar b'saħħithom fil-laboratorju, mhux imnaqqsa."

Madankollu dan id-dokument ma evalwax il-kwalità tal-erezzjoni fil-laboratorju jew "il-veloċità tal-erezzjonijiet." Il-karta ddikjarat biss li talbet lin-nies biex jikklassifikaw it- "tqanqil" tagħhom wara li qasir jaraw il-porn (u mhux ċar mill-karti sottostanti li anke dak fil-fatt ġara fil-każ tas-suġġetti kollha). Fi kwalunkwe każ, silta mill-karta nnifisha ammettiet li:

"L-ebda dejta ta 'rispons ġenitali fiżjoloġiku ma ġiet inkluża biex tappoġġja l-esperjenza rrappurtata mill-irġiel innifsek."

Fit-tieni talba mhux sostnuta, l-awtur ewlieni Nicole Prause Tweeted diversi drabi dwar l-istudju, u ħallih lid-dinja tkun taf li s-suġġetti ta ’280 kienu involuti, u li ma kellhom“ l-ebda problemi fid-dar. ”

It-tielet talba mhux sostnuta: Dr. Isenberg staqsiet kif jista 'jkun possibbli Prause & Pfaus 2015 li qabbel il-livelli ta 'tqanqil ta' suġġetti differenti meta tlieta differenti tipi ta ’stimoli sesswali ntużaw fl-istudji sottostanti ta’ 4. Żewġ studji użaw film ta 'minuta 3, studju wieħed uża film tat-tieni 20, u studju wieħed uża immaġini fissi. Huwa stabbilit sew li films huma ħafna iktar qanqal mir-ritratti, allura l-ebda tim ta 'riċerka leġittimu ma jiġbor dawn is-suġġetti flimkien biex jagħmel talbiet dwar ir-risposti tagħhom. Xokkanti huwa li fid-dokument tagħhom Prause & Pfaus isostnu bla ma jingħad li l-istudji 4 kollha użaw films sesswali:

“Il-VSS ippreżentat fl-istudji kienu l-films kollha.”

Din id-dikjarazzjoni hija falza, kif żvelat b'mod ċar fl-istudji sottostanti ta 'Prause stess.

Ir-raba 'talba mhux sostnuta: Dr. Isenberg staqsa wkoll kif Prause & Pfaus L-2015 qabbel livelli ta 'tqanqil ta' suġġetti differenti meta biss 1 tal-istudji sottostanti ta ’4 uża a 1 għal skala 9. Wieħed uża skala 0 sa 7, wieħed uża skala 1 sa 7, u studju wieħed ma rrapportax klassifikazzjonijiet ta 'tqanqil sesswali. Għal darb'oħra Prause & Pfaus jiddikjaraw b'mod inspjegabbli li:

“L-irġiel ġew mitluba jindikaw il-livell ta’ “tqanqil sesswali” tagħhom li jvarja minn 1 “xejn” sa “estremament” 9.

Dan ukoll huwa falz kif juru l-karti sottostanti. Fil-qosor, l-intestaturi kollha ġġenerati mill-Prause dwar erezzjonijiet jew tqajjim li jtejbu l-porn, jew xi ħaġa oħra, mhumiex ġustifikati. Prause & Pfaus 2015 iddikjara wkoll li ma sabu l-ebda relazzjoni bejn il-punteġġi tal-funzjonament erettili u l-ammont ta 'porn meqjusa fl-aħħar xahar. Kif indika Dr. Isenberg:

"Saħansitra iktar inkwetanti hija l-ommissjoni totali ta 'sejbiet statistiċi għall-kejl tar-riżultat tal-funzjoni erettili. Ma huma pprovduti l-ebda riżultati statistiċi. Minflok l-awturi jitolbu lill-qarrej biex sempliċement jemmnu d-dikjarazzjoni mhux sostanzjata tagħhom li ma kien hemm l-ebda assoċjazzjoni bejn sigħat ta 'pornografija meqjusa u funzjoni erettili. Minħabba l-affermazzjoni konfliġġenti ta 'l-awturi li l-funzjoni erettili ma' sieħeb tista 'fil-fatt titjieb billi tara l-pornografija l-assenza ta' analiżi statistika hija l-iktar gravi. "

Fit-tweġiba ta 'Prause & Pfaus għall-kritika ta' Dr. Isenberg, huma għal darb'oħra naqsu milli jipprovdu xi dejta biex tappoġġja d- "dikjarazzjoni mhux sostanzjata" tagħhom. Kif din id-dokumenti ta ’analiżi, it-tweġiba Prause & Pfaus mhux biss tevadi t-tħassib leġittimu ta 'Dr Isenberg, iżda fiha diversi ġdid rappreżentazzjonijiet ħżiena u diversi stqarrijiet foloz b'mod trasparenti. Fl-aħħar, reviżjoni tal-letteratura minn seba 'tobba tal-US Navy kkummentat dwar Prause & Pfaus 2015:

“Ir-reviżjoni tagħna inkludiet ukoll żewġ karti tal-2015 li sostnew li l-użu tal-pornografija bl-Internet mhuwiex relatat ma 'diffikultajiet sesswali dejjem jiżdiedu fl-irġiel żgħażagħ. Madankollu, affermazzjonijiet bħal dawn jidhru li huma prematuri fuq eżami aktar mill-qrib ta 'dawn il-karti u kritika formali relatata. L-ewwel dokument fih tagħrif utli dwar ir-rwol potenzjali tal-kondizzjonament sesswali fl-ED żagħżugħa [50]. Madankollu, din il-pubblikazzjoni ġiet ikkritikata għal diversi diskrepanzi, ommissjonijiet u difetti metodoloġiċi. Pereżempju, ma jipprovdi l-ebda riżultati statistiċi għall-miżura tal-eżitu tal-funzjoni erettili fir-rigward tal-użu tal-pornografija tal-Internet. Barra minn hekk, kif indika tabib fir-riċerka fi kritika formali tal-karta, l-awturi tal-karti, "ma pprovdewx lill-qarrej b'informazzjoni biżżejjed dwar il-popolazzjoni studjata jew l-analiżi statistiċi biex tiġġustifika l-konklużjoni tagħhom" [51]. Barra minn hekk, ir-riċerkaturi investigaw biss sigħat ta ’użu tal-pornografija fuq l-Internet fl-aħħar xahar. Madankollu studji dwar il-vizzju tal-pornografija fuq l-Internet sabu li l-varjabbli ta ’sigħat ta’ użu ta ’pornografija bl-Internet waħedha mhix relatata ħafna ma’ “problemi fil-ħajja ta’ kuljum ”, punti fuq is-SAST-R (Test ta’ Skrining tad-Dipendenza fuq Sesswali), u punteġġi fuq l-IATsex (strument li tevalwa d-dipendenza fuq l-attività sesswali online) [52, 53, 54, 55, 56]. Tbassir aħjar huwa klassifikazzjoni suġġettiva ta ’tqajjim sesswali waqt li jara l-pornografija fuq l-Internet (reazzjoni ta’ informazzjoni), korrelat stabbilit ta ’mġiba dipendenti fil-vizzji kollha [52, 53, 54]. Hemm ukoll evidenza dejjem tikber li l-ammont ta 'ħin imqatta' fuq il-logħob tal-kompjuter bil-vidjo fuq l-Internet ma jbassarx imġiba dipendenti. “Il-vizzju jista 'jiġi vvalutat sewwa jekk il-motivi, il-konsegwenzi u l-karatteristiċi kuntestwali tal-imġieba jkunu wkoll parti mill-evalwazzjoni” [57]. Tliet timijiet oħra ta 'riċerka, li jużaw diversi kriterji għal "ipersesswalità" (minbarra s-sigħat ta' użu), ikkorrelataw bis-sħiħ mad-diffikultajiet sesswali [15, 30, 31]. Meħuda flimkien, din ir-riċerka tissuġġerixxi li aktar milli sempliċement "sigħat ta 'użu", varjabbli multipli huma rilevanti ħafna fl-istima tal-vizzju tal-pornografija / ipersesswalità, u x'aktarx ukoll relevanti ħafna fl-evalwazzjoni ta' disfunzjonijiet sesswali relatati mal-pornografija. "

Il-karta tal-US Navy enfasizzat id-dgħjufija fil-korrelazzjoni ta '"sigħat ta' użu kurrenti" biss biex tbassar disfunzjonijiet sesswali kkaġunati mill-porn. L-ammont ta 'porn li jidher bħalissa huwa biss wieħed mill-ħafna fatturi varjabbli involuti fl-iżvilupp ta' ED kkawżat mill-porn. Dawn jistgħu jinkludu:

1. Proporzjon ta 'masturbation għal porn u masturbation mingħajr porn
2. Proporzjon ta 'attività sesswali ma' persuna kontra l-masturbation u porn
3. Lakuni f'sess imsieħeb (fejn wieħed jiddependi biss fuq il-porn)
4. Verġni jew le
5. Sigħat totali ta 'użu
6. Snin ta 'użu
7. Età bdiet tuża porn
8. Eskalazzjoni għal ġeneri ġodda
9. Żvilupp ta 'feti kkaġunati mill-porn (mill-eskalazzjoni għal ġeneri ġodda ta' porn)
10. Livell ta 'novità għal kull sessjoni (jiġifieri vidjows ta' kumpilazzjoni, tabs multipli)
11. Bidla fil-moħħ relatata mad-dipendenza tinbidel jew le
12. Preżenza ta 'ipersesswalità / vizzju porn

L-aħjar mod biex tirriċerka dan il-fenomenu huwa li titneħħa l-varjabbli ta ’l-użu ta’ l-internet porn porn u jiġi osservat ir-riżultat, li sar fil-karta Navy u f’żewġ studji oħra. Tali riċerka tiżvela kawżazzjoni korrelazzjoni fuzzy miftuħa għal interpretazzjoni differenti. Is-sit tiegħi iddokumenta ftit eluf ta 'rġiel li neħħew il-porn u rkupraw minn disfunzjonijiet sesswali kroniċi.

Landripet & Štulhofer 2015 (L-Użu tal-Pornografija huwa Assoċjat ma ’Diffikultajiet Sesswali u Funzjonijiet ta’ Tfixkil fost Irġiel Żgħar Eterosesswali? Komunikazzjoni qasira):

Bħal fil-każ ta ' Prause & Pfaus, 2015, din il- "Komunikazzjoni qasira" naqset milli tidentifika xi suġġetti bħala vizzju tal-porn. Mingħajr vizzju tal-porn biex tivvalutah ma jistax jiffalsifika l- "konsegwenzi negattivi" tal-vizzju tal-porn. Ir-Risposta lil Gola sostniet li Landripet & Štulhofer, 2015 ma sab l-ebda relazzjoni bejn l-użu tal-porn u problemi sesswali. Dan mhux veru, kif iddokumentat fit-tnejn din il-kritika tal-YBOP u, ir-reviżjoni tal-letteratura Navy ta ’l-Istati Uniti:

It-tieni dokument irrapporta ftit li xejn korrelazzjoni bejn il-frekwenza tal-użu tal-pornografija tal-Internet fl-aħħar sena u r-rati tal-ED f'irġiel sesswalment attivi min-Norveġja, il-Portugall u l-Kroazja [6]. Dawn l-awturi, b'differenza minn dawk tal-karta ta ’qabel, jirrikonoxxu l-prevalenza għolja ta’ ED fl-irġiel 40 u taħt, u fil-fatt sabu ED u rati baxxi ta ’xewqa sesswali għoljin daqs 31% u 37%, rispettivament. B'kuntrast ma 'dan, ir-riċerka tal-pornografija fuq l-Internet ta' qabel il-fluss imwettqa fix-2004 minn wieħed mill-awturi tal-karta rrapportat rati ED ta '5.8% biss fl-irġiel 35 – 39 [58]. Madankollu, abbażi ta 'paragun statistiku, l-awturi jikkonkludu li l-użu tal-pornografija fuq l-Internet ma jidhirx li huwa fattur ta' riskju sinifikanti għal ED żagħżugħa. Dan jidher definittiv wisq, peress li l-irġiel Portugiżi li huma mistħarrġa rrapportaw l-iktar rati baxxi ta 'disfunzjoni sesswali meta mqabbla ma' Norveġiżi u Kroati, u 40% biss ta 'Portugiżi rrappurtaw li jużaw pornografija bl-Internet "minn diversi drabi fil-ġimgħa għal kuljum", meta mqabbla man-Norveġiżi , 57%, u Kroati, 59%. Dan id-dokument ġie formalment ikkritikat talli naqas milli juża mudelli komprensivi li jistgħu jinkludu relazzjonijiet kemm diretti kif ukoll indiretti bejn fatturi varjabbli magħrufa jew ipoteżati li jkunu fuq ix-xogħol [59]. Inċidentalment, f’dokument relatat dwar xewqa sesswali problematika baxxa jinvolvu ħafna mill-istess parteċipanti fl-istħarriġ mill-Portugall, mill-Kroazja u min-Norveġja, l-irġiel ġew mistoqsija liema minn bosta fatturi li huma jemmnu kkontribwew għan-nuqqas problematiku ta ’interess sesswali tagħhom. Fost fatturi oħra, bejn wieħed u ieħor 11% –22% għażel “Jiena nuża wisq pornografija” u 16% –26% għażel “Jien masturbate spiss wisq” [60].

Kif iddeskrivew it-tobba tan-Navy, din id-dokument sabet korrelazzjoni pjuttost importanti: 40% biss tal-irġiel Portugiżi użaw il-porn "spiss", filwaqt li s-60% tan-Norveġiżi użaw il-porn "spiss". L-irġiel Portugiżi kellhom ħafna inqas disfunzjoni sesswali min-Norveġiżi. Fir-rigward tal-Kroati, Landripet & Štulhofer, 2015 jirrikonoxxu assoċjazzjoni statistikament sinifikanti bejn użu porn aktar frekwenti u ED, iżda jiddikjaraw li d-daqs tal-effett kien żgħir. Madankollu, din l-affermazzjoni tista 'tiżgwida skond MD li huwa statistiku tas-sengħa u jkun awtur ta' ħafna studji:

Analizzat mod differenti (Chi Squared), ... użu moderat (vs. użu mhux frekwenti) żied l-odds (il-probabbiltà) li jkollok ED b'madwar 50% f'din il-popolazzjoni Kroata. Dik tidher sinifikanti għalija, għalkemm huwa kurjuż li s-sejba ġiet identifikata biss fost il-Kroati.

Barra minn hekk, Landripet & Stulhofer 2015 ħalla barra żewġ korrelazzjonijiet sinifikanti, li wieħed mill-awturi ppreżenta lil konferenza Ewropea. Huwa rrapporta korrelazzjoni sinifikanti bejn disfunzjoni erettili u "preferenza għal ċerti ġeneri pornografiċi":

“Ir-rapportar ta 'preferenza għal ġeneri pornografiċi speċifiċi kien assoċjati b’mod sinifikanti ma ’erettili maskili (imma mhux eġakulatorju jew relatat max-xewqa) disfunzjoni sesswali".

Qed jgħid dan Landripet & Stulhofer għażel li jħalli barra din il-korrelazzjoni sinifikanti bejn disfunzjoni erettili u preferenzi għal ġeneri speċifiċi ta 'porn mill-karta tagħhom. Huwa pjuttost komuni għall-utenti tal-porn li jeskalaw f'ġeneri li ma jaqblux mat-togħma sesswali oriġinali tagħhom, u li jesperjenzaw ED meta dawn il-preferenzi ta 'porn kondizzjonati ma jaqblux ma' laqgħat sesswali veri. Kif aħna u l-Flotta tal-Istati Uniti indikaw hawn fuq, huwa importanti ħafna li nivvalutaw il-varjabbli multipli assoċjati mal-użu tal-porn - mhux biss sigħat fl-aħħar xahar, jew frekwenza fl-aħħar sena.

It - tieni sejba sinifikanti mħollija barra. \ T Landripet & Stulhofer 2015 involva parteċipanti nisa:

---

Dikjarazzjoni 5: L-utenti tal-pornografiji reliġjużi għandhom ftit iktar diffikultà dwar l-użu tal-porn tagħhom milli atheists

PRAUSE: Barra minn hekk, il-periklu relatat mal-wiri ta 'films sesswali ġie muri li huwa l-iktar relatat sew mal-valuri konservattivi u l-istorja reliġjuża (Grubbs et al., 2014). Dan jappoġġja mudell ta 'mistħija soċjali ta' mġiba ta 'wiri ta' films sesswali problematiċi.

Hawnhekk it-Tweġiba għat-tentattiv ta 'Gola li tiddebutta l-vizzju tal-porn tinżel aktar' il bogħod mill-mira. X'għandna nagħmlu minn sejba apparentement ovvja li individwi reliġjużi ħafna jesperjenzaw ftit iktar dwejjaq dwar l-użu tal-porn tagħhom milli jagħmlu atei? Din is-sejba kif tiffalsifika l-mudell tal-vizzju tal-porn? Mhux. Barra minn hekk, l-istudju ċċitat ma kienx jikkonċerna lilu nnifsu b '"periklu relatat mal-wiri tal-films tas-sess."

Minkejja dan, bosta artikli lajċi dwar l-istudji ta 'Joshua Grubbs ("studji perċepiti tad-dipendenza") ippruvaw jagħtu stampa qarrieqa ħafna ta' dak li l-istudji perċepiti tiegħu fil-fatt irrappurtaw u xi jfissru dawn is-sejbiet. Bi tweġiba għal dawn l-artikoli foloz, il-YBOP ippubblika din il-kritika estensiva tal-pretensjonijiet magħmula fl-istudji tal-vizzju perċepiti u fl-artikoli qarrieqa relatati.

AĠĠORNAMENT: Studju ġdid (Fernandez et al., 2017) ittestja u analizza s-CPUI-9, kwestjonarju allegat ta '"vizzju pornografiku perċepit" żviluppat minn Joshua Grubbs, u sab li ma setax jivvaluta b'mod preċiż "vizzju porn attwali" or "Vizzju perċepit tal-porn" (Do Il-Punteġġi ta 'l-Inventarju-9 jużaw l-Pornografija Ċibernetika Jirriflettu l-Kompetenza Real fl-Użu ta' l-Internet Pornografiku? Nesploraw ir-Rwol tal-Isforz għall-Abstinenza). Huwa sab ukoll li 1/3 tal-mistoqsijiet CPUI-9 għandhom jitħallew barra biex jagħtu riżultati validi relatati ma '"diżapprovazzjoni morali", "reliġjożità", u "sigħat ta' użu tal-porn." Is-sejbiet iqajmu dubji sinifikanti dwar konklużjonijiet meħuda minn kwalunkwe studju li impjega s-CPUI-9 jew li bbażat ruħha fuq studji li użawh. Ħafna mit-tħassib u l-kritika tal-istudju l-ġdid jirriflettu dawk deskritti f'dan l-estensiv YBOP kritika.

Grubbs et al., 2014 (Trasgressjoni bħala Dipendenza mid-Dipendenza: Reliġjożità u Disapprovazzjoni Morali bħala tbassir ta 'Dipendenza fuq Perċepita għall-Pornografija):

Ir-realtà ta 'dan l-istudju:

1. Dan l-istudju naqas milli jidentifika min kien u ma kienx ivvizzjat mill-porn, allura mhuwiex rilevanti għall-valutazzjoni tal-mudell tal-vizzju tal-porn.
2. Kuntrarju għat-Tweġiba għall-affermazzjoni ta 'Gola hawn fuq, dan l-istudju ma kienx ikkonċernat b' "periklu relatat mal-wiri tal-films tas-sess.”Il-kelma“ dwejjaq ”ma tinsabx fil- astratt tal-istudju.
3. Kuntrarju għat - Tweġiba ta 'Gola u ta' Grubbs et al., 2014 konklużjoni, l-ikbar tbassir tad-dipendenza fuq il-porn kien fil-fatt sigħat ta ’użu porn, mhux reliġjoniżmu! Ara din it-taqsima estensiva mat-tabelli tal-istudju, il-korrelazzjonijiet, u dak li l-istudju fil-fatt sab.
4. Meta nkissru l-kwestjonarju tal-vizzju tal-porn ta 'Grubbs (CPUI-9), ir-relazzjoni bejn "reliġjożità" u l-imġieba tal-vizzju ċentrali (Aċċess dwar l-Isforzi mistoqsijiet 4-6) hija prattikament ineżistenti. Fi kliem sempliċi: ir-reliġjożità m'għandha x'taqsam xejn attwali vizzju porn.
5. Min-naħa l-oħra, teżisti relazzjoni qawwija ħafna bejn "sigħat ta 'użu tal-porn" u l- imgieba vizzju qalba kif ivvalutat mill-mistoqsijiet 4-6 ta ’“ Sforzi ta ’Aċċess”. Fi kliem sempliċi: Il-vizzju tal-porn huwa relatat sew ma ’l-ammont ta’ porn li qed jarah.

Ir-Reply to Gola, bloggers bħal David Ley, u anke Grubbs innifsu, jidhru li qed jippruvaw jibnu meme li l-mistħija reliġjuża hija l-kawża "vera" tal-vizzju tal-porn. Iżda sempliċement mhux minnu li l-istudji dwar "vizzju perċepit" huma evidenza ta 'dan il-punt ta' diskussjoni trendy. Għal darb'oħra, din l-analiżi estensiva debunks il- “Il-vizzju tal-porn huwa biss mistħija reliġjuża”Talba. Il-meme tfarrak meta nikkunsidraw li:

1. Il-mistħija reliġjuża ma tinduċix bidliet fil-moħħ li jirriflettu dawk li jinstabu fil-vizzju tad-droga. B'kuntrast, issa hemm Studji newroloġiċi ta '41 Rappurtar ta ’bidliet fil-moħħ relatati mad-dipendenza fuq utenti tal-porn kompulsivi / vittmi tas-sess.
2. L-istudji tal-vizzju perċepiti ma użax sezzjoni trasversali ta ’individwi reliġjużi. Minflok, ġew biss interrogati utenti porn attwali (reliġjużi jew mhux reliġjużi). Il-preponderanza ta ’l-istudji tirrapporta rati aktar baxxi ta’ mġiba sesswali kompulsiva u użu ta ’porn f'individwi reliġjużi (studju 1, studju 2, studju 3, studju 4, studju 5, studju 6, studju 7, studju 8, studju 9, studju 10, studju 11, studju 12, studju 13, studju 14, studju 15, studju 16, studju 17, studju 18, studju 19, studju 20, studju 21, studju 22, studju 23, studju 24).
   • Dan ifisser li l-kampjun ta '"utenti reliġjużi tal-porn" ta' Grubbs huwa relattivament żgħir u inevitabbilment imxaqleb lejn individwi b'kundizzjonijiet pre-eżistenti jew kwistjonijiet sottostanti.
   • Dan ifisser ukoll li "reliġjożità" tagħmel hekk mhux ibassar il-vizzju tal-porn. Minflok, religiosity apparentement jipproteġi wieħed mill-iżvilupp ta ’vizzju porn.
3. Ħafna atheists u agnostiċi tiżviluppa vizzju porn. Żewġ studji 2016 fuq irġiel li fl-aħħar użaw il-porn l-aħħar xhur 6, Jew fil l-aħħar xhur 3, irrappurtat rati għoljin ħafna ta ’użu ta’ porn compulsive (28% għaż-żewġ studji).
4. Li tkun reliġjuż ma jinduċix disfunzjoni erettili kronika, libido baxx u anorgasmia f'irġiel żgħar b'saħħithom. Madankollu bosta studji tgħaqqad l - użu tal - porn ma 'funzjonijiet sesswali u sodisfazzjoni sesswali aktar baxxa, u. \ t Ir-rati ta ’l-ED żdiedu b’mod spjegabbli b’1000% fl-irġiel taħt l-40 sena peress li l-porn "tube" ġibed l-attenzjoni tat-telespettaturi tal-porn li bdiet fl-aħħar ta 'l-2006.
5. Din il Studju 2016 dwar vittmi tal-porn li jfittxu t-trattament sab li r-reliġjonità ma kkorrelatawx b'sintomi negattivi jew punteġġi fuq kwestjonarju dwar id-dipendenza fuq is-sess. Dan Studju 2016 fuq ipersesswali li jfittxu t-trattament sabet Ebda relazzjoni bejn l-impenn reliġjuż u l-livelli ta ’mġiba ipersesswali rrapportati lilhom infushom u konsegwenzi relatati.
6. Ir-riċerka turi li hekk kif tiżdied is-severità tal-vizzju porn tagħhom, l-individwi reliġjużi spiss jirritornaw għall-prattiċi reliġjużi, jattendu l-knisja aktar ta 'spiss, u jsiru iktar devoti bħala mod kif ilaħħqu / ifittxu l-irkupru (aħseb 12 Steps). Dan waħdu jista 'jammonta għal kwalunkwe relazzjoni bejn il-vizzju tal-porn u r-reliġjon.

Fil-qosor:

• Kemm ir-Risposta għall-affermazzjoni ta 'Gola kif ukoll l-istudju waħdieni msemmi ma għandhom xejn x'jaqsmu mal-mudell tal-vizzju tal-porn.
• L-istudju 2014 "vizzju perċepit" ta 'Grubbs fil-fatt sab li l-vizzju tal-porn kien korrelatat b'mod aktar qawwi ma' l-ammont ta 'porn meqjus milli mar-reliġjożità.
• M'hemm l-ebda evidenza li "mistħija" reliġjuża tikkaġuna bidliet fil-moħħ relatati mad-dipendenza, u madankollu dawn il-bidliet instabu ripetutament fih imħuħ problematiċi tal-utenti tal-porn.
• Hemm ħafna evidenza li r-reliġjożità fil-fatt tipproteġi lill-individwi mill-użu tal-porn u b'hekk il-vizzju tal-porn.
• Il-kampjun ta 'Grubbs ta' "utenti tal-porn reliġjużi" mhuwiex trasversali, u għalhekk inevitabbilment imxaqleb lejn rati ogħla ta 'predisposizzjonijiet ġenetiċi jew kwistjonijiet sottostanti.
• Żewġ studji riċenti ma rrapportaw l-ebda relazzjoni bejn il-vizzju tal-porn u r-reliġjon fl-irġiel li qed ifittxu t-trattament.

Aġġornament: żewġ studji ġodda jmexxu interess fil-qalba tal-meme li "r-reliġjożità tikkawża vizzju tal-porn":

• Studju ġdid jinvalida l-Grubbs CPUI-9 bħala strument biex jivvaluta jew "il-vizzju tal-pornografija perċepita" jew il-vizzju tal-pornografija attwali (2017)
• Nies Reliġjużi Użu Inqas Porn u M'hemmx aktar probabbiltà li jemmnu li huma dipendenti fuqhom (2017)

---

IT-Taqsima Tnejn: Kritika ta 'Talbiet Ftit Magħżula

introduzzjoni

F’din it-taqsima neżaminaw ftit mill-affermazzjonijiet mhux sostnuti u dikjarazzjonijiet foloz imressqa fir-Risposta lil Gola. Filwaqt li huwa t-tentazzjoni li tikkontesta r-Risposta għal Gola linja b'linja, id-dgħjufija ewlenija tagħha hija li l-argumenti tagħha huma specious. Huma jonqsu milli jindirizzaw il - kontenut tal - YBOP kritika jew l-analiżi 9 riveduti mill-pari ta ' Prause et al. 2015 (inklużi dawk ta 'Matuesz Gola): Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Prause et al., 2015. L-analiżi kollha ta ’l-esperti 9 jaqblu li Prause et al., 2015 attwalment sab disensitizzazzjoni jew abitazzjoni, li hija konsistenti mal-mudell tad-dipendenza. Lanqas ma Prause tindirizza l-ovvju: Anki jekk Prause et al. 2015 ma sabet l-ebda cue-reactivity, hemm 21 studju newroloġiku li rrappurtaw cue-reactivity jew cravings (sensitizzazzjoni) f'użu tal-porn kompulsiv. Studji li jirrappurtaw sensitizzazzjoni (cue-reactivity & cravings) fl-utenti tal-porn / dipendenti fuq is-sess: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24. Fix-xjenza, inti ma tmurx ma ’l-istudju anomali waħdieni - tmur bil-preponderanza ta’ l-evidenza.

L-affermazzjonijiet li ġejjin tar-Risposta lil Gola jirrelataw mat-tħassib ta 'Mateusz Gola dwar il-Gola Prause et al., 2015 difetti metodoloġiċi. Bosta difetti maġġuri f'dan u fl-Istudji Prause l-oħra jħallu kwalunkwe riżultat ta ’studju u stqarrijiet assoċjati f'dubju serju:

1. Is-suġġetti ma ġewx skrinjati għal vizzju porn (suġġetti potenzjali wieġbu mistoqsija waħda).
2. Il-kwestjonarji użati ma staqsewx dwar l-użu tal-porn u ma kinux validi għall-valutazzjoni ta '"vizzju tal-porn."
3. Is-suġġetti kienu eteroġeni (irġiel, nisa, mhux eterosesswali).
4. Is-suġġetti ma ġewx skrinjati għal kundizzjonijiet psikjatriċi li jħawdu, l-użu tad-droga, mediċini psikotropiċi, vizzji tad-droga, vizzji fl-imġiba, jew disturbi kompulsivi (kwalunkwe waħda minnhom hija esklużjonarja).

---

Irrispondi għat-Talba: Prause et al., 2015 uża metodoloġija "xierqa" fir-reklutaġġ u l-identifikazzjoni ta 'liema suġġetti kienu dipendenti fuq il-porn u Voon et al., 2014 ma.

Xejn ma jista 'jkun aktar mill-verità, bħall- Prause et al. metodoloġija fallew fuq kull livell, filwaqt li Voon et al. użat metodoloġija metikoluża fir-reklutaġġ, l-iskrining u l-valutazzjoni tas-suġġetti tagħha "dipendenti fuq il-porn" (suġġetti ta 'Imġieba Sesswali Kompulsivi).

Sfond ftit. Tifħir qabbel il- medja Qari tal-EEG ta '55 "vizzju tal-porn" lill- medja Qari tal-EEG ta '67 "mhux vizzju." Iżda l - validità ta ' Prause et al., 2015 ikun kompletament dipendenti fuq il-paragun tal-mudelli ta 'attivazzjoni tal-moħħ ta' a grupp of vizzji għal grupp of mhux ivvizzjati. Biex it-talbiet ta ’Prause ta’ falsifikazzjoni u l-aħbarijiet dubjużi li jirriżultaw ikunu leġittimi, kollha tas-suġġetti 55 ta 'Prause kien ikollhom ikunu dipendenti fuq il-porn attwali. Mhux xi wħud, mhux l-aktar, imma kull suġġett (bħalma kienu Voon's). Is-sinjali kollha jindikaw numru tajjeb ta '55 suġġett Prause li mhumiex dipendenti. Silta minn Steele et al., 2013 jiddeskrivi l-proċess ta ’l-għażla kollu u l-kriterji ta’ l-esklużjoni użati fl-Istudji ta ’Prause ta’ 3 (Prause et al., 2013,  Steele et al., 2013, Prause et al., 2015):

"Il-pjanijiet inizjali talbu li jiġu rreklutati pazjenti fi trattament għall-vizzju sesswali, iżda l-Bord ta 'Reviżjoni Istituzzjonali lokali pprojbixxa dan ir-reklutaġġ għar-raġuni li l-espożizzjoni ta' dawn il-voluntiera għal VSS tista 'ssaħħaħ rikaduta. Minflok, il-parteċipanti ġew reklutati mill-komunità ta ’Pocatello, Idaho permezz tal-internet riklami li jitolbu lil persuni li kienu qed jesperjenzaw problemi li jirregolaw il-wiri ta ’immaġini sesswali".

Dak hu. L-uniku kriterju għall-inklużjoni kien li tingħata risposta iva għal mistoqsija waħda: "Qed tesperjenza problemi li jirregolaw il-vista tiegħek ta 'immaġini sesswali. ” L-ewwel żball notevoli tinvolvi l-mistoqsija ta ’skrining użata, li tistaqsi biss dwar il-wiri sesswali immaġini, u mhux dwar il-wiri ta 'porn porn fuq l-internet, speċjalment streaming videos (li jidhru li huma l-forma ta' porn li jikkawżaw l-iktar sintomi severi).

Difett ħafna ikbar huwa li l-Istudji Prause ma eżaminawx suġġetti potenzjali billi użaw kwestjonarju dwar is-sess jew il-vizzju tal-porn (bħal Voon et al. għamlet). Lanqas ma kienu suġġetti potenzjali mistoqsi jekk l-użu tal-porn kienx affettwa negattivament ħajjithom, jekk kinux ikkunsidraw lilhom infushom vizzju tal-porn, jew jekk esperjenzawx sintomi li jixbhu l-vizzju (bħal Voon et al. għamlet).

Ma tagħmel l-ebda żball, lanqas Steele et al., 2013 u lanqas Prause et al., 2015 iddeskriva dawn is-suġġetti 55 bħala vizzju tal-porn jew utenti tal-porn kompulsivi. Is-suġġetti ammettew biss li ħassewhom “imdejqin” bl-użu tal-porn tagħhom. Waqt li kkonfermat in-natura mħallta tas-suġġetti tagħha, Prause ammettiet fi Intervista 2013 li wħud mis-suġġetti 55 esperjenzaw biss problemi minuri (li jfisser li kienu mhux vizzji):

“Dan l-istudju inkluda biss nies li rrappurtaw problemi, li jvarjaw minn relattivament minuri għal problemi kbar, billi jikkontrollaw il-wiri tagħhom ta 'stimoli sesswali viżwali. "

Flimkien man-nuqqas ta 'skrinjar ta' suġġetti għal vizzju ta 'porn attwali, l-Istudji ta' 3 Prause għażlu li jinjoraw kriterji ta 'esklużjoni standard normalment użati fi studji ta' vizzju biex jipprevjenu konfużjonijiet. L-Istudji Prause ma:

• Suġġetti tal-iskrin għal kundizzjonijiet psikjatriċi (esklużjoni awtomatika)
• Suġġetti tal-iskrin għal vizzji oħra (esklużjoni awtomatika)
• Staqsi lis-suġġetti jekk kinux qed jużaw mediċini psikotropiċi (ħafna drabi esklużjonarji)
• Suġġetti tal-iskrin għal dawk li bħalissa qed jużaw id-drogi (esklużjoni awtomatika)

Voon et al., 2014 għamel dak kollu li ntqal hawn fuq u ħafna aktar biex jiżgura li kienu qed jinvestigaw biss suġġetti omoġenji u vizzjużi porn. Għadhom Prause et al., 2015 ammetta li kienu impjegati le kriterji għall-esklużjoni tas-suġġetti:

"Billi l-ipersesswalità mhix dijanjosi kkodifikata u konna espressament ipprojbiti milli nirreklutaw pazjenti, l-ebda limiti ma jistgħu jintużaw biex jidentifikaw b'mod empiriku l-utenti tal-problema"

Jidher li fil-fehma ta 'Prause sempliċement li twieġeb l-avviż ta' mistoqsija waħda ssodisfat il-kriterji ta 'esklużjoni għall-Istudji ta' Prause. Dan iwassalna għat-tħassib ta 'Matuesz Gola dwar is-suġġetti ta' Prause li mhumiex dipendenti fuq il-porn, peress li raw biss medja ta '3.8 sigħat ta' porn fil-ġimgħa, filwaqt li s-suġġetti ta 'Voon raw 13.2 sigħat fil-ġimgħa:

Mateusz Gola: “Huwa denju li tinnota li fi Prause et al. (2015) utenti problematiċi jikkunsmaw il-pornografija bħala medja għal 3.8 h / ġimgħa huwa kważi l-istess bħal utenti ta 'pornografija mhux problematiċi f'Kühn u Gallinat (2014) li jikkunsmaw medja 4.09 h / ġimgħa. F'Voon et al. (2014) utenti mhux problematiċi rrappurtaw 1.75 h / ġimgħa u problematiċi 13.21 h / ġimgħa (SD = 9.85) - dejta ppreżentata minn Voon waqt konferenza Amerikana dwar ix-Xjenza Psikoloġika f'Mejju 2015. "

Is-sigħat ta 'użu porn fil-ġimgħa għal kull studju:

• Voon et al: 13.2 sigħat (kollha kienu vizzju tal-porn)
• Kuhn & Gallinat: 4.1 sigħat (l-ebda waħda ma kienet ikklassifikata bħala vizzju tal-porn)
• Prause et al: 3.8 sigħat (ħadd ma jaf)

Gola ħaseb ukoll dwar kif is-suġġetti 55 ta 'Prause jistgħu possibilment ikunu vizzju tal-porn (għall-iskop ta' "falsifikazzjoni tal-vizzju tal-porn") meta jaraw inqas porn minn Kühn & Gallinat, 2014 mhux ivvizzjati. Kif fid-dinja tista kollha tas-suġġetti Prause jkunu "vizzju tal-porn" meta xejn tal- Kühn & Gallinat is-suġġetti huma vizzju tal-porn? Madankollu huma ttikkettjati, is-suġġetti għandhom ikunu komparabbli bejn l-istudji qabel ma tkun tista 'tgħid li "ffalsifika" riċerka li tikkompeti. Din hija proċedura xjentifika elementari.

Allura, Prause & company kif indirizzaw il-ħafna toqob kbar fil-proċess ta 'reklutaġġ u valutazzjoni tas-suġġetti tagħhom? Billi tattakka l - metodoloġija metikoluża ta ' Voon et al., 2014! L-ewwel, id-deskrizzjoni tal-proċess ta 'reklutaġġ, il-kriterji ta' valutazzjoni għall-vizzju porn, u l-kriterji ta 'esklużjoni meħudin minn Voon et al., 2014 (Ara wkoll Schmidt et al., 2016 & Banca et al., 2016):

“Is-suġġetti tas-CSB ġew reklutati permezz ta’ riklami bbażati fuq l-internet u minn referenzi minn terapisti. HV maskili mqabbla mal-età ġew reklutati minn riklami bbażati fil-komunità fiż-żona tal-East Anglia. Is-suġġetti kollha tas-CSB ġew intervistati minn psikjatra biex jikkonfermaw li ssodisfaw il-kriterji dijanjostiċi għal CSB (issodisfaw il-kriterji dijanjostiċi proposti għaż-żewġ diżordnijiet ipersesswali [Kafka, 2010; Reid et al., 2012] u vizzju sesswali [Carnes et al., 2007]), li jiffoka fuq l-użu kompulsiv ta ’materjal sesswalment espliċitu onlajn. Dan ġie vvalutat bl-użu ta 'verżjoni modifikata tal-Iskala ta' Esperjenzi Sesswali ta 'Arizona (ASES) [Mcgahuey et al., 2011], li fiha twieġbu l-mistoqsijiet fuq skala ta ’1 – 8, b’punteġġi ogħla li jirrappreżentaw indeboliment suġġettiv akbar. Minħabba n-natura tal-informazzjoni, is-suġġetti kollha ta ’CSB u l-HV kienu rġiel u eterosesswali. L-HV kollha kienu mqabbla ma 'l-età (± 5 snin ta' età) ma 'suġġetti ta' CSB. Is-suġġetti ġew eżaminati wkoll għall-kompatibilità ma ’l-ambjent ta’ l-MRI kif għamilna qabel [Banca et al., 2016; Mechelmans et al., 2014; Voon et al., 2014]. Kriterji ta 'esklużjoni inklużi li huma taħt is-snin ta' 18, li għandhom storja ta 'SUD, li huma utenti regolari attwali ta' sustanzi illeċiti (inklużi kannabis), u li għandhom disturb psikjatriku serju, inklużi depressjoni maġġuri moderata-severa kurrenti jew diżordni ossessiva-kompulsiva, jew storja ta ’disturb bipolari jew skiżofrenija (skrinjat bl-użu ta’ l-Inventarju Newropsikjatriku Mini Internazzjonali) [Sheehan et al., 1998]. Vizzji oħra kompulsivi jew ta ’mġiba kienu wkoll esklużjonijiet. Is-suġġetti ġew ivvalutati minn psikjatra rigward l-użu problematiku tal-logħob tal-azzard onlajn jew tal-midja soċjali, il-logħob patoloġiku tal-azzard jew ix-xiri kompulsiv, it-tfulija jew id-defiċit tal-iperattività b'defiċit tal-adulti, u d-dijanjosi tad-diżordni li tiekol l-addoċċ. Is-suġġetti temmew l-Iskala ta ’Imġiba Impulsiva UPPS-P [Whiteside u Lynam, 2001] biex tivvaluta l-impulsività, u l-Inventarju tad-Depressjoni Beck [Beck et al., 1961] biex tivvaluta d-dipressjoni. Tnejn mis-suġġetti ta ’23 CSB kienu qed jieħdu anti-dipressanti jew kellhom disturb ta’ ansjetà ġeneralizzat comorbid u fobiji soċjali (N = 2) jew ksenofobija soċjali (N = 1) jew storja ta 'ADHD fit-tfulija (N = 1). Inkiseb kunsens infurmat bil-miktub, u l-istudju ġie approvat mill-Kumitat tal-Etika tar-Riċerka tal-Università ta ’Cambridge. Is-suġġetti tħallsu għall-parteċipazzjoni tagħhom. "

"Dsatax-il irġiel eterosesswali b'CSB (età 25.61 (SD 4.77) snin) u 19-il sena mqabbla (età 23.17 (SD 5.38) snin) voluntiera eterosesswali rġiel b'saħħithom mingħajr CSB ġew studjati (Tabella S2 fi Fajl S1). 25 addizzjonali ta ’età simili (snin ta’ 25.33 (SD 5.94)) rġiel voluntiera eterosesswali b'saħħithom irratifikaw il-filmati. Is-suġġetti tas-CSB irrappurtaw li bħala riżultat ta 'użu eċċessiv ta' materjali sesswalment espliċiti, huma tilfu l-impjiegi minħabba l-użu fuq ix-xogħol (N = 2), relazzjonijiet intimi ta 'ħsara jew influwenzaw b'mod negattiv attivitajiet soċjali oħra (N = 16), esperjenzaw libido imnaqqas jew erettili jaħdem speċifikament f'relazzjonijiet fiżiċi man-nisa (għalkemm mhux f'relazzjoni mal-materjal sesswalment espliċitu) (N = 11), skorti użati eċċessivament (N = 3), ideazzjoni ta 'suwiċidju esperjenzat (N = 2) u bl-użu ta' ammonti kbar ta 'flus (N = 3) 7000; minn £ 15000 għal £ 4). Għaxar suġġetti jew kellhom jew kienu f'konsulenza għall-imġieba tagħhom. Is-suġġetti kollha rrappurtaw masturbazzjoni flimkien mal-wiri ta 'materjal sesswalment espliċitu onlajn. Is-suġġetti rrappurtaw ukoll l-użu ta ’servizzi ta’ skorta (N = 5) u cybersex (N = XNUMX). Fuq verżjoni adattata ta ’l-Iskala ta’ Esperjenzi Sesswali ta ’Arizona [43], Is-suġġetti ta ’CSB meta mqabbla ma’ voluntiera b'saħħithom kellhom sinifikament aktar diffikultà ma ’tqanqil sesswali u esperjenzaw diffikultajiet aktar erettili fir-relazzjonijiet sesswali intimi imma mhux ma’ materjal sesswalment espliċitu (Tabella S3 f ’ Fajl S1). "

Ir-Risposta għal Gola silta tattakka Voon et al., 2014:

“Gola jinnota li s-sigħat ta 'konsum tal-films dehru aktar baxxi fil-parteċipanti tagħna milli f'żewġ studji oħra dwar l-użu ta' problema erotica. Aħna rrimarkajna dan fid-dokument tagħna (paragrafu li jibda "Il-grupp tal-problema rrapporta b'mod sinifikanti aktar ..."). Gola jargumenta li l-kampjun tagħna ta 'utenti tal-problema rrapporta inqas sigħat ta' wiri ta 'films sesswali mill-kampjun tal-problema minn Voon et al. (2014). Madankollu, Voon et al. reklutati speċifikament għal parteċipanti b'ħafna mistħija sesswali, inklużi reklami fuq websajts ibbażati fuq il-mistħija dwar l-użu ta 'films sesswali, irġiel "li jfittxu trattament" minkejja li l-użu "porn" ma jkunx rikonoxxut mid-DSM-5, u b'finanzjament minn programm televiżiv inkwadrat bħala l- "ħsara" tal- "porn". Dawk li jadottaw tikketti tad-dipendenza ntwerew li għandhom storja ta ’valuri soċjalment konservattivi u reliġjożità għolja (Grubbs, Exline, Pargament, Hook, & Carlisle, 2014). Huwa aktar probabbli li l-Voon et al. (2014) il-kampjun huwa kkaratterizzat minn mistħija sesswali għolja f'komunitajiet online li jinkoraġġixxu r-rappurtar ta 'użu għoli. Ukoll, l-użu ta '"porn" ġie vvalutat waqt intervista strutturata, mhux kwestjonarju standardizzat. Għalhekk, il-psikometrija u l-preġudizzji impliċiti inerenti f'intervista strutturata mhumiex magħrufa. Dan jagħmilha diffiċli biex tqabbel il-miżuri tal-użu tal-films sesswali bejn l-istudji. L-istrateġija tagħna għall-identifikazzjoni ta 'gruppi hija konsistenti ma' xogħol ikkwotat b'mod wiesa 'li juri l-importanza tal-kriterju ta' dwejjaq f'diffikultajiet sesswali (Bancroft, Loftus, & Long, 2003). "

Dan mhu xejn ħlief xibka ta 'dikjarazzjonijiet foloz faċilment debunked u talbiet mhux ġustifikati kkalkulati biex jiddevjaw l-attenzjoni tal-qarrej' il bogħod mill-proċess ta 'skrinjar defiċjenti ta' Prause. Nibdew bi:

Irrispondi lil Gola: Madankollu, Voon et al. reklutati speċifikament għal parteċipanti għoljin ta ’mistħija sesswali, inklużi riklami fuq websajts ibbażati fuq mistħija dwar l-użu ta’ film sesswali, irġiel “li jfittxu trattament” minkejja l-użu ta ’“ porn ”li mhumiex rikonoxxuti mid-DSM-5, u b’finanzjament minn programm televiżiv imfassal bħala “ħsara” ta ’“ porn. ”

L-ewwelnett, it-Tweġiba għal Gola ma tipprovdi l-ebda evidenza biex issostni t-talba li l-parteċipanti esperjenzaw "mistħija sesswali għolja" jew ġew reklutati mill-hekk imsejħa "websajts ibbażati fuq il-mistħija." Din mhi xejn għajr propaganda bla bażi. Min-naħa l-oħra, l-Istudji Prause rreklutaw suġġetti minn Pocatello, Idaho li huwa aktar minn 50% Mormon. Huwa probabbli ħafna li s-suġġetti reliġjużi ta 'Prause esperjenzaw mistħija jew ħtija f'relazzjoni mal-użu tal-porn tagħhom, b'kuntrast mas-suġġetti ta' Voon reklutati pubblikament fir-Renju Unit.

It-tieni, ħafna mill-parteċipanti ta 'Voon kienu tfittex trattament għall-vizzju tal-porn u riferut minn terapisti. X’mod aħjar hemm biex tiżgura suġġetti dipendenti fuq il-porn? Huwa stramb ħafna li t-Tweġiba għal Gola ddawwar dan bħala negattiv (aktar milli qawwa mhux diskutibbli), meta l-Istudji Prause riedu jużaw biss Vizzju tas-sess "li jfittex trattament", iżda kienu pprojbiti mill-bord ta 'reviżjoni ta' l-università. Meħud mill-ewwel studju EEG Prause:

Steele et al., 2013: "Pjanijiet tal-bidu sejħu biex jiġu rreklutati pazjenti li qed jieħdu ħsieb vizzju sesswali, iżda l-Bord ta 'Reviżjoni Istituzzjonali lokali pprojbixxa dan ir-reklutaġġ fuq il-bażi li l-espożizzjoni ta' dawn il-voluntiera għal VSS tista 'ssaħħaħ rikaduta. "

It-tielet nett, ir-Risposta għal Gola tieqaf bi gravi ċara billi tiddikjaraha Voon et al. L-2014 kien iffinanzjat minn "wirja televiżiva." Kif iddikjarat b'mod ċar f ' Voon et al., 2014, l-istudju kien iffinanzjat minn “Wellcome Trust":

Voon et al., 2014: "Finanzjament: Finanzjament ipprovdut minn għotja ta ’Fellowship Intermedju ta’ Fiduċja Wellcome Trust (093705 / Z / 10 / Z). Dr Potenza kien appoġġat parzjalment minn għotjiet P20 DA027844 u R01 DA018647 mill-Istituti Nazzjonali tas-Saħħa; id-Dipartiment ta 'l-Istat ta' Connecticut tas-Saħħa Mentali u s-Servizzi tad-Dipendenza; iċ-Ċentru tas-Saħħa Mentali ta 'Connecticut; u Ċentru ta 'Eċċellenza fil-Premju għar-Riċerka tal-Logħob miċ-Ċentru Nazzjonali għal-Logħob Responsabbli. Il-finanzjaturi ma kellhom l-ebda rwol fid-disinn tal-istudju, il-ġbir u l-analiżi tad-dejta, id-deċiżjoni li jippubblikaw, jew it-tħejjija tal-manuskritt. "

Dan huwa segwit minn stqarrijiet aktar foloz u qarrieqa. Pereżempju, ir-Risposta għal Gola tarmi vera oħra dwar il- Voon et al. metodoloġija ta 'reklutaġġ / valutazzjoni:

Irrispondi lil Gola: Ukoll, l-użu “porn” ġie vvalutat waqt intervista strutturata, mhux kwestjonarju standardizzat.

Falz. Fl-iscreening ta 'suġġetti potenzjali Voon et al., 2014 użat 4 kwestjonarji standardizzati u, impjegat intervista psikjatrika estensiva. Is-segwenti hija deskrizzjoni mqassra tal-proċess ta 'screening meħud minn Banca et al., 2016 (CSB huwa Imġieba Sesswali Obbligatorja):

Voon et al., 2014: Suġġetti CSB kienu skrinjat bl-użu tat-test tal-iscreening tas-sess tal-internet (ISST; Delmonico u Miller, 2003) u kwestjonarju eżawrjenti ddisinjat għal esperimentatur li kien jinkludi oġġetti li għandhom x'jaqsmu ma 'l-età tal-bidu, frekwenza, tul ta' żmien, tentattivi biex jikkontrollaw l-użu, astinenza, mudelli ta 'użu, trattament u konsegwenzi negattivi. Il-parteċipanti tas-CSB ġew intervistati minn psikjatra biex jikkonfermaw li huma ssodisfaw żewġ settijiet ta 'kriterji djanjostiċi għas-CSB (kriterji dijanjostiċi proposti għal Disturb Hypersexual; kriterji għall-vizzju sesswali; Carnes et al., 2001; Kafka, 2010; Reid et al., 2012), li jiffoka fuq l-użu kompulsiv ta 'materjal sesswalment espliċitu onlajn. Dawn il-kriterji jenfasizzaw in-nuqqas li jitnaqqsu jew jiġu kkontrollati l-imġieba sesswali, inkluż il-konsum tal-pornografija, minkejja problemi soċjali, finanzjarji, psikoloġiċi u akkademiċi jew vokazzjonali. Deskrizzjoni dettaljata tas-sintomi tas-CSB hija deskritta fi Voon et al. (2014).

Huwa xokkanti li t-Tweġiba għal Gola tazzarda tqabbel il-proċedura ta 'skrining prattikament ineżistenti użata fl-Istudji Prause (is-suġġetti wieġbu reklam ta' mistoqsija waħda) mal-proċeduri eżawrjenti ta 'skrinjar espert użati għal Voon et al., 2014:

1. Test tal-Iskrining tas-Sess fuq l-Internet, Delmonico u Miller, 2003
2. Intervistat minn psikjatra li uża kriterji għal vizzju sesswali mill-kwestjonarji l-iktar użati ta '3: Carnes et al., 2001; Kafka, 2010; Reid et al., 2012)
3. Kwestjonarju estensiv imfassal minn investigatur dwar dettalji li jinkludu l-età tal-bidu, il-frekwenza, it-tul, it-tentattivi biex jikkontrolla l-użu, l-astinenza, ix-xejriet tal-użu, it-trattament u l-konsegwenzi negattivi.

Inċidentalment, dan il-proċess kien sempliċement l-iskrinjar biex jikkonferma l-eżistenza ta 'vizzju porn; Voon et al. ma waqafx hemm. Aktar kwestjonarji u intervisti eskludew dawk b'kundizzjonijiet psikjatriċi, vizzji tad-droga jew imġieba, OCD jew disturbi kompulsivi, u dawk li jabbużaw mis-sustanzi kurrenti jew tal-passat. Ir-riċerkaturi fl-Istudji Prause ma għamlu xejn minn dan.

Fl-aħħarnett, ir-Risposta għal Gola terġgħanqet it-talba mhux sostnuta li d-dipendenza fuq il-porn mhix xejn iktar minn mistħija reliġjuża, \ t

Irrispondi lil Gola: "Dawk li jadottaw tikketti tad-dipendenza intwerew li għandhom storja ta 'valuri soċjalment konservattivi u reliġjożità għolja (Grubbs, Exline, Pargament, Hook, & Carlisle, 2014)."

Il-korrelazzjoni mitluba bejn id-dipendenza fuq il-porn u r-reliġjonità kienet indirizzati hawn fuq u debunked sewwa f’dan analiżi estensiva tal-materjal Joshua Grubbs.

---

Ir-risposta għal Gola tevita difett serju Prause et al., 2015: Diversità inaċċettabbli tas-suġġetti

Kritiki tal-istudji EEG kontroversjali ta 'Nicole Prause (Steele et al., 2013, Prause et al., 2015) qajmu tħassib serju dwar in-natura diversa tal-porn "f'diffikultà" li juża suġġetti. L-istudji tal-EEG inkludew irġiel u nisa, eterosesswali u mhux eterosesswali, iżda r-riċerkaturi wrewhom kollha standard, possibilment mingħajr interess, porn maskili + femminili. Dan jgħodd, minħabba li jikser il-proċedura standard għall-istudji tal-vizzju, li fihom ir-riċerkaturi jagħżlu omoġenju suġġetti f'termini ta 'età, sess, orjentazzjoni, anke IQ simili (flimkien ma ' grupp ta ’kontroll omoġenju) sabiex jiġu evitati distorsjonijiet ikkawżati minn dawn id-differenzi.

Fi kliem ieħor, ir-riżultati ta ’l-istudji ta’ 2 EEG kienu jiddependu fuq il-premessa li l-irġiel, in-nisa u n-nisa mhux eterosesswali mhumiex differenti fir-rispons tal-moħħ tagħhom għal immaġini sesswali. Madankollu studju wara l-istudju jikkonferma li l-irġiel u n-nisa għandhom risponsi differenti tal-moħħ għal immaġini jew films sesswali differenti. Gola kienet taf dan u semmiet din in-nuqqas fatali f'nota:

Mateusz Gola: "Ta 'min jinnota li l-awturi jippreżentaw ir-riżultati għall-parteċipanti rġiel u nisa flimkien, filwaqt li studji riċenti juru li l-klassifikazzjonijiet tal-immaġni sesswali ta' tqanqil u ta 'valenza jvarjaw b'mod drammatiku bejn is-sessi (ara: Wierzba et al., 2015). "

Fi manuvra evażiva, ir-Risposta għal Gola tinjora dan il-iljunfant fil-kamra: Raġel u mara imħuħ jirrispondu b’mod differenti għal xbihat sesswali. Minflok, ir-Risposta għal Gola tinfurmana li kemm l-irġiel kif ukoll in-nisa jsiru tqanqal minn xbihat sesswali, u fatti oħra ta 'gost irrilevanti:

“Gola ssostni li d-dejta għall-irġiel u n-nisa m'għandhiex tiġi ppreżentata flimkien, minħabba li ma jirrispondux għall-istess stimoli sesswali. Fil-fatt, il-preferenzi tal-irġiel u n-nisa għal stimoli sesswali jikkoinċidu ħafna (Janssen, Carpenter, & Graham, 2003). Kif iddeskrivejna, l-istampi ġew ittestjati minn qabel biex iqabblu tqanqil sesswali suġġettiv kemm fl-irġiel kif ukoll fin-nisa. Immaġnijiet "Sesswali" mis-Sistema ta 'Stampa Affettiva Internazzjonali ġew issupplimentati, minħabba li huma pproċessati bħala romantiċi aktar milli sesswali kemm mill-irġiel kif ukoll min-nisa (Spiering, Everaerd, & Laan, 2004). Aktar importanti minn hekk, ir-riċerka wriet li d-differenzi fil-klassifikazzjonijiet tat-tqanqil sesswali attribwiti għall-ġeneru huma mifhuma aħjar bħala attribwibbli għall-ispinta sesswali (Wehrum et al., 2013). Peress li x-xewqa sesswali kienet tbassir fl-istudju, ma kienx xieraq li jiġu segmentati r-rapporti ta 'tqanqil sesswali mill-konfużjoni magħrufa: is-sess. "

Ir-rispons ta 'hawn fuq m'għandux x'jaqsam mal-kritika ta' Mateusz Gola: Meta tara l-istess imħuħ porn maskili u femminili juru mudelli ta 'mewġ tal-moħħ (EEG) u fluss tad-demm (fMRI) differenti ħafna. Pereżempju, dan Studju EEG sab li n-nisa kellhom qari tal-EEG ferm ogħla mill-irġiel meta jaraw l-istess stampi sesswali. Ma tistax tagħmel medja ta 'qari EEG maskili u femminili, kif għamlu l-Istudji Prause, u tispiċċa b'xi ħaġa sinifikanti. Lanqas ma tista 'tqabbel ir-reazzjonijiet tal-moħħ ta' grupp imħallat mar-risposti tal-moħħ ta 'grupp imħallat ieħor, kif għamlu l-Istudji Prause.

Hemm raġuni għaliex l-ebda waħda studji newroloġiċi ppubblikati fuq utenti tal-porn (minbarra Prause's) irġiel u nisa mħallta. Kull studju newroloġiku waħdieni kien jinvolvi suġġetti li kienu kollha l-istess sess u l-istess orjentazzjoni sesswali. Tabilħaqq, Prause stess iddikjarat fi studju aktar bikri (2012) li l-individwi jvarjaw bil-kbir fir-rispons tagħhom għal immaġini sesswali:

“Stimuli tal-films huma vulnerabbli għal differenzi individwali fl-attenzjoni għal komponenti differenti tal-istimoli (Rupp & Wallen, 2007), preferenza għal kontenut speċifiku (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2009) jew storji kliniċi li jagħmlu porzjonijiet tal-istimoli avversivi ( Wouda et al., 1998). "

"Xorta waħda, l-individwi se jvarjaw bil-kbir fl-indikazzjonijiet viżwali li jindikaw tqanqil sesswali għalihom (Graham, Sanders, Milhausen, & McBride, 2004)."

A 2013 Studju tifħir iddikjara:

"Ħafna studji li jużaw is-Sistema Internazzjonali ta 'Stampa Affettiva Internazzjonali (Lang, Bradley, & Cuthbert, 1999) uża stimoli differenti għall-irġiel u n-nisa fil-kampjun tagħhom".

Għandhom ikunu mistennija varjazzjonijiet kbar ma 'grupp ta' suġġetti differenti sesswalment (irġiel, nisa, mhux eterosesswali), u b'hekk il-paraguni u l-konklużjonijiet tat-tip magħmul fl-Istudji ta 'Prause mhumiex affidabbli.

Kollezzjoni ta 'studji li jikkonfermaw li l-imħuħ maskili u femminili jirrispondu b'mod differenti ħafna għall-istess xbihat sesswali:

• Differenzi bejn is-Sessi fl-Arrobu Sesswali u Reazzjonijiet Affettivi għal Erotica (2013)
• Differenzi tas-sess fl-attivazzjoni tal-moħħ għal stimoli emozzjonali: meta-analiżi ta ’studji newroimaging (2012)
• Attività tan-nervituri tal-ġilda simpatetika fil-bnedmin waqt l-espożizzjoni għal immaġini ċċarġjati emozzjonalment: differenzi sesswali (2014)
• Il-potenzjal pożittiv tard (LPP) b'reazzjoni għal tipi differenti ta 'stimoli emozzjonali u tas-sigaretti fit-tipjip: tqabbil tal-kontenut (2013)
• Differenzi sesswali fl-interazzjonijiet bejn nukleu accumbens u kortiċi viżwali permezz ta ’stimuli espliċiti viżwali ta’ l-erotic: studju fMRI (2015)
• Perċezzjoni affettiva tal-istampa: differenzi bejn is-sessi fil-kortiċi viżwali? (2014)
• Preferenzi ta 'kontenut speċifiku għas-sess għal stimoli sesswali viżwali (2009)
• Differenzi sesswali fix-xejriet ta 'tqanqil sesswali ġenitali: artifacts tal-kejl jew fenomeni veri? (2009)
• Differenzi sesswali fil-wiri ta 'stimoli sesswali: studju li jsegwi l-għajnejn fl-irġiel u n-nisa (2007)
• L-irġiel u n-nisa jvarjaw fir-rispons amygdala għal stimoli sesswali viżwali (2004)
• Effetti tal-kuntest tal-ġeneru u r-relazzjoni fin-narrattivi awdjo fuq ir-rispons sesswali ġenitali u suġġettiv fin-nisa u l-irġiel eterosesswali (2012)
• Differenzi sesswali fl-attenzjoni viżwali għal stimoli erotiċi u mhux erotiċi (2007)
• Differenzi tas-Sess fir-Reazzjoni għal Stimuli Sesswali Viżwali: Reviżjoni (2007)
• Tweġibiet tal-konduttività tal-ġilda għal stimoli sesswali viżwali (2008)
• L-espożizzjoni subliminali għal stimoli sesswali għandha l-istess effetti fuq l-irġiel u n-nisa? (2007)
• Studju fMRI ta 'Risposti għal Stimuli Sesswali bħala Funzjoni ta' Tfittxija ta 'Sess u Sensazzjoni: Analiżi Preliminari (2016)
• Il-Potenzjal Pożittiv Tard (LPP) b'Risposta għal Tipi Varjanti ta 'Stimuli Emozzjonali u tas-Sigaretti fit-Tipjip: Tqabbil tal-Kontenut
• L-Effetti tal-Pożittivi Kontra l-Istati tal-Mood Negattivi fuq il-Proċessi Attenti Matul Espożizzjoni għal Erotica (2016)
• Il-bażi newrali tad-differenzi sesswali fl-imġiba sesswali: Meta-analiżi kwantitattiva (2016)
• Abitazzjoni ta ’tqanqil sesswali femminili għal slides u film (1995)

Fil-qosor, l-Istudji Prause sofrew minn difetti metodoloġiċi serji li jpoġġu f'dubju r-riżultati tal-istudji u t-talbiet tal-awturi dwar "falsifikazzjoni" tal-mudell tal-vizzju tal-porn:

1. Suġġetti kienu eteroġenju (irġiel, nisa, mhux eterosesswali)
2. Suġġetti kienu mhux skrinjati għal vizzju porn, disturbi mentali, użu ta 'sustanzi, jew vizzji tad-droga u l-imġiba
3. Kwestjonarji kienu mhux ivvalidat għal vizzju porn jew użu porn

---