L-isforzi ta ’Nicole Prause biex il-karta ta’ reviżjoni tax-Xjenzi ta ’l-Imġiba (Park et al., 2016) tinġibed lura

Park et al

Din hija l-istorja straordinarja ta 'kif Nicole Prause użat kull tattika immaġinabbli biex tipprova tipprevjeni l-pubblikazzjoni ta' karta riveduta mill-pari, Park et al, f'ġurnal prestiġjuż. Id-dokument inkwistjoni: Il-Pornografija ta ’l-Internet qed tikkawża disfunzjonijiet sesswali? Reviżjoni b'Rapporti Kliniċi (Park et al., 2016). [Sa mill-bidu ta '2020, Park et al. kien iċċitat minn fuq 80 karti oħra riveduti mill-pari, u hu l-iktar karta meqjusa fl-istorja tal-ġurnal Behavioral Sciences].

Aġġornamenti:

Aġġornament (Sajf, 2019): F’Mejju 8, 2019 Donald Hilton, MD ippreżenta malafama per se lawsuit kontra Nicole Prause & Liberos LLC. Fl-24 ta 'Lulju, 2019 Donald Hilton emenda l-ilment dwar il-malafama tiegħu biex tenfasizza (1) ilment malizzjuż tal-Bord ta 'l-Eżaminaturi Mediċi ta' Texas, (2) akkużi foloz li Dr Hilton kien iffalsifika l-kredenzjali tiegħu, u (3) affidavits minn 9 vittmi Prause oħra ta 'fastidju u malafama simili (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
Aġġornament (Ottubru, 2019): F’Ottubru 23, 2019 Alexander Rhodes (fundatur ta ’ reddit / nofap u, NoFap.com) ressqet kawża kontra l-malafama Prause Nicole R u, LLC Liberos. Ara l- fil-qorti hawn. Ara din il-paġna għal tliet dokumenti tal-qorti primarja ppreżentati minn Rodi: NoFap fundatur Alexander Rhodes kawża dwar il-malafama kontra Nicole Prause / Liberos.
(Novembru, 2019): Finalment, xi kopertura preċiża tal-midja fuq accuser falz serjali, difamer, harasser, kontravventur tat-trademark, Nicole Prause: "Alex Rhodes mill-Grupp ta 'Sostenn ta' Dipendenza fuq il-Porn 'NoFap' Sues Obsession Sex-Pro-Porn Sex for Defamation" minn Megan Fox tal PJ Media u, "Il-gwerer tal-Porn jiksbu personali f'Novembru Ġewż", minn Diana Davison ta ' The Post Millennial. Davison ipproduċa wkoll dan il-video ta 'minuta 6 dwar l-imġieba ħerqana ta' Prause: "Il-Vizzju tal-Porn huwa?".
MDPI huwa biss il-ponta tal-iceberg. Ara - Rappurtaġġ Malizzjuż u Użu Malizzjuż ta 'Nicole Prause.
Nicole Prause u David Ley jikkommettu xhieda falza fil-kawża ta 'malafama ta' Don Hilton.
Aġġornament (Awwissu, 2020): F’Marzu tal-2020, Prause fittex ordni ta ’trażżin temporanju bla bażi (TRO) kontrija bl-użu ta’ “evidenza” ffabbrikata u l-gideb tas-soltu tagħha (akkuża lili b’mod falz ta ’stalking). Fit-talba ta 'Prause għall-ordni ta' trażżin, hi xhieda falza tagħha stess, u qalet li bgħatt l-indirizz tagħha fuq YBOP u Twitter (il-sperġur mhu xejn ġdid bi Prause). Jien ppreżentajt kawża kontra Prause talli użat ħażin is-sistema legali (TRO) biex tissikket u tgrassakni. Fis-6 ta ’Awwissu, il-Qorti Superjuri tal-Kontea ta’ Los Angeles iddeċidiet li t-tentattiv ta ’Prause jikseb ordni ta’ trażżin kontrija ikkostitwixxa "kawża strateġika frivola u illegali kontra l-parteċipazzjoni pubblika" (komunement imsejħa "kawża SLAPP"). Essenzjalment, il-Qorti sabet li Prause abbużat mill-proċess ta ’ordni ta’ trażżin biex ibbulza lil Wilson fis-silenzju u jrażżan id-drittijiet tiegħu għall-kelma libera. Bil-liġi, is-sentenza SLAPP tobbliga Prause biex tħallas il-miżati tal-avukat ta 'Wilson.
Aġġornament (Jannar, 2021): Prause ressqet it-tieni proċedura legali frivola kontrija f'Diċembru, 2020 għal allegata malafama. F’seduta fit-22 ta ’Jannar, 2021 an Il-qorti ta 'Oregon iddeċidiet favur tiegħi u akkużat lil Prause bl-ispejjeż u b'piena addizzjonali. Dan l-isforz fallut kien wieħed minn tużżana kawżi Prause mhedda pubblikament u / jew ippreżentata fix-xhur ta 'qabel. Wara snin ta ’rappurtar malizzjuż, hija eskalat għal theddid ta’ kawżi attwali biex tipprova tiskutta lil dawk li jikxfuha rabtiet mill-qrib mal-industrija tal-porn u l-imġieba malizzjuża tagħha, jew li għamlu dikjarazzjonijiet ġuramentati fit-3 kawżi ta ’malafama attivi kontriha bħalissa.

WERREJ:

**“Min qed jara retraction Watch? "**

(Din it-taqsima nħolqot wara sezzjonijiet 2-9 inħolqu.)

Jien kont taħt l-impressjoni li n-nies ħarsu lejn retraction Watch għal artikoli responsabbli, eżaminati bir-reqqa dwar ir-riċerka. Wara l-esperjenza reċenti tiegħi madankollu, nista 'nistaqsi biss, "Min qed jara retraction Watch? ” Lil min jew x'inhu retraction Watch responsabbli għas-sorveljanza meta tidħol f'ġurnaliżmu irresponsabbli?

Dwar Ġunju 13, 2018 retraction Watch (RW) ippubblika kont mhux preċiż u preġudikat ta ’avvenimenti madwar Xjenzi komportamentali karta Park et al., 2016. Fost tgħawwiġ ieħor, il-biċċa ħalqet dettalji materjali dwar il-kampanja ta 'sena 3 li titlef (u bla dubju) ta' Nicole Prause biex il-karta tinġibed lura (dokumentata fit-taqsimiet 8 li jmiss).

Prause, eks akkademika, apparentement ikkuntattjat persunal ta ’l-RW u tathom il-partikolaritajiet li riedet fl-istampar - u RW apparentement belluhom sħaħ u ppubblikahom. Tiegħi Ir-rispons jidher taħt l-artiklu ta ’l-Għassa ta’ Riprazzjoni. Madankollu, RW editjat il-kumment tiegħi b'mod sostanzjali qabel ma tpoġġiha. Hawnhekk nipprovdi diversi dettalji nieqsa.

L-ewwel, il-kumment tiegħi huwa verżjoni fformulata mill-ġdid ta 'email li bgħatt lil Adam Marcus u Ivan Oransky ta' RW ftit wara li deher il-biċċa. Wara l-ġranet tax-3 ta 'emails' il quddiem u lura, RW eventwalment bagħtet xi wħud mill-kontenut propost (mill-email tiegħi), imma talab li neħħi kontenut li wera l-modi li bihom RW ma wettaqx id-dmirijiet ġurnalistiċi tiegħu.

Hawn hu iktar mill-istorja.

1) Awtur anzjan, u uffiċjal Navali, Andrew Doan MD PhD talbu li Adam Marcus jitkellem miegħi għal kjarifika dwar id-dettalji dwar il-karta (wara li Marcus ikkuntattjah). Doan għamel dan minħabba li hu u l-ko-awturi l-oħra tiegħi ta '6 huma Active Duty fil-Flotta ta' l-Istati Uniti u "ma jistgħux jitkellmu dwar il-karta fid-dettall mingħajr permess mill-uffiċċju ta 'l-affarijiet pubbliċi US Navy." Marcus għażel li ma jikkuntattjax miegħi. Minflok dam bil-kollox li Prause tmexxih. Mill-email oriġinali tiegħi:

Jien qrajt il-biċċa tiegħek, “Ġurnal jikkoreġi, iżda mhux se jirtira, karta kontroversjali dwar l-internet porn. ”Bħala l-għan ewlieni ta’ retraction Watch hija integrità fil-pubblikazzjoni, nemmen li int se tkun trid tikkoreġi dan l-artikolu f'diversi aspetti importanti. Fil-forma kurrenti tiegħu fih ħafna żbalji u ħafna informazzjoni ħażina malafamanti. Jiddispjaċini li ma kkuntattjajtx kif issuġġerixxa Dr. Doan, sabiex dawn l-iżbalji setgħu jiġu evitati.

2) Il-prinċipali RW Adam Marcus u Ivan Oransky ġew ikkupjati fl-iskambji ta ’l-email ta’ Mejju, 2018 MDPI-Prause. Kif għidt f'waħda mill-emails tiegħi lil RW:

Jiena mħasseb ħafna dwar Ritrazzjoni Watch's użu selettiv tal-bits ta ’l-emails ta’ l-MDPI li Dr. Prause ikkupjati lilek fuq. Peress li ntbagħtet ukoll dawk l-emails, naf li kien hemm ħafna informazzjoni oħra fihom. Il-bits imħollija barra kienu jinsabu u attakki mhux professjonali fuq oħrajn minn Dr. Prause. Filwaqt li l-metafora ta ’Dr. Lin kienet ħasra (l-Ingliż mhux l-ewwel jew it-tieni lingwa tiegħu), naħseb li r-rimarka tiegħu jeħtieġ li tinstema’ fid-dawl tal-fatt li Dr. Prause kien qed jagħmel ħsara lill-kumpanija tiegħu direttament, u indirettament permezz tal-COPE, kważi sentejn dritti. L-eżasperazzjoni tiegħu tinftiehem faċilment. Tagħti lil Dr. Prause “pass” fuq l-imġieba offensiva tagħha waqt li enfasizzat tiegħu ma kienx tajjeb u, aktar importanti, iħalli lill-qarrejja tiegħek b'perspettiva mgħawġa ħafna.

Ta 'min jinnota li RW ma kinitx ikkupjata fuq il-fluss bla tmiem ta' emails, mis-snin 3 preċedenti, fejn Prause ffastidjaw MDPI, in-Navy Nofsinhar ta 'l-Istati Uniti, it-tobba tal-7 Navy, The Reward Foundation, il-pubblikatur tal-ktieb tiegħi, eċċ Lanqas mhu xi ħadd li jibbenefika minn bosta emails privati tagħha lill-COPE u lill-uffiċjali tagħha.

3) F'Mejju, l-iskambji ta ’l-email ta’ 2018 MDPI-Prause, Marcus u Oransky ngħataw darbtejn din il-paġna estensiva tiddokumenta l-istorja twila ta 'Prause ta ’tqagħbir ta’ riċerkaturi, awturi, tobba, terapisti, psikologi, ex kollega UCLA, karità tar-Renju Unit, irġiel fl-irkupru, ĦIN editur tar-rivisti, bosta professuri, IITAP, SASH, Fight The The New Drug, MDPI, u l-kap tal-ġurnal akkademiku KURAW. Essenzjalment, RW injora l-imġieba ħażina ddokumentata ta ’Prause biex tippubblika l-biċċa hit tagħha ispirata minn Prause.

4) F'email ta 'segwitu li jistaqsi għalfejn RW naqset milli tibgħat il-kumment (imħejji mill-ġdid), semmejt lil Marcus u Oransky li l-affermazzjoni ewlenija tal-hit hit ta' RW kienet żbaljata:

Kif inhuma l-affarijiet, anke l-premessa tal-artiklu tiegħek hija falza. L-affiljazzjoni tiegħi mal-Fondazzjoni tar-Reward (TRF) kienet dejjem iddikjarata b’mod ċar, it-tnejn fil-bidu Xjenzi komportamentali artikolu u fil - korrezzjoni riċenti (l - verżjoni PubMed oriġinali). L - għan ta 'l - korrezzjoni ppubblikata ġdida kien li jikkontrobatti l-incessant ta ’Dr.Prause pretensjonijiet malafamanti li nirċievi flus minn TRF, u li nagħmel flus mill-ktieb tiegħi (ir-rikavat tiegħi li għalih fil-fatt imur għall-karità).

5) Fiż-żewġ emails tiegħi lil RW, indirizzajt b’mod ċar it-tieni affermazzjoni primarja fl-artiklu tagħhom:

Huwa wkoll importanti li jiġi ċċarat li t-talba ta ’Dr. Prause“ punti mhux indirizzati ta ’77” mhijiex vera. Jiena għandi d-dokumentazzjoni ta ’dawn il-punti u r-risposti tat-tim tagħna (u d-dokumentazzjoni li 25 tal-“ punti ”ta’ 77 ma kellu xejn x'jaqsam mal- Xjenzi komportamentali karta).

ara din it-taqsima għal aktar dettalji dwar l-hekk imsejħa “punti 77” ta ’Prause, u l-involviment mhux professjonali tagħha b’verżjoni preċedenti u ferm differenti tal-karta tagħna, sottomessa lil Ġurnal Yale tal-Bijoloġija u l-Mediċina.

6) Fiż-żewġ emails tiegħi lil RW, iddikjarajt b’mod ċar li Prause kien qiegħed dwar l-investigazzjoni ta ’California:

Sussegwentement, huwa kruċjali li tiġi kkoreġuta l-affermazzjoni falza ta 'Dr.Prause li l-investigazzjoni ta' California dwar l-imġiba tagħha ntemmet u li hija pprevaliet. Mhuwiex fuq; investigatur stedini biex nagħti x-xhieda fix-xhur li ġejjin (data TBD).

Huwa pjuttost javżak li Marcus u Oransky

(1) ma kkoreġix l-asserzjonijiet foloz ta ’l-artikolu RW u d-dikjarazzjonijiet qarrieqa,

(2) ħejja mill-ġdid l-evidenza fil-kariga proposta tiegħi li huma kienu konxji ħafna tad-dikjarazzjonijiet malafamanti ta 'Prause u l-istorja twila ta' fastidju u kompla xorta waħda,

(3) għażel li ma jikkomunikax miegħi qabel il-pubblikazzjoni, għalkemm l-awtur anzjan tal-karta talab li jagħmlu hekk, \ t

(4) issuġġerixxa sottili jien kont il-fastidju billi ddikjara b'mod falz li l-investigazzjoni ta ’California kienet kompluta u ddeċidiet favur Prause, u billi \ t Kruha Kuljum kont ta 'avvenimenti, u. \ t

(5) ma kkoreġewx jew ma ppubblikawx il-hit hit tagħhom bħala ġurnaliżmu irresponsabbli, u lanqas apoloġija pubblikament lill-awturi u l-ġurnal li r-reputazzjoni tagħhom huma miċħuda mingħajr raġuni.

Xi ftit punti oħra dwar l-artikolu RW mhux kopert fil-kumment tiegħi. L-ewwel paragrafu jiddikjara:

"Wara l-pubblikazzjoni, il-kritiċi talbu lil COPE biex tħares lejn il-karta."

Plural “Kritiċi”? Kien biss "kritiku" wieħed li bagħat email fuq l-MDPI jew l-COPE: Prause. Hija bagħtet posta elettronika lin-Navy ta ’l-Istati Uniti bosta drabi, irrapportat lit-tobba ta’ 7 fuq il-karta lill-bordijiet mediċi tagħhom, u marret għand il-midja soċjali biex tqagħbirni, MDPI, u riċerkaturi li jippubblikaw f’MDPI - bħala parti minn kampanja twila biex tevita li tikteb skulari wieġeb għall-karta u minflok tipprova tirtira permezz ta ’manuvrar wara l-kwinti u informazzjoni ħażina pubblika.

L-artikolu qal:

"COPE, li m'għandha l-ebda awtorità ta 'infurzar, qalet f'email lill-pubblikatur li kienet tirrakkomanda l-irtirar ta' l-artiklu."

Il-COPE kienet imħassba biss dwar kwistjoni waħda (ibbażata fuq il- “fatti” mogħtija lilha): kunsens. COPE qal dan li ġej:

"Kieku dan il-każ tqajjem f'wieħed mill-fora COPE tagħna, aħna nħossu li r-rakkomandazzjoni kienet tkun li tikkunsidra l-irtirar ta 'l-artiklu fuq il-bażi ta' rekwiżiti ta 'kunsens li ma jsegwux l-aspettattivi" ... ..

Filwaqt li t-tweġiba ta ’COPE hija ipotetika, ibbażata fuq kwalunkwe“ fatti ”li Prrause apparentement ipprovdietha, l-awturi u l-MDPI huma tassew stramba bir-risposta. Fir-realtà, it-tobba tan-Navy ta ’l-Istati Uniti iktar milli kkonformaw mar-Regoli Mediċi Navali tagħhom - ir-regoli ta’ kunsens ta ’l-IRB ta’ San Diego. Il-politika IRB taċ-Ċentru Mediku Navali ta ’San Diego ma jikkunsidrax rapporti ta 'każijiet ta' inqas minn erba 'pazjenti f'artikolu wieħed bħala riċerka tas-suġġett tal-bniedem u ma jirrikjedix li l-pazjenti jagħtu l-kunsens għall-inklużjoni f'oġġett. Għalkemm ir-riċerkaturi ma kinux mitluba jiksbu l-kunsens, għal żewġ każijiet, inkisbu kunsensi verbali u miktuba. Fit-tielet każ fejn l-anonimità ma kinitx probabbli li tiġi kompromessa, l-ebda kunsens bil-miktub ma nkiseb.

Inċidentalment, fuq l-insistenza ta ’Dr.Prause, wara li ġie ppubblikat il-karta, l-azzjonijiet tal-ko-awturi tal-Navy fir-rigward ta’ dan id-dokument ġew riveduti bir-reqqa f’investigazzjoni tal-Flotta indipendenti. Riżultat? Għandi kopja tar-rapport uffiċjali minn avukat Navy li jafferma li l-ko-awturi kkonformaw mar-regoli kollha tal-IRB.

L-artikolu RW qal ukoll:

"Fost it-talbiet [sic] hemm li wieħed mill-awturi, Gary Wilson, naqas milli jiżvela b'mod adegwat ix-xogħol tiegħu miegħu Il-Fondazzjoni ta 'Reward, "

Dan huwa falz. Kif spjegat qabel, l-affiljazzjoni tiegħi mal-Fondazzjoni tar-Reward (TRF) kienet dejjem iddikjarata b’mod ċar, it-tnejn fil-bidu Xjenzi komportamentali artikolu u fil - korrezzjoni riċenti (l - verżjoni PubMed oriġinali). L - għan ta 'l - korrezzjoni ppubblikata ġdida kien li jikkontrobatti l-incessant ta ’Dr.Prause pretensjonijiet malafamanti li nirċievi flus minn TRF, u li nagħmel flus mill-ktieb tiegħi (ir-rikavat tiegħi li għalih fil-fatt imur għall-karità).

Fin-nuqqas ta ’sorveljanza adegwata, il-qarrejja ta’ l-RW jistgħu jkunu jridu xettiċi dwar l-inġestjoni tal-karigi tal-blog ta ’RW mingħajr investigazzjoni indipendenti. RW tidher lesta li tħalli lilha nnifisha tintuża mill-forzi mmexxija mill-aġenda anke meta mwissija li tinħtieġ aktar investigazzjoni.

Sfond

MDPI hija l - kumpanija parent Svizzera ta 'bosta ġurnali akkademiċi, inkluż. \ t Xjenzi komportamentali. MDPI jagħmel mhux tippubblika ġurnali predatorji. Fil-fatt, ġie investigat snin ilu wara li tqiegħed ħażin fuq lista predatorja, u formalment iddeterminat li huwa pubblikatur leġittimu. Ara: http://www.mdpi.com/about/announcements/534. Ir-raġel (Jeffrey Beall) li għamel l-iżball eventwalment ħassar l-operazzjoni kollha tiegħu.

Tifħir huwa ossessjonat b’MDPI għaliex (1) Xjenzi komportamentali ippubblika żewġ artikoli li ma taqbilx ma 'Prause (għax iddiskutew karti minnha, fost mijiet ta' karti minn awturi oħra), u (2) Gary Wilson huwa ko-awtur ta ' Park et al., 2016. Il-tifħir għandu storja twila ta 'ċiberstalking u malafam ta' Wilson, kroniku f’din il-paġna estensiva ħafna. Iż-żewġ karti:

Newroxjenza tad-Dipendenza fuq l-Internet kontra l-Pornografija: Reviżjoni u Aġġornament (Love et al., 2015)
Huwa l-Pornografija fuq l-Internet li tikkawża disfunzjonijiet sesswali? Reviżjoni b'Rapporti Kliniċi (Park et al., 2016)

It-tieni karta (Park et al.) ma analizzax ir-riċerka ta 'Prause. Huwa ċita s-sejbiet fix-3 tal-karti tagħha. Fuq talba ta 'reviżur matul il-proċess ta' reviżjoni bejn il-pari, huwa indirizza t-tielet, karta 2015 minn Prause & Pfaus, billi tiċċita a biċċa akkademika f'ġurnal li kkritika b’mod preċiż il-karta. (Ma kienx hemm spazju biżżejjed fl - 2007) Park et al. tindirizza in - nuqqasijiet u t - talbiet mhux appoġġjati kollha f '. \ t Prause & Pfaus, 2015).

Tifħir insistiet immedjatament li l-MDPI tinġibed lura Park et al., 2016. Ir-rispons professjonali għal artikoli akkademiċi li wieħed ma japprovax huwa li tippubblika kumment li jiddeskrivi kwalunkwe oġġezzjoni. Xjenzi tal-Komportament kumpanija prinċipali, MDPI, stiednet lil Prause biex tagħmel dan. Hija rrifjutat. Ta 'min jinnota li Prause tattakka lil Wilson u l-websajt tiegħu kontinwament u pubblikament.

Minflok ma tippubblika kumment formali, hija rrikorriet b'mod mhux professjonali għat-theddid u l-midja soċjali retraction Watch jimblokka l-MDPI biex jiġbed lura Park et al., li minnhom jiena ko-awtur mat-tobba tan-Navy tal-US 7 (inklużi żewġ uroloġisti, żewġ psikjatriċi u newroxjentist). Barra minn hekk, hija informat lill-MDPI li kienet ippreżentat ilmenti lill-Assoċjazzjoni Amerikana tal-Psikoloġija. Imbagħad hija ressqet ilmenti mal-bordijiet mediċi kollha tat-tobba. Hija għamlet pressjoni fuq iċ-ċentru mediku tat-tobba u l-Bord ta 'Reviżjoni Istituzzjonali, u kkawżat investigazzjoni twila u bir-reqqa, li ma sabet l-ebda evidenza ta' mġiba ħażina min-naħa tal-awturi tal-karta.

Prause ilmenta wkoll ripetutament ma ’COPE (Kumitat għall-Etika tal-Pubblikazzjoni). COPE fl-aħħar kiteb l-MDPI b'inkjesta ipotetika dwar irtirar, ibbażata fuq in-narrattiva ta 'Prause li l- "pazjenti ma ngħatawx il-kunsens tagħhom." MDPI investigat mill-ġdid il-kunsensi miksuba mit-tobba li kitbu l-karta, kif ukoll il-politika tal-US Navy dwar il-kisba tal-kunsens.

Jekk jogħġbok innota li l-IRB taċ-Ċentru Mediku Navali ta 'San Diego ma jikkunsidrax ir-rapporti tal-każijiet ta' inqas minn erba 'pazjenti f'artikolu wieħed bħala riċerka ta' suġġett uman u ma jeħtieġx li l-pazjenti jagħtu l-kunsens għall-inklużjoni f'artikolu. Għalkemm ir-riċerkaturi ma kinux meħtieġa jiksbu l-kunsens, għal żewġ każijiet, inkisbu kunsensi verbali u bil-miktub. Fit-tielet każ fejn l-anonimità x'aktarx ma tkunx kompromessa, ma nkiseb l-ebda kunsens bil-miktub.

Inċidentalment, fuq l-insistenza ta ’Dr.Prause, wara li ġie ppubblikat il-karta, l-azzjonijiet tal-ko-awturi tal-Navy fir-rigward ta’ dan id-dokument ġew riveduti bir-reqqa f’investigazzjoni tal-Flotta indipendenti. Riżultat? Għandi kopja tar-rapport uffiċjali minn avukat Navy li jafferma li l-ko-awturi kkonformaw mar-regoli kollha tal-IRB.

Għaldaqstant, l-MDPI irrifjuta li jirtira l-karta. Dan ġie spjegat lil COPE, mingħajr aktar oġġezzjoni mill-COPE. Sakemm ir-riċerkaturi jikkonformaw mar-regoli tal-kunsens tal-IRB tal-istituzzjoni tagħhom (li kien il-każ hawnhekk), m'hemm l-ebda problema. Madankollu Prause jibqa 'jsostni b'mod falz li din il-kwistjoni ma ġietx solvuta u li "l-pazjenti ma kinux kunsensati" u li l-ġbid lura huwa xieraq.

Prause ilmentat ukoll lill-COPE li kelli kunflitt ta 'interess mhux żvelat. Sfond: Żvelajt l-affiljazzjoni tiegħi mal-Fondazzjoni tar-Reward fil-karta mill-bidu. Dan mhux kunflitt ta 'interess. Fix-2018, il-ġurnal ħareġ korrezzjoni li biddlet il-lingwa li tiddeskrivi l-affiljazzjoni tiegħi biex tagħmilha ċara (anke għal Prause) li ma kien jeżisti l-ebda kunflitt ta 'interess. Huwa jsemmi l-ktieb tiegħi, il-fatt li l-qligħ tiegħi mill-ktieb imur għall-Fondazzjoni għar-Reward, u l-fatt li l-affiljazzjoni tiegħi hija pożizzjoni bla ħlas. Tifħir kompliet tiddikjara (falz) li kont qed naċċetta eluf ta 'liri mill-karità. Prova li hija żbaljata hija ddokumentata x'imkien ieħor fuq din il-paġna.

Storja ta 'qabel l-MDPI: Il-Ġurnal ta' Yale tal-Bijoloġija u l-Mediċina, u "Janey Wilson"

L-istorja ta ’l-isforzi ta’ Prause relatati mal-karta li kienet finalment ippubblikata bħala Park et al. fil-fatt jibda qabel - l - involviment ta 'MDPI u. \ t Xjenzi komportamentali. Verżjoni preċedenti, ħafna iqsar tal-karta, bl-istess awturi u affiljazzjonijiet ta 'l-awturi li kienet meta ġiet sottomessa lilha wara Xjenzi komportamentali, l - ewwel ġie sottomess lil. \ t Ġurnal Yale tal-Bijoloġija u l-Mediċina (YJBM). Ta 'min jirrevedi ċerta imġiba fir-rigward ta' dan id-dokument meta kienet qed tiġi kkunsidrata minn YJBM.

Wieħed mir-reviżuri tal-karta ta ’2 tawlu eżami bir-reqqa bil-kritika ta’ 70 +, u ġie miċħud kif suppost. Madwar il-ħin li YJBM ċaħad il-karta, “Janey Wilson”Bdiet tqanqal il-pubblikatur tal-kotba tiegħi, il-Commonwealth Publishing, u l-karità rreġistrata li għaliha jien nagħti s-sehem tiegħi mill-qligħ tal-ktieb tiegħi. (Jiena l-awtur ta ' Il-Brain On Porn: Pornografija fuq l-Internet u x-Xjenza Emerġenti tad-Dipendenza.) Jiġi ppreżentat rendikont dettaljat tal-fastidju estensiv u bla bażi “Janey's” fil-qiegħ ta 'din il-paġna.

Nota: Is - sottomissjoni lil. \ T YJBM kien l-uniku post l-affiljazzjoni tiegħi mal-karità, Il-Fondazzjoni tar-Reward (TRF), nstab, peress li ma kien imkien pubbliku. Fi kliem ieħor, minbarra l-Bord ta ’TRF u jien, biss il-Bord YJBM editur u ż-żewġ reviżuri tiegħu kienu jafu b’din l-affiljazzjoni. U madankollu, “Janey” iddikjara li għandu xhieda ta ’din l-affiljazzjoni, u uża l-affiljazzjoni tiegħi biex nabbozza diversi allegazzjonijiet ta’ mġiba ħażina minn TRF u jien. Hija anki ressqet rapport ta 'inkonvenjent mar-Regolatur tal-Karità Skoċċiż, għalxejn.

Aktar tard, Dr. Prause issottometta l-iskatjar tagħha YJBM reviżjoni b’kritika 70 + lil bord regolatorju (bħala parti minn sforz biex il-karta ppubblikata tinġibed lura), u b'hekk tikkonferma \ t YJBM reviżjoni negattiva tal-karta. (Aktar evidenza li hija kienet YJBM reviżur irriżulta matul il - Xjenzi komportamentali proċess ta ’sottomissjoni, kif irrakkontat hawn taħt.) Inċidentalment, l-azzjonijiet ta’ Prause huma vjolazzjoni ċara tar-regoli tal-COPE għar-reviżuri bejn il-pari (Taqsima 5 tal-Linji Gwida dwar Prattika Tajba tal-Pubblikazzjoni”), Li jeħtieġu li l-verifikaturi jżommu kunfidenzjali kull ħaġa li jitgħallmu permezz tal-proċess ta’ reviżjoni.

YJBM ġiet infurmata b '(1) l-imġieba ta' fastidju involuta minn "Janey," (2) "Janey's" identità vera possibli, u (3) il-fatt li "Janey" seta 'kiser ir-regoli tal-COPE għal reviżuri bejn il-pari billi għamel informazzjoni kunfidenzjali pubblika dwar jien.

Il - karta ġiet aċċettata minnufih minn YJBM… U mbagħad mhux ippubblikat f'dak il-ġurnal wara kollox, minħabba d-deċiżjoni tal-ġurnal li kien tard wisq biex isiru r-reviżjonijiet mitluba u xorta jissodisfaw l-iskadenza għall-istampar għal YJBM's kwistjoni speċjali “Dipendenza mid-Dipendenza”.

***Xjenzi komportamentali* verżjoni ta ' *Park et al.***

Verżjoni riveduta u aġġornata tal-karta mbagħad ġiet sottomessa lill-ġurnal Xjenzi komportamentali. Wara ftit rawnds ta 'reviżjonijiet u ristrutturar ulterjuri ġie aċċettat bħala reviżjoni tal-letteratura, bi studji ta' każijiet. Il-forma finali tagħha kienet pjuttost differenti mill-oriġinal YJBM sottomissjoni.

Matul dan il-proċess, il-karta kienet riveduta minn mhux inqas minn dawk li għamlu l-eżami ta ’6. Ħamsa għaddewha, xi wħud b'xi reviżjonijiet issuġġeriti, u waħda ċaħditha ħarxa (raden min?).

L-ewwel fażi ta 'dan il-proċess żvelat kif ġej: Il-karta ġiet riveduta darbtejn, waħda minnhom ir-rifjut ħarxa, waħda favorevoli. Imħawwad biċ-ċaħda ħarxa, Xjenzi komportamentali bagħtet il-karta għal reviżjoni lil 2 reviżuri oħra. Dawn ir-reviżuri għaddew il-karta. Xjenzi komportamentali ċaħad b'attenzjoni l-karta iżda ppermetta lill-awturi "jirrevedu u jerġgħu jissottomettu." Bħala parti minn dan il-proċess, l-awturi ngħataw il-kummenti kollha mir-reviżuri (iżda mhux l-identitajiet tagħhom). It-tħassib tal-verifikaturi kien indirizzat sew, punt b'punt (disponibbli fuq talba).

Minn dawn il-kummenti, deher ċar li l- “verifikatur ħarir” tal- Xjenzi komportamentali il - karta rrevediet ukoll il - karta f '. \ t YJBM. Madwar terz mill-punti 77 imqajma ma kinux relatati ma ' Xjenzi komportamentali sottomissjoni fil-livelli kollha. Huma rreferew għal materjal li kien biss preżenti fil - qabel verżjoni tal - karta, dik li ġiet sottomessa lil. \ t YJBM.

Fi kliem ieħor, il-verifikatur ħarxa kien naqqas u pasta tużżani ta 'kritika minn reviżjoni li saret fi ieħor ġurnal (YJBM), li m'għadx għandhom relevanza għall-karta sottomessa lil Xjenzi fl-Imġiba. Dan huwa ħafna mhux professjonali. Barra minn hekk, Prause eventwalment uriet lilha nfisha bħala l-awtur ta 'dawn il-kritiki fl-ilment tagħha lill-bordijiet regolatorji (ara hawn fuq), fejn hija qasmetha YJBM reviżjoni tal-verżjoni skaduta tal-karta.

Inċidentalment, meta Prause ntalab jirrevedi l-karta f ’ Xjenzi komportamentali apparentement ma wrietx li kienet diġà rrevediet il-karta f’ġurnal ieħor. Kien ikun etikett tar-reviżur standard biex tiżvela r-reviżjoni preċedenti.

Ħa niġbor fil-qosor l-oġġezzjonijiet multipli ta 'Prause għall-karta tagħna. Għal darb'oħra, 25 jew xi ftit minnhom ma kellhom xejn x'jaqsmu ma ' Xjenzi komportamentali karta Tifħir kienet ġiet mitluba minn Xjenzi komportamentali tirrevedi. Huma rreferew għall - ewwel sottomissjoni tagħha f '. \ T YJBM. Dan waħdu għandu jiskwalifika r-reviżjoni sħiħa minn iktar kunsiderazzjoni.

Madankollu, aħna miġbuda sewwa permezz ta 'kull kumment li fittex xi tagħrif utli, u ktibna tweġiba komprensiva għall-kummenti kollha għall Xjenzi komportamentali u l-edituri tagħha. Kważi l-kummenti kritiċi kollha tal-50 li fadal kienu jew xjentifikament mhux eżatti, bla bażi, jew kienu sempliċement stqarrijiet foloz. Xi wħud kienu ripetittivi. Bosta ilmentaw dwar il-preżenza ta 'kwotazzjonijiet mill-pazjenti b'3, għalkemm il-karta kienet sottomessa bħala "reviżjoni b'rapporti kliniċi." Uħud għamlu stqarrijiet dwar xi wħud mis-sorsi li aħna ċċitajna, iżda l-allegazzjonijiet ma kinux sempliċement sostnuti mill-karti nfushom. Aktar minn kummenti ta '10 insistew li t-tobba ma kinux kompetenti biex jeżaminaw il-pazjenti tagħhom għall-istudji tal-każijiet (!).

Fil-qosor, filwaqt li l-kummenti tar-reviżuri dejjem itejbu kwalunkwe karta sa ċertu punt, fil-fatt ma kienx hemm il-ħtieġa li "tiffissa" ħafna mill-karta nfisha fid-dawl tal-kummenti ta 'Prause. Dak li għamilna kien li nsaħħu l-karta nnifisha b’aktar ċitazzjonijiet ta ’50, ħalli l-qarrejja l-oħra ma jagħmlu l-ebda żbalji.

Il-karta ġiet miktuba mill-ġdid u riveduta. Sussegwentement, żewġ reviżuri oħra u editur superviżorju rrevedew u għaddewha b'diversi suġġerimenti, inkluż suġġeriment biex din tiġi ristrutturata bħala "reviżjoni ma 'studji ta' każijiet." Xjenzi komportamentali ppubblika l-karta.

Sforzi ta 'ritrazzjoni

Immedjatament Prause beda jitlob li l-karta tinġibed lura. Fost sforzi oħra, hija bagħtet dan il-messaġġ elettroniku privat mhux professjonali li jhedded lill-MDPI bi stampa ħażina jekk huma rrifjutaw li jirtiraw il-karta:

"Dan ġie ppreżentat fl-24 ta 'Awwissu, 2016. Issa huwa t-12 ta' Novembru, 2016 ... Jekk ma nisma 'xejn fil-ġimgħatejn li ġejjin, nibdew billi niktbu l-bord ta' dak il-ġurnal bil-fatti tal-każ. Klieb tal-għassa multipli li jirtiraw diġà huma konxji u qed jistennew biex jisimgħu li qed isseħħ irtirar, iżda minflok se jippubblikaw dwar in-nuqqas li tinġibed lura jekk meħtieġ. "

Hawn ieħor ta ’theddid privat tagħha għall-MDPI f’Mon, Novembru 14, 2016:

“Ix-Xjenzi ta 'l-Imġieba hija d-definizzjoni ta' ġurnal predatorju u ġiet rikonoxxuta fuq il-lista ta 'ġurnali predatorji ta' Beall sakemm int hedditu li jneħħih. L-ewwel kopertura tal-midja ta 'dan għandha tidher tard din il-ġimgħa fi ħanut nazzjonali. Tajna kull ċans biex tiġbed lura din il-karta falza. "

L-MDPI ma qabilx mat-tħassib ta ’Prause jew mal-valutazzjoni tal-karta, u ma rtiraxha, sakemm tiġi investigata aktar l-affermazzjonijiet tagħha. Is-saga tkompli, u sommarju tagħha jidher fl-aħħar nett ta 'din il-paġna.

Fi kwalunkwe każ, wara talbiet ta 'ritrazzjoni dubjużi tagħha, Prause bdiet tiddefendi l-MDPI (u l-ġurnal tagħha Xjenzi komportamentali) bħala “predatorju” fuq il-midja soċjali.

**Prause juża midja soċjali biex ifixkel l-MDPI, riċerkaturi li jippubblikaw fil-ġurnali MDPI, u kull min jiċċita Park et al., 2016**

Minn imkien Prause tattakka lill-MDPI f'Novembru, 2017, u tweeting artiklu li m'għandu x'jaqsam xejn mal-MDPI:

MDPI jirrispondi:

Dan iġiegħel lil Prause tmur fuq rampage ta 'Twitter (ftit mill-tweets tagħha hawn taħt):

MDPI jirrispondi għal Prause:

CEO tal-MDPI Franck Vazquez, Ph.D, iwieġeb ukoll, kif jagħmel Prause:

Prause tibqa 'għaddejja (MDPI tinjora t-tikkettjar fuq Twitter tagħha):

Prause kien qed jipprova jarmi l-MDPI minn PubMed u indiċijiet oħra bbażati fuq il-veritajiet tagħha? Tliet tweets minn Awwissu, 2016 - ftit ġimgħat biss wara Park et al., 2016 ġie ppubblikat:

It-tieni tweet:

It-tielet tweet:

Tweet ieħor minn Novembru, 2017 li jissuġġerixxi lil Prause għadu jħarbat aġenziji regolatorji dwar l-MDPI (https://twitter.com/NicoleRPrause/status/935983476775387136):

Minn biċċa hit li fiha diversi stqarrijiet foloz minn Prause: http://www.patheos.com/blogs/mormontherapist/2016/12/op-ed.html. Artiklu wieħed imsemmi huwa r-reviżjoni minn 7 tobba tan-Navy u jien, l-ieħor huwa ko-awtur minn esperti oħra, inkluż Todd Love PsyD - min Prause wkoll fastidju. Għal darb'oħra, l-MDPI ġie eżonerat formalment u mneħħi qabel ma Beall ħa l-lista tiegħu.

Prause ppruvat ukoll tinterferixxi magħha oħra Toħroġ ġurnal MDPI billi tiddefendi l-MDPI:

----

Hawn huma eżempji ta 'Prause li ma tagħmilx professjonalità li tikkundannah lil ħaddieħor biex tikkollabora / tippubblika ma' / tirċievi premjijiet mill-MDPI:

-

----

---

Hawnhekk Prause tilgħab il-karta favorita tagħha - takkuża lil ħaddieħor b'miżoġinija - mingħajr ftit evidenza (hekk kif għamlet miegħi u oħrajn bla għadd).

Akkużi ta ’akkużi mhux fondati ta’ misogyny:

Tifħir b'mod falz jallega li l- Xjenzi komportamentali ġiet attirata mill-ġdid il-karta. Dan huwa kemm malafam u mhux professjonali.

Il-konverżazzjoni Twitter tkompli:

"Irkupru ta 'Pornaddiction" tweet żewġ listi ta' YBOP, li tikkawża lil Prause biex tweet karta minn Gary Wilson u tobba tan-Navy. Prause jiddikjara b'mod falz li hija badgered lil COPE biex tissuġġerixxi rtirar. Kollox qatgħa.

Wara investigazzjoni twila, bir-reqqa u li tieħu ħafna ħin, l-MDPI iddeċieda li ma jiġix lura l-karta, u ċċirkola abbozz editorjali li jikkritika l-imġiba mhux professjonali ta 'Prause. Hekk kif ġiet infurmata Prause, hija bdiet skambju ta 'email mhux professjonali, vera ma' MDPI, u kkupjat diversi bloggers li ttamat li tieħu l-kelma tagħha għall-affarijiet u tippubblika artikoli malafamanti. retraction Watch diġà kkonformat mat-talba tagħha.

Huwa l-2019 u Prause tkompli tfittex fuq twitter għal materjal mhux relatat u għalhekk għandha skuża biex tweet il-falsitajiet tagħha u l-artikolu falz ta 'Retraction Watch:

Tweet bi tweġiba għal żewġ listi ta 'studji minn YBOP. L-ebda lista ma tinsab Park et al., 2016.

Jannar 29, 2019:

Fi Frar 16, 2019, speċjalista tal-mediċina sesswali ppreżenta diskors fil- 21st Kungress tas-Soċjetà Ewropea għall-Mediċina Sesswali dwar l-impatt ta ’l-Internet fuq is-sesswalità. Xi slajds li jiddeskrivu problemi sesswali kkaġunati mill-porn, jiċċitaw Park et al., 2016, kienu tweeted. It-tweets ikkawżaw lil Nicole Prause, David Ley, Joshua Grubbs u l-alleati tagħhom għal Twitter-rage fuq Park et al., 2016.

Diversi tweets ta 'Prause jallinjaw għal indirizz ewlieni minn Gary Wilson skedat għall-konferenza 2018 ISSM. F'daqqa waħda u mingħajr spjegazzjoni, id-diskussjoni tiegħi ġiet ikkanċellata misterjuża. Jidher probabbli li Dr. Prause kien wara l-kanċellazzjoni minħabba li hija l-unika waħda li tirrapporta (tiftaħar dwar?) Il-kanċellazzjoni (ripetutament) fuq il-midja soċjali. Hija għandha storja twila li tagħmel rapporti foloz lil organizzazzjonijiet u korpi governattivi.

Huwa probabbli li Prause mitmuma lill-organizzaturi tal-konferenzi ISSM il-ġabra tas-soltu tagħha ta ’falsità. Pereżempju, nissuspetta li hija rrimarkat li ġejt irrappurtat lill-Bord tal-Psikoloġija ta 'Oregon (mingħajr raġuni) għal "prattika tal-psikoloġija mingħajr liċenzja." Jien ngħid dan għax, ftit wara l-konferenza, irċevejt ittra mill-Bord eżoneranti jien nagħmel hekk (ma setgħux jiżvelaw min ressaq l-ilment malizzjuż).

Dr Prause regolarment isostni wkoll lin-nies, inklużi forsi lill-organizzaturi tal-konferenzi, li jien inżomm ruħi bħala professur. Dan ukoll mhux veru. (Ara din il-link għal dettalji: Għaddejja bħalissa - Prause ssostni b'mod falz li Wilson irrappreżenta ħażin il-kredenzjali tiegħu.) Jista 'jkun li qalet ukoll lill-organizzaturi l-gideb ripetut tagħha li għandi ordni ta' trażżin kontrija għas-sigurtà tagħha, u li ġejt irrappurtat lill-FBI. M'hemm l-ebda ordni "bla kuntatt" bħal din, u diġà għamilt pubblika a rapport mill-FBI ikklerja u jikkonferma lil Prause bħala falza. Hawn taħt hawn eżempji ta 'Prause's 16 ta' Frar, 2019 Twitter-rabja relatata ma ' Park et al., 2016:

Josh Grubbs ħafna drabi jappoġġja l-alleat Prause fl-attakki ċibernetiċi u r-rappreżentazzjonijiet ħżiena tax-xjenza (jew l-istudji tiegħu stess):

Fl-istess jum, NatureReviewsUrology (NRU) ikkwotat mit-taħdita, mhux mill-karta tagħna. Dan it-tweet NRU huwa dak li ġibed l-iktar rabja fuq Twitter minn Pause u s-segwaċi tagħha jattakkaw il-karta tagħna, anke jekk il-karta tagħna ma qalitx dan li ġej, u verament ma qalet xejn dwar il-vizzju tal-porn. Bħala twarrib, it-talbiet ta 'Prause dwar "dejta ffalsifikata" mhumiex veri u mhumiex appoġġjati.

M'hemm l-ebda dokumentazzjoni ta 'xejn, għajr is-sensiela bla tmiem ta' Prause ta 'talbiet mhux sostnuti u malafamanti, kronikati f'dawn il-paġni:

Il-verità hi, x'aktarx ma kontx mistieden bħala kelliem ewlieni mill-ISSM minħabba l-isforzi ta 'wara l-kwinti ta' Prause u l-ko-awtur tagħha Jim Pfaus (membru tal-ISSM), li uża l-influwenza tiegħu ta 'żmien twil biex ipoġġi il-viti lill-kumitat ISSM. Hekk kif ma kont involut fl-ebda wieħed mill-għemil ħażin akkużat, Prause iffabbrika b'mod ċar xi gideb miġnun biex ibeżża 'l-ISSM (f'konformità mal-mudell ta' mġieba tagħha dokumentat f'din il-paġna). Screenshot tat-taħdita skedata ta 'Gary Wilson fil-konferenza ISSM 2018 li saret fil-Portugall:

Il-kumitat talabni nitkellmu għaliex: (1) Jien kont Park et al., 2016, u, (2) Jiena tat tkellem TEDx popolari ħafna, li kienet tittratta ED indotta mill-porn. Ritratt tal-istedina formali:

Fuq il-midja soċjali, Prause ddikjarat li hija kkanċellat it-taħdita tiegħi għax ippreżentajt "kredenzjali foloz." Pereżempju, it-tweet ta 'Prause li jattakka t-taħdita tal-ESSM, u t-talba tagħha li Gary Wilson ma kienx mistieden għax "ta kredenzjali foloz":

Prova li tinsab Prause: f'emails 'il quddiem u lura, fakkar lill-kumitat ISSM li ma kellix Dottorat jew MD (ara hawn taħt). Madankollu, il-kumitat insista li nippreżenta u saħansitra ħallas għat-titjira tiegħi lejn il-Portugall minkejja l-kanċellazzjoni (li normalment ma saritx).

Waqt li jista 'jkun xokkanti li Prause tidħol f'tali skulduggery, irridu niftakru li din hija l-istess persuna li rrapportat lit-tobba mediċi ta' 7 fuq Park et al. lill-bordijiet mediċi tal-istat tagħhom (il-bordijiet injoraw il-fastidju mmirat ta 'Prause). Hija l-istess persuna li għandha iddikjara b'mod falz għas-snin 6 li hija rrapportat Gary Wilson lill-FBI. L-istess persuna li ripetutament, falz tweets dan Fight The New Drug qal lis-segwaċi tagħha li “Dr. Prause għandu jiġi stuprat ”. L-istess persuna li attakka u libeljat l-ex kollega tal-UCLA Rory C. Reid PhD. L-istess persuna li ppubblikat artiklu fuq sit tal-porn, falza li Gary Wilson ġie sparat mill-Università tan-Nofsinhar ta ’Oregon. U fuq u fuq tmur.

Aktar tweets jattakkaw it-taħdita ta ’2019 ESSM u Park et al., 2016:

Le, COPE ma ssuġġerietx li tinġibed lura, għalkemm Prause iffastidjahom għal 3 snin dritti. Hekk kif il-COPE fehmet li r-regoli kollha tal-kunsens tan-Navy kienu ġew imħarsa, it-taħdidiet kollha dwar ir-ritrazzjoni ntemmu.

Falzalità oħra dwar “id-dipendenza qed tiġi eskluża.” Manwali dijanjostiċi bħad-DSM u l-ICD ma jużawx il-kelma “vizzju” biex jiddeskrivu kwalunkwe vizzju: jużaw “diżordni”. Fir-realtà, l-aħħar verżjoni tad-dijanjostiku mediku tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa manwal, Il-Klassifikazzjoni Internazzjonali tal-Mard (ICD-11), fih dijanjosi ġdida adattat għad-dijanjosi ta 'dak li komunement jissejjaħ' vizzju porn 'jew' vizzju sesswali. ' Huwa sejjaħ “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva"(CSBD).

L-ewwel taqsima ta 'din il-kritika estensiva tesponi l-falzjalitajiet ta' Prause madwar l-ICD-11: Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn? ”, Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018). Għal kont preċiż tad-dijanjosi l-ġdida ta 'l-ICD-11, ara dan l-artikolu riċenti mis-Soċjetà għall-Avvanz tas-Saħħa Sesswali (SASH): “Imġiba Sesswali Compulsiva” ġiet ikklassifikata mill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa bħala Disturb tas-Saħħa Mentali.

Iktar trolling tad-diskussjoni 2019ESSM:

Prause u Ley - bħal dejjem, jiddefendu bil-qawwa l-porn u l-porn l-industrija tal-porn.

Għal ebda raġuni partikolari, Prause tweets l-artiklu tapars RetractionWatch għal darb'oħra dwar Park et al (3-1-19):

Il-faħħira tkompli, malafama tal-ġurnal tax-Xjenzi ta ’l-Imġiba:

Fastidju ċibernetiku.

Minn tal-blu, Prause tweets attakk fuq MDPI: Il-klassifikazzjoni degradata li ġejja mir-Reġistru Norveġiż kienet żball klerikali, li aktar tard ġie kkoreġut. Ara l-ispjegazzjoni tal-paġna tal-Wikipedia MDPI: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:MDPI#Reply_1-APR-2019

Tifħir jaf il-verità bħala bosta mill-psewdonimi foloz tagħha editjaw il-paġna tal-MDPI Wikipedia, ddaħħal is-sett tas-soltu tagħha ta 'gidba.

A link għall il-verżjoni kkoreġuta li juri li l-MDPI ma ġiex degradat. Huwa għalhekk li Prause ma rabtitx mal-paġna fit-tweet tagħha. Screenshot hawn taħt:

Jumejn wara Prause trolls ħajt ta 'twitter qodma kienu Gary Wilson qed jikkoreġi l-ispin ta' Josh Grubbs. Hija tweets l-istess screenshot imqaxxar:

Dan jimmarka 4 snin ta 'fastidju ċibernetiku ossessiv u malafama.

April, 2019, David Ley jingħaqad ma 'Nikky fit-tisfija ta' Park et al., 2016:

Ley qatt ma jirrispondi b'sustanza biex isostni l-falsitajiet tiegħu.

April 27, 2019. Ir-raġġa ta 'ħajta każwali għal skuża biex tinfirex il-falsitajiet tas-soltu:

Kif intqal kien hemm 'xjenzat' wieħed biss, Prause. U le, m'hemmx 8 studji li jikkonfermaw.

----

Lulju, 2019 - Hija tirranġa għal darb'oħra tweeting, bħala Wikipedia x'aktarx Ifaħħar sockpuppet inserts din l-istess informazzjoni fil-Wikipedia MDPI.

A link għall il-verżjoni kkoreġuta li juri li l-MDPI ma kienx degradat f’2019 (kien żball klerikali li eventwalment ġie kkoreġut). Filwaqt li l-klassifikazzjoni 2020 tista 'wkoll tkun żball, ir-reġistru Norveġiż juri “0” - iżda mhux “għal darb'oħra”. Avviż li Prause qed tipprova tqarraq il-pubbliku billi tweeting screenshots ta '2 tal-klassifikazzjonijiet; wieħed b'2020 biss, u screenshot tal-iżball 2019 li aktar tard ġie kkoreġut. Screenshots ta 'Prause:

L-ewwel uri 2020 biss

It-tieni turi l-iżball mhux ikkoreġut:

Il-Prause tinsab madwar il-klassifikazzjoni 2019 tal-MDPI, kif tidher fi screenshot ta ' il-klassifikazzjonijiet riċenti:

Fl-istess ħin mat-tweet qarrieqi ta 'Prause a Alias tal-Wikipedija “ġdid” inserts il-klassifikazzjoni 2020 fil-paġna tal-Wikipedija.

Franck Vazquez, Ph.D. (Uffiċjal Xjentifiku Prinċipali tal-MDPI) jitlob Prause out għal jimtedd:

Jidher li l-klassifikazzjoni 2020 se tiġi aġġustata fil-bidu tas-sena.

Bi tweġiba, Prause trolls tweet ta ’Frank Vasquez ta’ xahar 3:

Prause maqbuda f’didra oħra dwar il-klassifikazzjonijiet Norveġiżi. Il-link korrett għall-paġna tal-klassifikazzjonijiet għal kull ġurnal: https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/VedtakNiva1. Fittex għall-MDPI u tara li l-ġurnali kollha tagħha għandhom klassifikazzjoni ta ’“ 1 ”, inkluż Xjenzi komportamentali, Fejn Park et al., Ġie ppubblikat 2016.

--------

Awwissu, 2019: Prause u David Ley jwaqqfu timtedd Park et al., 2016. Il-karta tpoġġi f’ħajt fejn Ley jirrappreżenta ħażin ir-riċerka tal-istat, u qal li ma teżistix il-vizzju tal-porn. Minnufih Ley jirrispondi bil-malafama - titlob li l-awturi tħallsu li għandhom Park et al., 2016 ippubblikat:

Gary Wilson jikkoreġi l-falsitajiet ta 'Ley:

Nicole Prause tweets il-falsitajiet tagħha , billi sostnew li t-8 awturi tħallsu biex isejħulu vizzju.

Hawn hi tmur mill-ġdid, taħt l-istess tweet:

Peress li l- Il-Kap Eżekuttiv tal-MDPI spjega, il-klassifikazzjonijiet attwali jseħħu f'2020.

AĠĠORNAMENT (2020): kif tistgħu taraw, MDPI dejjem ġie kklassifikat bħala # 1 - (u Prause dejjem kienet tinsab dwar il-klassifikazzjoni tal-MDPI):

———————————————————————————————

Prause and Ley jikkummentaw taħt Awwissu, 2016 Psychology Today blog post minn Mark Castleman. Il-kariga ta 'Castleman hija mgħobbija bil-falsitajiet dwarha Park et al., 2016 u Grubbs u Gola, 2016. Castleman jigdeb dwar yourbrainonporn.com, billi jallega li aħna nirrappreżentaw ħażin l-istudji jew nelenkaw l-istudji tal-junk Bħal kull nayasayer ieħor iżda jonqos milli jipprovdi eżempju wieħed ta 'rappreżentazzjoni ħażina. Huwa jinsab ukoll fl-intro tiegħu dwar dak li qal YBOP dwar ED ikkaġunat mill-porn. Dak kollu li sostna dwar Park et al. hija gidba: il-kontenut, it-talbiet tiegħu, l-enfasi tiegħu, l-istudji tal-każijiet, iċ-ċitazzjonijiet, int issemmih. Din m'għandhiex tkun sorpriża peress li Castleman ippubblika bosta artikoli b'appoġġ għall-industrija tal-porn (kollha preġudikati u xjentifikament mhux eżatti). Mhuwiex riċerkatur jew terapista, huwa biss ġurnalist b'aġenda. L-artikoli ta 'Castleman ukoll promossi realyourbrainonporn.com bħala s-sors tal-verità dwar l-effetti tal-porn. Hemm ftit dubju dwar l-involviment ta 'Prause u Ley fil-hit attwali tiegħu.

L-ewwel il-kumment ta 'Ley:

Ftit kummenti dwar il-gideb u l-ispin ta 'Ley.

LEY - Ippubblikat f'ġurnal fqir ħafna f'ċirkostanzi strambi.

Ix-Xjenzi ta 'l-Imġieba huma PubMed indiċjati, b'differenza mill-ġurnali li aċċettaw biċċiet ta' opinjoni 2 ta 'Ley (eż. Porn Studies Journal, Rapporti Kurrenti dwar is-Saħħa Sesswali).

LEY - L-ebda wieħed mill-awturi ma jidher li għandu xi taħriġ fis-saħħa sesswali, jew terapija sesswali u diversi huma apparentement oftalmologi?

Ley tipiku. Fost it-tmien awturi kien hemm seba 'tobba bl-għarfien espert li ġej: żewġ urologi, newroxjentist, u żewġ psikjatri, u tabib mediku ġenerali. ”Awtur wieħed, Dr Klam, huwa Direttur tas-Saħħa Mentali fiċ-Ċentru Mediku Navali - San Diego. Fir-rigward tal-oftalmologu, Dr Doan huwa kemm MD kif ukoll PhD (Neuroscience - Johns Hopkins), huwa l-ex Kap ta '"Dipendenza fuq ir-Riċerka u Reżiljenza" fid-Dipartiment tas-Saħħa Mentali fiċ-Ċentru Mediku Navali. Minbarra l-karti fuq il-pornografija bl-internet, Doan ikun kiteb bosta dokumenti dwar dipendenza fl-imġieba / patoloġiji relatati mat-teknoloġiji (huwa ppubblika studji riveduti mill-pari qabel ma jiggradwaw mill-iskola għolja).

LEY - Il-valutazzjonijiet u t-trattamenti mediċi deskritti fl-artikolu tal-Park huma inkwetanti ħafna. Fl-ewwel studju tal-każ, l-awturi jiddeskrivu li huma infurmaw lill-pazjent li "l-użu ta 'ġugarell sesswali potenzjalment iddesensitizza n-nervituri tal-pene tiegħu," dikjarazzjoni straordinarja u mhux appoġġjata biex tippubblika, mingħajr eżami uroloġiku.

Ley jaħseb li kien diffiċli ħafna għat-tobba biex jissuġġerixxu li jwaqqfu l-ġugarell sesswali u l-porn (minkejja li l-baħri kien severament inkwiet dwar il-problemi sesswali indotti mill-ġugarell / porn tiegħu). Silta mir-rapport tal-każ li tesponi l-parir ta 'Ley bħala prattika ħażina:

Xoghol attiv ta 'sena 20 inghata serviceman Kawkasi ppreżentat b'diffikultajiet biex jinkiseb orga waqt l-att sesswali ghas-sitt xhur ta' qabel. L-ewwel ġara waqt li kien skjerat barra l-pajjiż. Huwa kien masturbating għal madwar siegħa mingħajr orgażmu, u l-pene tiegħu mar flaccid. Id-diffikultajiet tiegħu li jżomm l-erezzjoni u jiksbu l-orgażmu komplew matul l-użu tiegħu. Minn mindu rritorna, huwa ma kienx kapaċi jġakula matul l-att sesswali mal-għarusa tiegħu. Huwa seta 'jikseb erezzjoni iżda ma setax iwettaq l-orga nazzjoni, u wara 10 – 15 min hu jitlef l-erezzjoni tiegħu, li ma kienx il-każ qabel ma kellu problemi fl-ED. Dan kien qed jikkawża problemi fir-relazzjoni tiegħu mal-għarusa tiegħu.
Il-pazjent approva li jimmurba spiss għal "snin", u darba jew darbtejn kważi kuljum għall-aħħar ftit snin. Huwa approva l-wiri ta 'pornografija ta' l-Internet għal stimulazzjoni. Peress li kiseb aċċess għal Internet b'veloċità għolja, huwa bbażat biss fuq il-pornografija fuq l-Internet. Inizjalment, "porn soft", fejn il-kontenut mhux neċessarjament jinvolvi kopulazzjoni attwali, "għamel il-trick". Madankollu, gradwalment hu kellu bżonn aktar materjal grafiku jew fetish għall-orga. Huwa rrapporta li jiftaħ vidjos multipli fl-istess ħin u jara l-aktar partijiet stimulanti. Meta kien qed jipprepara għall-iskjerament madwar sena ilu, kien inkwetat dwar li kien 'il bogħod mis-sess imsieħeb. Allura, xtara ġugarell sesswali, li hu ddeskriva bħala “vaġina falza”. Dan l-apparat kien inizjalment hekk stimulanti li laħaq l-orga fi ftit minuti.
Medikament, ma kellu l-ebda storja ta 'mard maġġuri, kirurġija, jew dijanjożi tas-saħħa mentali. Hu ma kienx qed jieħu xi mediċini jew supplimenti. Huwa ċaħad l-użu ta 'prodotti tat-tabakk imma xrob ftit xarbiet fil-festin darba jew darbtejn fix-xahar. Hu qatt ma kien iswed mill-intossikazzjoni tal-alkoħol. Huwa rrappurtat diversi msieħba sesswali fil-passat, iżda mill-impenn tiegħu sena ilu l-għarus tiegħu kien l-uniku sieħeb sesswali tiegħu. Huwa ċaħad storja ta 'mard trasmess sesswalment. Wara eżami fiżiku, is-sinjali vitali tiegħu kienu kollha normali, u l-eżami ġenitali tiegħu kien jidher normali mingħajr leżjonijiet jew mases.
Fil-konklużjoni taż-żjara, ġie spjegatlu li l-użu ta 'ġugarell sesswali kien potenzjalment iddensensitizza n-nervituri tal-pene tiegħu u li jara li l-pornografija ta' Internet iebsa kienet biddlet il-limitu tiegħu għal stimulazzjoni sesswali. Huwa ġie avżat biex jieqaf juża l-ġugarell u jara l-pornografija tal-internet. Huwa ġie riferut għall-uroloġija għal valutazzjoni ulterjuri.
Mill-ħin li kien jidher mill-urologu ftit ġimgħat wara, huwa kien inaqqas l-użu tal-pornografija fuq l-Internet b'mod sinifikanti, għalkemm huwa qal li ma jistax jieqaf kompletament. Huwa waqaf juża l-ġugarell. Huwa kien jerġa 'jkollu orga permezz ta' kopulazzjoni ma 'l-għarus tiegħu, u r-relazzjoni tagħhom kienet tjiebet.

Aktar evidenza li Ley għandha tagħti pariri sesswali.

Kumment minn psewdonimu Prause (hi ma tidħolx tikkummenta lilha nfisha billi hija involuta fil-kawżi 2 minn Awwissu, 2016):

Kumment idjotiku bħal Park et al., 2016 ma kienx studju, iżda reviżjoni. Kif espost fil-paġna kurrenti, Prause qiegħed jigdeb dwar problemi ta 'etika u r-rapporti tal-każ. Imma x'għandek tistenna mis-cyberstalker ta 'MDPI?

Kumment ieħor minn alias Prause:

Kif intqal hawn fuq, Park ingħatat reviżjoni, u għalhekk ma ppreżentax dejta sperimentali. Madankollu, kien fih dejta massiva matul referenzi XNUMx u.

------

24-27 ta 'Mejju, 2018 - Prause joħloq pupazzi tal-kalzetti multipli biex jeditjaw il-paġna tal-Wikipedija MDPI (u huwa pprojbit għall-pupazzi tal-kalzetti u l-malafama)

Fi sezzjoni preċedenti irrakkontajna l-fastidju ta 'Prause ta' MDPI u l-ġurnal tiegħu Xjenzi komportamentali. Aħna rrakkomandajna wkoll l-istorja twila ta 'Prause li impjegat bosta usernames foloz fuq il-Wikipedija (li tikser ir-regoli tagħha) biex tqajjem ħafna mill-individwi jew organizzazzjonijiet elenkati f'din il-paġna. Pereżempju:

L-aħħar diga tal-Wikipedia ta 'Prause seħħet mill-24 ta' Mejju sas-27 u kienet tinvolvi mill-inqas 6 usernames foloz (imsejħa "pupi tal-kalzetti" fil-lingwaġġ tal-Wikipedia). Il-links li ġejjin iwassluk għall-modifiki kollha minn dawn l-usernames partikolari ("kontribuzzjonijiet tal-utenti"):

https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.243
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6

L - ewwel erba 'usernames editjaw il - paġna MDPI Wikipedia, filwaqt li 3 tax - 6 editjat il - Nofap Wikipedia paġna, Il- Paġna tad-Dipendenza fuq is-Sess u l- Paġna tad-Dipendenza fuq il-Pornografija. Il-paġni kollha tax-3 huma ossessjonijiet ta ’Prause. Anki l-Wikipedija rrikonoxxiet il-usernames bħala li jappartjenu għall-istess persuna minħabba li l-ismijiet kollha kienu pprojbiti għal “sock-puppetry.” Nistgħu nkunu żguri li Prause jeditjaw il-paġna MDPI minħabba:

1) L-aktar lott riċenti ta ’emails bejn MDPI u Nicole Prause bdew f’Mejju 22, b’MDPI tinnotifika lil dawk kollha involuti li korrezzjoni teknika waħda minuri u editorjali jkunu ġejjin. Dan il-Prause imdejjaq li rrisponda b'numru ta 'talbiet u theddid, segwit minn akkużi foloz u attakki personali.

2) L-emendi bdew b ' NeuroSex utent li l-unika editja tagħhom qabel Mejju 24th kien tentattiv li rnexxielu li jkollok paġni oħra tal - Wikipedija link mal - Nicole Prause paġna tal-Wikipedija (Frar, 2018). Minn Paġna tat-taħdita NeuroSex:

Merħba fil-Wikipedija. Għalkemm kulħadd huwa mistieden jikkontribwixxi b'mod kostruttiv għall-enċiklopedija, iż-żieda tiegħek ta 'konnessjoni esterna waħda jew aktar mal-paġna Nicole Prause ġie maqlub.

3) Il-kontenut tal-Wikipedija jdur madwar waħda mill-ossessjonijiet li għaddejjin ta 'Prause: skreditar u attentat ta' rtirar tal-karta ko-awtur minn Gary Wilson u tobba tal-Navy Amerikana: Huwa l-Pornografija fuq l-Internet li tikkawża disfunzjonijiet sesswali? Reviżjoni b'Rapporti Kliniċi (Park et al., 2016)

4) L-editjar tal-Wikipedija jirriflettu tweets konkorrenti ta 'Prause u l-emails tagħha lil MDPI (li ħafna minnhom raj Wilson).

5) Is-suletta puppets iddikjaraw li għandhom emails privati ta ’l-MDPI - li riedu jimpustaw fil-paġna tal-Wikipedia MDPI. Hawn dak li qal NeuroSex fil-kumment tagħha. (Nota: Fl-emails konkorrenti tagħha lill-MDPI, Prause cc'd RetractionWatch, apparentement li thedded lill-MDPI bir-ritaljazzjoni pubblika.):

Għandi ritratti li jivverifikaw kull waħda mill-istqarrijiet (eż. Email mill-pubblikatur, email mill-editur elenkat, eċċ.). RetractionWatch u ħwienet oħra qed jikkunsidraw jiktbu reviżjonijiet ta 'dan ukoll, imma ma nistax nkun ċert li dawn se jimmaterjalizzaw. Kif huwa aħjar li tipprovdi tali evidenza li tivverifika t-talbiet? Kif inkorporati immaġni? Miktuba x'imkien ieħor bi stampi u marbuta?

Ejja nipprovdu ftit eżempji tal-modifiki (gideb) "NeuroSex" relatati ma 'Gary Wilson u lil Park et al., 2016 - segwit mill-kummenti ta 'Wilson:

NeuroSex jeditjaw #1: Gary Wilson kien minn {{cite web | title = imħallas aktar minn 9000 liri | url =https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451}} Il-Fondazzjoni Reward biex tagħmel lobbying fl-Istati Uniti f'isem dikjarazzjonijiet tal-istat kontra l-pornografija.

Kumment ta 'Wilson: NeuroSex marbut ma 'dokument imħassar, fejn sostna li Gary Wilson tħallas 9,000 lira mill-karità Skoċċiża The Reward Foundation. Jumejn qabel Prause ddikjara b'mod falz lill-pubblikatur tal-ġurnali MDPI (u oħrajn) li, abbażi tal-preżentazzjoni pubblika reċenti tal-karità (b'isem redatt, kif inhu standard), ir-rimborżi tal-ispejjeż imħallsa lil uffiċjal tal-karità fil-fatt tħallsu lil Wilson. Prause ma ċċekkjatx il-fatti tagħha, u hi żbaljata (għal darb'oħra). Wilson qatt ma rċieva flus mill-Fondazzjoni Reward. Gary Wilson bagħat it-talba ta 'Prause lil Darryl Mead, President tal-Fondazzjoni Reward. It-tweġiba tiegħu hija hawn fuq:

Minn: Fondazzjoni Premju[protett bl-email]>
Mibgħut: Il-Ħamis, 24 ta ’Mejju, 2018 8:17 AM
Lil: Gary Wilson
Suġġett: Dwar: Tħassib imqajjem għall-attenzjoni ta 'COPE minn Nicole Prause. Manuskritt ID behavsci-133116

Għażiż Gary:

Ħares lejn dan. Prause qal:

On 22/05/2018 20:48, Nicole Prause kitbet:
> Jidher li Wilson irċieva flus mill-Fondazzjoni Reward. Mehmuż hemm ir-Rapport Annwali tal-Fondazzjoni Reward. Għal kull oġġett C6 li jirreferi għall-ivvjaġġar li jiddeskrivi l-ivvjaġġar ta 'Gary Wilson li jammonta għal 9,027 liri.
>
> Nitlob li kwalunkwe korrezzjoni tinkludi dan is-COI finanzjarju, jew jingħata ħin biex juri kif suppost li dan ma kienx kunflitt ta 'interess finanzjarju.
>
> Nicole Prause, Ph.D. Liberoshttp://www.liberoscenter.com>

Din hija referenza għall-Kontijiet Annwali 2016-17 tagħna. Verżjoni tal-kontijiet b'redazzjoni ta 'identità ġiet ippubblikata mill-Uffiċċju tar-Regolatur tal-Karità Skoċċiż u tista' titniżżel minn https://www.oscr.org.uk/search/charity-details?number=SC044948#results, kopja mehmuża. Dan il-proċess ta 'redaction isir mill-OSCR mingħajr input mill-karità msemmija.

It-taqsima relevanti bir-redazzjoni taqra skont din l-iscreen shot.

L-individwu msemmi f'C6 huwa Darryl Mead, il-President tal-Fondazzjoni Reward. Jiena dik il-persuna u għamilt it-talba għar-rimborż tal-ivvjaġġar u spejjeż oħra.

Id-dokument oriġinali jaqra kif ġej:

M'hemm l-ebda referenza għal Gary Wilson f'xi parti tan-nefqa għall-Fondazzjoni Reward għax ma kien hemm l-ebda ħlas lilu.

Bl-isbaħ xewqat,

Darryl Mead

Fil-qosor, Prause akkuża b’mod falz lil Wilson li rċieva fondi mill-Fondazzjoni Reward. Imbagħad ippubblikat il-gidba tagħha lil MDPI, COPE, RetractionWatch, u oħrajn, billi użaw id-dokument imħejji li ssottomettiet (eżatt kif NeuroSex gideb lill-Wikipedia fl-attentat fallut tagħha li l-editi relatati tagħha jiġu aċċettati).

Aġġornament, 6-7-18: Għall-ebda raġuni b'mod partikolari minħabba li jien ma kontx stazzjonajt u ħadd ma kkwota x-xogħol tiegħi jew semma lili, Prause poġġa kumment fuq l-ICD-11 dwar Gary Wilson (trid toħloq username biex tara l-kummenti). F'dan il-kumment Prause tirrepeti l-gidba t'hawn fuq li stqarret fi skambju ta 'email ma' MDPI, RetractionWatch, u COPE (u fuq il-Wikipedia):

Matul il-jiem li ġejjin Nicole Prause poġġiet 4 kummenti libelluzi oħra dwar l-ICD-11 li attakka lil Gary Wilson u kompla jasserixxi b'mod falz li huwa impjegat imħallas tal-Fondazzjoni Reward. Darryl Mead, il-President tal-Fondazzjoni Reward, eventwalment wieġeb:

Kif Mistenni, Prause wieġeb b’ħafna iktar gideb u attakki personali.

Aġġornament, 6-18-18: Prause ħoloq username ieħor tal-Wikipedija biex jeditja MDPI wikipedia paġna - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245 - u żied dan li ġej:

Fl-2016, ġurnal MDPI ieħor, Xjenzi komportamentali, ippubblikat karta ta 'reviżjoni fejn talbet il-pornografija kkawżata disfunzjoni erettili. Sitt xjenzati kkuntattjaw b'mod indipendenti lill-MDPI mħassba dwar frodi u kwistjonijiet oħra fl-artikolu, u bdew reviżjoni indipendenti mill-Kumitat għall-Etika tal-Pubblikazzjoni (COPE). COPE rrakkomandat li l-oġġett jiġi rtirat.^[31] L-editur tal-karta elenkat, Scott Lane, ċaħad li serva bħala l-editur. Għalhekk, il-karta tidher li ma għaddietx minn evalwazzjoni bejn il-pari. Barra minn hekk, żewġ awturi kellhom kunflitti ta 'interess mhux żvelati. L-assoċjazzjoni ta 'Gary Wilson mal-Fondazzjoni Reward ma identifikatxha sew bħala attivista, organizzazzjoni kontra l-pornografija.
Wilson kien ukoll stazzjonat b'mod estensiv fil-midja soċjali li l-istudju kien "min-Navy ta 'l-Istati Uniti", għalkemm id-dokument oriġinali ddikjara li ma jirriflettix l-opinjonijiet tan-Navy ta' l-Istati Uniti. L-awtur l-ieħor, Dr Andrew Doan, kien oftalmologu li mexxa ministeru kontra l-pornografija Ministri tal-Kamp tal-Battalja Real, u talab donazzjonijiet għat-taħdit tagħhom.^[32] Barra minn hekk, il-Kumitat dwar l-Etika tal-Pubblikazzjoni ddetermina li l-każijiet ma kinux kunsensjati b'mod xieraq għall-inklużjoni. MDPI ħareġ korrezzjoni għal uħud minn dawn il-kwistjonijiet,^[33] iżda rrifjutat li tibgħat korrezzjonijiet għal oħrajn sal-lum kif deskritt minn Retraction Watch.^[31]

Bosta minn dawn tinsab hawn fuq debunked:

Ma kienx hemm 6 xjenzati - Prause biss ikkuntattja lill-MDPI.
L-assoċjazzjoni tiegħi mal-Fondazzjoni Reward ġiet żvelata kompletament mill-bidu. Kif spjegat qabel, l-affiljazzjoni tiegħi ma 'The Reward Foundation (TRF) kienet dejjem iddikjarata b'mod ċar, it-tnejn fl-ewwel Xjenzi komportamentali artikolu u fil - korrezzjoni riċenti (l - verżjoni PubMed oriġinali). L - għan ta 'l - korrezzjoni ppubblikata ġdida kien li jikkontrobatti l-incessant ta ’Dr.Prause pretensjonijiet malafamanti li nirċievi flus minn TRF, u li nagħmel il-flus mill-ktieb tiegħi (id-dħul tiegħi li, fil-fatt, imur għall-karità)
I stazzjonajt li l-karta kienet tinvolvi 7 tobba tal-Navy Amerikana. In-Navy ma kellha l-ebda problema bil-kummenti tiegħi.
Dr Andrew Doan huwa kemm MD kif ukoll PhD (Newroxjenza - Johns Hopkins), huwa l-ewwel Kap ta '"Riċerka dwar il-Vizzji u r-Reżiljenza" fid-Dipartiment tas-Saħħa Mentali fiċ-Ċentru Mediku Navali. (Minn dak iż-żmien ġie ttrasferit u promoss, u għandu responsabbiltajiet differenti.) Doan kiteb diversi karti dwar vizzju fl-imġiba / patoloġiji relatati mat-teknoloġiji (f'xi każijiet ma 'ko-awtur tal-karta li ktibt dwarha hawn). Fil-qosor, huwa awtur anzjan kwalifikat. Dawk il-karti l-oħra jistgħu jinstabu hawn: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=doan+klam. Il-Ministri Real Battlefield (RBM) mingħajr skop ta 'qligħ tiegħu, ma ddiskutewx il-pornografija qabel il-pubblikazzjoni tal-karta. Anke kieku RBM ippreżentat fuq il-pornografija ma kienx ikun kunflitt ta 'interess.
Kif deskritt hawn fuq, id-deċiżjoni tal-COPE kienet ipotetika u ma kinitx tapplika għall-karta tagħna billi t-tobba tal-Navy Amerikana iktar milli kkonformaw mar-Ċentru Mediku Navali tagħhom - ir-regoli tal-kunsens IRB ta 'San Diego. Il-politika IRB taċ-Ċentru Mediku Navali ta 'San Diego ma jikkunsidrax rapporti ta 'każijiet ta' inqas minn erba 'pazjenti f'artikolu wieħed bħala riċerka tas-suġġett tal-bniedem u ma jirrikjedix li l-pazjenti jagħtu l-kunsens għall-inklużjoni f'oġġett. Għalkemm ir-riċerkaturi ma kinux meħtieġa jiksbu l-kunsens, għal żewġ każijiet, inkisbu kunsensi verbali u bil-miktub. Fit-tielet każ fejn l-anonimità x'aktarx ma tkunx kompromessa, ma nkiseb l-ebda kunsens bil-miktub. Inċidentalment, fuq l-insistenza ta 'Dr Prause, wara li l-karta ġiet ippubblikata, l-azzjonijiet tal-ko-awturi tal-Navy fir-rigward ta' din il-karta ġew riveduti bir-reqqa f'investigazzjoni indipendenti tal-Navy. Riżultat? Għandi kopja tar-rapport uffiċjali minn avukat Navy li jafferma li l-ko-awturi kkonformaw mar-regoli kollha tal-IRB.

F’affidavit ġuramentat ippreżentat fil-Qorti Federali, Gary Wilson iddikjara li Prause (1) uża identità falza (Janey Wilson) biex malafama u fastidja lil Wilson, il-pubblikatur tiegħu, u The Reward Foundation, (2) gideb f’emails, fuq Wikipedia, u f’kummenti pubbliċi meta ddikjara li Gary Wilson irċieva kumpens finanzjarju mill-Fondazzjoni Reward

Il-gideb u l-fastidju ta 'Prause fl-aħħar laħquha.

Kif spjegat bir-reqqa fit-taqsima preċedenti Gary Wilson jagħti d-dħul tal-ktieb tiegħu lill-Fondazzjoni Reward. Wilson ma jaċċetta l-ebda flus, u qatt ma rċieva dime għal xi waħda mill-isforzi tiegħu. YBOP ma taċċetta l-ebda reklami u Wilson ma aċċetta l-ebda ħlas għat-taħdit. Kif iddokumentat f'dawn it-taqsimiet, Prause bniet fairy libellous li Wilson qed jitħallas mill-istess karità li jagħti d-dħul tal-ktieb tiegħu lil:

Fil-fatt, dan mhux minnu. Iż-żewġ taqsimiet ta 'hawn fuq huma indirizzati fl-affidavit ġuramentat ta' Gary Wilson, li huwa parti mill-kawża ta 'difamazzjoni ta' Dr Hilton ippreżentata kontra Dr Prause.

F’affidavit ġuramentat ippreżentat fil-Qorti Federali, Gary Wilson iddikjara (taħt piena ta ’xhieda falza) li (1) Nicole Prause użat identità falza (Janey Wilson) biex tikkundanna u tqajjem lil Wilson, il-pubblikatur tiegħu, u The Reward Foundation, (2) li Prause gideb f'emails, fuq Wikipedia u f'kummenti pubbliċi meta ddikjara li Gary Wilson irċieva kumpens finanzjarju mill-Fondazzjoni Reward.

Ara l-affidavit sħiħ: Lulju, 2019: Affidavit ta 'Gary Wilson: kawża ta' malafama ta 'Donald Hilton kontra Nicole R Prause & Liberos LLC. Siltiet relevanti mill-affidavit ġuramentat ta 'Gary Wilson, li huwa parti mill- Il-kawża ta ’difamazzjoni ta’ Dr Hilton ippreżentata kontra Dr Prause.

Fi kliem sempliċi, Nicole Prause impenjat ruħha f’diffamazzjoni ppruvata kontra Wilson u Dr Hilton. Minbarra Wilson, 8 vittmi oħra ta 'Prause ppreżentaw affidavits ġuramentati mal-qorti li jiddeskrivi l - malafama, il - fastidju u r - rappurtar malizzjuż lill - korpi governattivi u l - aġenziji (biss il - ponta ta ' l-iceberg ta 'Prause).

**Prause tinsab dwar Gary Wilson f'emails lil MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus ta ' Għassa ta ’Ġbid lura, u COPE (Mejju, 2018)**

F'Mejju, skambji ta 'email 2018 ma' MDPI & COPE, Prause kkupjaw bloggers li huma f'pożizzjoni li jagħmlu ħsara lir-reputazzjoni ta 'MDPI fil-midja, jekk jagħżlu. Ley blogs fuq Psikoloġija Illum u spiss serva bħala l-Ħalq ta 'Tifħir. In-Neuro Skeptic għandha blog popolari li jippreġudika r-riċerka leġittima (u xi kultant dubjuża). Adam Marcus jikteb għall Ritrazzjoni Watch. Prause kkupja wkoll lil Iratxe Puebla, li taħdem għal COPE, organizzazzjoni li tindirizza l-etika tal-pubblikazzjoni. Diġà, Adam Marcus ta ' retraction Watch ħa l-lixka mingħajr investigazzjoni adegwata.

Fl-artikli malafamanti tagħha, tweets, u l-postijiet Quora Prause ddikjarat xjentement u falz li jien (Gary Wilson) iddikjara li jien "professur fil-bijoloġija" "tabib" jew "newroxjentist." Jien kont Struttur Aġġunt fl-Università tan-Nofsinhar ta 'Oregon u għallimt l-anatomija tal-bniedem, il-fiżjoloġija u l-patoloġija f'postijiet oħra. Għalkemm ġurnalisti u websajts bla ħsieb assenjawni firxa ta ’titli bi żball matul is-snin (inkluża paġna li issa m’għadhiex fuq websajt li pirati ħafna taħdidiet tat-TEDx u tiddeskrivi lill-kelliema bla ħsieb mingħajr ma tikkuntattjahom) Jien dejjem iddikjarajt li għallimt l-anatomija & fiżjoloġija. Qatt ma għidt li kelli PhD jew li kont professur. Prause qal l-istess gidba lir-riċevituri tal-email:

EMAIL TA 'PRAUSE # 1 (5-1-2018)

It-Tlieta, 1 ta 'Mejju, 2018 f'10: 11 PM, Nicole Prause >
Barra minn hekk, is-Sur Wilson issa qed juża din il-pubblikazzjoni biex jippretendi li jkun tabib onlajn għal pazjenti li ma jafu xejn (mehmuż).
NP
Nicole Prause, Ph.D. Liberos LLC: www.liberoscenter.com

Hawn taħt hawn il-screenshot li Prause tuża biex "tipprova" li rrappreżentajt ħażin il-kredenzjali tiegħi (għal darb'oħra, din il-paġna ta 'Gary Wilson m'għadhiex teżisti). Nota: Sakemm Prause pproduċiet il- "prova" tagħha, jien qatt ma rajt dan is-sit u qatt ma kkomunikajt mal-ospiti tiegħu, qatt ma tellajt il-paġna inkwistjoni u qatt ma neħħieha. Għalhekk ċertament qatt ma pprovdejt bio, jew pretensjonijiet ta '"professorship."

Għallimt fl-Università tan-Nofsinhar ta 'Oregon f'żewġ okkażjonijiet. Għallimt ukoll l-anatomija, il-fiżjoloġija u l-patoloġija f'numru ta 'skejjel oħra fuq perjodu ta' għoxrin sena, u ġejt iċċertifikat biex ngħallem dawn is-suġġetti mid-dipartimenti edukattivi kemm ta 'Oregon kif ukoll ta' California. Ma nfittix impenji ta 'taħdit u qatt ma aċċettajt tariffi għal taħdit. Barra minn hekk, YBOP ma taċċetta l-ebda reklamar, u l-qligħ minn il-ktieb tiegħi mur karità rreġistrata.

On il-paġna "dwar" il-websajt ta ’Keynotes.org qal li mhijiex aġenzija u li kulħadd jista’ jtella ’vidjow u kelliem bijo: Keynotes.org mhix aġenzija, iżda pjuttost, sit tal-midja .... Keynotes.org huwa crowdsourced u mħaddem minn TrendHunter.com, l-ikbar websajt tad-dinja li tidentifika t-tendenzi. Għal darb'oħra, jien qatt ma tella 'xejn fuq is-sit, u m'għandi l-ebda idea min tella' din il-paġna (jew ordnatha titneħħa).

Għalhekk, huwa saħansitra possibbli li Prause tellgħet din il-paġna, bit-taħdita TEDx tiegħi u bijo intenzjonalment mhux eżatta, sabiex tiffabbrika "l-prova" mixtieqa tagħha ta 'rappreżentazzjoni ħażina - u mbagħad neħħietha. Wara 5 snin ta 'fastidju kontinwu u, Cyber-stalking, dokumenti foloz, asserzjonijiet libellużi, mijiet ta ' tweets, u għexieren ta ’usernames ma mijiet ta ’kummenti, xejn ma sorpriż għalina.

L-iskrin ta 'hawn fuq kien parti minn artiklu akbar minn Prause fejn iddikjarat b'mod falz li tkeċċa mill-Università ta 'Southern Oregon: Marzu, 2018 - Talba Libelluża li Gary Wilson ġie mkeċċi. Fl-artiklu tagħha, li tpoġġa fuq sit relatat mal-pornografija u Quora, Prause ppubblikat verżjonijiet imħassra tar-rekords tax-xogħol tiegħi fl-Università ta 'Oregon tan-Nofsinhar, u ddikjarat b'mod falz li tkeċċejt u li qatt ma kont għallimt qabel fis-SOU. Bħal fil-każ tat-talbiet tagħha dwar The Reward Foundation, Prause gideb dwar il-kontenut veru ta 'dak li hemm fid-dokumenti li saru. Mill-mod, David Ley ukoll tweeted l-artikolu Prause diversi drabi, u qal li tkeċċa minn SOU (screenshots fuq il-paġna).

Fl-aħħar, Prause ġie pprojbit b’mod permanenti minn Quora talli ffastidjani u s-sit tal-blog porn neħħa l-artiklu libelluż ta 'Prause.

------

F'email lil MDPI, COPE, Ley, Neuroskeptic, Adam Marcus ta ' retraction Watch u oħrajn Prause sostnew b’mod falz li rċevejt flus mill-Fondazzjoni Reward.

EMAIL TA 'PRAUSE # 2 (5-22-2018)

Liberoshttp://www.liberoscenter.com> Fit-22/05/2018 20:48, Nicole Prause kitbet:
Jidher li Wilson irċieva flus mill-Fondazzjoni Reward. Mehmuż hemm ir-Rapport Annwali tal-Fondazzjoni Reward. Għal kull oġġett C6 li jirreferi għall-ivvjaġġar li jiddeskrivi l-ivvjaġġar ta 'Gary Wilson li jammonta għal 9,027 liri.
Nitlob li kwalunkwe korrezzjoni tinkludi dan is-COI finanzjarju, jew jingħata ħin biex juri kif suppost li dan ma kienx kunflitt ta 'interess finanzjarju.
Nicole Prause, Ph.D. Liberos

Prause ma ċċekkjatx il-fatti tagħha, u hi żbaljata. Qatt ma rċevejt xi flus minn The Reward Foundation. Bgħatt it-talba ta 'Prause lil Darryl Mead, President tal-Fondazzjoni Reward, li rrifjuta t-talbiet ta' Prause: Ara Hawn fuq Għal Dokumentazzjoni.

------

EMAIL TA 'PRAUSE # 3 (5-22-2018)

F'ħafna mill-emails tagħha lill-MDPI (u oħrajn), Prause semmiet "il-kritika 77" tagħha u sostniet b'mod falz li ma kinux ġew indirizzati. Din kienet biss l-aħħar:

It-Tlieta, 22 ta 'Mejju, 2018 fid-9: 36 AM, Nicole Prause>
Jien ipprovdejt kritika ta '77 punt qabel il-pubblikazzjoni li kienet, vera għal-listi ta' ġurnali predatorji li dehru fuqhom MDPI, ġiet injorata.
Nicole Prause, Ph.D. Liberos LLC: www.liberoscenter.com

Dan ifisser li Prause kien wieħed minn żewġ reviżuri ta ' Ġurnal Yale tal-Bijoloġija u l-Mediċina sottomissjoni - u b'hekk "Janey Wilson." Kif spjegat, ħafna mis-77 hekk imsejħa problemi ġew ikkupjati u mwaħħlin bi traskuraġni mir-reviżjoni ta 'Prause tal- YJBM sottomissjoni; 25 minnhom ma kellu xejn x'jaqsam ma ' Xjenzi komportamentali sottomissjoni. Fi kliem ieħor, l-uniku reviżur li kkundanna l-karta kien qata 'u waħħal għexieren ta' kritiki minn reviżjoni li saret fuq ieħor ġurnal (YJBM), li m'għadx għandhom relevanza għall-karta sottomessa lil Xjenzi fl-Imġiba. Dan huwa ħafna mhux professjonali.

Anki apparti minn dik l-irregolarità ċara, ftit mill-problemi ta ’77 jistgħu jitqiesu leġittimi. Madankollu, aħna miġbuda sewwa permezz ta 'kull kumment li nħejji għal għarfien utli, u ktibna tweġiba komprensiva għall-kummenti kollha għal Xjenzi komportamentali u l-edituri tagħha. Kważi l-50 kumment kritiku l-ieħor kienu jew xjentifikament mhux eżatti, bla bażi, jew kienu sempliċement dikjarazzjonijiet foloz. Uħud kienu ripetittivi. L-awturi pprovdew lill-MDPI b'reazzjoni punt b'punt għal kull hekk imsejħa problema.

L-isfruttamenti ta '"Janey Wilson" (Prause)

Ara kopji ta 'emails attwali taħt dan is-sommarju.

Ftit wara il-ktieb tiegħi ġie ppubblikat fl-2015, Prause kiteb lill-pubblikatur tiegħi għall-informazzjoni, billi uża psewdonimu ("Janey Wilson"). Waqt li kien preżunt li "Janey" kienet leġittima, Dan Hind tal-Commonwealth Publishing taha parir li s-sehem tiegħi mill-qligħ mill-kotba mar għand The Reward Foundation, karità Skoċċiża rreġistrata (PDF ta 'psewdonimi ta' Nicole Prause li kienet tuża biex tqajjem u tbiegħed).

"Janey Wilson" immedjatament infurmat lill-karità li Wilson kien "falz iżomm ruħu pubblikament bħala affiljat ma 'The Reward Foundation," u qal li kellha prova. L-uniku mod li jista 'jkollha "prova" ta' din l-affiljazzjoni li għadha mhix pubblika kien li kieku rat il-karta akkademika li jien kont awtur tagħha. Huwa ksur tar-regoli tal-etika tal-pubblikazzjoni li tiżvela jew tuża ħażin informazzjoni li tgħallimt permezz tal-proċess ta ’reviżjoni.

L-informazzjoni ta '"Janey" naqset milli toħroġ l-għajb mixtieq mill-Fondazzjoni Reward (peress li kont tabilħaqq affiljat mal-Fondazzjoni, naqdi f'pożizzjoni bla ħlas bħala "Uffiċjal Onorarju tax-Xjenza"). Mhux ta 'biża', "Janey" imbagħad irrapportat The Reward Foundation lir-Regolatur tal-Karità Skoċċiż għal imġieba finanzjarja immaġinata u allegati azzjonijiet oħra.

Il-karità kienet tant ġdida li għadha ma kienet meħtieġa l-ebda preżentazzjoni finanzjarja, u allura lanqas ma kien legalment possibbli għall-Fondazzjoni Reward li wettqet il-ksur tar-rappurtar finanzjarju li allegat "Janey".

Madwar iż-żmien li "Janey" (1) kitbet The Reward Foundation biex tgħidilha dwar it-talba "falza" tiegħi ta 'affiljazzjoni, u (2) irrapportat il-karità nnifisha lir-Regolatur tal-Karità Skoċċiż, "Janey" kitbet ukoll l-organizzazzjoni ta' Edinburgh fejn il-karità hija domiċiljata bi pretensjonijiet foloz dwari u l-Fondazzjoni Reward (ara hawn taħt). L-entità ta 'Edinburgh tissejjaħ "The Melting Pot." Hija organizzazzjoni umbrella li tospita diversi intrapriżi żgħar. "Janey" apparentement fl-istess ħin stazzjonat dwar dan fuq il-forum ta 'rkupru tal-porn redddit / pornfree - Gary Wilson qed jibbenefika minn YBOP:

Dan t'hawn fuq m'huwiex sorprendenti peress li Prause impjegat ħafna identitajiet ta 'pupazzi tal-kalzetti biex tpoġġi, primarjament fuq forums ta' rkupru tal-porn, dwar Wilson. Għal eżempji mijiet ta 'kummenti mill-avatars apparenti ta' Prause jistgħu jinstabu fil-links hawn taħt. U, huma biss kollezzjoni mhux kompluta:

Post ieħor reddit / pornfree li deher madwar l-istess ħin (Prause ħassar l-username tal-sockpuppet tagħha, kif spiss għamlet wara li bagħtet):

Janey / Prause għamlet it-talba irrazzjonali li jien "kont qed inħallas" The Reward Foundation għal opportunità ta 'taħdita TEDx li seħħet snin qabel, fl-2012. Kienet ġiet irranġata fl-2011, snin qabel ma ġiet konċepita jew organizzata l-karità. Ovvjament, l-ebda subterfugju bħal dan ma kien meħtieġ. Kelli d-dritt li nagħti d-dħul mill-ktieb tiegħi lil kulħadd fi kwalunkwe punt, jew inpoġġihom fil-but. Għażilt il-Fondazzjoni Reward għax nirrispetta l-għan edukattiv u bilanċjat tagħha.

La l-ebda organizzazzjoni (ir-Regolatur tal-Karità Skoċċiż u lanqas it-Melting Pot) ma wieġbu għal "Janey," peress li ma offriet l-ebda evidenza, u ma tidentifikax lilha nfisha, billi talbet "status ta 'whistleblower" (għalkemm, naturalment, ma kinitx impjegata , u ma kienx taħt theddida). Kieku l-karità ma kellhiex relazzjoni qawwija u rispettata mal-Melting Pot, u kieku kienet diġà meħtieġa li tippreżenta dikjarazzjonijiet finanzjarji mar-Regolatur tal-Karità Skoċċiż, it-talbiet malizzjużi ta '"Janey" setgħu għamlu ħafna ħsara lir-reputazzjoni tal-karità u bdew verifika li tieħu ħafna ħin, li tiswa ħafna flus, eċċ.

Fl-aħħar 2016, Prause ħarġet lilha nfisha bħala “Janey Wilson” meta talbet (ripetutament u mingħajr suċċess) li Dan Hind tal-Commonwealth Publishing tikkonferma ir-rabta tiegħi mal-karità Skoċċiża msejħa The Reward Foundation to Prause bil-miktub. Ikkopja kemm l-MDPI (il-pubblikatur aħħari tal-karta diskussa qabel) kif ukoll organizzazzjoni ta ’l-etika tal-pubblikazzjoni (COPE), Prause qal lill-Commonwealth Hind li hu kien diġà kitebha għal dan il-għan.

Madankollu, l-unika korrispondenza li Hind kellha ma 'xi ħadd dwar is-suġġett ta' Wilson u The Reward Foundation kienet ma '"Janey", u huwa ddikjara dan bil-miktub (hawn taħt). Għalhekk, Prause issa ħarġet lilha nfisha bħala l-ewwel “Janey.” Meta Hind ma rrispondiex għat-talbiet ripetuti ta 'Prause, hija mbagħad talbet l-informazzjoni permezz tal-web designer tal-Commonwealth - akkumpanjata, bħas-soltu, minn malafama u theddida:

Jista 'jkun li tixtieq tħeġġeġ lis-sid tal-kontenut tas-sit li ddisinjajt biex tiċċara li l-awtur tiegħu nqabad jiddikjara li "jagħti" rikavat minn ktieb li fil-fatt mar fil-but tiegħu stess. Is-Sur Hind naqas milli jwieġeb għall-mistoqsijiet mal-Kumitat għall-Etika tal-Pubblikazzjoni. Nassumi li bl-ebda mod ma tkun trid lil ismek imħabbla fi frodi bħal din.

Prause jidher li jemmen li l-fatt li s-sehem tiegħi mill-qligħ mill-ktieb imur għal karità rreġistrata Skoċċiża, li jien elenkajt bħala l-affiljazzjoni tiegħi għal skopijiet ta 'żewġ karti akkademiċi ppubblikati fl-2016, ifisser li b'xi mod qed inpoġġi l-qligħ (mill-ktieb tiegħi stess) - u b'hekk ikollok kunflitt ta 'interess, li huwa allegatament raġuni, f'moħħha, biex il-karta tiegħi tiġi rtirata. Ma kwalunkwe ta 'dan jagħmel sens fid-dawl tal-fatti?

Fil-fatt, m'inix fil-Bord tal-karità, u ċertament m'għandi l-ebda vuċi fuq il-qligħ mill-ktieb li tirċievi bħala konsegwenza tad-donazzjoni irrevokabbli tiegħi. Inċidentalment, l-affiljazzjoni tiegħi issa hija pubblika, kif tissemma fiż-żewġ karti li ppubblikajt fix-2016. Fil-qosor, m'hemm xejn li huwa għaddej moħbi jew mhux xieraq, u l-ebda kunflitt ta 'interess x'inhu - minkejja t-talbiet ta' Prause wara l-kwinti u pubblikament.

Fi ftit jiem minn Nicole Prause (bħala hi stess) tibgħat email lil MDPI biex titlob li jirtiraw Park et al., 2016, Twitter account "pornhelps" attakka lil Mary Sharpe tal-Fondazzjoni Reward. Fit-tweet @pornhelps kollha imma tammetti li hija Prause:

Prause, gradat minn Kinsey u eks akkademiku, issejjaħ lilha nnifisha newroxjentista, u jidher li beda l-kulleġġ madwar 15-il sena qabel. Mhux twil wara dan it-tweet li jiżvela "pornhelps" ħassar kemm il-kont ta 'Twitter kif ukoll il-websajt tiegħu (pornhelps.com) - peress li deher għal oħrajn li Prause spiss tweeted b'dan il-kont u għen bil-websajt.

Is - sezzjonijiet li ġejjin ta ' Paġna ta 'Prause ipprovdi eżempji ta 'Prause u "pornhelps" simultanjament jattakkaw u jwaħħlu xi wħud mill-miri favoriti ta' Prause (irġiel li jmexxu fora ta 'rkupru tal-porn, riċerkaturi tal-vizzju tal-porn, ĦIN l-editur Belinda Luscombe, li kitbet storja ta ’kopertura li Prause ma approvatx):

Aġġornament: F'Mejju, 2018 Prause ddikjara b'mod falz lill-pubblikatur tal-ġurnal MDPI (u oħrajn) li, abbażi tal-preżentazzjoni pubblika reċenti tal-karità (b'isem redatt, kif inhu standard), ir-rimborżi tal-ispejjeż imħallsa lil uffiċjal tal-karità fil-fatt tħallsuli. Bgħatt it-talba ta 'Prause lil Darryl Mead, President tal-Fondazzjoni Reward, li rrifjuta t-talbiet ta' Prause: Ara Hawn fuq Għal Dokumentazzjoni.

----

Uħud mill-emails l-oħra msemmija fl-istorja "Janey":

2015

[Skambju "Janey's" mal-pubblikatur tiegħi]

Minn: Daniel Hind
Data: Thu, 26 ta ’Marzu, 2015 fl-10: 15 AM
Suġġett: RE: Tħassib dwar il-profitt li joħloq bħala mhux għall-profitt f'Melting Pot

Ikkuntattjatni xi ħadd imsejjaħ Janey Wilson nhar is-Sibt. L-iskambju sħiħ bejnietna huwa maqtugħ u mwaħħal hawn taħt. Kif tistgħu taraw għedtilha li d-dħul tal-awtur jitħallas lill-Fondazzjoni Reward.
Jien suppost li ċċekkjajt miegħek. Jiddispjaċini jekk ħloqt kumplikazzjonijiet bla bżonn għal xi ħadd.
Dan

-----------

Data: Thu, 26 Mar 2015 16:59:12 +0000
Suġġett: Fwd: test Wilson
Minn: xxxxx
Lil: xxxx

———- Messaġġ mibgħut ———-
Minn: Dan Hind
Data: It-Tlieta, 24 ta 'Marzu, 2015 fid-9: 33 AM
Suġġett: Re: test Wilson
Lil: Janey Wilson[protett bl-email]>
Il-Kummissjoni tal-Karità hija reġistru tal-karitajiet fl-Ingilterra u Wales. Il-Fondazzjoni Reward hija rreġistrata fl-Iskozja.

Hawn hu l-elenkar tagħha fir-Reġistru tal-Karità Skoċċiż -
https://www.oscr.org.uk//charities/search-scottish-charity-register/charity-details?charitynumber=sc044948
Fir-Renju Unit ħafna responsabbiltajiet huma devoluti lill-Parlament Skoċċiż, inkluż ir-reġistrazzjoni ta 'karitajiet, jidher.
Nispera li dan jiċċara kull konfużjoni,
Dejjem tiegħek,
Dan Hind

-

It-Tlieta, 24 ta ’Marzu, 2015 fis-7: 15 AM, Janey Wilson[protett bl-email]> kiteb:

Għażiż Dan Hind,
Grazzi tal-informazzjoni. Normalment ma niċċekkjax, imma ninsab kuntenta li għamilt. Dik l-organizzazzjoni fil-fatt mhix irreġistrata fir-Renju Unit:
http://apps.charitycommission.gov.uk/Showcharity/RegisterOfCharities/registerhomepage.aspx
Dan huwa r-reġistru tal-gvern, allura m'inix ċert fejn jista 'jkun iktar. Inti tista 'tkun trid twissi lill-awtur tiegħek li jistgħu jkunu qed jikkontribwixxu għal scam. Ma nistax nixtri abbażi ta 'dan, u ma naħsibx li ħaddieħor għandu wkoll.
J

---

Nhar it-Tnejn, 23 ta' Marzu 2015 fl-4:42 AM, Dan Hind kiteb:

Għażiż Sinjura Wilson,
Id-dħul tal-awtur jappoġġja l-Fondazzjoni Reward, karità rreġistrata fir-Renju Unit.
http://www.rewardfoundation.org/
Dejjem tiegħek,
Dan Hind

-

Nhar is-Sibt, 21 ta ’Marzu, 2015 fis-6: 17 AM, Janey Wilson[protett bl-email]> kiteb:

Hi,
Rajt id-dħul minn dan il-ktieb sejjer kollu għar-riċerka. Liema organizzazzjoni qed tibbenefika? Nixtieq nara jekk nistax inniżżelha fuq it-taxxi tiegħi bħala tnaqqis.

---

[Skambju "Janey's" ma 'The Melting Pot]

Fil-25 ta 'Marzu 2015 f'12: 08 Mohammad Abushaaban[protett bl-email]> kiteb:
Marija - nispera li tibqa 'qawwi.
Irċevejt dan b'mod stramb mill-email blu minn Janey Wilson ...
Taf lil din il-persuna?
Aqraha u għarrafni l-ħsibijiet tiegħek.
Grazzi
Mo.

———- Messaġġ mibgħut ———-
Minn: Janey Wilson[protett bl-email]>
Data: 25 ta 'Marzu 2015 fl-04: 09
Suġġett: Tħassib dwar il-profitt li joħloq bħala mhux għall-profitt fil-Melting Pot
Lil: [protett bl-email]
Għeżież Mohammad Abushaaban,
Nikteb bi tħassib għall-Fondazzjoni Reward li tinsab fil-Melting Pot, li qed toħroġ bħala li ma tagħmilx profitt. Fl-2012, Mary Sharpe kienet responsabbli għall-għażla tal-kelliema TEDX fi Glasgow. Hija ħadet id-deċiżjoni estremament fard li jkollok terapista tal-massaġġi mingħajr sfond ta 'newroxjenza, Gary Wilson, rave dwar in-newroxjenza ta' "vizzju tal-porn". It-taħdita kienet tant fqira li bħalissa qed tiġi investigata għall-psewdoxjenza tagħha minn TEDX. Issa, is-Sur Wilson jidher li qed iħallas lil Mary Sharpe għal din l-opportunità.
Speċifikament, huwa qed ibiegħ ktieb u d-dħul kollu mill-ktieb jingħad li sejjer għand The Reward Foundation għar- "riċerka":
www.therewardfoundation.org
Madankollu, Mary Sharpe mhijiex riċerkatriċi, m'għandha l-ebda sfond ta 'newroxjenza, u l-karità ma telenka l-ebda mod biex xi xjenzat reali japplika għal dawn il-fondi. Il-flus jidhru li qed imorru direttament fil-but tagħha, probabbilment bi skambju għall-favor TEDX preċedenti tagħha. Il-karità għażlet ukoll li ma tipprovdix apertament links għall-finanzi tagħhom.
Jien ippreżentajt dan l-ilment fir-Reġistru tal-Karità Skoċċiż ukoll. Nissuġġerixxi li tikkunsidra li tinvestiga kif inkella s-Sinjura Sharpe tista 'tkun qed tuża psewdo-xjenza biex tħassar individwi kkonċernati. Dan ma tantx jidher konformi ma 'xi wieħed mill-għanijiet aspirazzjonali elenkati fuq il-websajt Melting Pot.
J

-

Mohammad Abushaaban, Koordinatur tan-Negozju
Riżorsi dinamiċi għal dawk li jfasslu l-bidla soċjali
5 Rose Street, Edinburgh, EH2 2PR
Tel: +44 (0) 131 243 2626/3
www.TheMeltingPotEdinburgh.org.uk
Kumpanija Nru: SC291663

Minn: Janey Wilson[protett bl-email]>
Data: 22 ta 'April 2015 fis-17: 21
Suġġett: Dwar: Tħassib dwar il-profitt li joħloq bħala mhux għall-profitt f'Melting Pot
Lil: Mohammad Abushaaban[protett bl-email]>
Issa għandi dokumentazzjoni li Gary Wilson innifsu qed jiddikjara li huwa membru tal-Fondazzjoni Reward. Filwaqt li mhuwiex elenkat fuq il-paġna tal-websajt il-ġdida (http://www.rewardfoundation.org/who-we-are.html), dan jirrappreżenta trasgressjoni pjuttost agħar. Huwa jsostni li "jagħti donazzjoni" tal-qligħ tal-ktieb tiegħu għar-riċerka, li issa sejra għal karità li m'għandha l-ebda pjan ta 'riċerka u li huwa parti minnha. Mary Sharpe forsi lanqas biss taf li qed tagħmel dawn it-talbiet, m'iniex ċert, imma issa għamilhom pubblikament.

---

Kif spjegat hawn fuq, verżjoni preċedenti u sostanzjalment differenti tal-karta li ktibt ma '7 tobba tal-Navy ta' l-Istati Uniti, Park, et al., ġie sottomess għall-ewwel darba f'Marzu, 2015 lill- Ġurnal Yale tal-Bijoloġija u l-Mediċina bħala parti mill-ħarġa "Dipendenza" tagħha. Dan id-dokument kien l-uniku post li l-affiljazzjoni tiegħi mal-Fondazzjoni Reward setgħet tinstab fiż-żmien tal-iskambji ta '"Janey", peress li ma kienet imkien pubblika. Allura "Janey" kellha tara l-karta mibgħuta lilha YJBM għal reviżjoni.

---

2016

Prause tikkuntattja lill-pubblikatur tiegħi, Dan Hind, eventwalment toħroġ lilha nfisha bħala "Janey Wilson"

Minn: Nikky [protett bl-email]
Mibgħut: 03 ta 'Novembru 2016 21:27
Lil: Dan Hind;
Cc: Dr Franck Vazquez | CEO | MDPI; Iratxe Puebla; [protett bl-email]; Martyn Rittman; Dr Shu-Kun Lin; Jim Pfaus
Suġġett: Re: Benefiċjarju finanzjarju tal-ktieb
Sur Hind,
Diġà għandna email preċedenti mingħandek li tivverifika li Gary Wilson bagħat id-dħul kollu tal-ktieb tiegħu lill-organizzazzjoni li attwalment huwa impjegat magħha, The Reward Foundation. Tista 'tagħżel li ma tivverifikax din l-informazzjoni għall-Kumitat dwar l-Etika tal-Pubblikazzjoni, iżda l-email preċedenti tista' tiġi pprovduta lilhom ukoll.
L-awtur tiegħek naqas milli jiżvela l-kunflitt ta 'interess finanzjarju tiegħu f'diversi pubblikazzjonijiet issa biex jagħmel profitt lilu nnifsu waqt li ddikjara li "jagħti donazzjoni" tar-rikavat lill-pubbliku (u lilek). Dan diġà huwa għarfien pubbliku li int jew tista 'tkun rekord biex tgħin tesponi jew tagħmel profitt, kif jogħġbok.
NP
Nicole Prause, Ph.D.
Riċerka: www.span-lab.com
Liberos LLC: www.liberoscenter.com
323.919.0783

--------

Ibgħat email lid-disinjatur tal-web ta 'Dan Hind:

Minn: Jamie Kendall[protett bl-email]>
Mibgħut: 04 ta 'Novembru 2016 11:32
Lil: Daniel Hind
Suġġett: Fwd: Benefiċjarju finanzjarju tal-ktieb
Hello Dan,
Għidtilhom li nibgħatlek dak kollu li jkun fuqek.
Jamie
Jamie Kendall MA (RCA)
www.jamiekendall.com
Ibda l-messaġġ mibgħut:
Minn: Nikky[protett bl-email]>
Suġġett: Fwd: Benefiċjarju finanzjarju tal-ktieb
Data: 3 ta 'Novembru 2016 fi 21:31:24 GMT
Lil: [protett bl-email]
Għażiż Sur Kendall,
Jista 'jkun li tixtieq tħeġġeġ lis-sid tal-kontenut tas-sit li ddisinjajt biex tiċċara li l-awtur tiegħu nqabad jiddikjara li "jagħti" rikavat minn ktieb li fil-fatt mar fil-but tiegħu stess. Is-Sur Hind naqas milli jwieġeb għal mistoqsijiet mal-Kumitat għall-Etika tal-Pubblikazzjoni. Nassumi li bl-ebda mod ma tkun trid lil ismek imħabbla fi frodi bħal din.
NP
Nicole Prause, Ph.D.
Riċerka: www.span-lab.com
Liberos LLC: www.liberoscenter.com
323.919.0783

sommarju:

Marzu, 2015 verżjoni preċedenti ta ' Park et al. ġiet sottomessa lill - Ġurnal Yale tal-Bijoloġija u l-Mediċina. Is-sottomissjoni lil YJBM kien l-uniku post li l-affiljazzjoni tiegħi mal-karità The Reward Foundation (TRF), setgħet tinstab, peress li ma kienet imkien pubblika.
Bejn il-21 ta ’Marzu^stu t-22 ta ’April^nd tal-2015, "Janey Wilson" bagħtet diversi emails lil Dan Hind tal-Commonwealth Publishing, Mohammad Abushaaban ta ' The Melting Pot Edinburgh (li tospita The Reward Foundation), u l - Regolatur tal-Karità Skoċċiż. Kollha fihom talbiet mhux appoġġati ta 'għemil ħażin. Deher probabbli mill-kontenut u l-istil distintiv li "Janey" kienet fil-fatt Nicole Prause - li wara ġiet ikkonfermata.
il YJBM ġie infurmat bl-imġieba tal-fastidju (involut minn wieħed miż-żewġ reviżuri tagħhom li jippreżentaw lil "Janey Wilson"). Meta ġie ssuġġerit li Dr Prause jista 'jkun wara dawn l-emails strambi u r-rifjut inizjali tal-karta, il-karta ġiet aċċettata fil-pront ... u mbagħad ma ġietx ippubblikata wara kollox, ibbażata fuq talba li kien tard wisq biex tissodisfa l-iskadenza tal-istampar għall- YJBM's Ħruġ ta ’“ Dipendenza ”.
Verżjoni aġġornata tal-karta mbagħad ġiet sottomessa lill-ġurnal Xjenzi fl-Imġiba. Erba 'individwi rrevedew il-karta bi 3 jaċċettaw u Prause (kif skoprejna aktar tard) jirrifjutawha bil-lista tagħha ta' "77 problemi".
Ħafna mis-77 hekk imsejħa problemi tagħha ġew ikkupjati u mwaħħla bi traskuraġni mir-reviżjoni ta 'Prause tal- YJBM sottomissjoni, peress li 25 minnhom ma kellhom xejn x'jaqsmu mal - Xjenzi komportamentali karta.
Ftit mis-77 problema jistgħu jitqiesu leġittimi. L-awturi pprovdew lill-MDPI b'reazzjoni punt b'punt għal kull hekk imsejħa problema.
Park et al. ġie rivedut u rivedut mill-ġdid minn żewġ reviżuri oħra.
Hekk kif Park et al., 2016 ġie ppubblikat, Prause bdiet il-kampanja tagħha biex il-karta tinġibed lura, u tibgħat għadd ta 'messaġġi lill-MDPI, COPE, in-Navy, il-bordijiet mediċi tat-tobba, u l-pubblikatur tiegħi (u possibilment PubMed, l-FTC u min jaf fejn iktar) .
MDPI offra lil Prause l-opportunità li tippubblika kumment formali fuq Park et al, Fil Xjenzi komportamentali. Prause naqas. Li kieku l-karta kienet tassew inadegwata, tkun kwistjoni sempliċi li tiskreditaha b'kumment formali.
Fl-aħħar tal-2016, Prause ħarġet lilha nfisha bħala "Janey Wilson" meta talbet (ripetutament u mingħajr suċċess) li l-pubblikatur tiegħi tikkonferma il-konnessjoni tiegħi mal-karità Skoċċiża msejħa The Reward Foundation to Prause bil-miktub. Meta kkopja kemm l-MDPI (l-aħħar pubblikatur tal-karta msemmija hawn fuq) kif ukoll organizzazzjoni tal-etika tal-pubblikazzjoni, Prause qal lil Dan Hind tal-Commonwealth li huwa kien diġà kitebha f'dan is-sens. Madankollu huwa kien jikkorrispondi biss dwar il-konnessjoni ma '"Janey."
Filwaqt li kattiv fl-attakki tagħha, u ta 'spiss tinsab dwari u l-kontenut tal-karta, Prause fl-aħħar ħarġet biss b'2 kwistjonijiet li COPE tikkunsidra (1) Il-pożizzjoni bla ħlas ta' Gary Wilson ma 'The Reward Foundation, (2) Kunsens mit-tliet individwi li jidhru fi l-istudji tal-każijiet.
Għalkemm jien nissimpatizza ħafna ma ’COPE, u nista’ nifhem faċilment it-taħbit li l-Kumitat tagħhom irid isofri, fil-fehma tiegħi, la hija raġuni valida għal irtirar jew saħansitra għal korrezzjoni (għalkemm korrezzjonijiet superfiċjali bħal dawn mhumiex ħaġa kbira), kif
1. Il-konnessjoni mhux imħallsa tiegħi mal-Fondazzjoni Reward evidentement ma kinitx kunflitt ta ’interess u l-affiljazzjoni tiegħi kienet diġà ġiet żvelata fid-dokument oriġinali, u
2. Il-Flotta segwiet il-linji gwida tagħha għall-kunsens (li fil-fatt ma jeħtiġux kwalunkwe kunsensi bil-miktub għal studji ta ’każijiet b’inqas minn 4 pazjenti). Minkejja dan, f'abbundanza ta 'kawtela mit-tabib, inkiseb kunsens bil-miktub minn qabel għal żewġ individwi. Għat-tielet, mhux biżżejjed dettalji li jeħtieġu l-kunsens tqiesu mogħtija fil-karta. Investigazzjoni tal-US Navy ikkonfermat li t-tobba kkonformaw mar-regoli kollha tal-IRB.

Anki jekk xi wħud jistgħu ma jaqblux miegħi, huwa evidenti li l-ebda minn dawn il-punti ma jinvolvi "frodi" jew imġieba ħażina, kif Prause tkompli tinsisti.

X'inhu jiġri hawn?

Għal bosta snin Prause u Ley ingħaqdu biex jiddefendu, jagħtu fastidju u individwi u organizzazzjonijiet ta ’cyber-zokk li wissew id-dannu tal-porn jew ippubblikaw riċerka li tirrapporta d-dannu tal-porn. Riċentement, Prause u Ley eskalaw l-attivitajiet mhux etiċi u ta 'spiss illegali b'appoġġ għall-aġenda tal-industrija tal-porn. Pereżempju, 0n f'Jannar 29, 2019, Prause ippreżentaw applikazzjoni għal trademark biex tikseb YOURBRAINONPORN u YOURBRAINONPORN.COM. F'April 2019, grupp immexxi minn Prause u Ley involuti fih ksur illegali tat-trademark of YourBrainOnPorn.com billi toħloq “RealYourBrainOnPorn.com.

Biex jirreklamaw is-sit illeġittimu tagħhom, l-awto-proklamati “esperti” ħolqu kont Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube kanal, Facebook paġna, u ppubblikat istqarrija għall-istampa. F'tentattiv ieħor biex iħawwad il-pubbliku, l-istqarrija għall-istampa tistqarr b'mod falz li toriġina mill-belt ta 'Gary Wilson - Ashland, Oregon (l-ebda wieħed mill- "esperti" jgħix f'Oregon, aħseb u ara Ashland). Imħallef għalik innifsek jekk l- "esperti" jkomplu jinteressaw l-interessi tal-industrija tal-porn jew it-tfittxija awtentika tal-verità xjentifika din il-kollezzjoni ta 'tweets ta' RealYBOP. Miktuba f'Da Prause stil distintiv qarrieqi, it - tweets jeskolaw il - benefiċċji tal - porn, jirrapreżentaw ħażin l - istat attwali tar - riċerka, u. \ t individwi u organizzazzjonijiet tat-troll Prause preċedentement ffastidja.

Barra minn hekk, l- "esperti" ħolqu kont Reddit (utent / sciencearousal) biex jispamaw forums ta ’rkupru tal-porn reddit / pornfree u, reddit / NoFap ma drivel promozzjonali, it - talba għall - użu tal - porn ma tagħmilx ħsara u. \ t jiddispjaċih lil YourBrainOnPorn.com u Gary Wilson. Huwa importanti li wieħed jinnota li Prause, eks akkademiku, għandu storja dokumentata twila li jimpjegaw bosta psewdonimi biex jitpoġġew fuq forums ta 'rkupru tal-porn. (YBOP issa huwa impenjat f'azzjoni legali ma 'Prause u l-alleati favur il-porn tagħha).

F’Lulju tal-2019, David Ley u tnejn mill- “esperti” magħrufa aħjar tar-RealYBOP (Justin Lehmiller u Chris Donaghue) bdew jikkollaboraw b’mod miftuħ mal-industrija tal-porn. It-3 kollha qegħdin fuq bord konsultattiv ta ’min jaħdem Alleanza tas-Saħħa Sesswali (SHA) F'kunflitt ta 'interess qawwi, David Ley u SHA jinsabu qed jiġi kkumpensat mill-ġgant tal-industrija tal-porn biex tippromwovi l-websajts tagħha (jiġifieri StripChat) u biex tikkonvinċi lill-utenti li l-vizzju tal-porn u l-vizzju tas-sess huma miti!

Aktar dwar Nicole Prause

F’2013 eks riċerkatur ta ’l-UCLA Nicole Prause bdiet tqabbid bil-miftuħ, libeling u ċiberstalking Gary Wilson. (Prause ilha impjegata minn istituzzjoni akkademika minn Jannar, 2015.) Fi żmien qasir bdiet timmira wkoll lil oħrajn, inklużi riċerkaturi, tobba, terapisti, psikologi, eks kollega tal-UCLA, karità tar-Renju Unit, irġiel fl-irkupru, ĦIN editur tar-rivisti, bosta professuri, IITAP, SASH, Fight The Droga Ġdida, Cry Cry ta 'Eżodu, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, il-ġurnal akkademiku Xjenzi komportamentali, il-kumpanija prinċipali tagħha MDPI, tobba tal-US Navy, il-kap tal-ġurnal akkademiku KURRU, u l-ġurnal Dipendenza Sesswali u Kompulsività.

Filwaqt li tqatta 's-sigħat ta' tqajjim tagħha biex tqagħbir lill-oħrajn, Prause ikkultivat b'mod għaqli - b'evidenza verifikabbli żero - ħrafa li kienet "il-vittma" ta 'ħafna minn kull min dares li ma jaqbilx ma' l-affermazzjonijiet irresponsabbli tagħha dwar l-effetti tal-porn jew l-istat attwali tar-riċerka tal-porn. Biex tevita l-fastidju kontinwu u t-talbiet foloz, YBOP kien kostrett jiddokumenta wħud mill-attivitajiet ta ’Prause. Ikkunsidra l-paġni li ġejjin. (Ġraw inċidenti addizzjonali li aħna m’aħniex fil-libertà li nivverifikaw - billi l-vittmi ta ’Prause jibżgħu li jiġu kkastigati iktar.)

Fil-bidu Prause uża għexieren ta ’usernames foloz biex jibgħathom fuq forums għall-irkupru tal-porn, Kwora, Wikipedija, u fil - taqsimiet kumment taħt artikoli. Prause rarament użat l-isem veru tagħha jew il-kontijiet tal-midja soċjali tagħha stess. Dak kollu nbidel wara li UCLA għażlet li ma ġġeddidx il-kuntratt ta 'Prause (madwar Jannar, 2015).

Mħolli minn kwalunkwe sorveljanza u issa taħdem għal rasha, żied jgħid Prause żewġ maniġers tal-midja / promoturi minn Midja 2 × 3 għall-istalla żgħira tal-kumpanija tagħha ta '"Kollaboraturi." (qabel Midja 2 × 3 President Jess Ponce jiddeskrivi lilu nnifsu bħala Kowċ tal-media tal-Hollywood u espert tal-branding personali.) Ix-xogħol tagħhom huwa li poġġi artikli fl-istampa ikkaratterizzata Prause, u ssibha impenji li jitkellmu fil-pro-porn u postijiet prinċipali. Tattiċi fard għal xjentist allegatament imparzjali.

Il-Prause bdiet tismagħha falzjalitajiet, miftuħa ċibernetika ta 'individwi u organizzazzjonijiet multipli fuq il-midja soċjali u bnadi oħra. Peress li l-mira primarja ta ’Prause kienet Gary Wilson (mijiet ta’ kummenti tal-midja soċjali flimkien ma ’wara l-kampanji ta’ email), sar neċessarju li jiġu mmonitorjati u ddokumentati t-tweets u l-postijiet ta ’Prause. Dan sar għall-protezzjoni tal-vittmi tagħha, u kruċjali għal kwalunkwe azzjoni legali futura.

Hekk deher ċar li t-tweets u l-kummenti ta 'Prause rarament kienu dwar riċerka dwar is-sess, newroxjenza, jew kwalunkwe suġġett ieħor relatat ma' l-għarfien espert tagħha. Fil-fatt, il-maġġoranza vasta tal-postijiet ta ’Prause jistgħu jinqasmu f’żewġ kategoriji li jikkoinċidu:

Appoġġ indirett tal-industrija tal-porn: Malafamanti & ad hominem kummenti li għandhom x'jaqsmu ma 'individwi u organizzazzjonijiet li hija ttikkettat bħala "attivisti anti-porn" (ħafna drabi jallegaw li huma vittma ta' dawn l-individwi u organizzazzjonijiet). Dokumentati hawn: paġna 1, paġna 2, paġna 3, u paġna 4.
Appoġġ dirett għall-industrija tal-porn:
- speċjalment l-FSC (Koalizzjoni ta 'Diskors Ħieles), AVN (Aħbarijiet tal-Vidjo għall-Adulti), produtturi tal-porn, artisti, u l-aġendi tagħhom
- rappreżentazzjonijiet żbaljati ta 'l-istat tar-riċerka dwar il-pornografija u attakki fuq studji dwar porn jew riċerkaturi tal-porn.

Il-paġni li ġejjin fihom kampjun ta 'tweets u kummenti relatati ma' #2 - l-appoġġ qawwi tagħha għall-industrija tal-porn u l-pożizzjonijiet magħżula tagħha. YBOP huwa tal-fehma li l-aggressjoni unilaterali ta 'Prause telgħet għal difami tant frekwenti u traskurata (akkuża b'mod falz ħafna mill-vittmi tagħha ta' "fiżikament stalking tagħha", "misogyny", "tinkoraġġixxi lil oħrajn biex stupru", u "tkun neo-Nazis") , li aħna mġiegħla neżaminaw il-motivazzjonijiet possibbli tagħha. Dan il-materjal huwa maqsum f'sezzjonijiet ewlenin ta '4:

Filwaqt li m'hemm l-ebda evidenza ta 'xi vittma ta' Prause li tiddikjara li Prause jirċievi finanzjament mill-industrija tal-porn, xi ħadd jista 'jkun maħfur għax jistaqsi jekk hijiex is influwenzata mill-industrija tal-porn. Il- Ifaħħar il-paġni fuq din il-websajt huma biss il-ponta ta 'Prause Iceberg kbir ħafna. Hija stazzjonat eluf ta 'drabi, tattakka lil kulħadd u lil kull min jissuġġerixxi l-porn jista' jikkawża problemi. (Prause reċentement neħħiet il-kont ta 'twitter tagħha ta' 3,000 jew aktar tweets inkriminanti.) Hija ddefendiet l-industrija f'kull ħin, daqs kemm jista 'jkun mistenni li jagħmel mexxej tal-ħsieb ta' industrija mħallsa. Ovvjament Prause, li jgħix LA, igawdi relazzjoni komda mal-industrija tal-pornografija. Ara dan xbieha ta 'tagħha (il-lemin tal-lemin) apparentement meħuda fuq it-tapit aħmar taċ-ċerimonja tal-premjijiet ta' l-Organizzazzjoni tal-Kritiċi X-Rated (XRCO). Skond wiki pedja,

"Il- Premjijiet XRCO huma mogħtija mill-Amerikan Organizzazzjoni tal-Kritiċi R-X kull sena lil nies li jaħdmu f’Malta divertiment għall-adulti u hija l-unika wirja tal-premjijiet tal-industrija adulti riżervata esklussivament għall-membri tal-industrija.^[1]"

Ritratti meħuda fil-premjijiet XRCO 2016 (l-istilla tal-porn Prause & sala tal-fama Melissa Hill fin-naħa t'isfel tax-xellug). Jekk jogħġbok innota: Hemm evidenza ċara li l-industrija tal-porn ffinanzjat il-professjoni tas-sessoloġija għal għexieren ta 'snin. L-aġenda tas-sessoloġija għadha tidher li taqdi l-industrija tal-porn. Għalhekk, l-evidenza fuq din il-paġna għandha titqies f'kuntest ikbar. Ara Hugh Hefner, l-Akkademja Internazzjonali tar-Riċerka dwar is-Sess, u l-President Fundatur tagħha biex tifhem kif sessoloġisti favur l-industrija tal-porn influwenzat l-Istitut ta ’Kinsey. Tifħir huwa grad ta 'Kinsey.

Aktar dwar David Ley

Kunflitti ta 'interess finanzjarju ta' David Ley (IOC) jidhru evidenti.

COI #1: Fil-kunflitt ta 'interess sfaċċat, David Ley huwa qed tiġi kkumpensata mill-ġgant tal-industrija tal-porn X-hamster biex jippromwovu l-websajts tagħhom u jikkonvinċu lill-utenti li l-vizzju tal-porn u l-vizzju tas-sess huma ħrejjef! Speċifikament, David Ley u l-iffurmati ġodda Alleanza tas-Saħħa Sesswali (SHA) għandhom issieħeb ma 'websajt ta' X-Hamster (Strip-Chat). Ara “Stripchat jallinja ma 'l-Alleanza tas-Saħħa Sesswali biex jegħleb il-moħħ ansjuż ta' porn iċċentrat":

L-Alleanza li għaddejja mis-saħħa sesswali (SHA) bord konsultattiv jinkludi David Ley u tnejn oħra RealYourBrainOnPorn.com "esperti" (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP huwa grupp ta ' bil-miftuħ favur il-porn"esperti" awto-proklamati mmexxija minn Nicole Prause. Dan huwa wkoll il-grupp li bħalissa huwa involut ksur illegali ta ’trademark diretti lejn il-YBOP leġittimu. Poġġi sempliċement, dawk li jippruvaw isikket lil YBOP qed jitħallsu wkoll mill-industrija tal-porn biex tippromwovi n-negozji tagħha / tagħhom, u tiżgura lill-utenti li siti porn u cam ma jikkawżaw l-ebda problema (nota: Nicole Prause għandha rabtiet pubbliċi mill-qrib ma 'l-industrija tal-porn bħala dokumentat f'din il-paġna).

In dan l-artikolu, Ley tiċħad il-promozzjoni kkumpensata tiegħu tal-industrija tal-porn:

Professjonisti tas-saħħa sesswali mogħtija, li jissieħbu direttament ma ’pjattaformi tal-porn kummerċjali, jiffaċċjaw xi effetti negattivi, b’mod partikolari għal dawk li jixtiequ jippreżentaw ruħhom bħala kompletament imparzjali. "Jiena nantiċipa kompletament [avukati kontra l-porn] biex kollha jgħajtu, 'Oh, ħares, ara, David Ley qed jaħdem għall-porn,'" tgħid Ley, li isem jissemma b’mod rutinarju b’disprezz f'komunitajiet kontra l-masturbazzjoni bħal NoFap.

Iżda anke jekk ix-xogħol tiegħu ma 'Stripchat bla dubju se jipprovdi għalf lil kull min hu ħerqan li jiktebh bħala preġudikat jew fil-but tal-lobby tal-porn, għal Ley, dak il-kummerċ huwa tajjeb għalih. "Jekk irridu ngħinu [konsumaturi tal-porn anzjużi], irridu mmorru magħhom," jgħid. "U dan huwa kif nagħmlu dan."

Preġudikat? Ley ifakkarna fil tobba tat-tabakk infami, u l - Alleanza tas - Saħħa Sesswali tfakkarna fl - Istitut tat-Tabakk.

COI #2 David Ley huwa qed jitħallas għall-debunk porn u l-vizzju tas-sess. Fl-aħħar ta ' dan Psikoloġija Illum blog post Ley jiddikjara:

"Żvelar: David Ley ipprovda xhieda f'każijiet legali li jinvolvu talbiet ta 'vizzju tas-sess."

Fil-websajt il-ġdida tiegħu 2019 offra David Ley servizzi ta '"debunking" kumpensati sewwa:

David J. Ley, Ph.D., huwa psikologu kliniku u superviżur ċertifikat mill-AASECT tat-terapija sesswali, ibbażat f'Albuquerque, NM. Huwa ta xhieda esperta u xhieda forensika f'numru ta 'każijiet madwar l-Istati Uniti. Dr Ley huwa meqjus bħala espert fit-tneħħija ta 'pretensjonijiet ta' vizzju sesswali, u ġie ċċertifikat bħala xhud espert dwar dan is-suġġett. Huwa xehed fil-qrati statali u federali.
Ikkuntattjah biex tikseb l-iskeda tal-miżati tiegħu u tirranġa appuntament biex tiddiskuti l-interess tiegħek.

KOI #3: Ley tagħmel il-flus billi tbigħ żewġ kotba li jiċħdu s-sess u l-vizzju tal-porn ("Il-Mit tal-Dipendenza fuq is-Sess, "2012 u"Porn Etiku għal Dicks,”2016) Pornhub (li hija proprjetà tal-ġgant tal-porn MindGeek) hija waħda mill-ħames approvazzjonijiet ta 'kopertura mniżżla fil-ktieb XNUMx dwar il-porn Ley:

Nota: PornHub kien it-tieni kont ta 'Twitter biex twitteb it-tweet inizjali ta' RealYBOP tħabbar il-websajt “esperta” tagħha, li tissuġġerixxi sforz ikkoordinat bejn PornHub u l-internet Esperti ta 'RealYBOP. Ara naqra!

KOI #4: Finalment, David Ley jagħmel il-flus permezz Seminars CEU, fejn jippromwovi l-ideoloġija tad-dipendenti fuq id-dipendenza stabbiliti fiż-żewġ kotba tiegħu (li bi traskuraġni (?) jinjora għexieren ta 'studji u s-sinifikat tal-ġdid Dijanjosi ta 'Disturb ta' Mġieba Sesswali Kompulsiva fil-manwal tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa). Ley huwa kkumpensat għall-ħafna taħdidiet tiegħu li juru l-opinjonijiet preġudikati tiegħu dwar il-porn. F'din il-preżentazzjoni 2019 Ley jidher li jappoġġja u jippromwovi l-użu tal-porn adolexxenti: Tiżviluppa Sesswalità Pożittiva u Użu ta 'Pornografija Responsabbli fl-Adoloxxenti.

Ġunju, 2019: MDPI (il-kumpanija prinċipali tal-ġurnal Xjenzi komportamentali) tippubblika an editorjali dwar l-imġieba mhux etika ta 'Nicole Prause madwarha tentattivi bla suċċess li jkollok Park et al., 2016 irtirat

Il-kumment MDPI dwar l-imġieba ta 'Prause (li ġie dokumentat hawn fuq):

21 Ġunju 2019
Ikkummenta fuq Park, B., et al. Il-Pornografija bl-Internet Qed Tikkawża Disfunzjonijiet Sesswali? Reviżjoni bir-Rapporti Kliniċi Behav. Sci. 2016, 6, 17
F'Awwissu 2017, Xjenzi komportamentali ippubblika l-artiklu [1], li jinkludi studju ta 'każ ta' tliet individwi fin-Navy ta 'l-Istati Uniti. Il-karta għaddiet mill-proċess editorjali tas-soltu tagħna, inkluża l-analiżi mill-pari, u ġiet aċċettata għall-pubblikazzjoni. Minn dakinhar, irċevejna numru ta 'lmenti minn individwu wieħed li ddikjara li l-karta hija serjament difettuża u titlob għall-irtirar tal-artiklu. F’dan il-kumment nixtiequ ntennu li l-proċeduri korretti ġew segwiti fl-immaniġġjar tal-manuskritt u biex jiġu miġġielda pubblikament uħud mit-talbiet. Il-Kumitat għall-Etika tal-Pubblikazzjoni (COPE) ikkunsidra wħud minn dawn il-kwistjonijiet u aħna grati għall-parir u l-kooperazzjoni tagħhom. Aħna nixtiequ wkoll nirringrazzjaw lill-awturi għall-kooperazzjoni tagħhom.
Talba waħda serja mqajma kontra l-karta kienet li l-kunsens meħtieġ ma ntalabx mit-tliet individwi li dehru fl-istudji tal-każijiet ippreżentati. Skond l - istruzzjonijiet għall - awturi stazzjonati fuq Xjenzi komportamentali fuq il-websajt, għandu jinkiseb kunsens infurmat għal studji ta ’każijiet fejn hemm xi riskju li individwi jistgħu jiġu identifikati. Meta ġew mitluba jikkonfermaw dan il-punt, l-awturi vverifikaw li l-kunsens kien inkiseb għal żewġ individwi u li għat-tielet ma ġewx maqsuma biżżejjed dettalji fil-karta li jeħtieġu l-kunsens. L-uffiċċju editorjali ra kopji redatti tal-formola tal-kunsens użata u huwa sodisfatt bl-ispjegazzjoni tal-awturi.
Kwistjoni oħra kienet li l-editur akkademiku tal-artiklu ma kienx konxju li kien qed jieħu deċiżjoni finali biex jaċċetta l-artikolu [1] għall-pubblikazzjoni. Xjenzi komportamentali juża mudell standard biex jistieden lill-edituri biex jieħdu d-deċiżjoni finali li jaċċettaw manuskritti, li sar ukoll f'dan il-każ. Mill-ilment, l-editur akkademiku oriġinali għarrafna li ma kienx konxju li dan kien ir-rwol tiegħu għall-karta. Aħna evalwajna mill-ġdid il-proċess ta ’peer review mal-(issa eks) Editur Kap John Coverdale u ħadna d-deċiżjoni li l-manuskritt m’għandux jitneħħa għal din ir-raġuni. Fil-Korrezzjoni ppubblikata [2], l-informazzjoni tal-editur akkademiku ġiet emendata.
Saru bosta pretensjonijiet dwar kunflitti ta 'interess tal-awturi fir-rigward ta' [1]. Kunflitt ta 'interess mhux finanzjarju wieħed biss instab li ġie sostanzjat u l-karta ġiet aġġornata [2].
Konsegwentement, l-MDPI aġġorna l-istruzzjonijiet tiegħu għall-awturi biex jipprovdu aktar ċarezza dwar kwistjonijiet ta 'kunsens infurmat u biex jiggwidaw aħjar lill-awturi f'dan il-qasam. Ir-rekwiżiti u l-politiki tagħna ma nbidlux u nibqgħu nsegwu l-linji gwida pprovduti mis-COPE.
Aħna nemmnu li t-tilwima dwar din il-karta nħolqot minn differenza ta 'opinjoni f'termini ta' trattament ta 'individwi li jużaw livelli għoljin ta' pornografija, u ma kinitx motivata minn tħassib ġenwin dwar ix-xogħol editorjali madwar il-karta [3]. Il-fehma tagħna hija li l-mod korrett biex tittratta tilwima bħal din huwa billi tippreżenta argumenti u kontroargumenti f'kuntest xjentifiku evalwat mill-pari fejn il-kunflitti ta 'interess kollha miż-żewġ partijiet jiġu żvelati kif suppost. Il-kritika personali m'għandhiex post f'dan il-kuntest u tentattivi biex jagħlqu lil dawk b'opinjonijiet opposti billi jneħħu x-xogħol tagħhom mil-letteratura mhuwiex l-approċċ korrett. Nafu li l-maġġoranza tal-awturi u l-qarrejja javviċinaw ir-riċerka b'mod kostruttiv u impenjat u nixtiequ nappoġġjaw dan l-approċċ għall-benefiċċju tal-komunità tar-riċerka kollha kemm hi.
Referenzi
[1] Park, BY; Wilson, G .; Berger, J .; Christman, M .; Reina, B .; Isqof, F .; Klam, WP; Doan, AP Il-Pornografija bl-Internet Tikkawża Disfunzjonijiet Sesswali? Reviżjoni bir-Rapporti Kliniċi. Sci. 2016, 6, 17.
[2] Park, BY et al .; Korrezzjoni: Park, BY, et al. Il-Pornografija bl-Internet Qed Tikkawża Disfunzjonijiet Sesswali? Reviżjoni bir-Rapporti Kliniċi Sci. 2016, 6, 17. Behav. Sci. 2018, 8, 55.
[3] Marcus, A. "Il-Ġurnal jikkoreġi, iżda mhux se jirtira, karta kontroversjali fuq il-porn internet". retraction Watch. Disponibbli online: https://retractionwatch.com/2018/06/13/journal-corrects-but-will-not-retract-controversial-paper-on-internet-porn/ (aċċessat fit-13 ta 'Ġunju 2018) u https://web.archive.org/web/20180913124808/https://retractionwatch.com/2018/06/13/journal-corrects-but-will-not-retract-controversial-paper-on-internet-porn/ (arkivjat fit-13 ta 'Settembru 2018).

Il-kummenti ta 'Gary Wilson dwar is-sentenza li ġejja:

Kunflitt ta 'interess mhux finanzjarju wieħed biss instab li ġie sostanzjat u l-karta ġiet aġġornata [2].

Kif spjegajt fih il-kumment tiegħi ta 'Watch Retraction (li kienet parzjalment ċensurata minn Retraction Watch!), l-assoċjazzjoni tiegħi mal-Fondazzjoni Reward kienet fuq il-karta oriġinali, u fuq verżjoni preċedenti sottomessa lil The Yale Journal of Biology & Medicine kmieni fl-2015. Il-kumment tiegħi:

Dak li mhux ċar f'dan l-artikolu huwa li l-affiljazzjoni tiegħi (ta 'Wilson) ma' The Reward Foundation ġiet żvelata mill-bidu (ara l-verżjoni oriġinali ta 'PubMed, ippubblikata f'Awwissu, 2016 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5039517/). Il-korrezzjoni ġiet ippubblikata għall-protezzjoni tiegħi, f'tentattiv biex twaqqaf lil Dr Prause milli tkompli ssostni li kont qed nitħallas mill-Fondazzjoni Reward bħala lobbyist, jew sempliċement qed "jitħallas." (Hija avvanzat pubblikament bosta teoriji bla bażi dwar il-korruzzjoni immaġinata tiegħi.) Fil-korrezzjoni tal-ġurnal, it-titlu tal-ktieb tiegħi biss ("Your Brain On Porn: Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction") u indikazzjoni ċara tar-rwol bla ħlas tiegħi fil-Fondazzjoni Reward ġew miżjuda. Għal darb'oħra, dan kien biex jipprevjeni aktar affermazzjonijiet ta 'kwalunkwe kunflitt ta' interess finanzjarju possibbli. Verżjoni kkoreġuta: http://www.mdpi.com/2076-328X/8/6/55/htm

Fi kliem sempliċi, il-korrezzjoni kienet maħsuba biex tipproteġini minn Prause u l-littany tagħha ta 'falsitajiet li jdawru din il-karta.

Ġunju, 2019: Risposta uffiċjali tal-MDPI għall- Paġna tal-Wikipedija MDPI (li ġie editjat minn diversi sockpuppets ta 'Nicole Prause)

Mhux wara Park et al., 2016 ġie ppubblikat Prause mar fuq il-warpath kontra MDPI, Behavioral Sciences, u l-awturi ta 'Park et al., Li jimpjegaw diversi toroq ta' attakk ċar u moħbi (dokumentat f'din il-paġna estensiva - L-isforzi ta ’Prause biex ikollhom dokument ta’ reviżjoni tax-Xjenzi ta ’l-Imġiba (Park et al., 2016) imreġġa ’lura ). Avveniment wieħed ta 'attakk kien li teditja l-paġna tal-Wikipedija MDPI billi tuża aliases multipli (sockpuppets), li tikser ir-regoli tal-Wikipedija. Sal-lum identifikajna mill-inqas 30 sockpuppets ta 'Prause probabbli.

Nibdew bl-utent tal-Wikipedia NeuroSex, li kellhom mill - inqas 8 psewdonimi oħra - li kollha ġew ipprojbiti bħala Sockpuppets tal-Wikipedia ta 'NeuroSex. Neurosex, is-sockpuppets tagħha, u sockpuppets oħra ta 'Prause editjaw il-Wikipedia, billi daħħlu informazzjoni falza dwar Gary Wilson, Park et al. u MDPI (PDF ta 'psewdonimi ta' Nicole Prause li kienet tuża biex tqajjem u tbiegħed).

Pereżempju, NeuroSex daħħal informazzjoni li tirrifletti tweets ta 'Prause u tieħu kontenut direttament mill-iskambji ta 'email ta' Prause ma 'MDPI (li ħafna minnhom Wilson rahom). NeuroSex iddikjara li għandhom emails privati ta ’l-MDPI - li riedu jimpustaw fil-paġna tal-Wikipedia MDPI. Hawn dak li qal NeuroSex fil-kumment tagħha. (Nota: Fl-emails konkorrenti tagħha lill-MDPI, Prause cc'd RetractionWatch, apparentement li thedded lill-MDPI bir-ritaljazzjoni pubblika.):

Għandi ritratti li jivverifikaw kull waħda mill-istqarrijiet (eż. Email mill-pubblikatur, email mill-editur elenkat, eċċ.). RetractionWatch u ħwienet oħra qed jikkunsidraw jiktbu reviżjonijiet ta 'dan ukoll, imma ma nistax nkun ċert li dawn se jimmaterjalizzaw. Kif huwa aħjar li tipprovdi tali evidenza li tivverifika t-talbiet? Kif inkorporati immaġni? Miktuba x'imkien ieħor bi stampi u marbuta?

Ejja nipprovdu ftit eżempji tal-modifiki (gideb) "NeuroSex" relatati ma 'Gary Wilson u lil Park et al., 2016 - segwit mill-kummenti ta 'Wilson:

Edit NeuroSex # 1: Gary Wilson kien minn {{cite web | title = imħallas aktar minn 9000 liri | url =https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451}} Il-Fondazzjoni Reward biex tagħmel lobbying fl-Istati Uniti f'isem dikjarazzjonijiet tal-istat kontra l-pornografija.

Kumment ta 'Gary Wilson: NeuroSex marbut ma 'dokument imħassar, fejn sostna li Gary Wilson tħallas 9,000 lira mill-karità Skoċċiża The Reward Foundation. Jumejn qabel Prause ddikjara b'mod falz lill-pubblikatur tal-ġurnali MDPI (u oħrajn) li, abbażi tal-preżentazzjoni pubblika reċenti tal-karità (b'isem redatt, kif inhu standard), ir-rimborżi tal-ispejjeż imħallsa lil uffiċjal tal-karità fil-fatt tħallsu lil Wilson. Prause ma ċċekkjatx il-fatti tagħha, u hi żbaljata (għal darb'oħra). Wilson qatt ma rċieva flus mill-Fondazzjoni Reward. Prause tenna din l-istess gidba x'imkien ieħor.

Tliet sockpuppets ta 'NeuroSex li editaw il-paġna MDPI Wikpedia (links juru lista ta' edits għal kull sockpuppet):

Sockpuppets oħra probabbli ta 'NeuroSex (Prause) li editaw ukoll MDPI (probabbilment hemm aktar):

Bosta sockpuppets oħra huma elenkati fl-aħħar ta 'din it-taqsima: April-Mejju, 2019: Żewġ sockpuppets "NeuroSex" (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) jeditjaw il-Wikipedia, billi ddaħħal links RealYourBrainOnporn.com u propaganda bħal Prause

Fuq it-tħabbira tal-MDPI:

Avviżi mill-MDPI fid-19 ta ’Ġunju 2019
Risposta għall-Artiklu tal-Wikipedija MDPI
Il-Wikipedija hija sors importanti ta 'għarfien ibbażat fil-komunità u l-MDPI jappoġġja l-isforz biex ixerred l-għarfien b'mod miftuħ, li jaqbel mill-qrib mal-għanijiet tal-MDPI. Sfortunatament, xi edituri tal-paġna tal-Wikipedia dwar MDPI m'għandhomx oġġettività. Dan iħalli l-artikolu preġudikat ħafna u mhux informattiv dwar il-maġġoranza tal-attivitajiet tal-MDPI. Kwalunkwe titjib potenzjali miżjud mal-paġna jitneħħa malajr. Għamilna numru ta 'tentattivi biex niddiskutu ma' edituri tal-Wikipedia biex intejbu l-kwalità tal-artiklu, iżda mingħajr suċċess. Għalhekk, għalissa, ma nirrakkomandawx il-Wikipedia bħala sors affidabbli ta 'informazzjoni dwar MDPI.
Għal storja komprensiva ta 'MDPI, ara https://www.mdpi.com/about/history. Barra minn hekk, hemm sorsi ta 'informazzjoni ta' partijiet terzi dwar ġurnali MDPI bħal http://qoam.eu/journals, u Publons (https://publons.com/journal/?order_by=num_reviews_last_one_year).
Kważi tliet kwarti tal-artiklu tal-Wikipedija jkopri suġġetti kontroversjali, u jsemmu 4 minn aktar minn 200,000 karta ppubblikata, każ wieħed fejn 10 membri tal-bord editorjali rriżenjaw (fl-2018 kellna aktar minn 43,000 Membru tal-Bord Editorjali u Edituri Mistiedna), u inklużjoni fil-lista ta 'Jeffrey Beall, magħruf bħala sors preġudikat kontra l-aċċess miftuħ u li minnu tneħħa l-MDPI (ara r-risposta tagħna hawn). Filwaqt li ma noġġezzjonawx li jissemmew dawn is-suġġetti, il-mod li bih huma ppreżentati huwa qarrieqi.
Tweġibiet għal uħud mis-suġġetti koperti jistgħu jinstabu fuq:
Paradoss Awstraljan (Nutrijenti): https://www.mdpi.com/2072-6643/4/4/258/htm.
Karta Andrulis (Ħajja): https://www.mdpi.com/2075-1729/2/1/213/htm.
Riżenja tal-bord editorjali (Nutrijenti): https://www.mdpi.com/about/announcements/1389.
Ikkummenta fuq Park, B., et al. Il-Pornografija bl-Internet Qed Tikkawża Disfunzjonijiet Sesswali? Reviżjoni bir-Rapporti Kliniċi Behav. Sci. 2016, 6, 17: https://www.mdpi.com/about/announcements/1616.

Kumpanija prinċipali kbira li tibgħat żewġ dikjarazzjonijiet uffiċjali relatati mal-imġieba mhux etika minn PhD diżonest tista 'tkun mingħajr preċedent.