Nicole Prause huwa influwenzat mill-Industrija tal-Porn?

Industrija tal-Porn

introduzzjoni

Nicole Prause huwa influwenzat mill-Industrija tal-Porn?

F’2013 eks riċerkatur ta ’l-UCLA Nicole Prause bdiet tqabbid bil-miftuħ, libeling u ċiberstalking Gary Wilson. (Prause ilha impjegata minn istituzzjoni akkademika minn Jannar, 2015.) Fi żmien qasir bdiet timmira wkoll lil oħrajn, inklużi riċerkaturi, tobba, terapisti, psikologi, eks kollega tal-UCLA, karità tar-Renju Unit, irġiel fl-irkupru, ĦIN editur tar-rivisti, bosta professuri, IITAP, SASH, Fight The Droga Ġdida, Cry Cry ta 'Eżodu, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, il-ġurnal akkademiku Xjenzi komportamentali, il-kumpanija prinċipali tagħha MDPI, tobba tal-US Navy, il-kap tal-ġurnal akkademiku KURRU, u l-ġurnal Dipendenza Sesswali u Kompulsività (Ara - Bosta Vittmi ta ’Rappurtaġġ Malizzjuż u l-Użu Malizzjuż ta’ Nicole Prause)

Waqt li tqatta ’s-sigħat ta’ qawmien tagħha tagħti fastidju lil ħaddieħor, Prause ikkultivat b’mod għaqli - magħha evidenza verifikabbli żero - ħrafa li kienet hi "Il-vittma" tal-biċċa l-kbira ta 'kull min beda jaqbel mal-affermazzjonijiet tagħha dwar l-effetti tal-porn jew l-istat attwali tar-riċerka tal-porn (Ara: Il-fabbrikazzjonijiet ta ’Nicole Prause tal-kappa tal-vittma esposti bħala bla bażi: hi l-awtur, mhux il-vittma). Biex tikkumbatti l-fastidju kontinwu u t-talbiet foloz, YBOP kien kostrett li jiddokumenta wħud mill-attivitajiet ta 'Prause. Ikkunsidra l-paġni li ġejjin. (Ġraw inċidenti addizzjonali li m'aħniex fil-libertà li nxandru - billi l-vittmi ta 'Prause jibżgħu li jiġu kkastigati aktar.

Fil-bidu Prause uża għexieren ta ’usernames foloz biex jibgħathom fuq forums għall-irkupru tal-porn, Kwora, Wikipedija, u fil - taqsimiet kumment taħt artikoli. Nifirhu rarament użat l-isem veru tagħha jew il-kontijiet tal-midja soċjali tagħha stess. Dak kollu nbidel wara li l-UCLA għażlet li ma ġġeddidx il-kuntratt ta 'Prause (madwar Jannar, 2015).

Meħlus minn kwalunkwe sorveljanza u issa jaħdem għal rasu, Prause żied żewġ maniġers / promoturi tal-midja minn Midja 2 × 3 stabbli ċkejkna tal-kumpanija tagħha ta ’“ Kollaboraturi. ”(Midja 2 × 3 President Jess Ponce tiddeskrivi lilu nnifsu bħala kowċ tal-midja ta 'Hollywood u espert tad-ditta personali.) Ix-xogħol tagħhom huwa li tqiegħed artikli fl-istampa ikkaratterizzata Prause, u ssibha impenji li jitkellmu fil-pro-porn u postijiet prinċipali. Tattiċi fard għal xjentist allegatament imparzjali.

Prause bdiet tpoġġi isimha fuq falsitajiet, billi tiffaċċja b'mod miftuħ cyber-fastidju fuq bosta individwi u organizzazzjonijiet fuq il-midja soċjali u bnadi oħra. Peress li Il-mira primarja ta 'Prause kienet Gary Wilson (mijiet ta 'kummenti tal-midja soċjali flimkien ma' kampanji ta 'email wara l-kwinti), sar meħtieġ li jiġu mmonitorjati u dokumentati t-tweets u l-postijiet ta' Prause. Dan sar għall-protezzjoni tal-vittmi tagħha, u kruċjali għal kwalunkwe azzjoni legali futura. Nota: fi ftit xhur minn meta din il-paġna bdiet tgħix, Prause daħlet f’żewġ kawżi ta ’malafama (Donald Hilton, MD & Fundatur Nofap Alexander Rhodes), A każ ta 'ksur ta' trademark, U Kaxxa għall-għeruq ta 'trademark.

Hekk deher ċar li t-tweets u l-kummenti ta 'Prause rarament kienu dwar riċerka dwar is-sess, newroxjenza, jew kwalunkwe suġġett ieħor relatat ma' l-għarfien espert tagħha. Fil-fatt, il-maġġoranza vasta tal-postijiet ta ’Prause jistgħu jinqasmu f’żewġ kategoriji li jikkoinċidu:

Appoġġ indirett lill-industrija tal-porn: Malafamanti & ad hominem kummenti li għandhom x'jaqsmu ma 'individwi u organizzazzjonijiet li hija ttikkettat bħala "attivisti anti-porn" (ħafna drabi jallegaw li huma vittma ta' dawn l-individwi u organizzazzjonijiet). Dokumentati hawn: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5, Page 6.
Appoġġ dirett għall-industrija tal-porn:
- appoġġ dirett tal-FSC (Koalizzjoni ta 'Diskors Ħieles), AVN (Aħbarijiet tal-Vidjo għall-Adulti), produtturi tal-porn, artisti, u l-aġendi tagħhom
- rappreżentazzjonijiet żbaljati ta 'l-istat tar-riċerka dwar il-pornografija u attakki fuq studji dwar porn jew riċerkaturi tal-porn.

Din il-paġna fiha kampjun ta 'tweets u kummenti relatati ma' # 2 - l-appoġġ qawwi tagħha tal-industrija tal-porn u l-pożizzjonijiet magħżula tagħha. Wara snin ta 'seduta fuq l-evidenza, YBOP huwa tal-fehma li l-aggressjoni unilaterali ta' Prause eskalat għal diffamazzjoni frekwenti u bl-addoċċ (akkuża falz lill-ħafna vittmi tagħha ta 'fiżikament stalking tagħha, ""misogyny, ""tħeġġeġ lil oħrajn biex stupru magħha, "U"li huma neo-Nazisti“), Li aħna mġiegħla neżaminaw il-motivi possibbli tagħha.

Din il-paġna hija maqsuma f'4 taqsimiet ewlenin:

Jekk jogħġbok innota: Hemm evidenza ċara li l-industrija tal-porn ffinanzjat il-professjoni tas-sessoloġija għal għexieren ta 'snin. L-aġenda tas-sessoloġija għadha tidher li taqdi l-industrija tal-porn. Għalhekk, l-evidenza fuq din il-paġna għandha titqies f'kuntest ikbar. Ara Hugh Hefner, l-Akkademja Internazzjonali tar-Riċerka dwar is-Sess, u l-President Fundatur tagħha biex tifhem kif sessoloġisti favur l-industrija tal-porn influwenzat l-Istitut ta ’Kinsey. Tifħir huwa grad ta 'Kinsey.

Aġġornament (Novembru, 2019): Finalment, xi kopertura preċiża tal-midja fuq akkużatur foloz serjali, difamer, harasser, kontravventur tat-trademark, Nicole Prause "Alex Rhodes mill-Grupp ta 'Sostenn ta' Dipendenza fuq il-Porn 'NoFap' Sues Obsession Sex-Pro-Porn Sex for Defamation" minn Megan Fox tal PJ Media u, "Il-gwerer tal-Porn jiksbu personali f'Novembru Ġewż", minn Diana Davison ta ' The Post Millennial. Davison ipproduċa wkoll dan il-video ta 'minuta 6 dwar l-imġieba ħerqana ta' Prause: "Il-Vizzju tal-Porn Huwa?".

Aġġornament (Awwissu, 2020): Gary Wilson jirbaħ kawża kontra serjali fastidju, defamer, cyberstalker Nicole Prause. Dettalji - Ir-rebħa legali tesponi lil Prause bħala l-awtur, mhux il-vittma: l-isforzi tagħha biex issikket lil Wilson imdeffsa minħabba li l-ordni ta 'trażżin tagħha hija miċħuda bħala frodulenti u hija għandha tħallas drittijiet sostanzjali ta' avukat f'deċiżjoni anti-SLAPP.

Aġġornament (Jannar, 2021): Prause ippreżenta t-tieni proċedura legali frivola kontrija f'Diċembru, 2020 għal allegata malafama. F'seduta fit-22 ta 'Jannar, 2021 an Il-qorti ta 'Oregon iddeċidiet favur tiegħi u akkużat lil Prause bl-ispejjeż u b'piena addizzjonali. Dan l-isforz fallut kien wieħed minn tużżana kawżi Prause mhedda pubblikament u / jew ippreżentata fix-xhur ta 'qabel. Wara snin ta ’rappurtar malizzjuż, hija eskalat għal theddid ta’ kawżi attwali biex tipprova tiskutta lil dawk li jikxfuha rabtiet mill-qrib mal-industrija tal-porn u l-imġieba malizzjuża tagħha, jew li għamlu dikjarazzjonijiet ġuramentati fit-3 kawżi ta ’malafama attivi kontriha bħalissa.

TAQSIMA 1: Nicole Prause u l-industrija tal-porn

**Akkużat falz oħrajn qal li l-industrija tal-porn tiffinanzja parti mir-riċerka tagħha**

Waħda mit-tattiċi favoriti ta 'Prause hija li takkuża b'mod falz oħrajn qalet li l-industrija tal-porn ffinanzjat ftit mir-riċerka tagħha (li kollha jaslu għal konklużjonijiet pro-porn). Din l-akkuża bla bażi tgħodd sew għas-segwaċi tat-Twitter tagħha (li ħafna minnhom huma fl-industrija) u tidħol fil-mitoloġija ffabbrikata tagħha tal-vittimità. Madankollu, Prause qatt ma pprovdiet xi dokumentazzjoni attwali ta 'xi ħadd li tgħid li hija ffinanzjata mill-industrija tal-porn.

Hawn huma xi eżempji ta 'din l-iskuża qabel ma nesponu r-relazzjoni komda ta' Prause ma 'l-industrija tal-porn. L-ewwel, silta minn ittra bla bażi ta 'waqfien u waqfien mibgħuta lil Linda Hatch PhD:

Linda Hatch qatt ma qalet li Prause kienet iffinanzjata mill-industrija tal-porn, u Prause ma pprovdiet l-ebda dokumentazzjoni biex issostni l-allegazzjonijiet tagħha. Ara: Prause silenzja lin-nies b'talbiet foloz ta '"l-ebda kuntatt" u ittri ta' waqfien u abbandun foloz

Ittra oħra falza ta 'waqfien u tneħħija, lil Gary Wilson:

L-erba 'talbiet kollha fl-ittra ta' waqfien u tneħħija ta 'hawn fuq huma bla bażi. Fabbrikat kompletament minn Prause. Ara: Ottubru, 2016 - Prause tippubblika l-ittra falza tagħha ta ’Ottubru, 2015“ tieqaf u tieqaf ”. Wilson jirrispondi billi jippubblika l-ittra tiegħu lill-avukat ta ’Prause.

Prause poġġa ħafna tweets bħal dan, u sostna li "attivisti" jgħidu li hi jew xjenzati oħra huma ffinanzjati mill-industrija tal-porn (Prause qatt ma rabat ma 'eżempju wieħed):

Tweet ieħor bħal dan:

Avviż kif hi qatt ma tipprovdi dokumentazzjoni biex issostni l-affermazzjonijiet tagħha.

Finalment, bosta tweets tax-2018 immiraw lejn l-FTND li kien fih l-istess test u l-istess żewġ screenshots: 1) silta minn \ t Politiko artikolu li jasserixxi li l-FTND kienet "miżrugħa b'miljuni ta 'dollari mill-Knisja Mormona"; 2) silta minn email li setgħet jew ma ntbagħtitx minn FTND:

Matul is-snin li rajna l-FTND jiddikjaraw li ma rċivew l-ebda fondi mill-Knisja ta 'Mormon. Mhux ta 'b'xejn, Politiko ma pprovda l-ebda dokumentazzjoni għal din l-affermazzjoni (lanqas konnessjoni ma 'biċċa oħra milquta). Kien sempliċement iffabbrikat, jew mitmugħ Politiko minn wieħed mill - 2 esperti tar-relazzjonijiet għall-istampa fuq l-istaff ċkejken tal-kumpanija Prause?

Minbarra li ma joffru l-ebda appoġġ għall-affermazzjoni tagħha ta 'finanzjament Mormon, l-iskrins ta' Prause tal-email allegata huma kemmxejn kurjużi. Minflok ma tipprovdi screenshot ta ' email kollu, Prause tipprovdi screenshot ta ’letterheads, u t-tieni screenshot ta’ paragrafu barra mill-kuntest.

Il-letterhead:

Il-paragrafu barra mill-kuntest, li fil-fatt ma qalx li r-riċerka ta 'Prause kienet iffinanzjata mill-industrija tal-porn:

Minflok tgħid ir-riċerka ta 'Prause kienet iffinanzjata mill-industrija tal-porn, l-email staqsiet li kieku Prause kien "influwenzat minn xi ħadd fl-industrija tal-porn. ” Mind you, din l-email hija datata f'April, 2016, qabel ma Nicole Prause żiedet b'mod esponenzjali l-fastidju u l-libell tagħha (kif dokumentat fil-paġni elenkati hawn fuq).

Filwaqt li m'hemm l-ebda evidenza ta 'xi vittma ta' Prause li tiddikjara li Prause jirċievi finanzjament mill-industrija tal-porn, xi ħadd jista 'jkun maħfur għax jistaqsi jekk hijiex is influwenzata mill-industrija tal-porn. Il- Ifaħħar il-paġni fuq din il-websajt huma biss il-ponta ta 'Prause Iceberg kbira ħafna. Hija bagħtet eluf ta 'drabi, billi tattakka lil kulħadd u lil kull min jissuġġerixxi l-porn jista' jikkawża problemi. (Prause reċentement neħħiet il-kont ta 'twitter tagħha ta' 3,000 jew tweets aktar inkriminanti.) Hija ddefendiet l-industrija f'kull dawra, daqs kemm jista 'jkun mistenni li jagħmel mexxej tal-ħsieb tal-industrija mħallas.

Ovvjament Prause, li jgħix f'LA, igawdi minn relazzjoni ta 'ħbiberija ma' l-industrija tal-pornografija. Ara din xbieha ta 'tagħha (il-lemin tal-lemin) apparentement meħuda fuq it-tapit aħmar taċ-ċerimonja tal-premjijiet ta' l-Organizzazzjoni tal-Kritiċi X-Rated (XRCO). Skond Wikipedija,

"Il- Premjijiet XRCO huma mogħtija mill-Amerikan Organizzazzjoni tal-Kritiċi R-X kull sena lil nies li jaħdmu f’Malta divertiment għall-adulti u hija l-unika wirja tal-premjijiet tal-industrija adulti riżervata esklussivament għall-membri tal-industrija.^[1]"

Ritratti meħuda fil-premjijiet XRCO 2016 (l-istilla tal-porn Prause & sala tal-fama Melissa Hill fin-naħa t'isfel tax-xellug):

Fil 2015 il Koalizzjoni ta 'Diskors Ħieles joffri għajnuna Prause, hija taċċetta u tattakka immedjatament il-prop 60 ta 'California (kondoms fil-porn).

Il-Proposta tal-California 60 (elezzjoni 2016) kienet tawtorizza l-użu tal-kondom fil-films tal-porn. Din kienet appoġġata mill-AIDS Healthcare Foundation (AHF), organizzazzjoni mhux favur l-HIV / AIDS għall-kura u l-promozzjoni, u opponiet bil-qawwa mill-produtturi tal-porn u interessanti biżżejjed, Nicole Prause u l-kollega David Ley. Fit-tħejjija għall-elezzjoni 2016, Prause u Ley dehru ossessjonati bit-telfa ta 'Prop 60, filwaqt li relattivament mhux imħassba dwar kwistjonijiet aktar gravi bħall-kura tas-saħħa, l-immigrazzjoni, jew l-impjiegi. Kemm Prause kif ukoll Ley għamlu sforz konsiderevoli biex jitwitaw u jerġgħu jitwitaw l-attakki fuq Prop 60, u appoġġ għall- Koalizzjoni ta 'Diskors Ħieles, il-fergħa tal-lobbying għall-industrija tal-porn (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - NOTA: Prause ħassar ħafna minn dawn it-tweets f'April, 2016).

Fl-1 ta 'Ottubru, 2015 l-FSC (li nefqet miljuni fuq kawżi li jibbenefikaw l-industrija tal-porn) offrew għajnuna Prause fir-rigward tal-hekk imsejħa "bullies" tagħha.

Il-buli vera hawn kien Prause, li kellu l-ewwel kont Twitter tagħha pprojbit b’mod permanenti għal fastidju u cyber-stalking. (Bi ksur tar-regoli tagħha stess, Twitter ħallitha toħloq it-tieni kont ta 'Twitter.) Minflok tiżvela l-fatti, Prause iffabbrikat tall-tale li John Adler MD (Stanford) b'xi mod qabbadha minn Twitter. Adler ma kellu xejn x'jaqsam ma 'dan. Tinsab fuq gideb.

Nifirħu b’email lill-FSC biex jaċċettaw l-“għajnuna” tagħhom bl-immaġini bullies. Nifirħu mela fil-pront jibda jiddiskuti ma 'kont ieħor tal-industrija għaliex il-kondoms fil-porn huma idea ħażina (il-pożizzjoni tal-industrija tal-porn):

Imbagħad Prause toffri għajnuna lill-FSC (dan huwa l-bidu ta 'relazzjoni ta' benefiċċju reċiproku?):

Minn dakinhar, Prause għen pubblikament lill-FSC bosta drabi, inkluż pereżempju, appoġġja l-kampanja tal-FSC kontra Il-Proposta 60 tal-Kalifornja ħażina (sejħa għall-użu tal-kondom fil-porn):

-------

Hawnhekk hi tmiss il-propaganda tal-FSC. (Għal darb'oħra, għexieren ta 'tweets pro-FSC inkriminanti ta' Prause ġew imħassra minn dakinhar.):

------

Tisma ' Fondazzjoni għall-Kura tas-Saħħa ta ’l-AIDS, filwaqt li tieħu n-naħa tal-industrija tal-porn reps:

Tweet ieħor tal-Prop 60:

--------

Tweet ieħor li fih Prause jippromwovi l-pożizzjoni ta 'AVN fuq Prop 60:

---------

Ifaħħar retweets XBIZ propaganda, attakki Fondazzjoni għall-Kura tas-Saħħa ta ’l-AIDS, li tappoġġja l-kondoms fil-porn (prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare

B’appoġġ għall-industrija tal-porn, Prause iġġib il-propaganda tal-produttur tal-porn. Nifirħu attakki Fondazzjoni għall-Kura tas-Saħħa ta ’l-AIDS (li jappoġġja l-prop 60):

------

Tikkettar ta 'FSC, retweeting propaganda ta' l-industrija tal-porn dwar prop 60:

------

Tikketta FSC waqt li tattakka tabib tal-UCLA li appoġġja l-użu ta 'kondoms għal porn performers (prop 60):

--------

Aktar dwar l-azzjonijiet ta 'Prause favur l-FSC f'din it-taqsima: Novembru, 2016: Prause tistaqsi VICE speċjalista tal-magażin biex jaħdem mard infettiv Keren Landman, MD għall-appoġġ ta ’Prop 60 (kondoms fil-porn). Ġo serje ta 'tweets, Prause tingħaqad ma '"attur adult" biex tattakka Keren Landman, tabib mediku li jispeċjalizza fil-mard infettiv.

Hawn hu dak li hu l-iktar gravi: Prause jgħidlek VICE espert tal-magażin għan-nar Dr. Landman għal tikteb artiklu jappoġġja Prop 60:

Freelancer? Filwaqt li l-grad ta ’Prause jinsab fl-istatistika, Keren Landman MD huwa riċerkatur, epidemjoloġista mediku, u speċjalista tal-mard infettiv li darba ħadem għaċ-Ċentri tal-Istati Uniti għall-Kontroll u l-Prevenzjoni tal-Mard. L-infezzjoni bl-HIV hija waħda mill-ispeċjalitajiet tagħha, wara li ppubblikat diversi karti fil-qasam. Għal darb'oħra, għandna Prause personalment nattakkaw esperti f'qasam, filwaqt li fl-istess ħin naqqsu li nappoġġjaw il-pożizzjoni tagħha b'evidenza empirika. (Xi ħadd jemmen li l-istqarrija ta ’Prause li“kull xjentist indipendenti jopponi l-Prop 60 X?) Tkun xi tkun xi ħadd jaħseb dwar Prop 60, Dr. Landman's pożizzjoni hija appoġġjata minn riċerka, u Nicole Prause mhix.

Tifħir tgħid lid-dinja kif vvotat:

Prause tidħol fil-ħajt fejn Gary Wilson kienet diġà tweeted, li jgawdi dwar l-irwol tagħha fit-telfa tal-prop 60 (Prause u Il-preżunt alias tagħha RealYBOP ħafna drabi troll il-ħjut ta 'twitter ta' Wilson - anke jekk Wilson imblokka ż-żewġ kontijiet):

il Koalizzjoni ta 'Diskors Ħieles allegatament ipprovda suġġetti għal studju ta 'Nicole Prause li hija ssostni li se "tiddebutta" l-vizzju tal-porn.

L-appoġġ bla waqfien ta 'Prause għall-industrija tal-porn jirriżulta minn quid pro quo, jew aktar minn wieħed? Ċertament, seħħ skambju pubbliku ta 'favuri fl-2015 meta l Koalizzjoni ta 'Diskors Ħieles (l-industrija tal-porn lobby) offriet assistenza Prause u hi aċċettat. Minnufih hi attakkat Prop 60 (kondoms fil-porn, li l-industrija ma riedx).

It-tieni possib quid pro quo seħħet fl-2016. Prause ingħatat tagħbija tal-barmil biex tipproduċi studju ta 'gun mikrija fuq il imċappas ħafna u, “Meditazzjoni Orgasmika” kummerċjali ħafna (OM) (apparentement taħt investigazzjoni mill-FBI). Meditazzjoni Orgasmika, psewdo-kult tal-MLM li piżijiet kbar biex tgħallem lill-irġiel kif jolqtu l-klitoriżi tan-nisa. Prause stampa hawnhekk tissorvelja koppja li tidħol f'OM:

M’aħniex ċerti, iżda l-istudju dwar il-klitoris diddling (OM) seta ’laqat xkiel prevedibbli: l-isfida li ssib suġġetti nisa li jixtiequ il-ġenitali tagħhom jingħorok waqt li tkun marbuta mal-magni u sorveljata minn riċerkaturi. Sabiex tilħaq il-mira tagħha ta '250 koppja OM, jidher li Prause jista' jkollha akkwistaw performers tal-porn bħala suġġettpermezz tal - grupp ta 'interess ta' l - industrija tal - porn Koalizzjoni ta 'Diskors Ħieles. Il-favur għall-FSC? Imbagħad, kważi sentejn wara, Prause beda pubblikament jipproklama li l-istudju OM li jmiss tagħha (li qabel ma kellu xejn x’jaqsam mal-porn) kien se jwaqqaf il-vizzju tal-porn. Minn din il-kitba (Novembru, 2020) l-istudju OM għad irid jidher.

Id-dettalji u d-dokumentazzjoni kollha:

Artist adulti Ruby il-Rubousky Kbir, Viċi President tax-Xirka ta 'Atturi għall-Atturi għall-Adulti, iddikjara li Prause kiseb artisti tal-porn bħala suġġetti tal-istudju permezz ta 'l-aktar grupp ta' interess / lobby tal-industrija tal-porn porn Koalizzjoni ta 'Diskors Ħieles. (Prause minn dakinhar ħassret dan il-ħajt ta 'Twitter).

L - istudju (jew l - istudji) in kwistjoni jingħad li huwa ffinanzjat minn. \ T OneTaste, kumpanija għall-profitt li ċċarġjat $ 4,300.00 għal workshop ta '3 ijiem biex titgħallem il-manipulazzjoni tal-klitorali. Kif deskritti f'dan Bloomberg.com jesponu, OneTaste offra diversi pakketti differenti:

Bħalissa, l-istudenti jħallsu $ 499 għal kors ta 'tmiem il-ġimgħa, $ 4,000 għal irtira, $ 12,000 għall-programm ta' taħriġ, u $ 16,000 għal "intensiv." F'2014, OneTaste bdiet tbiegħ sħubija ta '$ 60,000 matul is-sena, li tikri lix-xerrejja jieħdu l-flus kollha il-korsijiet li jridu u joqogħdu fir-ringiela ta ’quddiem.

Hawn id-deskrizzjoni uffiċjali ta 'dan l-istudju OM u l-finanzjatur, minn paġna 3 ta' CV ta ’20 paġna ta’ Nicole Prause (innota li Prause telenka lilha nfisha bħala "investigatur prinċipali"):

F'dokumenti tal-qorti, tweets, u ittra mimlija gidba li theddidni (Gary Wilson), Prause issa qed tgħid b'mod stramb li difamajtha billi stqarr li l-ewwel studju tagħha ta 'Meditazzjoni Orgażmika kien iffinanzjat mill-Fondazzjoni OneTaste.. Forsi bħalissa qiegħda tiġi ffinanzjata mill-affiljat apparenti li għadu kemm inħoloq "Istitut tal-Fondazzjoni OM", iżda s-CV tagħha ma jigdix - anke jekk Prause tagħmel hekk.

Is-CV ta ’Greg Siegle jelenka wkoll OneTaste bħala finanzjament tar-riċerka tagħhom dwar il-Meditazzjoni Orgażmika:

Reċentement operattiv minn Mejju, 2020 il-websajt OneTaste li issa m'għadhiex tidher Prause & Siegle bħala "riċerka" tal-Meditazzjoni Orgasmika:

A 2017 Ġurnal tal-Yoga artikolu isemmi wkoll OneTaste bħala l-finanzjatur għall-istudju OM:

Huwa stabbilit sew li Prause regolarment tigdeb, tikkalma, u anke xhieda falza tagħha nnifisha, imma għaliex tgħid falsità daqshekk faċli? Probabbilment qed tipprova tbiegħed lilha nnifisha minn "OneTaste", li ffinanzjat ir-riċerka tagħha u ġiet esposta fiha l- Bloomberg artikolu bħala operazzjoni dellija, forsi anke kult sesswali.

Jidher li OM qed tipprova tbiegħed mill-iskreditat "OneTaste." Fl-2020, il-websajt OneTaste sparixxiet (Verżjoni tal-arkivju tal-Internet), u ġie sostitwit bl- "Istitut ta 'l-OM." Il-paġna l-ġdida tax-xjenza "OM" li fih Prause & Siegle tixbah ħafna l-eks paġna tax-xjenza "OneTaste":

Strateġikament, l-isem il-ġdid la fih "Meditazzjoni Orgasmika" u lanqas "OneTaste", żewġ identifikaturi li jidhru f'bosta artikoli li jwaqqfu OneTaste. Ma kinitx biss websajt ġdida billi l-ospiti fil-fatt ħallew lil "OneTaste", u ħolqu żewġ entitajiet ġodda: ISTITUT TA 'OM LLC u l- "ISTITUT TAL-FONDAZZJONI OM" (din tal-aħħar li apparentement tiffinanzja riċerka). Interessanti, l-Istitut tal-Fondazzjoni OM inħoloq 5 xhur wara li l-Bloomberg tesponi ":

Bottom line: liema entità qatt bħalissa qed tiffinanzja r-riċerka tal-Meditazzjoni Orgasmika ta 'Prause, OneTaste ffinanzjat l-istudji inizjali OM minn Prause & Siegle.

Aktar dwar l-istudju (i) Prause & Siegle, issa ppubbliċizzati fuq dawk li għadhom kif ġew iffurmati Istitut tal-Fondazzjoni OM websajt (mingħajr kelma fuq is-sit dwar "OneTaste" skreditat):

Fil-2018 Artikolu Bloomberg L-Uffiċjal Kap Eżekuttiv Joanna Van Vleck tgħid pjuttost li OneTaste issa kien jiddependi fuq l-istudji EEG li ġejjin ta 'Prause dwar OM:

Is-CEO ġdid huwa mħatri li l-istudju OneTaste ffinanzja fuq il-benefiċċji tas-saħħa ta ’l-OM, li ħa qari ta’ l-attività tal-moħħ mill-pari ta ’puplesiji u puplesiji 130, se jiġbed folol ġodda. Immexxi minn riċerkaturi mill-Università ta ’Pittsburgh, il- studju huwa mistenni li jipproduċi l-ewwel karti multipli aktar tard din is-sena. “Ix-xjenza li qed toħroġ lura x'inhu dan u x'inhuma l-benefiċċji se tkun enormi f'termini ta 'skalar,” qal Van Vleck

Fi kliem sempliċi, Prause kien mikrija biex isaħħaħ l-interessi kummerċjali ta ’l-Internet imċappas ħafna u, kontroversjali ħafna kumpanija, tkun xi tkun l-isem li tgħaddi minnha (artiklu ieħor: Il-kult ta ’‘ fingering ’: esperjenza ta’ qarrej ta ’OneTaste - ma tantx għandha togħma kbira).

Għal darb'oħra, biex twettaq l-istudju OM Prause kien jeħtieġ parteċipanti lesti komdi li jkunu mqabbdin ma 'magni, u li jkollhom il-ġenitali tagħhom esposti u masturbati minn raġel hekk kif ir-riċerkaturi josservaw ir-risposti tagħhom. Mhux diffiċli timmaġina li huwa ta ’sfida li ssib nisa lesti li jaġixxu bħala fniek sesswali fl-uffiċċju ta’ Prause. Irrispettivament mir-raġunijiet, Ruby insista li Prause kisbet suġġetti għall-istudju OM tagħha permezz tal-FSC, u li Prause kellha relazzjoni kontinwa mal-FSC:

Jekk dak li ntqal hawn fuq huwa veru, jikxef relazzjoni ta 'ħidma komda ħafna bejn Prause u l-FSC. Relazzjoni li setgħet bdiet fl-2015, meta kien Prause offra pubblikament (u apparentement aċċettat) għajnuna mill-FSC li għandha l-but fil-fond. Dan kien immedjatament segwit minn Prause li tefgħet il-piż xjentifiku tagħha wara xi aġendi maġġuri tal-FSC (Proposta 60, "l-istilel tal-porn mhumiex oġġetti bil-ħsara", "Il-vizzju tal-porn huwa ħrafa", "Il-porn mhuwiex kriżi tas-saħħa pubblika", "Il-ħars tal-porn huwa l-aktar ta 'benefiċċju ", eċċ.)

Il-plott jeħxien. Oriġinarjament, l-istudju kien iffinanzjat biex jesplora biss il-benefiċċji ta '"Meditazzjoni Orgasmika”- iżda mbagħad misterjotament ittrasformat fi studju biex tiddebutta l-vizzju tal-porn (li ċertament iservi l-interessi tal-FSC)!

Għalkemm l-istudju għadu ma sarx minn Ġunju, 2020, Prause fl-2017 bdiet tħeġġeġ li l-istudju tagħha dwar il-Meditazzjoni Orgasmic għadu jiġi ppubblikat “falsifikat” tal-porn u tal-vizzju tas-sess. Madankollu l-istudju jidher li ma kellu xejn x'jaqsam ma 'l-użu tal-porn u x'aktarx ma kien jinvolvi l-ebda dipendenti mill-porn attwali.

Prause żvelat fit-tweets u l-kummenti tagħha li wriet lill-koppji tagħha “films tal-klitoris li jinxtorbu l-klitoris” u li r-riżultati (fl-opinjoni tagħha) taw il-mudell tal-vizzju tal-porn. Fil-qosor, L-istudju OM ta 'Prause apparentement maġikax minn investigazzjoni ta' "sess imsieħeb" f'karta ta 'l-industrija favur il-porn, vizzju anti-porn. Hawn taħt hawn ftit eżempji ta 'Prause li tgħid li l-istudju li jmiss tagħha ta' "sess imsieħeb" (OM) joħroġ mill-vizzju tal-porn.

Sfond: Fir-Rebbiegħa tal-2019, l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa ħarġet edizzjoni ġdida tal-manwal dijanjostiku tagħha, l-ICD-11, b'dijanjosi msejħa "Disturb ta 'mġiba sesswali kompulsiva. " Qabel ir-rilaxx tal- "verżjoni ta 'implimentazzjoni", l-abbozz beta ta' l-ICD-11 tqiegħed onlajn u kien disponibbli għall-partijiet interessati biex jikkummentaw. (Iskrizzjoni sempliċi hija meħtieġa biex tara u tipparteċipa.)

Stagħġeb, Prause stazzjonat iktar kummenti fil - kumment beta-section minn kull kummentatur ieħor magħqud. Ġol kummenti taħt din il-proposta l-ġdida, Prause stazzjonat tliet darbiet dwar l-istudju OM tagħha (sess imsieħeb, N = 250). Kummenti ta 'Prause li jaffermaw li l-istudju OM tagħha ma sab l-ebda evidenza ta' kompulsività sesswali (hi qatt ma tagħmel evidenza ta 'vizzju, anke meta in-newroxjentisti jgħidu li għandha):

Kumment ieħor tal-ICD-11:

Kumment ieħor tal-ICD-11:

L-attentat tagħha falla, u l-ICD-11 il-ġdid fih dijanjosi ġdida adattat għal dawk li jbatu mill-vizzju tal-porn: “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva".

Iżda hija ppruvat l-iktar biex tbiegħed id-dijanjosi CSBD tal-ICD-11. F'Lulju, 2018, Prause ħalli lil WHO, l-APA, u l-AASECT jafu li l-istudju waħdieni tagħha ta 'Meditazzjoni Orgasmika kien "iffalsifika" l-mudell tal-vizzju tal-porn / sess:

Dak li r-riċerkatur leġittimu qatt jiddikjara li kien żebaq qasam ta ’riċerka kollu u li tkun "iffalsifikat" l-istudji preċedenti kollha bi studju wieħed li ma rreklutax vizzju tal-porn u ma kienx iddisinjat biex jevalwa s-sinjali, is-sintomi u l-imġieba ta 'vizzju? Prause kien qarraq bi pretensjonijiet simili ta '"falsifikazzjoni" fl-2015 ibbażati fuq ix-xogħol dubjuż tagħha stess, u fl-aħħar ġie milqugħ bi 10 analiżi riveduti mill-pari li qalu li "interpretat ħażin" is-sejbiet tagħha.

Prause tgħid li dan l-istudju OM li jmiss tagħha se jikkoreġi l- "gideb" minn terapisti tal-vizzju tas-sess:

F'dan l-artikolu tal-lavanja 2018, "Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn? ”Minn Marty Klein, Taylor Kohut u Nicole Prause, anke qalulna li l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa għandha tistenna l-istudju OM ta 'Prause:

Aktar importanti minn hekk, m'hemm l-ebda studju tal-laboratorju dwar l-imġiba sesswali attwali f'dawk li jirrappurtaw din id-diffikultà. L-ewwel studju ta 'imgieba sesswali msieħba fil-laboratorju, li jittestja l-mudell ta' kompulsività, bħalissa qiegħed jiġi rieżaminat mill-pari f'ġurnal xjentifiku. (Żvelar: Wieħed mill-ko-awturi ta 'dan l-artikolu, Nicole Prause, huwa l-awtur ewlieni ta' dak l-istudju.) L-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa għandha tistenna biex tara jekk xi xjenza tappoġġjax id-dijanjosi ġdida tagħhom qabel tirriskja patoloġizzanti miljuni ta 'nies b'saħħithom.

Hemm bosta eżempji oħra ta 'Prause li tgħid lid-dinja li l-istudju tagħha li jmiss dwar is-sess "imsieħeb" ser jiddiskuti l-porn u s-sess tal-vizzju ... għall-ħin kollu.

wara Il-crowing kollu tagħha li l-istudju li jmiss tagħha dwar il-Meditazzjoni Orgasmic se jiddibattu l-vizzju tal-porn, Prause tirreġistra l-istudju tal-OM fis-27 ta 'Marzu, 2018 kif issa qed tevalwa "mudelli ta 'dipendenza fuq il-wiri ta' films sesswali." Ħafna irregolari.

Kuntrarju għal dak li għamel Prause hawn, mezz ta ’pre-reġistrazzjoni Li qabel ma tinġabar data attwali, taqsam it-taqsima tal-introduzzjoni u l-metodi tal-karta tiegħek ma 'oħrajn. Prause qed tirreġistra minn qabel l-istudju OM tagħha ta 'sentejn wara ġbir ta 'data, u sena wara niftaħar li s-“sejbiet” tagħha twaqqfu mill-vizzju tal-porn. Il-ġurnal li eventwalment jippubblika studju ta 'Prause's OM jeħtieġ li jagħti ħarsa mill-qrib lejn l-imġieba mhux professjonali madwar din il-karta. Hekk jagħmlu l-organizzazzjonijiet tal-etika.

Dak li Prause ma tgħid lil ħadd huwa li hi setgħet użat artisti tal-porn fornuti mill-grupp ta ’lobbying tal-industrija tal-porn, l-FSC. L-istess FSC li offriet l-għajnuna tagħha 3 snin qabel meta ha Il-kont Twitter kien projbit b'mod permanenti għall-fastidju. (Il-vittma tal-fastidju bbażat fuq Twitter ta 'Prause? L-awtur ewlieni ta' waħda mir-reviżjonijiet l-iktar ikkwotati tal-letteratura dwar il-mudell tal-vizzju tal-porn: Newroxjenza tad-Dipendenza fuq l-Internet kontra l-Pornografija: Reviżjoni u Aġġornament (2015).)

Bottom line: Ġiet offruta prause, u jidher li aċċettat għajnuna mill-FSC. Minnufih, Prause użat il-midja soċjali (u l-emails) biex tippromwovi l-interessi tal-industrija tal-porn, filwaqt li fl-istess ħin attakkaw riċerka li kienet tirrifletti ħażin fuq il-porn. Minn dakinhar, hija għamlet gwerra estensiva fuq individwi u organizzazzjonijiet li ttikkettja bħala "attivisti anti-porn."

Mistoqsija: L-Università ta 'Pittsburgh taf kif Prause biddel l-istudju tagħha f'għodda ta' propaganda għall-industrija tal-porn? L-istudju OM apparentement irċieva tiegħu Approvazzjoni IRB permezz ta 'Pittsburgh u ko-riċerkatur Dr Greg J. Siegle. L-Università taf li allegatament Prause suġġetti miksuba permezz tal-Koalizzjoni Diskors Ħieles? L-Università ta 'Pittsburgh taf dwar ir-rabtiet mill-qrib ta' Prause mal-industrija tal-porn? L-Università ta 'Pittsburgh taf bl-Prause's storja twila imgieba mhux etika, u xi kultant illegali (rapporti tal-pulizija foloz, malafama, rapporti foloz lill-bordijiet ta 'tmexxija) b'appoġġ għall-aġenda tal-pornografija?

Tifħir diretta appoġġ għall-industrija tal-porn u s-sess (FSC, XBIZ, Xhamster, eċċ.).

Din it-taqsima fiha ftit eżempji ta 'Prause li tappoġġja direttament l-FSC, AVN, produtturi tal-porn, u websajts tal-porn

IMPORTANTI BIEX TINNOTA: Minflok ma użat il-kont tagħha stess biex tirrappreżenta ħażin ix-xjenza, Prause kważi użat esklussivament il-kont tal-alias shill tagħha @BrainOnPorn matul 2019 u 2020. Iktar minn 1,000 eżempji addizzjonali jinsabu fuq dawn il-paġni 3:

F'April tal-2019 Prause u Daniel Burgess ħolqu sit ta 'ksur tat-trejdmark ("RealYourBrainOnPorn") u l-akkumpanjament tiegħu Twitter kont. RealYBOP juri b'mod prominenti dawk li jiċħdu l-vizzju tal-porn li jiffunzjonaw b'mod miftuħ bħala kollettiv immexxi mill-aġenda (RealYBOP "esperti")

F’Lulju tal-2019, tlieta mill-iktar “esperti” magħrufa tar-RealYBOP bdew jikkollaboraw b’mod miftuħ mal-industrija tal-porn: David Ley, Justin Lehmiller u Chris Donaghue. It-3 kollha qegħdin fuq bord konsultattiv ta ’min jaħdem Alleanza tas-Saħħa Sesswali (SHA) F'kunflitt ta 'interess qawwi, David Ley u SHA jinsabu qed jiġi kkumpensat mill-ġgant tal-industrija tal-porn biex tippromwovi l-websajts tagħha (jiġifieri StripChat) u biex tikkonvinċi lill-utenti li l-vizzju tal-porn u l-vizzju tas-sess huma miti! Ara “Stripchat jallinja ma 'l-Alleanza tas-Saħħa Sesswali biex jegħleb il-moħħ ansjuż ta' porn iċċentrat. ”Fil-vjaġġ ta 'xebba xHamster / SHA Ley se tgħid lill-klijenti xHamster dak li "studji mediċi jgħidu verament dwar porn, kamming u s-sesswalità":

Ley jgħidlek xHamster klijenti li kull studju li qatt ġie ppubblikat fuq l-irġiel (madwar 70) torbot aktar użu tal-porn ma 'inqas relazzjoni sesswali u sodisfazzjon? Ley jgħidilhom li kollha Studji newroloġiċi ta '55 fuq utenti tal-porn / sess ivvizzjati jirrappurtaw bidliet fil-moħħ li dehru fil-vittmi tad-droga? Se jinforma lill-udjenza tiegħu li XNUMx% tal-utenti tal-porn ir-rapport tal-eskalazzjoni għall-materjal li qabel kienu sabu mhux interessanti jew diżgustanti? B’xi mod niddubita bih. Fit-tweet promozzjonali tagħhom wegħdna lavanja ta 'esperti tal-moħħ SHA biex ittaffi l-"ansjetà tal-porn" u "mistħija" tal-utenti (Ley u "esperti" oħra ta' SHA huma snin dawl 'il bogħod milli jkunu esperti fil-moħħ).

il Il-kont uffiċjali ta 'Twitter StripChat jiżvela ir-raġuni vera għall-ħlas ta '"esperti" SHA: biex itaffu l-ansjetajiet tagħhom biex jipprevjenu t-telf ta' klijenti li jħallsu. L-SHA se twettaqha billi "titkellem dwar l-aħħar riċerka dwar is-sess, l-ibbilanċjar u l-vizzju", jiġifieri, iċ-ċirasa li tieħu x-xogħol li sar mir-riċerkaturi "tagħhom". Ley / SHA isemmi li mijiet ta 'studji jorbtu l-użu tal-porn ma' numru negattiv ta 'effetti negattivi?

Taħdita oħra minn David Ley, li twarrab No-NutNovember (il-mira vera hija Nofap), u promossa minn RealYBOP:

Fittex kif RealYBOP (alias Nicole Prause) huwa ttikkettat minn Stripchat. Xejn suspettużi hawn, folks:

Fi kliem sempliċi, is-sit Prause / Burgess fih membri li huma kkumpensati mill-industrija tal-porn li tgħid lill-utenti tal-porn vizzju li ma jeżistix u l-użu tal-porn qatt ma joħloq problemi. Il-kont tal-alias ta 'Prause (RealYBOP) jippromwovi l-chats tal-websajt porn David Ley.

Fuq tweets mill-kont uffiċjali ta 'Prause fuq twitter.

------

Tifħir tikketta l-FSC fit-tweet tagħha li tattakka riċerka sfavorevoli fuq artisti tal-porn:

------

Tinforma lill-ACLU li hija lesta tippreżenta riċerka b'appoġġ għall-pożizzjoni tal-industrija tal-porn:

Issegwi din it-tweet:

------

Ttellif mill-ġdid ta ’artiklu XBIZ (li kien tweeted mill-produttur tal-porn @MOXXX)

------

F'serje ta 'tweets Prause tags @XBIZ (Il-mexxej dinji fl-aħbarijiet tal-industrija tal-adulti), jagħtu l-appoġġ tagħha lill-aġendi tagħhom:

Ifaħħar retweets XBIZ, jiċċelebra l-mewt ta ' Il-Fondazzjoni Salib roża (li kienet mibegħda mill-industrija tal-porn):

L-YBOP m'għandux opinjoni dwar il-Fondazzjoni Cross Cross.

-------

Għal darb'oħra, Prause jidħol ħjut ta 'artisti tal-porn biex jissaħħu l-argumenti tagħhom:

------

Tifħir tweet tweġibiet studji li jirrappurtaw trawma akbar fl-artisti porn:

------

Għal darb'oħra retweeting l-FSC, u ssellef spin tagħha lit-taħlita. Bħas-soltu, kwalunkwe tilwima ta 'Xjenza Prause hija kontestabbli, filwaqt li tagħha stess riċerka kkritikata ħafna huwa indiskutibbli, anke meta jopponi l-prevalenza ta ’evidenza esperta:

———————

Ġdid mill-ġdid ta ’blog post ta’ l-FSC u ħu ħsieb dwar kif hi ffirmat il-petizzjoni ta ’l-FSC

Eric Paul Leue huwa Direttur Eżekuttiv tal-Koalizzjoni għad-Diskors Ħieles

-------

Tweeting studju dubjuż:

Imur id f’id ma ’dan. Hawn taħt hawn screenshot tar-risposta oriġinali ta 'Prause stazzjonata bi tweġiba għal din il-mistoqsija Quora (Prause minn dakinhar ħassret it-tweġiba tagħha): Kif nista 'negħleb il-masturbation u / jew il-vizzju tal-porn? X'inhuma l-aħjar metodi? Is-suġġeriment ta 'Prause li jżur prostituta jinsab fl-aħħar paragrafu:

Sa fejn nafu huwa ksur tal-kodiċi tal-etika għal psikologu liċenzjat f’Kalifornja li jagħti parir lil pazjent biex iżur prostituta. Prause gideb fil-malafama Hilton kawża li qatt ma stazzjonat hawn fuq.

-------

Ifaħħar mill-ġdid tweeting lil AVN, li kien qed jilmenta dwar Dallas li ċaħad il-konvenzjoni tagħhom:

F'dan it-tweet, Prause tattakka student grad li qed jipprova jiġbor data dwar artisti tal-porn:

Prause irrappurtatha lill-università.

------

Reteweting aħbarijiet AVN:

------

Għal darb'oħra, billi nikkwota studju ta 'barra wieħed, b'kampjun żgħir ħafna, biex issostni l-argument tal-industrija tal-porn li l-artisti sejrin tajjeb:

-------

Qiegħed jitreġġa 'lura l-propaganda tal-industrija tal-porn, li tgħid lid-dinja li m'hemm l-ebda sessiżmu fl-industrija tal-porn:

Prause ssostni li s-siti ta ’rkupru tal-porn huma sessisti - bħalma kulħadd ma jaqbilx magħha jew ma’ xi ħadd li jikkritika l-istudji jew l-affermazzjonijiet tagħha.

----------

Iċ-ċiberkalkar u l-malafama ossessjoni ta ’Prause ta’ Alexander Rhodes u Nofap għadhom għaddejjin. Apparentement, id-ditta PR għalja ta 'Prause u l-ibbumbardjar ta' mistoqsijiet tal-midja rriżultaw f'biċċa oħra milquta, ippubblikata minn Fatherly.com (miktub minn Lauren Vinopal). Il- “ġurnalist” għamel ftit iktar milli kkopja u pasta l-ħjut Twitter ta 'Prause, u kkwotaha bħala espert tad-dinja fuq dak kollu li għandu x'jaqsam ma' Nofap.com, reddit / nofap, u rġiel li jippruvaw jieqfu mill-porn. L-ewwel, hawnhekk huwa l-muntanja ta 'tweets mhux ipprovokati, li tirrifletti drivel preċedenti li ma kienx appoġġjat fl-istess kampanja ta' l-istampa "porn jaqtagħha tikkawża faxxiżmu" (huh?). Tifħir l-ewwel tweet huwa fuq il-ħajt Xhamster smearing Nofap. Prause tiddikjara b'mod falz li Rhodes “ħadem” mal-fundatur tal-VICE Gavin McGinnes:

Rhodes ġie intervistat darba, snin ilu, minn McGinnes - qabel l-eżistenza ta '"Proud Boys." (Minn dakinhar, McInnes iddivorzjat pubblikament lilu nnifsu minn Proud Boys.) Fi kwalunkwe każ, bħal Alexander Rhodes spjega fuq Twitter, fil - ħin ta 'l - intervista, safejn hu u oħrajn jafu li McGinnes kienet sempliċement l - ko-fundatur tal-VICE Media. Rhodes qatt ma ppromwova jew ħadem ma 'McGinnes - jew Proud Boys.

Min-naħa l-oħra, Prause ingħaqad mal-ħajt ta 'Xhamster bit-tweet ta' hawn fuq. Dan ifisser li hi “qed taħdem” ma 'sit tal-porn maġġuri biex tattakka forum ta' rkupru tal-porn (għal darb'oħra)? Dan seħħ wara li Xhamster ilmenta lid-dinja NoNut November kien qed jaffettwa l-linja tal-qiegħ tiegħu:

Hawn hawn it-tieni Tweġiba ta 'Tifħir fil-ħajt ta 'Xhamster, fejn hi tinfirex iktar mit-tagħrif ħażin tossiku tagħha u tgħid lil Xhamster lil Messaġġ Dirett:

L-FBI ikkonfermat li Prause kienet qiegħda dwar il-pretensjonijiet tagħha li ppreżentat rapporti tal-FBI: Novembru, 2018: L-FBI tafferma l-frodi ta 'Nicole Prause dwar pretensjonijiet malafamanti. Prause qiegħda wkoll meta tgħid Gary Wilson fiżikament stalkedha: Dipartiment tal-Pulizija ta ’Los Angeles u l-pulizija tal-kampus UCLA jikkonfermaw li Prause gideb dwar l-iffajljar ta’ rapporti tal-pulizija fuq Gary Wilson.

Xiex is veru? Nicole Prause jidher li qed “jaħdem ma '” Xhamster biex ixerred il-falsitajiet dwar Nofap, Alex Rhodes, u Gary Wilson.

Fl-istess ġurnata Ifaħħar tirrepeti tinsab fuq a Sarah Manavis tippromwovi l-artiklu Manavis li jattakka lil Nofap, jappoġġja lil Xhamster, u jtawwal kollox minn dak li Prause kitbet fil-ġimgħat preċedenti ta '3:

Huwa ferm suspettuż li Sarah Manavis b'xi mod kienet taf dwar ħajta każwali ta 'xHamster Twitter, li l-hit hit tagħha tirrifletti mill-qrib il-punti ta' taħdit ta 'Prause, u li Manavis ma kkuntattjatx lil Alexander Rhodes għal kumment. Prause “ħadem” ma 'Sara Manavis wara l-kwinti?

Ftit jiem wara Tifħir f'linji dwar il-biċċa Fatherly.com li għenet b:

Għalhekk, l-artikolu Fatherly.com jistrieħ fuq Ley & Prause's Psikoloġija Illum artikolu li jikteb il-forum għall-irkupru tal-porn bħala faxxisti, Hit-piece ta 'Sarah Manavis, u kollha kemm huma Tweġġa 'tweets u, Psikoloġija Illum kummenti. Il-biċċa tal-hit tal-Fatherly.com tikkwota liberament lil Prause bħala l-espert dinji fuq Nofap.com u l-irġiel li jieqfu mill-porn:

"Naħseb li" No Nut November "hija fil-biċċa l-kbira kontra x-xjenza," qalet lil Fatherly il-psikofiżjologa u newroxjentista Nicole Prause. “Id-denominazzjoni l-ġdida, u bilkemm mhix tradizzjoni, tidher sostnuta l-aktar mill-profitt Kumpanija NoFap, xi organizzazzjonijiet reliġjużi, u gruppi bħal Proud Boys. Dawn huma ġeneralment magħrufa għall-membri maskili żgħar ħafna u għall-misogyny. ”

Aktar tinsab hekk kif NoFap.com ma kellha x'taqsam xejn ma ’NoNutNovember, u tiddikjara li hemm rabta bejn il-waqfien mill-porn u misogyny huma l-oppost eżatt ta’ ir-riċerka turi u, x'irġiel jirrappurtaw fuq il-fora.

Ghandek nagħtiha lil Prause. Jidher li bl-għajnuna tad-ditta tal-PR tagħha, u milli jidher Xhamster, ix-xogħol bla heda tagħha ta l-frott. Kollox beda minn Linfjammazzjoni (u tagħha) ta 'ey Psikoloġija Illum blog post... u eventwalment miġbura f’memba ta ’propaganda li“ l-industrija tal-porn żgħira ol hija l-vittma ta 'żgħażagħ ħżiena li m'għadhomx jaraw il-porn. ” fatti, sens komun, u. \ t studji riveduti mill-pari.

----------

Tifħir tagged minn PornHub. Konvoi ħbieb ħafna:

------

Prause toffri li tixhed min-naħa tal-produtturi tal-porn, kontra abbozz ta 'liġi Utah li jiftaħ produtturi tal-porn għal kawżi:

Nota: Wieħed jista 'jiġi ffinanzjat (jew appoġġat fi toroq alternattivi) mingħajr finanzjament dirett tar-riċerka (bħal aċċess għal suġġetti li huma lesti li jwettqu sess waqt li jkun immonitorjat f'laboratorju).

------

Appoġġ iktar dirett għall-opinjonijiet tal-industrija tal-porn:

------

Ir-retweeting ta 'xHamster:

-------

Appoġġ għal darb'oħra l-aġenda tal-industrija tal-porn, Prause jgħid Id-dipressjoni ta 'August Ames ma kinitx relatata max-xogħol tagħha (mietet b'suwiċidju). Jekk kienx jew le għaliex Prause iħossu kostrett li jiddefendi l-industrija tal-porn?

Prause tiddikjara wkoll li hi se tgħin lill-artisti adulti jsibu "fornituri li għandhom it-taħriġ xieraq" (kodiċi biex qatt ma tgħid li x-xogħol fil-porn jista 'jwassal għal riżultati emozzjonali ifqar). Innota li Prause jgħid lill-artisti biex jirrappurtaw kwalunkwe terapista li jissuġġerixxi li x-xogħol fil-porn jista 'jikkawża problemi.

Il-jum li jmiss Prause tkompli jappoġġjaw l-industrija tal-porn fuq din l-istess ħajta:

il quddiem u lura jkompli, bi Prause qalet li tirċievi flus żero mill-porn (għaliex hi ħassitha obbligata li tħabbar dan?):

Prause ikompli d-dibattitu, u żied jgħid li "huwa rari ħafna għall-istudji li jinkludu anki valutazzjoni tal-benefiċċji tal-wiri jew il-parteċipazzjoni ta 'films sesswali."

L-affermazzjoni ta 'Prause hija bla sens. Ħafna studji jivvalutaw il-korrelazzjonijiet bejn l-użu tal-porn u r-riżultati pożittivi .... iżda rarament isibu korrelazzjonijiet bħal dawn. Pereżempju, sodisfazzjon sesswali jew ta 'relazzjoni akbar huwa b'mod ċar riżultat pożittiv, iżda, sa fejn nafu aħna kollha studji li jinvolvu l - irġiel irrappurtaw aktar użu ta 'porn marbuta ma'. \ t ifqar sodisfazzjon sesswali jew relazzjoni: Matul l-istudji 75 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon inqas sesswali u relattiv.

-------

Fi ħajt ta 'twitter fejn Prause iddefenda lil Gary Wilson u Alexander Rhodes, individwu wieġeb b'rabta ma' din il-paġna stess (Nicole Prause huwa influwenzat mill-Industrija tal-Porn?), u Tweeted screenshot ta 'Prause u l-ħbieb tagħha porn-star. Prause wieġbet b 'gibberish diżinwuż biex tispjega lil hinn mir-relazzjoni mill-qrib tagħha ma' daqstant ismijiet fl-industrija tal-porn:

Prause mhux qed jistudja, u qatt ma studja, aspett tal-industrija tal-porn - inklużi l-artisti. Propaganda.

-------

Perċentwal kbir tal-kummenti ta 'Prause ta' Quora kienu attakki diretti u indiretti fuq Gary Wilson (fl-aħħar mill-aħħar Prause ġie pprojbit għall-fastidju ta 'Wilson: Marzu 5, 2018 - Ifaħħar b'mod permanenti minn Quora għall-fastidju ta 'Gary Wilson). F'din it-tweġiba ta 'Quora Prause twieġeb bħallikieku hija espert fuq karriera fil-porn:

———————

Hawnhekk terġa 'twieġeb bħallikieku hija espert fl-industrija tal-porn. Il-propaganda ta ’Prause hija li l-industrija tal-porn hija fqira, u li ħafna“ harassers ”jgħidu li r-riċerka tagħha hija ffinanzjata mill-industrija tal-porn:

Prause qatt ma pprovda xi dokumentazzjoni ta 'xi ħadd li qal li hija ffinanzjata mill-industrija tal-porn. L-istqarrija li x-xjenza tagħha ma ġietx ikkontestata hija ta 'min tidħaq minħabba li hemm kritiċi 14 riveduti mill-pari ta' l-istudji difettużi tagħha u l-istqarrijiet mhux appoġġjati tagħha dwarhom: Studji dubjużi u qarrieqa.

------

Żid ma ’l-eżempji ta’ hawn fuq, mijiet ta ’attakki tal-midja soċjali (ħafna eżempji fit-taqsima 3 hawn taħt) u wara l-kwinti fastidju ta ’kwalunkwe riċerkatur, persuna, jew organizzazzjoni li tirrapporta inqas minn effetti stellari ta’ użu ta ’porn jew ta’ eżekuzzjoni fil-porn. Ftit eżempji ta '2,000 jew tweets simili aktar (il-biċċa l-kbira minnhom minn dak iż-żmien ġew imħassra):

Bluħa. Il-preponderanza kbira ta ’studji leġittimi dwar il-porn tirrapporta riżultati negattivi: https://www.yourbrainonporn.com/research/

-----

L-uniku studju li Prause jista 'jikkwota li rrapporta aktar l-hekk imsejħa opinjonijiet ekgalitarji huwa studju Taylor Kohut b'xi metodoloġija kreattiva ħafna li tidher użata biex tipproduċi r-riżultati mixtieqa: Kritika ta ’“ Il-Pornografija Tassew Dwar “Nagħmluha Hide lin-Nisa”? L-Utenti tal-Pornografija għandhom Attitudnijiet Egalitarji Aktar Bejn is-Sessi minn Dawk li ma Jħaddnux f'kampjun Rappreżentant Amerikan ”(2016). Fir-realtà, is-sejbiet ta ’Kohut huma kontradetti minn kważi kull studju ieħor ippubblikat dwar is-suġġett (ara din il-lista ta ’studji fuq 35 li jgħaqqdu l-użu tal-porn ma’ attitudnijiet sessistiċi, oġġezzjoni u inqas l-ugwalitarju). Ara din ir-reviżjoni 2016 tal-letteratura: Il-Midja u s-Sesswalizzazzjoni: L-Istat tar-Riċerka Empirika, 1995 – 2015.

------

Għaliex RealYBOP jippubblika b'mod kroniku tweets b'appoġġ għall-industrija tal-porn, meta RealYBOP jiddikjara li hu mħasseb dwar l-effetti tal-porn fuq l-utenti?

It-tweġiba hija ovvja. RealYBOP x'aktarx Prause.

------

RealYBOP jirriporta t-New York Times fuq OBGYN Jen Gunter għax mhix fan tal-porn. RealYBOP jorbot ma 'artiklu minn Impjegat tal-Koalizzjoni Diskors Ħieles Lotus Lain. Tgħin l-industrija tal-porn kull meta jkun possibbli:

RealYBOP jiddikjara li "Ħafna telespettaturi wkoll jesperjenzaw immaġni mtejba tal-ġisem" qegħdin jitwaqqgħu hawn: Sezzjoni ta 'Immaġni tal-Korp.

--------

Prause & Ley li tiddisprezza lil Gottman's, filwaqt li tappoġġja l-industrija tal-porn

---------

Appoġġ għal BackPage:

L-ebda sorpriża Prause u l-avukat legali ta ’Daniel Burgess huwa Wayne B. Giampietro, li kien wieħed mill-avukati primarji li jiddefendihom backpage.com. Il-paġna ta ’wara ġiet mitfija mill-gvern federali“ għall-iffaċilitar volontarju tiegħu tat-traffikar tal-bnedmin u tal-prostituzzjoni. ”(Ara l-artiklu ta’ dan l-USA Today: L-akkuża bl-għadd ta '93 fuq akkużi ta' traffikar ta 'sess ġiet żvelata kontra fundaturi ta' Backpage). L-akkuża akkużat lis-sidien tal-paġna ta ’wara, flimkien ma’ oħrajn, ta ’konspirazzjoni li tiffaċilita b’mod konxju l-offiżi tal-prostituzzjoni permezz tal-websajt. L-awtoritajiet isostnu li wħud mill-persuni traffikati kienu jinkludu tfajliet adoloxxenti. Għal dettalji dwar l-involviment ta 'Giampietro ara - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Meta jduru bil-fard ta 'avvenimenti, backpage.com l-assi ġew maqbuda mill-Arizona, ma Wayne B. Giampietro LLC elenkat bħala li jitlef $ 100,000.

———————

Kummenti fuq retweet ta 'avukat tal-industrija tal-porn li jxerred lill-attur Jon Hamm li fetaħ dwar l-esperjenza tiegħu li jaħdem fl-industrija tal-porn.

--------

RealYBOP jippromwovi l-films ta 'dan l-istudju tal-porn: https://twitter.com/adulttimecom

------

Promozzjoni diretta ta 'l-industrija tal-porn: chummy ma' stilla tal-porn magħrufa u direttur Tommy Pistol

-----------

Artiklu ta 'retweeting ta' RealYBOP (jiġifieri propaganda) minn XBIZ (innota kif RealYBOP / Prause isejjaħ lil kulħadd estremisti anti-porn):

-------

RealYBOP (psewdonimu) - Appoġġ dirett ta 'sid ta' sit tal-porn, li sar attivist favur il-porn Barnett:

----------

Appoġġ għall-prostituzzjoni:

L-ebda sorpriża Prause u l-avukat legali ta ’Daniel Burgess huwa Wayne B. Giampietro, li kien wieħed mill-avukati primarji li jiddefendihom backpage.com. Il-paġna ta ’wara ġiet mitfija mill-gvern federali“ għall-iffaċilitar volontarju tiegħu tat-traffikar tal-bnedmin u tal-prostituzzjoni. ”(Ara l-artiklu ta’ dan l-USA Today: L-akkuża bl-għadd ta '93 fuq akkużi ta' traffikar ta 'sess ġiet żvelata kontra fundaturi ta' Backpage). Hi tkompli tiddefendi lill-eks klijent tal-avukat tagħha (BackPage.com):

---------

PornHub kien taħt skrutinju tremend fil-bidu ta 'Marzu, b'petizzjoni li tiġbor mijiet ta' eluf ta 'firem:

In-nies sejħuni biex nibda petizzjoni biex tingħalaq Pornhub u żżomm l-eżekuttivi tagħha responsabbli. Hawn hi. Jekk jogħġbok iffirma u taqsam. https://t.co/llzoBsr1Jd

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Frar 11, 2020

Il-politiċi bdew jinvolvu ruħhom, talbu investigazzjoni

"Il-leġiżlaturi miż-żewġ naħat tal-passaġġ qed jikkritikaw il-ġgant tal-vidjow għall-adulti Pornhub ['s] ... ir-rwol li jipperpetwa t-traffikar sesswali fuq l-internet." In-nuqqas ta' Pornhub li jneħħi l-pornografija mhux konsenswali mill-websajt tiegħu qed jeqred il-ħajjiet, "@RepSpeierMinbarra dan, għandek bżonn tkun taf aktar dwaru. https://t.co/60vKLhArpv

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Marzu 11, 2020

RealYBOP u l-membri tagħha marru fuq twitter b'appoġġ għal PornHub. L-ewwel, tibda bir-RealYBOP li tirrapreżenta l-istudju li ċċita (it-tabella li tweeted hija irrilevanti għas-sejbiet tal-istudju) biex tgħid li l-porn mhuwiex abbużiv.

il astratta bis-sejbiet attwali:

Aħna sibna li l-films appoġġjaw direttament jew indirettament diversi skripts sesswali: Il-Kunsens Verbali espliċitu Mhuwiex Naturali, In-Nisa huma Indiretti / L-Irġiel huma diretti, Is-Sess Jista 'Jseħħ Mingħajr Komunikazzjoni li għadha għaddejja, Mġieba ta' Ordni Baxxa M'għandhomx bżonn kunsens espliċitu, u Nies Jirċievu mġieba sesswali li jistgħu jikkunsensjaw billi ma jagħmlu xejn. Aktar riċerka hija meħtieġa biex teżamina jekk it-telespettaturi qed jakkwistaw, jattivaw jew japplikaw dawn l-iskripts. Programmi ta 'edukazzjoni sesswali jistgħu jibbenefikaw minn għarfien ta' kif il-komunikazzjoni ta 'kunsens hija mfassla fil-pornografija u minn tagħlim dwar il-litteriżmu tal-pornografija.

RealYBOP ikompli. Bi tweġiba għall-isforzi ta 'Laila, RealYBOP tweets biċċa hit ta' Tracy Clark-Flory. Għaliex RealYBOP huwa kkonċernat bil-Porn Hub ftit fqir u mhux bil-Pornhub li jpoġġi filmati ta 'vittmi tat-traffikar li ġew stuprati u abbużati? Minħabba li RealYBOP huwa shill għall-industrija tal-porn. PornHub huwa involut b’xi misogyny, mhux il-misogyny fabbrikat imżejjen minn RealYBOP.

10 ta 'Marzu: leġiżlaturi mill-Istati Uniti u l-Kanada jitolbu investigazzjoni dwar Pornhub

Il-bieraħ, Senaturi u Membri Parlamentari fil-Kanada u l-Istati Uniti kitbu lill-gvernijiet tagħhom dwar MindGeek & #sfruttament tat-tfal, # traffikar żejjed, & attakk sesswali. Dan jirrifletti l-urġenza ta' dan bejn il-fruntieri u l-partijiet. pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr

- Arnold Viersen, MP (@ArnoldViersen) Marzu 10, 2020

Aqta 'min jiġi għad-difiża tal-PornHubs? Twitter RealYBOP u membri RealYBOP! L-ewwel, membru ta 'RealYBOP u alleat mill-qrib ta' Prause, David Ley jiddefendi PornHub (anke ħaddiem tas-sess jikkastiga lil Ley - imma hu jaf fejn hu l-butir buttered)

RealYBOP retweets tweet ieħor ta 'David Ley b'appoġġ għal Pornhub:

RealYBOP tweets Il-membru ta 'RealYBOP L-appoġġ ta' Taylor Kohut għal Pornhub:

Hawn xi ħaġar prezzjuż minn Kohut mill-artikolu CBC:

Ma nemminx li hemm xi mara li minn jeddha tesponi ruħha għall-pornografija tal-lum, li hija brutali ħafna, ”qal Walker.

"Irrid li l-gvern jindika li m'hemm l-ebda differenza bejn it-traffikar, il-prostituzzjoni u l-pornografija. Kollha huma l-istess. "

Din hija idea li Taylor Kohut, assoċjat tar-riċerka fid-Dipartiment tal-Psikoloġija fl-Università tal-Punent, isejħilha "redikola ħafna".

Kohut studja kif il-pornografija tinfluwenza l-mod kif in-nies iħossuhom, jaħsbu u jġibu ruħhom għal aktar minn għaxar snin.

“Ma naħsibx li l-porn huwa intrinsikament ħażin jew esplojtattiv jew deumanizzanti jew degradanti. Ma naħsibx li għandu jikkontribwixxi għal attitudnijiet u atti kontra l-mara, ”huwa spjega.

"Jekk l-għan veru huwa li jitnaqqas it-traffikar tan-nisa u t-tfal, naħseb li l-enfasi fuq il-pornografija hija pjuttost naïve u żbaljata u erotofobika ... Żgur hemm modi alternattivi biex tasal għall-kwistjoni."

Għalkemm ir-riċerka tiegħu stess ma tiżvelax konnessjoni bejn l-użu tal-porn u r-riżultati kontra l-mara, Kohut qal li xi korrelazzjonijiet ġew irrappurtati minn oħrajn.

"Il-qasam m'għandux rigorożità metodoloġika u hemm influwenzi politiċi ċari li x'aktarx ikkontribwew għal grad ta 'preġudizzju ta' konferma, min-naħat kollha," huwa spjega.

“Meta tqiegħdu kollox flimkien, m'hemm l-ebda evidenza ċara li l-pornografija tikkawża attitudnijiet negattivi lejn in-nisa jew vjolenza sesswali. U l-interpretazzjoni personali tiegħi tal-evidenza disponibbli hija li le. "

Huwa jissuġġerixxi li s-soluzzjoni għall-projbizzjoni jew il-pornografija estremament ċensurata ma tkunx realistika u "telf tremend."

Huwa jqabbel il-ġlieda ta ’Pornhub ma’ dik li għandu Facebook mat-tixrid ta ’informazzjoni falza.

“Kif tikkontrolla u tirregola dak meta l-klijenti tiegħek ikunu essenzjalment jibnu l-kontenut tiegħek? Hija sfida soċjali diffiċli u teknika. "

Kohut huwa mejjet ħażin dwar l-użu tal-porn u attitudnijiet negattivi dwar in-nisa. Kif issemma bosta drabi, membru ta 'RealYBOP Karta ta 'Taylor Kohut kien fih xi metodoloġija kreattiva ħafna apparentement użata biex tipproduċi r-riżultati mixtieqa. Fir-realtà, is-sejbiet ta 'Kohut huma kkontraditi minn kważi kull studju ieħor ippubblikat. Ara din ir-reviżjoni tal-letteratura tal-2016: Il-Midja u s-Sesswalizzazzjoni: L-Istat tar-Riċerka Empirika, 1995 – 2015. L-astratt:

L-għan ta 'din ir-reviżjoni kien li jiġu sintetizzati investigazzjonijiet empiriċi li jittestjaw l-effetti tas-sesswalizzazzjoni tal-midja. L-enfasi kienet fuq ir-riċerka ppubblikata f'ġurnali riveduti mill-pari u bl-Ingliż bejn 1995 u 2015. Ġew riveduti total ta 'pubblikazzjonijiet 109 li kien fihom studji 135. Is-sejbiet ipprovdew evidenza konsistenti li kemm l-espożizzjoni fil-laboratorju kif ukoll espożizzjoni regolari u ta 'kuljum għal dan il-kontenut huma direttament assoċjati ma' firxa ta 'konsegwenzi, inklużi livelli ogħla ta' nuqqas ta 'sodisfazzjon tal-ġisem, awto-oġġettifikazzjoni akbar, appoġġ akbar ta' twemmin sessist u ta 'twemmin sesswali kontradittorju, u tolleranza akbar tal-vjolenza sesswali lejn in-nisa. Barra minn hekk, esponiment sperimentali għal dan il-kontenut iwassal kemm lin-nisa kif ukoll lill-irġiel biex ikollhom opinjoni mnaqqsa tal-kompetenza, il-moralità u l-umanità tan-nisa.

Verament sempliċi: RealYBOP u "tiegħuesperti”Qed jieħdu l-ġenb ta’ Pornhub fuq vittmi tat-traffikar tas-sess. Il-vera lealtà ta 'RealYBOP mhijiex dubjuża - l-industrija tal-porn.

RealYBOP jattakka Exodus Cry. Propaganda 101 - jekk ma tistax tiddefendi l-pożizzjoni tiegħek, iddefama lill-messaġġier. RealYBOP isejjaħ lill-attivisti kontra l-porn "gruppi ta 'mibegħda" waqt li jappoġġja l-prattika disgustanti ta' Pornhub li tippermetti vidjows ta 'vittmi ta' traffikar sesswali.

Innota li Prause malafama u ffastidjat Exodus Cry u Laila Mickelwait fil-passat: Frar, 2019: Tifħir takkuża ħażin lill-Eżodu ta 'Cry ta' frodi. Jitlob lill-segwaċi ta ’Twitter biex jirrappurtaw in-nuqqas ta’ profitt lill-avukat ġenerali ta ’Missouri (għal raġunijiet foloz), Jidher li biddel il-paġna tal-Wikipedia tal-CEO.

Il-propaganda RealYBOP b’appoġġ għall-pornhub tkompli

--------

Tweet b'appoġġ għas-sit tal-porn "YouPorn":

--------

Filwaqt li PornHub hu jiġu esposti li għandhom vidjows ta ’vittmi tat-traffikar sesswali, RealYBOP hemm barra jiddefendi lil MindGeek:

Aktar imħabba għal PornHub:

----------

Marzu 25, 2020: It-tieni tweet jattakka NoFap. Din tidher hit-piece minn XBIZ (tiżvela għal darb'oħra l-alleanza mill-qrib ta 'RealYBOP ma' l-industrija tal-porn). Huwa koinċidenza li ftit sigħat qabel l-artikolu ta 'XBIZ RealYBOP iddispreġja r-Reviżjoni Nazzjonali u NoFap fuq twitter? Kellu RealYBOP xi ħaġa x'jaqsam ma 'XBIZ jikteb dan l-artikolu? Imħuħ li jinvestigaw iridu jkunu jafu.

----------

Tweeting dwar il Konvenzjoni AVN f'Las Vegas

----------

Ir-retweeting XBIZ hit-piece, b'appoġġ għall-industrija tal-porn:

L-artikolu XBIZ huwa mess konvolut jipprova jiskredita theguardian.org. Imma dak li XBIZ jittraskura li jissemma huwa dak nefast theguardian.org Mhux biss appoġġat minn Humanity United iżda numru ta ’atturi oħra fosthom ħadd ħlief l-Open Society Foundation. Niddubita jekk xi entità fl-impjant għamletx iktar biex tinnormalizza l-isfruttament sesswali kummerċjali minn OSF / Soros. Allura l-artiklu huwa mibni fuq dar tal-karti.

-------

Promozzjoni ta 'pornhub, li kien Il-monetizzazzjoni ta 'vidjows ta' stupru u traffikar ta 'sess fuq il-pjattaforma tagħha:

Pornhub kien l-ewwel kont li tweet dwar RealYBOP!

----------

Promozzjoni ta 'Pornhub, anke meta tkun taħt investigazzjoni għaliha Tospita regolarment porn tat-tfal u vidjows dwar l-istupru! Ir-RealYBOP dejjem leali.

----------

RealYBOP jirrixxa feminista li hija kritika għal Pornhub għall-monetizzazzjoni tat-traffikar tas-sess & vidjows ta 'stupru attwali:

----------

RealYBOP (@BrainOnPorn) jimbotta l-pakkett ta 'propaganda għall-industrija tal-porn:

--------

Tkellem dwar l-appoġġ tal-aġenda tal-industrija tal-porn. Ridibbli.

Kemm dwar kategoriji bħal dawn RealYBOP - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

--------

RealYBOP jappoġġja direttament lil Mindgeek, sid ta 'Pornhub. Hawn hu t-tweet oriġinali ta 'Laila li attakka RealYBOP:

Il-Kap Eżekuttiv ta 'Mindgeek li huwa sid ta' Pornhub għadu kemm beda warajja. Wara li tweeted dwar dan huwa immedjatament biddel ismu u l-post. # Traffikar pic.twitter.com/9NhOMMMFxZ

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) April 19, 2020

Hawnhekk RealYBOP jattakka lil Laila u jiddefendi lill-Kap Eżekuttiv ta 'Mindgeek (RealYBOP tinsab meta tgħid li l-kont mhuwiex il-Kap Eżekuttiv ta' Mindgeek (aħna għandna evidenza addizzjonali li hekk hi!)

---------

April 23, 2020: Ara naqra. Appoġġ dirett għal Pornhub, waqt li jkun qed jipprova jiddisprezzja lil NoFap (li qiegħed jitħarreġ lil RealYBOP għal malafama):

Damn, RealHBOP togħrok PornHub daqs li kieku hija moderatur.

-----------

XBIZ Tweets mill-editur tal-aħbarijiet XBIZ Gustavo Turner

---------

Tweets propaganda ta '"ħaddiem tas-sess" b'appoġġ għall-PornHub:

Uhh, nope, hemm issa 50 studji bbażati fuq in-newroxjenza jipprovdu appoġġ qawwi għall-mudell tal-vizzju billi s-sejbiet tagħhom jirriflettu s-sejbiet newroloġiċi rrappurtati fl-istudji tal-vizzju tas-sustanzi.

---------

Appoġġ kontinwu għall-pornhub (li qed jiġi eżaminat bħala li tospita bosta vidjows ta 'porn porn):

Huwa ċar li Prause u Ley huma chums b'ħafna persuni nterni fl-industrija tal-porn. Madankollu, ee dejjem issuspettaw li t-tnejn jikkomunikaw wara l-kwinti, u jassistu lill-industrija tal-porn bil-propaganda tagħha u bl-attakki tagħha fuq il-miri tas-soltu Prause. Dan Jannar, 2020, XBIZ hit-biċċa mill-buddy RealYBOP Gustavo Turner huwa prova pożittiva li RealYBOP (immexxi minn Prause) qed jikkollabora direttament mal-industrija tal-porn: L-artikolu XBIZ jirrikonoxxi RealYourBrainOnPorn bħala s-sors tagħhom għal gideb dwar YBOP. XBIZ jiddikjara li YBOP huwa “ffinanzjat bi ħlas”. Bullshit pur, kif għedt għal 10 snin li YBOP ma jirċievi l-ebda finanzjament jew dħul mill-ad. Barra minn hekk, is-sehem tiegħi mill-qligħ mill-ktieb tiegħi jmur għall-karità.

Oh, f'dak li għandu x'jaqsam mat-talba ta 'XBIZ / RealYBOP li YBOP huwa "mhux xjentifiku", ara il-paġna ewlenija tar-riċerka tal-YBOP li fih links għal madwar 1,000 studju li jirrappurtaw riżultati negattivi relatati ma 'użu tal-porn. Fir-realtà, l-industrija tal-porn RealYBOP hija l-"organizzazzjoni" mhux xjentifika. Din il-paġna jesponi l-hekk imsejħa paġna ta 'riċerka ta' RealYBOP bħala xejn aktar minn numru żgħir ta 'karti miġbuda miċ-ċirasa, ta' spiss irrilevanti (ħafna mhumiex studji reali), u l-ommissjonijiet ħorox tagħha.

----------

Tifrix propaganda tal-industrija tal-porn

--------

Ir-retweeting tal-propaganda minn XBIZ.

Kompliċità RealYBOP biex tkopri l-verità:

Ir-razziżmu huwa mifrux fil-porn u għalhekk temminx l-aħħar propaganda ta 'Pornhub dwar li tkun onside magħha #BlackLivesMatter. Dr @GailDines of @CultureReframed titkellem ma 'Dr Carolyn West dwar kif ir-razziżmu komuni huwa fil-porn. https://t.co/9SqSIwTel8

- Liz Walker (@LizWpresents) Ġunju 11, 2020

---------

Retweeting tal-propaganda XBIZ

--------

Aġġorna mill-ġdid il-propaganda XBIZ:

--------

Retweets porn star mqalleb bit-tweet tiegħi:

-----

RealYBOP jappoġġja direttament l-attività kriminali ta 'PornHub (li tospita vidjows tat-traffikar ta' pornografija tat-tfal u sess):

---------

Appoġġ għal "xogħol sesswali

----------

L-appoġġ lil Jerry Barnett (li darba kien imexxi sit tal-porn), u ddikjara b'mod falz li l-użu tal-porn huwa pożittiv ħafna għal ħafna minn kulħadd!

L-artiklu tagħha huwa kompletament debunked hawn: Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn? ”, Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018).

--------

Irrepetizzjoni ta 'hit-piece ta' XBIZ li tattakka bosta mill-miri normali ta 'NP:

---------

Filwaqt li niċċelebraw il-waqgħa tal-kont ta 'Sasse u Merkley, intitolat Att dwar l-Isfruttament Sesswali tal-Internet, jimponu din ir-restrizzjoni fuq il-pjattaformi kollha u jirrikjedu li jittellgħu formoli ta 'kunsens għal kull individwu li jidher fil-video. Tkun tordna wkoll li s-siti li jospitaw kontenut pornografiku jipprojbixxu t-tniżżil tal-vidjow, jistabbilixxu hotline ta '24 siegħa għan-nies biex jitneħħew il-vidjows, u jeħtieġu t-tneħħija tal-vidjows fi żmien sagħtejn mill-vittmi li jimmarkawhom.

--------

Fuq podcast Prause hija mistoqsija dwar il-kampanja biex iżżomm lil Pornhub responsabbli għall-qligħ mill-abbuż tat-tfal u vidjows tat-traffikar tas-sess (Laila Mickelwait qed tmexxi l-espożizzjoni ta ' Il-kontenut imprudenti u illegali ta 'Pornhub). Prause jidher li qed iħalli lil Pornhub jitlaq. Hija użat l-alias RealYBOP tagħha biex tattakka lil Laila u tiddefendi lil Pornhub. Ara - RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweets DIRETTAMENT biex jappoġġjaw l-industrija tal-porn, speċjalment Pornhub

---------

Allura, siti ta 'tubi, bi porn hard core, wasslu għal kull xorta ta' benefiċċji mill-isbaħ (ma jiċċita xejn):

---------

2 tweets li jappoġġjaw id-dekriminalizzazzjoni tal-prostituzzjoni:

------

2 tweets li jappoġġjaw ix-xogħol tas-sess, speċifikament camming:

.

Gideb li Laila kienet involuta f’theddid ta ’mewt mitlub. Għaliex Prause qed iwaqqa 'lil Kristof, li espona l-attivitajiet illegali u kattivi ta' Pornhub?

Kemm hu disgustanti li t-tweets ta 'Prause jinsabu taħt vidjow minn vittma ta' Pornhub?

------

Oħrajn - Mejju, 2021: B’appoġġ sfaċċat ta ’Pornhub, Prause jassisti XBIZ u il Koalizzjoni ta 'Diskors Ħieles fil-kampanji ta ’smear tagħhom kontra TraffickingHub u Laila Mickelwait.

Kif dokumentat f'sezzjonijiet oħra, Prause u l-alias ipprojbit tagħha (@BrainOnPorn) huma ossessjonati li jiskreditaw lil Laila Mickelwait petizzjoni biex iżżomm lil PornHub responsabbli għal kontenut mhux raġonevoli u illegali. Il petizzjoni ġab aktar minn 2 miljun firma, u eventwalment mexxa l - NY Times biex tippubblika artiklu investigattiv li jafferma bis-sħiħ it-talbiet imressqa minn TraffickingHub & Laila: The Children of Pornhub - Għaliex il-Kanada tippermetti lil din il-kumpanija tagħmel profitt minn vidjows ta ’sfruttament u attakk?.

Għal 18-il xahar Prause użat l-alias tagħha ta '@BrainOnPorn biex tqajjem u tbiegħed Mickelwait, Exodus Cry u l-petizzjoni. Wara @BrainOnPorn ġie pprojbit b'mod permanenti għall-fastidju, Prause ġiet sfurzata tuża l-kont imsemmi tagħha, li għamlet bil-ħerqa: Għaddej bħalissa: Prause juża @BrainOnPorn u @NicoleRPrause biex jagħti fastidju u jikkalma lil Laila Mickelwait wara li tibda l-kampanja TraffickingHub biex iżżomm lil Pornhub responsabbli biex tospita pornografija tat-tfal u vidjows ta 'nisa traffikati (aktar minn 100 tweets). Prause takkuża b’mod falz lil Laila li tappoġġja jew tibgħat theddid ta ’mewt.

Mikelwait kiteb op-ed ħjiel tal-kampanja kkoordinata biex tiskreditaha u Exodus Cry, u biex tqajjimha u tikkalmaha. Ftit bits mill-artiklu tagħha:

Din il-kampanja pubblika ta 'diżinformazzjoni hija biss il-ponta tal-iceberg. Għall-aħħar sena, Mindgeek u s-sostituti tagħha fl-istess ħin wettqu kampanja skura ħafna u sigrieta biex jiskreditaw, jimmolestaw u jintimidaw lil dawk li ppruvaw jikxfu l-verità ...

Matul dan il-perjodu, jien u l-familja tiegħi wkoll ġejna mhedda, fastidjati, malafamati, u kkundannati minn grupp ta 'operattivi, li ħafna minnhom nistgħu nikkonnettjaw direttament ma' Mindgeek u l-konsulenti tiegħu. Membri tal-familja mill-qrib kellhom l-imejls, il-kontijiet bankarji, u l-ħażna tas-sħab tagħhom hacked. Ritratti privati tal-familja ntbagħtulhom email bi sforz ovvju biex jheddu u jintimidaw lilhom u jien ...

Prause jidher li huwa parti sinifikanti tal-kampanja ta 'diżinformazzjoni pubblika moħbija (Prause qed tgħin ukoll lill-ġurnalisti wara l-kwinti biex jipproduċu suċċessi - bħal Samantha Cole ta' VICE?).

Prause ma jħalli l-ebda dubju dwar il-lealtà tiegħu mat-tweets li ġejjin.

XBIZ (Gustavo Turner) jitlob għajnuna biex jiskredita l-petizzjoni tat-TraffickingHub. Prause imur għax-xogħol, jidher li jiffirma l-petizzjoni b'żewġ psewdonimi u mbagħad jipprova jiskredita l-petizzjoni tat-TraffickingHub fuq dik il-bażi.

Fi 2 tweġibiet oħra għal Turner ta 'XBIZ, hi kburi turi l-firem foloz. Iċċekkja l-kumment disgustanti u insensittiv tagħha dwar il-vittmi tat-traffikar tas-sess.

Fi tweet insensittiv u vili ieħor, Prause huwa ekwivalenti għall-inserzjoni b'suċċess ta '2 firem foloz f'petizzjoni ma Pornhub li jippermetti vidjows tat-traffikar tal-porn tat-tfal u tat-tfal li jittellgħu u jiġu monetizzati (u ħafna drabi jirrifjuta li jneħħi l-vidjows li joffendu)!

Hija tpoġġi din l-iskrin fit-tweets tagħha:

Sussegwentement, Prause tpoġġi ż-żewġ firem foloz biex tappoġġja Direttur tal-Affarijiet Pubbliċi għall-Free Speech Coalition (grupp ta 'interess porn) Mike Stabile fid-daħka tiegħu ta 'NCOSE u TraffickingHub. Għal darb'oħra, hija tqabbel żewġ firem ta 'petizzjoni ma' l-attivitajiet illegali u bla qalb ta 'Pornhub.

Ara naqra. Prause tweets taħt vidjo li fih wieħed minn Il-vittmi ta 'Pornhub.

Prause ilu żmien twil komdu mal-Koalizzjoni għad-Diskors Ħieles:

Tkompli bl-appoġġ sfaċċat tagħha għal Mindgeek, billi tpoġġi ż-żewġ firem foloz taħt tweet li tappoġġja investigazzjoni.

Hija toħloq il-ħajta tagħha stess, kburi bil-wiri taż-żewġ firem foloz. "Tassew orribbli" tabilħaqq biex tappoġġja lill-miljunarji Mindgeek fuq it-traffikar tas-sess u tpatti għall-vittmi tal-porn.

U Prause jistaqsi għaliex in-nies jaħsbu li hi involuta fl-industrija tal-porn.

------

Jingħaqad mal-Koalizzjoni għad-Diskors Ħieles f'attmeot dgħajjef biex jiddisprezza lil NCOSE. Għaliex? Minħabba li NCOSE qed jappoġġja legalment lill-vittmi ta 'Pornhub.

L-FSC u l-Pornhub jirringrazzjakom.

--------

Prause jaqbeż biex jappoġġja t-tweets tal-FSC li l-porn mhuwiex vizzju. Stilla tal-porn magħrufa temmen li l-porn jista 'jkun vizzju:

Imbagħad hi tweets direttament taħt Mike Stabile tal-FSC:

Il-karta ta 'Prause hija kompletament debunked hawn - Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017)

-------------

Ir-relazzjonijiet intimi ta 'Prause ma' artisti tal-industrija tal-porn, diretturi, produtturi, eċċ.

Taqsima li tesponi r-relazzjonijiet mill-qrib ta 'Prause ma' artisti u produtturi tal-porn. Il- "laboratorju" u r-residenza ta 'Prause jinsabu fil-qalba ta' Los Angeles.

Tqajjem tifħir, imnixxfa minn żewġ stilel tal-porn magħrufa sew:

------

Attur / produttur magħruf tal-porn jilqa 'Prause lil Twitter (Lulju, 2014). Bosta kummenti tal-hashtag fuq id-dehra tagħha (għaliex ma sejħitux għall-misoġinija?)

------

Lulju, 2014: Produttur tal-porn jgħid li kien tassew sabiħ li tiltaqa 'ma' Nicole Prause. It-tweet ta 'Prause mhuwiex disponibbli għax hi Kont qadim ta 'twitter kien projbit b'mod permanenti għall-fastidju.

-----

Awwissu, 2014: Attur / produttur tal-porn (Tim Woodman) jimmarka lil Melissa Hill & Prause, u qal li xtaq li seta 'mar.

It-tweet ta 'Prause mhuwiex disponibbli għax hi Kont qadim ta ’Twitter kien ipprojbit b’mod permanenti għall-fastidju.

------

Produttur / kittieb tal-porn flirting ma 'Prause (għaliex ma sejħitux għall-misoġinija?). RedditIAmA - Jien Adam Christopher / Tarantino XXX Kittieb / Direttur tal-Films għall-Adulti għal TarantinoXXX.com u għandi sfida għall-vera Quentin Tarantino AMA.

It-tweet ta 'Prause mhuwiex disponibbli għax hi Kont qadim ta ’Twitter kien ipprojbit b’mod permanenti għall-fastidju.

------

Porn produttur / direttur mill-ġdid, bi skambju intimu:

------

Prause jippreżenta "Xjenza fuq l-Istigma" lil artisti adulti li jiġbru:

-----

Tifħir tiddeskrivi l-ħin tagħha mgħoddi ma 'leġġenda ta' pornografija oħra:

-------

Għaliex kieku riċerkatur allegatament imparzjali jkun tweeting dwar unjoni ta 'artist porn?

------

Prause jipprovdi parir lil artist adult:

-------

Interazzjoni għal darb'oħra ma 'artisti, bħallikieku għandha konnessjonijiet interni:

———————

Prause tweeting artiklu fejn tiddefendi lill-ħaddiema tal-porn u s-sess, u tgħarrafna dwar in-natura vera li tkun fil-porn:

Retweeted mill FSC u produtturi porn.

-------

Fuq il-ħajt ta ’Twitter ta’ żewġ artisti tal-porn, Prause tgħidilhom li l-istilel porn m’għandhomx aktar problemi emozzjonali u li t-twettiq tal-porn ma jagħmilx ħsara (daqs li kieku jista ’jintwera l-kawżalità):

Nota: Prause ma tikkwota l-ebda studju biex issostni l-affermazzjonijiet tagħha.

-------

Produttur ewlieni tal-porn li jsejjaħ Prause "is-supereroina tagħna." Prause jieħu pruwa għas-servizzi nobbli tagħha.

------

Ally alleanza ta 'Prause David Ley jammetti wkoll li jaf diversi produtturi tal-porn (aħna għandna ħafna aktar tweets ta' Ley li jikkonfermaw ir-rabtiet mill-qrib tiegħu ma 'l-industrija tal-porn)

-----

Fi tweet personali ħafna, Prause tibgħat il-kondoljanzi tagħha lill-familja ta ' William Margold, l - ex direttur ta ' Koalizzjoni ta 'Diskors Ħieles li kien ko-fundatur ta ' Organizzazzjoni tal-Kritiċi R-X (XRCO):

FYI - Matul ix-xandira inizjali ta 'NBC's Għada Kosta sa Kosta ma 'Tom Snyder, Marigold qal li se jikkunsidra li jwettaq xena sesswali mat-tifla tiegħu stess. Meta mistoqsi jekk kienx se jħalli lil bintu jidħol fin-negozju tal-porn, Margold wieġbet, “Mhux qabel għandha tmintax-il sena. U allura nista 'anke naħdem magħha jien stess."

------

Convo ma 'artist / produttur tal-porn li jiddikjara li "anti-porn" huwa misoġinist, iżda l-artisti tal-porn mhumiex:

------

Prause tweet artiklu mill-produttur tal-porn "Ms Naughty."

Il-produttur tal-porn (Is-Sinjura Naughty) qed jipprova smear Susan McLean, konsulent tal-gvern federali dwar is-sigurtà ċibernetika, li huwa mħasseb dwar iż-żgħażagħ li jimitaw dak li jaraw onlajn. Il- Kuljum Mail artiklu li jkopri dan. Prause isejħilha "storja ta 'paniku."

-----

Promozzjoni ta 'AVN / porn porn:

-------

fil 2017, hija tallega li hi "membru tal-bord (mhux imħallas) għall-unjoni ta 'plejers tal-porn":

It-tjubija tiegħi. Fuq il-bord ta 'għaqda pornstar. Tkellem dwar relazzjoni intima mal-industrija tal-porn.

-------

Ifaħħru Cheers fuq direttur porn Mike Quazar (aktar minn 500 film porn), u qallu biex "PREACH”Il-verità dwar l-effetti tal-porn:

Ir-rabta ta 'Prause tmur għall-istudju EEG anomali waħdu u difettuż tagħha: Prause et al., 2015. Ir-riżultati: Meta mqabbel mal-kontrolli "individwi li jesperjenzaw problemi li jirregolaw il-wiri tal-porn tagħhom" kellhom risponsi tal-moħħ aktar baxxi għal esponiment ta 'sekonda għal ritratti ta' porn tal-vanilla. Prause jsostni li dawn ir-riżultati "jiddebuttaw il-vizzju tal-porn." X'xjentist leġittimu jsostni li l-istudju waħdieni anomali tagħhom irrifjuta a qasam ta 'studju stabbilit tajjeb? Qari EEG aktar baxx ifisser li s-suġġetti qed jagħtu inqas attenzjoni lill-istampi. Fi kliem sempliċi, utenti frekwenti tal-porn kienu desensibilizzati għal stampi statiċi ta 'porn tal-vanilla. Kienu mdejqin (abitwati jew desensitizzati). Ara dan kritika estensiva ta 'YBOP. Tmien dokumenti riveduti mill-pari jaqblu li fil-fatt dan l-istudju sab id-desensitizzazzjoni / id-drawwita ta ’utenti porn frekwenti (konsistenti mad-dipendenza): Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Prause et al., 2015.

---------

Kif iddikjarat fl-introduzzjoni, Prause bdiet tqabbid bil-miftuħ, libeling u ċiberstalking Gary Wilson fl-2013. F’waħda mill-aktar inċidenti koroh tagħha, iżda li tiżvela, Prause ħejjiet biċċa libelluża tal-blog, li hija għamlet fuq websajt tal-industrija tal-adulti. (Url oriġinali: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/). Is-sit jiddeskrivi lilu nnifsu kif ġej:

Blog ta ’l-industrija għall-adulti Mike South, il- destinazzjoni premier għal aħbarijiet ta ’l-industrija ta’ l-adulti minn 1998. Mike South kien produttur porn żgħir, li rebaħ żewġ premjijiet AVN, biddel il-pijunier tal-blog news news. South ġie ċitat fuq għadd ta 'siti ta' aħbarijiet maġġuri, u Gawker.com irrikonoxxih bħala "ir-re ta 'gonzo tal-gossip porn."

Hawn taħt hawn screenshot tal-kariga malafamanti ta 'Prause, li tneħħiet minn MikeSouth.com minnufih wara Wilson kiteb dan. Prause li jaħdem direttament ma 'Mike South jipprovdi evidenza ċara tal-konnessjonijiet ta' Prause mal-industrija tal-porn.

Fl-istess ġurnata, Prause bagħtet ukoll l-istess blog post tal-industrija tal-porn fuq Quora. Dan irriżulta tkun ipprojbita b’mod permanenti għall-fastidju. Fil-biċċa malafamanti tagħha, hija xjentement iddikjarat b'mod falz li,

[Gary Wilson] jiddikjara li kien “professur fil-Bijoloġija.” Fir-realtà, kien suppost ikun għalliem undergrad, u mhux professur, għal sezzjoni tal-laboratorju fl-Università tan-Nofsinhar ta 'Oregon. Huwa ġie sparat mingħajr paga immedjatament qabel ma kkompleta anke kwart.

Fil tagħha oġġetti malafamanti, tweets, u Postijiet Quora B'mod konxju u falz Prause ddikjara li Gary Wilson iddikjara li huwa "professur fil-bijoloġija" jew "newroxjentist" jew inkella "iffalsa" l-kredenzjali tiegħu. Dawn it-taqsimiet 2 diġà esponew il-pretensjonijiet ta ’Prause bħala falza:

Fil-qosor, Gary kien għalliem miżjud fl-Università tan-Nofsinhar ta 'Oregon u mgħallma l-anatomija, il-fiżjoloġija u l-patoloġija tal-bniedem f'postijiet oħra. Għalkemm ġurnalisti u websajts Ŝejda assenjawh firxa ta ’titoli bi żball matul is-snin (inkluż a paġna li issa hija skaduta fuq websajt li tikser ħafna taħdidiet tat-TEDx fejn kulħadd jista 'jiddeskrivi kelliem mingħajr ma jikkuntattjahom l-ewwel) huwa dejjem iddikjara li għallem l-anatomija, il-patoloġija u l-fiżjoloġija (YBOP) Dwarna paġna). Hu qatt ma qal li kellu PhD jew kien professur.

Aktar dettalji fuq din il-paġna: Dikjarazzjoni Libelluża li Gary Wilson Ġie Mkeċċi (Marzu, 2018)

———————

Mejju, 2019: tweet lil artisti tal-porn, filwaqt li jaġixxi wkoll bħala intermedjarju bejn l-artisti tal-porn u l-pubblikazzjoni nazzjonali.

--------

Tifħir tippromwovi l-intervista tagħha fuq EAN ("L-ewwel għażla ta 'l-Ewropa għall-kummerċ erotiku"):

Screenshot: Ifaħħar l-intervista tidher fuq il-paġna ta ’quddiem ta’ l-EAN:

———————

Aktar promozzjoni tal-industrija tal-porn:

Waħda mill-ewwel li rtettjat mill-ġdid kienet PornHub.

———————

Tifħir twitter alias "RealYBOP" retweets tweet tal-produttur tal-pornografija, u tweets appoġġ emozzjonali:

--------

L-artisti tal-porn jitolbu lil Prause għall-għajnuna u hija twieġeb

---------

Tweet lil wieħed mill-iktar produtturi tal-porn prolifiku f'LA - Mike Quasar.

---------

Lura mill-art fuq Prause tweet: F’Mejju 8, 2019 Donald Hilton, MD ippreżenta malafama per se lawsuit kontra Nicole Prause & Liberos LLC. Fl-24 ta 'Lulju, 2019 Donald Hilton emenda l-ilment dwar il-malafama tiegħu biex tenfasizza (1) ilment malizzjuż tal-Bord tal-Eżaminaturi Mediċi ta 'Texas, (2) akkużi foloz li Dr Hilton kien iffalsifika l-kredenzjali tiegħu, u (3) affidavits minn 9 Prause vittmi oħra ta' fastidju simili (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Huwa importanti li tkun taf li ħafna mill- "ġustifikazzjoni" ta 'Prause għad-difamazzjoni ta' Don Hilton tirriżulta minn Hilton li tiddikjara li Prause attenda premjijiet tal-industrija tal-porn (li Prause tiċħad). Minħabba li Prause u Ley kronikament jikkwotaw il-fidi reliġjuża ta ’Hilton bħala li jiskwalifikawh milli jikkummenta fuq ix-xjenza, Hilton (l-awtur ta’ diversi karti riveduti mill-pari) ħass li kien meħtieġ li jiġi rrilevat il-preġudizzji tagħhom (bit-tama li jerġa ’jiffoka d-dibattitu fuq l-evidenza tar-riċerka). Filwaqt li eluf ta 'stazzjonamenti tal-midja soċjali jissostanzjaw il-preġudizzji favur il-porn ta' Prause, Hilton għażel ir-rotta li tiffranka l-ħin fil-preżentazzjonijiet tiegħu: tweets ta 'Prause li jattendu premjijiet ta' l-industrija tal-porn jew li jindikaw li kellha jew kienet se tattendi fil-futur (il-screenshots huma fit-taqsima li jmiss: Evidenza li Nicole Prause tattendi premjijiet għall-industrija tal-porn (XRCO, AVN)).

Fil-Prause kont falz minn tagħha Mozzjoni biex tiċħad fil-kawża ta ’Hilton hija ddikjarat dik id-dehra ta’ l-attendenza tagħha taċ-ċerimonja tal-premjijiet tal-Organizzazzjoni tal-Kritiċi X-Rated 2016 (XRCO) verament ittieħed sena wara "fil-premier tal-film dokumentarju After Porn Ends 2". Prause qiegħed jigdeb, iżda tidher li qed isserraħ id-difiża kollha tagħha fuq dan il-fairy tale diġà ffalsifikat. F’waħda mill-korpi tat-twitter tagħha (fejn heddet bosta kontijiet b’kawżi), Prause tefgħet tweet li tħabbar il-gruppi u l-individwi kollha tal-industrija tal-porn li kienu qed jiġu għall-għajnuna tagħha:

Jekk xi evidenza turi Prause relazzjoni intima ma 'l-industrija tal-porn, dak li ntqal hawn fuq ċertament. Hija għandha l-plejers kbar tal-porn li jċempluha.

-------

1/1/20: Konversazzjoni ta 'ħbiberija ma' artist / produttur tal-porn magħrufa Tim Woodman:

------

1/26/20: Prause alias twitter account congratulating "Wicked Pictures" għall-premjijiet AVN tagħha:

———————

Appoġġ għal "xogħol sesswali" (prostituzzjoni, porn, eċċ.)

———————

Prova li Nicole Prause tattendi għal premjijiet / avvenimenti tal-industrija tal-porn (XRCO, AVN)

M’hemmx dubju li Prause attenda 2016 X-Rated Critics Organisation (XRCO) ċerimonja tal-premjijiet. Skond Wikipedija,

Il-Premjijiet XRCO jingħataw mill-Amerikana Organizzazzjoni tal-Kritiċi R-X kull sena lil nies li jaħdmu f’Malta divertiment għall-adulti u hija l-unika wirja tal-premjijiet tal-industrija adulti riżervata esklussivament għall-membri tal-industrija.^[1]

Tista 'tara ritratti u taqra aktar dwar il-premjijiet 2016 XRCO f'dan Artiklu AVN. Mill-artiklu:

Jekk hemm ħaġa waħda li wriet it-32 sena Show tal-Premjijiet XRCO, hija li l-porn ma nsiex kif jagħmel festa. Kontinġent ewlieni tal-ikbar dwal tal-industrija ppakkjat OHM nightclub fil-kumpless ta ’Hollywood & Highland għal kapaċità bħal sardina għal dik li kienet faċilment l-iktar gala ġubilanti tal-organizzazzjoni fi snin. Meta nibdew lura għall-megabash porn b'xejn tal-era ta 'qabel ir-riċessjoni, kienet ċelebrazzjoni ġenwina għall-etajiet u tfakkira li tqanqal li l-komun ta' l-adulti huwa ħaj ħafna u jagħti bidu qawwi.

Fuq is-sit XRCO, l-ispettaklu tal-premjijiet 2016 huwa deskritt bħala "Avveniment INDUSTRIJA ADULTA BISS - l-ebda biljetti - l-ebda fannijiet - id-dħul huwa bbażat fuq rikonoxximent fil-bieb jew permezz ta 'RISERVAZZJONIJIET"

Pic ieħor ta 'Prause ma' l-industrija tal-porn buddies:

Żminijiet tajbin fix-2016 XRCO:

Prause fi tabella riservata ma 'ħbieb tal-industrija tal-porn:

Ara dan Video 20-minuti Premjijiet ta 'l-2016 XRCO (pjuttost racy). Nistgħu naraw tifħir madwar il-marka 6: 10 bilqiegħda fuq mejda bl-istilla tal-porn porn Melissa Hill:

UPDATE: It-tħassir tal-vidjows tal-premjijiet XRCO ta 'erba' snin 'il fuq li seħħew mhux twil wara li tpoġġa f'din il-paġna ta' YBOP. Xejn suspettuż dwar dan. Aħna nistaqsu jekk Prause talab lill-uffiċjali ta 'XRCO biex ineħħu l-video? XRCO għenha toħroġ? Wara kollox, Prause li tattendi l-XRCO tal-2016 hija oġġett ikkontestat bis-sħana tal-libsa ta 'malafama Hilton. Huwa importanti li wieħed jinnota li l-video tal-premjijiet XRCO kien oriġinarjament misjub u ttweetjat minn Diana Davison b'reazzjoni għal Prause li thedded lil Davison bi kawża (l-aktar minħabba li Davison espona Prause bħala li kien qed jattendi dwar l-attendenza tal-Premjijiet XRCO 2016):

Li gideb dwar l-attendenza għall-avveniment XRCO u qed thedded li tfittex lil nies li jgħidu li raw stampa tagħha hemmhekk. Ukoll, akkuża b’mod falz lin-nies ta ’stalking biss talli jagħmlu riċerka u jiddefendu lilhom infushom.

- Diana Davison (@ d2davison) Novembru 25, 2019

--------

Minn tweets tagħha, jidher li Prause attendiet ukoll il Premjijiet għall-Aħbarijiet tal-Vidjow għall-Adulti:

F'Ġunju, 2015 Prause jiddeskrivi li tisma 'l-istorja ta' Jeanne Silver (stilla tal-porn) "f'AVN" (irridu nassumu l- Premjijiet għall-Aħbarijiet tal-Vidjow għall-Adulti, għax Google Tfittex għall-Aħbarijiet tal-Vidjow Adulti jirritorna l-aktar il-premjijiet AVN; it-tieni kienet l-expo tal-AVN).

---------

Trolling PornHarms, Prause toffri t-shirts b'xejn għal oħrajn lesti li jduru magħha. It-t-shirts huma parodija bla togħma tal- Il-porn porn FTND joqtol it-t-shirts tal-imħabba. Ir-rebbieħa ta '3 huma stilel tal-porn!

Waħda mill-istilel tal-porn (Avalon) hija mill-Awstralja. Hija tgħid lil Prause li huwa għali wisq li tibgħat t-shirt għaliha. Prause tistaqsi lil Avalon jekk tixtieqx taqbad it-t-shirt tagħha fuq "l-AVN" (irridu nassumu Premjijiet għall-Aħbarijiet tal-Vidjow għall-Adulti, għax Google Tfittex għall-Aħbarijiet tal-Vidjow Adulti jirritorna l-aktar il-premjijiet AVN; it-tieni kienet l-expo tal-AVN). L-unika konklużjoni loġika hija li Prause se tattendi għall-premjijiet AVN, l-AVN EXPO, jew it-tnejn.

Avalon jgħid lil Prause li jkollu ħin aqwa fl-AVN.

---------

U fuq u fuqha tmur ma 'Nicole Prause u l-industrija tal-porn.

Hija sorpriża li l-FTND, jew xi ħadd ieħor, jista 'jistaqsi jekk Prause, eks akkademiku b' storja twila ta ’tqagħbir ta’ awturi, riċerkaturi, terapisti, ġurnalisti u oħrajn li jippruvaw jirrappurtaw evidenza ta ’ħsara mill-użu ta’ l-internet porn, li tgħix f’LA, li kisbet suġġetti ta ’studju permezz ta’ l-FSC, li tiddendel ma ’ismijiet kbar fl-industrija, li tattendi l-porn ċerimonji ta ’għotja ta’ l-industrija, u li ġie offrut pubblikament appoġġ (u aċċettat) mill-FSC, jista ’jkun influwenzat mill-industrija tal-porn?

Għal darb'oħra, ħadd ma ddikjara li Prause jirċievi finanzjament dirett mill-FSC jew mill- "industrija tal-porn". Fil-fatt, jidher l-iktar improbabbli li l-FSC jagħmel xi arranġamenti bħal dawn direttament, aħseb u ara jagħmilhom pubbliċi, anke jekk huma ma jeżistu. Lanqas ħadd ma ddikjara li Prause huwa “fl-industrija tal-porn"Jew"għandha, hi stess dehret fil-pornografija" kif qalet b'mod falz fit-taparsi tagħha tieqaf u tkomplix l-ittri, u fit-tweġiba tagħha għal Don Hilton, kawża ta 'malafama MD fil-konfront tagħha. Sezzjonijiet li jiddokumentaw dawn l-affermazzjonijiet foloz:

-----------

Aġġornament: In Il-ħajt tagħha jappoġġja l-pornhub u jattakka lil NoFap, RealYBOP (kont Prause alias) tweeted artikolu ta ’XBIZ immirat lejn Julie Bindel. RealYBOP b'mod falz isostni li Julie Bindel attendiet XRCO. Din hija gidba b'wiċċ qargħi hekk kif Bindel attenda l-premjijiet XBIZ, li huwa miftuħ għall-pubbliku. Divertenti li t-tweet ta 'RealYBOP jesponi l-gidba tagħha hekk kif l-screenshot tgħid li Bindel attenda l-premjijiet XBIZ.

Kuntest: Julie Bindel hija prominenti kontra l-porn, kontra l-prostituzzjoni, rad feminista. Fil-preżentazzjonijiet tagħha fil-libsa ta ’malafama Don Hilton kontra tagħha, Prause tipperjora lilha nfisha f’ħafna okkażjonijiet, fejn sostniet li qatt ma attendiet show tal-premjijiet tal-porn.

Huwa importanti li tkun taf li ħafna mill-"ġustifikazzjoni" ta 'Prause għad-diffami ta' Don Hilton jirriżulta minn Hilton li jiddikjara li Prause attenda premjijiet għall-industrija tal-pornografija (li Prause tiċħad). Minħabba li Prause u Ley b’mod kroniku jikkwotaw il-fidi reliġjuża ta ’Hilton bħala li jiskwalifikawh milli jikkummenta dwar ix-xjenza, Hilton (l-awtur ta’ diversi studji riveduti mill-pari) ħass li kien meħtieġ li jindika l-preġudizzji tagħhom (bit-tama li jiffoka mill-ġdid id-dibattitu dwar l-evidenza ta ’riċerka). Filwaqt li eluf ta ’pubblikazzjonijiet fuq il-midja soċjali jissostanzjaw il-preġudizzji favur il-porn ta’ Prause, Hilton għażlet rotta li tiffranka l-ħin fil-preżentazzjonijiet tiegħu: tweets ta ’Prause li jattendu premjijiet tal-industrija tal-porn jew jindikaw li kellha jew li ser tattendi fil-futur (il-screenshots kienu miksuba minn din il-paġna: Evidenza li Nicole Prause tattendi premjijiet għall-industrija tal-porn (XRCO, AVN)).

L-iskop tat-tweet ta 'RealYBOP huwa li jagħti l-impressjoni li kulħadd (li jinkludi femministi anti-porn) jista' jattendi l-premjijiet XRCO. RealYBOP qed jigdeb kif Bindel attenda XRCO, Prause attenda, u l-Organizzazzjoni tal-Kritiċi R-X kull sena għal nies li jaħdmu f’divertiment għall-adulti u huwa l-uniku wirja tal-premjijiet tal-industrija għall-adulti riżervata esklussivament għall-membri tal-industrija ”.

Avviż kif RealYBOP, Ley, u JamesF spiss jaħdmu bħala tim ta 'malafama:

Gideb jidħol faċli għal dawn l-irġiel.

Xhur wara:

Issa li l-industrija tal-porn ta 'Prause għandha l-kont ta' Twitter (@BrainOnPorn) ġie pprojbit b'mod permanenti għal fastidju u abbuż immirat. hija mġiegħla twittja l-istess gideb mal-kont personali tagħha. Hawn hi, gwadanja, din id-darba tiddikjara b'mod falz li kienet akkużata li attendiet XBIZ - meta kien verament ix-XRCO.

----------

TAQSIMA 2: Nicole Prause “PornHelps?” (Il-websajt tal-PornHelps, fuq Twitter, kummenti taħt l-artikoli) Il-kontijiet kollha mħassra ladarba Prause ħareġ bħala “PornHelps.”

Nicole Prause ħoloq username imsejjaħ “PornHelps”, li kellu l-kont Twitter tiegħu stess (@pornhelps) u websajt li tippromwovi l-industrija tal-porn kif ukoll studji barra mill-pajjiż li jirrapportaw l-effetti “pożittivi” tal-porn. Il- “PornHelps” kronikament ħabbat l-istess nies u organizzazzjonijiet li Prause spiss attakkaw ukoll. Fil-fatt, Prause ser jingħaqad ma 'l-isem magħruf PornHelps tagħha biex tattakka individwi fuq Twitter u bnadi oħra flimkien ma' l-identitajiet l-oħra tagħha. Uħud mill-attakki kkoordinati ta 'Prause / PornHelps huma ddokumentati f'dawn it-taqsimiet tal-Prause-page:

Il-kont ta ’Twitter @pornhelps u l-websajt PornHelps ġew imħassra f’daqqa meta deher għal kulħadd li Prause kienet wara t-tnejn. Filwaqt li ħafna minna li ġew attakkati kienu jafu li "PornHelps" kienet tassew Nicole Prause, it-tweet @pornhelps li ġej ma ħalla l-ebda dubju:

Prause, grad ta 'Kinsey, issejjaħ lilha nfisha newroxjentista, u jidher li bdiet il-kulleġġ madwar 15 snin qabel it-tweet ta' hawn fuq ta '2016. Bi tweġiba għal bosta ad hominem attakki minn “PornHelps”, li jirriflettu perfettament ħafna mill-kummenti tas-soltu ta ’Prause,“ PornHelps ”ġie kkonfrontat fit-taqsima tal- \ t Psikoloġija Illum b'din u evidenza oħra: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468

Fi ftit jiem ta ’hawn fuq Psikoloġija Illum ikkummenta l-websajt tal-PornHelps u l-kont @pornhelps Twitter spiċċaw mingħajr traċċa. Dak kollu li jibqa 'ta' PornHelps huwa smattering ta 'kummenti fuq diversi siti u dan id-disqus abbandunatt, elenka 87 kumment. (PDF ta '80 paġna ta' aliases Prause li ntużaw biex jiddefendu u jagħtu fastidju lil Gary Wilson).

Trid iktar konferma li PornHelps kien verament Prause? Il-kummenti, tweets, u koinċidenzi li ġejjin jagħmluha apparenti. Kont PornHelps disqus stazzjonat XNUMx darbiet:

------------

Hawnhekk Prause u Russell J. Stambaugh jikkummentaw simultanjament taħt artiklu dwar il-porn. Prause & Stambaugh huma alleati mill-qrib u spiss jikkummentaw flimkien f'attakki ppjanati minn qabel f'sezzjonijiet ta 'kummenti.

Attakk ikkoordinat aktar riċenti minn Prause, Stambaugh, u 3 membri oħra tal-brigata tal-fastidju ta 'Prause huwa ddokumentat f'din it-taqsima: Mejju 30, 2018 - Tifħir takkuża b'mod falz lill-FTND fi frodi fix-xjenza, u jimplika li hi rrapportat Gary Wilson lill-FBI darbtejn. (Addendum: Gary Wilson ressaq talba għal-libertà tal-informazzjoni mal-FBI u l-FBI ikkonfermaw li Prause kien qed jigdeb. L-ebda rapport qatt ma ġie ppreżentat dwar Wilson. Ara - Novembru, 2018: L-FBI tafferma l-frodi ta 'Nicole Prause dwar pretensjonijiet malafamanti)

------------

Ħafna minn dan l-attakk ikkoordinat fuq Prause / PornHelps fuq ir-riċerkaturi huwa kroniku hawnhekk: Ġunju, 2016: Prause u l-puppet sock tagħha PornHelps jiddikjaraw li n-newroxjentisti rispettati huma membri ta '“gruppi anti-porn” u “x-xjenza tagħhom hija ħażina.” Iżda ejjew neżaminaw mill-ġdid l-evidenza li Prause hija “PornHelps.”

Nicole Prause, grad ta 'Kinsey, fi tweet dwar dan studju stazzjonat għall-kummentarju (minn meta ġie ppubblikat f ' Neuropsychopharmacology), iddikjara b'mod falz li r-riċerkaturi tagħha ta ’9 (inklużi riċerkaturi ewlenin fil-qasam tan-newroxjenza tad-dipendenza) kienu membri ta’ “gruppi anti-porn”, u li l-istudju l-ġdid tagħhom kien “xjenza ħażina.” It-tweet ta 'Prause (stampa hawn) deher fl-istess paġna bħala l-istudju (Il-pornografija tista ’tkun vizzju? Studju fMRI ta ’l-irġiel li qed ifittxu trattament għal użu ta’ pornografija problematika), imma kien imħassar aktar tard.

Fl-istess ħin li Prause bagħat il-kliem ta ’hawn fuq, “PornHelps” bdew jibagħtu fit-taqsima tal-kummenti taħt il-karta. Ara ftit mill-kummenti ta ’PornHelps hawn taħt. Kif jaf il-PornHelps tant dwar il-metodoloġija u l-istatistika tar-riċerka? (Dottorat ta ’Prause kien fi stats):

---------

--------

-----------

U hawn iktar konferma li l-PornHelps hija Prause. Il-kummenti ta ’PornHelps taħt intervista NPR ta’ Prause huma kważi identiċi għall-ispinta tas-soltu ta ’Prause dwar il-benefiċċji allegati tal-porn:

Kważi identiku f ' dan l-artikolu jikkwota Prause - bis-soltu spin:

------------

Issa togħma ta 'Prause (bħala PornHelps) tattakka lil Wilson fuq diversi websites: tippromwovi l-porn u tirrappreżenta ħażin l-istat attwali tar-riċerka. (Nota: PornHelps kienet impenjata ħafna li tattakka oħrajn fuq PT u websajts oħra, u ovvjament, permezz ta 'Twitter).

Hawn Pornhelps sejjer wara Wilson, jirrifletti l-lingwa ta 'Prause f'ħafna kummenti ("stalker", "terapista tal-massaġġi", "falz," eċċ.)

Ħares familjari? Prause huwa l-uniku kummentatur li jsejjaħ Wilson ċiberstalker u terapista tal-massaġġi (minbarra s-sidekick tagħha David Ley):

------------

Hawnhekk il-PornHelps qed jiddiskuti l-istudju tal-EEG ta 'Prause - Modulazzjoni ta 'Potentials Tard Avvanzati minn Stampi Sesswali f'Unitajiet ta' Problemi u Kontrolli Inkonsistenti ma '"Dipendenza fuq in-Porn" (Prause et al., 2015)

Pornhelps jaf ħafna orribbli għal hack tal-industrija tal-porn!

------------

Dan il-kumment dwar Wilson jista ’jinstab taħt 2016 ta’ Prause op-ed - Op-ed: Il-programm tal-iskola anti-porn jirrapreżenta ħażin ix-xjenza.

Għal darb'oħra, Prause huwa l-uniku kummentatur li jsejjaħ Wilson ċibstalker u terapista tal-massaġġi (chum ieħor David Ley). Il-verita 'ta' Prause's op-ed - Op-ed: Min eżattament jirrapreżenta x-xjenza dwar il-pornografija? (2016)

---------

Dawn li ġejjin huma wħud mill-aktar minn 20 kumment taħt il-Prause op-ed minn PornHelps. L-ossessjoni # 2 ta 'Prause wara Gary Wilson hija FTND, li Prause stazzjonat bosta drabi. Il-kummenti jirriflettu perfettament it-tweets ta 'Prause li jirrappreżentaw ħażin ir-riċerka u jattakkaw l-FTND. Il-kont "diskussjoni" ta 'PornHelps poġġa 87 kumment

---------

———————

———————

--------

———————

--------

--------

———————

-------

------

------

PornHelps isemmi l-istess studju Awstraljan li Prause tweets il-ħin kollu:

------

------

------

------

-------

Hawnhekk PornHelps jirrifletti għexieren ta 'tweets jew kummenti ta' Prause - it-tnejn isemmu l-istess sejbiet eżatti minn studji esterni.

--------

--------

Eżempju ieħor ta 'Prause / PornHelps jattakka lil Wilson (waqt li jingħaqad ma' David Ley).

--------

Aktar evidenza. Nibdew bih a tweet mill - awtur ta ' ĦIN ikopri l-istorja, “Porn u t-Theddida għall-Virilità, ”Belinda Luscombe:

Dan ġie segwit minn @pornhelps li jsejjaħ kemm il-liars ta 'Alexander u Belinda. @NicoleRPrause eventwalment chimed biex iċempel ĦIN ġurnalist Luscombe liar (iktar fit-taqsima li jmiss). Il-quddiem u 'l quddiem fih wisq tweets biex post hawn, iżda ħafna minnhom jistgħu jinstabu f'dawn il-ħjut: Thread 1, Thread 2, Thread 3. Hawn taħt hemm kampjun tal-tweets instabbli ta '@ pornhelps li jsostnu b'mod falz li Alexander iffalsifika l-istorja tiegħu ta' problemi sesswali kkawżati minn porn (imħassra aktar tard):

@luscombeland @neuimes “Brave”? Tinħoloq problema biex tippromwovi n-negozju tiegħu? Inti ma rnexxiliex tivverifika kwalunkwe parti mill-istorja tiegħu
@GoodGuypervert @luscombeland esaġerat jagħmilhom flus, speċjalment fil-każ tiegħu. Dawn l-irġiel huma fil-biċċa l-kbira bla xogħol, l-ebda kulleġġ… kiseb $$$ b'xi mod
@AlexanderRhodes & @luscombeland qed joħolqu paniku falz biex ibiegħu l-oġġetti tagħhom. Qtugħ.
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert uh-oh, huwa mar kompletament ad-hominem QK qabad maqbud biex jagħmel il-flus lil irġiel żgħażagħ jibżgħu.
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert imbagħad nistenna l-prova tiegħek li xi waħda mit-talbiet tiegħek fil-fatt ġara lilek, profiteer falz.

Alexander wieġeb diversi drabi, mingħajr riżoluzzjoni. Eventwalment Belinda bagħat dan li ġej:

Pornhelps iwieġeb, jara jekk timteddx gidra: “Jiena smajt li int ingħatat is-sewda għal rappurtar falz. ” Eventwalment, “NicoleRPrause” ta 'Prause Twitter chimes kont meta ċċempel lil Luscombe bħala liar (isfel). Hmm ... kif @NicoleRPrause kien jaf dwar din il-ħajta Twitter? Ftit oħra ta 'evidenza li tissuġġerixxi lil Nicole Prause immqueraded bħala @pornhelps.

F'dan l-istess ħajt Twitter Pornhelps (li huwa Prause) Tweetjat dwar intervista ta ’David Ley ippubblikata biss b’Nicole Prause.

Fl-intervista ta 'Ley Prause tiddikjara li għandha data mhux ippubblikata li tiffalsifika kwalunkwe konnessjoni bejn "vizzju porn" u dannużi għall-pene (Prause qalet li qatt mhu se tippubblika d-data). Huwa importanti li tkun taf li kemm Prause kif ukoll Pornhelps kienu qalu li Alexander gideb dwar il-korriment tiegħu kkawżat mill-masturbazzjoni u l-problemi sesswali kkaġunati mill-porn.

Hija xi koinċidenza li 3 ijiem wara tweets multipli ta '@pornhelps imsejħa Alexander giddieb, Ley u Prause jippubblikaw Psikoloġija Illum blog post dirett lejn wieħed mill-ilmenti ta 'Alexander (li weġġa' l-pene tiegħu minn masturbazzjoni eċċessiva)? Interessanti, id-dejta tagħhom stess apparentement wriet li ħamsa minn dawk mistħarrġa kellhom ġrieħi simili. Iżda għal darb'oħra, Prause tirrifjuta li tippubblika d-dejta, filwaqt li titlob id-dejta tagħha b'xi mod (bla spjegazzjoni) tipprova li Alexander għandu jkun giddieb. Fi kwalunkwe każ it-talbiet tal-blog ta 'Prause jibqgħu mhux appoġġjati peress li hija ma evalwatx "vizzju tal-porn" jew użu ta' porn kompulsiv fis-suġġetti tagħha (aqra l- kumment sezzjoni tal-kariga ta 'Ley).

--------

Nicole Prause u "PornHelps" jakkużaw b'mod falz ĦIN editur Belinda Luscombe tal-qerq u tal-kwotazzjoni. Luscombe kien ma ' ĦIN Rivista minn 1995, issir editur anzjan fix-1999. (Ara tagħha Wikipedija paġna u tagħha ĦIN paġna.) Luscombe għamel sena biex jinvestiga problemi sesswali kkaġunati mill-porn fl-irġiel żgħar, li rriżulta f’Marzu, 31, 2016 ĦIN ikopri l-istorja “Porn u t-Theddida għall-VirilitàKemm Prause kif ukoll Ley attakkaw lil ĦIN artiklu, għalkemm it-tnejn kienu jidhru fih u kkwotati (minimu).

Sfortunatament għall-pubbliku, ġeneralment Prause u Ley huma l-uniċi “esperti” li jidhru fil-biċċa l-kbira ta 'artikli ta' vizzju pornografiku, filwaqt li n-newroxjentisti tad-dipendenza vera u x-xogħol tagħhom lanqas biss huma rikonoxxuti li jeżistu. Mhux din id-darba. Żewġ newroxjentisti magħrufa mad-dinja, li ppubblikaw studji fMRI dwar l-utenti tal-porn, ġew intervistati għal ĦIN artikolu. Kien ukoll uroloġista, kif ukoll bosta rġiel żgħażagħ li rkupraw minn disfunzjoni erettili kkawżata mill-porn. Fi kliem sempliċi, il- ĦIN artikolu ġie riċerkat aktar bir-reqqa minn kwalunkwe artiklu ieħor dwar dan is-suġġett, u l-kontenut tiegħu jirrifletti kemm ir-realtà kif ukoll l-istat attwali (dakinhar) tax-xjenza. Minn dakinhar, anke aktar appoġġ għall-possibilità ta ’rabta bejn l-użu tal-porn internet u disfunzjonijiet sesswali ħareġ fil-letteratura riveduta mill-pari.

Bi tweġiba għat-tweet preċedenti ta 'Belinda (stampa hawn fuq) dwar kif taħdem l-istorja għal sena, għandna @pornhelps, Tweeting dan li ġej:

Pornhelps huwa psikiku: jaf "għall-fatt" kemm iddum Belinda ħadem fuq l-istorja. Għaxar minuti wara Tweġġa 'tweets iddikjarat li Belinda kkwotatha u “gideb dwar is-sorsi tagħha”:

Bħal dejjem, Prause ma jipprovdi l-ebda eżempji u ebda dokumentazzjoni. Ma kienx ittikkettat, kif Prause kien jaf dwar it-tweet ta 'Belinda jew ir-risposta ta' @ pornhelps? Forsi Prause huwa psikiku wkoll?

Verifika tar-Realtà: Huma Prause u @Pornhelps li jinsabu. Peress li ħafna jistgħu jivverifikaw, Luscombe ikkuntattjat Gary Wilson, Gabe Deem, Alexander Rhodes, Noah Church, David Ley, u oħrajn, matul is-sena ta 'qabel il- ĦIN ġiet ippubblikata l-istorja ta ’kopertura. Barra minn hekk, Luscombe u bosta ĦIN Il-kontrolluri tal-fatti tal-magazins ikkuntattjaw lil kull individwu diversi drabi biex jikkorroboraw it-talbiet ta 'kull intervistat.

Aħna nafu li dawk li kienu jħaddmu Wilson kienu kkuntattjati, bħal ma kienu t-tfajliet ta 'l-irġiel bi problemi sesswali kkaġunati mill-porn. Dawk li ġew intervistati ntalbu wkoll jiċħdu jew jikkonfermaw it-talbiet mogħtija lilhom ĦIN minn David Ley u Nicole Prause. Dan sar bil-miktub, ħafna drabi l-ħinijiet 2-3 għal kull talba.

Pereżempju, Nicole Prause falz ĦIN rivista li Gabe Deem ħassew bħala tabib biex jikteb din il-kritika riveduta mill-pari ta 'Prause & Pfaus 2015 (fil-fatt miktub minn tabib / riċerkatur mediku). Saħansitra iktar sorprendenti, qal Prause ĦIN li UCLA kienet ittraċċat il-kritika “Richard A. Isenberg MD” (Ittra lill-Editur) fuq il-kompjuter taż-żagħżugħ. Dan l-attentat barrani li jiddefendi lil Deem huwa ddokumentat hawn fuq.

F'tentattiv li ttemm il-konversazzjoni Belinda tweets dan li ġej f'Lulju 25:

Tweets “PornHelps” żewġ tweġibiet instabbli oħra (Aġġornament - @pornhelps iktar tard ħassar il-kont ta 'twitter tagħhom peress li deher ċar li Prause ħafna drabi tweeted ma' dan il-kont):

Ħadd ma jirrispondi għall-għalf tal-troll.

--------

TAQSIMA 3: Eżempji ta 'Nicole Prause li jappoġġjaw l-interessi tal-industrija tal-porn permezz ta' rappreżentazzjoni ħażina tar-riċerka u jattakkaw riċerkaturi / ġurnali akkademiċi

introduzzjoni

Filwaqt li din it-taqsima hija pjuttost kbira, hija biss il-ponta tal-iceberg ta 'Prause meta tiġi appoġġ għall-aġenda tal-industrija tal-porn. Ħafna mill-isforzi favur il-porn ta 'Prause huma diretti lejn il-malafama u l-fastidju fuq dawk li ma taqbilx magħhom. Dawn il-paġni estensivi jirrappurtaw ftit mill-isforzi ta 'Prause f'dik l-arena:

Din it-taqsima tikkonċerna lilha nnifisha bl-isforzi ta 'Prause f'arena oħra - tirrappreżenta ħażin ir-riċerka, u tattakka riċerkaturi u ġurnali akkademiċi.

Kif kroniku hawn u, x'imkien ieħor Dr. Prause għandu storja twila ta ’rappreżentazzjoni ħażina tagħha stess u, oħrajn riċerka. Barra minn hekk, hija tikkaratterizza ħażin b'mod kroniku l-istat attwali tar-riċerka dwar il-porn, filwaqt li ripetutament tweeting ftit studji mbiegħda miġbura biċ-ċirasa (u ta 'spiss difetti). Jekk trid tiġġudika għalik innifsek, din il-paġna fiha links għal mijiet ta ’studji u bosta reviżjonijiet tal-letteratura: l-istat kurrenti tar-riċerka dwar l-internet tal-vizzju tal-porn u l-effetti tal-porn. Kif se tara hawn taħt, Prause spiss jiddikjara li l-effetti tal-wiri tal-pornografija ("films sesswali") huma pożittivi ħafna. Kif se tara, il-punti tat-taħdit ta 'Prause's 4 l-aktar ripetuti, u sfaċċatament foloz huma:

"L-utenti tal-porn huma aktar ugwalitarji"
"Il-porn għandu effetti pożittivi ħafna fuq ir-relazzjonijiet"
"Il-vizzju tal-porn ġie ffalsifikat"
"Il-wiri tal-porn huwa assoċjat ma 'rispons sesswali miżjud"

Xejn ma jista 'jkun iktar' il bogħod mill-verità minn dawn l-affermazzjonijiet, peress li kważi kull studju jirrapporta eżattament l-oppost. Barra minn hekk, l-uniku appoġġ ta 'Prause għal dawn it-talbiet huma 4 studji esterni (tnejn minnha, tnejn minn Taylor Kohut) li mhumiex dak li jidher li huma. Ejja neżaminaw kull affermazzjoni Prause, l-istudji li tikkwota, u dak li tgħid ir-riċerka fil-fatt.

1) "L-utenti tal-porn huma aktar ugwalitarji"

Ifaħħar jiċċita: Kohut et al., 2017. Ara Kritika ta ’“ Il-Pornografija Tassew Tasal Mibegħda lin-Nisa? L-Utenti tal-Pornografija għandhom Attitudnijiet Ekoloġitarji Aktar Bejn is-Sessi minn Dawk li ma Jħaddnux f'kampjun Rappreżentant Amerikan ”(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, Brendan Watts

Kif irnexxielu Taylor Kohut jikseb ir-riżultati anomali tiegħu? L-istudju tiegħu ġie fformulat l-ugwalitarju as: (1) Appoġġ għall-abort, (2) Identifikazzjoni femminista, (3) Nisa li għandhom pożizzjonijiet ta 'poter, (4) Jemmnu li l-ħajja tal-familja ssofri meta l-mara għandha xogħol full-time, u bil-fard biżżejjed (5) attitudnijiet negattivi lejn il-familja tradizzjonali. Popolazzjonijiet sekulari, li għandhom tendenza li jkunu aktar liberali, għandhom ħafna rati ogħla ta ’użu porn minn popolazzjonijiet reliġjużi. Billi jagħżel dawn il-kriterji u jinjora fatturi varjabbli oħra bla tmiem, l-awtur ewlieni Taylor Kohut kien jaf li se jispiċċa bl-utenti tal-porn li jiggradwaw l-ogħla fuq il-kriterji magħżula bir-reqqa tal-istudju tiegħu ta 'x'jikkostitwixxi “ugwaljanza.”

realtà: kważi kull studju ppubblikat jgħaqqad l-użu tal-porn ma ’fehmiet sessisti jew“ mhux ugwali ”tan-nisa. Iċċekkja studji individwali - studji fuq 25 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma ’“ attitudnijiet mhux ugwali ”lejn in-nisa u l-opinjonijiet sessisti - jew is-sommarju minn din il-meta-analiżi 2016: Il-Midja u s-Sesswalizzazzjoni: L-Istat tar-Riċerka Empirika, 1995 – 2015. Silta:

L-għan ta 'din ir-reviżjoni kien li jiġu sintetizzati investigazzjonijiet empiriċi li jittestjaw l-effetti tas-sesswalizzazzjoni tal-midja. L-enfasi kienet fuq ir-riċerka ppubblikata f'ġurnali riveduti mill-pari u bl-Ingliż bejn 1995 u 2015. Ġew riveduti total ta 'pubblikazzjonijiet 109 li kien fihom studji 135. Is-sejbiet ipprovdew evidenza konsistenti li kemm l-espożizzjoni fil-laboratorju kif ukoll espożizzjoni regolari u ta 'kuljum għal dan il-kontenut huma direttament assoċjati ma' firxa ta 'konsegwenzi, inklużi livelli ogħla ta' nuqqas ta 'sodisfazzjon tal-ġisem, awto-oġġettifikazzjoni akbar, appoġġ akbar ta' twemmin sessist u ta 'twemmin sesswali kontradittorju, u tolleranza akbar tal-vjolenza sesswali lejn in-nisa. Barra minn hekk, esponiment sperimentali għal dan il-kontenut iwassal kemm lin-nisa kif ukoll lill-irġiel biex ikollhom opinjoni mnaqqsa tal-kompetenza, il-moralità u l-umanità tan-nisa.

2) "Il-porn għandu effetti pożittivi ħafna fuq ir-relazzjonijiet"

Ifaħħar jiċċita: Kohut et al., 2016. Ara Kritika ta '"Effetti Perċepiti tal-Pornografija fuq ir-Relazzjoni tal-Koppja: Sejbiet Inizjali ta' Riċerka Miftuħa, Informata mill-Parteċipant, Riċerka minn Fuq" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.

il 3 problemi ewlenin f’dan l-istudju huma:

1- L-istudju ta 'Kohut kien kwalitattiv, mhux kwantitattiv: ma kkorrelatax l-użu tal-porn ma' xi varjabbli li jivvaluta s-sodisfazzjon sesswali jew ta 'relazzjoni.

2 - Ma kienx fih kampjun rappreżentattiv. Filwaqt li ħafna studji juru li minoranza żgħira ta 'nisa f'relazzjonijiet fit-tul jużaw il-porn, f'dan l-istudju 95% tan-nisa użaw il-porn waħedhom. U 83% tan-nisa kienu użaw il-porn mill-bidu tar-relazzjoni (f'xi każijiet għal bosta snin). Dawk ir-rati huma ogħla minn dawk fl-irġiel ta 'età kulleġġ fi studji ta' dak iż-żmien! Fi kliem ieħor, ir-riċerkaturi jidhru li naqqsu l-kampjun tagħhom biex jipproduċu r-riżultati li kienu qed ifittxu. Ir-realtà? Dejta trasversali mill-ikbar stħarriġ rappreżentattiv nazzjonali ta 'l-Istati Uniti (Stħarriġ Soċjali Ġenerali) irrapporta li 2.6% biss tan-nisa miżżewġin kienu żaru "websajt pornografika" fl-aħħar xahar. Dejta mill-2004 (għal aktar ara Pornografija u Żwieġ, 2014). Filwaqt li dawn ir-rati jistgħu jidhru baxxi, żomm f'moħħok li (1) huma biss nisa miżżewġin, (2) tirrappreżenta l-etajiet kollha, (3) hija "darba fix-xahar jew aktar": ħafna mill-istudji jistaqsu "qatt żar" jew "żar fi l-aħħar sena. "

3- L-istudju uża mistoqsijiet “miftuħa” fejn is-suġġett seta 'jmur fuq u fuq il-porn. Imbagħad ir-riċerkaturi jaqraw ir-ramblings u ddeċidew, \ t wara l-fatt, liema tweġibiet kienu “importanti” u kif tippreżentahom (spin?) fil-karta tagħhom. Fi kliem ieħor, l-istudju ma kkorrelata l-użu tal-porn ma 'l-ebda varjabbli li evalwa s-sodisfazzjon sesswali jew tar-relazzjoni. Imbagħad ir-riċerkaturi kellhom il-mira li jissuġġerixxu li l-istudji l-oħra kollha dwar il-porn u r-relazzjonijiet, li wettqu metodoloġija xjentifika aktar stabbilita, u mistoqsijiet ċari dwar l-effetti tal-porn kienu difettuż. Din hija verament xjenza? L-awtur ewlieni websajt u tiegħu tentattiv ta ’ġbir ta’ fondi tqajjem ftit mistoqsijiet.

realtà: Fil-verita, studji fuq 70 ikkollegaw l-użu tal-porn ma ’sodisfazzjon sesswali u ta’ relazzjoni fqar (fil-lista ta 'studji 1 & 2 huma meta-analiżi, studju # 3 kellu utenti tal-porn jippruvaw jieqfu jużaw il-porn għal 3 ġimgħat, u studji 4 sa 8 huma lonġitudinali). Filwaqt li ftit studji kkorrelataw użu akbar tal-porn fin-nisa ma 'sodisfazzjon sesswali kemmxejn akbar, il-maġġoranza l-kbira tal-istudji le (ara din il-lista: Studji dwar il-porn li jinvolvu suġġetti nisa: Effetti negattivi fuq tqanqil, sodisfazzjon sesswali, u relazzjonijiet). Sa fejn nafu aħna l-istudji kollha li jinvolvu l-irġiel irrapportaw l-użu porn relatat ma ’ ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni.

3) "Il-vizzju tal-porn ġie ffalsifikat"

Ifaħħar jiċċita: Studju EEG anomali difettuż tagħha: Prause et al., 2015.

Dan l-istudju qabbel is-suġġetti ta ’2013 minn Steele et al., 2013 grupp ta ’kontroll attwali (għadu sofra mill-istess difetti metodoloġiċi msemmija hawn fuq). Ir-riżultati: Meta mqabbla mal-kontrolli “individwi li qed jesperjenzaw problemi li jirregolaw il-wiri tal-porn tagħhom” kellhom inqas rispons tal-moħħ għal espożizzjoni ta 'sekonda għal ritratti ta' vanilla porn. Prause tiddikjara dawn ir-riżultati “debunk porn vizzju.” Liema xjenzat leġittimu jiddikjara li l-istudju anomali waħdieni tagħhom kien \ t qasam ta 'studju stabbilit tajjeb?

Fir-realtà, is-sejbiet ta ' Prause et al. 2015 allinja perfettament ma ' Kühn & Gallinat (2014), li sabet li aktar użu ta 'pornografiċi kien korrelatat ma' anqas attivazzjoni tal-moħħ bi tweġiba għal stampi ta 'porn tal-vanilla. Prause et al. is-sejbiet ukoll jallinjaw ma ' Banca et al. 2015. Qari EEG aktar baxx ifisser li s-suġġetti qed jagħtu inqas attenzjoni lill-istampi. Fi kliem sempliċi, utenti frekwenti tal-porn kienu desensibilizzati għal stampi statiċi ta 'porn tal-vanilla. Kienu mdejqin (abitwati jew desensitizzati). Ara dan kritika estensiva ta 'YBOP. Disa 'dokumenti riveduti mill-pari jaqblu li dan l-istudju fil-fatt sab id-desensitizzazzjoni / id-drawwiet f’ utenti frekwenti tal-porn (konsistenti mad-dipendenza): Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Prause et al., 2015

Minħabba li l-utenti tal-porn frekwenti kellhom qari tal-EEG iktar baxx mill-kontrolli, l-awtur ewlieni Nicole Prause jiddikjara li l-istudju anomali tagħha jiffalsifika l-mudell tad-dipendenza fuq il-porn. Prause ipproklamat li l-qari tal-EEG tagħha evalwa “cue-reactivity”, aktar milli d-drawwa. Anke kieku Prause kienet korretta, hi konvenjenti tinjora t-toqba li tiflaħ fl-affermazzjoni tal-'falsifikazzjoni 'tagħha: Anke jekk Prause et al. 2015 sabu inqas reattività cue f’ utenti frekwenti tal-porn, 25 studji newroloġiċi oħra rrapportaw reattività cue jew cravings (sensitizzazzjoni) f’ utenti ta ’porn \ t 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. Ix-xjenza ma tmurx ma 'l-istudju anomali waħdieni mfixkel minn difetti metodoloġiċi serji; ix-xjenza tmur mal-prevalenza ta ’evidenza

Minbarra l-bosta talbiet mhux sostnuti fl-istampa, huwa inkwetanti li l-istudju ta 'Prause's 2015 EGG għadda mill-pari, peress li sofra minn difetti metodoloġiċi serji: 1) kienu suġġetti eteroġenju (irġiel, nisa, mhux eterosesswali); 2) kienu suġġetti mhux skrinjati għal disturbi mentali jew dipendenzi; 3) kienu kwestjonarji mhux ivvalidat għall-użu ta 'porn jew vizzju porniku. Vizzju validu “studju tal-moħħ” irid:

ikollhom suġġetti u kontrolli omoġenji,
jiskrinja disturbi mentali oħra u vizzji oħra, u. \ t
uża kwestjonarji u intervisti validati biex tassigura li s-suġġetti attwalment huma vizzju tal-porn.

Iż-żewġ studji ta 'PEG ta' l-EEG dwar l-utenti tal-porn ma għamlu xejn minn dawn, iżda hija waslet għal konklużjonijiet kbar u ppubblikathom b'mod wiesa '.

realtà:

Din il-paġna telenka kull studju bbażat fuq in-newroxjenza ppubblikat fuq l-utenti tal-porn jew id-dipendenti fuq is-sess: 54 studji bbażati fuq in-newroxjenza (MRI, fMRI, EEG, newropsikoloġiku, ormonali). Huma jipprovdu appoġġ qawwi għall-mudell tad-dipendenza peress li s-sejbiet tagħhom jirriflettu s-sejbiet newroloġiċi rrapportati fi studji dwar il-vizzju tas-sustanzi.
L-opinjonijiet tal-esperti reali dwar il-vizzju porn / sess? Din il-lista fiha 29 reviżjoni u kummentarji riċenti tal-letteratura minn uħud mill-aqwa newroxjenzisti fid-dinja. Kollha jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza.
Sinjali ta 'vizzju u eskalazzjoni għal materjal aktar estremi? Matul l-istudji 55 li rrapportaw sejbiet konsistenti ma ’l-eskalazzjoni ta’ l-użu tal-porn (tolleranza), abitazzjoni għall-porn, u anke sintomi ta ’rtirar (is-sinjali u s-sintomi kollha assoċjati mad-dipendenza).
Dijanjosi uffiċjali? Manwal dijanjostiku mediku l-iktar użat fid-dinja, Il-Klassifikazzjoni Internazzjonali tal-Mard (ICD-11), fih dijanjosi ġdida adattat għal vizzju porn: “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva".

Nota: F'din il-preżentazzjoni ta '2018 Gary Wilson jesponi l-verità wara 5 studji dubjużi u qarrieqa, inklużi Prause et al., 2015; Kohut et al., 2016; u Kohut et al., 2017: Riċerka Porn: Fatt jew Fiction?

4) "Il-wiri tal-porn huwa assoċjat ma 'rispons sesswali miżjud"

Ifaħħar jiċċita: Prause & Pfaus 2015. Ma kienx studju fuq l-irġiel b'ED. Ma kienx studju. Minflok, Prause qalet li ġabret dejta minn erba ’mill-istudji preċedenti tagħha, li l-ebda wieħed minnhom ma indirizza disfunzjoni erettili. Huwa ta 'tħassib li dan id-dokument minn Nicole Prause u Jim Pfaus għadda minn pari review billi d-data fil-karta tagħhom ma kinitx taqbel mad-data fl-erba' studji sottostanti li fuqhom il-karta ddikjarat li kienet ibbażata. Id-diskrepanzi mhumiex lakuni żgħar, iżda toqob li jispiċċaw li ma jistgħux jiġu pplaggjati. Barra minn hekk, il-karta għamlet diversi talbiet li kienu foloz jew li ma kinux sostnuti mid-data tagħhom. Prause & Pfaus 2015 hekk kif dawn il-kritiki 2 jesponu, ma tistax issostni talba waħda li għamlet, inkluża t-talba ta 'Prause li kejlu r-rispons sesswali:

Fl-istess ġurnal bħall-karta: Ittra lill-editur minn Richard A. Isenberg MD (2015)
Kritika tal-lajċi estensiva ħafna: Xejn ma Jżid fi Studju Dubjuż: ED ta 'Suġġetti Żgħażagħ Ħallew bla Spjegazzjoni (2015)

Nibdew bi stqarrijiet foloz kemm minn Nicole Prause kif ukoll minn Jim Pfaus. Ħafna artikoli tal-ġurnalisti dwar dan l-istudju qalu li l-użu tal-porn wassal għal aħjar erezzjonijiet, iżda mhux dak li sab il-karta. Fl-intervisti rreġistrati, kemm Nicole Prause kif ukoll Jim Pfaus qalu b'mod falz li kienu mkejlu l-erezzjonijiet fil-laboratorju, u li l-irġiel li użaw il-porn kellhom erezzjoni aħjar. Ġol Jim Pfaus Intervista fuq it-TV Pfaus jiddikjara:

Ħarisna lejn il-korrelazzjoni tal-kapaċità tagħhom li jiksbu erezzjoni fil-laboratorju.

Sibna korrelazzjoni ta ’l-inforra ma’ l-ammont ta ’porn li huma raw fid-dar, u l-latenzi li pereżempju huma jiksbu erezzjoni huma aktar mgħaġġla.

In din l-intervista bir-radju Nicole Prause iddikjara li l-erezzjonijiet ġew imkejla fil-laboratorju. Il-kwotazzjoni eżatta mill-ispettaklu:

Iktar ma n-nies jaraw l-erotica fid-dar ikollhom rispons erettili aktar b'saħħtu fil-laboratorju, mhux imnaqqas.

Madankollu, dan id-dokument ma evalwax il-kwalità ta ’l-erezzjoni fil-laboratorju jew“ il-veloċità ta ’l-erezzjonijiet.” Il-karta biss mitluba li talab lill-guys biex jikklassifikaw l-'qajjem 'tagħhom wara li qarrew fil-qosor il-porn (u mill-karti sottostanti mhux ċar li dan is-sempliċi self-report kien saħansitra mitlub mis-suġġetti kollha). Fi kwalunkwe każ, silta mill-karta nfisha ammettiet li:

Ma kienet inkluża l-ebda dejta dwar ir-rispons ġenitali fiżjoloġiku biex tappoġġja l-esperjenza rrapportata lilha nnifisha ”

Fi kliem ieħor, l-ebda erezzjonijiet attwali ma ġew ittestjati jew imkejla fil-laboratorju, li jfisser li l-ebda dejta jew konklużjoni bħal din ma ġiet riveduta mill-pari. "Rispons sesswali" qatt ma ġie vvalutat!

Il-karta, Prause & Pfaus 2015, iddikjarat li titlob lis-suġġetti jivvalutaw it-tqanqil tagħhom meta jaraw il-porn - iżda anke dan ma setax jiġi vvalutat b'mod preċiż. L-Ittra ta 'Dr Isenberg lill-Editur (marbuta ma' hawn fuq), li qajmet tħassib sostantiv multiplu li tenfasizza d-difetti li hemm Prause & Pfaus , staqsiet kif jista 'jkun possibbli għal Prause & Pfaus li qabbel il-livelli ta ’tqajjim ta’ suġġetti differenti meta tlieta differenti tipi ta ’stimoli sesswali ntużaw fl-istudji sottostanti ta’ 4. Żewġ studji użaw film ta 'minuta 3, studju wieħed uża film tat-tieni 20, u studju wieħed uża immaġini fissi. Huwa stabbilit sew li films huma ħafna iktar qanqal mir-ritratti, għalhekk l-ebda tim ta 'riċerka leġittimu ma jiġbor dawn is-suġġetti flimkien biex jagħmel stqarrijiet dwar ir-risposti tagħhom. Xokkanti huwa li fil-karti tagħhom l-awturi Prause u Pfaus jiddikjaraw bla dubju li l-istudji 4 kollha użaw films sesswali:

“Il-VSS ippreżentat fl-istudji kienu l-films kollha.”

Dan huwa falz, kif żvelat b'mod ċar fl-istudji sottostanti ta 'Nicole Prause stess. Din hija raġuni oħra għaliex Prause u Pfaus ma jistgħux jiddikjaraw li l-karta tagħhom evalwat "tqanqil." Int trid tuża l-istess stimolu għal kull suġġett biex tqabbel is-suġġetti kollha. Dr Isenberg staqsa wkoll kif Prause & Pfaus 2015 jista 'jqabbel il-livelli ta' tqanqil ta 'suġġetti differenti meta 1 biss ta' l-istudji sottostanti ta '4 uża skala 1 ma' 9. Wieħed uża skala 0 għal 7, wieħed uża skala 1 għal 7, u studju wieħed ma rrapportax klassifikazzjonijiet ta 'tqanqil sesswali. Għal darb'oħra Prause u Pfaus inspjegabbli jsostnu li:

“L-irġiel ġew mitluba jindikaw il-livell ta’ “tqanqil sesswali” tagħhom li jvarja minn 1 “xejn” sa “estremament” 9.

Din id-dikjarazzjoni wkoll hija falza, kif juru l-karti sottostanti. Din hija raġuni oħra għalfejn Prause u Pfaus ma jistgħux jiddikjaraw li l-karta tagħhom evalwat il-klassifikazzjonijiet ta '“tqanqil” fl-irġiel. Studju għandu juża l-istess skala ta 'klassifikazzjoni għal kull suġġett biex iqabbel ir-riżultati tas-suġġetti. Fil-qosor, l-aħbarijiet u d-dikjarazzjonijiet iġġenerati mill-Prause kollha dwar l-użu tal-porn li jtejbu l-erezzjonijiet jew it-tqajjim, jew kull mir-riċerka tagħha.

Finalment, Jim Pfaus huwa fuq il-bord editorjali ta ' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Mediċina Sesswalie, li huwa l-ġurnal prinċipali għal "Mediċina Sesswali Aċċess Miftuħ”- il-pubblikatur ta’ Prause & Pfaus, 2015. Jim Pfaus tonfoq sforz konsiderevoli jattakkaw il-kunċett ta ’disfunzjonijiet sesswali kkaġunati mill-porn. Ko-awtur Nicole Prause huwa ossessjonat b’punking debunking wara li waged a Gwerra tas-sena 3 kontra dan id-dokument akkademiku, filwaqt li fl-istess ħin iġġedded u jivvelaġġ lill-irġiel żgħażagħ li rkupraw minn disfunzjonijiet sesswali indotti mill-porn. Finalment, huwa importanti li wieħed jinnota dak l-awtur Nicole Prause għandha relazzjonijiet mill-qrib ma 'l-industrija tal-porn u huwa ossessjonat bit-tneħħija tal-PIED, wara li waged Gwerra tas-sena 3 kontra dan id-dokument akkademiku, waqt li fl-istess ħin jimmolestaw u jxerrdu rġiel żgħażagħ li rkupraw minn disfunzjonijiet sesswali kkaġunati mill-porn. Ara d-dokumentazzjoni: Gabe Iqis #1, Gabe Iqis #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Knisja Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes flimkien # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Iqis #4, Alexander Rhodes #15.

realtà:

Din il-lista fiha aktar minn studji 40 li jgħaqqdu l-użu tal-porn / vizzju porn ma 'problemi sesswali u tqajjem aktar baxxa ma' stimoli sesswali. il l-ewwel studji 7 fil-lista juru kawżazzjoni, billi l-parteċipanti eliminaw l-użu tal-porn u fallew disfunzjonijiet sesswali kroniċi.
Minbarra l-istudji hawn taħt, din il-paġna fiha artikli u vidjows li jinvolvu aktar minn 160 espert (professuri tal-uroloġija, urologisti, psikjatri, psikologi, sessologi, MDs) li jirrikonoxxu u ħadu b'suċċess it-telf ta 'xewqa sesswali ta' ED ikkaġunata minn pornografija.
Matul l-istudji ta ’80 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma’ sodisfazzjoni sesswali u ta ’relazzjoni. L-istudji KOLLHA li jinvolvu l-irġiel irrappurtaw aktar użu ta ’porn marbuta ma’ ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni.
Matul l-istudji 60 li jirrapportaw sejbiet konsistenti ma ’l-eskalazzjoni ta’ l-użu tal-porn (tolleranza), abitazzjoni għall-porn: Kollha direttament, jew indirettament, jgħaqqdu aktar porn ma ’rispons sesswali mnaqqas.
Livelli ogħla ta 'użu ta' porn mhumiex relatati ma 'xewqa sesswali ogħla. Anzi l-oppost: At mill-inqas 25 studju jiffalsifikaw l-istqarrija li l-vizzju tas-sess u l-porn "għandhom biss xewqa sesswali għolja."

Rati storiċi ta 'ED: Disfunzjoni erettili kienet l-ewwel evalwata f’1940s meta l-IP Ir-rapport ta ’Kinsey ġie konkluż li l-prevalenza ta 'ED kienet inqas minn 1% f'irġiel iżgħar minn 30 snin, inqas minn 3% f'dawk 30 – 45. Filwaqt li studji ED fuq irġiel żgħar huma relattivament rari, dan 2002 meta-analiżi ta ’studji ED ta’ kwalità għolja 6 irrapporta li 5 tax-6 irrapporta rati ED għal irġiel taħt 40 ta ’madwar 2%.

Disa 'studji minn 2010: Għaxar studji ppubblikati minn 2010 jiżvelaw żieda enormi fil-funzjonijiet ta ’disfunzjoni erettili. Dan hu dokumentati f’dan l-artikolu lajk u f'din il-karta riveduta mill-pari li tinvolvi t-tobba tal-7 Navy US - Huwa l-Pornografija fuq l-Internet li tikkawża disfunzjonijiet sesswali? Reviżjoni b'Rapporti Kliniċi (2016). Fl-istudji 9, ir-rati ta ’disfunzjoni erettili għall-irġiel taħt 40 varjaw minn 14% għal 37%, filwaqt li rati għal-libido baxx ivarjaw minn 16% għal 37%. Minbarra l-miġja ta 'streaming porn (2006) l-ebda varjabbli relatata ma' ED żagħżugħa ma nbidlet b'mod konsiderevoli fl-aħħar snin 10-20 (ir-rati tat-tipjip qegħdin jonqsu, l-użu tad-droga huwa stabbli, ir-rati tal-obeżità fl-irġiel 20-40 żdiedu biss 4% minn 1999 - ara dan l-istudju).

Rappreżentazzjoni ħażina sfaċċata hija xejra li ilha teżisti peress li Prause tqarraq lil kulħadd dwar l-istudju EEG tal-2013 li tefagħha fil-kuxjenza tal-pubbliku: Steele et al., 2013.

F’Marzu 6th, 2013 David Ley u kelliem Nicole Prause ingħaqad biex jikteb Psikoloġija Illum blog post dwar Steele et al., 2013 imsejjaħ “Moħħok fuq il-Porn - MHUX Vizzju". It-titlu l-iktar ħafif tiegħu huwa qarrieqi għax m'għandu x'jaqsam xejn Il-moħħok fuq il-porn jew in-newroxjenza ppreżentata hemmhekk. Minflok, il-post tal-blog ta ’2013 ta’ David Ley's March, jillimita ruħu għal studju EEG difettuż - Steele et al., 2013. Il-blog post ta 'Ley deher 5 xhur qabel L-istudju EEG ta ’Prause ġie ppubblikat formalment. Il-kampanja PR orkestrata bir-reqqa ta ’Prause wasslet għal kopertura tal-midja mad-dinja kollha bl-aħbarijiet kollha li jiddikjaraw li d-dipendenza fuq is-sess kienet ġiet imnaqqsa (!). Fil Intervisti tat-TV u fl- Stqarrija għall-istampa tal-UCLA Nicole Prause għamel żewġ klejms kompletament mhux appoġġjati dwar l-istudju tagħha dwar l-EEG:

L-imħuħ tas-suġġetti ma rrispondiex bħal vizzji oħra.
L-ipersesswalità (vizzju tas-sess) hija mifhuma l-aħjar bħala "xewqa sesswali għolja."

L - ebda waħda minn dawk is - sejbiet fil - fatt m'hija Steele et al. 2013 Fil-fatt, l-istudju rrapporta l-oppost eżatt ta ’dak li sostniet Nicole Prause. Dawn it-tmien analiżijiet analizzati mill-pari Steele et al. iddeskrivi l-verita: Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Steele et al., 2013

Kollha jaqblu li Steele et al. fil-fatt sabet li ġej:

Dawk li jużaw il-porn frekwenti kellhom reattività cue akbar (qari ogħla ta ’l-EEG) għal stampi sesswali relattivi għal stampi newtrali (l-istess bħal dawk ivvizzjati bid-droga meta esposti għal informazzjoni li tirrelata mad-dipendenza tagħhom). L-imħuħ tagħhom dehru eżattament bħall-ivvizzjati!
Individwi b’aktar reazzjoni ta ’informazzjoni għall-porn kellhom inqas xewqa għal sess ma ’sieħeb (imma x-xewqa li ma tbaxxi l-masturbate għall-porn). Dan huwa sinjal kemm ta 'sensitizzazzjoni kif ukoll ta' desensitizzazzjoni.

Tikkummenta taħt Psikoloġija Illum intervista ta 'tifħir, Emeritus professur tal-psikoloġija anzjan qal John A. Johnson:

“Moħħi boggles fil-Prause jiddikjaraw li l-imħuħ tas-suġġetti tagħha ma rrispondewx għal stampi sesswali bħall-imħuħ tad-dipendenti fuq id-droga jirrispondu għall-mediċina tagħhom, peress li hija tirrapporta qari ogħla ta’ P300 għall-immaġini sesswali. Eżatt bħal dawk ivvizzjati li juru spx p300 meta jiġu ppreżentati bil-mediċina magħżula tagħhom. Kif tista 'tasal għal konklużjoni li tmur kontra r-riżultati attwali? "

Ix-xejra ta ’rappreżentazzjoni ħażina u dikjarazzjonijiet foloz bdiet f’2013 u tkompli sal-lum.

It-tweets u l-kummenti ta 'hawn taħt huma limitati għar-rappreżentazzjoni preġudikata ta' Prause tax-xjenza relatata mal-effetti tal-pornografija.

Jipprovdi ħarsa lejn l-allinjament sod ta 'Prause ma' u l-appoġġ ta 'l-industrija tal-porn. Nota: Prause għad irid tweet studju wieħed li jirrapporta riżultati negattivi relatati mal-porn ... anke jekk il-preponderanza vasta ta 'studji tal-pornografija tirrapporta riżultati negattivi (ara għalik innifsek - https://twitter.com/NicoleRPrause/with_replies).

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++

IMPORTANTI BIEX TINNOTA: Minflok ma użat il-kont Twitter tagħha stess biex tirrappreżenta ħażin ix-xjenza, Prause użat kważi esklussivament il-kont tagħha tal-alias shill (@BrainOnPorn) matul l-2019 u l-2020. Mijiet ta 'eżempji addizzjonali jinsabu fuq dawn il-paġni 3:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

------

Prause qal li l-vizzju tal-porn ma jeżistix, imma Il-karti 60 jgħidu mod ieħor.

------

Prause, li ilu affiljat ma 'xi istituzzjoni akkademika għal bosta snin, jattakka lill-Professur Gail Dines fi Tweet:

Dan l-insult pubbliku kien parti minn ħajt fejn Prause assaltat bil-kbir lil student ta ’l-università fl-Isvezja tħabrek biex tistudja l-abbuż ta’ artisti tal-porn (imħassar aktar tard minn Prause).

Tweet ieħor li jsejjaħ kemm il-liars kemm Gail Dines u Fight The The New Drug (FTND) kif ukoll “anti-LGBT” u “anti-mara”:

------

L-istess affermazzjoni ta 'falsifikazzjoni fittizja:

Prause kkwotat lill-EEG waħedha, anomala, difettuża ħafna, għall-appoġġ tagħha għal "falsifikazzjoni." Ara - Kif tirrikonoxxi oġġetti preġudikati: Jikkwotaw Prause et al. 2015 (li jallegawha b'mod falz jiddebunki d-dipendenza fuq il-porn), filwaqt li tħalli barra minn 3 tużżana studji newroloġiċi li.

------

Dan it-tweet jikkonċerna studju dwar l-internet porn minn newroxjentisti Koreani Seok u Sohn (Studji indiċjati PubMed għal Ji-woo Seok) - Żbilanċi ta 'materja griża u konnettività mibdula fl-istat ta' mistrieħ fil-ġirja temporali superjuri fost individwi b'imġiba problematika ipersesswali (2018). Tifħir tiddikjara b'mod falz li ma kien hemm “l-ebda kontroll għal litteralment xi tfixkil”:

Mhux hekk, imma qabel ma nagħmlu l-verità ta 'min jinnota li t-talba tagħha hija tassew kuraġġuża ħafna, minħabba li l-istudji ta' 3 Prause fuq l-utenti tal-porn naqsu milli jikkontrollaw għal ħafna minn kull ħaġa, inkluż l-iscreening biex jiġi stabbilit li fil-fatt kienu vizzju tal-porn (Prause et al., 2013, Steele et al., 2013, Prause et al., 2015). Fil-fatt, dawn l-istudji 3 Prause għażlu li jinjoraw bosta kriterji standard ta ’esklużjoni normalment użati fi studji ta’ dipendenza, bħal kundizzjonijiet psikjatriċi, vizzji oħra, mediċini psikotropiċi, użu tad-droga, kompulsjonijiet oħra, depressjoni, reliġjożità, età, sesswalità, sess, eċċ.

Fir-realtà, Seok & Sohn, 2018 skrinjaw bir-reqqa suġġetti għal "vizzju tas-sess" (PHB). PHB ġie definit minn żewġ kliniċi kwalifikati bbażati fuq intervisti kliniċi bl-użu ta ’kriterji dijanjostiċi ta’ PHB stabbiliti fi studji preċedenti, Tabella S1. Seok & Sohn ikkontrollaw ukoll għal varjabbli multipli. Minn Seok & Sohn, 2018:

Aħna użajna dan li ġej kriterji ta ’esklużjoni għall-PHB u għall-parteċipanti tal-kontroll: età fuq 35 jew taħt 18; vizzji oħra bħall-alkoħoliżmu jew il-logħob vizzju, psikjatriċi, newroloġiċi u mediċi preċedenti jew attwali mard, omosesswalità, bħalissa bl-użu tal-medikazzjoni, storja ta ’korriment serju fir-ras, u kontra-indikazzjonijiet ġenerali ta’ l-MRI (jiġifieri, li għandhom metall fil-ġisem, astigmatism serju, jew claustrophobia).

Barra minn hekk, Seok & Sohn 2018 ivvaluta (ikkontrollat għal) varjabbli psikoloġiċi multipli, inkluża d-depressjoni. Mill-istudju tagħhom:

Biex jiġu identifikati tendenzi comorbidi fost suġġetti b'PHB, l-Inventarju tad-Depressjoni Beck (BDI) (Beck et al., 1996), Beck Ansiety Inventory (BAI) (Beck u Steer, 1990), u Barrett's Impulsiveness Scale II (BIS-II), kif adattat minn Lee (1992) ingħataw. Il-punteġġ ta ’BIS-II intuża bħala kovarjat biex jitneħħew l-effetti ta’ impulsività. Il-BIS-II tikkonsisti minn mistoqsijiet 35 bi tweġibiet dikotomizzati 'iva' (1) jew '' le '(0). Il-punteġġ totali jvarja minn 0 għal 35, b'punteġġi ogħla jindikaw livelli akbar ta 'impulsività. Informazzjoni dwar il-karatteristiċi demografiċi u kliniċi tal-parteċipanti kollha hija ppreżentata fit-Tabella 1.

Fi kliem sempliċi, Prause gideb.

--------

Tweet dwar dan studju stazzjonat għall-kummentarju (minn meta ġie ppubblikat f ' Neuropsychopharmacology), Prause qalet b'mod falz li r-riċerkaturi 9 tagħha (inklużi riċerkaturi ewlenin fil-qasam tan-newroxjenza tad-dipendenza) kienu membri ta '"gruppi anti-porn," u li l-istudju l-ġdid tagħhom kien "xjenza ħażina." It-tweet ta' Prause (stampa hawn) deher fuq l-istess paġna bħala l-istudju (Il-pornografija tista ’tkun vizzju? Studju fMRI ta ’l-irġiel li qed ifittxu trattament għal użu ta’ pornografija problematika), iżda kien imħassar aktar tard.

Bħas-soltu t-talbiet tagħha huma kompletament bla bażi. L-ewwel, huwa studju eċċellenti, issa ppubblikata formalment minkejja r-reżistenza inkomprensibbli kollha. It-tieni, l-awturi tiegħu rċivew l-ewwel premju għal din ir-riċerka stess fil-konferenza tas-Soċjetà Ewropea għall-Mediċina Sesswali fix-2016. It-tielet, l-awturi m'għandhom l-ebda affiljazzjoni mal- “gruppi anti-porn” immaġinarji ta 'Prause (li Prause qatt ma ssemmi).

Pereżempju, l-awtur ewlieni huwa Dr. Mateusz Gola, li qed iżur l - istudjuż f 'UC San Diego, u Pubblikazzjonijiet 50 jew hekk f'ismu. Awtur ieħor huwa Marc Potenza MD, PhD, ta ’l-Università ta’ Yale, li huwa meqjus minn ħafna bħala wieħed mir-riċerkaturi tad-dipendenza preeminenti tad-dinja (ħruġ mill-kampjonat ta 'Prause). A PubMed tfittxija jirritorna fuq l-istudji 460 minn Dr. Potenza.

------

Xejn f'dan it-tweet mhu veru. L-istudju ma evalwax "films sesswali." Huwa evalwa biss dawk li jpejpu, li kellhom qari ogħla ta 'p300 għall-indikazzjonijiet. Dan huwa eżattament dak li Prause sabet fl-ewwel studju tagħha EEG fuq utenti tal-porn: Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Steele et al., 2013

------

Prause tipprovdi AASECT b'punti ta 'diskussjoni:

Il-membri ta 'AASECT ma jidhrux li jafu li l-unika evidenza ta' Prause - iż-żewġ studji tagħha EEG - ġew kritika 18-il darba fil-letteratura riveduta mill-pari:

Steele et al., 2013 (8 kritika): Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Steele et al., 2013. Ara wkoll din kritika estensiva ta 'YBOP.
Prause et al., 2015 (10 kritika): Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Prause et al., 2015. Ara wkoll dan kritika estensiva ta 'YBOP.

Iżda hemm iktar. Prause ippreżenta stampa falza tal-istat tar-riċerka lil AASECT. Peress li mhumiex akkademiċi ħafna, AASECTers waqgħu għaliha, u sogħla stqarrija għall-istampa li tiddikjara l-vizzju tas-sess u tal-porn bħala uffiċjalment debunked (!). Uh, le. L-ewwelnett, AASECT mhijiex organizzazzjoni xjentifika u ma kkwota xejn biex jappoġġja l-affermazzjonijiet fl-istqarrija għall-istampa tiegħu stess - billi jagħmel l-appoġġ tiegħu bla sens (biex ma nsemmux Studji newroloġiċi ta ’55 li jappoġġjaw il-mudell tad-dipendenza).

L-iktar importanti li l-proklamazzjoni ta ’AASECT ġiet imbuttata minn Michael Aaron u ftit membri oħra ta’ l-AASECT bl-użu ta ’“ tattiċi ta ’gwerillieri” mhux etiċi hekk kif Aaron ammetta Psikoloġija Illum blog post: Analiżi: Kif inħolqot id-Dikjarazzjoni tad-Dipendenza fuq is-Sess AASECT. Silta minn din l-analiżi Dekodifikazzjoni tal-AASECT “Pożizzjoni dwar id-Dipendenza fuq is-Sess, fil-qosor il-blog post ta 'Aaron:

Is-sejba tat-tolleranza ta 'l-AASECT tal- "mudell ta' vizzju sesswali" bħala "ipokritika profonda", fix-2014, Dr. Aaron ħa ħsieb li jeqred l-appoġġ għall-kunċett ta '"vizzju sesswali" mill-gradi ta' AASECT. Biex iwettaq il-mira tiegħu, Dr. Aaron jiddikjara li żerred deliberatament kontroversja fost il-membri ta 'l-AASECT sabiex jesponi lil dawk li għandhom perspettivi li ma jaqblux ma' tiegħu stess, u mbagħad li silenzja espliċitament dawk il-fehmiet waqt li jmexxi l-organizzazzjoni lejn ir-rifjut tagħha tal- "vizzju sesswali Dr. Aaron ġġustifikat billi juża dawn il- "renegade, guerilla [sic] tattiċi ”billi rraġuna li kien kontra“ industrija qligħ ”ta 'aderenti għall-“ mudell ta' dipendenza fuq is-sess ”li l-inċentivi finanzjarji tagħha ma jippermettux li jġibhom fuq in-naħa tiegħu bil-loġika u r-raġuni. Minflok, biex jagħmel "bidla mgħaġġla" fil- "messaġġi" ta 'AASECT, huwa fittex li jiżgura li l-vuċijiet ta' vizzju favur is-sess ma kinux inklużi materjalment fid-diskussjoni tal-bidla fil-kors ta 'l-AASECT.

Tiftaħar ta 'Dr. Aaron jiltaqa' ma 'ftit li xejn. In-nies rarament kburi, ħafna inqas jirreklamaw, jrażżnu d-dibattitu akkademiku u xjentifiku. U jidher fard li Dr. Aaron nefaq il-ħin u l-flus biex isir iċ-ċertifikat tas-CST minn organizzazzjoni li qies “ipokritika ħafna” bilkemm sena wara li ngħaqad magħha (jekk mhux qabel). Jekk xejn, huwa Dr. Aaron li jidher ipokritiku meta jikkritika terapisti favur "dipendenza sesswali" talli investew finanzjarju fil- "mudell ta 'vizzju sesswali", meta, ovvjament, huwa għandu investiment simili fil-promozzjoni tal-perspettiva opposta tiegħu

Bosta kummentarji u kritiki jesponu l-proklamazzjoni ta ’AASECT għal dak li huwa tassew:

Fatti Alternattivi: AASECT u l-Kontra d-Dipendenza fuq is-Sess
L-Istorja ta 'Żvelar għad-Dikjarazzjoni tal-Pożizzjoni AASECT dwar Sess / Dipendenza fuq il-Porn
Rispons għad-Dikjarazzjoni tal-Pożizzjoni AASECT
Ċaħda ta 'Dipendenza fuq is-Sess tolqot lill-Klijenti tagħna
Hawn hawn biex tama għal bidla
Kif jaffettwa l-iskont tal-AASECT tad-Dipendenza fuq is-Sess u l-Porn fuq il-komunità 12-pass?
Id-dibattitu dwar id-dipendenza fuq is-sess

------

Fidda oħra. In-newroxjenzisti 2 kienu Prause u Valerie Voon ta ’l-Università ta’ Cambridge. Voon, li ppubblika diversi studji dwar il-moħħ dwar vizzju tal-porn, ippubblika diversi reviżjonijiet / kummentarji fejn iddikjara li teżisti vizzju porn / sess (ara: L-imġieba sesswali eċċessiva hija disturb vizzju? 2017).

------

Jattakkaw dan l-istudju ta ’skanjar tal-moħħ ta’ Valerie Voon dwar vizzji porn:

Ma naqasx milli jirreplika xejn peress li 1) is-suġġetti ta 'Kuhn ma kinux ivvizzjati mill-porn (Voon's kienu), u 2) iż-żewġ studji ħarsu lejn partijiet differenti tal-moħħ.

L-iktar interessanti hawnhekk hija t-tattika komuni ta 'Prause li tipprova tbiddel it-tort tal-bidliet fil-moħħ' il bogħod mill-użu tal-porn għall-masturbazzjoni. Din hija t-tattika tas-soltu ta 'Prause, li nkitbet hawnhekk: Is-sessoloġisti jiċħdu ED ikkawżat minn porn billi jiddikjaraw li l-masturbazzjoni hija l-problema (2016).

------

Tweet dwar vidjow tax-xjenza ASAP: Ix-Xjenza tal-Vizzju tal-Pornografija (SFW)

Prause gideb: 1) Ma semmietx "studjużi reliġjużi," 2) Hija m'għandhiex tużżana studji newro, kif l-istudji newro kollha ta ’40 tappoġġa l - mudell ta 'vizzju porn (anke Studju EEG ta 'Prause stess)

------

Jistieden ieħor studju newroloġiku fuq vizzji porn / sess xjenza ħażina, tipprova tort kull ħaġa ħlief porn għas-sejbiet newroloġiċi:

Nota: L-istudji tal-EEG ta 'Prause stess li għandhom difetti kbar ġew ikkritikati ħafna talli kkontrollaw għal xejn. Tagħha Steele et al., 2013 sofrew minn difetti metodoloġiċi serji: 1) kienu suġġetti eteroġenju (irġiel, nisa, mhux eterosesswali); 2) kienu suġġetti mhux skrinjati għal disturbi mentali jew dipendenzi; 3) kellu ebda grupp ta 'kontroll għall-paragun; 4) kienu kwestjonarji mhux ivvalidat għall-użu ta 'porn jew vizzju porniku.

------

Jgħid lil NBC li l-kittieb jeħtieġ li jitneħħa, anke jekk l-artiklu tiegħu jikkonforma mal-pożizzjoni ta 'NIDA u 6 deċennji ta' riċerka:

Prause dejjem tattakka l-kunċett ta 'vizzju, speċjalment vizzji fl-imġiba. (Il-vizzju tal-porn huwa vizzju fl-imġiba.)

------

Żewġ foloz minn Prause:

1) Il-Porn huwa bħal vizzji oħra, bħal 40 studji bbażati fuq in-newroxjenza jiżvelaw.

2) L-istudji ma jsibux "l-aktar benefiċċji" mill-użu tal-porn (hi ma ssemmi xejn).

------

Falzitajiet rigward L-artiklu ta 'Gottman:

1) In-newroxjenza kienet aġġornata.

2) L-effetti tal-Porn fuq il-koppji huma negattivi ħafna.

Kważi l-istudji 60 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon inqas sesswali u relattiv. Sa fejn nafu aħna l-istudji kollha li jinvolvu l-irġiel irrapportaw iktar użu ta ’porn marbuta ma’ ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni. Filwaqt li ftit studji kkorrelataw użu akbar tal-porn fin-nisa ma 'sodisfazzjon sesswali aħjar (jew newtrali), ħafna minnhom ma (ara din il-lista: Studji dwar il-porn li jinvolvu suġġetti nisa: Effetti negattivi fuq tqanqil, sodisfazzjon sesswali, u relazzjonijiet).

------

Xejn ma jkun ta 'aktar ħsara għall-industrija tal-porn minn rikonoxximent mifrux li l-porn qed iwaqqaf is-sesswalità tal-irġiel!

Nicole Prause u David Ley huma ossessjonati bid-debunking ta ’ED indotta mill-porn, wara li waged a Gwerra tas-sena 3 kontra dan id-dokument akkademiku, filwaqt li fl-istess ħin iġġedded u jivvelaġġ lill-irġiel żgħażagħ li rkupraw minn disfunzjonijiet sesswali indotti mill-porn. Finalment, huwa importanti li wieħed jinnota dak l-awtur Nicole Prause għandha relazzjonijiet mill-qrib ma 'l-industrija tal-porn u huwa ossessjonat bit-tneħħija tal-PIED, wara li waged Gwerra tas-sena 3 kontra dan id-dokument akkademiku, waqt li fl-istess ħin jimmolestaw u jxerrdu rġiel żgħażagħ li rkupraw minn disfunzjonijiet sesswali kkaġunati mill-porn. Ara d-dokumentazzjoni: Gabe Iqis #1, Gabe Iqis #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Knisja Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes flimkien # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Iqis #4, Alexander Rhodes #15.

L-istudju Prause marbut ma 'ma kellu xejn x'jaqsam mal-kontenut tat-tweet tagħha (ma kienx dwar l-irġiel jaħsbu li l-internet porn ikkawża l-ED):

Realtà dwar problemi porn u sesswali? Din il-lista fiha studji 42 li jorbtu l-użu tal-porn / vizzju porn ma 'problemi sesswali u tqajjem aktar baxxa ma' stimoli sesswali. il l-ewwel studji 7 fil-lista juru kawżazzjoni, billi l-parteċipanti eliminaw l-użu tal-porn u fallew disfunzjonijiet sesswali kroniċi. Kważi l-istudji 75 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon inqas sesswali u relattiv. (Sa fejn nafu aħna l - istudji kollha li jinvolvu l - irġiel irrapportaw iktar użu ta 'porn marbuta ma' ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni.) Matul l-istudji 60 li rrapportaw sejbiet konsistenti ma ’l-eskalazzjoni ta’ l-użu tal-porn (tolleranza), abitazzjoni għall-porn, u anke sintomi ta ’rtirar (is-sinjali u s-sintomi kollha assoċjati mad-dipendenza). Studji li jevalwaw is-sesswalita 'maskili żagħżugħa minn 2010 jirrappurtaw livelli storiċi ta' disfunzjonijiet sesswali, u rati ta 'bidu ta' pjaga ġdida: libido baxx. Dokumentati f'dan l-artikolu lajċi u f'din il-karta riveduta mill-pari li tinvolvi t-tobba tal-7 Navy US - Huwa l-Pornografija fuq l-Internet li tikkawża disfunzjonijiet sesswali? Reviżjoni b'Rapporti Kliniċi (2016). Minbarra l-istudji ta 'hawn fuq, din il-paġna fiha artikli u vidjows minn esperti 160 (professuri tal-uroloġija, urologisti, psikjatri, psikologi, sessologi, MDs) li jirrikonoxxu u ħadu b'suċċess it-telf ta 'xewqa sesswali ta' ED ikkaġunata minn pornografija.

------

Aktar każijiet ta 'Prause jattakkaw problemi sesswali kkaġunati mill-porn. Ifaħħar links għal artiklu li jikkwotaha:

Prause u Jim Pfaus cobbled flimkien tentattiv dgħajjef biex ineħħi l-vizzju porn (Prause & Pfaus, 2015). Prause & Pfaus 2015 ma kienx studju fuq l-irġiel b'ED. Ma kienx studju. Minflok, Prause qalet li ġabret dejta minn erba ’mill-istudji preċedenti tagħha, li l-ebda wieħed minnhom ma indirizza disfunzjoni erettili. Huwa ta 'tħassib li dan id-dokument minn Nicole Prause u Jim Pfaus għadda minn pari review billi d-data fil-karta tagħhom ma kinitx taqbel mad-data fl-erba' studji sottostanti li fuqhom il-karta ddikjarat li kienet ibbażata. Id-diskrepanzi mhumiex lakuni żgħar, iżda toqob li jispiċċaw li ma jistgħux jiġu pplaggjati. Barra minn hekk, il-karta għamlet diversi talbiet li kienu foloz jew li ma kinux sostnuti mid-data tagħhom.

Prause & Pfaus ma sostniex it-talbiet tiegħu peress li dawn il-kritiki 2 jesponu:

Fl-istess ġurnal bħall-karta: Ittra lill-editur minn Richard A. Isenberg MD (2015)
Kritika tal-lajċi estensiva ħafna: Xejn ma Jżid fi Studju Dubjuż: ED ta 'Suġġetti Żgħażagħ Ħallew bla Spjegazzjoni (2015)

------

L-artikolu ma jaqbilx ma 'l-ispin ta' Prause.

Iva, hemm epidemija: Dokumentati f'dan l-artikolu lajċi u f'din il-karta riveduta mill-pari li tinvolvi t-tobba tal-7 Navy US - Huwa l-Pornografija fuq l-Internet li tikkawża disfunzjonijiet sesswali? Reviżjoni b'Rapporti Kliniċi (2016)

------

Martin Daubney tweets artiklu li juri l-espert tas-sess tal-NHS li jgħid li l-porn qed jikkawża ED fik irġiel: BBC: L-aċċess faċli għall-porn online huwa 'jagħmel ħsara lis-saħħa ta' l-irġiel, jgħid terapista NHS. Terapista psikosesswali Angela Gregory (2016).

Tqajjem attakki, tikkettja sostenitur tal-industrija tal-porn @PornPanic.

Il-Prause li jmiss isejjaħ lit-terapisti sesswali bħala "xjenza illitterati" għax jittrattaw b'suċċess problemi sesswali kkaġunati mill-porn billi l-irġiel jieqfu jużaw il-porn:

Aktar minn Prause, bi falz:

Daubney qal li kiseb il-materjal tiegħu minn rapport ta ’29 paġna minn kliniċi li jittrattaw irġiel żgħażagħ. Prause wieġeb li "aħna" (Prause & Pfaus 2015) ġabar ukoll dejta direttament minn kliniċi li jittrattaw pazjenti. Dik hija gidba. Ħadd ma kien pazjenti, u kollha ġew reklutati permezz ta 'flyers! Minn Prause & Pfaus, 2015:

Irġiel li jfittxu li ma jieħdux kura (N = 280) irrapportaw il-medja tal-wiri tal-VSS tal-ġimgħa tagħhom f'sigħat.

Il-parteċipanti ntalbu minn flyers fil-komunità u minn korsijiet ta 'psikoloġija f'Pocatello, Idaho u Albuquerque, New Mexico.

Aktar. Qalulna li s-suġġetti u d-dejta għal Prause & Pfaus inqatlu minn erba 'studji oħra, li diġà ġew ippubblikati:

Mitejn tmenin raġel ipparteċipaw fuq erba 'studji differenti mwettqa mill-ewwel awtur. Din id-dejta ġiet ippubblikata jew qed tiġi riveduta [33 –36],

Kif innutat, l-ebda mill-erba ’studji (studju 1, studju 2, studju 3, studju 4) evalwa r-relazzjoni bejn l-użu tal-porn u disfunzjoni erettili. Studju wieħed biss irrapporta punteġġi ta ’funzjonament erettili, għal irġiel 47 biss. Awtur ewlieni Tifħir Tweeted diversi drabi dwar l-istudju, biex tgħarraf lid-dinja Suġġetti ta ’280 kienu involuti, u li ma kellhom “l-ebda problemi fid-dar.” Madankollu, l-erba ’studji sottostanti kien fihom biss Suġġetti maskili 234. Filwaqt li 280 tidher darba fit-Tabella 1 ta ’dan l-istudju bħala n-numru ta’ suġġetti li jirrapportaw “sħab ta’ l-att sesswali s-sena l-oħra, ”ukoll in-numri 262, 257, 212 u 127. Madankollu, l-ebda minn dawn in-numri ma jaqblu ma 'xi ħaġa rrapportata fl-istudji sottostanti ta' 4, u biss irġiel 47 ħa l-kwestjonarju ta ’erezzjoni.

------

Oġġett antik ta 'Tracy Clark-Flory

Ma jgħid xejn dwar "paniku ED infondat."

———————

Prause ssejjaħ lil Paula Hall bħala “psewdoxjentist” u tirrappreżenta ħażin l-opinjonijiet ta ’Hall dwar studju:

Magħruf “psewdj xjentist”? Li lanqas hija kelma vera. Xahar wara t-tweet ta 'Prause Paula Hall ġie elenkat bħala kawtur fuq dan l-istudju ta' skennjar tal-moħħ tal-Università ta 'Cambridge ta' vittmi tal-porn (ippubblikat fil-ġurnal) Immappjar tal-Moħħ tal-Bniedem): Imġieba sesswali kompulsiva: Volum u interazzjonijiet ta 'qabel u limbiċi, 2016. Prause ma jimpurtax lil Hall għax kienet tidher f'diversi artikli u programmi tat-TV u tar-radju li jiddiskutu l-vizzju tal-porn u s-sess. Hall huwa l-awtur ta ' Kotba 3 dwar vizzju porn / sess.

------

Meta tgħid li Dan Savage qatel lil Gail Dines (ma kienx, għax ma jaf xejn dwar ir-riċerka). Innota kif Prause imur għat-tul estrem tal-ħtija tal-masturbazzjoni għall-ED (l-ebda urologu ma jaqbel).

"Xi ħaġa għajr il-porn" hija Prause u Ley cry cry. Ara - Is-sessoloġisti jiċħdu ED ikkawżat minn porn billi jiddikjaraw li l-masturbazzjoni hija l-problema (2016)

------

Prause ma tagħmilha l-ebda sigrieta li hija topponi bil-qawwa l-kunċetti ta 'sess u vizzju porn. Fis-sajf ta '2014 Prause poġġa l-avviż li ġej fuq il-websajt tagħha SPAN Lab. Tista 'taqra għalik innifsek li Prause qed tħeġġeġ lill-individwi kollha li qed jiġu kkurati għall-vizzju sesswali biex jirrappurtaw it-terapisti tagħhom lill-bord ta' l-istat (fiha hyperlink handy):

Dan huwa mhux professjonali, u wkoll etiku bħal kemm id-DSM kif ukoll l-ICD jippermettu dijanjożi rimborsabbli għad-disturb. Fil-każ li xi ħadd ma laqax dan, Prause segwitu b'din it-tweet:

Xahar wara Prause tfakkarna għal darb'oħra biex nirrapportaw lit-terapista lokali dwar id-dipendenza fuq is-sess. Huwa b'xejn u faċli!

Tifħirx tieqaf bit-tweets diretti lejn professjoni. Hija tgħaġġel il-logħba tagħha, akkużat b'mod falz lill-psikoterapewti f’terapija frodulenti. Mhuwiex dan pjuttost bl-addoċċ għal psikologu, speċjalment minħabba li (1) dijanjosi ta 'mġiba sesswali kompulsiva jistgħu jsiru bl-użu ta ’l-ICD-10 ta’ l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa u (2) It-Taqsima F52.8 tad-DSM innifisha tirrikonoxxi l-validità djanjostika ta 'sewqan sesswali eċċessiv bħala disturb validu u rimborsabbli? Fil-qosor, Prause huwa żbaljat u jaġixxi bla etika.

--------

Prause u d-ditta PR għalja tagħha huma ta 'suċċess kbir fit-tqegħid ta' artikli fil-midja. Ġol kuljum Dot artikolu, Prause huwa l-espert tad-dinja fuq ED ikkaġunat mill-porn. Aqta 'xiex? Ma teżistix:

YBOP iżżarma kompletament il- kuljum Dot artikolu: Debunking “Għandek tkun inkwetat dwar disfunzjoni erettili kkaġunata mill-porn?” - minn The Kuljum Dot's Claire Downs. (2018).

------

Prause, Ley, u Justin Lehmiller ta ' Playboy rivista, ħafna drabi jikkollaboraw biex “jiddibattu” l-vizzju tal-porn jew problemi kkaġunati mill-porn. Dan April, blog post tax-2018 minn Justin Lehmiller, ġie msejjaħ tweet għal diversi drabi minn Prause u Ley. Eżempju wieħed:

M'għandhiex sorpriża lil xi ħadd li Playboy Il-kittieb Lehmiller hija alleata mill-qrib ta ’Prause, u kienet tidher fiha fi mill-inqas għaxra mill-karigi tiegħu fil-blog. Dawn u bosta blogs oħra ta ’Lehmiller jipperpetwaw l-istess narrattivi foloz: l-użu tal-porn ma jikkawża l-ebda problema u ma jeżistux disfunzjonijiet sesswali kkawżati minn vizzju porn. L-YBOP jesponi l-oġġett Lehmiller bħala falz: It-tħassir ta ’Justin Lehmiller“ Huwa Disfunzjoni Erettili Verament Fuq it-Tfaċċar fl-Irġiel Żgħażagħ ”(2018)

------

Ix-xjentisti inkwistjoni huma uroloġisti tal-Flotta tal-Istati Uniti li ppreżentaw dejta fil-Konferenza tal-Assoċjazzjoni Amerikana tal-Uroloġija tal-2017 L-istudju jara r-rabta bejn il-porn u disfunzjoni sesswali (2017)

Huma ma ħbew minn ħadd (Prause ma attendiex il-konferenza). Tnejn mill-uroloġisti kienu wkoll fuq il-karta MDPI li Prause ilha tipprova ġġib lura: Minn 2015 sa 2018: L-isforzi ta ’Prause biex il-karta ta’ reviżjoni tax-Xjenzi ta ’l-Imġiba (Park et al., 2016) tinġibed lura

L-istorja hija twila, kumplessa u inkredibbli - inkluż Prause tirrapporta lis-7 tobba kollha fuq il-karta lill-bordijiet mediċi tagħhom ... bi akkużi ffabbrikati u foloz. Il-bordijiet mediċi injoraw il-fastidju malizzjuż ta 'Prause.

------

Prause qed jiddikjara b'mod falz li r-rati ta 'ED għal irġiel taħt l-40 ma żdiedux fl-aħħar 10-15-il sena. Hi tagħmel dan għax il-porn mifrux fuq l-internet huwa l-uniku varjabbli li jista 'jagħti kont għal din il-bidla. Il-motto ta 'Prause huwa "kull ħaġa oħra għajr il-porn":

Tifħir qiegħed. Studji li jevalwaw is-sesswalita 'maskili żagħżugħa minn 2010 jirrappurtaw livelli storiċi ta' disfunzjonijiet sesswali, u rati ta 'bidu ta' pjaga ġdida: libido baxx. Dokumentati f'dan l-artikolu lajċi u f'din il-karta riveduta mill-pari li tinvolvi t-tobba tal-7 Navy US - Huwa l-Pornografija fuq l-Internet li tikkawża disfunzjonijiet sesswali? Reviżjoni b'Rapporti Kliniċi (2016)

Rati storiċi ta 'ED: Disfunzjoni erettili kienet l-ewwel evalwata f’1940s meta l-IP Ir-rapport ta ’Kinsey ġie konkluż li l-prevalenza ta 'ED kienet inqas minn 1% f'irġiel iżgħar minn 30 snin, inqas minn 3% f'dawk 30 – 45. Filwaqt li studji ED fuq irġiel żgħar huma relattivament rari, dan 2002 meta-analiżi ta ’studji ED ta’ kwalità għolja 6 irrapporta li 5 tax-6 irrapporta rati ED għal irġiel taħt 40 ta ’madwar 2%. Ix-6^th studju rrapporta figuri ta ’7-9%, iżda l-mistoqsija użata ma setgħetx tiġi mqabbla ma’ studji oħra ta ’5, u ma evalwatx kronika disfunzjoni erettili: â € œKellek diffikultà biex iżżomm jew ksibt erezzjoni kwalunkwe ħin fl-aħħar sena? "

Fl-aħħar tas-siti bla tubu porn streaming bla 2006 ġew fuq l-internet u kisbu popolarità immedjata. Dan biddel in-natura tal-konsum tal-porn radikalment. Għall-ewwel darba fl-istorja, it-telespettaturi jistgħu jeskalaw bil-faċilità waqt sessjoni ta 'masturbation mingħajr stennija.

Disa 'studji minn 2010: Disa 'studji ppubblikati minn 2010 jiżvelaw żieda enormi fil-funzjonijiet ta ’disfunzjoni erettili. Fl-istudji 9, ir-rati ta ’disfunzjoni erettili għall-irġiel taħt 40 varjaw minn 14% għal 37%, filwaqt li rati għal-libido baxx ivarjaw minn 16% għal 37%. Minbarra l-miġja ta 'streaming porn (2006) l-ebda varjabbli relatata ma' ED żagħżugħa ma nbidlet b'mod konsiderevoli fl-aħħar snin 10-20 (ir-rati tat-tipjip qegħdin jonqsu, l-użu tad-droga huwa stabbli, ir-rati tal-obeżità fl-irġiel 20-40 żdiedu biss 4% minn 1999 - ara dan l-istudju). Il-qabża riċenti fil-problemi sesswali tikkoinċidi mal-pubblikazzjoni ta 'bosta studji li jorbtu l-użu tal-porn u "l-vizzju porn" ma' problemi sesswali u tqajjem aktar baxxi ma 'stimoli sesswali.

------

Issa hija ssejjaħ lill-istess uroloġisti tal-Flotta ta ’l-Istati Uniti li ppreżentaw data fil-Konferenza ta’ l-Assoċjazzjoni Uroloġika Amerikana ta ’l-2017 bħala" attivisti "(L-istudju jara r-rabta bejn il-porn u disfunzjoni sesswali (2017). L-istess uroloġisti li ffastidjat u libellat għal 3 snin konsekuttivi - Minn 2015 sa 2018: L-isforzi ta ’Prause biex il-karta ta’ reviżjoni tax-Xjenzi ta ’l-Imġiba (Park et al., 2016) tinġibed lura.

Hija proċedura normali li tippreżenta data li għad trid tiġi ppubblikata fil-konferenzi. Tifħir għamel dan bosta drabi. Iċċekkja dan: F'Marzu 6th, 2013 David Ley u kelliem Nicole Prause ingħaqad biex jikteb Psikoloġija Illum blog post dwar Steele et al., 2013 imsejjaħ “Moħħok fuq il-Porn - MHUX Vizzju". It-titlu l-iktar ħafif tiegħu huwa qarrieqi għax m'għandu x'jaqsam xejn Il-moħħok fuq il-porn jew in-newroxjenza ppreżentata hemmhekk. Minflok, il-post tal-blog ta ’2013 ta’ David Ley's March, jillimita ruħu għal studju EEG difettuż - Steele et al., 2013. Il-blog post ta 'Ley deher 5 xhur qabel L-istudju EEG ta ’Prause ġie ppubblikat formalment. Xahar wara (April 10th) Psikoloġija Illum l-edituri ppubblikaw il-blog post ta 'Ley minħabba kontroversji dwar it-talbiet mhux sostanzjati tagħha u r-rifjut ta' Prause li tipprovdi l-istudju mhux ippubblikat tagħha lil xi ħadd ieħor.

Il-blog post Ley u Prause PT irrappreżenta ħażin kważi kollox dwar l-istudju Prause EEG: Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Steele et al., 2013

------

Prause tant kien ossessjonat bil-preżentazzjoni tal-konferenza tal-Navy ta 'l-Istati Uniti ta' hawn fuq li ffabbrikat "stqarrija għall-istampa" bla sens, li ppruvat tikxef dejta li ma kinitx rat. L- "istqarrija għall-istampa" tagħha m'għandha x'taqsam xejn mar-rapport tan-Navy jew mad-dejta tiegħu (iżda "debunked"):

Iktar mill-istess:

Iktar mill-istess:

Għal darb'oħra, għandna studji attwali x'nikkunsidraw, mhux "stqarrijiet għall-istampa" maħduma minn Prause. Din il-lista fiha aktar minn studji 40 li jgħaqqdu l-użu tal-porn / vizzju porn ma 'problemi sesswali u tqajjem aktar baxxa ma' stimoli sesswali. il l-ewwel studji 7 fil-lista juru kawżazzjoni, billi l-parteċipanti eliminaw l-użu tal-porn u fallew disfunzjonijiet sesswali kroniċi. Matul l-istudji 90 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon inqas sesswali u relattiv. (Sa fejn nafu aħna l - istudji kollha li jinvolvu l - irġiel irrapportaw iktar użu ta 'porn marbuta ma' ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni.) Matul l-istudji 60 li rrapportaw sejbiet konsistenti ma ’l-eskalazzjoni ta’ l-użu tal-porn (tolleranza), abitazzjoni għall-porn, u anke sintomi ta ’rtirar (is-sinjali u s-sintomi kollha assoċjati mad-dipendenza).

------

Prause ssostni b'mod falz li tagħha ingħaqad flimkien, urew dejta inkonsistenti mill-istudji preċedenti ta ’4 kawżazzjoni (Prause & Pfaus, 2015). Nonsense assoluta.

Prause u Jim Pfaus. Prause & Pfaus 2015 ma kienx studju fuq l-irġiel b'ED. Ma kienx studju. Minflok, Prause qalet li ġabret dejta minn erba ’mill-istudji preċedenti tagħha, li l-ebda wieħed minnhom ma indirizza disfunzjoni erettili. Huwa ta 'tħassib li dan id-dokument minn Nicole Prause u Jim Pfaus għadda minn pari review billi d-data fil-karta tagħhom ma kinitx taqbel mad-data fl-erba' studji sottostanti li fuqhom il-karta ddikjarat li kienet ibbażata. Id-diskrepanzi mhumiex lakuni żgħar, iżda toqob li jispiċċaw li ma jistgħux jiġu pplaggjati. Barra minn hekk, il-karta għamlet diversi talbiet li kienu foloz jew li ma kinux sostnuti mid-data tagħhom. Prause & Pfaus ma sostniex it-talbiet tiegħu peress li dawn il-kritiki 2 jesponu:

Fl-istess ġurnal bħall-karta: Ittra lill-editur minn Richard A. Isenberg MD (2015)
Kritika tal-lajċi estensiva ħafna: Xejn ma Jżid fi Studju Dubjuż: ED ta 'Suġġetti Żgħażagħ Ħallew bla Spjegazzjoni (2015)

------

Nieħdu fuq Naomi Wolf femminista. Prause jiddikjara b'mod falz li hemm 3 studji "sperimentali" li jneħħu ED ikkaġunat mill-porn. M'hemm xejn.

Fir-realtà, il- l-ewwel studji 7 f’din il-lista ta ’45 juru kawżazzjoni, hekk kif il-parteċipanti neħħew l-użu tal-porn u fiequ disfunzjonijiet sesswali kroniċi. Dawn huma l-uniċi studji sperimentali li kapaċi jivvalutaw ED indotta mill-porn.

------

Prause fuq Quora - qabel ġiet ipprojbita t-tqagħbir ta ’Gary Wilson:

------

Għal darb'oħra, Prause jiddikjara b'mod falz li hemm studji "sperimentali" li jneħħu l-ED ikkaġunat mill-porn. Hija ma tikkwota l-ebda waħda, għax m'hemm xejn.

Fir-realtà, il- l-ewwel studji 6 f’din il-lista ta ’28 juru kawżazzjoni, hekk kif il-parteċipanti neħħew l-użu tal-porn u fiequ disfunzjonijiet sesswali kroniċi. Dawn huma l-uniċi studji sperimentali eżistenti li kapaċi jivvalutaw ED indotta mill-porn.

------

Tweġibiet ta 'tifħir a Guardian artikolu fejn hi kkwotata li tgħid li r-rati ED fl-irġiel taħt 40 ma żdiedux:

Mhux biss il-Prause tonqos milli tiċċita xi appoġġ għall-istqarrijiet tagħha, l-esperti (Prause m'huwiex espert fl-ED u ma jittrattax il-pazjenti) jemmnu mod ieħor. Ftit siltiet:

Ħafna jemmnu disfunzjoni erettili (ED), magħruf ukoll bħala impotenza, qed isir iktar prevalenti fl-irġiel żgħażagħ. Studju reċenti minn 2,000 irġiel Ingliżi sabu li 50% ta 'dawk fit-30 sena rrappurtaw diffikultajiet biex iġibu u jżommu erezzjoni ... ..

Il-professjonisti mediċi jirrapportaw li ħafna iktar irġiel żgħażagħ jiġu lejhom li jilmentaw minn ED. “Jiena kont qed nittratta pazjenti għal 30 snin, u m'hemm l-ebda dubju li aħna qed naraw iktar irġiel żgħażagħ illum milli kontna,” jgħid Dr Douglas Savage ta ’ Ċentru għas-Saħħa ta ’l-Irġiel, ibbażata fi Harley Street u Manchester. "Ħafna drabi, dawn huma rġiel li jidhru li huma b'saħħithom ħafna: huma rqaq, jeżerċitaw, huma żgħar, u taħseb: 'Għaliex fid-dinja dawn in-nies kellhom diffikultajiet sesswali?'" ...

Realtà? Studji li jevalwaw is-sesswalita 'maskili żagħżugħa minn 2010 jirrappurtaw livelli storiċi ta' disfunzjonijiet sesswali, u rati ta 'bidu ta' pjaga ġdida: libido baxx. Dokumentati f'dan l-artikolu lajċi u f'din il-karta riveduta mill-pari li tinvolvi t-tobba tal-7 Navy US - Huwa l-Pornografija fuq l-Internet li tikkawża disfunzjonijiet sesswali? Reviżjoni b'Rapporti Kliniċi (2016)

------

Għal darb'oħra, ma kien hemm EBDA studji "sperimentali" li jneħħu ED ikkaġunat mill-porn. Prause jsostni li l-istudji juru li l-porn MA JIKKAWŻAX ED jew anorgasmia. Mhux hekk, peress li l-ebda studju ma jista 'jkun negattiv.

Le, il-wiri tal-porn mhuwiex konsistentement assoċjat ma 'xewqa sesswali għolja. Hawnhekk hawn lista ta 'studji li jneħħu l-punt ta' diskussjoni mhux appoġġjat tagħha li "xewqa sesswali għolja" tispjega l-vizzju tal-porn jew tas-sess: Mill-inqas 25 studju jiffalsifikaw l-affermazzjoni li l-vizzju tas-sess u l-porn "għandhom biss xewqa sesswali għolja."

Fir-rigward tal-ħolqa ta 'Prause, id-debunks li ġejjin kważi kull punt ta' diskussjoni u studju magħżul taċ-ċirasa. Hija l-kritika estensiva ta 'YBOP ta' dan il-kummentarju magħmul minn Prause - Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn?, "Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018).

------

Ipprova smear studju li ġej minn Josh Grubbs u Gola.

Għal darb'oħra, ma kien hemm EBDA studji "sperimentali" li jneħħu ED ikkaġunat mill-porn.

------

Tifħir lil Quora tappoġġja l - pornografija u tattakka kwalunkwe suġġeriment ta 'porn li jikkawża effetti negattivi (qabel l - 2009). \ T ġiet ipprojbita t-tqagħbir ta ’Gary Wilson). Prause tafferma b'mod falz li l-effetti ta '"films sesswali" (hi l-unika bniedem li juża dak it-terminu minflok "pornografija") huma pożittivi ħafna:

Tifħir ma jiċċita l-ebda studju, l-ebda meta-analiżi, għax qed tgħid fib.

------

Żewġ għasafar b’ġebel wieħed: 1) Hija tiddikjara li neħħiet id-dipendenza fuq il-porn; u 2) Kull min ma jaqbilx huwa misogynist:

L-unika evidenza tagħha ta '"misoġinija" minn kwalunkwe persuna msemmija fl-info-grafika hija Gary Wilson aċċidentalment ittajpja "Miss" fi tweġiba għal Prause tistaqsi lil Wilson dwar id-daqs tal-pene tiegħu.

------

Tattakka l-YBOP u t-taħdita TEDx ta 'Gary Wilson, filwaqt li tgħid li l-porn ma jikkawżax ED jew vizzju.

Prause kellu 30 kumment ieħor dwar Gary Wilson, qabel ma ġiet ipprojbita talli malafamah. Mill-mod, hawn appoġġ empiriku komprensiv għal "L-Esperiment tal-Porn Kbir" (2012), li huwa t-taħdita TEDx ta 'Gary.

-------

Fuq Quora, qed tipprova tneħħi d-dipendenza fuq il-porn u ED ikkaġunat mill-porn (Prause imbagħad ikkummentat il-ħinijiet 10, bagħtet din it-tweġiba madwar Quora):

Prause jikkwota r-rispons tagħha għal din it-tneħħija riveduta mill-pari tal-Frankenpaper tagħha li "tiċħad" disfunzjoni erettili kkaġunata mill-porn: Analiżi riveduta mill-pari minn Richard A. Isenberg MD (2015). Jekk trid tara t-truf li Prause se jmorru fihom f'ġurnali, ara r-rispons mhux professjonali tagħha - Żarmar tat-tweġiba Prause & Pfaus lil Richard A. Isenberg ("Aringi ħomor: Snanar, Linja, u Stinker")

Esponi sħiħ fuq Prause & Pfaus: Xejn ma Jidħol fi Studju Dubjuż: ED tas-Suġġetti Żgħażagħ xellugi mingħajr spjegazzjoni - minn Gabe Deem (2015)

------

Post ieħor ta 'Quora li jgħid li ED ikkaġunat mill-porn ma jeżistix, u jiddikjara b'mod falz li għandha dejta li PROVE li ma teżistix (ma teżistix):

Liema riċerkatur leġittimu jivverifika Quora, u jwieġeb mistoqsijiet ta ’nies li verament għandhom bżonn l-għajnuna, bl-ebda propaganda mhux appoġġjata tagħha?

------

Fuq Quora, tappoġġja l-aġenda tal-industrija, filwaqt li tiddikjara b'mod definittiv li l-użu tal-porn huwa "pożittiv ħafna" għalina lkoll:

Ifaħħar links għal waħda mill-istudji tagħha Aussie miġbura biċ-ċirasa: Profil tal-Utenti tal-Pornografija fl-Awstralja: Sejbiet mit-Tieni Studju Awstraljan dwar is-Saħħa u r-Relazzjonijiet (2016). Fil-passat, Prause sostna li 2% biss tal-parteċipanti ħassew li l-porn kienet qed twassal għal effetti avversi. Fir-realtà, 17% tal-irġiel u n-nisa ta 'età ta' 16-30 irrapportaw li l-użu tal-pornografija kellu effett ħażin fuqhom.

It-talbiet ta 'Prause dwar li t-telespettaturi tal-porn huma aktar ugwalitarji ġew irrappurtati biss fi studju solitarju minn kollaboratur ta' Prause, Taylor Kohut: Kritika ta ’“ Il-Pornografija Tassew Dwar “Nagħmluha Hide lin-Nisa”? L-Utenti tal-Pornografija għandhom Attitudnijiet Egalitarji Aktar Bejn is-Sessi minn Dawk li ma Jħaddnux f'kampjun Rappreżentant Amerikan ”(2016).

Taylor Kohut inkwadrati l-ugwalitarju as: (1) Appoġġ għall-abort, (2) Identifikazzjoni femminista, (3) Nisa li għandhom pożizzjonijiet ta 'poter, (4) Jemmnu li l-ħajja tal-familja ssofri meta l-mara għandha xogħol full-time, u bil-fard biżżejjed (5) attitudnijiet negattivi lejn il-familja tradizzjonali. Popolazzjonijiet sekulari, li għandhom tendenza li jkunu aktar liberali, għandhom ħafna rati ogħla ta ’użu porn minn popolazzjonijiet reliġjużi. Billi jagħżel dawn il-kriterji u jinjora fatturi varjabbli oħra bla tmiem, l-awtur ewlieni Taylor Kohut kien jaf li se jispiċċa ma 'utenti tal-porn li għandhom punteġġ ogħla fuq il-kriterji magħżula strateġikament ta' l-istudju tiegħu għal dak li jikkostitwixxi “ugwalitariżmu.Imbagħad huwa għażel titlu li jdawwarha kollha.

Fir-realtà, is-sejbiet ta ’Kohut huma kontradetti minn kważi kull studju ieħor ippubblikat (ara din il-lista ta ’studji fuq 25 li jgħaqqdu l-użu tal-porn ma’ attitudnijiet sessistiċi, oġġezzjoni u inqas l-ugwalitarju). Silta minn din ir-reviżjoni 2016 tal-letteratura: Il-Midja u s-Sesswalizzazzjoni: L-Istat tar-Riċerka Empirika, 1995 – 2015.:

Tpinġijiet ta 'nisa li joġġezzjonaw sesswalment huma okkorrenza frekwenti fil-midja prinċipali, li tqajjem mistoqsijiet dwar l-impatt potenzjali ta' espożizzjoni għal dan il-kontenut fuq l-impressjonijiet ta 'oħrajn ta' nisa u fuq il-fehmiet tan-nisa tagħhom infushom. L-għan ta 'din ir-reviżjoni kien li jiġu sintetizzati investigazzjonijiet empiriċi li jittestjaw l-effetti tas-sesswalizzazzjoni tal-midja. L-enfasi kienet fuq ir-riċerka ppubblikata f'ġurnali riveduti mill-pari u bl-Ingliż bejn 1995 u 2015. Total ta ’pubblikazzjonijiet 109 li kien fihom Studji ta ’135 kienu riveduti. Is-sejbiet ipprovdew evidenza konsistenti li kemm l-espożizzjoni fil-laboratorju kif ukoll espożizzjoni regolari u ta 'kuljum għal dan il-kontenut huma direttament assoċjati ma' firxa ta 'konsegwenzi, inklużi livelli ogħla ta' nuqqas ta 'sodisfazzjon tal-ġisem, awto-oġġettifikazzjoni akbar, appoġġ akbar ta' twemmin sessist u ta 'twemmin sesswali kontradittorju, u tolleranza akbar tal-vjolenza sesswali lejn in-nisa. Barra minn hekk, esponiment sperimentali għal dan il-kontenut iwassal kemm lin-nisa kif ukoll lill-irġiel biex ikollhom opinjoni mnaqqsa tal-kompetenza, il-moralità u l-umanità tan-nisa.

Dak hu Prause: ħwienet tal-midja soċjali bi studju difettuż wieħed, magħżul biċ-ċirasa, filwaqt li tħalli barra kull studju ieħor ippubblikat dwar is-suġġett.

------

Fuq Quora, tappoġġja l-aġenda tal-industrija, filwaqt li tiddikjara b'mod definittiv li l-użu tal-porn huwa "pożittiv ħafna" għalina lkoll:

Prause ċċitat il-karti 3 biex issostni l-affermazzjonijiet tagħha li l-użu tal-porn għandu effetti pożittivi kbar (mhux veru):

1) Ley & her 2014 review tan-narrattiva (mhux reviżjoni ġenwina tal-letteratura). Din li ġejja hija analiżi twila ħafna tal-karta # 3, li tmur linja b'linja, li turi s-shenanigans kollha Ley & Prause inkorporati fir- "reviżjoni" tagħhom: L-Imperatur m'għandu l-ebda Ħwejjeġ: Ġrajja Mkissra li toħloq bħala reviżjoni. Tiżarma kompletament l-hekk imsejħa reviżjoni, u tiddokumenta għexieren ta 'misrappreżentazzjonijiet tar-riċerka li kkwotaw. L-iktar aspett xokkanti tar-reviżjoni ta 'Ley huwa li ħalla barra l-ħafna studji KOLLHA li rrappurtaw effetti negattivi relatati mal-użu tal-porn jew sabu vizzju tal-porn! Iva, qrajt dak id-dritt. Filwaqt li kien qed jippretendi li jikteb reviżjoni "oġġettiva", Ley & Prause ġġustifikaw li ma jħallux mijiet ta 'studji fuq il-bażi li dawn kienu studji korrelazzjonali. Aqta 'xiex? Prattikament l-istudji kollha dwar il-porn huma korrelazzjonali, anke dawk li semmew, jew użati ħażin!

2) ta 'Taylor Kohut “Il-Pornografija Tassew Dwar“ Nagħmlu Hate lin-Nisa ”? L-Utenti tal-Pornografija għandhom Attitudnijiet Egalitarji Aktar Bejn is-Sessi minn Dawk li ma Jħaddnux f'kampjun Rappreżentant Amerikan ”(2016). Imnaqqax fuq.

3) Il-karta kwalitattiva mgħawġa ta 'Taylor Kohut, li hawn tiġi żarmata sewwa: Effetti Perċepiti tal-Pornografija fuq ir-Relazzjoni tal-Koppja: Sejbiet Inizjali ta ’Riċerka Miftuħa, Informata mill-Parteċipant, Riċerka“ Bottom-Up ”(2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. Kienet l-intenzjoni wara dan l-istudju ta ’Taylor Kohut li (tipprova) tilqa’ kontra kważi studji 60 li jgħaqqdu l-użu tal-porn ma ’effetti negattivi fuq ir-relazzjonijiet? Iż-żewġ problemi ewlenin f'dan l-istudju huma:

Ma fihx kampjun rappreżentattiv. Filwaqt li ħafna studji juru li minoranza żgħira ta 'nisa f'relazzjonijiet fit-tul jużaw il-porn, f'dan l-istudju 95% tan-nisa użaw il-porn waħedhom. U 83% tan-nisa kienu użaw porn mill-bidu tar-relazzjoni (f'xi każijiet għal snin). Dawk ir-rati huma ogħla minn f'diversi studji f'irġiel li għandhom kulleġġ! Fi kliem ieħor, ir-riċerkaturi jidhru li għawwew il-kampjun tagħhom biex jipproduċu r-riżultati li kienu qed ifittxu. Ir-realtà? Dejta trasversali mill-ikbar rappreżentant nazzjonalment Stħarriġ tal-Istati Uniti (Stħarriġ Soċjali Ġenerali) irrapporta li 2.6% biss tan-nisa miżżewġin żaru "websajt pornografika" fl-aħħar xahar. Dejta minn 2000, 2002, 2004 (għal aktar ara Pornografija u Żwieġ, 2014).
L-istudju uża mistoqsijiet “miftuħa” fejn is-suġġett seta 'jmur fuq u fuq il-porn. Imbagħad ir-riċerkaturi qraw ir-ramblings u ddeċidew, wara l-fatt, liema tweġibiet kienu “importanti” u kif jippreżentawhom (spin?) Fil-karta tagħhom. Fi kliem ieħor, l-istudju ma kkorrelata l-użu tal-porn ma 'l-ebda varjabbli li evalwa s-sodisfazzjon sesswali jew tar-relazzjoni. Imbagħad ir-riċerkaturi kellhom il-mira li jissuġġerixxu li l-istudji l-oħra kollha dwar il-porn u r-relazzjonijiet, li wettqu metodoloġija xjentifika aktar stabbilita, u mistoqsijiet ċari dwar l-effetti tal-porn kienu difettuż. Din hija verament xjenza? L-awtur ewlieni websajt u tiegħu tentattiv ta ’ġbir ta’ fondi tqajjem ftit mistoqsijiet.

Fir-realtà, kważi 60 studju rabtu l-użu tal-porn ma ’sodisfazzjon sesswali u relattivament ifqar (Fil-lista ta’ studji 1 & 2 huma meta-analiżi, studju # 3 kellu utenti tal-porn jippruvaw jieqfu jużaw il-porn għal 3 ġimgħat, u studji 4 permezz ta ’8 huma lonġitudinali). Filwaqt li ftit studji kkorrelataw użu akbar tal-porn fin-nisa ma 'sodisfazzjon sesswali kemmxejn akbar, il-maġġoranza l-kbira tal-istudji le (ara din il-lista: Studji dwar il-porn li jinvolvu suġġetti nisa: Effetti negattivi fuq tqanqil, sodisfazzjon sesswali, u relazzjonijiet). Sa fejn nafu aħna l-istudji kollha li jinvolvu l-irġiel irrapportaw l-użu porn relatat ma ’ ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni.

------

Fuq Quora, l-użu tal-porn huwa pożittiv ħafna, għal darb'oħra:

Li jiċċita l-istess studju mhux kwantitattiv, magħżul miċ-ċirasa, imqaxxar fit-taqsima preċedenti: Effetti Perċepiti tal-Pornografija fuq ir-Relazzjoni tal-Koppja: Sejbiet Inizjali ta ’Riċerka Miftuħa, Informata mill-Parteċipant, Riċerka“ Bottom-Up ”(2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.

------

Fuq Quora hi tgħid lid-dinja L-istudju tagħha waħdieni, difettuż, ta ’2015 ħassar il-vizzju porn:

Prause ma ffalsifika xejn fir-rispons qasir tagħha għan-newroxjentist Matuesz Gola's analiżi kritika ta ’l-istudju 2015 EEG tagħhom (Prause et al., 2015). Il-kritika tal-YBOP iżżarma lil Prause et al. linja b'linja, talba bit-talba, ċitazzjoni b'ċitazzjonijiet: Kritika ta ': Ittra lill-editur "Prause et al. (2015) l-aħħar falsifikazzjoni tal-previżjonijiet tad-dipendenza" (2016),

------

Fuq Quora, tattakka d-dipendenza fuq il-porn u problemi sesswali kkaġunati mill-porn. L-ebda studju mil-laboratorji ma wera li “films sesswali” mhumiex vizzjużi. L-istudji newroloġiċi kollha jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza.

Realtà? Studji 27 li jgħaqqdu l-użu tal-porn / vizzju porn ma 'problemi sesswali u tqanqlu aktar baxxi ma' stimoli sesswali. L-ewwel studji ta ’5 fil-lista juru kawżazzjoni, billi l-parteċipanti eliminaw l-użu tal-porn u fallew disfunzjonijiet sesswali kroniċi.

------

Fuq Quora, tattakka problemi sesswali kkaġunati mill-porn.

L-istudji ta ’3 li hija ċċitat ma sabux dak li tgħid Prause:

1) Prause & Pfaus 2015 (deskritta hawn fuq). Prause & Pfaus ma sostniex it-talbiet tiegħu, peress li dawn il-kritiki ta ’2 jesponu:

Fl-istess ġurnal bħall-karta: Ittra lill-editur minn Richard A. Isenberg MD (2015)
Kritika tal-lajċi estensiva ħafna: Xejn ma Jżid fi Studju Dubjuż: ED ta 'Suġġetti Żgħażagħ Ħallew bla Spjegazzjoni (2015)

2) Prause qalet li Landripet & Štulhofer, 2015 ma sab l-ebda relazzjoni bejn l-użu tal-porn u problemi sesswali. Dan mhux veru, kif iddokumentat fit-tnejn din il-kritika tal-YBOP u, ir-reviżjoni tal-letteratura. Ukoll, il-karta ta 'Landripet & Štulhofer ħalliet barra tliet korrelazzjonijiet sinifikanti li ppreżentaw lilhom konferenza Ewropea (silta mill-astratt tagħhom):

Ir-rappurtaġġ ta 'preferenza għal ġeneri pornografiċi speċifiċi kienu assoċjati b'mod sinifikanti ma' disfunzjoni sesswali maskili erettili (imma mhux ġakulatorja jew marbuta max-xewqa).

Użu akbar ta 'pornografija kien assoċjat kemmxejn imma b'mod sinifikanti ma' tnaqqis fl-interess għal sess imsieħeb u disfunzjoni sesswali aktar prevalenti fost in-nisa.

Bħal Prause & Pfaus 2015 dan id-dokument ġie kkritikat fil-letteratura riveduta mill-pari: Kumment dwar: L-Użu tal-Pornografija huwa assoċjat ma 'Diffikultajiet Sesswali u Disfunzjonijiet fost Irġiel Żgħar Eterosesswali? minn Gert Martin Hald, PhD

3) Billi niċċita dan id-dokument li jmiss verament jesponi lil Prause għal dak li hi: Sutton, Stratton, Pytyck, Kolla, & Cantor, 2015 kien studju fuq l-irġiel (età medja 41.5) li jfittex trattament għal disturbi ta 'ipersesswalità, bħal paraphilias u masturbazzjoni kronika jew adulterju. 27 ġew ikklassifikati bħala “masturbaturi evitar,” ifissru li masturbaw (tipikament bl-użu ta 'porn) siegħa waħda jew aktar kuljum jew aktar minn sigħat 7 fil-ġimgħa. 71% tal-utenti tal-porn kompulsivi rrapportaw problemi ta 'funzjonament sesswali, b'33% rappurtar ittardjat eġakulazzjoni (spiss prekursur għal ED ikkaġunat mill-porn). Liema disfunzjoni sesswali għandhom 38% tal-bqija tal-irġiel? L-istudju ma jgħidx, u l-awturi injoraw talbiet ripetuti għal dettalji. Bottom line: Prause qed jikkwota studju fejn 71% tal-utenti tal-porn kompulsivi rrappurtaw problemi sesswali - bħala evidenza li l-użu tal-porn ma jikkawżax problemi ta 'prestazzjoni sesswali!

------

Fuq Quora, qalet li l-istudju waħdieni tagħha, żbaljat, ħass il-vizzju tal-porn (Prause et al., 2015):

Liema xjenzat leġittimu jiddikjara li l-istudju anomali waħdieni tagħhom inqata ' qasam ta 'studju stabbilit tajjeb? Fir - realtà, is - sejbiet ta '. \ T Prause et al. 2015 allinja perfettament ma ' Kühn & Gallinat (2014), li sabet li aktar użu tal-porn ikkorrelata ma ’inqas attivazzjoni tal-moħħ bi tweġiba għal ritratti ta’ vanilla porn. Prause et al. is-sejbiet ukoll jallinjaw ma ' Banca et al. 2015 li huwa #13 f'din il-lista. Barra minn hekk, studju ieħor tal-EEG sabet li użu akbar tal-porn f'nisa kkorrelata ma 'inqas attivazzjoni tal-moħħ għall-porn. Qari EEG aktar baxx ifisser li s-suġġetti qed jagħtu inqas attenzjoni lill-istampi. Fi kliem sempliċi, utenti frekwenti tal-porn kienu desensibilizzati għal stampi statiċi ta 'porn tal-vanilla. Kienu mdejqin (abitwati jew desensitizzati). Ara dan kritika estensiva ta 'YBOP. Għaxar karti riveduti mill-pari jaqblu li dan l-istudju fil-fatt sab id-desensibilizzazzjoni / abitazzjoni fl-utenti tal-porn frekwenti (konsistenti mal-vizzju): Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Prause et al., 2015

Minħabba li dan id-dokument irrapportat inqas attivazzjoni tal-moħħ għal vanilla porn (ritratti) relatati ma 'użu akbar ta' porn, hija elenkata bħala appoġġ l-ipoteżi li l-użu kroniku tal-porn fl jirregola tqanqil sesswali. Fi kliem sempliċi, l-utenti tal-porn kroniċi kienu mtaqqba minn stampi statiċi ta 'porn ho-hum (is-sejbiet tagħha kienu paralleli Kuhn & Gallinat., 2014). Dawn is-sejbiet huma konsistenti mat-tolleranza, sinjal ta ’vizzju. It-tolleranza hija definita bħala rispons imnaqqas ta ’persuna għal droga jew stimolu li huwa r-riżultat ta’ użu ripetut.

Minħabba li l-utenti frekwenti tal-porn kellhom qari EEG aktar baxx mill-kontrolli, l-awtur ewlieni Nicole Prause ssostni li l-istudju anomali tagħha jiffalsifika l-mudell tal-vizzju tal-porn. Prause ipproklama li l-qari tagħha tal-EEG ivvaluta "r-reattività tas-sewqan", aktar milli l-abitazzjoni. Anke jekk Prause kienu korretti hi tinjora b'mod konvenjenti t-toqba miftuħa fl-affermazzjoni tagħha ta '"falsifikazzjoni": Irrispettivament mill-pretensjonijiet tagħha dwar Prause et al. 2015 is-sejba ta 'inqas reattività għall-informazzjoni cue f' utenti porn frekwenti, 26 oħra studji newroloġiċi rrapportaw reazzjoni għar-reazzjoni ta ’cue jew cravings (sensitizzazzjoni) f’ utenti ta’ porn compulsive: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. Ix-xjenza ma tmurx mal-uniku studju anomali mxekkel minn difetti metodoloġiċi serji; ix-xjenza tmur mal-prevalenza ta ’evidenza (li ma tappoġġjax it-talbiet tagħha).

------

Tweets artiklu bbażat fuq Prause's studju waħdieni, difettuż, 2015 hija ddikjarat vizzju tal-porn "debunked":

Għaxar Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Prause et al., 2015. Kollha jaqblu li Prause fil-fatt sabet desensitization jew drawwa - konsistenti mad-dipendenza.

------

Tweeting il-ktieb antik ta 'Ley, li ma jiffalsifika xejn.

------

Jipprova jikkritika l-masturbazzjoni, minflok il-porn, għal effetti negattivi:

Għal aktar, ara - Is-sessoloġisti jiċħdu ED ikkawżat minn porn billi jiddikjaraw li l-masturbazzjoni hija l-problema (2016)

------

Prause et al., 2015, għal darb'oħra li fil-fatt tappoġġja l-mudell tal-vizzju porn!

------

Hawn hi ssostni li t-twemmin fl-vizzju tal-porn huwa simili għal dak li jemmen li t-tilqim jikkawża awtiżmu:

------

Ma jneħħix xi ħaġa.

L-argument ewlieni tal-Artikolu huwa li użu akbar tal-porn wassal għal inqas stupru. It-talba hija evidentement falza kif dokumentat hawn: Ir-rati tal-istupru qegħdin jiżdiedu, għalhekk injoraw il-propaganda pro-porn (2018)

------

Attakk ieħor fuq Pamela Anderson minn Kruha Kuljum, li għandha storja twila ta ’ippumpjar ta’ oġġetti kontro fi żmien ġurnata ta ’aħbarijiet relatati mal-porn:

------

Jattakka studju li ma togħġobx:

Problema hija, is-sejbiet jaqblu kważi studji 80 li jorbtu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon inqas sesswali u ta' relazzjoni. Ikseb dan: l-istudji kollha li jinvolvu l-irġiel irrapportaw iktar użu ta ’porn marbuta ma’ ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni.)

------

Attakk u għażil fuq l-istudju:

------

Din il Maxim artikolu ġie ppubblikat biex jopponi terapisti ta ’sess NHS u tobba f’dawn l-artikoli ta’ 2:

L-artikolu jikkwota biss studju wieħed biex jappoġġja t-talba li l-porn mhix ħażina għalik - l-iktar studju gravi li qatt ġie ppubblikat fuq il-porn - billi juża strument suspettat imsejjaħ il-PCES. YBOP jesponi sew dak li għamlu r-riċerkaturi biex jiksbu r-riżultati tagħhom: Effetti Perċepiti minnha nnifisha tal-Konsum ta 'Pornografija (2008), Hald GM, Malamuth NM (il-PCES)

U hawn: Kritika tal- “Pornografija Effett Skala ta’ Effett, ”minn Gary Wilson (preżentazzjoni bil-vidjo-minuta 7)

------

Propaganda iktar mhux sostnuta minn student tal-kulleġġ:

realtà:

Marda u problemi sesswali? Din il-lista fiha studji 45 li jorbtu l-użu tal-porn / vizzju porn ma 'problemi sesswali u tqajjem aktar baxxa ma' stimoli sesswali.
Effetti ta 'Porn fuq ir-relazzjonijiet? Kważi l-istudji 80 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon inqas sesswali u relattiv.
Użu tal-porn li jaffettwa s-saħħa emozzjonali u mentali? Aktar minn 55 studju jorbtu l-użu tal-porn ma 'saħħa mentali-emozzjonali ifqar u riżultati konjittivi ifqar.

------

Prause tattakka esperti tal-NHS, iżda hi ma tittrattax lill-pazjenti:

Ifaħħru lilhom infushom b'dawn l-artikoli:

------

Tattakka esperti tal-NHS, billi tuża l-karta kwalitattiva mgħawġa ta 'Taylor Kohut, li hija żarmata sewwa hawnhekk: Effetti Perċepiti tal-Pornografija fuq ir-Relazzjoni tal-Koppja: Sejbiet Inizjali ta ’Riċerka Miftuħa, Informata mill-Parteċipant, Riċerka“ Bottom-Up ”(2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.

L-intenzjoni wara l-istudju ta 'Kohut kienet li tikkontrobatti 'il fuq minn 80 studju li jgħaqqdu l-użu tal-porn ma' effetti negattivi fuq ir-relazzjonijiet, bi studju kwalitattiv. Dak kollu li Prause għandu tweet.

------

Waħda mill-iktar pretensjonijiet redikoli ta 'Prause hija li l-wiri tal-logħob tal-ġriewi huwa newroloġiku u ormonalment mhux differenti mill-masturbating porn internet:

L-ebda newroxjentist ma jaqbel ma 'l-affermazzjoni tagħha li tara ġriewi hija neruoloġikament differenti minn kif tara streaming tal-porn. Don Hilton, MD kiteb artiklu li jwaqqaf dan u punti oħra ta 'diskors bla bażi: Nikkoreġu nuqqasijiet ta 'ftehim dwar in-Newroxjenza u l-Imġiba Sesswali Problematiċi. Tweeting lill-istess persuna li "huma" (newroxjentisti li jippubblikaw studji dwar utenti tal-porn u vizzju tas-sess) ma jużaw l-ebda mudell. Hija tiddikjara b'mod falz li "premju = vizzju".

Raġelament assolutament peress li l-erba ’bidliet maġġuri fil-moħħ ikkaġunati mill-vizzju huma deskritti minn George F. Koob u, Nora D. Volkow fir-reviżjoni monumentali tagħhom. Koob huwa d-Direttur tal-Istitut Nazzjonali dwar l-Abbuż tal-Alkoħol u l-Alkoħoliżmu (NIAAA), u Volkow huwa d-direttur tal-Istitut Nazzjonali dwar l-Abbuż tad-Droga (NIDA). Ir - reviżjoni tagħhom ġiet ippubblikata f ' New England Ġurnal tal-Mediċina: Avvanzi Newrobioloġiċi mill-Mudell tal-Mard tal-Mard ta 'Dipendenza (2016). Id-dokument jiddeskrivi l-bidliet ewlenin tal-moħħ involuti kemm mid-droga kif ukoll mill-vizzji tal-imġiba, filwaqt li jiddikjara fil-paragrafu tal-ftuħ tiegħu li teżisti l-vizzju sesswali:

Aħna nikkonkludu li n-newroxjenza tkompli tappoġġja l-mudell ta 'vizzju tal-mard tal-moħħ. Ir-riċerka tan-newroxjenza f'dan il-qasam mhux biss toffri opportunitajiet ġodda għall-prevenzjoni u t-trattament ta ’vizzji ta’ sustanzi u vizzji ta ’mġiba relatati (eż., Għall-ikel, sess, u logħob tal-azzard)….

Il-karta Volkow & Koob iddeskriviet erba ’bidliet fundamentali fil-moħħ ikkawżati mid-dipendenza, li huma: 1) Sensitizzazzjoni, 2) Diżensitizzazzjoni, 3) Ċirkwiti prefrontal difettużi (hypofrontality), 4) Sistema ta 'tensjoni li taħdem ħażin. 4 kollha ta ’dawn il-bidliet fil-moħħ ġew identifikati fost ħafna studji newroloġiċi elenkati f’din il-paġna:

Studji li jirrappurtaw is-sensitizzazzjoni (cue-reactivity & cravings) fl-utenti tal-porn / dipendenti fuq is-sess: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
Studji li jirrappurtaw desensitizzazzjoni jew abitazzjoni (li tirriżulta f'tolleranza) f 'utenti tal-porn / dipendenti fuq is-sess: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
Studji li jirrapportaw funzjonament eżekuttiv ifqar (hypofrontality) jew attività mibdula prefrontal fl-utenti tal-porn / dipendenti fuq is-sess: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
Studji li jindikaw sistema ta 'stress disfunzjonali fl-utenti tal-porn / dipendenti fuq is-sess: 1, 2, 3, 4, 5.

------

Wieħed mill-istudji favoriti ta 'Prause li hi tweet regolarment, u sfaċċatament tirrappreżenta ħażin:

Ifaħħar links għal wieħed mill-istudji Aussie favoriti tagħha miġbura biċ-ċirasa: Profil tal-Utenti tal-Pornografija fl-Awstralja: Sejbiet mit-Tieni Studju Awstraljan dwar is-Saħħa u r-Relazzjonijiet (2016). Fir-realtà, 17% tal-irġiel u n-nisa ta 'età ta' 16-30 irrapportaw li l-użu tal-pornografija kellu effett ħażin fuqhom. Tabella mill-istudju:

------

Tattakka studju li ma togħġobx - li wera eskalazzjoni tal-użu tal-porn maż-żmien: Użu ta 'Pornografija Devjanti: Ir-Rwol ta' Użu ta 'Pornografija għall-Adulti minn Bidu bikri u Differenzi Individwali "(2016).

Siltiet mill-istudju:

Ir-riżultati indikaw li l-utenti tal-pornografija adulti + devjanti skorja ferm ogħla fuq il-ftuħ għall-esperjenza u rrapporta età ta 'bidu sinifikament iżgħar għall-użu ta' pornografija għall-adulti meta mqabbla ma 'utenti tal-pornografija għall-adulti biss.

Fl-aħħarnett, l-età tal-bidu ta ’dawk li wieġbu rrappurtati għall-pornografija għall-adulti bassret b'mod sinifikanti l-użu ta’ pornografija għall-adulti biss għall-adulti + għall-adulti + devjanti. Jiġifieri llum, utenti pornografiċi adulti + devjanti rrapportaw età iżgħar ta 'bidu għal pornografija nondeviant (biss għall-adulti) meta mqabbla mal-utenti tal-pornografija għall-adulti biss. Kollox ma ’kollox, dawn is-sejbiet jappoġġaw il-konklużjoni ta’ Seigfried-Spellar u Rogers (2013) li l-użu tal-pornografija fuq l-Internet jista ’jsegwi progressjoni bħal dik ta’ Guttman f'dak użu devjografiku ta ’pornografija huwa aktar probabbli li jseħħ wara l-użu ta’ pornografija adulti nondeviant.

Ħafna aktar studji jirrappurtaw sejbiet konsistenti ma 'eskalazzjoni jew abitwazzjoni - Aktar minn 30 studju li rrappurtaw sejbiet konsistenti ma 'eskalazzjoni tal-użu tal-porn (tolleranza), abitwazzjoni għall-porn, u anke sintomi ta' rtirar (is-sinjali u s-sintomi kollha assoċjati mad-dipendenza).

------

Retweeting an XBIZ artiklu (li kien tweeted minn produttur porn @MOXXX)

------

Li tattakka l-kunċett ta '"porn bħala problema ta' saħħa pubblika":

------

Prause tweet il-karta kwalitattiva mgħawġa ta 'Taylor Kohut, li hija żarmata sewwa hawn: Effetti Perċepiti tal-Pornografija fuq ir-Relazzjoni tal-Koppja: Sejbiet Inizjali ta ’Riċerka Miftuħa, Informata mill-Parteċipant, Riċerka“ Bottom-Up ”(2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.

Kienet l-intenzjoni wara dan l-istudju ta ’Taylor Kohut li (tipprova) tilqa’ kontra kważi studji 60 li jgħaqqdu l-użu tal-porn ma ’effetti negattivi fuq ir-relazzjonijiet? Sa fejn nafu aħna l-istudji kollha li jinvolvu l-irġiel irrapportaw iktar użu ta ’porn marbuta ma’ ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni. Filwaqt li ftit studji kkorrelataw użu akbar tal-porn fin-nisa ma 'sodisfazzjon sesswali aħjar (jew newtrali), ħafna minnhom ma (ara din il-lista - Studji dwar il-porn li jinvolvu suġġetti nisa: Effetti negattivi fuq tqanqil, sodisfazzjon sesswali, u relazzjonijiet).

------

Attakk tal-kunċett ta 'porn bħala problema ta' saħħa pubblika:

------

L-attakk tal-kunċett ta 'porn bħala problema tas-saħħa pubblika:

Jipprova jpinġi t-trattament tal-vizzju tal-porn bħala mhux differenti minn "terapija riparattiva" (tipprova tibdel il-persuni omosesswali dritti). Prause u Ley għandhom storja twila ta 'akkużi foloz ta' terapisti tad-dipendenza fuq is-sess b'terapija riparattiva (inklużi diversi terapisti li ma kinux jafu li huma omosesswali!): 2015 & 2016: Prause takkuża b'mod falz lit-terapisti tad-dipendenza fuq is-sess ta 'terapija riparattiva

------

Tweeting artiklu li kien fih kwotazzjonijiet minn Prause, u talbiet foloz dwar il-karta tagħha: Prause & Pfaus 2015

Prause & Pfaus 2015 ma appoġġax it-talbiet tiegħu, inkluż it-talba ta 'hawn fuq ta' tqanqil akbar b'aktar użu tal-porn. Ara din il-kritika formali - Ittra lill-editur minn Richard A. Isenberg MD (2015), u kritika lajka estensiva ħafna - Xejn ma Jidħol fi Studju Dubjuż: ED ta 'Suġġetti Żgħażagħ Ħallew bla Spjegazzjoni (2015).

Fir-realtà, kemm Nicole Prause kif ukoll Jim Pfaus inqabdu jigdbu dwar il-karta tagħhom (li seraq biċċiet u biċċiet minn 4 studji Prause preċedenti - l-ebda waħda minnhom ma kienet tinvolvi lil Pfaus). Bosta artikoli tal-ġurnalisti dwar dan l-istudju ddikjaraw li l-użu tal-porn wassal għal aħjar erezzjonijiet, iżda mhux dak li sab il-karta. Fl-intervisti rreġistrati, kemm Nicole Prause kif ukoll Jim Pfaus qalu b'mod falz li kienu mkejlu l-erezzjonijiet fil-laboratorju, u li l-irġiel li użaw il-porn kellhom erezzjoni aħjar. Ġol Jim Pfaus Intervista fuq it-TV Pfaus jiddikjara:

Ħarisna lejn il-korrelazzjoni tal-kapaċità tagħhom li jiksbu erezzjoni fil-laboratorju.

Sibna korrelazzjoni ta ’l-inforra ma’ l-ammont ta ’porn li huma raw fid-dar, u l-latenzi li pereżempju huma jiksbu erezzjoni huma aktar mgħaġġla.

In din l-intervista bir-radju Nicole Prause iddikjara li l-erezzjonijiet ġew imkejla fil-laboratorju. Il-kwotazzjoni eżatta mill-ispettaklu:

Iktar ma n-nies jaraw l-erotica fid-dar ikollhom rispons erettili aktar b'saħħtu fil-laboratorju, mhux imnaqqas.

Madankollu, dan id-dokument ma evalwax il-kwalità ta ’l-erezzjoni fil-laboratorju jew“ il-veloċità ta ’l-erezzjonijiet.” Il-karta biss mitluba li talab lill-guys biex jikklassifikaw l-'qajjem 'tagħhom wara li qarrew fil-qosor il-porn (u mill-karti sottostanti mhux ċar li dan is-sempliċi self-report kien saħansitra mitlub mis-suġġetti kollha). Fi kwalunkwe każ, silta mill-karta nfisha ammettiet li:

Ma ġiet inkluża l-ebda dejta dwar ir-rispons ġenitali fiżjoloġiku biex tappoġġja l-esperjenza rrapportata lilha nnifisha.

Fi kliem ieħor, l-ebda erezzjoni attwali ma ġiet ittestjata jew imkejla fil-laboratorju, li jfisser li l-ebda dejta jew konklużjoni bħal din ma ġiet riveduta mill-pari! Il-midja xtrat il-falsità.

------

Ħbieb Tweeting u Playboy kittieb, il-5 fatti ta ’Justin Lehmiller, li mhumiex fatti xejn

U liema studji jappoġġjaw il-5 "fatti" ta 'Lehmiller? L-istess studji 4 tweeted ripetutament minn Prause, u deskritti aktar minn tużżana darba hawn fuq. Żewġ karti Prause u żewġ karti Kohut:

Dan huwa kważi kollu li għandha l-Prause: 4 difettużi, perikli dubbjużi, awturi minn riċerkaturi mmexxija mill-aġenda 2. Il-preponderanza kbira ta ’studji leġittimi dwar il-porn tirrapporta riżultati negattivi: https://www.yourbrainonporn.com/research/

------

Li tiddikjara “ittra qasira tagħha lill-editur” iffalsifikat il-vizzju tal-porn:

Tifħir iffalsifikat xejn fir-rispons qasir tagħha għan-newroxjentist Matuesz Gola's analiżi kritika ta ’l-istudju 2015 EEG tagħhom (Prause et al., 2015). Din il-kritika tal-YBOP iżżarma Prause et al. linja b'linja, talba bit-talba, ċitazzjoni b'ċitazzjoni: Kritika ta ': Ittra lill-editur "Prause et al. (2015) l-aħħar falsifikazzjoni tal-previżjonijiet tad-dipendenza" (2016),

------

Tweġiba li tieħu student ta 'kulleġġ:

L-artiklu ta 'l-istudent għandu żero ċitazzjonijiet biex jappoġġja "d-debunking globali."

------

It-taħdita tagħha "tneħħi" ED ikkaġunat mill-porn

------

Prause u Ley għandhom għexieren ta 'tweets dwar l-istudji ta' "vizzju perċepit" ta 'Josh Grubbs:

L-istudji ta ’Grubbs, u l-istqarrijiet dwar l-istudji, ma jirrispettawx l-iskrutinju. Għal ħafna iktar ara:

------

Aktar ġbir taċ-ċirasa:

Għaliex Prause ma tweet xejn dawn l-istudji 60 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'saħħa mentali-emozzjonali ifqar u riżultati konjittivi ifqar?

------

Hawn hi tirrappreżenta ħażin studju li qatt ma identifika min kien reliġjuż jew konservattiv. Kien ibbażat biss fuq tfittxijiet ta ’tendenzi tal-Google għal kull stat, għal ftit kliem magħżul (jiġifieri Porn, XXX, Gay, Sess)

L-użu ta 'dejta aggregata fl-istat kollu tqies inutli u nstab li jipproduċi riżultati mhux affidabbli fi studju 2017: In Xaqliba ta 'Xewqa Soċjali f'Rapporti Awtonomi relatati mal-Pornografija: L-Irwol tar-Reliġjon. Fiha, ir-riċerkaturi ttestjaw l-ipoteżi li individwi reliġjużi huma aktar probabbli li jimteddu dwar l-użu porn tagħhom għar-riċerkaturi u fi studji ta 'stħarriġ anonimu.

L-ewwel, t'għajn lura. L-ipoteżi “tinsab” kienet ibbażata fuq ftit studji li janalizzaw kollox minn stat għall-ieħor frekwenza ta ’tfittxijiet ta’ Google għal terminu bħal “sess”, “porn”, “XXX” u simili. Dawn l-istudji fil-livell statali rrappurtaw li stati konservattivi jew reliġjużi (“ħomor”) ta ’spiss ifittxu termini aktar relatati mal-porn. L-awturi ta 'dawn l-istudji ssuġġerew li s-sejbiet tagħhom ifissru li (1) individwi reliġjużi jaraw aktar porn milli l-persuni mhux reliġjużi, u (2) utenti porn reliġjużi għandhom għalhekk ikunu qegħdin dwar l-użu porn tagħhom lil riċerkaturi u fi stħarriġ anonimu.

Imma jista '"jigdeb" verament jispjega għaliex kważi kull studju li impjega anonima stħarriġ kien sab ibaxxu rati ta ’użu tal-porn f’individwi reliġjużi (studju 1, studju 2, studju 3, studju 4, studju 5, studju 6, studju 7, studju 8, studju 9, studju 10, studju 11, studju 12, studju 13, studju 14, studju 15, studju 16, studju 17, studju 18, studju 19, studju 20, studju 21, studju 22, studju 23, studju 24)? Għandna nemmnu fil-ħafna stħarriġ anonimu? Jew biss iż-żewġ studji dwar ix-xejra ta ’tfittxija ta’ Google fil-livell statali (MacInnis & Hodson, 2015; Whitehead & Perry, 2017)?

Meta r-riċerkaturi ttestjaw l-ipoteżi li “n-nies reliġjużi qegħdin fuq l-użu porn tagħhom,” sabu l-ebda evidenza li tappoġġja dik is-suppożizzjoni. Fil-fatt, ir-riżultati tagħhom issuġġerew li n-nies reliġjużi jistgħu jkunu aktar onesti minn individwi sekulari dwar l-użu tal-porn. Fil-qosor, l-approċċ ta 'tqabbil fl-istat kollu huwa ċarament mod difettuż ta' riċerka dwar dan is-suġġett. Mhux affidabbli daqs stħarriġ anonimu li fih jiġi identifikat il-livell ta 'reliġjonità ta' kull suġġett.

Mill-astratt:

Madankollu, għall-kuntrarju tas-sentiment popolari - u l-ipoteżijiet tagħna stess - ma sibna l-ebda evidenza għal u ħafna evidenza kontra s-suġġeriment li individwi reliġjużi għandhom preġudizzju ta 'xewqa soċjali iktar qawwi kontra r-rappurtar tal-konsum tal-pornografija minn dak irreliġjuż. It-termini tal-interazzjoni li jivvalutaw dik il-possibbiltà kienu jew mhux sinifikanti jew sinifikanti fid-direzzjoni opposta.

Mill-konklużjoni:

Dawn ir-riżultati ma jaqblux man-narrattiva li individwi reliġjużi mhumiex qed jirrapportaw konsum ħażin jew jiddikjaraw wisq l-oppożizzjoni tagħhom għall-pornografija sa grad akbar mill-inqas reliġjużi u jissuġġerixxu li, jekk xejn, ir-riċerkaturi kienu qed jissottovalutaw l-oppożizzjoni reliġjuża u l-evitar tal-konsum ta 'pornografija.

Għalhekk, aktar milli tikkawża awto-ittikkettar ibbażat fuq il-mistħija ta 'l-użu tal-porn normattiv bħala "vizzju tal-porn", ir-reliġjon tidher li hija protettiva kontra l-użu tal-porn (u għalhekk użu ta' porn problematiku).

Allura, x'jista 'jispjega aktar tiftix għal termini relatati mas-sess f' "stati ħomor?" Huwa improbabbli ħafna li l-utenti porn regolari li jgawdu minn sessjoni ta 'siegħa tul jużaw Google biex ifittxu t-termini relattivament innokwa ("XXX," "sess," " porn ”) li r-riċerkaturi investigaw. Huma jmorru direttament lejn is-siti favoriti tagħhom tat-tubi (probabbilment imsejħa bookmark).

Min-naħa l-oħra, iż-żgħażagħ li huma kurjużi dwar is-sess jew il-porn jistgħu jimpjegaw tali termini ta 'tiftix fil-Google. Aqta 'xiex? L-istati 15 bl-ogħla proporzjon ta 'adolexxenti huma "stati ħomor." Għal aktar analiżi dwar ir-reliġjon u l-użu tal-porn ara ara dan l-artikolu: Utah #1 huwa Użat fil-Porn?

------

Tifħir jħobb l-artikolu minħabba li tikkwota lilha u lil David Ley l-ispin tas-soltu li l-porn ma jistax jikkawża ED:

Huwa n-noll tas-soltu għal Prause li ddawwar artikli, iżda minbarra li tikkwota l-karta debunked tagħha, l-artikolu juri biċ-ċar li l-porn qed jikkawża problemi. Kritiki ta 'Prause & Pfaus, 2015:

------

Jattakka kelliem waqt konferenza:

Jdur fuq kelliema oħra billi jgħid "mhix il-porn" (min jaf il-verità ta 'dak li ntqal?):

Spin dwar it-taħdita ta 'Bonner:

Iktar spin dwar it-taħdita ta 'Bonner

L-istudju attwali ta 'Bonner: Prattika masturbatorja mhux tas-soltu bħala fattur etjoloġiku fid-dijanjosi u t-trattament ta 'disfunzjoni sesswali fl-irġiel żgħar (2014) - Wieħed mill-istudji tal-każijiet 4 f'dan id-dokument jirrapporta dwar raġel bi problemi sesswali kkaġunati mill-porn (libido baxx, feti, anorgasmia). L-intervent sesswali talab għal astinenza ta ’ġimgħa 6 mill-porn u l-masturbazzjoni. Wara x-xhur ta '8 ir-raġel irrapporta xewqa sesswali miżjuda, sess u orgażmu b'suċċess, u jgawdi “prattiċi sesswali tajba. Siltiet mill-karta:

“Meta ġie mistoqsi dwar il-prattiki tal-masturbazzjoni, huwa rrappurtat li fil-passat kien qed jagħmel masturbating bis-saħħa u bil-ħeffa waqt li tkun qed tara l-pornografija mill-adolexxenza. Il-pornografija oriġinarjament kienet tikkonsisti prinċipalment f’żoofilja, u rbit, dominazzjoni, sadism, u masochism, imma eventwalment sar abituat għal dawn il-materjali u kien jeħtieġ xeni ta ’pornografija aktar iebsa, inkluż is-sess transġeneru, l-organi u s-sess vjolenti. Kellu jixtri films pornografiċi illegali dwar atti ta 'sess vjolenti u stupru u ħares dawk ix-xeni fl-immaġinazzjoni tiegħu biex jaħdem sesswalment man-nisa. Huwa gradwalment tilef ix-xewqa tiegħu u l-abbiltà tiegħu li jimmaġina u naqqas il-frekwenza tal-masturbazzjoni tiegħu. ”

Flimkien ma 'sessjonijiet ta' kull ġimgħa ma 'terapista sesswali, il-pazjent ġie mgħallem biex jevita kwalunkwe espożizzjoni għal materjal sesswalment espliċitu, inklużi vidjows, gazzetti, kotba, u pornografija bl-internet.

Wara 8 xhur, il-pazjent irrapporta li esperjenza orga u ġoġulazzjoni b'suċċess. Huwa ġedded ir-relazzjoni tiegħu ma 'dik il-mara, u gradwalment irnexxielhom igawdu prattiki sesswali tajba.

Ħsejjes bħal porn kien il-problema, f'kontradizzjoni ma 'l-ispin ta' Prause.

------

Huwa tassew ta 'min jinnota li studji minn Taylor Kohut, Nicole Prause, u Alexander Štulhofer qatt Jidher li jirrapporta kwalunkwe problema relatata ma ’l-użu tal-porn (alternattivament kwalunkwe effetti negattivi huma midfuna fil-fond fil-karta u għandhom jinqabdu), filwaqt li l-prevalenza ta’ evidenza ppubblikata minn oħrajn tikkontradixxi s-sejbiet tagħhom.

Hawnhekk Prause tweets dwar taħdita ta 'Štulhofer fejn jilmenta dwar studji li ma jistaqsux dwar l- "effetti pożittivi" tal-porn:

L-effetti pożittivi tal-porn ikunu tqanqil u jinżlu - imma l-ebda adolexxenti m'għandu jirrikjedi l-porn għal dak! Studji jistaqsu biss dwar l-effetti. Ir-raġuni li ħafna mill-istudji mhumiex jirrappurtaw effetti pożittivi hija għaliex hemm tant ftit. Realtà: għandna studji fuq 280 fuq adolexxenti Jirrapporta li l - użu tal - porn huwa relatat ma 'fatturi bħal 3 + darbiet ir - riskju ogħla li tidħol fihom. \ t problema imġieba sesswalizzata, akkademiċi ifqar, attitudnijiet aktar sessisti, aktar aggressjoni, saħħa ifqar, relazzjonijiet ifqar, inqas sodisfazzjon tal-ħajja, li wieħed jara nies bħala oġġetti, teħid ta 'riskju sesswali miżjud, inqas użu ta' kondom, vjolenza sesswali akbar, ansjetà mhux spjegata, sfurzar sesswali akbar, inqas sodisfazzjon sesswali, \ t libido baxx, attitudnijiet permissivi akbar, aġġustament ħażin soċjali, valur inqas baxx ta 'awto, status ta' saħħa aktar baxx, imġieba sesswalment aggressiva, vizzju, kunflitt akbar bejn ir-rwol tas-sessi, stili ta 'twaħħil aktar evitati u anzjużi, imgieba antisoċjali, xorb tqil, ġlied, sintomi ta' ADHD, defiċits konjittivi , aċċettazzjoni ikbar tas-sess ta 'qabel u ta' barra l-familja, evalwazzjoni aktar baxxa taż-żwieġ, promozzjoni ta 'l-aċċettazzjoni ta' dominanza maskili u servituż tan-nisa, inqas ugwaljanza bejn is-sessi, aktar probabbli li jemmnu miti ta 'stupru u leġġenda ta' prostituzzjoni .... u ħafna iktar. Ara: Pornografija u Studji Adolexxenti

------

Attakk tal-kunċett ta 'porn bħala problema ta' saħħa pubblika. Artiklu ieħor ta 'Jesse Singal, b'ċitazzjonijiet ta' spin u żero biss:

Imħallef għalik innifsek. Din il-paġna fiha links għal mijiet ta ’studji u bosta reviżjonijiet tal-letteratura: l-istat kurrenti tar-riċerka dwar l-internet tal-vizzju tal-porn u l-effetti tal-porn.

------

Jattakka l-kunċett tal-porn bħala problema ta 'saħħa pubblika, iżda jiddiskuti biss l-industrija tal-porn. Ċitazzjonijiet żero relatati mal-effetti tal-porn fuq l-utent:

------

Artikolu bi propaganda Prause:

------

Artiklu li fih ħbieb Prause, David Ley u Jim Pfaus, iżda mhux akkademiku wieħed li jistudja l-vizzju tal-porn jew l-effetti tal-porn:

L-awtur jammetti li s-sors ta 'informazzjoni tiegħu kien David Ley Psikoloġija Illum blog post jippruvaw "debunk":

Fit-tfittxija tiegħi għat-tweġibiet, l-attenzjoni tiegħi kienet imħeġġa minn David Ley's Psikoloġija Illum artikolu, “Irridu niddependu fuq Xjenza Tajba fid-Dibattitu tal-Porn".

L-artiklu ta 'Ley kien tentattiv biex jiġi miġġieled dak ta' Philip Zimbardo Psikoloġija Illum blog post “Il-Porn huwa tajjeb għalina jew ħażin għalina?” (2016). YBOP wieġeb bil-fatti u studji attwali - Iż-żarmar tar-risposta ta ’David Ley għal Philip Zimbardo:“Irridu niddependu fuq xjenza tajba fid-dibattitu dwar il-porn”(Marzu, 2016)

------

Skond Prause il-porn mhuwiex vizzju:

------

Jilħaq livell ġdid ġdid billi juża s-suwiċidju ta 'raġel biex iġbed il-vizzju tal-porn:

------

Student tal-kulleġġ jikkwota lil David Ley:

Imma l-ebda evidenza.

------

"L-ebda evidenza għal mudell ta 'kompulsività"

Dak ma qalx Prause fih din ir-risposta 2015 Quora:

Jekk il-problemi tal-vista "porn" mhumiex vizzju, dawk l-imgieba xorta jistgħu jkunu problema, ovvjament. Xi wħud issuġġerew li huwa simili għal disturb ossessiv kompulsiv, jirrifletti d-dipressjoni, huwa disturb ta 'kontroll tal-impuls, jew jirrifletti xewqa sesswali għolja soċjalment inaċċettabbli. Jien kont parzjali għall-ispjegazzjoni tas-sewqan b'ħafna sessi, imma dan l-istudju tal-LPP li għadna kif ippubblikat qed nipperswini biex inkun aktar miftuħ għall-kompulsività sesswali.

Il-kummenti tagħha juru injoranza profonda dwar id-dipendenza, li tinvolvi kemm kompulsività kif ukoll impulsività. Indipendentement, l-aħħar verżjoni tal-manwal dijanjostiku mediku ta ’l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa, Il-Klassifikazzjoni Internazzjonali tal-Mard (ICD-11), fih dijanjosi ġdida adattat għad-dijanjosi ta 'dak li komunement jissejjaħ' vizzju porn 'jew' vizzju sesswali. ' Huwa sejjaħ “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva"(CSBD).

------

Liema riċerkatur leġittimu jqatta 'l-ħin tagħha biex jibni graffs bħal din?

Jew dan?

Jew dan?

Id-dejta li ssostni l-graffs ta 'hawn fuq ma tinstab imkien. Huma ma kinux "ġejjin."

------

Ħallini naħseb ...

------

L-attakk tal-kunċett ta 'porn bħala problema tas-saħħa pubblika:

Ian Kerner huwa l-kelliem għal AASECT. Ara din it-taqsima għal aktar dwar il-proklamazzjoni mhux appoġġjata ta 'AASECT.

------

L-attakk tal-kunċett ta 'porn bħala problema tas-saħħa pubblika:

Fl-istess ġurnata:

Dejjem juża "psewdoxjenza", iżda Prause qatt ma ttella 'meta-analiżi ġenwina jew reviżjoni tal-letteratura. Nistaqsi għaliex?

------

LadBible? M'hemmx 4 studji li jsibu "l-ebda relazzjoni."

il LadBible tistudja? Prause & Pfaus 2015. Ma appoġġatx talba waħda li għamlet, peress li dawn iż-żewġ kritiki jesponu:

Fl-istess ġurnal bħall-karta: Ittra lill-editur minn Richard A. Isenberg MD (2015)
Kritika tal-lajċi estensiva ħafna: Xejn ma Jżid fi Studju Dubjuż: ED ta 'Suġġetti Żgħażagħ Ħallew bla Spjegazzjoni (2015)

------

Artiklu ta 'Andy Campbell, li kiteb diversi artikli li jikkwotaw Prause - inkluż artikolu għall Penthouse, ikkaratterizzata minn Prause:

Ifaħħar irrappreżentat l-artiklu. Kien hemm xejn fl-artiklu dwar ir-rappreżentazzjoni ħażina tad-data (għalkemm Campbell biddel tale twila, u ħalla barra mijiet ta ’studji li sabu l-użu tal-porn relatati ma’ kull tip ta ’problema).

------

Aktar ta 'l-istess mill-dejjem ħerqana Kuljum Dot:

L-artikolu qasir ħafna ma qal xejn dwar il-psewdoxjenza, biss li l-kawżalità ma setgħetx tiġi dedotta f'dan l-istudju solitarju tal-iskan tal-moħħ: Struttura tal-Moħħ u Konnessjoni Funzjonali Assoċjata mal-Konsum tal-Pornografija: Il-Brain fuq il-Porn (Kuhn & Gallinat, 2014). Fil-verita, 40 studji bbażati fuq in-newroxjenza (MRI, fMRI, EEG, newropsikoloġiċi, ormonali) jipprovdu appoġġ qawwi għall-mudell tad-dipendenza. L-artikolu qasir ħafna kkwota Prause, u dan sar ħażin Prause et al., 2015 billi qalet li kien studju ta ’skanjar tal-moħħ (fMRI):

Pereżempju, fix-2015, riċerkaturi fl-Università ta 'California, Los Angeles, sabu li l-porn ma “ħafifx” iż-żoni tal-moħħ tipikament assoċjati mal-vizzju. Il-paragun, skond l-awturi ta 'l-istudju, fil-fatt jista' jkun ta 'ħsara għall-pazjenti.

L-istudju ta 'Prause kien studju EEG li jivvaluta l-attività elettrika fuq il-qorriegħa. Ma jimpurtax, 7 karti riveduti mill-pari jaqblu li Prause et al., 2015 attwalment tappoġġja l-mudell tad-dipendenza:

------

Istess ġurnata bħal hawn fuq. Aktar attakki fuq kunċett ta 'porn bħala problema ta' saħħa pubblika:

------

L-istess jum. L-ossessjoni ta 'Prause li tiċħad il-porn bħala problema ta' saħħa pubblika tkompli:

------

Prause toffri li tixhed min-naħa tal-produtturi tal-porn, kontra abbozz ta 'liġi Utah li jiftaħ produtturi tal-porn għal kawżi:

Nota: Wieħed jista 'jkun iffinanzjat (jew appoġġat permezz ta' mezzi alternattivi) mingħajr finanzjament dirett tar-riċerka (bħal pereżempju billi jingħata aċċess għal suġġetti li huma lesti li jieħdu sehem fis-sess waqt li jkun immonitorjat f'laboratorju).

------

Jattakkaw b'mod każwali ED ikkaġunat minn porn:

ED indotta mill-porn hija msemmija minn bosta esperti. Ara l-artikoli ta ’l-aħbarijiet ta’ 150 minn esperti u dawk li jieħdu ħsieb it-twissija ta ’l-effetti tal-porn fuq il-prestazzjoni sesswali f’Malta Esperti li Jirrikonoxxu u jittrattaw ED ikkaġunat mill-Porn.

------

Li tattakka artiklu li jgħid id-dipendenza fuq l-internet hija ħaġa (Prause tattakka d-dipendenza fuq l-internet minħabba li l-vizzju porn huwa sottotip tad-dipendenza fuq l-Internet)

Xejn ħażin max-xjenza fl-artiklu.

Realtà? Lista ta 'aktar minn 380 Logħba fuq l-Internet u l-Vidjow Moħħ Studji - kollha jappoġġjaw il-mudell tad-dipendenza. Disturb tal-Logħob tal-Internet jinsab fit-taqsima tad-dipendenza tax-11th Reviżjoni tal-Klassifikazzjoni Internazzjonali tal-Mard (ICD-11)

------

Attakk tal-MDs:

------

Żewġ stqarrijiet foloz: L-ebda evidenza ta ’rtirar, u l-użu tal-porn hija pożittiva ħafna.

Riċerka dwar l - Internet porn u bosta awto-rapporti juru li xi utenti tal-porn jesperjenzaw irtirar u / jew tolleranza - li ħafna drabi huma wkoll karatteristiċi tad-dipendenza fiżika. Fil-fatt, l-utenti ex-porn regolarment jirrapportaw severament sorprendenti sintomi ta ’rtirar, li huma reminixxenti ta 'rtirar ta' drogi: insomnja, ansjetà, irritabilità, tibdil fil-burdati, uġigħ ta 'ras, nuqqas ta' kwiet, konċentrazzjoni fqira, għeja, depressjoni, u paraliżi soċjali, kif ukoll it-telf f'daqqa ta 'libido li guys jsejħu guys il- “linja fissa” (apparentement uniku għall-irtirar tal-porn). Sinjal ieħor ta 'dipendenza fiżika rrappurtat mill-utenti tal-porn huwa l-inkapaċità li jkollok erezzjoni jew li jkollok orga mingħajr ma tuża l-porn. Fir-rigward tal-istudji - paġna ma ' 14 studji li rrappurtaw sintomi ta 'rtirar f'uturi ta' porn.

------

Attakk għal dan l-istudju: Till Porn Do Us Parti? Effetti lonġitudinali tal-Użu tal-Pornografija fuq id-Divorzju (2017)

Aringi ħomor. Kważi l-istudji 60 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon inqas sesswali u relattiv. L-istudji kollha li jinvolvu l-irġiel irrapportaw iktar użu ta ’porn marbuta ma’ ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni. Filwaqt li ftit studji kkorrelataw użu akbar tal-porn fin-nisa ma 'sodisfazzjon sesswali aħjar (jew newtrali), ħafna minnhom ma (ara din il-lista: Studji ta 'porn li jinvolvu suġġetti femminili: Effetti negattivi fuq tqanqil, sodisfazzjon sesswali, u relazzjoni s).

------

Żewġ foloz fi tweet wieħed:

L-ewwel, huwa stabbilit sew dak il-metodu jiċkien il-moħħ. It-tieni, dan Studju fMRI tal-Istitut Max Planck sejbiet newroloġiċi ta ’3 irrappurtati li jikkorrelataw ma’ livelli ogħla ta ’użu porn: (1) sistema ta 'inqas premjazzjoni materja griża (dorsali striatum), (2) inqas jippremja l-attivazzjoni taċ-ċirkwit waqt li jara fil-qosor ritratti sesswali, (3) konnettività funzjonali fqira bejn l-istriatum dorsali u l-kortiċi prefrontali dorsolaterali. Ir-riċerkaturi interpretaw is-sejbiet ta ’3 bħala indikazzjoni ta’ l-effetti ta ’espożizzjoni porn fuq żmien itwal. Said l-istudju,

Dan huwa konformi mal-ipoteżi li l-espożizzjoni intensa għall-istimoli pornografiċi tirriżulta f'regolazzjoni negattiva tar-rispons newrali naturali għal stimuli sesswali.

Awtur taċ-ċomb Simone Kühn ikkummenta fl-istqarrija għall-istampa ta 'Max Planck:

Aħna nassumu li suġġetti b'konsum porn għoli jeħtieġu stimulazzjoni akbar biex jirċievu l-istess ammont ta 'premju. Dan jista 'jfisser li l-konsum regolari tal-pornografija ftit jew wisq jilbes is-sistema ta' premjijiet tiegħek. Dan ikun jaqbel perfettament mal-ipoteżi li s-sistemi ta 'premjazzjoni tagħhom jeħtieġu stimulazzjoni dejjem tikber.

------

L-attakk tal-kunċett ta 'porn bħala problema tas-saħħa pubblika.

Vidjow - https://www.medscape.com/viewarticle/880510

------

Prause tkompli tweeting l-istqarrija għall-istampa tagħha li kienet iġġenerata minnha nnifisha, li ma tħarraq xejn:

Min iħallas għal dan?

------

Prause ma jħobbx li stat ieħor jgħaddi riżoluzzjoni:

------

Tifħir tiddikjara b'mod falz li Prause & Pfaus kien "esperiment kawżali" (lanqas biss kien studju veru):

Prause & Pfaus 2015 ma kienx studju fuq l-irġiel b'ED. Ma kienx studju. Minflok, Prause qalet li ġabret dejta minn erba ’mill-istudji preċedenti tagħha, li l-ebda wieħed minnhom ma indirizza disfunzjoni erettili. Huwa ta 'tħassib li dan id-dokument minn Nicole Prause u Jim Pfaus għadda minn pari review billi d-data fil-karta tagħhom ma kinitx taqbel mad-data fl-erba' studji sottostanti li fuqhom il-karta ddikjarat li kienet ibbażata. Id-diskrepanzi mhumiex lakuni żgħar, iżda toqob li jispiċċaw li ma jistgħux jiġu pplaggjati. Barra minn hekk, il-karta għamlet diversi talbiet li kienu foloz jew li ma kinux sostnuti mid-data tagħhom. Prause & Pfaus 2015 hekk kif jesponu dawn il-kritiki 2, ma tistax tappoġġja stqarrija waħda li għamlet:

Fl-istess ġurnal bħall-karta: Ittra lill-editur minn Richard A. Isenberg MD (2015)
Kritika tal-lajċi estensiva ħafna: Xejn ma Jżid fi Studju Dubjuż: ED ta 'Suġġetti Żgħażagħ Ħallew bla Spjegazzjoni (2015)

------

Prause tibqa 'tweeting l-istqarrija għall-istampa ġġenerata minnha nnifisha li tgħid li mhu xejn ħlief porn:

Kważi l-istudji 60 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon inqas sesswali u relattiv. L-istudji kollha li jinvolvu l-irġiel irrapportaw iktar użu ta ’porn marbuta ma’ ifqar sodisfazzjon sesswali jew ta 'relazzjoni. Fl-ewwel taqsima tal-lista ta ’hawn fuq l-istudji 1 & 2 huma meta-analiżi, l-istudju # 3 kellu l-utenti tal-porn jippruvaw jieqfu jużaw il-porn għal 3 ġimgħat, u l-istudji 4 sa 9 huma lonġitudinali. Is-sejbiet tagħhom ma jaqblux ma 'Prause PR.

------

Dikjarazzjoni oħra mhux korretta:

Dan t'hawn fuq huwa dwar wieħed mill-ħafna studji ta 'Josh Grubbs dwar CPUI-9, li hu ttikketta bħala "vizzju perċepit." Ley & Prause ddikjaraw b'mod falz li l-punteġġi Totali CPUI-9 mhumiex relatati ma 'livelli ta' użu tal-porn. Iżda huma - b'saħħithom. Il-korrelazzjonijiet mill-iktar studju famuż ta 'Grubbs juru li s-sezzjonijiet CPUI-9 kollha huma relatati mal-użu tal-porn:

Jekk il-mistoqsijiet ta ’tbatija emozzjonali mhux xierqa ta’ Grubbs jitħallew barra, sigħat ta ’użu huwa dejjem l-aktar b’saħħtu tbassir tad-dipendenza fuq il-porn. Ara ħafna aktar mill-mirja tad-duħħan u l-maħluqa minn Grubbs u s-CPUI-9 tiegħu:

------

Artiklu li juri lil Prause bħala l-espert:

Artikolu dehru Steele et al., 2013. Dan l-istudju ta ’l-EEG ġie promoss fil-midja minn Prause bħala evidenza kontra l-eżistenza ta 'vizzju porn / sess. Mhux hekk. Steele et al. 2013 attwalment iservi ta 'appoġġ għall-eżistenza kemm tal-vizzju pornografiku kif ukoll tal-użu tal-pornu li jirregola x-xewqa sesswali li tirregola ruħha. Kif? L-istudju rrappurtat qari ogħla tal-EEG (relattiv għal ritratti newtrali) meta s-suġġetti ġew esposti għal ftit ritratti pornografiċi. Studji juru b'mod konsistenti li P300 elevat iseħħ meta l-vittmi huma esposti għal cues (bħal stampi) relatati mad-dipendenza tagħhom.

F'konformità mal- Studji tal-brain scan ta 'Cambridge University, dan l-istudju dwar l-EEG irrapporta wkoll reazzjoni akbar ta ’informazzjoni għall-porn li tikkorrelata ma’ inqas xewqa għal sess imsieħeb. Fi kliem ieħor - individwi b'aktar attivazzjoni tal-moħħ għall-porn kienu pjuttost masturbate għall-porn milli jkollhom sess ma 'persuna vera. B'xorti ħażina, il-kelliem ta 'l-istudju Prause qal li l-utenti tal-porn sempliċement kellhom "libido għoli," iżda r-riżultati ta' l-istudju jgħidu l-oppost preċiż (ix-xewqa tas-suġġetti għal sess imsieħeb kienet qed titwaqqa 'fir-rigward ta' l-użu pornografiku tagħhom).

Flimkien dawn iż-żewġ Steele et al. sejbiet jindikaw attività tal-moħħ akbar għall-indikazzjonijiet (immaġni tal-porn), iżda inqas reattività għal premji naturali (sess ma 'persuna). It-tnejn huma karatteristiċi ta 'vizzju. 8 karti riveduti mill-pari jispjegaw il-verità: Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Steele et al., 2013. Ara wkoll dan kritika estensiva ta 'YBOP.

Minbarra l-bosta talbiet mhux sostnuti fl-istampa, huwa inkwetanti li l-istudju ta 'Prause's 2013 EGG għadda mill-pari, peress li sofra minn difetti metodoloġiċi serji: 1) kienu suġġetti eteroġenju (irġiel, nisa, mhux eterosesswali); 2) kienu suġġetti mhux skrinjati għal disturbi mentali jew dipendenzi; 3) kellu ebda grupp ta 'kontroll għall-paragun; 4) kienu kwestjonarji mhux ivvalidat għall-użu ta 'porn jew vizzju porniku.

------

Għal darb'oħra, qal li studju EEG solitarju u difettuż tagħha (li fil-fatt sab abitazzjoni) "iffalsifika" l-mudell tal-vizzju:

10 karti riveduti mill-pari jgħidu li Prause hija żbaljata: l-istudju tagħha fil-fatt sab desensibilizzazzjoni / abitazzjoni f'użu frekwenti tal-porn (konsistenti mal-vizzju): Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Prause et al., 2015.

------

Mhux Xjentifiku? Din il-paġna telenka 55 studji bbażati fuq in-newroxjenza (MRI, fMRI, EEG, newropsikoloġiku, ormonali). Jipprovdu appoġġ qawwi għall-mudell tad-dipendenza peress li s-sejbiet tagħhom jirriflettu s-sejbiet newroloġiċi rrapportati fi studji dwar id-dipendenza fuq is-sustanzi. L-opinjonijiet tal-esperti reali dwar il-vizzju porn / sess? Din il-lista fiha 30 reviżjoni u kummentarji riċenti tal-letteratura minn uħud mill-aqwa newroxjenzisti fid-dinja. Kollha jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza. Sinjali ta 'vizzju u eskalazzjoni għal materjal aktar estremi? Matul l-istudji 60 li rrapportaw sejbiet konsistenti ma ’l-eskalazzjoni ta’ l-użu tal-porn (tolleranza), abitazzjoni għall-porn, u anke sintomi ta ’rtirar (is-sinjali u s-sintomi kollha assoċjati mad-dipendenza).

------

B'appoġġ għall-industrija tal-porn:

Għal aktar dwar "porn u ugwalitarjaniżmu" ara studji fuq 40 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma ’“ attitudnijiet mhux ugwali ”lejn in-nisa u l-opinjonijiet sessisti - jew is-sommarju minn din il-meta-analiżi 2016: Il-Midja u s-Sesswalizzazzjoni: L-Istat tar-Riċerka Empirika, 1995 – 2015. Silta:

L-għan ta 'din ir-reviżjoni kien li jiġu sintetizzati investigazzjonijiet empiriċi li jittestjaw l-effetti tas-sesswalizzazzjoni tal-midja. L-enfasi kienet fuq ir-riċerka ppubblikata f'ġurnali riveduti mill-pari u bl-Ingliż bejn 1995 u 2015. Ġew riveduti total ta 'pubblikazzjonijiet 109 li kien fihom studji 135. Is-sejbiet ipprovdew evidenza konsistenti li kemm l-espożizzjoni fil-laboratorju kif ukoll espożizzjoni regolari u ta 'kuljum għal dan il-kontenut huma direttament assoċjati ma' firxa ta 'konsegwenzi, inklużi livelli ogħla ta' nuqqas ta 'sodisfazzjon tal-ġisem, awto-oġġettifikazzjoni akbar, appoġġ akbar ta' twemmin sessist u ta 'twemmin sesswali kontradittorju, u tolleranza akbar tal-vjolenza sesswali lejn in-nisa. Barra minn hekk, esponiment sperimentali għal dan il-kontenut iwassal kemm lin-nisa kif ukoll lill-irġiel biex ikollhom opinjoni mnaqqsa tal-kompetenza, il-moralità u l-umanità tan-nisa.

------

Tipprova xi ħaġa biex twarrab studju li ma togħġobx:

Tiftix ta 'Google Scholar għal' pornografija ' jirritorna oġġetti 300,000.

------

Jattakkaw studju ieħor hi ma tapprezzax, b'dikjarazzjoni falza oħra:

Iċċekkja għalik innifsek - il-frażi "tista 'tikkawża" hija mkien fil-karta sħiħa. Lanqas il-kelma "kawża."

Nota: Prause sostniet ripetutament u b'mod falz li l-karta magħquda flimkien, Prause & Pfaus, 2015, wera kawżalità! Ma kienx.

------

Xjenza taż-żibel? Il- artikolu in kwistjoni.

Sorprendenti, kif ġeneralment huwa Prause jew Ley li jsostnu li l-masturbazzjoni hija verament kawża ta 'problemi sesswali kkaġunati mill-porn, qatt porn: Is-sessoloġisti jiċħdu ED ikkawżat minn porn billi jiddikjaraw li l-masturbazzjoni hija l-problema (2016).

------

il Artikolu Standard-Renju Unit iċċitat minn Prause f'dan it-tweet ma qal xejn dwar il-porn, aħseb u ara "eżattament bħall-porn":

Aktar falsitajiet. Dak li fil-fatt qal l-artiklu:

Riċerkaturi mill - Università ta 'Michigan żvelaw li l-ġobon fih sustanza kimika li tinstab fi drogi vizzjużi. Bl-użu ta 'l-Iskala tad-Dipendenza fuq l-Ikel Yale, iddisinjata biex tkejjel ix-xewqat ta' persuna, l-istudju sab li l-ġobon huwa partikolarment iktar kurrenti għax fih il-kaseina. Is-sustanza kimika, li tinstab fil-prodotti tal-ħalib kollha, tista 'twassal għar-riċetturi tal-opjojdi tal-moħħ, u tipproduċi sensazzjoni ta' ewforija marbuta ma 'dawk ta' vizzju tad-droga iebsa.

Waħda mill-istqarrijiet ewlenin ta 'Prause hija li tara l-ġriewi jilgħabu, jew jieklu ġobon / ċikkulata huma newroloġiċi u ormonalment mhumiex differenti mill-masturbating porn internet. Dan il-punt ta 'diskussjoni huwa maħsub biex iwaqqa' kull studju newroloġiku fuq l-utenti tal-porn. L-ebda newroxjentist attwali ma jaqbel mat-talba mhux appoġġata ta 'Prause hawnhekk. Don Hilton MD kiteb artiklu li jneħħi din l-affermazzjonijiet bla bażi u oħrajn: Nikkoreġu nuqqasijiet ta 'ftehim dwar in-Newroxjenza u l-Imġiba Sesswali Problematiċi

------

L-attakk tal-kunċett ta 'porn bħala problema tas-saħħa pubblika:

Kulħadd inkella misrepresents ix-xjenza (imma qatt eżempju speċifiku). Madankollu eżempju ieħor ta ' Ifaħħar li rrappreżenta ħażin l-istudju tiegħu stess.

------

Taħdita dwar l-attakki "fabbrikati kontra x-xjenza" tagħha

Semmiet Prause li l-iktar karti magħrufa tagħha ġew ikkritikati l-ħinijiet ta '16 fil-letteratura riveduta mill-pari?

Steele et al., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.
Prause et al., 2015: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
Prause & Pfaus, 2015. Ittra lill-editur minn Richard A. Isenberg MD (2015)

------

Attakk tal-kunċett ta 'porn bħala problema ta' saħħa pubblika (kwotazzjoni ta 'artiklu fuq naħa waħda) biss Ley and Prause):

------

Li tattakka l-kunċett tal-porn bħala problema ta 'saħħa pubblika - artikolu wieħed unilaterali ieħor li jikkwota biss Ley and Prause:

Kif Ley & Prause iġibu tant artikli tal-industrija favur il-porn fil-mezzi tal-midja? Oh yeah.

------

Temmen dan? Links għas-sit tagħha stess - Liberos:

Ħadd ma jemmen li, lanqas l-alleati mill-qrib tagħha. Studju riċenti, Użu ta ’Awstraljani żgħażagħ ta’ pornografija u assoċjazzjonijiet b’imġiba ta ’riskju sesswali (2017), fuq etajiet Awstraljani 15-29 sab li 100% ta 'l-irġiel (82% tan-nisa) kienu raw il-porn. Ukoll, 69 fil-mija tal-irġiel u 23 fil-mija tan-nisa għall-ewwel darba raw porn fl-età 13 jew iżgħar. Barra minn hekk, dan l-istudju rrappurtat li l-wiri tal-pornografija bikrija aktar frekwenti kien jikkorrelata mal-problemi attwali tas-saħħa mentali.

------

Artiklu li fih biss David Ley u Prause's studju EEG solitarju u difettuż (li fil-fatt sab abitazzjoni) "iffalsifika" l-mudell tal-vizzju:

Bi tweġiba għall-proliferazzjoni ta 'artikli preġudikati bħal dawn fl-istampa YBOP kiteb dan: \ t Kif tirrikonoxxi oġġetti preġudikati: Jikkwotaw Prause et al. 2015 (li jallegawha b'mod falz jiddebunki d-dipendenza fuq il-porn), filwaqt li tħalli barra minn 3 tużżana studji newroloġiċi li.

------

Ifaħħar ir-rappreżentazzjoni ħażina ta ’karta minn akkademiċi rispettati sew: L-Imġiba Sesswali Compulsiva għandha titqies bħala Dipendenza? (Kraus et al., 2016).

Fil-fatt, il-karta msemmija CSB (ipersesswalità) dehret qisha vizzju:

Bir-rilaxx ta 'DSM-5, id-disturb tal-logħob tal-azzard ġie kklassifikat mill-ġdid b'disturbi fl-użu tas-sustanzi. Din il-bidla kkontestat it-twemmin li l-vizzju seħħ biss bl-inġestjoni ta 'sustanzi li jbiddlu l-moħħ u għandha implikazzjonijiet sinifikanti għal strateġiji ta' politika, prevenzjoni u trattament. Dejta tissuġġerixxi li involviment eċċessiv f'imġieba oħra (eż. Logħob, sess, xiri kompulsiv) jista 'jaqsam paralleli kliniċi, ġenetiċi, newrobijoloġiċi u fenomenoloġiċi ma' vizzji ta 'sustanzi.

Qasam ieħor li jeħtieġ aktar riċerka jinvolvi l-kunsiderazzjoni ta 'kif il-bidliet teknoloġiċi jistgħu jinfluwenzaw l-imgieba sesswali tal-bniedem. Minħabba li d-dejta tissuġġerixxi li l-imġiba sesswali hija ffaċilitata permezz ta 'applikazzjonijiet tal-Internet u tal-ismartphone, riċerka addizzjonali għandha tikkunsidra kif it-teknoloġiji diġitali għandhom x'jaqsmu mas-CSB (eż. Masturbazzjoni kompulsiva għall-pornografija tal-Internet jew chatrooms tas-sess) u involviment f'imġiba sesswali riskjuża (eż. Sess mingħajr kondoms, imsieħba sesswali multipli) f'okkażjoni waħda).

Karatteristiċi li jikkoinċidu jeżistu bejn CSB u disturbi fl-użu ta 'sustanzi. Sistemi ta 'newrotrasmettitur komuni jistgħu jikkontribwixxu għal CSB u disturbi fl-użu ta' sustanzi, u studji riċenti ta 'newroimaging jenfasizzaw ix-xebh relatat ma' effetti tax-xenqa u preġudizzju attentjonali. Trattamenti farmakoloġiċi u psikoterapewtiċi simili jistgħu jkunu applikabbli għal CSB u għal vizzji ta 'sustanzi.

Sena wara l-istess xjentisti użaw lingwa aktar b'saħħitha: Huwa sesswali eċċessiv beh beh avviour disturb vizzju? (Potenza et al., 2017) - Siltiet:

Ir-riċerka fin-newrobijoloġija ta 'disturb kompulsiv ta' mġiba sesswali ġġenerat sejbiet relatati ma 'preġudizzji attenti, attribuzzjonijiet ta' saljenza ta 'inċentivi, u reazzjoni ta' CU-ibbażata fuq il-moħħ li jissuġġerixxu xebh sostanzjali ma 'vizzji.

Disturb ta 'mġiba sesswali kompulsiva jidher li huwa tajjeb ma' disturbi vizzjużi mhux ta 'sustanzi proposti għall-ICD-11, konsistenti mat-terminu idjaq ta' vizzju sesswali bħalissa propost għal disturb ta 'mġiba sesswali kompulsiva fuq l-abbozz ta' websajt ICD-11. Aħna nemmnu li l-klassifikazzjoni ta 'disturb kompulsiv ta' mġiba sesswali bħala disturb vizzju huwa konsistenti ma 'data riċenti u jista' jkun ta 'benefiċċju għall-kliniċisti, għar-riċerkaturi u għall-individwi li jbatu minn u affettwati personalment minn din id-disturb.

------

Artiklu ieħor li ħa swipe fuq Terry Crews:

L-uniku espert ikkwotat: Tifħir. L-uniku studju msemmi: tagħha. Ara Kif tirrikonoxxi oġġetti preġudikati: Jikkwotaw Prause et al. 2015 (li jallegawha b'mod falz jiddebunki d-dipendenza fuq il-porn), filwaqt li tħalli barra minn 3 tużżana studji newroloġiċi li.

------

Prause jottjeni Gig ieħor:

------

L-attakk tal-kunċett ta 'porn bħala problema tas-saħħa pubblika:

Imħallef għalik innifsek. Din il-paġna fiha links għal mijiet ta ’studji u bosta reviżjonijiet tal-letteratura: l-istat kurrenti tar-riċerka dwar l-internet tal-vizzju tal-porn u l-effetti tal-porn.

------

Prause jirċievi artiklu ieħor, magħha bħala l-awtorità tad-dinja, imqiegħed f'pubblikazzjoni ewlenija:

Il-flus jixtru kopertura tal-istampa?

------

Sostenn għaż-ċirasa għal talba esaġerata:

Il-verita: fuq il-link ta ’l-istudji 25 p orn użu ta ’“ attitudnijiet mhux ekoloġitarji ”lejn in-nisa u l-opinjonijiet sessisti. Ara s-sommarju minn din il-meta-analiżi tal-2016 ta '135 studju: Il-Midja u s-Sesswalizzazzjoni: L-Istat tar-Riċerka Empirika, 1995 – 2015.

------

Biċċa oħra ta ’propaganda, kunċett imċappas tal-porn bħala problema ta’ saħħa pubblika, li fiha Prause mhux akkademiku bħala l- “espert”:

U ovvjament jidhru Prause's studju EEG solitarju u difettuż (li fil-fatt sabet abitazzjoni), filwaqt li tinjora l-akkademiċi (40 studji bbażati fuq in-newroxjenza) tipprovdi appoġġ qawwi għall-mudell tad-dipendenza.

Jekk trid tara diversi kummenti taħt l-artikolu minn Prause (issekondaw bħala Porn Helps), ara dan paġna.

------

Prause ssostni lil dawk kollha li jemmnu li l-porn jista 'jkun ta' ħsara u vizzju huma "illitterati fix-xjenza u misoġini"

Rabta mal-ħajt tat-twitter (li Prause ħassar aktar tard)

------

Ley & Prause jingħaqdu biex jirrappreżentaw ħażin l-artikolu, jattakkaw il-kunċett tal-vizzju tal-porn:

Nope. Minn iktar minn 2 snin wara, Prause ma kellu xejn fl-istampa.

Attakk ieħor fuq l-istess artikolu. Ebda newroxjenza fabbrikata (bħal dejjem Prause tonqos milli tipprovdi eżempju):

Twenième tweet dwar l-istess artiklu. Tifħir b'suċċess bullying il- kuljum Dot tneħħi l-fatt magħruf li l-ICD-11 kellu jinkludi “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva".

Jiddispjacini kuljum Dot - huwa l-2018 u Il-Klassifikazzjoni Internazzjonali tal-Mard (ICD-11) issa c iżomm dijanjosi ġdida adattat għal vizzju porn jew vizzju sesswali: “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva".

Qabel ir-rilaxx tal- “verżjoni tal-implimentazzjoni” abbozz beta tal-ICD-11 tqiegħed ukoll fuq l-internet, u sar disponibbli għall-partijiet interessati biex jikkummentaw dwarhom. (Huwa meħtieġ sign-up sempliċi biex tara u tipparteċipa.) Prause nefaq l-aħħar snin ta ’3 bl-ingrossa li jippubblika fuq l-abbozz tas-sit ta’ l-ICD-11 beta, billi għamel l-almu kollu biex jipprevjeni d-dijanjosi tas-CSBD milli ssir fil-manwal finali (falliet) . Prause bagħtet iktar kummenti f ' kumment beta-section minn kulħadd ikkombinat.

------

Attakk tal-kunċett tal-porn bħala problema ta 'saħħa pubblika - artiklu bi Prause bħala l-espert, u jgħidlek lill-fibs:

Silta mill-artiklu:

Prause tissottometti, jista 'jkollha benefiċċji reali: “[Porn] inaqqas il-bijomarkaturi tal-istress, iżid is-sodisfazzjon tal-ħajja, iżid il-memorja verbali joqtol, itejjeb is-sodisfazzjon taż-żwieġ, inaqqas il-kanċer assoċjat mal-prostata maskili minħabba li jinkoraġġixxi l-masturbazzjoni, u jżid il-libido tiegħek.

Hawn fuq huwa nonsense pur. Huwa l-oppost eżatt ta 'dak li ssib il-prevalenza tar-riċerka. L-użu tal-porn huwa assoċjat ma ':

Ogħla bijomarkaturi tal-istress - Disregolazzjoni ta ’l-Assi PA f’ Irġiel b’Disturbi Ipersesswali (Chatzittofis, 2015), Ir-Rwol ta 'Neuroinflammation in the Pathophysiology of Disorder Hypersexual (Jokinen et al., 2016)
Lower sodisfazzjon tal-ħajja - Aktar minn 55 studju jorbtu l-użu tal-porn ma 'saħħa mentali-emozzjonali ifqar u riżultati konjittivi ifqar.
Tnaqqis ħiliet tal-memorja verbali u konjizzjoni batuta - L-użu tal-porn jista 'jaffettwa l-memorja u l-konċentrazzjoni?
Ifqar sodisfazzjon taż-żwieġ - Kważi l-istudji 60 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon inqas sesswali u relattiv. L-istudji kollha li jinvolvu l-irġiel irrapportaw iktar użu ta ’porn marbuta ma’ ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni.
Tnaqqis libido - Din il-lista fiha studji 27 li jorbtu l-użu tal-porn / vizzju porn ma 'problemi sesswali u tqajjem aktar baxxa ma' stimoli sesswali.

------

Jippruvaw niġġieldu l-istudji riċenti ta '9 li jiżvelaw livelli storiċi ta' disfunzjonijiet sesswali, u rati tal-bidu ta 'pjaga ġdida: libido baxx, dokumentati f’dan l-artikolu lajk u f'din il-karta riveduta mill-pari li tinvolvi t-tobba tal-7 Navy US - Huwa l-Pornografija fuq l-Internet li tikkawża disfunzjonijiet sesswali? Reviżjoni b'Rapporti Kliniċi (2016):

Kultant Prause & Ley tort tal-masturbazzjoni għal ED kronika mhux spjegata fl-irġiel żgħażagħ, drabi oħra jwaħħlu fil-Viagra. L-għarfien vitali huwa li "huwa kollox għajr il-porn!"

Prause ma kkwota xejn peress li, għal darb'oħra, m'hemm l-ebda appoġġ empiriku għat-talba ta 'Ley li l-introduzzjoni tal-Viagra wasslet biex l-irġiel fl-aħħar jgħidu l-verità fi studji dwar disfunzjoni sesswali. Mhux qed nitkellmu dwar żieda fl-irġiel li jżuru t-tobba tagħhom għall-medikazzjoni ED. Ir-rati ED jirreferu biss għal studji riveduti mill-pari (ġeneralment stħarriġiet anonimi) dwar ir-rati tal-popolazzjoni ta 'disfunzjoni sesswali. Fi kliem ieħor, Prause qed tiddikjara li f'kull studju wieħed ippubblikat bejn 1948 u 2010, f'pajjiżi madwar id-dinja, il-parteċipanti maskili konsistentement gideb dwar il-funzjonament erettili tagħhom. Imbagħad fix-2010 (13 snin wara li ġiet introdotta Viagra) l-irġiel żgħażagħ kollha, u l-irġiel żgħażagħ biss, bdew jgħidu l-verità fi kwestjonarji anonimi dwar il-funzjonament erettili. Dan huwa assurd. It-talba ta 'Prause hija bħal li tgħid li l-introduzzjoni ta' aspirina kkawżat studji biex jirrappurtaw żieda ta '1000% f'uġigħ ta' ras fost grupp ta 'età wieħed li qabel rari kellhom uġigħ ta' ras.

------

Hawn, il-biċċa l-kbira tar-riċerka porn hija riċerka ħażina:

------

Jagħmel talba, imma ma joffri l-ebda dokumentazzjoni:

Prause kiteb dan bosta drabi, iżda qatt ma pprovda iota ta 'evidenza waħda.

------

Kollox f'dan it-tweet għal Mark Griffiths huwa fabbrikat:

Prause probabbilment qed jirreferi għall-paragrafu waħdieni mimli "ittra lill-editur" irrifjutata sewwa: Kritika ta ': Ittra lill-editur “Prause et al. (2015) l-aħħar falsifikazzjoni tal-previżjonijiet tad-dipendenza" (2016). Talbiet ta 'Prause dwar "dejta tas-sess attwali" huma mingħajr appoġġ, u mkien ma jinstab.

------

Prause qed tipprova tiġbor il-kunċett ta 'porn bħala problema tas-saħħa pubblika ma' l-omofobija:

------

Trolling, li ssejjaħ l-isem, kif għandna nistennew:

Ħej, dan huwa skomdu: Kollox fl-ittra ta '240 kelma ta' Prause lil Lancet imqaxxar għal kollox f’din il-kritika estensiva: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017). Skomdi wkoll: L-opinjonijiet tal-esperti veri dwar il-vizzju tal-porn / sess? Din il-lista fiha 20 reviżjoni u kummentarji riċenti tal-letteratura minn uħud mill-aqwa newroxjenzisti fid-dinja. Kollha jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza.

------

Ifaħħar din l-ittra bil-kelma 240 lil Lancet aktar u aktar u aktar ...

Ma jimpurtax kemm-il darba wieħed jibgħat junk, xorta jibqa 'junk. Kollox fl-ittra ta '240 kelma ta' Prause lil Lancet imqaxxar għal kollox f’din il-kritika estensiva: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017)

------

Tweet ieħor li ma jirriflettix il-kontenut:

L- "espert" huwa membru ta 'AASECT u alleat ta' Prause, Doug Braun-Harvey. Dan huwa dak kollu li għandu:

Crippen jinvolvi evalwazzjoni prematura, marda komuni li tista 'tiġi kkurata billi titgħallem minn mijiet ta' xjenzati sesswali, edukaturi u terapisti li bla heda jistudjaw bla heda u jippruvaw japplikaw ix-xjenza sesswali biex jevitaw knis ta 'pożizzjonijiet ta' preġudizzju morali.

Xejn dwar "xjenza falza", u lanqas ċitazzjoni waħda li tappoġġja t-talba tiegħu.

------

Waħda mit-tattiċi primarji ta ’Prause hija li ċċempel lil kull min ma jaqbilx ma 'misogynist: dan jinkludi nisa individwali u organizzazzjonijiet immexxija minn nisa b'maġġoranza ta' membri nisa (SASH u IITAP). Prause għandha informazzjoni infografika li ssemmi bosta nies bħala misogynists, li hi żiedet tgħajjat il-ħinijiet ta '50 jew hekk, u stazzjonat fuq Quora darbiet oħra ta' 20:

Tifħir jaf id-direttiva ewlenija tal-propaganda: "Irrepeti gideb ta 'spiss biżżejjed u ssir il-verità."

L-unika evidenza tagħha ta '"misoġinija" hija Gary Wilson li tittajpja aċċidentalment "Miss" - wara li Prause staqsa dwar id-daqs tal-pene ta' Wilson.

------

Waqt li tieħu l-femminista Naomi Wolf, Prause tiċċita t-2 outliers dubjużi ta 'Taylor Kohut:

It-tnejn imqaxxra:

realtà:

Kważi l-istudji 70 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon inqas sesswali u relattiv. L-istudji kollha li jinvolvu l-irġiel irrapportaw iktar użu ta ’porn marbuta ma’ ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni.
Użu tal-porn li jaffettwa t-twemmin, l-attitudnijiet u l-imgieba? Iċċekkja studji individwali - studji fuq 40 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma ’“ attitudnijiet mhux ugwali ”lejn in-nisa u l-opinjonijiet sessisti - jew is-sommarju ta 'l-istudji 135 minn din il-meta-analiżi 2016: Il-Midja u s-Sesswalizzazzjoni: L-Istat tar-Riċerka Empirika, 1995 – 2015.

------

Jattakka ktieb ta 'terapista, imbagħad jikkwota lil Marty Klein, li darba ftaħar bil-paġna tal-web tiegħu stess fis-Sala tal-Eroj tal-AVN bħala rikonoxximent tal-promozzjoni favur il-porn tiegħu li taqdi l-interessi tal-industrija tal-porn (minn meta tneħħiet).

Zimbardo u Wilson iżarmaw il-propaganda ta 'Klein: Aktar dwar il-porn: ħares l-irġiel tiegħek — tweġiba għal Marty Klein, minn Philip Zimbardo u Gary Wilson (April, 2016)

------

Jattakka studju li ma tħobbx daqshekk falz u mistħija. Tweets l-istampa ħelu tagħha stess tal-4 (mhux 5) organizzazzjonijiet kink li joħorġu proklamazzjonijiet li jopponu l-vizzju tal-porn u s-sess.

Kien faċli li twarrab il-mish-mash sloppy, iċċitat ħażin tal-organizzazzjonijiet tal-kink: Iż-żarmar tal-karta tal-'pożizzjoni tal-grupp 'kontra l-vizzju tal-porn u sess (Novembru, 2017)

------

Ah iva, siti ta '"aħbarijiet foloz":

Kif dwar studju falz? Prause & Pfaus 2015 ma kienx studju fuq l-irġiel b'ED. Ma kienx studju. Minflok, Prause qalet li ġabret dejta minn erba ’mill-istudji preċedenti tagħha, li l-ebda wieħed minnhom ma indirizza disfunzjoni erettili. Huwa ta 'tħassib li dan id-dokument minn Nicole Prause u Jim Pfaus għadda minn pari review billi d-data fil-karta tagħhom ma kinitx taqbel mad-data fl-erba' studji sottostanti li fuqhom il-karta ddikjarat li kienet ibbażata. Id-diskrepanzi mhumiex lakuni żgħar, iżda toqob li jispiċċaw li ma jistgħux jiġu pplaggjati. Barra minn hekk, il-karta għamlet diversi talbiet li kienu foloz jew li ma kinux sostnuti mid-data tagħhom. Prause & Pfaus 2015 hekk kif jesponu dawn il-kritiki 2, ma tistax tappoġġja stqarrija waħda li għamlet:

Fl-istess ġurnal bħall-karta: Ittra lill-editur minn Richard A. Isenberg MD (2015)
Kritika tal-lajċi estensiva ħafna: Xejn ma Jżid fi Studju Dubjuż: ED ta 'Suġġetti Żgħażagħ Ħallew bla Spjegazzjoni (2015)

Kif deskritt hawn fuq u hawn, kemm Nicole Prause kif ukoll Jim Pfaus inqabdu li jinsabu fuq il-karta tagħhom (li serqet bits u biċċiet minn 4 qabel studji ta 'Prause - li l-ebda wieħed minnhom ma involva Pfaus).

------

Trolling, jattakkaw dan l-artikolu.

Prause tiċċita l-ittra tagħha ta ’240 kelma lil Lancet, li hija kompletament imnaqqxa f'din il-kritika estensiva: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017). L-opinjonijiet tal-esperti veri dwar il-vizzju tal-porn / sess? Din il-lista fiha 30 reviżjoni u kummentarji riċenti tal-letteratura minn uħud mill-aqwa newroxjenzisti fid-dinja. Kollha jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza.

Prause tiċċita wkoll il-karta tagħha stess, li qal:

Il-wiri tal-films erotiċi wassal ukoll għal rapporti akbar ta ’effett negattiv, ħtija, u ansjetà

Affett negattiv tfisser emozzjonijiet negattivi. Oops.

------

Karta ta ’Štulhofer u Hald fejn huma jirrappreżentaw ħażin is-sejbiet tagħhom stess:

Fir-realtà, l-istudju jappoġġa l-eskalazzjoni ta ’l-użu tal-porn. Ara l-analiżi tagħna hawn: “Arroalza Sesswali u Midja Espliċita Sesswalment (SEM): Tqabbil ta 'Disinji ta' Arousal Sesswali ma 'SEM u Awtalwazzjonijiet Sesswali u Sodisfazzjon Matul is-Sessi u l-Orjentazzjoni Sesswali" (2017).

Nota: Gert Hald huwa responsabbli għall-aktar studju gravi li qatt ġie ppubblikat fuq il-porn - il-PCES. YBOP jesponi sew dak li għamlu r-riċerkaturi biex jiksbu r-riżultati tagħhom: Effetti Perċepiti minnha nnifisha tal-Konsum ta 'Pornografija (2008), Hald GM, Malamuth NM (il-PCES).

Nota: Il- Karta ta ’Štulhofer li qed tipprova tħarraq ED relatata mal-porn fil-fatt sab ftit korrelazzjonijiet bejn l-ED u l-użu tal-porn, imma ħebbuhom. Barra minn hekk, Štulhofer ħalla barra tliet korrelazzjonijiet sinifikanti bejn l-użu tal-porn u l-problemi sesswali li ġew ippreżentati lilhom konferenza Ewropea.

Allura mhix sorpriża li dawru r-riżultati u l-metodoloġija tal-karta attwali tagħhom.

------

Aktar spin:

Il-persuni li jiċħdu l-vizzju tal-porn huma aġitati minħabba li l-aħħar verżjoni tal-manwal dijanjostiku mediku ta 'l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa, \ t Il-Klassifikazzjoni Internazzjonali tal-Mard (ICD-11), fih dijanjosi ġdida adattat għad-dijanjosi ta 'dak li komunement jissejjaħ' vizzju porn 'jew' vizzju sesswali. ' Huwa sejjaħ “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva”(CSBD). L-ewwel taqsima ta 'din il-kritika estensiva tesponi l-falsitajiet ta' Prause madwar l-ICD-11: Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn? ”Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018).

Għal kont preċiż tal-ICD-11, ara dan l-artikolu riċenti mis-Soċjetà għall-Avvanz tas-Saħħa Sesswali (SASH): “Imġiba Sesswali Compulsiva” ġiet ikklassifikata mill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa bħala Disturb tas-Saħħa Mentali. Jibda b ':

Minkejja ftit xnigħat qarrieqa bil-kontra, m'huwiex veru li d-WHO ċaħdet "vizzju porn" jew "vizzju sesswali." L-imġiba sesswali kompulsiva ġiet imsejħa minn diversi ismijiet matul is-snin: "ipersesswalità", "vizzju porn" , “Vizzju sesswali”, “imġiba sesswali barra mill-kontroll” u oħrajn. Fl-aħħar katalgu ta 'mard tagħha l-WHO tieħu pass biex tilleġittimizza d-disturb billi tirrikonoxxi "Disturb ta' Mġiba Sesswali Compulsiva" (CSBD) bħala marda mentali. Skond l-espert tal-WHO Geoffrey Reed, id-dijanjosi l-ġdida tas-CSBD "tgħarraf lin-nies li għandhom" kundizzjoni ġenwina "u jistgħu jfittxu trattament."

------

Ifaħħar li jiċċita studju solitarju difettuż ta 'Taylor Kohut, waqt li jinjora studji oħra ta' 135:

L-istudju Kohut, espost: Kritika ta ’“ Il-Pornografija Tassew Tasal Hobb In-Nisa? L-Utenti tal-Pornografija għandhom Attitudnijiet Ekoloġitarji Aktar Bejn is-Sessi minn Dawk li ma Jħaddnux f'kampjun Rappreżentant Amerikan ”(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, Brendan Watts.

Fil-verità, is-sejbiet ta ’Kohut huma kontradetti minn kważi kull studju ieħor ippubblikat. Iċċekkja studji individwali - studji fuq 25 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma ’“ attitudnijiet mhux ugwali ”lejn in-nisa u l-opinjonijiet sessisti - jew is-sommarju ta 'l-istudji 135 minn din il-meta-analiżi 2016: Il-Midja u s-Sesswalizzazzjoni: L-Istat tar-Riċerka Empirika, 1995 – 2015.

------

L-attakk tal-kunċett ta 'porn bħala problema tas-saħħa pubblika:

Għal darb'oħra, Prause trid diskussjoni dwar l-hekk imsejħa benefiċċji tal-porn. Kif iddokumentat fl-introduzzjoni ta 'din it-taqsima l-4 "benefiċċji" li hija ssostni kronikament, ma jeżistux.

------

Għal darb'oħra, billi Prause u Ley qegħdin fuq quddiem nett, iċ-ċaħdiet tal-vizzju tal-porn huma aġitati minħabba li l-aħħar verżjoni tal-manwal dijanjostiku mediku ta 'l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa, Il-Klassifikazzjoni Internazzjonali tal-Mard (ICD-11), fih dijanjosi ġdida adattat għad-dijanjosi ta 'dak li komunement jissejjaħ' vizzju porn 'jew' vizzju sesswali. ' Huwa sejjaħ “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva"(CSBD). Madankollu, f'kampanja ta ’propaganda“ Aħna tilfu, imma aħna rebaħ ”stramba, id-deniers ilhom jiġbdu l-waqfiet kollha biex idawru din id-dijanjosi l-ġdida bħala rifjut “vizzju sesswali” u “vizzju porn.”

Fl-2018, Prause jibqa 'għaddej b'ħafna twitter billi jipprovaw għalxejn jikkonvinċu lid-dinja li l-vizzju tal-porn u l-vizzju tas-sess ġew deliberatament esklużi mid-dijanjosi l-ġdida tal-ICD-11:

Fl-istess ġurnata:

Fl-istess ġurnata:

Dak li l-pubbliku jista 'ma jafx hu li la l-ICD-11 u lanqas l-APA DSM-5 qatt jużaw il-kelma "vizzju" biex jiddeskrivu vizzju - kemm jekk ikunu vizzju tal-logħob, vizzju ta' l-eroina, vizzju tas-sigaretti, jew jekk isemmuhom. Iż-żewġ manwali dijanjostiċi jużaw il-kelma “disturb” minflok “vizzju” (jiġifieri “diżordni tal-logħob tal-azzard,” “disturb fl-użu tan-nikotina,” u oħrajn). Għalhekk, “sess vizzju"U" porn vizzju ” qatt ma setgħu ġew miċħuda, għax qatt ma kienu taħt konsiderazzjoni formali fil-manwali dijanjostiċi ewlenin. Fi kliem sempliċi, qatt mhu se jkun hemm dijanjosi ta '"vizzju porn", bħalma qatt mhu se jkun hemm dijanjosi ta' "vizzju tal-metodoloġija". Madankollu individwi bis-sinjali u sintomi ta ’konsistenza ma’ “vizzju porn” jew “vizzju tal-metamfetamia” jistgħu jiġu djanjostikati bl-użu ta ’l-ICD-11's dispożizzjonijiet.

Għal tneħħija sħiħa tat-talbiet ta 'Prause, ara: Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn?, "Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018).

------

Dejjem għażil:

Kien kumitat żgħir, mhux "il-House of Commons." Il-kumitat ma ddikjarax li l-porn ma kienx periklu għas-saħħa pubblika. Huwa qal li r-riċerka ma stabbilietx relazzjoni kawżali bejn il-porn u attitudnijiet u mġieba sesswali negattivi - bħallikieku l-kawża tista 'tiġi stabbilita bl-użu tal-metodoloġija tipika ta' studju.

Meta tiġi ffaċċjata minn mijiet ta 'studji li jorbtu l-użu tal-porn ma' riżultati negattivi, tattika komuni minn PhDs pro-porn (u sottokumitati Kanadiżi) għandha tiddikjara li "ma ntweriet l-ebda kawżalità." Ir-realtà hi dik meta niġu għall-psikoloġika u (ħafna) ) studji mediċi, ftit li xejn riċerka tiżvela l-kawżalità direttament. Pereżempju, l-istudji kollha dwar ir-relazzjoni bejn il-kanċer tal-pulmun u t-tipjip tas-sigaretti huma korrelattiva - iżda l-kawża u l-effett huma ċari għal kulħadd minbarra l-lobby tat-tabakk.

Minħabba restrizzjonijiet etiċi ġeneralment ir-riċerkaturi ma jitħallewx jibnu sperimentali disinni ta ’riċerka li juru jekk il-pornografija kawżi ċerti ħsarat. Għalhekk, huma jużaw korrelattiva mudelli minflok. Maż-żmien, meta ġabra sinifikanti ta 'studji korrelattivi hija miġbura fi kwalunkwe qasam ta' riċerka partikolari, jiġi punt fejn il-korp ta 'evidenza jista' jingħad li jipprova punt ta 'teorija, minkejja nuqqas ta' studji sperimentali. Fi kliem ieħor, l-ebda studju ta 'korrelazzjoni waħdieni ma jista' qatt jipprovdi "pistola għat-tipjip" f'żona ta 'studju, iżda l-evidenza konverġenti ta' studji korrelattivi multipli tista 'tistabbilixxi l-kawża u l-effett. Rigward l-użu tal-porn, kważi kull studju ppubblikat huwa korrelattiv.

Il-maġġoranza tal-istudji tal-bniedem dwar vizzji varji, inklużi l-internet u d-dipendenza fuq il-porn, huma korrelattiva. Din il-paġna fiha lista dejjem tikber ta 'studji jissuġġerixxi bil-qawwa li l-użu tal-internet (porn, logħob, midja soċjali) kawżi problemi mentali / emozzjonali, problemi sesswali, bidliet fil-moħħ relatati mad-dipendenza fuq relazzjonijiet ifqar, u effetti negattivi oħra f’xi utenti. Il-listi tal-istudji huma separati fi studji dwar il-pornografija u studji dwar l-użu tal-internet. L-istudji tal-pornografija 25 huma maqsuma f'sezzjonijiet 3 ibbażati fuq metodoloġiji: (1) li jelimina l-użu tal-porn, (2) lonġitudinali, (3) espożizzjoni sperimentali għal porn (stimoli sesswali viżwali).

------

Meta l-propaganda ta 'Prause tiġi kkontestata b’rabta ma ’din il-paġna, hi tolqot "blokka."

------

Imdejjaq bi stat ieħor li jiddikjara l-porn bħala problema ta 'saħħa pubblika, qabbdet lil Andy Campbell biex tikteb biċċa HuffPost, u ikkwotaha (kif imsemmi hawn fuq, Andy Campbell, kiteb diversi artikli li jikkwotaw Prause - inkluż artiklu għall-Penthouse Magazine, li fih il-Prause)

Fil-hit-piece insibu l-affermazzjoni tad-daħk ta 'Prause li l-wiri ta' immaġini ta 'ġriewi għandu eżattament l-istess effett bħal li jaraw porn hard core:

Huwa veru - il-pornografija tagħmel hekk, ”qal Dr Prause qabel. “Huwa veru wkoll għall-istampi taċ-ċikkulata u l-istampi tal-ġriewi. Ma tarax li l-ġriewi jiġu ddikjarati perikolużi għas-saħħa pubblika. Dawn l-istudji dwar id-dipendenza fuq is-sess qed jiddependu fuq l-injoranza, u jiddikjaraw li l-pornografija hija l-istess ħaġa bħall-kokaina u bit-tama li ma tafx xi differenti.

Waħda mill-istqarrijiet ewlenin ta 'Prause hija li tara l-ġriewi jilagħbu, jew jieklu ġobon / ċikkulata huma newroloġiċi u ormonalment mhumiex differenti mill-masturbating porn internet. Dan il-punt ta 'diskussjoni huwa maħsub biex iwaqqa' kull studju newroloġiku fuq l-utenti tal-porn. L-ebda newroxjentist attwali ma jaqbel mat-talba ta 'Prause hawnhekk. Don Hilton MD kiteb artiklu li jneħħi din l-affermazzjonijiet iblah u oħrajn: Nikkoreġu nuqqas ta 'ftehim dwar in-Newroxjenza u l-Imġiba Sesswali Problematiċi.

Prause tikkontradixxi lilha nfisha meta hi tweets bħala RealYBOP (Awwissu, 2018):

------

Ir-rixa a NY Times artiklu b'talbiet foloz:

B'referenza għall-ebda studju, hija tweets l-istess falsitajiet lill-awtur:

Fi żminijiet oħra Prause ittrottat it-talba tagħha ta '<2%, hija kkwotat dawn l-istudji Aussie magħżula minn ċirasa: Profil tal-Utenti tal-Pornografija fl-Awstralja: Sejbiet mit-Tieni Studju Awstraljan dwar is-Saħħa u r-Relazzjonijiet (2016). Fir-realtà, 17% tal-irġiel u n-nisa ta 'età ta' 16-30 irrapportaw li l-użu tal-pornografija kellu effett ħażin fuqhom.

------

Ifaħħar tweets biċċa opinjoni ta 'David Ley, ippubblikata fil-pro-porn Ġurnal Studji Porn (ara - 'Ġurnal ta' l-Istudji tal-Porn ', Fiona Atwood u Clarissa Smith, 2013)

Ley pjuttost "għamel Prause," b'rappreżentazzjoni ħażina l-istat attwali tar-riċerka xjenza, filwaqt li jwassal lill-qarrej biex jemmen li numru żgħir ta ’studji miġbura / difettużi fuq iċ-ċirasa jirrappreżentaw il-preponderanza tal-evidenza. Tweet ieħor li jippromwovi l-kapulavur ta 'David Ley:

L-immaġni ta 'hawn fuq hija info-grafika oħra li Prause tweeted jew stazzjonat (fuq Quora) forsi 40 darba. Jgħix fuq il-paġna tal-Amazon ta 'Prause: https://s3-us-west-1.amazonaws.com/liberos.media/EvaluatingInformationAboutSexFilms.png. L-info-grafika ssemmi bosta websajts bħala "sorsi ħżiena ta 'informazzjoni," inklużi YBOP, FTND, rebootnation u IITAP - bażikament ħafna mill-miri ta' Prause.

Madankollu, isemmi biss 2 "websajts tajbin" għall-informazzjoni: 1) Justin Lehmiller, li huwa impjegat minn Playboy u kiteb artikoli 10 flattering Dr. Prause, u 2) AASECT, an organizzazzjoni mhux akkademika li tagħmel kampanji miftuħa kontra d-dipendenza fuq il-porn u ED indotta mill-porn.

Oh yeah, Prause jsemmi artiklu wieħed mill-2014, fejn hija kkwotata ħafna, bħala t-tielet sors leġittimu ta 'informazzjoni dwar l-effetti tal-porn ("films sesswali").

------

L-attakk tal-kunċett ta 'porn bħala problema tas-saħħa pubblika, bl-infografija ħelwa:

"Pseudoxience" huwa meta ma tistax tibgħat meta-analiżi waħda jew reviżjoni tal-letteratura. Prause qatt ma għamel hekk meta attakka l-kunċett tal-porn bħala problema ta 'saħħa pubblika. Qatt.

------

Waqt li tattakka t-tentattiv ta 'Florida biex tgħaddi riżoluzzjoni, qal li l-karti juru "films sesswali" huma influwenza pożittiva ħafna fuq is-saħħa:

Hawn dak li kkwotat Prause:

1) Ittra tal-kelma 240 lil Prause lil Lancet, li ma kkwota xejn biex jappoġġja t-talbiet ta 'Prause, u qatt ma qal li "films sesswali" huma pożittivi ħafna. L-ittra ta 'Prause hija kompletament debunked f'din il-kritika estensiva: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017). L-opinjonijiet tal-esperti reali dwar il-vizzju porn / sess? Din il-lista fiha 20 reviżjoni u kummentarji riċenti tal-letteratura minn uħud mill-aqwa newroxjenzisti fid-dinja. Kollha jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza.

2) A. Reviżjoni narrattiva ta ’sena 5, li ċertament ma ddikjarax li "films sesswali" huma pożittivi ħafna. Il-karta Jon Grant, li Prause jirrappreżenta b'mod ħażin regolarment bi stampa ta 'Grant's paper, toffri appoġġ żero għat-talbiet tagħha.

------

Tifħir tweets tagħha rappreżentazzjoni ħażina ta ’karta 2014 Jon Grant:

Aktar dwar Prause tirrappreżenta ħażin il-karta ta 'Jon Grant. Il-screenshot li ġejja, tiċċirkola fuq kontijiet tal-midja soċjali ta ’propagandist pro-porn (apparentement maħluqa minn Nicole Prause), karatteristiċi l- biċċa ewlenija ta ’“ evidenza ”allegata li l-ICD-11“ irrifjuta d-dipendenza fuq is-sess u d-dipendenza fuq il-porn. ”Siltiet minn kummentarju ta '2014 Jon Grant, u billi tistrieħ fuq medda qasira ta' attenzjoni, il-propagandist jistenna li inti taqra biss dak li hu fil-kaxxi ħomor, bit-tama int se tinjora dak il-paragrafu fil-fatt jgħid:

Jekk waqgħet għall-illużjoni tal-kaxxa l-ħamra, qrajt l-silta ta ’hawn fuq bħala:

… Stħarriġ tal-pornografija… dubjuż dwar jekk hemmx biżżejjed evidenza xjentifika f'dan il-ħin biex tiġġustifika l-inklużjoni tagħha bħala diżordni. Abbażi tad-dejta limitata kurrenti, jidher għalhekk prematur li din tiġi inkluża fl-ICD-11.

Iżda dak qerq pur. Hawn il-karta Jon Grant 2014: Disturbi fil-kontroll tal-impuls u “vizzji fl-imġiba” fl-ICD-11. Aqra l- kollu paragrafu u int se tara li Jon Grant qed jitkellem dwar “Disturb tal-logħob tal-Internet” mhux pornografija. Grant emmen kien dubjuż jekk kienx hemm biżżejjed evidenza xjentifika f ' Li żmien biex tiġġustifika L-inklużjoni tad-Disturb tal-Logħob tal-Internet bħala diżordni:

It-tielet kontroversja ewlenija fil-qasam hija jekk l-użu problematiku tal-Internet huwiex diżordni indipendenti. Il-Grupp ta 'Ħidma nnota li din hija kundizzjoni eteroġenja, u li l-użu ta' l-Internet jista 'fil-fatt jikkostitwixxi sistema ta' kunsinna għal forom varji ta 'disfunzjoni ta' kontroll ta 'impuls (eż., Logħob patoloġiku tal-logħob jew wiri ta' pornografija). Importanti, id-deskrizzjonijiet tal-logħob patoloġiku tal-logħob tal-azzard u tad-diżordni kompulsiv tal-imġieba sesswali għandhom jinnotaw li dawn l-imgieba qed jidhru dejjem iktar bl-użu ta 'forums tal-Internet, jew b'żieda ma' settings aktar tradizzjonali, jew esklussivament 22,23. Id-DSM-5 inkluda disturb tal-logħob ta ’l-Internet fit-taqsima“ Kundizzjonijiet għal aktar studju. ”Għalkemm potenzjalment hija mġiba importanti li għandha tinftiehem, u waħda ċertament bi profil għoli f’xi pajjiżi 12, huwa dubjuż jekk hemmx biżżejjed evidenza xjentifika f'dan il-ħin biex tiġġustifika l-inklużjoni tagħha bħala diżordni. Abbażi tad-dejta limitata kurrenti, jidher għalhekk prematur li din tiġi inkluża fl-ICD-11.

Mingħajr qari biss il-kwadri ħomor, l-silta ta ’hawn fuq turi li Jon Grant jemmen li l-pornografija fuq l-internet qed tara jista tkun disturb ta ’kontroll ta’ impuls, u taqa ’taħt id-dijanjosi umbrella ta’ “Disturb ta’ Mġiba Sesswali Compulsiva ”(CSBD). Dan huwa l-oppost eżatt ta 'l-illużjoni "kwadru aħmar" mimlija bil-propaganda.

Anki kieku Jon Grant kien fil-fatt qal li l-użu tal-porn kompulsiv ma setax jiġi kklassifikat taħt Disturbi fl-Imġiba Sesswali Compulsiva, ikun irrilevanti peress li (1) il-karta għandha iktar minn 4 sena, u (2) hija biss iż-żewġ ċenteżmi ta 'Grant, mill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa. Barra minn hekk, ħafna nbidlet fis-snin ta '4.5 li jintervjenu. Mill-mod, l-Internet Gaming Disorder huwa issa fl-ICD-11 tad-WHO, taħt imgieba dipendenti.

L-ewwel, 33 ta ’l-istudji newroloġiċi ta’ 40 fuq suġġetti ta ’CSB elenkati f’din il-paġna ġew ippubblikati wara l-karta 2014 Jon Grant. It-tieni, Jon Grant kien ko-awtur fuq din il-karta 2018 li ħabbret (u taqbel ma ') l-inklużjoni tas-CSBD fl-ICD-11 li ġejja: Disturb ta 'mġiba sesswali kompulsiva fl-ICD ‐ 11. It-tielet, fil-karta 2018 tiegħu, “Imġieba sesswali kompulsiva: Approċċ mhux ġudizzjarju, " Jon Grant innifsu jgħid li Imġieba Sesswali Compulsive tissejjaħ ukoll "vizzju sesswali."

------

L-attakk tal-kunċett ta 'porn bħala problema tas-saħħa pubblika, bl-infografija ħelwa:

------

Attakk tal-kunċett tal-porn bħala problema ta 'saħħa pubblika. Rabta ma 'artiklu ieħor unilaterali fejn Prause huwa "l-espert":

Prause, l-għeluq taċ-ċirasa mwettaq, jagħżel biss studju adolexxenti wieħed li hemm referenza għalih fil-leġiżlazzjoni u jiddikjara li kien magħżul miċ-ċirasa. Il-verità dwar l-użu tal-porn u l-adolexxenti? Iċċekkja din il-lista ta ' studji adolexxenti fuq 200, jew din ir-reviżjoni 2012 tar-riċerka - L-Impatt tal-Pornografija fuq l-Internet fuq l-Adolexxenti: Reviżjoni tar-Riċerka (2012). Mill-konklużjoni:

Żieda fl-aċċess għall-Internet mill-adolexxenti ħolqot opportunitajiet bla preċedent għall-edukazzjoni sesswali, it-tagħlim u t-tkabbir. Bil-maqlub, ir-riskju ta 'ħsara li huwa evidenti fil-letteratura wassal lir-riċerkaturi jinvestigaw espożizzjoni adolexxenti għall-pornografija online fi sforz biex jispjegaw dawn ir-relazzjonijiet. Kollettivament, dawn l-istudji jissuġġerixxu li ż-żgħażagħ li jikkunsmaw il-pornografija jistgħu jiżviluppaw valuri u twemmin sesswali mhux realistiċi. Fost is-sejbiet, livelli ogħla ta ’attitudnijiet sesswali permissivi, preokkupazzjoni sesswali, u esperimentazzjoni sesswali preċedenti ġew ikkorrelati ma’ konsum iktar frekwenti tal-pornografija…. Madankollu, irriżultaw sejbiet konsistenti li jorbtu l-użu adolexxenti tal-pornografija li turi l-vjolenza bi gradi ogħla ta 'mġiba sesswalment aggressiva. Il-letteratura tindika xi korrelazzjoni bejn l-użu ta ’l-adolexxenti tal-pornografija u l-kunċett innifsu. Il-bniet jirrappurtaw li huma fiżikament inferjuri għan-nisa li huma jqisu f'materjal pornografiku, filwaqt li s-subien jibżgħu li jistgħu ma jkunux daqshekk virili jew kapaċi jwettqu bħall-irġiel f'dawn il-midja. L-adolexxenti jirrappurtaw ukoll li l-użu tagħhom tal-pornografija naqas hekk kif l-kunfidenza fihom infushom u l-iżvilupp soċjali żdiedu. Barra minn hekk, ir-riċerka tissuġġerixxi li adolexxenti li jużaw il-pornografija, speċjalment dawk misjuba fuq l-Internet, għandhom livelli aktar baxxi ta 'integrazzjoni soċjali, żidiet fi problemi ta' kondotta, livelli ogħla ta 'mġiba delinkwenti, inċidenza ogħla ta' sintomi depressivi, u rabta emozzjonali mnaqqsa ma 'dawk li jieħdu ħsiebhom.

------

Fastidju l-awtur ta ' LA Times biċċa tal-opinjoni li ssemmi l-vizzju tal-porn u s-sess:

------

Issegwi lil Dr. Jordan Peterson biex jissuġġerixxi li l-porn tista 'ma tkunx daqshekk kbira għaż-żgħażagħ;

Fir-rigward tal-pretensjonijiet # 1 ta 'Prause fir-rigward tal-frażi tagħha "Mhux superstimuli," numru żgħir biss ta' nies ikunu jafu li Prause qed tipprova tiskredita l-kunċett tal-pornografija bl-internet bħala supernormali stimolu. Peress li Prause juża t-terminu “superstimuli,” huwa ċar li m'għandha l-ebda idea x'inhi l-premju Nobel Nikolaas Tinbergen kien ifisser meta ġab it-terminu attwali "stimolu supernormali ' (xi kultant miktub bħala 'supranormali'). Aħna nindirizzaw ir-rifjutazzjoni falluta ta 'Prause fi din it-taqsima tal-kritika ta 'YBOP għall-ittra tagħha ta' 240 kelma: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017)

------

L-attakk tal-kunċett ta 'porn bħala problema tas-saħħa pubblika u s-Senatur Weiler ċibernetiku:

------

Prause qiegħda biss tagħmel affarijiet bħal: 1) hija qatt ma vvalutat l-użu tad-droga fil-laboratorju tagħha, 2) hija tuża biss EEG, li ma jgħidilna xejn dwar kif l-orgażi taffettwa s-sistema ta 'premju billi tevalwa biss l-attività elettrika fuq il-qorriegħa, 3) kollha studji fuq annimali u fMRI isibu xebh bejn l-użu tad-droga (eroina, kokaina) u orga sesswali / tqanqil.

Realtà: tqanqil sesswali u drogi vizzjużi jattivaw il - ċelloli tan-nervituri taċ-ċirkwit tal-istess premju eżatt. B'kuntrast, hemm biss perċentwal żgħir ta ’l-attivazzjoni taċ-ċelloli tan-nervituri jikkoinċidu bejn drogi dipendenti u benefiċċji oħra naturali bħall-ikel jew l-ilma. Jekk tinxtegħel l-istess ċelloli tan-nervituri li jagħmlu stimulazzjoni sesswali daqshekk konvinċenti tgħin biex tispjega għalfejn il-meth, il-kokaina, u l-eroina jistgħu jkunu daqshekk vizzju.

Interessanti, id-dipendenti fuq l-eroina spiss isostnu li l-isparar “iħoss bħal orga.” B'appoġġ għall-esperjenza tagħhom, l-eġakulazzjoni timita l-effetti tad-dipendenza fuq l-eroina fuq l-istess ċelloli ta 'premju taċ-ċirkwit tan-nervituri. Speċifikament, eġakulazzjoni tiċkien l-istess ċelloli tan-nervituri li jipproduċu d-dopamine li jiċkien bl-użu kroniku ta ’l-eroina. Dan ma jfissirx li s-sess huwa ħażin. Hija sempliċement tinfurmana li d-drogi vizzju jtellfu l-istess mekkaniżmi eżatti li jħeġġuhom lura fil-kamra tas-sodda għal romp.

B'differenza premjijiet oħra mhux tad-droga (li tistieden ikel jew zokkor), iżda simili għal drogi ta ’abbuż, l-esperjenza sesswali twassal għal bidliet fit-tul fin-numri u t-tipi ta ’riċetturi tal-glutamat taċ-ċentru tal-premju. Glutamate huwa n-newrotrasmettitur ewlieni li jibgħat l-informazzjoni minn reġjuni ewlenin tal-moħħ liċ-ċentru tal-premju.

Barra minn hekk, it-tnejn sess u, użu tad-droga twassal għall-akkumulazzjoni ta ’DeltaFosB, proteina li tattiva ġeni involuti bid-dipendenza. Il-bidliet molekulari li tiġġenera huma kważi identiċi għaż-żewġ kondizzjonament sesswali u, użu kroniku ta ’drogi. Kemm jekk hux is-sess jew id-drogi ta 'abbuż, livelli għoljin ta' DeltaFosB jerġgħu jqiegħdu l-moħħ biex iqabbdu "IT", tkun xi tkun "IT". Drogi vizzjużi mhux biss ħtif ċelloli tan-nervituri preċiżi attivat waqt tqajjim sesswali, huma jagħżlu flimkien l-istess mekkaniżmi ta ’tagħlim li evolvew biex jagħmluna xewqa l-attività sesswali.

------

Tifħir huwa kkontestat li jieħu l-kontenut tal-kritiċi u jevita li ad hominem... allura, prevedibbli, Prause tmur ad hominem:

------

Jekk il-grad ta ’l-istatistika tagħha jintuża tajjeb, Prause tags Josh Grubbs magħha ad hominem attakki fuq kull min jemmen fil-vizzju tal-porn:

Prause qatt ma ħarġet is-sors tad-dejta tagħha.

------

Kwalunkwe skuża biex tasserixxi li l-vizzju tal-porn ma jeżistix:

Prause ma jifhimx id-dopamina. PS - Ir-riżultati ta ' Studji newroloġiċi ta ’55 fuq utenti porn / ivvizzjati huma konsistenti ma ’370 + Dipendenza fuq l-Internet “studji tal-moħħ,” uħud minnhom jinkludu wkoll l-użu tal-porn internet.

------

Tweet każwali dwar karta ta 'sena 7, li tipprova tqabbadha ma' vizzju / vizzju tas-sess:

Realtà: "vizzju tal-ikel" ma ġietx miċħuda. Biċċa tal-opinjoni f'ġurnal ma tistax tinftiehem bħala rifjut (Prause jaġixxi bħallikieku hemm xi Uffiċċju Uffiċjali ta 'Rifjuti ta' Ipoteżi). Fatt: mijiet ta ’studji newroloġiċi jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza.

------

Aqta 'Prause qed tipprova tgħid li l-irtirar ma jseħħx ma' dipendenti fuq il-porn.

YBOP jesponi l-falsitajiet ta 'Prause din it-taqsima tal-kritika ta 'YBOP għall-ittra tagħha ta' 240 kelma: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017). Aktar evidenza ta ’rtirar f’ utenti ta’ porn: Prevalenza, Disinji u Effetti Perċepiti minnha nnifisha tal-Konsum tal-Pornografija fl-Istudenti tal-Università Pollakka: Studju Cross-Sezzjonali.

------

Ix-xbieki tat-tkarkir IITAP b’affermazzjoni debunked faċilment dwar cue-reactivity:

Il-bidla fil-moħħ, id-dipendenza fuq il-vizzju tal-qalba, hija evalwata b'mod sperimentali permezz ta 'studji tal-moħħ ta' reattività CU c jew cravings qawwija li għandhom jintużaw meta jkunu esposti għall-informazzjoni. Studji li jirrappurtaw sensibilizzazzjoni (cue-reactivity jew cravings qawwija) fl-utenti tal-porn / dipendenti fuq is-sess: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

------

Dikjarazzjonijiet foloz multipli:

1 - Bidliet fil-moħħ fis-sess u l-vizzju tal-porn jidhru kważi identiċi għal dawk irrappurtati fid-dipendenza fuq id-droga. Din il-lista fiha Reviżjonijiet u kummentarji riċenti tal-letteratura 20 minn uħud mill-aqwa newroxjenzisti fid-dinja. Kollha jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza.

2 - Id-dipendenza fuq is-sess u l-porn ma tneħħewx: Propagandists qarrbu karti riveduti mill-pari u karatteristiċi ta ’tfittxija ICD-11 biex iħeġġu l-istqarrija falza li l-ICD-11 tad-WHO“ ċaħdet il-vizzju porn u d-dipendenza fuq is-sess ”(2018)”; Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn?, "Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018).

3 - Prause jikkwota biss l-ittra tagħha ta ’240 kelma: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017)

------

"Pożittiv ħafna", għal darb'oħra ... iżda hi qatt ma tikkwota waħda mill-ħafna reviżjonijiet ta 'letteratura jew meta-analiżi. Minħabba li ma jappoġġjawx it-talbiet tagħha.

Tracy Clark-Flory għandha storja twila ta ’kitba ta’ biċċiet ta ’propaganda favur il-porn li jinkludu Ley & Prause.

------

Jasal lura għal David Ley u l-parti tal-propaganda 2014 tagħha (mhux reviżjoni ġenwina tal-letteratura), li kienet miktuba fix-2013:

Din li ġejja hija analiżi twila ħafna ta 'dan id-dokument, li jmur linja b'linja, li juri x-shenanigans Ley & Prause kollha inkorporati fir- "reviżjoni" tagħhom: L-Imperatur m'għandu l-ebda Ħwejjeġ: Ġrajja Mkissra li toħloq bħala reviżjoni. Huwa jżarma kompletament l-hekk imsejħa reviżjoni, u jiddokumenta għexieren ta 'misrappreżentazzjonijiet tar-riċerka li kkwotaw. L-iktar aspett tal-għaġeb tar-reviżjoni tagħhom huwa li ħalla barra l-ħafna studji li rrappurtaw effetti negattivi relatati mal-użu tal-porn jew sabu vizzju tal-porn! Iva, qrajt dak id-dritt. Filwaqt li kien qed jippretendi li jikteb reviżjoni "oġġettiva", Ley & Prause ġġustifikaw li ma jħallux mijiet ta 'studji fuq il-bażi li dawn kienu studji korrelazzjonali. Aqta 'xiex? Prattikament l-istudji kollha dwar il-porn huma korrelazzjonali, anke dawk li semmew, jew irrappreżentati ħażin.

------

Prause & Ley ilhom f’kampanja ta ’3 snin biex jassoċjaw lil YBOP u l-irġiel fi rkupru man-neo-Nazisti. Tentattiv ieħor biss:

Biss il-ponta ta 'l-iceberg. Għal aktar:

------

F’attakkati ppjanati minn qabel, Prause u erba ’mill-kicks sekondarji tas-soltu tagħha bagħtu“ reviżjonijiet ”ta’ stilel fuq il- Ġlieda kontra d-Droga l-Ġdida Facebook paġna (ir-reviżjonijiet mit-troupe tagħha ta 'xadini li jtiru kienu kollha stazzjonati fi ftit sigħat lil xulxin: Tammy Johnson Ellis, Anthony Xavier Diaz, Russell Stambaugh [il-kontenut ta' Facebook m'għadux disponibbli], Patrick Powers).

Din l-istampa b ' arrest tgħid li rrappurtat lil Gary Wilson. Għar-rekord, Gary qatt ma rċieva avviż ta 'kwalunkwe rapport FBI fittizju jew tal-pulizija fittizju ta' Prause, jew għamel xi ħaġa biex jistħoqqilhom, u FTND jiddependi fuq firxa ta 'xjenzati akkademiċi rispettati u riċerka riveduta mill-pari. Wilson ippreżenta talba għall-att dwar il-libertà tal-informazzjoni (FOIA) mal-FBI u l-FBI ikkonferma li Prause kien qed jigdeb; qatt ma ġie ppreżentat l-ebda rapport dwar Wilson. Ara - Novembru, 2018: L-FBI tafferma l-frodi ta 'Nicole Prause dwar pretensjonijiet malafamanti)

Fir-rigward ta ’l-affermazzjoni ta’ Prause li Wilson huwa misogynist, l-unika prova tagħha hija li Wilson aċċidentalment kiteb “Miss Prause” fit-tweġiba tiegħu għal ikkummenta fuq YourBrainRebalanced fejn Prause (bħala RealScience) jitlob lil Wilson: “Kemm hu żgħir il-pene tiegħek Gary?"

Dikjarazzjoni ta 'Prause li "in-newroxjenza tagħhom hija sempliċement falza”Hija biss iktar finzjoni minn giddieb prattikat. Prause ma jipprovdi l-ebda eżempji ta '"newroxjenza falza", waqt li qari ta' artiklu FTND bħal "Kif il-Porn jista 'jsir vizzju, ”Tiżvela studji riveduti mill-pari li jappoġġaw kull talba. Eżempju ieħor, misjub fl-FAQs tal-FTND (Il-Vizzju tal-Porn Anki Ħaġa Real?), fih links għal madwar 200 dokumenti ta ’sostenn ta’ pari riveduti.

Il-falzjalitajiet ta 'Prause dwar l-FTND huma esposti f' is-Salt Lake Tribune Op-Ed tagħha tattakka l-FTND. Fuq il-wiċċ jidher leġittimu hekk kif il-ħbieb ta ’7 PhD ta’ Prause ffirmawha fuqha. Madankollu, wara eżami aktar mill-qrib insibu li:

Ma jipprovdi l-ebda eżempji ta ’rappreżentazzjoni ħażina minn“ Ġlieda kontra d-Droga l-Ġdida ”, jew minn xi ħadd ieħor.
L-ebda waħda mit-talbiet ma hija sostnuta minn ċitazzjonijiet.
In-newroxjenzisti 8 ikkwotaw studji żero bbażati fuq in-newroxjenza.
L-ebda wieħed mir-riċerkaturi qatt ma ppubblika studju li jinvolvi ivvizjat “ivvizzjati porn.”
Xi wħud li ffirmaw l-Op-Ed għandhom storji ta 'attakk deni tal-kunċett tal-porn u d-dipendenza fuq is-sess (u b'hekk juru preġudizzju qawwi).
Ħafna kienu kkollaboraw aktar kmieni mal-awtur ewlieni tal-Op-Ed (Prause) jew il-kollega tagħha (Pfaus).

Fil-qosor, din il-kelma 600 Op-Ed hija mimlija asserzjonijiet mhux appoġġjati maħsuba biex iqarqu lill-pubbliku mhux normali. Tonqos milli tappoġġja asserzjoni waħda peress li tiċċita biss karti 4 - li l-ebda waħda minnhom m'għandha x'taqsam ma 'vizzju porn, effetti ta' porn fuq ir-relazzjonijiet, jew problemi sesswali kkawżati minn porn.

Diversi esperti f’dan il-qasam u jien żarmajt l-affermazzjonijiet u r-retorika vojta f’din ir-rispons relattivament qasir - Op-ed: Min eżattament jirrapreżenta x-xjenza dwar il-pornografija? (2016). B'differenza min- “newroxjentisti ta’ l-Op-Ed, ”għajna diversi mijiet ta’ studji u reviżjonijiet multipli tal-letteratura.

------

Tqajjem attakki psikologu magħruf Philip Zimbardo:

Prause attakka lil Zimbardo għal bosta raġunijiet:

Il-mewt ta 'Guys ?: Philip Zimbardo: Taħdita eċċellenti TED dwar (kif jgħid it-titlu) il- "mewt" ta 'rġiel żgħażagħ. Zimbardo jitkellem dwar użu eċċessiv tal-Internet (logħob tal-porn u vidjow) bħala "vizzju tat-tqanqil." Nota: f'Mejju 2019 l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa adottat "Disturb tal-Logħob" u "Disturb tal-Imġieba Sesswali Kompulsiva" bħala parti mill-aħħar manwal dijanjostiku tagħha (l-ICD-11), u b'hekk ivverifika għal kollox lil Zimbardo u t-twissija tiegħu.
Philip Zimbardo's Psikoloġija Illum blog post “Il-Porn huwa tajjeb għalina jew ħażin għalina?” (2016).
Dan il-ktieb - Raġel, Interrott: Għaliex l-Irġiel Żgħażagħ qed Jissieltu & X'nistgħu Nagħmlu Dwarha.
Żewġ artikoli ko-awturi ta 'Phil Zimbardo u Gary Wilson:

------

Pubblikatur ta ' Skeptic Michael Shermer, isejjaħ artiklu dwar l-'Eperiment ta 'Stanford Prison' famuż ta 'Zimbardo bħala frodi. Tifħir trolls lilu, li tinsab dwar Zimbardo “misrappreżentazzjoni tax-xjenza”:

Nota - Prause qatt ma pprovda eżempju wieħed ta 'Zimbardo li jirrapreżenta ħażin ix-xjenza jew ir-riċerka. Ma tistax, għaliex ma. Fil-fatt, it-tħassib ta ’Zimbardo qajjem dwar l-effetti ħżiena ta’ użu problematiku ta ’l-internet porn u, logħob tal-internet eċċessiv it-tnejn minn dak iż-żmien ġew ikkodifikati bħala disturbi fl-ICD-11 li jmiss, li huwa l-manwal dijanjostiku tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa.

L-uniku "sors" li pprova jiskredita lil Zimbardo daħal permezz ta 'blog ta' David Ley, li kien spin pur, u kompletament debunked hawn: Iż-żarmar tar-risposta ta ’David Ley għal Philip Zimbardo:“Irridu niddependu fuq xjenza tajba fid-dibattitu dwar il-porn”(Marzu, 2016).

Shermer stazzjona diversi difiżi ta ’l-Esperiment tal-Ħabs ta’ Stanford. Barra minn hekk, Prause ma tgħid xejn bi tweġiba:

Zimbardo jirrispondi għall-kritiċi - X'inhu l-valur xjentifiku tal-Esperiment tal-Ħabs ta 'Stanford? Zimbardo jirrispondi għall-allegazzjonijiet il-ġodda kontra x-xogħol tiegħu.

Aktar attakki ta 'Prause & Ley, b'memes ta' tfal u falsitajiet:

No Nicole, Zimbardo ġie allinjat ma ' il-preponderanza tar-riċerka, imma mhux bl-istudji 5 magħżula biċ-ċirasa li inti tweet aktar u aktar u aktar….

Iktar foloz minn Prause:

B'differenza minn Prause, Zimbardo appoġġja t-talbiet tiegħu b'ċitazzjonijiet. X'hemm nieqes mit-tweets kollha t'hawn fuq? Eżempju wieħed ta 'rappreżentazzjoni ħażina ta' Zimbardo. Nada.

------

Min huma dawn l-esperti? Il-Klassifikazzjoni Internazzjonali tal-Mard (ICD-11) fih dijanjosi ġdida adattat għad-dijanjosi ta 'dak li komunement jissejjaħ' vizzju porn 'jew' vizzju sesswali. ' Huwa sejjaħ “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva"(CSBD).

Madankollu, f'kampanja ta 'propaganda stilina “Aħna mitlufa, imma aħna rebaħ”, id-deniers ilhom jiġbdu l-waqfiet kollha biex idawru din id-dijanjosi l-ġdida bħala kompletament rifjut kemm ta '"vizzju sesswali" kif ukoll "vizzju porn." Hawn hu Dijanjosi CSBD fl-intier tagħha meħud direttament mill-manwal ICD-11. Jaqbel ma 'dawk li jbatu kemm minn "vizzju porn" kif ukoll "vizzju sesswali."

Disturb ta 'mġiba sesswali kompulsiva huwa kkaratterizzat minn mudell persistenti ta' nuqqas ta 'kontroll ta' impulsi sesswali intensi, ripetittivi jew tħeġġeġ li jirriżulta f'imġiba sesswali ripetittiva. Is-sintomi jistgħu jinkludu attivitajiet sesswali ripetittivi li jsiru ċentru ċentrali tal-ħajja tal-persuna sal-punt li jiġu traskurati s-saħħa u l-kura personali jew interessi, attivitajiet u responsabbiltajiet oħra; bosta sforzi li ma rnexxewx biex inaqqsu b'mod sinifikanti l-imġiba sesswali ripetittiva; u mġiba sesswali ripetittiva kontinwa minkejja konsegwenzi negattivi jew li ftit li xejn kienet sodisfatta minnha. Ix-xejra ta ’nuqqas ta’ kontroll ta ’impulsi jew tħeġġeġ sesswali intensi, u l-imġiba sesswali ripetittiva li tirriżulta hija manifestata fuq perjodu estiż ta’ żmien (eż., 6 xhur jew iktar), u tikkawża tbatija jew indeboliment sinjifikanti f’ personali, familjari, soċjali, edukattiva, okkupazzjonali, jew oqsma oħra importanti ta 'funzjonament. Dwejjaq li huwa kompletament relatat ma 'sentenzi morali u diżapprovazzjoni dwar impulsi, tħeġġeġ, jew imgieba sesswali mhijiex biżżejjed biex tissodisfa din il-ħtieġa.

Kun af li la l-ICD-11 u lanqas id-DSM5 qatt jużaw il-kelma "vizzju" biex jiddeskrivu vizzju - kemm jekk tkun vizzju tal-logħob, vizzju ta ’l-eroina, vizzju tas-sigarett jew jekk tismihiex. Iż-żewġ manwali dijanjostiċi jużaw il-kelma “disturb” minflok “vizzju” (jiġifieri “diżordni tal-logħob tal-azzard” “disturb fl-użu tan-nikotina,” u oħrajn). Għalhekk, “sess vizzju"U" porn vizzju ” qatt ma setgħu ġew "miċħuda", għax qatt ma kienu taħt konsiderazzjoni formali fil-manwali dijanjostiċi maġġuri. Fi kliem sempliċi, qatt ma jkun hemm dijanjosi ta '"vizzju tal-porn", bħalma qatt ma jkun hemm dijanjosi ta' "vizzju tal-meth". Iżda ż-żewġ patoloġiji jistgħu jiġu djanjostikati bl-użu tad-dispożizzjonijiet tal-ICD-11.

“Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva” (CSB jew CSBD) jiffunzjona bħala terminu umbrella għal “vizzju sesswali” u “vizzju porn,” u kwalunkwe terminu ieħor li rajt użajt biex tiddeskrivi imġieba sesswali kompulsiva, bħal “ipersesswalità,” “ċibersessjoni”, “barra mill-kontroll ta 'mġiba sesswali,” eċċ. - kemm-il darba pazjenti / klijenti jissodisfaw il-kriterji għas-CSBD.

Hawn taħt nipprovdu aktar eżempji ta 'falsitajiet ta' Prause u l-inklużjoni ta 'WHO relatata ma' spin “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva”(CSBD) fl-ICD-11 il-ġdid. Ftit punti li għandek iżżomm f'moħħok waqt li qrajt it-tweets ripetittivi ta 'Prause:

WHO ma ċaħditx il-vizzju tal-porn jew tas-sess, għax l-ebda waħda minnhom ma kienet inkluża - biss "Disturb ta 'Imġieba Sesswali Kompulsiva" kien taħt konsiderazzjoni formali.
La l-ICD-11 u lanqas id-DSM5 ma jużaw qatt il-kelma "vizzju" biex jiddeskrivu xi vizzju: il-vizzji kollha jissejħu "disturbi".
Ifaħħar tweets kronikament ir-rappreżentazzjoni ħażina tagħha (u stampa bid-dottorat) tal-karta tal-2014 ta ’Jon Grant - joffri appoġġ żero għat-talbiet tagħha.
Ifaħħar kronikament tweets l-ittra tagħha bil-kelma 240 lil Lancet, li kkwotat xejn biex isostni t-talbiet ta ’Prause. L-ittra ta 'Prause hija kompletament imneħħija f'din il-kritika estensiva: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017).

-

-

-

-

-

-

-

Cyberstalking Rob Weiss, li ppubblika diversi karti riveduti mill-pari u kotba multipli:

-

It-tweets u l-kummenti kollha li ġejjin fihom is-sfaċċat ta 'Prause rappreżentazzjonijiet żbaljati tal-karta 2014 Jon Grant:

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Ikkupjat u tweeted minn wieħed mis-segwaċi tagħha:

Għal darb'oħra, it-tweets kollha t'hawn fuq mhumiex veri, kif espost hawn: Propagandists qarrbu karti riveduti mill-pari u karatteristiċi ta ’tfittxija ICD-11 biex iħeġġu dikjarazzjoni falza li l-ICD-11 tad-WHO“ ċaħdet il-vizzju porn u d-dipendenza fuq is-sess. ” Hawn il-karta Jon Grant 2014: Disturbi fil-kontroll tal-impuls u “vizzji fl-imġiba” fl-ICD-11. Aqra l- kollu paragrafu u int se tara li Jon Grant qed jitkellem dwar “Disturb tal-logħob tal-Internet” mhux pornografija. Grant emmen kien dubjuż jekk kienx hemm biżżejjed evidenza xjentifika at Li ħin tiġġustifika L-inklużjoni tad-Disturb tal-Logħob tal-Internet bħala diżordni:

5 snin u mijiet ta ’studji wara, id-Disturb tal-Logħob tal-Internet huwa issa fl-ICD-11 tad-WHO, taħt imgieba dipendenti.

-

Fuq tweeting u kummenti aktar ossessivi dwar l-ICD-11 u CSBD ... u l-istess falsitajiet:

Tweeting l-artiklu ta 'David Ley:

Ikkummenta taħt l-artiklu ta 'David Ley, u għamel theddid:

-

-

Tollollar tal-ATSAC:

Iċċekkja mill-ġdid l-ATSAC:

Jiċċekkja artiklu ieħor dwar is-CSBD fl-ICD-11, b’informazzjoni ġdida li għamlet għall-okkażjoni:

Lavanja artikolu:

Tibżax - Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn? imressqa minn Marty Klein, Taylor Kohut u Nicole Prause (2018)

Prause jibqa 'jwiegħed li d-dejta tal-Meditazzjoni Orgasmika tagħha se tiddiskuti kollox (mhux se).

------

Tifħir tiċċita tagħha Lancet ittra b'5 referenzi biss - l-ebda waħda minnhom m'għandha x'taqsam ma 'l-affermazzjonijiet mhux appoġġjati ta' l-ittra:

Kollox fl-ittra bil-kelma 240 ta 'Prause lil Lancet imqaxxar għal kollox f’din il-kritika estensiva: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017). L-opinjonijiet tal-esperti reali dwar il-vizzju porn / sess? Din il-lista fiha 20 reviżjoni u kummentarji riċenti tal-letteratura minn uħud mill-aqwa newroxjenzisti fid-dinja. Kollha jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza.

------

Bid-WHO tħabbar dan “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva”(CSBD) tinsab fl-ICD-11 li ġejja, Prause trolls Twitter tipprovdi l-marka unika tagħha ta’ spin mhux appoġġjat:

------

Trolling. Kburin ħafna bl-ittra verbali 240 tagħha lil Lancet:

Maqtugħ kompletament f’din il-kritika estensiva: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017).

------

Prause isib tweet ta ’sena ta’ Naomi Wolf li ma togħġobx:

Prause, Ley u Klein irrappreżentaw ħażin ħafna l-istat attwali tar-riċerka għall-aħħar ftit snin. Issa, ħadthom b’mod konvenjenti l-istudji kollha mbiegħda u miġbura biċ-ċirasa li huma jikkwotaw regolarment fl-artiklu ta ’hawn fuq. YBOP imur linja b'linja, klejm b'talba, ċitazzjoni biċ-ċitazzjoni, it-tneħħija tal-likwidu kollu tal-Prause-Kohut-Klein magnum opus. Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn? ”Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018).

------

Tiċċekkja artiklu li jiddeskrivi ED indott porn:

Prause jikkwota lil Justin Lehmiller ta ' Playboy “debunk” il-problemi kkaġunati mill-porn. M'għandux ikun sorpriż lil xi ħadd li Playboy Il-kittieb Lehmiller hija alleata mill-qrib ta ’Prause, u kienet tidher fiha fi mill-inqas għaxra mill-karigi tiegħu fil-blog. Dawn u ħafna blogs oħra ta ’Lehmiller jipperpetwaw l-istess narrattivi foloz: l-użu tal-porn ma jikkawża l-ebda problema u ma jeżistux disfunzjonijiet sesswali kkawżati minn vizzju porn. YBOP jesponi l-artiklu Lehmiller ta ’hawn fuq bħala irresponsabbli: It-tħaffif ta ’Justin Lehmiller“ Huwa Disfunzjoni Erettili Verament Fuq it-Tfaċċar fl-Irġiel Żgħażagħ ”(2018).

------

Waqt li tikkwota l-magnum opus tagħha kull fejn tista ', din id-darba tefgħet "dejta tal-knisja", "ċaħda tal-vizzju tal-porn", "psewdoxjenza", eċċ.

Nirringrazzja lil Dr. Prause għall-ġbir tal-bajd kollu li jħaxxar ġo basket wieħed, li se jkun maqsum hawn: Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn? ”Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018).

------

Ma jħobbx studju li jmiss minn Gola u Grubbs li seta 'kkorrelata l-vizzju tal-porn ma' ED:

Prause jgħid li l-wiri tal-porn huwa differenti b'mod newrali mill-masturbazzjoni jew is-sess (billi jiċċita l-ittra tagħha stess lill-editur - lanqas studju). Huwa tassew irrilevanti għal PIED, iżda anke l-alleat qrib tagħha, Janniko Georgiadis, tgħid li Prause hija mejta ħażin. F'reviżjoni ta 'Georgiadis tal-letteratura (Newroanatomija Funzjonali ta 'Cortex Cerebri tal-Bniedem fir-rigward ta' Sess Trid u Li Jkollha) hu jgħid li l-ħars tal-porn huwa newroloġikament ekwivalenti għas-sess:

Fil-qafas kunċettwali attwali, fejn tqanqil sesswali huwa parti mill-konsumazzjoni sesswali, is-sess m'għandux bżonn kuntatt fiżiku ġenitali ma 'individwu ieħor jew masturbatorju. Ħu l-eżempju tal-pornografija. Li wieħed jaħseb dwar modi kif jikseb aċċess għalih, jew ifittex b’mod attiv, u forsi jesperjenza x-xewqa matul il-proċess, huwa kkunsidrat bħala sesswali. Il-ħars materjal magħżul ta 'pornografija, anke mingħajr masturbazzjoni, jista' jiġi kkunsidrat bħala "sess" meta jkun hemm tqanqil ġenitali.

Oops.

Iva, wieħed jista ’jikkundizzjona għall-porn, bħal Studji 0ver 30 jirrappurtaw sejbiet konsistenti ma 'eskalazzjoni tal-użu tal-porn (tolleranza) & abitwazzjoni għall-porn.

Aktar dwar l-istudju li ġej minn Gola u Grubbs li seta ’kkorrelata d-dipendenza fuq il-porn ma’ ED:

Għall-ħin 30s hemm biss studji sperimentali 5 fuq irġiel bi problemi sesswali: l-ewwel lista 5 fiha studji 27 li jorbtu l-użu tal-porn / vizzju tal-porn ma 'problemi sesswali u tqanqil aktar baxx ma' stimoli sesswali. Dawn l-istudji 5 juru kawżazzjoni, billi l-parteċipanti eliminaw l-użu tal-porn u fallew disfunzjonijiet sesswali kroniċi.

------

Qerq tipiku minn Prause. Hi tirranka nofs sentenza waħda minn reviżjoni tal-letteratura tal-2 sena, biex tirrappreżenta ħażin dak li jemmnu l-aqwa newroxjentisti: L-Imġiba Sesswali Compulsiva għandha titqies bħala Dipendenza? (Kraus et al., 2016).

Fil-fatt, il-karta 2016 imsemmija CSB (ipersesswalità) dehret qisha vizzju:

Bir-rilaxx ta 'DSM-5, id-disturb tal-logħob tal-azzard ġie kklassifikat mill-ġdid b'disturbi fl-użu tas-sustanzi. Din il-bidla kkontestat it-twemmin li l-vizzju seħħ biss bl-inġestjoni ta 'sustanzi li jbiddlu l-moħħ u għandha implikazzjonijiet sinifikanti għal strateġiji ta' politika, prevenzjoni u trattament. Dejta tissuġġerixxi li involviment eċċessiv f'imġieba oħra (eż. Logħob, sess, xiri kompulsiv) jista 'jaqsam paralleli kliniċi, ġenetiċi, newrobijoloġiċi u fenomenoloġiċi ma' vizzji ta 'sustanzi.

Qasam ieħor li jeħtieġ aktar riċerka jinvolvi l-kunsiderazzjoni ta 'kif il-bidliet teknoloġiċi jistgħu jinfluwenzaw l-imgieba sesswali tal-bniedem. Minħabba li d-dejta tissuġġerixxi li l-imġiba sesswali hija ffaċilitata permezz ta 'applikazzjonijiet tal-Internet u tal-ismartphone, riċerka addizzjonali għandha tikkunsidra kif it-teknoloġiji diġitali għandhom x'jaqsmu mas-CSB (eż. Masturbazzjoni kompulsiva għall-pornografija tal-Internet jew chatrooms tas-sess) u involviment f'imġiba sesswali riskjuża (eż. Sess mingħajr kondoms, imsieħba sesswali multipli) f'okkażjoni waħda).

Karatteristiċi li jikkoinċidu jeżistu bejn CSB u disturbi fl-użu tas-sustanzi. Sistemi ta 'newrotrasmettitur komuni jistgħu jikkontribwixxu għal CSB u disturbi fl-użu ta' sustanzi, u studji riċenti ta 'newroimaging jenfasizzaw ix-xebh relatat ma' effetti tax-xenqa u preġudizzji attenti. Trattamenti farmakoloġiċi u psikoterapewtiċi simili jistgħu japplikaw għal CSB u għal vizzji ta 'sustanzi.

Sena wara l-istess xjentisti użaw lingwa aktar b'saħħitha: Huwa sesswali eċċessiv beh beh avviour disturb vizzju? (Potenza et al., 2017) - Siltiet:

Ir-riċerka fin-newrobijoloġija ta 'disturb kompulsiv ta' mġiba sesswali ġġenerat sejbiet relatati ma 'preġudizzji attenti, attribuzzjonijiet ta' saljenza ta 'inċentivi, u reazzjoni ta' CU-ibbażata fuq il-moħħ li jissuġġerixxu xebh sostanzjali ma 'vizzji.

Disturb ta 'mġiba sesswali kompulsiva jidher li huwa tajjeb ma' disturbi vizzjużi mhux ta 'sustanzi proposti għall-ICD-11, konsistenti mat-terminu idjaq ta' vizzju sesswali bħalissa propost għal disturb ta 'mġiba sesswali kompulsiva fuq l-abbozz ta' websajt ICD-11. Aħna nemmnu li l-klassifikazzjoni ta 'disturb kompulsiv ta' mġiba sesswali bħala disturb vizzju huwa konsistenti ma 'data riċenti u jista' jkun ta 'benefiċċju għall-kliniċisti, għar-riċerkaturi u għall-individwi li jbatu minn u affettwati personalment minn din id-disturb.

------

Il-mudell huwa vizzju, u qed jiġi ttestjat u vvalidat:

Din il-paġna telenka l-istudji kollha bbażati fuq in-newroxjenza 40 li ġew ippubblikati fuq vizzju porn / sess (MRI, fMRI, EEG, newropsikoloġiku, ormonali). Jipprovdu appoġġ qawwi għall-mudell tad-dipendenza peress li s-sejbiet tagħhom jirriflettu s-sejbiet newroloġiċi rrapportati fi studji dwar id-dipendenza fuq is-sustanzi.

------

Hawnhekk għandna Prause, mhux akkademiku, li jmexxi r-riċerkatur magħruf (Mark Griffiths), awtur ta 'aktar pubblikazzjonijiet dwar vizzji fl-imġiba minn kwalunkwe riċerkatur ieħor (inklużi ftit dwar is-sess u d-dipendenza fuq il-porn):

Filwaqt li Prause, għall-kuntrarju, kien mikrija biex jagħmlu riċerka biex isaħħu l - interessi kummerċjali ta 'l - EUP. \ t imċappas ħafna, imma apparentement qligħ, “Meditazzjoni Orgasmika” kumpanija.

------

Tiċċekkja riċerkatur ieħor, tipprova tiskredita l-istudju tagħha (raden li tagħmel lil Prause misogynist stess):

Sejbiet tal-istudju:

Konklużjonijiet: GBMSM li kienu esposti għal SEM aktar kmieni f'ħajjithom jirrapportaw imġiba ta 'riskju sesswali bħala adulti. L-espożizzjoni tal-SEM fil-GBMSM hija pass importanti għall-iżvilupp sesswali li jistħoqqilha aktar riċerka

------

Prause jipprova jikkontrobatti l-ħafna studji kollha li jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon ta' relazzjoni ifqar b'karta miġbura miċ-ċirasa mil-laboratorju ta 'Taylor Kohut:

L-ewwel, huwa assurd li wieħed jiddikjara li studju sperimentali solitarju jista 'juri jekk il-wiri tal-porn verament kawżi effetti ta ’relazzjoni negattiva. Esperimenti fejn guys ta ’età tal-kulleġġ jaraw ftit Playboy ċentimetri (bħal fl-istudju marbuta mill-awturi) ma jista ’jgħidlek xejn dwar l-effetti tar-raġel tiegħek li tirkupra ruħek fuq klipps ta’ vidjos b’mod iebes kuljum wara jum għal snin li jispiċċaw. L-uniċi studji dwar ir-relazzjonijiet li jistgħu “Uri jekk il-porn viewing verament kawżi effetti ta ’relazzjoni negattiva” huma studji lonġitudinali li jikkontrollaw għal varjabbli jew studji fejn suġġetti jastjenu mill-porn. Sal-lum, ġew ippubblikati seba 'studji dwar ir-relazzjonijiet lonġitudinali li juru l-konsegwenzi tal-użu porn kontinwu fil-ħajja reali. kollha. Irrapporta li l-użu tal-porn jirrigwarda relazzjonijiet ifqar / riżultati sesswali.

Dwar l-istudju 2017 Prause / Klein / Kohut marbuta ma ', u r-riżultati miċħuda faċilment: L-espożizzjoni għal erotica tnaqqas l-attrazzjoni u l-imħabba għal sħab romantic fl-irġiel? Replikazzjonijiet indipendenti ta 'Kenrick, Gutierres, u Goldberg (1989).

L-istudju 2017 ipprova jirreplika a 1989 study li espona lill-irġiel u n-nisa f'relazzjonijiet impenjati għal stampi erotiċi tas-sess oppost. L-istudju tal-1989 sab li rġiel li kienu esposti għan-nu Playboy ċentri darbiet imbagħad ikklassifikaw l-imsieħba tagħhom bħala inqas attraenti u rrappurtaw inqas imħabba għas-sieħeb tagħhom. Minħabba li l-istudju 2017 naqas milli jirreplika s-sejbiet ta '1989, aħna ngħidu li l-istudju 1989 ħallieh ħażin, u li l-użu tal-porn ma jistax inaqqas l-imħabba jew ix-xewqa. Whoa! Mhux daqshekk mgħaġġel.

Ir-replikazzjoni “falliet” minħabba li l-ambjent kulturali tagħna sar “pornifikat.” Ir-riċerkaturi 2017 ma rreklutawx studenti tal-kulleġġ 1989 li kibru jaraw l-MTV wara l-iskola. Minflok is-suġġetti l-ġodda kibru surfing fuq il-PornHub għal gang bang u video clips orgy.

Fix-1989 kemm studenti tal-kulleġġ kienu raw vidjow b'rata X? Mhux wisq. Kemm studenti tal-kulleġġ 1989 qattgħu possibbilment kull sessjoni ta ’masturbation, mill-pubertà fuq, masturbating għal clips hard-core multipli f'sessjoni waħda? Xejn. Ir-raġuni għar-riżultati ta ’2017 hija evidenti: espożizzjoni qasira għal immaġni fissa ta’ a Playboy centerfold huwa togħma kbira meta mqabbel ma 'dak l-irġiel tal-kulleġġi fix-2017 ilhom jaraw għal bosta snin. Anke l-awturi ammetta d-differenzi ġenerazzjonali bl-ewwel twissija tagħhom:

1) L-ewwel, huwa importanti li jiġi nnutat li l-istudju oriġinali ġie ppubblikat f'1989. Fiż-żmien, l-esponiment għall-kontenut sesswali jista 'ma kienx daqshekk disponibbli, filwaqt li llum, l-espożizzjoni għal stampi nude hija relattivament aktar mifruxa, u b'hekk tiġi esposta għal ċentru ta' qoxra nude tista 'ma tkunx biżżejjed biex toħroġ l-effett tal-kuntrast irrappurtat oriġinarjament. Għalhekk, ir-riżultati għall-istudji ta 'replikazzjoni kurrenti jistgħu jvarjaw mill-istudju oriġinali minħabba differenzi fl-espożizzjoni, aċċess, u anke aċċettazzjoni ta' erotica imbagħad kontra issa.

F’każ rari ta ’proża imparzjali anke David Ley ħassitha mġiegħla biex tindika l-ovvju:

Jista 'jkun li l-kultura, l-irġiel u s-sesswalità inbidlu sostanzjalment mill-1989. Ftit irġiel adulti f'dawn il-jiem ma rawx pornografija jew nisa mikxufa - in-nudiżmu u s-sesswalità grafika huma komuni fil-midja popolari, minn Game tal tron għar-riklami tal-fwieħa, u f'ħafna stati, in-nisa jitħallew imorru topless. Allura huwa possibbli li l-irġiel fl-istudju l-aktar reċenti tgħallmu jintegraw in-nudiżmu u s-sesswalità li jaraw fil-porn u fil-midja ta 'kuljum b'mod li ma jaffettwax l-attrazzjoni jew l-imħabba tagħhom għas-sieħba tagħhom. Forsi l-irġiel fl-istudju tal-1989 kienu inqas esposti għas-sesswalità, l-nudiżmu u l-pornografija.

Wieħed iżomm f'moħħu li dan l-esperiment ma jfissirx l-użu tal-porn internet ma kienx imnaqqsa mill-attrazzjoni ta ’l-irġiel għal min iħobb. Dan ifisser biss li tħares lejn “ċentri ta 'tinqix” m'għandux impatt immedjat f'dawn il-jiem. Ħafna rġiel jirrappurtaw radikali żidiet fl-attrazzjoni għall-imsieħba wara li ċedew l-internet porn. U, ovvjament, hemm ukoll l-evidenza lonġitudinali ċċitata hawn fuq li turi l-effetti ta ’ħsara tal-wiri tal-porn fuq ir-relazzjonijiet.

Finalment, huwa importanti li wieħed jinnota li l-awturi tal-karta marbuta huma kollegi ta 'Taylor Kohut fl-Università ta' Ontario tal-Punent. Dan il-grupp ta 'riċerkaturi, immexxi minn William Fisher, ilu jippubblika studji dwar il-porn dubjużi. Huma konsistentement jipproduċu riżultati li fuq il-wiċċ jidhru li jmorru kontra l-letteratura kbira li tgħaqqad l-użu tal-porn ma ’riżultati negattivi ħafna.

------

Jiċċita tagħha Lancet ittra b'5 referenzi biss - l-ebda waħda minnhom m'għandha x'taqsam ma 'l-affermazzjonijiet mhux appoġġjati ta' l-ittra:

Kollox fl-ittra bil-kelma 240 ta 'Prause lil Lancet imqaxxar għal kollox f’din il-kritika estensiva: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017). L-opinjonijiet tal-esperti reali dwar il-vizzju porn / sess? Din il-lista fiha Reviżjonijiet u kummentarji riċenti tal-letteratura 20 minn uħud mill-aqwa newroxjenzisti fid-dinja. Kollha jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza.

------

Hawnhekk Prause huwa peeved li studju ġdid jirrapporta rati ta 'vizzju sess / porn ta' 7-10%

il Karta Ley & Prause 2014 iddikjara li r-rati tal-vizzju tas-sess / porn kienu madwar 0.5%. Il-karta li kkwotaw ħadet id-dejta tagħha mill-2004, u ma vvalutatx "id-dipendenza." L-istudju fil-fatt qal:

Kważi 13% tal-irġiel u 7% tan-nisa rrapportaw barra mill-esperjenzi sesswali (OCSE) fis-sena li għaddiet. Ftit jemmnu li l-OCSE indaħal f'ħajjithom (3.8% ta 'l-irġiel kollha u 1.7% tan-nisa kollha fil-koorti).

------

Tistħija każwali tagħha stess:

------

Ifaħħar tweeting tagħha Lavanja artikolu għal Dan Rather. Iva, id-Dan Rather

Dan ma marx lura għand Nikky.

YBOP imur linja b'linja, klejm b'talba, ċitazzjoni biċ-ċitazzjoni, it-tneħħija tal-likwidu kollu tal-Prause-Kohut-Klein magnum opus. Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn? ”Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018).

------

Aktar attakki fuq l-Istitut Gottman - kollha għax il-Gottmans ippubblikaw artiklu li jissuġġerixxi li "il-pornografija tista ’tweġġa’ r-relazzjoni ta ’koppja".

"Mkwalunkwe fil-qasam tiegħi mhumiex divertenti”- jidher daqsxejn ta’ theddida. Inkonsistenti mad-dejta" - Veru: L-istudji ta ’60 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma’ sodisfazzjon inqas sesswali u ta ’relazzjoni. L-istudji kollha li aħna nafu li nvolvu l-irġiel irrapportaw iktar użu ta ’porn marbuta ma’ ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni.

-------

Jikteb "kapitolu" li jkopri l-punti ta 'diskussjoni favoriti kollha tagħha:

Mistoqsija: fejn issib il-ħin biex tipproduċi biċċiet ta 'propaganda għall-pubblikazzjoni?

-------

Attakki ktieb Dr. Katehakis

-------

Jippruvaw jiskreditaw studju li ma togħġobx - Effetti sperimentali ta 'espożizzjoni ta' pornografija degradanti kontra erotika fl-irġiel fuq reazzjonijiet għan-nisa: oġġettifikazzjoni, sessiżmu, diskriminazzjoni (2018)

------

Għal darb'oħra, titlob "falsifikazzjonijiet" meta m'hemm l-ebda:

Bħas-soltu, Prause tiċċita l-ittra bil-kelma 240 tagħha lil Lancet, li imqaxxar għal kollox f’din il-kritika estensiva: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017), u l-artiklu tal-lavanja tagħha - Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn?"Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018)

------

Ikkontrolla l-kont ta 'twitter PornHarms:

Prause qed tgħid li l-porn iżid ix-xewqa għal sieħeb attwali, iżda l-istudju ta 'studju kollu tagħha sab li jaraw il-porn iġġiegħlek qarn. Prause ma semmiex li l-istudju tagħha rrapporta wkoll li l-ħars tal-porn kellu effetti negattivi immedjati (oops):

"Il-wiri tal-films erotiċi kkawża wkoll rapporti akbar ta 'effett negattiv, ħtija u ansjetà"

Ħarġet barra dak li hu verament importanti - l-effetti fit-tul tal-użu tal-porn: Matul l-istudji 60 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon inqas sesswali u relattiv, inklużi l-istudji lonġitudinali kollha - u kull studju li nafu li jinvolvi rġiel irrapporta aktar użu tal-porn marbut miegħu ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni. Oops #2.

------

Trolling PornHarms, għal darb'oħra: L-offerta ta 't-shirts b'xejn lil oħrajn lesti li jduru magħha.

Segwitu b't-shirts b'xejn mat-trolls l-oħra tat-Twitter:

-------

Nirrispondu għal ħajt ta ’sena, bl-istess karti miġbura biċ-ċirasa, imqaxxra hawn fuq:

David Ley jissieħeb fl-appoġġ ta 'Prause:

Iktar trolling tal-kont tad-dipendenza fuq il-porn Twitter:

Hija tiċċita l-karta 2014 minn Leyand tagħha, li hija sħiħa ta 'rappreżentazzjonijiet ħżiena u apposta ħallew barra kull studju li rrapporta l-użu tal-porn relatat ma' riżultati negattivi (mhux niċċajta). Debunked kompletament hawn: L-Imperatur m'għandu l-ebda ħwejjeġ: Reviżjoni tal-Mudell 'Dipendenza fuq il-Pornografija' (2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn

------

"L-irkupru tal-Pornaddiction" tweet żewġ listi tal-YBOP, li jikkawża lil Prause tweet karta minn Gary Wilson u tobba tal-Navy. Prause jiddikjara b'mod falz li hija badgered lil COPE biex tissuġġerixxi rtirar. Ara din il-paġna għal aktar dwar din il-plott: Minn 2015 sa 2018: L-isforzi ta ’Prause biex il-karta ta’ reviżjoni tax-Xjenzi ta ’l-Imġiba (Park et al., 2016) tinġibed lura

Kif spjegat x'imkien ieħor, Prause hija ossessjonata bl-MDPI minħabba (1) Xjenzi komportamentali ippubblika żewġ artikoli li ma taqbilx ma 'Prause (għax iddiskutew karti minnha, fost mijiet ta' karti minn awturi oħra), u (2) Gary Wilson huwa ko-awtur ta ' Park et al., 2016. Il-tifħir għandu storja twila ta 'ċiberstalking u malafam ta' Wilson, kroniku f’din il-paġna estensiva ħafna. Iż-żewġ karti:

Newroxjenza tad-Dipendenza fuq l-Internet kontra l-Pornografija: Reviżjoni u Aġġornament (Love et al., 2015)
Huwa l-Pornografija fuq l-Internet li tikkawża disfunzjonijiet sesswali? Reviżjoni b'Rapporti Kliniċi (Park et al., 2016)

Tifħir insistiet immedjatament li l-MDPI tinġibed lura Park et al., 2016. Ir-rispons professjonali għal artikoli akkademiċi li wieħed ma japprovax huwa li tippubblika kumment li jiddeskrivi kwalunkwe oġġezzjoni. Xjenzi tal-Komportament kumpanija prinċipali, MDPI, stiednet lil Prause biex tagħmel dan. Hija rrifjutat. Minflok ma tippubblika kumment formali, hija rrikorriet b'mod mhux professjonali għat - theddid u għall - midja soċjali retraction Watch jimblokka l-MDPI biex jiġbed lura Park et al., li minnhom jiena ko-awtur mat-tobba tan-Navy tal-US 7 (inklużi żewġ uroloġisti, żewġ psikjatriċi u newroxjentist). Barra minn hekk, hija informat lill-MDPI li kienet ippreżentat ilmenti lill-Assoċjazzjoni Amerikana tal-Psikoloġija. Imbagħad hija ressqet ilmenti mal-bordijiet mediċi kollha tat-tobba. Hija għamlet pressjoni fuq iċ-ċentru mediku tat-tobba u l-Bord ta 'Reviżjoni Istituzzjonali, u kkawżat investigazzjoni twila u bir-reqqa, li ma sabet l-ebda evidenza ta' mġiba ħażina min-naħa tal-awturi tal-karta. Prause ilmenta wkoll ripetutament ma 'COPE (Kumitat għall-Etika tal-Pubblikazzjoni). Il-COPE fl-aħħar kiteb lill-MDPI b'investigazzjoni ipotetika dwar ir-ritrazzjoni, ibbażat fuq in-narrattiva ta 'Prause li l- "pazjenti ma kinux kunsensati." . Kompla 'l quddiem u kompla Prause, inkluż l-użu ta' psewdonimi multipli biex jeditjaw paġni tal-MDPI Wikipedia li jdaħħlu falzjalitajiet dwar Wilson, il-ko-awturi tiegħu. u l-karta. Għal ħafna aktar, ara: Minn 2015 sa 2019: L-isforzi ta 'Prause biex il-karta ta' reviżjoni tax-Xjenzi ta 'l-Imġiba (Park et al., 2016) tinġibed lura.

Hawn taħt huma eżempji ta 'Prause (bħal Xjentifiku) daħħal is-soltu drivel tagħha. L-ewwel, hi ppruvaw idaħħlu żball mir-Reġistru Norveġiż, li aċċidentalment naqqas il-klassifikazzjoni tal-MDPI mill-punt normali ta '“1” għal “0”.

Il-klassifikazzjoni gradata kienet żball klerikali, u kellha ilu riżolt fuq il-paġna tal-Wikipedia MDPI. Prause jaf li l-klassifikazzjoni żero kienet żball klerikali,

---------

Prause tkompli d-difiża tagħha tal-porn, u tispiċċa bil-malafama u l-fastidju ta 'Gary Wilson, tallega li isimha jidher 82,000 darbiet fuq YBOP (minbarra l-qagħda dwar ir-rappurtar ta 'Wilson lill-FBI u l-LAPD):

Fir-rigward tal-każijiet ta ’“ Prause ”ta’ 82,000 fuq www.yourbrainonporn.com, dan huwa falz. Kif spjegat f'din it-taqsima, Prrause b’mod għaqli sintassi mhux xierqa biex jinkiseb 82,000. Is-sintassi xierqa għal tfittxija ta 'Google bħal din m'għandiex ikollha spazju bejn "sit:" u URL, għalhekk "sit:www.yourbrainonporn.com”Huwa tajjeb, imma“ sit: wwwyourbrainonporn.com”Ifittex fuq l-internet għal kwalunkwe wieħed wwwyourbrainonporn.com jew il- jew Prause jew it-tnejn. Fi kliem sempliċi, tfittxija xierqa għal "YBOP" - sit "Prause": www.yourbrainonporn.com - prospetti każijiet 871 biss. Il-biċċa l-kbira tal-każi ta '“Tifħir” jinstabu fuq il-paġni li jindirizzaw il-fastidju ċibernetiku ossessjoni u bla heda tagħha:

Fir-rigward tat-talbiet l-oħra, Dr. Prause qatt ma rrapurtani lill-FBI jew lill-UCLAPD, kif iddokumentat f'dawn it-taqsimiet 2. Hija qiegħda u ilha ħafna snin. Le, l-LAPD qatt ma kkuntattjajt b'konnessjoni mar-rapport fittizju LAPD tagħha:

---------

Jiddikjara b'mod falz li "s-sess u l-porn mhumiex dijanjostikabbli bħala vizzji," iżda hi taf dan Il-Klassifikazzjoni Internazzjonali tal-Mard (ICD-11) fih dijanjosi ġdida adattat għal vizzju porn jew sess: “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva. ” Artiklu fejn Prause huwa l-awtorità tad-dinja dwar dak kollu sesswali:

Hija tagħmel l-istqarrija falza li ġejja fl-artikolu:

“Id-dejta tan-newroxjenza tagħna stess turi li iktar ma jkun hemm imsieħba sesswali ikollok, iktar ma tirrispondi moħħok għal truf sesswali (immaġini) bla limitu. Jiġifieri, il-moħħ ma jsirx numb, imdorri, jew ma jibda juri l-effetti ħżiena, anke għal individwi b'numru akbar ta 'msieħba ", hija tispjega.

Fiż-żewġ studji EEG tagħha fuq utenti frekwenti tal-porn hija fil-fatt sabet abitazzjoni - l-oppost tat-talba tagħha:

1) Ix-Xewqa Sesswali, mhux l-Ipersesswalità, hija Relatata mar-Reazzjonijiet Newrofiżjoloġiċi Miġbura minn Stampi Sesswali (Steele et al., 2013) - [reazzjoni ewlenija akbar tikkorrelata ma 'xewqa inqas sesswali: sensitizzazzjoni u abitazzjoni] - Dan l-istudju EEG kien touted fil-midja bħala evidenza kontra l-eżistenza ta 'vizzju pornografiku / sesswali. Mhux hekk. Steele et al. 2013 attwalment iservi ta 'appoġġ għall-eżistenza kemm tal-vizzju pornografiku kif ukoll tal-użu tal-pornu li jirregola x-xewqa sesswali li tirregola ruħha. Kif? L-istudju rrappurtat qari ogħla tal-EEG (relattiv għal ritratti newtrali) meta s-suġġetti ġew esposti għal ftit ritratti pornografiċi. Studji juru b'mod konsistenti li P300 elevat iseħħ meta l-vittmi huma esposti għal cues (bħal stampi) relatati mad-dipendenza tagħhom.

F'konformità mal- Studji tal-brain scan ta 'Cambridge University, dan l-istudju EEG Wkoll Irrapporta reattività akbar ta ’informazzjoni għall-porn li tikkorrelata ma’ inqas xewqa għal sess imsieħeb. Fi kliem ieħor - individwi b'aktar attivazzjoni tal-moħħ għall-porn kienu pjuttost masturbate għall-porn milli jkollhom sess ma 'persuna vera. Xokkanti, kelliem tal-istudju Nicole Prause iddikjara li l-utenti tal-porn kienu biss "libido għolja", iżda r-riżultati ta 'l-istudju jgħidu l-oppost preċiż (ix-xewqa tas-suġġetti għal sess imsieħeb kienet qed titwaqqa 'fir-rigward ta' l-użu pornografiku tagħhom).

2) Modulazzjoni ta 'Potenzjalment Pożittivi Tard minn Stampi Sesswali f'Użu ta' Problemi u Kontrolli inkonsistenti ma '"Dipendenza fuq il-Porn" (Prause et al., 2015) - It - tieni studju ta 'l - EEG minn Tim ta 'Nicole Prause. Dan l-istudju qabbel is-suġġetti 2013 minn Steele et al., 2013 lil grupp ta 'kontroll effettiv (għadu sofra mill-istess difetti metodoloġiċi msemmija hawn fuq). Ir-riżultati: Imqabbla mal-kontrolli "individwi li kellhom problemi li jirregolaw il-wiri pornografiku tagħhom" kellhom reazzjonijiet tal-moħħ aktar baxxi għal espożizzjoni ta 'sekonda għal ritratti ta' porn tal-vanilla. Il - awtur ewlieni jitlob dawn ir-riżultatidebunk porn vizzju." Xiex xjentist leġittimu kieku jiddikjara li l-istudju anomali waħdieni tiegħu kien \ t qasam ta 'studju stabbilit tajjeb?

Fir-realtà, is-sejbiet ta ' Prause et al. 2015 allinja perfettament ma ' Kühn & Gallinat (2014), li sabet li aktar użu ta 'pornografiċi kien korrelatat ma' anqas attivazzjoni tal-moħħ bi tweġiba għal stampi ta 'porn tal-vanilla. Prause et al. is-sejbiet ukoll jallinjaw ma ' Banca et al. 2015. Barra minn hekk, studju ieħor tal-EEG sabet li użu akbar tal-porn f'nisa kkorrelata ma 'inqas attivazzjoni tal-moħħ għall-porn. Qari EEG aktar baxx ifisser li s-suġġetti qed jagħtu inqas attenzjoni lill-istampi. Fi kliem sempliċi, utenti frekwenti tal-porn kienu desensibilizzati għal stampi statiċi ta 'porn tal-vanilla. Kienu mdejqin (abitwati jew desensitizzati). Ara dan kritika estensiva ta 'YBOP. Għaxar karti riveduti mill-pari jaqblu li dan l-istudju fil-fatt sab id-desensibilizzazzjoni / abitazzjoni fl-utenti tal-porn frekwenti (konsistenti mal-vizzju): Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Prause et al., 2015

---------

Li tkeċċi studji li ma tħobbx it-tattika favorita tagħha hija li tiddikjara li l-istudji ma “kkontrollawx” għal X, Y, jew Z.

Filwaqt li l-kontroll għal ċerti varjabbli jista 'jkun importanti, huwa wkoll użat minn riċerkaturi biex jiksbu r-riżultati mixtieqa. L-ironija: l-iktar żewġ studji famużi ta 'Prause (ara hawn fuq) naqsu milli jikkontrollaw anke għall-affarijiet bażiċi. Iż-żewġ studji EEG tagħha ma użawx metodoloġija standard:

Ix-Xewqa Sesswali, mhux l-Iprosesswalità, hija Relatata ma 'Risponsi Neurofijoloġiċi Elicitati minn Stampi Sesswali (Steele et al., 2013) - Minbarra l-ħafna stqarrijiet mhux appoġġjati fl-istampa, huwa inkwetanti li l-istudju EGG tal-2013 ta 'Prause għadda minn reviżjoni bejn il-pari, peress li sofra minn difetti metodoloġiċi serji: 1) is-suġġetti kienu eteroġenju (irġiel, nisa, mhux eterosesswali); 2) kienu suġġetti mhux skrinjati għal disturbi mentali jew dipendenzi; 3) kellu ebda grupp ta 'kontroll għall-paragun; 4) kienu kwestjonarji mhux ivvalidat għall-użu ta 'porn jew vizzju porniku. Steele fil al. huwa daqshekk ħażin li 3 biss tar-reviżjonijiet tal-letteratura 20 & kummentarji jolqot li jsemmiha: wieħed jikkritikaha bħala inaċċettabbli, filwaqt li tnejn jikkwotawha bħala li jikkorrelataw cue-reactivity ma 'inqas xewqa għal sess ma' sieħeb (sinjali ta 'vizzju).
Modulazzjoni ta 'Potentials Tard Avvanzati minn Stampi Sesswali f'Unitajiet ta' Problemi u Kontrolli Inkonsistenti ma '"Dipendenza fuq in-Porn" (Prause et al., 2015) - It - tieni studju ta 'l - EEG minn It-tim ta 'Prause. Dan l-istudju qabbel is-suġġetti 2013 minn Steele et al., 2013 għal grupp ta ’kontroll attwali (iżda sofra mill-istess difetti metodoloġiċi msemmija hawn fuq).

---------

istess pretensjonijiet foloz dwar l-ICD-11 tal-WHO "Tiċħad is-sess u l-vizzju tal-porn":

L-ewwel taqsima ta 'din il-kritika estensiva tesponi l-falsitajiet ta' Prause madwar l-ICD-11: Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn? ”Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018).

---------

Barra mill-blu, Ifaħħar tweets studju 1996 dak ipproduċa sejba ovvja: Il-masturbating għall-porn kien iqajjem aktar minn masturbating għal fantasija.

Qatt ma titlef iċ-ċans li tippromwovi l-aġenda tal-industrija tal-porn.

---------

L-għoti tal-porn qered iż-żwieġ ta 'raġel?

Għal darb'oħra, Prause jiddikjara b'mod falz li l-vizzju tal-porn kien "miċħud", meta fil-fatt l-ICD-11 għadu kemm ħoloq dijanjosi ġdida adattata għall-vizzju tal-porn u s-sess. Ara: Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn?“Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018)

---------

Minn imkien, Prause tidħol fil-ħajt biex tiċċita ż-żewġ karti favoriti tagħha miġbura biċ-ċirasa mil-laboratorju ta 'Taylor Kohut:

Il-karti ta ’2 Prause ċċitati kienu preċedentement imneħħija:

Kif deskritt fl-introduzzjoni, il-karta kwalitattiva distinta ta ’Taylor Kohut, li hija żarmata sew hawn: Effetti Perċepiti tal-Pornografija fuq ir-Relazzjoni tal-Koppja: Sejbiet Inizjali ta ’Riċerka Miftuħa, Informata mill-Parteċipant, Riċerka“ Bottom-Up ”(2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.
L-espożizzjoni għal erotica tnaqqas l-attrazzjoni u l-imħabba għal sħab romantic fl-irġiel? Replikazzjonijiet indipendenti ta 'Kenrick, Gutierres, u Goldberg (1989) jistudjaw 2

L-effetti attwali ta 'Porn fuq ir-relazzjonijiet? Matul l-istudji 60 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon inqas sesswali u relattiv. Safejn nafu kollha studji li jinvolvu l - irġiel irrappurtaw aktar użu ta 'porn marbuta ma'. \ t ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni.

--------

Promozzjoni biċċa propaganda tagħha li tafferma li l-vizzju tal-porn ma jeżistix:

-------

Retweeting tal-karta tax-xjenza mhux mixtieqa ta 'David Ley li fiha jipprova jiskredita l-porn bħala problema ta' saħħa pubblika:

------

Trolling Twitter, qed tfittex skuża biex tippubblika ż-żewġ artikoli debunked tagħha:

Iż-żewġ artikoli ta 'Prause huma skreditati sewwa fil-kritiki li ġejjin:

Lavanja magazine: Għal tħassir ta ’kważi kull punt ta’ diskussjoni u studju dwar iċ-ċirasa ara din il-kritika estensiva: Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn? ”Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018).
Lancet ittra: Kollox fl-ittra ta '240 kelma ta' Prause lil Lancet imqaxxar għal kollox f’din il-kritika estensiva: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017). Skomdi wkoll: L-opinjonijiet tal-esperti veri dwar il-vizzju tal-porn / sess? Din il-lista fiha 21 reviżjoni u kummentarji riċenti tal-letteratura minn uħud mill-aqwa newroxjenzisti fid-dinja. Kollha jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza.

------

16 ta 'Frar, 2016. Tittittja l-ittra Lancet tagħha .... għal darb'oħra:

Kollox fl-ittra bil-kelma 240 ta 'Prause lil Lancet imqaxxar għal kollox f’din il-kritika estensiva: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017).

-------

Aktar tweets fl-istess ġurnata: Frar 16, 2019.

Xi sfond. Tifħir huwa ossessjonat b’MDPI għaliex (1) Xjenzi komportamentali ippubblika żewġ artikoli li ma taqbilx ma 'Prause (għax iddiskutew karti minnha, fost mijiet ta' karti minn awturi oħra), u (2) Gary Wilson huwa ko-awtur ta ' Park et al., 2016. Il-tifħir għandu storja twila ta 'ċiberstalking u malafam ta' Wilson, kroniku f’din il-paġna estensiva ħafna. Iż-żewġ karti:

Newroxjenza tad-Dipendenza fuq l-Internet kontra l-Pornografija: Reviżjoni u Aġġornament (Love et al., 2015)
Huwa l-Pornografija fuq l-Internet li tikkawża disfunzjonijiet sesswali? Reviżjoni b'Rapporti Kliniċi (Park et al., 2016)

It-tieni karta (Park et al.) ma analizzax ir-riċerka ta 'Prause. Huwa ċita s-sejbiet fix-3 tal-karti tagħha. Fuq talba ta 'reviżur matul il-proċess ta' reviżjoni bejn il-pari, huwa indirizza t-tielet, karta 2015 minn Prause & Pfaus, billi tiċċita a biċċa akkademika f'ġurnal li kkritika b’mod preċiż il-karta. (Ma kienx hemm spazju biżżejjed fl - 2007) Park et al. tindirizza in - nuqqasijiet u t - talbiet mhux appoġġjati kollha f '. \ t Prause & Pfaus, 2015).

Tifħir insistiet immedjatament li l-MDPI tinġibed lura Park et al., 2016. Ir-rispons professjonali għal artikoli akkademiċi li wieħed ma japprovax huwa li tippubblika kumment li jiddeskrivi kwalunkwe oġġezzjoni. Xjenzi tal-Komportament kumpanija prinċipali, MDPI, stiednet lil Prause biex tagħmel dan. Hija rrifjutat. Ta 'min jinnota li Prause tattakka lil Wilson u l-websajt tiegħu kontinwament u pubblikament.

Minflok ma tippubblika kumment formali, hija rrikorriet mingħajr professjoni għat-theddid u għall-midja soċjali (u mbagħad retraction Watch jimblukkaw l-MDPI sabiex jikkunsidraw li jirtiraw Park et al., li tiegħu jien ko-awtur ma '7 tobba tal-Navy ta' l-Istati Uniti (inklużi żewġ uroloġisti, żewġ psikjatri u newroxjentist). Barra minn hekk, hija infurmat lill-MDPI li kienet ressqet ilmenti mal-American Psychological Association. Imbagħad ressqet ilmenti mal-bordijiet mediċi tat-tobba. Hija għamlet pressjoni wkoll fuq iċ-ċentru mediku tat-tobba u l-Bord ta ’Reviżjoni Istituzzjonali, u kkawżat investigazzjoni twila u bir-reqqa, li ma sabet l-ebda evidenza ta’ għemil ħażin min-naħa tal-awturi tal-karta. Prause ffastidja u ċiber-stalked MDPI u riċerkaturi li jippubblikaw studji fil-ħafna ġurnali MDPI. Il-wisa 'u l-intensità tal-fastidju u l-malafama ta' Prause ġiegħlu lil Wilson joħloq paġna sħiħa ddedikata għall-kampanja li ma tispiċċa qatt ta 'Prause: Minn 2015 sa 2018: L-isforzi ta ’Prause biex ikollhom dokument ta’ reviżjoni tax-Xjenzi ta ’l-Imġiba ((Park et al., Miġbud lura.

Tifħir irfinar mill-ġdid meta sabet tweet li ssemmi Il-Pornografija bl-Internet qed tikkawża disfunzjonijiet sesswali? Reviżjoni b'Rapporti Kliniċi. (Kollox jgħid Prause fit-tweets li ġejjin huma falz, kif iddokumentat fil-paġna t'hawn fuq). Prause hija kkontestata, u tirrispondi bl-istudju waħdieni preġudikat tagħha li allegatament sab li l-istilel tal-porn għandhom saħħa psikoloġika aħjar mill-popolazzjoni ġenerali:

Aktar minn l-istess ħajt:

------

Jattakkaw saltwarjament il-kunċett ta 'vizzju porn f' tweet stramba:

------

Ingħaqad ma 'Ley fl Attakka konferenza ikkaratterizzata minn kelliema li qabel kienet iddefendiet u ffastidjati:

Rajna d- "dejta" tagħha: 5 studji magħżula biċ-ċirasa li jonqsu milli jappoġġjaw l-affermazzjonijiet tagħha (ara l-intro). Ftit taqsimiet tal-paġni Prause li juri l-fastidju u l-malafama tagħha tal-kelliema:

Iktar tweets dwar il-konferenza, billi ċċempel lill-kelliema u lil kull min jattendi "flat-earthers":

Għal darb'oħra, jiddikjara b'mod falz li l-WHO ċaħdet il-mudell tad-dipendenza, meta formalment ikkunsidraw biss "Disturb ta 'Imġieba Sesswali Kompulsiva."

------

Jiċċekkja ħajt każwali minn xi ħadd li ma jafx, hija tikkwotaha Lancet & Lavanja artikli, tgħidilna li n-newroxjentisti ma jaqblux:

Iż-żewġ artikoli ta 'Prause huma żarmati sewwa fil-kritiki li ġejjin:

Lavanja magazine: Għal tħassir ta ’kważi kull punt ta’ diskussjoni u studju dwar iċ-ċirasa ara din il-kritika estensiva: Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn? ”Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018).
Lancet ittra: Kollox fl-ittra ta '240 kelma ta' Prause lil Lancet imqaxxar għal kollox f’din il-kritika estensiva: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017). Skomdi wkoll: L-opinjonijiet tal-esperti veri dwar il-vizzju tal-porn / sess? Din il-lista fiha 21 reviżjoni u kummentarji riċenti tal-letteratura minn uħud mill-aqwa newroxjenzisti fid-dinja. Kollha jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza.

-------

Tifħir trolling PhD, billi tiċċita karta dubjuża miġbura biċ-ċirasa:

Il-karta ddikjarat li l-masturbazzjoni kienet il-varjabbli prinċipali relatata ma ’relazzjonijiet ifqar. Dak li Prause mhux qed jgħidilna huwa dak

Porn kien relatat ukoll ma 'relazzjonijiet ifqar
Ir-riċerkatur ma kellux preċiż il-frekwenza tal-masturbazzjoni - huwa biss guessed. Allura l-karta ma tiswa xejn.

Aktar minn l-istess drivel:

Imfarrak fi dan l-artikolu. Dejjem tiddefendi l-porn ... dejjem.

-------

Dan jidher li jibda billi Prause jivverifika l-ħajt ta 'Twitter ta' traffikar ta 'kontra s-sess, radikalment femminist Laila Mickelwait, li huwa assoċjat ma 'Exodus Cry. Prause jinforma lill-isfera ta ’Twitter li l-istudju l-ġdid tagħha ta’ meditazzjoni orgażmika jiddibutta kull ħaġa u dak kollu li wieħed jista ’jitlob dwar l-effetti negattivi tal-porn:

L-ironija hija li jidher li jista 'jkollu Prause kiseb artisti tal-porn bħala suġġetti permezz ta 'l - aktar grupp prominenti ta' interess ta 'l - industrija tal - porn, il - GATT. \ t Koalizzjoni ta 'Diskors Ħieles. Is-suġġetti miksuba mill-FSC kienu allegatament użati għall-istudju, li kienet mikrija biex twettaq sabiex issaħħaħ l-interessi \ t imċappas ħafna, imma apparentement qligħ, “Meditazzjoni Orgasmika” kumpanija. Barra minn hekk, x'aktarx li ħadd mis-suġġetti ta 'Prause (in-nisa kollha) ma kienu dipendenti fuq il-porn attwali. Barra minn hekk, u rrapportat minnha nnifisha qawwa ta 'orga waqt li kienet masturbata minn raġel (dik hija "meditazzjoni orgażmika") ma tgħidilna xejn dwar il-vizzju tal-porn.

Il-jum li jmiss Tifħir attakki traffikar kontra s-sess mingħajr skop ta 'profitt Exodus Cry. Prause tinsab dwar is-salarju tal-Kap Eżekuttiv li jsejjaħlu "sitt figuri", meta dak li tweeted juri li huwa tassew salarju ta 'ħames figuri. Dan minn persuna li tiddikjara li hija statistika esperta.

Prause staqsi lis-segwaċi tagħha "biex jikkuntattjaw lill-avukat ġenerali għal frodi." Bħal dejjem Prause qatt ma jiddeskrivi l-hekk imsejħa "frodi" perpetwata fuq il-pubbliku. Fil-fatt, Prause qatt ma pprovdiet pakkett wieħed ta ’dokumentazzjoni biex issostni l-allegazzjonijiet kroniċi tagħha ta’ frodi mill-ħafna vittmi li tgerrem u tikkundanna. Huwa Prause li qed jidħol fi frodi.

Imbagħad imħabbra jitlob is-segwaċi tagħha biex tressaq ilmenti foloz kontra Exodus Cry. Anke tipprovdi link għall-konvenjenza.

L-għada hi tweets mill-ġdid. Jiddispjaċini kif Prause tappoġġja l-industrija tal-porn multi-biljun dollaru waqt li tattakka organizzazzjoni kontra t-traffikar tas-sess talli ħallsu lis-CEO tagħhom salarju modest.

Int staqsejt lilek innifsek għaliex 80% tat-tweets minn "riċerkatur" jikkonsistu f'attakki ta 'libell fuq dawk li jissuġġerixxu li l-porn jista' jkollu effetti negattivi.

------

Fuq l-istess ħajta bħall-tweets t'hawn fuq li jattakkaw lill-Eżodu Cry, Prause, David Ley, u Brian Watson miftuha bil-miftuħ biex jipproduċu biċċa hit dwar il- Ċentru Nazzjonali dwar Sfruttament Sesswali

Brain Watson huwa assoċjat ma 'l-Istitut Kinsey, u ppubblikat "Annals of Pornographie: Kif Porn sar ħażin"Li skont il-blurb tagħha -" tiżvela, għall-ewwel darba, eżattament kif il-pornografija għaddiet minn sabiħa għal ħażina. "

-------

Prause u David Ley jingħaqdu għal aktar attakki fuq l-Istitut Gottman - kollox għax il-Gottman's ippubblika artiklu li jissuġġerixxi li "il-pornografija tista ’tweġġa’ r-relazzjoni ta ’koppja".

Jistgħu jimpenjaw ruħhom biss ad hominem attakki, minħabba li kważi kull studju ppubblikat jappoġġja t-teżi tal-Gottmans li l-porn mhix daqshekk kbira għar-relazzjonijiet.

Studji fuq ħafna jorbtu l-użu tal-porn ma 'inqas sodisfazzjon sesswali u ta' relazzjoni. L-istudji kollha li jinvolvu l-irġiel irrapportaw iktar użu ta ’porn marbuta ma’ ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni.

-------

Prause tweet il-kummentarju l-ġdid tagħha fuq karta oħra. Kif mistenni, hija ssostni li l-użu tal-porn huwa kbir u qatt ma jikkawża problema. Porn huwa saħansitra OK għat-tfal! Silta mill-karta ta 'Prause (VSS = porn):

Ħaġa kurjuża, Leonhardt et al. l-effetti ta ’VSS fuq it-tfal għandhom ikunu negattivi u jeħtieġu mitigazzjoni tal-familja (“ [familja] tista ’tnaqqas l-influwenza tal-midja sesswali,”

Minbarra li l-bits dwar il-porn huma tajbin biss għat-tfal, it-tiġdid tal-bits u biċċiet minn dawn iż-żewġ artikoli ta 'Tifħir li YBOP ħarxa sew:

Għal tneħħija ta ’kważi kull punt ta’ diskussjoni u studju magħżul biċ-ċirasa ara din il-kritika estensiva ta ’ Lavanja artikolu: Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn? ”Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018).
Kollox fl-ittra bil-kelma 240 ta 'Prause lil Lancet imqaxxar għal kollox f’din il-kritika estensiva: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017).

------

Nicole Prause u David Ley jmorru fuq rabta ċibernetika u malafama bi tweġiba għal dan l-artikolu fi The Guardian: L-irġiel żgħar li jagħmlu l-porn huma impotenti?

Prause u Ley kienu mqalleb għax The Guardian artikolu muri b'mod preċiż ED ikkaġunat mill-porn. Kif spjegat f'dawn il-paġni, Prause & Ley huma ossessjonati bid-debunking PIED, wara li wettqu Gwerra tas-sena 3 kontra dan id-dokument akkademiku, filwaqt li fl-istess ħin iġġedded u jivvelaġġ lill-irġiel żgħażagħ li rkupraw minn disfunzjonijiet sesswali indotti mill-porn. Ara d-dokumentazzjoni: Gabe Iqis #1, Gabe Iqis #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Knisja Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes flimkien # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Iqis #4, Alexander Rhodes #15.

Tifħir tweets Il-karti 3 (mhux studji attwali) waqt li misfaw lil Alexander Rhodes ta ’Nofap:

Tifħir tweets eżatt istess nonsense lill-awtur ta ’l-artiklu, Amy Fleming. (Fleming eventwalment jagħmel kont tal-Twitter tagħha privat minħabba l-fastidju kontinwu minn Prause u l-bullies sħabha, bħal Moħħ Watson u David Ley)

Tifħir tweets mill-ġdid, u żiedet il-pakkett tas-soltu tagħha ta 'gideb dwar Rhodes, inkluż il-gidba tagħha li hija rrappurtat lil Rhodes lill-FBI (ara - Diċembru, 2018: L-FBI tikkonferma li Nicole Prause gideb dwar il-preżentazzjoni ta ’rapport dwar Alexander Rhodes):

ieħor tweet minn Prause, tqagħbir tal-ġurnalist Amy Fleming:

Dak kollu li ntqal hawn fuq huwa finzjoni, u tentattiv disgustanti biex jinforma ħażin lill-pubbliku. Is-sezzjonijiet li ġejjin jikkronikaw Prause u alleat l-istorja twila ta 'David Ley ta' cyberstalking Alexander Rhodes, inkluż Prause gideb dwar l-iffajljar ta 'rapporti tal-FBI dwar Wilson u Rhodes (u David Ley jerġa' jtella 'dawn il-gideb):

Fit-tweets tagħha, Prause marbut ma '3 karti dubjużi (mhux studji attwali). Żewġ karti huma l-propaganda ta 'Prause stess, li diġà ġew żarmati b'mod estensiv. It-tielet karta hija hit piece fuq Nofap minn student gradat minn NZ. Rabtiet ta 'Prause, segwiti mid-debunking:

1 - https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/sm2.58 (Prause & Pfaus, 2015). Deskritt hawn fuq f'bosta postijiet. Il-kritiki:

2 - https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-1397-6 - “Il-Porn huwa għall-masturbation,” minn Prause. Imqassar hawn: Kritika tan-'Porn Jinsab għall-Masturbation 'ta' Nicole Prause (2019)

3 - https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1363460717740248 - "'Irrid dik il-poter lura': Diskorsi ta 'maskilità fi ħdan forum ta' astinenza ta 'pornografija online." Din ir-rabta tmur għal argument 'il quddiem u lura dwar il-karta bejn' bart 'u Prause, fuq Psikoloġija Illum, fejn Prause iddefenda lil Alexander Rhodes. Dan juri li Prause qed tirrappreżenta ħażin il-karta - https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038506#comment-1038506

realtà:

Din il-lista fiha studji 35 li jorbtu l-użu tal-porn / vizzju porn ma 'problemi sesswali u tqajjem aktar baxxa ma' stimoli sesswali. il l-ewwel studji 6 fil-lista juru kawżazzjoni, billi l-parteċipanti eliminaw l-użu tal-porn u fallew disfunzjonijiet sesswali kroniċi.
Minbarra l-istudji hawn taħt, din il-paġna fiha artikli u vidjows minn esperti 140 (professuri tal-uroloġija, urologisti, psikjatri, psikologi, sessologi, MDs) li jirrikonoxxu u ħadu b'suċċess it-telf ta 'xewqa sesswali ta' ED ikkaġunata minn pornografija.

David Ley jingħaqad ma 'Prause fil-fastidju tal-ġurnalist u kummenti mhux professjonali.

Brian Watson (Kinsey grad) tingħaqad ma 'Ley & Prause fil - fastidju dirett ta ' Guardian Riporter Amy Fleming. Kinsey grad Brian Watson jinsab dwar l-artiklu li jiċċita n-NCOSE (mhux). F'dan il-tweet, Watson juri l-fastidju tiegħu.

Fir-realtà, Fleming ikkwota mit-taħdita ta 'Alexander Rhodes mogħtija f'avveniment NCOSE (mijiet ta' individwi taw taħdidiet fl-NCOSE). Watson qed jipprova dgħajjef ad hominem b'assoċjazzjoni (Rhodes huwa atheist u politikament litterali), minħabba li Watson ma jistax jindirizza l-kontenut ta 'l-artiklu.

Aktar fastidju minn Watson, li huwa ossessjonat b’kors ta ’NCOSE mogħti minn Rhodes:

Nope, The Guardian l-artiklu ma “ċitax” lil NCOSE. Huwa kkwota sentenza waħda minn taħdita NCOSE minn Rhodes li dehret f'konferenzi, fuq it-TV u r-radju, podcasts, u f'aktar minn mitt ħanut tax-xandir differenti.

------

David Ley u Nicole Prause jingħaqdu biex jirrappreżentaw ħażin ix-xjenza. Prause jsemmi l-istudju tagħha li jmiss dwar "Meditazzjoni Orgasmika": artist adult Ruby il-Rubousky Kbir, Min hu viċi president tal-Korporazzjoni tal-Atturi tal-Artisti tal-Adulti, iddikjara li Prause kiseb artisti tal-porn bħala suġġetti tal-istudju permezz ta 'l - aktar grupp prominenti ta' interess ta 'l - industrija tal - porn, il - GATT. \ t Koalizzjoni ta 'Diskors Ħieles.

Għal aktar ara - Il-Koalizzjoni ta ’Diskors Ħieles allegatament ipprovdiet suġġetti għal studju ta’ Prause li “jħaffef” il-vizzju porn.

--------

Jiċċekkja l-BBC b ’silta irrilevanti tifforma l-kummentarju pro-porn tagħha:

Bi tweġiba għall-BBC li tikkwota studju dwar il-livell ta 'aggressjoni fil-porn, Prause tiċċita l-kummentarju tagħha, billi tpoġġi taqsima li m'għandha x'taqsam xejn mal-livell ta' aggressjoni fil-vidjows tal-pornografija. Il-kummentarju tagħha huwa mqassar hawn (inkluża s-sezzjoni li hija għamlet): Kritika tan-'Porn Jinsab għall-Masturbation 'ta' Nicole Prause (2019)

--------

Prause, David Ley u Geoffrey Miller bagħtu tweġiba oħra bħala trolls, li jirrappreżentaw ħażin lill-ICD-11, u l-istat tar-riċerka:

Bħas-soltu, Prause tibgħatha diġà debunked Lavanja artikolu: - Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn?"Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018)

----------

Ley u Prause jivverifikaw podcast NPR, li jgħid lid-dinja li hemm gruppi reliġjużi anti-porn ffinanzjati sew, filwaqt li jinjoraw l-industrija tal-porn multi-biljun dollaru.

Prause tħalli barra ftit dettalji bħal uffiċjal tal-unjoni tal-artist tal-porn qal li hi kiseb artisti tal-porn bħala suġġetti permezz ta 'l - aktar grupp ta' interess ta 'l - industrija tal - porn prominenti,. \ t Koalizzjoni ta 'Diskors Ħieles. Jew il-fatt dokumentat li fl-2015 il-Koalizzjoni għad-Diskors Ħieles offriet Prause "assistenza." Prause imbagħad jattakka minnufih Prop 60 (kondoms fil-porn).

----------

Trolling femminista magħruf sew magħha debunked Lancet kummentarju. Probabbilment għax xi ħadd tweeted it-taħdita TEDx ta 'Wilson:

Kollox fl-ittra bil-kelma 240 ta 'Prause lil Lancet imqaxxar għal kollox f’din il-kritika estensiva: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017). L-opinjonijiet tal-esperti reali dwar il-vizzju porn / sess? Din il-lista fiha 21 reviżjoni u kummentarji riċenti tal-letteratura minn uħud mill-aqwa newroxjenzisti fid-dinja. Kollha jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza.

Mhux ta 'b'xejn, David Ley jingħaqad ma' Prause fuq l-istess ħajta biex ixerred il-verjoni tiegħu tar-realtà (li ma taqbilx mal-preponderanza tar-riċerka)

Dman Climicus ma jixtrix il-propaganda ta ’Ley. Huwa shoudn't, kif studji fuq 25 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma ’“ attitudnijiet mhux ugwali ”lejn in-nisa u l-opinjonijiet sessisti. Sommarju minn din il-meta-analiżi tal-2016 jesponi lil Ley bħala giddieb - Midja u Sesswalizzazzjoni: Stat tar-Riċerka Empirika, 1995 – 2015:

L-għan ta 'din ir-reviżjoni kien li jiġu sintetizzati investigazzjonijiet empiriċi li jittestjaw l-effetti tas-sesswalizzazzjoni tal-midja. L-enfasi kienet fuq ir-riċerka ppubblikata f'ġurnali riveduti mill-pari u bl-Ingliż bejn 1995 u 2015. Total ta ’pubblikazzjonijiet 109 li kien fihom studji 135 ġew riveduti. Is-sejbiet ipprovdew evidenza konsistenti li kemm l-espożizzjoni fil-laboratorju kif ukoll espożizzjoni regolari u ta 'kuljum għal dan il-kontenut huma direttament assoċjati ma' firxa ta 'konsegwenzi, inklużi livelli ogħla ta' nuqqas ta 'sodisfazzjon tal-ġisem, awto-oġġettifikazzjoni akbar, appoġġ akbar ta' twemmin sessist u ta 'twemmin sesswali kontradittorju, u tolleranza akbar tal-vjolenza sesswali lejn in-nisa. Barra minn hekk, esponiment sperimentali għal dan il-kontenut iwassal kemm lin-nisa kif ukoll lill-irġiel biex ikollhom opinjoni mnaqqsa tal-kompetenza, il-moralità u l-umanità tan-nisa.

---------

Għal darb'oħra, billi ddikjarat b'mod falz il-WE sabet li aktar użu porn, fi ftit pajjiżi magħżula, kien relatat ma 'inqas stupri rrappurtati:

Imma dan mhux veru. Ara - Ir-rati tal-istupru qegħdin jiżdiedu, għalhekk injoraw il-propaganda pro-porn (2018)

--------

Għal darb'oħra, tattakka l-kunċett ta '"porn bħala problema ta' saħħa pubblika":

Ma jiċċita xejn. Jiddikjara b'mod falz "xjenza falza." Joffri l-għajnuna tagħha.

--------

Tnejn tinsab fil tweet wieħed: 1) Le, it-trattament tal-vizzju tal-porn mhuwiex analogu għat-terapija ta 'konverżjoni. 2) Ħażin - il-manwal dijanjostiku mediku l-iktar użat fid-dinja, Il-Klassifikazzjoni Internazzjonali tal-Mard (ICD-11), fih dijanjosi ġdida adattat għal vizzju porn: “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva".

Ħabib tal-qalb Joe Kort jissieħeb f ':

Fl-istess ħajt, Tifħir tibgħat l-ittra tagħha bil-kelma 240 lil Lancet, li huwa kompletament debunked f’din il-kritika estensiva: Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017):

L-opinjonijiet tal-esperti reali dwar il-vizzju porn / sess? Din il-lista fiha 21 reviżjoni u kummentarji riċenti tal-letteratura minn uħud mill-aqwa newroxjenzisti fid-dinja. Kollha jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza.

-------

Tweet ta '2019 f'April jirrapreżenta ħażin studju ġdid:

il studju ma jgħid xejn dwar "films sesswali" ("Films sesswali" hija l-frażi ta 'Prause għall-porn. Hija qatt ma tgħid porn). Silta mis-sezzjoni tal-metodoloġija tal-istudju:

"L-għan tal-istudju attwali kien li jevalwa l-kunsens sesswali u r-rappreżentazzjonijiet ta 'rifjut murija f'films mainstream li huma kkunsmati faċilment minn adulti żgħażagħ."

--------

Ir-rixa tal-ħajt biex tiċċita studju miġbur biċ-ċirasa u l-biċċa l-opinjoni tiegħu debunked. L-ewwel tweet jiddikjara li l-masturbazzjoni, mhux il-porn, hija l-problema (punt ta 'taħdit kbir għall-industrija tal-porn!):

Wara “mudellar” statistiku sofistikat l-istudju Samuel Perry ta ’hawn fuq ippropona li l-masturbation, mhux l-użu tal-porn, huwa l-ħati veru fil-problemi tar-relazzjoni. It-toqba tad-distakk fit-talba ta 'Perry:

L-analiżi l-ġdida ta 'Perry tad-dejta qadima tiegħu ma fiha l-ebda dejta speċifika u affidabbli dwar il-frekwenza tal-masturbazzjoni. Mingħajr dan, it-talba tiegħu hija ftit iktar minn ipotetika.
L-affermazzjonijiet ta 'Perry huma mdawra minn studji fuq 70 li jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sesswalità baxxa u sodisfazzjoni tar-relazzjoni (inklużi studji lonġitudinali ta' 7). Safejn nafu kollha studji li jinvolvu l - irġiel irrappurtaw aktar użu ta 'porn marbuta ma'. \ t ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni.

Il-faħħira tkompli, jiċċita l-propaganda tagħha stess:

L-ittra tagħha lill-editur, b’asserzjonijiet ta ’l-istess qodma li ma kinux appoġġjati u karti miġbura biċ-ċirasa, hija mqassma hawn: Kritika tan-'Porn Jinsab għall-Masturbation 'ta' Nicole Prause (2019)

F'dan lura u lura fuq l-istess ħajt, hi tkompli tgħid li l-porn ma tistax tkun il-kawża ta 'xi problemi:

Prause jagħmel suġġerimenti lil 2 mhux appoġġjati:

1) L-irġiel li jaraw il-porn għandhom xewqa sesswali ogħla. Le - Mill-inqas 25 studju jiffalsifikaw l-affermazzjoni li l-vizzju tas-sess u l-porn "għandhom biss xewqa sesswali għolja." Anki l-istudju tagħha stess iddebunka din it-talba: (Steele et al., 2013) - Dan l-istudju EEG ġie promoss fil-midja bħala evidenza kontra l-eżistenza ta 'vizzju pornografiku / sesswali. Mhux hekk. Steele et al. 2013 attwalment iservi ta 'appoġġ għall-eżistenza kemm tal-vizzju pornografiku kif ukoll tal-użu tal-pornu li jirregola x-xewqa sesswali li tirregola ruħha. Kif? L-istudju rrappurtat qari ogħla tal-EEG meta mqabbla ma ’ritratti pornografiċi. L-istudji juru b'mod konsistenti li P300 elevat iseħħ meta d-dipendenti huma esposti għal informazzjoni (bħalma huma immaġini) relatati mal-vizzju tagħhom. F'konformità mal - Studji tal-brain scan ta 'Cambridge University, dan l-istudju EEG Wkoll Irrapporta reattività akbar għall-porn li tikkorrelata ma ’inqas xewqa għal sess imsieħeb. Fi kliem ieħor - individwi b'aktar attivazzjoni tal-moħħ għall-porn kienu pjuttost masturbate għall-porn milli jkollhom sess ma 'persuna vera. Xokkanti, kelliem tal-istudju Tifħir iddikjara li l-utenti tal-porn kienu biss "libido għolja", iżda r-riżultati ta 'l-istudju jgħidu l-oppost preċiż (ix-xewqa tas-suġġetti għal sess imsieħeb kienet qed titwaqqa 'fir-rigward ta' l-użu pornografiku tagħhom).

2) "Mhux konxju ta 'xi dejta li użu ogħla tal-porn jikkawża li l-irġiel huma inqas probabbli li jfittxu msieħba." Tassew? L-effetti tal-Porn fuq ir-relazzjonijiet - Matul l-istudji 80 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon inqas sesswali u relattiv. Safejn nafu kollha studji li jinvolvu l - irġiel irrappurtaw aktar użu ta 'porn marbuta ma'. \ t ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni.

------

Tifħir tweets oġġett li jiddefendi l-istilel tal-porn li jiksru l-użu tal-midja soċjali. L-artiklu, minn ġurnalist pro-porn Tracy Clark-Flory, jiskopri utent ta ’Twitter li kien qed jirrapporta stilel tal-porn talli kisru t-termini ta’ l-użu Instagram: l-impustar ta ’lingwa porn u sesswalment espliċita.

Tkunx imqarraq bl-għajb u l-ispina foloz ta 'Prause. Prause jista 'ma jħobbhiex, iżda Facebook, Instagram u Twitter m'għandhom l-ebda problema bl-utent ta' Twitter jirrapporta vjolazzjonijiet.

--------

Il-fabbrikazzjoni ta 'sens ta' sens irrilevanti f'tentattiv biex jiġu skreditati r-riżoluzzjonijiet tal-istat li jipproklamaw il-porn bħala kwistjoni ta 'saħħa pubblika:

---------

Peress li ilha tuża t-Twitter RealYBOP bħala l-kont primarju tagħha, ftit tweets dehru minn @NicoleRPrause. Iżda hija ddeċidiet li terġa 'tibgħat attakk fuq ir-riżoluzzjonijiet tal-istat:

-------

Mejju 10, 2019: attakk ieħor fuq riżoluzzjonijiet statali:

--------

Għal darb'oħra Onec, disparaging riżoluzzjonijiet statali:

--------

Mejju 18, 2019. Imxi triqitha lejn disparage riżoluzzjonijiet statali:

———————

Il-promozzjoni tal-użu tal-porn għall-masturbation (Prause qatt ma tweets studju li jirrapporta effetti negattivi tal-porn, anke jekk studji bħal dawn huma fil-maġġoranza):

Ifaħħru ċ-ċirasa. Siltiet mhux kondiviżi:

Wara li tħossok imħallat lejn il-porn. Il-parteċipanti rriflettew fuq il-modi negattivi li l-porn ittratta l-identitajiet tagħhom, speċifikament bħala nisa bisesswali u iktar stretti. Il-parteċipanti tħabtu biex jgawdu u jħossuhom komdi fl-użu tagħhom tal-porn waqt il-masturbazzjoni tagħhom, filwaqt li fehmu l-impatti soċjetali ikbar tal-messaġġi fil-porn. Joan
maqsuma:

Naħseb li hemm stigma kbira ħafna għan-nisa, nisa ħafna inqas irqaq biex jaraw il-porn, taf? Dan inaqqas lin-nisa, huwa magħmul biss għall-irġiel, speċjalment jekk int mara iktar kwieta, tisma 'dik waħda ħafna

Joan kompliet tiddeskrivi kif hi bdiet tagħti lilha nfisha permess li tħares lejn il-porn u tmur kontra xi wħud minn dawn il-messaġġi. Gloria esperjenzat ħtija biex tħares lejn il-porn minħabba li “l-porn verament tinforma ħafna ideat ta’ nies dritti dwar is-sess omosesswali u leżbjani, u inħossni ħatja li tħares lejha u jkollna o? Is-sentimenti konfliġġenti lejn il-porn jirriżultaw f'sensjonijiet ta 'ħtija jew tnaqqis fid-divertiment waqt il-masturbation għan-nisa intervistati.

--------

Tweets artiklu li jikkwotaha, li jiċċita Prause et al., 2015, kollha biex jiddisprezzaw il-vizzju porn:

Problema: Prause et al., 2015, mhuwiex dak li jidher li hu. Filwaqt li Prause affermat boldly li l-istudju EEG waħdieni tagħha, li kien żbaljat ħafna, kien ħassar il-vizzju porn, \ t Id-dokumenti riveduti mill-pari 10 ma jaqblux. It-tmien karti kollha jaqblu li Prause et al., 2015 fil-fatt desensitizzazzjoni jew abitazzjoni misjuba fl-utenti tal-porn aktar frekwenti (fenomenu konsistenti mad-dipendenza): Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Prause et al., 2015

Realtà: Din il-paġna telenka 55 studji bbażati fuq in-newroxjenza (MRI, fMRI, EEG, newropsikoloġiku, ormonali). Jipprovdu appoġġ qawwi għall-mudell tad-dipendenza peress li s-sejbiet tagħhom jirriflettu s-sejbiet newroloġiċi rrapportati fi studji dwar id-dipendenza fuq is-sustanzi. L-opinjonijiet tal-esperti reali dwar il-vizzju porn / sess? Din il-lista fiha Reviżjonijiet u kummentarji riċenti tal-letteratura 31 minn uħud mill-aqwa newroxjenzisti fid-dinja. Kollha jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza. Sinjali ta 'vizzju u eskalazzjoni għal materjal aktar estremi? Matul l-istudji 60 li rrapportaw sejbiet konsistenti ma ’l-eskalazzjoni ta’ l-użu tal-porn (tolleranza), abitazzjoni għall-porn, u anke sintomi ta ’rtirar (is-sinjali u s-sintomi kollha assoċjati mad-dipendenza).

———————

Tifħir u ċ-ċaħdiet tal-vizzju porn huma aġitati minħabba li l-aħħar verżjoni tal-manwal dijanjostiku mediku ta 'l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa, \ t Il-Klassifikazzjoni Internazzjonali tal-Mard (ICD-11), fih dijanjosi ġdida adattat għad-dijanjosi ta 'dak li komunement jissejjaħ' vizzju porn 'jew' vizzju sesswali. ' Huwa sejjaħ “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva"(CSBD). Madankollu, f’kampanja ta ’propaganda stajna“ Tliftna, imma aħna rebaħ ”, Prause qed ikompli jiddawwar din id-dijanjosi l-ġdida bħala rifjut ta ’kemm“ vizzju sesswali ”u“ vizzju porn. ”Rabta ma’ RealYBOP:

Iktar drivel, li torbot ma ’RealYBOP:

Dak li l-pubbliku jista 'ma jafx hu li la l-ICD-11 u lanqas l-APA DSM-5 qatt jużaw il-kelma "vizzju" biex jiddeskrivu vizzju - kemm jekk ikunu vizzju tal-logħob, vizzju ta' l-eroina, vizzju tas-sigaretti, jew jekk isemmuhom. Iż-żewġ manwali dijanjostiċi jużaw il-kelma “disturb” minflok “vizzju” (jiġifieri “diżordni tal-logħob tal-azzard,” “disturb fl-użu tan-nikotina,” u oħrajn). Għalhekk, “sess vizzju"U" porn vizzju ” qatt ma setgħu ġew miċħuda, għax qatt ma kienu taħt konsiderazzjoni formali fil-manwali dijanjostiċi ewlenin. Fi kliem sempliċi, qatt mhu se jkun hemm dijanjosi ta '"vizzju porn", bħalma qatt mhu se jkun hemm dijanjosi ta' "vizzju tal-metodoloġija". Madankollu individwi bis-sinjali u sintomi ta ’konsistenza ma’ “vizzju porn” jew “vizzju tal-metamfetamia” jistgħu jiġu djanjostikati bl-użu ta ’l-ICD-11's dispożizzjonijiet.

Għal debunking sħiħ tat-talbiet assurdi ta 'Prause, ara: Debunking “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar L-Għassa tal-Porn? ”Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause (2018).

———————

L-użu ta 'falliment loġiku biex tinfirex il-propaganda.

A huwa ddikjarat li huwa relatat ma 'B.
Jingħad li huwa relatat ma 'C.
C għalhekk għandu jwassal għal D (iżda f'dan il-każ ma jwassalx)

Realtà? Matul l-istudji 75 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon inqas sesswali u relattiv. Safejn nafu kollha studji li jinvolvu l - irġiel irrappurtaw aktar użu ta 'porn marbuta ma'. \ t ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni.

--------

Lulju, 2019. Prause anke l-alleat ta 'trolls Emily Rothman (li hija membru tat-tim "espert" ta' RealYBOP). Prause tipprova tgħaqqad studju, bix-xoffa irrelevanti:

L-esponiment għat-talbiet huwa lingwaġġ kawżali. Xiex? Ħadd ma ddikjara li t-tfal m'għandhom l-ebda interessi li jiżviluppaw. Il-konvo tkompli:

Prause MHUX tirreferi għal studji dwar l-użu tal-porn. Hija qed tirreferi għal koppja tal-istudji tagħha stess li tevalwa jekk il-kontrazzjonijiet anali kkoinċidux ma 'orga li rrappurtata minnha nnifisha. Dan bħala xejn x'taqsam mas-suġġett li għandna f'idejna. Drivel inkoerenti.

-------

Rappreżentazzjoni ħażina ta 'studju. Ma jimpurtahx mill-kunċett tal-effett Coolidge għax kien fit-taħdita TEDx ta 'Wilson.

Madankollu, l-istudju marbut magħha jappoġġja l-effett Coolidge.

------

Targument ma 'Tabib Mediku omosesswali dwar is-sess u l-vizzju tal-porn (CSBD)

Prause ssostni li CSBD huwa verament OCD biss, iżda bosta studji taw il-punt ta 'taħdit mhux sostnut tagħha.

------

It-talbiet huma kkontrollati minn aktar studji ta ’10:

--------

Tattakka minnufih studju li ma togħġobx: https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-09/tfg-sih091619.php

-------

Tvarja lil NCOSE talli riedu li l-iskola u l-libreriji pubbliċi jimblokkaw siti porn:

--------

Whines madwar karta mill-Bord Brittaniku tal-Klassifikazzjoni tal-Films (BBFC), dwar il-verifika tal-età:

Hi mqalleb li n-nies taħt 18 se jkollhom problemi biex jaċċessaw il-porn?

--------

Prause u Ley jippromwovu l-hit ta 'AVN:

———————

Promozzjoni ta 'Cindy Gallop, sid ta' sit porn:

------

L-istess propaganda dwar ICD-11

-------

Jgħid li l-istudju tagħha tal-2015 (Prause et al., 2015) ġie replikat, meta dan ma sarx (il-link ta '"replikazzjoni" tagħha tmur għall-ittra tagħha lill-editur (li hija debunked hawn), mhux għal studju (għax ma jeżisti l-ebda wieħed):

Prause et al., 2015, mhuwiex dak li jidher li hu. Filwaqt li Prause affermat boldly li l-istudju EEG waħdieni tagħha, li kien żbaljat ħafna, kien ħassar il-vizzju porn, \ t Id-dokumenti riveduti mill-pari 9 ma jaqblux. Id-dokumenti XNUMx kollha jaqblu li Prause et al., 2015 fil-fatt desensitizzazzjoni jew abitazzjoni misjuba fl-utenti tal-porn aktar frekwenti (fenomenu konsistenti mad-dipendenza): Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Prause et al., 2015

-------

Tvarja lil Valerie Voon, studji ta 'scan tal-moħħ fuq utenti tal-porn u terapisti tal-vizzju tas-sess:

Għidilna kif l-EEG huma "aħjar" mill-fMRI. Qed inżomm in-nifs.

--------

Taħdita TEDx li tikkwota żero studji:

RE: Cameron Staley TEDx Talk. Huwa kien student tal-grad ta 'Prause meta ġabar dejta għalih Steele et al. 2013. Ftit ftit il-falsitajiet tiegħu fit-taħdita TEDx tiegħu fejn ikkwota żero studji biex isostni l-propaganda tiegħu:

Staley jgħid li l-"mentor tiegħu kien riċerkatur tas-sess rinomat!" X'inhu? Ħadd ma kien sema 'Prause qabel Steele et al. ġie ppubblikat f'Lulju ta '2013 (Prause irrappreżentat ħażin is-sejbiet tagħha).
Staley tinsab dwar ir-riżultati attwali ta ' Steele et al, 2013. Huwa jiddikjara li "l-imħuħ tas-suġġetti ma kinux jidhru bħall-imħuħ tal-ivvizzjati" - iżda hu qatt ma jgħidilna kif l-imħuħ tagħhom kienu differenti mill-ivvizzjati (għax ma kinux). Id-dokumenti riveduti mill-pari ta '8 ma jaqblux ma' Staley, u jindikaw li l-imħuħ tas-suġġetti dehru eżattament bħal ivvizzjat Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Steele et al., 2013 (reattività ikbar tal-CUI korrelata ma 'inqas xewqa għas-sess ma' sieħeb). Nota: Steele et al., Ma kellhomx grupp ta 'kontroll!
Staley jidħol fl-istudju ta '"vizzju tal-porn perċepita" fil-Grubbs, billi qal b'mod falz li Grubbs ivvaluta t-twemmin fil-vizzju.
Staley jgħid li l-problemi relatati mal-porn ma jikkostitwixxux epidemija: l-ebda twemmin tagħna li l-vista tal-porn hija problema, hija problema.
Jgħid li l-porn ma jistax jikkawża PIED, għalkemm XNUMx karti riveduti mill-pari jirrappurtaw każijiet ta 'rġiel li jirkupraw billi jaqtagħhom porn. XNUMx u aktar studji jorbtu l-porn ma 'problemi sesswali / tqanqil aktar baxx - inkluż tiegħu stess - Steele et al., 2013 (reattività cue akbar relatata ma 'inqas xewqa li jkollok sess ma' sieħeb).
Huwa jgħid li l-porn għadu mhux problema għar-relazzjonijiet, s'issa Studji 80 jorbtu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon sesswali u relazzjoni aktar fqir.

Bottom line skond Staley - nemmen li l-użu tal-porn huwa tajjeb u int se tkun biss tajjeb billi tuża porn. Propaganda mhux sostnuta miċħuda minn mijiet ta 'studji.

-------

Trolling thread ta 'espert tas-sess biex tappoġġja l-industrija tal-porn:

--------

Tweeting dwar Prause et al., 2015. Le, ma ġietx replikata (avviż li ma tistax torbot mar- “replikazzjoni”):

Ma kinitx "rrabjata" għajjat, imma Dokumenti riveduti mill-pari 10 kollha jgħidu li l-istudju difettuż ta 'Prause jappoġġja mudell ta' vizzju. Fil-verità, is-sejbiet ta ' Prause et al. (qari aktar baxx tal-EEG għall-porn tal-vanilla) ifisser li s-suġġetti qed jagħtu inqas attenzjoni lill-istampi. Fi kliem sempliċi, utenti frekwenti tal-porn kienu desensibilizzati għal stampi statiċi ta 'porn tal-vanilla. Kienu mdejqin (abitwati jew desensitizzati). Ara dan kritika estensiva ta 'YBOP. Dokumenti riveduti mill-pari ta ’10 jaqblu li dan l-istudju fil-fatt sab id-desensitizzazzjoni / id-drawwita f’ utenti frekwenti tal-porn (konsistenti mad-dipendenza): Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Prause et al., 2015

Prause ipproklamat li l-qari tal-EEG tagħha evalwa “cue-reactivity” (sensitizzazzjoni), aktar milli l-abitazzjoni. Anki kieku Prause kienet korretta hi konvenjenti tinjora t-toqba tad-distakk fl-affermazzjoni tal- “falsifikazzjoni” tagħha: Anke jekk Prause et al. 2015 sabu inqas reattività cue f’ utenti frekwenti tal-porn, 26 studji newroloġiċi oħra rrapportaw reattività cue jew cravings (sensitizzazzjoni) f’ utenti ta ’porn \ t 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. Ix-xjenza ma tmurx mal- Studju anomali wieħed mfixkla minn difetti metodoloġiċi serji; ix-xjenza tmur mal-preponderanza tal-evidenza.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Prause tissorvelja mill-qrib ħafna minna. I tweeted dan l-istudju ġdid ta 'rebooting fit-8pm - https://twitter.com/YourBrainOnPorn / status /1347027361175257089 - u hi tweet immedjatament dan it-tweet mimli gidba:

Naħseb li kienet tfisser "riċerka oġġettiva" minflok "tfittxija oġġettiva". Hija ssostni li studji oħra vvalutaw l-effetti tal-eliminazzjoni tal-porn, u ma sabu xejn. Din hija gidba, hekk kif l-ewwel 10 studji f'din il-paġna (taqsima # 1) jirrapportaw dwar parteċipanti li eliminaw l-użu tal-porn: Aktar minn 90 Studju li juru l-użu tal-internet u l-użu tal-porn jikkawża riżultati u sintomi negattivi, u bidliet fil-moħħ. L-10 studji kollha żvelaw benefiċċji, bħall-fejqan ta 'disfunzjonijiet sesswali kroniċi, impenn akbar lejn l-imsieħba, parametri konjittivi aħjar.

———————

Li tiddikjara li t-twaqqif tal-porn huwa ta 'ħsara.

Il-karta li hija marbuta magħha ma tgħidx dak li ssostni (kienet biss karta tal-opinjoni, mhux kwantitattiva).

-----------

Gideb li Laila kienet involuta f’theddid ta ’mewt mitlub. Għaliex Prause qed iwaqqa 'lil Kristof, li espona l-attivitajiet illegali u kattivi ta' Pornhub?

Kemm hu disgustanti li t-tweets ta 'Prause jinsabu taħt vidjow minn vittma ta' Pornhub?

———————

Ħjut tat-trejjix biex jappoġġjaw l-aġenda tal-industrija tal-porn:

Mhux hekk. L-ebda studju ta 'Prause ma indirizza l-iskens tal-PET ta' hawn fuq. Ukoll - L-ebda studju għadu ma pprova jirreplika l-iskansjonijiet tal-PET (stampa hawn taħt). Hija tibqa 'tirkeb l-istess ħajta:

Le mill-ġdid. Hemm interventi oħra "appoġġjati b'mod empiriku", bħas-CBT.

-------

Aktar trolling biex tappoġġja l-aġenda tal-industrija tal-porn

-------

L-istess bħal @BrainOnPorn Prause qed tafferma li l-masturbazzjoni, mhux il-porn, hija l-vera problema ... ma ssemmi xejn.

-------

LOL. Tweets dokument ta 'l-opinjoni ta' l-2005 biex "iddiskuta" sejbiet ta 'studju ta' skan ta 'moħħ fuq utenti tal-porn u dipendenti fuq is-sess.

Is-segwaċi tagħha ma jafux dan 55 studji bbażati fuq in-newroxjenza (MRI, fMRI, EEG, newropsikoloġiku, ormonali) ġew ippubblikati fuq utenti tal-porn jew ivvizzjati mis-sess. Kollha jipprovdu appoġġ qawwi għall-mudell tad-dipendenza peress li s-sejbiet tagħhom jirriflettu s-sejbiet newroloġiċi rrappurtati fl-istudji dwar id-dipendenza fuq is-sustanzi.

-------

Tinsab dwar ir-riċerka waqt li tattakka studju dwar pornhub. Links għal sit ġdid li huwa replika eżatta ta 'RealYBOP

Ah iva, "il-korrelazzjoni ma tikkwalifikax bħala kawżalità" għall-istudji kollha li ma nħobbux. Iżda dan ma kienx studju "korrelattiv".

Imdejjaq fl-istudju li ma jiflaħx fuq Ponrhub, Prause jagħmel xogħol żejjed f'tentattiv dgħajjef biex jirribatti r-riżultati:

Imbagħad hi troll l-awtur ta 'l-istudju, billi tpoġġi l-medja mimlija gideb tagħha:

Aktar trolling, l-istess mimlija gidba Medja.

Għaliex hija tant ossessjonata b'dan l-istudju wieħed? Oh yeah, huwa dwar Pornhub.

-------

Naħdem ma 'XBIZ biex tattakka lil Laila Mickelwait:

Ara aktar minn 100 tweet addizzjonali minn Prause li jwaħħal lil Mickelwait f'kampanja biex tappoġġja Pornhub:

------------

Tweets podcast ma 'Samantha Cole ta' VICE, awtur tal-hit-piece. Pornhub kien espost għall-kompliċità fl-abbuż u t-traffikar sesswali tal-massa tat-tfal. Visa, Mastercard & Discover maqtugħa l-ipproċessar tal-biljett. Grant Thornton, Heinz / Unilever & PayPal qatgħu r-rabtiet. Pornhub ħassar 80% tas-sit tiegħu (10 miljun vidjow) 5 kawżi ppreżentati. Imressaq quddiem il-Parlament Kanadiż - u madankollu għandna Prause tweeting biex nappoġġjaw lill-eżekuttivi ta 'PornHub!

-------

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++

Għal darb'oħra - Minflok ma użat il-kont tagħha stess biex tirrappreżenta ħażin ix-xjenza, Prause użat kważi esklussivament il-kont tagħha ta 'alias shill @BrainOnPorn matul 2019 u 2020. Mijiet ta' eżempji addizzjonali jinsabu fuq dawn il-paġni 3:

--------

TAQSIMA 4: "RealYBOP": Prause, Daniel Burgess & l-assoċjati joħolqu websajt preġudikata u kontijiet tal-midja soċjali biex jappoġġjaw l-aġenda tal-industrija tal-porn u biex jikkundannaw u jfixklu lil kull min jgħid xi ħaġa negattiva dwar il-porn (bidu ta 'April, 2019)

introduzzjoni

Twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) U realyourbrainonporn.com ġew żviluppati bħala għodda minn Nicole Prause u, Daniel Burgess biex tattakka l-Moħħ Tiegħek fuq Porn, Gary Wilson, u ħaddieħor min jikkritika l-industrija tal-porn jew jindika l-effetti negattivi tal-użu tal-porn.

Minħabba azzjonijiet legali li għaddejjin bħalissa, YBOP kienet sfurzata tiġbor dak @BrainOnPorn tweets. Din il-paġna tiddokumenta l-ewwel sena ta 'tweets ta' RealYBOP, u fiha introduzzjoni estensiva li tipprovdi kuntest u avvenimenti li ġraw, bħal azzjonijiet legali, RealYBOP Twitter huwa implikat f'kawżi ta 'malafama, u Esperti ta 'RealYBOP jitħallas mill-industrija tal-porn: RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweets: Daniel Burgess, Nicole Prause & alleati favur il-porn jikkollaboraw fuq websajt preġudikata u kontijiet tal-midja soċjali biex jappoġġjaw l-aġenda tal-industrija tal-porn (li tibda f'April, 2019).

It-tieni paġna tiddokumenta t-2 sena tat-tweets ta '@ BrainOnPorn ta' l-industrija favur il-porn (li tibda mis-17 ta 'April, 2020): Tweets ta 'RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn), paġna 2: Daniel Burgess, Nicole Prause u alleati favur il-porn jikkollaboraw fuq kont ta' twitter biex jappoġġjaw l-industrija tal-porn u jfixklu u jwaħħlu lil kull min jitkellem dwar l-effetti negattivi tal-porn.

It-tielet paġna tiddokumenta l-istorja inkredibbli ta 'Prause, Burgess u David Ley maġikament "jiskopru" URLs foloz tal-porn imdaħħla fl-arkivju Wayback Machine ta' YBOP. Dawn il-paġni qatt ma eżistew fuq YBOP (kif nippruvaw). Kulħadd jista 'jdaħħal URL manwalment fl-arkivji għal kwalunkwe websajt fuq ix-xibka: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) malafama / fastidju ta 'Gary Wilson: Huma "jiskopru" URLs foloz tal-porn fl-Internet Wayback Archive (Awissu, 2019)

Filwaqt li Daniel Burgess kienet l-aħħar magħrufa sid tal-URL ta 'RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com), l-aktar evidenza kredibbli tindika lejn Nicole Prause toħloq u tħaddem il-websajt RealYBOP u l-kont Twitter. Ir-renju ta 'terrur ta' 18-il xahar ta '@ BrainOnPorn spiċċa bi Twitter li jipprojbixxih b’mod permanenti għal fastidju mmirat u tpoġġi informazzjoni personali lill-vittmi tagħha

RealYBOP kontinwament involut fil-fastidju u l-malafama ta 'dawk li jitkellmu dwar l-effetti negattivi tal-porn (forsi 1,500 tweets bħal dawn fix-18-il xahar ta' eżistenza tiegħu). Aħna nistaqsu lil min hu legalment responsabbli @BrainOnPorndifamazzjoni u fastidju? Huwa biss Nicole Prause, jew biss Daniel Burgess, jew forsi t-tnejn? Jew jistgħu kollha RealYBOP "esperti" jinżamm responsabbli legalment u finanzjarjament?

Din il-mistoqsija mhix trivjali peress li Prause u Twitter tar-RealYBOP issa huma implikati f'żewġ kawżi ta 'malafama (Donald Hilton, MD & Fundatur Nofap Alexander Rhodes), A każ ta 'ksur ta' trademark, U Kaxxa għall-għeruq ta 'trademark. Fil-fatt, bosta tweets tar-RealYBOP ġew inklużi fil-preżentazzjonijiet għaż-żewġ kawżi ta ’malafama, u fl-affidavits assoċjati ppreżentati minn vittmi oħra ta’ Twitter ta ’Prause u RealYBOP (affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16).

Filwaqt li kważi kull tweet "RealYBOP" jappoġġja l-aġenda tal-industrija tal-porn, it-tweets taħt din l-introduzzjoni tħalli l-ebda dubju dwar il-vera lealtà ta 'RealYBOP - tappoġġja direttament l-industrija tal-porn - speċjalment PornHub (MindGeek).

Tentattiv ta 'ħtif ta' trademark minn Prause

F’Jannar 2019, Nicole Prause applikat għat-trejdmarks stabbiliti sew ta 'YBOP, inkluż ta 'Wilson URL attwali ( "YourBrainOnPorn.com ”), bil-ħsieb li tkeċċi lil YBOP bil-verżjoni tagħha stess tas-sit tiegħu. Dan kien sforz ta 'ċensura diretta minn Prause, li kien fastidju u malafattament ossessjonalment ta ’Wilson għal aktar minn 8 snin.

Wilson ikkontesta l-applikazzjoni tagħha, liema eventwalment fallew, u t-trademarks kienu rreġistrati f'isem Wilson fl-2020.

Sadanittant, fit-13 ta 'Marzu, 2019 (ftit xhur biss wara l-attentat ta' grab trademark) Daniel A. Burgess irreġistra l-isem tad-dominju li jikser it-trejdmark RealYourBrainOnPorn.com. Is-sit RealYBOP ħabbar it-twelid tiegħu fi stqarrija għall-istampa, li qarrieqi ddikjara li nħarġet f'Ashland, Oregon fejn jgħix Gary Wilson, ospitanti ta 'YBOP, u informa ħażin lill-pubbliku dwar l-istat tar-riċerka dwar l-użu problematiku tal-porn.

Ħu mument biex timmaġina l-għaġeb u l-ħażen li ħadet biex tirreġistra isem ta 'dominju li kien jinkludi isem ta' dominju eżistenti, li ilu stabbilit (YourBrainOnPorn) u mbagħad żid miegħu "Real" bħallikieku l-ħolqien il-ġdid kien il-websajt ġenwina ... u mbagħad biex ibda tweeting u tidħol f'medja soċjali oħra taħt dan l-isem qarrieqi!

L-organizzaturi tas-sit tal-imposter użaw bosta tattiċi kkalkulati biex iħawdu lill-pubbliku. Pereżempju, is-sit il-ġdid ipprova jqarraq lill-viżitaturi, biċ-ċentru ta ’kull paġna jiddikjara“Merħba fir-REAL Il-Moħħ Tiegħek Fuq il-Porn, ” filwaqt li t-tab ipproklama b'mod falz "Your Brain On Porn." Ukoll, biex jirreklamaw is-sit illeġittimu tagħhom, l- "esperti" ħolqot kont Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube kanal, Facebook paġna, kollha jimpjegaw il-kliem “Il-Moħħ Tiegħek Fuq il-Porn.”

Barra minn hekk, l- "esperti" ħolqu kont reddit (utent / sciencearousal) biex jispamaw forums ta ’rkupru tal-porn reddit / pornfree u, reddit / NoFap bi drivel promozzjonali, li t-talba għall-użu tal-porn ma tagħmilx ħsara, u tiddisprezza YourBrainOnPorn.com u Wilson. Huwa importanti li wieħed jinnota li Prause għandu storja dokumentata twila timpjega fuq forums ta ’rkupru tal-porn. Il-kummenti tagħha li jintgħarfu faċilment jippromwovu l-istudji tagħha, jattakkaw il-kunċett ta ’vizzju porn, jiddisprezzaw Wilson u YBOP, jnaqqsu l-irġiel fl-irkupru, u jiddefame xettiċi porn.

F'tentattiv ieħor li jħawwad il - pubbliku, il - istqarrija għall-istampa li jħabbar is-sit li jikser il-liġi jsostni b'mod falz li joriġina mill-belt twelid ta 'Wilson - Ashland, Oregon. (L-ebda wieħed mill- "esperti" msemmija fis-sit il-ġdid ma jgħix f'Oregon, aħseb u ara f'Ashland.) PDF tal-Ittra Waqqaf u Tieqaf lil Nicole Prause - l-1 ta 'Mejju, 2019

Ħarsa aktar mill-qrib lejn l-alleanza

Irrispettivament mill-isem aħħari tagħha, ejja nħarsu fil-qosor lejn il-kast tal-karattri tas-sit. Is-sit il-ġdid tal-fazzjoni tas-sessoloġisti u l-ħut tagħhom mhux rappreżentattiv tal-fehmiet tal-preponderanza tar-riċerkaturi li jagħmlu riċerka dwar l-effetti tal-porn tal-lum. (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Joe Kort, Charles Moser)

Wara eżami aktar mill-qrib, kważi nofs l- “esperti” tas-sit il-ġdid mhumiex akkademiċi, mhux impjegati minn xi università. L-ebda wieħed mill-'esperti 'elenkati qatt ma ppubblika studju newroloġiku fuq grupp ta' suġġetti vizzjużi porn (Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva suġġetti).

Min hu nieqes u għaliex? Staqsi lilek innifsek: għalfejn ir-riċerkaturi li kibru l-prevalenza ta 'l-evidenza relevanti dwar l-effetti tal-porn huma esklużi mill- "esperti" f'din l-alleanza?

Is-sit il-ġdid kif iżid l-interessi tal-industrija tal-porn?

Sussegwentement, ejja tagħti ħarsa aktar mill-qrib lejn uħud mill-modi kif il-kampanja tal-midja soċjali relatata mal-websajt il-ġdida + relatata ma 'tkompli l-interessi tal-industriji tal-porn (u tad-droga li ttejjeb is-sess?

Il-ġabra tas-sit il-ġdid ta ’karti miġbura biċ-ċirasa, ħafna drabi irrilevanti, tirrappreżenta ħażin il-preponderanza tar-riċerka dwar l-effetti tal-porn. Pereżempju, dawn l-istudji newroloġiċi 55 fuq utenti porn u suġġetti ta ’CSBD huma nieqsa mil-lista ta 'riċerka ta' "esperti". Allura studji li jiżvelaw rabta bejn l-użu żejjed tal-porn u firxa ta 'disfunzjonijiet sesswali. Għad-dettalji ara Alleanza taċ-Ċaħda tax-Xjenza tal-Porn.

Il-fatt hu, li ċ-ċaħdiet m'humiex passi ma 'l-esperti li fasslu l-iktar manwal dijanjostiku mediku fid-dinja, Il-Klassifikazzjoni Internazzjonali tal-Mard (ICD-11). L-industrija tal-porn hija moqdija tajjeb minn grupp ta ’“ esperti ”allegati li jirrapreżenta b’mod ċar il-bilanċ tar-riċerka eżistenti u tinjora l-preponderanza tar-riċerka. Dan tal-aħħar inaqqas l-aġenda tas-sit il-ġdid billi jindika dannu li jista 'jitkejjel assoċjat mal-użu żejjed tal-porn.

Prause tiċħad l-involviment f'dawn il-kontijiet tal-midja soċjali li jiksru t-trejdmark. Madankollu, osservazzjoni sempliċi, il-korrispondenza tal-esperti tar-RealYBOP, ir-rapport tal-WIPO, u evidenza konsiderevoli jindikaw il-ġestjoni tagħha ta 'dawn il-kontijiet

Filwaqt li Daniel A. Burgess irreġistrat www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's vittmi numerużi nemmen li orkestrat il kontenut fuq RealYBOP u operat il-kontijiet tal-midja soċjali tagħha (speċjalment dawk attivi ħafna Twitter kont li, qabel ma ġie pprojbit għall-fastidju, ffastidja obsessivament u malafama lil dawk li ssuġġerew li l-porn jista 'jikkawża ħsara jew li l-industrija tal-porn għandha problemi).

RealYBOP beda jgħix fis-16 ta 'April, 2019, iżda ma kienx qabel l-avukati ta' Wilson ressqet ilment mal-Organizzazzjoni Dinjija tal-Propjetà Intellettwali (WIPO) li sirna nafu li Daniel A. Burgess kellu l-URL (8 ta 'Lulju, 2019). Inċidentalment, l-avukati ta 'Wilson talbu r-reviżjoni amministrattiva tal-WIPO tal-użu ħażin apparenti tat-trejdmark tiegħu fil-URL tar-RealYBOP bħala rotta possibbli biex www.realyourbrainonporn.com jiġi ttrasferit lil Wilson bl-iktar mod mgħaġġel u ekonomiku possibbli. Sorprendentement, Il-WIPO irrifjutat li tirranġa s-sitwazzjoni, allura Wilson kellu jistenna sakemm ir-reġistrazzjonijiet tat-trejdmark tiegħu kienu uffiċjali qabel ma fl-aħħar kiseb il-kontroll tal-URL li jikser.

Fil-frattemp, Prause "armat" id-deċiżjoni tal-WIPO. Hija ħarġet stqarrija għall-istampa qarrieqa u kostantement ikkaratterizzat id-deċiżjoni tal-WIPO fuq Twitter. Hija murija Wilson bħala li ppruvaw jisirqu mingħajr suċċess "il-websajt tagħhom" (L-ironija!) Din il-kampanja ta 'propaganda saret parti mill-mitoloġija tagħha li hu, u oħrajn, riedu jsikktu "lilhom" għax konna nibżgħu "mix-xjenza tagħhom." Għat-tentattiv tiegħu li jiddefendi t-trejdmarks tiegħu minn ksur sfaċċat Prause smear Wilson bħala "kattiv għax-xjenzati." Fl-aħħarnett, Prause ripetutament irrefera għall-proċedura amministrattiva tal-WIPO bħala "kawża." Ma kinitx kawża. Fil-fatt, kien tentattiv biex aktar proċeduri legali ma jkunux meħtieġa.

il RealYBOP "esperti" qal Prause mexxa l-websajt

Peress li inizjalment ħadd ma kien jaf li Burgess kien is-sid uffiċjali tal-URL ta 'RealYBOP, l-avukati ta' Wilson kienu obbligati li jibagħtu jieqfu u jieqfu mill-ittri lill - "Esperti" elenkati fuq il-websajt li tikser (1 ta 'Mejju, 2019). Numru żgħir ta '"esperti" wieġbu, u ftit semmew Prause bħala l-operatur ta' RealYBOP. Hawn, pereżempju, huwa l-ex "espert" ta 'RealYBOP Alan McKee li jwieġeb l-ittra tagħna ta' C&D:

Hawn eks kollega ta 'l-Università ta' Indiana u ko-awtur Peter Finn iwieġeb għall-ittra C&D tal-avukat tagħna:

Fil-fatt, mhux wieħed minn l-esperti ta 'RealYBOP iddikjara, jew deher li kellu xi ħjiel, li Daniel Burgess kien involut meta wieġbu għall-ittri ta 'waqfien u waqfien li rċevew. Ovvjament, l- "esperti" tagħha ħasbu li kienu qed jittrattaw biss ma 'Prause. (Il-faxxa ferħana ta 'Prause ta' "esperti" ta 'RealYBOP: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli u Nicole Prause stess.)

L-Organizzazzjoni Dinjija tal-Propjetà Intellettwali (WIPO) sabet evidenza sostanzjali tal-involviment ta 'Prause ma' RealYBOP

il Deċiżjoni tal-WIPO ikkawża dewmien mhux mistenni fit-trasferiment tal-URL lil Wilson (sakemm it-trejdmarks ġew formalment irreġistrati f'ismu). Il-punt importanti hawnhekk huwa li l-panelist tal-WIPO Wkoll qies lil Prause bħala kontrollur ewlieni tas-sit: "Il-Bord isib evidenza sostanzjali li s-Sur Burgess, Dr Prause, u Liberos LLC jaqsmu l-involviment fil-kontroll tal-websajt."Silta mill-opinjoni tal-WIPO:

L-Ilment Emendat isemmi wkoll lil Dr Nicole Prause u Liberos LLC [il-kumpanija tagħha] bħala Respondents. Ma jidhrux fid-database WhoIs tar-Reġistratur fir-rigward tal-Isem ta 'Dominju, iżda hemm raġunijiet biex wieħed jemmen li Dr Prause huwa persuna ewlenija fil- "grupp ta' psikologi u xjenzati" li huwa responsabbli għall-websajt tar-Respondent, skond il- Rispons. Hija t-tieni esperta elenkata fuq is-sit, bl-affiljazzjoni tagħha tidher bħala "Liberos". Tnejn mill-esperti li wieġbu għall-ittra ta ’talba tal-Ilmentatriċi qalu li pparteċipaw fuq l-istedina tagħha. Id-ditta legali li rrispondiet f'isimha għall-ittra ta 'talba tal-Ilmentatriċi hija l-istess ditta legali li tirrappreżenta lill-Konvenut f'dan il-proċediment. Dr Prause "DBA Liberos LLC" applika għar-reġistrazzjoni tat-trejdmark ta 'l-Istati Uniti ta' YOUR BRAIN ON PORN. Id-database onlajn tas-Segretarju ta 'l-Istat ta' Kalifornja turi li Liberos LLC hija kumpanija b'responsabbiltà limitata ta 'Kalifornja, li għaliha Nicole Prause hija l-aġent reġistrat.

Il-Bord isib evidenza sostanzjali li s-Sur Burgess, Dr Prause, u Liberos LLC jaqsmu l-involviment fil-kontroll tal-websajt assoċjata ma 'l-Isem ta' Dominju, kif ukoll interessi komuni f'dan il-proċediment, u ma kien hemm l-ebda turija ta 'preġudizzju materjali għal lilhom fl-eventwalità li l-proċediment ikompli ma 'Dr. Prause u Liberos LLC bħala Respondenti msemmija. ara Ħarsa ġenerali lejn il-WIPO tal-Panew tal-WIPO Opinjonijiet dwar Mistoqsijiet UDRP Magħżula, it-Tielet Edizzjoni ("Ħarsa ġenerali mill-WIPO 3.0"), sezzjoni 4.11.2.

Għaldaqstant, il-Bord jippermetti l-Ilment kontra dawk li wieġbu multipli skond l-istil tal-kelma ta 'hawn fuq u jirreferi għal dawn il-partijiet b'mod kollettiv' il quddiem bħala "l-intimat."

As innota l-arbitru, kemm Prause u Daniel Burgess kienu tabilħaqq rappreżentati mill-avukat ta 'Prause Wayne B. Giampietro ta' Poltrock & Giampietro. Jekk Prause ma kellu l-ebda involviment f'RealYBOP, għaliex għamel tagħha l-avukati (li komplew jirrappreżentawha b'rabta mal-ksur tagħha fuq it-trejdmarks ta 'Wilson) jirrappreżentaw ukoll lil Daniel Burgess?

Aġġornament (Jannar, 2021): Gary Wilson issa għandu l-URL ta 'RealYBOP. Ara l-istqarrija għall-istampa - ATTENZJONI: YBOP jakkwista www.RealYourBrainOnPorn.com fis-soluzzjoni tal-ksur tat-trejdmark.

Il-paġna ta ’Facebook RealYourBrainOnPorn elenkat in-numru tat-telefon ta’ Prause bħala l-kuntatt

Qabel ma spiċċat il-paġna ta ’Facebook RealYBOP, in-numru tat-telefon ta’ Nicole Prause kien elenkat bħala n-numru ta ’kuntatt. Aħna ċċajparna n-numru tat-telefon tagħha hawn taħt biex tipproteġi l-privatezza tagħha, iżda Prause elenkat dan l-istess numru fuq diversi paġni oħra li tikkontrolla onlajn, inkluż Twitter. (Kopji mhux imneħħija jistgħu jiġu pprovduti lill-ġurnalisti.) Barra minn hekk, il-paġna ta 'Facebook hawn taħt tiddeskrivi lis-sid bħala "xjenzat" (singular) aktar milli "xjentisti." Dan tal-aħħar ikun mistenni li kieku RealYBOP kien sforz ta 'grupp veru, kif iddikjara Prause (bħala l-maniġer tagħha).

Il-kanal YouTube "RealYourBrainOnPorn" inizjalment identifika lilu nnifsu bħala Nicole Prause (u b'hekk jidentifika wkoll Prause bħala sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Mdejqin minn filmat ta 'Rebecca Watson inqas minn flattering li jkopri Kawża ta ’difamazzjoni f’Rodi, Prause użat il-kont tagħha stess u l-kont RealYBOP YouTube għal jargumentaw mal-kummentaturi taħt il-vidjow ta 'Watson. Il-kumment tar-RealYBOP jaqra bħallikieku kien miktub minn Prause, fl-ewwel persuna ("il-liċenzja tiegħi", "irbaħt"), meta tiddeskrivi l-hekk imsejħa rebħiet tagħha fis-smigħ tal-WIPO, ilmenti tal-UCLA, u ilmenti kontra l-liċenzja tal-psikoloġija tagħha. Il-kumment ta 'RealYBOP jorbot ukoll ma' 2 dokumenti tal-qorti Prause ġiegħel lil Reason.com iżżid magħhom dan l-artikolu dwar Hilton v. Prause. (Il-qorti injorat Prause dokumenti mimlija gidba u rrifjuta li jwarrab il-każ.)

Talbiet ta 'vittma ta' vittma huma fabbrikazzjonijiet puri. Hija l-awtur, mhux il-vittma.

Ftit wara l-attakk tagħha kontra Watson fuq YouTube u Twitter, il-kanal YouTube ta ’RealYBOP biddel ismu għal“ TruthShallSetYouFree, "Li rriżulta fil-kumment ta 'hawn fuq li jbiddel l-ismijiet tal-utenti:

Prause għadu juża l-alias emendat tagħha ta 'YouTube (Il-VeritàShallSetYouFree) biex tiddisprezza u tbiegħed il-miri tas-soltu tagħha, filwaqt li xxerred it-talbiet tal-vittimità tagħha.

PornHub kien l-ewwel kont li reġġetta dan, u ssuġġerixxa sforz ikkoordinat bejn PornHub u l-kont RealYBOP!

Nibdew bl-ewwel tweet mill-RealYBOP il-ġdid. Innota li madwar nofs ir-retweets kienu minn kontijiet assoċjati ma 'l-industrija tal-porn. Minħabba li l-kont RealYBOP għad m'għandux segwaċi, dan ifisser li dawn il-partitarji x'aktarx ġew innotifikati permezz ta 'email.

Jidher li PornHub kien l-ewwel kont ta 'twitter li reġa' ttweet it-tweet inizjali ta 'RealYBOP:

Din hija evidenza li t-Twitter u l-websajt ta 'RealYBOP huma komdi mal-industrija tal-porn?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++

RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweets DIRETTAMENT biex jappoġġjaw l-industrija tal-porn, speċjalment Pornhub

Kif intqal hawn fuq, żewġ paġni ewlenin jiddokumentaw ħafna, iżda mhux kollha, mit-Tweets ta 'RealYBOP li jappoġġjaw l-industrija tal-porn:

Filwaqt li kważi kull tweet "RealYBOP" jappoġġja l-aġenda tal-industrija tal-porn, it-tweets hawn taħt ma jħallu l-ebda dubju dwar il-vera lealtà ta 'RealYBOP - jappoġġjaw direttament l-industrija tal-porn - speċjalment PornHub (MindGeek).

------------

RealYBOP huwa komdu ħafna mal-produttur tal-porn (https://www.provillain.com/):

----------

Aktar propaganda li sservi l-aġenda tal-industrija tal-porn:

--------

RealYBOP jgħaqqad il-ħajt Xhamster fejn (f'Diċembru, 2018) Prause malafama lil Alexander Rhodes ta 'NoFap. (Għal dettalji, ara Diċembru, 2018: Prause jingħaqad ma 'Xhamster biex iċċappa NoFap & Alexander Rhodes; tinduċi Fatherly.com biex tippubblika hit-piece fejn Prause huwa l- "espert".)

--------

RealYBOP jerġa 'tweets lill-artist artist tal-porn, u għal darb'oħra jikkonferma l-aġenda ta' l-industrija pro-porn tiegħu (waqt li ħa swipe f '"attivisti"):

Jekk il-websajt illeġittima (RealYBOP) qed tissoponi li tkun dwar l-effetti possibbli tal-porn fuq l-utenti, għaliex RealYBOP regolarment tweet propaganda għall-industrija tal-porn?

-------

RealYBOP qed jappoġġja t-traffikar tas-sess (permezz tal-appoġġ tagħhom għal BackPage)? X'jagħmel BackPage ma 'l-effetti tal-porn fuq l-utent?

-------

RealYBOP jippromwovi sit porn imħallas, li jimplika li għandna nġibu l-edukazzjoni sesswali tagħna minn siti ta 'tubi streaming

Ikompli, jitħaffer sit porn imħallas bħala l-kura għall-ED u problemi oħra:

------

Il-membru tar-RealYBOP Hartmann & twitter tar-RealYBOP jiddisprezzaw il-femminista Julie Bindel u l-artiklu tagħha, promozzjoni ta 'artiklu XBIZ:

Ma jibqgħux jaħbu r-relazzjonijiet intimi tagħhom mal-industrija tal-porn.

-------

Promozzjoni diretta tal-industrija tal-porn: Chummy mal-bidu tal-porn magħrufa u d-direttur Tommy Pistol

--------

RealYBOP jippromwovi strip club:

---------------

Kuntest: RealYBOP trolls kont ieħor li jkun imblukkat (Laila Mickelwait) biex tiddefendi l-pornhub (Laila Mickelwait għamlet ukoll ippreżenta affidavit fi Rhodes v. Prause). Hawn Laila huwa tweet popolari ħafna, stazzjonat 1/31/20:

Laila ikompli l-għada bil-fatti u t-tħassib

Min ikun kontra l-verifika tal-età? Min ikun għal vids porn li jidhru nisa żgħar li jidhru u jaġixxu bħall-13-14? RealYBOP, jidher.

RealYBOP iqatta 's-Sibt bil-lejl tiegħu jiġbor "evidenza" u tweġib difiża ta' Pornhub u siti oħra għall-adulti.

Bħal dejjem, RealYBOP jirrapreżenta dak li ngħidu ħażin, filwaqt li jevadi punti ewlenin. Il-punt tat-Tweet huwa Pornhub m'għandu l-ebda verifika tal-età. Liema RealYBOP ikkonfermaw u mbagħad ikkonfermaw li sabet ukoll il-filmat tat-tfajliet l-iktar li jarawh. Huwa kompletament irrilevanti li siti oħra jista 'jkollhom xi forma ta' verifika ta 'l-ID (li hija dubjuża). Allura kollox huwa A-ok għaliex tista 'tikkaċċja madwar l-internet tipprova ssib dawn l-eluf ta' tfajliet taħt l-età li qed jidhru u tipprova tivverifika l-età tagħhom b'dan il-mod?

---------

Artiklu mill-ġdid ta 'RealYBOP (jiġifieri propaganda) minn XBIZ (isejjaħ lil kulħadd estremisti anti-porn):

———————

Tinsab dwar il-Ġlieda kontra d-Droga l-Ġdida, li tgħaqqad lil AVN bħala s-sors fdat tagħha

Tifħir tikkritika b'mod difamiku u tfakkar lill-FTND.

---------

RealYBOP (Prause) li tweġib l - iktar grupp ta 'interess mill - industrija tal - porn, Koalizzjoni ta 'Diskors Ħieles.

Prause għandha storja cosy mal-FSC:

--------

L-industrija tal-porn ta 'RealYBOP tibqa' tweeting minn rappreżentant tal-industrija tal-porn XBIZ (waqt li tattakka l-FTND):

Segment tal-aħbarijiet oriġinali: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

--------

RealYBOP tweets Il-membru ta 'RealYBOP L-appoġġ ta' Taylor Kohut għal Pornhub:

Filwaqt li PornHub qed ikun espost bħala li għandu vidjows ta 'vittmi ta' traffikar sesswali, RealYBOP qiegħed hemm jiddefendi lil MindGeek:

Daniel A LMFT Burgess tippossjedi realyourbrainonporn.com

Aktar imħabba għal PornHub:

---------

Tweeting dwar il Konvenzjoni AVN f'Las Vegas

--------

Ir-retweeting XBIZ hit-piece, b'appoġġ għall-industrija tal-porn:

L-artikolu XBIZ huwa mess konvolut jipprova jiskredita theguardian.org. Imma dak li XBIZ jittraskura li jissemma huwa dak nefast theguardian.org Mhux biss appoġġat minn Humanity United iżda numru ta ’atturi oħra fosthom ħadd ħlief l-Open Society Foundation. Niddubita jekk xi entità fl-impjant għamletx iktar biex tinnormalizza l-isfruttament sesswali kummerċjali minn OSF / Soros. Allura l-artiklu huwa mibni fuq dar tal-karti.

--------

Jilmentaw li l-industrija tal-porn u l-prostituzzjoni huma eżenti:

------------

Promozzjoni ta 'pornhub, li kien Il-monetizzazzjoni ta 'vidjows ta' stupru u traffikar ta 'sess fuq il-pjattaforma tagħha:

Pornhub kien l-ewwel kont li tweet dwar RealYBOP!

------------

Promozzjoni ta 'pornhub, anke meta tkun taħt investigazzjoni għaliha Tospita regolarment porn tat-tfal u vidjows dwar l-istupru! Ir-RealYBOP dejjem leali.

----------

RealYBOP jirrixxa feminista li hija kritika għal Pornhub għall-monetizzazzjoni ta 'vidjows dwar traffikar tas-sessi:

RealYBOP tinsab taħt gidma, meta tiddikjara siti porn li ma fihomx vids ta 'stupru u traffikar tas-sess. Skrollja minn dan il-kont, u kun lest li tkun marid għall-istonku tiegħek. https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOP qed tiddefendi pornhub !!

---------

XBIZ Tweets mill-editur tal-aħbarijiet XBIZ Gustavo Turner

---------

Propaganda ta '"ħaddiem tas-sess" b'appoġġ għal PornHub:

Uhh, nope, issa hemm ~50 studji bbażati fuq in-newroxjenza tipprovdi appoġġ qawwi għall-mudell tal-vizzju, billi s-sejbiet tagħhom jirriflettu s-sejbiet newroloġiċi rrappurtati fi studji tal-vizzju tad-dipendenza.

---------

Appoġġ kontinwu għal Pornhub (li qed jiġi eżaminat bħala jospita bosta vidjows ta 'porn-porn):

-------

Jippromwovi artiklu minn prostituta, "ibblastika l-pimps kontra t-traffikar tas-sess". Żgur.

L-ebda sorpriża Prause u l-avukat legali ta ’Daniel Burgess huwa Wayne B. Giampietro, li kien wieħed mill-avukati primarji li jiddefendihom backpage.com. Il-paġna ta ’wara ġiet mitfija mill-gvern federali“ għall-iffaċilitar volontarju tiegħu tat-traffikar tal-bnedmin u tal-prostituzzjoni. ”(Ara l-artiklu ta’ dan l-USA Today: L-akkuża bl-għadd ta '93 fuq akkużi ta' traffikar ta 'sess ġiet żvelata kontra fundaturi ta' Backpage).

---------

Propaganda ta 'retweets minn XBIZ (li qed tiddefendi PornHub)

Verifika tar-realtà dwar pornhub:

--------

Ara naqra. RealYBOP m'għadux jaħbi l-fatt li hi xelin tal-industrija tal-porn. Hi tattakka petizzjoni biex iżżomm lil Pornhub responsabbli għall-akkoljenza ta 'porn għat-tfal u vidjos dwar traffikar tas-sess

---------

Retweets "In-netwerk ta 'appoġġ għall-industrija tal-adulti":

Għal darb'oħra, għaliex sit qiegħed jiddikjara li huwa dwar l-effetti tal-porn fuq l-utenti li jpoġġu tweeting dwar l-industrija tal-porn u l-artisti?

------------

Erġa 'tweet lil produttur tal-porn:

------------

RealYBOP trolls a thread biex tipprovdi appoġġ dirett għal Pornhub. RealYBOP tinsab ukoll dwar Exodus Cry, u tipprova tnaqqas il-kampanja tagħhom biex teduka d-dinja li pornhub tospita videos ta 'porn tat-tfal u stupru attwali:

RealYBOP qed jappoġġja pornhub, li jospita porn tfal u videos ta 'traffikar ta' sessi. Sabiħ.

Fl-istess ħajt, RealYBOP jiddefendi l-pornhub waqt li jisfama l-FTND:

RealYBOP tweet iċ-ċajta tagħha ta 'op-ed għall-100 darba. L-Op-Ed 600 kelma hija chock sħiħa ta 'affermazzjonijiet mhux sostnuti maħsuba biex iqarqu l-pubbliku lajk. Ma jirnexxilhiex tappoġġja affermazzjoni waħda peress li tikkwota biss 4 karti - l-ebda waħda minnhom ma għandha x'taqsam mal-vizzju tal-porn, l-effetti tal-porn fuq ir-relazzjonijiet jew problemi sesswali indotti mill-porn. Bosta esperti f'dan il-qasam marru l-asserzjonijiet u r-retorika vojta f'din ir-risposta relattivament qasira - Op-ed: Min eżattament jirrapreżenta x-xjenza dwar il-pornografija? (2016). B'differenza min- “newroxjentisti ta’ l-Op-Ed ”, huma kkwotaw bosta mijiet ta’ studji u reviżjonijiet multipli tal-letteratura.

-----------

Lulju 13, 2020: RealYBOP jittella 'ħajt ta' 6 ġimgħat biex jiddefendi Exodus Cry u jappoġġa Pornhub. RealYBOP għal darba oħra tweeting il-kumment minn troll anonimu (u mhux membru Nofap), li tneħħa mill-mods nofap. Kumment imħassar, permezz ta 'troll mhux magħruf - dak kollu li RealYBOP għandu - li jfisser li se tweet huwa ripetutament.

--------

RealYBOP sempliċement qed jagħmel l-għalf, jattakka lil Terry Crews (waqt li twarrab lill-FTND) talli tweeting li PornHub jeħtieġ li jiġi defunded għall-akkoljenza ta 'porn porn u videos ta' traffikar tas-sess. RealYBOP qed jappoġġja direttament Pornhub!

------------

RealYBOP retweets ta 'Gustavo Turner ta' XBIZ:

-------------

Lulju 25, 2020: RealYBOP retweets ta 'l-industrija tal-porn kummenti bil-alleat taħt l-attakk ta' RealYBOP fuq Nofap:

RealYBOP u l-kont tal-industrija tal-porn @ ħbieb ħbieb ħafna drabi tikkollabora biex troll il-vittmi tas-soltu ta 'RealYBOP.

----------

Retweets RealYBOP ħaddiem tas-sess "avukat" jieħu fuq wieħed mit-tweets tiegħi:

RealYBOP = sostenitur tal-industrija tal-porn u tal-prostituzzjoni.

-------------

RealYourBrainOnPorn (il-BFF ta 'Pornhub) qed jerġa' jimmira lejn Lala Mickelwait bi tweet tal-ġenn li jipprova jgħaqqad Exodus Cry ma 'teoriji ta' konspirazzjoni straordinarji. Il-melmagazine ma tgħid xejn dwar Exodus Cry. RealYBOP ma jieqaf xejn biex jiddefendi lil Pornhub, inkluż malafama u fastidju.

-----------

Nippromwovu s-sit tal-porn ta 'Cindy Gallop

---------

Mhux studji, iżda kummentarji minn avukati tal-użu tal-porn (inklużi ftit billi PhD's jitħallsu minn porn kbar):

---------

Waqt it-tweġib tal-alleat mill-qrib tiegħu, XBIZ:

———————

Attakki RealYBOP TraffickingHub, il - kampanja biex iżżomm lil Pornhub responsabbli biex tospita vidjows ta 'porn fuq tfal u abbuż sesswali (mibdija minn Laila Mickelwait).

Ftit xhur wara s-cyberstalking u l-malafama online ta 'RealYBOP / Prause ta' Laila u Exodus Cry, in-NY Times ippubblikat artikoli investigattivi li jappoġġjaw bis-sħiħ it-talbiet imressqa minn TraffickingHub & Laila: The Children of Pornhub - Għaliex il-Kanada tippermetti lil din il-kumpanija tagħmel profitt minn vidjows ta ’sfruttament u attakk?. Dan kien biss il-bidu għal @BrainOnPorn, peress li kiber għal kollox fuq cyberstalking, gideb u malafama - kollox b'appoġġ għall-aġenda ta 'PornHub. Ftit eżempji oħra:

Hawn taħt, RealYBOP jappoġġja direttament lil Mindgeek, sid ta 'PornHub billi jimmira lejn it-tweet li ġej minn Laila Mickelwait. (Ta 'Mickelwait petizzjoni biex iżżomm lil PornHub responsabbli għal kontenut mhux raġonevoli u illegali stazzjonat fuq is-sit tagħha ġab aktar minn miljun firma.)

Hawn hu RealYBOP li jattakka lil Laila, waqt li jiddefendi lis-CEO ta 'Mindgeek. Nota: RealYBOP tinsab meta tasserixxi l-kont mhuwiex dak tal-Kap Eżekuttiv ta 'Mindgeek.

———————

Hawnhekk RealYBOP imur wacko komplut biex jiddisprezza Exodus Cry:

Partitarju tat-traffickinghub tar-RealYBOP:

Aktar appoġġ għal Pornhub (l-ebda kumment dwar kemm jieħu flus Mindgeek):

Ħjut tat-trejjix ta 'partitarji tat-traffickinghub, kollokament tal-baġit tal-KE, bħallikieku dak għandu x'jaqsam ma' pornhub.

RealYBOP tweeted li Laila ma attendietx l-USC. Merritt isejjaħ lil RealYBOP għall-gidba tagħha:

RealYBOP jpoġġi finanzi, billi jimplika b'mod falz li qed isseħħ xi ħaġa dellija. RealYBOP jgħid li l-petizzjoni taċ-ċentru tat-traffikar ma tinnotax. Tifel kien RealYBOP ħażin: https://traffickinghub.com/

Merritt wara protesta kontra pornhub, RealYBOP jmur fuq l-attakk:

RealYBOP jidħol għal malafama per se, billi jiddikjara b'mod falz Laila titlob lill-irġiel biex jheddu u jrażżnu lin-nisa. L-4 screenshots ma jgħidu xejn dwar xi ħadd li jkun stalked, aħseb u ara kemm qalilha hekk Laila.

Aktar malafama, tgħid b'mod falz Laila hedded bosta studjużi nisa. Il-screenshots huma ta 'kummenti anonimi fuq l-internet. Xejn relatat ma 'Laila.

RealYBOP tmur assolutament bonkers, b'każijiet multipli ta 'malafama per se:

RealYBOP jgħid li l-petizzjoni mhix se tagħmel xejn, iżda kkawżat lil Pornhub tħassar aktar minn nofs il-vidjows tagħha, poġġiet regolamenti ġodda fis-seħħ, u ġiegħel lill-leġiżlaturi jibdew kontijiet u investigazzjonijiet. X'ġara minn RealYBOP? Il-websajt tneħħiet għall-ksur tat-trejdmark, filwaqt li t-twitter ġie pprojbit b'mod permanenti għall-fastidju!

Asserzjonijiet aktar tal-ġenn. Mhux ta 'b'xejn li Prause qed tiġi mfittxija minn bosta partijiet.

RealYBOP jibqa 'jagħmel l-offerti ta' Pornhub:

Cyberstalking ossessiv ikompli:

Wara 10 tweets immirati lejn Laila u l-kampanja traffickinghub fit-30 ta 'Settembru, RealYBOP jibda qligħ fl-1 ta' Ottubru b'aktar gideb:

Aktar malafama per se:

Aktar gideb minn RealYBOP. Fit-tweet links RealYBOP għall-WIPO, li kienet dwar il-ksur tat-trademark ta 'YBOP. Aħbarijiet flash - Il-WIPO ma jimpurtax billi issa għandi l-URL għal RealYBOP: ATTENZJONI: YBOP jakkwista www.RealYourBrainOnPorn.com fis-soluzzjoni tal-ksur tat-trejdmark.

Il-ġenn ta 'RealYBOP ikompli:

L-istess, aktar gideb. Screenshots m'għandhom x'jaqsmu ma 'ħadd, sempliċement kummenti bl-internet bl-addoċċ.

Mhux ta 'b'xejn li Prause qed tiġi mfittxija għal malafama:

Aktar gideb u cyberstalking: Laila mhijiex ġbir ta 'fondi għal gruppi oħra (Prause qed tiġi mfittxija minħabba l-libelling NoFap)

LOL - Issa RealYBOP qed jiddikjara b'mod falz li għamilt sperġur. Ħaġa tad-daħk kif l-iskrins tagħha ma fihom l-ebda eżempji, iżda jien iddokumentajt għexieren ta 'eżempji ta' Prause li jixhdu lilha nfisha: Nicole Prause u David Ley jikkommettu xhieda falza f'kawża ta 'malafama (Settembru, 2019). Hmm .. kif kiseb RealYBOP screenshots ta 'lmenti onlajn ta' Prause FBI - li ma semmew lil ħadd, inkluż jien? Oh yeah, RealYBOP huwa Prause.

Il-ħajt ta 'twitter tiegħi li jneħħi t-tinsab ta' Prause:

Tad-daħq - @BrainOnPorn (Nicole Prause) tweetet 20 darba llum li gideb meta għidt li talba tal-FOIA lill-FBI wriet li gideb dwar l-iffajljar ta 'rapport tal-FBI fuqi u Alex Rhodes
L-FBI qabad lil Nikky f’gidba. Id-dokumenti kollha tal-FBI f'din it-taqsima: https://t.co/3R4uJMd1WQ

- Moħħok fuq il-Porn (@YourBrainOnPorn) Ottubru 7, 2020

Sempliċement jitbaxxa n-nuttier:

Aktar xhieda falza ta 'Prause esposta fir-rebħa legali tiegħi, fejn il-qrati ddeċidew li jien ma kontx stalker, u li Prause kien l-awtur - L-isforzi ta 'Prause biex isikket lil Wilson imxerred; L-ordni tat-trażżin tagħha ċaħdet bħala frivola u għandha tħallas onorarji sostanzjali ta 'avukat f'deċiżjoni SLAPP.

RealYBOP (issa "Anti-YBOP", iżda xorta @BrainOnPorn) jistaqsi lil vittma ta 'Pornhub, Avri Sapir

Avri Sapir jirrispondi għad-daħk disgustanti ta 'RealYBOP:

RealYBOP jerġa 'jipprova jinċita lis-segwaċi tagħha biex jirrappurtaw Exodus Cry lill-istat ta' Missouri (bħalma għamel Prause sena qabel - Frar, 2019: Prause takkuża b’mod falz lil Exodus Cry bi frodi. Jitlob lis-segwaċi ta 'Twitter biex jirrappurtaw in-nuqqas ta' profitt lill-avukat ġenerali ta 'Missouri (għal raġunijiet foloz), Jidher li editja l-paġna tal-Wikipedia tal-Kap Eżekuttiv.). Ħadd ma jaf, inkluż RealYBOP, liema vjolazzjoni wettaq Exodus Cry.

Appoġġ dirett ta 'PornHub:

Fl-aħħarnett, Prause m’għadhiex tinħeba wara l-kont tal-psewdonimu tagħha:

Hija immedjatament tmur lura għall-psewdonimu tagħha, u tindika ovvjament: il-KE trid ittemm it-traffikar sesswali.

Aktar hit-pieces mgħobbija bil-falsitajiet:

Aktar cyberstalking b'appoġġ għal Pornhub:

Aktar cyberstalking tal-partitarji tat-Traffickinghub:

Iddaħħal ħjut ta 'partitarji tat-traffickinghub, ixerred informazzjoni ħażina

L-attakki ta 'RealYBOP fuq traffickinghub u Laila jispiċċaw hawn hekk kif twitter ta' RealYBOP ġie pprojbit b'mod permanenti għal fastidju:

Jidher qisu l-kont tax-xill tal-industrija tal-porn ta 'Nicole Prause @BrainOnPorn ġie sospiż għal abbuż mibegħda u fastidju mmirat.
Jistaqsi jekk dan hux permanenti? Għandu jkun.
Spiċċat ukoll il-websajt tagħha li tikser it-trejdmark tagħha - https://t.co/WfgWlKA1JL pic.twitter.com/577LfflIzq

- Moħħok fuq il-Porn (@YourBrainOnPorn) Ottubru 24, 2020

Epilogu: 2021 Op-ed f'Washington Times minn Laila Mickelwait li tiddeskrivi l-attivitajiet disgustanti ta 'Pornhub u l-operattivi tagħha (bħal RealYBOP) - It-tmiem tal-kampanja ta 'intimidazzjoni ta' Pornhub.

----------

L-"espert" ta 'RealYBOP David Ley qal fil-blog tiegħu ta' Marzu, 2021 PT (Il-Kanċellazzjoni Qed Tiġi) li ż-żamma tal-Pornhub responsabbli għall-vidjows tat-tfal u t-traffikar tas-sess ma kienet xejn għajr li tikkanċella l-kultura fuq ix-xogħol.

il Il-Parlament Kanadiż jista 'ma jaqbilx

———————————————————————

Għal ħafna iktar relatati mal-websajt RealYBOP u Twitter

3 ħsibijiet dwar "Nicole Prause huwa influwenzat mill-Industrija tal-Porn?"

Pingback: homepage
Pingback: Tattika biex tkopri l-vizzju tal-porn | Tippreżenta Liz Liz Walker
Pingback: Referenzi għal 10 fatti realYBOP - Real Your Brain On Porn Exposed

Kummenti huma magħluqa.