Analiżi ta ’“ Data ma tappoġġax is-sess bħala vizzju ”(Prause et al., 2017)

introduzzjoni

Nicole Prause toffri ittra oħra tagħha lill-editur bħala "tneħħija" tal-eżistenza ta 'vizzju tas-sess u vizzju tal-porn ("Disturb ta' mġieba sesswali kompulsiva" fil-ġejjieni ICD-11). Madankollu, le. Dan Biċċa opinjoni tal-kelma 240 (Prause et al., 2017) tiċċita studji żero biex issostni t-talbiet tagħha ptirrevedi biss sentenza waħda, faċilment miċħuda bħala l-unika "evidenza" tagħha li tiġġieled il-mudell tal-vizzju.

Din l-ittra imqabbża bil-kliem fi Lancet, iffirmat minn erba 'alleati (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn u James Pfaus), kien tweġiba għal ittra oħra qasira: L-imġiba sesswali eċċessiva hija disturb vizzju? (Potenza et. al., 2017), awtur minn Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor u Shane Kraus. (It-tnejn huma riprodotti hawn taħt kompletament.)

Inċidentalment, tlieta mill-erba ’ko-firmatarji ta’ Prause f ’ Lancet taw isimhom ukoll lil 2016 preċedenti tagħha Salt Lake Tribune Attakk Op-Ed Ġlieda Il-Droga Ġdida u l-pożizzjoni tagħha fuq l-internet porn. Dak Salt Lake Tribune Il-kelma 600 Op-Ed kienet mimlija asserzjonijiet mhux appoġġjati kkalkulati biex jqarrqu lill-pubbliku mhux mistenni. U l-awturi tagħha, Prause u ħbieb, naqsu milli jappoġġaw talba waħda. L-Op-Ed ikkwota biss karti 4 - li l-ebda waħda minnhom ma għandha x'taqsam ma 'vizzju porn, effetti ta' porn fuq ir-relazzjonijiet, jew problemi sesswali kkaġunati mill-porn. Bosta esperti wieġbu b’dan iż-żarmar tal-Prause Op-Ed: Op-Ed: Min eżattament jirrapreżenta x-xjenza dwar il-pornografija? (2016). B'differenza min- "newroxjentisti" tal-Op-Ed inizjali, l-awturi tar-rispons ikkwotati diversi mijiet ta ’studji u reviżjonijiet multipli tal-letteratura sostnew id-dikjarazzjonijiet tagħhom.

Il - PhD wieħed fil - Lancet sforz li huwa nieqes mill -. \ t Salt Lake Tribune Op-Ed (Peter Finn) ġara lill-ko-awtur biċċa ta ’propaganda 2014 ma’ Prause u David Ley (l-awtur ta ’ Il-Mit tal-Dipendenza fuq is-Sess), intitolat L-Imperatur m'għandux Ħwejjeġ: Reviżjoni tal-Mudell 'Dipendenza fuq il-Pornografija' (2014). Il-karta ma kinitx reviżjoni ġenwina, u, diffiċli kemm jista 'jkun li wieħed jemmen, kważi xejn fil-karta Ley / Prause / Finn mhija preċiża jew sostnuta miċ-ċitazzjonijiet fil-karta. Din li ġejja hija analiżi twila ħafna tal-karta li tmur linja b'linja, ċitazzjoni biċ-ċitazzjoni, tesponi l-ħafna shenanigans Ley / Prause / Finn inkorporati fir- “reviżjoni” tagħhom: L-Imperatur m'għandu l-ebda Ħwejjeġ: Ġrajja Mkissra li toħloq bħala reviżjoni. L-iktar aspett notevoli tiegħu huwa li ħalla barra kull studju li jew irrapporta effetti negattivi relatati mal-użu tal-porn jew sab vizzju tal-porn - u madankollu ttikketta lilu nnifsu bħala "reviżjoni!"

Aġġornament (April, 2019): F'tentattiv biex isikket il-kritika ta 'YBOP, numru żgħir ta' awturi ffurmaw grupp (inklużi 4 mill-5 awturi fuq Prause et al., 2017 - Nicole Prause, Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn) biex jisirqu t-trejdmark ta ’YBOP u joħolqu sit mera falza u, kontijiet tal-midja soċjali. Ara din il-paġna għad-dettalji: Ksur ta ’Trademark Aggressiva Mwettaq minn Deniers tad-Dipendenza fuq il-Porn (www.realyourbrainonporn.com).

Duru lejn Prause's Lancet sforz, għandna nsemmu li mhux wieħed mill-ħamsa Prause et al., Il-firmatarji ta ’2017 qatt ippubblikaw studju li jinvolvi ivvizjat “ivvizzjati porn jew sess.Barra minn hekk, uħud li ffirmaw Prause's Lancet ittra għandhom storja ta ’attakk deni tal-kunċett ta’ vizzju porn u sess (u b'hekk wera preġudizzju qawwi). B'kuntrast, kull wieħed mill-ħames Potenza et al. Il-ko-awturi 2017 (li kiteb l-ewwel ittra dwar dan is-suġġett f ' Lancet) ppubblika studji multipli li jinvolvu suġġetti b'disturb ta ’mġiba sesswali kompulsiva (inklużi studji ta’ l-aqwa moħħ dwar l-utenti tal-porn u d-dipendenti fuq is-sess). Mistoqsija: għaliex huwa xi ħadd li ma kienx impjegat minn istituzzjoni akkademika għal bosta snin, u li bil-miftuħ tidħol fi malafama u fastidju mmirati minn dawk li jissuġġerixxu l-porn jista 'jkun vizzju, jingħata perċa għall-propaganda tagħha mingħajr appoġġ? F’okkorrenza kważi bla preċedent, 19-il kritika tal-istudji dubjużi ta ’Prause ġew ippubblikati fil-letteratura riveduta mill-pari:

Steele et al., 2013 - karta 1, karta 2, karta 3, karta 4, karta 5, karta 6, karta 7, karta 8
Prause et al., 2015 - karta 1, karta 2, karta 3, karta 4, karta 5, karta 6, karta 7, karta 8, karta 9, karta 10
Prause & Pfaus, 2015 - karta 1

Finalment, tħossok liberu li tinjora Prause et al's diżinformazzjoni (hawn taħt) u mur direttament għax-xjenza ta 'fama f'dan il-qasam. Hawnhekk hawn lista ta ’30 reviżjoni u kummentarji tal-letteratura bbażati fuq in-newroxjenza fuq CSBD minn uħud mill-aqwa newroxjentisti fid-dinja. Kollha jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza. Alternattivament, taqra din il-lista ta ' kull studju bbażat fuq in-newroxjenza ppubblikat fuq utenti tal-porn u dipendenti fuq is-sess (aktar minn 50 sal-lum). Huma jipprovdu appoġġ qawwi għall-mudell tad-dipendenza billi s-sejbiet tagħhom jirriflettu s-sejbiet newroloġiċi rrappurtati fl-istudji dwar id-dipendenza fuq is-sustanzi (kuntrarju għall-affermazzjonijiet mhux appoġġati Prause et al.). Fl-aħħarnett, ikkunsidraw aktar minn 60 jistudjaw li rrapportaw sejbiet konsistenti ma 'l-eskalazzjoni ta' l-użu tal-porn (tolleranza), abitazzjoni għall-porn, u anke sintomi ta 'rtirar. Kollha huma sinjali u sintomi assoċjati mal-vizzju - u b'hekk jitneħħew Prause et al stqarrija falza li la tolleranza jew irtirar ma kienet irrappurtata f'dokumenti riveduti mill-pari.

Hawn huma l - ittri rispettivi kif jidhru f ' Lancet:

L-ittra ta 'Potenza u t-tweġiba ta' Prause

**L-imġiba sesswali eċċessiva hija disturb vizzju? (Potenza et al., 2017)**

Marc N Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor, Shane W Kraus

Ippubblikat: Settembru, 2017

Fil - Kumment tagħhom f ' Il Psikjatrija Lancet, John B Saunders u kollegi¹iddiskutew sew id-dibattiti kurrenti rigward il-konsiderazzjoni u l-klassifikazzjoni ta 'logħob tal-azzard u disturbi bħala logħob vizzju, li seħħew matul il-ġenerazzjoni ta' DSM-5² u b'antiċipazzjoni ta 'l-ICD-11.³ Disturb ta 'mġiba sesswali kompulsiva qed jiġi propost bħala disturb ta' kontroll ta 'l-impuls għall-ICD-11.³ Madankollu, aħna nemmnu li l-loġika applikata minn Saunders u kollegi¹jistgħu japplikaw ukoll għal disturb kompulsiv ta ’mġiba sesswali. Disturb ta 'mġiba sesswali kompulsiva (operat bħala diżersesswali) kien ikkunsidrat għall-inklużjoni fid-DSM-5 iżda fl-aħħar mill-aħħar ġie eskluż, minkejja l-ġenerazzjoni ta' kriterji formali u ttestjar ta 'provi fuq il-post.² Din l-esklużjoni xekklet l-isforzi ta 'prevenzjoni, riċerka u trattament, u ħalliet lill-kliniċisti mingħajr dijanjosi formali għal disturb kompulsiv ta' mġiba sesswali.

Ir-riċerka fin-newrobijoloġija ta 'disturb kompulsiv ta' mġiba sesswali ġġenerat sejbiet relatati ma 'preġudizzji attenti, attribuzzjonijiet ta' saljenza ta 'inċentivi, u reazzjoni ta' CU-ibbażata fuq il-moħħ li jissuġġerixxu xebh sostanzjali ma 'vizzji.⁴ Disturb ta 'mġiba sesswali kompulsiva qed jiġi propost bħala disturb ta' kontroll ta 'l-impuls fl-ICD-11, konsistenti ma' l-opinjoni proposta li l-effetti tax-xenqa, impenn kontinwu minkejja konsegwenzi avversi, impenn kompulsiv, u kontroll imnaqqas jirrapreżentaw karatteristiċi ewlenin ta 'disturbi ta' kontroll ta 'l-impuls.⁵ Din il-fehma setgħet kienet xierqa għal xi disturbi ta ’kontroll ta’ impuls DSM-IV, speċifikament għal-logħob tal-azzard patoloġiku. Madankollu, dawn l-elementi ilhom meqjusa ċentrali għall-vizzji, u fit-transizzjoni minn DSM-IV għal DSM-5, il-kategorija ta 'Disturbi ta' Kontroll ta 'Impuls Mhux Klassifikati Band'Oħra ġiet ristrutturata, b'logħob patoloġiku msemmi u kklassifikat mill-ġdid bħala disturb vizzju.² Bħalissa, is-sit ta 'l-abbozz ta' l-ICD-11 beta jelenka d-disturbi fil-kontroll ta 'l-impuls, u jinkludi disturb kompulsiv fl-imġieba sesswali, pyromania, kleptomania, u disturb splussiv intermittenti.³

Hemm kemm vantaġġi u liżvantaġġi rigward il-klassifikazzjoni ta 'disturb kompulsiv ta' mġiba sesswali bħala disturb ta 'kontroll ta' l-impuls. Fuq naħa waħda, l-inklużjoni ta 'disturb kompulsiv ta' mġiba sesswali fl-ICD-11 tista 'ttejjeb il-konsistenza fid-dijanjosi, it-trattament, u l-istudju ta' individwi b'din id-disturb. Min-naħa l-oħra, il-klassifikazzjoni ta 'disturb kompulsiv ta' mġiba sesswali bħala disturb ta 'kontroll ta' l-impuls għall-kuntrarju ta 'disturb vizzju jista' jinfluwenza b'mod negattiv it-trattament u l-istudju billi jillimita d-disponibbiltà tat-trattament, it-taħriġ fit-trattament, u l-isforzi ta 'riċerka. Disturb ta 'mġiba sesswali kompulsiva jidher li huwa tajjeb ma' disturbi vizzjużi mhux ta 'sustanzi proposti għall-ICD-11, konsistenti ma' terminu idjaq ta 'vizzju sesswali bħalissa propost għal disturb ta' mġiba sesswali kompulsiva fuq l-abbozz ta 'websajt ICD-11.³ Aħna nemmnu li l-klassifikazzjoni ta 'disturb kompulsiv ta' mġiba sesswali bħala disturb vizzju huwa konsistenti ma 'data riċenti u jista' jkun ta 'benefiċċju għall-kliniċisti, għar-riċerkaturi u għall-individwi li jbatu minn u affettwati personalment minn din id-disturb.

Referenzi:

1. Logħob tal-azzard u logħob eċċessiv: disturbi vizzju? Psikjatrija Lancet. 2017; 4: 433-435 PubMed
2. Assoċjazzjoni Psikjatrika Amerikana. Manwal dijanjostiku u statistiku ta ’mard mentali (DSM-5). Pubblikazzjoni ta ’Assoċjazzjoni Psikjatrika Amerikana, Arlington; 2013. Google Scholar
3. WHO. ICD-11 beta draft. http://apps.who.int/classifications/icd11/browse/l-m/en (aċċess għal Lulju 18, 2017).
4. L-imġiba sesswali kompulsiva għandha titqies bħala vizzju? Dipendenza. 2016; 111: 2097-2106 PubMed
5. Disturbi fil-kontroll tal-impuls u “vizzji fl-imġiba” fl-ICD-11. Psikjatrija Dinjija. 2014; 13: 125-127 PubMed

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++

**Id-dejta ma tappoġġjax is-sess bħala vizzju (Prause et al., 2017)**

Nicole Prause, Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn, James Pfaus

Ippubblikat: Diċembru, 2017

Marc Potenza u l-kollegi¹ huwa favur il-klassifikazzjoni ta ’“ mġiba sesswali eċċessiva ”bħala disturb vizzju fl-ICD-11. Is-sess għandu komponenti li jħobbu u jixtiequ li jaqsmu sistemi newrali ma 'ħafna mġiba oħra motivata.²Madankollu, studji sperimentali ma jappoġġawx elementi ewlenin ta 'dipendenza bħal eskalazzjoni ta' użu, diffikultà biex jirregolaw tħeġġiġ, effetti negattivi, sindromu ta 'nuqqas ta' premju, sindromu ta 'rtirar bil-waqfien, tolleranza, jew potenzjal pożittiv imtawwal tard. Karatteristika newrobijoloġika ewlenija tal-vizzju hija ż-żieda fir-rispons tan-newroni tal-glutamate li jaħsdu s-sinapus fuq in-nukleu. Dawn il-bidliet jistgħu jaffettwaw is-sensitizzazzjoni fit-tul tal-mogħdija ta 'dopamine mesocorticolimbic, kif muri minn firxa ta' sintomi inkluż l-effetti tax-xenqa kkawżata mill-cue u l-użu tad-droga kompulsiva. ³Sal-lum, ir-riċerka dwar l-effetti tas-sess fuq il-funzjoni tal-glutamate u l-modulazzjoni tal-passaġġi tad-dopamine hija skarsa.

Is-sess huwa premju primarju, b'rappreżentazzjoni periferali unika. L-ingaġġ fis-sess huwa assoċjat b'mod pożittiv mas-saħħa u s-sodisfazzjon tal-ħajja. Is-sess ma jippermettix stimulazzjoni suprafiżjoloġika. Ir-riċerka f'dan il-qasam għad trid tinvestiga imgieba sesswali attwali msieħba. Ix-xogħol sperimentali ġie limitat għall-indikazzjonijiet sesswali, jew għal premjijiet sekondarji, bl-użu ta 'immaġini. Hija meħtieġa aktar riċerka, iżda data dwar sess frekwenti jew eċċessiv ma tappoġġjax l-inklużjoni tagħha bħala vizzju. Barra minn hekk, id-dejta mhijiex biżżejjed biex tagħmel differenza bejn mudelli kompulsivi u impulsivi. Jeżistu ħafna approċċi oħra, inklużi mudelli mhux patoloġiċi appoġġjati sew.⁴ Potenza u kollegi⁵iddikjara wkoll li l-kriterji ta ’dipendenza ma ntlaħqux għal imgieba sesswali: naqblu ma’ din il-konklużjoni preċedenti.

Referenzi:

1. L-imġiba sesswali eċċessiva hija disturb vizzju? Psikjatrija Lancet. 2017; 4: 663-664 PubMed
2. Sess għall-gost: sinteżi tan-newrobijoloġija tal-bniedem u tal-annimali. Nat Rev Urol. 2012; 9: 486-498 PubMed
3. Dipendenza mid-droga bħala patoloġija ta ’newropastiċità fi stadji. Neuropsychopharmacology. 2008; 33: 166-180 PubMed
4. L-ipersesswalità: analiżi kritika u introduzzjoni għaċ- “ċiklu tal-imġiba sesswali”. Arch Sex Behav. 2017; DOI:10.1007/s10508-017-0991-8<
5. L-imġiba sesswali kompulsiva għandha titqies bħala vizzju? Dipendenza. 2016; 111: 2097-2106 PubMed

**Is-sentenza solitarja fiha kollox Prause et al. 2017 kellhom joffru**

Tifħir Lancet L - isforz fih biss sentenza waħda (u l - ebda ċitazzjonijiet ta 'sostenn) biex jikkumbatti l - IPA. \ t Potenza et al. kummentarju. (In sostenn ta '. \ T Potenza et al., jikkunsidraw dawn il-kummentarji / reviżjonijiet 25 dak is-CSBD Jekk tkun kategorizzata taħt il-kategorija ta '"mġieba dipendenti" fl-ICD-11 il-ġdida tal-WHO.) Prause et al. jipprovdi seba 'hekk imsejħa "elementi ewlenin tad-dipendenza"L-awturi tagħha jsostnu li l-istudji għad iridu jsibu fil-vizzju tal-porn jew tas-sess:

PRAUSE ET AL: Madankollu, studji sperimentali ma jappoġġawx elementi ewlenin ta 'dipendenza bħal eskalazzjoni ta' użu, diffikultà biex jirregolaw tħeġġiġ, effetti negattivi, sindromu ta 'nuqqas ta' premju, sindromu ta 'rtirar bil-waqfien, tolleranza, jew potenzjal pożittiv imtawwal tard.

Verifika tar-realtà:

Tlieta mis-seba 'oġġetti ta' Prause mhumiex verament aċċettati bħala "elementi ewlenin tal-vizzju": Sindromu ta 'defiċjenza ta' premju, potenzjal pożittiv tard imtejjeb, u rtirar. Fil-fatt, madankollu, l-istudji rrappurtaw kemm l-irtirar kif ukoll is-sindromu ta 'defiċjenza tal-premju f'użu tal-porn u dipendenti fuq is-sess. L-allegat element ewlieni tagħha ieħor ta 'vizzju ("potenzjal pożittiv tard imtejjeb") ġie vvalutat biss f' ikkritika b’mod wiesa ’l-istudju EEG ta’ Nicole Prause. Seba 'karti riveduti mill-pari jaqblu li s-sejba ta' Prause ta 'qari aktar baxx ta' EEG (ibaxxu potenzjali tard pożittivi) fil-fatt ifisser li l-utenti frekwenti tal-porn kienu bored mill-porn tal-vanilla (indikazzjoni ta 'vizzju possibbli). Fil-fatt, dawn l-analiżi formali tal-karta ta 'Prause jaqblu li sabet desensibilizzazzjoni / abitazzjoni f'użu frekwenti tal-porn (konsistenti mal-mudell tal-vizzju): 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10
Għalhekk, kuntrarjament għal dak li ssostni Prause, sitta mis-seba 'hekk imsejħa "elementi ta' vizzju" jkollhom ġew identifikati fi studji dwar utenti tal-porn u / jew ivvizzjati għas-sess - u s-seba ’jistrieħ biss fuq it-talba dubjuża tagħha stess (li hija“ ewlenija ”) u tagħha stess analiżi kkontestata.

Il-qarrejja jridu jistaqsu lilhom infushom għalfejn Prause et al. jipprova jqarraq bihom.

Qabel ma nipprovdu appoġġ empiriku għall- "elementi ewlenin tal-vizzju" li Prause et al. iddikjarati kienu assenti, ejja neżaminaw fil-qosor x'inhuma l-esperti tal-vizzju fil-fatt l-elementi ewlenin tad-dipendenza:

Il - bidliet maġġuri tal - moħħ ikkaġunati mill - vizzju huma deskritti minn George F. Koob u, Nora D. Volkow fir-reviżjoni monumentali tagħhom: Avvanzi Newrobioloġiċi mill-Mudell tal-Mard tal-Mard ta 'Dipendenza (2016). Koob huwa d-Direttur tal-Istitut Nazzjonali dwar l-Abbuż tal-Alkoħol u l-Alkoħoliżmu (NIAAA), u Volkow huwa d-direttur tal-Istitut Nazzjonali dwar l-Abbuż tad-Droga (NIDA).

Id-dokument jiddeskrivi erba 'bidliet ewlenin fil-moħħ involuti kemm bid-dipendenza mid-droga kif ukoll mill-imġiba, u kif dawn juru l-imġiba: 1) Sensitizzazzjoni, 2) Diżensitizzazzjoni, 3) Ċirkwiti prefrontal difettużi (hypofrontality), 4) Sistema ta 'tensjoni li taħdem ħażin. 4 kollha ta 'dawn il-bidliet fil-moħħ ġew identifikati fost il-ħafna studji newroloġiċi elenkati f’din il-paġna:

Studji ta 'rappurtar sensitizzazzjoni fl-utenti pornografiċi / l-ivvizjati fuq is-sess: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
Ivvalutat permezz ta 'studji tal-moħħ b'reattività reattiva jew xewqat qawwija għall-użu.
Studji ta 'rappurtar desensibilizzazzjoni jew abitazzjoni f’ utenti ta ’porni / dipendenti fuq is-sess: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Manifesti bħala sensittività ta ’premju mnaqqsa (inqas divertiment), abitazzjoni għall-porn (attivazzjoni aktar baxxa tal-moħħ), tolleranza (eskalazzjoni għal ġeneri ġodda).
Studji li jirrappurtaw funzjonament eħrex (hypofrontality) jew attività prefrontal mibdula f'oġġetti pornografiċi / ivvizjati fuq is-sess: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19. Jidher bħala poter ta 'rieda dgħajjef, cravings, inabbiltà li jikkontrolla l-użu, teħid ta' deċiżjonijiet fqir.
Studji li jindikaw a sistema ta 'tensjoni li ma tiffunzjonax fl-utenti pornografiċi / l-ivvizjati fuq is-sess: 1, 2, 3, 4, 5.
Tindika bħala tensjoni anke minuri li twassal għal effetti tax-xewqa u rikaduta minħabba li tattiva mogħdijiet sensibilizzati qawwija. Barra minn hekk, iwaqqaf il-vizzju jattiva s-sistemi tal-istress tal-moħħ li jwasslu għal ħafna mis-sintomi ta 'rtirar komuni għall-vizzji kollha, bħal ansjetà, irritabilità u tibdil fil-burdata.

Kif nistgħu naraw Prause et al., 2017, magħżula miċ-ċirasa u rrappreżentati ħażin l-elementi ewlenin tal-vizzju biex jipproduċu ittra "uffiċjali" biex torbotha fuq il-midja soċjali u biex tibgħat email lill-ġurnalisti.

**Appoġġ empiriku għall- "elementi ewlenin tal-vizzju" li Prause et al. kienu assenti**

F'din it-taqsima nipprovdu appoġġ empiriku għall- "elementi ewlenin tal-vizzju" li Prause afferma b'mod falz li kienu assenti.

PRAUSE ET AL: Madankollu, studji sperimentali ma jappoġġawx elementi ewlenin ta 'dipendenza bħal eskalazzjoni ta ’użu, diffikultà biex tirregola tħeġġiġ, effetti negattivi, premju sindromu ta’ defiċjenza, sindromu ta ’rtirar b’ waqfien, tolleranza, \ t or potenzjal pożittiv imtejjeb tard.

1) “eskalazzjoni tal-użu” u “tolleranza”

Prause et al. jelenka ħażin it- “tolleranza” u l- “eskalazzjoni tal-użu” bħala elementi separati tal-vizzju. It-tolleranza, li hija l-ħtieġa għal stimulazzjoni akbar sabiex jinkiseb l-istess livell ta 'tqanqil tissejjaħ ukoll abitazzjoni (inqas u inqas rispons għal droga jew stimolu). Ma 'dawk li jabbużaw mid-droga, it-tolleranza / id-drawwa tidher li teħtieġ dożi ogħla biex tikseb l-istess livell għoli. Din hija eskalazzjoni tal-użu. Ma 'utenti tal-porn, tolleranza / abitazzjoni twassal għal dwejjaq b'ġeneru kurrenti jew tip ta' porn: stimulazzjoni akbar spiss tinkiseb billi teskala għal ġeneri ġodda jew aktar estremi ta 'porn.

Filwaqt li hemm ammont kbir ta ’evidenza klinika u aneddotali għal tolleranza li twassal għal eskalazzjoni fl-utenti tal-porn, hemm xi studji? Fil-fatt, studji fuq 50 irrappurtaw sejbiet abitazzjoni jew eskalazzjoni konsistenti f’ utenti frekwenti tal-porn - kollha injorati b'mod konvenjenti minn Prause u l-ko-awturi preġudikati tagħha. Hawnhekk nipprovdu ftit eżempji ta 'eskalazzjoni u abitazzjoni / tolleranza minn din il-lista ta ’studji 50:

Wieħed mill-ewwel studji li jistaqsu lill-utenti tal-porn direttament dwar l-eskalazzjoni: "Attivitajiet sesswali onlajn: Studju esploratorju ta ’mudelli ta’ użu problematiċi u mhux problematiċi f’kampjun ta ’l-irġiel” (2016). L-istudju jirrapporta l-eskalazzjoni, billi 49% ta ’l-irġiel irrappurtaw li jaraw il-porn li qabel ma kinitx interessanti għalihom jew li huma darba kkunsidraw li kienu ta’ diżgustanza. Silta:

Disgħa u erbgħin fil-mija semmew mill-inqas kultant tiftix għal kontenut sesswali jew li kienu involuti f'OSAs li qabel ma kinux interessanti għalihom jew li huma qiesu ta 'diżgustanza.

"Il-Mudell ta 'Kontroll Doppju: Ir-Rwol Ta' Inibizzjoni u Eċċitazzjoni Sesswali fit-Tqanqil U l-Imġieba Sesswali," 2007. Indiana University Press, Editur: Erick Janssen, pp.197-222. Fi esperiment li juża l-video porn (tat-tip użat fl-esperimenti preċedenti), 50% ta 'l-irġiel żgħażagħ ma setgħetx tqajjem jew tikseb erezzjonijiet bil-porn (età medja kienet 29). Ir-riċerkaturi ixxukkjati skoprew li d-disfunzjoni erettili ta ’l-irġiel kienet,

relatati ma ’livelli għoljin ta’ espożizzjoni għal u esperjenza f’materjali sesswalment espliċiti.

L-irġiel li qed jesperjenzaw disfunzjoni erettili kienu għaddew ammont konsiderevoli ta 'ħin f'barijiet u banju fejn il-porn kien "omnipreżenti" u "kontinwament jilgħab." Ir-riċerkaturi ddikjaraw:

Il-konversazzjonijiet mas-suġġetti saħħew l-idea tagħna li f'xi wħud minnhom esponiment għoli għall-erotika deher li rriżulta f’responsabilità aktar baxxa għall-erotika “vanilla sess” u ħtieġa akbar għal novità u varjazzjoni, f’xi każijiet flimkien ma ’ħtieġa għal speċifiku ħafna tipi ta ’stimoli sabiex tqajjem.

Kif dwar studju ta 'skanjar tal-moħħ? "B Struttura tax-xita u Konnettività Funzjonali Assoċjati mal-Konsum tal-Pornografija: Il-Moħħ fuq il-Porn ” (Kühn & Gallinat, 2014). Dan l-istudju fMRI tal-Istitut Max Planck sab inqas materja griża fis-sistema tal-premju (striatum dorsali) li jikkorrelata mal-ammont ta 'porn ikkunsmat. Huwa sab ukoll li aktar użu tal-porn ikkorrelata ma 'inqas attivazzjoni taċ-ċirkwit ta' premju waqt li fil-qosor jara ritratti sesswali. Ir-riċerkaturi ipotizzaw li s-sejbiet tagħhom indikaw desensibilizzazzjoni, u possibilment tolleranza, li hija l-ħtieġa għal stimulazzjoni akbar biex jinkiseb l-istess livell ta 'tqanqil. Awtur ewlieni Simone Kühn qal dan li ġej dwar l-istudju taghha:

Dan jista 'jfisser li l-konsum regolari tal-pornografija jwaqqaf is-sistema ta' premju. … Għalhekk aħna nassumu li suġġetti b'konsum ta ’pornografija għolja jeħtieġu stimoli dejjem aktar b'saħħithom biex jilħqu l-istess livell ta’ premju…. Dan huwa konsistenti mas-sejbiet dwar il-konnettività funzjonali ta 'l-istriatum ma' żoni oħra tal-moħħ: konsum għoli ta 'pornografija nstab li kien assoċjat ma' komunikazzjoni mnaqqsa bejn iż-żona ta 'premju u l-kortiċi prefrontalali.

Studju ieħor ta 'skanjar tal-moħħ "Novità, kondizzjonament u preġudizzju attentional għal vantaġġi sesswali“(2015). Studju fMRI tal-Università ta ’Cambridge li jirrapporta abitazzjoni akbar għal stimoli sesswali f’użu tal-porn kompulsiv. Silta:

Stimuli espliċiti onlajn huma vasti u qed jespandu, u din il-karatteristika tista 'tippromwovi l-eskalazzjoni tal-użu f'xi individwi. Pereżempju, irġiel b'saħħithom li jaraw ripetutament l-istess film espliċitu nstabu li jabitaw għall-istimulu u jsibu l-istimulu espliċitu bħala progressivament inqas tqanqal sesswalment, inqas appetittiv u inqas assorbenti (Koukounas u Over, 2000). ... Aħna nuru b'mod sperimentali dak li huwa osservat klinikament li Imġieba Sesswali Kompulsiva hija kkaratterizzata minn tfittxija ta 'novità, kundizzjonament u abitwazzjoni għal stimuli sesswali fl-irġiel.

Mill-istqarrija għall-istampa relatata:

Dan l-istess effett ta 'abitazzjoni jseħħ f'irġiel b'saħħithom li ripetutament jintwerew l-istess vidjo porn. Imma meta mbagħad jaraw vidjow ġdid, il-livell ta 'interess u tqanqil imur lura għal-livell oriġinali. Dan jimplika li, biex tevita l-abitazzjoni, id-dipendenti fuq is-sess ikollu bżonn ifittex provvista kostanti ta 'immaġini ġodda. Fi kliem ieħor, l-abitazzjoni tista 'tmexxi t-tfittxija għal stampi ġodda.
"Is-sejbiet tagħna huma partikolarment rilevanti fil-kuntest tal-pornografija online," iżid Dr Voon. “Mhuwiex ċar x’qajjem il-vizzju tas-sess fl-ewwel lok u huwa probabbli li xi nies huma aktar disposti minn qabel għall-vizzju minn oħrajn, iżda l-provvista li tidher bla tmiem ta’ immaġini sesswali ġodda disponibbli online tgħin biex titma ’d-dipendenza tagħhom, u tagħmilha aktar u iktar diffiċli biex taħrab. "

Kif dwar l-istudju EEG ta 'Prause stess, li nnifsu fil-fatt sab abitazzjoni? Modulazzjoni ta 'Potentials Tard Avvanzati minn Stampi Sesswali f'Unitajiet ta' Problemi u Kontrolli Inkonsistenti ma '"Dipendenza fuq in-Porn" (Prause et al., 2015). Meta mqabbla mal-kontrolli “individwi li qed jesperjenzaw problemi li jirregolaw il-wiri porn tagħhom” kellhom tweġibiet aktar baxxi tal-moħħ għal espożizzjoni ta 'sekonda għal ritratti ta' vanilla porn. Il- awtur ewlieni jiddikjara dawn ir-riżultati “debunk porn vizzju.” Inċidentalment, xjenzat leġittimu jiddikjara li l-istudju anomali waħdieni tagħhom \ t qasam ta 'studju stabbilit tajjeb?

Fir-realtà, is-sejbiet ta ' Prause et al. 2015 allinja perfettament ma ' Kühn & Gallinat (2014), li sabet li aktar użu tal-porn ikkorrelata ma ’inqas attivazzjoni tal-moħħ bi tweġiba għal ritratti ta’ vanilla porn. Il- Prause et al. is-sejbiet ukoll jallinjaw ma ' Banca et al. 2015, li rrapporta li qari aktar baxx tal-EEG fisser li s-suġġetti kienu qed jagħtu inqas attenzjoni lill-istampi mill-kontrolli. Fi kliem sempliċi, utenti frekwenti tal-porn kienu desensibilizzati għal stampi statiċi ta 'porn tal-vanilla. Kienu mdejqin (abitwati jew desensitizzati). Ara dan kritika estensiva ta 'YBOP. Mhux inqas minn XNUMx karti riveduti mill-pari jaqblu li Prause et al. 2015 fil-fatt sabet id-desensibilizzazzjoni / abitazzjoni fl-utenti tal-porn frekwenti (li huwa konsistenti mal-vizzju): Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Prause et al., 2015

Studju li rrapporta kemm it-tolleranza kif ukoll l-irtirar (żewġ oġġetti Prause's Lancet biċċa qalet b'mod falz li l-ebda studju ma kien irrapporta wkoll): “L-Iżvilupp ta’ l-Iskala ta ’Konsum ta’ Pornografija Problematika (PPCS) ”(2017) - Dan id-dokument żviluppa u ttestja kwestjonarju problematiku dwar l-użu tal-porn li kien immudellat wara kwestjonarji dwar id-dipendenza fuq is-sustanzi. Dan il-kwestjonarju dwar il-partita 18 ivvaluta t-tolleranza u l-irtirar bil-mistoqsijiet li ġejjin ta '6:

----

Kull mistoqsija ġiet skorjata minn waħda għal sebgħa fuq skala Likert: 1- Qatt, 2- Rari, 3- Kultant, 4- Kultant, 5- Spiss, 6- Spiss Ħafna, 7- Il-Ħin kollu. Il-graff hawn taħt ġabret utenti tal-porn fi 3 kategoriji bbażati fuq il-punteġġi totali tagħhom: "Mhux problematiku", "Riskju baxx", u "F'riskju." Ir-riżultati hawn taħt juru li ħafna utenti tal-porn jesperjenzaw kemm tolleranza kif ukoll irtirar

Fi kliem sempliċi, dan l-istudju attwalment staqsa dwar l-eskalazzjoni (tolleranza) u l-irtirar - u t-tnejn li huma huma rrapportati minn xi wħud mill-utenti tal-porn.

Dan kbir ħafna (n = 6463) studju taż-żgħażagħ pjuttost iwaqqaf kull Prause et al. affermazzjoni - Prevalenza, Disinji u Effetti Perċepiti minnha nnifisha tal-Konsum tal-Pornografija fl-Istudenti tal-Università Pollakka: Studju Cross-Sezzjonali (2019). Irrapporta dak kollu li t-talbiet ta 'Prause ma jeżistux: tolleranza / abitwazzjoni, eskalazzjoni tal-użu, jeħtieġu ġeneri aktar estremi biex jitqajmu sesswalment, sintomi ta' rtirar meta tieqaf, problemi sesswali kkaġunati mill-porn, vizzju tal-porn, u aktar. Ftit siltiet relatati mat-tolleranza / abitazzjoni / eskalazzjoni:

L-iktar effetti ħżiena komuni ta 'l-użu tal-pornografija perċepiti minnhom infushom kienu jinkludu: il-ħtieġa għal stimulazzjoni itwal (12.0%) u aktar stimoli sesswali (17.6%) biex jilħqu l-orga niżmu, u tnaqqis fis-sodisfazzjon sesswali (24.5%) ...
L-istudju preżenti jissuġġerixxi wkoll li l-esponiment aktar bikri jista ’jkun assoċjat ma’ desensitization potenzjali għal stimoli sesswali kif indikat minn ħtieġa għal stimulazzjoni itwal u aktar stimoli sesswali meħtieġa biex jintlaħaq l-orgażmu meta jiġi kkonsmat materjal espliċitu, u tnaqqis ġenerali fis-sodisfazzjon sesswali… ..
Kienu rrapportati diversi bidliet fl-użu ta 'pornografija li seħħew matul il-perjodu ta' espożizzjoni: bidla għal ġeneru ġdid ta 'materjal espliċitu (46.0%), użu ta' materjali li ma jaqblux ma 'l-orjentazzjoni sesswali (60.9%) u jeħtieġ li tuża aktar materjal estrem (vjolenti) (32.0%). Dan tal-aħħar ġie rrappurtat aktar spiss minn nisa li jqisu lilhom infushom bħala kurjużi meta mqabbla ma 'dawk li jikkunsidraw lilhom infushom bħala mhux informattivi
l-istudju preżenti sab li l-ħtieġa li jintuża materjal ta ’pornografija aktar estrema kienet irrappurtata aktar ta’ spiss mill-irġiel li jiddeskrivu lilhom infushom bħala aggressivi.

Sinjali addizzjonali ta 'tolleranza / eskalazzjoni: il-ħtieġa ta' tabs multipli miftuħa u l-użu ta 'porn barra mid-dar:

Il-maġġoranza ta ’l-istudenti ammessi għall-użu tal-modalità privata (76.5%, n = 3256) u twieqi multipli (51.5%, n = 2190) meta tkun qed tfittex il-pornografija online. L-użu ta 'porn barra r-residenza ġie ddikjarat minn 33.0% (n = 1404).

L-età bikrija tal-ewwel użu relatata ma 'problemi u vizzju akbar (dan indirettament jindika t-tolleranza-drawwa-eskalazzjoni):

L-età tal-ewwel espożizzjoni għal materjal espliċitu kienet assoċjata ma 'probabbiltà akbar ta' effetti negattivi tal-pornografija f'adulti żgħar - l-ogħla odds instabu għan-nisa u l-irġiel esposti fis-snin 12 jew inqas. Għalkemm studju trasversali ma jippermettix valutazzjoni tal-kawżalità, din is-sejba tista 'tabilħaqq tindika li l-assoċjazzjoni tat-tfulija mal-kontenut pornografiku jista' jkollha riżultati fit-tul ....

Ir-rati ta ’dipendenza kienu relattivament għoljin, għalkemm kienu“ perċepiti waħedhom ”:

L-użu ta ’kuljum u d-dipendenza fuq l-awto-perċepita kienu rrappurtati minn 10.7% u 15.5%, rispettivament.

L-istudju rrapporta sintomi ta ’rtirar, anke f’nuqqas ta’ vizzju (sinjal definittiv ta ’bidliet fil-moħħ relatati mad-dipendenza):

Fost dawk mistħarrġa li ddikjaraw lilhom infushom li huma konsumaturi ta 'pornografija attwali (n = 4260), 51.0% ammettew li jagħmlu mill-inqas tentattiv wieħed biex jieqfu jużawha mingħajr ebda differenza fil-frekwenza ta' dawn l-attentati bejn irġiel u nisa. 72.2% ta 'dawk li jippruvaw jieqfu jużaw il-pornografija indikaw l-esperjenza ta' mill-inqas waħda affettiva assoċjata, u l-iktar osservati kienu jinkludu ħolm erotiċi (53.5%), irritabilità (26.4%), disturbi fl-attenzjoni (26.0%), u sens ta ' solitudni (22.2%) (Tabella 2).

Jien nista 'nipprovdi 45 aktar studji tirrapporta jew tissuġġerixxi abitazzjoni għal "porn regolari" flimkien ma 'eskalazzjoni f'ġeneri aktar estremi u mhux tas-soltu, iżda Prause et al. huwa diġà espost għal dak li hu - propaganda moħbija bħala ittra akkademika lill-editur.

2) "effetti negattivi"

Peress mijiet ta ’studji rabtu l-vizzju porn / sess u l-użu tal-porn ma 'numru kbir ta' effetti negattivi, Prause's Lancet tiddikjara li l-ebda studju ma rrapporta effetti negattivi jesponi l-ittra bħala scam.

Din l-istqarrija absurda hija kkontestata minn mijiet ta 'studji li jeżaminaw l-evalwazzjoni tal-imġieba sesswali kompulsiva, li ħafna minnhom użaw wieħed jew aktar mill-istrumenti ta' vizzju porn / sess li ġejjin. L-element ewlieni ta 'vizzju huwa "użu kontinwu minkejja konsegwenzi negattivi severi." Huwa għalhekk li s-segwenti kwestjonarji kollha staqsew dwar l-effetti negattivi relatati mas-CSB (il-links huma għal studji tal-Google scholar):

Anke apparti mill-kwistjoni tar-riskju tal-vizzju, il-prevalenza ta ’evidenza empirika torbot l-użu tal-porn ma’ riżultati negattivi varji. Pereżempju, studji fuq 70 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon inqas sesswali u ta' relazzjoni. Safejn nafu kollha studji li jinvolvu l-irġiel irrappurtaw li aktar użu ta ’porn huwa marbut ma’ ifqar sodisfazzjon sesswali jew ta 'relazzjoni. Porn u problemi sesswali? Din il-lista fiha Studji 35 li jgħaqqdu l-użu tal-porn / vizzju porn ma 'problemi sesswali u tqanqlu aktar baxxi ma' stimoli sesswali.

Użu tal-porn li jaffettwa s-saħħa emozzjonali u mentali? Iktar minn 65 studju jorbtu l-użu tal-porn ma 'saħħa mentali-emozzjonali ifqar u riżultati konjittivi ifqar.

Użu tal-porn li jaffettwa t-twemmin, l-attitudnijiet u l-imgieba? Iċċekkja studji individwali: studji fuq 35 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma ’“ attitudnijiet mhux ugwali ”lejn in-nisa u l-opinjonijiet sessisti. Jew ikkunsidraw dan is-sommarju minn din il-meta-analiżi 2016 - Il-Midja u s-Sesswalizzazzjoni: L-Istat tar-Riċerka Empirika, 1995 – 2015. Silta:

Ġew riveduti total ta 'pubblikazzjonijiet 109 li kien fihom studji 135. Is-sejbiet ipprovdew evidenza konsistenti li kemm l-espożizzjoni fil-laboratorju kif ukoll espożizzjoni regolari u ta 'kuljum għal dan il-kontenut huma direttament assoċjati ma' firxa ta 'konsegwenzi, inklużi livelli ogħla ta' nuqqas ta 'sodisfazzjon tal-ġisem, awto-oġġettifikazzjoni akbar, appoġġ akbar ta' twemmin sessist u ta 'twemmin sesswali kontradittorju, u tolleranza akbar tal-vjolenza sesswali lejn in-nisa. Barra minn hekk, esponiment sperimentali għal dan il-kontenut iwassal kemm lin-nisa kif ukoll lill-irġiel biex ikollhom opinjoni mnaqqsa tal-kompetenza, il-moralità u l-umanità tan-nisa.

Xi ngħidu dwar l-aggressjoni sesswali u l-użu tal-porn? Meta-analiżi oħra: Analiżi Metaatali tal-Konsum tal-Pornografija u Atti Attwali ta 'Aggressjoni Sesswali fi Studji Ġenerali dwar il-Popolazzjoni (2015). Silta:

Ġew analizzati studji 22 minn pajjiżi differenti ta ’7. Il-konsum kien assoċjat ma 'aggressjoni sesswali fl-Istati Uniti u internazzjonalment, fost irġiel u nisa, u fi studji trasversali u lonġitudinali. L-assoċjazzjonijiet kienu iktar b'saħħithom għall-verbali mill-aggressjoni sesswali fiżika, għalkemm it-tnejn kienu sinifikanti. Il-mudell ġenerali tar-riżultati ssuġġerixxa li l-kontenut vjolenti jista 'jkun fattur li jaggrava.

Xi ngħidu dwar l-użu tal-porn u l-adolexxenti? Iċċekkja din il-lista ta ' studji adolexxenti fuq 250, jew dawn ir-reviżjonijiet tal-letteratura: reviżjoni # 1, reviżjoni2, reviżjoni # 3, reviżjoni # 4, reviżjoni # 5, reviżjoni # 6, reviżjoni # 7, reviżjoni # 8, reviżjoni # 9, reviżjoni # 10, reviżjoni # 11, reviżjoni # 12, reviżjoni # 13. Mill-konklużjoni ta ’din ir-reviżjoni 2012 tar-riċerka - L-Impatt tal-Pornografija fuq l-Internet fuq l-Adolexxenti: Reviżjoni tar-Riċerka:

Kollettivament, dawn l-istudji jissuġġerixxu li ż-żgħażagħ li jikkunsmaw il-pornografija jistgħu jiżviluppaw valuri u twemmin sesswali mhux realistiċi. Fost is-sejbiet, livelli ogħla ta ’attitudnijiet sesswali permissivi, preokkupazzjoni sesswali, u esperimentazzjoni sesswali preċedenti ġew ikkorrelati ma’ konsum iktar frekwenti tal-pornografija…. Madankollu, irriżultaw sejbiet konsistenti li jorbtu l-użu adolexxenti tal-pornografija li turi l-vjolenza bi gradi ogħla ta 'mġiba sesswalment aggressiva. Il-letteratura tindika xi korrelazzjoni bejn l-użu ta ’l-adolexxenti tal-pornografija u l-kunċett innifsu. Il-bniet jirrappurtaw li huma fiżikament inferjuri għan-nisa li huma jqisu f'materjal pornografiku, filwaqt li s-subien jibżgħu li jistgħu ma jkunux daqshekk virili jew kapaċi jwettqu bħall-irġiel f'dawn il-midja. L-adolexxenti jirrappurtaw ukoll li l-użu tagħhom tal-pornografija naqas hekk kif l-kunfidenza fihom infushom u l-iżvilupp soċjali żdiedu. Barra minn hekk, ir-riċerka tissuġġerixxi li adolexxenti li jużaw il-pornografija, speċjalment dawk misjuba fuq l-Internet, għandhom livelli aktar baxxi ta 'integrazzjoni soċjali, żidiet fi problemi ta' kondotta, livelli ogħla ta 'mġiba delinkwenti, inċidenza ogħla ta' sintomi depressivi, u rabta emozzjonali mnaqqsa ma 'dawk li jieħdu ħsiebhom.

3) "diffikultà biex tirregola t-tħeġġiġ"

L-istqarrija li l-ebda studju ma rrapporta "tħeġġeġ li jirregola b'mod diffiċli" mhix vera daqs l-istqarrija preċedenti dwar l-effetti negattivi. Il-ħafna kwestjonarji tal-vizzju tal-porn u s-sess elenkati taħt # 2 ivvalutaw jekk is-suġġetti kellhomx problemi biex jikkontrollaw l-użu tal-porn jew l-imġieba sesswali tagħhom. Għal darb'oħra, "l-inkapaċità li tikkontrolla l-użu, minkejja l-konsegwenzi negattivi" hija karatteristika ta 'proċess ta' vizzju - u hija vvalutata permezz ta 'kwestjonarji standard. Aħna nipprovdu ftit eżempji mil-lista ta 'hawn fuq ta' strumenti ta 'vizzju porn / sess.

Inventarju tal-Użu tal-Pornografija Ċibernetika (CPUI) -

------

Skala ta ’Użu ta’ Pornografija Problematika (PPUS) -

------

Skala ta 'Kompożittività Sesswali (SCS) -

------

Inventarju ta 'Mġieba Ipersesswali (HBI) -

------

M’hemmx għalfejn timla din it-taqsima bi kwestjonarji CSB. Ikollok l-idea - Prause et al's tiddikjara li l-ebda studju qatt ma rrapporta "l-inkapaċità li tikkontrolla l-użu" hija nonsense u affront għall- Lancet ġurnal li ppubblika l-ittra tagħhom.

4) "sindromu ta 'defiċjenza ta' premju"

Kif imsemmi hawn fuq "Sindromu ta 'Defiċjenza ta' Reward" (RDS) mhuwiex element miftiehem universalment ta 'vizzju. Prause et al. tarmi RDS fil-lista tagħhom biex tagħti l-impressjoni falza li kienet vizzju ta 'element ewlieni li għad irid jiġi rrappurtat. Għalkemm m'hemmx kunsens akkademiku dwar l-RDS, dan għandha ġew evalwati (iktar 'l isfel).

As maħsub mir-riċerkatur Kenneth Blum, "Sindromu ta 'Defiċjenza ta' Reward" huwa deskritt bħala sinjalazzjoni ta 'dopamine baxxa indotta ġenetikament, probabbilment li tirriżulta minn defiċjenza fir-riċetturi tad-dopamine. Skond l-ipoteżi ta 'Blum, l-RDS jimmanifesta bħala li jħoss inqas pjaċir (anhedonia) minn nies bl-hekk imsejjaħ funzjonament normali ta' dopamine. Barra minn hekk, dawk li għandhom RDS għandhom iktar ċans jikkumpensaw għal dopamina baxxa (inqas pjaċir) billi jikkunsmaw premjijiet naturali (ikel mhux mixtieq, sess tal-logħob) u drogi vizzjużi, u b'hekk għandhom ċans akbar li jsiru vizzju.

Nissuġġerixxi dan l-artikolu faċli biex jinftiehem minn Marc Lewis: Meta l-eċċitament Għaddew: Sindromu tad-Defiċjenza tar-Reward. Lewis jispjega l-problema primarja bl-ipoteżi:

Minkejja l-appell tiegħu, hemm xi problemi serji bil-mudell RDS. Se nsemmi tnejn biss. Aħna nafu minn għexieren ta ’studji li l-użu tad-droga jew l-alkoħol innifsu jwassal għal tnaqqis fid-densità tar-riċettur tad-dopamine, jew għall-inqas l-attivazzjoni tar-riċettur tad-dopamine, minħabba li dawk ir-riċetturi għandhom it-tendenza li jinħarqu jew isiru desensibilizzati meta nibqgħu nibbumbardjawhom b’affarijiet divertenti.

Fi kliem ieħor, l-RDS mhux dejjem ġenetiku, għax jista 'jkun ikkawżat mill-proċess ta' vizzju nnifsu. Meta l-vizzju jikkawża sinjalazzjoni ta 'dopamine aktar baxxa, jew tnaqqis fis-sensittività għall-premju, jissejjaħ desensibilizzazzjoni. Kif spjegat qabel, id-desensibilizzazzjoni twassal għal tolleranza, li hija ħtieġa għal stimulazzjoni akbar biex jinkiseb l-istess stat għoli jew ta 'tqanqil. Kuntrarju għall-affermazzjonijiet vagi ta 'Prause dwar RDS, sitt studji bbażati fuq in-newroxjenza rrappurtaw sejbiet konsistenti mad-desensibilizzazzjoni jew l-abitazzjoni: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Jekk inqisu wkoll il-ħafna abitazzjoni u eskalazzjoni studji elenkati hawn fuq, 40 aktar bla dubju jaqgħu taħt "desensibilizzazzjoni" jew "tnaqqis fis-sensittività għall-premju.".

It-teorija prevalenti tal-vizzju - il mudell ta ’sensibilizzazzjoni ta’ inċentivi u l-evidenza li ssostniha - ġew kompletament injorati minn Prause et al. Il - bidliet newroloġiċi kkawżati minn sensibilizzazzjoni jidhru bħala. \ T miżjuda b '"xewqa" jew effetti tax-xenqa waqt li t-tgawdija jew id-divertiment tonqos. Kif Potenza et al indikat, ħafna studji CSB irrapportaw sejbiet konsistenti mal-mudell ta ’sensitizzazzjoni ta’ l-inċentivi:

Ir-riċerka fin-newrobijoloġija ta 'disturb kompulsiv ta' mġiba sesswali ġġenerat sejbiet relatati ma 'preġudizzji attenti, attribuzzjonijiet ta' saljenza ta 'inċentivi, u reazzjoni ta' CU-ibbażata fuq il-moħħ li jissuġġerixxu xebh sostanzjali ma 'vizzji.

Dan kollu msemmi hawn fuq jista 'jitqies bħala appoġġ għall-mudell ta' sensibilizzazzjoni tal-inċentiv tal-vizzju. L-istudji bbażati fuq in-newroxjenzi CSB allinjati ma 'dan il-mudell: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27.

5) "sindromu tal-irtirar bil-waqfien"

Il-fatt hu li s-sintomi tal-irtirar mhumiex meħtieġa biex tiġi djanjostikata vizzju. L-ewwel, issib il-lingwa "la t-tolleranza u lanqas l-irtirar mhu meħtieġ jew biżżejjed għal dijanjosi…”Kemm fid-DSM-IV-TR kif ukoll fid-DSM-5. It-tieni, is-sessoloġija ripetuta ssostni li vizzji “reali” jikkawżaw sintomi ta ’rtirar severi u ta’ periklu għall-ħajja \ t dipendenza fiżjoloġika ma bidliet fil-moħħ relatati mad-dipendenza. Silta minn din ir-reviżjoni tal-letteratura 2015 tipprovdi spjegazzjoni teknika (Newroxjenza tad-Dipendenza fuq l-Internet kontra l-Pornografija: Reviżjoni u Aġġornament):

Punt ewlieni ta 'dan l-istadju huwa li l-irtirar mhuwiex dwar l-effetti fiżjoloġiċi minn sustanza speċifika. Anzi, dan il-mudell ikejjel l-irtirar permezz ta 'effett negattiv li jirriżulta mill-proċess ta' hawn fuq. Emozzjonijiet avversi bħal ansjetà, depressjoni, disforja, u irritabilità huma indikaturi ta 'rtirar f'dan il-mudell ta' vizzju [43,45]. Ir-riċerkaturi opponew l-idea li l-imġieba jkunu dipendenti ħafna drabi jinjoraw jew ma jifhmux din id-distinzjoni kritika, billi jħawdu l-irtirar bid-ditossifikazzjoni [46,47].

Meta tgħid li s-sintomi ta ’l-irtirar għandhom ikunu preżenti biex jiddijanjostikaw vizzju Prause et al. jagħmel l-iżball rookie ta 'konfużjoni dipendenza fiżika ma vizzju. Dawn it-termini mhumiex sinonimi (Pfaus għamel l-istess żball f'artikolu 2016 li YBOP ikkritika: Ir-rispons tal-YBOP għal “Jim Pfaus”Fiduċja fix-xjenzat: id-dipendenza fuq is-sess hija ħrafaJannar, 2016)

Cela dit, riċerka dwar l-internet dwar il-porn u bosta awto-rapporti juru li xi utenti tal-porn jesperjenzaw irtirar u / jew tolleranza - li ħafna drabi huma wkoll karatteristiċi tad-dipendenza fiżika. Fil-fatt, l-utenti ex-porn regolarment jirrapportaw severament sorprendenti sintomi ta ’rtirar, li huma reminixxenti ta 'rtirar ta' drogi: insomnja, ansjetà, irritabilità, tibdil fil-burdati, uġigħ ta 'ras, nuqqas ta' kwiet, konċentrazzjoni fqira, għeja, depressjoni, u paraliżi soċjali, kif ukoll it-telf f'daqqa ta 'libido li guys jsejħu guys il- “linja fissa” (apparentement uniku għall-irtirar tal-porn). Sinjal ieħor ta 'dipendenza fiżika rrappurtat mill-utenti tal-porn hija l-inkapaċità li tikseb erezzjoni jew li jkollha orga mingħajr l-użu tal-porn.

Fir-rigward ta 'studji, erbgħa biss għandhom direttament staqsejna lill-utenti tal-porn / vittmi tas-sess dwar sintomi ta ’rtirar. 4 kollha rrappurtaw sintomi ta ’rtirar: 1, 2, 3. 4. Tlieta mill-istudji huma deskritti hawn taħt.

L-ewwel ejja nikkunsidraw mill-ġdid l-istudju deskritt fit-taqsima tolleranza / eskalazzjoni hawn fuq, li l-għan tiegħu kien li jiżviluppa u jittestja a kwestjonarju problematiku dwar l-użu tal-porn. Innota li evidenza sostanzjali kemm tat- “tolleranza” kif ukoll ta ’l-irtirar nstabet fl-utenti f'riskju u fl-utenti ta’ riskju baxx.

It-tieni, irrapporta karta 2018 L-Iżvilupp u l-Validazzjoni ta ’l-Iskala tad-Dipendenza fuq is-Sess ta’ Bergen-Yale b’Kampjun Nazzjonali Kbir. Huwa vvaluta wkoll l-irtirar u t-tolleranza. L-iktar komponenti prevalenti ta '“dipendenza fuq is-sess” li dehru fis-suġġetti kienu l-kuxjenza / ix-xenqa u t-tolleranza, iżda l-komponenti l-oħra, inkluż l-irtirar, ukoll dehru.

Iċċitata hawn fuq - Prevalenza, Disinji u Effetti Perċepiti minnha nnifisha tal-Konsum tal-Pornografija fl-Istudenti tal-Università Pollakka: Studju Cross-Sezzjonali (2019). L-istudju rrapporta dak kollu li t-talbiet ta ’Prause ma jeżistux: tolleranza / abitwazzjoni, eskalazzjoni tal-użu, jeħtieġu ġeneri aktar estremi biex jitqajmu sesswalment, sintomi ta’ rtirar meta tieqaf, problemi sesswali kkaġunati mill-porn, vizzju tal-porn, u aktar. Ftit siltiet relatati mat-tolleranza / abitazzjoni / eskalazzjoni:

L-istudju rrapporta sintomi ta 'rtirar malli twaqqaf, anke f'dawk li mhumiex ivvizzjati (sinjal definittiv ta' bidliet fil-moħħ marbuta mal-vizzju):

Fost dawk mistħarrġa li ddikjaraw lilhom infushom li huma konsumaturi ta 'pornografija attwali (n = 4260), 51.0% ammettew li jagħmlu mill-inqas tentattiv wieħed biex jieqfu jużawha mingħajr ebda differenza fil-frekwenza ta' dawn l-attentati bejn irġiel u nisa. 72.2% ta 'dawk li jippruvaw jieqfu jużaw il-pornografija indikaw l-esperjenza ta' mill-inqas waħda affettiva assoċjata, u l-iktar osservati kienu jinkludu ħolm erotiċi (53.5%), irritabilità (26.4%), disturbi fl-attenzjoni (26.0%), u sens ta ' solitudni (22.2%) (Tabella 2).

Studji addizzjonali li jirrappurtaw evidenza ta 'rtirar jew tolleranza huma miġbura hawn.

6) "potenzjali pożittivi tard imtejba"

Ir-raġuni Prause's Lancet ittra elenkata "potenzjal pożittiv tard imtejjeb" hija minħabba li hi u t-tim tagħha kienu sabu ibaxxu potenzjali pożittivi tard fl-istudju tagħha tal-2015 - Prause et al., 2015.

L-EEGs ikejlu l-attività elettrika, jew il-mewġ tal-moħħ, fuq il-qorriegħa. "Potenzjal pożittiv tard imtejjeb" huma qari tal-EEG imkejjel immedjatament wara immaġni li tidher mis-suġġett. Din hija biss waħda minn ħafna spikes fl-attività elettrika evalwata minn EEG, u ħafna għall-interpretazzjoni.

Dak miftiehem huwa li qari aktar baxx tal-EEG fl-utenti frekwenti tal-porn ta 'Prause fisser li kienu jagħtu inqas attenzjoni lir-ritratti tal-porn tal-vanilla mis-suġġetti li użaw inqas porn. L-ewwel kienu sempliċement imdejqa. Mhux skoraġġut, Prause qal bil-kuraġġ "Dan il-mudell jidher differenti mill-mudelli tad-dipendenza fuq is-sustanzi".

Iżda s-sejba ta 'Prause ta' attivazzjoni aktar baxxa tal-moħħ għall-utenti porn aktar frekwenti fil-fatt tallinja mal-mudell tad-dipendenza: tindika desensibilizzazzjoni (abitazzjoni) u tolleranza, li hija l-ħtieġa għal stimulazzjoni akbar biex tinkiseb tqanqil. Disa ’dokumenti riveduti mill-pari jaqblu ma’ dan Prause et al., 2015 attwalment sab desensitization / drawituation (sinjal ta 'vizzju):

Anki kieku Prause kienet korretta li s-suġġetti tagħha kellhom inqas “Cue-reactivity”, aktar milli d-drawwita, hi tinjora b'mod konvenjenti t-toqba tad-distakk fl-affermazzjoni tal- “falsifikazzjoni” tagħha: 26 studji newroloġiċi oħra rrappurtaw cue-reactivity jew cravings (sensibilizzazzjoni ta 'inċentivi) f'użu porn compulsiv: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27.

Il-kunsens xjentifiku ma jistrieħx fuq l-istqarrijiet ta 'xi ħadd dwar studju anomali waħdieni mxekkel minn difetti metodoloġiċi serji; kunsens xjentifiku jistrieħ fuq il-preponderanza tal-evidenza (sakemm int huma mmexxija mill-aġenda).

**Tweġiba għall - Prause et al., 2017 "trasmissjoni tal-glutamat" aringi ħomor**

PRAUSE ET AL: Karatteristika newrobijoloġika ewlenija tal-vizzju hija ż-żieda fir-rispons tan-newroni tal-glutamate li jaħsdu s-sinapus fuq in-nukleu. Dawn il-bidliet jistgħu jaffettwaw is-sensitizzazzjoni fit-tul tal-mogħdija ta 'dopamine mesocorticolimbic, kif muri minn firxa ta' sintomi inkluż l-effetti tax-xenqa kkawżata mill-cue u l-użu tad-droga kompulsiva. ³ Sal-lum, ir-riċerka dwar l-effetti tas-sess fuq il-funzjoni tal-glutamate u l-modulazzjoni tal-passaġġi tad-dopamine hija skarsa.

Għaliex din ġiet inkluża fl-ittra ta 'Prause? Għexieren ta 'snin ta' riċerka fuq l - annimali ffurmaw it - teorija prevalenti ta 'vizzju: -. \ T inċentiv-sensitizzazzjoni mudell ta 'vizzju. Il-bidla ċentrali tal-moħħ wara t-teorija hija kif deskritta hawn fuq - sensitizzazzjoni fit-tul tad-dopamina mesokortikolimbika permezz ta 'newroni glutamati. Dak huwa pjuttost ħalq, iżda YBOP kiteb artiklu relattivament sempliċi dwaru fl-2011 (bi ftit stampi): Għaliex għandi nsib il-porn aktar eċitanti minn sieħeb? (2011).

F'termini sempliċi, ħsibijiet, sentimenti u memorji minn madwar il-moħħ jintbagħtu lis-sistema ta 'premju tal-moħħ permezz ta' mogħdijiet li jirrilaxxaw il-glutamat. Bil-vizzju, dawn il-mogħdijiet tal-glutamat isiru super-qawwija, jew sensitizzati. Dawn mogħdijiet sensitizzati jista ’jitqies bħala Kondizzjonament tal-pavlovjan fuq turbos. Meta attivat minn ħsibijiet jew jqajjem, mogħdijiet sensitizzati jisplodu ċ-ċirkwit tal-premju, iqabbdu cravings diffiċli biex jiġu injorati.

Imma hawn hu l-ftehim. Diġà hemm studji 24 ibbażati fuq in-newroxjenza li jirrappurtaw mudelli ta 'attivazzjoni tal-moħħ u effetti tax-xenqa kkawżati mill-CU li juru b'mod definittiv sensitizzazzjoni f'suġġetti CSB u utenti tal-porn: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

M'għandniex bżonn "studji tal-glutamat", li saru reċentement biss f'suġġetti umani, u huma għaljin ħafna u ta 'sfida biex jiġu interpretati.

**Tweġiba għall- Prause et al., 2017 "stimulazzjoni suprafiżjoloġika" aringi ħomor**

PRAUSE ET AL: Is-sess huwa premju primarju, b'rappreżentazzjoni periferali unika. L-ingaġġ fis-sess huwa assoċjat b'mod pożittiv mas-saħħa u s-sodisfazzjon tal-ħajja. Is-sess ma jippermettix stimulazzjoni suprafiżjoloġika.

Prause tagħtina żewġ aringi ħomor li m'għandhom xejn x'jaqsmu mad-dibattitu dwar id-disturb kompulsiv fl-imġiba sesswali.

Aringi ħomor #1: "L-ingaġġ fis-sess huwa assoċjat b'mod pożittiv mas-saħħa u s-sodisfazzjon tal-ħajja".

Waqt li tkun involut kopulazzjoni sesswali ħafna drabi huwa korrelatat ma 'indiċi ta' saħħa aħjar, dan m'għandux x'jaqsam ma 'l-użu tal-porn, il-vizzju tal-porn, il-vizzju tas-sess, jew l-involviment f'tipi oħra ta' attivitajiet sesswali (it-terminu "sess" huwa vag, mhux xjentifiku u m'għandux jintuża ġabra akkademika).

L-ewwel, ħafna mill-hekk imsejħa benefiċċji għas-saħħa mitluba li jkunu assoċjati ma 'orga, masturbation jew "sess" huma fil-fatt assoċjati ma' kuntatt mill-qrib ma 'bniedem ieħor, mhux neċessarjament ma' orga, u mhux bil-masturbation. B'mod iktar speċifiku, il-korrelazzjonijiet sostnuti bejn ftit indikaturi tas-saħħa iżolati u l-att sesswali huma probabbilment biss korrelazzjonijiet li ġejjin minn popolazzjonijiet aktar b'saħħithom li naturalment jinvolvu ruħhom f'aktar sess u masturbazzjoni. Mhumiex kawżali.

Speċifikament, din ir-reviżjoni tal-letteratura (Il-Benefiċċji tas-Saħħa Relattivi ta ’Attivitajiet Sesswali Diversi, 2010) sabet li l-att sesswali kien relatat ma ’effetti pożittivi, filwaqt li l-masturbation ma kienx. F'xi każijiet l-masturbazzjoni kienet relatata b'mod negattiv mal-benefiċċji tas-saħħa - fis-sens li aktar masturbazzjoni kienet tikkorrelata ma 'indikaturi tas-saħħa ifqar. Il-konklużjoni tar-reviżjoni:

“Abbażi ta 'firxa wiesgħa ta' metodi, kampjuni u miżuri, is-sejbiet tar-riċerka huma konsistentement konsiderevoli biex juru li attività sesswali waħda (Penile-Vaginal Intercourse u r-reazzjoni orgażmika għaliha) hija assoċjata ma ', u f'xi każijiet, tikkawża proċessi assoċjati funzjonament psikoloġiku u fiżiku aħjar. "
“Imgieba sesswali ohra (inkluż meta l-Sahha Penile-Vaginal Indeboliment, bhal f'kondoms jew distrazzjoni 'l hinn mill-pene-sensazzjonijiet vağinali) m'humiex assoćjati, jew f'xi każijiet (bhal masturbation u kopulazzjoni anali) invers assoćjat ma' funzjonament psikoloğiku u fiżiku ahjar . "
"Il-mediċina sesswali, l-edukazzjoni sesswali, it-terapija sesswali, u r-riċerka dwar is-sess għandhom ixerrdu d-dettalji tal-benefiċċji tas-saħħa ta 'speċifikament il-Penile-Vaginalcourse, u jsiru wkoll aktar speċifiċi fil-prattiki ta' valutazzjoni u intervent rispettivi tagħhom."

It-tieni, Prause qed tgħid li l-vizzju tas-sess ma jistax jeżisti għax "is-sess" jista 'jkollu effetti pożittivi. Dan huwa analogu għal meta tgħid li tiekol ikel mhux mixtieq ma tikkawża l-ebda problema minħabba li tiekol ikel tipprevjeni l-malnutrizzjoni u l-mewt. L-effetti dokumentati fuq is-saħħa tal-konsum żejjed tal-lum ikel b'ħafna xaħam / zokkor għid mod ieħor. Kif jagħmel il-fatt li 39% tal-adulti Amerikani huma obeżi u 75% jew aktar għandhom piż żejjed. Barra minn hekk, mijiet ta ' studji umani u fuq l-annimali tappoġġa l-affermazzjoni li l-konsum żejjed ta ’ikel mhux maħdum jista’ tbiddel il-moħħ b’modi simili għal drogi vizzju.

Aringi ħomor #2: "Is-sess ma jippermettix stimulazzjoni suprafiżjoloġika".

Ftit nies biss jafu bih Prause et al. qed jipprova jiskredita l-kunċett tal-pornografija fuq l-internet bħala stimolu supernormali. Peress li l-ko-awturi tagħha jużaw ħażin it-terminu "stimulazzjoni suprafiżjoloġika," huwa ċar li m'għandhom l-ebda idea x'inhu r-rebbieħ Nobel Nikolaas Tinbergen fisser meta ħoloq it-terminu "stimolu supernormali ' (jew supranormali).

L-ewwelnett, livelli suprafiżjoloġiċi ta 'newrotrasmettituri, bħal dopamine jew opjojdi endoġeni, mhumiex meħtieġa għal użu kroniku biex jikkaġunaw bidliet fil-moħħ relatati mad-dipendenza. Pereżempju, iż-żewġ drogi l-aktar dipendenti (jiġifieri dawk li jaqbdu l-akbar persentaġġ ta 'utenti) - in-nikotina u l-opjati - iżidu d-dopamine taċ-ċentru tal-premju b'200%. Dan huwa l-istess livelli ta 'dopamine li jidhru fit-tqanqil sesswali (is-sess u l-orga jipproduċu l-ogħla livelli ta' dopamine u opjojdi endoġeni disponibbli b'mod naturali).

Barra minn hekk, tqanqil sesswali u drogi dipendenti jattivaw il- ċelloli tan-nervituri taċ-ċirkwit tal-istess premju eżatt. B'kuntrast, hemm biss perċentwal żgħir ta ’attivazzjoni ta’ ċelloli tan-nervituri jikkoinċidu bejn drogi dipendenti u benefiċċji oħra naturali bħall-ikel jew l-ilma. Il-fatt li met, kokaina, u eroina ixgħel l-istess ċelloli tan-nervituri li jagħmlu stimulazzjoni sesswali tant konvinċenti tgħin biex tispjega għalfejn jistgħu jkunu daqshekk vizzju.

Ir-riċerka turi li "stimulazzjoni suprafiżjoloġika" mhix meħtieġa għall-vizzju. Muntanji ta ’riċerka juru li l-vizzji fl-imġieba (vizzju ta ’l-ikel , Logħob patoloġiku, logħob tal-vidjo, Dipendenza fuq l-Internet u, vizzju porniku) u l-vizzji tas-sustanzi għandhom ħafna mill-istess mekkaniżmi fundamentali iwassal għal ġabra ta ’alterazzjonijiet maqsuma fl-anatomija tal-moħħ u fil-kimika.

Finalment għandna l-ovvju: kemm id-DSM5 kif ukoll l-ICD-11 jirrikonoxxu vizzji fl-imġiba. Id-DSM5 (2013) fih dijanjosi għall-vizzju tal-logħob, waqt li l-ġdid ICD-11 (2018) għandu dijanjosi għall-vizzju tal-logħob tal-azzard kif ukoll vizzju tal-logħob tal-kompjuter, u fih dijanjosi adattat għal vizzju porn jew vizzju sesswali: “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva".

It-tieni, l-awturi ta ' Prause et al. m'għandu l-ebda idea x'jifhem stimolu supernormali (bi żball issejjaħlu "stimulazzjoni suprafiżjoloġika"). Għal fehim aħjar, nissuġġerixxi dan artikolu qasir minn professur ta 'Harvard, jew dan popolari ħafna spjegazzjoni murija minn Stuart McMillen. Forsi Prause u l-kumpanija jistgħu jiftħu ktieb, bħal Stimuli Supernormali: Kif Iħeġġeġ lill-Primal Qabeż l-Għan Evoluzzjonarju tagħhom by Deirdre Barrett. Silta mill-istqarrija għall-istampa tal-2010 tal-ktieb:

Issa għandna aċċess għal skomda ta 'tentazzjonijiet akbar mill-ħajja, mill-kandju għall-pornografija għall-bombi atomiċi, li jaħsbu għal drives istintivi skaduti iżda persistenti b'riżultati perikolużi. Fis-snin 1930 Niko Tinbergen, rebbieħ tal-Premju Olandiż misjub li għasafar li jbidu bajd żgħir blu ċar imlewwa bil-griż ippreferew li joqogħdu fuq manikini tal-ġibs ġgant u blu jgħajjat bil-polka dots iswed. Farfett maskili fritillari maħsul bil-fidda tqanqal iktar sesswalment minn ċilindru li jdur daqs farfett bi strixxi kannella orizzontali milli hu minn mara vera u ħajja tax-xorta tiegħu. L-għasafar ommi ppreferew jippruvaw jitimgħu munqar falz ta 'għasfur tarbija miżmum fuq stikka mill-istudenti ta' Tinbergen jekk il-munqar finta kien usa 'u aħmar minn flieles reali. Ħut stickleback maskili injora raġel veru biex jiġġieled manikin jekk in-naħa ta 'taħt tiegħu kienet ħamra isbaħ minn kwalunkwe ħuta naturali. Tinbergen ħoloq it-terminu "stimuli supernormali" biex jiddeskrivi dawn l-imitazzjonijiet, li jappellaw għall-istinti primittivi u, b'mod stramb, jeżerċitaw attrazzjoni aktar b'saħħitha minn affarijiet reali. L-annimali jiltaqgħu ma 'stimuli supernormali l-aktar meta l-esperimentaturi jibnuhom. Aħna l-bnedmin nistgħu nipproduċu tagħna stess: xorb biz-zokkor super, patata friska, annimali mimlijin b’għajnejhom kbar, diatribi dwar għedewwa ta ’theddida.

Stimolu supernormali mhux definit bħala supra-fiżjoloġiku rispons. Pjuttost, hija bbażata fuq tqabbil bejn dak li evolva annimal biex isib verżjoni konvinċenti u eżaġerata (forsi sintetika) tal-istess stimolu konvinċenti. L-għasafar nisa, pereżempju, irnexxielhom joqogħdu biex ipoġġu fuq il-bajd tal-ġibs ikbar minn dak ta ’Tinbergen, bit-tikek b’mod ċar filwaqt li l-bajd ċar u dappled tagħhom ma kienx imiss.

Il-porn Internet huwa kkunsidrat bħala stimolu supernormali minħabba li jipprovdi novità sesswali bla tmiem. Bl-internet porn, mhux biss is-sess sesswali bla tmiem novità li tgħawweġ is-sistema tal-premjijiet tagħna. Is-sistema tal-premjijiet tispiċċa għal emozzjonijiet u stimoli oħra wkoll, li kollha kemm huma jidhru b'mod prominenti fit-telespettaturi:

Emozzjonijiet qawwija - bħal ħtija, disgust, mistħija, ansjetà & biża
Tfittex u tiftix - iċ-ċirkwit tal-premju spiss jissejjaħ iċ-ċirkwit tat-tfittxija
Xejn li tikser l-aspettattivi - xokk, sorpriża, jew aktar milli stajna nimmaġinaw

Kliem u ritratti erotiċi ilhom madwar żmien twil. Ukoll għandha għaġla newrokimika minn sħab ġodda. Iżda n-novità ta ’darba fix-xahar Playboy jevapora hekk kif iddawwar il-paġni. Kieku xi ħadd iċempel Playboy jew vidjows softcore “xokkanti” jew “li jipproduċu l-ansjetà?” Kieku tikser l-aspettattivi ta 'tifel litterat fil-kompjuter fuq l-età ta' 12? Lanqas ma jqabbel mat- “tiftix u t-tfittxija” ta 'prowl porn porn fuq diversi tabelli. Dak li jagħmel l-internet porn uniku huwa li inti tista 'żżomm id-dopamina (u t-tqanqil sesswali tiegħek) mgħottija bil-maws muftieħ jew vit fuq skrin.

Ħafna minn dawn l-istess stati emozzjonali (ansjetà, mistħija, xokk, sorpriża) mhux biss żid dopamine, imma kull wieħed jista 'wkoll jagħti spinta lill-ormoni tal-istress u lin-newrotrażmettituri (norepinephrine, epinephrine, cortisol). Dawn l-istress newrokimiċi żieda eċitament filwaqt li dopamine's amplifikazzjoni effetti diġà qawwija. Kwalitajiet oħra li jqiegħdu l-internet porn apparti minn sustanzi u mġiba oħra potenzjalment vizzju:

Studji juru li l-video porn huwa tqanqal minn porn statiku.
Biex tiżdied tqanqil sesswali (u tqajjem dopamine li qed jonqos) wieħed jista 'immedjatament jibdel il-ġeneri waqt sessjoni ta' masturbation. Ma setax jagħmel dan qabel 2006 u l-wasla ta ' siti ta 'tubi streaming.
B'differenza minn ritratti ta ’nies mikxufa, il-vidjows jieħdu post l-immaġinazzjoni tiegħek, u jistgħu jiffurmaw tiegħek gosti sesswali, imġiba, jew trajettorja (speċjalment hekk għall-adolexxenti).
Il-porn jinħażen fil-moħħ, li jippermettilek li tfakkarha kull meta jkollok bżonn “hit”.
B'differenza mill-ikel u d-drogi, li għalihom hemm limitu għall-konsum, m'hemm l-ebda limitazzjonijiet fiżiċi għall-konsum tal-porn internet. Il-mekkaniżmi ta ’satiation naturali tal-moħħ mhumiex attivati, sakemm ma jibqgħux klimassi. Anke f'dak il-waqt, l-utent jista 'ikklikkja fuq xi ħaġa aktar eċċitanti biex terġa' tqajjem.
Bl-ikel u d-drogi wieħed jista 'jeskala biss (indikatur ta ’proċess ta’ dipendenza) billi jikkonsma aktar. Bl-internet porn wieħed jista ’jeskala kemm b’aktar“ imsieħba ”ġodda. u, billi tara ġeneri ġodda u mhux tas-soltu. Huwa pjuttost komuni għal utent tal-porn timxi għal porn estrem dejjem. Utent jista ’jiżdied ukoll billi jara vidjows ta’ kumpilazzjoni jew billi juża porn VR.

Ikel tajjeb ħafna (zokkrijiet / xaħmijiet / melħ konċentrati), logħob tal-kompjuter, u porn internet huma rikonoxxuti bħala stimuli supernormali. Hawn huma xi ftit karti riveduti mill-pari li jesploraw applikazzjonijiet tal-internet (porn, logħob tal-kompjuter, Facebook) bħala stimoli supernormali:

1) Newroxjenza tad-Dipendenza fuq il-Pornografija fuq l-Internet: Reviżjoni u Aġġornament (2015) - Siltiet:

Xi attivitajiet tal-internet, minħabba s-setgħa tagħhom li jagħtu stimulazzjoni bla tmiem (u l-attivazzjoni tas-sistema tal-premjijiet), huma maħsuba li jikkostitwixxu stimoli supernormali [24], li jgħin biex jispjega għalfejn l-utenti li l-imħuħ tagħhom juru bidliet relatati mad-dipendenza jinqabdu fl-insegwiment patoloġiku tagħhom. Xjenzat rebbieħa tal-Premju Nobel Nikolaas Tinbergen [25] ipproponiet l-idea ta ’“ stimoli supernormali, ”fenomenu li fih jistgħu jinħolqu stimoli artifiċjali li jegħlbu rispons ġenetiku żviluppat b'mod evoluzzjonarju. Biex nuru dan il-fenomenu, Tinbergen ħoloq bajd artifiċjali ta ’l-għasafar li kienu ikbar u iktar ikkuluriti mill-bajd ta’ l-għasafar attwali. B'mod sorprendenti, l-għasafar omm għażlu li joqogħdu fuq il-bajd artifiċjali aktar vibranti u jabbandunaw il-bajd tagħhom imqiegħed b'mod naturali. Bl-istess mod, Tinbergen ħoloq friefet artifiċjali b'ġwienaħ akbar u aktar ikkuluriti, u friefet maskili ripetutament ippruvaw jaqblu ma 'dawn il-friefet artifiċjali minflok friefet femminili attwali. Psikologu Evoluzzjonarju Dierdre Barrett ħa dan il-kunċett fil-ktieb riċenti ta ’l-Istimuli Supernormali tiegħu: Kif Iħeġġeġ lill-Primal Jissupera l-Għan Evoluzzjonarju tagħhom [26]. “L-annimali jiltaqgħu ma 'stimoli supernormali l-aktar meta l-esperimentaturi jibnuhom. Aħna, bnedmin jistgħu nipproduċu tagħna stess. ”[4] (p. 4). L-eżempji ta 'Barrett ivarjaw minn kandju sal-pornografija u ikel tal-junk immellaħ ħafna jew ħelwin mhux naturali għal-logħob tal-kompjuter interattiv li jinvolvi ruħu ħafna. Fil-qosor, l-użu eċċessiv kroniku tal-internet ġeneralizzat huwa stimulanti ħafna. Tirrekluta s-sistema ta 'premju naturali tagħna, imma potenzjalment tattivaha f'livelli ogħla mil-livelli ta' attivazzjoni l-antenati li tipikament iltaqgħu magħhom hekk kif l-imħuħ tagħna evolva, u jagħmilha suxxettibbli li taqleb f'modalità vizzju [27].

2) Preferenza tal-Kejl għal Premjijiet Supernormali Aktar minn Naturali: Skala ta 'Pjaċir Antiċipatorju Żewġ Dimensjonijiet (2015) - Siltiet:

Stimuli Supernormali (SN) huma prodotti artifiċjali li jattivaw mogħdijiet ta 'premju u javviċinaw imġieba aktar milli stimuli li jseħħu b'mod naturali li għalihom kienu maħsuba dawn is-sistemi. Ħafna prodotti tal-konsumatur moderni (eż. Ikel ħafif, alkoħol, u pornografija) jidhru li jinkorporaw karatteristiċi SN, li jwasslu għal konsum eċċessiv, bi preferenza għal alternattivi li jseħħu b'mod naturali. Bħalissa ma teżisti l-ebda miżura għall-valutazzjoni ta 'awto-rapport ta' differenzi individwali jew tibdiliet fis-suxxettibilità għal stimoli bħal dawn. Għalhekk, skala ta 'divertiment antiċipattiva ġiet modifikata biex tinkludi oġġetti li jirrappreżentaw kemm il-klassijiet SN kif ukoll dawk naturali (N) ta' stimoli li jippremjaw. L-analiżi tal-fattur esploratorju tat soluzzjoni ta ’żewġ fatturi, u kif kien previst, oġġetti N u SN mgħobbija b’mod affidabbli fuq dimensjonijiet separati. L-affidabilità interna għaż-żewġ skali kienet għolja, ρ = .93 u ρ = .90, rispettivament. Il-miżura tridimensjonali kienet evalwata permezz ta 'rigressjoni bl-użu tal-mezzi ta' l-iskala N u SN bħala tbassir u rapporti nfushom tal-konsum ta 'kuljum ta' prodotti 21 b'karatteristiċi SN bħala riżultati. Kif mistenni, il-klassifikazzjonijiet tad-divertiment tal-SN kienu relatati ma 'konsum ogħla tal-prodott SN, filwaqt li N klassifikazzjonijiet tad-divertiment kellhom jew assoċjazzjonijiet negattivi jew newtrali mal-konsum ta' dawn il-prodotti. Aħna nikkonkludu li l-miżura tridimensjonali li tirriżulta hija miżura ta 'awto-rapport potenzjalment affidabbli u validu ta' preferenza differenzjali għall-istimoli SN. Filwaqt li hija meħtieġa aktar evalwazzjoni (eż., Bl-użu ta 'miżuri sperimentali), l-iskala proposta jista' jkollha rwol utli fl-istudju kemm tal-varjazzjoni bbażata fuq il-karatteristiċi kif ukoll ta 'l-istat fis-suxxettibilità tal-bniedem għall-istimoli SN.
Ikel ipproċessat, sustanzi psikoattivi, uħud mill-prodotti tal-bejgħ bl-imnut, u diversi midja soċjali u prodotti tal-logħob huma faċilment ikkunsmati żżejjed, u jippreżentaw bosta sfidi tas-saħħa tal-popolazzjoni (Roberts, van Vught, & Dunbar, 2012). Il-psikoloġija evoluzzjonarja tipprovdi spjegazzjoni konvinċenti tal-konsum eċċessiv. Annimali, inklużi l-bnedmin, għandhom tendenza li jersqu lejn ((jiġbru, jiksbu, u jikkunsmaw) stimoli li jipprovdu l-ogħla premju relattiv għall-isforzi tagħhom, ub’hekk jottimizzaw l-utilità tagħhom (Chakravarthy & Booth, 2004; Kacelnik & Bateson, 1996). Mekkaniżmi ta 'premju newroloġiċi evolvew biex jippromwovu mġiba adattiva billi jsaħħu l-istimoli li jibagħtu sinjali ta' promozzjoni tal-idoneità, bħall-provvista ta 'nutrijenti jew opportunitajiet riproduttivi. Tinbergen (1948) ħolqot it-terminu “Stimulu Supernormali” meta sabet li l-annimali għandhom tendenza li juru reazzjonijiet akbar għall-verżjonijiet esaġerati ta 'stimoli naturali. Din l- “assimetrija tal-għażla” (Staddon, 1975; Sala, 2013) mhijiex maladattiva f'ambjenti naturali fejn verżjonijiet esaġerati ta 'l-istimulu huma rari - imma jippreżentaw problemi meta jeżistu alternattivi artifiċjali u esaġerati. Pereżempju, il-gulla tal-aringi li nfetħet ġdida tippreferi li titqanqal fuq virga ħamra rqiqa fabbrikata b'faxxi bojod fit-tarf tagħha, aktar milli l-munqar irqiq irqiq naturali ta 'ommha (Tinbergen & Perdeck, 1951). Fil-kuntest tal-għażla tar-riżorsi, ir-riżultat huwa heuristiku tal-imġieba ta '“ġib dak kollu li tista”: strateġija adattiva f'ambjenti naturali fejn il-provvista tar-riżorsi hija skarsa jew mhux affidabbli. Fl-ambjent modern tal-bniedem, jeżistu ħafna esperjenzi ta 'sodisfazzjon kbir fil-forma ta' prodotti artifiċjali għall-konsumatur li ġew imfassla jew irfinati biex ikunu supernormali. Jiġifieri, huma jistimulaw sistema ta ’premijiet evolvew sa grad li ma jinstabx fl-istimoli naturali (Barrett, 2010). Pereżempju, sustanzi psikoattivi (Nesse & Berridge, 1997), prodotti kummerċjali ta ’fast-food (Barrett, 2007), prodotti tal-logħob (Rockloff, 2014), wirjiet televiżivi (Barrett, 2010; Derrick, Gabriel, & Hugenberg, 2009), netwerking soċjali diġitali u l-Internet (Rocci, 2013; Sala, 2013), u diversi prodotti tal-bejgħ, bħal karozzi għaljin (Erk, Spitzer, Wunderlich, Galley, & Walter, 2002), żarbun tat-takkuna (Morris, White, Morrison, & Fisher, 2013), kożmetiċi (Etcoff, Stock, Haley, Vickery, & House, 2011), u ġugarelli tat-tfal (Morris, Reddy, & Bunting, 1995) ġew kollha diskussi bħala forom ta ’stimuli supernormali moderni ta’ kuljum. Għal xi wħud minn dawn l-istimoli, l-evidenza newroloġika wriet li għandhom it-tendenza li jattivaw il-passaġġi tad-dopamine b'mod intensiv, billi jrendu r-rispons tal-premju ddisinjat għal premjijiet naturali, ub’hekk jippromwovi konsum eċċessiv u f'xi każijiet, vizzju (Barrett, 2010; Blumenthal & Gold, 2010; Wang et al., 2001).
Fi gradi differenti, l-istimoli supernormali għandhom tendenza li jkunu ħżiena għas-saħħa. Id-disponibbiltà immedjata ta 'ikliet u snacks li jittieħdu b'kaloriji għoljin, it-tossiċità ta' l-alkoħol u sustanzi oħra, l-attività sedentarja involuta fil-ħars tat-televiżjoni, bl-użu ta 'midja diġitali u prodotti tal-logħob, u l-ispejjeż ta' oġġetti tal-bejgħ jew logħob tal-flus, kollha jservu biex jipprovdu ambjent li trawwem għażliet ta ’mġiba ħżiena għas-saħħa, li jwassal għal ħsara (Barrett, 2007, 2010; Birch, 1999; Hantula, 2003; Sala, 2013). Dan jagħmel l-istudju tas-suxxettibilità tal-bnedmin moderni għal stimoli supernormali ta 'sinifikat prattiku. Fir-rapport kurrenti, nużaw it-terminu stimoli supernormali biex nirreferu għal prodotti umani moderni u esperjenzi li huma kkaratterizzati minn selettività asimmetrika (approċċ mhux kontrollat għal varjanti aktar intensi) u qed isiru artifiċjalment abbundanti fid-dinja moderna. Dawn il-prodotti huma ta 'spiss ipproċessati, raffinati, jew sintetizzati oġġetti tal-konsumatur inklużi ikel jew sustanzi ħfief. Eżempji inqas ovvji jinkludu messaġġi riċevuti permezz tal-midja soċjali. Għalkemm fi żminijiet inqas stimulanti minn konverżazzjoni wiċċ imb wiċċ, dan il-metodu ta 'komunikazzjoni jipprovdi karatteristiċi viżwali, ta' veloċità u ta 'kunsinna mtejba fit-tul. Bl-istess mod, ħafna mill-ilbies tal-ġurnata moderna u prodotti oħra bl-imnut juru sinifikaturi mtejba simili ta 'rarità jew xewqa, b'implikazzjonijiet li jattendu għall-istat sesswali jew soċjali. Il-konsum jew l-akkwist ta 'dawn il-prodotti huwa teorizzat biex jipprovdi premju immedjat minħabba li huwa interpretat bħala li jtejjeb is-saħħa.
Ġie ssuġġerit li preferenza għal premju supernormali tista 'tkun ir-riżultat ta' differenzi fil-funzjonament tad-dopamine. Nuqqas ta ’dopamine instab li kien relatat ma’ diversi forom ta ’konsum eċċessiv inkluż abbuż ta’ alkoħol, tiekol bl-addoċċ, logħob ta ’l-ażżard bi problemi, u vizzju ta’ l-Internet (Bergh, Eklund, Södersten, & Nordin, 1997; Blum, Cull, Braverman, & Comings, 1996; Johnson & Kenny, 2010; Kim et al., 2011). Il-kunċett ta 'suxxettibilità supernormali huwa konsistenti ma' interpretazzjoni f'termini ta 'varjabilità individwali fil-funzjonament ta' dopamine. Passaġġi dopaminerġiċi, żviluppati biex jipprijoritizzaw l-akkwist u l-konsum tar-riżorsi f'ambjent skars ta 'riżorsi, x'aktarx ikunu partikolarment sensittivi għal sustanzi psikoattivi, ikel dens fl-enerġija, u prodotti oħra tal-konsumatur moderni li juru esiberazzjonijiet ta' premju (Barrett, 2010; Nesse & Berridge, 1997; Wang et al., 2001). Jekk dan huwa l-każ, allura l-NPS / SNPS tridimensjonali deskritti hawnhekk huma mistennija li jiddiskriminaw individwi b'disfunzjoni tad-dopamine. Riċerka fil-ġejjieni tista ’tagħmel profitt billi tuża tekniki newrofiżjoloġiċi flimkien ma’ miżuri ta ’awto-rapport, sabiex tikkonferma l-korrispondenzi bejn dawn iż-żewġ livelli ta’ deskrizzjoni.
Esperjenzi supernormali huma inerenti ħżiena għas-saħħa u soġġetti għal konsum eċċessiv minħabba l-karatteristiċi pproċessati tagħhom (eż. Ikliet ħfief u jneħħu l-ikel) u jinkoraġġixxu mġiba sedentarja fit-tul (eż. Netwerking soċjali u logħob). Għalhekk, l-abbiltà li jiġu identifikati individwi li jippreferu dawn it-tipi ta 'premijiet tipprovdi kontribut siewi għal dawk li qed jirriċerkaw, jittrattaw, u jipprevjenu problemi ta' saħħa tal-popolazzjoni kkawżati minn konsum żejjed.

3) Dipendenza fuq il-pornografija - stimolu supranormali kkunsidrat fil-kuntest tan-newropastiċità (2013) - Siltiet:

Il-vizzju kien terminu diviżiv meta applikat għal imgieba sesswali kompulsivi (CSBs), inkluż l-użu ossessiv tal-pornografija. Minkejja aċċettazzjoni dejjem tikber tal-eżistenza ta 'vizzji naturali jew tal-proċess ibbażati fuq fehim akbar tal-funzjoni tas-sistemi ta' premjijiet dopaminerġiċi mesolimbiċi, kien hemm retiċenza biex is-CSBs jiġu ttikkettati bħala potenzjalment vizzju. Filwaqt li l-logħob patoloġiku tal-logħob tal-azzard (PG) u l-obeżità rċevew aktar attenzjoni fi studji funzjonali u ta 'mġiba, l-evidenza tappoġġja dejjem iktar id-deskrizzjoni tas-CSBs bħala vizzju. Din l-evidenza hija multidimensjonali u hija bbażata fuq fehim li jevolvi tar-rwol tar-riċettur newronali fin-newropastiċità relatata mad-dipendenza, appoġġata mill-perspettiva storika tal-imġiba. Dan l-effett ta 'dipendenza jista' jiġi amplifikat bin-novità mgħaġġla u l-'stimulu supranaormali '(frażi maħluq minn Nikolaas Tinbergen) fattur mogħti mill-pornografija ta' l-Internet ....
Huwa sorprendenti li l-vizzju ta ’l-ikel ma jiġix inkluż bħala vizzju ta’ l-imġiba, minkejja studji li juru r-regolazzjoni tar-riċettur dopaminerġiku fl-obeżità (Wang et al., 2001), bir-riversibilità tidher bid-dieta u n-normalizzazzjoni ta 'l-indiċi tal-massa tal-ġisem (BMI) (Steele et al., 2010). Il-kunċett ta ’“ stimolu supranaali ”, li juża l-kelma ta’ Nikolaas Tinbergen (Tinbergen, 1951), dan l-aħħar ġie deskritt fil-kuntest ta ’ħlewwa intensa li taqbeż il-premju tal-kokaina, li tappoġġja wkoll il-premessa tal-vizzju tal-ikel (Lenoir, Serre, Laurine, & Ahmed, 2007). Tinbergen oriġinarjament sab li l-għasafar, il-friefet, u annimali oħra jistgħu jiġu ingannati biex jippreferu sostituti artifiċjali ddisinjati speċifikament biex jidhru iktar attraenti mill-bajd u l-mates normali ta ’l-annimal. Ovvjament, hemm nuqqas ta 'xogħol funzjonali u ta' mġiba komparabbli fl-istudju tal-vizzju sesswali tal-bniedem, meta mqabbel mal-logħob tal-azzard u d-dipendenza fuq l-ikel, iżda jista 'jiġi argumentat li kull wieħed minn dawn l-imġieba jista' jinvolvi stimoli supranormali. Deirdre Barrett (2010) inkluda l-pornografija bħala eżempju ta ’stimolu soprormormali… ..
Il-pornografija hija laboratorju perfett għal dan it-tip ta ’tagħlim ġdid imdewweb b’inċentiv qawwi ta’ inċentiv għad-divertiment. It-tiftix u l-ikklikkja ffukati, li qed ifittxu s-suġġett perfett tal-masturbatory, huwa eżerċizzju fit-tagħlim newropastiku. Tabilħaqq, huwa illustrattiv tal-kunċett ta ’Tinbergen ta’ l- “stimolu supranaormali” (Tinbergen, 1951), bi sider tal-kirurġija plastika - sider ippreżentat f'novità bla limitu fil-bnedmin li għandhom l-istess skop bħall-mudelli farfett femminili mtejba artifiċjalment minn Tinbergen u Magnus; l-irġiel ta ’kull speċi jippreferu l-artifiċjali għall-evoluzzjoni naturali (Magnus, 1958; Tinbergen, 1951). F’dan is-sens, in-novità mtejba tipprovdi, metaforikament, effett li jixbah il-feromoni fl-irġiel umani, bħall-kamlijiet, li qed ‘jinibixxi l-orjentazzjoni’ u ‘jfixkel il-komunikazzjoni ta’ qabel it-tgħammir bejn is-sessi billi jinxtered fl-atmosfera ’(Gaston, Shorey, & Saario, 1967)… ..
Anki l-opinjoni pubblika tidher li qed tipprova tiddeskrivi dan il-fenomenu bijoloġiku, bħal f’din id-dikjarazzjoni minn Naomi Wolf; “Għall-ewwel darba fl-istorja tal-bniedem, is-saħħa u l-attrazzjoni ta’ l-istampi ssostitwew dik tan-nisa vera mikxufa. Illum in-nisa mikxufa veri huma biss porn ħżiena ”(Wolf, 2003). Hekk kif 'butterfly porn' ta 'Tinbergen u ta' Magnus ikkompetew b'suċċess għall-attenzjoni tal-irġiel għad-detriment tan-nisa reali (Magnus, 1958; Tinbergen, 1951), naraw li l-istess proċess iseħħ fil-bnedmin.

4) Huwa l-Pornografija fuq l-Internet li tikkawża disfunzjonijiet sesswali? Reviżjoni b'Rapporti Kliniċi (2016) - Siltiet:

3.2. Pornografija bl-Internet bħala Stimulu Supernormali
Wieħed jista 'jargumenta li l-iktar żvilupp importanti fil-qasam tal-imġiba sesswali problematika huwa l-mod kif l-Internet qed jinfluwenza u jiffaċilita l-imġiba sesswali kompulsiva [73]. Vidjows sesswali bla limitu ta 'definizzjoni għolja li jiskambjaw permezz ta' 'siti ta' tubi 'issa huma ħielsa u aċċessibbli ħafna, 24 ha jum permezz ta' kompjuters, pilloli u smartphones, u ġie ssuġġerit li l-pornografija bl-Internet tikkostitwixxi stimolu supernormali, imitazzjoni esaġerata ta 'xi ħaġa li evolva l-imħuħ tagħna għandha ssegwi minħabba s-saljenza evoluzzjonarja tagħha [74,75]. Materjal sesswalment espliċitu ilu jeżisti għal żmien twil, iżda (1) il-pornografija tal-vidjo hija sinifikament aktar tqajjem sesswalment minn forom oħra ta 'pornografija [76,77] jew fantasija [78]; Intwerew viżwali sesswali ġodda (2) li jwasslu għal tqanqil ikbar, eġakulazzjoni aktar mgħaġġla, u aktar attività tas-semen u l-erezzjoni mqabbla ma ’materjal familjari, forsi minħabba li l-attenzjoni għal sħab potenzjali ġodda u tqanqal serviet għas-saħħa riproduttiva [75,79,80,81,82,83,84]; u (3) l-abilità li tagħżel awto-materjal b'faċilità jagħmel il-pornografija tal-Internet aktar tqanqal minn kollezzjonijiet magħżula minn qabel [79]. Utent tal-pornografija jista 'jżomm jew iqajjem tqanqil sesswali billi immedjatament ikklikkja fuq xena ġdida, vidjo ġdid jew qatt ma jkun iltaqa' ma 'ġeneru. Studju 2015 li jivvaluta l-effetti tal-pornografija fuq l-Internet fuq l-iskontar tad-dewmien (għażla ta 'gratifikazzjoni immedjata fuq premjijiet imdewma ta' valur akbar) jiddikjara, “In-novità kostanti u l-primat ta 'stimoli sesswali bħala premjijiet naturali partikolarment b'saħħithom jagħmlu l-pornografija bl-internet attivatur uniku tas-sistema ta' premju tal-moħħ. … Għalhekk huwa importanti li l-pornografija titqies bħala stimolu uniku fi studji dwar il-premju, l-impulsività u d-dipendenza ”[75] (pp. 1, 10).
In-novitajiet jirreġistraw bħala saljenti, itejbu l-valur tal-premju, u għandhom effetti dejjiema fuq il-motivazzjoni, it-tagħlim u l-memorja [85]. Bħall-motivazzjoni sesswali u l-proprjetajiet ta ’sodisfazzjon ta’ l-interazzjoni sesswali, in-novità hija konvinċenti minħabba li tikkawża tifqigħ ta ’dopamina f’reġjuni tal-moħħ assoċjati sew ma’ premju u mġiba mmirata lejn l-għanijiet [66]. Filwaqt li l-utenti tal-pornografija kompulsiva tal-Internet juru preferenza aktar b'saħħitha għal immaġini sesswali ġodda minn kontrolli b'saħħithom, id-dACC tagħhom (kortiċi tad-dahar taċ-ċingulat ta 'wara dorsali) juri wkoll abitazzjoni iktar mgħaġġla għall-istampi minn kontrolli b'saħħithom [86], tħeġġeġ it-tfittxija għal stampi sesswali aktar ġodda. Hekk kif il-ko-awtur Voon spjega dwar l-istudju 2015 tat-tim tagħha dwar in-novità u l-abitazzjoni fl-utenti tal-pornografija kompulsiva tal-Internet, “Il-provvista apparentement bla tmiem ta 'immaġini sesswali ġodda disponibbli onlajn [tista' tgħaddi] vizzju, li jagħmilha aktar u aktar diffiċli biex teħles” [87]. L-attività mesolimbika tad-dopamina tista 'wkoll tissaħħaħ bi proprjetajiet addizzjonali ta' spiss assoċjati ma 'l-użu tal-pornografija ta' l-Internet bħal, vjolazzjoni ta 'l-aspettattivi, antiċipazzjoni ta' premju, u l-att ta 'tiftix / surfing (bħal fil-każ ta' pornografija fuq l-Internet) [88,89,90,91,92,93]. Ansjetà, li ġiet murija li tqajjem tqanqil sesswali [89,94], tista ’wkoll takkumpanja l-użu tal-pornografija fuq l-Internet. Fil-qosor, il-pornografija fuq l-Internet toffri dawn il-kwalitajiet kollha, li jirreġistraw bħala saljenti, jistimulaw tifqigħ tad-dopamina, u jtejbu t-tqanqil sesswali.

Prause et al., 2017 ma jifhimx il-mudell tal-vizzju

PRAUSE ET AL: Barra minn hekk, id-dejta mhijiex biżżejjed biex tagħmel differenza bejn mudelli kompulsivi u impulsivi.

Aringi ħomor oħra. B'differenza mill-awturi ta ' Potenza et al., l - awturi ta ' Prause et al., mhumiex esperti tad-dipendenza - u juri. Studji jirrapportaw ripetutament li d-dipendenza fiha elementi ta ' kemm impulsività u kompulsività. (Tfittxija ta 'Google Scholar għal vizzju + impulsività + kompulsività jirritorna ċitazzjonijiet ta '22,000Hawn huma definizzjonijiet sempliċi ta ' impulsività u, kompulsività:

Impulsività: Taġixxi malajr u mingħajr ħsieb jew ippjanar adegwat b'reazzjoni għal stimoli interni jew esterni. Preispożizzjoni biex jiġu aċċettati premjijiet immedjati iżgħar fuq gratifikazzjoni mdewma akbar u l-inabbiltà li titwaqqaf imġiba lejn il-gratifikazzjoni ladarba din tibda.
Kompulsività: Tirreferi għal imgieba ripetittivi li jitwettqu skond ċerti regoli jew b'mod stereotipiku. Dawn l-imgieba jippersistu anke fil-konfront ta 'konsegwenzi avversi.

Prevedibbli, riċerkaturi vizzju ta ’spiss jikkaratterizzaw id-dipendenza bħala li qed jiżviluppaw minn impulsiv imġieba li tfittex id-divertiment lil imġieba ripetittiva kompulsiva biex tevita skumdità (bħal uġigħ ta ’rtirar). Għalhekk, vizzju jinkludi ftit tat-tnejn, flimkien ma 'elementi oħra. Għalhekk id-distinzjonijiet bejn “mudelli” ta ’impulsività u kompulsività kif jirrelataw mas-CSBD huma kemmxejn artifiċjali.

L-użu ta ’“ kompulsiv ”fid-dijanjosi ICD-11 il-ġdida mhux intenzjonat biex jindika l-irfid newroloġiku tad-Disturb ta’ Mġiba Sesswali Compulsiva: “imġieba sesswali ripetittiva kontinwa minkejja konsegwenzi avversi.“Minflok“ kompulsiv ”, kif użat fl-ICD-11, huwa terminu deskrittiv li ilu jintuża għal bosta snin, u ħafna drabi jintuża minflok xulxin ma’ “vizzju.” (Pereżempju tfittxija ta ’studjuż Google għal kompulsjoni + vizzju jirritorna ċitazzjonijiet 130,000.)

Għalhekk, tkun xi tkun inti jew min qed jagħti l-kura tas-saħħa tiegħek iridu jsejħuha - "ipersesswalità," "vizzju porn," "vizzju sesswali," "imġiba sesswali barra mill-kontroll," "vizzju ċibernetiku" - jekk l-imgieba jaqgħu taħt il- "Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva" deskrizzjoni, il-kundizzjoni tista ’tiġi djanjostikata bl-użu tad-dijanjosi ICD-11 CSBD.