anhedonia အတွက်နျူကလိယ accumbens နှင့် rostral anterior cingulate cortex ၏အခန်းကဏ္ဍကို: EEG အနားယူ၏ပေါင်းစည်းရေး, fMRI နှင့်ထုထည်ကြီးမားသောနည်းစနစ် (2009)

Neuroimage ။ 2009 မေလ 15; 46 (1): 327-37 ။ Doi: 10.1016 / j.neuroimage.2009.01.058 ။ EPub 2009 ဖေဖော်ဝါရီ 6 ။

ဇန်နဝါရီ Wacker,^1,2 ဒံယလေက G. အ Dillon,² နှင့် ဒီယေဂိုအေ Pizzagalli²

စာရေးသူသတင်းအချက်အလက်► မူပိုင်ခွင့်နှင့်လိုင်စင်သတင်းအချက်အလက်►

ထုတ်ဝေသူ၏နောက်ဆုံးတည်းဖြတ်ထားသောဤဆောင်းပါးတွင်ရရှိနိုင်ပါသည် Neuroimage

ကြောင်း PMC တခြားဆောင်းပါးတွေကိုကြည့်ပါ ဆင့်ခေါ် အဆိုပါထုတ်ဝေဆောင်းပါး။

ကိုသွားပါ:

ြဒပ်မဲ့သော

Anhedonia, အပျြောအပါးကိုတွေ့ကြုံခံစားဖို့လျှော့ချ propensity, စိတ်ကျရောဂါနှင့် schizophrenia အပါအဝင်အများအပြားစိတ်ရောဂါမမှန်, များအတွက်အလားအလာ endophenotype နှင့်အားနည်းချက်အချက်တခုဖြစ်ပါသည်။ ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုတှငျကြှနျုပျတို့ electroencephalograms, အလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ်နှင့်ထုထည်ကြီးမားသော anhedonia နှင့် non-လက်တွေ့နမူနာအတွက်ဦးနှောက်ရဲ့ဆုလာဘ်စနစ်၏အဓိကသော့ချက် node များအတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုများအကြား putative အသင်းအဖွဲ့များစုံစမ်းစိစစ်အနားယူကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ကျနော်တို့ anhedonia, ဒါပေမယ့်စိတ်ကျရောဂါသို့မဟုတ်စိုးရိမ်စိတ်မကအခြားရောဂါလက္ခဏာတွေလျှော့နျူကလိယ accumbens ဆုလာဘ် (ကငွေကြေးမက်လုံးပေးနှောင့်နှေးတာဝန်အတွက်လာဘ်) ကို (NACC) တုံ့ပြန်မှု, လျှော့ချ NACC အသံအတိုးအကျယ်ဆက်နွယ်နေကြောင်းခဲ့ကွောငျးတှေ့ရှိနှင့်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆ (ဆိုလိုသည်မှာအနားယူတိုးလာလျော့နည်းသွား အဆိုပါ rostral anterior cingulate cortex (rACC) ၌) ယခင်ကအပြုသဘောပုဂ္ဂလဒိဋ္အတွေ့အကြုံကို်ပတ်သက်နေဧရိယာလှုပ်ရှားမှုအနားယူ။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, NACC ဆုလာဘ်တုံ့ပြန်မှုပြောင်းပြန်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်တရားဦးနှောက်ရဲ့ဆုလာဘ် circuit ကိုအတွင်းလှုပ်ရှားမှုနှင့်ဆက်စပ်သောမည်အကြောင်းတည်းသောအယူအဆ supporting, rACC မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုအနားယူနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်။ အတူတူခေါ်ဆောင်သွားဤရလဒ်များကို anhedonia များ၏အာရုံကြောအခြေခံ elucidate နှင့်စိတ်ကျရောဂါတစ်ခု endophenotype အဖြစ် anhedonia များအတွက်အငြင်းအခုံအားကောင်းလာစေရန်ကူညီပေးတယျ။

keywords: စိတ်ကျရောဂါ, anhedonia, striatum, ဆုလာဘ်, anterior cingulate cortex

ကိုသွားပါ:

နိဒါန္း

အစောပိုင်းသဘောတရားပညာရှင်တွေရဲ့ anhedonia, အပျြောအပါးကိုတွေ့ကြုံခံစားဖို့လျှော့ချ propensity ဗိုလ်မှူးစိတ်ကျရောဂါ Disorder (MDD) နှင့် schizophrenia (ဥပမာအပါအဝင်စိတ်ရောဂါမမှန်, များအတွက်အားနည်းချက်အချက်ဖွဲ့စည်းစေခြင်းငှါ, အကြံပြု Meehl, 1975; Rado, 1956) ။ ဒါကြောင့်အဆိုပါရောဂါ၏တစ်ဦး Cardinal လက္ခဏာဖြစ်ပါသည်ဒါပေမယ့်ပိုပြီးလွယ်လွယ်ကူကူတိုး well- တည်းဟူသောသိသိသာသာပိုပြီးတစ်သားတည်းဖြစ်တည်ခြင်း quantified နှင့်ဆုလာဘ်တွေရဲ့အာရုံကြော circuitry အတွက်ကမောက်ကမဖြစ်မှုမှချည်ထားသောကြောင့်ဒီအမြင်နှင့်ကိုက်ညီ, anhedonia လက်ရှိ MDD တစ်အလားအလာ endophenotype စဉ်းစားသည် နားလည်သဘောပေါက် (Hasler et al ။ , 2004; Pizzagalli et al ။ , 2005) ။ ထို့ကြောင့်, anhedonia များ၏အာရုံကြောဆက်စပ်သတင်းအချက်အလက်များစိတ်ရောဂါမမှန်များ၏ pathophysiology နှင့် etiology သို့တန်ဖိုးရှိသောထိုးထွင်းသိမြင်မှုကိုပေးစေခြင်းငှါနောက်ဆုံးမှာ High-အန္တရာယ်တစ်ဦးချင်းစီ၏အစောပိုင်းမှတ်ပုံတင်ဘို့ခွင့်ပြုပါလိမ့်မည်။

ဆုလာဘ်များနှင့်ပျော်မွေ့အခြေခံအဆိုပါအာရုံကြောစနစ်များကိုတာရှည်တွေ့မြင်တစ်ဦးမကြာသေးခင်ကပြန်လည်သုံးသပ် (သိပ္ပံနည်းကျစိစစ်၏အရာဝတ္ထုပါပြီ Berridge နှင့် Kringelbach, 2008) ။ အားဖွငျ့ဖျြောကြွက်များတွင်အစောပိုင်း Self-stimulation လေ့လာမှုများမှစတင်ကာ ကြားရှိနှင့် Milner (1954)တိရစ္ဆာန်အလုပ်၏ကြီးမားသောခန္ဓာကိုယ်မက်လုံးပေးလှုံ့ဆော်မှုများနှင့်ပျော်မွေ့၏အတွေ့အကြုံအတွက် mesocorticolimbic လမ်းကြောင်း၏အခန်းကဏ္ဍကိုအလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်သိရသည်။ တောင်မှခေတ်သစ် neuroimaging နည်းစနစ်များထွန်းခင်, Heath (1972) ဤဒေသများ၏တက်ကြွစွာ dopamine ကြွယ်ဝ mesolimbic septum / နျူကလိယ accumbens (NACC) ဒေသသို့လျှပ်နှင့်အတူကိုထညျ့သှငျးတဲ့လူနာအတွက်အားကြီးသော Self-stimulation မှတ်တမ်းတင်ခြင်းဖြင့်လူသားတွေအတွက်အစွမ်းထက်, အပြုသဘောစိတ်ခွန်အားနိုးသက်ရောက်မှုရှိကြောင်းသရုပ်ပြခဲ့သည်။ မကြာသေးမီကအလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ် (fMRI) နှင့် positron ထုတ်လွှတ် tomography (PET) လေ့လာမှုများအမျိုးမျိုးသောအစာစားချင်စိတ်တွေကိုတုံ့ပြန်ထဲမှာ, ventral striatum အပါအဝင် Basal ganglia အတွက်တိုးချဲ့ဖွင့်သုံးဖော်ပြထားပါပြီ (ကြည့်ရှု ဖန် et al ။ , 2002တစ်ပြန်လည်သုံးသပ်) ။ ထို့အပွငျ dopaminergic tracers သုံးပြီးပေလေ့လာမှုများစိတ်ကြွဆေး၏အပြုသဘောဆောင်ပုဂ္ဂလဒိဋ္သက်ရောက်မှုများ ventral striatum (ဥပမာအတွက် binding အဲဒီ receptor ဆက်နွယ်နေကြောင်းဖြစ်ကြောင်းပြသပြီ, Drevets et al ။ , 2001; Leyton et al ။ , 2002; Oswald et al ။ , 2005) ။ ထို့ကြောင့်ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့အတွက် ventral striatum ၏အခန်းကဏ္ဍကိုအခိုင်အမာမျိုးစုံနည်းလမ်းများသုံးပြီးထူထောင်ခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။

Neuroimaging လေ့လာမှုများကိုလည်း (ထို medial prefrontal cortex အတွက်အာရုံကြောလှုပ်ရှားမှုမှပျော်မွေ့၏အတွေ့အကြုံနှင့်ဆက်စပ်ပါပြီBerridge နှင့် Kringelbach, 2008; ဖန် et al ။ , 2002) ။ အထူးသဖြင့်, Rolls နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ (က de Araujo et al ။ , 2003; Grabenhorst et al ။ , 2008; Rolls et al ။ , 2003, 2008) တစ်ခု ventromedial prefrontal cortex (vmPFC) တွင်ဤလှုံ့ဆော်မှုမှကွဲပြားခြားနားသောပုံစံများနှင့်တုံ့ပြန်မှုကနေလှုံ့ဆော်မှုများကျယ်ပြန့်မျိုးစုံတို့အတွက်သာယာသောပုဂ္ဂလဒိဋ္ ratings အကြားအသင်းအဖွဲ့နှင့် rostral anterior cingulate cortex (rACC) ဒေသများဖော်ပြထားပါပြီ (ပုံ 1) ။ ဤရွေ့ကား cortical ဒေသများ (သိပ်သည်း dopaminergic သွင်းအားစုကိုလက်ခံရရှိGaspar et al ။ , 1989), အ striatum ဖို့စီမံကိန်းကို (အထူးသဖြင့်အတွင်း NACC) နှင့် ventral tegmental ဧရိယာ (Haber et al ။ , 2006; Öngürနှင့်စျေး, 2000; Sesack နှင့် Pickel, 1992), ပြပွဲလှုပ်ရှားမှု (dopamine-inducing မူးယစ်ဆေးဝါးများတုံ့ပြန်တိုးပွါးUdo က de Haes et al ။ , 2007; Völlm et al ။ , 2004) နှင့်ဥပမာ (preference ကိုတရားစီရင်ပိုင်အတွက်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရပြီ, Paulus နှင့်ဖရန့်, 2003(ဆုလာဘ်-guided ဆုံးဖြတ်ချက်ချအတွက်အခန်းကဏ္ဍနှင့်အတူ), တသမတ်တည်းRushworth et al ။ , 2007).

LORETA လုံးဦးနှောက်လေ့လာဆန်းစစ်။ အဆိုပါ Mood နှင့်တော့ပူပန်လက္ခဏာတွေမေးခွန်းလွှာ (MASQ အေဒီ) နှင့် log-အသွင်ပြောင်းမြစ်ဝကျွန်းပေါ် (1.5-6.0 Hz) လက်ရှိသိပ်သည်းဆ၏ Anhedonic စီးပွားပျက်ကပ်စကေးအကြား voxel-by-voxel ဆက်စပ်မှု၏ရလဒ်များ။ အဆိုပါကိန်းဂဏန်းမြေပုံ thresholded ဖြစ်ပါတယ် ...

ဤအတွေ့ရှိချက် Complementing, လက်တွေ့နမူနာအတွက်လေ့လာမှုများ neuroimaging ထံမှသက်သေအထောက်အထားထွန်းသစ်စ (anhedonic လက္ခဏာတွေအကျိုးကိုစနစ်၏အဓိကသော့ချက် node များအတွက်တုံ့ပြန်မှုဆုချဆက်စပ်နေကြသည်ကွောငျးဖျောပွသEpstein et al ။ , 2006; Juckel et al ။ , 2006a, 2006b; Keedwell et al ။ , 2005; Mitterschiffthaler et al ။ , 2003; Tremblay et al ။ , 2005) ။ ဥပမာ, Epstein et al ။ (2006) စိတ်ဓာတ်ကျဘာသာရပ်များအပြုသဘောဓါတ်ပုံတွေကိုမှလျှော့ ventral striatal တုံ့ပြန်မှုအားဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာခဲ့ကြသည်, ဤတုံ့ပြန်မှုများ၏အစွမ်းသတ္တိကိုအဆိုး Self-အစီရင်ခံ anhedonia ဆက်နွယ်နေကြောင်းခဲ့သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အလားတူပင် MDD နှင့်အတူတကျိပ်နှစ်ပါးသောလူနာတစ်ဦးနမူနာအတွက်, Keedwell et al ။ (2005) anhedonia (သို့သော်မပေးစိတ်ကျရောဂါပြင်းထန်မှု) နှင့်အပြုသဘောဆောင်သည့်လှုံ့ဆော်မှုမှ ventral striatal တုံ့ပြန်မှုအကြားနှုတ်လက္ခဏာဆောင်သောဆက်စပ်မှုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ စိတ်ဝင်စားစရာဤစာရေးသူလည်းတစ်ဦးကိုတွေ့ အပြုသဘောဆောင် အဆိုပါ vmPFC (BA10) နှင့် rACC (BA24 / 32) တွင် anhedonia နှင့်တုံ့ပြန်မှုများအကြားဆက်စပ်မှု။ ကျန်းမာဘာသာရပ်များအတွက် anhedonia ၏ဦးနှောက်ဆက်စပ်မှုအပေါ်သာ neuroimaging လေ့လာမှုဖြစ်ဟန်သောအရာကိုခုနှစ်, Harvey et al ။ (2007) anhedonia နှင့်အပြုသဘောဆောင်သည့်ရုပ်ပုံများကိုမှ ventral striatal တုံ့ပြန်မှုအကြားသိသိသာသာဆက်စပ်စောငျ့ရှောကျခဲ့ပါဘူး။ သူတို့က, သို့သော်, ပုံတူပွားခဲ့ပါ Keedwell et al ။ ရဲ့ (2005) တစ်ဦး၏လေ့လာရေး အပြုသဘောဆောင် ထပ် rACC သို့တိုးချဲ့သည့် vmPFC အတွက်ဒေသတွင်း၌အပြုသဘောလှုံ့ဆော်မှုမှ anhedonia နှင့်တုံ့ပြန်မှုများအကြားဆက်စပ်မှု။ ဖြည့်စွက်ကာ, Harvey et al ။ (2007) anhedonia အဆိုပါ NACC သို့တိုးချဲ့ caudate ဒေသများတွင်လျှော့အသံအတိုးအကျယ်နှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်ကိုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

အတူတူယူ, ဤသည်ယခင်တွေ့ရှိချက် anhedonia အဆိုပါ striatum အတွက်အဖြစ် vmPFC / rACC အတွက်အပြုသဘောလှုံ့ဆော်မှုမှတိုးချဲ့တုံ့ပြန်မှုနှင့်အတူအပြုသဘောလှုံ့ဆော်မှုနှင့်လျှော့အသံအတိုးအကျယ်မှဆီးအတားမရှိတုံ့ပြန်မှုတွေနဲ့ဆက်နွယ်စေခြင်းငှါအကြံပြုအပ်ပါသည်။ အဆုံးစွန်သောအသင်းအဖွဲ့, ဥပမာ (အထကျအသေးစိတ်အဖြစ် vmPFC / rACC အတွက်လှုပ်ရှားမှုကိုလည်းအပြုသဘောအပျြောအပါး၏ ratings နှင့်ဆက်စပ်သောကြောင်းပေးထား, အံ့သြစရာဖြစ်ပါသည် က de Araujo et al ။ , 2003; Grabenhorst et al ။ , 2008; Rolls et al ။ , 2008; Rolls et al ။ , 2003) ။ အရေးကြီးတာက, အ vmPFC / အနားယူနေစဉ်အတွင်း activated သောဦးနှောက်ရဲ့ default အကွန်ရက်အတွက်အဓိက rACC ကိန်းဂဏန်းများ, အလုပ်တခုကို-အခမဲ့ပြည်နယ်နှင့်သင်တန်းသားများကိုတာဝန်အတွက်ထိတွေ့ဆက်ဆံရသောအခါ Deactivate ဖြစ်လာ (Buckner et al ။ , 2008) ။ အမှန်စင်စစ်အထောက်အထားဆုံလိုင်းများ medial တိုကျရိုကျဒေသများတွင် anhedonia နှင့်တာဝန်-related activation အကြားအသင်းအဖွဲ့များပြည်နယ်လှုပ်ရှားမှုအနားယူအတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုကိုထင်ဟပ်စေခြင်းငှါဖြစ်နိုင်ခြေမြှင့်။

ပထမဦးစွာစိတ်ကျရောဂါ, (ဥပမာလျော့နည်းသွားအချို့လေ့လာမှုများသတင်းပို့အတူ vmPFC / rACC အတွက်အလုပ်မဖြစ်ကျိန်းဝပ်လှုပ်ရှားမှုနဲ့ဆက်စပ်လျက်ရှိသည် Drevets et al ။ , 1997; Ito က et al ။ , 1996; Mayberg et al ။ , 1994) နှင့်အခြားသူများကို (ဥပမာတိုးတက် ကနေဒီ et al ။ , 2001; Videbech et al ။ , 2002) လှုပ်ရှားမှုနှင့် rACC လှုပ်ရှားမှုအနားယူလျော့နည်းသွားကုသမှုဆင်းရဲသားတုံ့ပြန်မှုကြိုတင်ခန့်မှန်းတွေ့ရှိထားပြီး (Mayberg et al ။ , 1997; Mülert et al ။ , 2007; Pizzagalli et al ။ , 2001) ။ ဒုတိယအချက်, PET နှင့် electroencephalograph (EEG) လှုပ်ရှားမှုတိုင်းတာနှစ်ခုလုံးကိုသုံးပြီး Pizzagalli et al ။ (2004) အစီရင်ခံကျိန်းဝပ်လှုပ်ရှားမှုလျော့နည်းသွား (ဆိုလိုသည်မှာလျှော့ချဂလူးကို့စဇီဝြဖစ်ခြင်းနှင့်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုတိုးလာ) melancholia နှင့်အတူလူနာအတွက် subgenual ACC (BA 25) တွင် - psychomotor နှောင့်အယှက်များနှင့်နေရာအနှံ့ anhedonia ဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာဟာစိတ်ကျရောဂါမျိုးကွဲ။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့လျှော့ချကျိန်းဝပ် medial PFC လှုပ်ရှားမှုဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာအမျိုးမျိုးသောအခြေအနေများနှင့်ရောဂါများ (လျော့ချတာဝန်-သွေးဆောင် medial PFC Deactivate နဲ့ဆက်စပ်နေကြသည်ဖလက်ချာ et al ။ , 1998; ကနေဒီ et al ။ , 2006; Lustig et al ။ , 2003), နှင့်မကြာသေးမီကလေ့လာတွေ့ရှိချက်များက Grimm et al ။ (2008) ဒီလည်းစိတ်ကျရောဂါလျှောက်ထားစေခြင်းငှါဖော်ပြသည်။ အထူးသညျဤစာရေးဆရာများနီးကပ်စွာနေဖြင့်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရသူများကိုက်ညီဧရိယာအပါအဝင်က default ကွန်ယက်အများအပြားဒေသများရှိထိန်းချုပ်မှုနှိုင်းယှဉ်စိတ်ဓာတ်တစ်ဦးချင်းစီအတွက်သေးငယ်တာဝန်-သွေးဆောင် Deactivate, လေ့လာတွေ့ရှိ Keedwell et al ။ (2005) နှင့် Harvey et al ။ (2007)။ စုပေါင်းဤလေ့လာတွေ့ရှိချက်အပြုသဘောလှုံ့ဆော်မှုမှ anhedonia နှင့် vmPFC / rACC activation အကြားထင်ရသောဝိရောဓိအပြုသဘောအသင်းအဖွဲ့လှုံ့ဆော်မှု-အပြောင်းအလဲနဲ့စဉ်အတွင်းသေးငယ် Deactivate မှုကြောင့်ဤဒေသရှိနှင့် anhedonia အတွက်လျှော့အခြေခံလုပ်ဆောင်မှုအကြားတစ်ဦးအသင်းအဖွဲ့မှဖြစ်အံ့သောငှါအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့အသိပညာနိမ့်အနားယူ vmPFC / rACC လှုပ်ရှားမှုနဲ့ anhedonia အကြားတစ်ဦးအသင်းအဖွဲ့များ၏ယူဆချက်ယခင်ကစမ်းသပ်ပြီးနိုင်ခြင်းမရှိသေးပေ။

ထိုကဲ့သို့သောအသင်းအဖွဲ့တည်ရှိပါက EEG ၏မြစ်ဝကျွန်းပေါ် frequency band အတွက်ထင်ရှားဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်။ အဖြစ် Knyazev (2007) မကြာသေးမီကကွဲပြားခြားနားသော EEG လှို၏အလုပ်လုပ်တဲ့အခန်းကဏ္ဍမိမိပြန်လည်သုံးသပ်အတွက်မှတ်ချက်ချ, လေ့လာတွေ့ရှိချက်တစ်ခုအရေအတွက်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်ရစ်သမ်ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့နှင့် salience ထောက်လှမ်းတဲ့လက်မှတ်သောစိတ်ကူးထောက်ခံပါတယ်။ ပထမဦးစွာတိရိစ္ဆာန်လေ့လာမှုများ (ဥပမာ NACC အဖြစ်ဦးနှောက်ဆုလာဘ်စနစ်၏အဓိကသော့ချက် node များအတွက်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုမီးစက်ဖော်ထုတ်ခဲ့ကြLeung နှင့် Yim, 1993), ventral pallidum (Lavin နှင့်တော်ကကျေးဇူး, 1996), နှင့် ventral tegmental ဧရိယာ၏ dopaminergic အာရုံခံ (တော်ကကျေးဇူး, 1995) ။ အဆိုပါ striatum အတွက်လျှပ်စစ်လှုပ်ရှားမှုလူသားတွေအတွက် noninvasively တိုင်းတာမရနိုင်ပေမယ့်စက္ကန့်, EEG အရင်းအမြစ်မူပြောင်းခြင်းလေ့လာမှုများ (မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှု၏မျိုးဆက်အတွက် anterior medial တိုကျရိုကျဒေသများပတ်သက်သည်ဟုယူဆရပါပြီမိုက်ကယ် et al ။ , 1992; 1993) ။ ပြင်းထန်စွာအဲဒီသတင်းရင်းမြစ်အပြန်အလှန်အဆိုပါ ventral tegmental ဧရိယာမှချိတ်ဆက်ဒေသများနှင့်အတူထပ်နှင့် (အထက်ကြည့်ပါ) Self-အစီရင်ခံအပျော်အပါးတုံ့ပြန်မှုနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိအဖြစ် fMRI လေ့လာမှုများအနေဖြင့်ထွန်းသစ်စ။ တတိယ, မရရှိနိုင်တိရိစ္ဆာန်ဒေတာကို (NACC အတွက် dopamine လွှတ်ပေးရန်လျော့နည်းသွားမြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုနဲ့ဆက်စပ်ကြောင်းအကြံပြုChang et al ။ , 1995; Ferger et al ။ , 1994; Kropf နှင့် Kuschinsky, 1993; Leung နှင့် Yim, 1993; Luoh et al ။ , 1994) ။ စတုတ္ထ opioid နှင့်ကိုကင်းအုပ်ချုပ်ရေးလူသားတွေအတွက်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုအတွင်းအပြောင်းအလဲများနှင့်အတူဆက်နွယ်ခဲ့ကြ (Greenwald နှင့် Roehrs, 2005; ရိဒ် et al ။ , 2006; Scott et al ။ , 1991) ။ သို့သော်တိရစ္ဆာန်ဒေတာမတူဘဲအတွက်အစားမြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုအတွက်လျှောက်လျော့နည်း၏တိုး (ကိုလညျးရှုလေ့လာတွေ့ရှိခဲ့ကြသည် Heath, 1972) ။ တိရိစ္ဆာန်နှင့်လူ့ဒေတာများအကြားကဤသိသာကှာဟလက်ရှိဖြေရှင်းမရနိုငျသွားရမည်အကြောင်း, အမရရှိနိုင်သက်သေအထောက်အထားမည်သို့ပင်ဆိုစေ EEG မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုအပြောင်းအလဲနဲ့ဆုချချိတ်ဆက်စေခြင်းငှါအကြံပြုထားသည်။ ထိုကြောင့်လက်ရှိလေ့လာမှုနောက်ထပ်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်နှင့်ဆုလာဘ်အကြားအဆိုပြုထား link ကို elucidate ရည်ရွယ်သည်။

ပေါင်းလဒ်ခုနှစ်, ပစ္စုပ္ပန်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏အဓိကပန်းတိုင်များဖြစ်ကြသည်: (1) တစ်ဦးငွေကြေးဆိုင်ရာမက်လုံးပေးနှောင့်နှေးနှင့် တွဲဖက်. fMRI အားဖြင့်အကဲဖြတ်အဖြစ် anhedonia အဆိုးနှင့်အပြုသဘောအသီးသီး, အ ventral striatum နှင့် vmPFC / rACC အတွက်ဆုလာဘ်တုံ့ပြန်မှုနှင့်ဆက်စပ်နေသည်ရှိမရှိဆန်းစစ်ရန် ဦးနှောက်ရဲ့ဆုလာဘ်ကွန်ယက်ကိုစုဆောင်းဖို့လူသိများတာဝန် (Dillon et al ။ , 2008); ပုံတူပွားရန် (2) Harvey et al ။ ရဲ့ (2007) anhedonia နှင့် striatal အသံအတိုးအကျယ်အကြားတစ်ဦးပြောင်းပြန်အသင်းအဖွဲ့များ၏လေ့လာရေး; (3) anhedonia တိုးလာကျိန်းဝပ် EEG မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆနှင့်ဆက်စပ်နေသည်ရှိမရှိစုံစမ်းစစ်ဆေးရန် vmPFC / rACC အတွက် (ဆိုလိုသည်မှာ, ကျိန်းဝပ်လှုပ်ရှားမှုလျော့နည်းသွား); နှင့် (4) EEG မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုနှင့်ဦးနှောက်ရဲ့ဆုလာဘ်စနစ် (အကြားအကြံပြု link ကိုစုံစမ်းKnyazev, 2007) fMRI မှတဆင့်တိုင်းတာ striatal ဆုလာဘ်တုံ့ပြန်မှုအကြားဆက်စပ်မှုအကဲဖြတ်နှင့် vmPFC / rACC အတွက် EEG မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆအနားယူသည်။

ကိုသွားပါ:

ကုန်ကြမ်းနှင့်နည်းစနစ်များ

သင်တန်းသားများကို

electrophysiological အမူအကျင့်ပေါင်းစပ်ကြောင်းပိုကြီးတဲ့လေ့လာမှုကနေပစ္စုပ္ပန်အစီရင်ခံစာကို stem ကနေဒေတာ, (EEG, အဖြစ်အပျက်-related အလားအလာအနားယူ) နှင့်တစ်ဦးအတွက်ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့နှင့် anhedonia ၏ neurobiology စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် (fMRI, အခြေခံအဆောက်အဦး MRI) အစီအမံအဖြစ်မော်လီကျူးမျိုးရိုးဗီဇ neuroimaging Non-လက်တွေ့နမူနာ။ ဒီနမူနာအပေါ်တစ်ဦးကယခင်ထုတ်ဝေ (ကအားဖြည့်လုပ်ငန်းတာဝန်စဉ်အတွင်းစုဆောင်းဖြစ်ရပ်-related အလားအလာ data တွေကိုအာရုံစိုက်ထားပါတယ်Santesso et al ။ , 2008) နှင့်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းဗီဇနှင့် fMRI ဒေတာများအကြားလင့်များအပေါ်တစ်ဦးအစီရင်ခံစာ) ပြင်ဆင်မှုအတွက်ပြင်ဆင်မှု (Dillon, Bogdan, Fagerness, Holmes, Perlis နှင့် Pizzagalli ၌တည်ရှိ၏။ ကြိုတင်အစီရင်ခံစာများနှင့်မတူဘဲလက်ရှိလေ့လာမှု၏အဓိကရည်မှန်းချက်တစ်ဦးချင်းစီ anhedonia အတွက်ကွဲပြားမှုနှင့် (1) ကျိန်းဝပ် EEG ဒေတာနှင့် (2) ဆုလာဘ်-related Basal ganglia ဒေသ functional ဖြစ်စေခြင်းနှင့်ထုထည်ကြီးမားသောအတိုင်းအတာအကြားဆက်ဆံရေးကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ဖို့ဖြစ်တယ်။ သုံးယောက် neuroimaging ပုံစံများအကြားအပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်အကဲဖြတ်ဖို့ရည်ရွယ် secondary ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း။

ကနဦးအမူအကျင့် session တစ်ခုမှာတော့အသက်အနှစ် 237 နှင့် 18 အကြား 40 ကျန်းမာလူကြီးများနှစ်ခုလှုံ့ဆော်မှုများ၏တဦးတည်း၏မှန်ကန်သောဖော်ထုတ်ခြင်းပိုပြီးမကြာခဏဆုခခြံခဲ့သည့်အတွက်တစ်ဦးနှစ်ဦး-အခြားရွေးချယ်စရာအတင်းအဓမ္မရွေးချယ်မှုလုပ်ငန်းတာဝန်ပြီးစီး။ လက်တွေ့လွတ်လပ်သောနှင့် Non-လက်တွေ့နမူနာအတွက်မတိုင်မီကအလုပ် (ဒီဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာဆုလာဘ်တာဝန်ဆုလာဘ်တုန့်ပြန်နှင့် anhedonia အတွက်အပြောင်းအလဲမှအထိခိုက်မခံကြောင်းထုတ်ဖော်ပြသBogdan နှင့် Pizzagalli, 2006; Pizzagalli et al ။ , 2009; Pizzagalli et al ။ , 2005) ။ ဆေးဘက်သို့မဟုတ်အာရုံကြောရောဂါ၏မရှိခြင်း, ကိုယ်ဝန်ဆောင်ခြင်း, လက်ရှိအရက် / ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှု, ဆေးလိပ်သောက်, နောက်ဆုံးစဉ်အတွင်းစိတ်ဆေးဝါးများအသုံးပြုခြင်း, ကနဦး session တစ်ခုမှာသူတို့ရဲ့စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ်အခြေခံပြီး, ထို 47 ဘာသာရပ်များ၏ 170 လက်ရှိလေ့လာမှု (Right-သန်များအတွက်ပါဝင်စံတွေ့ဆုံ 2 ရက်သတ္တပတ်, ဒါမှမဟုတ် claustrophobia) (session တစ်ခုအမိန့် counterbalanced) က EEG နှင့် fMRI အစည်းအဝေးများဘို့ရန်ဖိတ်ခေါ်ခဲ့သည်။ သင်တန်းသားများကိုဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာဆုလာဘ်တာဝန်ဖြင့်တိုင်းတာအဖြစ်ဆုလာဘ်သင်ယူမှုအတွက်တစ်ဦးချင်းခြားနားချက်တစ်ခုကျယ်ပြန့်ကိုဖုံးလွှမ်းရန်ရွေးချယ်ထားသည့်ခဲ့ကြသည်: အထူးသကျနော်တို့ပထမဦးဆုံးဆုလာဘ်သင်ယူမှု၏ဖြန့်ဝေ၏အထက်ပိုင်းနှင့်အောက်ပိုင်း 20% အတွက်သင်တန်းသားများကိုဖော်ထုတ်, အဲဒီနောက်ရည်မှန်းချက်နှင့်အတူကျန်ရှိနေသေးသောသင်တန်းသားများကိုရှေးခယျြ အထွေထွေလူဦးရေရဲ့ကိုယ်စားလှယ်ဖြစ်လိမ့်မယ်လို့ဆုလာဘ်သင်ယူမှုအတွက်စဉ်ဆက်ရရှိ၏ (ရွေးချယ်ရေးစံအပေါ်နောက်ထပ်အသေးစိတ်တွေ့ Santesso et al ။ , 2008).

ဤအ 47 သင်တန်းသားများ၏, 41 (5 အာဖရိကန်အမေရိကန်, 5 အာရှ, 29 ကော့ကေးဆပ်အခြား 2) က EEG session တစ်ခုတွင်ပါဝင်ဆောင်ရွက်ရန်သဘောတူညီ, ဤ၏ 33 ကိုလည်း fMRI session ကိုပြီးစီးခဲ့သည်။ အားလုံး 41 သင်တန်းသားများကို (အသက်ဆိုလို: 21.2 နှစ်, SD က:; 3.1 ပညာရေးကိုဆိုလိုတာ: 14.2 နှစ်, SD က: 1.5; 20 အထီး) အသုံးဝင်သောကျိန်းဝပ် EEG ဒေတာရှိခဲ့ပါတယ်။ နှစ်ဦးစလုံးအစည်းအဝေးများပြီးစီးသူ 33 သင်တန်းသားများ၏, ငါးနမူနာထဲမှာရရှိလာတဲ့အလွန်အကျွံရွေ့လျားမှုအပိုငျးအမှုကြောင့်ပိုင်းခြားသုံးသပ်ပြီးအဆိုပါ fMRI မှဖယ်ထုတ်လိုက်ခဲ့သည် N = ပု fMRI လေ့လာဆန်းစစ်ဘို့ 28 (21.5 နှစ်, SD က: အသက်အရွယ်ဆိုလို 3.5; ပညာရေးကိုဆိုလိုတာ: 14.5 နှစ်, SD က: 1.6; 14 အထီး) ။ DSM-IV များအတွက်ပုံစံချထားသောလက်တွေ့အင်တာဗျူးနှင့်အတူစိတ်ပိုင်းဖြတ်အဖြစ်အပြင်တိကျတဲ့ phobia နှင့်အသေးစားစိတ်ကျရောဂါရောဂါနှင့်တသားတများနှင့်တဦးတည်းပါဝင်သူ မှစ. , သင်တန်းသားများကိုအဘယ်သူအားမျှ, လက်ရှိစိတ်ရောဂါမမှန်ရှိခဲ့ပါတယ်။ အတိတ်ဝင်ရိုးတန်းငါရောဂါဗေဒ၏သက်သေအထောက်အထားများ MDD အတိတ် (သင်တန်းသားများကိုတစ်လူနည်းစုအတွက်ရှိခဲ့သည်: n = 1; မဟုတ်ရင်မသတ်မှတ်ထားပါအတိတ်စိတ်ကျရောဂါရောဂါ: n = 1; ရောဂါအစာစားခြင်းအတိတ်မူးရူး: n = 1; အတိတ် anorexia nervosa: n = 1; အတိတ်အရက်အလွဲသုံးစားမှု: n = 1) ။

သင်တန်းသားများကို၎င်းတို့၏အကြိမ်တာဝန်င်ငွေနှင့်ငွေကြေးပြန်လည်အတွက်အသီးသီး, အမူအကျင့်, EEG နှင့် fMRI အစည်းအဝေးများအဘို့ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် $ 12, $ 45 နှင့် $ 80 ကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ အားလုံးသင်တန်းသားများကိုစာဖြင့်ရေးသားအကြောင်းကြားခွင့်ပြုချက်ပေးအပေါင်းတို့နှင့်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများဟားဗတ်တက္ကသိုလ်နှင့်အပေါင်းအဖေါ်များ-မက်ဆာချူးဆက်အထွေထွေဆေးရုံကြီးပြည်တွင်းကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းဘုတ်အဖွဲ့မှာလူ့ဘာသာရပ်များ၏အသုံးပြုမှုအပေါ်ကော်မတီကအတည်ပြုပေးခဲ့သည်။

လုပ်ထုံးလုပ်နည်း

အမူအကျင့် session တစ်ခု

အဆိုပါအမူအကျင့်များနှင့် EEG session တစ်ခု, ထိုစိတ်ခံစားချက်များ၏ရေတိုဗားရှင်းနဲ့တော့ပူပန်လက္ခဏာတွေမေးခွန်းလွှာ (MASQ, နှစ်ဦးစလုံးမှာ Watson ဟာ et al ။ , 1995စိုးရိမျရောဂါလက္ခဏာများ:; အထွေထွေဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခစိတ်ကျရောဂါလက္ခဏာများ, GDD:) Anhedonic စီးပွားပျက်ကပ်, အေဒီ, စိုးရိမ်ပူပန်-တိကျတဲ့ရောဂါလက္ခဏာ (စိုးရိမ် arousal, AA ကို) နှင့်စိတ်ကျရောဂါနှင့်စိုးရိမ်ပူပန် (အထွေထွေဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခနှစ်ဦးစလုံးမှဘုံယေဘုယျဒုက္ခဆင်းရဲရောဂါလက္ခဏာ) (စိတ်ကျရောဂါ-တိကျတဲ့ရောဂါလက္ခဏာတွေကိုတိုင်းတာရန်အုပ်ချုပ်ခဲ့သည် , GDA) ။ ဥပမာ (အခြားစိုးရိမ်ပူပန်မှုနှင့်စိတ်ကျရောဂါအကြေးခွံနှငျ့ ပတျသကျ. နှင့် convergence / ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းတရားဝင်မှု: မတိုင်မီကလေ့လာမှုများအားလုံး MASQ အကြေးအလွန်အစွမ်းထက်တဲ့ယုံကြည်စိတ်ချရ (အရွယ်ရောက်ပြီးသူနှင့်ကျောင်းသားနမူနာအတွက် .85-.93 ကိန်း alpha) အပိုင်ကြောင်းညွှန်ပြ Watson ဟာ et al ။ , 1995) ။ (ပျှမ်းမျှကြားကာလ = 36.6 ရက်ပေါင်း; အကွာအဝေး 2-106 ရက်) လက်ရှိနမူနာ, အမူအကျင့်များနှင့် EEG session တစ်ခုအကြားစမ်းသပ်-retest ယုံကြည်စိတ်ချရခုနှစ်တွင်အေဒီ, GDD, AA ကိုနှင့် GDA အကြေးခွံများ .69, .62, .49 ခဲ့သည် အသီးသီးနှင့် .70, မြင့်သောတည်ငြိမ်ရေးမှအလယ်အလတ်ညွှန်ပြ။ ပစ္စုပ္ပန်အတွက်ဇီဝကမ္မအစီအမံများအတွက် Self-အစီရင်ခံစာအစီအမံများကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်တရားဝင်မှုကိုသရုပ်ပြ, နှင့် (1) ကို MASQ-ဇီဝြဖစ်စဉ်အပေါ်ပြည်နယ်သက်ရောက်မှု၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုလျော့နည်းသာ (2) နိုင်ရန်အတွက်အမူအကျင့် session တစ်ခုကနေ MASQ ရမှတ်ဆန်းစစ်ပိုင်းခြားသုံးသပ်ပြီး EEG နှင့် fMRI နှစ်ဦးစလုံးအတိုင်းအတာအတွက် MASQ ဒေတာကနေတစ်ဦးကွဲပြားခြားနား session တစ်ခုမှာရရှိသောခဲ့ကြသည်သေချာအားဖြင့်ဆက်စပ်မှု။ နှစ်ခု MASQ အုပ်ချုပ်ရေး (တောငျးဆိုခကျြအပျေါမှာမရရှိနိုင်ပါဒေတာ) ၏ပျမ်းမျှခွဲခြားစိတ်ဖြာကျသောအခါသို့သော်အလွန်ဆင်တူရလာဒ်များပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ ထို့အပြင်ပြည်နယ်အပြုသဘောဆောင်သော၏ဗားရှင်းနှင့်အပျက်သဘောဆောင်သောဇယား (PANAS, အပေါ်ဘယ်လိုသက်ရောက်မှု Watson ဟာ et al ။ , 1988) လက်ရှိခံစားချက်အကဲဖြတ်ရန်ဖို့အမူအကျင့်များနှင့် EEG အစည်းအဝေးများနှစ်ဦးစလုံးမှာအုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။

အနားယူ EEG session တစ်ခု

အဆိုပါအနားယူ EEG ရှစ်မိနစ်မှတ်တမ်းတင်ထားသောနေစဉ်သင်တန်းသားများကိုနေတုန်းပဲထိုင်ပြီးအနားယူရန်ညွှန်ကြားထားခဲ့သည် (မကျြစိနှငျ့ 4 မိနစ်ဖွင့်ထား, မကျြစိနှငျ့ 4 မိနစ် counterbalanced နိုင်ရန်အတွက်ပိတ်သိမ်း) ။ ထို့နောက်သင်တန်းသားများကို (ဖြစ်ရပ်-related အလားအလာအသံသွင်းစဉ်ကဘာသာရပ်ရွေးချယ်မှုကိုများအတွက်အသုံးပြုသောဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာဆုလာဘ်တာဝန်ထပ်ခါတလဲလဲSantesso et al ။ , 2008).

MRI session တစ်ခု

ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံ MRI အချက်အလက်များ၏စုစည်းပြီးနောက်သင်တန်းသားများကိုအလုပ်လုပ်တဲ့ပုံရိပ်စဉ်အတွင်းတစ်ငွေကြေးမက်လုံးပေးနှောင့်နှေး (MID) အလုပ်တစ်ခုကိုလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ အဆိုပါလယ်အစောပိုင်းကလွတ်လပ်သောနမူနာ (တှငျဖျောပွထားလျက်ရှိသည်Dillon et al ။ , 2008) ။ အတိုချုပ်, သင်တန်းသားများကို 5 စမ်းသပ်မှုတွေ၏ 24 လုပ်ကွက်ပြီးစီးခဲ့သည်။ (- $), အဘယ်သူမျှမမက်လုံးပေး (1.5 $) အလားအလာငွေကြေးအကျိုးအမြတ် (+ $) အချက်ပြခြင်းသို့မဟုတ်ဆုံးရှုံးမှုကြောင့်: တစ်ခုချင်းစီကိုစမ်းသပ်သုံးအညီအမျှဖြစ်နိုင်ခြေတွေကို (0 ့ကြာချိန်) ကိုတဦးတည်း၏တင်ပြချက်နှင့်အတူစတင်ခဲ့သည်။ 3-7.5 s ကိုတစ် Jitter အချင်းချင်းစီးပွားရေးနှိုးဆွမှုကြားကာလ (ပါကစ္စတန်စစ်ထောက်လှမ်းရေး ISI) ပြီးနောက်အနီရောင်စတုရန်းပါဝင်သူတစ်ဦး button ကိုစာနယ်ဇင်းနှင့်အတူတုံ့ပြန်ရန်အရာပေးအပ်ခဲ့သညျ။ တစ်စက္ကန့်အပြီးတွင်ပါကစ္စတန်စစ်ထောက်လှမ်းရေး ISI (4.4-8.9 s) ကို jittered တုံ့ပြန်ချက်တစ်ခုအမြတ် (အကွာအဝေး: $ 1.96 မှ $ 2.34; ယုတ်: $ 2.15) ကိုညွှန်းတင်ဆက်ခဲ့ပါတယ်, No-ပြောင်းလဲမှု, ဒါမှမဟုတ်ပြစ်ဒဏ် (အကွာအဝေး: - $ 1.81 မှ - $ 2.19; ဆိုလို - $ 2.00) ။ သင်တန်းသားများကိုလျင်မြန်စွာ RTs အကျိုးအမြတ်လက်ခံရရှိများ၏ဖြစ်နိုင်ခြေတိုးလာနှင့်ပြစ်ဒဏ်များကိုလက်ခံရရှိ၏ဖြစ်နိုင်ခြေလျော့နည်းသွားကြောင်းဤကဲ့သို့သောပစ်မှတ်ထိခိုက်ရုံးတင်စစ်ဆေးရလဒ်များမှသူတို့ရဲ့တုံ့ပြန်မှုအချိန် (RT ကို) ကိုပြောသည်ခဲ့ကြသည်။ တကယ်တော့, ဆုလာဘ်များနှင့်အရှုံးစမ်းသပ်မှုတွေ၏ 50% (တွေ့မြင်အသီးသီးအကျိုးအမြတ်နှင့်ပြစ်ဒဏ်များ၏ပေးပို့မှု Dillon et al ။ , 2008,) နောက်ထပ်အသေးစိတ်များအတွက်။ ရလဒ်ကိုပေးပို့ဖယ်ရှား-coupled ခဲ့တာကဒီဖက်ရှင်အတွက်တုံ့ပြန်မှုအနေဖြင့်တစ်ဦးချင်းစီရလဒ်ကို featuring စမ်းသပ်မှုတွေ၏တန်းတူအရေအတွက်ကအတူနေတဲ့အပြည့်အဝမျှမျှတတဒီဇိုင်းကိုခွင့်ပြုနိုင်ရန်အတွက်။ သို့သော်ပစ်မှတ်ထားတစ်ဦးအပြုသဘောရလဒ် (ဆုလာဘ်စမ်းသပ်မှုတွေအတွက်ဥပမာလာဘ်) ကိုဦးဆောင်စမ်းသပ်မှုတွေအဘို့, အလုပ်တခုကိုယုံကြည်သူများနှင့်ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဖို့ထိတွေ့မှုအချိန် scan ဖတ်မတိုင်မီချက်ချင်းအုပ်ချုပ်နေတဲ့ 85-ရုံးတင်စစ်ဆေးအလေ့အကျင့် session တစ်ခုအတွင်းမှာစုဆောင်း RTs ၏ 40th ရာခိုင်နှုန်းမှစာအဆက်အသွယ်; အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးရလဒ် (ဆုလာဘ်စမ်းသပ်မှုတွေအတွက်ဥပမာအဘယ်သူမျှမလာဘ်) လိုက်လျောရန်စီစဉ်ထားစမ်းသပ်မှုတွေအဘို့, ထိတွေ့မှုအချိန်ပစ်မှတ်ထားလေ့အကျင့် RTs ၏ 15th ရာခိုင်နှုန်းမှစာအဆက်အသွယ်။ ရလဒ်ကိုပေးပို့မှု၏အမိန့် fMRI ဒီဇိုင်း (၏စာရင်းအင်းထိရောက်မှု optimized တဲ့ Pre-စိတ်ပိုင်းဖြတ် sequence ကိုအပေါ်အခြေခံပြီးခဲ့သည်Dale က 1999).

ဒေတာများစုဆောင်းခြင်းနှင့်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း

EEG အသံဖမ်း

အနားယူ EEG အဆိုပါ vertex မှကိုးကား 128-250 Hz Analog စ filtering ကိုအတူ 0.1 Hz မှာ 100-ရုပ်သံလိုင်းလျှပ်စစ် Geodesic စနစ် (EGI Inc ကို, ယူဂျင်း, OR) ကို အသုံးပြု. မှတ်တမ်းတင်ဖေါ်ပြခဲ့ပါတယ်။ impedance 50 kΩအောက်တွင်ဖော်ပြထားသောထားရှိမည်ခဲ့ကြသည်။ ဒေတာကိုပျမ်းမျှရည်ညွှန်းဖို့ Off-line ကို re-ကိုးကားခဲ့သည်။ မျက်စိ-လှုပ်ရှားမှုအပိုငျးအဆုံးပြီးနောက်တစ်လွတ်လပ်သောစိတျအပိုငျးအားသုံးသပ်ခြင်းဦးနှောက် Vision ၏ Analyzer (ဦးနှောက်ကုန်ပစ္စည်းများ GmbH, ဂျာမနီ) တွင်အကောင်အထည်ဖော်သုံးပြီး data ကိုအမြင်အာရုံကနျြအပိုငျးအဘို့အသွင်းယူပေးခဲ့သည်များနှင့်ယိုယွင်း channel များကိုတစ်ဦး spline Interpol ကို အသုံးပြု. interpolated ခဲ့ကြသည်။

အောက်ပါကြိုတင်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ (ဥပမာ, Pizzagalli et al ။ , 2001, 2004, 2006), အနိမျ့ဆုံးဖြတ်ချက် Electromagnetic Tomography (LORETA, Pascual-Marquis et al ။ , 1999) အမျိုးမျိုးသော frequency band အတွက် intracerebral လက်ရှိသိပ်သည်းဆအနားယူခန့်မှန်းရန်အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဒီအဆုံး, ရောင်စဉ်တန်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းပထမဦးဆုံးရှေးဟောင်းပစ္စည်း-အခမဲ့အသွင်ပြောင်းနေတဲ့ discrete Fourier သုံးပြီး 2048-ms ယုဂ်နှင့်ရထားတှဲ windowing ကိုအပေါ်ဖျော်ဖြေခဲ့ကြသည်။ မြစ်ဝကျွန်းပေါ် (1.5-6.0 Hz), theta (6.5-8.0 Hz), alpha1 (8.5-10.0 Hz), alpha2 (10.5-12.0 Hz), beta1 (LORETA အဲဒီနောက်အောက်ပါခညျြအနှောများအတွက် intracerebral လက်ရှိသိပ်သည်းဆဖြန့်ဖြူးခန့်မှန်းရန်အသုံးပြုခဲ့သည် 12.5-18.0 Hz), beta2 (18.5-21.0 Hz), beta3 (21.5-30.0 Hz), နှင့် Gamma (36.5-44.0 Hz) ။ ကြိုတင်တွေ့ရှိချက် (ဥပမာအပေါ်အခြေခံပြီး, Knyazev, 2007; Pizzagalli et al ။ , 2004; Scheeringa et al ။ , 2008), မြစ်ဝကျွန်းပေါ်ဒေသလှုပ်ရှားမှုအကျိုးစီးပွား၏အဓိကအကြိမ်ရေရှိ၏ အခြားအ EEG ခညျြအနှောဖြစ်နိုင်သောတွေ့ရှိချက်များ၏တိကျသောအကဲဖြတ်ဖို့ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့ကြသည်။

(တစ်ဦးချင်းစီ voxel မှာn = 2394; voxel resolution ကို = 7 မီလီမီတာ³စတုရန်းမီတာလျှင်အမ်ပီယာ, A / မီတာ:), လက်ရှိသိပ်သည်းဆရှစ် frequency band ၏အသီးအသီးအတွင်း intracerebral လက်ရှိသိပ်သည်းဆ၏နှစ်ထပ်ပြင်းအား (ယူနစ်အဖြစ်တွက်ချက်ခဲ့သည်²) ။ တစ်ဦးချင်းစီဘာသာရပ်နှင့်တီးဝိုင်းဘို့, LORETA တန်ဖိုးများ 1 စုစုပေါင်းအာဏာပုံမှန်ခဲ့ကြသည်ပြီးတော့စာရင်းအင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းမတိုင်မီအသွင်ပြောင်း log ။ MASQ အေဒီနှင့် log-အသွင်ပြောင်းမြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆအကြား Voxel-by-voxel Pearson ဆက်စပ်ပြီးတော့တွက်ချက်မှာ thresholding ပြီးနောက်စံ MRI template ကို (MNI space) ကိုအပေါ်ပြသခဲ့ကြသည် p <.001 (မမှန်မကန်) ။

voxel-by-voxel ဆက်စပ်မှုအပြင်, ငါတို့သည်လည်းအများအပြားအတွက်လက်ရှိသိပ်သည်းဆခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ တစ်ဦး အဆိုပါ ACC အတွင်းအကျိုးစီးပွားသတ်မှတ်ဒေသများ (ROIs) ။ ဤသည်ချဉ်းကပ်နည်း (1) ကိုရှေးခယျြခဲ့သညျ, (2) စာရင်းအင်းပါဝါကိုတိုးမြှင့် MASQ အေဒီနှင့်အခြား MASQ အကြားနှိုင်းယှဉ်စာရင်းအင်းတံခါးခုံကို (လက္ခဏာ-specific ၏ဆိုလိုသည်မှာအကဲဖြတ်) နှင့် (3) ကဘက်မလိုက် scales ခွင့်ပြုအမျိုးမျိုးသော ACC subdivisions (အကြားနှိုင်းယှဉ်ခွင့်ပြု ဆိုလိုသည်မှာဒေသ-specific ၏အကဲဖြတ်) ။ ဒီအဆုံးမှတစ်ဦးချင်းစီဘာသာရပ်နှင့်တီးဝိုင်းဘို့, ပျမ်းမျှအားလက်ရှိသိပ်သည်းဆကတော့ ACC ၏အောက်ပါ subdivisions ဘို့တွက်ချက်ခဲ့သည် (အသေးစိတ်ကြည့်ရှုဘို့ ဘုရ်ှ et al ။ , 2000; Pizzagalli et al ။ , 2006): ပို rostral, BA25 (17 voxels အပါအဝငျ "ထိခိုက်စေ" ငျဒသေ, 5.83 စင်တီမီတာ³), BA24 (12 voxels, 4.12 စင်တီမီတာ³), နှင့် BA32 (17 voxels, 5.83 စင်တီမီတာ³), နှင့်ပိုမို dorsal, BA32 အပါအဝငျ "သိမြင်မှု" ငျဒသေ, '(20 voxels, 6.86 စင်တီမီတာ³) နှင့် BA24 '(48 voxels, 16.46 စင်တီမီတာ³) ။ ဤအ subdivisions ၏တည်နေရာနှင့်အတိုင်းအတာ (ဖွဲ့စည်းပုံ-ဖြစ်တန်ရာကိန်း Maps ကိုအပေါ်အခြေခံပြီးသတ်မှတ်ခဲ့ကြသည်Lancaster et al ။ , 1997) နှင့်ခန္ဓာဗေဒအမှတ်အသားများ (Devinsky et al ။ , 1995; Vogt et al ။ , 1995), ယခင်ကအသေးစိတ်ဖော်ပြထားသကဲ့သို့ (Pizzagalli et al ။ , 2006) ။ ပျမ်းမျှအားတွင်, လက်ရှိသိပ်သည်းဆအနားယူ၏ခန့်မှန်းချက် 110.7 ရှေးဟောင်းပစ္စည်း-အခမဲ့ယုဂ် (37.2, အကွာအဝေး: 37-174 SD) အပေါ်အခြေခံပြီးခဲ့ကြသည်။ BAs 24, 25 နှင့် BA32 အတွက်လက်ရှိသိပ်သည်းဆရှေးဟောင်းပစ္စည်း-အခမဲ့ယုဂ်၏စုစုပေါင်းအရေအတွက်ကသို့မဟုတ်တစ်ဦးချင်းစီပျမ်းမျှမှပံ့ပိုးမျက်စိ-ပွင့်လင်းယုဂ်၏ရာခိုင်နှုန်းတစ်ခုခုနဲ့ဆက်စပ်မခံခဲ့ရ Log-အသွင်ပြောင်းမြစ်ဝကျွန်းပေါ်အပေါင်းတို့, rs ကို (39) ≤ .10, p ≥ .52 ။

fMRI ဒေတာ

အဆိုပါပုံရိပ် protocol ကိုနှင့် fMRI အပြောင်းအလဲနဲ့စီးယခင်ကဖော်ပြထားခဲ့ကြ (Dillon et al ။ , 2008; Santesso et al ။ , 2008) ။ အတိုချုပ်, fMRI ဒေတာတစ်ဦး 1.5 T ကဆငျဖိုနီ / sonata အကင်နာ (; Iselin, NJ Siemens ဆေးဘက်ဆိုင်ရာစနစ်များ) ရက်နေ့တွင်ဝယ်ယူခဲ့ကြသည်။ TR / TE: အလုပ်လုပ်တဲ့ပုံရိပ်စဉ်အတွင်း gradient ကိုပဲ့တင်သံ T2 * echoplanar ပုံရိပ်တွေအောက်ပါ parameters တွေကိုသုံးပြီးဝယ်ယူခဲ့ကြသည် -weighted 2500 / 35; FOV: 200 မီလီမီတာ; matrix: 64 × 64; 35 ချပ်; 222 volumes ကို; voxels: 3.125 × 3.125 × 3 မီလီမီတာ။ 1 မီလီမီတာ; matrix: 2730 × 3.39; 256 ချပ်; voxels: 192; FOV 192 / 128 ms: တစ်ဦးက high-resolution ကို T1.33 မာန်တင်း MPRAGE ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံအသံအတိုးအကျယ်စံသတ်မှတ်ချက်ဘောင် (TR / TE သုံးပြီးတည်ဆောက်ပုံ ROIs ၏ခန္ဓာဗေဒပြည်တွင်းနှင့်ထုတ်ယူဘို့ကောက်ယူခဲ့သည် × 1.33 × 1 မီလီမီတာ) ။ padding ဦးခေါင်းလှုပ်ရှားမှုကို minimize လုပ်ဖို့အသုံးပြုခဲ့သည်။

ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း FS-fast ( အသုံးပြု. ကောက်ယူခဲ့သည်http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu) နှင့် FreeSurfer (Fischl et al ။ , 2002; Fischl et al ။ , 2004) ။ pre-အပြောင်းအလဲနဲ့ရွေ့လျားမှုနှင့်အချပ်အချိန်ဆုံးမခြင်း, နှေးကွေးနေ linear ခေတ်ရေစီးကြောင်း၏ဖယ်ရှားရေး, ပြင်းထန်မှုပုံမှန်နှင့် 6 မီလီမီတာ FWHM Gaussian filter ကိုအတူ Spatial တင်ပါသည်ပါဝင်သည်။ တစ်ဦးကယာယီ Whiten filter ကိုအသံဗလံအတွက် autocorrelation အဘို့ခန့်မှန်းမှုနှင့်ပြင်ပေးဖို့အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။ ထို့နောက် (ထို hemodynamic တုံ့ပြန်မှုပုံစံရည်ရွယ်) ဟာ gamma function ကိုနှိုးဆွစတင်ခြင်းနှင့်အတူ convolved နှင့်အထွေထွေ linear မော်ဒယ်ပုံစံနှင့်ဒေတာများအကြားမထိုက်မတန်အကဲဖြတ်ခဲ့သည်။ 3.75 မီလီမီတာသို့မဟုတ်ဒီဂရီထက် သာ. ကြီးမြတ် incremental (အသံအတိုးအကျယ်-to-အသံအတိုးအကျယ်) သို့မဟုတ်တဖြည်းဖြည်းတိုးပွားလာခေါင်းကိုလှုပ်ရှားမှုများနှင့်အတူသင်တန်းသားများကိုကို (ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှဖယ်ရှားပစ်ခဲ့သည်n = 5) ။ ကျန်ရှိနေသေးသောသင်တန်းသားများအဘို့, ရွေ့လျားမှု parameters တွေကိုစိတ်အညစ် regressors အဖြစ်မော်ဒယ်တွင်ထည့်သွင်းခဲ့ကြသည်။

ဒီလေ့လာမှုအတွက်အကျိုးစီးပွား၏အဓိက fMRI ရလဒ်များ Basal ganglia (NACC, caudate, putamen နှင့် globus pallidus) နှင့် rACC လေးခုအစိတ်အပိုင်းများထံမှထုတ်ယူဆုတ်ယုတ်ကိန်း (beta ကိုအလေး) တို့ဖြစ်သည်။¹ ဤရွေ့ကား ROIs (ဖွဲ့စည်းပုံအလွန်အမင်းယုံကြည်စိတ်ချရသောနေသော FreeSurfer ရဲ့အလိုအလျှောက် cortical နှင့် sub-cortical ကှကျ algorithms ကသတ်မှတ်နှင့်လက်စွဲစာအုပ်နည်းလမ်းများမှလိုလိုလားလားနှိုင်းယှဉ်ခဲ့ကြသည်Desikan et al ။ , 2006; Fischl et al ။ , 2002; Fischl et al ။ , 2004) ။ တစ်ဦးချင်းစီပါဝင်သူနှင့်ရွယ်များအတွက်, beta ကိုအလေးငွေကြေးဆိုင်ရာအကျိုးအမြတ်၏ပေးပို့ငွေကြေးပြစ်ဒဏ်များနှင့်မျှ-ပြောင်းလဲမှုတုံ့ပြန်ချက်များအတွက်ထုတ်ယူခဲ့ကြသည်ဆိုလို။ anhedonia အမှန်တကယ်အပြုသဘောလှုံ့ဆော်မှု (ဖို့ဦးနှောက်ကို Activation နှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်ရသောကြိုတင် neuroimaging အလုပ်နှင့်အတူကိုက်ညီမှုများ၏ဘို့အလိုငှါEpstein et al ။ , 2006; Harvey et al ။ , 2007; Keedwell et al ။ , 2005), fMRI ရလဒ်များမှတုံ့ပြန်မှုအပေါ်အာရုံစိုက်လေ့လာဆန်းစစ်။ အမည်မသိဝေဖန်သုံးသပ်သူ၏တောင်းဆိုချက်မှာ beta ကိုအလေးကိုလည်းဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့၏ anhedonia ကျင့်သုံးလာခဲ့သည်မှာ vis သူတွေရဲ့စားသောက်နှိုင်းယှဉ် anticipatory အဆင့်တွေနဲ့ဆက်စပ်မှုများ၏တိကျသောအကဲဖြတ်ဖို့ဆုလာဘ်တွေကိုအဘို့ထုတ်ယူခဲ့ကြသည်ဆိုလို။

FreeSurfer ရဲ့ algorithms လည်းတစ်ဦးချင်းစီရွယ်နှင့်စုစုပေါင်း intracranial volume အတှကျထုထည်ကြီးမားသောသတင်းအချက်အလက်များသည်။ , ကျားမနှင့် intracranial volume အတှကျကျနော်တို့ကိုထိန်းညှိဖို့ zလိင်အတွင်း intracranial အသံအတိုးအကျယ်နှင့် ROIs ၏တစ်ဦးချင်းစီ၏ volumes ကို -standardized ထို့နောက် regressed zယင်းအပေါ်တစ်ဦးချင်းစီရွယ်များအတွက် -scores zintracranial volume အတှကျ -scores ။ ဤသည်ဆုတ်ယုတ်ချဉ်းကပ်အမျိုးသမီးမှဆွေမျိုးယောက်ျားအတွက်ပိုကြီး intracranial အသံအတိုးအကျယ်ကြောင့်လိင်ကွဲပြားမှုမိတ်ဆက်ရှောင်ရှားရန်ရွေးချယ်ခံခဲ့ရသည်။ အဆိုပါထုထည်ကြီးမားသော variable တွေကိုအဘို့အားလုံးစာရင်းအင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း, ဤ Regression မှဆင်းသက်လာသည့်အကြွင်းအကျန်တွေနဲ့ကောက်ယူခဲ့ကြသည်။

စာရင်းအင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း

fMRI data တွေကိုသုံးပြီးရောထွေး ANOVAs နှင့်အတူဆန်းစစ်ခဲ့ကြသည် တုံ့ပြန်ချက် (အမြတ်မရှိ-ပြောင်းလဲမှု, ပင်နယ်တီ) နှင့် ကျား အချက်များအဖြစ် (အမျိုးသမီးအထီး,) ။ Basal ganglia ဒေသများအဘို့, ကမ်ာဘလုံးခွမျး (လက်ဝဲ, လက်ယာ) နှင့် ဒေသ (NACC, caudate, putamen, pallidus) အပိုဆောင်းအတွင်း-ဘာသာရပ်အချက်များအဖြစ်ထည့်သွင်းခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါဖန်လုံအိမ်-Geisser ဆုံးမခြင်းသည့်အခါသက်ဆိုင်အသုံးပြုခဲ့သည်။ Pearson ဆက်စပ်မှုနှင့်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဆက်စပ်အဓိကယူဆချက်ကိုစမ်းသပ်ဖို့တွက်ချက်ခဲ့ကြသည်။ မှီခိုဆက်စပ်မှုကိန်းများအကြားကွာခြားချက်များအားဖြင့်အဆိုပြုထားသည့်ဖော်မြူလာကို အသုံးပြု. စမ်းသပ်စစ်ဆေးခဲ့ကြ Steiger (1980)။ မဟုတ်ရင်မှတ်ချက်ချမဟုတ်လျှင်ရလဒ်များ 0.05 တစ်ခု alpha-Level (Two-tailed) နဲ့အစီရင်ခံရသည်။ ကြိုတင်တွေ့ရှိချက်များအလငျး၌ (Epstein et al ။ , 2006; Harvey et al ။ , 2007), ပု တစ်ဦး anhedonia နှင့် (1) NACC အသံအတိုးအကျယ်နှင့်ဆုလာဘ်မှ (2) NACC တုံ့ပြန်မှုအကြားနှုတ်လက္ခဏာဆောင်သောဆက်စပ်မှု၏ယူဆချက်တအမြီးကိုစမ်းသပ်ခဲ့သည်။ မူလတန်းပါဝင်ပတ်သက်လေ့လာဆန်းစစ်ငါးခုဆက်စပ်ဟောကိန်းထုတ် (anhedonia-NACC အသံအတိုးအကျယ်, အကျိုးအမြတ်မှ anhedonia-NACC တုံ့ပြန်မှု, အကျိုးအမြတ်မှ anhedonia-rACC တုံ့ပြန်မှု, anhedonia-အနားယူ rACC မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှု, လာဘ်-အနားယူ rACC မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုမှ NACC တုံ့ပြန်မှု) ။ ရှိသမျှသည်အခြားသောဆက်စပ်မှုငါးအဓိကတွေ့ရှိချက်များ၏တိကျသောစမ်းသပ်နိုင်ရန်အတွက်ဖျော်ဖြေကြသည် ဟူ. ၎င်း, အကျိုးဆက်မျိုးစုံစမ်းသပ်ဘို့ပြင်ဆင်ချက်အကောင်အထည်ဖော်မခံခဲ့ရပါ။

ကိုသွားပါ:

ရလဒ်များ

MASQ နှင့် PANAS အကြေးခွံများ Intercorrelations

မှာပြထားတဲ့အတိုင်း စားပွဲတင် 1အဆိုပါ MASQ အကြေးမြင့်မားတစ်ဦးချင်းစီကတခြားနှင့် PANAS ပြည်နယ်အနုတ်လက္ခဏာနှစ်မျိုးလုံးအစည်းအဝေးများအတွက်အကျိုးသက်ရောက်စေဆက်နွယ်နေကြောင်းမှအတန်အသင့်ရှိကြ၏။ သို့သျောလညျး, (ကြိုတင်လေ့လာတွေ့ရှိချက် mirroringWatson နဲ့ Clark က, 1995), သာ MASQ အေဒီ PANAS ပြည်နယ်အပြုသဘောနှင့်အတူသိသိသာသာနှုတ်လက္ခဏာဆောင်သောဆက်စပ်မှုနှစ်ဦးစလုံးအစည်းအဝေးများမှာအကျိုးသက်ရောက်စေဖော်ပြပေး။ ဆိုလိုခြင်းနှင့် MASQ အေဒီ (ကျား, မများကမာန်တင်း) ၏စံသွေဖည်ခြင်းဖြင့်ဖော်ပြခဲ့သည်တန်ဖိုးများကှာခွားဘူး Watson ဟာ et al ။ (1995, စားပွဲတင် 1) တစ်ဦးကြီးများကျောင်းသားနမူနာအဘို့, t(1112) = 1.28, p = .20, F(40, 1072) = 1.07, p = .35 ။

စားပွဲတင် 1

MASQ ကြေးခွံနှင့်ပြည်နယ်အပြုသဘောဆောင်သောနှင့်အပျက်သဘောဆောင်သောအကြားတွင် Intercorrelations အပေါ်ဘယ်လိုသက်ရောက်မှု

ငွေကြေးရန်ပုံငွေအဖွဲ့ Gain နှင့်ပြစ်ဒဏ်များမှ Basal Ganglia နှင့် rACC တုံ့ပြန်ချက်

အဆိုပါ Basal ganglia ယင်းလယ်လုပ်ငန်းတာဝန်များတွင်ငွေကြေးအကျိုးအမြတ်အားဖြင့် activated ခဲ့အတည်ပြုရန်ကျနော်တို့တွက်ချက် တုံ့ပြန်ချက် × ဒေသ × ကမ်ာဘလုံးခွမျး × ကျား ANOVA ။ တွေ့ရှိချက်တစ်ခုသိသာထင်ရှားသောအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုထင်ရှား တုံ့ပြန်ချက်, F(2, 51.5) = 8.00, p = .001 နှင့်သိသိသာသာ တုံ့ပြန်ချက် × ဒေသ အပြန်အလှန်, F(3.3, 85.6) = 6.97, p = .0003 (ကြည့်ရှု ပုံ 2A). တစ်ဦးကဦး သတ်မှတ်ထားသောထူးခွားသညျ့အားလုံး Basal ganglia ဒေသများမပြောင်းလဲမှုတုံ့ပြန်ချက်နှိုင်းယှဉ်အကျိုးအမြတ်အားဖြင့်ပိုပြီးပြင်းပြင်းထန်ထန် activated ခဲ့ထင်ရှား, F(1, 26) ≥ 4.43, p .045 ≤။ အထူးသ, ကိုသာ NACC ဆွေမျိုးမပြောင်းလဲမှုကိုတုန့်ပြန်ချက်မှပြစ်ဒဏ်များပြီးနောက်လျှော့လှုပ်ရှားမှုနဲ့ဆက်စပ်ခဲ့ပါတယ်, F(1, 26) = 3.83, p = .06 ။ ထို့ကြောင့် hemisphere နှင့်ကျား, မတစ်လျှောက်, အ Basal ganglia ယုံကြည်စိတ်ချရသောအကျိုးအမြတ်အားဖြင့် activated ခဲ့ပါတယ်နှင့်သာ NACC မပြောင်းလဲမှုကိုတုန့်ပြန်ချက်မှဆွေမျိုးပြစ်ဒဏ်များပြီးနောက် Deactivate လက္ခဏာပြသသည်။

(အတွင်း beta ကိုအလေး (နှင့်စံအမှားများ) ကိုဆိုလိုတာA) အလေး Basal ganglia ဒေသများနှင့် (B) ငွေကြေးဆိုင်ရာအကျိုးအမြတ်မှတုံ့ပြန်မှုအတွက် rACC မရှိ-ပြောင်းလဲမှုတုံ့ပြန်ချက်များနှင့်ငွေကြေးဆိုင်ရာပြစ်ဒဏ်များ () hemisphere ဖြတ်ပြီးပျမ်းမျှ။ သာနျူကလိယ accumbens (NACC) ပြသသတိပြုပါ ...

ဖွဲ့စည်းပုံသတ်မှတ် rACC ရွယ်ငွေကြေးအကျိုးအမြတ်အားဖြင့် activated ခံခဲ့ရခြင်းရှိမရှိအကဲဖြတ်ဖို့, ကျွန်တော်တစ်ဦးတွက်ချက် တုံ့ပြန်ချက် × ကျား ANOVA နှင့်တစ်ဦးသိသိသာသာအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုရရှိသော တုံ့ပြန်ချက်, F(1.9, 50.4) = 5.63, p <.007 (ပုံ 2B). တစ်ဦးကဦး သတ်မှတ်ထားသောထူးခွားသညျ့အဘယ်သူမျှမ-ပြောင်းလဲမှုတုံ့ပြန်ချက်နှိုင်းယှဉ်အကျိုးအမြတ်မှပိုမိုမြင့်မား activation ထင်ရှား, F(1, 26) = 12.48, p = .002 အဖြစ်မပြောင်းလဲမှုတုံ့ပြန်ချက်နှိုင်းယှဉ်ပြစ်ဒဏ်များမှပိုမိုမြင့်မား activation, F(1, 26) = 4.18, p = .051 ။

Anhedonia ၏ functional နှင့်ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆက်စပ်မှု

အကျိုးအမြတ်နှင့်အပြစ်ဒဏ်များမှ NACC တုံ့ပြန်မှုတွေနဲ့ဆက်ဆံရေးမျိုး

တွေးဆသည်အတိုင်း, MASQ အေဒီဖြင့်တိုင်းတာအဖြစ် anhedonia အဆိုးအကျိုးအမြတ်မှ NACC တုံ့ပြန်မှုနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်နှစ်ခု hemisphere ဖြတ်ပြီးပျမ်းမျှ r(26) = -.43, p တဦးတည်း-Tails = .011, (ကြည့်ရှု စားပွဲတင် 2 နှင့် ပုံ 3A) ။ အဘယ်သူမျှမသိသိသာသာဆက်စပ်အကျိုးစီးပွား (putamen, caudate, pallidus, rACC) ၏အခြားလေးယောက်ဒေသမဆို MASQ အေဒီနှင့်အမြတ်-related တုံ့ပြန်မှုအကြားလေ့လာတွေ့ရှိခဲ့ကြသည်။ ဤအတွေ့ရှိချက်များ၏တိကျသောမီးမောင်းထိုးပြ, လာဘ်ဖို့ NACC တုံ့ပြန်မှုတွေနဲ့သိသိသာသာဆက်နွယ်နေကြောင်းအခြား MASQ အကြေးခွံအဘယ်သူအားမျှ (ကြည့်ရှု စားပွဲတင် 2), နှင့် MASQ အေဒီနှင့် NACC အမြတ်တုံ့ပြန်မှုအကြားဆက်စပ်မှု, တစ်ပြိုင်နက်အခြားသုံး MASQ အကြေးခွံထွက် partialling ပြီးနောက်နီးပါးမပြောင်းလဲရှိနေဆဲ r(23) = -.35, p = .041, One-Tails ။ ထို့အပြင်အကျိုးအမြတ်မှ MASQ အေဒီနှင့် NACC တုံ့ပြန်မှုအကြားဆက်စပ်မှု, MASQ အေဒီနှင့်ပြစ်ဒဏ်များမှ NACC တုံ့ပြန်မှုအကြား (Non-သိသိသာသာ) ဆက်စပ်မှုကနေသိသိသာသာကွဲပြား r(26) = .25, p = .20, z = 2.41, p = .016, သို့မဟုတ်လုံးဝမ-ပြောင်းလဲမှုတုံ့ပြန်ချက်, r(26) = .11, p = .58, z = 2.30, p = .021 ။ ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုတစ်ခုအဓိကအာရုံစိုက်, ပြစ်ဒဏ်များမှ NACC တုံ့ပြန်မှုအပြုသဘော MASQ GDA ရမှတ်ဆက်နွယ်နေကြောင်းခဲ့ကြသည်မဟုတ်ပေမယ့် (ကြည့်ရှု စားပွဲတင် 2), ပိုပြီးစိုးရိမ်သင်တန်းသားများကိုပြစ်ဒဏ်များမှအားကောင်း NACC တုံ့ပြန်မှုပြညွှန်ပြ။²

အဆိုပါဆက်စပ်မှုတို့အတွက် Scatterplots (A) အ Mood နှင့်တော့ပူပန်လက္ခဏာတွေမေးခွန်းလွှာ (MASQ အေဒီ) နှင့်ငွေကြေးဆိုင်ရာအကျိုးအမြတ်ဖို့ NACC တုံ့ပြန်မှုများ၏ Anhedonic စီးပွားပျက်ကပ်စကေး (အကြားB) MASQ အေဒီနှင့်ကျား, မများနှင့် intracranial volume အတှကျတညျ့ NACC အသံအတိုးအကျယ်အကြား ...

စားပွဲတင် 2

MASQ တုံ့ပြန်ချက်မှအကြေးခွံ, နျူကလိယ Accumbens (NACC) Volume ကိုနှင့်တုံ့ပြန်ချက်များနှင့် Rostral anterior Cingulate နေရာများအတွက်နားခိုရာမြစ်ဝကျွန်းပေါ်လုပ်ဆောင်ချက်အကြားဆက်စပ်မှု

တွေကိုဆုချမှတုံ့ပြန်မှုကိုဆန်းစစ်နောက်ဆက်တွဲစမ်းသပ်မှုဟာ NACC များအတွက် MASQ အေဒီနှင့်အတူမည်သည့်သိသာထင်ရှားသောဆက်စပ်မှုထုတ်ဖေါ်မ r(26) = .12, p = .54, ဒါမှမဟုတ်အခြားလေး ROIs မဆို, |r(26) | ≤ .25, p ≥ .20 ။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, အကျိုးအမြတ်မှ MASQ အေဒီနှင့် NACC တုံ့ပြန်မှုအကြားဆက်စပ်မှုတွေကိုဆုချမှ NACC တုံ့ပြန်မှုပါဝငျသောဆက်စပ်မှုထက်သိသိသာသာအားကောင်းခဲ့တယ်, z = 2.03, p = .04, ထိုအသင်းအဖွဲ့မဟုတ်ဘဲမျှော်လင့်သည်ထက်စားသုံးမှုဆုချဖို့တိကျတဲ့ခဲ့ကြောင်းညွှန်ပြ။

NACC အသံအတိုးအကျယ်နှင့်အတူ relationship

မှာပြထားတဲ့အတိုင်း စားပွဲတင် 2 နှင့် ပုံ 3B, MASQ အေဒီ, တစ်ပြိုင်နက်အခြားသုံး MASQ အကြေးခွံထွက် partialling ပြီးနောက်သိသာကြွင်းသော (ကျား, မများနှင့် intracranial volume အတှကျချိန်ညှိ) NACC အသံအတိုးအကျယ်နဲ့အနှုတ်လက္ခဏာဆက်စပ်ခင်းကျင်းပြသ r(23) = -.38, p = .03, One-Tails ။ အဘယ်သူမျှမသိသိသာသာအသင်းအဖွဲ့များ MASQ အေဒီနှင့်အခြား Basal ganglia ဒေသများ, .22 ≥များ၏ချိန်ညှိ volumes ကိုအကြားလေ့လာတွေ့ရှိခဲ့ကြသည် r(26) ≥ .02, p≥ .27 ့။ ထိုမှတပါး, အကျိုးအမြတ်မှ NACC အသံအတိုးအကျယ်နှင့် NACC ဆုလာဘ်တုံ့ပြန်မှု (uncorrelated ခဲ့ကြသည်စားပွဲတင် 2), နှစ်ဦးစလုံးရဲ့ variable (အောက်တွင်ကြည့်ပါ) MASQ အေဒီကှဲလှဲ၏သီးခြားအစိတ်အပိုင်းများကိုရှင်းပြခဲ့ကြောင်းညွှန်ပြ။

ကျိန်းဝပ် EEG မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆနှင့်အတူ relationship

MASQ အေဒီနှင့် log-အသွင်ပြောင်းမြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆအကြား voxel-by-voxel ဆက်စပ်မှု၏ကွန်ပျူတာမှာသိသိသာသာအပြုသဘောဆက်စပ်မှု၏တစ်ဦးတည်းသာစပျစ်သီးပြွတ်ဖော်ထုတ် p <0.001. မှာပြထားတဲ့အတိုင်း ပုံ 1, ဒီ function ကိုသတ်မှတ်ရွယ် (16 တဆက်တည်း voxels, 5.49 စင်တီမီတာ³) anhedonia နှင့်ပျော်မွေ့ ratings ၏ fMRI လေ့လာမှုများကနေပေါ်ထွက်လာဒေသများနှင့်အတူထပ် rACC ဒေသများတွင်တည်ရှိသောခဲ့သည်။ ထို့အပွငျ MASQ အေဒီအပြုသဘောသုံးယောက်အသီးအသီးအတွက်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆအနားယူဆက်နွယ်နေကြောင်းခဲ့သည် တစ်ဦး အဆိုပါ ACC (BAs 24, 25 နှင့် 32 ၏အကျိုးသက်ရောက်စေ subdivisions သတ်မှတ်; တွေ့မြင် ပုံ 3C နှင့် စားပွဲတင် 2).

ထိန်းချုပ်ရေးစမ်းသပ်မှုဒီတွေ့ရှိချက်သိသိသာသာသတ်သတ်မှတ်မှတ်ဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာခဲ့ညွှန်ပြ။ ပထမဦးစွာ MASQ အေဒီရမှတ် (ပို dorsal အတွက်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆနှင့်အတူ ACC ၏သိမြင်မှု subdivisions မပတျသကျဘူးrဒေသ-specific မီးမောင်းထိုးပြ s ကိုအသီးသီး = .12 နှင့် .04 BA24 များအတွက် 'နှင့် BA32') ။ ဒုတိယအချက်မှာ MASQ အေဒီနှင့်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆအကြားအားလုံးသိသာဆက်စပ်မှုမှာပြသထားတဲ့ စားပွဲတင် 2 , တစ်ပြိုင်နက်အခြားသုံး MASQ အကြေးခွံထွက် partialling ပြီးနောက်သိသာကျန်ရစ် r(36) ≥ .33, p ≤ .042, လက္ခဏာ-specific အလေးပေး။ ဆနျ့ကငျြ, MASQ GDD နှင့်မြစ်ဝကျွန်းပေါ် BA32 အတွက်လက်ရှိသိပ်သည်းဆနှင့် function သတ်မှတ်ရွယ်များအကြားဆက်စပ်မှု (ကြည့်ရှု စားပွဲတင် 2) MASQ အေဒီထွက် partialling ပြီးနောက်မရှိတော့သိသာတည်ကြသည် ဖြစ်. , r(38) = ။ 09 ။ ထို့အပြင် MASQ AD-မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆဆက်စပ်မှု, တစ်ပြိုင်နက် MASQ အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် EEG မှတ်တမ်းတင်နှစ်ဦးစလုံးစဉ်အတွင်းထိခိုက်စေအပြုသဘောနှင့်အပျက်သဘောဆောင်သောပြည်နယ်၏သင်တန်းသားများကို '' ratings ထွက် partialling ပြီးနောက်သိသာကျန်ရစ် r(33) ≥ .39, p အဆိုပါလေ့လာတွေ့ရှိအသင်းအဖွဲ့များစမ်းသပ်အစည်းအဝေးများကာလအတွင်းအကျိုးသက်ရောက်စေပြည်နယ်အတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုအပေါ်အခြေမခံခဲ့ကြကြောင်းအကြံပြု≤ .021 ။³ တွေးဆအဖြစ်နောက်ဆုံးအနေနဲ့, MASQ အေဒီရမှတ်များနှင့်သင်္ချိုင်း EEG လှုပ်ရှားမှုအကြားအသင်းအဖွဲ့များမြစ်ဝကျွန်းပေါ်တီးဝိုင်းများအတွက်အပြင်းထန်ဆုံးခဲ့ကြသည်။⁴

ရရှိနားခိုရာ EEG မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိ Density နှင့် NACC တုံ့ပြန်ချက်အကြားဆက်ဆံရေးမျိုး

မှာပြထားတဲ့အတိုင်း စားပွဲတင် 2, NACC အကျိုးအမြတ်မှတုံ့ပြန်မှု, ဒါပေမယ့်ပြစ်ဒဏ်များ, အဆိုး function ကိုသတ်မှတ်ရွယ်နှင့်ရောမြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆဆက်နွယ်နေကြောင်းခဲ့ကြသည်မဟုတ် တစ်ဦး rACC subdivisions သတ်မှတ်ပါတယ်, rs ကို (26) ≤ -.41, p≤ .031 ့။ ထို့ပြင်ဤဆက်စပ်မှု (1.60 ကွဲပြား≤ z ≤ 2.62, p ဖြစ်စေပြစ်ဒဏ်များမှ NACC တုံ့ပြန်မှုတွေနဲ့အလားတူဆက်စပ်မှုကနေ≤ .11), rs ကို (26) ≤ .16, ps ကို≥ .42, သို့မဟုတ်လုံးဝမမက်လုံးပေးတုံ့ပြန်ချက်, rs ကို (26) ≤ .07, p≥ .71 ့။ လာဘ်ဖို့ rACC နှင့် NACC တုံ့ပြန်မှုအတွက်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုအနားယူအကြားအသင်းအဖွဲ့များ၏တိကျသောအလေးပေးမျှဆက်စပ်မှုဟာ rACC အတွက်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆအကြားပေါ်ထွက်လာခြင်းနှင့်အခြား Basal ganglia ဒေသများသို့မဟုတ်တုံ့ပြန်မှုမဆိုအတွက်အကျိုးအမြတ်မှဖြစ်စေတုံ့ပြန်မှုဟာ NACC အတွက်တွေကိုဆုချမှ ။

ကျား, မများနှင့်ဘေးထွက်မသိချင်ယောင်အဆောင်၏အလားအလာသြဇာလွှမ်းမိုးမှုအဘို့အ controls

အားလုံးသိသိသာသာဆက်စပ်အတွက် စားပွဲတင် 2 (အနည်းဆုံးဆိုနိုင်သည်သိသိသာသာကျန်ရစ်p အားလုံး variable တွေကိုပထမဦးဆုံးကျားအတွင်းစံခဲ့ကြသည်များနှင့်အစား Pearson ရဲ့ဆက်စပ်မှု၏ Spearman ရဲ့ရာထူးဆက်စပ်မှုတွက်ချက်ကြသောအခါ≤ .05,-tailed တဦးတည်း) ။ ထို့ကြောင့်မကျားမကွဲပြားခြားနားမှုမရှိသလိုဘေးထွက်မသိချင်ယောင်အဆောင်သည့်အသင်းအဖွဲ့များမောင်းနှင်ခဲ့ကြသည်။ အတွက်သိသာထင်ရှားသောအသင်းအဖွဲ့များ၏အပြင်, အဘယ်သူအားမျှ စားပွဲတင် 2 သိသိသာသာအလားတူဆက်စပ်မှုယောက်ျားနှင့်မိန်းမတို့အဘို့ရှုလေ့လာခဲ့ကြကြောင်းညွှန်ပြ, ကျား, မများကတည်းဖြတ်ပေးခဲ့သည်။

Multivariate မော်ဒယ် Anhedonia ကိုကြိုတင်ခန့်မှန်း

anhedonia ဖို့အမျိုးမျိုးသောဇီဝကမ္မ variable တွေကို၏ထူးခြားသောနှင့်တဖြည်းဖြည်းတိုးပွားလာပံ့ပိုးမှုများကိုအကဲဖြတ်ဖို့, အကျိုးအမြတ်မှ NACC တုံ့ပြန်မှု, NACC အသံအတိုးအကျယ်ကို၎င်း, rACC (functional ဖြစ်စေရွယ်) တွင်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆအနားယူတစ်ပြိုင်နက် MASQ ရမှတ်ခန့်မှန်းတဲ့မျိုးစုံဆုတ်ယုတ်ဝင်ခဲ့ကြသည်။ : တွေ့ရှိချက်အားလုံးသုံး variable တွေကို anhedonia ၏သိသာထင်ရှားသောခန့်မှန်း (လာဘ်မှ NACC တုံ့ပြန်မှုဖြစ်ကြောင်းထင်ရှား beta ကို = -.30, p = .05, One-Tails; NACC အသံအတိုးအကျယ်: beta ကို = -.43, p = .005, One-Tails; မြစ်ဝကျွန်းပေါ် rACC လက်ရှိသိပ်သည်းဆအနားယူ: beta ကို = .37, p = Two-Tails .024,) ။ ထို့ကြောင့်သုံးခု variable တွေကိုအားဖြင့်ရှင်းပြခဲ့ MASQ အေဒီကှဲလှဲ၏အစိတ်အပိုင်းများအလုပ်လုပ်တဲ့လှုပ်ရှားမှုနှစ်ခုအစီအမံများအကြားသိသာထင်ရှားသောအသင်းအဖွဲ့ရှိနေသော်လည်းကအနည်းဆုံးတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းလွတ်လပ်သောခဲ့ကြသည်။ အထူးသ, စံပြ anhedonic လက္ခဏာတွေအတွက်ကှဲလှဲ၏ 45% ကရှင်းပြသည်, R² = .45, F(3, 24) = 6.44, p = .002 ။

ကိုသွားပါ:

ဆွေးနွေးမှု

ဒီလေ့လာမှုက, anhedonia ၏အာရုံကြောဆက်စပ်ဖော်ထုတ်ရန် EEG, အခြေခံအဆောက်အဦး MRI နှင့် fMRI အနားယူစိတ်ရောဂါမမှန် (ဥပမာများအတွက်အရေးပါသော endophenotype နှင့်အားနည်းချက်အချက်ပေါင်းစည်း ကောင်းသော et al ။ , 2005; Hasler et al ။ , 2004; Loas, 1996; Pizzagalli et al ။ , 2005) ။ တွေးဆအမျှကျနော်တို့ (1) anhedonia နှင့် EEG အနားယူအကြားအပြုသဘောဆောင်သည့်အသင်းအဖွဲ့ (2), တုံ့ပြန်ချက် (ဆိုလိုသည်မှာ, ငွေကြေးအကျိုးအမြတ်) ဆုချမှ (3) anhedonia နှင့် NACC အသံအတိုးအကျယ်အကြားတစ်ဦးကအနုတ်အသင်းအဖွဲ့ anhedonia နှင့် NACC တုံ့ပြန်မှုများအကြားတစ်ဦးကအနုတ်အသင်းအဖွဲ့လေ့လာတွေ့ရှိနှင့် rACC အတွက်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှု (ဆိုလိုသည်မှာအနိမ့်ကျိန်းဝပ်လှုပ်ရှားမှု) ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ယူဆချက်ဆန့်ကျင်, တုံ့ပြန်ချက်များနှင့် anhedonia ဆုချမှ rACC activation အကြားမျှဆက်စပ်မှုပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ သို့သော် rACC မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုအနားယူအပျက်သဘောအားဖြင့်အကြံပြုအဖြစ်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်ရစ်သမ်အမှန်ပင်ဦးနှောက်ရဲ့ဆုလာဘ်ဆားကစ်အတွက်စီးပွားရေးနှိုးဆွမှု-ရူးနှမ်းလှုပ်ရှားမှုနဲ့ဆက်စပ်ကြောင်းညွှန်ပြ, အကျိုးအမြတ်မှ NACC တုံ့ပြန်မှုနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည် Knyazev (2007)။ ထို့ကြောင့်ပစ္စုပ္ပန်တွေ့ရှိချက်ဦးနှောက် anhedonia နှင့်ဆက်စပ်ယန္တရားများနှင့် EEG မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုအလုပ်လုပ်တဲ့ဆက်စပ်မှုနှစ်ဦးစလုံးသို့ဝတ္ထုထိုးထွင်းသိမြင်မှုကိုပေးသညျ။

Anhedonia နှင့် NACC ဖွဲ့စည်းပုံနှင့်ရာထူးအမည်

(ကြိုတင်အလုပ်ပုံတူEpstein et al ။ , 2006; Keedwell et al ။ , 2005), ကျနော်တို့ပျှမ်းမျှထက်ပိုတစ်လအကြာမှာအပေါ်သီးခြား session ကို () မှာတိုင်းတာ anhedonic ရောဂါလက္ခဏာတွေနဲ့အပြုသဘောလှုံ့ဆော်မှု (ငွေကြေးအကျိုးအမြတ်) အား NACC တုံ့ပြန်မှုအကြားနှုတ်လက္ခဏာဆောင်သောဆက်စပ်မှုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ကြိုတင်လေ့လာမှုများနှင့်မတူဘဲလက်ရှိဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းတုံ့ပြန်ချက်ဆုချဖို့, (ထိုသုံးဦးသည်အခြား Basal ganglia ဒေသများနှိုင်းယှဉ်) ကို NACC ရန်, (ထိုသုံးမျိုးသည်အခြား MASQ အကြေးခွံများကအကဲဖြတ်အဖြစ်, စိုးရိမ်ပူပန်မှုရောဂါလက္ခဏာသို့မဟုတ်ယေဘုယျဒုက္ခဆင်းရဲနှိုင်းယှဉ်) ဒီအသင်းအဖွဲ့ anhedonic ရောဂါလက္ခဏာတွေမှတိကျတဲ့ခဲ့ကြောင်းထင်ရှား (ပြစ်ဒဏ်နှင့်ကြားနေတုံ့ပြန်ချက်နှိုင်းယှဉ်), နှင့်ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့၏ consumatory (anticipatory နှိုင်းယှဉ်) အဆင့်မှ။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက် (anhedonia စိတ်ဓာတ်လူနာအတွက်သာအကျိုးဖြစ်ထွန်းလှုံ့ဆော်မှုမှ ventral striatal တုံ့ပြန်မှုခန့်မှန်းကြောင်းကိုပြသEpstein et al ။ , 2006; Keedwell et al ။ , 2005), ဒါပေမယ့်လည်းကျန်းမာဘာသာရပ်များ၌၎င်း, ဆုလာဘ်-related NACC တုံ့ပြန်မှုများနှင့် anhedonia အကြားသိသိသာသာတိကျတဲ့အလေးပေး။ ဒီအသင်းအဖွဲ့အခြေခံသည့်ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်လမျးညှနျခသို့ကနဦးအသိအမြင်များကို Schlaepfer et al ။ (2008) မကြာသေးမီက NACC အတွက်နက်ရှိုင်းသောဦးနှောက်ကိုနှိုးဆွစိတ်ကျရောဂါကုသယဉ်ပုံစံများနှင့်အတူသုံးလူနာအတွက်နှိုးဆွဒေသနှင့်များလျော့ကျ anhedonia အတွက်ဂလူးကို့စဇီဝြဖစ်တိုးပွားလာကြောင်းပြသခဲ့သည်။ အတူတူခေါ်ဆောင်သွားဤလေ့လာတွေ့ရှိချက်ကတော့ NACC အတွက်အလုပ်လုပ်တဲ့မူမမှန် anhedonia တို့၏ပေါ်ထွန်းခြင်းအတွက်အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။

ပုံတူတွေ့ရှိချက်များက Harvey et al ။ (2007)ကျနော်တို့ကိုလည်း MASQ အေဒီ (နှင့်မဟုတ်ဘဲအခြား MASQ အကြေးခွံ) နှင့် NACC အသံအတိုးအကျယ်အကြားတိကျသောအနှုတ်လက္ခဏာအသင်းအဖွဲ့လေ့လာသည်။ ကြိုတင်လေ့လာမှုမတူဘဲ, ဒီအသင်းအဖွဲ့ NACC မှသတ်သတ်မှတ်မှတ်ကြီးနှင့်အခြား Basal ganglia ဒေသများ (ဥပမာ caudate) အားတိုးချဲ့ဘဲနေ၏။ စိတ်ဝင်စားစရာ anhedonia အတွက်ကှဲလှဲအကျိုးအမြတ်မှ NACC တုံ့ပြန်မှုအတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုနဲ့ဆက်စပ်ကှဲလှဲနှင့်အတူမထပ်ခဲ့ပါ NACC အတွက်ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာကွဲပြားမှုအားဖြင့်အဘို့မှတ်။ ဒါကအခြေခံအဆောက်အဦးအစိတ်အပိုင်းအတွက်ကှဲလှဲကိုယ်စားပြုခြင်းရှိမရှိဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုပေါ်ပေါက် ရို anhedonia, အအလုပ်လုပ်တဲ့အစိတ်အပိုင်းအကြီးအကျယ်အတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုအပေါ်အခြေခံပြီးစေခြင်းငှါသော်လည်း ပြည်နယ် anhedonia ။ အနည်းဆုံးနှစ်ခုကိုလေ့လာတွေ့ရှိချက်ဒီဖြစ်နိုင်ခြေဆန့်ကျင်ဟောပြောလော့။ ပထမဦးစွာမက်လုံးပေးဖို့အလုပ်လုပ်တဲ့တုံ့ပြန်မှုဟာ MASQ အုပ်ချုပ်ရေးပြီးနောက်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်ရသောကွဲပြားခြားနားသော session တစ်ခုမှာတစ်လထက်ပျမ်းမျှအားဖြင့်ပိုပြီးအကဲဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ ထို့ကြောင့်စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာတည်ငြိမ်ရေးကိုသာစိတ်ဓါတ်များပြည်နယ်များအတွက်စောင့်ကြည့်လေ့လာအသင်းအဖွဲ့များအခြေခံနိုင်ဘူး။ ဒုတိယအချက်အကျွန်ုပ်တို့သည်အမူအကျင့်များနှင့် EEG အစည်းအဝေးများဖြတ်ပြီး MASQ အေဒီရမှတ်ပျမ်းမျှပြီးနောက်ဆက်စပ်မှု-တွက်ချက်ပြန်လည်။ ဤရွေ့ကားဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းအကျိုးအမြတ်မှ NACC တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုတိုးလာဆက်စပ်ထင်ရှား, r(26) = -.49, ဒါပေမယ့်မရ NACC အသံအတိုးအကျယ်အဘို့, r(26) = -.20 (မှာရှိတဲ့တန်ဖိုးများကိုနှိုင်းယှဉ် စားပွဲတင် 2) ။ အကျိုးဆက်က NACC အတွက်အခြေခံအဆောက်အဦးများနှင့်အလုပ်လုပ်တဲ့ကွဲပြားခြားနားမှုမည်သို့ပင်ဆိုစေနှစ်ခုလုံး anhedonia မှသက်ဆိုင်ရာဖြစ်မည်အကြောင်းအာရုံကြောဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့၏ကွဲပြားခြားနားသောရှုထောင့်သို့အသာပုတ်ပါပိုမိုဖြစ်နိုင်ဖွယ်ပုံရသည်။

လက်ရှိလေ့လာမှုမှာကျနော်တို့ကဤသီးခြားရှုထောင့်ကိုအတိအကျရှာရန်နိုင်ခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ထို့အပြင်နောက်ထပ်အလုပ် anhedonia မှဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့၏နှိုင်းယှဉ် anticipatory သူတွေရဲ့စားသောက်ရှုထောင့်ရဲ့ဆွေမျိုးပံ့ပိုးမှုများကိုပြိုကွဲဖို့လိုအပ်ပါလိမ့်မည်။ (NACC opioid လှုပ်ရှားမှုနဲ့ဆက်စပ်လျက်ရှိသည် NACC dopamine ပိုပြီးနီးနီးကပ်ကပ်မက်လုံးပေး salience မှချည်ထားသောခံရဖို့ပုံပေါ်သော်လည်း ( "လို") နှင့်အမူအကျင့်ကို Activation "like နှိပ်" hedonic တိရိစ္ဆာန်အလုပ်အတွက်Berridge, 2007; Salamone et al ။ , 2007) နှင့် "ကဲ့သို့" နှင့်ပွဲတစ်ပွဲ anhedonia အတွက်ကိုလျှော့ချမည်အကြောင်းတည်း "လို" နှစ်ဦးစလုံး။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့နမူနာမှာတော့ anhedonia နှင့် NACC တုံ့ပြန်မှုအကြားဆက်စပ်မှုမဟုတ်ဘဲဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့၏ anticipatory ( "လို") အဆင့်ထက်သူတွေရဲ့စားသောက် ( "အကြိုက်") မှတိကျတဲ့ဖြစ်ခဲ့သည်။ ဤသည်တွေ့ရှိချက် (anhedonia အပါအဝင်) အနုတ်လက္ခဏာရောဂါလက္ခဏာတွေဟာလယ်လုပ်ငန်းတာဝန် (တစ်ဦးနှင့်ဆင်တူဗားရှင်း anticipatory တွေကိုမှ ventral striatal တုံ့ပြန်မှုနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့ကြရသော, schizophrenic လူနာအတွက်မကြာသေးမီကဒေတာတွေနဲ့ခြားနားJuckel et al ။ , 2006a, 2006b) ။ အုပ်စုတစ်စုဖွဲ့စည်းမှုအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှု (Psychiatric ကျန်းမာဘာသာရပ်များ vs. schizophrenia နှင့်အတူလူနာ) ကိုရှင်းလင်းအပြင်, အလုပ်တခုကိုဒီဇိုင်းကွဲပြားခြားနားမှုလက်ရှိနှင့် Juckel ရဲ့တွေ့ရှိချက်များအကြားကွာဟမှုကိုရှင်းပြပါလိမ့်မယ်။ အထူးကြိုတင်လေ့လာမှုများမတူဘဲရသောဆုလာဘ်စမ်းသပ်မှုတွေ၏ 66% (တုံ့ပြန်ချက်ဆုချမှဦးဆောင်Juckel et al ။ , 2006a, 2006b), လက်ရှိလေ့လာမှုအတွက်အကျိုးအမြတ်ဆုလာဘ်စမ်းသပ်မှုတွေ၏ 50% အပေါ်အပ်လျက်, အရှင်ပိုပြီးခန့်မှန်းရခက်ကြ၏။ ဆုလာဘ်, ဥပမာ (ခန့်မှန်းရခက်သည့်အခါ striatal တုံ့ပြန်မှုလုပျသငျဖွစျဖို့တွေ့ပါပြီကြောင့်, Delgado, 2007; O'Doherty et al ။ , 2004), လက်ရှိဒီဇိုင်းကဒီစိတ်ရောဂါကျန်းမာနမူနာအတွက် NACC အကျိုးအမြတ်မှတုံ့ပြန်မှုများနှင့် anhedonia အကြားအေပျအသင်းအဖွဲ့များကိုသိရှိနိုင်ဖို့ကျွန်တော်တို့ရဲ့စွမ်းရည်ကိုတိုးမြှင့်ခဲ့ကြပေလိမ့်မည်။ ထိုအကှာဟအပေါ်အခြေခံပြီးကျနော်တို့ကအဖျား anhedonia အဓိကအားဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့၏သူတွေရဲ့စားသောက်အဆင့် vs. anticipatory အတွက်ကမောက်ကမဖြစ်မှုဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြစ်ပါတယ်ရှိမရှိဖော်ပြနိုင်ဖို့အချိန်မတန်ဖြစ်ပါတယ်ယုံကြည်ပါတယ်။ စမ်းသပ်ဆဲတာဝန်များကိုနှင့် / သို့မဟုတ် dopamine ၏ pharmacological ထိန်းသိမ်းရေးနှင့် opioid စနစ်များအမျိုးမျိုးသုံးပြီးအနာဂတ်လေ့လာမှုများ "လို" နှင့် anhedonia ထဲမှာ "အကြိုက်" ၏အခန်းကဏ္ဍ elucidate ဖို့လိုအပ်ပါလိမ့်မည်။

Anhedonia နှင့် rACC ရာထူးအမည်

ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုမှာတော့ anhedonia နှင့် rACC ဒေသများတွင် EEG မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုအနားယူအကြားအပြုသဘောဆောင်သည့်အသင်းအဖွဲ့ပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ ဤသည်အသင်းအဖွဲ့ (ထို theta တီးဝိုင်းအလားတူပေမယ့်အားနည်းဆက်စပ်မှု၏ချွင်းချက်နှင့်အတူ; 4 အောက်ခြေမှတ်ချက်ကိုကြည့်ပါ) (အခြား MASQ subscores နှိုင်းယှဉ်), rostral မှ (dorsal သာရှိပြီးပြည်ပမှပိုမိုသိမြင်မှု) ACC ငျဒသေ, နှင့်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်အကြိမ်ရေတီးဝိုင်းမှ anhedonia မှတိကျတဲ့ခဲ့သည် ။ ထို့ပြင်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆနှင့် anhedonia အကြားအပြင်းထန်ဆုံးဆက်စပ်မှုဖေါ်ပြခြင်းသီးပြွတ် (သာယာသောလှုံ့ဆော်မှုတုံ့ပြန် anhedonia / စိတ်ကျရောဂါနှင့် fMRI signal ကိုအကြားဆက်စပ်မှုကြိုတင်အလုပ်အတွက်တွေ့ပါပြီရှိရာဒေသများနှင့်အတူဥပမာထပ်နေသည်, Harvey et al ။ , 2007; Keedwell et al ။ , 2005) ။ အနားယူမြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှိုပြောင်းပြန် (တစ်ဦးချင်းစီကိုဖြတ်ပြီးဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှုအနားယူဆက်နွယ်နေကြောင်းဖြစ်ကြောင်းပေးထားNiedermeyer, 1993; Pizzagalli et al ။ , 2004; Reddy et al ။ , 1992; Scheeringa et al ။ , 2008), ယင်းတွေ့ရှိချက် (anhedonia လုပ်သူများနှင့်ဆက်နွယ်သောအယူအဆအမျိုးမျိုးကိုပုံစံများထံမှလှုံ့ဆော်မှုတုံ့ပြန်ပုဂ္ဂလဒိဋ္အပျော်အပါး ratings နှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်သောဦးနှောက်၏ဧရိယာအတွင်းကဦးနှောက်လုပ်ဆောင်မှုကိုလျော့ကျကိုထောကျပံ့က de Araujo et al ။ , 2003; Grabenhorst et al ။ , 2008; Rolls et al ။ , 2008; Rolls et al ။ , 2003) ။ ထို့အပြင်က subgenual ACC (BA25) တွင် anhedonia နှင့်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆအကြားအပြုသဘောဆောင်သည့်ဆက်စပ်မှုကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာရေးအတွက်တစ်ဦးရွယ်ပိုမိုမြင့်မားမြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆ (နှင့်အောက်ပိုင်းဇီဝဖြစ်စဉ်လှုပ်ရှားမှု) ၏ကြိုတင်တွေ့ရှိချက်တွေနဲ့အံကြင်လေ့လာဆန်းစစ်ရာမှပေါ်ထွက်လာကြောင်းကိုလည်းမှတ်သားရပါမည် melancholia နှင့်အတူစိတ်ကျရောဂါလူနာ BA25 အတွက် (ဆိုလိုသည်မှာအဓိကစိတ်ကျရောဂါတစ်ခုမျိုးကွဲအဓိက anhedonia ဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာ, Pizzagalli et al ။ , 2004).

အတူတူယူ, ပစ္စုပ္ပန်တွေ့ရှိချက် (1) မဟုတ်ဘဲယေဘုယျဒုက္ခဆင်းရဲ, စိုးရိမ်စိတ်များသို့မဟုတ်အခြားစရိုက်များထက် anhedonia နှင့်ပုံမှန်အားဖြင့်စိတ်ကျရောဂါအတွက်ခြီးမွှောကျကဤသို့ဆို၏, ပြောင်းလဲ rACC အတွက် functioning ဦးနှောက်နှင့် (2) ချိတ်ဆက်စေခြင်းငှါညွှန်ပြ anhedonia ဖြစ်နိုင်သည်သာကြောင်းအကြံပြု ဆုလာဘ်မှ, ဒါပေမယ့်လည်း rACC အတွက်လုပ်သူများအနိမ့်ကျိန်းဝပ်လှုပ်ရှားမှုလျှော့ချ NACC response ဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာ။ အဆုံးစွန်သောလေ့လာရေးဝတ္ထုပေမယ် rACC ဦးနှောက်ရဲ့ဆုလာဘ် circuitry အတွက်အဓိကကိန်းဂဏန်းများကြောင့်လုံလောက်သောသက်သေအထောက်အထားနှင့်ကိုက်ညီသည်။ ဒါဟာ (သိပ်သည်း dopaminergic innervation အားလက်ခံတွေ့ဆုံGaspar et al ။ , 1989) နှင့် striatum မှစီမံကိန်းများကို (အထူးသဖြင့်အတွင်း NACC) နှင့် ventral tegmental ဧရိယာ (Haber et al ။ , 2006; Öngürနှင့်စျေး, 2000; Sesack နှင့် Pickel, 1992) ။ ကြွက်များတွင်, rACC တိုး၏ဆွ (ventral tegmental ဧရိယာ dopamine အာရုံခံအတွက်ပစ်ခတ်ပုံစံများပြင်းစွာတိုက်Gariano နှင့်အာရှရပင်, 1988; Murase et al ။ , 1993), နှင့်ဤပြင်းစွာတိုက်ပစ်ခတ်ရန်ပုံစံများဟာ NACC အတွက် dopamine လွှတ်ပေးရန်တိုးမြှင့် (Schultz, 1998), အရာ (အထကျကိုကြည့်ပါ) မက်လုံးပေး salience နှင့်အပြုအမူဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများတွင်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရခဲ့သည်။ လူသားမြားသညျမှာ rACC (dopamine-inducing မူးယစ်ဆေးဝါးများတုံ့ပြန်လုပ်ဆောင်မှုတိုးပြသUdo က de Haes et al ။ , 2007; Völlm et al ။ , 2004dopamine ကွယ်ပျောက်သွားပြီးနောက် striatal ဒေသများနှင့်အတူ), လျှော့ချ functional ဖြစ်စေဆက်သွယ်မှု (Nagano-Saito et al ။ , 2008ကုသမှု-ခံနိုင်ရည်စိတ်ကျရောဂါအတွက်), လျှော့ချဆုလာဘ်-သင်ယူခြင်းအချက်ပြမှုများ (Kumar က et al ။ , 2008) နှင့်ဥပမာ (ပုဂ္ဂလဒိဋ္အပျော်အပါးတုံ့ပြန်မှု (အထကျကိုကြည့်ပါ) နှင့် preference ကိုတရားစီရင်ပိုင်အတွက်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရခဲ့ပြီး, Paulus နှင့်ဖရန့်, 2003).

ပြင်းထန်စွာသည် rACC လည်းဆိုလိုသည်မှာအပြန်အလှန်ဒေသကွန်ယက်အနားယူပြည်နယ်များစဉ်အတွင်း activated နှင့်ထိတွေ့ဆက်ဆံတာဝန်များကိုစဉ်အတွင်းပိတ်ပြီး (ဦးနှောက်ရဲ့ default အနေနဲ့ကွန်ယက်၏အဓိက node ကိုစဉ်းစားသည်, Buckner et al ။ , 2008), နှင့် Scheeringa et al ။ (2008) တိုကျရိုကျ midline မြစ်ဝကျွန်းပေါ် / theta လှုပ်ရှားမှုပြောင်းပြန်ကို default ကွန်ယက်လှုပ်ရှားမှုဆက်နွယ်နေကြောင်းကြောင်းသရုပ်ပြပါပြီ။ Simulator - - သူတို့မရောက်မီလာမည့်ဖြစ်ရပ်များမျှော်လင့်ခြင်းနှင့်အကဲဖြတ်ဖို့နည်းလမ်းများကိုထို့ကြောင့်ဒီရှုထောင့်ကနေကြည့်ရှုအားပေး, ပစ္စုပ္ပန်တွေ့ရှိချက် "ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ် Self-သက်ဆိုင်ရာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစူးစမ်းလွယ်ကူချောမွေ့ရန်စဉ်းစားသောက default ကွန်ရက်အတွက် anhedonia နှင့်လျှော့လှုပ်ရှားမှုအကြားတစ်ဦးအသင်းအဖွဲ့အကြံပြု ဖြစ်ပျက် "(Buckner et al ။ , 2008, p ။ 2) ။ စိတ်ကျရောဂါလူနာဥပမာ (ထိုသူတို့အားပေးအပ်အပြုသဘောလှုံ့ဆော်မှုများ၏ဖြစ်ပျက်မှုလျှော့မတွက်, et al Pause ။ , 2003) နှင့်အနီးအနာဂတျမှာနည်းပါးလာအပြုသဘောဆောင်တဲ့ရလဒ်တွေမျှော်လင့် (MacLeod နှင့် Salaminiou, 2001; MacLeod et al ။ , 1997; Miranda နှင့် Mennin, 2007; Moore က et al ။ , 2006) ။ ယင်းတွေ့ရှိချက်ကို default ကွန်ယက်၏ rACC node ကိုအတွက်ကျိန်းဝပ်လှုပ်ရှားမှုအပြုသဘောအနာဂတ်-oriented mentation (အနာဂတျအတှကျအပြုသဘောကးစိတ်ကူးယဉ်ထဲမှာလိုငွေပြမှုနှင့်အတူလွန်ခဲ့သည့်အတွက်အပေါင်းလက္ခဏာဆောင်တဲ့ဖြစ်ရပ်ဆိုလိုသည်မှာအထင်သေး) နဲ့အခက်အခဲအခြေခံဖြစ်နိုင်သည်လျှော့ချသောစိတ်ဝင်စားဖွယ်ဖြစ်နိုင်ခြေမြှင့်။ အနာဂတ်လေ့လာမှုများဒီထင်ကြေးစမ်းသပ်ဖို့လိုအပ်ပါလိမ့်မည်။

အဆိုပါ rACC ယုံကြည်စိတ်ချရသောလည်းဖြစ်ခဲ့ပေမဲ့ activated အဆိုပါလယ်လုပ်ငန်းတာဝန်များတွင်ဆုလာဘ်တုံ့ပြန်ချက်များကကျနော်တို့ဆုလာဘ်ဒီဧရိယာထဲမှာတုံ့ပြန်မှုများနှင့် anhedonia အကြားမျှော်လင့်ထားသည့်အပြုသဘောအသင်းအဖွဲ့ (စောငျ့ရှောကျဘူးHarvey et al ။ , 2007; Keedwell et al ။ , 2005) ။ ကျွန်တော်တို့သည်သတိပြုပါသို့သော်အပြုသဘောလှုံ့ဆော်မှုမှ anhedonia / စိတ်ကျရောဂါနှင့် rACC တုံ့ပြန်မှုအကြားကြောင်းအပြုသဘောဆောင်အသင်းအဖွဲ့များခြုံငုံ rACC များ၏အခြေအနေတွင်အများဆုံးတသမတ်တည်းအစီရင်ခံခဲ့ကြ Deactivate အများဆုံးသိသာ Deactivate (ဖေါ်ပြခြင်း anhedonia အတွက်အနိမ့်ကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုများနှင့်တစ်ဦးချင်းစီနှင့်အတူစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှGotlib et al ။ , 2005; Grimm et al ။ , 2008; Harvey et al ။ , 2007) ။ ဒါဟာ anhedonic လက္ခဏာတွေနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီကြွင်းသောအရာအောက်မှာကြောင့်ဤဒေသရှိ၎င်းတို့၏သညျ့အနိမ့်လှုပ်ရှားမှုမှဦးနှောက်ရဲ့ default အနေနဲ့ကွန်ယက်၏ဒီ node ကိုအတွက်တာဝန်-သွေးဆောင် Deactivate ဖော်ပြရန်မထို့ကြောင့်ဖြစ်နိုင်သောဖြစ်ပါတယ်။ ထို့အပြင် anhedonia နှင့်အချို့သောလေ့လာမှုတွေအတွက်စောင့်ကြည့်လေ့လာ rACC ဆုလာဘ်တုံ့ပြန်မှု (အကြားထင်ရသောဝိရောဓိအပြုသဘောအသင်းအဖွဲ့များကိုရှင်းပြမယ်သောဤဝတ္ထုအယူအဆ,Harvey et al ။ , 2007; Keedwell et al ။ , 2005), အလွယ်တကူတာဝန်-related Deactivate ၏ fMRI အစီအမံများနှင့်သင်္ချိုင်းလှုပ်ရှားမှုပေသို့မဟုတ် EEG အစီအမံပေါင်းစပ်ပြီးလေ့လာမှုများအတွက်စုံစမ်းစေနိုင်ပါတယ်။

Rostral ACC မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လုပ်ဆောင်ချက်နှင့် NACC ဆုကြေးတုံ့ပြန်ချက်

ပို rostral အတွက်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆအကြားလေ့လာတွေ့ရှိအဆိုပါကြံ့ခိုင်ခြင်းနှင့်တိကျသောအနှုတ်လက္ခဏာဆက်စပ်ခြင်း, ACC နှင့်အကျိုးအမြတ်ဖို့ NACC တုံ့ပြန်မှုကိုထိခိုက် subdivisions အဆိုပါ EEG မြစ်ဝကျွန်းပေါ်ရစ်သမ်ဟာ ventral striatum အတွက်ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့နှင့်ဆက်နွယ်သောအယူအဆများအတွက်ကျန်းမာလူသားတွေအတွက်ဝတ္ထုသက်သေအထောက်အထားတစ်ရပ်ကိုဖွဲ့စည်း (Knyazev, 2007) ။ ဒီအကျိုးသက်ရောက်မှု၏ညှနျကွား (မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုလျော့နည်းသွားတိရိစ္ဆာန်အချက်အလက်များကို NACC အတွက် dopamine လွှတ်ပေးရန်နှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းသရုပ်ပြနှင့်ကိုက်ညီဖြစ်ပါသည်Chang et al ။ , 1995; Ferger et al ။ , 1994; Kropf နှင့် Kuschinsky, 1993; Leung နှင့် Yim, 1993; Luoh et al ။ , 1994) နှင့် Pre-လက်ခဏာ Huntington ရဲ့ရောဂါအတွက်တိုးမြှင့်အဖြစ်အပျက်-ဆက်စပ်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှု၏မကြာသေးခင်ကထုတ်ပြန်ခဲ့သည့်အစီရင်ခံစာအရ, striatal dopamine D1 အတွက်မှတ်သားလျှော့ချနှင့်အတူဆက်နွယ်နေတဲ့အာရုံကြောရောဂါနှင့် D2 အဲဒီ receptor သိပ်သည်းဆနှင့်အတူ (Best et al ။ , 2007) ။ rACC နှင့် NACC ဖို့အကျိုးသက်ရောက်မှု၏တိကျသောအာရုံကြောဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့တစ်ဦးအညွှန်းကိန်းအဖြစ်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်များအတွက်တွေးဆအခန်းကဏ္ဍများအတွက်ထပ်မံပံ့ပိုးမှုရှိပါသည်။

အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သကဲ့သို့, rACC (မျောက်အတွက်ဦးနှောက်ရဲ့ဆုလာဘ် circuitry နှင့်ခန္ဓာဗေဒလေ့လာမှုများ၏အရေးပါသော node ကို rACC ဒေသများတွင်ဦးစားကိုအခြား striatal ဒေသများနှိုင်းယှဉ်အဆိုပါ NACC မှပရောဂျက်တစ်ခုကိုသရုပ်ပြကြသူ့ဟာသူဖြစ်ပါသည်Haber et al ။ , 2006) ။ မြစ်ဝကျွန်းပေါ်နှင့်ဆုလာဘ်များအကြား link တစ်ခုအဘို့ခိုင်ခံ့သက်သေအထောက်အထားပေးသျောလညျး, EEG ဒေတာအနားယူရာမှလက်ရှိတွေ့ရှိချက်ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့အတွက်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုများ၏တိကျသောလုပ်ငန်းဆောင်တာမှမပြောတတ်ကြဘူး။ Cohen ကို, Elger နှင့်ကျဆင်းသွား (2008) မကြာသေးမီကတိုကျရိုကျ midline မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုဆုံးရှုံးမှုမျှော်လင့်နေစဉ်အတွင်းလျော့ကျကြောင်းအစီရင်ခံခြင်းနှင့်အထူးသဖြင့်မျှော်လင့်မထားတဲ့အနိုင်ရတုံ့ပြန်ချက်ငှါ, တုံ့ပြန်ချက်သူ့ဟာသူတုံ့ပြန်တုံ့ပြန်ချက်များနှင့်တိုးအနိုင်ရပါပြီ။ ဤရွေ့ကားဒေတာဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့၏ anticipatory နှင့်သူတွေရဲ့စားသောက်အဆင့်အတွက်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုအတွက်ဆန့်ကျင်ဘက်အပြောင်းအလဲများကိုအကြံပြုနှင့်စုံစမ်းစစ်ဆေးအာရုံကြောဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့၏ဒိုင်းနမစ်အတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုစုံစမ်းဖို့ EEG ၏သာလွန်ယာယီ resolution ကိုအပေါ်အမြတ်ထုတ်ရန်နိုင်ပုံကိုညွှန်ပြ။

ကန့်သတ်ခြင်းနှင့်နိဂုံး

အပြင်တော်တော်များများအားသာချက် (ယခင်လေ့လာမှုများထက်မျိုးစုံ neuroimaging နည်းစနစ်, ပိုကြီးတဲ့နမူနာအရွယ်အစားဥပမာအသုံးပြုမှု) မှ, ငါတို့သည်လည်းအချို့သောအရေးကြီးသောန့်အသတ်ကိုသတိပြုပါသင့်ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့နမူနာအဓိကအားငယ်ရွယ်တက္ကသိုလ်တွင်ဘွဲ့ကြိုသင်တန်းများပါဝင်သည်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ပထမဦးစွာပြုလုပ်ပစ္စုပ္ပန်တွေ့ရှိချက်သည်အခြားပိုမိုသောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောနမူနာဖို့ယဘေုယကြလိမ့်မည်ရှိမရှိထင်ရှားစေခြင်းငှါနေဆဲဖြစ်သည်။ ကျနော်တို့ anhedonia နှင့်သင်္ချိုင်း EEG အကြားလေ့လာအသင်းအဖွဲ့အပေါ်အလားအလာပြည်နယ်လွှမ်းမိုးမှုအဘို့ကိုထိန်းချုပ်ရန်အများအပြားကြိုတင်ကာကွယ်မှုများ (သီးခြားအစည်းအဝေးများမှာအကဲဖြတ်, ပြည်နယ်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကိုထိခိုက်) ကိုယူပေမယ့်ဒုတိယ, ကျနော်တို့ပြည်နယ်ပစ္စုပ္ပန်တွေ့ရှိချက်မှလှူဒါန်းခဲ့ထိခိုက်စေသည်ဟုအထဲကအုပျစိုးနိုငျပါဘူး။ EEG အနားယူ၏အထပ်ထပ်အကဲဖြတ်နှင့်အတူလေ့လာရေး (ပြည်နယ်များ၏ဆွေမျိုးအရေးပါမှုအပေါ်စိတ်ဝင်စားဖို့သတင်းအချက်အလက်များကို rACC မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုအတွင်းကှဲလှဲရန်ပံ့ပိုးမှုများကိုစရိုက်များနိုင်Hagemann et al ။ , 2002) ။ လုံလုံလောက်လောက်ကြီးမားနမူနာရှင်းရှင်းလင်းလင်း (အနိမ့်၏နားချင်းဆက်မှီကြောင်းပေးထား, ဒီဒေသမှာရှိတဲ့ဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုပြောင်းပြန်ညွှန်ပြချက်အတိုင်း rACC အတွက်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လက်ရှိသိပ်သည်းဆ၏ LORETA ခန့်မှန်းချက်ကျွန်တော်တို့ရဲ့အနက်ကိုအားကောင်းရန်မျက်ခြေမပြတ်နေကြတယ်အတွက် EEG နှင့်ပေအနားယူ၏တစ်ပြိုင်တည်းပါတိုင်းတာခြင်းနှင့်အတူတတိယလေ့လာမှုများ ) မြစ်ဝကျွန်းပေါ်နှင့်ဒေသတွင်းဂလူးကို့စဇီဝြဖစ်လက်တွေ့နမူနာ၌ရှိသကဲ့သို့တင်းကျပ်စွာမကျမည်အကြောင်း (Pizzagalli et al ။ , 2004) ။ မူလတန်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းအတွက်စမ်းသပ်ပြီးငါးဆက်စပ်ဟောကိန်းထုတ်ခဲ့ကြသည်ပေမယ့်, စတုတ္ထ တစ်ဦး ယခင်တွေ့ရှိချက်များနှင့် / သို့မဟုတ်သီအိုရီအငြင်းပွားမှုများအပေါ်အခြေခံပြီး, လက်ရှိတွေ့ရှိချက်ကြောင့်အများအပြားနှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်ဆုံးမခြင်း၏မရှိခြင်းပွားစောင့်ဆိုင်း။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့အားလုံးဆက်စပ်လေ့လာမှုများနှင့်ဝသကဲ့သို့, ပစ္စုပ္ပန်တွေ့ရှိချက်ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်, ဒါမှမဟုတ်ပင်ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်လမျးညှနျခဆိုလိုဘူး။ ထို့ကြောင့်သူကလျှော့ချ NACC အသံအတိုးအကျယ်, ဥပမာ, တစ်အားနည်းချက်အချက်သို့မဟုတ် anhedonia ၏အကျိုးဆက်သည်ဖြစ်စေလက်ရှိမသိနိုင်ပါဘူး။ longitudinal ဒီဇိုင်းများ, striatal နှင့် medial PFC လှုပ်ရှားမှုစမ်းသပ်ထိန်းသိမ်းရေး (ဥပမာ, ကို အသုံးပြု. အနာဂတ်လေ့လာမှုများ Schlaepfer et al ။ , 2008), နှင့် / သို့မဟုတ်ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့၏မော်လီကျူးမျိုးရိုးဗီဇအပေါ်အာရုံစူးစိုက် (ဥပမာ, Kirsch et al ။ , 2006) anhedonia ၏ neurobiological အလွှာအကြောင်းပိုမိုသန့်စင်ပြီးအယူအဆစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ဖို့လိုအပ်ပါလိမ့်မည်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေ, တစ်ဘက်စုံ neuroimaging ချဉ်းကပ်နည်းသုံးပြီးကျနော်တို့ anhedonia ငွေကြေးအကျိုးအမြတ်မှအားနည်း NACC တုံ့ပြန်မှုဆက်နွယ်နေကြောင်းကြောင်းပြလျှော့ချ NACC အသံအတိုးအကျယ်နှင့် EEG မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုအနားယူတိုးမြှင့်ငယ်ရွယ်တဲ့နမူနာအတွက် rACC ဒေသများတွင် (ဆိုလိုသည်မှာ, ဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှုအနားယူလျှော့ချ) စေတနာ့ဝန်ထမ်း။ စုပေါင်း, ဤသုံးပါးဇီဝကမ္မအစီအမံ anhedonic ရောဂါလက္ခဏာတွေကှဲလှဲ၏ 45% ကရှင်းပြသည်။ anhedonia နှင့်ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုမှာပတ်သက်သည်ဟုယူဆရဦးနှောက်ရဲ့ဆုလာဘ်စနစ်၏ဒေသများတွင်နှစ်ဦးစလုံးစိတ်ကျရောဂါနှင့် schizophrenia အပါအဝင်အများအပြားပြင်းထန်စိတ်ရောဂါမမှန်, ချိတ်ဆက်ပြီ။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့၏တွေ့ရှိချက်ကဤပုံမမှန်များအတွက်အလားအလာ endophenotype နှင့်အားနည်းချက်အချက်အဖြစ် anhedonia ၏စိတ်ကူးများအတွက်ထပ်မံထောက်ခံမှုများကိုပေးစွမ်းကျန်းမာတစ်ဦးချင်းစီအတွက် anhedonia များ၏အာရုံကြောအခြေခံပေါ်မှာနောက်ထပ်လေ့လာမှုများလက်ရှိစိတ်ရောဂါ nosology ၏န့်အသတ်ကိုကျော်လွှားကူညီခြင်းနှင့်အရေးကြီးသောပူဇော်စေခြင်းငှါအကြံပြု pathophysiology သို့ထိုးထွင်းသိမြင်။

ကိုသွားပါ:

ကျေးဇူးတင်လွှာ

ဤသုတေသနကို DAP မှချီးမြှင့်သော NIMH (R01 MH68376) နှင့် NCCAM (R21 AT002974) မှထောက်ပံ့မှုများရရှိခဲ့သည်။ ၎င်းတွင်ပါ ၀ င်သည့်အကြောင်းအရာများသည်စာရေးသူများ၏တာဝန်သာဖြစ်ပြီး NIMH, NCCAM သို့မဟုတ်အမျိုးသားကျန်းမာရေးအဖွဲ့အစည်းများ၏တရားဝင်အမြင်များကိုသေချာပေါက်ကိုယ်စားပြုခြင်းမရှိပါ။ ဤသုတေသနနှင့်မသက်ဆိုင်သောစီမံကိန်းများအတွက် Dr.Pizzagalli သည် GlaxoSmithKline နှင့် Merck & Co. , Inc တို့၏သုတေသနအထောက်အပံ့ကိုရရှိခဲ့သည်။ Jan Wacker သည်ဟားဗတ်တက္ကသိုလ်စိတ်ပညာဌာန၌နေထိုင်စဉ် Biopsychologischer Methodik ရှိ G. -A. -Lienert-Stiftung zur Nachwuchsförderungထံမှထောက်ပံ့ငွေဖြင့်ထောက်ပံ့ခဲ့သည်။

စာရေးသူအဘို့အဂျက်ဖရီ Birk နှင့်အယ်လီနာ Goetz သူတို့ရဲ့ကျွမ်းကျင်အကူအညီများ, Allison Jahn အဘို့, Kyle Ratner နှင့်ဂျိမ်းစ် O'Shea ဒီသုတေသန၏အစောပိုင်းအဆင့်မှာ၎င်းတို့၏အလှူငွေဘို့, နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာအထောက်အပံ့ Decklin Foster နှင့်နန်စီ Brooks နှင့်နာမည် Deveney ကျေးဇူးတင်ချင်ပါတယ် ဒီနမူနာ၏စုဆောင်းမှုမှာသူတို့ရဲ့အခန်းကဏ္ဍကို။

ကိုသွားပါ:

အောက်ခြေမှတ်ချက်များ

¹တစ်ခုကအခြားရွေးချယ်စရာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာတှငျကြှနျုပျတို့ anhedonia နှင့်လက်ဝဲအတွက်အပြုသဘောဆွဖို့ BOLD တုံ့ပြန်မှုများနှင့်ညာဘက် ventromedial PFC (အကြားအထွတ်အထိပ်ဆက်စပ်မှုများ၏ခန့်မှန်းတည်နေရာအပေါ်ဗဟိုပြုထားတဲ့ 8 မီလီမီတာအချင်းဝက်နှင့်အတူအလင်းဆုံ ROIs များအတွက်ပျမ်းမျှအား beta ကိုအလေးရရှိသောx = ± 8, y = 44, z = -7) ကအစီရင်ခံအဖြစ် Harvey et al ။ (2007) နှင့် Keedwell et al ။ (2005)။ အဆိုပါရလဒ်များ rACC ဒီမှာအစီရင်ခံသူတို့အားအလွန်ဆင်တူဖြစ်ကြသည်။

²ဒီ link များ၏တိကျသောမီးမောင်းထိုးပြ, ဒီဆက်စပ်မှု, အကျိုးအမြတ်မှ MASQ GDA နှင့် NACC တုံ့ပြန်မှုအကြားလေ့လာတွေ့ရှိ non-သိသိသာသာအသင်းအဖွဲ့များထံမှကွဲပြား r(26) = -.19, p = .34, z = 2.07, p = .038 နှင့်မပြောင်းလဲမှုကိုတုန့်ပြန်ချက်, r(26) = -.00, p = .99, z = 1.71, p = .087 နှင့်တစ်ပြိုင်နက်အခြားသုံး MASQ အကြေးခွံ partialling ပြီးနောက်သိသာကျန်ရစ်, r(23) = .41, p = .041 ။ ကဟောကိန်းထုတ်မခံခဲ့ရခြင်းနှင့်မျိုးစုံကိုစမ်းသပ်ဘို့ဆုံးမပဲ့ပြင်ပြီးနောက်စာရင်းအင်းအရေးပါမှုကိုရောက်ရှိမှာမဟုတ်ဘူးဘာလို့လဲဆိုတော့ဒီအလားအလာတိကျတဲ့၏ကြားမှများတွင်ငွေကြေးပြစ်ဒဏ်များမှ MASQ GDA နှင့် NACC တုံ့ပြန်မှုအကြားဆက်စပ်မှု, သတိအနက်ရပါမည်။

³နှစ်ဦးကသင်တန်းသားများကို၎င်းတို့၏ပြည်နယ်၏အနည်းဆုံးအပြုသဘောအတွက် data တွေကိုပျောက်ဆုံးနှင့်အပျက်သဘော ratings ထိခိုက်စေခြင်းနှင့်ထို့ကြောင့်ဤခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းတွင်ထည့်သွင်းလို့မရပါ။ ဖူး

⁴အလားတူပေမယ့်အတန်ငယ်သေးငယ်ဆက်စပ်မှု MASQ အေဒီရမှတ်များနှင့် theta လက်ရှိသိပ်သည်းဆအကြားပေါ်ထွက်လာ, rs ကိုအသီးသီး BAs 39, 35 နှင့် 30 များအတွက် (45) = .24, .25 နှင့် .32, p .06 ≤။ ထိုမှတပါး, MASQ အေဒီနှင့် BA1 အတွက် beta32 လက်ရှိသိပ်သည်းဆအကြားဆက်စပ်မှု၏တစ်ဦးတည်းသောချွင်းချက်နှင့်အတူ, r(39) = .33, p = .035 မရှိသိသာအသင်းအဖွဲ့များအခြား EEG frequency band မဆိုတွင်ဤဒေသများရှိ MASQ အေဒီနှင့်လက်ရှိသိပ်သည်းဆအကြားလေ့လာတွေ့ရှိခဲ့ကြသည်။

ထုတ်ဝေသူ၏ရှင်းလင်းချက် - ဒါကထုတ်ဝေမှုအတွက်လက်ခံလိုက်ပါသည်တစ်ခုတည်းဖြတ်ခြင်းမရှိဘဲလက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်တဲ့ PDF ဖိုင်ဖြစ်ပါသည်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ဖောက်သည်ဝန်ဆောင်မှုအဖြစ်ကျနော်တို့ကလက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်၏ဤအစောပိုင်းဗားရှင်းပေးနေကြသည်။ ဒါကြောင့်သူ့ရဲ့နောက်ဆုံး citable form မှာထုတ်ဝေမီလက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ် copyediting, လုပ်ခြင်း, စာစီ, နှင့်ရရှိလာတဲ့သက်သေ၏သုံးသပ်ချက်ကိုခံယူပါလိမ့်မယ်။ ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်းအမှားအယွင်းများအကြောင်းအရာကိုထိခိုက်နိုင်သည့်ရှာဖွေတွေ့ရှိစေခြင်းငှါ, ထိုဂျာနယ်လျှောက်ထားသောသူအပေါင်းတို့သည်ဥပဒေရေးရာအကြောင်းသတိပြုစရာများစပ်ဆိုင်သောအကြောင်းသတိပြုပါ။

ကိုသွားပါ:

ကိုးကား

Berridge KC ။ ဆုလာဘ်အတွက် dopamine ရဲ့အခန်းကဏ္ဍအပေါ်မှာဆွေးနွေးငြင်းခုံ: မက်လုံးပေး salience များအတွက်အမှု။ Psychopharmacology (Berl) 2007; 191: 391-431 ။ [PubMed]
Berridge KC, Kringelbach ML ။ အပျော်အပါး၏အကျိုးသက်ရောက်စေ neuroscience: လူသားများနှင့်တိရိစ္ဆာန်များအတွက်ဆုလာဘ်။ Psychopharmacology (Berl) 2008; 199: 457-480 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
preclinical Huntington ရဲ့ရောဂါအတွက် cortico-subcortical interaction ကအကောင်းဆုံးကို C, Saft ကို C, Yordanova J ကို, Andrich J ကို, ရွှေ R ကို, Falkenstein M က, Kolev V. Functional လျော်ကြေးငွေသို့မဟုတ်ရောဂါဗေဒ? Neuropsychologia ။ 2007; 45: 2922-2930 ။ [PubMed]
Bogdan R ကို, Pizzagalli DA ။ acute စိတ်ဖိစီးမှုဆုလာဘ်တုန့်ပြန်မှုကိုလျော့နည်းစေ: စိတ်ကျရောဂါများအတွက်ဂယက်ရိုက်။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2006; 60: 1147-1154 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
Buckner RL, Andrews က-Hanna JR, Schacter DL ။ ဦးနှောက်ရဲ့ default အနေနဲ့ကွန်ယက်ကို: ခန္ဓာဗေဒ, function ကိုများနှင့်ရောဂါဆက်စပ်မှု။ အမ်းနယူးယော့ Acad သိပ္ပံ။ 2008; 1124: 1-38 ။ [PubMed]
သမ္မတဘုရ်ှက G, Luu P ကို, Posner MI ။ anterior cingulate cortex အတွက်သိမှုနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသြဇာလွှမ်းမိုးမှု။ ခေတ်ရေစီးကြောင်း Cogn သိပ္ပံ။ 2000; 4: 215-222 ။ [PubMed]
Chang-AY, Kuo ကတီဘီ, Tsai TH, Chen က CF, ချမ်း SH ။ ကြွက်များတွင်ကင်းသဖြင့်သွေးဆောင် electroencephalograph desynchronization ၏ပါဝါကိုရောင်စဉ်တန်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ: အ medial prefrontal cortex မှာ noradrenergic neurotransmission ၏အကဲဖြတ်နှင့်အတူဆက်စပ်မှု။ synapses ။ 1995; 21: 149-157 ။ [PubMed]
Cohen ကို MX, Elger အီး, ဆုံးဖြတ်ချက်ချစဉ်အတွင်းလူ့ Medial တိုကျရိုကျ Cortex အတွက်ဂျေ Oscillatory လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့်အဆင့်-လွှဲခွင်စုံတွဲကျဆင်းခဲ့သည်။ J ကို Cogn neuroscience 2008 [PubMed]
Dale လေး။ အဖြစ်အပျက်-ဆက်စပ် fMRI များအတွက်အကောင်းဆုံးစမ်းသပ်ဒီဇိုင်း။ Hum ဦးနှောက် Mapp ။ 1999; 8: 109-114 ။ [PubMed]
က de Araujo IE ကို, Kringelbach ML, Rolls ET, McGlone အက်ဖ်လူ့ cortical ခံတွင်း၌ရေကိုမှတုံ့ပြန်မှုများနှင့်အငတ်ခံ၏ဆိုးကျိုးများ။ J ကို Neurophysiol ။ 2003; 90: 1865-1876 ။ [PubMed]
Delgado MR ။ လူ့ striatum အတွက်ဆုလာဘ်-related တုံ့ပြန်မှု။ အမ်းနယူးယော့ Acad သိပ္ပံ။ 2007; 1104: 70-88 ။ [PubMed]
Desikan RS, Segonne က F, Fischl B, Quinn BT, Dickerson ဘီစီနီ: D, Buckner RL, Dale လေး, Maguire RP, Hyman BT, အဲလ်ဘတ်က MS, Killiany RJ ။ MRI အပေါ်လူ့ဦးနှောက် cortex subdividing တစ်ခု automated တံဆိပ်ကပ်မှုစနစ်အကျိုးစီးပွား gyral အခြေစိုက်ဒေသများသို့စိစစ်သည်။ Neuroimage ။ 2006; 31: 968-980 ။ [PubMed]
Devinsky အို Morrell MJ, Vogt BA ဘွဲ့။ အပြုအမူမှ anterior cingulate cortex ပံ့ပိုးမှုများကိုသာ။ ဦးနှောက်။ 1995; 118: 279-306 ။ [PubMed]
Dillon DG, ကေတီဟုမ်း AJ, Jahn AL, Bogdan R ကို, Wald ll, Pizzagalli DA ။ မက်လုံးပေးအပြောင်းအလဲနဲ့၏သူတွေရဲ့စားသောက်အဆင့်သာရှိပြီးပြည်ပမှ anticipatory နှင့်ဆက်စပ်အာရုံကြောဒေသ Dissociation ။ Psychophysiology ။ 2008; 45: 36-49 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
Drevets WC, Gautier ကို C, စျေး JC, Kupfer DJ သမား, Kinahan PE, ကျေးဇူးတော်ရှိစေသတည်း AA ကို, စျေး JL, Mathis CA. လူ့ ventral striatum အတွက်ဖက်တမင်းဆေးပြား-သွေးဆောင် dopamine လွှတ်ပေးရန် Euphoria ပီတိတွေနဲ့ဆက်နွယ်နေပါသည်။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2001; 49: 81-96 ။ [PubMed]
Drevets WC, စျေး JL, Simpson JR, Jr, Todd RD, Reich T က, Vannier M က, Raichle ME ။ ခံစားချက်မမှန်အတွက် Subgenual prefrontal cortex မူမမှန်။ သဘာဝ။ 1997; 386: 824-827 ။ [PubMed]
Epstein J ကို, ပန် H ကို, Kocsis JH ယန် Y ကို, ဘတ္ T က, Chusid J ကို, Hochberg H ကို, Murrough J ကို, Strohmayer အီး, Stern ပာအီး, Silbersweig DA ။ ပုံမှန်ဘာသာရပ်များနှိုင်းယှဉ်စိတ်ဓာတ်အတွက်အပြုသဘောလှုံ့ဆော်မှုမှ ventral striatal တုံ့ပြန်မှုမရှိခြင်း။ နံနက် J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2006; 163: 1784-1790 ။ [PubMed]
ကြွက်များတွင် Ferger B, Kropf W က, electroencephalogram အပေါ် Kuschinsky K. လေ့လာရေး (EEG) ကိုကင်းသို့မဟုတ်ဃ-စိတ်ကြွဆေး၏အလယ်အလတ်ဆေးများမဟုတ်ဘဲ D1 receptors ထက် D2 ကိုသက်ဝင်ကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ Psychopharmacology (Berl) 1994; 114: 297-308 ။ [PubMed]
Fischl B, Salat DH, Busa အီး, အဲလ်ဘတ်က M, Dieterich M က, Haselgrove ကို C, ဗန် der Kouwe တစ်ဦးက, Killiany R ကို, ကနေဒီ, D, Klaveness S က, Montillo တစ်ဦးက, Makris N ကို, ရို B, Dale လေး။ မြေတပြင်လုံးသည်ဦးနှောက် segment: လူ့ဦးနှောက်ထဲမှာ neuroanatomical အဆောက်အဦများ၏ automated တံဆိပ်ကပ်ခြင်း။ အာရုံခံဆဲလျ။ 2002; 33: 341-355 ။ [PubMed]
Fischl B, ဗန် der Kouwe တစ်ဦးက, Destrieux ကို C, Halgren အီး, Segonne က F, Salat DH, Busa အီး, Seidman LJ, စတိန်း J ကို, ကနေဒီ, D, Caviness V ကို, Makris N ကို, ရို B, Dale လေး။ အလိုအလျောက်လူ့ဦးနှောက် cortex parcellating ။ Cereb Cortex ။ 2004; 14: 11-22 ။ [PubMed]
ဖလက်ချာကို PC, McKenna PJ, Frith CD ကို, Grasby pm တွင်, Friston KJ, Dolan RJ ။ အလုပ်လုပ်တဲ့ neuroimaging နှင့်အတူလေ့လာခဲ့တဲ့အဆင့်အလိုက်သတ်မှတ်ထားသောမှတ်ဉာဏ်တာဝန်စဉ်အတွင်း schizophrenia အတွက်ဦးနှောက်လုပ်ဆောင်ချက်။ Arch ဗိုလ်ချုပ်ကြီးစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 1998; 55: 1001-1008 ။ [PubMed]
Gariano RF, အာရှရပင်လေး။ အဆိုပါ medial prefrontal နှင့် anterior cingulate cortical ၏ဆွခြင်းဖြင့် midbrain dopamine အာရုံခံအတွက်သွေးဆောင်ကွဲပစ်ခတ်ရန်။ ဦးနှောက် Res ။ 1988; 462: 194-198 ။ [PubMed]
Gaspar P ကို, Berger B, Febvret တစ်ဦးက, Vigny တစ်ဦးကဟင်နရီ JP ။ tyrosine hydroxylase နှင့် dopamine-beta-hydroxylase ၏နှိုင်းယှဉ် immunohistochemistry အားဖြင့်ထင်ရှားသကဲ့သို့လူ့ဦးနှောက် cortex ၏ catecholamines innervation ။ J ကို comp Neurol ။ 1989; 279: 249-271 ။ [PubMed]
ကောင်းသော, DC, Tallent Ka, Matt CW ။ 5 နှစ်ကြာပြီးနောက်မှာ-အန္တရာယ်တစ်ဦးချင်းစီ၏လက်တွေ့အနေအထားကို: အ psychometric High-အန္တရာယ်မဟာဗျူဟာ၏ထပ်မံအတည်ပြု။ J ကိုပုံမှန်မဟုတ်သော Psychol ။ 2005; 114: 170-175 ။ [PubMed]
အဓိကစိတ်ကျရောဂါအတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှု valenced မှ Gotlib ih, Sivers H ကို, Gabrieli JD, Whitfield-Gabrieli S က, Goldin P ကို, မိုင်းနား KL, Canli တီ Subgenual anterior cingulate activation ။ Neuroreport ။ 2005; 16: 1731-1734 ။ [PubMed]
Grabenhorst က F, Rolls ET, သိမှတ်ခံစားမှုအရသာနှင့်အရသာမှကိုထိခိုက်တုံ့ပြန်မှု modulates ဘယ်လို Bilderbeck အေ: အ orbitofrontal နှင့် pregenual cingulate cortical အပေါ်အထက်မှအောက်သို့လွှမ်းမိုးမှု။ Cereb Cortex ။ 2008; 18: 1549-1559 ။ [PubMed]
ကျေးဇူးတော်ရှိစေသတည်း AA ကို။ အလွဲသုံးစားမှု Basal ganglia function ကိုပွောငျးလဲနိုငျဘယ်လိုလှုံ့ဆော်ကိုနားလည်ဘို့က၎င်း၏ဆက်စပ်မှု: dopamine စနစ်ကစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ၏လုပ်သူများ / phasic မော်ဒယ်။ မူးယစ်ဆေးအရက်မူတည်တယ်။ 1995; 37: 111-129 ။ [PubMed]
Greenwald MK, Roehrs က TA ။ mu-opioid Self-အုပ်ချုပ်ရေး passive အုပ်ချုပ်ရေး vs ဘိန်းဖြူချိုးဖောက် differential ကို EEG activation ထုတ်လုပ်သည်။ Neuropsychopharmacology ။ 2005; 30: 212-221 ။ [PubMed]
Grimm S က, Boesiger P ကို, Beck J ကို, Schuepbach: D, Bermpohl က F, ဝေါလ်တာက M, Ernst J ကို, ဂျဟန္နမ်ငရဲဘုံ: D, Boeker H ကို, Northoff G. အနှိမ့်ကျအောကျခံအတွက် Emotion ထုတ်ယူခြင်းစဉ်အတွင်းပုံမှန်-Mode ကိုကွန်ယက်အတွက်အနုတ် BOLD တုံ့ပြန်ချက်ပြောင်းလဲခဲ့ပါတယ်။ Neuropsychopharmacology 2008 [PubMed]
Haber SN ကင်မ် KS, Mailly P ကို, Calzavara R. ဆုကြေး-related cortical သွင်းအားစုမက်လုံးပေး-based သင်ယူမှုများအတွက်အလွှာပေး, အသင်းအဖွဲ့များ cortical ဆက်သွယ်မှုနှင့်အတူ interface တစ်ခုကိုမျောက်ဝံများအတွက်ကြီးမားတဲ့ striatal ဒေသသတ်မှတ်။ J ကို neuroscience ။ 2006; 26: 8368-8376 ။ [PubMed]
Bartussek ဃ electroencephalograph asymmetry အနားယူပါသလား Hagemann: D, Naumann အီး, ယော JF တစ်ဦးရိုရောင်ပြန်ဟပ်? ငုပ်လျှိုးနေ State-ရိုသီအိုရီတစ်ခုလျှောက်လွှာ။ J ကို Pers Soc Psychol ။ 2002; 82: 619-641 ။ [PubMed]
Harvey စာတိုက်, Pruessner J ကို, Czechowska Y ကို, ရို anhedonia အတွက် Lepage အမ်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှု: Non-လက်တွေ့ဘာသာရပ်များအတွက်အခြေခံအဆောက်အဦးများနှင့်အလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ်လေ့လာမှု။ Mol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2007; 12703: 767-775 ။ [PubMed]
Hasler, G, Drevets WC, Manji ဟောင်ကောင်, Charney DS ။ အဓိကစိတ်ကျရောဂါများအတွက် endophenotypes တွေ့ရှိ။ Neuropsychopharmacology ။ 2004; 29: 1765-1781 ။ [PubMed]
Hasler, G, Fromm က S, Carlson PJ, Luckenbaugh DA, Waldeck T က, Geraci M က, Roiser JP, Neumeister တစ်ဦးက, Meyer N ကို, Charney DS, Drevets WC ။ လွှတ်ခြင်းနှင့်ကျန်းမာဘာသာရပ်များအတွက်အဓိကစိတ်ကျရောဂါရောဂါနှင့်အတူ unmedicated ဘာသာရပ်များအတွက် catecholamines ကွယ်ပျောက်သွားအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှု။ Arch ဗိုလ်ချုပ်ကြီးစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2008; 65: 521-531 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
Heath RG ။ လူကိုပျော်မွေ့ခြင်းနှင့်ဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှု။ နက်ရှိုင်းခြင်းနှင့်မျက်နှာပြင်အော်ဂဇင်စဉ်အတွင်း electroencephalograms ။ အာရုံကြောနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါ၏ဂျာနယ်။ 1972; 154: 3-18 ။ [PubMed]
စိတ်ကျရောဂါအတွက် limbic စနစ်နှင့် prefrontal cortex အတွက် Ito က H ကို, Kawashima R ကို, Awata S က, Ono က S, Sato K ကို Goto R ကို, Koyama M က, Sato က M, ဖူကူအိပ်ချ် Hypoperfusion: ခန္ဓာဗေဒစံချိန်စံညွှန်း technique ကိုအတူ SPECT ။ J ကို Nucl Med ။ 1996; 37: 410-414 ။ [PubMed]
Juckel, G, Schlagenhauf က F, Koslowski M က, Filonov: D, Wustenberg T က, Villringer တစ်ဦးက, Knutson B, Kienast T က, Gallinat J ကို, Wrase J ကို, ပုံမှန်, atypical မဟုတ်, neuroleptics နဲ့ကုသ schizophrenic လူနာ ventral striatal ဆုလာဘ်ခန့်မှန်း၏ Heinz အေအလုပ်မဖြစ် ။ Psychopharmacology (Berl) 2006a; 187: 222-228 ။ [PubMed]
Juckel, G, Schlagenhauf က F, Koslowski M က, Wustenberg T က, Villringer တစ်ဦးက, Knutson B, Wrase J ကို, schizophrenia အတွက် ventral striatal ဆုလာဘ်ခန့်မှန်း၏ Heinz အေအလုပ်မဖြစ်။ Neuroimage ။ 2006b; 29: 409-416 ။ [PubMed]
Keedwell PA ဆိုပြီး, အန္ဒြေကို C, Williams က SC, Brammer MJ, Phillips က ML ။ အဓိကစိတ်ကျရောဂါရောဂါအတွက် anhedonia များ၏အာရုံကြောဆက်စပ်။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2005; 58: 843-853 ။ [PubMed]
ကနေဒီ DP, Redcay အီး, Courchesne အီးပိတ်ထားရန်ပျက်ကွက်: အထီးကျန်စိတ်ဝေဒနာအတွက်အနားယူအလုပ်လုပ်တဲ့မူမမှန်။ proc Natl Acad သိပ္ပံအမေရိကန်အေ 2006; 103: 8275-8280 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
ကနေဒီ SH, အီဗန် KR, Kruger က S, Mayberg HS, Meyer JH, McCann က S, Arifuzzman AI အ, Houle S က, Vaccarino FJ ။ ဒေသဆိုင်ရာဦးနှောက်ဂလူးကို့စဇီဝြဖစ်အတွက်အပြောင်းအလဲများအဓိကစိတ်ကျရောဂါ၏ paroxetine ကုသမှုပြီးနောက် positron ထုတ်လွှတ် tomography နှင့်အတူတိုင်းတာ။ နံနက် J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2001; 158: 899-905 ။ [PubMed]
Kirsch P ကိုရိုက်တာက M, Mier: D, Lonsdorf T က, Stark R ကို, Gallhofer B, Vaitl: D, Hennig ဂျေ Imaging ကမျိုးဗီဇ-ပစ္စည်းဥစ္စာ interaction က: များ၏မျှော်လင့်နေစဉ်အတွင်းဦးနှောက်ကို Activation အပေါ် DRD2 TaqIA polymorphic ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့် dopamine agonist bromocriptine ဆုလာဘ်။ neuroscience ပေးစာ။ 2006; 405: 196-201 ။ [PubMed]
Knyazev GG ။ လှုံ့ဆျောမှု, စိတ်လှုပ်ရှားမှုနှင့်ဦးနှောက်လှိုအတွက်ထင်ဟပ်သူတို့ရဲ့ inhibitory ထိန်းချုပ်မှု။ neuroscience Biobehav ဗျာ 2007; 31: 377-395 ။ [PubMed]
Kropf W က, ကြွက်များတွင် cortical EEG အပေါ် dopamine D1 receptors ၏ဆွ၏ Kuschinsky K. အကျိုးသက်ရောက်မှု: D2 receptors တစ်ပိတ်ဆို့ထားခြင်းအားဖြင့်၎င်း, putative dopamine autoreceptors တစ်ခု activation နေဖြင့်ကွဲပြားခြားနားသောသြဇာလွှမ်းမိုးမှု။ Neuropharmacology ။ 1993; 32: 493-500 ။ [PubMed]
Kumar က: P, စားပွဲထိုး, G, Ahearn T က, ပျော့ M က, ရိဒ်, ငါသံမဏိ JD ။ ပုံမှန်မဟုတ်သောယာယီခြားနားချက်ဆုလာဘ်-သင်ယူခြင်းအဓိကစိတ်ကျရောဂါအတွက်အချက်ပြမှုများ။ ဦးနှောက်။ 2008; 131: 2084-2093 ။ [PubMed]
Lancaster JL, Rainey LH, Summerlin JL, Freitas CS, Fox က PT, အီဗန်, AC, Toga AW, Mazziotta JC ။ လူ့ဦးနှောက်၏အလိုအလျောက်တံဆိပ်ကပ်ခြင်း: တစ်ရှေ့ဆက်-transform နည်းလမ်းများ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးနှင့်အကဲဖြတ်အပေါ်တစ်ဦးကပဏာမအစီရင်ခံစာ။ Hum ဦးနှောက် Mapp ။ 1997; 5: 238-242 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
Lavin တစ်ဦးကရေ့ AA ကို။ ကြွက် ventral pallidal အာရုံခံ၏ဇီဝကမ္မဂုဏ်သတ္တိများ Vivo အတွက် intracellularly မှတ်တမ်းတင်ခဲ့တယ်။ J ကို Neurophysiol ။ 1996; 75: 1432-1443 ။ [PubMed]
Leung LS, Yim CY ။ ထုံဆေးနဲ့လွတ်လွတ်လပ်လပ်ရွေ့လျားကြွက်၏နျူကလိယ accumbens အတွက်စည်းချက်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်-အကြိမ်ရေလှုပ်ရှားမှုများ။ J ကို Physiol Pharmacol နိုင်သလား။ 1993; 71: 311-320 ။ [PubMed]
Leyton M က, Boileau ငါ Benkelfat ကို C, Diksic M က, Baker, G, extracellular dopamine, မူးယစ်ဆေးလိုနှင့်အသစ်အဆန်းရှာထဲမှာ Dagher အေဖက်တမင်းဆေးပြား-သွေးဆောင်တိုး: ကျန်းမာယောက်ျားတစ်ဦးပေ / [11C] raclopride လေ့လာမှု။ Neuropsychopharmacology ။ 2002; 27: 1027-1035 ။ [PubMed]
စိတ်ကျရောဂါမှ Loas G. အအားနည်း: anhedonia အပေါ်ဗဟိုပြုတဲ့မော်ဒယ်။ J ကို disorders အပေါ်ဘယ်လိုသက်ရောက်မှု။ 1996; 41: 39-53 ။ [PubMed]
Luoh HF, Kuo ကတီဘီ, ချမ်း SH, ပန် WH ။ ကြွက်များတွင်ကင်းသဖြင့်သွေးဆောင် electroencephalograph desynchronization ၏ပါဝါကိုရောင်စဉ်တန်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ: အ medial prefrontal cortex မှာ dopaminergic neurotransmission ၏ microdialysis အကဲဖြတ်နှင့်အတူဆက်စပ်မှု။ synapses ။ 1994; 16: 29-35 ။ [PubMed]
Lustig က C, Snyder AZ, Bhakta M က, O 'Brien KC, McAvoy M က, Raichle ME, မောရစ် JC, Buckner RL ။ functional Deactivate: အအယ်လ်ဇိုင်းမားအမျိုးအစားအသက်အရွယ်နှင့်စိတ်ဖောက်ပြန်နှင့်အတူပြောင်းလဲမှု။ proc Natl Acad သိပ္ပံအမေရိကန်အေ 2003; 100: 14504-14509 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
MacLeod AK, Salaminiou အီးစိတ်ကျရောဂါအတွက်အပေါင်းလက္ခဏာဆောင်တဲ့အနာဂတ်-စဉ်းစားတွေးခေါ်လျှော့ချ: သိမှုနှင့်အကျိုးသက်ရောက်စေအချက်များ။ သိမှတ်ခံစားမှုနှင့် Emotion ။ 2001; 15: 99-107 ။
MacLeod AK, တာတာ: P, Kentish J ကို, Jacobsen အိပ်ချ်နောက်ကြောင်းပြန်နှင့်စိုးရိမ်သောကများနှင့်စိတ်ကျဝေဒနာအတွက်အလားအလာသိမြင်မှု။ သိမှတ်ခံစားမှုနှင့် Emotion ။ 1997; 11: 467-479 ။
Mayberg HS, Brannan SK ကို, Mahurin RK, Jerabek PA ဆိုပြီး, Brickman JS, Tekell JL, ဆေးလ်ဗားဂျာ McGinnis S က, Glass ကို TG, မာတင် CC ကို, Fox က PT ။ စိတ်ကျရောဂါအတွက် Cingulate function ကို: ကုသမှုတုံ့ပြန်မှုတစ်ခုအလားအလာခန့်မှန်း။ Neuroreport ။ 1997; 8: 1057-1061 ။ [PubMed]
Mayberg HS, Lewis က PJ, Regenold W က, Wagner HN ။ , ရပ်များမှာတစ်ဘက်စွန်းစိတ်ကျရောဂါအတွက် Jr Paralimbic hypoperfusion ။ J ကို Nucl Med ။ 1994; 35: 929-934 ။ [PubMed]
Meehl PE ။ Hedonic စွမ်းရည်: အချို့မှန်းဆ။ နွားထီး Menninger Clin ။ 1975; 39: 295-307 ။ [PubMed]
မိုက်ကယ် CM, Henggeler B, Brandeis D ကို, ဦးနှောက် alpha / theta / မြစ်ဝကျွန်းပေါ်လှုပ်ရှားမှုနဲ့အလိုအလျောက် mentation ၏ mode ကို၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှု၏သတင်းရင်းမြစ်၏ Lehmann ဃ Localization ။ ဇီဝကမ္မတိုင်းတာခြင်း။ 1993; 14 (ပျော့ပျောင်း 4A): A21-26 ။ [PubMed]
အဆိုပါ FFT dipole အကြမ်းဖျင်းသုံးပြီးမိုက်ကယ် CM, Lehmann: D, Henggeler B, EEG မြစ်ဝကျွန်းပေါ်, theta, alpha နဲ့ beta ကို frequency band ၏သတင်းရင်းမြစ်၏ Brandeis ဃ Localization ။ Electroencephalogr Clin Neurophysiol ။ 1992; 82: 38-44 ။ [PubMed]
Miranda R ကို, Mennin DS ။ အနာဂတျအကွောငျးအဆိုးမြင်ဟောကိန်းများအတွက်စီးပွားပျက်ကပ်, ယေဘုယျစိုးရိမ်သောကရောဂါနှင့်ဧကန်အမှန်။ သိမှုကုထုံးနှင့်သုတေသန။ 2007; 31: 71-82 ။
Mitterschiffthaler MT, Kumari V ကို, Malhi GS, Brown က RG, Giampietro VP, Brammer MJ, နို့စို့ J ကို, Poon L ကို, Simmons တစ်ဦးက, အန္ဒြေကို C, anhedonia အတွက်သာယာသောလှုံ့ဆော်မှုမှ Sharma ကတီဦးနှောက်ကဲ့သို့ရှုပ်ထွေးသောတုံ့ပြန်မှု: တစ်ခု fMRI လေ့လာမှု။ Neuroreport ။ 2003; 14: 177-182 ။ [PubMed]
Moore က AC အ, MacLeod AK, Barnes: D, Langdon DW ။ relapsing-remitting မျိုးစုံနဗ်ကြောများတွင်အနာဂတ်-ညွှန်ကြားတှေးအချေါနှငျ့စိတ်ကျရောဂါ။ ကနျြးမာရေးစိတ်ပညာဗြိတိသျှဂျာနယ်။ 2006; 11: 663-675 ။ [PubMed]
Mülertကို C, Juckel, G, Brunnmeier M က, Karch S က, Leicht, G, Mergl R ကို, Moller HJ, Hegerl ဦး, အဓိကစိတ်ကျရောဂါအတွက်ကုသမှုတုံ့ပြန်မှု Pogarell O. ဘီဘာအို: အယူအဆ၏ပေါင်းစည်းမှု။ J ကို disorders အပေါ်ဘယ်လိုသက်ရောက်မှု။ 2007; 98: 215-225 ။ [PubMed]
Murase S က, Grenhoff J ကို, Chouvet, G, Gonon အပြည်ပြည်သွား, Svensson TH ။ Prefrontal cortex Vivo အတွက်လေ့လာခဲ့ကြွက် mesolimbic dopamine အာရုံခံအတွက်ကွဲပစ်ခတ်ရန်နှင့် transmitter ကိုလွှတ်ပေးရန်ထိန်းညှိ။ neuroscience လက်တ။ 1993; 157: 53-56 ။ [PubMed]
Nagano-Saito တစ်ဦးက, Leyton M က, Monchi အို Goldberg YK, သူက Y, Dagher အေ Dopamine တွေပျက်စီးမှုတစ် Set-ပြောင်းလဲတာဝန်စဉ်အတွင်း frontostriatal functional ဖြစ်စေဆက်သွယ်မှုချို့ယွင်း။ J ကို neuroscience ။ 2008; 28: 3697-3706 ။ [PubMed]
Niedermeyer အီးအိပ်စက်ခြင်းနှင့် EEG ။ In: Niedermeyer E, Lopes da Silva F, အယ်ဒီတာများ။ Electroencephalograpghy: အခြေခံနိယာမများ၊ လက်တွေ့အသုံးချမှုများနှင့်ဆက်စပ်နယ်ပယ်များ။ Williams နှင့် Wilkins; Baltimore, MD: 1993 စစ 153-166 ။ ။
O'Doherty J ကိုဒါယန်း P ကို, Schultz J ကို, Deichmann R ကို, Friston K ကို Dolan RJ ။ ဆာအေးစက်အတွက် ventral နှင့် dorsal striatum ၏ Dissociable အခန်းကဏ္ဍ။ သိပ္ပံ။ 2004; 304: 452-454 ။ [PubMed]
ကြားရှိ J ကို, septal ဧရိယာနှင့်ကြွက်ဦးနှောက်၏အခြားဒေသလျှပ်စစ်ဆွကထုတ်လုပ် Milner P. အပြုသဘောဆောင်သောအားဖြည့်။ J ကို comp Physiol Psychol ။ 1954; 47: 419-427 ။ [PubMed]
Öngür: D, စျေး JL ။ ကြွက်, မျောက်နှင့်လူသား၏ဂြိုဟ်တုပတ်လမ်းနှင့် medial prefrontal cortex အတွင်းကွန်ရက်အဖွဲ့အစည်း။ Cereb Cortex ။ 2000; 10: 206-219 ။ [PubMed]
Oswald LM, Wong က DF, McCaul M က, Zhou Y ကို, Kuwabara H ကို, Choi, L, Brasic J ကို, Wand GS ။ ventral striatal dopamine လွှတ်ပေးရန်, cortisol လျှို့ဝှက်ချက်နှင့်စိတ်ကြွဆေးမှပုဂ္ဂလဒိဋ္တုံ့ပြန်မှုအကြားဆက်ဆံရေး။ Neuropsychopharmacology ။ 2005; 30: 821-832 ။ [PubMed]
Pascual-Marquis RD, Lehmann: D, Koenig T က, Kochi K ကို Merlo MC, ဂျဟန္နမ်ငရဲဘုံ: D, Koukkou အမ်အင် resolution ကိုဦးနှောက်လျှပ်စစ်သံလိုက် tomography (LORETA) စူးရှ, neuroleptic-နုံ, ပထမ-ဇာတ်လမ်းတွဲအတွက်အလုပ်လုပ်တဲ့ပုံရိပ်, တန်ဖိုးရှိရှိ schizophrenia ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု Res ။ 1999; 90: 169-179 ။ [PubMed]
Paulus အမတ်, ဖရန့် LR ။ Ventromedial prefrontal cortex activation preference ကိုတရားစီရင်ပိုင်ဘို့အရေးကြီးသည်။ Neuroreport ။ 2003; 14: 1311-1315 ။ [PubMed]
BM, Raack N ကို, Sojka B, Goder R ကို, Aldenhoff JB, Ferstl R. convergence နှင့်စိတ်ကျရောဂါအတွက်အနံ့နှင့်စိတ်ခံစားမှုများမတူကွဲပြားသက်ရောက်မှု Pause ။ Psychophysiology ။ 2003; 40: 209-225 ။ [PubMed]
ဖန် KL, အာမခံ T က, တေလာ SF, Emotion ၏ Liberzon ဗြဲ Functional Neuroanatomy: ပေနှင့် fMRI အတွက် Emotion Activation လေ့လာရေးတစ်ဦးတွင် Meta-အားသုံးသပ်ခြင်း။ Neuroimage ။ 2002; 16: 331-348 ။ [PubMed]
Pizzagalli DA, Iosifescu: D, Hallett LA က, Ratner ကီလိုဂရမ်, Fava အမ်အဓိကစိတ်ကျရောဂါရောဂါအတွက် hedonic စွမ်းရည်လျှော့ချ: တစ်ဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာဆုလာဘ်တာဝန်ကနေအထောက်အထား။ J ကိုစိတ်ရောဂါ Res ။ 2009; 43: 76-87 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
Pizzagalli DA, Jahn AL, O'Shea JP ။ တစ်အချက်ပြ-detection စနစ်ချဉ်းကပ်: တစ်ခု anhedonic phenotype တစ်ဦးရည်မှန်းချက်စရိုက်လက္ခဏာတွေဆီသို့။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2005; 57: 319-327 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
Pizzagalli DA, Oakes TR, Fox က AS, Chung MK, Larson CL, Abercrombie HC, Schaefer သည် SM, Benca RM, Davidson RJ ။ melancholia အတွက် functional သော်လည်းမဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံ subgenual prefrontal cortex မူမမှန်။ Mol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2004; 325 (9): 393-405 ။ [PubMed]
Pizzagalli DA, Pascual-Marquis RD, Nitschke JB, Oakes TR, Larson CL, Abercrombie HC, Schaefer သည် SM, Koger ဖက်စပ်, Benca RM, Davidson RJ ။ ဦးနှောက်လျှပ်စစ် tomography ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာထံမှသက်သေအထောက်အထား: anterior cingulate လှုပ်ရှားမှုအဓိကစိတ်ကျရောဂါအတွက်ကုသမှုတုံ့ပြန်မှုဒီဂရီခန့်မှန်းထားပါတယ်။ နံနက် J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2001; 158: 405-415 ။ [PubMed]
Pizzagalli DA, Peccoralo LA က, Davidson RJ, Cohen ကို JD ။ ဓာတ်လှေကားစိတ်ကျရောဂါလက္ခဏာများနှင့်အတူဘာသာရပ်များအတွက်အမှားမှ anterior Cingulate လုပ်ဆောင်ချက်နှင့်ပုံမှန်မဟုတ်သောတုံ့ပြန်ချက်အနားယူ: တစ်ဦးက 128-Channel ကို EEG လေ့လာပါ။ Hum ဦးနှောက် Mapp ။ 2006; 27: 185-201 ။ [PubMed]
အပြုအမူ၏ Rado အက်စ် Psychoanalysis: Colelcted သတင်းစာများက။ vol ။ 1 ။ Grune နှင့် Stratton; နယူးယောက်: 1956 ။
Reddy RV, Moorthy အက်စ်အက်စ်, Mattice T က, Dierdorf SF, Deitch RD ။ propofol များနှင့် methohexital ၏သက်ရောက်မှုများ, Jr တစ်ခု electroencephalograph နှိုင်းယှဉ်။ Electroencephalogr Clin Neurophysiol ။ 1992; 83: 162-168 ။ [PubMed]
ရိဒ်က MS, Flammino က F, Howard B, Nilsen: D, Prichep LS ။ လူသားတွေအတွက်သောက်သည်ကိုကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေးတုံ့ပြန်အရေအတွက် EEG ၏မြေမျက်နှာသွင်ပြင်ပုံရိပ်။ Neuropsychopharmacology ။ 2006; 31: 872-884 ။ [PubMed]
Rolls ET, Grabenhorst က F, Parris BA ဘွဲ့။ ဦးနှောက်ထဲမှာနွေးသာယာသောခံစားချက်များကို။ Neuroimage ။ 2008; 41: 1504-1513 ။ [PubMed]
Rolls ET, Kringelbach ML, က de Araujo IE ကို။ လူ့ဦးနှောက်ထဲမှာသာယာသောနှင့်မနှစ်မြို့ဖွယ်အနံ့အမျိုးမျိုးကိုကိုယ်စားပြုသည်။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဥရောပဂျာနယ်။ 2003; 18: 695-703 ။ [PubMed]
Rushworth MF, ဘီရန်း TE, Rudebeck PH သည်, ဝေါ်လ်တန် ME ။ ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့်လူမှုရေးအပြုအမူအတွက် cingulate နှင့် orbitofrontal cortex များအတွက်အခန်းကဏ္ဍနှိုငျးယှဉျ။ ခေတ်ရေစီးကြောင်း Cogn သိပ္ပံ။ 2007; 11: 168-176 ။ [PubMed]
Salamone JD ကော်ရဲရားက M, Farrar တစ်ဦးက, Mingote သည် SM ။ နျူကလိယ၏ကြိုးစားအားထုတ်မှု-related လုပ်ဆောင်ချက်များကို dopamine နဲ့ဆက်စပ် forebrain ဆားကစ် accumbens ။ Psychopharmacology (Berl) 2007; 191: 461-482 ။ [PubMed]
Santesso DL, Dillon DG, Birk JL, ကေတီဟုမ်း AJ, Goetz အီး, Bogdan R ကို, Pizzagalli DA ။ အပြုအမူ, electrophysiological နှင့် neuroimaging ဆက်စပ်မှု: အားဖြည့်သင်ယူမှုအတွက်တစ်ဦးချင်းခြားနားချက်။ Neuroimage 2008 [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
Scheeringa R ကို, Bastiaansen MC, Petersson KM, Oostenveld R ကို, Norris က DG, Hagoort P. တိုကျရိုကျ theta EEG လှုပ်ရှားမှုကျိန်းဝပ်ပြည်နယ်ထဲမှာကို Default mode ကွန်ယက်အဆိုးဆက်နွယ်နေပါသည်။ int J ကို Psychophysiol ။ 2008; 67: 242-251 ။ [PubMed]
Schlaepfer TE, Cohen ကို MX, Frick ကို C, Kosel M က, Brodesser: D, Axmacher N ကို, ဂျိုး AY, Kreft M က, Lenartz: D, circuitry ဆုချမှ Sturm V. နက်ရှိုင်းသောဦးနှောက်ကိုနှိုးဆွဆန့်ကျင်ဘက်အဓိကစိတ်ကျရောဂါအတွက် anhedonia လျော့ချ။ Neuropsychopharmacology ။ 2008; 33: 368-377 ။ [PubMed]
dopamine အာရုံခံ၏ Schultz ဒဗလျူခန့်မှန်းဆုလာဘ်အချက်ပြမှုများ။ J ကို Neurophysiol ။ 1998; 80: 1-27 ။ [PubMed]
Scott JC, ချက်ပြုတ် je, Stanski DR ။ opioid အကျိုးသက်ရောက်မှုများ electroencephalograph quantitative: fentanyl နှင့် sufentanil ၏နှိုင်းယှဉ် pharmacodynamics ။ မေ့ဆေးဗေဒ။ 1991; 74: 34-42 ။ [PubMed]
Sesack SR, Pickel VM က။ နျူကလီးယပ်အတွက် catecholamines ဆိပ်ကမ်း၏ခေါင်းစဉ်မသိအာရုံခံပစ်မှတ်ပေါ်ကြွက် synapses အတွက် Prefrontal cortical efferents septi နှင့် ventral tegmental ဧရိယာ၌ dopamine အာရုံခံအပေါ် accumbens ။ J ကို comp Neurol ။ 1992; 320: 145-160 ။ [PubMed]
Steiger JH ။ တစ်ဦးဆက်စပ်မှု matrix ၏ဒြပ်စင်နှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်စမ်းသပ်မှု။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသတင်းလွှာ။ 1980; 87: 245-251 ။
Tremblay LK, Naranjo, CA, ဂရေဟမ် SJ, Herrmann N ကို, Mayberg HS, Hevenor S က, Busto UE ။ တစ်ဦး dopaminergic စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်းဖြင့်ထင်ရှားအဓိကစိတ်ကျရောဂါရောဂါအတွက်ပြောင်းလဲဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့၏ functional neuroanatomical အလွှာဟာ။ Arch ဗိုလ်ချုပ်ကြီးစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2005; 62: 1228-1236 ။ [PubMed]
Haes JI, Maguire RP, Jager PL, Paans လေး, တွင်း Boer ဂျေအေက de Udo ။ Methylphenidate-သွေးဆောင်အဆိုပါ anterior cingulate ၏ activation ပေမယ့်မ striatum: ကျန်းမာစေတနာ့ဝန်ထမ်းတစ်ဦး [15O] H2O ပေလေ့လာမှု။ Hum ဦးနှောက် Mapp ။ 2007; 28: 625-635 ။ [PubMed]
Videbech P ကို, Ravnkilde B, Pedersen TH, Hartvig H ကို, Egander တစ်ဦးက, Clemmensen K ကို Rasmussen NA, Andersen က F ကို, Gjedde တစ်ဦးက, Rosenberg က R. အဆိုပါဒိန်းမတ်ပေ / စိတ်ကျရောဂါစီမံကိန်းကို: လက်တွေ့ရောဂါလက္ခဏာနှင့်ဦးနှောက်သွေးစီးဆင်းမှု။ တစ်ဦးကဒေသများတွင်-of အကျိုးစီးပွားခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ Acta Psychiatric Scand ။ 2002; 106: 35-44 ။ [PubMed]
Vogt BA, Nimchinsky EA ၏, Vogt LJ, Hof PR စနစ်။ လူ့ cingulate cortex: မျက်နှာပြင် features တွေ, ပြားချပ်ချပ်မြေပုံများ, နှင့် cytoarchitecture ။ J ကို comp Neurol ။ 1995; 359: 490-506 ။ [PubMed]
Araujo IE ကို, Cowen PJ, Rolls ET, Kringelbach ML, Smith က ka, Jezzard P ကို, RJ အနာ, Matthews ကလေးက de Völlm BA, ။ စိတ်ကြွဆေးမူးယစ်ဆေးနုံလူ့ဘာသာရပ်များအတွက်ဆုလာဘ် circuitry မြှင့်လုပ်ဆောင်။ Neuropsychopharmacology ။ 2004; 29: 1715-1722 ။ [PubMed]
Watson ဟာ: D, Clark က LA က။ စီးပွားပျက်ကပ်နှင့်လွမ်းဆွေးစိတ်ထား။ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၏ဥရောပဂျာနယ်။ 1995; 9: 351-366 ။
Watson ဟာ: D, Clark က LA က, Tellegen အေဖွံ့ဖြိုးရေးနှင့်အပြုသဘောနှင့်အနုတ်လက္ခဏာ၏အကျဉ်းအစီအမံများ validation ကိုထိခိုက်စေ: အ PANAS အကြေး။ J ကို Pers Soc Psychol ။ 1988; 54: 1063-1070 ။ [PubMed]
Watson ဟာ: D, Weber K ကို Assenheimer JS, Clark က LA က, Strauss ME, မက်ကော်မစ် RA ။ တစ်ပွင့်ဆိုင်မော်ဒယ်စမ်းသပ်: ဗြဲစိုးရိမ်စိတ်များနှင့်စိတ်ကျဝေဒနာလက္ခဏာအကြေးခွံများ convergence နှင့်ခွဲခြားဆက်ဆံမှုတရားဝင်မှုသုံးသပ်စိစစ်။ J ကိုပုံမှန်မဟုတ်သော Psychol ။ 1995; 104: 3-14 ။ [PubMed]