Zhenhe Zhou- စိတ်ရောဂါကုသမှု, Wuxi စိတ်ကျန်းမာရေးစင်တာ, Wuxi, တရုတ်ဦးစီးဌာန
ြဒပ်မဲ့သော
အင်တာနက်စွဲခြင်းရောဂါ (IAD) အမူအကျင့်စွဲနေတဲ့ကြင်နာပိုင်သင့်တယ်။ ယခင်လေ့လာမှုများအများအပြားတူညီအပြုအမူနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်း၏ neurobiology ရှိကြောင်းညွှန်ပြ။ IAD နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီကိုမှန်ကန်အသက်တာ၌၎င်းတို့၏အလွန်အကျွံအွန်လိုင်းအပြုအမူတွေကိုနှိမ်နှင်းရာတွင်အခက်အခဲရှိပေမယ့်ယနေ့အထိ Up ကို, နည်းနည်း IAD များအတွက်တာဝန်ရှိ patho-ဇီဝကမ္မနှင့်သိမြင်မှုယန္တရားနှင့် ပတ်သက်. လူသိများသည်။ Neuropsychological စမ်းသပ်လေ့လာမှုများသိမြင် function ကိုအပေါ် IAD ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကျွန်တော်တို့ရဲ့ဥာဏ်သိသိသာသာလှူဒါန်းခဲ့ပါပြီ။ ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်သည်အင်တာနက်စွဲလမ်းတစ်ဦးချင်းစီအရက်-မှီခိုတစ်ဦးချင်းစီနှင့်အတူ Impulse နှင့်အလုပ်အမှုဆောင်ကမောက်ကမဖြစ်မှုကိုမျှဝေခြင်းရှိမရှိဆန်းစစ်ဖို့ဖြစ်တယ်။ သင်တန်းသားများကိုအရက်မှီခို (အေဒီ) နဲ့ 22 အင်တာနက်ကိုစွဲလမ်းတစ်ဦးချင်းစီ, 22 လူနာနှင့် 22 ပုံမှန်ထိန်းချုပ်မှု (NC) တို့ပါဝင်သည်။ အားလုံးသင်တန်းသားများကိုအတူတူစမ်းသပ်အခွအေနေအောက်မှာ bis-11, go / အဘယ်သူမျှမ-go တာဝန်, Wisconsin ပြည်နယ်ကတ် Sorting စမ်းသပ်ခြင်းများနှင့်လုံခြုံရေးဂဏန်း span တာဝန်နှင့်အတူတိုင်းတာခဲ့ကြသည်။ ရလဒ်များ Barratt Impulse စကေး 11 ရမှတ်များ, မှားယွင်းသောနှိုးဆော်သံနှုန်းစုစုပေါင်းတုံ့ပြန်မှုအမှားအယွင်းများ, perseverative အမှားများကိုအကြောင်း, IAD နှင့်အေဒီအဖွဲ့ set ကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဖို့ပျက်ကွက် NC အုပ်စုထက်သိသိသာသာပိုမိုမြင့်မားခဲ့ကြသည်ပြပြီး, နှုန်းကိုဝင်တိုက်, အယူအဆရေးရာအဆင့်ကိုတုံ့ပြန်မှုများ၏ရာခိုင်နှုန်းက, ပြီးစီးခဲ့အမျိုးအစားအရေအတွက်ရမှတ်ပေးပို့သောနှင့်နောက်ပြန် IAD ၏ရမှတ်များနှင့်အေဒီအုပ်စုတစ်စု NC အုပ်စုထက်သိသိသာသာနိမ့်ခဲ့ကြသည်, သို့သော်, IAD အုပ်စုတစ်စုနဲ့ AD အုပ်စုတစ်စုအကြားအထက်တွင် variable တွေကိုမကွဲပြားမှုလေ့လာတွေ့ရှိခဲ့ကြသည်။ ဤရလဒ်သည် Impulse ၏တည်ရှိမှုကြောင်းထင်ရှား, အလုပ်အမှုဆောင် function ကိုတစ်ခုနှင့် IAD ကာအေဒီနမူနာအလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်ထဲမှာချို့တဲ့, အမည်ရ, အင်တာနက်စွဲလမ်းတစ်ဦးချင်းစီအရက်-မှီခိုလူနာနှင့်အတူ Impulse နှင့်အလုပ်အမှုဆောင်ကမောက်ကမဖြစ်မှုမျှဝေပါ။
နိဒါန္း
အင်တာနက်စွဲခြင်းရောဂါ (IAD) ယခုဘုံပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးရဲ့နေ့စဉ်ဘဝ၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ခြင်းသည်အင်တာနက်များ၏ဖြစ်စဉ်ကနေအစပြု။ ဒါဟာကောင်းစွာအင်တာနက်ကိုလွယ်လွယ်ကူကူ, သတင်းအချက်အလက်ဆည်းပူးအသစ်သောအသိပညာကိုသင်ယူ, အမြတ်နှင့်ဆက်ဆံရေးကိုထိန်းသိမ်းရန်နှင့်ပင်ငွေရှာဖို့စွမ်းရည်နှင့်အတူပုဂ္ဂိုလ်များကိုထောက်ပံ့ပေးကြောင်းလူသိများသည်။ တိုတောင်းသောများတွင်အင်တာနက်ကိုအသက်တာ၏ကလူအရည်အသွေးကိုတိုးတက်အောင်အတွက်နျဆာပဖြစ်ခဲ့သည်။ IAD (နောက်ဆုံးမှာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ, လူမှုရေး, ကျောင်းကိုဦးဆောင်သောအငျတာနကျ၏သူသို့မဟုတ်သူမ၏အသုံးပြုမှုကိုထိန်းချုပ်တဲ့သူတစ်ဦးရဲ့နိုင်စွမ်းမရှိခြင်းအဖြစ်သတ်မှတ်နှင့်တစ်ဦးချင်းရဲ့ဘဝအတွက်အလုပ်အခက်အခဲများသို့မဟုတ်ကမောက်ကမဖြစ်မှုဖြစ်ပါတယ်ငယ်ရွယ်ပြီးရော်ဂျာ, 1998; Davis က, 2001) ။ IAD နိုင်ငံတကာအသိအမှတ်ပြုနှင့်ပညာရေးနှင့်လူမှုရေးကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့်အတူချိတ်ဆက်ဖို့လူသိများသည်ကို ထောက်. , က ပို. ပို. စိတ်ရောဂါအဖြစ်အသိအမှတ်ပြုခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ IAD အလားအလာလေးနက်လုပ်ငန်းခွင်နှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးအကျိုးဆက်များနှင့်အတူတစ် maladaptive အပြုအမူကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူပေါင်းစပ်လူငယ်လူဦးရေအတွက်၎င်း၏အမြင့်ဆုံးပျံ့နှံ့၏မကြာမီကစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွေ, ရောဂါ၏တရားဝင်မှုကိုထောကျပံ့ (ko et al ။ , 2012) ။ အဖြစ်အပျက်-related အလားအလာ (ERPs) ကတစ်ဦးသွားလာရင်း / အဘယ်သူမျှမ-go တာဝန်သုံးပြီး IAD နှင့်အတူပုဂ္ဂိုလ်များအတွက်လစ်လပ် inhibitory ထိန်းချုပ်မှုစုံစမ်းစစ်ဆေးသောယခင်လေ့လာမှု IAD နှင့်အတူအရွယ်ရောက်ပြီးသူတစ်ဦးချင်းစီထိန်းချုပ်မှုများနှင့် compulsive-ထကြွလွယ်သောရောင်စဉ်ရောဂါ shared neuropsychological နှင့် ERPs ဝိသေသလက္ခဏာများထက်ပိုမိုထကြွလွယ်သောခဲ့ကြသည်ညွှန်ပြ (zhou et al ။ , 2010) ။ အဆိုပါ cue-related သွားလာရင်းသုံးပြီးနောက်ထပ်လေ့လာမှု / အဘယ်သူမျှမ-go switching တာဝန်အင်တာနက်ကိုဂိမ်းကစားသူနှင့်ဆင်းရဲသောသူတို့သည်အလုပ်အမှုဆောင်လည်ပတ်ကျွမ်းကျင်မှု (အနိမ့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်အဖြစ်တုန့်ပြန်တားစီး) နှင့်ဆက်စပ်သောသတင်းအချက်အလက်ဆီသို့ IAD နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီပစ္စုပ္ပန်သိမြင်ဘက်လိုက်မှု (ကွောငျးဖျောပွခဲ့zhou et al ။ , 2012) ။ တုန့်ပြန်စောင့်ကြည့်ရေးအပါအဝင်အလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ငန်းဆောင်တာများတွင်ချို့ယွင်း, ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်မမှန်တစ်လက်ခဏာအင်္ဂါရပ်အဖြစ်အကြံပြုခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါအမှား-related အဆိုးမြင်စိတ်တွေ (ERN) အပြုအမူစောင့်ကြည့်ဖို့ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးရဲ့စွမ်းရည်ကိုထင်ဟပ်။ မကြာသေးမီကလေ့လာမှုတစ်ခုပြုပြင်ထားသော Eriksen Flanker task ထဲမှာအလုပ်လုပ်တဲ့လိုငွေပြမှုဝိသေသလက္ခဏာများစောင့်ကြည့် IAD display ကိုတုန့်ပြန် (နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီရှိမရှိကို examinezhou et al ။ , 2013) ။ ERPs နှင့်အတူတိုင်းတာစဉ်လေ့လာမှုတွင်, ဘာသာရပ်များနှင့်ထိန်းချုပ်မှုပြုပြင်ထားသော Eriksen Flanker တာဝန်ပြီးစီး။ ရလဒ်များတိုကျရိုကျလျှပ်ကူးပစ္စည်းနှင့်ဘာသာရပ်များ၏ဗဟိုလျှပ်ကူးပစ္စည်းက်ဘ်ဆိုက်များမှာစုစုပေါင်းအမှားတုန့်ပြန်သောအခြေအနေများ၏ယုတ် ERN amplitude ထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါလျှော့ချခဲ့ပြသခဲ့သည်။ ဤရလဒ်သည် IAD display ကိုတုန့်ပြန်အလုပ်လုပ်တဲ့လိုငွေပြမှုဝိသေသလက္ခဏာများစောင့်ကြည့်တွေနဲ့တစ်ဦးချင်းစီနှင့် compulsive-ထကြွလွယ်သောရောင်စဉ်ဖရိုဖရဲနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီ၏ ERN ဝိသေသလက္ခဏာများကိုမျှဝေကြောင်းညွှန်ပြ။ IAD ၏ Subtype အလွန်အကျွံဂိမ်းကစားခြင်း, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအာရုံစိုကျလှနျး, နှင့် e-mail ကို / text messaging ပါဝင်သည်။ သုံးမျိုးကွဲ (ထိုဘုံအစိတ်အပိုင်းများ, ဆိုလိုသည်မှာ, အဆက်မပြတ်, ခံစားချက်ပြုပြင်မွမ်းမံ, unplanned အသုံးပြုမှု, ရုပ်သိမ်းရေး, သည်းခံစိတ်နှင့် functional ဖြစ်စေချွတ်ယွင်းဝေမျှblock, 2008) ။ အဆိုပါ Diagnostic နှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ Disorders (စတုတ္ထ Edition ကို, DSM-IV) စံ၏စာရင်းအင်းလက်စွဲသုံးခြင်းအားဖြင့်အချို့သောပညာရှင်များ (IAD ထိန်းချုပ်မှုရောဂါ impulse တစ်ခုချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ရောဂါသို့မဟုတ်အနည်းဆုံးဆက်စပ်ကြောင်းအကြံပြုမုတ်ဆိတ်နှင့် Wolf က, 2001; Shaw နှင့်အမဲရောင်, 2008).
အမူအကျင့်စွဲမူးယစ်ဆေးဝါးများ၏အသုံးပြုမှုကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့မဟုတ်စွဲလမ်းတဲ့ပုံစံဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာလူတစ်ဦးရဲ့ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်လူမှုရေးသုခချမ်းသာဖို့အနုတ်လက္ခဏာအကျိုးဆက်များကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်သည်အထိအကြိမ်ကြိမ်လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုအတွက်ထိတွေ့ဆက်ဆံဖို့မလှူပါဝင်ပါသည်။ ဤအကြိုးဆကျ၏ကြားမှမွဲအပြုအမူစွဲ၏နိမိတ်လက္ခဏာကို (အဖြစ်သိမ်းယူနိုင်Potenza, 2006; Parashar နှင့် Varma, 2007) ။ အထက်အနက်အဆိုအရ, IAD အမူအကျင့်စွဲနေတဲ့ကြင်နာပိုင်သင့်တယ်။ သင်ယူမှုဖြစ်စဉ်များကို အခြေခံ. အဆိုပါမူးယစ်ဆေးအခြေစိုက်အားဖြည့်ခြင်းနှင့်ဆုလာဘ်စှဲ၏အရေးအပါဆုံးယန္တရားဖြစ်ကြသည်။ Impulse (အမြော်အမြင်မရှိဘဲအချိန်မတိုင်မီပြုမူဖို့စိတ်သဘောထားအဖြစ်စဉ်းစားသည်Dalley et al ။ , 2011). တိရိစ္ဆာန်နှင့်လူ့လေ့လာမှုများနှစ်ဦးစလုံး၏အဆိုအရ Impulse နှစ်ခုပုံစံများရှိပါတယ်: တဦးတည်းဆုလာဘ်၏ယာယီလျှော့ပေါ်မှာမူတည်ပါတယ်; မော်တာသို့မဟုတ်တုံ့ပြန်မှု disinhibition အပေါ်အခြား (Buckholtz et al ။ , 2010) ။ Barratt Impulse စကေး 11 (bis-11) (Impulse တစ်ဦးရိုအတိုင်းအတာပိုမိုစဉ်းစားသည်Patton နှင့်စတန်းဖို့ဒ်, 1995) ။ သွားလာရင်း / အဘယ်သူမျှမ-go တာဝန် Impulse ၏လုပ်ငန်းလည်ပတ်အစီအမံများအတွက်အသုံးပြုသည်။ လေ့လာရေး Impulse လေ့ကွဲပြားခြားနားသော pharmacological အတန်း (ထံမှမူးယစ်ဆေးမှစွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းပြသဒစ်ခ် et al ။ , 2010; Ersche et al ။ , 2011; Molander et al ။ , 2011; Economidou et al ။ , 2012).
အလုပ်အမှုဆောင် function ကိုများနှင့်အလုပ်လုပ်ကိုင်မှတ်ဉာဏ်သိမှတ်ခံစားမှု၏အရေးပါသောအင်္ဂါရပ်များဖြစ်ကြသည်။ အဆိုပါ Wisconsin ပြည်နယ်ကတ် Sorting စမ်းသပ်ခြင်း (WCST) ဆိုလိုသည်မှာအားဖြည့်များ၏အချိန်ဇယားပြောင်းလဲနေတဲ့၏မျက်နှာကို (အတွင်းပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ဖော်ပြရန်နိုင်စွမ်း "set-ပြောင်းလဲ" ၏တစ်ဦး neuropsychological စမ်းသပ်မှုဖြစ်ပါတယ်Monchi et al ။ , 2001) ။ WCST တစ်ပန်းတိုင်များနှင့်တုံ့ပြန်ထကြွလွယ်သောပြောင်းလဲပစ်ဆီသို့အပြုအမူ directing, သိမြင်မှုစုံပြောင်းလဲရန်မှသဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာတုံ့ပြန်ချက်အသုံးချဖို့, ရှာဖွေဖွဲ့စည်း, မဟာဗျူဟာမြောက်စီမံကိန်းရေးဆွဲရေးအပါအဝင် "တိုကျရိုကျ" ပေါ်၌ရှိသောအမြှေးလုပ်ဆောင်ချက်များကိုအကဲဖြတ်ရန်အလုပ်ဖြစ်ပါတယ်။ သောကြောင့်တိုကျရိုကျပေါ်၌ရှိသောအမြှေးကမောက်ကမဖြစ်မှုရန်၎င်း၏အစီရင်ခံ sensitivity ကို၏, WCST အလုပ်အမှုဆောင် function ကိုတစ်တိုင်းတာစဉ်းစားလျက်ရှိသည်။ ဆင်ခြင်ခြင်း, ပြဿနာဖြေရှင်း, inhibitory ထိန်းချုပ်နှင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ချ (ပါဝင်သည်ထားတဲ့ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုပစ္စုပ္ပန်အလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်ချို့ယွင်းအဖြစ်အလုပ်အမှုဆောင်အလုပ်မဖြစ်နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီCrean et al ။ , 2011; Hanson et al ။ , 2011; Kiluk et al ။ , 2011; သောမတ်စ် et al ။ , 2011; Yücel et al ။ , 2012) ။ အလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်ဘာသာစကား comprehension, သင်ယူမှုနှင့်ဆင်ခြင်ခြင်းကဲ့သို့သောရှုပ်ထွေးသိမြင်တာဝန်များကိုများအတွက်လိုအပ်သောအချက်အလက်များ၏ယာယီသိုလှောင်မှုနဲ့ခြယ်လှယ်ကိုထောက်ပံ့ပေးမယ့်ဦးနှောက် system ကိုရည်ညွှန်းသည်။ အဆိုပါ Wechsler အရွယ်ရောက်ထောက်လှမ်းရေးစကေးကနေဂဏန်း span တာဝန် (က forward / နောက်ပြန်) (အလုပ်လုပ်ကိုင်မှတ်ဉာဏ်အတွက်နှုတ်အချက်အလက်များ၏ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုများနှင့်ခြယ်လှယ်အညွှန်းကိန်းမှအသုံးပြုခဲ့သည်Baddeley, 1992).
အတော်များများကလေ့လာမှုများ IAD ပစ္စုပ္ပန်အလုပ်အမှုဆောင်အလုပ်မဖြစ်နှင့်ဆုလာဘ် / ပြစ်ဒဏ်, စိတ်တွေနဲ့တစ်ဦးချင်းစီပြသ။ ဥပမာအားဖြင့်, အစွန်းရောက်အနိုင်ရရှိ / စဉ်ဆက်မပြတ်အနိုင်ပေးနှင့်ဆုံးရှုံးမှုပြီးနောက်ဆုလာဘ် / ပြစ်ဒဏ်စိတ်တွေ, ရှာတွေ့ခွအေနမြေားကိုဆုံးရှုံးတူအောင်ဖန်တီးရန်လောင်းကစားဝိုင်းတာဝန်ကိုအသုံးပြုထားတဲ့လေ့လာမှုတစ်ခု, NC (ပုံမှန်ထိန်းချုပ်မှုသည်ထက် IAD ဘာသာရပ်များအဘို့အစဉ်ဆက်မပြတ်အနိုင်ပေးပြီးနောက်ကြောင့်ပိုမိုမြင့်မားသာလွန်တိုကျရိုကျ gyrus Active ပြသ ) ။ IAD ဘာသာရပ်များအတွက်ဦးနှောက်လုပ်ငန်းဆောင်တာကိုသူတို့ဆုံးရှုံးမှုများကနှောင့်အယှက်မပေးခဲ့ကြသည်။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, IAD သင်တန်းသားများကိုစဉ်ဆက်မပြတ်ဆုံးရှုံးမှုပြီးနောက် NC နှိုင်းယှဉ် posterior cingulate activation လျော့နည်းသွားပြသခဲ့သည်။ ဤရလဒ်သည် (IAD ဘာသာရပ်များအနိုင်ရတိုးမြှင် sensitivity ကိုပြဆုံးရှုံးဖို့ sensitivity ကိုလျော့နည်းသွားကြောင်းညွှန်ပြdong et al ။ , 2013a) ။ neuroimaging အပေါ်လေ့လာရေး IAD ပစ္စုပ္ပန်အလုပ်အမှုဆောင်အလုပ်မဖြစ်နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအာရုံစိုက်မှုရွေးချယ်မှုနှင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်း (အပါအဝင်ကြောင်းညွှန်ပြနေရောင် et al ။ , 2009; Pawlikowski နှင့်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်, 2011; dong et al ။ , 2013b).
နုတ်မထိန်းချုပ်ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုသို့မဟုတ်စွဲလမ်းတဲ့အမာခံ defining အယူအဆဖြစ်ပါတယ်။ အမူအကျင့်စွဲလမ်း၏အယူအဆအချို့သိပ္ပံနှင့်လက်တွေ့ heuristic တန်ဖိုးကိုရှိပါတယ်, ဒါပေမဲ့အငြင်းပွားဖွယ်ဖြစ်နေဆဲပင်။ ထိုကဲ့သို့သောရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း, ရောဂါဗေဒ kleptomania နှင့်ရောဂါဗေဒစျေးဝယ်အဖြစ်အများအပြားအမူအကျင့်စွဲလမ်း, ပစ္စည်းဥစ္စာစှဲဖို့တူညီရှိခြင်းအဖြစ်တွေးဆခဲ့ကြ။ ထို့အပြင်ဤအမူအကျင့်စွဲလမ်းမှုကိုအရင်းခံတွန်းအားကိုထိန်းချုပ်မမှန်, ပစ္စည်းဥစ္စာကိုအသုံးပြုခြင်းမမှန်ထံမှသီးခြားကဏ္ဍအဖြစ်ခွဲခြားထားပါသည်။ သို့သော်အားလုံးမဟုတ်ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်မမှန်အပြုအမူစှဲ (စဉ်းစားရပါမည်ပေးသနား et al ။ , 2010) ။ ဥပမာအားဖြင့်, ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းပေါက်ကွဲရောဂါလက်မှာအခြေအနေအချိုးအစားမညီမျှမှုဖြစ်ကြောင်းမကြာခဏမထိန်းချုပ်ဒေါသ၏အချက်ရန်, အမျက်ဒေါသ၏အစွန်းရောက်အသုံးအနှုန်းတွေဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာတစ်ခုအမူအကျင့်ရောဂါဖြစ်ပါတယ်။ Impulse ကျူးကျော် unpremeditated ဖြစ်ပြီး, အစစ်အမှန်သို့မဟုတ်ရိပ်မိမည်သည့်ဒေါသ, တစ်ဦးအချိုးအစားမညီမျှမှုတုံ့ပြန်မှုများကသတ်မှတ်ထားသည်။ ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းပေါက်ကွဲရောဂါအမူအကျင့်စွဲလမ်း၏ဇာတ်ကောင်ကိုမျှဝေမထားဘူး။ ယခင်လေ့လာမှုများ (အများအပြားတူညီအပြုအမူနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်း၏ neurobiology အတွက်ရှိတယ်လို့ညွှန်ပြLeeman နှင့် Potenza, 2012) ။ အမူအကျင့်များနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာစှဲကသဘာဝသမိုင်းအတွက်များစွာတူညီ, ဆိုးရွားသောအကျိုးဆက်များနှင့် phenomenology ရှိသည်။ အမူအကျင့်စွဲလမ်းနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်ရှိသူများ Impulse နှင့်အာရုံခံစားမှု-ရှာ၏ Self-အစီရင်ခံစာအစီအမံအပေါ်မြင့်မားသောဂိုးသွင်းနှင့်အန္တရာယ်ရှောင်ရှားခြင်း၏အစီအမံအပေါ်ယေဘုယျအားဖြင့်အနိမ့်နှစ်ဦးစလုံး (Lejoyeux et al ။ , 1997; ကင်မ်နှင့် Grant က, 2001; ပေးသနားခြင်းနှင့်ကင်, 2002) ။ ပျံ့နှံ့လေ့လာမှုများပြုလုပ် IAD သို့မဟုတ်မြင့်မားသောအသစ်အဆန်း-ရှာကြံအပြုအမူနှင့်အနိမ့်ဆုလာဘ်မှီခိုအပါအဝင်ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခို display ကိုဘုံဝိသေသလက္ခဏာများနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီ (ပြသko et al ။ , 2012) ။ အရက်မှီခိုနှင့်အတူမြီးကောင်ပေါက် (IAD ရှိသည်နှင့်မြင့်မားသောအပြုအမူ activation နိမ့် Self-လေးစားမှု, အနိမ့်မိသားစု function ကိုများနှင့်ဘဝကျေနပ်မှုအပါအဝင်အချို့သောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဇာတ်ကောင်ကိုပြသဖို့ပိုဖွယ်ရှိခဲ့ကြသည်ko et al ။ , 2008) ။ ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုအာရုံ-ရှာကြံ (နှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်Sargent et al ။ , 2010), ကိုလည်းအပြုသဘော IAD ဆက်နွယ်နေကြောင်းသိရသည်ရာ (chiu et al ။ , 2004; Mehroof နှင့် Griffiths က, 2010).
သုတေသနအလုပ်, အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုစမ်းသပ်ခြင်း (IAT အတွက် လူငယ်တို့, 1999), diagnostic မေးခွန်းလွှာ (DQ, လူငယ်တို့, 1996အင်တာနက်ကိုစွဲလမ်းများအတွက်), ပြုပြင်ထားသော Diagnostic မေးခွန်းလွှာ (YDQ, မုတ်ဆိတ်နှင့် Wolf က, 2001), နှင့် compulsive အင်တာနက်ကိုအသုံးပြုခြင်းစကေး (CIUS, Meerkerk et al ။ , 2009) များသောအားဖြင့်ရောဂါတူရိယာအဖြစ်အသုံးပြုကြသည်။ ဒါဟာ IAT ယနေ့ခေတ်လုံးဝယုံကြည်စိတ်ချရသောနှင့်တရားဝင် psychometric တူရိယာမဟုတ်ကြောင်းတစ်ဘုံသဘောထားအမြင်ဖြစ်လာနေသည်။ DQ ပြဿနာကအင်တာနက်အသုံးပြုမှုကိုတည်ထောင်များအတွက်ကွန်ကရစ်အခြေခံပံ့ပိုးအတွက်သိသာထင်ရှားသောအလှူငွေဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော်ရောဂါခံရသူတွေအတွက်တစ်ဦးနှိုင်းယှဉ်အဖြစ်အသုံးပြုရန်အတွက်ကိုယ်စားလှယ်တစ်နမူနာအပါအဝင်အင်တာနက်စွဲအပေါ်ကန့်သတ်သုတေသနရှိသေး၏။ ရလဒ်အနေနဲ့အဘယ်သူမျှမယုံကြည်စိတ်ချရသောနှင့်တရားဝင်အဖြေရှာတဲ့စံစိတ်ပိုင်းဖြတ်ပါပြီ။ YDQ ယခင်ကဖော်ပြခဲ့တဲ့ပြဿနာများ၏အားလုံးဖြေရှင်းနိုင်ခြင်းမရှိပါသော်လည်း (လူငယ်ရဲ့အဆိုပြုစံအားကောင်းလာစေရန်ကူညီပေးနိုငျမုတ်ဆိတ်နှင့် Wolf က, 2001) ။ CIUS အချိန်တလွှားနှင့်ကွဲပြားခြားနားသောနမူနာနှင့် subsamples တလွှားကောင်းသော factorial တည်ငြိမ်မှုပြသခဲ့သည်။ အဆိုပါပြည်တွင်းရေးကိုက်ညီမှုမြင့်မားသည်နှင့်တစ်ပြိုင်တည်းပါနှင့်စံနှုန်း variable တွေကိုနှင့်အတူမြင့်မားသောဆက်စပ်မှု (ကောင်းသောတရားဝင်မှုကိုသရုပ်ပြMeerkerk et al ။ , 2009).
non-ထိုးဖောက်နည်းလမ်းဖြစ်ခြင်း, neuroimaging neurobiological ယန္တရားနှင့် IAD နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှု၏လုံလောက်သောကုသမှု၏စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအတွက်အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္ဍပါဝင်သည်။ ယခုတိုငျအောငျ, IAD အပေါ်အများအပြား neuroimaging လေ့လာမှုများရှိပါသည်။ လေ့လာရေး (IAD နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီ၏ Impulse features တွေမျှဝေကြောင်းညွှန်ပြdong et al ။ , 2011, 2012, 2014; ယွမ် et al ။ , 2011; zhou et al ။ , 2013).
IAD နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအခက်အခဲအစစ်အမှန်ဘဝ၌မိမိတို့အလွန်အကျွံအွန်လိုင်းအပြုအမူတွေကိုနှိပ်ကွပ်ကြပေမယ့်ရက်စွဲကိုမှတက်, နည်းနည်း (IAD များအတွက်တာဝန်ရှိ patho-ဇီဝကမ္မနှင့်သိမြင်မှုယန္တရားနှင့် ပတ်သက်. လူသိများသည်Weinstein နဲ့ Lejoyeux, 2010) ။ Neuropsychological စမ်းသပ်လေ့လာမှုများသိမြင် function ကိုအပေါ် IAD ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကျွန်တော်တို့ရဲ့ဥာဏ်သိသိသာသာလှူဒါန်းခဲ့ပါပြီ။ Impulse နှင့် IAD ၏အလုပ်အမှုဆောင် function ကိုအကဲဖြတ်ရန်နှင့် (ထိုကဲ့သို့သောအရက်မှီခိုကဲ့သို့) ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုဖို့အတူတူစမ်းသပ်ခွအေနအေလက်အောက်တွင် IAD ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်အတူအုပ်စုဖွဲ့, ဒါပေမယ့်လည်းအတွက်အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္ဍ play ရပါမည်ဖြစ်စေမအဖြစ် may သာအကူအညီနဲ့လမ်းညွှန်ဆုံးဖြတ်ချက်များ neurobiological ယန္တရားနှင့် IAD ၏လုံလောက်သောကုသမှု၏စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု။ ဤလေ့လာမှု၌, သင်တန်းသားများကို, အရက်မှီခို (အေဒီ) နှင့် NC နှင့်အတူလူနာ IAD နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီဖြစ်ကြသည်။ အားလုံးသင်တန်းသားများကိုအတူတူစမ်းသပ်အခွအေနေအောက်မှာ bis-11, go / အဘယ်သူမျှမ-go တာဝန်, WCST နှင့်လုံခြုံရေးဂဏန်း span တာဝန်နှင့်အတူတိုင်းတာခဲ့ကြသည်။ ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်သည်အင်တာနက်စွဲလမ်းတစ်ဦးချင်းစီအရက်-မှီခိုတစ်ဦးချင်းစီနှင့်အတူ Impulse နှင့်အလုပ်အမှုဆောင်ကမောက်ကမဖြစ်မှုကိုမျှဝေခြင်းရှိမရှိဆန်းစစ်ဖို့ဖြစ်တယ်။
ကုန်ကြမ်းနှင့်နည်းစနစ်များ
အချိန်နှင့်ပြင်ဆင်မှုအား
အဆိုပါစမ်းသပ်မှုမေလ 2011 ကနေအောက်တိုဘာလ 2013 ဖို့, စိတ်ပညာဌာနနှင့် Wuxi စိတ်ကျန်းမာရေး Center မှာစိတ်ရောဂါကုသမှုဌာနများတွင်တရုတ်ပြီးစီးခဲ့သည်။
diagnostic ချဉ်းကပ်တက်ရောက်
IAD အုပ်စုတစ်စု
IAD အုပ်စုတစ်စု၏အဖြေရှာတဲ့စံပါဝင်သည်: (ဈ) (ကအင်တာနက်စွဲလမ်းမှု (YDQ) အတွက်ပြုပြင်ထားသော Diagnostic မေးခွန်းလွှာ၏စံသတ်မှတ်ချက်နှင့်တွေ့ဆုံခဲ့သည်မုတ်ဆိတ်နှင့် Wolf က, 2001မေးခွန်းများကိုငါးခုမှတဆင့်တဦးတည်းနှင့်ကျန်ရှိသောမေးခွန်းသုံးခုအနည်းဆုံးတစုံတယောက်သောသူသည် IAD ခံစားနေရပြီးအဖြစ်ခွဲခြားခဲ့ကြသည်ဖို့ "ဟုတ်ကဲ့" ပြန်ဖြေတဲ့သူ), ဆိုလိုသည်မှာတစ်ဦးချင်းစီ; (ii) အဘယ်သူ၏အသက်အရွယ်ထက်ပိုမို 18 နှစ်ရှိပြီ ဖြစ်. , (iii) ကိုစနစ်တကျလက်တွေ့အင်တာဗျူး (တရုတ်ဗားရှင်း) စီမံခန့်ခွဲခြင်းဖြင့်မည်သည့် DSM-IV ဝင်ရိုးကျွန်မရောဂါသို့မဟုတ်ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးမမှန်၏စံသတ်မှတ်ချက်နှင့်တွေ့ဆုံရန်ဘဲ, (ဃ) ဆေးလိပ်သောက်သူများကိုမရှိသည် ဖြစ်. , နှင့် (v) အရက်သို့မဟုတ်ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခို၏ရောဂါ, အာရုံကြောရောဂါ, ဗဟိုအာရုံကြောစနစ်ကိုထိခိုက်စေခြင်းငှါ, ခေါင်းကိုဒဏ်ရာ, ဒါမှမဟုတ်စနစ်တကျရောဂါအမျိုးမျိုးတို့ကိုမပေးခဲ့ရသည်။ အဆိုပါရောဂါ၏ကြာချိန်ဟာနောက်ကြောင်းပြန်ရောဂါမှတဆင့်အတည်ပြုနိုင်ခဲ့ခဲ့သည်။ ဘာသာရပ်များသူတို့ပိုင်းတွင်အင်တာနက်စွဲခဲ့ကြသည်တဲ့အခါသူတို့ရဲ့ဘဝပုံစံမှတ်မိဖို့တောင်းခံခဲ့ရသည်။ သူတို့ကအင်တာနက်စွဲလမ်းခံစားနေရပြီးခဲ့အတည်ပြုနိုင်ဖို့အတွက်ကျနော်တို့ကပြုပြင်ထားသော YDQ ၏စံသတ်မှတ်ချက်နှင့်အတူသူတို့ကို retested ။ အဆိုပါ IAD ဘာသာရပ်များအနေဖြင့်ထိုအ Self-အစီရင်ခံစာများများ၏ယုံကြည်စိတ်ချရတယ်လီဖုန်းမှတဆင့်၎င်းတို့၏မိဘများနှင့်အတူပြောနေတာကအတည်ပြုပေးခဲ့သည်။ အဆိုပါ IAD ဘာသာရပ်များ (ဂိမ်း, အင်တာနက်စျေးဝယ်, ညစ်ညမ်း, အင်တာနက်လူမှုရေးအပြန်အလှန်, ကို virtual လူ့အဖွဲ့အစည်းများနှင့်သတင်းအချက်အလက်ရယူအပါအဝင်) အွန်လိုင်းလုပ်ဆောင်မှုအပေါ် 11.20 ± 1.81 ဇ / နေ့နေခဲ့ရသည်။ တစ်ပတ်ကိုအငျတာနကျသုံးစှဲလကျထကျ 6.41 ± 0.6 ဖြစ်ခဲ့သည်။ ကျနော်တို့ကိုသူတို့မကြာခဏအကျိုးဆက်များနေသော်လည်းအခြားသူများကို '' ဘဝတွေကိုကမောက်ကမဖြစ်စေရန်, ညအချိန်တွင်နှောင်းပိုင်းတွင်အင်တာနက်ပေါ်ရှိဖြစ်ခြင်းအခိုင်အမာသော IAD ဘာသာရပ်များ၏အခန်းဖော်နှင့် Co-လုပ်သားများထံမှဤအချက်အလက်မှန်ကန်ကြောင်းအတည်ပြု။ IAD အုပ်စုသည် Wuxi စိတ်ကျန်းမာရေးစင်တာစိတ်ပညာဌာနမှစုဆောင်းခဲ့သည်။ သူတို့ကအိပ်စက်ခြင်းပုံစံများစည်းမျဉ်းသတ်မှတ်ခဲ့ကြပြီးဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝန်ထမ်းများ '' စီမံခန့်ခွဲမှုတို့ကဖိန်းနှင့်လုံ့လရှိသူအချိုရည်အမြောက်အမြားသုံးစွဲခြင်းမရှိပါ။ နှစ်ဆယ်နှစ်ဘာသာရပ်များ IAD အုပ်စုတစ်စုအဖြစ်စုဆောင်းခဲ့ကြသည်။
အေဒီအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့
အေဒီအုပ်စု၏ရောဂါရှာဖွေသတ်မှတ်ချက်များတွင် (၁) အရက်မှီခိုမှုအတွက် DSM-IV ၏စံနှုန်းများကိုပြည့်မီစေသည်။ (၂) ရက်သတ္တပတ် ၂ ပတ်မတိုင်မီဆေးဝါးများမရရှိခဲ့ပါ။ (၃) ဆေးလိပ်မသောက်သူများ၊ နှင့် (iv) (အရက် - မှီခိုအုပ်စုတွင်စိတ်ကျရောဂါမှလွဲ။ ) comorbid စိတ်ရောဂါနာမကျန်း, ဦး ခေါင်းဒဏ်ရာသို့မဟုတ်အာရုံကြောဆိုင်ရာရောဂါ၏ရောဂါရှိခဲ့ပါတယ်။ Wuxi စိတ်ကျန်းမာရေးစင်တာ၏စိတ်ရောဂါကုသမှုဌာန၌အရက်ကိုမှီခိုသောဘာသာရပ်များသည်လူနာများဖြစ်ကြသည်။ စမ်းသပ်သည့်အချိန်၌ကြောက်ရွံ့မှုအားအရက်ဖတ်ခြင်း breath2 mg / l ကအတည်ပြုသည်။ အားလုံးဘာသာရပ်များ> 0.01 ပတ်အဘို့ abstinent ခဲ့ကြသည်။ ကြားဖြတ်၏ပျမ်းမျှကြာချိန်မှာ ၁၅ ရက်ဖြစ်သည်။
မြောက်ကယ်ရိုလိုင်းနားအုပ်စုတစ်စု
အဆိုပါထိန်းချုပ်မှုဒေသခံကြော်ငြာမှတဆင့်တရုတ်, Wuxi မြို့, Jiangsu ပြည်နယ်တှငျနထေိုငျနိုင်ငံသားများအနေဖြင့်ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ သူတို့ဆေးလိပ်သောက်ရင် controls လေ့လာမှုကနေဖယ်ထုတ်လိုက်ကြသည် ဟူ. ၎င်း, ဒါမှမဟုတ်ဗဟိုအာရုံကြောစနစ်ကိုထိခိုက်စေခြင်းငှါအရက်သို့မဟုတ်ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခို, အာရုံကြောရောဂါ, ရှိသမျှခေါင်းကိုဒဏ်ရာမျိုး, ဒါမှမဟုတ်စနစ်တကျရောဂါ၏ရောဂါရှိခဲ့ပါတယ်။ နှစ်ဆယ်နှစ်ကျန်းမာပုဂ္ဂိုလ်များ NC အုပ်စုတစ်စုအဖြစ်စုဆောင်းခဲ့ကြသည်။ (ကယခင် IAD လေ့လာမှုကနေရည်ညွှန်းko et al ။ , 2009a) ကျွန်ုပ်တို့သည်အင်တာနက်ပေါ်တွင်တစ်ရက်လျှင် ၂ နာရီခန့်နေထိုင်သော NC ကိုရွေးချယ်ခဲ့သည်။ NC ကို Beard နှင့် Wolf တို့မှ IDQ စံညွှန်းများဖြင့်စမ်းသပ်ပြီးသူတို့သည် IAD ခံစားနေရမှုမရှိကြောင်းအတည်ပြုသည်။ တက်ရောက်သူအားလုံးသည်တရုတ်လူမျိုးများဖြစ်သည်။
အားလုံးပါဝင်သူများ, လူမှုလူဦးရေဒေတာဆေးဝါးအပေါ်သတင်းအချက်အလက်စုဆောင်းရန်နှင့်တစ်ဦး IAD နှင့်အေဒီရောဂါဖယ်ထုတ် / အတည်ပြုဖို့စိတ်ရောဂါနေထိုင်နေဖြင့်တစ်ဦးလက်တွေ့အကဲဖြတ်ခံယူ။ ဒီလေ့လာမှုမှာ, ငါတို့ရှိသမျှသည်သင်တန်းသားများကိုပါဝင်ဆောင်ရွက်ရန်စာဖြင့်ရေးသားအသိပေးသဘောတူညီခကျြကိုပေး၏အပေါင်းတို့နှင့်တကွပေးချေခဲ့သည်။ သုတေသနစီမံကိန်းအတွက်အဆိုပါ protocol ကို Wuxi စိတ်ကျန်းမာရေးစင်တာ, တရုတ်များ၏ကျင့်ဝတ်ကော်မတီကအတည်ပြုခဲ့ပါတယ်။
နမူနာများ၏လူဦးရေဆိုင်ရာသွင်ပြင်လက္ခဏာများစားပွဲတင်အတွက်အသေးစိတ်နေကြတယ် 1.
စားပွဲတင် 1. လူဦးရေအချိုးအစားဝိသေသလက္ခဏာများနှင့်နမူနာများလက်တွေ့ဒေတာ.
လုပ်ငန်းများနှင့်လုပ်ထုံးလုပ်နည်း
အားလုံးသင်တန်းသားများ Hamilton ကစီးပွားပျက်ကပ်စကေး (HAMD) (17 ပစ္စည်းများဗားရှင်း) (ပြီးစီးခဲ့Hamilton က, 1967) Impulse တိုင်းတာရန်စိတ်ကျရောဂါလက္ခဏာများနှင့် bis-11 တိုင်းတာရန်။ bis-11 သင်တန်းသားများကို 1 မှ 4 (မရှိသလောက် / ဘယ်တော့မှမ) (နီးပါးအမြဲ / အမြဲ) မှတစ်စကေးအပေါ်အများအပြားဘုံထကြွလွယ်သောသို့မဟုတ် Non-ထကြွလွယ်သောအပြုအမူတွေ / စရိုက်များသူတို့ရဲ့ကြိမ်နှုန်းဘယ်လောက်ရှိသလဲထားတဲ့အပေါ်တစ်ဦးမေးခွန်းလွှာဖြစ်ပါတယ်။ bis-11 30 ပစ္စည်းများပါဝင်သည်နှင့်ယေဘုယျ Impulse ရမှတ်ဆုံးဖြတ်ရန်အာရုံကိုသော့မော်တာသော့နှင့် Non-စီမံကိန်းရေးဆွဲခြင်းသော့ချက်အပါအဝင်သုံး subscales သို့ကွဲပြား, ရှိသမျှပစ္စည်းများကို သာ. ကြီးမြတ် Impulse ကိုညွှန်းမြင့်မားတဲ့ရမှတ်များနှင့်အတူချုပ်ဖော်ပြနေကြသည်။ အဆိုပါအေဒီအဖွဲ့ကိုအရက်မူတည်မေးခွန်းလွှာ (SADQ) (များ၏ပြင်းထန်မှုပြီးစီးStockwell et al ။ , 1983).
အဆိုပါ Neuropsychological စမ်းသပ်မှုအောက်ပါဆောင်ရွက်ချက်များပါဝင်သည်။
Go / မသွားလာရင်းအလုပ်တခုကို
E-ချုပ်ဆော့ဖျဝဲ 2.0 (စိတ်ပညာ Software များ Tools များ Inc ကို, Sharpsburg, မြောက်ကယ်ရိုလိုင်းနား, အမေရိကန်နိုင်ငံ) သွားလာရင်း / အဘယ်သူမျှမ-go task အတွက်အသုံးပြုခဲ့သည်။ pervious လေ့လာမှုကနေရည်ညွှန်းတာဝန်, (zhou et al ။ , 2010), ရှစ်ကွဲပြားခြားနားသောနှစ်ဂဏန်းဂဏန်းလှုံ့ဆော်မှု (လေးကိုသွားလှုံ့ဆော်မှုနှင့်လေးအဘယ်သူမျှမ-go လှုံ့ဆော်မှု) ၏ကွန်ပျူတာဖန်သားပြင်ပေါ်တွင်အမှတ်စဉ်တင်ဆက်မှုပါဝင်ပတ်သက်, အနက်ရောင်နောက်ခံ (အရွယ်အစား 1.5 စင်တီမီတာ× 1.5 စင်တီမီတာ) ရက်နေ့တွင်အဖြူပြသ။ 160 လှုံ့ဆော်မှုစုစုပေါင်း 20 လုပ်ကွက်များတွင်တင်ဆက်ခဲ့ကြသည်။ တစ်ခုချင်းစီကိုပိတ်ပင်တားဆီးမှုရှစ်စမ်းသပ်မှုတွေပါဝင်ပါနှင့်တုံ့ပြန်မှုကိုသိုထားသောတစ်ခုထူထောင်တုံ့ပြန်မှုသဘောထားကိုကျော်လွှားပါဝင်နိုင်အောင် Pseudo-ကျပန်းတစ်သွားလာရင်းသို့မဟုတ်လုံးဝမ-go လှုံ့ဆော်မှုဖြစ်စေနှင့်အတူထက်ပိုမသုံးနှစ်ဆက်တိုက်စမ်းသပ်မှုတွေနှင့်အတူပေးအပ်သည်။ ကိုမဆိုလုပ်ကွက်များတွင်သွားလာရင်းလှုံ့ဆော်မှု "08", "63", "74," နှင့် "25" ကြ၏ no-go "58", "19", "14," နှင့်ခဲ့ကြတယ် "79 ။ " ကျအောကျခံ task ကိုသွားကြဖို့သွားကြဖို့လာသောအခါ (တတ်နိုင်သလောက်မြန်မြန်ဘားစာနယ်ဇင်း) သင်ယူခြင်းသို့မဟုတ်မပါဝင်ပတ်သက်ကြောင်းပြောကြားခဲ့ကြသည် (တုန့်ပြန်နှိမ်) နှင့် အခြို့သောနံပါတ်များကိုအပြီးတုံ့ပြန်မှုပိုက်ဆံ (ရုံးတင်စစ်ဆေးနှုန်း $ 0.16) အနိုင်ရမှုမယ်လို့ပေမယ့်အခြားသူများကိုအပြီးတုံ့ပြန်မှုပိုက်ဆံ (တုံ့ပြန်မှုနှုန်း $ 0.16) ဆုံးရှုံးမှုမယ်လို့။ အဆိုပါတုံ့ပြန်မှုပြတင်းပေါက် 1000 ms ကြီးနှင့်အချင်းချင်းရုံးတင်စစ်ဆေးကြားကာလ (ITI) 1500 ms ဖြစ်ခဲ့သည်။ ပေါ်ဖြစ်ပေါ် (အဖြူရောင် + $ 0.16 နှင့်အတူအစိမ်းရောင်နောက်ခံ) သို့မဟုတ်ပြစ်ဒဏ်ပေါ်ဖြစ်ပေါ်ဆုချ (နဲ့အတူအနီရောင်နောက်ခံ - အဖြူရောင် $ 0.16) ချက်ချင်းကို (1000 ms ITI အတွင်း) ကတုန့်ပြန်ပြီးနောက် 1500 ms များအတွက်ကွန်ပျူတာ screen ပေါ်မှာတင်ဆက်ခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါစမ်းသပ်မှုတစ်ခုအလေ့အကျင့်အဆင့်နှင့်တစ်ဦးအသံဖမ်းအဆင့်ပါဝင်သည်။ အဆိုပါအလေ့အကျင့်အဆင့်စမ်းသပ်မှုတွေကိုသွားနှင့်မျှမ-go 16 ပါဝင်သည်။ အဘယ်သူမျှမ-go လှုံ့ဆော်မှုမှလှုံ့ဆော်မှုများနှင့်မှားယွင်းသောနှိုးစက်၏ရာခိုင်နှုန်းကိုသွားဖို့ hits ၏ရာခိုင်နှုန်းနှင့်တုံ့ပြန်အချိန် (RT ကို) ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာများအတွက်အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ ခလုတ်ကိုတစ်သွားလာရင်းလှုံ့ဆော်မှုများ၏တင်ပြချက်အပြီးတွင် 200-1000 ms အတွင်းဖိအားပေးခံခဲ့ရသောအခါ, တုန့်ပြန်မှန်ကန်သောအဖြစ်အတည်ပြုခဲ့သည်ခဲ့သည်။ ဒီအောင်းနေချိန်ပြတင်းပေါက်တစ်တုံ့ပြန်မှုမရှိခြင်းတုံ့ပြန်မှုမျှ-go လှုံ့ဆော်မှုဤပြတင်းပေါက်အတွင်းလုပ်သော်လည်းတစ်ဦးလွဲချော်အဖြစ်သတ်မှတ်ခံခဲ့ရသည်မှားယွင်းသောနိုးစက်အဖြစ်သတ်မှတ်ခံခဲ့ရသည်။ မမှန်သောနှိုးစက်တစ်ခုချင်းစီကိုသီးခြားစီနည်းလမ်းအဘို့သတ်မှတ်ခဲ့ကြသည်။ လှုံ့ဆော်မှုသွားကြဖို့မှန်ကန်တဲ့တုံ့ပြန်မှုများ၏ရာခိုင်နှုန်းသွားလာရင်းလှုံ့ဆော်မှုများ၏စုစုပေါင်းအရေအတွက်အားဖြင့်အပိုင်းပိုင်းခွဲ 100 × N ကို (ပစ်မှတ်ထောကျလှမျး) အဖြစ်အတည်ပြုခဲ့သည်ခဲ့သည်။ အဘယ်သူမျှမ-go လှုံ့ဆော်မှုမှမှားယွင်းသောနှိုးစက်၏ရာခိုင်နှုန်း 100 ×အဖြစ်အတည်ပြုခဲ့သည် N ကိုတင်ပြမျှ-go လှုံ့ဆော်မှုများ၏ပေါင်းလဒ်များကအပိုင်းပိုင်းခွဲခဲ့ပါတယ်။ RT ကိုခလုတ်ကိုစာနယ်ဇင်းမှသွားလာရင်းလှုံ့ဆော်မှုစတင်ခြင်းကနေတိုင်းတာခဲ့သည်။
Wisconsin ပြည်နယ်ကဒ် sorting စမ်းသပ်
အဆိုပါ WCST (ပေကျင်း Ka yip ပညာရှိဖွံ့ဖြိုးရေးကောင်စီ Co. , Ltd မှ, ကွန်ပျူတာဗားရှင်း VI ကို) ကွန်ပျူတာ screen ပေါ်မှာအသေးစိတ်ပစ္စုပ္ပန်ဖြစ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါ WCST အဆိုပါလှုံ့ဆော်မှုအရောင်ပုံသဏ္ဌာန်နှင့်အရေအတွက်သည်တစ်ဦး sorting အုပ်ချုပ်မှုကိုအဆုံးအဖြတ်တစ်ခုချင်းစီအတိုင်းအတာအရသိရသည် multidimensional ခဲ့ကြသည်ရသောလေးခုအမျိုးအစားကတ်များ၏တဦးတည်းနှင့်အတူစီးပွားရေးနှိုးဆွမှုကတ်များကိုက်ညီအခိုင်အမာ။ ရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းနှင့်အမှားအားဖြင့်, အပါဝင်သူတစ်ဦးချင်းစီမျိုးပြီးနောက် screen ပေါ်မှာရုံတုံ့ပြန်ချက် ( "ညာ" သို့မဟုတ် "မှား") ပေးထားသောတစ်ဦး preordained sorting အုပ်ချုပ်မှုကိုဆုံးဖြတ်ရှိပါတယ်။ 10 ဆက်တိုက်မှန်ကန်သောအမြိုးမြိုးပြီးနောက်စိုးမိုးရေးပြောင်းလဲသွားတယ်။ စည်းကမ်းရယူထားခြင်းမှတက်မှခြောက်လကြိုးစားမှုအောက်ပါ sequence ကိုငါးခုအုပ်ချုပ်မှုကိုဆိုင်းပေး, ရှိခဲ့သည် "။ တဲ့အမျိုးအစားပြီးပါက" တစ်ဦးချင်းစီအုပ်ချုပ်မှုကိုဆည်းအဖြစ်ရည်ညွှန်းအတူ (- ပုံသဏ္ဍာန် - အရေအတွက်က - - အရောင်အရောင်ပုံသဏ္ဌာန်နံပါတ်) ပါဝင်၏အကြောင်းကြားကြသည်မဟုတ် မှန်ကန်သောအမျိုးအစားစီခြင်းနိယာမနှင့်တိုင်းတာခြင်းစဉ်အတွင်း sorting ကျောင်းအုပ်ကြီးဆိုင်းမူထသော, အားလုံး 128 ကတ်များခွဲထားခဲ့သည်နှင့်မသက်ဆိုင်ဘဲမူလအောင်မြင်သည့်ပါဝင်သူအားလုံးစိုးမိုးရေးဆိုင်းပြီးဆုံးရှိမရှိ၏မှီတိုင်အောင်တိုင်းနေဆဲဖြစ်သည်။ အမှားအယွင်းများနှစ်မျိုးဟာပါဝင်သူသူတို့တစ်တွေမှားယွင်းတဲ့ sorting စိုးမိုးရေးနှင့် Non-perseverative အမှားများနှင့်အတူဆက်လက်ရှိသည့်အတွက်တုံ့ပြန်မှုကိုဖန်ဆင်းထားတဲ့အတွက်ဖြစ်နိုင်သမျှ, perseverative အမှားအယွင်းများရှိကြ၏။ ဤလေ့လာမှု၌, WSCT ငါးခုအဓိကအမျိုးအစားများကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအတွက်အသုံးပြုခဲ့ကြသည်: (ဈ) စုစုပေါင်းတုံ့ပြန်မှုအမှားအယွင်းများ; (ii) perseverative အမှားအယွင်းများ; (iii) အယူအဆရေးရာအဆင့်ကိုတုံ့ပြန်မှုများ၏ရာခိုင်နှုန်း; (ဃ) ပြီးစီးခဲ့အမျိုးအစားအရေအတွက်က; နှင့် (v) set ကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဖို့ပျက်ကွက်။
ဂဏန်း span အလုပ်တခုကို
Wechsler အရွယ်ရောက်ထောက်လှမ်းရေးစကေး-Revised တရုတ် (WAIS-RC, ဘေဂျင်း Ka yip ပညာရှိဖွံ့ဖြိုးရေးကောင်စီ Co. , Ltd မှ, ကွန်ပျူတာဗားရှင်း) ကိန်းဂဏန်း span အလုပ်တခုကို၏တိုင်းတာခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သည်။ အားလုံးသင်တန်းသားများကိုနောက်ပြန်က forward ထို့နောက်ပိုင်းတွင်ပြန်လုပ်မှဂဏန်း၏အစုံပေးအပ်ထားတယ်။ ဒါဟာအာရုံထဲကနေချက်ချင်းအာရုံပြန်လည်သိမ်းဆည်းခြင်းနှင့်လွတ်လပ်ခွင့်ကိုတစ်ဦးစမ်းသပ်ဖြစ်ပါတယ်။ သူသို့မဟုတ်သူမဂဏန်းတစ်စီးရီးပြောပါနှင့်အတူတူပင်နိုင်ရန်အတွက်သူတို့ကိုပြန်ထပ်လုပ်ဖို့သူ့ကိုသို့မဟုတ်သူမ၏မေးပါလိမ့်မယ်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့အဆိုပါပါဝင်သူဂရုတစိုက်နားထောင်ဖို့ကြားပြောလေ၏။ ပထမဦးဆုံးစီးရီးကဲ့သို့သောသုံးဂဏန်းသည် "3, 9, 2 ။ " တစ်ခုချင်းစီအရေအတွက်ကတစ်စက္ကန့်ခြားပြီးတစ် monotone အသံဟုဆိုသည်။ အဆိုပါပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးသူတို့အားနံပါတ်များကိုပြန် repeat ။ နောက်တစ်နေ့ခြေလှမ်းထိုကဲ့သို့သောအဖြစ်လေးနံပါတ်များ, တစ်စီးရီးမပြောတတ်ဖို့ဖြစ်ပါတယ် "4, 7, 3, 1 ။ " တနည်းကား, တစ်ဦးချင်းစီသူတွေကိုပြန် repeat ။ ငါးနံပါတ်စီးရီးတိုးမြှင့်ခြင်းနှင့်ပြန်လည်နံပါတ်များကိုပြန်လုပ်ပါရန်ပါဝင်သူမေးမြန်းခြင်းအားဖြင့်အတူတူပင်ထုံးစံ၌ Continue ။
စာရင်းအင်းအားသုံးသပ်ခြင်း
ဒေတာကို SPSS (SPSS, ချီကာဂို, IL, USA) ကို အသုံးပြု. ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့ကြသည်။ IAD အုပ်စုတစ်စုအကြားလိင်အချိုးအစား, အေဒီအုပ်စုနှင့် NC အုပ်စုတစ်စုχနှင့်အတူဆန်းစစ်ခဲ့ကြသည်2 စမ်းသပ်မှုများ။ IAD အုပ်စုတစ်စုနဲ့ AD အုပ်စုတစ်စုအကြားစွဲလမ်း၏အနှစ်နှိုင်းယှဉ်လွတ်လပ်သော-နမူနာသုံးပြီးပြုမိခဲ့ကြ t-tests ။ HAMD ရမှတ်များနှိုင်းယှဉ်, bis-11 ရမှတ်များ, go / အဘယ်သူမျှမ-go တာဝန်, WSCT နှင့်လုံခြုံရေးဂဏန်း span IAD အုပ်စုတစ်စုအကြားတာဝန်, အေဒီအုပ်စုနှင့် NC အုပ်စုတစ်စုကှဲလှဲတလမ်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ (ANOVA) ကို အသုံးပြု. ပြုမိခဲ့ကြ၏ဒေတာ။ အနည်းဆုံးစတုရန်းခြားနားချက် (LSD) စမ်းသပ်မှုအဖြစ်ဖျော်ဖြေခဲ့ကြ post ကို hoc ညွှန်ပြလျှင်လေ့လာဆန်းစစ်။ 0.05 ၏ alpha တန်ဖိုးများကိုတလျှောက်လုံးသိသိသာသာထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့ကြသည်။
ရလဒ်များ
IAD Group မှ, အေဒီအုပ်စုနှင့် NC Group မှအကြား bis-11 ရမှတ်များနှိုင်းယှဉ်
အသီးသီးမှီခို variable ကိုအဖြစ်အာရုံစိုက်မှုသော့ချက်ရမှတ်များ, မော်တာ key ကိုရမှတ်များ, Non-စီစဉ် key ကိုရမှတ်များနှင့် bis-11 စုစုပေါင်းရမှတ်အသုံးပြုခြင်း, တစ်ဦးတည်း-လမ်း ANOVA Group ၏သိသာထင်ရှားသောအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှု (IAD အုပ်စုအေဒီအုပ်စုနှင့် NC အုပ်စုကို) ထင်ရှား ။ post ကို hoc LSD စမ်းသပ်မှုအာရုံစူးစိုက်မှုသော့ချက်ရမှတ်များ, IAD နှင့်အေဒီအဖွဲ့မော်တာ key ကိုရမှတ်များ, Non-စီစဉ် key ကိုရမှတ်များနှင့် bis-11 စုစုပေါင်းရမှတ်အာရုံစူးစိုက်မှုသော့ချက်ရမှတ်များအဘို့ (NC အုပ်စုထက်သိသိသာသာပိုမိုမြင့်မားကြောင်းကိုပြသ p အသီးသီး = 0.038 နှင့် 0.028, မော်တာ key ကိုရမှတ်များအဘို့, p အသီးသီး = 0.030 နှင့် 0.036, Non-စီစဉ် key ကိုရမှတ်များအဘို့, p အသီးသီး = 0.017 နှင့် 0.049, bis-11 စုစုပေါင်းရမှတ်အဘို့, p = အသီးသီး 0.022 နှင့် 0.035,), အထက်လေးခုအဓိကအမျိုးအစားဒေတာအားလုံး (IAD နှင့်အေဒီအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အကြားသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမဟုတ်ကြစဉ် p > 0.05) (စားပွဲတင် 2).
စားပွဲတင် 2. bis-11 ရမှတ် [ယုတ်မှု (SD)] IAD အုပ်စု (n = 22), အေဒီအဖွဲ့ကို (n = 22), နှင့် NC အုပ်စုသည် (n = 22).
RTs ၏နှိုင်းယှဉ်, IAD Group မှ, အေဒီအုပ်စုနှင့် NC Group မှတို့တွင်အနှုန်းနှင့်အယူမှားနှိုးစက်နှုန်း Hit
မှီခို variable ကိုအဖြစ် RTs အသုံးပြုခြင်း, တစ်ဦးတည်း-လမ်း ANOVA Group ၏အဘယ်သူမျှမအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှု (IAD အုပ်စုအေဒီအုပ်စုနှင့် NC အုပ်စုကို) ဖော်ပြခဲ့တယ်။ အသီးသီးမှီခို variable ကိုအဖြစ် hit မှုနှုန်းနှင့်မှားယွင်းသောနှိုးဆော်သံနှုန်းကိုအသုံးပြုခြင်း, တစ်ဦးတည်း-လမ်း ANOVA Group ၏သိသာထင်ရှားသောအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှု (IAD အုပ်စုအေဒီအုပ်စုနှင့် NC အုပ်စုကို) ဖော်ပြခဲ့တယ်။ post ကို hoc LSD စမ်းသပ်မှုမှားယွင်းသော IAD ၏နှိုးဆော်သံမှုနှုန်းနှင့်အေဒီအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ NC အုပ်စုထက်သိသိသာသာပိုမိုမြင့်မားခဲ့ပြပြီး, နှုန်းကိုထိမှန်မှားယွင်းသောနှိုးဆော်သံမှုနှုန်းအဘို့ (NC အုပ်စုထက်သိသိသာသာနိမ့်ခဲ့ပါတယ်, p အသီးသီး = 0.027 နှင့် 0.034, hit မှုနှုန်းအဘို့, p = 0.017 နှင့် 0.020 အသီးသီး), မှားယွင်းသောနှိုးဆော်သံနှုန်းကိုစဉ်များနှင့်နှုန်းကိုထိမှန်အားလုံး (IAD နှင့်အေဒီအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အကြားသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမဟုတ်ခဲ့ p > 0.05) (စားပွဲတင် 3).
စားပွဲတင် 3. RTs, (IAD အုပ်စုနှုန်းမှာ, မမှန်သောနှိုးဆော်သံမှုနှုန်း [ယုတ်မှု (SD)] hitn = 22), အေဒီအဖွဲ့ကို (n = 22), နှင့် NC အုပ်စုသည် (n = 22).
IAD Group မှ, အေဒီအုပ်စုနှင့် NC Group မှအကြား WSCT ဒေတာများကိုနှိုင်းယှဉ်
စုစုပေါင်းတုံ့ပြန်မှုအမှားအယွင်းများ, perseverative အမှားအယွင်းများ, အယူအဆရေးရာအဆင့်ကိုတုံ့ပြန်မှုများ၏ရာခိုင်နှုန်း, ပြီးစီးခဲ့အမျိုးအစားအရေအတွက်ကများနှင့်အသီးသီးမှီခို variable ကိုအဖြစ်မသတ်မှတ်ထိန်းသိမ်းရန်ပျက်ကွက်အသုံးပြုခြင်း, တစ်ဦးတည်း-လမ်း ANOVA Group ၏သိသာထင်ရှားသောအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုထင်ရှား (IAD အုပ်စုအေဒီအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့နှင့် မြောက်ကယ်ရိုလိုင်းနားအုပ်စုသည်) ။ post ကို hoc LSD စမ်းသပ်မှုစုစုပေါင်းတုံ့ပြန်မှုအမှားအယွင်းများ, perseverative အမှားအယွင်းများနှင့် IAD ၏ set ကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဖို့ပျက်ကွက်ခြင်းနှင့်အေဒီအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ NC အုပ်စုထက်သိသိသာသာပိုမိုမြင့်မား ရှိ. , အယူအဆရေးရာအဆင့်ကိုတုံ့ပြန်မှုများ၏ရာခိုင်နှုန်းနှင့် IAD ၏ပြီးစီးခဲ့အမျိုးအစားအရေအတွက်ကများနှင့်အေဒီအုပ်စုကိုသိသိသာသာနိမ့်ခဲ့ကြကြောင်းပြသ မြောက်ကယ်ရိုလိုင်းနားအုပ်စုထက် (စုစုပေါင်းတုံ့ပြန်မှုအမှားအယွင်းများအဘို့, p အသီးသီး = 0.041 နှင့် 0.022, perseverative အမှားအယွင်းများအဘို့, p အသီးသီး = 0.039 နှင့် 0.040, set ကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဖို့ပျက်ကွက်အဘို့, p အသီးသီး = 0.024 နှင့် 0.027, အယူအဆရေးရာအဆင့်ကိုတုံ့ပြန်မှု၏ရာခိုင်နှုန်းအဘို့, p အသီးသီး = 0.011 နှင့် 0.021, ပြီးစီးခဲ့အမျိုးအစားအရေအတွက်ကအဘို့, p = အသီးသီး 0.043 နှင့် 0.0391,), အထက်ငါးအဓိကအမျိုးအစားဒေတာအားလုံး (IAD နှင့်အေဒီအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အကြားသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမဟုတ်ကြစဉ် p > 0.05) (စားပွဲတင် 4).
စားပွဲတင် 4. WSCT ဒေတာ [ယုတ်မှု (SD)] IAD အုပ်စု (n = 22), အေဒီအဖွဲ့ကို (n = 22), နှင့် NC အုပ်စုသည် (n = 22).
IAD Group မှ, အေဒီအုပ်စုနှင့် NC Group မှအကြားလုံခြုံရေးဂဏန်း Span Task ကိုရမှတ်များနှိုင်းယှဉ်
အသီးသီးမှီခို variable ကိုအဖြစ်က forward ရမှတ်များနှင့်နောက်ပြန်ရမှတ်များအသုံးပြုခြင်း, တစ်ဦးတည်း-လမ်း ANOVA Group ၏သိသာထင်ရှားသောအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှု (IAD အုပ်စုအေဒီအုပ်စုနှင့် NC အုပ်စုကို) ဖော်ပြခဲ့တယ်။ post ကို hoc LSD စမ်းသပ်မှုက forward ရမှတ်များနှင့်နောက်ပြန် IAD ၏ရမှတ်များနှင့်အေဒီအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့က forward ရမှတ်များအဘို့ (NC အုပ်စုထက်သိသိသာသာနိမ့်ခဲ့ကြကြောင်း, ပြသ p အသီးသီး = 0.016 နှင့် 0.025, နောက်ပြန်ရမှတ်များအဘို့, p = အသီးသီး 0.017 နှင့် 0.041,), အထက်နှစ်ခုအဓိကအမျိုးအစားဒေတာအားလုံး (IAD နှင့်အေဒီအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အကြားသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမဟုတ်ကြစဉ် p > 0.05) (စားပွဲတင် 5).
စားပွဲတင် 5. ဂဏန်း span ရမှတ် [ယုတ်မှု (SD)] IAD အုပ်စု (n = 22), အေဒီအဖွဲ့ကို (n = 22), နှင့် NC အုပ်စုသည် (n = 22).
ဆွေးနွေးမှု
ဒီလေ့လာမှုကအတူတူပင်စမ်းသပ်အခွအေနေအောက်မှာအင်တာနက်ကိုစွဲလမ်းတစ်ဦးချင်းစီအကြားနှင့်အရက်-မှီခိုလူနာနှင့်အတူ Impulse, အလုပ်အမှုဆောင် function ကိုများနှင့်အလုပ်လုပ်ကိုင်မှတ်ဉာဏ်ကိုစမ်းသပ်ဖို့ပထမဦးဆုံးဖြစ်ပါတယ်။ Impulse bis-11 နှင့်သွားလာရင်း / အဘယ်သူမျှမ-go တာဝန်နှင့်အတူတိုင်းတာခဲ့တာကဒီလေ့လာမှုမှာ, အလုပ်အမှုဆောင် function ကို WCST နှင့်အတူအကဲဖြတ်ခဲ့တာနဲ့အလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်ကိန်းဂဏန်း span တာဝန်နှင့်အတူစမ်းသပ်ပြီးခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရလဒ်များကိုတစ်ခု IAD ကာအေဒီနမူနာတစ်ခု IAD အုပ်စု Impulse ၏တည်ရှိမှုနှင့်အေဒီအုပ်စုအလုပ်အမှုဆောင် function ကိုအတွက်ချို့တဲ့ခြင်းနှင့်အလုပ်လုပ်ကိုင်မှတ်ဉာဏ်ဖော်ပြသည်။
အင်တာနက်စွဲရောဂါနှင့်အရက်မှီခို, ဆိုလိုသည်မှာအသီးသီးအနုတ်လက္ခဏာအကျိုးဆက်များရှိနေသော်လည်းအရက်နှင့်အင်တာနက်အသုံးပြုမှုကိုဆက်လက်အရက်နှင့်အင်တာနက်အသုံးပြုမှုအမူအကျင့်ထိန်းချုပ်မှုဆုံးရှုံးပါဝငျသညျ။ Impulse အထောက်အန္တရာယ်များ, အချိန်မတန်မှကိုရည်ညွှန်းသည်နှင့်ညံ့ဖျင်းပဋိသန္ဓေ ယူ. လုပ်ရပ်တွေကို။ အလုပ်မဖြစ် Impulse (စွဲလမ်းအတွက်ပေါ်ပေါက်စေခြင်းငှါလူအပေါင်းတို့၏အာရုံစူးစိုက်မှုအတွက်လိုငွေပြမှု, အကျိုးဆက်များမှရောင်ပြန်ဟပ်မှု, သို့မဟုတ်အာရုံမခံစားနိုင်သောမရှိခြင်း, ပါဝင်သည်Evenden, 1999; က de ကျေး, 2009).
အဆိုပါ Stroop နှင့်ကွန်ပျူတာ neuropsychological စမ်းသပ်မှုအပါအဝင်ရိုးရာ neuropsychological စမ်းသပ်မှုသုံးပြီးတစ်ဦးကမကြာသေးခင်ကလေ့လာမှု IAD အုပ်စုတစ်စုထို့အပြင် IAD အုပ်စုကွန်ပျူတာရပ်တန့် signal ကိုစမ်းသပ်မှုအတွက်ကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုနှင့်မျှမတို့အုပ်စုတစုထက်ပိုညံ့ဖျင်းဖျော်ဖြေခြင်း, ကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုတစ်စုထက်ပိုပြီးရို Impulse ပြကြောင်းပြသ ကွဲပြားခြားနားမှု (IAD နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီတစ်ဦး core ကိုကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးရိုအဖြစ်နှင့်၎င်းတို့၏ neuropsychological လုပ်ငန်းဆောင်တာများတွင် Impulse ပြကြောင်းညွှန်ပြပေးသောအခြား neuropsychological စမ်းသပ်မှုများအတွက်ညျထငျရှားChoi et al ။ , 2014) ။ အတော်များများကလေ့လာမှုများမှတ်ဉာဏ်အတွက် neurocognitive လိုငွေပြမှု, သင်ယူခြင်း, visuospatial functions များ, psychomotor မြန်နှုန်းအပြောင်းအလဲနဲ့, အလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ဆောင်ချက်များကိုနှင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းကြောင့်အရက်-မှီခိုလူနာပစ္စုပ္ပန်ပြသလျက်, သိမြင်မှုကိုပြောင်းလဲတိုက်ရိုက် (ရုပ်သိမ်းရေး၏ကုသမှုနှင့်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနှင့်အတူလိုက်နာမှုနှင့်ဆက်စပ်သောနေကြတယ်Parsons, 1998) ။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှု၌, IAD အုပ်စုအေဒီအုပ်စုနှင့် NC အုပ်စုတစ်စုအကြား bis-11 ရမှတ်များအတွက်သိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုရှိပါ၏ သို့သော် IAD အုပ်စုတစ်စုနဲ့ AD အုပ်စုတစ်စုအကြား bis-11 ရမှတ်များမကွဲပြားမှုလေ့လာတွေ့ရှိခဲ့ကြသည်။ တစ်ပြိုင်နက်တည်း, သွားလာရင်း / အဘယ်သူမျှမ-go တာဝန်အတွက်မှားယွင်းသောနှိုးဆော်သံမှုနှုန်းသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှုရှိကြ၏နှင့် IAD အုပ်စုအေဒီအုပ်စုနှင့် NC အုပ်စုတစ်စုအကြားနှုန်းကိုဝင်တိုက်, မမှန်သောနှိုးဆော်သံနှုန်းကိုမကွဲပြားမှုနဲ့ IAD အုပ်စုတစ်စုနဲ့ AD အုပ်စုတစ်စုအကြားနှုန်းကိုဝင်တိုက်လေ့လာတွေ့ရှိခဲ့ကြသည် ။ နှစ်ခုစမ်းသပ်မှုအထက်တွင် IAD နှင့်အေဒီနှစ်မျိုးလုံးထိန်းချုပ်မှုထက်ပိုမိုထကြွလွယ်သောဖြစ်ကြသည်ကိုညွှန်ပြ, နှင့်အင်တာနက်စွဲလမ်းတစ်ဦးချင်းစီအရက်-မှီခိုလူနာနှင့်အတူ Impulse မျှဝေပါ။
အလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ဆောင်ချက်များကိုစိတ္တဇစဉ်းစားတွေးခေါ်, လှုံ့ဆျောမှု, ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်း, စီမံကိန်းရေးဆွဲခြင်း, တာဝန်များကိုအာရုံစိုက်နှင့်ထကြွလွယ်သောတုံ့ပြန်မှု၏တားစီးပါဝင်သည်။ WCST ကိုယ်ရေးရာဇဝင်ကို၏အနက်ကိုအချို့ကောင်းစွာသိရှိသည့်အားနည်းချက်များကို, ဆိုလိုသည်မှာတည်ရှိပေမယ့်, အလုပ်တခုကိုစွမ်းဆောင်ရည်အတွက်အခက်အခဲများ Set-ပြောင်းလဲဆင်းရဲသော abstraction နှင့်စိတ်ကူး, သို့မဟုတ်အာရုံစူးစိုက်မှုပြဿနာများကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့နိုင်, ဒီလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအလုပ်အမှုဆောင်ဖြစ်စဉ်များ၏မျိုးစုံတိုင်းတာပေါင်းစပ်ပြီးနှင့်အရှိဆုံးကျယ်ပြန့်အစီရင်ခံ neuropsychological ဖြစ်ပါသည် အလုပ်တခုကို။ WCST လေ့ neuropsychological သိမြင်ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်၏အတိုင်းအတာ (သို့မဟုတ် set-ပုံစံအပြောင်းအလဲလုပ်စွမ်းရည်) ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုရလဒ်တွေကိုသုံးအဓိကအမျိုးအစား data ကိုအထက် IAD နှင့်အေဒီအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အကြားသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမဟုတ်ကြစဉ်စုစုပေါင်းတုံ့ပြန်မှုအမှားအယွင်းများ, perseverative အမှားအယွင်းများနှင့် IAD ၏အစုံနဲ့ AD အုပ်စုတစ်စုကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဖို့ပျက်ကွက်, မြောက်ကယ်ရိုလိုင်းနားအုပ်စုထက်သိသိသာသာပိုမိုမြင့်မားခဲ့ပြသ။ အထက်နှစ်ခုအဓိကအမျိုးအစား data တွေကို IAD နှင့်အေဒီအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အကြားသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမဟုတ်ကြစဉ်ထို့အပြင်အယူအဆရေးရာအဆင့်ကိုတုံ့ပြန်မှုများ၏ရာခိုင်နှုန်းနှင့် IAD ၏ပြီးစီးခဲ့အမျိုးအစားနဲ့ AD အုပ်စုတစ်စု၏နံပါတ်, မြောက်ကယ်ရိုလိုင်းနားအုပ်စုထက်သိသိသာသာနိမ့်ခဲ့ကြသည်။ ဤရလဒ်သည်နှစ်ဦးစလုံးသည်အင်တာနက်စွဲလမ်းတစ်ဦးချင်းစီနှင့်အရက်-မှီခိုလူနာအလုပ်အမှုဆောင်အလုပ်မဖြစ်၏တူညီသောပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်မှုကိုတင်ပြကြောင်းဖော်ပြသည်။ အတော်များများသည်ယခင် neuropsychological သုတေသနအင်တာနက်ကို-related တွေကိုပု prefrontal cortex နဲ့ prefrontal ဦးနှောက်ဧရိယာများကကမကထပြုခဲ့ထိန်းချုပ်မှုဖြစ်စဉ်များနှင့်အတူဝင်ရောက်စွက်ဖက်ကြောင်းညွှန်ပြ, နှင့်အင်တာနက်-related လှုံ့ဆော်မှုဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းနှင့်ထိုကဲ့သို့သောအလုပ်လုပ်ကိုင် memory နဲ့နောက်ထပ်အလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ဆောင်ချက်များကို (ကဲ့သို့သောအခြား prefrontal functions များ, နှင့်အတူဝင်ရောက်စွက်ဖက်ကုန်အမှတ်တံဆိပ် et al ။ , 2014) ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရလဒ်များကို prefrontal ထိန်းချုပ်မှုဖြစ်စဉ်များ၏လျှော့ချအင်တာနက်ကိုတစ်ဦးစွဲလမ်းအသုံးပြုခြင်းကိုဖွံ့ဖြိုးဆဲနှင့်ထိန်းသိမ်းခြင်းအတွက်အဓိကအခန်းကဏ္ဍကြောင်းထောက်ခံခဲ့သည်။
အလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်တက်ကြွစွာသူတို့ခြယ်လှယ်နိုင်ပါတယ်ရှိရာစိတျထဲတှငျကူးပြောင်းရေးကာလသတင်းအချက်အလက်များ၏မျိုးစုံအပိုင်းပိုင်းရရှိထားသူသောစနစ်ဖြစ်သည်။ အလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်ယေဘုယျအားဖြင့် (ရေတိုရေရှည်မှတ်ဉာဏ်နှင့်အတူပြောရလျှင်အသုံးပြုကြောင့်မှတ်ဉာဏ်၏နှစ်ခုပုံစံများကိုသတ်မှတ်ကြပါတယ်ဘယ်လိုပေါ်တွင်မူတည်နေသည်Cowan, 2008) ။ ကြားဖြတ်အစိုးရပေါင်းစည်းမှု, အပြောင်းအလဲနဲ့, စွန့်ပစ်ခြင်းနှင့်သတင်းအချက်အလက်ရယူခြင်းမှ (ခွင့်ပြုသောဤရေတိုရေရှည်မှတ်ဉာဏ်၏အလုပ်အမှုဆောင်များနှင့်အာရုံကိုထိန်းချုပ်ပါဝင်သည်အောင်မြင်ရန်လိုအပ်သောသိမြင်မှုလုပ်ငန်းစဉ်များ,Rouder et al ။ , 2011) ။ ဒီလေ့လာမှုကရလဒ်တွေကိုလုံခြုံရေးဂဏန်း span အလုပ်တခုကို၏တိုင်းတာခြင်းအသုံးပြုပုံ IAD အုပ်စုအေဒီအုပ်စုနှင့် NC အုပ်စုတစ်စုအကြားက forward ရမှတ်များနှင့်နောက်ပြန်ရမှတ်များအတွက်သိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုရှိပြသခဲ့သည်။ Forward IAD နှင့်အေဒီအဖွဲ့ရမှတ်များနှင့်နောက်ပြန်ရမှတ် NC အုပ်စုထက်သိသိသာသာနိမ့်ခဲ့ကြသည်, သို့သော်, ရမှတ်ပေးပို့သောနှင့်နောက်ပြန်ရမှတ် IAD နှင့်အေဒီအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အကြားသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားကြဘူး။ အရက်-မှီခိုလူနာနှင့်အတူမှတ်ဉာဏ်အလုပ်လုပ်ကိုင်၏အင်တာနက်စွဲလမ်းတစ်ဦးချင်းစီရှယ်ယာချို့ယွင်းမှုကိုထငျရှားစဤရလဒ်သည်။
နိဂုံးချုပ်မှာတော့ဒီလေ့လာမှု၏ရလဒ်များကိုရှင်းလင်းစွာအလုပ်အမှုဆောင် function ကိုအတွက်ချို့တဲ့, Impulse ၏တည်ရှိမှုကြောင်းပြကာ IAD ကာအေဒီနမူနာအတွက်မှတ်ဉာဏ်အလုပ်လုပ်ကိုင်, အမည်ရ, အင်တာနက်စွဲလမ်းတစ်ဦးချင်းစီအရက်-မှီခိုတစ်ဦးချင်းစီနှင့်အတူ Impulse နှင့်အလုပ်အမှုဆောင်ကမောက်ကမဖြစ်မှုမျှဝေပါ။ လူ့ဦးနှောက်အပေါ် IAD ၏သိမြင်မှု function ကို၏ဇီဝသက်ရောက်မှုနှင့်ဇာတ်ကောင်ကိုနားလည်ခြင်း IAD နှင့်ကုသမှု၏ pathogenesis သို့ထိုးထွင်းသိမြင်မှုပေးနိုငျသညျ။ IAD ၏အဖြေရှာတဲ့ချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်အပေါ်အများကြီးအငြင်းအခုံလည်းမရှိပေမယ့်ရက်စွဲကိုမှတက်, မြောက်မြားစွာ neuroimaging လေ့လာမှုများထိုကဲ့သို့သောပစ္စည်းဥစ္စာစွဲများနှင့်အမူအကျင့်စွဲ (အဖြစ်စွဲလမ်းမမှန်တခြားအမျိုးအစားဆင်တူ IAD နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအတွက်အခြေခံအဆောက်အဦးများနှင့်အလုပ်လုပ်တဲ့မူမမှန်, မီးမောင်းထိုးပြခဲ့Fischl နှင့် Dale က 2000; ko et al ။ , 2009b) ။ neuropsychological စမ်းသပ်သုံးပြီးကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှုအရက်-မှီခိုတစ်ဦးချင်းစီမှအလားတူ IAD နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအတွက်သိမြင်မှုကမောက်ကမဖြစ်မှုသက်သေပြခဲ့သည်။ Neurocognitive အကဲဖြတ်သည်ဤပွောငျးလဲ၏တိုးတက်မှု၏ detection နဲ့အကဲဖြတ်ဘို့, အဖြစ်သိမြင်မှုပြန်လည်ထူထောင်ရေးနှင့် IAD နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလြှိုများအတွက်အသုံးဝင်သော tool ကိုဖြစ်နိုင်သည်။
ဤလေ့လာမှု၏တစ်ဦးကန့်အသတ်ကဒီလေ့လာမှု IAD တစ်ခုညွှန်ပြချက်အဖြစ်ခြောက်လထက်ပိုမိုမြင့်မားများ၏အင်တာနက်ကိုစွဲလမ်းရမှတ်များအဘို့ပြုပြင်ထားသော Diagnostic မေးခွန်းလွှာအသုံးပြုသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒီမေးခွန်းလွှာ IAD အကဲဖြတ်များအတွက်မကြာခဏအသုံးပြုတူရိယာဖြစ်သော်လည်းတစ်ဦးအဖြေရှာတဲ့တူရိယာအဖြစ်က၎င်း၏တရားဝင်မှု (မေးခွန်းထုတ်ထားသည်မုတ်ဆိတ်, 2005) ။ အနာဂတ်လေ့လာမှုများကအင်တာနက်စွဲလမ်းတစ်ဦးချင်းစီနှင့်အရက်-မှီခိုလူနာအကြား Impulse, အလုပ်အမှုဆောင် function ကိုများနှင့်အလုပ်လုပ်ကိုင်မှတ်ဉာဏ်အကဲဖြတ်ရန် IAD ၏အဖြေရှာတဲ့စံသို့မဟုတ်ပြင်းထန်မှုအကဲဖြတ်၏အခြားအစီအမံအသုံးချလိမ့်မည်။ ထို့အပြင်ဤလေ့လာမှုရလဒ်တွေကိုအဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်အသေးနမူနာအရွယ်အစားပဏာမဖြစ်ကြသည်။ ပိုကြီးတဲ့နမူနာအရွယ်အစားနှင့်အတူနောက်ထပ်လေ့လာမှုများကဤတွေ့ရှိချက်ပုံတူပွားနိုင်ရန်လိုအပ်နေပါသည်။
အကျိုးစီးပွားထုတ်ပြန်ချက်၏ပဋိပက္ခ
အဆိုပါစာရေးဆရာသုတေသနအကျိုးစီးပွားအလားအလာပဋိပက္ခအဖြစ်ဖြစ်ပေါ်စေမည့်မည်ဆိုစီးပွားဖြစ်သို့မဟုတ်ဘဏ္ဍာရေးဆက်ဆံရေး၏မရှိခြင်းအတွက်ကောက်ယူခဲ့ကွောငျးကိုကွားပွော။
ကျေးဇူးတင်လွှာ
ဒီလေ့လာမှုက Jiangsu ပြည်နယ်၏သဘာဝသိပ္ပံဖောင်ဒေးရှင်း, တရုတ် (အမှတ် BK2007024) ကထောက်ခံခဲ့သည်။
ကိုးကား
Baddeley, အေ (1992) ။ အလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်။ သိပ္ပံ 255, 556-559 ။ Doi: 10.1126 / science.1736359
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
မုတ်ဆိတ်, KW (2005) ။ အင်တာနက်ကိုထို့အပြင်: လက်ရှိအကဲဖြတ်နည်းစနစ်များနှင့်အလားအလာအကဲဖြတ်မေးခွန်းများကိုတစ်ဦးပြန်လည်သုံးသပ်။ Cyberpsychol ။ ပြုမူနေ။ 8, 7–14. doi:10.1089/cpb.2005.8.7
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
မုတ်ဆိတ်, KW နှင့် Wolf က, EM (2001) ။ အင်တာနက်စွဲများအတွက်အဆိုပြုအဖြေရှာတဲ့စံအတွက်ပြုပြင်မွမ်းမံ။ Cyberpsychol ။ ပြုမူနေ။ 4, 377–383. doi:10.1089/109493101300210286
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
block, ဂျေ (2008) ။ DSM-V ကိုများအတွက်ကိစ္စများ: အင်တာနက်စွဲ။ နံနက်။ ဂျေစိတ်ရောဂါကုသမှု 165, 306–307. doi:10.1176/appi.ajp.2007.07101556
ကုန်အမှတ်တံဆိပ်, အမ်, လူငယ်, KS နှင့် Laier, C. (2014) ။ Prefrontal ထိန်းချုပ်မှုနှင့်အင်တာနက်စွဲလမ်း: neuropsychological နှင့် neuroimaging တွေ့ရှိချက်တစ်ခုသီအိုရီမော်ဒယ်နှင့်ပြန်လည်သုံးသပ်။ တပ်ဦး။ Hum ။ neuroscience 8: 375 ။ Doi: 10.3389 / fnhum.2014.00375
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Buckholtz, JW, Treadway, MT, Cowan, RL, Woodward, ND လီ, R. , အန်ဆာရီ, MS, et al ။ (2010) ။ လူ့ Impulse အတွက် Dopaminergic ကွန်ယက်ကိုကွဲပြားခြားနားမှု။ သိပ္ပံ 329, 532–532. doi:10.1126/science.1185778
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
chiu, SI, Lee က, JZ နှင့် Huang က, DH (2004) ။ ထိုင်ဝမ်ကလေးများနှင့်ဆယ်ကျော်သက်များတွင်ဗီဒီယိုဂိမ်းစွဲလမ်း။ Cyberpsychol ။ ပြုမူနေ။ 7, 571–581. doi:10.1089/cpb.2004.7.571
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Choi, JS, ပန်းခြံ, SM, နိုမူဟွန်း, MS, Lee က, JY, ပန်းခြံ, သမဝါယမ, Hwang, JY, et al ။ (2014) ။ အင်တာနက်စွဲအတွက်အလုပ်မဖြစ် inhibitory ထိန်းချုပ်မှုနှင့် Impulse ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု Res ။ 215, 424–428. doi:10.1016/j.psychres.2013.12.001
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Cowan, N. (2008) ။ ရေရှည်ရေတိုရေရှည်များနှင့်အလုပ်လုပ်ကိုင်မှတ်ဉာဏ်အကြားခြားနားချက်များဘာတွေလဲ? prog ။ ဦးနှောက် Res ။ 169, 323–338. doi:10.1016/S0079-6123(07)00020-9
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Crean, RD Crane, NA နှင့် Mason ဆို, BJ (2011) ။ တစ်ခုကသက်သေအထောက်အထားအလုပ်အမှုဆောင်သိမြင်မှုလုပ်ငန်းဆောင်တာပေါ်ဆေးခြောက်သုံးစွဲခြင်း၏စူးရှသောနှင့်ရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုများ၏သုံးသပ်ချက်ကိုအခြေခံပါတယ်။ ဂျေစွဲ။ Med ။ 5, 1. doi:10.1097/ADM.0b013e31820c23fa
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Dalley, JW, Everitt, BJ နှင့် Robbins, TW (2011) ။ Impulse, compulsive နှင့်အထက်မှအောက်သို့သိမြင်မှုထိန်းချုပ်ရေး။ အာရုံခံဆဲလျ 69, 680–694. doi:10.1016/j.neuron.2011.01.020
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Davis က, RA (2001) ။ ရောဂါဗေဒတွင်အင်တာနက်အသုံးပြုမှုတစ်ဦးကသိမြင်မှု-အပြုအမူမော်ဒယ်။ ကွန်ပျူတာတစ်လုံး။ လူ့ပြုမူနေ။ 17, 187–195. doi:10.1016/S0747-5632(00)00041-8
က de ကျေး, အိပ်ချ် (2009) ။ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု၏တစ်ပစ်မှတ်နှင့်အကျိုးဆက်အဖြစ် Impulse: နောက်ခံဖြစ်စဉ်များ၏သုံးသပ်ချက်။ စှဲလမျးသူ။ Biol ။ 14, 22–31. doi:10.1111/j.1369-1600.2008.00129.x
et al ဒစ်ခ်, ဃ, Smith က G. အ, Olausson, P. , Mitchell က, SH, Leeman, RF, O'Malley, အက်စ်အက်စ်။ (2010) ။ ဆန်းစစ်ခြင်း: အရက်အသုံးပြုမှုမမှန်ဖို့ Impulse ၏ဆောက်လုပ်ရေးနှင့်၎င်း၏ဆက်ဆံရေးမျိုးကိုနားလည်။ စှဲလမျးသူ။ Biol ။ 15, 217–226. doi:10.1111/j.1369-1600.2009.00190.x
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
dong, G. အ, Devito, EE, ဒူ, X တို့မှာနှင့် Cui, Z. (2012) ။ တစ်ဦး functional သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ်လေ့လာမှု: "အင်တာနက်စွဲရောဂါ" တွင် inhibitory ထိန်းချုပ်မှုချို့ယွင်း။ စိတ်ရောဂါကုသမှု Res ။ 203, 153–158. doi:10.1016/j.pscychresns.2012.02.001
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
dong, G. အ, Hu, Y. နှင့်လင်း X တို့မှာ (2013a) ။ အင်တာနက်ကိုစွဲကြားတွင်ဆုလာဘ် / ပြစ်ဒဏ်စိတ်တွေ, သူတို့စွဲလမ်းအပြုအမူတွေများအတွက်ဂယက်ရိုက်။ prog ။ Neuropsychopharmacol ။ Biol ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု 46, 139–145. doi:10.1016/j.pnpbp.2013.07.007
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
dong, G. အ, Hu, Y. , လင်း X တို့မှာနှင့်လူး, ဆိုးကျိုး (2013b) ။ အဘယ်အရာကိုအင်တာနက်ကစွဲပြင်းထန်အနုတ်လက္ခဏာအကျိုးဆက်များအားဖြင့်ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်လျှင်ပင်အွန်လိုင်းကစားခြင်းကိုဆက်လက်စေသည်? တစ်ဦး fMRI လေ့လာမှုကနေဖြစ်နိုင်ပါ့မလားရှင်းလင်းချက်။ Biol ။ Psychol ။ 94, 282–289. doi:10.1016/j.biopsycho.2013.07.009
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
dong, G. အ, Huang က, ဂျေနှင့်ဒူ, X တို့မှာ (2011) ။ ဆုလာဘ် sensitivity ကို Enhanced နှင့်အင်တာနက်စွဲအတွက်ဆုံးရှုံးမှု sensitivity ကိုယုတ်လျော့နေတဲ့ခန့်မှန်းတာဝန်စဉ်အတွင်းတစ် fMRI လေ့လာမှု။ ဂျေ Psychiatric ။ res ။ 45, 1525–1529. doi:10.1016/j.jpsychires.2011.06.017
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
dong, G. အ, လင်း X တို့မှာ, Zhou, အိပ်ချ်, နှင့်လူး, ဆိုးကျိုး (2014) ။ အင်တာနက်ကိုစွဲများတွင်သိမြင်မှုပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်: To-လွယ်ကူတဲ့ခက်ခဲပြီးလွယ်ကူ-to-ခက်ခဲ switching အခြေအနေများမှ fMRI သက်သေအထောက်အထား။ စှဲလမျးသူ။ ပြုမူနေ။ 39, 677–683. doi:10.1016/j.addbeh.2013.11.028
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Economidou, ဃ, Theobald, DE, Robbins, TW, Everitt, BJ နှင့် Dalley, JW (2012) ။ Norepinephrine နှင့် dopamine ထို shell ကိုအတွက်ပြိုင်ဘက်လုပ်ရပ်များမှတဆင့်ငါးရွေးချယ်မှုအမှတ်စဉ်တုံ့ပြန်မှုအချိန်တာဝန်နှင့်နျူကလိယ accumbens ၏အဓိက Sub-ဒေသများအပေါ် Impulse modulate ။ Neuropsychopharmacology 37, 2057–2066. doi:10.1038/npp.2012.53
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Ersche, KD, Barnes, အေ, ဂျုံးစ်, PS, Morein-Zamir, အက်စ်, Robbins, TW နှင့် Bullmore, ET (2011) ။ frontostriatal ဦးနှောက်စနစ်များပုံမှန်မဟုတ်သောဖွဲ့စည်းပုံကိုကင်းမှီခိုအတွက် Impulse နှင့် compulsive ၏ရှုထောင့်နဲ့ဆက်စပ်နေပါတယ်။ ဦးနှောက်ကို 134, 2013–2024. doi:10.1093/brain/awr138
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Evenden, JL (1999) ။ Impulse ၏အမျိုးပေါင်း။ Psychopharmacology 146, 348–361. doi:10.1007/PL00005481
Fischl, ခနှင့် Dale ကလေး (2000) ။ သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ်တွေကနေလူ့ဦးနှောက် cortex ၏အထူကိုတိုင်းတာ။ proc ။ Natl ။ Acad ။ သိပ္ပံ။ ယူအက်စ်အေ 97, 11050–11055. doi:10.1073/pnas.200033797
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Grant က, je နှင့်ကင်မ်, SW (2002) ။ kleptomania အတွက်စိတ်ထားနှင့်အစောပိုင်းသဘာဝပတ်ဝန်းကျင်လွှမ်းမိုးမှု။ Compr ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု 43, 223–228. doi:10.1053/comp.2002.32353
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Grant က, je, Potenza, MN, Weinstein, အေနှင့် Gorelick, DA (2010) ။ အမူအကျင့်စှဲဖို့နိဒါန်း။ နံနက်။ ဂျေမူးယစ်ဆေးအရက်အလွဲသုံးမှု 36, 233–241. doi:10.3109/00952990.2010.491884
Hamilton က, အမ် (1967) ။ မူလတန်းစိတ်ကျရောဂါနာမကျန်းများအတွက်အဆင့်သတ်မှတ်ချက်စကေး၏ဖွံ့ဖြိုးရေးကောင်စီ။ br ။ ဂျေ Soc ။ Clin ။ Psychol ။ 6, 278–296. doi:10.1111/j.2044-8260.1967.tb00530.x
Hanson, KL, တတ်, K. , Tapert, SF နှင့်ဘရောင်း, SA (2011) ။ ဆယ်ကျော်သက်ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုကုသမှုအောက်ပါ 10 နှစ်အတွင်း neuropsychological လုပ်ငန်းဆောင်တာများတွင်အပြောင်းအလဲများ။ Psychol ။ စှဲလမျးသူ။ ပြုမူနေ။ 25, 127 ။ Doi: 10.1037 / a0022350
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Kiluk, bd, niche, C တို့နှင့်ကာရိုး, KM (2011) ။ သိမြင်မှု function ကိုနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်များအတွက်ကွန်ပျူတာကူညီကုသကျွမ်းကျင်မှုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းများ၏ဝယ်ယူများ၏ဆက်ဆံရေးမျိုး။ မူးယစ်ဆေးအရက်မူတည်တယ်။ 114, 169–176. doi:10.1016/j.drugalcdep.2010.09.019
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Kim က, SW, နှင့် Grant က, je (2001) ။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းရောဂါနှင့်စိတ်ကိုလွှမ်းမိုး compulsive ရောဂါအတွက်ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးရှုထောင်။ စိတ်ရောဂါကုသမှု Res ။ 104, 205–212. doi:10.1016/S0165-1781(01)00327-4
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
et al ko, CH, လျူ, GC, Hsiao, အက်စ်, ယန်း, JY ယန်, MJ, လင်း WC ။ (2009a) ။ အွန်လိုင်းဂိမ်းစွဲလမ်း၏ဂိမ်းကစားတတ်ပြီးသူနဲ့ဆက်စပ်ဦးနှောက်လုပ်ငန်းဆောင်တာ။ ဂျေ Psychiatric ။ res ။ 43, 739–747. doi:10.1016/j.jpsychires.2008.09.012
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
ko, CH, ယန်း, JY, လျူ, SC, Huang က, CF နှင့်ယန်း, CF (2009b) ။ ပြင်းထန်တဲ့အပြုအမူတွေနှင့်အင်တာနက်စွဲခြင်းနှင့်ဆယ်ကျော်သက်များတွင်အွန်လိုင်းလုပ်ဆောင်မှုအကြားအဆိုပါအသင်းအဖွဲ့များ။ ဂျေမြီးကောင်ပေါက်။ ကျန်းမာရေး 44, 598–605. doi:10.1016/j.jadohealth.2008.11.011
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
ko, CH, ယန်း, JY, ယန်း, CF, ချန်, CS နှင့် Chen က CC ကို (2012) ။ အင်တာနက်စွဲခြင်းနှင့်စိတ်ရောဂါရောဂါအကြားအသင်းအဖွဲ့: စာပေ၏သုံးသပ်ချက်။ အီးယူအာရ်။ စိတ်ရောဂါကုသမှု 27, 1–8. doi:10.1016/j.eurpsy.2010.04.011
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
ko, CH, ယန်း, JY, ယန်း, CF, ချန်, CS, Weng, CC ကိုနှင့် Chen က CC ကို (2008) ။ မြီးကောင်ပေါက်အင်တာနက်စွဲလမ်းနှင့်ပြဿနာအရက်သုံးစွဲခြင်းတို့အကြားအဆိုပါအသင်းအဖွဲ့: ပြဿနာအပြုအမူမော်ဒယ်။ Cyberpsychol ။ ပြုမူနေ။ 11, 571–576. doi:10.1089/cpb.2008.0199
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Leeman, RF နှင့် Potenza, MN (2012) ။ တူညီခြင်းနှင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်အကြားကွဲပြားခြားနားမှု: Impulse နှင့် compulsive အပေါ်တစ်ဦးအာရုံ။ Psychopharmacology 219, 469–490. doi:10.1007/s00213-011-2550-7
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Lejoyeux, အမ်, Tassain, V. , ရှောလမုန်, ဂျေနှင့်Adès, ဂျေ (1997) ။ စိတ်ဓာတ်လူနာ compulsive ဝယ်၏လေ့လာမှု။ ဂျေ Clin ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု 58, 169–173. doi:10.4088/JCP.v58n0406
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Meerkerk, GJ, ဗန် Den Eijnden, RJ, Vermulst, AA ကိုနှင့် Garretsen, HF (2009) ။ အဆိုပါ compulsive အင်တာနက်ကိုအသုံးပြုခြင်းစကေး (CIUS): အချို့ psychometric ဂုဏ်သတ္တိများ။ Cyberpsychol ။ ပြုမူနေ။ 12, 1–6. doi:10.1089/cpb.2008.0181
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Mehroof, အမ်နှင့် Griffiths က, MD (2010) ။ အွန်လိုင်းဂိမ်းစွဲ: အာရုံရှာ, Self-ထိန်းချုပ်မှု, neuroticism, ကျူးကျော်နိုင်ငံပိုင်စိုးရိမ်စိတ်များနှင့်ရိုစိုးရိမ်စိတ်၏အခန်းကဏ္ဍကို။ Cyberpsychol ။ ပြုမူနေ။ Soc ။ Netw ။ 13, 313–316. doi:10.1089/cyber.2009.0229
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Molander, AC အ, Apr, အေ, et al Norbury, အေ, Steventon, အက်စ်, Moreno, အမ်, Caprioli, ဃ, ။ (2011) ။ ကြွက်များတွင်ကင်းစွဲမှအားနည်းချက်ခန့်မှန်း high Impulse: အချို့အသစ်အဆန်း preference ကိုအတူဆက်ဆံရေးမျိုးပေမယ့် reactivity ကို, စိုးရိမ်ပူပန်သို့မဟုတ်စိတ်ဖိစီးမှုအသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါဘူး။ Psychopharmacology 215, 721–731. doi:10.1007/s00213-011-2167-x
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Monchi, O. , Petrides, အမ်, Petr, V. , Worsley, K. နှင့် Dagher, အေ (2001) ။ Wisconsin ပြည်နယ်ကဒ် revisited sorting: အဖြစ်အပျက်-related အလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ်များကဖော်ထုတ်တာဝန်အမျိုးမျိုးအဆင့်ဆင့်ပါဝင်ကွဲပြားအာရုံကြောဆားကစ်။ ဂျေ neuroscience ။ 21, 7733-7741 ။
Parashar, အေနှင့် Varma, အေ (2007) ။ အပြုအမူနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာစှဲ: ကမ္ဘာ့အပု DSM-V ကိုအတွက်အသစ်တခုအမျိုးအစားအဘို့အဆင်သင့်ဖြစ်သနည်း CNS Spectr ။ 12, 257 ။
Parsons, oa (1998) ။ အရက်သမားနှင့်လူမှုရေးသောက်အတွက် Neurocognitive လိုငွေပြမှု: တစ်စဉ်ဆက်? Alcoh ။ Clin ။ Exp ။ res ။ 22, 954–961. doi:10.1111/j.1530-0277.1998.tb03895.x
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Patton, JH နှင့်စတန်းဖို့ဒ်, က MS (1995) ။ အဆိုပါ Barratt Impulse စကေး၏ factor ဖွဲ့စည်းပုံမှာ။ ဂျေ Clin ။ Psychol ။ 51, 768–774. doi:10.1002/1097-4679(199511)51:6<768::AID-JCLP2270510607>3.0.CO;2-1
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Pawlikowski, အမ်နှင့်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်, အမ် (2011) ။ အလွန်အကျွံအင်တာနက်ကဂိမ်းနှင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်း: Warcraft-ကစားသမားအလွန်အကျွံကမ္ဘာကြီးအန္တရာယ်များအခြေအနေများအောက်တွင်အောင်ဆုံးဖြတ်ချက်အတွက်ပြဿနာတွေရှိသနည်း စိတ်ရောဂါကုသမှု Res ။ 188, 428–433. doi:10.1016/j.psychres.2011.05.017
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Potenza, MN (2006) ။ မမှန်သည် non-ပစ္စည်းဥစ္စာ-related အခြေအနေများပါဝင်သည် addictive သငျ့သလော စှဲမွဲမှု 101(Suppl. 1), 142–151. doi:10.1111/j.1360-0443.2006.01591.x
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Rouder, ဖြစ်မှု, Morey, RD, Morey, CC ကိုနှင့် Cowan, N. (2011) ။ ဘယ်လိုအပြောင်းအလဲထောက်လှမ်းပါရာဒိုင်းအတွက်အလုပ်လုပ်နေမှတ်ဉာဏ်စွမ်းရည်ကိုတိုင်းတာရန်။ Psychon ။ နွားလား။ ဗျာ 18, 324–330. doi:10.3758/s13423-011-0055-3
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Sargent, JD, Tanski, အက်စ်, Stoolmiller, အမ်နှင့် Hanewinkel, R. (2010) ။ ပစ္စည်းဥစ္စာကိုအသုံးပြုခြင်းကြားဝင်များအတွက်မြီးကောင်ပေါက်ပစ်မှတ်ထားခြင်းငှါရှာကြံအာရုံအသုံးပြုခြင်း။ စှဲမွဲမှု 105, 506–514. doi:10.1111/j.1360-0443.2009.02782.x
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Shaw, အမ်နှင့်အမဲရောင်, DW (2008) ။ အင်တာနက်စွဲ။ CNS မူးယစ်ဆေးဝါး 22, 353–365. doi:10.2165/00023210-200822050-00001
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Stockwell, တီ, မာဖီ, ဃ, နှင့် Hodgson, R. (1983) ။ အရက်မှီခိုမေးခွန်းလွှာများ၏ပြင်းထန်မှု: ယင်း၏အသုံးပြုမှု, ယုံကြည်စိတ်ချရနှင့်တရားဝင်မှု။ br ။ ဂျေစွဲ။ 78, 145–155. doi:10.1111/j.1360-0443.1983.tb05502.x
နေရောင်, DL, Chen က ZJ, မာရင်းကျိုသည် N. , Zhang က, XC, ဖူ, XM နှင့် Zhang က, DR (2009) ။ အလွန်အကျွံအင်တာနက်အသုံးပြုသူများအတွက်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းနှင့် prepotent တုံ့ပြန်မှုတားစီးလုပ်ဆောင်ချက်များကို။ CNS Spectr ။ 14, 75-81 ။
သောမတ်စ်, RJ, Monnig MA, Lysne, PA, Ruhl, DA, Pommy, ဂျာ Bogenschutz, အမ်, et al ။ (2011) ။ ဆယ်ကျော်သက်ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှု: neuropsychological စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ်အရက်နှင့်ဆေးခြောက်များ၏သက်ရောက်မှုများ။ အရက်။ Clin ။ Exp ။ res ။ 35, 39–46. doi:10.1111/j.1530-0277.2010.01320.x
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Weinstein, အေနှင့် Lejoyeux, အမ် (2010) ။ အင်တာနက်စွဲသို့မဟုတ်အလွန်အကျွံအင်တာနက်ကိုအသုံးပြုခြင်း။ နံနက်။ ဂျေမူးယစ်ဆေးအရက်အလွဲသုံးမှု 36, 277–283. doi:10.3109/00952990.2010.491880
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
လူငယ်တို့, K. (1999) ။ အဆိုပါသုတေသနနှင့်အင်တာနက်စွဲလမ်းပတျဝနျးကငျြအငြင်းပွားဖွယ်ရာ။ Cyberpsychol ။ ပြုမူနေ။ 2, 381–383. doi:10.1089/cpb.1999.2.381
လူငယ်တို့, KS (1996) ။ အင်တာနက်စွဲလမ်းအသုံးပြုခြင်းကို: အအသွင်မြင်လာအောင်ချိုးတဲ့အမှု။ Psychol ။ rep ။ 79, 899–902. doi:10.2466/pr0.1996.79.3.899
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
လူငယ်တို့, KS နှင့်ရော်ဂျာ, RC (1998) ။ စိတ်ကျရောဂါနှင့်အင်တာနက်စွဲလမ်းအကြားဆက်ဆံရေး။ Cyberpsychol ။ ပြုမူနေ။ 1, 25–28. doi:10.1089/cpb.1998.1.25
ယွမ်, K. , Qin, ဒဗလျူ, လျူ, Y. နှင့် Tian, ဂျေ (2011) ။ အင်တာနက်စွဲ: တွေ့ရှိချက် neuroimaging ။ Community ။ Integrated ။ Biol ။ 4, 637–639. doi:10.4161/cib.17871
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
Yücel, အမ်, Bora အဘိဓါန်, အီး, Lubman, ကပစ, Solowij, N. , ဘရူ, WJ, လဲမှို့, SM, et al ။ (2012) ။ schizophrenia နှင့်အတူလူနာအတွက်သိမြင်မှုလုပ်ငန်းဆောင်တာပေါ်ဆေးခြောက်သုံးစွဲခြင်း၏သက်ရောက်မှု: လက်ရှိတွေ့ရှိချက်များနှင့်တစ်ဦးပထမဦးဆုံး-ဇာတ်လမ်းတွဲနမူနာအသစ်အချက်အလက်များ၏တစ်ဦး Meta-analysis သည်။ Schizophr ။ နွားလား။ 38, 316–330. doi:10.1093/schbul/sbq079
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
zhou, ZH လီ, C တို့နှင့် Zhu, HM (2013) ။ အင်တာနက်စွဲရောဂါနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအတွက်တုန့်ပြန်စောင့်ကြည့်လေ့လာရေး function ကို၏အမှား-related အဆိုးမြင်အတွေးတွေအလားအလာစုံစမ်းစစ်ဆေး။ တပ်ဦး။ ပြုမူနေ။ neuroscience ။ 2013: 7 ။ Doi: 10.3389 / fnbeh.2013.00131
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
zhou, ZH, ယွမ်, GZ နှင့် Yao အဘိဓါန်, JJ (2012) ။ အင်တာနက်ဂိမ်းစွဲလမ်းနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအတွက်အင်တာနက်ကိုဂိမ်း-related ပုံနဲ့အလုပ်အမှုဆောင်လိုငွေပြမှုဆီသို့သိမှုဘက်လိုက်မှု။ PLoS ONE 7: e48961 ။ Doi: 10.1371 / journal.pone.0048961
Pubmed Abstract | Pubmed အပြည့်အဝစာသား | CrossRef အပြည့်အဝစာသား
zhou, ZH, ယွမ်, GZ, Yao အဘိဓါန်, JJ လီ, C တို့နှင့် Cheng, ZH (2010) ။ ရောဂါဗေဒတွင်အင်တာနက်အသုံးပြုမှုနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအတွက်လစ်လပ် inhibitory ထိန်းချုပ်မှုဖြစ်ရပ်တစ်ခု-related အလားအလာစုံစမ်းစစ်ဆေး။ Acta အာရုံကြောဆိုင်ရာစိတ်ရောဂါ။ 22, 228–236. doi:10.1111/j.1601-5215.2010.00444.x
keywords: အင်တာနက်စွဲရောဂါ, အရက်မှီခို, Impulse, အလုပ်အမှုဆောင် function ကိုအလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်
ကိုးကား: Zhou Z ကို, Zhu H ကိုလီ C နဲ့ဝမ် J ကို (2014) အင်တာနက်ကိုစွဲလမ်းတစ်ဦးချင်းစီအရက်-မှီခိုလူနာနှင့်အတူ Impulse နှင့်အလုပ်အမှုဆောင်ကမောက်ကမဖြစ်မှုမျှဝေပါ။ တပ်ဦး။ ပြုမူနေ။ neuroscience ။ 8: 288 ။ Doi: 10.3389 / fnbeh.2014.00288
Received: 29 ဧပြီလ 2014; လက်ခံခဲ့သည်: 07 သြဂုတ်လ 2014;
အွန်လိုင်း Published: 25 သြဂုတ်လ 2014 ။
မှတည်းဖြတ်သည်:
Niels Birbaumerတက္ကသိုလ် Tuebingen, ဂျာမနီ၏
အားဖြင့်ပြန်လည်သုံးသပ်:
မဿဲ O. က Parkerလန်ဒန်, ဘုရင်မကမာရိတက္ကသိုလ်, ဗြိတိန်
ဿိအမှတ်တံဆိပ်တက္ကသိုလ် Duisburg-အက်ဆင်း, ဂျာမနီ
မူပိုင်: © 2014 Zhou, Zhu လီများနှင့်ဝမ်။ ဒါက၏စည်းကမ်းချက်များအောက်မှာဖြန့်ဝေထားတဲ့ Open-access ကိုဆောင်းပါးဖြစ်ပါသည် ကို Creative Commons Attribution လိုင်စင် (CC ကို BY)။ သည်အခြားဖိုရမ်များအတွက်အသုံးပြုခြင်း, ဖြန့်ဖြူးသို့မဟုတ်မျိုးပွားခွင့်ပြု၏, မူရင်းစာရေးဆရာ (s) သို့မဟုတ်လိုင်စင်ထုတ်ပေးပေးအပ်အသိအမှတ်ပြုကြသည်နှင့်ဤဂျာနယ်အတွက်မူရင်းထုတ်ဝေကိုးကားကြောင်း, လက်ခံပညာသင်နှစ်အလေ့အကျင့်များနှင့်အညီ။ အဘယ်သူမျှမသုံးစွဲခြင်း, ဖြန့်ဖြူးသို့မဟုတ်မျိုးပွားဤဝေါဟာရများနှင့်အတူလိုက်လျောမခွင့်ပြုထားပါသည်။
* ပေးစာယူ: Zhenhe Zhou, စိတ်ရောဂါကုသမှုဌာန, Wuxi စိတ်ကျန်းမာရေးစင်တာ, 156 QianRong လမ်း, Wuxi စီးတီး, Jiangsu ပြည်နယ် 214151, တရုတ်က e-mail ကို: [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]
;