ြဒပ်မဲ့သော
နောက်ခံသမိုင်းနဲ့ရည်ရွယ်ချက်
compulsive လိင်အပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ (CSBD) သည်ပြင်းထန်သောနှင့်တစ်ကျော့ပြန်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများ၊ တိုက်တွန်းချက်များနှင့် / သို့မဟုတ်အတွေးအခေါ်များကိုထိန်းချုပ်ရန်အမြဲတမ်းပျက်ကွက်မှုဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာများကိုထပ်ခါတလဲလဲလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများဖြစ်ပေါ်စေပြီး၊ လာမည့် ICD-11 တွင်မကြာသေးမီကပါ ၀ င်ခဲ့သော်လည်း၎င်း၏အကဲဖြတ်ခြင်း၊ ရောဂါရှာဖွေခြင်း၊ ဒီလေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်မှာလွတ်လပ်သောနမူနာနှစ်ခုမှဒေတာ - မောင်းနှင်ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုမှတဆင့် CSBD ကိုပြသသောသင်တန်းသားများကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ရန်နှင့်၎င်းတို့၏လူမှုဗေဒဆိုင်ရာ၊ လိင်နှင့်လက်တွေ့အချက်အလက်များကိုဖော်ပြရန်ဖြစ်သည်။
နည်းလမ်းများ
နမူနာ ၁ တွင်တက္ကသိုလ်ကျောင်းသား ၁,၅၈၁ (အမျိုးသမီး ၅၆.၉%၊ Mအသက်အရွယ် = 20.58) နမူနာ 2 အသိုင်းအဝိုင်းအဖွဲ့ဝင် 1,318 (အမျိုးသမီး = 43.6%) ဖွဲ့စည်းသော်လည်း, Mအသက်အရွယ် = 32.37) ။ ပထမ ဦး စွာကျွန်ုပ်တို့သည်ယခင်အတည်ပြုထားသောအကြေးခွံသုံးခုပေါ် အခြေခံ၍ CSBD လက္ခဏာများအကွာအဝေးကိုအကဲဖြတ်ရန်ပေါင်းစပ်ညွှန်းကိန်းအသစ်တစ်ခုကိုတီထွင်ခဲ့သည်။ ဒီပေါင်းစပ်ညွှန်းကိန်းအသစ်အပေါ်အခြေခံပြီးကျနော်တို့နောက်ပိုင်းတွင်စပျစ်သီးပြွတ်သရုပ်ခွဲချဉ်းကပ်မှုမှတဆင့် CSBD နှင့်အတူတစ် ဦး ချင်းစီဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။
ရလဒ်များ
CSBD ၏ခန့်မှန်းမှုဖြစ်စဉ်သည်နမူနာ ၁ တွင် ၁၀.၁၂% နှင့်နမူနာ ၂ တွင် ၇.၈၁% ရှိသည်။ CSBD တွင်ပါဝင်သူများသည် CSBD မပါဘဲဖြေဆိုသူများထက်ငယ်ရွယ်သောလိင်ကွဲလိင်တူဆက်ဆံသူများဖြစ်ပြီးလိင်စိတ်ခံစားမှုပိုမိုမြင့်မားသောလိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုရှာဖွေခြင်း၊ ပိုမိုစိတ်ဓာတ်ကျခြင်းနှင့်စိုးရိမ်ပူပန်ခြင်းလက္ခဏာများနှင့်ဆင်းရဲသောမိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှု။
နိဂုံး
ဤသုတေသနသည်အခြားအချက်အလက်များကောက်ယူသည့်ချဉ်းကပ်နည်းနှင့်လူမှုအခြေအနေ၊ လိင်နှင့်လိင်ဆိုင်ရာအခြေအနေနှင့်ပတ်သက်သောအသေးစိတ်အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံ၍ CSBD ဖြစ်ပွားမှုအပေါ်နောက်ထပ်သက်သေအထောက်အထားများကိုပေးသည်။ ဒီတွေ့ရှိချက်ကနေဆင်းသက်လာလက်တွေ့သက်ရောက်မှုအသေးစိတ်ဆွေးနွေးတင်ပြထားပါတယ်။
နိဒါန္း
လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှု၊ “ hypersexual disorder (HD)” (သို့) ပြproblemနာရှိသည့်လိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူများဟုလည်းလူသိများသည့်မသန့်ရှင်းသောလိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ (CSBD) ကိုအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာရောဂါများဆိုင်ရာအမျိုးအစားခွဲခြားသတ်မှတ်ချက် (ICD-11) မှ ၁၁ ကြိမ်မြောက်ပြင်ဆင်ချက်တွင်ထည့်သွင်းထားသည် က ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (၂၀၁၈)။ ရှေးရိုးစွဲချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုကိုပြုလုပ်ခဲ့ပြီး CSBD ကိုစိတ်မသက်မသာထိန်းချုပ်မှုရောဂါဟုအသိအမှတ်ပြုခဲ့သည် (Kraus et al ။ , 2018) ။ လက်တွေ့အဆင့်တွင် CSBD သည်ပြင်းထန်သောနှင့်တစ်ကျော့ပြန်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများ၊ တိုက်တွန်းချက်များနှင့် / သို့မဟုတ်အတွေးများကိုထိန်းချုပ်ရန်အမြဲတမ်းပျက်ကွက်ခြင်းဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာများဖြစ်ပေါ်စေပြီး၊Kraus et al ။ , 2018) ။ ဤထိန်းချုပ်မှုမရှိသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူပုံစံများသည်များသောအားဖြင့်တကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်း (“ ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများ”) နှင့်တွဲဖက်လေ့ရှိသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းအပါအ ၀ င်၊Wordecha et al ။ , 2018) လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့်ကျပန်းလိင်ဆက်ဆံခြင်း၊ လခပေးသောလိင် ၀ န်ဆောင်မှုများ၌အလွန်အကျွံပါ ၀ င်ခြင်း၊Derbyshire & Grant က, 2015; Kafka, 2010; Karila et al ။ , 2014; Reid, လက်သမား, & လွိုက်, 2009, ရိဒ် et al ။ , 2012) ။ ဤရွေ့ကားအပြုအမူသိသိသာသာပုဂ္ဂိုလ်ရေးနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခဆင်းရဲကိုထုတ်လုပ်ရန် (ရိဒ် et al ။ , 2009နေ့စဉ်ဘဝ၏ရှုထောင့်အမျိုးမျိုးမှပြproblemsနာများ (။ )McBride, Reece, & Sanders, 2008) ။ ရလဒ်အနေဖြင့် CSBD နှင့်ရုန်းကန်နေရသူတစ် ဦး ချင်းစီသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများ၊ အတွေးများနှင့်အပြုအမူများကိုထိန်းချုပ်ရန်နှင့်သူတို့၏လိင်နှင့်ယေဘူယျအရည်အသွေးကိုပြန်လည်ထူထောင်ရန်အတွက်ကျွမ်းကျင်သောအကူအညီ (စိတ်ရောဂါနှင့် / သို့မဟုတ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှု) များမကြာခဏလိုအပ်သည် (Derbyshire & Grant က, 2015; Gola & Potenza, 2016; Hook, Reid, Penberthy, Davis, & Jennings, 2014) ။ ကြီးမားသော epidemiological လေ့လာမှုများမပြုလုပ်သော်လည်း CSBD သည်အရွယ်ရောက်ပြီးသူလူ ဦး ရေ၏ ၁ မှ ၆% ကိုအကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်ဟုခန့်မှန်းရသည် (နှစ်ဦးစလုံး et al ။ , 2019; Klein, Rettenberger, & Briken, 2014; Kuzma & Black က, 2008လူနာ ၈၀% ခန့်သည်ကုသမှုခံယူရန်အမျိုးသားများပါ ၀ င်သည်။Kaplan & Krueger, 2010) ။ ဤလေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ CSBD ကိုလူအများသိရှိစေရန်အတွက်အချက်အလက်နှစ်မျိုးဖြင့်အချက်အလက်အခြေပြုချဉ်းကပ်နည်းဖြင့်၎င်းတို့၏လူမှုဗေဒ၊ လိင်နှင့်လက်တွေ့အချက်အလက်များကိုဖော်ပြရန်ဖြစ်သည်။
CSBD ရောဂါရှာဖွေမူဘောင်နှင့်စံ
CSBD ကို ICD-11 တွင်ထည့်သွင်းထားသည့်တိုင်သင့်လျော်သောရောဂါရှာဖွေမူဘောင်နှင့်ဤလက်တွေ့အခြေအနေအတွက်စံများကိုဆွေးနွေးနေဆဲဖြစ်သည်။Kraus et al ။ , 2018; Walton, Cantor, Bhullar, & Lykins, 2017) ။ လက်ရှိ nosological အခြေအနေနှင့် ပတ်သက်၍ CSBD ကိုမည်သို့ခွဲခြားသတ်မှတ်ရမည်ဟူသောသီအိုရီများပြားလှစွာသောသီအိုရီဆိုင်ရာရာထူးများကိုအဆိုပြုထားပြီး၊ ဤလက်တွေ့အခြေအနေကိုစွဲလမ်းစေသောရောဂါတစ်ခုအဖြစ်သတ်မှတ်ထားသည် (Potenza, Gola, Voon, Kor, & Kraus, 2017), လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါ (Kafka, 2010; ဝေါ်လ်တန် et al ။ , 2017) တစ် ဦး ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်မှုရောဂါ (Reid, ဘာလင်, & Kingston, 2015), သို့မဟုတ်မှာအားလုံးရောဂါမဟုတျပါ (တခု, 2013) ။ သီအိုရီအရချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုစီသည်ဤအခြေအနေကိုဖော်ထုတ်ရန်ကွဲပြားခြားနားသောစံနှုန်းများကိုအဆိုပြုထားသည်။ ထပ်မံ၍ အယူအဆရေးရာပရမ်းပတာဖြစ်ခြင်းကိုအလေးအနက်ထားခြင်းနှင့်ဤလက်တွေ့အခြေအနေ၏လက္ခဏာများကိုပြသသောလူနာများ၏ထူးခြားသောပရိုဖိုင်းကိုဖော်ထုတ်ခြင်းကိုတားဆီးသည်။Karila et al ။ , 2014; Wéry & Billieux, 2017).
လက်တွေ့လူ ဦး ရေလေ့လာမှုမှရရှိသောလက်ရှိသက်သေအထောက်အထားများအရ CSBD သည်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှု၏လည်ပတ်မှုဆိုင်ရာအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အတွက်အဓိကကျသောစံသတ်မှတ်ချက်အများစုကိုကျေနပ်အားရစေသည်ဟုဆိုသည်။Billieux et al ။ , 2017; Kardefelt-Winther et al ။ , 2017): (က) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအတွက်သုံးစွဲအလွန်အကျွံအချိန် / အားထုတ်မှု; (ခ) ချို့ယွင်းသောချုပ်တည်းမှု၊ (ဂ) မိသားစု၊ လူမှုရေးနှင့်အလုပ်တာဝန်များကိုစနစ်တကျပျက်ကွက်ခြင်း၊ ()) နောက်ဆက်တွဲဆိုးကျိုးများကြားမှလိင်အပြုအမူကိုဇွဲရှိခြင်း။ ဤစံသတ်မှတ်ချက်များသည် ICD-11 တွင် CSBD ထည့်သွင်းရန်အဆိုပြုထားသောအချက်များနှင့်တိုက်ဆိုင်သည် (ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ WHO, 2018) နှင့်ကအဆိုပြုထားသည့်စံအချို့နှင့်အတူ ကafka (2010) အဆိုပါ DSM-5 အတွက် Hypersexual Disorder (HD) ၏အသိအမှတ်ပြုမှုသည်။ ထို့အပြင် Kafka ၏အဆိုပြုချက်တွင် ICD-11 မှထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိသောအရေးကြီးသောသတ်မှတ်ချက်တစ်ခုပါဝင်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာလိင်စိတ်စိတ်ကူးယဉ်မှုများ၊ တိုက်တွန်းချက်များသို့မဟုတ်အပြုအမူများ (dysphoric mood အခြေအနေများကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် (ဥပမာ၊ ပြနာများ, ဝမ်းနည်းပူဆွေး, etc) ။ CSBD ရှိလူများ၌မနှစ်မြို့ဖွယ်အကျိုးသက်ရောက်စေသည့်အခြေအနေများသို့မဟုတ်စိတ်ဖိစီးမှုများသောဘဝဖြစ်ရပ်များအတွက်လျော်ကြေးပေးရန် ရည်ရွယ်၍ လိင်ဆက်ဆံခြင်းသည်အသုံးမပြုနိုင်သောကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်သည့်ယန္တရားတစ်ခုအနေဖြင့်လေ့လာမှုအမျိုးမျိုးမှအထောက်အကူပြုသည်။Reid, လက်သမား, Spackman & Willes, 2008; Schultz, ချိတ်, Davis က, Penberthy, & Reid, 2014).
ထို့အပြင် DSM-5 နှင့် ICD-11 တွင်တိုက်ရိုက်ပါဝင်ခြင်းမရှိသော်လည်းအခြားရောဂါလက္ခဏာများလည်းရှိသေးသည်။ သို့သော် CSBD ၏သရုပ်သကန်တွင်လည်းသက်ဆိုင်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာလိင်၊ ဤရွေ့ကားရောဂါလက္ခဏာများ CSBD ၏ဘုံသိမြင်သရုပ်ဖွဲ့စည်းထားသည်။ ထိုကဲ့သို့သော "စွဲ၏အစိတ်အပိုင်းမော်ဒယ်" အဖြစ် Seminal မော်ဒယ်များ (Griffiths က, 2005) သို့မဟုတ်မကြာသေးမီကကွန်ယက်ကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုသည်ဆိုက်ဘာဆက်ဆံမှုစွဲလမ်းမှု၌သိမြင်မှုလက္ခဏာများ၏အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္highlightကိုမီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည် (Baggio et al ။ , 2018သို့မဟုတ် HD (Werner, Štulhofer, Waldorp, & Jurin, 2018) ။ သတ်မှတ်ထားတဲ့အတိုင်း Griffiths က (2005, p ။ 193), salience "အထူးသဖြင့်လှုပ်ရှားမှု [လိင်] လူတစ် ဦး ၏အသက်တာ၌အရေးအပါဆုံးလှုပ်ရှားမှုဖြစ်လာနှင့်၎င်းတို့၏အတွေးအခေါ် (preoccupations နှင့်သိမြင်မှုပုံပျက်) လွှမ်းမိုးသောအခါ, ခံစားချက်များကို (တပ်မက်ခြင်းနှင့်အပြုအမူ (လူမှုရေးအပြုအမူ၏ယိုယွင်း)" ကိုရည်ညွှန်းသည်။ အလားတူပင်ကွဲပြားခြားနားသောလေ့လာမှုများက CSBD ကိုပြသသောလူနာများအားခွဲခြားသတ်မှတ်ရာတွင်မိမိကိုယ်ကိုရူမိသည့်လိင်ပြproblemsနာများ၏အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္highlightကိုမီးမောင်းထိုးပြသည် (Grubbs, ပယ်ရီ, Wilt, & Reid, 2019c).
CSBD နှင့်အတူလူများ၏ဖော်ထုတ်ခြင်းနှင့်ခွဲခြားအတွက်အဓိကချဉ်းကပ်မှု
CSBD ကိုစစ်ဆေးသည့်အခါ Clinician နှင့်သုတေသီများသည်အလွန်သတိထားသင့်သည် (Humphrey, 2018) ။ ကွင်းဆင်းလေ့လာမှုများစွာ၏စိတ်ချရမှုကိုအဟန့်အတားဖြစ်စေသောပြofနာတစ်ခုမှာဤသုတေသနသည် CSBD နှင့်ပါ ၀ င်သူများကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ရန်ဖြစ်သည်။ ဤရည်မှန်းချက်ကိုဖြေရှင်းရန်အတွက်ကွဲပြားခြားနားသောစံနှုန်းများကိုအသုံးပြုထားသည်။ အချို့သောလေ့လာမှုများက CSBD ရှိသူတစ် ဦး ချင်းစီအားမိမိကိုယ်ကိုအစီရင်ခံသောကွဲပြားသောအစီအမံများအပေါ် မူတည်၍ ဖော်ထုတ်ခဲ့သည် (Parsons, Grov, & Golub, 2012) ။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ CSBD အကဲဖြတ်မှုအများအပြားသည်လက်တွေ့နမူနာများမှရရှိသောစိတ်ချရသောဖြတ်တောက်မှုရမှတ်များမပေးပါ။Miner, Raymond, Coleman, & Swinburne Romine, 2017), ဒါကြောင့်အဆိုပြုထားတံခါးခုံမကြာခဏမတရားဖြစ်ကြပြီး / သို့မဟုတ်စာရင်းအင်း (လက်တွေ့မဟုတ်) စံအပေါ်အခြေခံပါတယ်။ ကကောက်ယူအဆိုပါလေ့လာမှု Bőthe et al ။ (2019) ဥပမာအားဖြင့် Hypersexual Behaviour Inventory ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဂုဏ်သတ္တိများကိုလေ့လာပြီးနောက်ကြီးမားသော nonclinical နမူနာတစ်ခုတွင်ဤစာရေးဆရာများသည် CSBD ၏ရောဂါလက္ခဏာအတွက်တိကျသောသတ်သတ်မှတ်မှတ်ရမှတ်များကိုရှာမတွေ့နိုင်ခဲ့ပါ။ ထို့အပြင် hypersexuality (အကြမ်းဖျင်းရမှတ်> 53) ၏ရောဂါလက္ခဏာများအတွက်ပုံမှန်အားဖြင့်အသုံးပြုသော cutoff များအတွက်အပြုသဘောကြိုတင်ခန့်မှန်းတန်ဖိုးကို 14% (ဆိုလိုသည်မှာ HBI အတွက် 53 အထက်ဂိုးသွင်းပါဝင်သူများအကြား, သာ 14% ဒီရောဂါတကယ်အရည်အချင်းပြည့်မီသည်ဟုဆိုလိုသည်) ။ ထို့ကြောင့်သူတို့သည်ဤအခြေအနေကိုစစ်ဆေးရန်အခြားရွေးချယ်စရာညွှန်းကိန်းများနှင့်အစီအမံများအသုံးပြုရန်အကြံပြုခဲ့သည်။
အခြားသုတေသီများကမိမိကိုယ်ကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကိုထိန်းချုပ်သောပြhavingနာများရှိသည်ဟုယူဆခဲ့ကြသည်Smith က et al ။ , 2014) သို့မဟုတ် CSBD အတွက်ကုသမှုခံယူရန် (Scanavino et al ။ , 2013) CSBD ၏ယုံကြည်စိတ်ချရသောညွှန်းကိန်းအဖြစ်။ ဥပမာအားဖြင့်မကြာသေးမီက Grubbs et al ။ (Grubbs, Grant က, & Engelman, 2019a; Grubbs, Kraus, & ပယ်ရီ, 2019b) ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းအားလေ့လာမှုနှစ်ခုကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ငါညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေစွဲလမ်းနေတယ်"သို့မဟုတ်"ကျွန်မအနေနဲ့အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစှဲလမျးသူကိုယ့်ကိုယ်ကိုခေါ်ဝေါ်သမုတ်မည်” သို့သော်အချို့သူများအနေဖြင့်မိမိတို့ကိုယ်ကို CSBD ပြhavingနာများရှိသည်ဟုအသိအမှတ်ပြုခြင်းသည်လက်တွေ့လက္ခဏာများ (သို့) ဤရောဂါ၏ပြင်းထန်မှုကိုအမှန်တကယ်မပြသနိုင်ဘဲသူတို့၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများကိုကိုယ်ကျင့်တရားမလိုက်နာခြင်းသာဖြစ်သည် (Grubbs, ပယ်ရီ, et al ။ , 2019c; Grubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018; Kraus & Sweeney, 2019).
နောက်ဆုံးအနေဖြင့်အခြားလေ့လာမှုများက CSBD သင်တန်းသားများကိုစနစ်တကျသို့မဟုတ်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖွဲ့စည်းထားသောလက်တွေ့လူတွေ့မေးမြန်းမှုများမှတစ်ဆင့်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ရိဒ် et al ။ , 2012) ။ CSBD ၏တည်ရှိမှုနှင့်ပြင်းထန်မှုကိုအကဲဖြတ်ရာတွင်ဤချဉ်းကပ်မှုကို“ ရွှေစည်းမျဉ်း” အဖြစ်သတ်မှတ်သည့်တိုင် (Hook, ချိတ်, Davis က, Worthington, & Penberthy, 2010; Womack, Hook, Ramos, Davis က, & Penberthy, 2013) ဤအကဲဖြတ်ချက်၏အရည်အသွေးသည်ဤတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းစနစ်တကျပြုလုပ်ထားသောတွေ့ဆုံမေးမြန်းမှုကိုလမ်းညွှန်ပေးသောအထူးရောဂါရှာဖွေရေးစံနှုန်းများပေါ်တွင်မှီခိုသည်။ ထို့ပြင်စနစ်တကျဖွဲ့စည်းထားသောလက်တွေ့တွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်းမှတစ်ဆင့်အကဲဖြတ်ခြင်းသည်အချိန်ကုန်သောကြောင့်ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းကိုသုတေသနတွင်အသုံးချခြင်း (ဥပမာကြီးမားသောနမူနာများပါ ၀ င်သည့်လေ့လာမှုများ) သည်အကန့်အသတ်ရှိသည်။
CSBD အတွက်တိကျသောရောဂါရှာဖွေရေးမူဘောင်မရှိခြင်း (Kraus & Sweeney, 2019) အခြားနည်းလမ်းတစ်ခုမှာအချက်အလက်အခြေပြုချဉ်းကပ်နည်းများ (ဥပမာ - Cluster Analysis) မှတဆင့် CSBD ရှိသူတစ် ဦး ချင်းကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ရန်ဖြစ်သည်။ ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းကိုသုတေသနနယ်ပယ်များတွင်အထူးအကြံပြုသည်။ သင်တန်းသားများကိုများသောအားဖြင့်ကန့်သတ်ထားသောအချိန်ကာလတွင်အကဲဖြတ်သင့်ပြီး၊ မကြာသေးမီကလေ့လာမှု အီဖရာတီနှင့်ဂိုလာ (2018b) ကျေနပ်လောက်အောင်ဒေတာ - မောင်းနှင်ချဉ်းကပ်မှု (Latent ပရိုဖိုင်းကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း, LPA) မှတဆင့် CSBD (နှစ်ခုလွတ်လပ်သောနမူနာ၏ 12 နှင့် 14%) နှင့်အတူဆယ်ကျော်သက်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ဤအစုအဝေးချဉ်းကပ်မှု၏အတွင်းနှင့်ပြင်ပတရားဝင်မှုကို (CSBD အုပ်စုတွင်ရှိဆယ်ကျော်သက်များ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလိင်ဆိုင်ရာဆန်းစစ်ချက်ကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဖြင့်သရုပ်ပြခဲ့သည် (ပြင်ပထိန်းချုပ်မှု၊ စိုးရိမ်ပူပန်မှု၊ အထီးကျန်မှု၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုအကြိမ်ရေနှင့်အွန်လိုင်းလိင်မှုဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများ) အလားတူပင် Bőthe et al ။ (2019) LPA ကိုအသုံးပြုပြီးအလေးအနက် hypersexuality (နမူနာ၏ 1% ခန့်) ၏မြင့်မားသောအန္တရာယ်နှင့်အတူဖော်ထုတ်အရွယ်ရောက်ပြီးသူ။ ထို့ကြောင့်သင့်တော်သောရောဂါရှာဖွေရေးမူဘောင်နှင့်အကျဉ်းနှင့်အသံစစ်ဆေးခြင်းကိရိယာများမရှိခြင်းကြောင့် (Montgomery-ဂရေဟမ်, 2017), ဒေတာ - မောင်းနှင်ချဉ်းကပ်မှုကြီးမားနမူနာပါဝင်သောသုတေသနအခြေအနေတွင် CSBD စူးစမ်းဖို့ယုံကြည်စိတ်ချရသောနည်းလမ်းကိုဖွဲ့စည်း။
ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှု
ယခုလေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ CSBD ၏ဖြစ်ပျက်မှုနှင့်လူမှုဗေဒဆိုင်ရာ၊ လိင်နှင့်လိင်ဆိုင်ရာလက္ခဏာများကိုလွတ်လပ်သောအသိုင်းအဝိုင်းနမူနာနှစ်ခုစူးစမ်းရန်ဖြစ်သည်။ သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤရည်မှန်းချက်ကိုမဖြေရှင်းနိုင်မီယခင်သုတေသန၏အကန့်အသတ်နှစ်ခုကိုကိုင်တွယ်ခဲ့သည်။ (၁) CSBD ၏သိမြင်မှု၊ အမူအကျင့်နှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလက္ခဏာများတစ်ခုလုံးကိုအကဲဖြတ်ရန်စံပြုစိစစ်ရေးကိရိယာများမရှိခြင်းနှင့် (၂) များသောအားဖြင့်အသုံးပြုသောကွဲပြားသောချဉ်းကပ်နည်းများ၏တိကျမှု CSBD လူနာဖော်ထုတ်ရန်သုတေသနအခင်းအကျင်း၌တည်၏။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်လေ့လာမှု၏ရည်မှန်းချက်ကိုဖြေရှင်းရန်အဆင့်သုံးဆင့်ကိုလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
ပထမ ဦး စွာကျနော်တို့ CSBD လက္ခဏာတွေတစ်ခုလုံးကိုအကဲဖြတ်ရန်ပေါင်းစပ်ညွှန်းကိန်းအသစ်တီထွင်ထုတ်လုပ်နိုင်ခဲ့သည်။ ဤအညွှန်းကိန်းသည် CSBD ၏အကဲဖြတ်ချက်အတွက်အတည်ပြုထားသောစကေးသုံးခုအပေါ်မူတည်သည်။ Hypersexual Behaviour Inventory (HBI, Reid, Garos, & လက်သမား, 2011b), လိင်မှုဆိုင်ရာ compulsivity စကေး (SCS, Kalichman & Rompa, 1995), နှင့်လိင်စွဲစိစစ်ရေးစမ်းသပ်မှု (SAST, Carnes, 1983) ။ အမှီအခိုကင်းစွာ၊ ဤအစီအမံများသည် CSBD ၏အကဲဖြတ်မှုတွင်အလွန်အကျွံကျဉ်းမြောင်းသည်၊ ဤရောဂါအခြေအနေကိုတိကျစွာအကဲဖြတ်ရန်စူးစမ်းလေ့လာသင့်သည့်ရောဂါလက္ခဏာများကျယ်ပြန့်စွာမပါဝင်ပါ။Womack et al ။ , 2013); သို့သော်လုံးဝဤအကြေးခွံ CSBD ရောဂါလက္ခဏာများနှင့်ပြင်းထန်မှုတစ်ခုအလွန်ပြည့်စုံအကဲဖြတ်ပေး။ ဤအကြေးခွံများကိုသီးခြားလွတ်လပ်စွာအသုံးပြုခြင်း၏ပြwithနာကိုကိုင်တွယ်ရန်ကျွန်ုပ်တို့သည်သူတို့၏အကြောင်းအရာများကိုပြည့်စုံသောပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကိုပြုလုပ်ခဲ့ပြီးသူတို့၏ပစ္စည်းများကို CSBD လက္ခဏာများနှင့်ချိတ်ဆက်ကာအောက်ပါစံနှုန်းများကိုအကဲဖြတ်သည့်ပေါင်းစပ်ညွှန်းကိန်းကိုဖန်တီးခဲ့သည်။ (က) ထိန်းချုပ်မှုဆုံးရှုံးခြင်း၊ (ခ) လျစ်လျူရှုခြင်း၊ (ဂ) ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း၊ (င) ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခြင်းနှင့် (စ) စိတ်ရှုပ်ထွေးမှု၊ သိသာထင်ရှားမှုနှင့်မိမိကိုယ်မိမိလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများ (ရောဂါလက္ခဏာတစ်ခုစီ၏အသေးစိတ်ဖော်ပြချက်ကိုကြည့်ပါ) ဇယား A1 နောကျဆကျတှဲ၌တည်၏။ ပမာဏတစ်ခုချင်းစီနှင့်ဆက်စပ်သောစကေးပစ္စည်းများနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်အတွက်သီအိုရီဆိုင်ရာမူဘောင်များမှာ ICD-11 CSBD စံနှုန်းများဖြစ်သည်။ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ WHO, 2018), hypersexuality ၏ရောဂါအဘို့အ DSM-5 အဆိုပြုချက်ကို (Kafka, 2010) နှင့်စွဲ၏အစိတ်အပိုင်းမော်ဒယ် (Griffiths က, 2005) ။ အဆိုပါလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်ကြောင်းညီမျှခဲ့သည် Womack et al ။ (၂၀၁၃) hypersexuality အတိုင်းအတာများကိုပြန်လည်သုံးသပ်ရာတွင်လွတ်လပ်သော coder ၂ ခုသည်ပစ္စည်းတစ်ခုစီကိုရောဂါရှာဖွေရေးစံနှုန်းနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည့်အပြင်တတိယသီးခြားလွတ်လပ်သော coder ကမူကွဲပြားမှုများကိုဖြေရှင်းခဲ့သည်။ ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုအဘို့, တစ် ဦး ထက်ပိုသော CSBD လက္ခဏာအကဲဖြတ်သို့မဟုတ်မည်သည့်လက္ခဏာအကဲဖြတ်ရန်မပစ္စည်းများကိုပေါင်းစပ်အညွှန်းကိန်းအသစ်ကနေဖယ်ထုတ်လိုက်ခဲ့သည်။
ဒီပေါင်းစပ်ညွှန်းကိန်းအပေါ်အခြေခံပြီး, ငါတို့နောက်ပိုင်းတွင်စပျစ်သီးပြွတ်သရုပ်ခွဲချဉ်းကပ်မှုမှတဆင့် CSBD နှင့်အတူတစ် ဦး ချင်းစီဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ Cluster analysis သည်ကွဲပြားခြားနားသောအညွှန်းကိန်းများအတိုင်းအတာနှင့်ရမှတ်များအရတစ် ဦး ချင်းစီ၏တစ်သားတည်းဖြစ်တည်မှုအုပ်စုများကိုရှာဖွေဖော်ထုတ်ရန်ခွင့်ပြုထားပါသည်။ ကွဲပြားခြားနားသောစိတ်ကျန်းမာရေးပြissuesနာများရှိသည့်လူများကိုဖော်ထုတ်ခြင်းတွင် (ဥပမာမိုဘိုင်းချိန်းတွေ့ခြင်းအက်ပလီကေးရှင်းများပြproblemနာကိုအသုံးပြုခြင်း)Rochat, Bianchi-Demicheli, Aboujaoude, & Khazaal, 2019] သို့မဟုတ်ဗီဒီယိုဂိမ်းများတွင်အလွန်အကျွံထိတွေ့ဆက်ဆံမှု [Musetti et al ။ , 2019]) ။ ဤနည်းလမ်းအားဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်လွတ်လပ်သောနမူနာနှစ်ခုမှဆင်းသက်လာသူ ၂,၈၉၉ ဦး ကိုအုပ်စုနှစ်စု (non-CSBD နှင့် CSBD ပါဝင်သူများ) အဖြစ်ခွဲခြားခဲ့သည်။ အဆိုပြုထားသော CSBD စံသတ်မှတ်ချက်များနှင့်မရေမရာဖြတ်တောက်နိုင်သောရမှတ်များဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားသောဤအချက်အလက်အခြေပြုချဉ်းကပ်မှုသည်ဤလက်တွေ့လူ ဦး ရေကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းတွင်အားသာချက်များကိုဖော်ပြသည်။ ထို့အပြင်စပျစ်သီးပြွတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုသည်တစ် ဦး ချင်းကွဲပြားမှုများအစား (အချင်းချင်းကွဲပြားမှုရှိသည့်ကွဲပြားခြားနားသောဒိုင်းနမစ်များ) ကိုနားလည်ရန်အတွက်အသုံးဝင်သည်။Bergman & Magnusson, 1997) ။ နောက်ဆုံးအနေနှင့်ပိုမိုတွက်ချက်ရန်အဆင့်မြင့်စာရင်းအင်းဆော့ဖ်ဝဲလ်အသုံးပြုရန်လိုအပ်သည့်ပိုမိုရှုပ်ထွေးသောအချက်အလက်အခြေပြုချဉ်းကပ်မှုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် (ဥပမာ - LPA) စပျစ်သီးပြွတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကိုလူကြိုက်များသောဆော့ဖ်ဝဲ (ဥပမာ - SPSS) မှတဆင့်လွယ်ကူစွာအကောင်အထည်ဖော်နိုင်သည်။ စာရင်းအင်းလုပ်ထုံးလုပ်နည်းနှစ်ခုလုံး၏ရလဒ်များ (DiStefano & Kamphaus, 2006; Eshghi, Haughton, Legrand, Skaletsky, & Woolford, 2011).
နောက်ဆုံးအနေဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ယခင်ဆန်းစစ်ခြင်းများမှဆင်းသက်လာသောအစုအဖွဲ့များကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအနိုင်ကျင့်ခြင်းအဖြစ်အရည်အချင်းပြည့်မီသောပါဝင်သူများ၏ဖြစ်ပျက်မှုနှင့်လက္ခဏာများစူးစမ်းလေ့လာခဲ့သည်။ ကွဲပြားခြားနားသောတစ် ဦး ယူဆချက်ကိုစမ်းသပ်ခဲ့ကြသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်လက်ရှိသက်သေအထောက်အထားများအရ CSBD ၏ပျံ့နှံ့မှုသည် ၁ မှ ၆% ကြားတွင်ရှိသည်ဟုထောက်ပြသည်။နှစ်ဦးစလုံး et al ။ , 2019; ဝေါ်လ်တန် et al ။ , 2017), ကကျွန်တော်တို့ရဲ့နမူနာ CSBD ၏ဖြစ်ပျက်မှုအထီးကဒီအုပ်စုတွင်ပါဝင်သူများ၏ကြီးမားသောအချိုးအစား (∼80%) ပါဝင်သောနှင့်အတူ, ဒီအကွာအဝေးသို့ကျလိမ့်မည်ဟုတွေးဆခဲ့သည်။ အော့ဖ်လိုင်းနှင့်အွန်လိုင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများအရ CSBD တွင်ပါ ၀ င်သူများအကြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများအကြိမ်ရေ၊Klein et al ။ , 2014; Odlaug et al ။ , 2013; ဆောင်းရာသီ, Christoff, & Gorzalka, 2010) ။ ဤလိင်မှုကိစ္စတိုးမြှင့်မှုနှင့်ဆက်နွယ်သော CSBD တွင်ပါဝင်သူများသည်လိင်ဆိုင်ရာအာရုံခံစားမှုရှာဖွေခြင်းစသည့်လိင်ကွဲပြားသည့်စရိုက်လက္ခဏာများကိုပိုမိုရရှိလိမ့်မည်ဟုကျွန်ုပ်တို့မျှော်လင့်သည် (Kalichman & Rompa, 1995; Klein et al ။ , 2014) သို့မဟုတ် erotophilia (Rettenberger, Klein, & Briken, 2015) ။ နောက်ဆုံးအနေဖြင့်၊ CSBD လူနာများသည်လိင်ကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည့်နည်းလမ်းအဖြစ်အသုံးပြုလေ့ရှိသည့်အတိုင်းအတာအထိ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည်စိတ်ကျဝေဒနာကိုအကဲဖြတ်သည့်အကြေးခွံများပေါ်တွင်လည်းရမှတ်ရှိသည်ဟုယူဆခဲ့သည်။Schultz et al ။ , 2014), စိုးရိမ်ပူပန် (Carvalho, Guerra, Neves, & Nobre, ၂၀၁၄; Reid, Bramen, Anderson, & Cohen, 2014; Voon et al ။ , 2014) နှင့်မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှု (Chaney & ဘန်း, 2015; Reid, လက်သမား, Gilliland, & Karim, 2011a) CSBD သင်တန်းသားများအတွက်တိုးမြှင့်မည်ဖြစ်သည်။
နည်းလမ်းများ
သင်တန်းသားများကိုများနှင့်လုပ်ထုံးလုပ်နည်း
ဤသုတေသနတွင်ပါ ၀ င်သူများအား CSBD နှင့် ပတ်သက်၍ လွတ်လပ်သောလေ့လာမှုနှစ်ခုမှစုဆောင်းခဲ့သည်။ ပထမနမူနာအတွက်အချက်အလက်ရယူခြင်းကို ၂၀၁၂ မှ ၂၀၁၅ ခုနှစ်အတွင်းပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဤကာလအတွင်းကျွန်ုပ်တို့သည်စပိန်ကောလိပ်ကျောင်းသားများ၏ကြီးမားသောအဆင်ပြေမှုနမူနာအပေါ်အချက်အလက်များကိုစုဆောင်းရန်အတွက်လမ်းဆုံ၊ လမ်းကြားဖြတ်စစ်တမ်းနည်းလမ်းကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့်သုတေသနအဖွဲ့သည်သတင်းအချက်အလက်ဇယားကိုအဆင့်မြင့်ပညာရေးစင်တာများ၏အဓိကဝင်ပေါက်တွင်ထားရှိပြီးအဖွဲ့ဝင်တစ် ဦး သည်အလားအလာရှိသောသင်တန်းသားများကိုတက်ကြွစွာချဉ်းကပ်ခဲ့သည်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာသုတေသနနှင့်အတူဆန္ဒအလျောက်ပူးပေါင်းပါဝင်ရန်ကျောင်းသားများကိုတောင်းဆိုခဲ့သည်။ လက်ခံသူများသည်ရုံးတွင်းအကဲဖြတ်မှုတစ်ခုပြီးဆုံးသွားပြီးအတွေ့အကြုံရှိသောစိတ်ပညာရှင်ကိုယ်တိုင်ကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံမှုများကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ လေ့လာမှုပြီးစီးရန်ပျမ်းမျှအချိန်မှာ ၁ နာရီနှင့် ၄၅ မိနစ်ခန့်ဖြစ်ပြီးသင်တန်းသားများသည်၎င်းတို့၏ပါ ၀ င်မှုအတွက်လျော်ကြေးအဖြစ် ၁၀ ယူရိုကိုရရှိကြသည်။
ဒုတိယနမူနာအတွက်အချက်အလက်ရယူခြင်းကို ၂၀၁၆ နှင့် ၂၀၁၈ ခုနှစ်အကြားပြုလုပ်ခဲ့သည်။ နမူနာရည်မှန်းချက်မှာ CSBD ကိုစပိန်စကားပြောအသိုင်းအ ၀ ိုင်းမှနမူနာများတွင်အကဲဖြတ်ရန်ဖြစ်သည်။ CSBD နှင့်ပတ်သက်သောသတင်းအချက်အလက်နှင့်အကဲဖြတ်မှုကိုပေးရန်ရည်ရွယ်သောလုံခြုံသောအွန်လိုင်းပလက်ဖောင်းမှတစ်ဆင့်သုတေသနကိုအွန်လိုင်းတွင်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။https://adiccionalsexo.uji.es/) ။ သင်တန်းသားများကိုတက်ကြွခြင်းနှင့် passive စုဆောင်းမှုနည်းဗျူဟာများပေါင်းစပ်အသုံးပြု။ စာရင်းသွင်းခဲ့သည်။ တက်ကြွစွာစုဆောင်းမှုတွင်အောက်ပါတို့ပါ ၀ င်သည် - (၁) မတူညီသောအဖွဲ့အစည်းများ၏စာရင်းစစ်များ (တက္ကသိုလ်များ၊ အဖွဲ့အစည်းများစသည်) မှတစ်ဆင့်အီးမေးလ်ပေါက်ကွဲမှု; (၂) ရေဒီယိုနှင့်သတင်းစာကွန်ရက်စာမျက်နှာများပေါ်တွင်လေ့လာမှုကိုဖြန့်ဝေခြင်း၊ (၃) Facebook တွင်ကြော်ငြာတင်ရန်ကြော်ငြာစာစောင်များမှကြော်ငြာစာတန်းများတင်ခြင်း၊ (၄) သိပ်သည်းသောနေရာများ (စျေးဝယ်စင်တာများ၊ စူပါမားကက်စသည်တို့) တွင်လက်ကမ်းကြော်ငြာများကိုတင်ထားခြင်း။ လေ့လာမှုစစ်တမ်းကို“ လိင်စော်ကားမှု” နှင့် / သို့မဟုတ်“ လိင်စွဲလမ်းမှုအကဲဖြတ်ခြင်း” (စပိန်ဘာသာဖြင့်) (passive recruitment) စသည့်ဝေါဟာရများကို အသုံးပြု၍ မည်သည့်ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်မှမသုံးနိုင်ပါ။ လေ့လာမှုပြုလုပ်နိုင်ချိန်တွင်သင်တန်းသား ၃,၀၂၅ ဦး သည်စစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့သည်။ အွန်လိုင်းပလက်ဖောင်းမှဆင်းသက်လာသောကန ဦး အချက်အလက်များကိုတုန့်ပြန်မှုများ၊ ရှေ့နောက်မညီမှုများနှင့် / သို့မဟုတ်တုန့်ပြန်မှုအတုများကိုရှောင်ရှားရန် (ဥပမာ - နှစ် ၁၀၀ သက်တမ်းရှိသတင်းပို့သူများ) ကိုစစ်ဆေးခဲ့သည်။ သင်တန်းသားများကိုအစုလိုက်အပြုံလိုက် (Hypersexual Behaviour Inventory, HBI) ကိုကျွန်ုပ်တို့သုံးသော CSBD စကေးတစ်ခုအားအွန်လိုင်းစစ်တမ်း၏အဆုံးတွင်နေရာချထားခြင်းကြောင့်စစ်တမ်း၏ ၁၀၀% ပြီးစီးသောပါဝင်သူများသာဤလေ့လာမှုတွင်ပါဝင်သည်။ ဖယ်ရှားပြီးနောက်, စုစုပေါင်း 1 ပါဝင်သူနောက်ဆုံး Datasets တွင်ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ လေ့လာမှုပြီးစီးရန်ပျမ်းမျှအချိန်မှာ ၂၇.၈၂ မိနစ် (SD = 13.83) နှင့်သင်တန်းသားများကိုပါဝင်သူများအတွက်လျော်ကြေးငွေမရကြဘူး။
အကျိုးဆက်အားနှစ်ခုလွတ်လပ်သောနမူနာကနေ 2,899 စုစုပေါင်းလေ့လာမှုတွင်ပါဝင်ခဲ့။ ပထမဆုံး Datasets တွင်အသက် ၁၈ နှစ်မှ ၂၇ နှစ်အတွင်းရှိအမျိုးသမီး ၅၆.၉ ရာခိုင်နှုန်းသည် (၁.၈၈၁ စပိန်တက္ကသိုလ်ကျောင်းသား) (၁.၈၈၁ ဦး) အတွက်အဆင်ပြေသောနမူနာတစ်ခုပါ ၀ င်သည်။M = 20.58; SD = 2.17) ။ ဒုတိယ Datasets တွင်အသက် ၁၈ နှစ်မှ ၇၅ နှစ်အတွင်းရှိအသက် (၁၃၃) စုရှိအမျိုးသမီးများ (အမျိုးသမီး ၄၃.၆%) ၏သောင်းပြောင်းထွေလာဖြစ်စေသည့်နမူနာများပါ ၀ င်သည်။M = 32.37; SD = 13.42) ။ စားပွဲတင် 1 နှစ် ဦး စလုံးနမူနာအတွက်သင်တန်းသားများကို '' ဝိသေသလက္ခဏာများကိုပြသသည်။
| နမူနာ ၁ (n = 1,581) % သို့မဟုတ် M (SD) | နမူနာ ၁ (n = 1,318) % သို့မဟုတ် M (SD) | အခြခံစာရင်းဇယား | effect အရွယ်အစား | |
| ကျား, မ (အထီး) | 43.1% | 56.4% | χ2 = 51.23 *** | V = 0.13 |
| လိင် (အမျိုးသမီး) | 56.9% | 43.6% | ||
| အသက်အရွယ် | 20.58 (2.17) | 34.11 (16.74) | t = -7.68 *** | d = 1.13 |
| တည်ငြိမ်သောမိတ်ဖက် (ဟုတ်သည်) | 52.3% | 69.6% | χ2 = 93.18 *** | V = 0.18 |
| ဘာသာရေးယုံကြည်ချက်များ (ဘုရားမဲ့ဝါဒီ) | 54.7% | 68.5% | χ2 = 73.00 *** | V = 0.16 |
| ဘာသာရေးယုံကြည်မှုများ (ကျင့်သုံးသူ) | 38.7% | 24.9% | ||
| ဘာသာရေးယုံကြည်မှုများ (မကျင့်သုံးသူ) | 6% | 6.7% | ||
| လိင်စိတ်တိမ်းညွတ်မှု (လိင်ကွဲ) | 92.0% | 73.7% | χ2 = 185.54 *** | V = 0.31 |
| လိင်စိတ်တိမ်းညွတ်မှု | 3.3% | 13.7% | ||
| လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှု (လိင်တူဆက်ဆံသူ) | 4.5% | 12.6% |
မှတ်စု။ ***P <0.001
ဆောင်ရွက်ချက်များ
ပါဝင်သူဝိသေသလက္ခဏာများ
သင်တန်းသားများကိုသူတို့တည်ငြိမ်သောဆက်ဆံရေး, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်ခြင်းနှင့်ဘာသာရေးယုံကြည်မှုများအတွက်သူတို့နှင့်အတူပါဝင်သည်သို့မဟုတ်မရှိမရှိသူတို့ရဲ့လိင်, အသက်, အစီရင်ခံရန်တောင်းခံခဲ့ရသည်။
CSBD လက္ခဏာများနှင့်လက္ခဏာများ
CSBD လက္ခဏာများနှင့်ရောဂါလက္ခဏာများကိုစပိန်ဘာသာဖြင့်ဗားရှင်းသုံးမျိုးဖြင့်စစ်ဆေးခဲ့သည် - Hypersexual Behaviour Inventory (HBI, Ballester-Arnal, Castro-Calvo, Gil-Julià, Giménez-Garcia, & Gil-Llario, 2019; Reid, Garos, et al ။ , 2011b), လိင်မှုဆိုင်ရာ compulsivity စကေး (SCS, Ballester-Arnal, Gómez-Martínez, Gil-Llario နှင့်Salmerón-Sánchez, 2013; Kalichman & Rompa, 1995), နှင့်လိင်စွဲစိစစ်ရေးစမ်းသပ်မှု (SAST, ကက်စထရို -Calvo, Ballester-Arnal, Billieux, Gil-Juliá, & Gil-Llario, 2018; Carnes, 1983) ။ HBI သည် hypersexuality ၏အခြေခံရှုထောင့်သုံးခုကိုတိုင်းတာရန်ဒီဇိုင်းပြုလုပ်ထားသော ၁၉ ခုသောစကေးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်အခြေအနေများကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့်လိင်ကိုအသုံးပြုခြင်း၊ လိင်အတွေးများကိုထိန်းချုပ်ခြင်းသို့မဟုတ်လျှော့ချခြင်းတွင်ပြproblemsနာများ၊ SCS သည်စွဲစွဲလမ်းမှုနှင့်ကျူးကျော်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်သည့်လိင်ဆိုင်ရာအတွေးများနှင့်မထိန်းချုပ်နိုင်သောလိင်အပြုအမူများကိုအကဲဖြတ်သည့်အချက် ၁၀ ချက်ပါသောစကေးဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးအနေနှင့် SAST သည်စွဲလမ်းစေသောလိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူများနှင့်လက္ခဏာများ (ဥပမာ - လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမ ၀ င်စားမှုများ၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအပေါ်ထိန်းချုပ်မှုအားနည်းခြင်းသို့မဟုတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသောပြforနာများ) ကိုစစ်ဆေးရန်ဒီဇိုင်းပြုလုပ်ထားသည့် ၂၅ ခုသောစကေးဖြစ်သည်။
CSBD ရောဂါလက္ခဏာများ၏ပေါင်းစပ်အညွှန်းကိန်းဖွံ့ဖြိုးပြီး သင့်ရာကို ဒီသုတေသနအတွက်ဤအကြေးခွံသုံးခုထဲကနေပစ္စည်းတစ်ခုရွေးချယ်ရေးပါဝင်သည် (ကိုကြည့်ပါ ဇယား A1 နောကျဆကျတှဲ၌တည်၏။ SCS နှင့် HBI ကို ၄ နှင့် ၅ မှတ် Likert စကေးဖြင့်သတ်မှတ်သည်။ SAST သည် dichotomous စကေးဖြင့်သတ်မှတ်သည်။ အကြေးများဘုံမက်ထရစ်မျှဝေကြောင်းသေချာစေရန်, ကုန်ကြမ်းရမှတ် z- အသွင်ပြောင်းခဲ့ကြသည်။ ဒီပေါင်းစပ်အညွှန်းကိန်းများအတွက်ယုံကြည်စိတ်ချရသောရလဒ်အပိုင်း၌အစီရင်ခံသည်။
လိင်ဆိုင်ရာကိုယ်ရေးအချက်အလက် - အွန်လိုင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ
နမူနာနှစ်ခုလုံးတွင်ပါ ၀ င်သူများသည်အွန်လိုင်းလိင်မှုကိစ္စဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများ (မိနစ်ပိုင်းများ) တွင်တစ်ပတ်လျှင်ပျမ်းမျှအချိန်ပါဝင်မှုကိုတင်ပြပြီး Internet Sex Screening Test (ISST၊ Ballester-Arnal, Gil-Llario, Gómez-Martínez, & Gil-Julià, 2010; Delmonico, Miller က & Miller က, 2003) ။ လူတစ် ဦး တစ်ယောက်၏အွန်လိုင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူသည်ပြproblemနာရှိသည်ဖြစ်စေမဟုတ်သည်ကို ISST ကအကဲဖြတ်သည်။ dichotomous စကေးအပေါ်နှစ်ဆယ်ငါးပစ္စည်းများ (0 = မှားသည် 1 = စစ်မှန်သော) 0 မှ 25 အထိစုစုပေါင်းရမှတ်ပေး။ Ballester-Arnal et al ။ (၂၀၁၀) ကောင်းမွန်သောအတွင်းပိုင်းကိုက်ညီမှု (α = 0.88) နှင့်စမ်းသပ်မှု - ပြန်လည်စစ်ဆေးမှုတည်ငြိမ်မှု (r = 0.82) ကောလိပ်ကျောင်းသားတစ် ဦး နမူနာ၌တည်၏။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှုမှာ, ပြည်တွင်းရေးကိုက်ညီမှုသင့်လျော်သောဖြစ်ခဲ့သည်α = 0.83 နမူနာ 1; α = 0.82 နမူနာ 2) ။
ထို့အပြင်နမူနာ ၂ တွင်ပါ ၀ င်သူများသည်မိမိကိုယ်ကိုပြင်းထန်စွာသိမြင်နိုင်သောမေးခွန်းနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်း ၂ ခုကိုဖြေကြားခဲ့သည်။ (၁) သင်၏ဆိုက်ဘာဆက်ဆံမှုသုံးစွဲမှုနှင့် ပတ်သက်၍ သင်စိုးရိမ်ခဲ့ဖူးပါသလား။ (ဟုတ်တယ်မဟုတ်ဘူး) နှင့် (2) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရည်ရွယ်ချက်များအတွက်အွန်လိုင်းအကြံပေးခြင်းထက်သင်ပိုမိုအချိန်ဖြုန်းထင်သလား (ဟုတ်တယ်မဟုတ်ဘူး).
Sexual profile: အော့ဖ်လိုင်းလိင်အပြုအမူ
နမူနာနှစ်ခုလုံးတွင်ပါ ၀ င်သူများသည်သူတို့၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏အခြေခံသွင်ပြင်လက္ခဏာများကိုအကဲဖြတ်သည့်မေးခွန်းများဆက်တိုက်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ (၁) သူတို့သည်လိင်ခြားသူများနှင့်လိင်တူဆက်ဆံသူနှင့်လိင်ဆက်ဆံဖူးခြင်းရှိ၊ဟုတ်တယ်မဟုတ်ဘူး); (၂) လိင်မှုဆိုင်ရာလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၏တစ်သက်တာ (Datasets 2 တွင်ပါ ၀ င်သူများကိုသာမေးမြန်းခြင်း)၊ (1) လိင်ဆက်ဆံ၏ကြိမ်နှုန်း; နှင့် (3) သူတို့သည်ကွဲပြားသောလိင်အပြုအမူများ (ဥပမာ - တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်း၊ နှုတ်ဖြင့်လိင်၊ဟုတ်တယ်မဟုတ်ဘူး).
လိင်သဘောထား
နမူနာနှစ်ခုလုံးတွင်ပါ ၀ င်သူများသည်စပိန်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအာရုံခံစားမှုရှာဖွေခြင်းစကေး (SSSS, Ballester-Arnal, Ruiz-Palomino, Espada, Morell-Mengual, & Gil-Llario, 2018; Kalichman & Rompa, 1995), 11- အမှတ် Likert စကေး (4 = အပေါ်အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော 1- ကို item စကေး ငါနဲ့လုံးဝမတူဘူး; ၄ = ငါနဲ့တူတယ်) ကလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်လှုပ်ရှားမှုအကောင်းဆုံးအဆင့်ကိုရရှိရန်နှင့်အသစ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေ့အကြုံများတွင်ပါ ၀ င်ရန်လိုလားခြင်း "ကိုအကဲဖြတ်သည်။Kalichman et al ။ , 1994, p ။ 387) ။ ဒီစကေးများအတွက်ပြည်တွင်းရှေ့နောက်ညီညွတ်မှုက၎င်း၏စပိန်လိုက်လျောညီထွေအတွက် .82 ဖြစ်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုတွင် Cronbach ၏ alpha တန်ဖိုးသည်နမူနာ ၁ တွင် .83 နှင့်နမူနာ 1 တွင် .82 ဖြစ်သည်။
ထို့အပြင်ပထမနမူနာတွင်ပါ ၀ င်သူများသည်စပိန်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအမြင်စစ်တမ်း (SOS၊ Del Rio-Olvera, López-Vega, & Santamaría, 2013), erotophobia-erotophilia (ဆိုလိုသည်မှာအကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့်အကဲဖြတ်၏အနုတ်လက္ခဏာ - အပြုသဘောရှုထောင့်တစ်လျှောက်တွင်လိင်တုံ့ပြန်ရန်သဘောထား) ကိုအကဲဖြတ် 20-item ကိုစကေး။ ပစ္စည်းများကို ၇ မှတ်တုံ့ပြန်မှုပုံစံ (7 =) တွင်သတ်မှတ်ထားသည် လုံးဝသဘောတူသည်; ၄ = ပြင်းပြင်းထန်ထန်သဘောမတူ) ။ ဒီစကေးများအတွက်ပြည်တွင်းရှေ့နောက်ညီညွတ်မှုက၎င်း၏စပိန်လိုက်လျောညီထွေအတွက် .85 ဖြစ်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုတွင် Cronbach ၏ alpha တန်ဖိုးသည် .83 ဖြစ်သည်။
လက်တွေ့ပရိုဖိုင်း
နမူနာ ၁ တွင်လက်ရှိစိတ်ဓာတ်ကျမှုနှင့်စိုးရိမ်မှုလက္ခဏာများရှိခြင်းနှင့်ပြင်းထန်မှုကို Beck Depression Inventory (BDI-II) ၏စပိန်ဘာသာများဖြင့်စစ်ဆေးခဲ့သည်။ Beck, Steer, & ဘရောင်း, 2011) နှင့် State-Trait စိုးရိမ်စိတ်စာရင်း (STAI, ၏ပြည်နယ် - ဗားရှင်း) Spielberger, Gorsuch, & Lushene, 2002) ။ BDI-II သည်လက်တွေ့နှင့်သုတေသနနယ်ပယ်နှစ်ခုလုံးတွင်လက်ရှိစိတ်ကျရောဂါလက္ခဏာပြရောဂါအဆင့်အတန်းကိုအကဲဖြတ်ရာတွင်အများဆုံးအသုံးပြုသောအတိုင်းအတာတစ်ခုဖြစ်သည် (ဝမ် & Gorenstein, 2013) ။ ဒီစကေးကို 21 မှ 4 အထိ 0 မှတ် Likert စကေးအပေါ် rated 3 ပစ္စည်းများဖြင့်ဖွဲ့စည်းထားသည် (အဖြေအမျိုးအစားများတစ်ခုချင်းစီကိုကွဲပြားခြားနားသည်) ။ STAI (state-version) သည်လက်ရှိစိုးရိမ်ပူပန်မှုအဆင့်များအတွက်ကျယ်ပြန့်စွာအသုံးပြုပြီးကြာရှည်စွာတည်မြဲသောအတိုင်းအတာတစ်ခုဖြစ်သည် (Barnes, စောင်း, & Jung, 2002လေးခုတုံ့ပြန်မှု options များ (20 = နှင့်အတူတစ် ဦး Likert စကေးအပေါ်ဖြေကြား 0 ပစ္စည်းများပါဝင်သည်သော) လုံးဝသဘောတူသည်; ၄ = ပြင်းပြင်းထန်ထန်သဘောမတူ) ။ ပစ္စုပ္ပန်သုတေသနမှာတော့ BDI-II နှင့် STAI-State များအတွက် Cronbach ၏ alpha အသီးသီး .89 နှင့် .91 ဖြစ်ခဲ့သည်။
နမူနာ ၂ တွင်လက်ရှိစိတ်ဓာတ်ကျခြင်းနှင့်စိုးရိမ်ပူပန်မှုလက္ခဏာများရှိခြင်းနှင့်ပြင်းထန်မှုကိုစပိန်ဆေးရုံစိုးရိမ်ပူပန်မှုနှင့်စိတ်ကျရောဂါအတိုင်းအတာမှစစ်ဆေးခြင်း (Tejero, Guimera, Farré, & Peri, 1986) ။ HADS သည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာမဟုတ်သောဆေးရုံအခြေအနေများရှိလူနာများအကြားစိုးရိမ်ပူပန်မှုနှင့်စိတ်ကျဝေဒနာကိုဖော်ထုတ်ရန်မူလတီထွင်ထားသော ၁၄ ခုစစ်ဆေးသောစကေးဖြစ်သည်။ ပစ္စည်းများကို ၁ မှ ၄ အထိ (၄ ခုပါသော Likert စကေး) မှတုန့်ပြန်ခဲ့သည်။ (အဖြေတစ်ခုစီအတွက်အဖြေအမျိုးအစားကွဲပြားသည်) ၎င်း၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုစတင်ကတည်းကဤအတိုင်းအတာကိုလူ ဦး ရေနှင့်လူ ဦး ရေများအရ somatic, psychiatric နှင့်မူလစောင့်ရှောက်မှုလူနာများကိုအကဲဖြတ်ရာတွင်ကျယ်ပြန့်စွာအသုံးပြုခဲ့သည်။Bjelland, Dahl, Haug, & Neckelmann, 2002) ။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှုမှာ, HADS- စိုးရိမ်ပူပန်မှုအတွက်ပြည်တွင်းရေးကိုက်ညီမှု (α = 0.83) နှင့် HADS- စိတ်ကျရောဂါ (α = 0.77) သင့်လျော်သောဖြစ်ခဲ့သည်။
နောက်ဆုံး၌နမူနာ ၁ နှင့် ၂ တွင်ပါ ၀ င်သူများသည်စပိန်ဘာသာဖြင့် Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES၊ Martín-Albo, Núñez, Navarro, & Grijalvo, 2007), ယေဘုယျမိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှုအကဲဖြတ်တစ်ရှုထောင့် 10-item စကေး။ သင်တန်းသားများကိုထံမှအထိ, 4-point Likert စကေးအပေါ်တုံ့ပြန်ခဲ့သည် ပြင်းပြင်းထန်ထန်သဘောမတူ သို့ ပြင်းပြင်းထန်ထန်သဘောတူ။ ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုမှာ Datasets 1 နှစ်ခုလုံးအတွက် Cronbach ၏ alpha (α = 0.89) နှင့် 2 သင့်လျော်သောဖြစ်ခဲ့သည်α = 0.89) ။
ဒေတာကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ
ကျနော်တို့အဆင့်လေးဆင့်အတွက်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းဆောင်ရွက်ခဲ့တယ်။ ပထမ ဦး စွာ SPSS စာရင်းအင်းအထုပ် (ဗားရှင်း ၂၅.၀) ကို အသုံးပြု၍ လူမှုစီးပွားရေးဆိုင်ရာအချက်အလက်များ၏စည်းကမ်းချက်များအရပါဝင်သူများ၏သွင်ပြင်လက္ခဏာများကိုဖော်ပြရန်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ နမူနာ ၁ နှင့် ၂ တွင်ပါ ၀ င်သူများ၏ဝိသေသလက္ခဏာများကိုနှိုင်းယှဉ်ရန်ကျွန်ုပ်တို့ပြုလုပ်ခဲ့သည် t စမ်းသပ်မှု (စဉ်ဆက်မပြတ် variable တွေကို) နှင့် chi- စတုရန်းစမ်းသပ်မှု (အမျိုးအစား variable တွေကို) ။ အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားညွှန်းကိန်း (Cohen's) d နှင့် Cramer ရဲ့ V) G * ပါဝါ (ဗားရှင်း 3.1) ကိုအသုံးပြု။ တွက်ချက်ခဲ့ကြသည်။ ကိုဟင်အတွက် d, .20 ခန့်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားသေးငယ်တဲ့စဉ်းစား .50 အလယ်အလတ်နှင့် .80 ကြီးမားသောထက်သာ။ ကြီးမြတ်နီးကပ်စဉ်းစားခဲ့ကြသည် (Cohen ကို, 1988); Cramer အဘို့ Vဤအရွယ်အစားသည် .10, .30 နှင့် .50 တို့၏တန်ဖိုးများနှင့်ကိုက်ညီသည် (အဲလစ်, 2010).
ဒုတိယအချက်အနေဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏သီအိုရီအရ CSBD လက္ခဏာများခွဲခြားမှုကိုစိစစ်ရန် Confirmatory Factor Analysis (CFA) ကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ EQS software (version 6.2) ကို CFA တွင်အသုံးပြုခဲ့သည်။ ပုံမှန်အားဖြင့်အချက်အလက်များ၏ပုံမှန်မဟုတ်သောဖြန့်ဝေမှုကြောင့်ခိုင်မာသည့်ခန့်မှန်းသည့်နည်းလမ်းများကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ CFA ၏ကောင်းမွန်မှုအတွက်အောက်ပါညွှန်းကိန်းများနှင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့သည် - Satorra-Bentler chi-square (χ2), ဆွေမျိုး chi- စတုရန်း (χ2/df), အထွေထွေမော်ဒယ်အရေးပါမှုကိုP), အကြမ်းဖျင်း၏အမြစ်ဆိုလိုစတုရန်းအမှား (RMSEA), နှိုင်းယှဉ်ခြင်းနှင့် incremental မထိုက်မတန်အညွှန်းကိန်း (CFI နှင့် IFI), နှင့်စံအမြစ်ကိုဆိုလိုတာရင်ပြင်ကအကြွင်းအကျန် (SRMR) ။ လာသောအခါ appropriate သင့်လျော်သောမထိုက်မတန်ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့သည်2 အရေးမကြီးဘူး (P > .05), χ2/df ၁ နှင့် ၂ ကြားတွင် CFI နှင့် IFI သည် I.1 ဖြစ်ပြီး RMSEA နှင့် SRMR တို့သည်≤.2ဖြစ်သည်။Bagozzi & ရီ၊ ၂၀၁၁) ။ အကန့်အသတ်မရှိသောစံသတ်မှတ်ချက်များအရ for အတွက် ၂ နှင့် ၃ ကြားကြားတန်ဖိုးများရှိသည်2/df, I CFI နှင့် IFI အတွက် 90 .08၊ RMSEA အတွက် 10 .XNUMX နှင့် SRMR အတွက်≤.XNUMXကိုလက်ခံနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။Hooper, Coughlan, & Mullen, 2008) ။ CSBD ရောဂါလက္ခဏာများ၏အဆင့်အတန်းတစ်ခုစီအတွက်ယုံကြည်စိတ်ချရသောအညွှန်းကိန်းနှစ်ခုကိုတွက်ချက်သည် - Cronbach ၏ alpha (α) နှင့်မက်ဒေါ်နယ်၏အိုမီဂါ (ω) ။ အဆိုပါ« userfriendlyscience » R ကိုအထုပ် (ပီတာ, 2014) ဤအညွှန်းကိန်းခန့်မှန်းရန်အသုံးပြုခဲ့သည်။
တတိယအချက်မှာကျွန်ုပ်တို့သည်အလားတူ CSBD profile များပါ ၀ င်သောအုပ်စုငယ်များကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ရန်အချက်အလက်စုစည်းခြင်းနည်းစနစ်များကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ယခင်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအဆင့်တွင်အတည်ပြုထားသော CSBD လက္ခဏာလက္ခဏာများခွဲခွဲများသည် CSBD ပရိုဖိုင်းများ၏တည်ရှိမှုကိုခန့်မှန်းရန်အသုံးပြုသည်။ အကြံပြုထားတဲ့အတိုင်း (ဆံပင်, အနက်ရောင်, & Babin, 2010; Henry, Tolan, & Gorman-Smith, 2005), ဤရည်မှန်းချက်အဆင့်ဆင့်နှင့် Non-hierarchical စပျစ်သီးပြွတ်မဟာဗျူဟာများပေါင်းစပ်ခြင်းနှင့်ကွဲပြားခြားနားသောမဟာဗျူဟာများမှတဆင့်ရရှိသောပြွတ်၏တိကျမှန်ကန်မှုကိုအတည်ပြုခြင်းဖြင့်ဖြေရှင်းခဲ့သည် ပထမအဆင့်အနေဖြင့်စုစည်းထားသည့်ဇယားနှင့် dendogram တို့ကို အခြေခံ၍ Database အတွင်းရှိတစ်သားတည်းဖြစ်တည်ခြင်းအစုအဝေးအရေအတွက်အားကြိုတင်ခန့်မှန်းတွက်ချက်ရန်အဆိုပြုသည့်စပျစ်သီးပြွတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း (Ward ၏နည်းလမ်း၊ Euclidian အကွာအဝေးတိုင်းတာခြင်း) ကိုကောက်ယူခဲ့သည်။ ထို့နောက် CSBD ပရိုဖိုင်းများ၏အကောင်းဆုံးနံပါတ်နှင့်အဖွဲ့ ၀ င်အသင်း ၀ င်ကိုအဆင့်နှစ်ဆင့်ခွဲခြားသည့်နည်းလမ်းကို အသုံးပြု၍ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ အဆိုပြုထားသည့်သီးခြားအဖြေ၏ကောင်းမွန်မှုကိုအညွှန်းနှစ်ခုအားအသုံးပြုပြီး ၁ ခုမှ ၁၀ ခုအထိရှိသော Akaike Information Criterion (AIC) နှင့် Bayesian Information Criterion (BIC) တို့နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်နှိုင်းယှဉ်ပြခဲ့သည်။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းလေးရှိနေသော်လည်းဤ "Auto-Cluster" လုပ်ထုံးလုပ်နည်းသည်ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားမည့် Clusters အကောင်းဆုံးအရေအတွက်ကိုဆုံးဖြတ်ရာတွင်အခြားပိုမိုရှုပ်ထွေးသောခန့်မှန်းတွက်ချက်မှုနည်းလမ်းများထက်သာလွန်ကြောင်းပြသခဲ့သည်။Eshghi et al ။ , 2011; Gelbard, Goldman, & Spiegler, 2007) ။ ဤစပျစ်သီးပြွတ်ဖြေရှင်းချက်၏တိကျမှန်ကန်မှုကိုအတည်ပြုနိုင်ရန်ကျွန်ုပ်တို့သည်အောက်ပါနည်းဗျူဟာများကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ (က) Datasets 1 မှဒေတာများကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်သည် k- ဆိုလိုသည် (ယခင်လေ့လာမှုမှဆင်းသက်လာပြွတ်၏နံပါတ်သတ်မှတ်ခြင်း) နှင့်နည်းလမ်းနှစ်ခုလုံးအကြား convergence ခန့်မှန်း (Fisher & Ransom, 1995); (၂) ကျွန်ုပ်တို့သည်ကျပန်းနမူနာ ၁ မှဒေတာ ၂ ခုအားကျပန်းခွဲခွဲပြီးတစ်ဝက်စီကိုသီးခြားစီခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ ဖြေရှင်းနည်းကိုနှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။Michaud & Proulx, 2009); (၃) ကျွန်ုပ်တို့သည်လုံးဝလွတ်လပ်သောဒေတာဘေ့စ် (နမူနာ ၂) တွင်တူညီသောစပျစ်သီးပြွတ်ဖြေရှင်းချက်ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ နှင့် (3) ကျွန်ုပ်တို့သည်စပျစ်သီးပြွတ်ဖြေရှင်းချက်၏စံသတ်မှတ်ချက်နှင့်သက်ဆိုင်သည့်မှန်ကန်မှုကိုစမ်းသပ်ခဲ့သည်။ အဆိုပြုထားသည့်ပြွတ်များ၏စံသတ်မှတ်ချက် - တရားဝင်မှုကို CSBD subscales ခြောက်ခု (internal validity) နှင့်နှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြင့်အကဲဖြတ်သည်။ ထို့အပြင်လူမှုရေးနှင့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ လိင်နှင့်လက်တွေ့အညွှန်းကိန်းများ (SSS ရမှတ်များ၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရည်ရွယ်ချက်များအတွက်အွန်လိုင်းပေါ်တွင်စသည်တို့) နှင့်ပတ်သက်သည့်အဖွဲ့များကိုနှိုင်းယှဉ်ခြင်းအားဖြင့်ပြင်ပတရားဝင်မှုကိုစူးစမ်းလေ့လာခဲ့သည်။
က်င့္၀တ္မ်ား
လေ့လာမှုလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကိုဟယ်လ်စင်ကီကြေငြာချက်နှင့်အညီပြုလုပ်ခဲ့သည်။ Jaume I တက္ကသိုလ်၏ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းဘုတ်အဖွဲ့သည်လေ့လာမှုကိုအတည်ပြုခဲ့သည်။ သုတေသနတွင်ပါ ၀ င်သောစေတနာ့ ၀ န်ထမ်းများအားလေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ အသိပေးခဲ့ပြီးအသိပေးသဘောတူညီမှုကိုပေးခဲ့သည်။
ရလဒ်များ
CSBD လက္ခဏာ၏အတည်ပြုချက် Factor analysis (CFA)
ကျွန်ုပ်တို့၏သီအိုရီအရမောင်းနှင်သော CSBD လက္ခဏာများ၏မတော်မလျော်မှု၏ (သို့) စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကောင်းမှုကိုစစ်ဆေးရန်စားပွဲတင် 1), တစ် ဦး CFA နမူနာ 1 နှင့် 2. နှစ် ဦး စလုံးအတွက်ဖျော်ဖြေခဲ့သည်နှစ်ခုဖြစ်နိုင်သောမော်ဒယ်များ၏မထိုက်မတန်၏ကောင်းမြတ်ခြင်းကိုစမ်းသပ်ခဲ့သည်: ခြောက်လပထမ ဦး ဆုံးအမိန့်အချက်များ (ဆိုလိုသည်မှာ, CSBD ရောဂါလက္ခဏာများ) ဆက်စပ်မှုရှိကြ၏ (M1) နှင့်ဤအချက်များရှိရာမော်ဒယ် ဒုတိယအမိန့်အချက် (M2) အောက်မှာအုပ်စုဖွဲ့။ ဤဒုတိယချဉ်းကပ်မှုသည် CSBD လက္ခဏာများကိုတစ်ပုံစံတည်းဖော်ပြသည့်ပုံစံများနှင့်အညီဖြစ်သည်။ဂရေဟမ်, ဝေါလ်တာ, Harris က, & Knight ဟာ, 2016) နှင့် CSBD အကဲဖြတ်စကေး၏စက်ရုံဖွဲ့စည်းပုံအပေါ်မကြာသေးမီကအလုပ်များအားဖြင့်ထောက်ခံမှုကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည် (ကက်စထရို -Calvo et al ။ , 2018) ။ အဖြစ် စားပွဲတင် 2 ပြပွဲများ၊ M1 သည်နမူနာ ၁ နှင့် ၂ တွင်အကောင်းဆုံးပုံစံကိုရရှိခဲ့သည်။ CFA မှဆင်းသက်လာသည့်အချက်များအားနောက်ဆက်တွဲအကြောင်းအရာများအဖြစ်ထည့်သွင်းထားသည်။ဇယား A2 နောက်ဆက်တွဲ၌တည်၏။
| χ2 | df | P | χ2/df | RMSEA (CI) | SRMR | IFC က | IFI | |
| ဆက်စပ်မှုခြောက်ခုပထမ ဦး ဆုံးအမိန့်အချက်များ (M1, နမူနာ 1) | 1,202.14 | 758 | 1.58 | 0.019 (017; 0.021) | 0.03 | 0.96 | 0.96 | |
| ဒုတိယအမိန့်အမှတ်အောက်ရှိပထမ ဦး ဆုံးအဆင့်အချက်များ (M2, နမူနာ ၁) | 2,487.97 | 766 | 3.24 | 0.038 (036; 0.039) | 0.03 | 0.85 | 0.85 | |
| ဆက်စပ်မှုခြောက်ခုပထမ ဦး ဆုံးအမိန့်အချက်များ (M1, နမူနာ 2) | 1,722.08 | 758 | 2.27 | 0.031 (0.029; 0.031) | 0.03 | 0.91 | 0.91 | |
| ဒုတိယအမိန့်အမှတ်အောက်ရှိပထမ ဦး ဆုံးအဆင့်အချက်များ (M2, နမူနာ ၁) | 2,952.61 | 766 | 3.85 | 0.047 (0.045; 0.048) | 0.03 | 0.79 | 0.79 |
မှတ်စု။ CFA = အတည်ပြုချက်အချက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ; χ2 = Satorra-Bentler chi- စတုရန်း; df = လွတ်လပ်မှုဒီဂရီ; P = အထွေထွေမော်ဒယ်အရေးပါမှုကို; χ2/df = စံ - chi- စတုရန်း; RMSEA = အကြမ်းဖျင်းအမြစ်ဆိုလိုစတုရန်းအမှား; CFI = နှိုင်းယှဉ်မထိုက်မတန်အညွှန်းကိန်း; IFI = incremental မထိုက်မတန်အညွှန်းကိန်း။
ပြည်တွင်းရေးရှေ့နောက်ညီညွတ်မှုနှင့်စပ်လျဉ်း (စားပွဲတင် 3), ordinal Cronbach ရဲ့ α နှင့်မက်ဒေါ်နယ် ω CSBD subscales အများစုအတွက်သင့်လျော်သောအတွင်းပိုင်းကိုက်ညီမှုကိုပြသခဲ့သည် (α နှင့် ω နမူနာ 67 အတွက် .89-.1 နှင့်နမူနာ 68 မှာ .91-.2 အကြား) ။
| ရောဂါ၏ subscales | နမူနာ ၁ (n = 1,581) | နမူနာ ၁ (n = 1,318) | ||
| α (CI) | (CI) | α (CI) | (CI) | |
| ထိန်းချုပ်မှုဆုံးရှုံး | 0.82 (0.81; 0.83) | 0.85 (0.83; 0.86) | 0.85 (84; 0.86) | 0.87 (0.86; 0.88) |
| ဂရုမစိုက် | 0.75 (0.73; 0.77) | 0.78 (0.76; 0.80) | 0.77 (76; 0.79) | 0.80 (0.78; 0.82) |
| ရပ်။ မရပါ | 0.67 (0.65; 0.68) | 0.67 (0.64; 0.70) | 0.76 (75; 0.78) | 0.79 (0.77; 0.81) |
| ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုရှိနေသော်လည်းဆက်လက်ထိတွေ့ဆက်ဆံမှု | 0.69 (0.68; 0.71) | 0.73 (0.70; 0.75) | 0.78 (77; 0.80) | 0.80 (0.78; 0.82) |
| ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်း | 0.88 (0.87; 0.89) | 0.89 (0.88; 0.90) | 0.90 (0.89; 0.91) | 0.91 (0.90; 0.92) |
| အာရုံစူးစိုက်မှုနှင့်ပြင်းထန်မှုအမြင် | 0.68 (0.66; 0.71) | 0.72 (0.70; 0.74) | 0.68 (0.66; 0.71) | 0.69 (0.66; 0.72) |
စပျစ်သီးပြွတ်ဖွဲ့စည်းခြင်း
အလားတူ CSBD profile များကိုနှင့်အတူပါဝင်သူများ၏လူမျိုးကွဲခွဲခြားသတ်မှတ်ရန်ကျနော်တို့နမူနာ 1. အတွက် hierarchical စပျစ်သီးပြွတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာကောက်ယူပြီးခဲ့သည့်ခြေလှမ်းစဉ်အတွင်းအတည်ပြုခြောက် CSBD subscales ဒီခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအတွက် variable တွေကိုစပျစ်သီးပြွတ်အဖြစ်အလုပ်ခဲ့ကြသည်။ ဤအ variable တွေကိုဘုံမက်ထရစ်မျှဝေကြောင်းသေချာစေရန်, သူတို့ရဲ့ရမှတ် z- အသွင်ပြောင်းခဲ့ကြသည်။ Ward ၏နည်းလမ်းကို Squared Euclidian အကွာအဝေးတိုင်းတာမှုဖြင့် hierarchical cluster analysis အားလုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီးသင့်လျော်သောအရေအတွက်ကိုစဉ်းစားရန်နှစ်ခုရှိသည်ကိုဖော်ပြသည်။ နောက်အဆင့်နှစ်ခုဖြစ်သော BIC နှင့် AIC တန်ဖိုးများကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းသည်အတူတူပင်စပျစ်သီးပြွတ်အဖြေကိုအတည်ပြုခဲ့သည်။ Cluster 1 (“ non-CSBD” ဟုတံဆိပ်ကပ်သည်) တွင်ပါဝင်သူ ၁,၁၂၁ ဦး (၈၉.၈၈%) ပါဝင်ပြီးနိမ့်ကျသည့် CSBD အန္တရာယ်ပရိုဖိုင်းကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ Cluster 1,421 (“ CSBD”) တွင်ပါဝင်သူ ၁၆၀ (၁၀.၁၂%) ပါ ၀ င်ပြီးမြင့်မားသော CSBD အန္တရာယ်ပရိုဖိုင်းကိုထည့်သွင်းထားသည်။
ဒီအစုနှစ်စုဖြေရှင်းချက်ရဲ့တိကျမှန်ကန်မှုကိုအတည်ပြုဖို့၊ အတည်ပြုချက်ဆန်းစစ်ခြင်းသုံးခုပြုလုပ်ခဲ့တယ်။ ပထမ ဦး စွာနမူနာ ၁ မှဒေတာများကိုအခြားရွေးချယ်စရာမဟုတ်သော၊ k- ဆိုလိုသည်။ ပြီးသည်နှင့်တပြိုင်နက်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဖြေရှင်းချက်နှစ်ခုလုံးအကြားအစုအဖွဲ့ ၀ င်မှုပေါင်းစည်းခြင်းနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပြီးသူတို့အားပါဝင်သူများ၏ ၁၀၀% သည်မူလမဟုတ်သော CSBD အုပ်စုတွင်ပါဝင်သည်၊ CSBD မှတာဝန်ပေးထားသူများ၏ ၈၆.၃% သည်ဤအခြားရွေးချယ်စရာနည်းလမ်းဖြင့်တူညီသောအုပ်စုတွင်ရှိသည်ဟုတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဒုတိယအတည်ပြုချက်နည်းလမ်းသည်ကျပန်းနမူနာများကို Datasets 100 မှနမူနာတန်းခွဲနှစ်ခုသို့ခွဲထုတ်ခြင်း၊ တစ်ဝက်စီကိုသီးခြားခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာလေ့လာခြင်းနှင့်အဖွဲ့ ၀ င်တာ ၀ န်ပေးမှု၏တိကျမှန်ကန်မှုကိုနှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြစ်သည်။ ဤနည်းလမ်းကို အသုံးပြု၍ ပေါင်းစည်းခြင်းသည်ပိုမိုမြင့်မားသည်။ ၉၈.၄ နှင့် ၁၀၀% ပါဝင်သူများသည်မူလပရိုဖိုင်းများတွင်ခွဲခြားထားခြင်းမရှိသော CSBD နှင့် CSBD အဖွဲ့များတွင်တာဝန်ပေးအပ်ခြင်းခံရသည်။ နောက်ဆုံးအနေဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ကန ဦး စပျစ်သီးပြွတ်ပုံစံကိုလုံးဝလွတ်လပ်သောနမူနာ (နမူနာ ၂) တွင်ပုံတူကူးယူခဲ့သည်၊ ထပ်မံ၍ အကြံဥာဏ်နှစ်ခု - စပျစ်သီးပြွတ်ဖြေရှင်းနည်းကိုထပ်မံရယူသည်။ ဤကိစ္စတွင် CSBD အစုအဝေးသည်နမူနာ၏ ၉၂.၁၉% ပါဝင်သည် (n = 1,215) CSBD စပျစ်သီးပြွတ်အခြား 7.81% ပါဝင်သည်သော်လည်း (n = 103) ။
ရရှိလာတဲ့ပြွတ်၏လေ့လာဆန်းစစ်
အုပ်စုလိုက်နှစ်ခုဖြေရှင်းချက်၏သတ်မှတ်ချက်နှင့်သက်ဆိုင်သောတရားဝင်မှုကိုသင်တန်းသားများကိုတိုက်ရိုက် CSBD ညွှန်းကိန်းများ (အတွင်းပိုင်းတရားဝင်မှု) နှင့်နှိုင်းယှဉ်ခြင်းအပြင် CSBD ပါ ၀ င်သူများ၏လူမှုဗေဒ၊ လိင်နှင့်လိင်ဆိုင်ရာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း (ပြင်ပတရားဝင်မှု) ကိုစစ်ဆေးခြင်းဖြင့်စမ်းသပ်ခဲ့သည်။ မှာပြထားတဲ့အတိုင်း စားပွဲတင် 4, အ CSBD စပျစ်သီးပြွတ်အတွက်သင်တန်းသားများကိုသိသိသာသာနမူနာ 1 နှင့် 2 နှစ် ဦး စလုံး (မှာသိသိသာသာအားလုံးကွဲပြားခြားနားမှုမှာ, CSBD subscales ခြောက်ခုအပေါ်၎င်းတို့၏ရမှတ်များတွင် CSBD မဟုတ်သင်တန်းသားများကိုထံမှသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားသည် P <0.001 နှင့်ကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား) ။ အစုအဖွဲ့နှစ်ခုလုံးအကြားပိုမိုခွဲခြားသိသော CSBD လက္ခဏာများမှာထိန်းချုပ်မှုဆုံးရှုံးခြင်းဖြစ်သည်။d = 2.46 [နမူနာ 1]; d = 2.75 [နမူနာ 2]), လျစ်လျူရှုd = 2.42; d = ၂.၀၇) နှင့်အလုပ်များ (d = 2.32; d = 2.65) ။ CSBD အုပ်စုတွင် ၀.၁ မှ ၂.၂.၆% နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် CSBD အစုအဝေးတွင် HBI၊ SCS နှင့် SAST ဖြတ်တောက်မှုများ ကျော်လွန်၍ ရရှိသောပါဝင်သူများ၏အချိုးမှာ ၃၀.၁ နှင့် ၆၃.၁% အကြားရှိသည်။
| ရောဂါလက္ခဏာများစကေး | နမူနာ ၁ (n = 1,581) | နမူနာ ၁ (n = 1,318) | ||||||
| Cluster 1 (မဟုတ်သော CSBD၊ n = 1,421) M (SD) သို့မဟုတ်% | Cluster 2 (CSBD၊ n = 160) M (SD) သို့မဟုတ် % | အခြခံစာရင်းဇယား | effect အရွယ်အစား | Cluster 1 (မဟုတ်သော CSBD၊ n = 1,215) M (SD) သို့မဟုတ်% | Cluster 2 (CSBD၊ n = 103) M (SD) သို့မဟုတ် % | အခြခံစာရင်းဇယား | effect အရွယ်အစား | |
| CSBD လက္ခဏာများ (ပေါင်းစပ်အညွှန်းကိန်း)a | ||||||||
| ထိန်းချုပ်မှုဆုံးရှုံး | -0.16 (0.43) | 1.42 (0.80) | t = -39.18 *** | d = 2.46 | -0.15 (0.43) | 1.76 (0.88) | t = -38.25 *** | d = 2.75 |
| ဂရုမစိုက် | -0.17 (0.51) | 1.56 (0.87) | t = -37.46 *** | d = 2.42 | -0.15 (0.46) | 1.83 (1.27) | t = -33.97 *** | d = 2.07 |
| ရပ်။ မရပါ | -0.13 (0.57) | 1.16 (0.96) | t = -25.07 *** | d = 1.63 | -0.12 (0.61) | 1.61 (0.89) | t = -26.40 *** | d = 2.26 |
| ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုရှိနေသော်လည်းဆက်လက်ထိတွေ့ဆက်ဆံမှု | -0.11 (0.34) | 1.06 (0.73) | t = -34.99 *** | d = 2.05 | -0.11 (0.42) | 1.38 (0.77) | t = -31.61 *** | d = 2.40 |
| ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်း | -0.12 (0.62) | 1.14 (0.82) | t = -23.71 *** | d = 1.73 | -0.10 (0.67) | 1.22 (0.86) | t = -18.87 *** | d = 1.71 |
| အာရုံစူးစိုက်မှုနှင့်မိမိကိုယ်ကိုပြင်းထန်သောပြင်းထန်မှု | -0.13 (0.46) | 1.22 (0.68) | t = -33.04 *** | d = 2.32 | -0.12 (.49) | 1.41 (0.65) | t = -29.50 *** | d = 2.65 |
| ကွဲပြားခြားနားသော cut-offs သည်နှင့်အညီ CSBD ၏ပျံ့နှံ့မှု | ||||||||
| HBI cut-off ရမှတ်အထက်တွင်ပါ ၀ င်သူများ (HBI ≥53)b | 0.7% | 58.3% | χ2 = -759.32 *** | V = 0.70 | 0.7% | 63.1% | χ2 = -707.74 *** | V = 0.73 |
| SCS ဖြတ်မှတ်ရမှတ်အထက်ရှိသူများ (SCS ≥2 ၄)c | 1.5% | 59.0% | χ2 = -690.85 *** | V = 0.66 | 1.2% | 43.7% | χ2 = -393.86 *** | V = 0.54 |
| SAST cut-off ရမှတ် (SAST> 13) အထက်တွင်ပါ ၀ င်သူများd | 0.1% | 30.1% | χ2 = -426.50 *** | V = 0.52 | 2.6% | 52.4% | χ2 = -385.97 *** | V = 0.54 |
မှတ်စု။ *P <0.05; **P <0.01; ***P <0.001
Cluster ကိုဆိုလိုသည်မှာ z- ရမှတ်များဖြစ်သည်။
Parsons, Bimbi နှင့် Halkitis (2001) အဆိုအရ SCS ရှိ≥24တန်ဖိုးသည်ရောဂါလက္ခဏာများကဲ့သို့သောပြင်းထန်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုကိုညွှန်ပြနိုင်သည်ဟုအဆိုပြုထားသည်။
ပြင်ပဆက်စပ်မှုနှင့်စပ်လျဉ်း (စားပွဲတင် 5), CSBD သင်တန်းသားများကိုအများအားဖြင့်ယောက်ျား (နမူနာ 69.4 နှင့် 72.8 အတွက် 1 နှင့် 2%) နှင့်လိင်ကွဲပါဝင်သူ (82.5 နှင့် 66%) ၏ပိုမိုမြင့်မားပျံ့နှံ့ပါဝင်သည်။ နမူနာ ၂ တွင် CSBD ပါဝင်သူများသည် CSBD မဟုတ်သူများထက်ငယ်သည် (d နမူနာ ၁ တွင်၊ ပုံမှန်မိတ်ဖက်ရှိသူပျံ့နှံ့မှုနှုန်းသည်နိမ့်ကျသော်လည်း၊V = 0.10) ။ CSBD တွင်ပါ ၀ င်သူများသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအာရုံခံစားမှုရှာဖွေသူများပိုမိုများပြားသည်။d = 1.02 [နမူနာ 1]; d = 0.90 [နမူနာ 2]), အနည်းငယ်တိုးမြှင့် erotophilic သဘောထားတွေပြသခဲ့သည် (d = နမူနာ 0.26 မှာ 1) နှင့်တိုးမြှင့်အွန်လိုင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုပြသခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် CSBD တွင်ပါ ၀ င်သူများသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရည်ရွယ်ချက်များအတွက်အင်တာနက်ပေါ်တွင်နှစ်ကြိမ်မျှနေခဲ့ရသည် (d = 0.59; d = 0.45), ဒီအပြုအမူအတွက်အလွန်အကျွံနှင့်ပြproblemနာထိတွေ့ဆက်ဆံမှုအကဲဖြတ်စကေးအတွက်သိသိသာသာပိုမိုမြင့်မားသွင်းယူ (ISST, d = 0.98; d = 1.32) နှင့်အရေးကြီးသောအချိုးအစားပြင်းထန်မှုအမြင်နှင့်ပတ်သက်သောမေးခွန်းများကိုအပြုသဘောဖြေကြားခဲ့သည် (နမူနာ 50 မှာဖြေဆိုသူ 2% သူတို့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရည်ရွယ်ချက်များအတွက်အွန်လိုင်းအချိန်အလွန်အကျွံသုံးစွဲနှင့် 60% ကဒီအပြုအမူနှင့်ပတ်သက်။ စိုးရိမ်ပူပန်ခဲ့သည်) ကိုနမူနာ 1 ရှိဖြေဆိုသူ။ နမူနာ ၁ ရှိ CSBD တွင်ပါ ၀ င်သူများ၏အော့ဖ်လိုင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကိုလိင်ဆက်ဆံဖက်များပိုမိုမြင့်မားခြင်း (d = 0.37), လိင်ဆက်ဆံ၏ပိုမိုမြင့်မားကြိမ်နှုန်း (V = 0.11) နှင့်ကွဲပြားခြားနားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတစ်ခုတိုးလာပျံ့နှံ့။ နမူနာ 2 တွင် CSBD ပါ ၀ င်သူများ၏အော့ဖ်လိုင်းလိင်အပြုအမူသည် CSBD မဟုတ်သူများနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းအကြိမ်အရေအတွက်နှင့်သာကွဲပြားသည် (V = 0.10) နှင့်လိင်တူချင်းလိင်ဆက်ဆံမှုပျံ့နှံ့မှု (V = 0.07) ။ နောက်ဆုံးအနေဖြင့်နမူနာနှစ်ခုလုံးမှ CSBD ပါ ၀ င်သူများသည် BDI-II နှင့် STAI-state တွင်သူတို့၏ရမှတ်များမြင့်တက်လာသည်နှင့်အမျှ CSBD မဟုတ်သူများထက်စိတ်ကျရောဂါနှင့်စိုးရိမ်မှုပိုမိုများပြားကြောင်းပြသခဲ့သည် (d ၀.၆၈၊ ၀.၃၃ နှင့် HADS-Depression နှင့် HADS-Ansiety တို့ဖြစ်ပါသည်။d အသီးသီး 0.78 နှင့် 0.85 ၏) ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် CSBD သင်တန်းသားများသည်မိမိကိုယ်မိမိလေးစားမှုနိမ့်ကျမှုကိုပြသခဲ့သည် (d နမူနာ 0.35 အတွက် 1 နှင့်နမူနာ 0.55 အတွက် 2 ၏) ။
| ရောဂါလက္ခဏာများစကေး | နမူနာ ၁ (n = 1,581) | နမူနာ ၁ (n = 1,318) | ||||||
| Cluster 1 (မဟုတ်သော CSBD၊ n = 1,421) M (SD) သို့မဟုတ်% | Cluster 2 (CSBD၊ n = 160) M (SD) သို့မဟုတ် % | အခြခံစာရင်းဇယား | effect အရွယ်အစား | Cluster 1 (မဟုတ်သော CSBD၊ n = 1,215) M (SD) သို့မဟုတ်% | Cluster 2 (CSBD၊ n = 103) M (SD) သို့မဟုတ် % | အခြခံစာရင်းဇယား | effect အရွယ်အစား | |
| Sociodemographic ပရိုဖိုင်း | ||||||||
| ကျား, မ (အထီး) | 40.1% | 69.4% | χ2 = 50.22 *** | V = 0.18 | 55.1 | 72.8% | χ2 = 12.17 *** | V = 0.09 |
| အသက်အရွယ် | 20.58 (2.16) | 20.53 (2.82) | t = 0.287 | d = 0.01 | 34.55 (17.02) | 30.87 (15.58) | t = 2.11 * | d = 0.22 |
| တည်ငြိမ်သောမိတ်ဖက် (ဟုတ်သည်) | 54% | 37.5% | χ2 = 16.81 *** | V = 0.10 | 69.5% | 69.9% | χ2 = 0.36 | V = 0.02 |
| လိင်စိတ်တိမ်းညွတ်မှု (လိင်ကွဲ) | 93% | 82.5% | χ2 = 29.84 *** | V = 0.14 | 74.5% | 66% | χ2 = 7.27 * | V = 0.07 |
| လိင်စိတ်တိမ်းညွတ်မှု | 2.5% | 10% | 12.9% | 22.3% | ||||
| လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှု (လိင်တူဆက်ဆံသူ) | 4.4% | 7.5% | 12.7% | 11.7% | ||||
| လိင်သဘောထား | ||||||||
| လိင်ခံစားမှုရှာဖွေသည့်စကေး (SSSS, ၁၁-၄၄ အကြား) | 24.86 (6.37) | 30.89 (5.37) | t = -7.19 *** | d = 1.02 | 24.17 (6.27) | 29.82 (6.20) | t = -8.78 *** | d = 0.90 |
| လိင်ဆိုင်ရာထင်မြင်ချက်စစ်တမ်း (SOS, ၂၀ မှ ၁၄၀ အတွင်း) | 109.99 (13.47) | 113.93 (16.42) | t = -1.27 | d = 0.26 | ||||
| လိင်ဆိုင်ရာကိုယ်ရေးအချက်အလက် - အွန်လိုင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ | ||||||||
| ဆိုက်ဘာဆက်တင်ကိုတစ်ပတ်လျှင်မိနစ်ပိုင်း | 65.29 (90.85) | 152.37 (185.40) | t = -5.47 *** | d = 0.59 | 118.54 (230.54) | 263.50 (340.06) | t = -5.84 *** | d = 0.49 |
| အင်တာနက်လိင်စစ်ဆေးခြင်းစစ်ဆေးခြင်း (ISST၊ ၀ မှ ၂၅ အတွင်း) | 4.91 (3.76) | 8.97 (4.45) | t = -7.73 *** | d = 0.98 | 6.27 (3.95) | 11.93 (4.60) | t = -13.76 *** | d = 1.32 |
| သင်၏ဆိုက်ဘာဆက်စ်သုံးစွဲမှုနှင့် ပတ်သက်၍ သင်စိုးရိမ်ပူပန်ဖူးပါသလား။ (ဟုတ်ကဲ့) | 30.5% | 59.4% | χ2 = 35.10 *** | V = 0.17 | ||||
| လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရည်ရွယ်ချက်များအတွက်အွန်လိုင်းအကြံပေးခြင်းထက်သင်ပိုမိုအချိန်ဖြုန်းသည်ဟုထင်ပါသလား (ဟုတ်ကဲ့) | 12.5% | 50.5% | χ2 = 105.42 *** | V = 0.29 | ||||
| Sexual profile: Offline လိင်အပြုအမူ | ||||||||
| တစ်သက်တာလိင်ဆက်ဆံမှု (ဟုတ်သည်) | 96.8% | 95.7% | χ2 = 0.21 | V = 0.02 | 82.3% | 82.5% | χ2 = 0.04 | V = 0.006 |
| တူညီသောလိင်လိင်ဆက်ဆံမှု (ဟုတ်သည်) | 11.7% | 29% | χ2 = 13.30 *** | V = 0.18 | 28.6% | 40.8% | χ2 = 6.71 ** | V = 0.07 |
| တစ်သက်တာလိင်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ | 5.53 (5.52) | 9.77 (15.14) | t = -3.85 *** | d = 0.37 | ||||
| တစ်ပတ်လျှင်သုံးကြိမ်ထက်ပိုသောလိင်ဆက်ဆံမှု | 20.5% | 33.3% | χ2 = 5.31 * | V = 0.11 | 37.1% | 54.9% | χ2 = 11.82 *** | V = 0.10 |
| တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်း (ဟုတ်သည်) | 84.8% | 98.6% | χ2 = 9.83 ** | V = 0.16 | 92% | 93.2% | χ2 = 0.18 | V = 0.01 |
| ခံတွင်းလိင် (ဟုတ်) | 89.5% | 94.3% | χ2 = 1.49 | V = 0.06 | 88.2% | 86.4% | χ2 = 0.30 | V = 0.02 |
| လိင်အင်္ဂါလိင်ဆက်ဆံခြင်း (ဟုတ်သည်) | 92.1% | 92.9% | χ2 = 0.05 | V = 0.01 | 81.9% | 80.6% | χ2 = 0.10 | V = 0.01 |
| စအိုလိင်ဆက်ဆံခြင်း (ဟုတ်သည်) | 34.3% | 51.4% | χ2 = 7.18 ** | V = 0.13 | 52% | 56.3% | χ2 = 0.70 | V = 0.02 |
| လက်တွေ့ပရိုဖိုင်း | ||||||||
| Beck စိတ်ကျရောဂါ Inventory (BDI-II, 0-63 အကြားအကွာအဝေး) | 7.20 (6.61) | 12.49 (8.65) | t = -5.59 *** | d = 0.68 | ||||
| State-Trait စိုးရိမ်စိတ်စာရင်း (STAI-State, ၀.၀၆ မှအကြား) | 11.77 (15.69) | 15.69 (9.09) | t = -3.65 *** | d = 0.33 | ||||
| ဆေးရုံ၏စိုးရိမ်ပူပန်မှုနှင့်စိတ်ဓာတ်ကျမှုနှုန်း (HADS-Depression, ၇-၂၈ အကြား) | 10.79 (3.18) | 13.36 (3.36) | t = -7.73 *** | d = 0.78 | ||||
| ဆေးရုံ၏စိုးရိမ်ပူပန်မှုနှင့်စိတ်ကျဆင်းမှုပမာဏ (HADS-Anxiety, ၇–၂၈ အကြား) | 13.83 (3.75) | 17.35 (4.48) | t = -9.02 *** | d = 0.85 | ||||
| ရိုဆန်ဘာ့ဂ်မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှုစကေး (RSES, ၁၀-၄၀ အကြား) | 31.54 (5.45) | 29.50 (5.88) | t = 2.79 ** | d = 0.35 | 31.74 (5.92) | 28.33 (6.42) | t = 5.57 *** | d = 0.55 |
မှတ်စု။ *P <0.05; **P <0.01; ***P <0.001
ဆွေးနွေးမှု
ဤလေ့လာမှု၏အဓိကရည်ရွယ်ချက်မှာ CSBD ၏ဖြစ်ပျက်မှုနှင့်လူမှုဗေဒဆိုင်ရာ၊ လိင်နှင့်လိင်ဆိုင်ရာလက္ခဏာများကိုလွတ်လပ်သောအသိုင်းအဝိုင်းနမူနာနှစ်ခုစူးစမ်းရန်ဖြစ်သည်။ ယေဘူယျအားဖြင့်ဤလေ့လာမှု (က) ၈ မှ ၁၀% အကြား CSBD ဖြစ်ပွားမှုကိုခန့်မှန်းခြင်းနှင့် (ခ) CSBD ပါ ၀ င်သူများသည်များသောအားဖြင့်လိင်ကွဲလိင်ကွဲအမျိုးသားများဖြစ်ကြပြီး CSBD မပါဘဲဖြေဆိုသူများထက်ငယ်ရွယ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအာရုံခံစားမှုရှာဖွေခြင်းနှင့် erotophilia အဆင့်မြင့်မှုကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ အော့ဖ်လိုင်းနှင့်အထူးသဖြင့်အွန်လိုင်းလိင်မှုကိစ္စလုပ်ဆောင်မှု၊ စိတ်ဓာတ်ကျမှုနှင့်စိုးရိမ်ဖွယ်လက္ခဏာများတိုးပွားလာခြင်း၊
ယခင်သုတေသနသည် CSBD လက္ခဏာများနှင့်လက္ခဏာများတစ်ခုလုံးကိုအကဲဖြတ်ရန်စံပြုစိစစ်ရေးကိရိယာများမရှိခြင်းနှင့်ဤအခြေအနေကိုပြသသောလူနာများကိုဖော်ထုတ်ရန်သုတေသနအခြေအနေများတွင်မကြာခဏအသုံးပြုသည့်ကွဲပြားခြားနားသောနည်းလမ်းများ၏နည်းပါးမှုတို့ကြောင့်ကန့်သတ်ထားသောကြောင့် ဤရည်မှန်းချက် - ကျွန်ုပ်တို့သည်ယခင်ကအတည်ပြုထားသောစကေးသုံးခုအပေါ် အခြေခံ၍ ပေါင်းစပ်ညွှန်းကိန်းအသစ်တစ်ခုကိုတီထွင်ခဲ့ပြီးကျွန်ုပ်တို့သည် CSBD နှင့်ရုန်းကန်နေရသူများကိုအချက်အလက်အခြေပြုချဉ်းကပ်မှု (စပျစ်သီးပြွတ်ဆန်းစစ်ခြင်းများ) မှဖော်ထုတ်ရန်အလုပ်ခန့်ခဲ့သည်။ ဤနည်းလမ်းအားဖြင့်လွတ်လပ်သောနမူနာနှစ်ခုမှပါ ၀ င်သူများ၏ ၁၀.၁၂ နှင့် ၇.၈၁% သည် CSBD ခံစားနေရသောအလားအလာရှိသည်ဟုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ဤကိန်းဂဏန်းများသည်မြီးကောင်ပေါက်အရွယ်များတွင်အလားတူအချက်အလက်မောင်းနှင်သည့်နည်းလမ်းဖြင့်ဖော်ပြသည်။Efrati & Gola, 2018b) သို့မဟုတ်အရွယ်ရောက်ပြီးသူများတွင်မတူညီသောစစ်ဆေးခြင်းနည်းလမ်းများဖြင့် (Dickenson, Gleason, Coleman, & Miner က, 2018; Giordano & Cecil, 2014; Långström & Hanson, 2006; Rettenberger et al ။ , 2015; Skegg, Nada-Raja, Dickson, & Paul, 2010), ဒါပေမယ့်ပိုပြီးလက်တွေ့ကျကျယုံကြည်စိတ်ချရသောအကဲဖြတ်နည်းလမ်းများမှတဆင့်တွေ့ရှိသောသူတို့အားပိုမိုမြင့်မား (Odlaug et al ။ , 2013; ဥပမာ - စနစ်တကျအင်တာဗျူးတွေ၊ Odlaug & Grant က, 2010) ။ ဤတိုးပွားလာသောပျံ့နှံ့မှုအတွက်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောရှင်းပြချက်တစ်ခုမှာကျွန်ုပ်တို့၏စပျစ်သီးပြွတ်ချဉ်းကပ်မှုသည်ဆေးခန်းနှင့်သက်ဆိုင်သော CSBD အဆင့်များကိုသာမက၊ ဤအခြေအနေ၏ခွဲစိတ်မှုလက္ခဏာများ (ဆိုလိုသည်မှာပြrelevantနာရှိသော်လည်း၊ ချို့ယွင်းခြင်းနှင့်ဒုက္ခဆင်းရဲအဆင့်ဆင့်) ။ CSBD Cluster တွင်ပါ ၀ င်သူများ၏ ၄၁ မှ ၆၉.၉% (နမူနာ ၁) နှင့် ၃၆.၉% -၅၁.၃% (နမူနာ ၂) အကြား HBI မှအဆိုပြုထားသောဖြတ်တောက်မှုရမှတ်များနှင့်မတွေ့ဆုံခြင်းသည်ဤအချက်ကိုထောက်ခံသည်။ SCS, ဒါမှမဟုတ်ဒီအခွအေနေ၏ရောဂါများအတွက် SAST ။ လက်တွေ့အဆင့်တွင်ဤတွေ့ရှိချက်များအရ CSBD ရောဂါလက္ခဏာများကိုတင်ပြသောလူနာများသည်ဆေးဘက်ဝင်မဟုတ်သော်ငြားလည်းစိတ်ဖိစီးမှုမရှိသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများနှင့်လက်တွေ့အခြေအနေတစ်ခုလုံးအတွက်အရည်အချင်းပြည့်မှီသောလူနာများပါ ၀ င်သည့်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောနေသောအုပ်စုတစ်ခုဖြစ်သည်ဟုအကြံပြုထားသည်။ ဤအနေအထားသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေပြproblemနာအားအသုံးပြုရန်အတွက်နည်းလမ်း ၂ ခုကိုအဆိုပြုထားသောမကြာသေးမီကပုံစံများနှင့်လုံးဝကိုက်ညီသည်။ အသုံးပြုသူများအနေဖြင့်၎င်းတို့၏လိင်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူကိုထိန်းချုပ်ရန်စစ်မှန်သောပြproblemsနာများ (ဆိုလိုသည်မှာမသင်မနေရအသုံးပြုမှု) နှင့်အခြားသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဆင်းရဲဒုက္ခခံစားနေရသောသုံးစွဲသူများအတွက်လိင်ဆက်ဆံမှုပြုခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ သူတို့၏ပုဂ္ဂိုလ်ရေး၊ ကိုယ်ကျင့်တရား / ဘာသာရေးတန်ဖိုးများနှင့်မတည့်ပါ (Grubbs, ပယ်ရီ, et al ။ , 2019c; Kraus & Sweeney, 2019) ။ ထို့ကြောင့်စိတ်ရောဂါပညာရှင်များသည် CSBD လက္ခဏာများကိုအစီရင်ခံသောလူနာများကိုဤအခြေအနေ၏လက်တွေ့နှင့်ခွဲစိတ်မှုဆိုင်ရာတင်ပြချက်များကိုခွဲခြားရန်နှင့်လက်တွေ့ရုပ်ပုံ၏ပြင်းထန်မှုနှင့်ဝိသေသလက္ခဏာများအရအံဝင်ခွင်ကျဖြစ်သောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် / သို့မဟုတ်စိတ်ရောဂါကုသမှုများကိုအကြံဥာဏ်ပေးရန်သတိထားသင့်သည် (Derbyshire & Grant က, 2015; et al ချိတ်။ , 2014).
CSBD အစုအဝေးတွင်ပါဝင်သူများ၏လူမှုစီးပွားရေးဆိုင်ရာအချက်အလက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့၏တွေ့ရှိချက်များအရကျားမနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှုသည်ဤအခြေအနေ၏ပေါ်လွင်မှုနှင့်သက်ဆိုင်သော်လည်းယခင်ကယူဆထားခြင်းထက် ပို၍ အရေးကြီးသည်ကိုတွေ့ရှိရသည်။ ပုံမှန်အားဖြင့်သုတေသီများအနေဖြင့်အမျိုးသားများအနေဖြင့် CSBD ကိုဖွံ့ဖြိုးရန်ပိုမိုအားနည်းချက်များရှိကြောင်း၊ သူတို့၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများ၊Kafka, 2010; Mckeague၊ ၂၀၁၄) ။ ဒီမျဉ်းကြောင်းထဲမှာ Kaplan & Krueger (၂၀၁၀) ယောက်ျားများသည် CSBD လူနာ ၈၀% ကိုကိုယ်စားပြုသည်ဟုအကြံပြုသည်။ အလားတူစွာသုတေသီများမှလိင်တူချစ်သူများနှင့်လိင်ခြားသူများ၊ အထူးသဖြင့်အမျိုးသားများသည်လိင်မှုကိစ္စအမျိုးမျိုးဖြစ်နိုင်ချေများနှင့်ပုံမှန်ပိုးပန်းရန်အတွက်၎င်းတို့၏အခက်အခဲများကြောင့် CSBD ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန်ပိုမိုကျရောက်လေ့ရှိကြောင်းသုတေသီများကထောက်ပြခဲ့သည်။Parsons et al ။ , 2008) ။ ဤအချက်ကိုထောက်ခံကြောင်း၊ ကွဲပြားသောလေ့လာမှုများကလိင်ကွဲမဟုတ်သောလိင်အသိုင်းအဝိုင်းနမူနာများတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအနိုင်ကျင့်ခြင်း၏ ၃၀% အထိရှိသည်။ကယ်လီ et al ။ , 2009; Parsons et al ။ , 2012) နှင့်လိင်ဆက်ဆံမှုမြင့်မားသောအမျိုးသားများနှင့်လိင်ဆက်ဆံသော (MSM) နမူနာများမှ ၅၁% ။Parsons, Rendina, Moody, Ventuneac, & Grov, 2015) ။ အလားတူပင် Bőthe et al ။ (2018) LGBTQ အထီးနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကို HBI နှင့်အခြား hypersexuality ညွှန်းကိန်းအပေါ်အမြင့်ဆုံးရမှတ်ရှိခဲ့ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုတွင် CSBD အုပ်စုတွင်ပါဝင်သူအများစုမှာအမျိုးသားများဖြစ်သော်လည်းသိသိသာသာအချိုးအစားမှာအမျိုးသမီးများဖြစ်သည် (နမူနာ ၁ တွင် ၃၀.၆%၊ နမူနာ ၂ တွင် ၂၇.၂%) ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ CSBD အုပ်စုတွင်လိင်တူဆက်ဆံသူများပျံ့နှံ့မှုသည် (နမူနာ ၁) သို့မဟုတ်အနည်းငယ်မျှသာ (နမူနာ ၂) မဟုတ်သော CSBD အစုအဝေးတွင်တွေ့ရသောပမာဏနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အနိမ့်ဆုံးသာရှိသော်လည်း CSBD အမျိုးအစားတွင်လိင်ကွဲပြားမှုအချိုးမှာသာတိုးပွားလာသည်။ ၇.၅ နှင့် ၉.၄% သည် CSBD အစုအဝေးနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက စုစုပေါင်းတွေ့ရှိချက်များအရမိန်းမများတွင် CSBD သည်အခြားလက်တွေ့ပြသနာများကိုထင်ရှားစွာပြခြင်းအဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းခံရသည်။ လိင်ကွဲမဟုတ်သူများ (အထူးသဖြင့် MSM) အကြားတင်ပြမှုသည် ပို၍ အာရုံစိုက်မှုရရှိခဲ့ပြီး၊ (နမူနာ ၁ တွင် ၁၇.၅%၊ နမူနာ ၂ တွင် ၃၄%) သည်အမျိုးသမီးများကိုယ်စားပြုသောအလားတူသို့မဟုတ်နိမ့်ကျသည်။ လိင်ကွဲမဟုတ်သောသူများအကြား CSBD နှင့်ဆက်နွယ်သောရောဂါပြproblemsနာများ၏ဆက်စပ်မှုကိုဖော်ပြသည် (ရွန်နီ, Tulloch, & Blashill, 2018), ဒီလူ ဦး ရေအတွက်ဒီအခွအေနေဖော်ပြချက်အပေါ်နောက်ထပ်သုတေသနခိုင်လုံရှိ၏ သို့သော်အမျိုးသမီးများအတွက် CSBD ၏သိပ္ပံပညာ၊ သိသာထင်ရှားမှုနှင့်လက်တွေ့လက္ခဏာများနှင့်ပတ်သက်သောကျွန်ုပ်တို့၏အသိပညာကိုတိုးမြှင့်ခြင်းသည်လည်းသက်ဆိုင်သည် (Carvalho et al ။ , 2014).
ယူဆချက်အရ, CSBD နှင့်အတူနှင့်မပါဘဲသင်တန်းသားများကိုအကြားအရေးကြီးသောကွဲပြားခြားနားမှုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစရိုက်လက္ခဏာနှစ်ခု၏သရုပ်၌တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် CSBD ပါ ၀ င်သူများသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအာရုံခံစားမှုရှာဖွေသူများပိုမိုများပြားပြီး erotophilic tendencies များကိုပိုမိုတင်ပြရန်ဖြစ်နိုင်သည်။ မတူညီသောလေ့လာမှုများကလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအနိုင်ကျင့်ခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအာရုံခံစားမှုရှာဖွေခြင်းတို့အကြားရင်းနှီးသောဆက်နွယ်မှုကိုစနစ်တကျတွေ့ရှိခဲ့သည်။Kalichman & Rompa, 1995; Klein et al ။ , 2014), ဒါပေမယ့်ငါတို့သိတဲ့အတိုင်းအတာအထိ, ဒီ CSBD နှင့် erotophilia အကြားရှင်းရှင်းလင်းလင်း link ကိုတည်ငြိမ်ကြောင်းပထမ ဦး ဆုံးအကြိမ်ဖြစ်ပါတယ်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအာရုံခံစားမှုရှာဖွေခြင်းနှင့် erotophilia တို့ကိုနှစ် ဦး စလုံးကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးအတိုင်းအတာအဖြစ်သတ်မှတ်ကြသည်။Fisher, အဖြူ, Byrne, & ကယ်လီ, 1988; Kalichman & Rompa, 1995): ဆိုလိုသည်မှာ (ဥပမာ CSBD ကဲ့သို့) အခြားယာယီနိုင်ငံများနှင့်မသက်ဆိုင်သောတည်ငြိမ်။ ရေရှည်တည်တံ့နိုင်သည့် predispositional စရိုက်များ။ သီအိုရီအဆင့်အရဤတွေ့ရှိချက်များသည်ထိန်းချုပ်မှုပုံစံနှစ်ခုနှင့်ပဟေateိဆန်သည်။ CSBD သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတားဆီးမှုလျှော့ချခြင်းနှင့်လိင်စိတ်စိတ်လှုပ်ရှားမှုကိုတိုးမြှင့်ခြင်း (လိင်စိတ်ခံစားမှုရှာဖွေခြင်း (သို့) erotophilia ကဲ့သို့သောရှုထောင့်များမှကြည့်လျှင်) မှဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်ဟုအဆိုပြုထားသည်။Bancroft, ဂရေဟမ်, Janssen, & Sanders, 2009; Kafka, 2010).
CSBD တွင်ပါ ၀ င်သူများ၏လိင်မှုဆိုင်ရာအချက်အလက်များကိုကျွန်ုပ်တို့ဆန်းစစ်သောအခါစိတ်ဝင်စားဖွယ်တွေ့ရှိချက်များပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ကန ဦး ယူဆချက်ကိုဆန့်ကျင်။ CSBD အုပ်စုတွင်ပါဝင်သူများသည်၎င်းတို့၏အော့ဖ်လိုင်းလိင်အပြုအမူနှင့် ပတ်သက်၍ CSBD မဟုတ်သူများနှင့်အလွန်ကွဲပြားသည် နမူနာ ၁ တွင် CSBD တွင်ပါ ၀ င်သူများသည်လိင်ကြင်ဖော်ဖက်များပိုမိုများပြားလာခြင်း၊ လိင်ဆက်ဆံမှုအကြိမ်အနည်းငယ်ပိုမိုမြင့်မားလာခြင်းနှင့်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းသို့မဟုတ်စအိုဖြင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းကဲ့သို့သောလိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူများပိုမိုများပြားလာမှုကိုတင်ပြခဲ့သည်။ နမူနာ ၂ တွင် CSBD ပါ ၀ င်သူများသည်လိင်ဆက်ဆံခြင်းအကြိမ်ရေအရ CSBD မဟုတ်သူများနှင့်သာကွဲပြားသည်။ ဤကွဲပြားမှုအားလုံးသည်သေးငယ်သည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်သို့သာရောက်ရှိခဲ့သည်။d <.50 နှင့် V <.30) ။ ဤသေးငယ်သောခြားနားချက်များအတွက်ကွဲပြားခြားနားသောအလားအလာရှိသောရှင်းလင်းချက်များရှိပါသည်။ ပထမတစ်ခုမှာလိင်မှုဆိုင်ရာပရိုဖိုင်းကိုအကဲဖြတ်သည့်နည်းဖြင့်ကန့်သတ်ချက်များနှင့်ဆက်စပ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏သုတေသနတွင်အော့ဖ်လိုင်းလိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူများကိုတစ်သက်တာအညွှန်းကိန်းများဖြင့်စစ်ဆေးသည် (ဥပမာ၊သင်စအိုလိင်ဆက်ဆံမှုတွင်ပါဝင်ဖူးပါသလား။"); CSBD သည်ဖြစ်စဉ်ဖြစ်လေ့ရှိပြီးအချိန်ကုန်လွန်လာသည်နှင့်အမျှပြင်းထန်မှုပိုမိုများပြားလာသည် (ရိဒ် et al ။ , 2012), အကဲဖြတ်နည်းလမ်းများလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအတွက်ယာယီအပြောင်းအလဲများမှအထိခိုက်မခံဖြစ်သင့်သည် (ဥပမာ,ပြီးခဲ့သည့်လကသင်သည်စအိုလိင်ဆက်ဆံမှုအတွက်ပါဝင်ခဲ့ကြပြီလော") ။ ဒီရှင်းပြချက်ကိုပံ့ပိုးပေး, Stupiansky et al ။ (၂၀၀၉) အမျိုးသမီးများအနေဖြင့်ပါးစပ်၊ စအိုနှင့်အင်္ဂါဇာတ်လိင်ဆက်ဆံမှု၏သက်တမ်းကိုစူးစမ်းလေ့လာသည့်အခါအမျိုးသမီးများအနေဖြင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအနိုင်ကျင့်နိုင်မှုနည်းခြင်းနှင့်အနိမ့်အမြင့်ကွာခြားမှုမရှိခြင်း၊ သို့သော်လွန်ခဲ့သောရက် ၃၀ အတွင်းဤအပြုအမူများကိုမေးမြန်းသောအခါသိသာသောကွဲပြားခြားနားမှုများပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။ ထို့အပြင်အော့ဖ်လိုင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများ၏ကြိမ်နှုန်းသည်၎င်းတို့ဖြစ်ပျက်မှုထက်တိုင်းတာမှုသည် CSBD ၏ပိုမိုထိရောက်သောညွှန်ပြချက်ဖြစ်နိုင်သည်။ နောက်ထပ်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောရှင်းပြချက်တစ်ခုမှာမကြာသေးမီကခွင့်ပြုထားခြင်းနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းအပေါ်အပြုသဘောဆောင်သောသဘောထားများ (ဥပမာ - ချိတ်ဆက်ထားသောယဉ်ကျေးမှု) ကိုမြှင့်တင်သောယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာအဆိုင်းများသည်မတူညီသောလိင်အပြုအမူများ၏ပျံ့နှံ့မှုနှင့်ကြိမ်နှုန်းအပေါ်သက်ရောက်မှုရှိသည် (Garcia, Reiber, Massey, & Merriwether, 2012), ထို့ကြောင့်အော့ဖ်လိုင်းလိင်အပြုအမူအပေါ် CSBD ၏အလားအလာသက်ရောက်မှုဖုံးကွယ်။ နောက်ဆုံးအနေဖြင့်အခြားဖြစ်နိုင်ချေရှိသောရှင်းပြချက်တစ်ခုမှာကွဲပြားခြားနားသော OSAs များပိုမိုလွယ်ကူစွာရောက်ရှိနိုင်မှုနှင့်ပျံ့နှံ့မှုသည် CSBD ရှိလူနာများကသူတို့၏လိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများကိုကျေနပ်ရောင့်ရဲစေသည့်အတွက်အင်တာနက်ကိုအဓိကလိင်ဆက်ဆံမှုလမ်းကြောင်းအဖြစ်ပိုမိုနှစ်သက်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုတွင် CSBD ရှိသူများသည်လိင်မှုဆိုင်ရာရည်ရွယ်ချက်များအတွက်အင်တာနက်ပေါ်တွင်အချိန်များစွာကုန်လွန်ခဲ့သည်၊ OSAs တွင်အလွန်အကျွံနှင့်ပြproblemနာပါ ၀ င်ပတ်သက်မှုကိုအကဲဖြတ်သည့်စကေးဖြင့်သိသိသာသာပိုမိုများပြားစွာရရှိခဲ့ပြီးသိသိသာသာအချိုးအစား (၅၀% ကျော်) ကထိုအပြုအမူနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ခဲ့သည် သူတို့အဲဒီလိုလုပ်ခြင်းအားဖြင့်အချိန်များစွာကုန်လွန်ခဲ့သည်ဟုယူဆခဲ့ကြသည်။ ဤကိစ္စတွင် CSBD နှင့် CSBD မဟုတ်သည့်ပါ ၀ င်သူများအကြားခြားနားချက်များသည်ကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားများရောက်ရှိခဲ့သည် (d 1.32 အထိ) ။ စုစုပေါင်းရလဒ်များအရ CSBD ရှိသူများသည်အစစ်အမှန်လိင်ဆက်ဆံခြင်းအစား OSAs ကိုပိုမိုနှစ်သက်သောလိင်ဆက်ဆံမှုအဖြစ်ပိုမိုနှစ်သက်ကြောင်းပြသသည်။ ဤရလဒ်သည်အစီရင်ခံတင်ပြသူများနှင့်တစ်ပြိုင်နက်တည်းဖြစ်ကြသည် Wéry et al ။ (၂၀၁၅) "လိင်စွဲလမ်းသူ" အဖြစ်မိမိကိုယ်ကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ထားသောလူနာ ၇၂ ယောက်၏နမူနာတွင်။ ဤသုတေသနတွင်လိင်အကျင့်စွဲသူများ၏ ၅၃.၅% ကအင်တာနက်သည်လိင်မှုကိစ္စတွင်ပါ ၀ င်မှုအတွက်အကြိုက်ဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်၊ ၄၆.၅% ၏ရှေ့မှောက်၌အစစ်အမှန်ဘဝနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုပိုမိုနှစ်သက်သည်။
ယခင်လေ့လာမှုများတွင်စနစ်ကျစွာဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းကျွန်ုပ်တို့၏သုတေသနတွင် CSBD ပါ ၀ င်သူများသည်လက်ရှိစိတ် ၀ င်စားမှုနှင့်စိတ်ဓာတ်ကျမှုအဆင့်ပိုမိုမြင့်မားခြင်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏သုတေသနတွင်စိုးရိမ်ပူပန်မှုနှင့်စိတ်ဓာတ်ကျမှုတို့ကိုနမူနာ 1 မှ BDI နှင့် STAI; နမူနာ -၂ တွင် HADS) မှတိုင်းတာသည်။ ထို့ကြောင့်ဤတွေ့ရှိချက်များကိုဤ variable များကိုတိုင်းတာရန်အသုံးပြုသည့်စကေးနှင့်မသက်ဆိုင်ကြောင်းအတည်ပြုသည်။ ဤရလဒ်သည်မနှစ်မြို့ဖွယ်အကျိုးသက်ရောက်စေသောပြည်နယ်များ၊ စိတ်ဖိစီးမှုများသောဘဝဖြစ်ရပ်များ (သို့) CSBD ရှိလူများ၌ကိုယ့်ကိုယ်ကိုတန်ဖိုးထားမှုအားနည်းချက်များကိုလျော်ကြေးပေးရန်ရည်ရွယ်ထားသောလိင်ဆက်ဆံမှုကို maladaptive ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည့်ယန္တရားအဖြစ်ဆက်စပ်မှုကိုအလေးပေးသည်။Odlaug et al ။ , 2013; ရိဒ် et al ။ , 2008; Schultz, ချိတ်, Davis က, Penberthy, & Reid, 2014) ။ လက်တွေ့အဆင့်တွင်ဤအခြေခံအားနည်းချက်အချက်များရှိနေခြင်းသည်သတိပြုခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍ ကြားဝင်ဆောင်ရွက်ခြင်းဖြင့်ကျန်းမာသောစိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကိုမြှင့်တင်ရန်ရည်ရွယ်သည့်ကုထုံးဆိုင်ရာချဉ်းကပ်မှုအသစ်များကိုဖွံ့ဖြိုးစေသည်။Blycker & Potenza, 2018), သိမြင် - အပြုအမူကုထုံး, ဒါမှမဟုတ်သိမြင်မှုသရုပ်ခွဲကုထုံး (Efrati & Gola, 2018a) ။ ဤကိစ်စနှင့် ပတ်သက်၍ စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကိုမြှင့်တင်ရန်ရည်ရွယ်သောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုသည် CSBD ၏လက္ခဏာများကိုလျှော့ချရာတွင်အကျိုးရှိသောရလဒ်များကိုပြသည်။Efrati & Gola, 2018a; et al ချိတ်။ , 2014).
ကန့်သတ်ခြင်းနှင့်အနာဂတ်လမ်းညွန်
စိတ် ၀ င်စားစရာကောင်းပြီး ၀ တ္ထုရှာဖွေတွေ့ရှိမှုများစွာရှိသော်လည်းဤလေ့လာမှုကိုနည်းအမျိုးမျိုးဖြင့်ကန့်သတ်ထားသည်။ ပထမ ဦး စွာဤသုတေသနသည်ဆက်စပ်မှုရှိသည့်အတွက် CSBD သည်ဤအခြေအနေတွင်ပုံမှန်အားဖြင့်တွေ့ရသောလိင်နှင့်လက်တွေ့အခြေအနေပေါ်ပေါက်ခြင်းကိုဆုံးဖြတ်သည်၊ သို့မဟုတ်ဆန့်ကျင်။ အချို့သောယခင်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအသွင်အပြင်များ (ဥပမာ၊ (သို့မဟုတ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများ) သည် CSBD ဖွံ့ဖြိုးရန်အားနည်းချက်များကိုတိုးပွားစေသည်။ ဒုတိယအချက်မှာလေ့လာမှုတွင်ဖော်ပြထားသော CSBD ၏ဖြစ်ပျက်မှုသည်ကျွန်ုပ်တို့၏နမူနာချဉ်းကပ်မှုကြောင့်ဘက်လိုက်မှု (တက်လာခြင်း) ဖြစ်နိုင်သည်။ ပထမဆုံးလေ့လာမှုကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစစ်တမ်းအဖြစ်ကြော်ငြာခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်လိင်ကိုအထူးစိတ် ၀ င်စားသူများ (CSBD ခံစားနေရသောလူများ) သည်အလွန်အမင်းကိုယ်စားပြုခံရနိုင်သည်။ အလားတူစွာဒုတိယလေ့လာမှုတွင်ပါ ၀ င်သူများအားအင်တာနက်မှတဆင့်စုဆောင်းခြင်း၊ လေ့လာမှုကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစစ်တမ်းအဖြစ်ကြေငြာခဲ့သည်။ ထို့အပြင်စစ်တမ်းကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှုကဲ့သို့သောရှာဖွေရေးအသုံးအနှုန်းများဖြင့်ကြည့်ရှုနိုင်ပြီး CSBD ရောဂါလက္ခဏာများခံစားနေရသောလူများသည်စစ်တမ်းကို ၀ င်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်မှုကိုမြင့်တက်စေခဲ့သည်။
ထို့အပြင် CSBD ပရိုဖိုင်းကိုကောင်းစွာ - တည်ငြိမ် Self- အစီရင်ခံစာအစီအမံကနေဆင်းသက်လာအသစ်တစ်ခုပေါင်းစပ်အညွှန်းကိန်းမှတဆင့်ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပါတယ်။ ဤအညွှန်းကိန်း CSBD ကိုဖေါ်ထုတ်ရန်အတွက်သက်ဆိုင်ရာနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရဆုံးစံနှုန်းများနှင့်အညီဒီဇိုင်းရေးဆွဲခဲ့သည်။Kafka, 2010; Kraus et al ။ , 2018; Wéry & Billieux, 2017) ။ CSBD ကိုစစ်ဆေးခြင်းအတွက်ပထမဆုံးသောချဉ်းကပ်နည်းဟုကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံစာများကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားရသည့်တိုင်ယင်း၏ရောဂါသည်တစ် ဦး ချင်းစီ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများ၏သဘောသဘာဝနှင့်အခြေအနေကိုပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာအကဲဖြတ်ရန်လိုအပ်သည်။ ထိုအကြောင်းကြောင့်ကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံတင်ပြခြင်း (သို့မဟုတ်ပေါင်းစပ်ခြင်း) အစားစနစ်တကျသို့မဟုတ်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းစနစ်တကျရှိသောလူတွေ့မေးမြန်းမှုများအားအလွန်အကျွံနှင့်ထိန်းချုပ်မှုမရှိသောလိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူ (ဥပမာ၊ HD Diagnostic Clinical Interview [HD-DCI]) ကိုအဓိကထားသည်။ သင့်လျော်သော CSBD ရောဂါအတွက်အကြံပေးခဲ့သည် (Womack et al ။ , 2013) ။ ထို့ကြောင့်အနာဂတ်သုတေသနသည်ပိုမိုစိတ်ချရသောအကဲဖြတ်ခြင်းလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများမှတစ်ဆင့် CSBD ၏တည်ရှိမှုနှင့်ပြင်းထန်မှုကိုပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာစူးစမ်းလေ့လာခြင်းကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည် (ဥပမာ - hypersexualual disorder for DSM-5 field trial in)ရိဒ် et al ။ , 2012).
နိဂုံး
ICD-11 တွင် CSBD ပါ ၀ င်ခြင်းကြောင့်ဤအခြေအနေကိုကျယ်ပြန့်စွာလေ့လာလာသည်။ သို့သျောလညျး, နောက်ထပ်သုတေသနလိုအပ်သောလယ်ပြင်၌ရှိသောတွေ့ရှိချက်များကိုအတည်ပြုခြင်းနှင့်ခိုင်မာအောင်။ အသစ်သောဒေတာ - မောင်းနှင်ချဉ်းကပ်မှုအသုံးပြုခြင်းအားဖြင့်, ဒီလေ့လာမှုက၎င်း၏ဖြစ်ပျက်မှုနှင့် sociodemographic, လိင်နှင့်လက်တွေ့ပရိုဖိုင်းကိုအပေါ်အလင်းဖြာ။ ဤလေ့လာမှု၏အဓိကတွေ့ရှိချက်တစ်ခုမှာ CSBD လက္ခဏာများနှင့်ရောဂါလက္ခဏာများသည်ယေဘုယျလူ ဦး ရေတွင်များသောအားဖြင့်အများအားဖြင့်အမျိုးသားများကြားတွင်ဖြစ်သော်လည်းအမျိုးသမီးအတော်များများအချိုးအစားဖြစ်သည်။ ဤသူများသည်များသောအားဖြင့်ပိုမိုမြင့်မားသောလိင်စိတ်ခံစားမှုရှာဖွေခြင်းနှင့် erotophilia ကိုပြသလေ့ရှိပြီး၎င်းသည်အစနှင့်ပြုပြင်ခြင်းအကြောင်းရှင်းပြနိုင်သောအလားအလာရှိသောအကြောင်းရင်းများကိုမီးမောင်းထိုးပြသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ကန ဦး ယူဆချက်ကိုဆန့်ကျင်။ CSBD နှင့်မပါဘဲနှင့်လူများသည်အော့ဖ်လိုင်းလိင်အပြုအမူနှင့်မတူပါ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် CSBD ရှိသူများသည်သိသာထင်ရှားသောတိုးမြှင့် OSA ကိုတင်ပြသည်။ ဤတွေ့ရှိချက်ကကွဲပြားခြားနားသော OSAs များအသုံးပြုနိုင်မှုနှင့်ပြန့်ပွားမှုတို့သည် CSBD လူနာများကသူတို့၏လိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများကိုကျေနပ်အောင်ပြုလုပ်ပေးခြင်းဖြင့်အင်တာနက်ကိုအဓိကလိင်ဆက်ဆံမှုပြုသည့်နေရာအဖြစ်ပိုနှစ်သက်သည်ကိုပြောင်းလဲစေသည်။ နောက်ဆုံးအနေဖြင့် CSBD ရှိလူနာများကပိုမိုစိတ်ဓာတ်ကျခြင်းနှင့်စိုးရိမ်ဖွယ်ရာလက္ခဏာများအပြင်ပိုမိုဆင်းရဲသောမိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှုကိုပြသခဲ့သည်။
ရန်ပုံငွေရှာခြင်းရင်းမြစ်များ
ဤသုတေသနကိုကောင်တီကောင်စီကောင်စီကောင်စီ၏ပညာရေး၊ ယဉ်ကျေးမှုနှင့်အားကစားဌာန၏ Valencian Community ၏ပညာရေး၊ ယဉ်ကျေးမှုနှင့်အားကစားဌာန၏ P1.1B2012-49 နှင့် P1.1B2015-82 ၏ထောက်ပံ့ငွေ P2017B005-2011 နှင့် PSI27992 မှထောက်ပံ့ခဲ့သည် 11/384 ငါ XNUMX သိပ္ပံနှင့်ဆန်းသစ်တီထွင်မှုဝန်ကြီးဌာန (စပိန်) ။
စာရေးဆရာများပံ့ပိုးမှုများ
RBA နှင့် MDGL တို့သည်လေ့လာမှုဒီဇိုင်း၊ ရန်ပုံငွေရရှိရေးနှင့် / သို့မဟုတ်လေ့လာမှုကြီးကြပ်မှုတို့တွင်ပါ ၀ င်သည်။ RBA၊ MDGL၊ JCC၊ CGG နှင့် BGJ သည်ပါ ၀ င်သူများအားစုဆောင်းခြင်း၊ ဒေတာများစုဆောင်းခြင်း၊
အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခ
အဆိုပါစာရေးဆရာအကျိုးစီးပွားမျှပဋိပက္ခကြေညာ။
| လက္ခဏာ | ဖေါ်ပြချက် | စကေး | အချက် |
| ထိန်းချုပ်မှုဆုံးရှုံး | ICD-11: အပြင်းအထန်၊ ထပ်ခါတလဲလဲဖြစ်သောလိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများသို့မဟုတ်ထပ်တလဲလဲလိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူများဖြစ်ပေါ်စေသောတွန်းအားများကိုထိန်းချုပ်ရန်ပျက်ကွက်မှုပုံစံ။ | HBI | ကျွန်ုပ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကကျွန်ုပ်ဘဝကိုထိန်းချုပ်သည်။ |
| HBI | ကျွန်ုပ်၏လိင်အလိုဆန္ဒများနှင့်ဆန္ဒများသည်ကျွန်ုပ်၏ကိုယ့်ကိုယ်ကိုဆုံးမပဲ့ပြင်ခြင်းထက်ပိုမိုပြင်းထန်သည်။ | ||
| SCS | တစ်ခါတလေအရမ်းကိုချိုလွန်းလို့ငါထိန်းချုပ်လို့မရဘူး။ | ||
| SCS | လိင်ဆိုင်ရာအတွေးများနှင့်ခံစားချက်များသည်ကျွန်ုပ်ထက်ပိုမိုအားကောင်းသည်ဟုခံစားမိသည်။ | ||
| SCS | ကျွန်ုပ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေးများနှင့်အပြုအမူများကိုထိန်းချုပ်ရန်ရုန်းကန်ရမည်။ | ||
| SAST | မသင့်လျော်ကြောင်းသင်သိသောအခါသင်၏လိင်အပြုအမူအားတားဆီးရန်သင်၌အခက်အခဲရှိပါသလား။ | ||
| SAST | သင်၏လိင်ဆန္ဒကိုထိန်းချုပ်ထားသည်ဟုခံစားရပါသလား။ | ||
| SAST | သငျသညျအစဉျအမွဲသင့်ရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒသင် သာ. အစွမ်းရှိ၏ထင်ပါသလား | ||
| ဂရုမစိုက် | ICD-11 - ထပ်ခါတလဲလဲလိင်မှုကိစ္စလုပ်ဆောင်မှုများသည်ကျန်းမာရေးနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးစောင့်ရှောက်မှုသို့မဟုတ်အခြားအကျိုးစီးပွားများ၊ လှုပ်ရှားမှုများနှင့်တာ ၀ န် ၀ တ္တရားများကိုလျစ်လျူရှုသည့်အထိလူတစ် ဦး ၏ဘဝ၏အဓိကအာရုံစိုက်ရာဖြစ်လာသည်။ DSM-5: လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ကူးယဉ်မှုများ၊ တိုက်တွန်းနှိုးဆော်မှုများသို့မဟုတ်အပြုအမူများကြောင့်အချိန်ကုန်ခံခြင်းသည်အခြားအရေးကြီးသော (လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမဟုတ်သော) ပန်းတိုင်များ၊ လှုပ်ရှားမှုများနှင့်တာ ၀ န် ၀ တ္တရားများကိုထပ်ခါတလဲလဲဝင်ရောက်စွက်ဖက်သည်။ | HBI | ငါလိင်ဖြစ်ချင်ရင်ဘဝမှာတကယ်လိုချင်တာတွေကိုငါစွန့်လွှတ်လိုက်တယ်။ |
| HBI | ကျွန်ုပ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေးများနှင့်စိတ်ကူးယဉ်မှုများကကျွန်ုပ်သည်အရေးကြီးသောလုပ်ငန်းများကိုပြီးမြောက်အောင်လုပ်ဆောင်ခြင်းမှအာရုံလွဲစေသည်။ | ||
| HBI | ကျွန်ုပ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများသည်ကျွန်ုပ်ဘဝ၏ကဏ္workများဖြစ်သောအလုပ်သို့မဟုတ်ကျောင်းကို ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ပါသည်။ | ||
| SCS | ကျွန်ုပ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများကြောင့်တစ်ခါတစ်ရံကျွန်ုပ်၏ကတိက ၀ တ်များနှင့်တာ ၀ န်များကိုကျေပွန်ရန်ပျက်ကွက်ပါသည်။ | ||
| ရပ်။ မရပါ | ICD-11 - ထပ်ခါတလဲလဲလိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူကိုသိသိသာသာလျှော့ချရန်မအောင်မြင်သည့်ကြိုးပမ်းမှုများ။ DSM-5: ဤလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ကူးယဉ်မှုများ၊ တိုက်တွန်းချက်များသို့မဟုတ်အပြုအမူများကိုထိန်းချုပ်ရန်သို့မဟုတ်သိသိသာသာလျှော့ချရန်ထပ်ခါတလဲလဲပြုလုပ်သော်လည်းမအောင်မြင်သောကြိုးပမ်းမှုများ။ | HBI | ငါလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကိုပြန်လုပ်မှာမဟုတ်ဘူးလို့ကိုယ့်ကိုယ်ကိုကတိပေးခဲ့ပေမဲ့လည်းငါဟာထပ်ခါထပ်ခါပြန်လာခဲ့တယ်။ |
| HBI | ကျွန်ုပ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကိုပြောင်းလဲရန်ကျွန်ုပ်၏ကြိုးပမ်းမှုများသည်မအောင်မြင်ပါ | ||
| SAST | သင်သည်လိင်မှုကိစ္စအမျိုးအစားကိုရပ်တန့်ရန်ကြိုးပမ်းခဲ့ပြီးပျက်ကွက်ခဲ့ပါသလား။ | ||
| SAST | သင်သည်သင်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုအချို့ကိုရပ်တန့်ရန်ကြိုးစားခဲ့ပါသလား။ | ||
| SAST | သင်သည်လိင်မှုကိစ္စတစ်ခုခုကိုရပ်တန့်ရန်လိုအပ်သည်ဟုခံစားရပါသလော။ | ||
| ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုရှိနေသော်လည်းဆက်လက်ထိတွေ့ဆက်ဆံမှု | ICD-11: ဆိုးရွားသည့်အကျိုးဆက်များခံစားရခြင်းမှသော်လည်းကောင်း၊ စိတ်ကျေနပ်မှုအနည်းငယ်သာရသော်လည်းသော်လည်းကောင်း၊ DSM-5: မိမိကိုယ်ကိုသို့မဟုတ်အခြားသူများအားရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာထိခိုက်နစ်နာမှုအန္တရာယ်ကိုလျစ်လျူရှုကာလိင်အပြုအမူများတွင်ထပ်ခါတလဲလဲပါဝင်ခြင်း။ | HBI | ငါနောင်တရလိမ့်မည်ဟုငါသိသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများတွင်ပါဝင်ပတ်သက်။ |
| HBI | ကျွန်ုပ်၏တန်ဖိုးနှင့်ယုံကြည်မှုများကိုဆန့်ကျင်သောအရာများကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအရလုပ်ဆောင်သည်။ | ||
| HBI | ကျွန်ုပ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူသည်တာ ၀ န်မဲ့သော၊ မဆင်မခြင်ဖြစ်သော်လည်းရပ်တန့်ရန်ခက်ခဲသည်။ | ||
| SCS | ကျွန်ုပ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေးများနှင့်အပြုအမူများသည်ကျွန်ုပ်ဘဝတွင်ပြproblemsနာများဖြစ်စေသည်။ | ||
| SCS | လိင်ဆက်ဆံချင်တဲ့ဆန္ဒကကျွန်တော့်နေ့စဉ်ဘဝကိုအနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေတယ်။ | ||
| SAST | သင်သည်သင်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအားဖြင့်ယုတ်ညံ့ခံစားခဲ့ရဖူးပါသလား | ||
| SAST | သင်သည်လိင်ဆက်ဆံပြီးနောက်စိတ်ဓာတ်ကျပြီးနောက်သင်ခံစားရသလော။ | ||
| SAST | မည်သူမဆိုဘာလို့လဲဆိုတော့သင့်ရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏စိတ်ခံစားမှုကိုထိခိုက်ခဲ့သလဲ | ||
| SAST | သင်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူသည်သင်သို့မဟုတ်သင့်မိသားစုအတွက်ပြproblemsနာဖြစ်ခဲ့ဖူးပါသလား။ | ||
| SAST | သင်၏လိင်မှုကိစ္စသည်သင့်မိသားစုဘဝကို ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ပါသလား။ | ||
| ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်း | DSM-5 (စံ A2) - စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအခြေအနေများ (ဥပမာ - စိုးရိမ်ပူပန်မှု၊ စိတ်ဓာတ်ကျခြင်း၊ ပျင်းခြင်း၊ စိတ်တိုခြင်း) ကိုတုန့်ပြန်သောလိင်စိတ်ကူးယဉ်ခြင်း၊ DSM-5 (စံ A3) - စိတ်ဖိစီးမှုများသောဘဝဖြစ်ရပ်များကိုတုန့်ပြန်ရန်လိင်စိတ်ကူးယဉ်ခြင်း၊ | HBI | နေ့စဉ်ဘဝပြworနာများကိုမေ့ပျောက်ရန်ငါလိင်ကိုအသုံးပြုသည်။ |
| HBI | လိင်ဆိုင်ရာတစ်ခုခုလုပ်ခြင်းကကျွန်ုပ်ကိုအထီးကျန်ဆန်စေသည်။ | ||
| HBI | ငါမနှစ်မြို့ဖွယ်ခံစားမှုများ (ဥပမာ - စိတ်ပျက်ခြင်း၊ ၀ မ်းနည်းခြင်း၊ အမျက်ဒေါသ) ကြုံတွေ့ရသောအခါငါလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများသို့ပြန်သွားသည်။ | ||
| HBI | ငါမငြိမ်မသက်ခံစားမိသောအခါ, ငါကိုယ့်ကိုယ်ကိုသက်သာစေရန်လိင်မှလှည့်။ | ||
| HBI | လိင်ဆိုင်ရာတစ်ခုခုလုပ်ခြင်းကစိတ်ဖိစီးမှုကိုခံရပ်နိုင်စေတယ်။ | ||
| HBI | လိင်ဆက်ဆံမှုသည်ကျွန်ုပ်ခံစားမိသည့်နာကျင်မှုဝေဒနာကိုကိုင်တွယ်ရန်နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ | ||
| HBI | ကျွန်ုပ်၏ပြproblemsနာများကိုဖြေရှင်းရန်ကျွန်ုပ်သည်လိင်ကိုနည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ်အသုံးပြုသည် | ||
| SAST | လိင်သည်သင်၏ပြproblemsနာများမှလွတ်မြောက်ရန်နည်းလမ်းတစ်ခုလား။ | ||
| အလုပ်ရှုပ်နေခြင်း၊ အဓိကကျခြင်းနှင့်မိမိကိုယ်ကိုထင်မြင်မိသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများ | Salience -“ လိင်မှုကိစ္စသည်လူတစ် ဦး ၏ဘဝတွင်အရေးအပါဆုံးလုပ်ဆောင်မှုဖြစ်လာပြီးသူတို့၏အတွေးအခေါ်များကိုလွှမ်းမိုးလာသောအခါ (အလုပ်ရှုပ်မှုနှင့်သိမြင်မှုပျက်ပြားခြင်း)၊ ခံစားချက်များ (တပ်မက်မှုနှင့်အပြုအမူ (လူမှုရေးအပြုအမူယိုယွင်းခြင်း))” (။Griffiths က, 2005, p ။ 193) ။ | HBI | ငါ၏အလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူငါ့ကိုမသွားချင်သော ဦး တည်ချက်အတွက်ငါ့ကိုယူနေသည်နှင့်တူငါခံစားရတယ်။ |
| SCS | ငါအလုပ်မှာရှိစဉ်လိင်အကြောင်းကိုစဉ်းစားမိသည်။ | ||
| SCS | ငါလိင်အကြောင်းပိုနှစ်သက်သည်။ | ||
| SAST | သင်သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေးများနှင့်အလုပ်ရှုပ်နေလေ့ရှိသလား။ | ||
| SAST | သင်သည်သင်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူပုံမှန်မဟုတ်ကြောင်းခံစားရပါသလော | ||
| SAST | သင်သည်သင်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူနှင့်ပတ်သက်။ မကောင်းသောခံစားရပါသလား |
| အချက် | အချက် ၁ (ထိန်းချုပ်မှုဆုံးရှုံးမှု) | အချက် 2 (လျစ်လျူရှု) | အချက် (၃) (ရပ်။ မရနိုင်ပါ) | အချက် ၄ (ဆက်လက်ညှိနှိုင်းမှု) | အချက် (၅) ။ | အချက် (၆) ။ | |
| စက်ရုံဝန် (အချက် ၁) | ကျွန်ုပ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကကျွန်ုပ်ဘဝကိုထိန်းချုပ်သည်။ | 0.56 (0.56) | |||||
| ကျွန်ုပ်၏လိင်အလိုဆန္ဒများနှင့်ဆန္ဒများသည်ကျွန်ုပ်၏ကိုယ့်ကိုယ်ကိုဆုံးမပဲ့ပြင်ခြင်းထက်ပိုမိုပြင်းထန်သည်။ | 0.68 (0.82) | ||||||
| တစ်ခါတလေအရမ်းကိုချိုလွန်းလို့ငါထိန်းချုပ်လို့မရဘူး။ | 0.68 (0.81) | ||||||
| လိင်ဆိုင်ရာအတွေးများနှင့်ခံစားချက်များသည်ကျွန်ုပ်ထက်ပိုမိုအားကောင်းသည်ဟုခံစားမိသည်။ | 0.75 (0.79) | ||||||
| ကျွန်ုပ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေးများနှင့်အပြုအမူများကိုထိန်းချုပ်ရန်ရုန်းကန်ရမည်။ | 0.74 (0.83) | ||||||
| မသင့်လျော်ကြောင်းသင်သိသောအခါသင်၏လိင်အပြုအမူအားတားဆီးရန်သင်၌အခက်အခဲရှိပါသလား။ | 0.56 (0.64) | ||||||
| သင်၏လိင်ဆန္ဒကိုထိန်းချုပ်ထားသည်ဟုခံစားရပါသလား။ | 0.48 (0.58) | ||||||
| သငျသညျအစဉျအမွဲသင့်ရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒသင် သာ. အစွမ်းရှိ၏ထင်ပါသလား | 0.59 (0.67) | ||||||
| စက်ရုံဝန် (အချက် ၁) | ငါလိင်ဖြစ်ချင်ရင်ဘဝမှာတကယ်လိုချင်တာတွေကိုငါစွန့်လွှတ်လိုက်တယ်။ | 0.59 (0.69) | |||||
| ကျွန်ုပ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေးများနှင့်စိတ်ကူးယဉ်မှုများကကျွန်ုပ်သည်အရေးကြီးသောလုပ်ငန်းများကိုပြီးမြောက်အောင်လုပ်ဆောင်ခြင်းမှအာရုံလွဲစေသည်။ | 0.64 (0.68) | ||||||
| ကျွန်ုပ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများသည်ကျွန်ုပ်ဘဝ၏ကဏ္workများဖြစ်သောအလုပ်သို့မဟုတ်ကျောင်းကို ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ပါသည်။ | 0.71 (0.75) | ||||||
| ကျွန်ုပ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများကြောင့်တစ်ခါတစ်ရံကျွန်ုပ်၏ကတိက ၀ တ်များနှင့်တာ ၀ န်များကိုကျေပွန်ရန်ပျက်ကွက်ပါသည်။ | 0.75 (0.80) | ||||||
| စက်ရုံဝန် (အချက် ၁) | ငါလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကိုပြန်လုပ်မှာမဟုတ်ဘူးလို့ကိုယ့်ကိုယ်ကိုကတိပေးခဲ့ပေမဲ့လည်းငါဟာထပ်ခါထပ်ခါပြန်လာခဲ့တယ်။ | 0.71 (0.74) | |||||
| ကျွန်ုပ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကိုပြောင်းလဲရန်ကျွန်ုပ်၏ကြိုးပမ်းမှုများသည်မအောင်မြင်ပါ | 0.68 (0.79) | ||||||
| သင်သည်လိင်မှုကိစ္စအမျိုးအစားကိုရပ်တန့်ရန်ကြိုးပမ်းခဲ့ပြီးပျက်ကွက်ခဲ့ပါသလား။ | 0.69 (0.74) | ||||||
| သင်သည်သင်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုအချို့ကိုရပ်တန့်ရန်ကြိုးစားခဲ့ပါသလား။ | 0.70 (0.76) | ||||||
| သင်သည်လိင်မှုကိစ္စတစ်ခုခုကိုရပ်တန့်ရန်လိုအပ်သည်ဟုခံစားရပါသလော။ | 0.63 (0.70) | ||||||
| စက်ရုံဝန် (အချက် ၁) | ငါနောင်တရလိမ့်မည်ဟုငါသိသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများတွင်ပါဝင်ပတ်သက်။ | 0.60 (0.76) | |||||
| ကျွန်ုပ်၏တန်ဖိုးနှင့်ယုံကြည်မှုများကိုဆန့်ကျင်သောအရာများကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအရလုပ်ဆောင်သည်။ | 0.65 (0.75) | ||||||
| ကျွန်ုပ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူသည်တာ ၀ န်မဲ့သော၊ မဆင်မခြင်ဖြစ်သော်လည်းရပ်တန့်ရန်ခက်ခဲသည်။ | 0.55 (0.67) | ||||||
| ကျွန်ုပ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေးများနှင့်အပြုအမူများသည်ကျွန်ုပ်ဘဝတွင်ပြproblemsနာများဖြစ်စေသည်။ | 0.56 (0.53) | ||||||
| လိင်ဆက်ဆံချင်တဲ့ဆန္ဒကကျွန်တော့်နေ့စဉ်ဘဝကိုအနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေတယ်။ | 0.64 (0.70) | ||||||
| သင်သည်သင်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအားဖြင့်ယုတ်ညံ့ခံစားခဲ့ရဖူးပါသလား | 0.75 (0.64) | ||||||
| သင်လိင်ဆက်ဆံပြီးနောက်စိတ်ဓာတ်ကျပြီးနောက်သင်ခံစားရသလော။ | 0.61 (0.50) | ||||||
| မည်သူမဆိုဘာလို့လဲဆိုတော့သင့်ရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏စိတ်ခံစားမှုကိုထိခိုက်ခဲ့သလဲ | 0.61 (0.52) | ||||||
| သင်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူသည်သင်သို့မဟုတ်သင့်မိသားစုအတွက်ပြproblemsနာဖြစ်ခဲ့ဖူးပါသလား။ | 0.54 (0.48) | ||||||
| သင်၏လိင်မှုကိစ္စသည်သင့်မိသားစုဘဝကို ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ပါသလား။ | 0.56 (0.46) | ||||||
| စက်ရုံဝန် (အချက် ၁) | နေ့စဉ်ဘဝပြworနာများကိုမေ့ပျောက်ရန်ငါလိင်ကိုအသုံးပြုသည်။ | 0.66 (0.69) | |||||
| လိင်ဆိုင်ရာတစ်ခုခုလုပ်ခြင်းကကျွန်ုပ်ကိုအထီးကျန်ဆန်စေသည်။ | 0.60 (0.66) | ||||||
| ငါမနှစ်မြို့ဖွယ်ခံစားမှုများ (ဥပမာ - စိတ်ပျက်ခြင်း၊ ၀ မ်းနည်းခြင်း၊ အမျက်ဒေါသ) ကြုံတွေ့ရသောအခါငါလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများသို့ပြန်သွားသည်။ | 0.71 (0.79) | ||||||
| ငါမငြိမ်မသက်ခံစားမိသောအခါ, ငါကိုယ့်ကိုယ်ကိုသက်သာစေရန်လိင်မှလှည့်။ | 0.73 (0.77) | ||||||
| လိင်ဆိုင်ရာတစ်ခုခုလုပ်ခြင်းကစိတ်ဖိစီးမှုကိုခံရပ်နိုင်စေတယ်။ | 0.67 (0.73) | ||||||
| လိင်ဆက်ဆံမှုသည်ကျွန်ုပ်ခံစားမိသည့်နာကျင်မှုဝေဒနာကိုကိုင်တွယ်ရန်နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ | 0.81 (0.84) | ||||||
| ကျွန်ုပ်၏ပြproblemsနာများကိုဖြေရှင်းရန်ကျွန်ုပ်သည်လိင်ကိုနည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ်အသုံးပြုသည် | 0.77 (0.82) | ||||||
| လိင်သည်သင်၏ပြproblemsနာများမှလွတ်မြောက်ရန်နည်းလမ်းတစ်ခုလား။ | 0.63 (0.58) | ||||||
| စက်ရုံဝန် (အချက် ၁) | ငါ၏အလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူငါ့ကိုမသွားချင်သော ဦး တည်ချက်အတွက်ငါ့ကိုယူနေသည်နှင့်တူငါခံစားရတယ်။ | 0.61 (0.58) | |||||
| ငါအလုပ်မှာရှိစဉ်လိင်အကြောင်းကိုစဉ်းစားမိသည်။ | 0.60 (0.63) | ||||||
| ငါလိင်အကြောင်းပိုနှစ်သက်သည်။ | 0.66 (0.78) | ||||||
| သင်သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေးများနှင့်အလုပ်ရှုပ်နေလေ့ရှိသလား။ | 0.56 (0.58) | ||||||
| သင်သည်သင်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူပုံမှန်မဟုတ်ကြောင်းခံစားရပါသလော | 0.49 (0.52) | ||||||
| သင်သည်သင်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူနှင့်ပတ်သက်။ မကောင်းသောခံစားရပါသလား | 0.58 (0.67) | ||||||
| အချက်များအကြားဆက်စပ်မှု | အချက် ၁ (ထိန်းချုပ်မှုဆုံးရှုံးမှု) | ||||||
| အချက် 2 (လျစ်လျူရှု) | 0.85 * (0.87 *) | ||||||
| အချက် (၃) (ရပ်။ မရနိုင်ပါ) | 0.65 * (0.81 *) | 0.72 * (0.75 *) | |||||
| အချက် ၄ (ဆက်လက်ညှိနှိုင်းမှု) | 0.90 * (0.87 *) | 0.92 * (0.90 *) | 0.74 * (0.85 *) | ||||
| အချက် (၅) ။ | 0.78 * (0.68 *) | 0.60 * (0.69 *) | 0.50 * (0.65 *) | 0.62 * (0.70 *) | |||
| အချက် (၆) ။ | 0.94 * (0.94 *) | 0.91 * (0.87 *) | 0.68 * (0.88 *) | 0.90 * (0.95 *) | 0.82 * (0.72 *) |
မှတ်စု။ ဆဲလ်တစ်ခုစီ၏ပထမဆုံးကိန်းဂဏန်းများသည်နမူနာ ၁ မှရလဒ်များနှင့်ကိုက်ညီသည်။ နမူနာ ၂ မှရလဒ်များသည်ကွင်းကွင်း၌ရှိသော်လည်း၊ *P <0.001 ။
;
