एक नायकको साथ असहमतता सधैं एक रोचक विकास अनुभव हो। युवा मनोवैज्ञानिकहरूको रूपमा, हामी डा। फिलीप जिम्बाबारोको क्रान्तित्मक कार्यको बारेमा जान्दछौं, र जसको अनुसन्धान र अन्तर्वार्ताले मानव व्यवहारको हाम्रो अर्थ परिवर्तन गरेको छ र नैतिकता। एक मनोवैज्ञानिक र एक व्यक्ति को रूप मा, म डा जिम्बाबारो को ऋण को ऋण ले कृतज्ञता। यसैले मैले अहिलेसम्म यति गाह्रो खोज्छु, भन्न चाहन्छु कि उहाँ सजिलै संग, हालैको बारेमा भर्खरै खतरनाक गलत हुनुहुन्छ अश्लील साहित्य.
डा। जिम्बाबारोले तपाईंको बयान गरे मस्तिष्क त्यसो भए उनीहरुसँगको सम्बन्धको बारेमा जानकारी गराईएको छ प्रकृति अश्लील प्रयोगको प्रयोग यो दुर्भाग्यवश छ कि उसले यो गर्दछ, आत्म-चयन एन्डिड्स प्रयोग गर्ने खतराको बारेमा कुनै मान्यता वा गुफाको साथ, साथीहरूको दबाब र अनुकूलता सिद्धान्त, प्रमाणको रूपमा। मैले मनोवैज्ञानिक सिद्धान्तहरूको ती सिद्धान्तहरूको बारेमा उस्तै स्नातक मनोविज्ञान कक्षाहरूमा जानें जहाँ मैले डा। जिम्बारोको अनुसन्धानको बारेमा पनि सिकें। दुर्भाग्यवस, किस्साको बहुवचन, डाटा होइन र यी साइटहरूमा भएका धेरै कथाहरूले काममा रहेको सामाजिक मनोविज्ञानको बारेमा अझ धेरै कुरा प्रकट गर्दछन्, जुन डा। ज़िम्बार्दोले भनेका अश्लील खतराहरूको विपरित हो।
डा जिम्बाबारोले धेरै अध्ययन र लेखहरूलाई चित्रण गर्न चलाएको छ जसमा पोर्नोग्राफीले न्यूरोलॉजिकल प्रभाव पाएको छ। दुर्भाग्यवश, सहसंयम, पुन: सम्बन्धी बनावटको कारण त्यहाँ समस्या छ, मैले बिस्तारै आधारभूत अनुसन्धान कक्षाहरूमा सिकेको कुरा। यी सहसंगीतिक अध्ययनहरूले अश्लील उपभोग र न्यूरोलोजिकल प्रभावहरू बीचको लिङ्कको सुझाव दिन्छ, दुर्भाग्यवश चरम पूर्वनिर्धारित जस्तै प्रभाव लिजीडो र सनसनी खोजको प्रभाव र भूमिकालाई चिन्न सक्दैन। धेरै अध्ययनहरूले अब प्रदर्शन गरेको छ कि उच्च पोर्टेबल प्रयोगकर्ताहरू उच्च libido संग हुन्छन्, र तिरस्कार बढी प्रवृति संवेदना खोजी। यो सबै भन्दा सम्भव छ कि यिनी डिस्पोजेन्स न्यूरोलॉजिकल विशेषताहरु संग सहसंबद्ध छ, जुन यी अध्ययनहरु खोज्दै छन्। अन्य शब्दहरुमा, यो न्यूरोलोजी विशेषताहरु वास्तव मा कारण हो, प्रभाव छैन।
डा। जिम्बाबो, साथै अन्य धेरै जनाले उद्धृत क्याम्ब्रिज मस्तिष्क अश्लील अध्ययन गरेको डा। वाल्मी वोनले भर्खरै एक पेपर प्रकाशित गरेको छ जहाँ उनी र उनको सह-लेखकहरू वास्तवमा यो अवस्थामा गर्छन्, त्यहाँ वैज्ञानिक सम्मति छैन अश्लील वा सेक्स वास्तवमा एक छ लतर न त यो भाषा उपयुक्त छ। उनको कागजले संकेत गर्दछ कि साहित्यमा यस्ता मुद्दाहरूमा साहित्यहरू हिटरोजुलुलियल पुरुषको दिशामा पक्षपातपूर्ण छ, र अन्य जनसंख्यामा डेटाको अनुपस्थितिले उनीहरूको निष्कर्षको लागी प्रयत्नशीलता वा सामान्यतापूर्तिलाई अघाउँछ। उनको मा शब्दहरू (लिंक बाह्य छ), "कुन लक्षणहरूको क्लस्टरले सीएसबी (बाध्यकारी यौन व्यवहार) को गठन गर्न सक्दछ वा सीएसबी परिभाषित गर्नको लागि कुन थ्रेसहोल्ड सबैभन्दा उपयुक्त हुन सक्छ भन्ने सन्दर्भमा अपर्याप्त डाटा उपलब्ध छन्। त्यस्ता अपर्याप्त डाटाले वर्गीकरण, रोकथाम र उपचार प्रयास जटिल गर्दछ। जबकि न्यूरोइमेजिंग डाटाले पदार्थ लत र CSB बीच समानताहरू सुझाव दिन्छ, डाटा सानो नमूना आकारहरू, केवल पुरुष हेटेरोसेक्सुअल नमूनाहरू, र क्रस-अनुभागीय डिजाइन द्वारा सीमित हुन्छ। " यो दुर्भाग्यपूर्ण छ कि डा। ज़िम्बार्डोले यस अपर्याप्त प्रमाणको व्याख्या गर्न यस्तै सतर्कता प्रयोग गरेनन।
विगत वर्षमा केस वेस्टर्नका जोशुआ ग्रुब्स र क्रोएशियाका अलेक्ज्याण्डर स्टुलहोफर जस्ता लेखकहरूले गरेका धेरै अनुसन्धान अध्ययनहरूले नैतिकताको भूमिकाको निरन्तर पुष्टि गरिसकेका छन र धर्मशास्त्र सेक्स वा अश्लील नशेको रूपमा पहिचान गर्नेहरूको पृष्ठभूमिमा। यसबाहेक, ती शोधकर्ताहरुले धेरै, प्रतिकृत अध्ययनहरुमा अनुभव गरेको छ कि पहिचान यौन / अश्लील लतको यौन आवृत्ति द्वारा पूर्वानुमान गरिएको छैन। अर्को शब्दमा, यी दुबै अनुसन्धानकर्ताहरूले यो प्रदर्शन गरे कि यौन / अश्लील दुर्व्यसनी गर्ने व्यक्तिहरु वास्तवमा अरु कसैको भन्दा बढी अश्लील हेरेर वा बढी यौन सम्बन्ध राख्दैनन् - उनीहरु आफूले लिनु भएको सेक्सको बारेमा नराम्रो र विवादास्पद महसुस गर्छन्।
ग्रब्स पनि हालै फेला परेका छन् कि "पोर्न लत" को पहिचान एक आईट्रोजनिक अवधारणा हो जुन यसले व्यक्तिलाई घृणा र डर उनीहरुको आफ्नै कामुकता। दुर्भाग्यवस र छक्कलाग्दो कुरा के छ भने, डा। ज़िम्बार्डोले अश्लील सामग्रीप्रति आफ्नो यौन प्रतिक्रियालाई घृणा गर्न र डराउन, र अश्लील दुर्व्यसनीको पहिचानलाई अँगाल्न प्रोत्साहित गर्दै यस क्षतिलाई कायम राख्दैछन्। डा। ज़िम्बार्डोको आफ्नै अनुसन्धानको संस्थालाई, पहिचानको प्रभाव र व्यवहार र भावनाहरूमा अपेक्षाहरूको बारेमा, म आश्चर्यचकित छु कि उनले अश्लील सम्बन्धी व्यवहारहरूसँग सling्घर्ष गरिरहेकाहरूलाई ड्राइभ गर्दै आएका व्यक्तिमाथि उनको दृष्टिकोणले पार्न सक्ने प्रभाव देख्दैनन्। यी पहिचानहरुमा डा। Zimbardo समर्थन गर्दछ।
अन्तमा, डा जिम्बाबारो पोर्न प्रेरितको हालको दाबी बताउँछन् अयोग्य रोग अश्लील साहित्य को निर्विवाद प्रभाव को प्रमाणको रूपमा। डा। ज़िम्बार्डोले पुरुषहरूले रिपोर्ट गरेको इरेक्टाइल डसफंक्शनको दरमा भएको परिवर्तनलाई औंल्याए। किन्सेको १ 1948 .XNUMX मा अध्ययन र हालसालैको अध्ययनले युवा पुरुषहरूले रिपोर्ट गरेको ईडीको उच्च दर देखाउँदछ। यद्यपि डा। ज़िम्बार्डो ठूला सामाजिक परिवर्तनहरू स्वीकार गर्न वा विचार गर्न असफल हुन्छन् जुन इरेक्टाइल प्रदर्शन औषधीहरूको आविष्कारको साथ आयो र जसले नाटकीय रूपमा इरेक्टाइल डिसफंक्शन खुलासा गर्ने इच्छा बढायो, कम गरेर लाज यसको साथ। यसबाहेक, डा जिम्बाबारोले उल्लेख गरेनन् कि युएईमा ईडी अन्वेषण गर्ने प्रत्येक अध्ययनमा यी प्रभावहरू चिन्ता, औषधिको प्रयोग, मोटोपना, दबाइ र यौन अनुभव। अश्लील प्रयोगसँग सम्बन्धित ईडी वास्तविक घटना हो भन्ने प्रमाणहरू प्रदर्शन गर्ने एउटा पियर समीक्षा गरिएको कागज प्रकाशित गरिएको छैन। वास्तवमा, बहुमूल्य पियर-समीक्षा गरिएका लेखहरू अब प्रकाशित भएका छन् जुन PIED का लागि कुनै प्रमाण फेला परेन, बरु यसको विपरीत परिणाम फेला पर्यो, त्यो अश्लील प्रयोग र सहवर्ती हस्तमैथुन, देरीमा परिणामको सम्भव छ संभोग.
म डा जिम्बाबोको निष्कर्षमा सहमत छु - हामी हाम्रो यौन सम्बन्धमा अश्लील भूमिका खेल्ने भूमिका र अधिक खुला संवाद हुन आवश्यक छ, र यौन शिक्षा हाम्रो युवाहरु। दुर्भाग्यवश, डा। जिम्बाबारो र म यो छलफलमा वैज्ञानिक प्रमाणको रूपमा कत्तिको बारेमा दृढ छु। म विश्वास गर्दछु कि यस्तो सामाजिक संवाद स्पष्ट, अनुभववादी आधारित सोच द्वारा निर्देशित हुनु पर्छ। त्यसोभए, नैतिकता आधारित भयले हामीलाई सजिलै अतीतको गल्तीहरु लाई दोहोर्याउन सक्छ, जब अमेरिकी मनोवैज्ञानिक संघले शंका दिलायो, जब अमेरिकी मानसिकता स्वास्थ्य उद्योगले बरामद गरेको झूटा विचारहरूलाई समर्थन गर्यो स्मृति शैतानको सिन्ड्रोम बाल हिंसा, वा जब महिलाले पुरुषलाई त्यति नै मन पराउने महिलालाई निम्फोमोनियाक्स भनिन्थ्यो र यसको आधारमा भयानक उपचारको अधीनमा राखियो। लिङ्ग पूर्वाग्रह यी प्रत्येक केसमा anecdotes र चिकित्सक हो निर्धक्क जस्तै डा। ज़िम्बाडो मस्टरहरू आफ्ना सिद्धान्तहरूको समर्थनमा, अनैतिक, र वैज्ञानिक तवरले अवैध क्लिनिकल दृष्टिकोण समर्थन गर्न प्रयोग गरिएको थियो। विज्ञान आज भन्दा यो भन्दा राम्रो छ, किनकि डॉ। ज़िम्बार्दोको योगदानको कारणले हामीलाई कसरी प्रस context्ग र सामाजिक बुझ्नको लागि मद्दत पुर्याउँछ पूर्वाग्रह जटिल सामाजिक व्यवहारको बारेमा हाम्रो विचार र भावनाहरूलाई असर गर्न सक्छ। यस बिन्दुमा हाम्रो काम भनेको अश्लील विषयहरूको समस्यामा परेका मानिसहरूलाई सहयोग पुर्याउनु हो, यी मुद्दाहरूलाई प्रभावकारी तरिकामा डील गर्न जुन कारणहरूको लागि प्रभाव गल्ती गर्दैन।
;