मोरबडली मोटापे वयस्कों को बीच निर्णय गर्न को लागी खराब निर्णय। (2011)

टिप्पणी: हामी यो प्रमाण को रूप मा देख्छौं कि प्राकृतिक सुदृढीकरण को लागि लत (भोजन, जुआ, अश्लील) इनाम सर्किट्री को बदलन सक्छ। इनाम सर्किट्रीले थुप्रै कामहरू गरेको छ, जसमा हाम्रो सबै निर्णयहरू समेत समावेश छ। लचीला लिम्बिक प्रणालीको कारण लत खराब निर्णयहरू छन्। पोर्न प्रयोगकर्ताहरुको लागि रिबुट गर्ने प्रक्रिया को भाग उनको इनाम सर्किट्री लाई फिर्ता लाए पछि यो अश्लील भन्दा पहिले थियो। ध्यान दिनुहोस् दीर्घकालिक नतिजाहरु विरुद्ध तत्काल इनाम वजन संग।

ब्रोगन ए, हेवे डी, ओ'कालाघन जी, योडर आर, ओ'सिआ डी।
जे मनोोसोम रिज। 2011 Feb; 70 (2): 189-96।

स्कूल मनोविज्ञान, ट्रिनिटी कलेज डबलिन, डबलिन, आयरल्याण्ड। [ईमेल सुरक्षित]

उद्देश्य: आयोवा जुआ टास्क (आईजीटी) ले प्रभावकारी निर्णय गर्ने निर्णय गरेको छ र यसले विकारहरु को खाने को एक विस्तृत श्रृंखला मा निर्णय लेने को अभाव प्रकट गर्यो। यो अध्ययन उद्देश्यले तीव्र मोटे व्यक्तिका व्यक्तिहरूमा असरकारी निर्णय गर्ने कोसिस गर्न उद्देश्य राख्दछ।

मिडिया: फोहोर-दुई (12 पुरुष, 30 महिला) morbidly मोटाइ सहभागीहरू (BMI = 41.45 मतलब) र 50 तुलना सहभागीहरू (17 पुरुष, 33 महिला) उमेर, लिङ्ग र शिक्षाको लागि मिलाईयो, आईजीटी पूरा भयो।

परिणामहरू: ओबामा सहभागीले तुलनात्मक समूहको तुलनामा आईजीटीमा धेरै भन्दा बढी प्रदर्शन गरे, मोटाइ समूहको 69% लाई क्लिनिक रूपमा निर्णय गर्ने बाधा उत्पन्न भएको थियो। मोटाइ सहभागीहरूमा पाँच परीक्षण ब्लकहरूमा सिक्न कुनै प्रमाण थिएन, ब्लक 3, 4, र 5 मा उभिएर समूहहरू बीचको महत्वपूर्ण मतभेद। आईजीटी असक्षमता बीएमआई वा खाने रोगको खाँचो थियो।

निष्कर्ष: आईबीटीमा अवधारणाहरू निकै महत्त्वपूर्ण थिए। प्रदर्शनको ढाँचाले तत्काल इनाम वा ढिलो इनामलाई अधिकतम विमोचन गर्नको लागि सम्भावित असक्षमतालाई सुझाव दिएको छ। निष्कर्षहरूले यस दृष्टिकोणलाई समर्थन गर्दछ जुन सामान्य निर्णय गर्ने हानिकारक विकृत खाने आबादीहरू भर पर्दछ। भविष्यको अनुसन्धान आवश्यक छ यी निर्णय निर्माण घाटाको स्रोत र तन्त्रिका निर्धारण। यस शोधको तार्किक प्रगति हस्तक्षेपको विकास हो जसले निर्णय गर्ने क्षमतालाई सुधार गर्दछ र मनोवैज्ञानिक र शारीरिक परिणामहरूमा पछिल्लो प्रभावलाई कम गर्दछ।