बाध्यकारी खाना (2018) को नरेफेरोर्मिकोलोजी

फिलोस ट्रांस आर सोस लन्ड बी बायोल विज्ञान। 2018 मार्च 19; 373 (1742)। pii: 20170024। doi: 10.1098 / rstb.2017.0024।

Moore CF1,2, Panciera JI1,3,4, Sabino V1, Cottone P5.

सार

बाध्यकारी खाने ब्यबहार एक ट्रान्सडिग्नोस्टिक निर्माण हो जुन मोटाई र खाने विकारको केहि प्रकारहरूमा देखिएको छ, साथै प्रस्तावित 'खाद्य लत' को निर्माणमा। बाध्यकारी खानपानलाई तीन तत्वहरू समेटेर अवधारणाकरण गर्न सकिन्छ: (i) बानी परेको, (ii) नकारात्मक भावनात्मक अवस्थाबाट छुटकारा पाउनको लागि अत्यधिक खानपान, र (iii) प्रतिकूल नतिजाहरूको बावजुद बढि बढावा। न्यूरोबायोलॉजिकल प्रक्रियाहरू जसमा विकृतिपूर्ण बानी गठन, नकारात्मक असरको उद्भव, र निरोधात्मक नियन्त्रणमा डिसफंक्शनहरू समावेश छन् जसले बाध्यकारी खाने व्यवहारको विकास र दृढतालाई ड्राइभ गर्दछ। यी जटिल psychobehavioural प्रक्रियाहरू विभिन्न न्यूरोफार्माकोलोजिकल प्रणालीहरूको नियन्त्रणमा छन्। यहाँ, हामी हालको प्रमाण वर्णन गर्छौं यी प्रणालीहरूलाई बाध्यकारी खाने व्यवहारमा समाहित गर्दै, र तिनीहरूलाई तीन तत्वहरूमा प्रासंगिक बनाउँदछ। बाध्यकारी खाने व्यवहारको न्यूरोफार्माकोलॉजिकल सब्सट्रेट्सको राम्रोसँग बुझ्नको लागि खानासँग सम्बन्धित विकृतिविज्ञानहरूको लागि फार्माकोथेरापीलाई उल्लेखनीय रूपमा अगाडि बढाउने सम्भाव्यता छ। यो लेख चर्चा बैठक मुद्दाको भाग हो 'चूहों र मानसिक स्वास्थ्यको: आधारभूत र क्लिनिकल न्यूरोसाइजिस्टहरूबीच कुराकानीलाई सहजीकरण गर्ने'।

कुञ्जी शब्दहरू:  लत बाध्यकारी खानु बानी निरोधात्मक नियन्त्रण; फिर्ता

यो लेख चर्चा बैठक मुद्दाको भाग हो 'चूहों र मानसिक स्वास्थ्यको: आधारभूत र क्लिनिकल न्यूरोसाइजिस्टहरूबीच कुराकानीलाई सहजीकरण गर्ने'।

1। परिचय

बाध्यतालाई एक कार्य गर्नको लागि एक मजबूत, अपरिवर्तनीय आन्तरिक ड्राइभको रूपमा परिभाषित गरिएको छ, सामान्यतया कसैको इच्छा विपरीत।1]। भोजनको सन्दर्भमा, बाध्यकारी खाने ब्यबहारलाई मोटापा र खाने विकारहरूको केहि रूपहरूको अन्तर्निहित ट्रान्सडिएग्नोस्टिक निर्माण, साथै खाद्य लतको रूपमा पनि मानिन्छ [2-4]। मोटाई 30 किलो मिटर भन्दा बराबर वा बराबर बडी मास इंडेक्स (BMI) को रूपमा परिभाषित छ-2 [5], र यो अक्सर बारम्बार बढी खाएकोको एक परिणाम हो [6]। द्वि घातुमान खानपान डिसअर्डर (बीईडी) लाई असाधारण र अत्यधिक खाने ब्यबहारहरू अलग द्रुत एपिसोडहरूमा परिभाषित गरिएको छ, धेरै स्वादिष्ट खानाको सेवन सहित (जस्तै फ्याट र / वा चिनीमा उच्च खाना)। [7]। भर्खरै, खानाको लतको प्रस्तावित निर्माणतर्फ ध्यान खिचेको छ, जुन यस्तो अवधारणाबाट उत्पन्न हुन्छ जुन केही खाद्यान्नहरूमा व्यसनको सम्भाव्यता हुन सक्छ, र धेरै खानेकुराले एक व्यसनको व्यवहारलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ [8]। खाद्य लत येल फूड एडिक्शन स्केल (वाईएफएएस) को माध्यमबाट पत्ता लगाइन्छ, जसले खानापूर्वक लत व्यवहार प्रतिबिम्बित गर्न संशोधित मानसिक विकारको डायग्नोस्टिक र सांख्यिकीय म्यानुअल (DSM) बाट पदार्थ प्रयोग विकारको मापदण्ड प्रयोग गर्दछ [7-9], यद्यपि यो नोट गर्नु महत्त्वपूर्ण छ कि यस अवधारणालाई DSM मा अझै आधिकारिक गडबडीका रूपमा मान्यता दिइएको छैन। मोटापा, बीईडी र खाद्य लत अत्यधिक comorbid हो, उदाहरणका लागि, 40 B BN का साथ 70% व्यक्ति मोटाई हुन् [10,11], र खाना लतको घटना मोटाई व्यक्तिको मा लगभग 25% हुन अनुमान गरिएको छ [12,13]। यसैले, सम्भावित साझा उपचारात्मक लक्ष्यहरू पहिचान गर्नको लागि बाध्यकारी खाने व्यवहार जस्ता सम्भावित ट्रान्सडोज्नोस्टिक निर्माणलाई प्राथमिकता दिने न्यूरोफार्माकोलोजिकल संयन्त्रहरू बुझ्न यो महत्त्वपूर्ण महत्त्वको छ।

हामीले भर्खरै तीन कुञ्जीको अवधारणा गरे, र परस्पर रूपमा बाहेक, बाध्यकारी खानु पर्ने व्यवहारको वर्णन गर्ने तत्त्वहरू: (i) बानी परेको अति थोरै, (ii) नकारात्मक भावनात्मक अवस्थाबाट राहत पाउनको लागि बढि बढावा, र (iii) प्रतिकूल नतिजाहरूको बावजुद बढी खानेकुरा [2]। यस समीक्षामा, हामी बाध्यकारी खाने व्यवहारको तीन तत्वहरू अन्तर्निहित बहु न्यूरोफार्माकोलोजिकल प्रणालीहरूको हालको बुझाइ जाँच्न खोज्छौं। यस समीक्षाको उद्देश्यको लागि, हामी केवल जनावरका मोडेलहरूबाट मात्र छलफल गरीरहेका छौं जसले कि त खाना अभाव वा प्रतिबन्ध शामिल गर्दैन अन्यथा उल्लेख गरिएको छ भने बाध्यकारी खाने व्यवहारको अवलोकन गरिएको न्यूरोफार्माकोलोजीको अधिक विश्वसनीय अनुवादको आशामा।

2। साइकोबेहैवेरल प्रक्रियाहरू र न्यूरोसर्च्युटरी बाध्यकारी खाने ब्यबहारको तत्वहरूको अन्तर्निहित

बाध्यकारी खाने ब्यवहारका तीन तत्वहरू विस्तृत रूपमा तीन मुख्य मस्तिष्क क्षेत्रहरूको डिसफंक्शनमा म्याप गर्न सकिन्छ इनाम सिकाई, भावनात्मक प्रसंस्करण र निषेध नियन्त्रण [2]। पहिलो तत्व, ब्यबहार बढावा लिई, प्रक्रियालाई जनाउँछ जस द्वारा एक पटक लक्षित निर्देशित व्यवहार एक खराबी, उत्प्रेरक चालित बानी बन्छ [14]। बेसल ग्यांग्लिया, एसोसिएटिभ शिक्षाको मुख्य साइटहरू, इन्ट्रा र सुदृढीकरणमा यसको भूमिकाको लागि चिनिने भेन्ट्रल स्ट्र्याटम (वा न्यूक्लियस एक्युम्बन्स, एनएसी), र स्ट्रियाटमको डोर्सल कम्पोनेन्टहरू (उदाहरणका लागि डोरसोल्ट्रल स्ट्रियटम, डीएलएस), जसलाई मानिन्छ बानी गठन को साइट [14]। दुरुपयोग को लागी लागूपदार्थ, पुरानो, दोहोरो डोमेमिनर्जिक प्रणाली को बारम्बार उत्तेजना NAC मा स्वादिष्ट भोजन र सम्बन्धित संकेतहरु द्वारा dorso-striatal डोपामिनर्जिक मार्गहरु को लागी आदत गठन को लागी संकेत को लागी के लिए परिकल्पना गरिएको छ [15]। तसर्थ, बाध्यकारी खानपानले एक खराब रोग उत्प्रेरणा-संचालित बानी प्रतिबिम्बित गरीन्छ जो स्वैच्छिक, लक्षित निर्देशित कार्यहरूलाई ओभरराइड गर्दछ।

दोस्रो तत्व, नकारात्मक भावनात्मक अवस्थालाई कम गर्नका लागि अत्यधिक खालको, नकारात्मक भावनात्मक अवस्थालाई कम गर्न एक व्यवहार (स्वादिष्ट खानाको सेवन) को रूपमा परिभाषित गरिएको छ [16,17]। यस तत्वको जुनूनी बाध्यकारी डिसआर्डर (ओसीडी) मा सम्बन्धित लक्षणहरूमा ऐतिहासिक जरा हुन्छ, र सment्लग्नता भन्दा दु: ख, चिन्ता वा तनाव रोक्न वा व्यवहारको स engage्लग्नताको बेला र चिन्ता, चिन्ता वा तनावबाट राहत दिन बाध्यकारी ब्यवहारमा सment्लग्न हुन सक्छ। [7,18,19]। यस तत्व अन्तर्निहित न्यूरोबायोलॉजिकल प्रक्रियाहरू दुई गुणा छन्: भित्र-प्रणाली न्यूरोआडेप्टेसनहरू मेसोकोर्टिकोलिम्बिक डोपामिनर्जिक प्रणालीको कार्यात्मक डिसेन्सिटाइजेसन उत्पादन गर्दछ, र विस्तारित एमाइगडालामा मस्तिष्क तनाव प्रणालीको भर्ती सामेल गर्ने प्रणाली न्यूरोआडेप्टेसनहरू [20]। यसैले, एक वापसी प्रेरित नकारात्मक भावनात्मक राज्य शामिल इनाम कम, साधारण पुरस्कार को लागी प्रेरणा को ह्रास [17] र बढि चिन्ता [20]। तदनुसार, बाध्यकारी खानपानको संक्रमणलाई नकारात्मक रूपमा सुदृढ पार्ने गुणहरू प्राप्त गर्नेबाट परिणाममा परिकल्पना गरिएको छ (अर्थात् नकारात्मक भावनात्मक अवस्थालाई बढ्तै बढा पार्ने) [17,20-22]। महत्त्वपूर्ण कुरा, यस सन्दर्भमा फिर्ती ड्रग निकासीको अधिक परम्परागत परिभाषाहरू भन्दा भिन्न छ (अर्थात् निर्भरताका पूर्ण रूपमा शारीरिक लक्षणहरू), र यो बरु डिस्फोरिया, चिन्ता र चिड़चिलोपन द्वारा विशेषता एक मोटिवेशनल रिटर्न सिन्ड्रोमलाई जनाउँछ जब खोजिएको इनाम उपलब्ध छैन [2,16].

तेस्रो तत्व, प्रतिकूल परिणामहरूको बाबजुद बढि अवरोध खडा गर्दै, परिणामस्वरूप शारीरिक, मनोवैज्ञानिक र सामाजिक नकारात्मक परिणामहरूको सामना गर्नुपर्दा खराब सेवनको निरन्तरताका रूपमा अवलोकन गरिएको खाद्य सेवनमा कार्यकारी नियन्त्रणको नोक्सान वर्णन गर्दछ, जहाँ व्यवहार सामान्यतया दबाइनेछ [23-25]। 'नियन्त्रण को हानि' अयोग्य कार्यहरू दबाउनको लागि निरोधात्मक नियन्त्रण संयन्त्रहरूमा घाटा प्रतिबिम्बित गर्न प्रस्तावित छ। इन्हिबिटरी नियन्त्रण प्रक्रियाहरू प्रिफ्रन्टल कोर्टेक्स (पीएफसी) भित्र दुई मुख्य प्रणालीहरू द्वारा सुरक्षित गरिएको छ, 'GO' प्रणाली (डोरसोलटरल पीएफसी (डीएलपीएफसी), पूर्वकालिक सिulate्गुलेट (एसीसी) र अर्बिफ्रन्टल (ओएफसी) कोर्टिस) र 'स्टप' प्रणाली ( भेन्ट्रोमिडियल पीएफसी, vmPFC)। GO प्रणालीको हाइपरएक्टिविटी र STOP प्रणालीको hypoactivity को परिणामहरूको बावजुद बाध्यकारी खाद्यान्न को नियंत्रण को हराउनु को लागी विचार गरीन्छ [26].

3। बाध्यकारी खाने ब्यवहार तत्वको अन्तर्निहित न्यूरोफार्माकोलोजिकल प्रणाली

(a) डोपामाइन प्रणाली

मेसोकोर्टिकोलिम्बिक डोपामिनर्जिक मार्गले प्रेरित ब्यबहारमा प्रमुख भूमिका खेल्छ, र यसको डिसफंक्शनले बाध्यकारी खानपानको तीनै तत्वहरूमा योगदान पुर्‍याएको छ: ब्यवहारिक खाद्यान्न, नकारात्मक भावनात्मक अवस्थाबाट राहत पाउनको लागि अत्यधिक सेवन र प्रतिकूल नतिजाहरूको बावजुद ओभरिटिreat। सुदृढीकरण शिक्षामा, बानी गठनलाई पूर्वकाल DLS मा डोपामिनर्जिक स sign्केतको आवश्यकता छ [27]। डोपामाइन प्रकार-1 रिसेप्टर (D1R) न्यूरन्स, जो सीधा, स्ट्रिटोनिग्रल मार्ग बनाउँदछ, ड्राइभ बृद्धि गरिएको डेन्ड्रिटिक उत्तेजना [28], र डोपामाइन प्रकार-2 रिसेप्टर (D2R) संकेतको तुलनामा यसको सापेक्ष प्रभुत्व दुरुपयोग र स्वादिष्ट खानाको ड्रग्स द्वारा द्रुत बानी गठनको एक परिकल्पना गरिएको तंत्र हो [29,30]। स्वाभाविक खानामा रुकावटको पहुँचको इतिहास भएका पशुहरूले बानी खाने बानी ब्यबहार देखाउँदछ, जबकि चाउ-फेड नियन्त्रणहरूले गोल-निर्देशित फूडलाई अवमूल्यन पछि प्रतिक्रिया कायम गर्दछ [29]। डीएलएसमा, जनावरहरू जसले बानीले ओभरएट गर्दछ नौं - D2R मा c-fos सक्रियता बढाइयो ne न्यूरन्स युक्त, D1R न्यूरनहरू बानी परेको सक्रिय मा सक्रिय सुझाव दिन्छ [29]। यसबाहेक, SCH-23390, D1R विरोधी, DLS मा इंजेक्शनले अधिभोग गर्ने बानी खानु रोक्छ [29] र स्वाभाविक खाद्य पहुँच को एक इतिहास संग जनावरहरु मा अवमूल्यन को संवेदनशीलता बहाल।

समय बित्दै जाँदा, मेस्कोर्टिकोलिम्बिक डोपामिनर्जिक प्रणालीको अत्यधिक इनाममा पुरानो एक्सपोजरबाट अपस्टेम्युलेसन हुन्छ, स्वादिष्ट खानालाई डिसेन्सिटाइजेसन / डाउनरेगुलेसनको परिणामको रूपमा लिइन्छ, एनेडोनिया र प्रेरक घाटाहरूको उद्भवमा योगदान पुर्‍याउँछ [16,21]। बाध्यकारी खानपानले गर्दा यी लक्षणहरूलाई कम गर्न विरोधाभासपूर्ण आत्म-औषधीको रूपमा देखा पर्दछ। मोटा व्यक्तिहरूमा डाउनरेगुलेटेड डोपामाइन स sign्केतनको केहि प्रमाणहरू छन्, स्ट्र्याटल D2R को उपलब्धता [31-33] र टाँस्ने योग्य खाना को लागी blunted स्ट्रायल प्रतिक्रियाहरू [34] BMI सँग विपरित सहकार्य भएको फेला परेको छ। यसै गरी, मुसा मोटाई प्रवण प्रदर्शित कम इनाम प्रणाली काम अघि प्रदर्शन [35] र मोटाई को विकास निम्न [36]। उच्च-फ्याट डाईटको लामो पहुँच पछि, मोटो मुसाले पनि बाध्यकारी खाने बानी देखायो र स्ट्राइटल D2Rs लाई घटायो [36]। उच्च-फ्याट डाईट पहुँचको पहिले मुसाको दाँत भित्र D2Rs तल गिराउँदा इनाम घाटा खराब भयो र बाध्यकारी खाने ब्यवहारको उद्भव द्रुत भयो [36], बाध्यकारी खाने मा स्ट्र्याटल D2Rs को एक कार्यात्मक भूमिका प्रदर्शन। यसैले, सम्झौता गरिएको डोपामाइन सaling्केतले धेरै बढि यस्तो इनाम घाटालाई क्षतिपूर्ति दिन सक्छ। Lisdexamfetamine (LDX), को एक प्रोड्रग d-अम्फटामाइन, एक मात्र औषधि औषधी हो जुन वर्तमानमा बीईडीको उपचारको लागि स्वीकृत हुन्छ, र डोपामाइन सहित मोनोमाइन ट्रान्समिशनको मोडुलसन मार्फत काम गर्दछ। LDX लाई मुसामा बाध्यकारी खान को लागी कम गर्न देखाईएको छ [37] साथै मानवहरू, Yale मा मापन - ब्राउन जुनूनी बाध्यकारी पैमाने द्वि घातुमान खाने को लागी संशोधित (Y – BOCS – BE) [38]। एलडीएक्स प्रशासनले मुसामा स्ट्र्याटल डोपामाइनमा निरन्तर बृद्धि गर्दछ [39], जसले कम डोपामिनर्जिक अवस्थालाई पुनः प्राप्त गर्न सक्दछ नकारात्मक भावनात्मक स्थितिलाई कम गर्न बाध्यकारी अचाक्ली खाने को।

प्रिफ्रोन्टो-कर्टिकल डोपामिनर्जिक सिग्नलिंगको कमजोरी वा न्यूरोएडेप्टेसनले नियन्त्रणको हानीलाई सोच्दछ जुन नकारात्मक परिणामहरूको बावजुद निरन्तर सेवनको लागि अग्रसर गर्दछ [4,40]। पीएफसी भित्र, विशेष गरी ओएफसी र एसीसीमा, घटाईएको डोपामाइन गतिविधि व्यसन र मोटापामा देखिएको गिरावट निषेध नियन्त्रणसँग सम्बन्धित छ [41]। लोअर स्ट्राइटल D2Rs, मोटापाको नतीजा, प्रिफ्रन्टल गतिविधिमा सम्बन्धित घाटासँग पनि सम्बन्धित छ [32,42]। थप रूपमा, सम्भवत: पीएफसीमा डोपामाइनको बाह्यकोशिय सांद्रता बढाउँदै [39,43], LDX ले BED भएको मानवमा निरोधात्मक नियन्त्रणमा डिसफंक्शन्स सुधार गर्‍यो [38] जुन परिणामहरूको बावजुद अधिक खानेकुरासँग सम्बन्धित छ। यसैले, बेसल ग्यांग्लिया साथै प्रिफ्रन्टल क्षेत्रहरूमा एक्स्ट्रोसेल्युलर डोपामाइन स्तर वृद्धि गरेर, एलडीएक्सले बाध्यकारी खानेको दोस्रो र तेस्रो तत्वहरूसँग सम्बन्धित डोपामिनर्जिक डिसफंक्शन्सलाई प्रभावकारी रूपमा पुनर्स्थापित गर्न सक्दछ।

(b) Opioid प्रणाली

म्यू- र कप्पा-ओपियोइड रिसेप्टर उपप्रकारहरू विभिन्न डिग्रीहरूमा बाध्यकारी खाने बानीमा फसाइएको छ। म्यू-ओपिओइड प्रणाली परम्परागत रूपमा हेडोनिक फिडि roleको भूमिकाका लागि परिचित छ, जबकि हालसालै खाद्य पुरस्कार र सम्बद्ध संकेतहरूको लागि प्रोत्साहन प्रेरणाको एक नियामकको रूपमा ध्यान खिचेको छ [44-46], कार्यमा परिवर्तन गर्नका लागि प्रमुख योगदानकर्ताहरू – परिणाम बनाम प्रोत्साहन-चालित, बानी परेको [47]। बीईडी भएका मानिसहरुमा, छनौट गरिएको म्यू-ओपिओइड रिसेप्टर विरोधी GSK1521498 ले स्वादिष्ट खानाको उपभोग घटायो र साथसाथै तालमेलयोग्य खानाको संकेतको लागि ध्यान पुर्‍यायो [48,49]। नलट्रेक्सोन, एक मिश्रित ओपिओइड रिसेप्टर विरोधी, स्वस्थ विषयहरूमा खाद्यान्न संकेतको लागि तंत्रिका प्रतिक्रियाहरू कम भयो, एसीसी र पृष्ठीय स्ट्रिटमको कम सक्रियताले देखाइएको रूपमा [50]। नल्ट्रेक्सोनको आकलन गर्ने अनियमित नियन्त्रणित परीक्षणहरूले द्वि घातुमान खानुमा मिश्रित प्रभाव देखाएको छ [51]। नलट्रेक्सोन र बुप्रोपियन, नोरपाइनफ्रिन – डोपामाइन पुनःअपटेक अवरोधकको संयोजन, सबैभन्दा सफल दृष्टिकोणहरूमध्ये एक हो [52,53], संयोजन फार्माकोथेरापीको सम्भावित फाइदाहरू सुझाव गर्दै पारम्परिक एकल औषधिमा बहु न्यूरोट्रान्समिटर मार्गहरू लक्षित गर्दै।

म्यू-ओपिओड रिसेप्टर प्रणालीमा परिवर्तनहरू पनि स्वादिष्ट भोजनबाट निकाल्ने क्रममा हुन्छन्, र उनीहरूले नकारात्मक भावनात्मक अवस्थाको उद्भवमा भूमिका खेल्न सक्छन् जुन बाध्यकारी खाने व्यवहार गर्दछ। मुसाहरूको अन्तर्क्रिय रूपमा सुक्रोज पहुँच अपग्युलेटेड म्यू-ओपिओड रिसेप्टर बाध्यकारी र एनएसीमा डाउनरेगुलेटेड एनकेफेलिन एमआरएनए देखाउँदछ, जसलाई लामो समयसम्म अन्तर्जात ओपिओइड रिलीजमा क्षतिपूर्ति संयन्त्र प्रतिबिम्बित गर्न मिल्ने खालका ओभरकोन्सप्शनको अनुसरण गर्दछ [54]। नतिजा स्वरूप, यी इन्द्रीहरूमा म्यू-ओपिओइड विरोधी, नालोक्सोनको प्रशासन मार्फत फिर्ती अवस्था प्रतिबिम्बित गर्न सकिन्छ, परिणामस्वरूप सोमाटिक संकेतहरू र चिन्ता-जस्तो व्यवहार [55]। नालोक्सोन उपचार पनि एक्स्ट्रासेल्युलर डोपामाइन (−18 लाई 27%) मा ड्रपको कारण देखा पर्‍यो र चाउ-फेड नियन्त्रणको सापेक्ष सुक्रोज फिजुल गरिएको मुसामा एसिटिल्कोलीन रिलीज (+ 15 34%) बढ्यो [55].

पीएफसीमा बाध्यकारी खानाहरूमा म्यु र कप्पो-ओपिओइड प्रणाली बिग्रेको प्रमाण पनि छ, नकारात्मक परिणामहरूको बावजुद अवरोधकारी अन्तर्निहित प्रक्रियामा अवरोही घाटालाई परिकल्पना गरिएको छ। VmPFC मा Mu-opioid रिसेप्टर उत्तेजना दुबै लाई बढावा दिईएको थियो [56] र अवरोध नियन्त्रणमा घाटा प्रेरित [57], जो वृद्धिशील प्रेरणादायक खाद्य मूल्य र निषेधित व्यवहार आउटपुटको परिणामको रूपमा [58]। यसका अतिरिक्त, मेडियल पीएफसी (एमपीएफसी) भित्र, नल्ट्रेक्सोन डोजको प्रशासन निर्भरता र छनौटपूर्ण खपतको कम खपत, र प्रेरणा, बाध्यकारी खानपानको एक पशु मोडलमा स्वादिष्ट खानाको लागि प्रेरणा [59,60]। यसको विपरित, Naltrexone माइक्रोइन्फ्यूजन NAC गैर चुनिंदा दबाइएको चाउ र स्वादिष्ट खाद्य सेवन र खानाको लागि प्रेरणामा [60], Platable खाना खाने द्वि घातुमान खाने मा प्रेफ्रन्टल opioid सिग्नलिंग (बनाम स्ट्रायटल) को लागि हेरफेर को एक चयनात्मकता प्रदर्शन। यसबाहेक, एक स्वाभाविक आहारमा बीच-बीचमा पहुँच भएका जनावरहरूले ओपियोइड पेप्टाइड प्रो-डोरोनफिन (PDyn) को लागि जीन कोडिंगको अभिव्यक्ति र एमपीएफसीमा प्रो-एनकेफालिन (PEnk) कम अभिव्यक्ति प्रदर्शन गर्दछ। यी परिणामहरूले सुझाव दिन्छ कि प्रिफ्रन्टल ओपिओइड प्रणालीमा न्यूरोएड्याप्टेसनले खराबीयुक्त खानाहरूमा योगदान पुर्‍याउँछ, सायद इन्हिभिटरी नियन्त्रण प्रक्रियाहरूको dysfunction मार्फत [56].

(c) Corticotropin-releasing factor (CRF)-CRF1 रिसेप्टर प्रणाली

त्यहाँ बाध्यकारी प्रमाणहरू छन् कि अतिरिक्त हाइपोथैलेमिक कोर्टिकोट्रोपिन-रिलीजिंग कारक (सीआरएफ) – सीआरएफएक्सएनयूएमएक्स रिसेप्टर प्रणाली नकारात्मक भावनात्मक अवस्थालाई कम गर्न बाध्यकारी खाद्यान्नको कारक तत्त्व हो [20,61]। पुरानो, तालमेल योग्य खाद्यान्न एक्सपोजर र निकासीको अन्तर्क्रिया चक्र क्रमिक CRF – CRF1 रिसेप्टर प्रणाली भर्ती को अनुमानित छ [20], प्रशंसनीय खानाबाट निकासीको समयमा जनावरहरूको एमिग्डला (सीएए) को मध्य केन्द्रकमा सीआरएफको वृद्धिको रूपमा देखिएको छ [20,62]। सीआरएफ – सीआरएफ १ प्रणालीको अपग्युलेसन व्यसनको 'डार्क साइड' भनेर चिनिने निकासीमा अवलोकन गरिएको नकारात्मक भावनात्मक स्थिति उत्पन्न गर्न अनुमान गरिएको छ [17,20,61]। बीच-बीचमा स्वादिष्ट खानाको इतिहासको साथ मुसाले चिन्ता र डिप्रेसन-जस्तो व्यवहार देखायो जब स्वादिष्ट खाना अब उपलब्ध थिएन (उदाहरणका लागि निकासी) [20,21,63,64]। नविकृत पहुँचको परिणाम स्वरूप थप स्वाभाविक खानाको अत्यधिक परामर्श र नकारात्मक भावनात्मक स्थितिको पूर्ण उन्मूलनको परिणाम भयो [21]। तदनुसार, सीएएफमा छनौट CRF1 रिसेप्टर विरोधी R121919 को प्रशासनले दुवै फिर्ता-प्रेरित चिन्ता-जस्तो व्यवहार र स्वादिष्ट भोजनको बाध्यकारी खानु लाई रोक लगायो जब तालुकीय भोजनमा पहुँच पुनःस्थापित गरियो [20,61].

स्ट्रिया टर्मिनल (बीएनएसटी) को ओछ्यानको केन्द्रकमा CRF BN CRF1 प्रणालीले खाना पकाउन पनि सक्छ जुन खाना प्रतिबन्धको ईतिहासको साथ द्वि घातुमान मोडेलमा तनावले प्रक्षेपित छ [65]। बीएनएसटी तनाव प्रतिक्रियामा सामेल छ, र एक पशु मोडलमा स्वादिष्ट भोजनमा बीच-बीचमा पहुँच द्वारा सक्रिय गरिएको छ जुन तनावको चक्रको प्रयोग गर्दछ [65]। बीएनएसटीमा R121919 इन्फ्यूजनले तनाव-प्रेरित द्वि घातुमान खाने रोक्न सक्षम भयो; खाना प्रतिबन्धको इतिहासको माध्यमबाट विकास गरिएको [65]। तनाव-प्रेरित द्वि घातुमान खानको लागि आनुवंशिक संवेदनशीलताको बिभिन्न पशु मोडेलमा, तनावले द्वि घातुमान खाने-प्रवण हुने, तर द्वि घातुमान खाने-प्रतिरोधी मुसाको बीएनएसटीमा सीआरएफ एमआरएनएको मस्तिष्क अभिव्यक्ति बढायो [66]। यसैले, बीएनएसटीमा सीआरएफले तनावपूर्ण परिस्थितिले चालित बाध्यकारी खानपानलाई मोड्युल गर्न सक्दछ र नकारात्मक भावनात्मक अवस्था उत्पन्न गर्न सीएएसँग हस्तक्षेप गर्न सक्दछ।

२०१ animal मा जनावरका मोडेलहरूमा आश्वासनमूलक प्रमाणहरूद्वारा निर्देशित, एक अनियमित, डबल ब्लाइन्ड, प्लेसबो-नियन्त्रित अध्ययनले स्वस्थ वयस्क 'संयमित भोजहरूमा' तनाव-प्रेरित खानामा सीआरएफ १ विरोधी पेक्सासेरफन्टको प्रभावहरूको विश्लेषण गर्‍यो। यद्यपि यो अध्ययन चाँडै पेसेसेरफन्टको कुनै प्रतिकूल प्रभावसँग सम्बन्धित नभएको कारण अन्त्य भयो, अन्वेषकहरूले वाईएफएएस प्रयोग गरेर खाद्यान्न समस्या / प्रोकोकपेशन्सको रेटिंगमा कटौती, र खाद्यान्न तृष्णा र खानपानमा कटौतीको आशाजनक नतिजा पाए, यद्यपि तनावको अवस्थाबाट स्वतन्त्र भए [67]। नमूना आकार घटाइए पनि, यस क्लिनिकल परीक्षणले CRF1 विरोधीहरूको बलियो सकारात्मक सम्भावना देखायो, क्रान्तिक डाइटरमा खाद्यान्नको लालसालाई कम गर्न, भविष्यमा ग्यारेन्टी गर्दछ, पूर्ण शक्ति प्राप्त अध्ययनहरू [67]। CRF1 विरोधीहरू विशिष्ट मनोवैज्ञानिक विकारहरूमा विशेष रूपले CRF बढि बढाइ प्रदर्शन गर्नेमा सबैभन्दा प्रभावकारी हुन प्रस्ताव गरिएको छ; यसैले, सीआरएफएक्सएनयूएमएक्स विरोधीहरूको प्रभावकारिताको मूल्या future्कन गर्ने भविष्य क्लिनिकल परीक्षणहरू केही विकारहरू, परिस्थितिहरू, वा बिरामी सब ग्रुपहरूको लागि बोलाइएको छ [68,69].

(d) Cannabinoid रिसेप्टर 1 प्रणाली

Amygdala भित्र क्यानाबिनोइड रिसेप्टर -१ (CB1) रिसेप्टर प्रणाली बाध्यकारी खानपान संग सम्बन्धित नकारात्मक भावनात्मक स्थिति परिमार्जन गर्दछ। ड्रग्सको लतमा, बारम्बार नशा र फिर्ताको चक्रले एमिग्डेलार सर्किट भित्रको एन्डोकानाबिनोइड प्रणाली भर्ती गर्छ, जुन सीआरएफ – सीआरएफ १ रिसेप्टर प्रणाली ओभरक्रिटिभेशनलाई 'बफर सिस्टम' को रूपमा कार्य गर्ने परिकल्पना गरिएको छ [70,71]। त्यस्तै, स्वादिष्ट खानाबाट निकासीको क्रममा, एन्डोकानाबिनोइड 2-arachidonoylglycerol (2-AG) र क्यानाबिनोइड प्रकार 1 (CB1) रिसेप्टर अभिव्यक्ति सीएएमा बढाइएको पाए।72]। सीबीएक्सएनयूएमएक्स रिसेप्टर्सको प्रणालीगत र सीए साइट-विशेष इन्फ्यूज इनभर्स एगोनिस्ट रिमोनबन्ट प्रेसिडेटेड खानाबाट निकासीको क्रममा मानक चाउड आहारको एन्कोरेक्सिया जस्तै व्याकुलता र एनोरेक्सिया।72,73]। महत्त्वपूर्ण कुरा, रिमोनब्यान्टले चाउ-फेड कन्ट्रोल जनावरहरूमा चिन्ता जस्ता व्यवहार बढाएन [72,73]। त्यसकारण, एमिगडालाको एन्डोकानाबिनोइड प्रणाली चिन्तालाई कम गर्ने क्षतिपूर्ति संयन्त्रको रूपमा प्यालाटेबल खानाबाट निकासीको लागि भर्ती हुने अनुमान गरिएको छ। यसैले, एन्डोकानाबिनोइड्सले खानाबाट निकाससँग सम्बन्धित नकारात्मक भावनात्मक स्थितिलाई बफर गर्न मद्दत गर्दछ, र रिमोनब्यान्टले मोटा व्यक्तिहरूको स्वादिष्ट उपवासमा एक फिर्ती-जस्तो सिन्ड्रोमको गति लिन सक्छ किनभने उनीहरूले वजन घटाउने प्रयास गरे (जस्तै डाइटिंग द्वारा)। यस संयन्त्रले गम्भीर मनोचिकित्सक साइड इफेक्टको उद्भव वर्णन गर्न सक्छ मोटो बिरामीहरूमा प्रतिस्पर्धी उपचार [74].

CB1 प्रणालीले नकारात्मक परिणामहरूको बावजुद अधिक खाद्यान्नमा पनि योगदान पुर्‍याउँछ। चल्ती खानामा अस्थायी रूपमा पहुँचको इतिहासको साथ मुसामा, रिमोनब्यान्टले चाउ-फेड नियन्त्रणको तुलनामा थप हदसम्म थप स्वादिष्ट भोजनको मात्रा घटायो र हल्का / गाढा द्वन्द्व परीक्षणमा स्वादिष्ट भोजनको बाध्यकारी खान रोक्नुभयो [75]। यस प्रभावको मध्यस्थता गर्ने कार्यको सहि साइट अज्ञात छ, तर, rimonabant PFC मा डोपामाइन जस्ता catecholamines को छनौट बढेको पाइएको छ [76], यसैले काल्पनिक निचु प्रिफ्रन्टल डोपामाइन सिग्नलिंगको साथ सम्बन्धित निरोधात्मक नियन्त्रण प्रक्रियाहरूमा डिसफंक्शनहरू पुनर्स्थापना गर्दछ।

(e) ग्लूटामेटर्जिक प्रणाली

ग्लूटामेटर्जिक रिसेप्टर्सको दुई प्रमुख वर्गहरू (a-amino-3-hyrdoxy-5-methyl-4isoxazolepropionic एसिड (AMPA), र N-मिथाइल-डी एस्पर्टेट (एनएमडीए) रिसेप्टर्स) बाध्यकारी खाने बानीमा संलग्न रहेको पाइन्छ, विशेष गरी बानी परेको धेरै र त्यस्तै खालका परिणामहरूको बावजुद ओभरिटिंग गर्ने। स्वादिष्ट खानाको बानी खानुहोस् AMPLs मा DLS मा निर्भर गर्दछ, बिकास गठनमा संलग्न मुख्य दिमागका क्षेत्रहरू मध्ये एक। AMPA / kainate रिसेप्टर विरोधी, CNQX (6-cyano-7-nitroquinoxaline-2,3-dione) को DLS अवरुद्ध ब्यवहारको अवरोध, स्वाभाविक भोजनको अवमूल्यन गर्न संवेदनशीलता बहाल [29].

एनएमडीएआरएसलाई अवरोध नियंत्रण प्रक्रियाको साथ अन्तर्क्रिया मार्फत प्रतिकूल नतिजाहरूको बावजुद अधिक खाद्यान्नको तत्वसँग सम्बन्धित छ भन्ने अनुमान गरिएको छ। मेमन्टाइन, एक NMDAR बेशक प्रतिद्वन्द्वी, द्वि घातुमान खाने र मान्छे संग सम्भावित परीक्षण एक खुला लेबल मा व्यवहार व्यवहार खाने को 'निषेध' कम [77]। मेमेन्टाइन बाध्यकारी पसलहरूमा आवेग र संवर्द्धित संज्ञानात्मक नियन्त्रण घटाउन पनि देखाइएको छ [78], बाध्यकारी खान को समानता संग एक प्रस्तावित व्यवहार को लत। बाध्यान्न खानु पर्ने जनावरहरूमा दैनिक स्वाभाविक स्वादिष्ट पहुँचको पहुँचमा पर्दा, एनएसी खोलमा मेमेन्टाइनको माइक्रोइन्फ्यूजनले द्वि घातुमान जस्तो खानेलाई कम गर्‍यो [23], संकेत गर्दै कि NAC खोलमा NMDAR प्रणाली बाध्यकारी खाने चूहोंमा भर्ती गरिएको छ। एनएसी भित्र गतिविधि पीएफसी बाट उत्पन्न ग्लूटामेटर्जिक अनुमानहरु द्वारा परिमार्जित गरिएको छ [79-81]। मेमेन्टाइनले खाद्यान्न खोज्ने र स्वादिष्ट भोजनको बाध्यकारी खाने रोक्का पनि गर्यो [23].

एनएसी कोर भित्र, उच्च फ्याट डाईट – प्रेरित मोटापाले ग्लूटामेटर्जिक साइनाप्टिक प्लास्टिसिटीमा परिवर्तन ल्यायो, साथै ग्लुटामेटर्जिक साइनाप्समा क्षमता बढेको, यी संभावित synapses को क्षमता दीर्घकालीन अवसाद र धीमा एनएमडीए मध्यस्थता प्रवाहबाट गुज्र्यो।82]। सिन्याप्टिक अशक्तताहरू खानाको लत जस्ता ब्यवहारसँग सम्बन्धित थिए जसमा बढ्ता प्रेरणा, अत्यधिक सेवन र बढि खाना खोज्नु हुँदैन जब खाना उपलब्ध हुँदैन [82]। कोर्टीको-एक्म्बम्बन्स synapses मा Dysregulated संकेत संकेत को प्रेरणा जानकारी को सामान्य accumbal प्रसंस्करण र प्रतिक्रिया को निषेध को बिगार्न कोल्पित छ [83], सम्भवतः सेवनमा नियन्त्रणको हानी र परिणामहरूको बावजूद अधिक खानेकुराको परिणामस्वरूप।

(f) सिग्मा- 1 रिसेप्टर प्रणाली

सिग्मा-एक्सएनयूएमएक्स रिसेप्टर्स (Sig-1Rs) दुर्व्यसनको बहुविध ड्रगहरू समेट्ने व्यसन विकारहरूको पैथोफिजियोलोजीमा संलग्न गरिएको छ [84-90], र प्रतिकूल परिणामहरूको बाबजुद बाध्यकारी बढि खालि मोडुलेट गर्न पनि देखाइएको छ [59]। दैनिकमा, तालमेल योग्य खानामा अस्थायी पहुँचको साथ जनावरहरूमा, Sig-1R विरोधी BD-1063 संग प्रणालीगत उपचार एक खुराक-निर्भर तरिकामा छनौट गर्न योग्य तालिका खाना घटे [59]। थप रूपमा, उही अध्ययनमा, BD-1063 प्रतिकूल परिस्थितिको सामनामा बाध्यकारी खाने व्यवहारलाई रोक्यो [59]। द्वि घातुमान, बाध्यकारी खाने चूहहरूले एसीसीमा Sig-1R प्रोटीनको स्तरमा दुई गुणा वृद्धि देखायो [59]। यसैले, प्रिफ्रन्टल Sig-1R प्रणाली बाध्यकारी खानामा भूमिका खेल्न सक्छ [59], शायद डोपामाइन र ग्लूटामेट स sign्केतको न्यूरोमोडुलेसनको कारण [91,92].

(g) Cholinergic प्रणाली

एसिटाइलकोलीन (एसीएच) मा असन्तुलन एनएसीमा सaling्केत गर्दै दुरुपयोगको लागुपदार्थबाट फिर्ता लिने विशेषता हो [93], र स्वादिष्ट भोजनबाट निकासीको समयमा पनि अवलोकन गरिएको छ [55], सम्बन्धित प्रणाली नकारात्मक भावनात्मक राज्यमा एक प्रमुख खेलाडीको रूपमा यो प्रणालीमा निहित। त्यस्तै, सुक्रोज समाधान र चाउ फूडको वैकल्पिक पहुँचसँगको मुसामा, 12 h पछि बाइन्जिंगको लागि कुनै पहुँचको पहुँच नभएको, दुबै सहज र नालोक्सोन-अवक्षेपण निकासीले एनएसीमा बाह्य एसीएच वृद्धि गरेको कारण [55,94]। यो वृद्धि भएको एसी कम डोपामिनर्जिक सaling्केतको साथ साथै सोमाटिक फिर्ती संकेतहरू र चिन्ता-जस्तो व्यवहार [55]। एनएसी भित्र, डोपामिनर्जिक र कोलिनेर्जिक प्रणालीहरूको बीचको कार्यात्मक अन्तर्क्रियाले खाने प्रेरणामा महत्त्वपूर्ण असर पार्दछ [95,96], त्यस भोकाएको मुसाले खान छोड्नुभयो यदि दुई बीचमा सन्तुलन cholinergic स्वरतर्फ सारियो भने [97]। एनएसीमा एसीएचको उन्नत स्तरले कम डोपामाइन राज्यहरूको बखत बिरूद्ध पनि परिणाम दिन्छ [96], र त्यसैले वापसीको aversive राज्यमा योगदान गर्न सक्दछ।

(h) अमाइन-सम्बन्धित रिसेप्टर-1 प्रणाली ट्रेस गर्नुहोस्

भर्खरका प्रमाणहरूले सुझाव दिन्छ कि अमाइन सम्बन्धी रिसेप्टर-एक्सएनयूएमएक्स (TAAR1) प्रणालीले प्रतिकूल परिणामहरूको बाबजुद बाध्यकारी खाद्यान्नमा भाग लिन्छ, सायद पीएफसी सर्किटको संलग्नता मार्फत। TAAR1 एक जी-प्रोटीन युग्मित रिसेप्टर हो जुन ट्रेस अमाइन्स द्वारा सक्रिय गरिएको छ, साथै अन्य न्यूरोट्रान्समिटरहरू जस्तै डोपामाइन र सेरोटोनिन [98]। TAAR1 प्रणाली हालसालै मनोवैज्ञानिकहरूको व्यवहारिक कार्यहरू नियमित गर्नमा यसको भूमिकाको प्रमाणको लागि ध्यानमा आएको छ [99] तर आवेग जस्तो व्यवहार [100]। भर्खरको अध्ययन [101] द्वि घातुमानमा TAAR1 प्रणालीको भूमिका पत्ता लगायो र चियामा बाध्यात्मक खानपनाको लागि दैनिक, तालमेलयोग्य खानामा विरामधीर पहुँचको अनुसरण गर्दै। छनौट TAAR1 एगोनिस्ट RO5256390 को प्रणालीगत इंजेक्शन पूर्ण र छनौट गरीएको स्वादिष्ट खानाको द्वि घातुमान खाने, प्यालेटेबल खानाको लागि वातानुकूलित स्थान प्राथमिकता अभिव्यक्ति, साथै हल्का / गाढा द्वन्द्व परीक्षणमा बाध्यकारी जस्तो खानेकुराको अभिव्यक्ति [101]। यसबाहेक, द्वि घातुमान खाने जनावरहरूले पीएफसीमा TAAR1 रिसेप्टर्सको प्रोटीन अभिव्यक्ति घटाएको थियो [101]। RO5256390 साइटको ईन्जेक्सनहरू विशेष रूपमा इन्फ्रालिम्बिकमा, तर प्रीलिम्बिक होइन, कर्टेक्स बाध्यकारी खाने चूहोंमा द्वि घातुमान नाकाबन्दी पुन: संकलन गर्दछ।101]। यी परिणामहरूले सुझाव दिन्छ कि TAAR1 लाई भोजन गर्ने व्यवहारमा निषेधात्मक भूमिका हुन सक्छ, र यो प्रकारको नोक्सान बाध्यकारी द्वि घातुमान खानेको लागि जिम्मेवार हुन सक्छ। चाखलाग्दो कुरा, TAAR1s पनि एम्फैटामिनले सक्रिय [98], BED चिकित्सीय LDX मा सक्रिय मेटाबोलिट [102]। LDX र TAAR1 एगोनिज्म, तसर्थ, अवरोधकारी व्यवहार मा बिग्रेको prefrontal नियन्त्रण पुनर्स्थापित गर्न समान संयन्त्रहरू मार्फत काम गर्न सक्दछ।

(i) सेरोटोनिन प्रणाली

सेरोटोनिन (5-hydroxytrptamine, 5-HT) न्यूरोट्रान्समिशन बिड सहित फिडिंग र खाने विकारहरूमा विस्तृत अध्ययन गरिएको छ [103], र OCD र बुलिमिया नर्भोसामा बाध्यकारी ब्यवहारसँग जोडिएको छ [104,105]। बीईडी भएका बिरामीहरूले XPUMX-HT लाई कम हाइपोथालेमसमा रिलीज कम गर्दछ, मिडब्रेनमा 5-HT ट्रान्सपोर्टर बाध्यकारी, र NAC शेलमा 5-HT5a र 2-HT5 बाइन्डि show कम [106-108]। सेरोटोनर्जिक ड्रग्स, जस्तै सेलेक्टिभ सेरोटोनिन पुनःअपटेक अवरोधकर्ताहरू, बीएडको लागि सम्भावित थेरापीको रूपमा अध्ययन गरिएको छ [109,110]। चिन्ता र डिप्रेसन विकारहरूमा सेरोटोनिन प्रणालीको लागि त्यहाँ एक ज्ञात भूमिका छ; र कम 5-HT गतिविधि द्वि घातुमान खानु भन्दा पहिले नकारात्मक मुडको पूर्वानुमान गर्न फेला पर्‍यो [111]। द्वि घातुमान खान कम गर्न 5-HT औषधिहरूको लागि एक सम्भावित संयन्त्र भेन्ट्रल टेमेन्टल एरिया (VTA) मा डोपामाइन न्यूरन्सको 5-HT2c रिसेप्टर सक्रियणको माध्यमबाट पत्ता लाग्यो [112]। मोटोपना औषधि लोरकेस्रिन (एक 5HT-2c चुनिंदा एगोनिस्ट) दुबै होमोस्टेटिक खाना र VAT 5-HT2c सक्रियताको माध्यमबाट खानाको प्रोत्साहन मूल्य कम गर्न देखाइएको छ [113]. d-अम्फटामाइन, जसले सेरोटोनिनलगायत मोनोमाइन पुनःअपटेकलाई रोक्छ, स्ट्रियाटममा एक्सएनयूएमएक्स-एचटी सrations्द्रता वृद्धि देखाइएको छ [114]। यस प्रकार, LDX ले पनि बाध्यकारी खाने को ब्यवहार कम गर्न को लागी यसको क्षमता योगदान गर्न serotonergic गतिविधि बहाल गर्न सक्छ।

(j) Orexin

ओरेक्सिनको भूमिका (कप्रेटिन) लत व्यवहारमा एक परिकल्पना गरिएको भूमिका [115], द्वि घातुमान र बाध्यकारी खानपान सहित, हुनसक्छ स्वाभाविक तालिका सुदृढीकरण र स्वादिष्ट खानाको मोडुलसन मार्फत - व्यवहार खोज्ने [116]। एक orexin-1 रिसेप्टर (OX1आर) विरोधी चुनावी खाना को खाने द्वि घातुमान खाने को छनौट कम देखाइएको छ [117,118]। थप रूपमा, पार्श्व हाइपोथैलेमसमा ओरेक्सिन न्यूरन्सहरू खाना संकेतबाट सक्रिय हुन्छन् [119,120], र दुबै मध्यस्थता पोषणको क्यू-प्रेरित सामर्थ्य [119] र क्यू-प्रेरित पुनर्स्थापना खाना खोजी व्यवहारको पुन: स्थापना [120]। यसैले, ओरेक्सिन सaling्केतन सीधा बानी गठन संग सम्बन्धित खाद्य cue उत्तरदायित्व मोड्यूलेटेड, र बाध्यकारी, बानी पर बढाब खाने मा एक भूमिका खेल्न सक्छ।

ओरेक्सिन प्रणाली को ज्ञात प्रभाव उदासी र चिन्ता-जस्तो व्यवहार [121]; यद्यपि यो स्वादिष्ट भोजन निकासीको सन्दर्भमा विस्तृत रूपमा अध्ययन गरिएको छैन। जे होस्, द्वि घातुमान खानाहरूका पशु मोडेलहरूमा क्यालोरिक प्रतिबन्धको इतिहास र / वा तनावको पार्श्व हाइपोथालेमसमा ओरेक्सिन अभिव्यक्तिमा वृद्धि फेला पर्दछ [117,122]। यो परिकल्पना गरिएको छ कि क्यालोरिक रोकावट र तनावले orexigenic राउट रिप्रोग्राम गर्न र द्वि घातुमानलाई बढावा दिन्छ। एक OX को infusions1आर प्रतिरोध तनाव प्रेरित द्वि घातुमान खाने को यस मोडेल मा द्वि घातुमान खाने रोक्छ [117]; चिन्ता कम गर्न बाध्यकारी खानामा परिकल्पना गरिएको भूमिका प्रदर्शन गर्दै। जे होस्, यो ध्यान राख्नु पर्छ कि प्रतिबन्ध आफैंले न्यूरोआडेप्टेसनहरू निम्त्याउन सक्छ जसले बाध्यकारी खानपानलाई बढावा दिन्छ [123,124] तालमेलयुक्त खानामा एक्सपोजर र द्वि घातुमानको इतिहासबाट अलग [23,59,64].

4। छलफल

प्याथोलजी अन्तर्निहित बाध्यकारी खाने बानी ब्यबहारहरू विभिन्न प्रकारका न्यूरो ट्रान्समिटर र न्यूरोपेप्टाइड प्रणालीहरूमा न्यूरोअडाप्टेसनहरू समावेश गर्दछ। यी व्यवहार र जटिल विकारहरूको जटिलता, साथ साथै रोग प्रक्रियाको बारेमा बुझ्नको लागि अझै धेरै बाँकी छ। बाध्यकारी खाने को निर्माण मात्र हाल ध्यान प्राप्त गरेको छ, र बाध्यकारी व्यवहार को परिभाषा मा बहस र यसको अन्तर्निहित psychobehavioural प्रक्रियाहरु सक्रिय रूप मा जारी छ। यसैले, वर्तमान समीक्षाले हालसालै ग्रहण गरिएको न्यूरोफार्माकोलोजिकल संयन्त्रहरूमा केन्द्रित छ कि बाध्यकारी खाने को तत्वहरूलाई प्राथमिकता दिन्छ, किनकि यो हालसालै लेखकहरू द्वारा पोष्ट गरिएको छ [2]। वैज्ञानिकहरूको बिचमा बढेको अनुसन्धानको ध्यान र संवादको माध्यमबाट बाध्यकारी खानपानमा बढि सम्मान दिईएको खण्डमा सम्भवतः थप प्रणालीहरूमा संलग्नताको प्रमाण हुन सक्छ।

मोटापा र खानपिन सम्बन्धी विकार जस्ता जटिल विकारहरूलाई ब्यवहारात्मक सूचकहरू (उदाहरणका लागि बानी, चिन्ता राज्यहरू, अवरोधक नियन्त्रण) मा न्यूरोबायोलॉजिकल खोजहरू सम्बन्धित विशेष सम्बन्धको लागि क्लिनिकल र क्लिनिकल अनुसन्धानमा ठोस प्रयासको आवश्यक पर्दछ, विशेष गरी मोटापाको अध्ययनमा महत्त्वपूर्ण, अत्यन्त विषम विकार, जहाँ धेरै अध्ययनहरू विवादास्पद न्यूरोफार्माकोलोजिकल नतीजा फेला पार्‍यो [125]। अन्तमा, उपन्यास उपचारहरू पहिचान गर्ने जुन बाध्यतायुक्त खाने ब्यबहारको एक वा बढी तत्त्वहरूलाई लक्षित गर्दछ मोटोपना र / वा खाने विकारका रूपहरू भएका लाखौं व्यक्तिहरूको लागि विशाल चिकित्सीय क्षमता हुनेछ।

डेटा पहुँच

यस लेखसँग कुनै अतिरिक्त डाटा छैन।

लेखकहरूको योगदान

सबै लेखकहरूले यस समीक्षाको अवधारणा र डिजाइनमा ठोस योगदान दिए। सीएम र जेपी पाण्डुलिपि मस्यौदा, र पीसी र VS पर्याप्त र आलोचनात्मक बौद्धिक सामग्री को लागी यसलाई संशोधित। सबै लेखकहरूले यसको पेशीकरणको लागि अन्तिम स्वीकृति दिए

प्रतिस्पर्धात्मक रुचिहरू

हामी घोषणा गर्छौं कि हाम्रो कुनै प्रतिस्पर्धी रुचि छैन।

कोष

यो काम स्वास्थ्य राष्ट्रिय संस्थानहरू (अनुदान नम्बर DA030425 (पीसी), MH091945 (पीसी), MH093650 (VS), AA024439 (VS), AA025038 (VS) र DA044664 (सीएम) द्वारा समर्थित थियो; पिटर पॉल क्यारियर विकास प्रोफेसरशिप (पीसी); म्याकमानस चैरिटेबल ट्रस्ट (VS); र बुरुस वेलकम कोष (सीएम) लत विज्ञान [अनुदान नम्बर 1011479] मा रूपान्तरण प्रशिक्षण कार्यक्रम मार्फत। यसका सामग्रीहरू केवल लेखकहरूको उत्तरदायित्व हो र स्वाभाविक स्वास्थ्य संस्थानहरूको आधिकारिक दृष्टिकोण प्रतिनिधित्व गर्दैन।

Acknowledgements

एमी मिल्टन र एमिली ए होम्सले बोलेको 'चूहों र मानसिक स्वास्थ्यको: आधारभूत र क्लिनिकल न्यूरोसाइन्टिष्टहरूबीच वार्तालाप सहज पार्न' बैठकमा उपस्थित हुन लाग्ने लागतको समर्थनको लागि उनीहरू रोयल सोसाइटीप्रति हामी आभारी छौं।

  • अगस्ट अगस्त 4, 2017।
http://royalsocietypublishing.org/licence 

रोयल समाज द्वारा प्रकाशित। सबै अधिकार सुरक्षित।

सन्दर्भ

  1. ↵
    बाध्यकारी (एनडी)। मेरिअम-वेबस्टरको अनलाइन शब्दकोशमा (११ औं संस्करण)। बाट प्राप्त http://www.merriam-webster.com/dictionary/compulsive.
  2. ↵
    1. मूर सीएफ,
    2. सबिनो V,
    3. क्यूब जीएफ,
    4. Cottone P

    । 2017 रोगवैज्ञानिक खाद्यान्न: एक बाध्यकारी निर्माणको लागि उभरते प्रमाण। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी 42, 1375 – 1389। (Doi: 10.1038 / npp.2016.269)

    1. डेविस सी

    । 2013 निष्क्रिय खाद्यान्नबाट 'खाद्य लत' गर्न: बाध्यता र गंभीरताको स्पेक्ट्रम। ISRN ओब्स। 2013, 435027। (Doi: 10.1155 / 2013 / 435027)

  4. ↵
    1. Volkow ND,
    2. वांग जीजे,
    3. तोमासी डी,
    4. बेलर आरडी

    । 2013 मोटाई को लत आयाम। Biol। मनोचिकित्सक 73, 811 – 818। (Doi: 10.1016 / j.biopsych.2012.12.020)

  5. ↵
    विश्व स्वास्थ्य संगठन। 2000 मोटापा: रोकथाम र विश्वव्यापी महामारीको प्रबन्ध। WHO परामर्श को रिपोर्ट। विश्व स्वास्थ्य संगठन टेक्निकल रिपोर्ट श्रृंखला। 894, i-xii, 1 – 253।
  6. ↵
    1. हिल जो,
    2. व्याट एचआर,
    3. रीड GW,
    4. पीटर्स जेसी

    । 2003 मोटापा र वातावरण: हामी यहाँबाट कहाँ जान्छौं? विज्ञान 299, 853 – 855। (Doi: 10.1126 / science.1079857)

  7. ↵
    अमेरिकी मनोचिकित्सक संघ। 2013 डायग्नोस्टिक र मानसिक विकारको सांख्यिकीय म्यानुअल, 5th edn। वाशिंगटन, डीसी: अमेरिकी मनोचिकित्सक संघ।
  8. ↵
    1. गियरहार्ड एएन,
    2. कर्बिन WR,
    3. ब्राउनेल केडी

    । 2009 Yale खाद्य लत स्केलको प्रारम्भिक मान्यता। भूख 52, 430 – 436। (doi: 10.1016 / j.appet.2008.12.003)

  9. ↵
    1. गियरहार्ड एएन,
    2. कर्बिन WR,
    3. ब्राउनेल केडी

    । 2016 Yale खाद्य लत स्केल संस्करण 2.0 को विकास। मनोविज्ञान। Addict। Behav। 30, 113 – 121। (doi: 10.1037 / adb0000136)

  10. ↵
    1. डन्जेमेन्स एई,
    2. भ्यान Furth EF

    । 2012 द्वि घातुमान खाने विकार मनोवैज्ञानिक सामान्य वजन र मोटो व्यक्तिहरूमा। Int। J. Eat। असक्षम गर्नुहोस्। 45, 135 – 138। (doi: 10.1002 / eat.20905)

  11. ↵
    1. Kessler RC et al

    । 2013 विश्व स्वास्थ्य संगठन विश्व मानसिक स्वास्थ्य सर्वेक्षण मा द्वि घातुमान खाने विकार को व्यापकता र सहसंबंध। Biol। मनोचिकित्सक 73, 904 – 914। (Doi: 10.1016 / j.biopsych.2012.11.020)

  12. ↵
    1. डेभिस सी,
    2. कर्टिस सी,
    3. लेभियान आरडी,
    4. कार्टर जेसी,
    5. Kaplan AS,
    6. केनेडी जेएल

    । २०११ प्रमाण 'खाद्य लत' मोटाईको मान्य फिनोटाइप हो। भूख 57, 711 – 717। (doi: 10.1016 / j.appet.2011.08.017)

  13. ↵
    1. पर्सी केएम,
    2. स्टानवेल पी,
    3. गियरहार्ड एएन,
    4. कोलिन्स सीई,
    5. बिरुवा TL

    । 2014 भोजन व्यसन को व्यापकता Yale खाद्य लत स्केल: एक व्यवस्थित समीक्षा द्वारा मूल्यांकन गरीएको। पोषक तत्व 6, 4552 – 4590। (doi: 10.3390 / nu6104552)

  14. ↵
    1. Everitt BJ,
    2. Robbins TW

    । 2005 नशाको दुर्व्यसनको लागि सुदृढीकरण तंत्रिका तंत्रहरू: कार्यबाट बानीका लागि बाध्यता। Nat। न्यूरोस्सी। 8, 1481 – 1489। (Doi: 10.1038 / nn1579)

  15. ↵
    1. Everitt BJ,
    2. Robbins TW

    । 2016 लागूऔषध लत: दश बर्ष पछि बाध्यताको बानीमा कार्यहरू अपडेट गर्दै। अन्नु। Rev. साइकोल। 67, 23 – 50। (doi: 10.1146 / annurev-psych-122414-033457)

  16. ↵
    1. क्यूब जीएफ,
    2. Volkow ND

    । 2010 नशाको न्यूरोसर्किट्री। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी 35, 217 – 238। (Doi: 10.1038 / npp.2009.110)

  17. ↵
    1. Parylak SL,
    2. क्यूब जीएफ,
    3. जोरिल्ला ईपी

    । 2011 खाना लतको अन्धकार पक्ष। फिजियोल। Behav। 104, 149 – 156। (Doi: 10.1016 / j.physbeh.2011.04.063)

  18. ↵
    1. अल-गुएबाली एन,
    2. Mudry T,
    3. जोहार जे,
    4. टावरेस एच,
    5. पोटेन्जा MN

    । 2012 व्यावहारिक लतमा बाध्यकारी सुविधाहरू: प्याथोलजिकल जुवाको मामला। लत 107, 1726 – 1734। (doi: 10.1111 / j.1360-0443.2011.03546.x)

  19. ↵
    1. Abramowitz JS,
    2. जैकोबी आरजे

    । 2015 जुनूनी र सम्बंधित विकारहरू: नयाँ डायग्नोस्टिक वर्गको आलोचनात्मक समीक्षा। अन्नु। Rev. क्लीन। साइकोल। 11, 165 – 186। (doi: 10.1146 / annurev-clinpsy-032813-153713)

  20. ↵
    1. कोटोन पी एट अल

    । 2009 CRF प्रणाली भर्ती बाध्यकारी खाने कालो पक्ष मध्यस्थता गर्दछ। प्रोक। नेटल एकड। विज्ञान संयुक्त राज्य अमेरिका 106, 20 016 – 20 020। (Doi: 10.1073 / pnas.0908789106)

  21. ↵
    1. Iemolo A,
    2. भलेन्जा एम,
    3. तोजियर एल,
    4. Knapp CM,
    5. कोर्नेत्स्की सी,
    6. Steardo L,
    7. सबिनो V,
    8. Cottone P

    । 2012 क्रोनिक, एक बीचमा अत्यधिक स्वादिष्ट खानामा रोक्ने पहुँचबाट फिर्ता ले बाध्यकारी खाने चूहमा निराशाजनक जस्तो व्यवहार प्रेरित गर्दछ। Behav। Pharmacol। 23, 593 – 602। (doi: 10.1097 / FBP.0b013e328357697f)

  22. ↵
    1. Teegarden SL,
    2. बेलको TL

    । 2007 आहार प्राथमिकतामा कमीले भावनात्मकता र डाईरेट रिलपिसको लागि जोखिम बढाउँदछ। Biol। मनोचिकित्सक 61, 1021 – 1029। (Doi: 10.1016 / j.biopsych.2006.09.032)

  23. ↵
    1. स्मिथ केएल,
    2. राव आरआर,
    3. Velazquez-Sanchez C,
    4. भलेन्जा एम,
    5. जियुलियानो सी,
    6. Everitt BJ,
    7. सबिनो V,
    8. Cottone P

    । एक्सएनयूएमएक्स अनकम्पेभेटिभ एन-मिथाइल-डी-एस्पर्टेट विरोधी मिमेन्टाइनले द्वि घातुमान जस्तो खानेकुरा, खाना खोज्ने व्यवहार, र बाध्यकारी खानपान कम गर्दछ: न्यूक्लियस एक्म्बेंस शेलको भूमिका। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी 40, 1163 – 1171। (Doi: 10.1038 / npp.2014.299)

    1. Velazquez-Sanchez C,
    2. फेरागुड ए,
    3. मूर सीएफ,
    4. Everitt BJ,
    5. सबिनो V,
    6. Cottone P

    । 2014 उच्च लक्षण आवेगले मुसामा खाद्य लत जस्ता व्यवहारको भविष्यवाणी गर्दछ। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी 39, 2463 – 2472। (Doi: 10.1038 / npp.2014.98)

  25. ↵
    1. रोजसेट सी,
    2. Spena G,
    3. हाफन हे,
    4. बुटेल बी

    । 2014 प्रमाण अत्यधिक रुचाइएको तालिका खानामा वैकल्पिक पहुँचमा पर्दा उँहामा बाध्यकारी जस्तो व्यवहारको लागि। Addict। Biol। 19, 975 – 985। (doi: 10.1111 / adb.12065)

  26. ↵
    1. क्यूब जीएफ,
    2. Volkow ND

    । 2016 नशाको न्यूरोबायोलजी: एक न्यूरो सर्किटरी विश्लेषण। Lancet मनोचिकित्सक 3, 760 – 773। (doi:10.1016/S2215-0366(16)00104-8)

  27. ↵
    1. यिन एचएच,
    2. नल्टन बीजे

    । 2006 बानी गठन मा बेसल ganglia को भूमिका। Nat। Rev. Neurosci। 7, 464 – 476। (Doi: 10.1038 / nrn1919)

  28. ↵
    1. Surmeier DJ,
    2. डिंग जे,
    3. दिन M,
    4. वांग Z,
    5. शेन डब्ल्यू

    । 2007 D1 र D2 डोपामाइन-रिसेप्टर मोडुलन स्ट्राइटल मध्यम स्पाइना न्यूरन्समा स्ट्र्याटल ग्लुटामेटरजिक संकेत। न्युरोसी ट्रान्स। 30, 228 – 235। (Doi: 10.1016 / j.tins.2007.03.008)

  29. ↵
    1. Furlong TM,
    2. जयावीरा एच,
    3. ब्यालेन BW,
    4. कोर्बिट एलएच

    । 2014 द्वि घातुमान जस्तो एक प्यालटेबल खानाको उपभोगले व्यवहारको ब्यबहार नियन्त्रणलाई छिटो पार्छ र डोरसोलेटरल स्ट्रियाटमको सक्रियतामा निर्भर गर्दछ। J. Neurosci। 34, 5012 – 5022। (Doi: 10.1523 / JNEUROSCI.3707-13.2014)

  30. ↵
    1. Volkow ND,
    2. वांग जीजे,
    3. तोमासी डी,
    4. बेलर आरडी

    । 2013 लतमा असंतुलित न्यूरोनल सर्किटहरू। कुरर ओपिन न्यूरोबियोल। 23, 639 – 648। (doi: 10.1016 / j.conb.2013.01.002)

  31. ↵
    1. वांग जीजे,
    2. Volkow ND,
    3. लोगान जे,
    4. पप्पस एनआर,
    5. वोंग सीटी,
    6. झू W,
    7. Netusll N,
    8. फौलर जे एस

    । 2001 ब्रेन डोपामाइन र मोटाई। Lancet 357, 354 – 357। (doi:10.1016/S0140-6736(00)03643-6)

  32. ↵
    1. भोल्को एनडी एट अल

    । 2008 कम डोपामाइन स्ट्र्याटल D2 रिसेप्टर्स मोटे विषयहरूमा प्रिफ्रन्टल मेटाबोलिज्मसँग सम्बन्धित छन्: सम्भव योगदान कारकहरू। Neuroimage 42, 1537 – 1543। (Doi: 10.1016 / j.neuroimage.2008.06.002)

  33. ↵
    1. भ्यान डी गिएसन ई,
    2. सेलिक एफ,
    3. स्वेइजर डीएच,
    4. भ्यान डेन ब्रिंक डब्ल्यू,
    5. बूइज जे

    । 2014 डोपामाइन D2 / 3 रिसेप्टर उपलब्धता र एम्फीटामिन-प्रेरित डोपामाइन मोटाईमा जारी। जे मनोफर्मकोल। 28, 866 – 873। (Doi: 10.1177 / 0269881114531664)

  34. ↵
    1. Stice E,
    2. स्पोर एस,
    3. बोहन सी,
    4. सानो डीएम

    । 2008 खाना को लागी मोटाई र blunted स्ट्राइटल प्रतिक्रिया बीच सम्बन्ध ताकीआ A1 एलेले द्वारा मध्यस्थता छ। विज्ञान 322, 449 – 452। (Doi: 10.1126 / science.1161550)

  35. ↵
    1. भलेन्जा एम,
    2. Steardo L,
    3. कोटोन पी,
    4. Sabino V

    । 2015 डाइट-प्रेरित मोटापा र डाईट प्रतिरोधी मुसा: D-amphetamine को पुरस्कृत र anorectic प्रभाव मा भिन्नता। मनोविज्ञान 232, 3215 – 3226। (doi:10.1007/s00213-015-3981-3)

  36. ↵
    1. जॉनसन पीएम,
    2. केनी पीजे

    । 2010 डोपामाइन D2 रिसेप्टर्स व्यसन जस्तै इनाम डिसफंक्शन र मोटो मुसामा बाध्यकारी खानु। Nat। न्यूरोस्सी। 13, 635 – 641। (doi: 10.1038 / nn.2519)

  37. ↵
    1. हिल डीजे,
    2. गोडार्ड एस,
    3. Brammer आरजे,
    4. Hutson PH,
    5. विकर एसपी

    । 2016 Lisdexamfetamine ले एक उपन्यास भोजन इनाम / दंड दिने प्रतिक्रियात्मक मोडेलमा द्वि घातुमान खाने चूहहरूको बाध्यकारी र लगनशील व्यवहार कम गर्दछ। जे मनोफर्मकोल। 30, 662 – 675। (Doi: 10.1177 / 0269881116647506)

  38. ↵
    1. McElroy SL,
    2. मिशेल जेई,
    3. विल्फ्ले डी,
    4. गसियर एम,
    5. फेरेरा-कार्नवेल एमसी,
    6. म्याके एम,
    7. वांग जे,
    8. ह्वाइटकर टी,
    9. हडसन JI

    । 2016 Lisdexamfetamine dimesylate प्रभाव द्वि घातुमान खाने व्यवहार मा र बाधक खाने बाचा संग वयस्क मा बाध्यकारी बाध्यकारी र आवेगात्मक सुविधाहरु मा प्रभाव। युरो। खानुहोस् असक्षम गर्नुहोस्। Rev. 24, 223 – 231। (doi: 10.1002 / erv.2418)

  39. ↵
    1. राउली एचएल,
    2. कुलकर्णी आर,
    3. गोस्डेन जे,
    4. Brammer आर,
    5. ह्याकेट डी,
    6. हिल डीजे

    । २०१२ लिस्डेक्साम्फेटामाइन र तत्काल रिलीज डी-एम्फेटामाइन - फार्माकोकिनेटिक / फार्माकोडायनामिक सम्बन्धहरूमा भिन्नता प्लाटमा ड्रग एकाग्रता र लोकोमोटर क्रियाकलापको एक साथ निर्धारणको साथ स्वतन्त्र-गतिशील चूहोंमा स्ट्रिएटल माइक्रोडालिसिस द्वारा प्रकट गरियो। Neuropharmacology 63, 1064 – 1074। (Doi: 10.1016 / j.neuropharm.2012.07.008)

  40. ↵
    1. तोमासी डी,
    2. Volkow ND

    । 2013 Striatocortical लत व्यसन र मोटोपना मा डिसफंक्शन: मतभेद र समानता। समालोचक रेभ। बायोकेम Mol बायोल। 48, 1 – 19। (Doi: 10.3109 / 10409238.2012.735642)

  41. ↵
    1. Volkow ND,
    2. बुद्धिमान RA

    । 2005 ड्रग एडिक्शनले हामीलाई मोटोपना बुझ्न कसरी मद्दत गर्न सक्छ? Nat। न्यूरोस्सी। 8, 555 – 560। (Doi: 10.1038 / nn1452)

  42. ↵
    doi:10.1002/(SICI)1096-8628(19970418)74:2<162::AID-AJMG9>3.0.CO;2-W)

  • ↵
    1. हिल डीजे,
    2. चीथम एससी,
    3. स्मिथ SL

    । 2009 Vivo मा ADHD ड्रग्सको न्यूरोफार्माकोलोजी: प्रभावकारिता र सुरक्षाको लागि अन्तरदृष्टि। Neuropharmacology 57, 608 – 618। (Doi: 10.1016 / j.neuropharm.2009.08.020)

  • ↵
    1. Laurent V,
    2. मोर्स एके,
    3. Balleine BW

    । 2015 इनाम र निर्णय लिने मा ओपिओइड प्रक्रिया को भूमिका। Br जे। फार्माकोल। 172, 449 – 459। (doi: 10.1111 / bph.12818)

    1. जियुलियानो सी,
    2. Cottone P

    । 2015 द्वि घातुमान खाने डिसअर्डरमा ओपियोइड प्रणालीको भूमिका। CNS Spectr। 20, 537 – 545। (Doi: 10.1017 / S1092852915000668)

  • ↵
    1. Wassum KM,
    2. Cely आईसी,
    3. दाम्पत्य एनटी,
    4. Balleine BW

    । 2009 इन्स्ट्रुमेन्टल सिक्ने क्रममा अन्तर्जात ओपियोइड गतिविधिको अवरोधले बानी प्राप्तिलाई बृद्धि गर्दछ। Neuroscience 163, 770 – 780। (Doi: 10.1016 / j.neuroscience.2009.06.071)

  • ↵
    1. कोर्बिट एलएच

    । 2016 सीखने र बानी प्रतिक्रियामा obesogenic आहार को प्रभाव। कुरर ओपिन व्यवहार। विज्ञान 9, 84 – 90। (doi: 10.1016 / j.cobeha.2016.02.010)

  • ↵
    1. चेम्बरलेन एसआर एट अल

    । एक्स ओएनएमएक्सले मो ओपिओइड रिसेप्टर विरोधीको मोटाई द्वि घातुमान खाने व्यक्तिको अनुभूतिमा प्रभाव। मनोविज्ञान 224, 501 – 509। (Doi: 10.1007 / s00213-012-2778-X)

  • ↵
    1. डे ज्वान एम,
    2. मिशेल जेई

    । 1992 मानव विरोधी खालि व्यवहार र खाने व्यवहार: एक समीक्षा। जे क्लिन। फार्माकोल। 32, 1060-1072।

  • ↵
    1. मरे ई,
    2. Brouwer S,
    3. म्याकचेन आर,
    4. Harmer CJ,
    5. कावेन पीजे,
    6. म्याककेब सी

    । 2014 खाना इनाम र घृणा मा नल्ट्रेक्सोनको न्यूरल प्रभावको विरोध गर्दै: मोटोपनाको उपचारको लागि निहितार्थ। मनोविज्ञान 231, 4323 – 4335। (doi:10.1007/s00213-014-3573-7)

  • ↵
    1. Alger SA,
    2. श्वालबर्ग एमडी,
    3. बिगौट जेएम,
    4. मीकलले एभी,
    5. होवार्ड एलजे

    । 1991 एक tricyclic antidepressant को प्रभाव र नर्मोवाइट बुलिमिक र मोटो, द्वि घातुमान खाने विषयहरूमा द्वि घातुमान खाने व्यवहार मा ओपिएट विरोधी। Am। जे क्लिन। पोषण। 53, 865-871।

  • ↵
    1. ग्रीनवे FL,
    2. डुनाविच ई,
    3. टोलेफ्सन जी,
    4. इरिक्सन जे,
    5. गुट्टाडाउरिया एम,
    6. फुजियोका के,
    7. काउली एमए

    । 2009 मोनोथेरापी र प्लेसबोको साथ मोटाईको लागि संयुक्त ब्युप्रोपियन र नल्ट्रेक्सोन थेरापीको तुलना। जे क्लिन। एन्डोक्रिनोल। मेटाब। 94, 4898 – 4906। (doi: 10.1210 / jc.2009-1350)

  • ↵
    1. ग्रीनवे FL,
    2. फुजियोका के,
    3. प्लडकोव्स्की आरए,
    4. मुदलियार एस,
    5. गुट्टाडाउरिया एम,
    6. इरिक्सन जे,
    7. किम डीडी,
    8. डुनाविच ई

    । 2010 अधिक वजन र मोटा वयस्क (COR-I) मा वजन घटाउन मा नलट्रेक्झोन प्लस bupropion को प्रभाव: एक मल्टिसेन्ट्रे, अनियमित, डबल-अन्धा, प्लेसबो-नियन्त्रित, चरण 3 परीक्षण। Lancet 376, 595 – 605। (doi:10.1016/S0140-6736(10)60888-4)

  • ↵
    1. होबेल बीजी,
    2. Avena NM,
    3. Bocarsly ME,
    4. Rada P

    । 2009 प्राकृतिक लत: चियामा चिनी लतमा आधारित एक व्यवहार र सर्किट मोडल। जेड। मेड। 3, 33 – 41। (doi:10.1097/ADM.0b013e31819aa621)

  • ↵
    1. Colantuoni सी,
    2. रडा पी,
    3. म्याकार्थी जे,
    4. प्याटन सी,
    5. Avena NM,
    6. Chadeayne A,
    7. होबेल बीजी

    । 2002 सबमिन्ट कि बीच-बीचमा, अत्यधिक चिनी सेवनले अन्तर्जात ओपियोइड निर्भरता निम्त्याउँछ। हुन्छ। Res। 10, 478 – 488। (Doi: 10.1038 / oby.2002.66)

  • ↵
    1. Mena JD,
    2. Sadeghian K,
    3. बाल्डो बीए

    । फ्रन्टल कॉर्टेक्सको सर्कड क्षेत्रहरूमा म्यू-ओपिओड रिसेप्टर उत्तेजनाद्वारा हाइपरफैगिया र कार्बोहाइड्रेट सेवनको एक्सएनयूएमएक्स प्रेरण। J. Neurosci। 31, 3249 – 3260। (Doi: 10.1523 / JNEUROSCI.2050-10.2011)

  • ↵
    1. Selleck RA,
    2. ताल सी,
    3. एस्ट्राडा V,
    4. रिडरर जे,
    5. Andrzejewski एम,
    6. Sadeghian K,
    7. बाल्डो बीए

    । मेडिकल प्रिफ्रन्टल कोर्टेक्समा एक्सएनयूएमएक्स एन्डोजेनस ओपियोइड सिग्नलिंग भोक-प्रेरित प्रेरणादायी कार्यको अभिव्यक्तिको लागि आवश्यक छ। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी 40, 2464 – 2474। (Doi: 10.1038 / npp.2015.97)

  • ↵
    1. Selleck RA,
    2. बाल्डो बीए

    । 2017 फिडि--मोड्युलरेटरी प्रभावहरू म्यू-ओपियोइड्सको मध्यवर्ती प्रीफ्रंटल कोर्टेक्समा: भर्खरको खोजहरूको समीक्षा र न्यूक्लियस एम्ब्याम्बन्समा ओपिओइड कार्यहरूको तुलना। मनोविज्ञान 234, 1439 – 1449। (doi:10.1007/s00213-016-4522-4)

  • ↵
    1. कोटोन पी एट अल

    । सिग्मा 2012 रिसेप्टर्सको 1 दुश्मनी बाध्यकारी जस्तै खाने रोक्छ। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी 37, 2593 – 2604। (Doi: 10.1038 / npp.2012.89)

  • ↵
    1. ब्लासियो A,
    2. Steardo L,
    3. सबिनो V,
    4. Cottone P

    । 2014 ओपिओइड प्रणाली मेडिकल प्रिफ्रन्टल कोर्टेक्स मध्यस्थता द्वि घातुमान जस्तो खाने। Addict। Biol। 19, 652 – 662। (doi: 10.1111 / adb.12033)

  • ↵
    1. Iemolo A,
    2. ब्लासियो A,
    3. St Cyr SA,
    4. जियांग एफ,
    5. चावल केसी,
    6. सबिनो V,
    7. Cottone P

    । एमिग्दालाको केन्द्रिय र बासोलेटोरल न्यूक्लीमा 2013 CRF-CRF1 रिसेप्टर प्रणाली भिन्न प्रकारका स्वादिष्ट खानाको अत्यधिक खानपानको मध्यस्थता गर्दछ। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी 38, 2456 – 2466। (Doi: 10.1038 / npp.2013.147)

  • ↵
    1. जोरिल्ला ईपी,
    2. Logrip ML,
    3. कुब जीएफ

    । 2014 Corticotropin releasing factor: लतको न्यूरोबायलोजीमा प्रमुख भूमिका। अगाडि Neuroendocrinol। 35, 234 – 244। (Doi: 10.1016 / j.yfrne.2014.01.001)

  • ↵
    1. कोटोन पी,
    2. सबिनो V,
    3. Steardo L,
    4. जोरिल्ला ईपी

    । 2008 रुचिकर खानामा अन्तर्क्रिय पहुँचले चूहोंमा चाउको सुदृढीकरण प्रभावकारिता कम गर्दछ। म जे फिजियोल। नियमित Integr। कम्पास फिजियोल। 295, R1066 – R1076। (doi: 10.1152 / ajpregu.90309.2008)

  • ↵
    1. कोटोन पी,
    2. सबिनो V,
    3. Steardo L,
    4. जोरिल्ला ईपी

    । 2009 उपभोक्ता, चिन्ता-सम्बन्धित र महिला चूहोंमा मेटाबोलिक अनुकूलनहरू चाहिने प्राथमिक खानामा वैकल्पिक पहुँचको साथ। Psychoneuroendocrinology 34, 38 – 49। (Doi: 10.1016 / j.psyneuen.2008.08.010)

  • ↵
    1. Micioni Di Bonaventura MV et al

    । 2014 स्ट्रिया टर्मिनलस कोर्टीकोट्रोफिन-रिलीजिंग कारक रिसेप्टर्सको तनाव-प्रेरित द्वि घातुमान जस्तो स्वादिष्ट खाद्यान्नमा स्वाभाविक खाद्य खपत प्रतिबन्धको इतिहासमा ओछ्यानको केन्द्रकको भूमिका। J. Neurosci। 34, 11 316 – 11 324। (Doi: 10.1523 / JNEUROSCI.1854-14.2014)

  • ↵
    1. काल्भेज जे,
    2. डी अविला सी,
    3. गुएभ्रेमोन्ट जी,
    4. टिमोफिवा ई

    । एक्सएनयूएमएक्स तनावले बिभिन्न-जस्तो खान हुने प्रवण र प्रतिरोधी महिला चूहोंमा कोर्टिकोट्रोपिन-रिलीजिंग कारकको मस्तिष्क अभिव्यक्तिलाई विनियमित गर्दछ। भूख 107, 585 – 595। (doi: 10.1016 / j.appet.2016.09.010)

  • ↵
    1. Epstein DH,
    2. क्यानेडी एपी,
    3. Furnari M,
    4. Heilig एम,
    5. Shaham Y,
    6. फिलिप्स KA,
    7. प्रेस्टन KL

    । XFUMNXX को प्रभाव CRF2016- रिसेप्टर प्रतिपक्षी विरोधी pexacerfont तनाव-प्रेरित खाने र खाने तृष्णामा। मनोविज्ञान 233, 3921 – 3932। (doi:10.1007/s00213-016-4424-5)

  • ↵
    1. Spierling SR,
    2. जोरिल्ला ईपी

    । २०१ CR सीआरएफको बारेमा जोड नदिनुहोस्: सीआरएफ १ जनाको अनुवादकीय असफलताको आकलन। मनोविज्ञान 234, 1467 – 1481। (doi:10.1007/s00213-017-4556-2)

  • ↵
    1. क्यूब जीएफ,
    2. जोरिल्ला ईपी

    । 2012 corticotropin- जारी कारक मनोचिकित्सा विकार को लागी फार्माकोथेरापी अपडेट: एक संशोधन संशोधन। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी 37, 308 – 309। (Doi: 10.1038 / npp.2011.213)

  • ↵
    1. कुब जीएफ

    । 2015 भावनाको कालो पक्ष: लत दृष्टिकोण। युरो। जे फार्माकोल। 753, 73 – 87। (doi: 10.1016 / j.ejphar.2014.11.044)

  • ↵
    1. पटेल एस,
    2. क्राभट BF,
    3. हिलार्ड सीजे

    । 2005 केन्द्रीय amygdala को सक्रियता मा cannabinoids र वातावरणीय तनाव बीच synergistic अन्तर्क्रिया। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी 30, 497 – 507। (Doi: 10.1038 / sj.npp.1300535)

  • ↵
    1. ब्लासियो A र अन्य

    । 2013 Rimonabant palatable खानाबाट खसाइएको मुसामा चिन्ता पैदा गर्दछ: केन्द्रीय amygdala को भूमिका। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी 38, 2498 – 2507। (Doi: 10.1038 / npp.2013.153)

  • ↵
    1. ब्लासियो A,
    2. चावल केसी,
    3. सबिनो V,
    4. Cottone P

    । 2014 महिला चूहोंमा डाइट अल्टरनेसनको एक छोटो मोडेलको विशेषता: CB1 रिसेप्टर प्रतिपक्षी विरोधी rimonabant को खाना सेवन र चिन्ता जस्ता व्यवहारमा प्रभाव। Behav। Pharmacol। 25, 609 – 617। (doi: 10.1097 / FBP.0000000000000059)

  • ↵
    1. Christensen आर,
    2. Kristensen PK,
    3. बार्टल EM,
    4. ब्लिडल एच,
    5. एस्ट्रप एभी

    । 2007 anti-मोटापा एजेंट Rimonabant को प्रभावकारिता र सुरक्षा को एक विश्लेषण विश्लेषण। Ugeskr। Laeger 169, 4360-4363।

  • ↵
    1. डोरे आर,
    2. भलेन्जा एम,
    3. वांग एक्स,
    4. चावल केसी,
    5. सबिनो V,
    6. Cottone P

    । 2014 CB1 रिसेप्टर SR141716 का व्युत्क्रम एगोनिस्टले तालिका योग्य खाना खान बाध्य पार्दछ। Addict। Biol। 19, 849 – 861। (doi: 10.1111 / adb.12056)

  • ↵
    1. Tzavara ET,
    2. डेभिस आरजे,
    3. पेरी किलोवाट,
    4. ली एक्स,
    5. सालोफ सी,
    6. Bymaster FP,
    7. विटकिन जेएम,
    8. Nomikos GG

    । 2003 CB1 रिसेप्टर विरोधी SR141716A छनौटता monoaminergic न्यूरोट्रान्समिशन माध्यमिक prefrontal कोर्टेक्स मा वृद्धि गर्दछ: उपचारात्मक कार्यहरूको लागि प्रभाव। Br जे। फार्माकोल। 138, 544 – 553। (doi: 10.1038 / sj.bjp.0705100)

  • ↵
    1. Brennan बीपी,
    2. रोबर्ट्स जेएल,
    3. Fogarty KV,
    4. रेनल्ड्स केए,
    5. जोनास जेएम,
    6. हडसन JI

    । 2008 मेमेन्टाइन द्वि घातुमान खाने विकारको उपचारमा: एक खुला लेबल, सम्भावित परीक्षण। Int। J. Eat। असक्षम गर्नुहोस्। 41, 520 – 526। (doi: 10.1002 / eat.20541)

  • ↵
    1. अनुदान जेई,
    2. Odlaug BL,
    3. मौनी एम,
    4. ओ ब्रायन आर,
    5. किम SW

    । 2012 बाध्यकारी खरीदको उपचारमा memantine को ओपन लेबल पायलट अध्ययन। Ann। क्लिन। मनोचिकित्सक 24, 119-126।

  • ↵
    1. Brog JS,
    2. Salyapongse A,
    3. Deutch AY,
    4. Zahm DS

    । 1993 चूहा ventral स्ट्रिएटम को 'accumbens' भाग मा कोर र शेल को afferent इनरवेशन को बुनौना: retroradly ट्रान्सपोर्ट फ्लोरो-सुनको इम्युनोहिस्टोकेमिकल पत्ता। जे कम्प। नेरोल। 338, 255 – 278। (doi: 10.1002 / cne.903380209)

    1. म्याकजर्ज एजे,
    2. फाउल आरएल

    । 1989 मुसाको सेरेब्रल कोर्टेक्सबाट स्ट्र्याटममा प्रक्षेपणको संगठन। Neuroscience 29, 503 – 537। (doi:10.1016/0306-4522(89)90128-0)

  • ↵
    1. जाहम डी एस,
    2. Brog JS

    । 1992 चूहा ventral स्ट्र्याटमको 'accumbens' भाग मा subterritories को महत्व मा। Neuroscience 50, 751 – 767। (doi:10.1016/0306-4522(92)90202-D)

  • ↵
    1. ब्राउन आरएम एट अल।

    2015 लत-जस्तै synaptic अशक्तता आहार-प्रेरित मोटापा। Biol। मनोचिकित्सक 81, 797 – 806। (Doi: 10.1016 / j.biopsych.2015.11.019)

  • ↵
    1. जिपसन सीडी,
    2. Kupchik YM,
    3. Kalivas PW

    । 2014 रैपिड, लतमा क्षणिक synaptic प्लास्टिसिटी। Neuropharmacology 76, 276 – 286। (Doi: 10.1016 / j.neuropharm.2013.04.032)

  • ↵
    1. भलेन्जा एम,
    2. DiLeo A,
    3. Steardo L,
    4. कोटोन पी,
    5. Sabino V

    । 2016 इथानोल-सम्बन्धित व्यवहार चूहोंमा सिग्मा- 1 रिसेप्टरको अभाव। Behav। मस्तिष्क रिज। 297, 196 – 203। (doi: 10.1016 / j.bbr.2015.10.013)

    1. सबिनो V,
    2. हिक्स सी,
    3. Cottone P

    । 2017 सिग्मा रिसेप्टर्स र पदार्थ प्रयोग विकारहरू। सल्लाह म्याद समाप्त मेड। बायोल। 964, 177 – 199। (doi:10.1007/978-3-319-50174-1_13)

    1. सबिनो V,
    2. Cottone P

    । 2016 सिग्मा रिसेप्टर्स र मदिरा प्रयोग विकारहरू। Handb म्याद समाप्त फार्माकोल। 244, 219 – 236। (doi: 10.1007 / 164_2016_97)

    1. काट्ज जेएल,
    2. Su TP,
    3. हिरानिता टी,
    4. Hayashi टी,
    5. टांडा जी,
    6. कोपाज्टिक टी,
    7. Tsai SY

    । 2011 उत्तेजक स्वशासन र लतमा सिग्मा रिसेप्टर्सहरूको लागि भूमिका। औषधि 4, 880 – 914। (doi: 10.3390 / ph4060880)

    1. ब्लासियो A,
    2. भलेन्जा एम,
    3. अय्यर एमआर,
    4. चावल केसी,
    5. Steardo L,
    6. Hayashi टी,
    7. कोटोन पी,
    8. Sabino V

    । 2015 Sigma-1 रिसेप्टरले रक्सी पिउने र मदिरा-रुचाउने मुसीहरुमा व्यवहारको खोजीको लागि मध्यस्थता गर्दछ। Behav। मस्तिष्क रिज। 287, 315 – 322। (doi: 10.1016 / j.bbr.2015.03.065)

    1. सबिनो V,
    2. कोटोन पी,
    3. ब्लासियो A,
    4. अय्यर एमआर,
    5. Steardo L,
    6. चावल केसी,
    7. कोन्टी बी,
    8. क्यूब जीएफ,
    9. जोरिल्ला ईपी

    । 2011 सिग्मा-रिसेप्टर्सको सक्रियता सार्डिनियन रक्सी-रुचाउने मुसामा द्वि घातुमान जस्तो पिउन प्रेरित गर्दछ। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी 36, 1207 – 1218। (Doi: 10.1038 / npp.2011.5)

  • ↵
    1. रोबसन एमजे,
    2. नुरबख्श बी,
    3. सेमिनेरियो एमजे,
    4. मत्सुमोोटो आरआर

    । 2012 Sigma-1 रिसेप्टर्स: पदार्थ दुरुपयोग को उपचार को लागी सम्भावित लक्ष्य। Curr। फार्म। Des 18, 902 – 919। (Doi: 10.2174 / 138161212799436601)

  • ↵
    1. बास्टियान्टो एस,
    2. रउक्वीयर एल,
    3. पेरोल्ट जी,
    4. सेन्जर डीजे

    । 1995 DTG- प्रेरित सर्कल व्यवहार मुसामा सिग्मा साइटहरू र निग्रो-स्ट्र्याटल डोपामिनर्जिक मार्गहरू बीचको अन्तरक्रिया सम्मिलित हुन सक्छ। Neuropharmacology 34, 281 – 287। (doi:10.1016/0028-3908(94)00156-M)

  • ↵
    1. डो Dong एलवाई,
    2. चेng्ग जेडएक्स,
    3. फू वाईएम,
    4. वांग जेडएम,
    5. झू YH,
    6. सूर्य जेएल,
    7. Dong Y,
    8. झेng्ग पी

    । 2007 न्यूरोस्टेरोइड डिहाइड्रोपाइन्ड्रोस्टेरोन सल्फेट डोपामाइन D1 र सिग्मा- 1 रिसेप्टर को सक्रियता को माध्यम बाट चूहा प्रीलिम्बिक कोर्टेक्समा सहज ग्लूटामेट रिलीज बढाउँदछ। Neuropharmacology 52, 966 – 974। (Doi: 10.1016 / j.neuropharm.2006.10.015)

  • ↵
    1. Rada PV,
    2. मार्क जीपी,
    3. टेलर केएम,
    4. होबेल बीजी

    । 1996 मोर्फिन र नालोक्सोन, आईप वा स्थानीय रूपमा एक्स्ट्रासेल्युलर एसिटिल्कोलाइनलाई एम्ब्बन्स र प्रिफ्रन्टल कोर्टेक्समा प्रभाव पार्दछ। Pharmacol। बायोकोहेम। Behav। 53, 809 – 816। (doi:10.1016/0091-3057(95)02078-0)

  • ↵
    1. Avena NM,
    2. Bocarsly ME,
    3. रडा पी,
    4. किम ए,
    5. होबेल बीजी

    । एक्सएनयूएमएक्स एक सुक्रोज समाधानमा दैनिक द्वि घातुमान पछि, खाना वञ्चितताले चिन्तालाई बढावा दिन्छ र डोपामाइन / एसिटिचोलिन असंतुलनको प्रशारण गर्दछ। फिजियोल। Behav। 94, 309 – 315। (Doi: 10.1016 / j.physbeh.2008.01.008)

  • ↵
    1. Hernandez L,
    2. होबेल बीजी

    । 1988 फूड इनाम र कोकेनले microdialysis द्वारा मापन गरिएको न्यूक्लियस accmbens मा अतिरिक्त सेलुलर डोपामाइन वृद्धि गर्दछ। जीवन विज्ञान। 42, 1705 – 1712। (doi:10.1016/0024-3205(88)90036-7)

  • ↵
    1. होबेल बीजी,
    2. Avena NM,
    3. Rada P

    । 2007 एकुम्बेन्स डोपामाइन-एसिटाइलकोलीन सन्तुलन दृष्टिकोण र अवरोधमा। Curr ओपिन फार्माकोल। 7, 617 – 627। (doi: 10.1016 / j.coph.2007.10.014)

  • ↵
    1. मार्क जीपी,
    2. शबानी एस,
    3. डोब्स एलके,
    4. ह्यान्सन एसटी

    । मेसोलीम्बिक डोपामाइन प्रकार्य र पुरस्कारको 2011 Cholinergic मॉडुलन। फिजियोल। Behav। 104, 76 – 81। (Doi: 10.1016 / j.physbeh.2011.04.052)

  • ↵
    1. बोरोव्स्की बी एट अल

    । 2001 ट्रेस अमाइन्स: स्तनपायी जी प्रोटीन-युग्मित रिसेप्टर्सको परिवारको पहिचान। प्रोक। नेटल एकड। विज्ञान संयुक्त राज्य अमेरिका 98, 8966 – 8971। (Doi: 10.1073 / pnas.151105198)

  • ↵
    1. Grandy DK,
    2. मिलर जीएम,
    3. ली JX

    । २०१ 2016 'टार्गेटि addiction्ग एडिक्शन' – अलामोले अर्को क्रान्तिको साक्षी दिन्छ: २०१ behavior को व्यवहार, जीवविज्ञान र रसायन विज्ञान सम्मेलनको पूर्ण समोजीयको समीक्षा। लागूपदार्थ रक्सी निर्भर 159, 9 – 16। (doi: 10.1016 / j.drugalcdep.2015.11.014)

  • ↵
    1. एस्पिनोजा एस एट अल

    । 2015 TAAR1 cortical ग्लुटामेट NMDA रिसेप्टर प्रकार्य मोडुल्युट गर्दछ। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी 40, 2217 – 2227। (Doi: 10.1038 / npp.2015.65)

  • ↵
    1. फेरागुड ए,
    2. हावेल एडी,
    3. मूर सीएफ,
    4. टा TL,
    5. Hoener MC,
    6. सबिनो V,
    7. Cottone P

    । 2016 ट्रेस एमिन सम्बन्धित रिसेप्टर 1 एगोनिस्ट RO5256390 ब्लक बाध्यकारी, द्वि घातुमान जस्तो चूहों मा खाने। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी 42, 1458 – 1470। (Doi: 10.1038 / npp.2016.233)

  • ↵
    1. गुडम्यान DW

    । 2010 Lisdexamfetamine dimesylate (vyvanse), ध्यान घाटा / hyperactivity अस्वस्थता को लागी एक प्रोड्रग उत्तेजक। Pharm। Ther। 35, 273-287।

  • ↵
    1. जिमर्सन डीसी,
    2. लेसेम एमडी,
    3. काए WH,
    4. ब्रेवरटन टीडी

    । एक्सएनयूएमएक्स कम सेरोटोनिन र डोपामाइन मेटाबोलাইট सांद्रता द्रवमा सेरेब्रोस्पिनल फ्लुइडमा बारम्बार द्वि घातुमान एपिसोडहरूको साथ बालीमिक बिरामीहरूबाट। आर्क। सामान्य मनोचिकित्सक 49, 132 – 138। (Doi: 10.1001 / archpsyc.1992.01820020052007)

  • ↵
    1. Fineberg NA,
    2. रोबर्ट्स ए,
    3. मोन्टगोमेरी SA,
    4. कावेन पीजे

    । 1997 Brain 5-HT obsessive- बाध्यकारी डिसअर्डरमा प्रकार्य। प्रो-लैक्टिन प्रतिक्रियाहरू d-fenfluramine लाई। Br जे मनोचिकित्सा 171, 280 – 282। (doi: 10.1192 / bjp.171.3.280)

  • ↵
    1. Steiger H,
    2. इजरायल एम,
    3. गाउभिन एल,
    4. एनजी यिंग नाते NM,
    5. युवा SN

    । 2003 बुलीमिया नर्भोसाका साथ महिलामा सेरोटोनिन स्थितिका लागि बाध्यकारी र आवेगात्मक लक्षणहरूको प्रभाव। मनोचिकित्सक रिज। 120, 219 – 229। (doi:10.1016/S0165-1781(03)00195-1)

  • ↵
    1. दे फन्टी बीए,
    2. गावेल डीए,
    3. ह्यामिल्टन जे एस,
    4. Horwitz BA

    । एक्सएनयूएमएक्स एक्स्ट्रासेल्युलर हाइपोथैलेमिक सेरोटोनिन स्तर पछि डोल्सल राफे न्यूक्ली उत्तेजना लीन (एफए / एफए) र मोटो (एफए / एफए) जकर मुसा। मस्तिष्क रिज। 869, 6 – 14। (doi:10.1016/S0006-8993(00)02308-8)

    1. रत्नेर सी,
    2. एट्रुप ए,
    3. बुएटर एम,
    4. Haahr ME,
    5. साथी V,
    6. ले राउक्स सीडब्ल्यू,
    7. लेभिन बी,
    8. Hansen HH,
    9. नुडसन जीएम

    । मोटोपनाको मुसा मोडलहरूमा र राक्स-एन-वाई गैस्ट्रिक बाइपास पछि सेरोटोनर्जिक प्रणालीको 2012 सेरेब्रल मार्करहरू। मोटोपना 20, 2133 – 2141। (Doi: 10.1038 / oby.2012.75)

  • ↵
    1. कुइक्का जेटी एट अल।

    एक्सएनयूएमएक्स कम सेरोटोनिन ट्रान्सपोर्टर बाइन्डि eating खाने महिलाहरूमा बाध्यकारी। मनोविज्ञान 155, 310 – 314। (Doi: 10.1007 / s002130100716)

  • ↵
    1. McElroy SL,
    2. गुर्ड्जिकोवा एआई,
    3. मोरी एन,
    4. Keck Jr PE

    । 2015 साइकोफार्माकोलोगिक उपचार खाने विकारहरूको: उभरते परिणामहरू। कुरर मनोरोग प्रतिनिधि 17, 35। (doi:10.1007/s11920-015-0573-1)

  • ↵
    1. मिलानो डब्ल्यू,
    2. पेट्रेला सी,
    3. केसल्ला ए,
    4. क्यापासो ए,
    5. Carrino S,
    6. मिलानो एल

    । 2005 द्वि घातुमान खाने डिसअर्डरको उपचारमा सेरोटोनिन र नोरड्रेनालाईनको पुनःअपटेकको एक अवरोधक सिबुट्रामाइनको प्रयोग: एक प्लेसबो-नियन्त्रित अध्ययन। सल्लाह Ther। 22, 25 – 31। (doi: 10.1007 / BF02850181)

  • ↵
    1. Steiger H,
    2. गाउभिन एल,
    3. एन्जलबर्ग एमजे,
    4. यिंग नाते NM,
    5. इजरायल एम,
    6. वन्डरलिच SA,
    7. रिचर्डसन जे

    । 2005 मूड- र संयम-आधारित पूर्ववर्तीहरू द्वि घातुमान एपिसोड बुलीमिया नर्भोसामा: सेरोटोनिन प्रणालीको सम्भावित प्रभावहरू। मनोविज्ञान। मेड। 35, 1553 – 1562। (Doi: 10.1017 / S0033291705005817)

  • ↵
    1. Xu P ET अल

    । डोपामाइन न्यूरन्समा सेरोटोनिन 2017C रिसेप्टर्सको 2 सक्रियता चूहोंमा द्वि घातुमान जस्तो खाने रोक्छ। Biol। मनोचिकित्सक 81, 737 – 747। (Doi: 10.1016 / j.biopsych.2016.06.005)

  • ↵
    1. भ्यालेन्सिया-टोरेस एल,
    2. ओलार्ट-सान्चेज सीएम,
    3. लाइन्स डीजे,
    4. जर्जेस्कु टी,
    5. ग्रीनवाल्ड-यार्नेल एम,
    6. मायर्स जूनियर एमजी,
    7. ब्राडशॉ सीएम,
    8. Heisler LK

    । भेन्ट्रल टेमेन्टल एरियाको 2017 सक्रियता 5-HT2C रिसेप्टर्स प्रोत्साहन प्रोत्साहन कम गर्दछ। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी 42, 1511 – 1521। (Doi: 10.1038 / npp.2016.264)

  • ↵
    1. Hernandez L,
    2. ली एफ,
    3. होबेल बीजी

    । एक्सएनयूएमएक्स एक साथ माइक्रोडालिसिस र एम्फेटामाइन इन्फ्यूजन न्यूक्लियस एक्म्बेंस र स्ट्रिटम स्वतन्त्र रूपमा घुम्ने चूहों: एक्स्ट्रासेल्युलर डोपामाइन र सेरोटोनिनमा वृद्धि। मस्तिष्क Res बैल 19, 623 – 628। (doi:10.1016/0361-9230(87)90047-5)

  • ↵
    1. Boutrel B,
    2. de Lecea L

    । 2008 लत र उत्तेजना: कप्रेटिन जडान। फिजियोल। Behav। 93, 947 – 951। (Doi: 10.1016 / j.physbeh.2007.11.022)

  • ↵
    1. मौसम AM,
    2. स्मिथ आरजे,
    3. तहसीली-फहडान पी,
    4. मोरम्यान डे,
    5. सर्टर जीसी,
    6. एस्टन-जोन्स जी

    । 2010 इरेक-खोज र व्यसनमा ओरेक्सिन / कप्रेटिनको भूमिका: मोटाईको लागि निहित। फिजियोल। Behav। 100, 419 – 428। (Doi: 10.1016 / j.physbeh.2010.03.009)

  • ↵
    1. पिकोली एल एट अल

    । ओरेक्सिन 2012 रिसेप्टर संयन्त्रको 1 भूमिका महिला चूहों मा द्वि घातुमान खाने को एक मोडेल मा बाध्यकारी खाना खपत मा। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी 37, 1999 – 2011। (Doi: 10.1038 / npp.2012.48)

  • ↵
    1. Alcaraz-Iborra एम,
    2. Carvajal एफ,
    3. लेर्मा-काब्रेरा जेएम,
    4. साहसी एलएम,
    5. क्युबेरो आई

    । 2014 द्वि घातुमान-जस्तै विज्ञापन लिबिटम फेड C57BL / 6 J चूहों मा क्यालोरिक palatable पदार्थ को खपत: औषधीय र ओरेक्सिन संलग्नता को आणविक प्रमाण। Behav। मस्तिष्क रिज। 272, 93 – 99। (doi: 10.1016 / j.bbr.2014.06.049)

  • ↵
    1. पेट्रोभिच जीडी,
    2. होबिन सांसद,
    3. रेप्पुची सीजे

    । 2012 Seलेक्ट Fos inducation in hypophalamic orexin / fascretin, तर melanin-concentration हार्मोन न्यूरॉन्स होईन, सिकेका फूड-क्यू द्वारा जुन सेटेड इट्समा खुवाउन उत्साहित गर्दछ। Neuroscience 224, 70 – 80। (Doi: 10.1016 / j.neuroscience.2012.08.036)

  • ↵
    1. क्याम्पबेल ईजे,
    2. बार्कर डीजे,
    3. नासेर एचएम,
    4. कागानोव्स्की के,
    5. Dayas CV,
    6. व्यापारी NJ

    । 2017 क्यू-प्रेरित खाना सजाय पछि खोजेर पार्श्व हाइपोथैलेमस र बेसोलट्रल र मेडिकल अमाइगडालामा फोस अभिव्यक्तिसँग सम्बन्धित छ। Behav। न्यूरोस्सी। 131, 155 – 167। (doi: 10.1037 / bne0000185)

  • ↵
    1. येहो जेडब्ल्यू,
    2. क्याम्पबेल ईजे,
    3. जेम्स एमएच,
    4. ग्राहम बीए,
    5. Dayas CV

    । न्यूरोपाइकियट्रिक रोगको लागी 2014 Orexin विरोधी: प्रगति र सम्भावित समस्याहरू। अगाडि न्यूरोसी। 8, 36। (doi: 10.3389 / fnins.2014.00036)

  • ↵
    1. पान्केविच डे,
    2. Teegarden SL,
    3. हेडिन एडी,
    4. जेन्सेन सीएल,
    5. बेलको TL

    । 2010 क्यालोरिक प्रतिबन्ध अनुभव reprogram तनाव र orexigenic मार्ग र द्वि घातुमान खाने प्रचार गर्दछ। J. Neurosci। 30, 16 399 – 16 407। (Doi: 10.1523 / JNEUROSCI.1955-10.2010)

  • ↵
    1. शालेव यू

    । 2012 क्रोनिक खाना प्रतिबन्धले मुसाहरुमा बुझाएको हेरोइन खोज्ने व्यवहारको पुनर्स्थापनाको बृद्धि गर्दछ। Addict। Biol। 17, 691 – 693। (doi: 10.1111 / j.1369-1600.2010.00303.x)

  • ↵
    1. Carr KD

    । 2016 न्यूक्लियस AMPA रिसेप्टर बेचबिखन लाई खाना प्रतिबन्ध द्वारा अपग्रेटेड: दुरुपयोग र निषेधित खाद्य पदार्थहरूको लागी एक अनावश्यक लक्ष्य। कुरर ओपिन व्यवहार। विज्ञान 9, 32 – 39। (doi: 10.1016 / j.cobeha.2015.11.019)

  • ↵
    1. कार्लसन एचके,
    2. टुमिनेन एल,
    3. तुलारी जेजे,
    4. हिरवोनेन जे,
    5. पार्ककोला आर,
    6. हेलिन एस,
    7. साल्मीनेन पी,
    8. नुउतिला पी,
    9. Nummenmaa एल

    । 2015 मोटाई म्यूरोमा म्यू-ओपिओइड तर अनलिटर गरिएको डोपामाइन D2 रिसेप्टर उपलब्धतासँग सम्बन्धित छ। J. Neurosci। 35, 3959 – 3965। (Doi: 10.1523 / JNEUROSCI.4744-14.2015)

    •