पुरानो, असामान्य खानाको प्रयोगबाट निकाल्नु अत्यन्त सुगन्धित खानामा उत्रिएको हुन्छ अनि उकालो खाने चूहहरू (2012)

। लेखक पांडुलिपि; PMC 2014 Feb 25 मा उपलब्ध छ।

अन्तिम सम्पादन फारममा प्रकाशित:

PMCID: PMC3934429

NIHMSID: NIHMS554308

सार

अत्यधिक चपलेटयुक्त खाद्य पदार्थको उपलब्धता मोटापेड र खाने विकारहरूमा बाध्यकारी खाने विकासको लागी एक प्रमुख योगदान कारक हो। यो प्रस्तावित गरिएको छ कि बाध्यकारी खाना आत्म-दबाइ को रूप मा विकसित गर्न को लागि अत्यधिक भावनात्मक खाद्य पदार्थ देखि फिर्ता लेने संग सम्बन्धित नकारात्मक भावनात्मक राज्य को कम गर्न को लागि। यस अध्ययनको उद्देश्यले निर्धारण गर्न थालेको थियो कि पुरानो, असीमित खानाको लागि आन्तरिक पहुँचबाट निकासी अवरोधजनक जस्तो व्यवहारको उद्भवको लागि जिम्मेवार थियो। यस उद्देश्यको लागि, पुरुष विस्टार चूहहरूको एक समूह एक हप्ताको नियमित चाउ आहार 7 दिनहरू प्रदान गरिएको थियो (Chow / Chow), जबकि चूहों को एक दोश्रो समूह को सप्ताह मा 5 दिन को लागि चाउ प्रदान गरिएको थियो, पछि एक 2 दिन एक अत्यधिक सुलभ sucrose आहार को उपयोग को उपयोग (Chow / Palatable)। 7 आहार आहारको हप्ता पछि, डिप्रेसिभ-जस्तै व्यवहार अत्यधिक चापलूसी आहारबाट निकाल्नको लागी आकलन गरिएको थियो र यसको पछि लागी नयाँ पहुँच पछ्याइएको, बाध्यता तैर परीक्षण, sucrose खपत परीक्षण, र intracranial आत्म-उत्तेजना थ्रेसहोल्ड प्रक्रिया प्रयोग गरी। यो फेला पर्यो Chow / Palatable अत्यधिक चापलूसी आहारबाट फर्काइएको चूहों बलियो तैरने को समय मा गतिशीलता को समय बढाया दिखाया र नियंत्रण संग तुलना मा sucrose खपत परीक्षण मा sucrose सेवन कम Chow / Chow चूहों। सावधानीपूर्वक, मजबूर तैरने परीक्षणमा बढि इमोजीताले अत्यन्त सुलभ आहारको पहुँचलाई नवीकरण गरेर समाप्त गर्यो। इन्टर्रायेरियल आत्म-उत्तेजना थ्रेसहोल्ड प्रक्रियामा कुनै परिवर्तनहरू देखिएन। यी परिणामहरूले अवधारणालाई मान्य मान्दछन् कि अत्यधिक सुलभ खानाबाट निकासी अवरोधजनक व्यवहारको उदयको लागि उत्तरदायी छ, र तिनीहरू पनि देखाउँछन् कि बाध्यकारी भोजनले नकारात्मक भावनात्मक अवस्थालाई रिभिल गर्छ।

कीवर्ड: एडिडोनिया, दिमाग उत्तेजना इनाम, अवसाद, खाने विकार, खाद्य लत, मजबूर तैरने परीक्षण, चूहे, sucrose

परिचय

ऊर्जा-घने, अत्यधिक सुलभ खानाहरू (जस्तै शकर र / वा भाँडामा असाधारण खाद्य पदार्थहरू) को बढि उपलब्धता, मोटापे र खाने विकारका केहि प्रकारहरु को उद्भव मा एक योगदानशील कारक मानिन्छ ()। अत्यधिक चपलेटयुक्त खाद्य पदार्थहरु भन्दा अधिकतर सामान्यतया कम अवधि को भित्र अत्यधिक, तेज, र बाध्यकारी भोजन को खपत को एपिसोड को विशेषता हो (; ; ; )। थिनस वा स्वास्थ्यका लागि कथित सांस्कृतिक मानदण्डहरूको कारण, ओभरटाइपको एपिसोड सामान्यतया 'सुरक्षित' खाद्य पदार्थहरूमा आहार र प्रतिबन्धले पछ्याउँछ। बारीमा आहार थकान, अधिक अपर्याप्त सुगन्धित खाद्य पदार्थहरूको लागि cravings लाई निरन्तरता दिन्छ र 'निषिद्ध फूड' को अर्को बिंगोलाई बढावा दिन्छ। यसैले, विभिन्न तालाबन्दीको खाद्यान्नका बीच एक व्यवस्थित वैकल्पिक परिणाम बिंगे / प्रतिबन्ध पैटर्न को खपत को आत्म-निरपेक्ष श्वास सर्कल मा परिणाम (; ; ; ).

यो साइकल चलाउने ढाँचा खपतले यो प्रश्न उठाएको छ कि 'फूड लिक्षण' वास्तवमा अवस्थित हुन सक्छ (; )। मोटापा र खाने रोगहरू जस्तै, लागू पदार्थको लत जस्तै, अस्थिरता को वैकल्पिक अवधि संग नकारात्मक रिजर्भेसन अवस्था र प्रस्तावित अत्यधिक स्वच्छ खाद्य पदार्थहरु लाई रिफल्ट गर्ने प्रस्ताव गरिएको छ जुन नकारात्मक नतीजाहरु को बावजुद जारी राख्छ। औषधि निर्भरता र खाने विकारमा ड्रग्स निर्भरता र बाध्यकारी खानेकुराको बीचमा धेरै एनालॉगहरू खरिद गरिएका छन्। औषधि / भोजनमा नियन्त्रण गर्ने हानिकारक, हानिकारक परिणामहरू, संकट, र डिसफोरियाको जानकारीको बावजुद दुर्व्यवहार समाप्त हुन्छ। औषधि / खाना (; ; ; ).

सकारात्मक देखि नकारात्मक सुदृढिकरण बाट पित्तिक औषधि प्रयोग को लागी आक्रामक औषधि को प्रयोग देखि संक्रमण को लागी जिम्मेदार ठहराव को लागी सम्मोहन गरिएको छ। (; )। लथन चरणमा, तरकारी र बाध्यकारी औषधि प्रयोग नकारात्मक नकारात्मक भावनात्मक अवस्था र अस्तित्व (उदाहरणार्थ निकासी) संग सम्बन्धित डाइस्फोरिया द्वारा निरन्तर रहन्छ। त्यसै गरी, यो प्रस्ताव गरिएको छ कि बाध्यकारी खानाले आत्म-दबाइको रूपको परिणाम हुन सक्छ जुन नकारात्मक भावनात्मक राज्यलाई अत्यधिक सुलभ खाद्य पदार्थबाट हटाउन सम्बन्धित हुन्छ (, ; )। अत्यधिक सुलभ खाद्य पदार्थबाट बेरोजगारी पछि सिन्ड्रोम को उद्भव को लागि जिम्मेदार हुन सक्छ डाइस्फोरिया, चिन्ता र एडिडोनिया द्वारा विशेषता हो, जो हुन सक्छ, बदलन र बिंगे खाने।

यस सन्दर्भमा, यो हालैमा देखाइएको छ कि अत्यधिक सुलभ खाद्य पदार्थको लागि दीर्घकालीन, अन्तरक्रियात्मक पहुँच नतिजा अत्यधिक नुहाउने आहारको हाइपरफ्यागमा नपर्ने तर पनि हटाउने-निर्भर व्यवहारमा पनि हाइफोफिया, प्रेरणात्मक घाटा कम खाना खाने खाना पाउनका लागी समावेश गर्दछ। एक्सीजोजेनिक-जस्तै व्यवहार (, , )। यद्यपि, चाहे अत्यधिक भावनात्मक आहारमा अत्यधिक मनपर्दो आहार हटाउने नकारात्मक भावनात्मक अवस्था पनि अवरोधजनक व्यवहार जस्तै अज्ञात छ। यसैले, यस अध्ययन को निर्धारण गर्न को लागी अवरोध छ कि अवसादजनक तरिका व्यवहार को पुरानो, अंतर्निहित उपयोग देखि अत्यधिक सुलभ आहार को फिर्ता ले पछि पछि हुन्छ। यस अवधारणा को परीक्षण गर्न को लागी, हामी (i) अपरिवर्तन को उजागर गरे, मजबूर तैरने को परीक्षण को प्रयोग गरेर, (ii) anhedonic-like behavior, एक sucrose समाधान को खपत को माप, र (iii) दिमाग इनाम घाटा, intracranial को लागि threshold को मापने आत्म-उत्तेजना (आईसीएसएसएस), आहारमा चल्ने चूहले चप्पल अत्यधिक चपेटुड आहारबाट र यसलाई नयाँ रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ।

तरिका

विषयहरू

180-230 जी र 41-47 दिनको आगमनमा चार्ल्स विस्टार चूहहरू (चार्ल्स नदी, विल्मिङ्टन, मैसाचुसेट्स, संयुक्त राज्य अमरीका), डबल एक्सट्युममा राखिएको प्लास्टिकको पिडा (27 × 48 × 20 सेमी) रिवर्स लाइट चक्र (12 मा बन्द रोशनी: 9 ए), AAALAC-स्वीकृत नमी-नियन्त्रणमा (00%) र तापमान-नियन्त्रण (60 ° C) भिभरियममा। चराहरू मकई-आधारित चाउ (हर्लान टेकलड एलएम-एक्सएनएक्स डेट एक्सएनमक्स; एक्सएनएमक्स% केसल कार्बोहाइड्रेट, एक्सएनमक्स% वोसो, एक्सएनएमएक्स% प्रोटीन, चयापचय ऊर्जा 22 क्याल / 485 जी; हार्लान, इन्डियानापोलिस, इन्डियाना, संयुक्त राज्य अमरीका) र पहुँचको पहुँच गर्न पुग्यो। हरेक समयमा पानी नभएसम्म अन्यथा निर्दिष्ट गरिएको छैन। यस अध्ययनमा प्रयोग गरिएका प्रक्रियाहरू नेशनल इन्टिट्युट स्वास्थ्यको पालन गरे प्रयोगशाला पशुहरूको हेरचाह र प्रयोगको लागि मार्गदर्शक (एनआईएच प्रकाशन संख्या 85-23, संशोधित 1996) र प्रयोगशाला पशुपालन हेरविचारका सिद्धान्त र बोस्टन यूनिवर्सिटी मेडिकल क्याम्पस संस्थागत जनावरको हेरचाह र प्रयोग समिति (IACUC) द्वारा अनुमोदन गरिएको थियो।

नि: शुल्क पहुँच तालीम आहार वैकल्पिक

नि: शुल्क-पहुँच पुल्टेबल आहार वैकल्पिककरण पहिले प्रदर्शन गरिएको रूपमा प्रदर्शन गरिएको थियो (, , )। संक्षेपमा, एसिलेशन पछि, चूहहरू खानाको सेवन, शरीरको वजन, र पछिल्लो 3-4 दिनबाट फिड दक्षताको लागि मेल खाने दुई समूहहरूमा विभाजित गरियो। एक समूह पछि एक चाउ आहार (चाउ) हप्तामा 7 दिनको लागि निःशुल्क पहुँच प्रदान गरिएको थियो (Chow / Chow, यस अध्ययनको नियन्त्रण समुह) र एक दोस्रो समूहलाई हप्तामा 5 दिनको लागि चाउमा निःशुल्क पहुँच प्रदान गरिएको थियो, पछि, 2 दिनको अत्यधिक सुलभ, चकलेट-स्वादयुक्त, उच्च-सिक्रोस आहार (पालीट; Chow / Palatable)। सबै व्यवहार परीक्षण चराहरूमा प्रदर्शन गरिएको थियो जुन आहार भएको थियो - कम से कम 7 हप्ताको लागि। 'चाउ' आहार हार्लानबाट माथि उल्लेखित मकई-आधारित चाउ थियो, जबकि पातलो आहार एक पोषण पूर्ण, चकलेट-स्वाद, उच्च-सिक्रोस (50% केल), AIN-76A-आधारित आहार कि म्याक्रोनट्रेट्रीमा तुलनात्मक हुन्छ। अनुपात र ऊर्जा घनत्व चाउ आहारमा [चॉकलेट-स्वादयुक्त सूत्र 5TUL: 66.7% केसल कार्बोहाइड्रेट, 12.7% वसा, 20.6% प्रोटीन, चयापचय ऊर्जा 344 केडीई / 100 जी; TestDiet, Richmond, Indiana, USA; यसको पसंदीदाता बढाउन 45mg परिशुद्धता खाद्य छर्रों को रूप मा बनाइयो (; )]। भाइरसको लागि, पहिलो हप्ताको पहिलो 5 दिन (चाउ मात्र) र अन्तिम 2 दिन (प्रयोगात्मक समुहको अनुसार चाउ वा तालीम) लाई सी र पी चरणका रूपमा सबै प्रयोगहरूमा उल्लेख गरिएको छ। आहार कहिल्यै समरूपै उपलब्ध थिएनन्। दोस्रो आहारको सम्बन्धमा पहिलो आहारको दैनिक सेवन (केसी) को प्रतिशतको रूपमा गणना गरिएको रिटेल आहार प्राथमिकताहरू निम्नानुसार थिए: 5TUL चकलेट आहार (सगारी पाली हुने आहार) बनाम हार्लान एलएम-एक्सएनमक्स चाउ (M± SEM प्राथमिकता 90.7 ± 3.6%), जस्तै प्रकाशित ()। फीड दक्षता गणना को रूप मा मिलीग्राम शरीर को वजन प्राप्त / केसील ऊर्जा सेवन ().

जबरदस्ती तैरने परीक्षण

बाध्यता तैयारी परीक्षण द्वारा परिभाषित परीक्षण बाट अनुकूल गरिएको थियो र , ठूलो व्यास सिलेंडर र गहिरो पानी को उपयोग गर्न को लागी संवेदनशीलता को वृद्धि को रूप मा पहिले वर्णित (; ; )। लाइट अन्तर्गत, बिरालो (n= 19) व्यक्तिगत रूपमा दुई स्पष्ट polypropylene सिलिन्डर (38 सेमी उचाई, 27 सेमी व्यास) मा एक ओपेरा स्क्रिन द्वारा विभाजित गरियो। सिलिन्डरहरूले 23-25 ° C, 24 सेमी गहिरो पानी समावेश गर्दछ। यस गहिराईमा, बिरालोले आफूलाई समर्थन गरेर आफूलाई समर्थन गर्न असमर्थ छन् (; )। पानी विषयहरू बीच परिवर्तन भएको थियो। दुई तैयारी सत्रहरू सञ्चालन गरियो: एक प्रारम्भिक 15-मिनेट pretest, पछि 24 एच पछि 5-मिनेट परीक्षण द्वारा। प्रत्येक तैरने सत्र पछि, एक्सएनमक्स मिनेट को लागि गर्म पिंजरेहरुमा राखिएको सिलिन्डरों देखि सूखे, चूहों हटा दिए गए, र फेरि आफ्नो घर पिंजरों मा लौटे। टेस्ट सत्रहरू videotaped थिए र पछि म्यानुअल रूपमा टाइमरको प्रयोग गरी रन बनाइयो; समय बितिसकेको थियो, ट्याब्लेट, स्विमिंग र क्लिमिङ तय गरिएको थियो। Chow / Palatable चूहों आहार थिए - माथि उल्लिखित 7 हप्ताको लागि चकित। साइकल चलाउने 8th हप्ताको समयमा, Chow / Palatable च्याटहरू सी वा पी चरणको समयमा परीक्षण गरिएको थियो Chow / Chow च्याटहरू बीचमा विषय डिजाइनमा समवर्ती रूपमा परीक्षण गरिएको छ। 15-min pretest प्रदर्शन गरे (पी → सी वा सी → पी) ​​पछि 1 दिन, जबकि 5-मिनेट परीक्षण 24 एच पछि प्रदर्शन गरियो। Chow / Chow नियंत्रण कक्षहरू बीच-विषय डिजाइनमा सम्वन्धित परीक्षण परीक्षण गरियो। परीक्षणको समय सम्म सम्बन्धित आहार स्वतन्त्र रूपमा उपलब्ध थियो। जबरजस्ती तैयारीको समयमा चूहों लगभग 4 महिना पुरानो थियो।

सुक्रोस खपत परीक्षण

सुक्र्रो खपत परीक्षण बाट अनुकूलित गरिएको थियो । आईसीएसएस अध्ययनबाट चूहों (n= 15, अध्ययन देखि स्थान बाट हटाइएको विषयलाई हटाइएको थियो) 0.8% sucrose समाधानसँग खाना, पानी, र मधुमेहले तिनीहरूलाई होम पिंजरेमा उपलब्ध गराउन मिल्ने समाधान कम्तिमा 1 हप्ताको लागि तिनीहरूलाई मीठो पेयको परिचित गर्न मिल्ने समाधान थियो। । पहिलेको प्रदर्शन आहारको बिदामा भएको थियो र नेभोबियाको कारणले उपन्यास स्वादको सम्भावनाबाट बच्न प्रयोग गर्दथ्यो ()। स्थान वरीयता रोक्न हरेक दिन सुक्र्रो र पानीको बोतलों को स्थानहरु बदलेका थिए। पी चरण र सी चरण दुवै को पहिलो दिन, चूहहरुलाई 0.8% sucrose समाधान को लागि घर को पिंजरे मा 1 एच को लागि अंधेरे चक्र को समयमा उपलब्ध गराउन को लागि अनुमति दिइएको थियो। भित्रको विषय डिजाइन प्रयोग गरेर एउटै जनावरहरूमा सीक्र्रो खपतको मूल्यांकन C र P चरणहरूमा मूल्याङ्कन गरिएको थियो। सुक्रोस सेवन एमएल / शरीरको वजनको किलोग्राममा मापन गरिएको थियो।

इन्ट्रेरायेरियल आत्म-उत्तेजना

इलेक्ट्रोड प्लेसमेंट को लागि सर्जरी

Acclimation पछि, चूहों (n= 16) 0.125mm व्यास द्विध्रुवीय स्टेनलेस स्टील इलेक्ट्रोड (MS303 / 3-B / SPC, लम्बाइ 10.5mm; प्लास्टिक वन, रोनको, वर्जीनिया, संयुक्त राज्य अमरीका) को बायाँ वा दायाँ मध्य मध्य अग्रेषित बन्डल को एकपक्षीय प्रत्यारोपण को खारिज गर्यो। पार्श्व हाइपोथोममस निम्न निर्देशकहरुको उपयोग गरेर: एपी - 0.5mm देखि bregma, एमएल ± 1.7mm, DV - 9.7mm खोपड़ी देखि incisor बार सेट 5.0mm अन्तराल लाइन देखि माथि, एटलस को अनुसार । इलेक्ट्रोड वरिपरि चाउको खोपडीमा चार स्टेनलेस स्टीलको जौलरको पेंच तेज भयो। दन्त पुनर्जीवित भरी राल (हेनरी स्किन् इंक, मेलभिले, न्यूयोर्क, संयुक्त राज्य अमरीका) र एक्रिलिक सीमेंटले एक दृढ बनाउन लगाईएको छ जसले दृढतापूर्वक इलेक्ट्रोड लियो। शल्यक्रियाले चूहहरू (एइसोफ्लोन, एक्सएनएमएक्स-एक्सएनएक्सएक्स% अक्सीजनमा) समावेश गर्दछ र एक कोपफ उपकरणहरू स्टेरियोोटक्सिक फ्रेम (डेविड कोपफ साधनहरू, टुजुङ, क्यालिफोर्निया, संयुक्त राज्य अमेरिकामा सुरक्षित राख्छन्। )। आईसीएसएस प्रशिक्षण को शुरुवात देखि कम से कम 7 दिन सम्म विषय सर्जरी देखि पुनर्प्राप्त गर्न को लागी अनुमति दिइएको थियो।

उपकरण

आईसीएसएस प्रशिक्षण र परीक्षण स्पष्ट पार कार्बोलोरेट / एल्यूमीनियम मोड्युलर अप्टेंट टेस्ट च्याम्बर्सहरूमा व्यक्तिगत ध्वनि-उत्तेजित र हानिकारक पर्यावरणीय क्यूबक्स (66 × 56 × 36 सेमी) (मेड एसोसिएट्स, सेन्ट अल्बान, वरमन्ट, संयुक्त राज्य अमेरिका) मा संलग्न (; )। प्रत्येक कक्ष एक ग्रिड फ्लोर थियो र एक छेउ पर्खाल मा एक फिर्ता लेने वाला लीवर थियो (, )। विषयहरू विद्युतीय उत्तेजना सर्किटसँग द्विध्रुवीय अगुवाहरू (प्लास्टिक्स वन) र सुनको सम्पर्क कुंडा कम्युटेटरहरू (प्लास्टिक्स वन) मार्फत जडान भएका थिए। निरन्तर वर्तमान स्क्वायर लहर स्टिम्युलेटरहरू (मेड एसोसिएट्सहरू) बिजुली मस्तिष्क उत्तेजना वितरण गर्न प्रयोग गरिन्छ। सबै प्रोग्रामिंग प्रकार्यहरू कम्प्यूटर द्वारा 10-ms रिजोल्युसनसँग नियन्त्रण गरिएको थियो।

इन्ट्राक्रायेरियल आत्म-उत्तेजना थ्रेसहोल्ड प्रक्रिया

सर्जरीबाट रिकभरी पछि, मस्तिष्क उत्तेजना पुरस्कृत गर्नको लागि थ्रेसहोल्डहरू दर-स्वतंत्र असाइन-ट्रिक प्रयोग गरी निर्धारण गरिएको थियो-परीक्षण हालको तीव्रता प्रक्रिया मूलतः Kornetsky र सहकर्मीहरु द्वारा डिजाइन गरिएको (; ; ) र विस्तार द्वारा वर्णित , )। चूहों लाई एक निश्चित अनुपात (FR) 1 को लागी लीवर प्रेस को प्रशिक्षित गरिएको थियो 500 को प्रबल को एक्सएनसीएक्स - रेल को उत्तेजना को लागी सुदृढीकरण को समय। प्रत्येक उत्तेजना समावेशले 500-MS ट्रेन समावेश गर्यो 0.2 एमएसएसको पल्स चौडाई र सकारात्मक र नकारात्मक दालहरू बीच 0.2 एमएसको विलम्ब। सबै चूहों पहिलो 50 हर्ट फ्रिक्वेन्सीमा परीक्षण गरियो, र यदि वर्तमान स्तरमा तिनीहरूले प्रतिक्रिया दिएका थिए भने उनी 80 भन्दा माथि वा 120 μA भन्दा माथि थियो र अस्थिर, त्यसपछि आवृत्तिहरू प्रत्येक जनावरको लागि हालको इच्छित दायरामा पुग्न र निरन्तर बनाए। सम्पूर्ण प्रयोगात्मक प्रक्रियाका लागि ()। एकपटक स्थिर FR1 अपरेटरले विद्युतीय स्टिमुलसको लागि जवाफ दिईएको थियो, आईसीएसएस थ्रेसहोल्डहरू निम्न प्रक्रियाको प्रयोग गरी मूल्याङ्कन गरिएको थियो। प्रत्येक परीक्षणको सुरुवातमा, बिराटनगर एक गैरआन्टिन्सेन्ट स्टिमुलस (एसएक्सएनएमएमएक्स) प्राप्त भयो, जसको कारणले उनीहरूको अवसर थियो, एक्सएनमक्सको सीमित अवधिको दौरान, लिभर थिच्नका लागी, जसले एक सम्भावना उत्तेजना (S1) को वितरण गरेको थियो जुन समान थियो। अघिल्लो S7.5। A 2-1 s (औसत 7.5 s) S22.5 डिलिवरी र अर्को S15 को डिलिवरी बीच बितेको समय। यदि कुनै प्रतिक्रिया देखाएन भने, यो समय अवधि प्रतिक्रियाको लागि आवंटित 2-s को अन्त्यमा सुरु भयो। यी समय अवधि अनियमित भए ताकि जानवरहरूले अर्को S1 डेलिभरीको 'भविष्यवाणी' गर्न सकिएन। A'trial 'मा एक निश्चित वर्तमान तीव्रता (μA) मा S7.5 को पाँच प्रस्तुतीकरणहरु थिए। त्यस तीव्रतामा तीन वा बढी प्रतिक्रियाहरू त्यो परीक्षणको लागि प्लस (+) को रूपमा स्कोर गरियो, तर त्यो परीक्षणका लागि दुई वा कम प्रतिक्रियाहरू (-) को रूपमा रन बनाइयो। यदि जनावरले पहिलो परीक्षणको लागि (+) गोल गरे भने दोस्रो परीक्षणले 1 μA पहिलो भन्दा कमको तीव्रतामा सुरू गर्यो। हालको तीव्रता एउटै निश्चित तीव्रताले घट्दै गयो जबसम्म पशुले दुई-दुई परीक्षणको लागि (-) गोल गर्यो। जब यो भयो, दोस्रो परीक्षणमा हालको तीव्रता जसमा एक (-) स्कोर प्राप्त गरिएको थियो दोहोर्याइएको थियो र हालको तीव्रताहरू प्रत्येक परीक्षणको लागि 1 μA द्वारा पराजित भएसम्म पशु लगातार दुई परीक्षणहरूको लागि (+) रन बनाए। हालको तीव्रतामा उत्राउने वा घटाउने प्रत्येक सेटलाई 'स्तम्भ' को रूपमा परिभाषित गरिएको थियो, र प्रत्येक सत्रको लागि घटाउने / आरोही स्तम्भहरूको कुल 6 छानिएका थिए। Midpoint मा तीव्रता (+) र (-) बीचको स्तम्भको रूपमा परिभाषित गरिएको थियो। प्रत्येक सत्रको लागि थ्रेसहोल्डलाई अन्तिम चार स्तम्भ थ्रेडहोल्डको अर्थको रूपमा गणना गरिएको थियो; पहिलो र दोस्रो स्तम्भ थ्रेडहोल्डहरू यसैले हटाइयो। इनाम थ्रेसहोल्डमा वृद्धिले संकेत दिएको छ कि उत्तेजना को रूप मा पहिले देखि नै उत्तेजित को रूप मा उत्तेजित तीव्रता अब अधिक इनाम को रूप मा मानिन्छ, इनाम समारोह मा कमी को प्रतिबिम्बित र उदासीन जस्तै राज्य को सुझाव। यसको विपरीत, इनाम थ्रेसहोल्डको निचोडले इनाम प्रकार्य बढ्यो ().

अन्तर-परीक्षण अन्तराल भित्र प्रतिक्रिया दिनको विषयलाई हतोत्साहित गर्न, यो अवधिको दौरान कुनै पनि प्रतिक्रिया S1 को एक्सटेन्सन स्थगित गर्यो 22.5 (अतिरिक्त समयको अवधि वा अन्तर-परीक्षण अन्तरालको वास्तविक यादृच्छिक अवधिको बराबर )। यी 'दंडित' प्रतिक्रियाहरू टाइमआउट प्रतिक्रियाहरूको रूपमा रेकर्ड गरियो र प्रतिवेदनको अपमानता जस्ता जस्तो डिब्बाको प्रतिनिधित्व गरिएको थियो। 2 भित्रको प्रारम्भिक प्रतिक्रिया पछि अत्यधिक लेभर प्रतिक्रियाहरू कुनै परिणाम थिएन र क्लस्टर प्रतिक्रियाहरूको रूपमा रेकर्ड गरिएको थियो।

प्रतिक्रिया विलम्बता S1 को डिलीवरी र लेभरमा जनावरको प्रतिक्रिया बीचको समयमा परिभाषित गरिएको थियो। प्रत्येक परीक्षण सत्रको लागि औसत प्रतिक्रिया विलम्बता सबै परीक्षणहरूको अर्थ प्रतिक्रिया विलम्बताको रूपमा परिभाषित गरिएको थियो जसको लागि जनावरले प्रतिक्रिया देखाए। सर्जरीबाट रिकभरी पछि, आईसीएसएस प्रक्रियामा 2 घन्टामा आहार स्विच पछि दैनिक रोजगारी प्रशिक्षित गरियो। तल थ्रेसहोल्ड स्थिरीकरण, चूहले आहार साइकल चलाउन थाल्यो। आहारविकल्प (7 हप्ता) को लम्बाईलाई पराजित गर्दै, इलेक्ट्रोड प्रत्यारोपणको हानिबाट बच्न जनावरहरू हप्तामा एक चोटि मात्र परीक्षण गरिएको थियो। आहार चक्रको 7th हप्ताको दौडान रोजगारी दिन को लागी अवसर प्रदान गरिएको थियो, र उनीहरूले आहार-साइकल चलिरहेको प्रक्रियाको 8, 9, र 10 को समयमा अन्तमा परीक्षण गरीरहेको थियो।

तथ्याङ्कगत मूल्याङ्कन

पहिलो पटक र परीक्षणको दोस्रो दिनको दौडान बाध्यता तैरने परीक्षणमा इम्बालिटी, स्विमिंग र क्लिइङ टाइम भिजेको थियो। एएनओवाएजको एक-विश्लेषण विश्लेषणको प्रयोग गरी विश्लेषण गरिएको थियो। दुई-तरकारी एभोअसका बीचमा विषय-विषय कारक र समय बिन भित्रको विषय-वस्तु कारकको रूपमा आहार अवस्थाको साथमा इम्युबिलिटीको समयको पाठ्यक्रमको विश्लेषण गर्न प्रयोग गरिन्छ। सुक्रोस खपत एक दुई-रास्ते एएनओओ प्रयोग गरी विश्लेषण गरीएको थियो, विषय-विषय कारक र चरण भित्रको विषय-विषय कारकको रूपमा। योजनाबद्ध बोनरोनियलाई सुधारिएको छ t- परीक्षणहरू सी तुलना गर्न प्रयोग गरिएको थियोकसरी / चाल र Chow / Palatable समूहहरू दुई चरणहरूको समयमा, महत्त्वपूर्ण स्तरको स्तरको साथ P 0.025 भन्दा कम मान। दैनिक आईसीएसएस थ्रेडहोल्डहरू र विलम्बनहरू प्रतिक्रिया गर्नको लागि 8, 9, र 10 हप्ताको प्रत्येक चरण भित्र औसत भएको थियो। तिनीहरू तीन-विषय मिश्रित ANOVAs को प्रयोग गरी विश्लेषण गरी कारबाहीको कारक र हप्ता र चरण भित्र भित्र विषय कारकको रुपमा प्रयोग गरी विश्लेषण गरियो। प्रयोग गरिएको सफ्टवेयर / ग्राफिक प्याकेजहरू सिस्टत 11.0, सिग्माप्लोट एक्सएनएमएक्स (प्रणाली प्रणाली, शिकागो, ईलिनोइस, संयुक्त राज्य अमेरिका), इनस्ट्याट एक्सएनएमएक्स (ग्राफप्याड, स्यान डिएगो, क्यालिफोर्निया, यूएसए), स्टेटिस्टिका 11.0 (Statsoft इंक, टुल्सा, ओक्लाहोमा, संयुक्त राज्य अमेरिका ), PASW सांख्यिकी 3.0 (एसपीएसएसएस इंक, शिकागो, इलिनोइस, संयुक्त राज्य अमेरिका), र जी * पावर 7.0 (http://www.psycho.uni-duesseldorf.de/aap/projects/gpower/).

परिणाम

बाध्यता तैरने परीक्षणमा इमोजिभ्युलाइसन टाइममा महसुस हुने आहार परिवर्तनको प्रभाव

जस्तै देखाईएको चित्र। 1a, Chow/पैलेटयोग्य चिसोबाट टाढा टाँस्ने, सुत्न सक्ने खानामा आन्तरिक पहुँच देखाइए पनि 15-min pretest मा इमोजिभ्युलाइसन समय बढ्यो।F(2,16) = 4.37, P<००0.05] र-मिनेट परीक्षण [F(2,16) = 3.78, P<0.05], सँग तुलना गरिएको Chow / Chow चूहों। तामाङ खाने-फर्काउने चूहों को मोबाइबिलिटीको समय मा वृद्धि ~ ~ ~ nNXX% pretest सत्र मा र ~ 97% परीक्षण सत्र मा, नियंत्रण चूहों को तुलना मा। दिलचस्प छ, को गतिशीलता समय Chow / Palatable चूहों, जब सुलभ आहार को पेशकश गरे जान्छ (पी चरण), नियंत्रण को अलग देखि अलग थिएन Chow / Chow या त 15-min pretest वा 5-min परीक्षणमा च्याट। जबरजस्ती तैयारी परीक्षण एउटै जनावरहरूमा दोहोर्याउन सकिँदैन, बीच-विषयहरूको डिजाइन प्रयोग गरिएको थियो। यद्यपि, सानो नमूना आकारको कारणले Chow / Chow यस अध्ययनका लागि उपलब्ध विषयहरू (n= 19, प्रभाव आकार = 0.4, α सम्भावना त्रुटि = 0.05, बिजुली = 0.4), Chow / Chow पशुहरू दुई चरणहरूमा परीक्षण गरिएका एकल समूहमा राखिएका थिए, किनभने तिनीहरू स्थिर रूपमा फरक थिएनन्। पूर्ण रूपमा, बाध्यता तैर परीक्षण इमोजिटिटि डाटा, सबै समूहहरूको लागि C र P चरणहरूमा पार्स गरिएको, निम्नानुसारका थिए (अर्थ ± एसईएम): पूर्व चरण सी चरण 107.8 ± 16.4 बनाम 323.3 ± 33.3, सब भन्दा पहिले P चरण 201.1 ± 33.5 बनाम 180.4 ± 61.5; परीक्षण सी चरण 23.8 ± 14.7 बनाम 101.2 ± 19.1, परीक्षण पी चरण 42.9 ± 4.8 बनाम 61.0 ± 17.1, Chow / Chow र Chow / Palatableक्रमशः। यसबाहेक, दुई-तरकारी एनोभले एक्सटेन्टिभको 15min भरमा इम्याबिलिटीको समय बिन्दुमा प्रदर्शन गरे वा परीक्षणको 5 मिनेट आहार अनुसूचीको महत्त्वपूर्ण मुख्य प्रभाव [pretest: F(2,16) = 4.37, P<००0.05; परीक्षण: F(2,16) = 3.78, P<०.०0.05] र समयको [सबमिट: F(4,64) = 18.55, P<००0.001; परीक्षण: F(4,64) = 15.44, P<०.००१], तर समय × डाइट अनुसूची अन्तर्क्रिया महत्त्वपूर्ण थिएन [प्राथमिकता: F(8,64) = 1.06, एनएस; परीक्षण: F(8,64) = 0.97, एनएस]।

चित्र। 1 

इमोजीलिटीमा अत्यधिक, असीमित आहारको लागि पुरानो, अन्ततान्त्रिक पहुँचको असर, विस्टार चूहों मा मजबूर तैयारी को प्रयोग गरेर को मूल्यांकन (मतलब ± SEM: n = 19), 15-min pretest (बायाँ प्यानल) मा, र 5-मिनेट परीक्षण (दाँया प्यानल)। *Chow / Palatable (सी चरण) ...

स्विमिंग समय मा महत्त्वपूर्ण प्रभावहरु लाई पनि pretest मा मनाईयो [F(2,16) = 4.50, P<००0.05] र परीक्षण सत्र [F(2,16) = 5.27, P<००.२] स्वादिष्ट खाना हटाइयो Chow / Palatable चूहों स्विमिंग ~ 22 र ~ 27% भन्दा कम Chow / Chow दुई सत्रको समयमा चूहों, क्रमशः (डाटा देखाइएको छैन)। फेरि, तैरने का समय Chow / Palatable चूहों, जो पी चरण को समयमा परीक्षण गरियो, नियंत्रण देखि अलग थिएन Chow / Chow कुनै सत्रमा च्याट हिजोको समयमा ती सबै समूहहरूमा चढाई समय फरक थिएन [F(2,16) = 0.52, एन एस] या परीक्षण सत्र [F(2,16) = 3.13, एन एस] (डाटा देखाइएको छैन)। परीक्षाको समयमा शरीरको वजनमा कुनै फरक थिएन [मतलब ± SEM: 558 ± 26.8 बनाम 519 ± 21.8 बनाम 533 ± 11.4; F(2,16) = 0.92, एनएस, Chow / Chow पद Chow / Palatable पी चरण मा बनाम Chow / Palatable सी चरणमा क्रमशः]।

Sucrose खपत परीक्षणमा महसुस आहार को विकल्प को प्रभाव

जस्तै देखाईएको चित्र। 2, क्रोमबाट पुरानो, आन्तरिक पहुँचबाट टाँस्न सकिन्छ अत्यधिक मात्रामा आहारको तुलनामा कम sucrose खपत देखा पर्यो Chow / Chow बिरालोहरूलाई मानक चाउलाई निरन्तरता दिइयो [आहार अनुसूची: F(1,13) = 6.74, P<००0.05; चरण: F(1,13) = 26.681, P<०.०१; आहार अनुसूची × चरण: F(1,13) = 0.084, एनएस]। वास्तवमा, एक बोन्रोरोनियलाई सुधारियो t-अन्तिमले देखाउँछ कि चकलेट-स्वादयुक्त आहार (सी चरण) बाट निकाल्ने पहिलो दिनको समयमा, Chow / Palatable चूहों संग तुलना मा कम कम sucrose लाग््छ Chow / Chow चूहों। को sucrose खपत Chow / Palatable चूहों लाई अत्यधिक सुलभ आहार देखि निकाल दिए गए अनुसार 50% भन्दा कम भयो Chow / Chow चूहों। पी चरणको समयमा कम गर्न सुक्र्रो खपत को लागी एक प्रवृत्ति थियो; तथापि, यो प्रवृति स्थिर रूपमा महत्त्वपूर्ण थिएन। परीक्षणको समयका समूहहरूमा पूर्ण शरीरको वजनमा कुनै फरक फरक थिएन (मतलब ± SEM: 575 ± 28.4 बनाम 591 ± 29.5; t(15) = 0.69, एनएस, Chow / Chow पद Chow / Palatable, क्रमशः)।

चित्र। 2 

विस्टार चूहों मा sucrose खपत मा एक अत्यधिक सुलभ आहार को लागि पुरानो, अंतर्निहित उपयोग को प्रभाव (मतलब ± SEM: n= 15)। *Chow / Palatable बाट भिन्न छ Chow / Chow, P<0.05 (Bonferroni सही गरियो t-टेस्ट)।

इन्ट्रेरायेरियल आत्म-उत्तेजना थ्रेसहोल्डमा महसुस हुने आहार परिवर्तनको प्रभाव

आईसीएसएस थ्रेडहोल्डको Chow / Chow र Chow / Palatable समूहहरु को गति चरण (सी) र लगातार दो सप्ताह (8, 9, र 10) को लागि नवीकरण पहुँच चरण (पी) को समयमा विश्लेषण गरियो। तीन-रास्ते एवो द्वारा संकेत र रूपमा देखाईएको चित्र। 3, अत्यधिक सुलभ आहारमा अन्तर्वार्ता पहुँच आईसीएसएस थ्रोथल्डमा कुनै महत्त्वपूर्ण प्रभाव थिएन [आहार अनुसूची: F(1,14) = 0.05, एनएस; आहार अनुसूची × चरण: F(1,14) = 1.58, एनएस; आहार अनुसूची × हप्ता: F(2,28) = 0.29, एनएस; आहार अनुसूची × चरण × हप्ता: F(2,28) = 0.24, एनएस]। एउटै समय अवधिमा, अत्यधिक तालीम आहारको विकल्पले प्रतिक्रिया दिन विलम्बतालाई प्रभावित गर्दैन [आहार अनुसूची: F(1,14) = 0.54, एनएस; आहार अनुसूची × चरण: F(1,14) = 2.39, एनएस; आहार अनुसूची × हप्ता: F(2,28) = 2.61, एनएस; आहार अनुसूची × चरण × हप्ता: F(2,28) = 0.30, एन एस] (तालिका 1)। परीक्षाको समयका समूहहरूमा पूर्ण शरीरको वजनमा कुनै फरक फरक थिएन [मतलब ± SEM: 527.89 ± 15.15 बनाम 507.0 ± 19.74; t(14) = 0.40, एनएस, Chow / Chow पद Chow / Palatable, क्रमशः]।

चित्र। 3 

मस्तिष्क इनाम समारोहमा पुरानो, आन्तरिक उपयोगको प्रभावको असर मस्तिष्क इनाम समारोहमा मापन इन्टिरेनायियल स्व-उत्तेजना थ्रेसहोल्ड्स (प्रतिशतबाट परिवर्तन परिवर्तन Chow / Chow) विस्टार चूहों मा (मतलब ± SEM: n= 16)।
तालिका 1 

विषाणुहरूमा अत्यधिक चापलूसी आहारको लागि पुरानो, आन्तरिक पहुँच को प्रभावहरु लाई विस्टार चूहों मा एक intracranial आत्म उत्तेजना प्रक्रिया को उपयोग को मूल्यांकन को जवाब (± ± SEM: n= 16)

छलफल

हालको अध्ययनको नतिजाले देखाउँछ कि पुरानो, अन्तरिक्ष पहुँच को अत्यधिक अत्यधिक सुगन्धित भोजन देखि निकासी मजबूर तैयारी मा वृद्धि को बढाव को लागि जिम्मेदार छ। यसको अलावा, साइकल Chow / Palatable चूहों एक परिचित 0.8% sucrose समाधान को खपत मा कमी द्वारा संकेत को रूप मा एडिडोनिक तरिका जस्तै व्यवहार देखि थाहा भयो। सावधानीपूर्वक, आन्तरिक, अत्यधिक सुलभ खानामा विस्तारित पहुँचले आईसीएसएस प्रतिमानमा इनाम थ्रेसहोल्डलाई बढायो, जुन मस्तिष्क पुरस्कार इनाम प्रणाली विच्छेदको रूपमा व्याख्या गरिनेछ।

अत्यधिक चिसो आहार हटाउने क्रममा, चकलेट चूहले मजबूर तैरने परीक्षणमा इम्युबिलिटीमा वृद्धि देखाएको छ। समान महत्त्वपूर्ण, मा immobility समय Chow / Palatable चूहों को एक औसत स्तर को बदलन को लागि ताजा आहार को लागि नयाँ उपयोग को लागी। जबरजस्ती तैरने परीक्षण मा देखाएको अत्यधिक तालीम भोजन को विरोधाभासी चिकित्सीय मूल्य मान अवसादकारी जस्तै व्यवहारिक फेनोटाइप को शुरुवात जीवन को तनाव या पुराना तनाव द्वारा प्रेरित को बिरुद्ध उच्च फैटी आहार को सुरक्षात्मक प्रभाव संग संगत छ (, , ; )। वास्तवमा, एक चिसो उच्च फैट आहार को मातृ विभाजन र ननह्यान्डलिंग द्वारा उत्पन्न प्रेरित ऊबिलिटी को बढावा दिन को लागि दिखाया गएको छ (, , )। यसबाहेक, चूहों एक उच्च-फैटी आहार त्रिपुरित अवरोधकारी जस्तै प्रभाव अप्रत्याशित पुरानो मनोवैज्ञानिक तनाव द्वारा प्रेरित को बिरुद्ध संरक्षित गरियो ()। वैकल्पिक व्याख्या कि वृद्धि भएको इमोजिभ्युसनको समय Chow / Palatable चूहों एक सुधारित अस्थायी क्षमता को परिणाम हुन सक्छ किनकी एक वृद्धि को शरीर को वजन को फैसला को रूप मा दुई समूहहरु को शरीर को वजन मा महत्वपूर्ण देखि अलग छैन (, )। थप अध्ययनका लागि आवश्यक हुन आवश्यक छ कि कतिपय साइकल चलाउन कतिपय सुगन्धित खानाको लागि हस्तक्षेपको पहुँचबाट निकाल्ने डिप्रेसिभ-जस्तै र / वा चिन्ता जस्ता व्यवहार विकास गर्न आवश्यक हुन्छ, साथै, कसरी हदसम्म अनुयायी व्यवहार व्यवहारमा रहन्छ। कम मनपर्दो नियमित चाउ आहार।

बाध्यता तैरने परीक्षण राम्रो भविष्यवाणी वैधता हुन जान्दछ किनकी यसले सुदृढ़ रुपमा प्रयोग गरिएको एंटीडेप्रिन्ट्स ()। तथापि, डिप्रेशन-सम्बन्धी मापको रूपमा जबरजस्ती तैरने परीक्षणमा इमबिबिटीको वर्णन अझ अझै पनि विवादास्पद छ। साढे दशकमा, बाध्यता तैरने परीक्षणमा इमोजीलिभ प्रतिक्रियाको अर्थ सन्दर्भमा थुप्रै व्याख्याहरू र सिद्धान्तहरू छन्। बाध्यता तैरने परीक्षणमा इम्युबिलिटी व्यापक रूपमा एक निष्क्रिय व्यवहारको रूपमा व्याख्या गरिएको छ र नकारात्मक मूडको व्यवहार सम्बन्धी सम्बन्ध (; )। बाध्यता तैरने परीक्षणमा इम्युबिलिटी को असक्षमता वा असुविधा को रूप मा व्याख्या गरिएको छ को प्रयास को बनाए राखन को लागी एक सामान्यकृत सम्मोहनशीलता को रूप मा (); यो अव्यवस्थितता नैदानिक ​​निष्कर्ष संग सम्बन्धित छ कि बिरामीहरु लाई परीक्षण मा निरंतर मनोमोटर को कमी को प्रदर्शन को निरंतर व्यय को आवश्यकता को रूप मा दिखािन्छ, यसैले केहि परीक्षण यस वैधता को पुष्टि ()। यद्यपि बाध्यता तैर परीक्षणमा व्यवहार पढ्नको ओभरटेपोलोजेशनबाट बच्न सावित हुनु पर्छ सावित हुनु पर्छ, यो पनि उल्लेखनीय छ कि बाध्यता तैरने टेस्टमा ठूलो इमोजिटी धेरै कारकहरु द्वारा आनुवांशिक भविष्यवाणी (), तनाव को प्रभाव (; ; ), खाद्य सेवन मा परिवर्तन (), र तीव्र औषधि निकासी ()। यी थुप्रै कारकहरू पनि मानिसहरूमा प्रमुख अवसादको मार्गमा असर वा बदलिएका छन्। त्यसकारण, बाध्यता तैरने परीक्षणले अवसादसँग सम्बन्धित व्यवहार आयाम को मापदण्डको लागी देखिन्छ र जनावरहरूमा अवसाद सम्भावित कारकहरूको मूल्यांकन गर्न आफैलाई एक आकर्षक मोडेलको रूपमा प्रस्तुत गर्दछ।

हामीले थाहा पाएका थियौँ कि चूहले अत्यधिक तातो खाने खानेकुरामा आन्तरिक पहुँचको साथमा एक sucrose समाधानको उपभोग घट्यो। सुक्रोस एक प्राकृतिक प्रबल हो। यसैले, सुक्र्रोस समाधानको लागि कम खपत वा प्राथमिकता प्रस्तावित कमी को लागी कम संवेदनशीलता प्रतिबिम्बित गर्न प्रस्ताव गरिएको छ र अधिक साधारणतया, एडिडोनिया (; ; )। छलफलको एक प्रासंगिक बिंदु सुक्र्रो खपतमा counterintuitive प्रभाव संग सम्बन्धित छ जब चूहों श्वेत, सुगन्धित आहार देखि चकित भएका थिए। एक आशा गर्न सक्छ कि चौंरी आहारबाट बचाइएका बिरालोहरूले वृद्धि गर्न सट्टा वृद्धि गर्न सक्दछन्, सुक्र्रोस समाधानको कारणले गर्दा sucrose अवमूल्यन प्रभाव। यद्यपि, यस अध्ययनमा एडिडोनियाको मूल्याङ्कन गर्न प्रयोग गरिएको समाधान sucrose को एक धेरै कम प्रतिशत थियो (0.8%), यस प्रकारको अध्ययनको लागि ठेठ रूपमा (; ; ), तर अत्यधिक सुलभ आहार को स्पष्ट विरोध मा, जुन sucrose को एक धेरै उच्च प्रतिशत (~ 50%) थियो। त्यसकारण, दुई चम्मचहरू स्पष्ट रूपमा इनामदायी थिएनन्।

को sucrose खपत Chow / Chow र Chow / Palatable समूह चरण को एक प्रकार्य को रूप मा फरक छ, को रूप मा एक मजबूत प्रवृत्ति द्वारा संकेतित (P= 0.08) आहार अनुसूची र चरण कारक बीचको अन्तरक्रियाको। पोस्ट-हुक तुलनाले भने कि सी सी चरणमा समूहले फरक फरक पारेको छ, तर पी चरणमा छैन, यो सुझाव दिन्छ कि अत्यधिक सुलभ आहारको लागि नयाँ पहुँचले एडिड्रोनिक-जस्तै व्यवहारलाई पराजित गर्न सक्छ, जुन बाध्यता तैरने परीक्षणमा देखाइएको थियो। । यी नतिजाहरु मासु अलगाव द्वारा उत्पन्न एडिडोनिया लाई उल्टो गर्न सोसाइटी समाधानको लागि प्राथमिकतामा कमी को रूप मा मापन गर्न उच्च-फ्याट डाइरेक्ट जस्ता सोसाइटीको रिपोर्ट गरिएको क्षमतासँग सम्झौतामा छन्। तर, यो महत्त्वपूर्ण छ कि दुईवटा कारकहरू बीच मात्र एक महत्त्वपूर्ण अन्तरक्रियाको रूपमा फेला पर्यो, यो तर्क पनि हुन सक्छ कि 0.8% sucrose को उपभोगमा सामान्य कमी Chow / Palatable समूहले 50% sucrose आहार को लागि पुरानो प्रदर्शन को कारण एक संवेदी अनुकूलन, hedonic निवास, या नकारात्मक hedonic विपरीत मा निर्भर हुन सक्छ।

यस अध्ययनको नतीजा अवधारणा को पुष्टि गर्छन कि अत्यधिक भावनात्मक खाद्य पदार्थहरु को लागि दीर्घकालीन अंतर्निहित उपयोग नकारात्मक भावनात्मक प्रभाव को उद्भव को लागि जिम्मेदार छ र यसलाई उपयोग को नवीकरण गर्न को लागी फिर्ता लेने को नकारात्मक नकारात्मक प्रभावकारी (, , ; ), दबाइ निर्भरता को विकास को लागि सम्मोहन गरिएको को अनुरूप (; )। दुर्व्यवहारबाट निकासी ठूलो मात्रामा निराशाजनक व्यवहारको साथमा दृश्यात्मक तैरने परीक्षणमा वृद्धिको निराशाको रूपमा मापाएको देखाइएको छ, आईसीएसएसएसमा sucrose खपत कम भयो, वा मस्तिष्क इनाम समारोह घट्यो। वास्तवमा, जबरजस्ती तैरने परीक्षणमा इमोजिटी बढ्यो निकोटिनबाट निकाल्ने क्रममा देखाइएको छ (; ; ), इथेनॉल (; ; ), कोकीन (; ; ), amphetamine (), एमडीएमए (; ), ओपियट्स (; ), र phencyclidine (PCP) ()। यसबाहेक, प्रमाणका ठूला निकायहरू अवस्थित दुर्व्यवहारको दुर्व्यवहारको साथ पुरानो उपचार देखाउँछन् सहित एम्फेटामिन (; ), निकोटीन (), र Cannabinoids (; ) निकासी को समयमा एडोडोन उत्पादन गर्न सक्छन्, जस्तै कि sucrose / saccharin खपत मा कमी द्वारा मापा। यसको अतिरिक्त, दुर्व्यवहारको दुरुपयोगबाट निकासी आईसीएसएसएसको लागि ईनाम थ्रेसहोल्डहरूमा प्रायः बढि वृद्धिमा परिणाम, एम्फेटामिनद्वारा साझा गरिएको प्रभाव (), कोकीन (), रक्सी (), THC (), र निकोटीन ()। आईसीएसएस थ्रेडहोल्डमा उचाई पनि देखा पर्यो जब फिर्ता औषधीय रूपमा अप्ठ्यारो र निकोटीन निर्भरता मा पूर्वनिर्मित हुन्छ (; ; )। परिशिष्ट निकासी एक प्रक्रिया हो जुन एक विरोधी को रिसेप्टर लक्ष्य मा प्रबलित ड्रग को निरंतर क्रियाकलाप को ब्लक गर्न को लागी प्रयोग गरिन्छ। यो प्रक्रियाले प्रयोगात्मक नियन्त्रण अन्तर्गत हटाउने समय ल्याउँछ र निर्भरता प्रक्रियाहरू अध्ययन गर्न प्रभावकारी उपकरण हो जब प्रायः फिर्ता गर्न को लागी मापदण्ड वा प्राप्त गर्न गाह्रो हुन्छ।

आश्चर्यजनक कुरा, यस अध्ययनमा, अत्यधिक चपेटाप्रवाह आहारमा आन्तरिक पहुँचले आईसीएसएस सीमावर्तीलाई प्रभाव पार्दैन। मस्तिष्क इनाम समारोहमा मीठे वा सुत्केरी स्वादको पहुँचको असर ठूलो मात्रामा अध्ययन गरिएको छैन, र अवस्थित परिणामहरू विपरित छन्। थाहा छ कि एक नन्डर्राग सुदृढीकरण, सेच्रिनन -एक गैर-कैलोरिक स्वीट्जरर्जीबाट बेरोजगारी- अवरोधकारी व्यवहारसँग सम्बन्धित छैन र आईसीएसएस सीमावर्तीलाई कम गर्न सक्छ। यसको विपरितमा, हालै देखाइएको छ कि 18-23 h / day क्याफेटरिया आहारको लागि पहुँच, जुन मोटाइको विकासमा परिणाम हुन्छ, इनाम थ्रेडहोल्ड बढाउन सक्छ। यसैले, हाम्रो अध्ययनमा आईसीएसएस थ्रेसहोल्डमा प्रभावको कमीले धेरै फरक कारकहरू द्वारा व्याख्या गर्न सकिन्छ, स्वादयुक्त प्रयोग, आहारमा पहुँचको अवधि, र विकास - वा होइन मोटापे को। यसबाहेक, आईसीएसएस थ्रेसहोल्डमा कुनै पनि सहज परिवर्तनको कमीको लागि एक वैकल्पिक व्याख्या Chow / Palatable बिरालो यो हो कि मस्तिष्क इनाम समारोह मा घाटा पत्ता लगाउन को लागी फार्माकोलोजिक रूप देखि परिचित हुनु पर्छ। यसबाहेक, यो सम्भव छ कि आहार-चक्र चूहले वर्तमान अध्ययनमा चुनेको एक दिन बिभिन्न समयको समयमा मस्तिष्क इनाम थ्रेसहोल्डमा परिवर्तन देखाउँदछ। त्यसकारण, विशिष्ट प्रशिक्षण अवस्थाहरू आईसीएसएस प्रतिमानमा प्रभावको कमीको सम्भावना पनि सम्भव हुन सक्छ। भविष्यका अध्ययनहरूलाई यी अवधारणाहरू प्रमाणित गर्न आवश्यक पर्दछ। आईसीएसएस प्रयोगमा प्राप्त नकारात्मक परिणामहरू बीचको विचलन र सिक्रोइसेन्स सेन्सरमा देखा पर्ने सकारात्मक नतिजा र बाध्यता तैरने परीक्षण एक रोचक बिन्दु छलफल हो। यद्यपि यो अध्ययनमा प्रयोग गरिएका परीक्षणहरूले अवधारणात्मक तरिका जस्तै व्यवहारको मूल्यांकन गर्छन्, उनीहरूले स्पष्ट रूपमा फरक व्यवहारको परिणाम निर्धारण गर्छन्: बाध्यता तैरने परीक्षणले एक विवादास्पद जीवन-धम्कीको अवस्थामा इमोजीपनको उपाय गर्दछ; sucrose खपत परीक्षण एक इनामप्रद उत्तेजना को लागि एक विषय को प्रेरणा को उपाय; र आईसीएसएस, मध्ययुगीरी बनीब्रेन बन्डल को न्यूरॉन्स को सीधा उत्तेजना को माध्यम ले, वर्तमान को न्यूनतम तीव्रता को उपाय गर्दछ जो व्यवहार को मजबूत गर्दछ। प्रयोग गरिएका paradigms को गहन विविधतालाई दिइन्छ, यो सम्भव छ कि तीन परीक्षण विभिन्न न्यूरोबायोलॉजिकल सब्सट्रेटहरूमा निर्भर रहन्छ र विभिन्न न्यूरोट्रांसमिटरहरू समावेश छन्। यसैले, फरक परीक्षणमा परिणामहरूको एकरूपता जरूरी मात्र सम्भव अनुमानित परिणाम हुन सक्दैन। उदाहरणका लागि, अर्को अध्ययनमा, यहाँ कुन कुराले मन पराएको थियो जो अनुरूप, पुरानो हल्का तनावले सुक्र्रोस समाधानको सेवन घटाउन सकेको थियो, तर PVG hooded चूहों मा ICSS प्रदर्शन परिमार्जन गरेन ().

यस अध्ययनको नतीजाले यो सम्मोचनलाई अझ बढी प्रमाणित गर्दछ जुन नकारात्मक भावनात्मक भोजनको लागि दीर्घकालीन, अन्तरक्रियात्मक पहुँच नकारात्मक भावुक अवस्थाको उद्भवको लागि उत्तरदायी छ, जसमा बारीले बाध्यकारी खाने ट्रिगर गर्न सक्दछ। वास्तवमा, व्यापक preclinical र नैदानिक ​​साहित्यले भावनात्मकता र ओभरटाइम बीचको सम्बन्ध सम्बन्धी बलियो सम्बन्धलाई जोड दिन्छ (; ), र कोर्टिकोट्रोपिन-रिलीज कारक (सीआरएफ) प्रणाली द्वारा खेल्ने मुख्य भूमिका (; ; ; ; )। पशु मोडेलको विशेष सन्दर्भमा हामीले पहिले प्रयोग गर्यौँ, हामीले पहिल्यै देखेका छौं कि चूहहरुमा अत्यधिक आघात आहारमा आन्तरिक पहुँचको लागी, बाध्यकारी खाने र फिर्ता-निर्भर व्यवहार अनुकूलन (जस्तै कम पसंदीदा आहार को हाइफोफ्यागिया, दुवै दु: ख -अन्य व्यवहार र कम सुलभ खाना प्राप्त गर्न प्रेरणात्मक घाटा) चयन गरिएको सीआरएफ 1 रिसेप्टर प्रतिबन्धक द्वारा रोकिएको थियो ()। यसबाहेक, अत्यधिक तालीम आहारबाट निकासी अम्गाडलाको केन्द्रीय नाभिकमा सीआरएफको बढ्दो अभिव्यक्तिसँग सम्बन्धित थियो जुन कुनै पनि एचपीए अक्ष सक्रियताको स्वतन्त्रता हो, जुन विच्छेदिक न्यूक्लियसमा विभेदित कोर्टोस्स्टोस्टेरोन रिलीज वा सीआरएफ अभिव्यक्तिको कमीले संकेत गरिएको छ। हाइडोथाममस नियन्त्रण र सुलभ खाद्य साइक्लिंग विषयहरू ()। त्यसकारण, हालैको पेपरमा परीक्षण नगरेको भए तापनि, यो अनुमान लगाईएको छ कि अव्यवहारिक जस्तो व्यवहारले पातलो भोजनमा पुरानो अन्तरक्रियात्मक पहुँचको परिणामस्वरूप बाह्रप्रस्थामामिक सीआरएफ प्रणालीमा neuroadaptations द्वारा मध्यस्थता हुन सक्छ। वास्तवमा, सीआरएफ प्रणालीले तनावलाई व्यवहार, स्वायत्तिक र endocrine प्रतिक्रियालाई मध्यस्थता गर्दछ, र विभिन्न प्रकारको रोगफुलोजिम अवस्थाहरूमा तनावलाई असामान्य प्रतिक्रियाहरू समावेश गर्दछ, जसमा अवसाद ()। प्रमाण को एक ठूलो शरीर, जुन प्रयोगशाला जनावर र मानव दुवै पर्यवेक्षणहरु को परिणामस्वरूप, एक सीआरएफ / सीआरएफ को प्रासंगिकता को संकेत दिए छ1 अवसाद मा रिसेप्टर प्रणाली। महत्त्वपूर्ण कुरा, चिन्ताको सम्बन्ध र अवसाद सम्बन्धी फिनेटाइपहरू जुन पुरानो जोखिमबाट जनावरहरूमा तनाव गर्न नतिजालाई अत्यावश्यक सीआरएफमा निर्भर गरिएको देखाइएको छ।1 रिसेप्टर प्रणाली लेम्बिक फोनेब्रेन क्षेत्रहरु मा, अम्गाडला सहित, एचपीए अक्ष गतिविधि मा सीआरएफ को कार्यहरु लाई स्वतंत्र (; ).

निष्कर्ष

हामीले पहिल्यै देखेका छौं कि चिसो खाने खानाबाट बिरालो निकालेर अन्यथा स्वीकार्य चाउ आहारको सेवन घट्यो, चाउ आहार प्राप्त गर्न प्रेरणात्मक प्रयास घट्यो, र स्पष्ट चिन्ता जस्तै व्यवहार ()। अब हामी यी निष्कर्षहरू देखाउँदछौं कि एक सगरमाथा आहारमा पुरानो अन्तराष्ट्रिय पहुँच बढ्ने इम्याबिलिटी र एडोडोनले बढाउँछ, सामान्यतया डिप्रेसिभ-जस्तै व्यवहारको रूपमा व्याख्या गरिएको छ ()। अस्थिरता निकासी निर्भर निर्भर थियो, किनकि यो मलप्टेप्टिव व्यवहार अत्यधिक चापलूसी आहार को उपयोग को नवीकरण गरेर उल्टाइएको थियो। यी परिणामहरू सम्मोहनसँग सम्झौतामा छन् जुन पुरानो, अन्तरिम प्रयोगबाट अत्यधिक सुलभ खानेको लागि नकारात्मक प्रभावकारी अवस्था उत्पन्न हुन्छ (, )। यसैले, बाध्यकारी खानाले आत्म-औषधि फिर्ता-निर्भर नकारात्मक भावनात्मक अवस्थाको लागी सेवा गर्न सक्छ जुन, जुन औषधिका लत विकासको लागि पोषित भएको जस्तो देखिन्छ (; ).

Acknowledgments

लेखकहरूले स्वेफन सेयर साइज टेक्नोलियन सहयोगको लागि धन्यवाद, र डन्कन मोमेनी र तमुरा जिरिक सम्पादकीय सहयोगका लागि। यो प्रकाशन गन्ट नम्बर डक्सक्समक्स, डक्सन्यूम, मेक्सिकोक्समक्स, मेक्सिकोक्समक्सम्युमक्स, र एक्सिनमक्स द्वारा औषध दुर्व्यवहार (एनआईडीए), मानसिक स्वास्थ्यको राष्ट्रिय संस्थान (एनआईएमएच), र रक्सी दुर्व्यवहार र अल्कोहलवादको राष्ट्रिय संस्थान (एनआईएएएए) द्वारा सम्भव भएको थियो। ), पीटर पॉल कैरियर विकास प्रोफेसरशिप (पीसी) द्वारा। यसको सामग्री केवल लेखकहरूको जिम्मेवारी हुन् र आवश्यक रूपमा स्वास्थ्यको राष्ट्रिय संस्थाहरूको आधिकारिक विचारहरू प्रतिनिधित्व गर्दैनन्।

फुटनोटहरू

 

चासोको विवाद

त्यहाँ ब्याजको कुनै विवाद छैन।

 

सन्दर्भ

  • एडम टीसी, एपेल ES। तनाव, खाने र इनाम प्रणाली। फिजियोल बहव। 2007; 91: 449-458। [पबमेड]
  • अलकोओ ए, केबिब एस, भेन्टुरा आर, पुगलिसी-अल्लेग्रा एस। जेनोटाइप- जबरज-स्विमिंग परीक्षणमा अवरोधजनक जस्तो प्रतिक्रियाहरूको अनुभव र निर्भर-निर्भर संवेदनशीलता। मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 2002; 164: 138-143। [पबमेड]
  • अलोन एसजे, दामस सी, नेरोरो ई। प्राणिक तनाव पछि चूहों मा व्यवहारिक निराशा। जे फिजियोल बायोकोहेम। 2000; 56: 77-82। [पबमेड]
  • अनुक्रू टी, आईकेगया वाई, मत्सुकी एन, निशियामा एन। पुरानो मार्फिन प्रशासनबाट निकासीले चूढीलाई जबरजस्ती टेस्ट टेमिङमा अम्ब्यताको वृद्धि बढाउँछ। मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 2001; 157: 217-220। [पबमेड]
  • एपीए। मानसिक विकार को निदान र सांख्यिकीय मैनुअल। 4। वाशिंगटन, डीसी: अमेरिकन मनोचिकित्सा एसोसिएशन; 2000। पाठ संशोधन।
  • Avena NM, Rada P, Hoebel BG। शकर लतको प्रमाण: आन्तरिक, अत्यधिक चापको सेवन को व्यवहार र न्यूरोकोमिकल प्रभाव। न्युरोसी बायोबहाव रेव। एक्सएनमक्स; एक्सएनएक्सएक्स: एक्सएनएक्सएक्स - एक्सएनएक्स। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • Bambico FR, Nguyen NT, Katz N, Gobbi G. वयस्कताको समयमा क्यानोबिनोडिड गर्न पुरानो प्रदर्शन तर व्यभिचारको बेलामा भावनात्मक व्यवहार र मोनोनोरेर्निक न्यूरोट्रांसमिशनलाई प्रभाव पार्दैन। Neurobio Dis। 2010; 37: 641-655। [पबमेड]
  • बर्र एएम, फिलिप्स एजी। D-amphetamine को लागि दोहोरी बारम्बार प्रदर्शन को फिर्ता निकालन सुक्र्रो समाधान को लागि जवाब को रूप मा कमी को रूप मा सुदृढीकरण को प्रगतिशील अनुपात कार्यक्रम द्वारा मापा। मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 1999; 141: 99-106। [पबमेड]
  • ब्लसियो ए,, नारायण एआर, कमिस्की बीजे, स्टेरियरडो एल, सबिनो वी, कोटोन पी। ए परिमार्जित समायोजन विलम्ब कार्य को गैर-बिचरा पुरुष चूहों मा आइसोकोरिक क्यान्सर को बीच अप्रत्याशित छनोट को मूल्यांकन गर्न को लागि: 5-HT (2A / C) को प्रभाव र 5- HT (1A) रिसेप्टर एपोनस्टर्स। मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 2011; 219: 377-386। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • बोर्सिनी एफ, मेली ए कसले तैनात स्विमिंग टेस्ट एंटीडेप्रिन्टेंट गतिविधि को खुलासा गर्न को लागि एक उपयुक्त मोडेल छ? मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 1988; 94: 147-160। [पबमेड]
  • Castagné V, Moser P, Roux S, Porsolt RD। अवसादको मोडल मोडेल: बाध्यता तैर र पूंछ निलम्बन व्यवहार चरा र चूहों मा निराशा परीक्षण। यसमा: एनना एसजे, विलियम्स एम, सम्पादकहरु। न्यूरोसिसरमा हाल प्रोटोकॉल। यूनिट 8.10A। अध्याय 8। न्यू यर्क: विली; 2011। पीपी। 8.10A.1-8.10A.14।
  • चार्टर्ड ई, सावेरी ए, रचिन ए, पटर डी, प्लाइकास ए, कार्लेजोन WA। कापा ओपियोइड रिसेप्टरहरूको अवरोध रोक्ने चूहहरुमा कोकिन निकासी द्वारा अवरोधित उदाहरणीय व्यवहार जस्तै विकास। Neuropharmacology। 2012; 62: 167-176। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • चेन वाईडब्ल्यू, रडा पीवी, बज्जर बीपी, लेबिओवर्ट एस एफ, होबेल बीजी। कोर्कोकोट्रोपिन-रिलीज कारक नेक्लियस अक्युबेसन खोलमा स्थानीय डोपामिन / एसिटिलोक्लोन ब्यालेन्समा परिवर्तन सहित टिम्प्रसाद, चिन्ता र एडिडोनियो उत्पन्न गर्दछ। न्युयोर्क। 2012; 206: 155-166। [पबमेड]
  • कूपर एसजे, फ्रान्सिस आरएल। चाउमा दुई खाद्य बनावट प्रयोग गरी खुट्टा पैरामीटरहरूमा chlordiazepoxide को तीव्र वा पुरानो प्रशासन को प्रभाव। जे फार्मा फार्माकोल। 1979; 31: 743-746। [पबमेड]
  • Corwin RL। बिंगाइङ च्याट: आन्तरिक अत्यधिक व्यवहारको एक मोड? भूख 2006; 46: 11-15। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • Corwin RL, Grigson PS। सिम्पोजियम अवलोकन - खाना लत: तथ्य वा कल्पना? J Nutr। 2009; 139: 617-619। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • कोटोन पी, सबिनो वी, नाग टी.आर., कोस्सिना DV, जर्रिल ईपी। आहार-प्रेरित मोटाईमा माइक्रोस्ट्रिस्ट फिडिंग प्रतिरोधी चूहों बनाम संक्रामक: यूरोर्टिन 2 को केन्द्रीय प्रभाव। J Physiol। 2007; 583: 487-504। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • Cottone P, Sabino V, Steardo L, Zorrilla EP। पसंदीदा खानाको लागि अन्तरिम पहुँचले चूहमा चाउको प्रबलता प्रभावकारीता घटाउँछ। ए जे जे फिजोल। 2008; 295: R1066-R1076। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • कोटोन पी, सबिनो वी, रोबर्टो एम, बोजु एम, प्याक्रोस एल, शुक्रहाफ जेबी, एट अल। सीआरएफ प्रणाली भर्तीले अचम्मको खानाको अँध्यारो पक्षलाई मध्यस्थ बनाउँछ। प्रो Natl Acad Sci USA। 2009A; 106: 20016-20020। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • Cottone P, Sabino V, Steardo L, Zorrilla EP। महिला च्याटहरूमा उपभोग्य, चिन्ताको सम्बन्ध र मेटाबालिक अनुकूलनहरू मनपर्दो खानामा वैकल्पिक पहुँचको साथ। Psychoneuroendocrinology। 2009b; 34: 38-49। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • कोटोन पी, वांग एक्स, पार्क जेडब्ल्यू, वलेंजा एम, ब्लसियो ए, Kwak जे, एट अल। सिग्मा-1 रिसेप्टरहरूको विघटन बाध्यकारी-जस्तै खाने ब्लक हुन्छ। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी। 2012 doi: 10.1038 / npp.2012.89। प्रिन्ट अगाडी एपब्यू [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [क्रस रिफ]
  • Cryan JF, Mombereau C. एक निराशित माउस को खोज मा: आनुवंशिक रूप देखि संशोधित चूहे मा अवसाद संग सम्बन्धित व्यवहार को अध्ययन को लागि मोडेल को उपयोग। मोल मनोचिकित्सक। 2004; 9: 326-357। [पबमेड]
  • क्रान जेएफ, होयेर डी, मार्कु ए। पुरानो एम्फेटामिनबाट निकाल्नु रोडेन्टहरूमा डिप्रोग्राफिक जस्तो व्यवहारिक प्रभाव उत्पन्न हुन्छ। Biol मनोरोग। 2003; 54: 49-58। [पबमेड]
  • डेलमन एमएफ। तनाव प्रेरित मोटाई र भावनात्मक तंत्रिका तंत्र। Trends Endocrinol Metab। 2010; 21: 159-165। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • D'Souza एमएस, मार्कू ए नेरल को psychostimulant फिर्ता प्रेरित anhedonia। Curr Top Behav Neurosci। 2010; 3: 119-178। [पबमेड]
  • डी कास्ट्रो जेएम। सहज खाना र मुक्त जीवित मानवहरूको तरल पदार्थ सेवन गर्न संज्ञानात्मक संयन्त्रको सम्बन्ध। फिजियोल बहव। 1995; 57: 287-295। [पबमेड]
  • Der-Avakian ए, Markou ए। एम्फेरामिन को लागि पुरानो जोखिम देखि निकालन, तर निकोटीन छैन, चूहों मा सामाजिक बातचीत को प्रभावित को बिना प्रेरणा व्यवहार मा एक तत्काल र स्थायी घाटा को नेतृत्व गर्दछ। Behav Pharmacol। 2010; 21: 359-368। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • Detke एमजे, रिकील्स एम, लकी I. चूहे मजबूर स्विमिंग टेस्ट को सक्रिय रूप देखि serotonergic र noradrenergic एंटीडेड्रेन्ट्स द्वारा निर्मित परीक्षण मा सक्रिय व्यवहार। मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 1995; 121: 66-72। [पबमेड]
  • इपिंग-जोर्डन सांसद, वाटकिन्स एसएस, कुब जीएफ, मार्कु ए नाटकीय निकोटीन निकासीको समयमा मस्तिष्क इनाम प्रकार्यमा कमी आएको छ। प्रकृति। 1998; 393: 76-79। [पबमेड]
  • Epstein DH, Shaham Y. Cheesecake-eating rats र खाद्य लतको प्रश्न। नेट न्यूरोस्सी। 2010; 13: 529-531। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • Esposito R, Kornetsky सी। Morphine आत्म उत्तेजना सीमाहरु को कम देखि कम: दीर्घकालिक प्रशासन संग सहनशीलता को कमी। विज्ञान। 1977; 195: 189-191। [पबमेड]
  • फिलिप एम, फरुन-गोरेका ए, कुसुमर म, गोल्डे ए, फ्रान्गोरोका एम, Dziedzicka-Wasylewska एम बी बीएनएनएफ मा परिवर्तन र trkB mRNAs तीव्र वा संवेदनशील कोकोन उपचार र निकासी पछि। मस्तिष्क रिज। 2006; 1071: 218-225। [पबमेड]
  • फिंगर BC, डीनान टीजी, रोमन जेएफ। उच्च-मोटो आहारले चुनिंदा माउसमा पुरानो सामाजिक तनावको असरलाई सुरक्षित गर्दछ। न्युयोर्क। 2011; 192: 351-360। [पबमेड]
  • गार्डनर EL, वोरेल एसआर। क्यानोनोनोइड ट्राफिक र इनाम सम्बन्धित घटनाहरू। Neurobiol Dis। 1998; 5: 502-533। [पबमेड]
  • Geliebter ए, Aversa ए अधिक वजन मा भावनात्मक खाने, सामान्य वजन, र कम वजन व्यक्तियों। खाट बहव 2003; 3: 341-347। [पबमेड]
  • रौतहवा बी, हसनर एसआर, टेलर रे, टिजाबी वाई। अल्कोहल-प्रेरित गरिएको अवधारणात्मक व्यवहार व्यवहारमा कोर्टीनिक नोरेपेनिफाइनल कमीसँग सम्बन्धित छ। फार्माकोल बायोकोहे बहाव 2010; 96: 395-401। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • Ghitza UE, ग्रे एसएम, एपिस्टिन DH, चावल केसी, शाहाम वाई। विषाणु औषधि योहोम्बिन एक चूहे रिफैक्ट मोडेल मा palatable भोजन को मांग को पुनर्स्थापित गर्दछ: CRF1 रिसेप्टर्स को एक भूमिका। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी। 2006; 31: 2188-2196। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • जॉनसन पीएम, केनी पीजे। मोटाइ-जस्तै इनाम रोग र मोटे चूहों मा बाध्यकारी खाना मा डोपामिन D2 रिसेप्टर्स। नेट न्यूरोस्सी। 2010; 13: 635-641। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • केनी पी जे, मार्कू ए कन्डिसन निकोटीन निकासीले मस्तिष्क इनाम प्रणालीको गतिविधिलाई गम्भीर रूपमा घटाउँछ। J Neurosci। 2005; 25: 6208-6212। [पबमेड]
  • केनी पीजे, मार्कू ए निकोटिन स्वयं प्रशासनले तीव्र रूपमा दिमाग इनाम प्रणालीलाई सक्रिय पार्छ र इनाम संवेदनशीलतामा लामो समयदेखि बढ्दो वृद्धि बढाउँछ। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी। 2006; 31: 1203-1211। [पबमेड]
  • कुब जीएफ। लतमा मस्तिष्क तनाव प्रणालीहरूको भूमिका। न्यूरोन। 2008; 59: 11-34। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • कुब जी, क्रेक एमजे। दबाब, ड्रग इनाम मार्ग को डिसरेजन, र ड्रग्स निर्भरता को संक्रमण। एम जे मनोचिकित्सक। 2007; 164: 1149-1159। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • Kornetsky सी, Esposito आरयू, McLean एस, याकूबसन JO। इन्ट्रेराणियल आत्म-उत्तेजना थ्रेसहोल्ड: दुर्व्यवहारको औषधिको हेडोनिक प्रभावहरूको लागि एक मोडेल। आर्क जनरल मनोचिकित्सक। 1979; 36: 289-292। [पबमेड]
  • लेबोउरे एच, साक्स एस, निकोलडिस एस। मेटाबोलिक मापदण्डहरूमा खाना बनावट परिवर्तनको प्रभावहरू: छोटो-लामो र दीर्घकालीन फिडिंग ढाँचा र शरीरको वजन। एम जे फिजियोल रेगुल इंट्री कम्प फिजियोल। 2001; 280: R780-R789। [पबमेड]
  • लासेले आरजी, तुस्ल आरजे, कोटार्थस बीसी, पिरके केएम। सामान्य जीवनमा आहार अवरोधको व्यवहार र जैविक सम्बन्ध। भूख 1989; 12: 83-94। [पबमेड]
  • लयड आरबी, नेमरोफ सीबी। अवसादको pathophysiology मा corticotropin-releasing हार्मोन को भूमिका: चिकित्सकीय प्रभाव। Curr Top Med Chem। 2011; 11: 609-617। [पबमेड]
  • मान जम्मू, मोरिस एमजे। लामो समयको अस्थायी चिन्ताको र डिप्रेसन-जस्तै व्यवहार मातृ बिगाडिको मासिक मासुको मासुमा खुसी हुन्छ उच्च चिया आहार द्वारा उत्प्रेरित गरिन्छ। Behav Brain Res। 2010A; 208: 72-79। [पबमेड]
  • मान जम्मू, मोरिस एमजे। पालीट कैफेटेरिया आहारले प्रतिकूल प्रारम्भिक वातावरण पछ्याउँदै चिन्ता र अवसाद-जस्तो लक्षणहरू बढाउँछ। Psychoneuroendocrinology। 2010b; 35: 717-728। [पबमेड]
  • मान जम्मू, मोरिस एमजे। स्वैच्छिक व्यायाम र सुलभ उच्च वसा आहार दुवै पुरुष जीवन मा शुरुवात प्रोफाइल र तनाव प्रतिक्रियाहरु लाई प्रारम्भिक जीवन को तनाव को सामना गर्न को लागि प्रतिक्रिया: हिप्पोकैम्पस को भूमिका। Psychoneuroendocrinology। 2010c; 35: 1553-1564। [पबमेड]
  • मन्जुकी सी, टेदेस्को एम, बेलोमो एम, कैप्ति एपी, क्यालापा जी। चूहों मा मजबूर स्विमिंग टेस्ट मा निकोटीन को दीर्घकालिक प्रभाव: अवसाद को अध्ययन को लागि एक प्रयोगात्मक मोडेल धूम्रपान को कारण। न्यूरोकहेम Int। 2006; 49: 481-486। [पबमेड]
  • मार्कस आर, Kornetsky सी नकारात्मक र सकारात्मक intracranial सुदृढीकरण thresholds: morphine को प्रभाव। साइकोफर्मोमेरालोलिया। 1974; 38: 1-13।
  • मार्कू ए, कोच जीएफ। Postcocaine anhedonia। कोकीन निकासीको एक जनावर मोडेल। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी। 1991; 4: 17-26। [पबमेड]
  • मार्कू ए, कोच जीएफ। आत्म-उत्तेजना थ्रेसहोल्ड पैराग्रामको वैधता कायम गर्नुहोस्: इनामको प्रभाव र प्रदर्शन हेरफेर। फिजियोल बहव। 1992; 51: 111-119। [पबमेड]
  • McGregor आईएस, Gurtman सीजी, मोर्ले केसी, Clemens केजे, Blokland ए, ले केएम, एट अल। बिरामीहरु मा MDMA (एक्स्टस्टिक) को महीनाहरु मा चिंता र अवसाद को लक्षण बढयो: दबाइ प्रेरित प्रेरित हाइपरथेमिया लंबी अवधि को परिणाम को अनुमान गर्दैन। मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 2003; 168: 465-474। [पबमेड]
  • मेला डीजे। खाना छनौटकर्ताहरु: मोटापा र वजन नियन्त्रण संग सम्बन्ध। Obes Res। 2001; 9 (सप्ट 4): 249S-255S। [पबमेड]
  • Muscat आर, Willner पी। क्रोम हल्का अप्रत्याशित तनाव द्वारा sucrose पी पीने को दमन: एक methodological विश्लेषण। न्युरोसी बायोबहाव रेव। एक्सएनमक्स; एक्सएनएक्सएक्स: एक्सएनएक्सएक्स - एक्सएनएक्स। [पबमेड]
  • नेस्टल ईजे, बाररो एम, डायलियो आरजे, ईशिस ए जे, गोल्ड एसजे, मोंटेगगिया एलएम। अवसाद को न्यूरोबायोलजी। न्यूरोन। 2002; 34: 13-25। [पबमेड]
  • नील्सेन सीके, अर्न्ट जे, सं्यानेजी सी। इन्टर्राक्नायरियल आत्म-उत्तेजना र sucrose सेवनले पुरानो हल्का तनाव पछि हाइड्रोनिक उपासनाहरू फरक पार्छ: इन्टरस्ट्रेन र इन्टरनेसनल भिन्नताहरू। Behav Brain Res। 2000; 107: 21-33। [पबमेड]
  • नोडा वाई, यामाडा के, फुरुकवा एच, नबिशिमा टी। सबकोट वा फेरिसीइडिनको साथ दोहोरी उपचार द्वारा मजबूर तैयारी परीक्षणमा इम्युबिलिटी को बढावा: स्किजोफ्रेन को एक नयाँ मोडेल। Br J Pharmacol। 1995; 116: 2531-2537। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • ओभरस्ट्रिट DH, Moy एसएस, Lubin डीए, Gause एलआर, Lieberman जेए, जॉन जेएम। चूहों मा भावनात्मक व्यवहार मा पूर्वनिवेश कोकीन प्रशासन को स्थायी असर। फिजियोल बहव। 2000; 70: 149-156। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • पप एम, विलियर पी, मस्कट आर। एडिडोनियाको एक जनावर मोडेल: पुरानो अप्रत्याशित हल्का तनावले सुक्र्रो खपत र स्थान प्राथमिकता क्यान्सरको जगेडा। मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 1991; 104: 255-259। [पबमेड]
  • Parylak SL, Koo GF, Zorrilla EP। खाना को लत को अंधेरे पक्ष। फिजियोल बहव। 2011; 104: 149-156। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • प्याटरसन एनई, म्यार्स सी, मार्कु ए। निरन्तर एम्फेटामिन प्रशासनबाट बारम्बार निकासीको प्रभावहरू मस्तिष्क इनाम समारोहमा चूहमा। मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 2000; 152: 440-446। [पबमेड]
  • Pellegrino एलपीए। मस्तिष्कको स्टेरियोटोक्सिक एटलस। न्यू यर्क: प्लेनम; 1979।
  • पर्रिन एसए, शेख आईएस, नवानसेशीडो सीए, श्रोडर जेए, अनटरवाल डी। कोकिनको पुरानो प्रशासनबाट निकासीबाट डेल्टा ओपियोइड रिसेप्टर सिग्नल घटाउँदछ र रगतमा डर र डिप्रेसन-जस्तै व्यवहार बढाउँछ। Neuropharmacology। 2008; 54: 355-364। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • Picciotto एमआर, ब्रुनजेल DH, Caldarone बीजे। चिन्ता र अवसादमा निकोटिन र निकोटिनिक रिसेप्टरहरूको प्रभाव। Neuroreport। 2002; 13: 1097-1106। [पबमेड]
  • Polivy जे, हरमन सीपी। आहार र बिंगिङ। एक कारण विश्लेषण। Am psychsych। 1985; 40: 193-201। [पबमेड]
  • पोर्सल्ट आरडी, ले पिचोन एम, जल्फर एम। डिप्रेसन: एंटीड्रेन्टेंट उपचार को लागी संवेदनशील एक नयाँ पशु मोडेल। प्रकृति। 1977; 266: 730-732। [पबमेड]
  • रेनोइर टी, पेजानिस ई, एल योकोबी एम, सरिनी एफ, हनुन एन, मेल्लार्ट एम, एट अल। MDot को सीरोटोनिनर्जिक प्रणाली र 5-HTT दक-आउटमा जंगली प्रकार चूहो बनाएर एचडीएमए को भिन्न दीर्घकालीन प्रभावहरु र हिप्पोकम्पल सेल प्रसार। Int J Neuropsychopharmacol। 2008; 11: 1149-1162। [पबमेड]
  • रेनोइर टी, प्यान्जी टीवाई, लानफुमे एल एल ड्रग हटाउने-प्रेरित अवसाद: सेरोटोनर्जिक र प्लास्टिकको परिवर्तन जनावर मोडेलमा परिवर्तन हुन्छ। न्युरोसी बायोबहाव रेव। एक्सएनमक्स; एक्सएनएक्सएक्स: एक्सएनएक्सएक्स - एक्सएनएक्स। [पबमेड]
  • रिबियोरो-कार्वाहो ए, लीमा सीएस, नुन-फ्रिटास एएल, फिलीगुइरास सीसी, म्यान्स एसी, अब्रे-भ्यालेका वाई। एक्स्पोजचर किशोरिक चूहों मा निकोटीन र इथेनॉल को एक्स्पोजचर: अवशोषण र निकासी को समयमा अवसाद को तरिका मा प्रभाव। Behav Brain Res। 2011; 221: 282-289। [पबमेड]
  • रुबिन टी, विगानो डी, रियलिनी एन, दिशानिर्देशीय सी, ब्रेडा डी, क्यापुर्रो वी, एट अल। पुरानो डेल्टा 9-tetrahydrocannabinol वयस्कता को समयमा भावनात्मक प्रोफाइल मा सेक्स निर्भर परिवर्तनहरु: व्यवहार र जैव रसायन सम्बन्धी सम्बन्ध। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी। 2008; 33: 2760-2771। [पबमेड]
  • Rygula R, Abumaria N, Flugge G, Fuchs E, Ruther E, Didmann-Reinecke U. Anhedonia र चूहों मा प्रेरणात्मक घाटा: पुरानो सामाजिक तनाव को प्रभाव। Behav Brain Res। 2005; 162: 127-134। [पबमेड]
  • Sabino V, Cottone P, Koob GF, Steardo L, Lee MJ, Rice KC, et al। सार्गोको शराबमा ओपियोइड र सीआरएफएक्सएनक्स एन्टीनास्टिक संवेदनशील पेय बीचको डिसोसेसन-चूहों लाई मनपर्छ। मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 1; 2006: 189-175। [पबमेड]
  • Sabino V, Cottone P, Parylak SL, Steardo L, Zorrilla EP। सिग्मा-एक्सएनएक्सएक्स रिसेप्टर दैच्छा चूहों एक अवरोधकीय जस्तो फेनोटाइप देखाउँदछ। Behav Brain Res। 1A; 2009: 198-472। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • Sabino V, Cottone P, Zhao Y, Iyer MR, Steardo L, Jr, Steardo L, et al। सिग्मा-रिसेप्टर विरोधी प्रतिवादी BD-1063 अत्यधिक पेय पशु जनावरमा इथेनॉल सेवन र सुदृढीकरण घटाउँदछ। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी। 2009b; 34: 1482-1493। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • Sabino V, Cottone P, Blasio A, Iyer MR, Steardo L, Rice KC, et al। सिग्मा-रिसेप्टरहरूको सक्रियताले सार्गोको शराबमा रुचि बिरुवामा बंगालको जस्तो पेय उत्पन्न गर्दछ। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी। 2011; 36: 1207-1218। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • Schulteis जी, मार्कू ए, गोल्ड एलएच, Stinus एल, कूb जीएफ। ओपियेट निकाल्ने एकाधिक सूचकालको नोलोक्सोनमा सापेक्ष संवेदनशीलता: एक मात्रात्मक खुराक-प्रतिक्रिया विश्लेषण। J Pharmacol Exp Ther। 1994; 271: 1391-1398। [पबमेड]
  • Schulteis जी, मार्कू ए, कोल एम, कूब जीएफ। इथेनल निकासीबाट उत्पन्न मस्तिष्क इनाम घट्यो। प्रो Natl Acad Sci USA। 1995; 92: 5880-5884। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • शेले यू, एआरबी एस, शाहाम वाई। सीआरएफको भूमिका र औषधि खोजको तनाव-प्रेरित पुनर्स्थापनामा अन्य न्यूरोपपिड्स। मस्तिष्क रिज। 2010; 1314: 15-28। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • Slattery DA, Cryan JF। रौतहटमा एन्टिडीप्रिन्ट-जस्तै गतिविधिको आकलन गर्न रौतहट बाध्यता तैयारी परीक्षण प्रयोग गर्दै। नेट प्रोटोक। 2012; 7: 1009-1014। [पबमेड]
  • Solberg एल सी, Horton TH, Turek FW। सर्कडियन लय र अवसादः पशु जनावरमा व्यायामको प्रभाव। ए जे जे फिजोल। 1999; 276: R152-R161। [पबमेड]
  • Steiger एच, Gauvin एल, Engelberg एमजे, यिंग किन NM, इजरायल एम, Wonderlich SA, एट अल। मूड- र संयन्त्र-आधारित एन्टेक्रेटहरू ब्युमिओन तंत्रिकामा एपिसोड बँगाल्न: सेरोटोनिन प्रणालीको सम्भावित प्रभाव। मनोको मेड। 2005; 35: 1553-1562। [पबमेड]
  • Sukhotina IA, Malyshkin एए, मार्कू ए, Bespalov एवाई। चूहहरुमा बिचचिन अभाव को अवसाद-प्रभाव को प्रभाव: मजबूर तैरने वाला परीक्षण, कम दरहरु को अंतर सुदृढ़ीकरण र इंट्रारेनायियल आत्म उत्तेजना प्रक्रियाहरु। Behav Neurosci। 2003; 117: 970-977। [पबमेड]
  • Tannenbaum बी, Tannenbaum जी एस, सुडोम K, अनीमैन एच। न्यूरोकोमिकल र व्यवहारिक परिवर्तन एक पुरानो अंतर्निहित तनावीय रिसीम द्वारा elicited: आवंटन लोड को लागि प्रभाव। मस्तिष्क रिज। 2002; 953: 82-92। [पबमेड]
  • Teegarden SL, Bale TL। आहार को प्राथमिकता मा घट्छ आहार को बदलन को लागि भावनात्मकता र जोखिम बढावायो। Biol मनोरोग। 2007; 61: 1021-1029। [पबमेड]
  • वाकर बीएम, ड्रिमर डीए, वाकर जेएल, लियू टी, माथ एए, ईल्लर्स सीएल। बलियो इथेनॉल भाप एक्सपोजर को प्रभावहरु मा मजबूर तैरने व्यवहार, र रियो दिमाग मा न्यूरोपपिडाइड Y र corticotropin-releasing कारक स्तर। रक्सी 2010; 44: 487-493। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • वार्न जेपी। तनाव प्रतिक्रिया को आकार देने: सुलभ भोजन को विकल्पहरु, ग्लेकोकोर्टिकोइड्स, इंसुलिन र पेट मोटापे को अन्तरक्रिया। मोल सेल Endocrinol। 2009; 300: 137-146। [पबमेड]
  • Weingartner एच, Silberman ई संज्ञानात्मक हानि को मोडेल: अवसाद मा संज्ञानात्मक परिवर्तन। मनोफर्मकोल बुल। 1982; 18: 27-42। [पबमेड]
  • पश्चिम सीए, वेस जेएम। तैरने मा कम क्रियाकलाप को लागि बिरुवा मा एंटीडाइम्पेंट ड्रग को प्रभावहरु। फार्माकोल बायोकोहे बहाव 1998; 61: 67-79। [पबमेड]
  • Wieland एस, लकी I. 5-HT1A agonists को एन्टिडेम्पियनन्ट जस्तै जस्तै बाध्यता तैरने परीक्षण संग मापा। मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 1990; 101: 497-504। [पबमेड]
  • Willard एमडी। मोटापा: प्रकार र उपचार। एम एम फि चिकित्सक। 1991; 43: 2099-2108। [पबमेड]
  • विलियम्स एएम, रीज डीजे, पावेल एएस, नेयर एलजे, नेलेई केए, जेइगलर सीई, एट अल। विस्टार चूहों मा अचानक फिर्ता लेने को समयमा केहि र नकारात्मक प्रभावकारी सूचकांक मा अंतर्निहित शराब वाष्प या पलटाइल हेयोयोन को प्रभाव। मनोप्रर्मिकविज्ञान (बर्ल) 2012 एपिब प्रिन्ट भन्दा अगाडि। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  • विल्यानर पी। अवसाद को पशु मोडेल: एक सिंहावलोकन। Pharmacol Ther। 1990; 45: 425-455। [पबमेड]
  • Wolfe BE, बेकर सीडब्ल्यू, स्मिथ एटी, केली-वेडर एस वैधता र बिरुवा खाने को वर्तमान परिभाषा को उपयोग। Int J Eat Disord। 2009; 42: 674-686। [पबमेड]
  • य्याच डी, स्टिकलर डी, ब्राउनेल केडीई। मोटापा र मधुमेहको विश्वव्यापी महामारीको महामारी विज्ञान र आर्थिक परिणाम। नेट मेड। 2006; 12: 62-66। [पबमेड]
  • Zorrilla EP, Koo GF। कोर्कोनिकोट्रोप-रिलीज कारकमा प्रगति - 1 विरोधी विकास। औषधि डिभोभ आज। 2010; 15: 371-383। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]