अगाडि मनोकोल। 2019 मार्च 27; 10: 578। Doi: 10.3389 / fpsyg.2019.00578।
सार
पृष्ठभूमि: गेमिंग डिसआर्डर (GD) मा अध्ययनको संख्यामा वृद्धि भए पनि, क्लिनिकल विषयहरूको विशेषताहरूको मूल्यांकन गर्न अझै सीमित छ। यस सीमिततालाई पार गर्न आवश्यकताबाट चालित, अध्ययनहरूलाई कभर गर्नको लागि व्यापक प्रणालीगत समीक्षा आवश्यक छ जसले GD पत्ता लागेको व्यक्तिहरूको क्लिनिकल विशेषताहरूको मूल्या already्कन गरिसकेको छ।
उद्देश्य: यस व्यवस्थित समीक्षाको उद्देश्य वर्तमान नैदानिक प्रक्रियाहरू र क्लिनिकल अभ्यासमा GD का लागि हस्तक्षेपहरूको एक व्यापक क्रस सांस्कृतिक तस्वीर प्रदान गर्नु हो।
विधिहरू: कुल 28 अध्ययनहरू समावेश मापदण्ड पूरा गर्दछ, र डाटा यी कोटीहरूमा संश्लेषण गरिएको थियो: (1) देशको सांस्कृतिक पृष्ठभूमि जहाँ अनुसन्धान भएको थियो; (2) जीडी मापन गर्न उपकरणहरू; (3) GD का लागि नैदानिक मापदण्ड; (4) निदान प्रक्रियाहरू प्रयोग गरियो; र (5) उपचार प्रोटोकल लागू गरियो।
परिणाम: यस व्यवस्थित समीक्षाको नतीजाले सुझाव दिन्छ कि जीडी क्लिनिकल अभ्यासमा, उपकरणहरूको छनौटमा जीडीको लागि निदान र हस्तक्षेप प्रक्रियाहरूमा विभिन्न प्रकारका विषमता छ।
निष्कर्ष: यस व्यवस्थित समीक्षाले संकेत गर्दछ कि जीडीको साथ क्लिनिकल जनसंख्यामा मानक प्रक्रियाहरूको एक प्रमाणीकरण प्रक्रिया व्यवसायीहरूको लागि स्पष्ट साझा दिशानिर्देशहरू सिर्जना गर्न आवश्यक छ।
कुञ्जी शब्दहरू: क्लिनिकल प्रक्रिया; क्लिनिकल अध्ययन; नैदानिक मापदण्ड; गेमि disorder डिसअर्डर; व्यवस्थित समीक्षा
PMID: 30971971
PMCID: PMC6445881
;