संज्ञानात्मक परीक्षणहरूको प्रयोग गरेर, अनुसन्धानकर्ताहरूले इन्टरनेट व्यसनी र जूवा दुर्व्यसनीहरू बीच समानता फेला पारे।
मुहान
बायो-एक्स इंटरडिसिप्लिनरी साइन्सको डिभिजन, माइक्रोस्केलको फिजिकल साइन्सका लागि हेफेई नेश्नल ल्याबोरेटरी, संज्ञानात्मक न्यूरोसाइकोलोजिकल प्रयोगशाला, स्कूल अफ लाइफ साइंसेज, विज्ञान तथा टेक्नोलोजी विश्वविद्यालय, चीनको हेफेई।
सार
परिचय:
अत्यधिक इन्टरनेट प्रयोग (ईआईयू) लाई पनि इन्टरनेट लत वा पथोलॉनिकल इन्टरनेट प्रयोगको रूपमा वर्णन गरिएको छ, पहिले नै संसार भरमा गम्भीर सामाजिक समस्या बनिरहेको छ। केहि शोधकर्ताहरु लाई ईआईयू को एक प्रकार को व्यवहार को लत को रूप मा विचार गर्दछ। तथापि, संज्ञानात्मक कार्यहरु को अत्यधिक इंटरनेट प्रयोगकर्ताहरु (EIUers) मा सीमित प्रयोगात्मक अध्ययनहरू छन् र सीमित डेटा अन्य नशे की लत व्यवहार संग EIU तुलना गर्न उपलब्ध छन्, जस्तै ड्रग दुर्व्यवहार र राजनैतिक जुआ।
METHODS:
हालको अध्ययनमा, हामीले EIUers 'निर्णय लिने कार्यहरूको र प्रीपोटेन्ट प्रतिक्रिया अवरोधको जाँच ग examined्यौं। सहभागीहरूका दुई समूहहरू, EIUers र नियन्त्रणहरू, यी दुई कार्यहरूमा क्रमशः जुवा कार्य र गो / न-गो टास्क प्रयोग गरेर तुलना गरियो।
परिणामहरू:
नियन्त्रणहरूसँग तुलना गर्दा, EIUers ले जुवा कार्य (P = .007) मा कम कम नेट डेकहरू चयन गर्यो। यसबाहेक, EIUers ले रणनीति छनौट गर्न प्रगति गर्यो, तर बिस्तारै नियन्त्रण समूह भन्दा (EIUers, हिस्सा 3> भाग 1, पी <.001; नियन्त्रण, भाग 2> भाग 1, पी <.001) भन्दा छिटो। चाखलाग्दो कुरा के छ भने EIUers को शुद्धता गो गो स्थितिमा नियन्त्रणको भन्दा महत्वपूर्ण थियो (P =। ०१018)।
निष्कर्ष:
यी नतिजाहरूले ईआईयू र अन्य नशे की लत व्यवहार जस्ता औषधी दुर्व्यवहार र pathological जुआ जस्ता केही समानता र भेदभाव देखाउँछन्।. जुआ टास्कको निष्कर्षले संकेत गरेको छ कि ईआईयूर्सले निर्णय गर्ने कार्यमा कमी छ, जुन कार्य आकस्मिकहरुबाट सिक्न असक्षम भन्दा रणनीति को लागी एक रणनीति सिकाउने विशेषता हो।.
EIUers ' राम्रो प्रदर्शन गो / नो-टपमा टास्कले निर्णय गर्ने र पूर्वाधार प्रतिक्रिया अवरोधको तंत्रको बीचमा केहि विच्छेदको सुझाव दिए।
तथापि, ईआईयूवरले वास्तविक जीवनमा उनीहरूको अत्यधिक अनियमित व्यवहारलाई रोक्न सकेन। उनीहरूको सम्भावनाको क्षमता अझै बढी विशिष्ट मूल्याङ्कनको साथ अध्ययन गर्न आवश्यक छ.
;