इन्टरनेट एड्समा इन्टरनेट एक्सपोजरको भिन्नतात्मक मनोवैज्ञानिक प्रभाव (2013)

PLoS One। 2013; 8 (2): e55162। Doi: 10.1371 / journal.pone.0055162। Epub 2013 Feb 7।

रोमन एम, ओस्बोर्न ला, ट्रोजोली आर, रीड पी.

मुहान

यूनिवर्सिटी डर्ली स्टूड डि मिलानो, मिलान, इटली।

सार

अध्ययनले तत्काल प्रभावको अन्वेषण गर्यो इन्टरनेट मूड र मनोवैज्ञानिक राज्यहरु मा निस्पंदन इन्टरनेट नशेको र कम इन्टरनेट-सर्स। प्रतिभागिहरु लाई पत्ता लगाउन को लागी मनोवैज्ञानिक परीक्षण को एक बैटरी दिइएको थियो इन्टरनेट लत, मूड, चिंता, अवसाद, schizotypy, र आत्मकथा लक्षण। त्यसपछि उनीहरूलाई एक्सपोजर दिएका थिए इन्टरनेट 15 मिनेट को लागि, र मूड र वर्तमान चिंता को लागी पुनः परीक्षण। इन्टरनेट लत लामो समयदेखि अवसाद, आकस्मिक असमानता र आत्मकथा लक्षणहरूसँग सम्बन्धित थियो। उच्च इन्टरनेट-सुहारीहरूले पनि मूडमा एक स्पष्ट कमी देखाउँछन् इन्टरनेट कमको तुलनामा प्रयोग गर्नुहोस् इन्टरनेट-सर्स। को लागी जोखिम को तत्काल नकारात्मक प्रभाव इन्टरनेट को मूड मा इन्टरनेट व्यभिचारीहरूले ती कमजोरीहरूलाई तीव्र गतिमा प्रयोग गर्न सक्दछ जुन ती कम मूड कम गर्न को लागी तीव्र गतिमा पुन: लगाउने प्रयास गर्दछ इन्टरनेट प्रयोग गर्नुहोस्।

परिचय

गत दशकको अन्तमा, यस शब्दको कारणले गर्दा चिकित्सा साहित्यमा व्यापक रूपमा बहस भयो [1], 'इंटरनेट लत' को एक उपन्यास मनोविज्ञान को रूप मा मानिन्छ [2] त्यो ठूलो संख्यामा व्यक्तिहरूलाई राम्रो प्रभाव पार्न सक्छ [3]. 'इन्टरनेट एड्स' मा इन्टरनेट प्रयोगको फोकस फरक छ, तर जुवाको लागि इन्टरनेट प्रयोग गर्दै [4] र पोर्नोग्राफी [5] त्यस्ता व्यक्तिहरू बीचको सामान्य हो। अत्यधिक इन्टरनेट प्रयोगको नकारात्मक प्रभाव व्यक्तिको जीवनका पक्षहरूको विस्तृत श्रृंखलामा देख्न सकिन्छ [6], [7], साथ साथै उनको परिवार को कार्य को धेरै पहलुओं मा [8]। तथापि, त्यहाँ कुनै इन्टरनेटको 'इन्टरनेट एड्स' मा इन्टरनेट एक्सपोजरको तत्काल मनोवैज्ञानिक प्रभावहरू पत्ता लगाउने कुनै अनुसन्धान छैन जुन यस्तो समस्यात्मक व्यवहारको चालकको रूपमा कार्य गर्न सक्छ।

यो ज्ञात छ कि व्यक्तिहरु को 'इन्टरनेट एड्स' को रूप मा वर्गीकृत गरिन सक्छ सह-morbid मनोवैज्ञानिक लक्षणहरु को एक श्रृंखला [9], उदास जस्तै [10], [11], ध्यान घाटा र उच्च रक्तचाप विकार [5], [10], साथै सामाजिक अलगाव र कम आत्म-सम्मान [12]-[14]। साथै, तिनीहरू व्यक्तित्वका विशेषताहरू र विशेषताहरूको पनि प्रदर्शन गर्न सक्छन् [15], जस्तै impulsivity [16], संवेदना- र नवीनता खोज [17], [18] र कहिलेकाहीँ आक्रामकताको विस्तारित स्तर [19], [20]। यद्यपि यी निष्कर्षहरू जुन इन्टरनेट लतको जोखिममा हुन सक्छ जानकारीको बारेमा जानकारी गराईएको छ, एक नमूना (उदाहरणका लागि, गति र सुदृढीकरण) समावेश गर्दछ, साथ साथै इन्टरनेटको लतको दुलही कारणहरू बुझ्न र उपचारको विकासमा महत्त्वपूर्ण छ। विकारको [21]-[23]। यस अन्तको लागि, हालको अध्ययनले अन्वेषण गरेको छ कि इन्टरनेटमा अनियमितताले तुरुन्त इन्टरनेट व्यवहारलाई प्रदर्शन गर्दैन भनेर तुलनात्मक रूपमा इन्टरनेट न्युटिटिक्सको मनोवैज्ञानिक राज्यहरूलाई असर गर्छ।

यो अक्सर मानिन्छ कि इन्टरनेट प्रयोग को यस्तो उपयोग को सकारात्मक प्रबलित परिणामहरु द्वारा बनाए राखिएको छ; उदाहरणका लागि, यसको मनोरञ्जनको उत्पादन, पास-टाइमको रूपमा प्रयोग गर्नुहोस् वा सूचना खोजमा [13]। यसबाहेक, यो सुझाव दिइएको छ कि उच्च पहिचान कारकद्वारा प्रेरित हुन सक्छ जस्तै पहिचान-स्पष्टीकरण, निश्चित रूपमा प्रयोगकर्ता प्रयोगकर्ताहरूमा [24]। तथापि, यो प्राय: अन्य मनोवैज्ञानिक कारकहरू, सकारात्मक प्रबलित परिणामहरूसँग जोडिएको छैन, प्राय: समस्याग्रस्त व्यवहार को उच्च स्तर को बनाए राखन मा निपुण गरिएको छ। उदाहरणका लागि, खतरा समावेश भएका परिस्थितिहरूमा निस्कनुको कारणले गर्दा समस्याग्रस्तता बढेको छ जो समस्या जुवाको व्यवहार प्रदर्शन गर्दछ। [4], [25]. त्यसैगरी, समस्याग्रस्त व्यवहारहरूको वस्तुलाई देखाउँदा मूड कम गर्न पाइन्छ [26], विशेष गरी व्यक्तिहरूलाई पोर्नोग्राफीको आदी [5], [27]। यी दुवै कारणहरू (जस्तै जुआ र पोर्टेगोग्राफी) इन्टरनेटको प्रयोगको लागि कडा समस्याग्रस्त इन्टरनेट प्रयोगको साथ जोडिएको छ [2], [3], [14], यो राम्रो हुन सक्छ कि यी कारकहरू पनि इन्टरनेट लतमा योगदान गर्न सक्छन् [14]। वास्तवमा, यो सुझाव दिइएको छ कि समस्याग्रस्त व्यवहार मा सगाई को यस नकारात्मक प्रभाव हुन सक्छ यिनी नकारात्मक भावनाहरु लाई बचने को प्रयास मा यिनी उच्च सम्भावना समस्याग्रस्त व्यवहार मा अधिक सगाई उत्पन्न गर्न सक्छ [28].

तथापि, कत्तिको छोटो हाल इन्टरनेट व्यवहारका साथ इन्टरनेट एक्सपोजरको तत्काल मनोवैज्ञानिक प्रभावको बारेमा चिनिन्छ, मोडेलको विकासले मात्र उपयुक्त हस्तक्षेप गरिरहन्छ, अझै अझ गाह्रो छ। यो दिइएको छ, हालको अध्ययनले अन्वेषण गरेको छ कि इन्टरनेटको एक्सपोजरले भिन्नता र कम इन्टरनेट-प्रयोगकर्ताहरूको मनोवैज्ञानिक अवस्थालाई असर पारेको छ। यस अन्त्यमा, नमूना मूल्यांकन गरिएको थियो किनकि तिनीहरूको इन्टरनेट प्रयोगले उनीहरूको दैनिक जीवनलाई बाधा पुऱ्याउँछ। सहभागीको मूड र चिन्ता पछि मापन गरिएको थियो, त्यसपछि उनीहरूलाई कुनै पनि वेबसाइटमा जुनसुकै पहुँचको अनुमति दिइएको थियो, र त्यसपछि मूड र वर्तमान चिन्ताको स्तरको लागि पुन: मूल्याङ्कन गरिएको थियो यदि निर्धारण गर्न इन्टरनेटको सम्पर्कमा इन्टरनेटमा फरक असर थियो। यस्तो समस्याग्रस्त व्यवहार बिना.

यसको अतिरिक्त, समस्याग्रस्त इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरु को विशेषताहरु को पछिल्लो जांच संग संगतता सुनिश्चित गर्न को लागि [11], [12], [17], [19], यस अध्ययनले इन्टरनेट लत र अन्य मनोवैज्ञानिक लक्षणहरू बीचको सङ्घलाई पनि अन्वेषण गर्यो। सहभागीहरूलाई उनीहरूको लामो खतरा चिन्ता र निराशाको मूल्यांकन गर्न मनोवैज्ञानिक परीक्षणको ब्याट्री दिइएको थियो। यसबाहेक, सहज रोगको यस सन्दर्भमा उपन्यास उपायहरु schizotypy र autism-like traits शामिल गरिएको थियो, को रूप मा दुवै मनोचिकित्सा [14] र सामाजिक अलगाव [12] पहिले इन्टरनेट लतसँग सम्बन्धित छ।

तरिका

एथिक्स स्टेटस

यो अनुसन्धानको लागि नैतिक अनुमोदन मनोविज्ञान नैतिकता समिति, स्वान्सेनिया यूनिभर्सिटीबाट प्राप्त गरिएको थियो। सहभागीहरूले यस अध्ययनमा भाग लिनका लागी लिखित जानकारी प्राप्त गरेका थिए, र आचार समितिले यो सहमति प्रक्रियालाई स्वीकृत गर्यो।

सहभागीहरू

साठ स्वयंसेवकहरूले एक मनोविज्ञान अध्ययनमा सहभागिताको लागि अनुरोधमा प्रतिक्रिया दिए, जुन स्वान्सिय विश्वविद्यालय विश्वविद्यालय परिसरमा विज्ञापित गरिएको थियो। 27 पुरुषहरु र 33 महिलाहरू थिए, 24.0 को एक साता उमेर संग+2.5 वर्ष। कुनै पनि सहभागीहरूले उनीहरूको सहभागिताको लागि कुनै भुक्तानी पाएनन्।

सामाग्री

इन्टरनेट लत परीक्षण (IAT) [29] एक 20 वस्तु स्केल हो कि डिग्री को उपयोग इन्टरनेट को उपयोग रोजमर्रा की जिंदगी को बाधित (काम, नींद, सम्बन्ध, आदि), स्कोर 20 देखि 100 सम्म छ। मापनको आन्तरिक विश्वसनीयता 0.93 हो।

सकारात्मक र नकारात्मक प्रभाव अनुसूची (PANAS) [30] एक 20 वस्तु प्रश्नकर्ता हो जसले सहभागीहरूको सकारात्मक र नकारात्मक मूडको मापदण्डको लागि डिजाइन गरिएको छ। सहभागीहरूले नम्बरको बारेमा उनीहरूको भावनाको तीव्रतासँग मेल खाने क्रममा छनोट गर्न आवश्यक छ, 1 = धेरै थोरै 5 = अत्यन्तै), र कुल स्कोर 10-50 बाट दायरा हुन सक्दछ। सकारात्मक र नकारात्मक तराजू दुवैको आन्तरिक विश्वसनीयता 0.90 हो।

स्पेलबर्गर ट्रिट-राज्य चिन्ता सूची (STAI-T / S) [31] लामो समयसम्मको ढाँचा (चिन्ता नलगाउने) र वर्तमान चिन्ता (राज्य) को अवस्थामा चिन्ताको प्रभावकारी, संज्ञानात्मक र भौतिक अभिव्यक्तिलाई दर गर्दछ। प्रत्येक मापको लागि कुल स्कोर 20 देखि 80 सम्म छ। मापनको आन्तरिक विश्वसनीयता 0.93 हो।

बेक डिप्रेसन सूची (बीडीआई) [32] एक 21 वस्तु सवाल हो कि पछिल्लो हप्तामा भावनाहरूको बारेमा सोधेर डिप्रेशनको क्लिनिकल लक्षणहरूको आकलन गर्दछ। स्कोर 0 बाट 63 बाट दायरा हुन्छ। मापनको आन्तरिक विश्वसनीयता 0.93 हो।

अक्सफोर्ड लिभरपूल भावना र अनुभवहरूको सूची - संक्षिप्त संस्करण (ओ-लाइफ (बी)) [33] सामान्य जनसंख्यामा schizotypy उपाय गर्न डिजाइन गरिएको एक 43 वस्तु माप (असामान्य अनुभवहरू, संज्ञानात्मक असक्षमता, इन्टरनेट वाडेडोनिया र आकस्मिक गैर-अनुरूप) समावेश छ। तराजूहरू 0.72 र 0.89 को बीच आन्तरिक विश्वसनीयता छ।

स्वतन्त्र स्पेक्ट्रम क्वान्टिएन्ट प्रश्नावली (AQ) [34] एक एएसडी निदान को कमी हुन सक्छ कि स्वतन्त्र विशेषताहरु को स्तर को उपाय हुन सक्छ। यो प्रश्नावली 50 प्रश्नहरू हुन्छन्, जसमा 32 को स्कोर सामान्य रूपमा एस्पेरबर्गको सिंड्रोम वा उच्च प्रकार्य आत्मकथाको संकेतका रूपमा सुझाव दिइएको छ। मापको आन्तरिक स्थिरता 0.82 हो।

प्रक्रिया

सहभागीहरू एक्लै कोठामा बसोवास गरिएका थिए र व्यक्तिगत रूपमा परीक्षण गरे। अध्ययनको छोटो परिचय पछि, उनीहरूलाई मनोवैज्ञानिक परीक्षणको ब्याट्री पूरा गर्न आग्रह गरियो (प्रतिभागिहरु लाई अनियमित क्रममा दिईयो, अपवादको साथ कि PANAS र STAI-S जुन जुन अन्तिम अन्त भयो)। परीक्षण पूरा गरे पछि, प्रतिभागिहरु लाई कम्प्यूटर को माध्यम ले 15 मिनेट को कोठा मा इंटरनेट को उपयोग को अनुमति दिइयो। उनीहरूको भ्रमण गरेका साइटहरूको सामग्री यस अध्ययनमा रेकर्ड गरिएको थिएन, र सहभागिताहरूलाई स्पष्ट रूपमा भनिएको थियो कि यो मामला हुनेछ। यो प्रक्रिया उनीहरूलाई चाहानुहुने जुनसुकै साइटमा भ्रमण गर्न प्रोत्साहित गरिएको थियो, यसका बाहेक कुन साइटको सामग्री सामाजिक रूपमा उपयुक्त हुन सक्छ भनेर चाहेनन्। 15 मिनेट पछि तिनीहरूलाई फेरि PANAS र STAI प्रश्न सोध्न अनुरोध गरियो।

परिणाम

तालिका 1 इन्टरनेट एक्सपोजर भन्दा पहिला सबै मनोometric उपाधि लिईएको साधनको लागि अर्थ (मानक विचलनहरू) देखाउँछ, र इन्टरनेट लत परीक्षण (आईएटी) सँग उनीहरूको स्पियरम्यान सम्बन्ध सम्बन्धी गुणांक। साधनको निरीक्षणले यो मनोometric आकलनको लागि अपेक्षित दायरा भित्र भरिएको नमूना देखाउँछ। Spearman को सम्बन्ध मा इंटरनेट लत र अवसाद (बीडीआई), schizotypal आकस्मिक गैर-एकरूपता (ओलिफ इन), र autism-traits (AQ) को बीच पनि मजबूत संघहरु लाई प्रकट गरे। त्यहाँ इन्टरनेट लत र लामो-खतरा चिन्ता (STAI-T) बीच नकारात्मक कमजोर संघहरू थिए, र नकारात्मक मन (PANAS-)।

थम्बनेल

तालिका 1। सबै मनोमितिक उपासना र तिनीहरूको स्पिर्मम सहसंयोजन गुणांकहरूको लागि इन्टरनेट लत परीक्षण (आईएटी) को लागि (मानक विचलनहरू)।

Doi: 10.1371 / journal.pone.0055162.t001

Tत्यसपछि उसले नमूनालाई IAT को लागी विभाजित गरेको थियो जुन कम-र उच्च समस्याग्रस्त इन्टरनेट प्रयोग समूहहरूको समूहहरू उत्पादन गर्न; IAT को लागि मतलब 41 थियो, जुन पनि केहि डिग्री को समस्या को प्रतिबिंबित गर्न को लागी लिया जान्छ [13]। यसले कम समस्याग्रस्त प्रयोग समूह बनायो (n = 28, मतलब = 29.5+7.9; 13 पुरुष, 15 महिला), र उच्च समस्याग्रस्त प्रयोग समूह (n = 32, अर्थ 50.3+7.2; 18 पुरुष, 18 महिला)।

चित्रा 1 पूर्व-इन्टरनेट प्रयोगको सम्बन्धमा परिवर्तन, राज्य उदासी (SSAI), सकारात्मक मूड (PANAS +) र नकारात्मक मन (PANAS-) दुई समूहको लागि इन्टरनेटको सम्पर्क पछि तुरुन्तै परिवर्तन गर्दछ। उच्च समस्या समूहको तुलनामा निम्न समस्या समूहको लागि वर्तमान चिन्तामा उल्लेखनीय वृद्धि भएको थियो, मेन-व्हिटनी U = 318.5, p<.०05; कम-प्रयोग गर्ने समूहले पहिलेको इन्टरनेट प्रयोगको सम्बन्धमा चिन्ता बढाइरहेको छ, विल्कोक्सन z = 2.09, p<.०05, तर उच्च प्रयोग समूहको लागि कुनै परिवर्तन छैन, p> .०१। कम समस्या समूहको तुलनामा उच्च समस्या प्रयोग समूहको लागि सकारात्मक मूडमा एकदम ठूलो ड्रप थियो, U = 234.0, p<.001; कम प्रयोगकर्ता समूह आधार रेखा संग कुनै परिवर्तन देखाउँदै, p> .२०, तर उच्च-प्रयोगकर्ता समूहले सकारात्मक मुडलाई घटाउँदै देखाउँदै, z = 3.31, p<.001। कुनै समूह, सबैको नकारात्मक मुडमा इन्टरनेट एक्सपोजरको कुनै खास प्रभाव भएन ps> .10।

थम्बनेल

चित्रा 1। राज्य इन्चिच्युटी (एसएसएएसआई), सकारात्मक मूड (PANAS +), र नकारात्मक मूड (PANAS-) मा पोष्ट र पूर्व-इन्टरनेट प्रयोगको बीच परिवर्तन देखाउँदछ दुवै कम इन्टरनेट-प्रयोग (कम) र उच्च इन्टरनेट-प्रयोग (उच्च) समूहहरूको लागि ।

Doi: 10.1371 / journal.pone.0055162.g001

छलफल

हालको अध्ययनले उद्देश्यहरूलाई कम समस्याग्रस्त प्रयोगको साथ 'इन्टरनेट नर्तक' मा इन्टरनेट एक्सपोजरको सम्भावित विपरित प्रभाव पत्ता लगाउने उद्देश्य राख्दछ। परिणामहरूले 'इन्टरनेट नसा' को सकारात्मक मूडमा इन्टरनेट एक्सपोजरको नराम्रो नकारात्मक प्रभाव देखाए। यो प्रभाव 'इन्टरनेट लतको सैद्धांतिक मोडेलमा सुझाव गरिएको छ [14], [21], र एक समान खोज पनि इन्टरनेट यौन नर्तकहरुमा पोर्नोग्राफी को जोखिम को नकारात्मक प्रभाव को संदर्भ मा उल्लेख गरिएको छ [5], जो यिनी लतहरु बीच समानता को सुझाव दिछन। यो पनि उल्लेखनीय छ कि मूड मा यो नकारात्मक प्रभाव एक प्रभाव को प्रभाव को रूप मा विचार को रूप मा विचार गरिन सक्छ, लत को वर्गीकरण को लागि आवश्यक को रूप मा सुझाव दिए [1], [2], [27]. यो खोजले सुझाव दिन्छ, जस्तै समस्याग्रस्त व्यवहारहरूको अन्य रूपहरू [5], [21], ईएक्सचेंज इन्टरनेट प्रयोगबाट बचाउन सकिन्छ [14] र आत्म-ईन्धन गर्ने - व्यवहारमा संलग्नता मूड कम हुन्छ, र त्यसपछि निम्न मनबाट बचाउन थप संलग्नता ट्रिगर गर्छ [21]. ईन्टरनेटको सामना गर्ने समस्याग्रस्त इन्टरनेट-प्रयोगकर्ताहरु मा देखेर चिन्ताको असरको कमी पनि जोखिम-विलाप परिस्थितिको सामनामा समस्याग्रस्त जुआहरु लाई देखाइएको छ। [4], [25], और फेरि इंटरनेट को लत र समस्याग्रस्त व्यवहार को अन्य रूपहरु बीच समानता को सुझाव दि्छ।

यो सूचित गर्नु पर्छ कि इन्टरनेटको दुई प्रमुख कुञ्जी प्रयोगकर्ताहरु को लागी इन्टरनेटको लागी संख्याको लागि पोर्नोग्राफी र जूवाको पहुँच पाईन्छ। [4], [5]एकयी पछिका क्रियाकलापहरू स्पष्ट रूपमा थप-लतवादी राज्यहरूको अधीनमा छन्, यो हुन सक्छ कि 'इन्टरनेट लत' सम्बन्धी कुनै पनि नतिजाहरू वास्तवमा लतको अन्य रूपहरू (यानी पोर्नोग्राफी वा जुआ) मा प्रकट हुन्छन्।

इन्टरनेट नर्तकहरुमा इन्टरनेट एक्सपोजिट को अंतर मनोवैज्ञानिक प्रभावहरु को प्रदर्शन को वाहेक, त्यहाँ टिप्पणिहरु को योग्य थिए कि एक धेरै निष्कर्षहरु थिए। The संघको इन्टरनेट लत र अवसाद बीच [10], [11], र schizotypal impulsive nonconformity [14], [17] पहिले नै ज्ञात छ, र देखाउँछ कि हालको नमूना पहिले नै अध्ययन गरिएकाहरूको समान छ। यद्यपि, त्यो इन्टरनेट लत दृढतापूर्वक सम्बन्धित थियो कि स्ववादी लक्षणहरू एक उपन्यास खोज्दै, र प्रकृति मा समान हुन सक्छ सामाजिक अलगाव र इन्टरनेट लत को बीच पहिले स्थापित स्थापित संघहरु [12]। यो भेट्टाइ सम्भावित र थप अध्ययनको योग्य छ, तर यो सङ्गठनको कारण अहिले अस्पष्ट छ। यो हुन सक्छ कि अन्तरक्रिया को एक पसंदीदा तरिका को रूप मा अधिक मा इंटरनेट मा संलग्नता को उच्च विशेषताहरु संग हो। यस अवस्थामा, यस समूहमा उच्च इन्टरनेट प्रयोग समस्या हुन सक्छ। वैकल्पिक रूपमा, इन्टरनेटको प्रयोगमा सगाई प्रकृति द्वारा पृथक क्रियाकलाप हुन सक्छ, र यो स्तर जुन यो हुन्छ, र सहभागी हो, यस तरिकामा, प्रायः सामाजिक अलगावको अवस्थामा, आवादमा दिइएको प्रतिक्रियाहरूमा असर हुन सक्छ। मापदण्ड, स्वभाविक सम्बन्धलाई स्वतन्त्रताको साथ दिने। यस क्षेत्रमा अझ स्पष्ट काम आवश्यक छ।

समस्याग्रस्त इन्टरनेट प्रयोगको साथका मनोवैज्ञानिक विशेषताहरु संग सम्बन्धित यी निष्कर्षहरु को अलावा, वर्तमान डेटा को दुई विशेषताहरु उल्लेखनीय छन्। पहिलो, नमूनाको 50% भन्दा बढी (32 / 60) IAT मा स्कोरहरू उत्पादन गर्न सकिन्छ जुन केही डिग्रीको समस्यालाई प्रतिनिधित्व गर्न सकिन्छ। [26]। यसले युवा व्यक्तिहरूलाई एक विश्वविद्यालय परिसरमा नमूना भर्ती गर्ने एक प्रकार्यलाई प्रतिनिधित्व गर्न सक्छ, तर यदि प्रतिकृत भएमा समस्याको स्तर पनि सुझाव दिनेछ। त्यसो भए उनीहरुसँगको सम्बन्धको बारेमा जानकारी गराईदिनु भएको छ। यसका बारेमा जानकारी गराईएको छ।

हालको अध्ययनको उल्लेख गरिएको केही सीमितताहरू छन् जुन उल्लेख गरिएको हुनुपर्छ, र त्यस पछि कुन अनुसन्धानमा सम्बोधन गर्न सकिन्छ। यस प्रयोगमा, प्रतिभागिहरु लाई इन्टरनेट को लागी केवल 15 मिनेट को एक्सपोजर दिए गएको थियो, र उनको मूड मा यस एक्सपोजर को प्रभाव मूल्यांकन गरियो। यद्यपि यो लम्बाई मूडमा प्रभाव उत्पन्न गर्न पर्याप्त हुन्छ, जस्तै हालको आकारबाट मापन गरिएको छ, यो थाहा छैन कि अब एक्सपोजर टाइम कुन हुन्छ, र नड्स र चिन्तामा परिवर्तनको अस्थायी गतिमा इन्टरनेटको लागी वर्तमानमा थाहा छ। यसबाहेक, प्रदर्शनीको अवधिमा सहभागिताहरूले भ्रमण गरेको वेबसाइटहरूको सामग्री यस अनुसन्धानमा निरीक्षण गरिएको थिएन। यो प्रतिभागिहरु को लागी को लागी को लागी कुनै पनि तरिका मा इन्टरनेट को अन्वेषण को प्रोत्साहित गर्न को प्रोत्साहित गर्न को लागि गरियो। तर, किनकि निश्चित छैन कि साइटहरू सहभागीहरूले भ्रमण गरेका थिए, यो निष्कर्षमा पुग्न सक्दैन कि यी सामान्य साइटहरू हुनेछन् जुन तिनीहरूले इन्टरनेटको अन्वेषण गर्न प्रयोग गर्छन्। निस्सन्देह, यदि यी साइटहरूले अश्लीलहरू वा जुआ सामग्रीसँग समावेश गर्दछ यो सम्भव छैन कि यी हालको सन्दर्भमा भ्रमण गरिनेछ। निस्सन्देह, यो स्पष्ट छैन कि यस्तो साइट कुनै पनि अध्ययनको सन्दर्भमा भेट्टाउनको रूपमा विश्वसनीय रूपमा रिपोर्ट गरिनेछ। तथापि, यो सीमा दिइएको छ, यो अझै पनि थाहा छैन कि यस सन्दर्भमा प्राप्त मूडमा प्रभावहरू अन्य प्रयोगमा प्रयोगमा देखा पर्नेछ, र यो अध्ययनको आवश्यकतामा एक क्षेत्र बनी रहन्छ कि।

अघिल्लो निष्कर्षहरु संगै सँगै लिईयो, यी नतिजाहरु लाई डिस्प्ले को चित्र र इन्टरनेट उपयोग को अत्यधिक प्रक्षेपण को निर्माण गर्न मा मदद गर्दछ। निस्सन्देह, लामो समयसम्म अवसाद संग [11] र चिन्ता [12], सामाजिक अलगाव संग युग्मित [13], र उपन्यास प्रौद्योगिकिहरु को बारे मा चिंता को कमी [17], [19], धेरै अधिक उपयोग को उपयोग इंटरनेट देखि जोखिम मा हुन सक्छ [3], [21]। यद्यपि, इन्टरनेट एक्सपोजर पछि पछि ती व्यक्तिहरूको सब्सटप सकारात्मक मनोदशामा नकारात्मक प्रभावको अनुभव गर्न सक्नु पर्दछ त्यसपछि त्यसबाट बचाउन उत्प्रेरित इन्टरनेट प्रयोगमा उत्प्रेरित हुन सकिन्छ, इन्टरनेट प्रयोगमा इन्टरनेट प्रयोग को लागी एक सम्भावित तंत्र

लेखक योगदान

Conceived and experiments designed: MR LAO PR। प्रयोगहरू प्रदर्शन गर्नुहोस्: एमआर। डेटा विश्लेषण: एमआर पीआर। योगदान गरिएको अभिकर्ता / सामग्री / विश्लेषण औजार: लाओ पीआर। कागजलाई लेखेको छ: एमआर लाओ आर आर आर।

सन्दर्भ

  1. मिचेल पी (2000) इन्टरनेट लत: वास्तविक निदान वा होइन? Lancet 355: 632। doi: 10.1016/S0140-6736(05)72500-9. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  2. JJ (2008) DSM-V को लागि समस्याहरू ब्लक गर्नुहोस्: इन्टरनेट लत। एम जे मनोचिकित्सक 165: 306-307। doi: 10.1176 / appi.ajp.2007.07101556. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  3. अबूजाउ ई, कुरान एलएम, ग्यालेल एन, ठूलो एमडी, सेरेटी आरटी (एक्सएनएनएक्स) समस्याग्रस्त इन्टरनेट प्रयोगका लागि संभावित मार्कर: 2006 वयस्कों को एक टेलिभिजन सर्वेक्षण। CNS Spectr 2,513: 11-750। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  4. Kuss D, Griffiths M (2012) इन्टरनेट गेमिंग लत: अनुभविक अनुसन्धानको एक व्यवस्थित समीक्षा। मानसिक स्वास्थ्य र लतको अन्तर्राष्ट्रिय जर्नल 10: 278-296। doi: 10.1007/s11469-011-9318-5. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  5. ग्रिफिथ्स एम (२०१२) इन्टरनेट यौन लत: अनुभवजन्य अनुसन्धानको समीक्षा। लत अनुसन्धान र सिद्धान्त २०: १११-१२2012। doi: 10.3109/16066359.2011.588351. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  6. लङ एल, ली पी (एक्सएनएमएक्सएक्स) इन्टरनेट साक्षरताको प्रभाव, इन्टरनेट लत लक्षण, र शैक्षणिक प्रदर्शनमा इन्टरनेट गतिविधिहरू। सोशल साइंस कम्प्यूटर समीक्षा 2012: 30-403। doi: 10.1177/0894439311435217. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  7. Tonioni एफ, डी 'Alessandris एल, लिय सी, मार्टिनेलिले डी, Corvino एस, एट अल। (2012) इन्टरनेट लत: घण्टा अनलाइन, व्यवहार र मनोवैज्ञानिक लक्षणहरू बिताईयो। सामान्य अस्पताल मनोचिकित्सक 34: 80-87। doi: 10.1016 / j.genhosppsych.2011.09.013. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  8. अलीजदह साहय हे, खुसरेवी जे जे, यूसुफनेदद एम (एक्सएनएनएक्सएक्स) पारिवारिक प्रकार्य र ईरानका विद्यार्थीहरु बीच मानसिक स्वास्थ्य संग इन्टरनेट लतको सम्बन्ध। यूरोपीय मनोचिकित्सक।
  9. गुआङ्घेंग डी, क्लिन एल, हु ज्यू, युआन जेड (एक्सएनएमएक्सएक्स) प्रवर्र्सर वा एन्जेलाले: इन्टरनेट लत विकार गर्ने व्यक्तिमा पाथौलानिक विकारहरू। प्लस ONE 2011: 6-1। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  10. गुन्डोगार ए, बेकिम बी, ओजर हे, करमुस्टफैलीओओओ ओ (एक्सएनएमएक्स) इन्टरनेट लत, अवसाद र एडीएचडी को बीच सहयोग उच्च विद्यालयका विद्यार्थीहरु बीच। यूरोपीय मनोचिकित्सक 2012; 2।
  11. युवा केएस, रोडर्स आरसी (1998) अवसाद र इन्टरनेट लत बीच सम्बन्ध। साइबर मनोविज्ञान र व्यवहार 1: 25-28। doi: 10.1089 / सीपीबी.1998.1.25. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  12. यिन जेवाई, कोएच, येन सीएफ, वू एच वाई, यांग एमजे (एक्सएनएमएक्स) इन्टरनेट लतको कमोडिटीड मनोचिकित्सा लक्षण: ध्यान विकृत हाइपरक्टिविटी विकार (एडीएचडीए), अवसाद, सामाजिक फोबिया र दुर्व्यवहार। जर्नलिस्ट हेल्थ एक्सएनएनएक्सएक्सको जर्नल: 2007-41। doi: 10.1016 / j.jadohealth.2007.02.002. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  13. किम जे, हरिद्वार पीएम (2009) इन्टरनेट लक्षणको तीन आयामहरूको व्याख्यामा इन्टरनेट प्रयोगकर्ता विशेषताहरू र मनपर्नेहरूको भूमिका। जर्नलको कम्प्युटर-मेडिकल संचार 14: 988-1015। doi: 10.1111 / j.1083-6101.2009.01478.x. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  14. Bernardi एस, Pallanti एस (2009) इन्टरनेट लत: एक descriptive नैदानिक ​​अध्ययन comorbidities र असामान्य लक्षणहरूमा ध्यान केंद्रित। व्यापक मनोचिकित्सक 50: 510-516। doi: 10.1016 / j.comppsych.2008.11.011. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  15. Jiang Q, Leung L (2012) व्यक्तिगत मतभेदहरू, जागरूकता-ज्ञान, र इन्टरनेट लतको परिवर्तन स्वीकृतिमा स्वास्थ्य जोखिमको रूपमा इन्टरनेट लतको सम्भावना। सोशल साइंस कम्प्यूटर समीक्षा 30: 170-183। doi: 10.1177/0894439311398440. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  16. ली एच, चोई जे, शिन वाई, ली जे, जंग एच, एट अल। (2012) इन्टरनेट लतमा प्रेरणा: राजनैतिक जुआको तुलना। Cyberpsychology, व्यवहार, र सामाजिक नेटवर्किंग 15: 373-377। doi: 10.1089 / साइबर .2012.0063. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  17. को सीएच, ह्सओओ एस, लिय जीसी, येन जे वाई, यांग एमजे, एट अल। (2010) निर्णय गर्ने विशेषताहरू, जोखिम लिन सक्ने क्षमता, र कलेज विद्यार्थीहरुको व्यक्तित्व इन्टरनेट लत संग व्यक्तित्व। मनोचिकित्सक अनुसन्धान 175: 121-125। doi: 10.1016 / j.psychres.2008.10.004. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  18. पार्क एस, पार्क वाई, ली एच, जंग एच, ली जे, एट अल। (2012) किशोरों मा इंटरनेट लत को भविष्यवाचक को रूप मा व्यवहार अवरोध / दृष्टिकोण को प्रणाली को प्रभाव। व्यक्तित्व र व्यक्तिगत मतभेद।
  19. Ko CH, जेन जे वाई, लियू एससी, हाउंग सीएफ, येन सीएफ (2009) आक्रामक व्यवहार र किशोरों मा इन्टरनेट लत र अनलाइन गतिविधि को बीच सहयोग। जनसम्पर्क स्वास्थ्य स्वास्थ्य 44 को जर्नल; 598-605।
  20. मा एच (२०१२) इन्टर्नेट लत र किशोरहरूको असामाजिक ईन्टरनेट व्यवहार। बाल स्वास्थ्य र मानव विकासको अन्तर्राष्ट्रिय जर्नल:: १२––१2012०। doi: 10.1100/2011/308631. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  21. डेविस रस (एक्सएनएमएक्सएक्स) पथिकल इन्टरनेट प्रयोगको एक संज्ञानात्मक व्यवहार मोडेल। मानव व्यवहार मा कम्प्युटर 2001 2001: 17-187। doi: 10.1016/S0747-5632(00)00041-8. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  22. राजा डी, डेलभब्रो पी, ग्रिफिथ एम, ग्रिस्सर एम (एक्सएनएनएक्सएक्स) इन्टरनेट लत उपचारको नैदानिक ​​परीक्षणको मूल्यांकन: एक व्यवस्थित समीक्षा र कन्सर्ट मूल्यांकन। क्लिनिकल मनोविज्ञान समीक्षा 2011: 31-1110। doi: 10.1016 / j.cpr.2011.06.009. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  23. Wölfling K, Müller K, Beutel M (2012) इन्टरनेट लतको उपचार गर्नु: मानक मान्य संज्ञानात्मक-व्यवहारिक उपचारको प्रभावकारितामा पहिलो परिणाम। यूरोपीय मनोचिकित्सक 271।
  24. इराएलाश्विली एम, किम टी, बुकोब्जा जी (२०१२) किशोरहरूको साइबर विश्वको अत्यधिक प्रयोग - इन्टरनेट लत वा पहिचान अन्वेषण? किशोरावस्था Journal 2012: –१–-–२ of को जर्नल। doi: 10.1016 / j.adolescence.2011.07.015. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  25. कुगलर टी, कोओलोली टी, ओर्डोनेज एलडी (एक्सएनएनएक्सएक्स) इभेशन, निर्णय, र जोखिम: मान्छेहरुमा बेल्टिंग बनाम जुआमा परिक्षण। जेनेरिक एक्सरे बनाउने निर्णय निर्णयको जर्नल: 2012-25। doi: 10.1002 / bdm.724. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  26. हार्डी ई, टी म्या (2007) अत्यधिक इन्टरनेट प्रयोग: इन्टरनेट, अनैतिकता र इन्टरनेट समर्थन सञ्जाल इन्टरनेट लतमा रहेको भूमिका। अष्ट्रेलिया जर्नल अफ इमर्जिंग टेक्नोलोजी र सोसायटी 5: 34-47। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  27. अमेरिकी मनोचिकित्सा एसोसिएशन (1994) मानसिक विकारहरु को निदान र सांख्यिकीय मैनुअल (4 एड।) वाशिंगटन, डीसी: एपीए।
  28. ग्रीनफील्ड डीएन (2012) आभासी लत: कहिलेकाहीं नयाँ प्रविधिले नयाँ समस्याहरू बनाउन सक्छ। वर्चुअल लत।
  29. युवा केडी (1998) नेट मा पकडे। जोन विली एण्ड सन्स, न्यूयोर्क।
  30. वाटसन डी, क्लार्क ला, टेलिग्लेन ए (एक्सएनएनएक्स) सकारात्मक र नकारात्मक असरका संक्षिप्त उपायहरूको विकास र प्रमाण: PANAS स्केलहरू। पत्रकारिता र सामाजिक मनोविज्ञान जर्नल 1998: 54-1063। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  31. स्पिलबर्गर सीडी (1983) राज्य-ट्राट चिन्ता सूची STAI (फारम वाई)। पालो अल्टो, CA: परामर्श मनोवैज्ञानिक प्रेस, इंक
  32. बेक एट, वार्ड सीएच, मेन्डेल्सन एम, मोक जे, एर्ब्रो जम्मू (1961) अवसाद को माप को लागि एक सूची। जनरल मनोचिकित्सक को अभिलेख 4: 561-571। doi: 10.1001 / archpsyc.1961.01710120031004. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  33. मेसन ओ, लिनी वाई, क्लरीज जी (एक्सएनएनएमएक्स) स्किजोटिपी को मापने को लागी लघु स्केलहरु। Schizophrenia रिसर्च 2005: 78-293। doi: 10.1016 / j.schres.2005.06.020. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  34. ब्यारन-कोहेन एस, व्हीलराइट एस, स्किनर आर, मार्टिन जे, क्लब्ली ई (२००१) अटिज्म-स्पेक्ट्रम कोटिभिएन्ट (एक्यू): एस्पर्गर सिन्ड्रोम / उच्च कार्य गर्ने अटिज्म, पुरुष र महिला, वैज्ञानिक र गणितज्ञबाट प्रमाण। स्वतन्त्रता र विकास डिसअर्डरको पत्रिका :१: –-१–। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्