सामाजिक चिन्ता र समस्याग्रस्त इन्टरनेशनल इन्टरनेट प्रयोगको बीच सम्बन्ध र सम्बन्ध सम्बन्धी भिन्नता: क्याननिकल विश्लेषण (एक्सएनएक्सएक्स)

जे मेड इन्टरनेट रिज। 2018 Jan 24; 20 (1): e33। Doi: 10.2196 / jmir.8947।

Baloğlu M1, Tezteke Kozan Hİ2, Kesici Ş2.

सार

पृष्ठभूमि:

समस्याग्रस्त इन्टरनेट प्रयोग (PIU) को संज्ञानात्मक-व्यवहार मोडेलले मनोवैज्ञानिक कल्याण विशिष्ट इन्टरनेटमा विशिष्ट विचारहरू र व्यवहारहरूसँग सम्बन्धित भएको प्रस्ताव गर्दछ। तसर्थ, त्यहाँ बढ्दो चिन्ता छ कि पीआईयू मनोवैज्ञानिक कमजोरीहरूसँग सम्बन्धित छ।

OBJECTIVE:

लै gender्गिक स्कीमा सिद्धान्त र सामाजिक भूमिका सिद्धान्तको प्रस्तावलाई दिँदै पुरुष र महिलाहरू सामाजिक चिन्ताको अनुभव गर्न र इन्टरनेटको बिभिन्न प्रयोगमा संलग्न हुने सम्भावना हुन्छ। यसैले यी क्षेत्रहरूमा लै gender्गिक मतभिन्नताको छानबिनको व्यवस्था छ। पीआईयूको संज्ञानात्मक-व्यवहार मोडेलका अनुसार, सामाजिक चिन्ता इन्टरनेटमा विशिष्ट अनुभूति र व्यवहारहरूसँग सम्बन्धित छ। यसैले, सामाजिक चिन्ता र पीआईयू बीचको सम्बन्धको छानबिन आवश्यक छ। थप रूपमा, अनुसन्धान जसले सामाजिक चिंता र PIU को बहु-आयामी प्रकृतिलाई ध्यानमा राख्दछ। तसर्थ, यस अध्ययनको उद्देश्य मल्टिभेरिएट लि gender्ग फरक र सामाजिक चिन्ता र पीआईयू बीचको सम्बन्ध अन्वेषण गर्ने थियो।

METHODS:

सहभागीहरूले 505०241 कलेज विद्यार्थीहरू सामेल गरेका थिए जसमध्ये २47.7१ (.264 52.3..18%) महिलाहरू र २22 (.20.34२..1.16%) पुरुषहरू थिए। सहभागीहरूको उमेर १ XNUMX देखि २२ वर्षको थियो, औसत २०..XNUMX (SD = १.१XNUMX) उमेरको साथ। सामाजिक चिन्ता स्केल र समस्याग्रस्त इन्टर्नेट प्रयोग स्केल डाटा संग्रहमा प्रयोग गरिएको थियो। विचरण (MANOVA) को मल्टिभेरिएट विश्लेषण र क्यानोनिकल सहसंबंध विश्लेषण प्रयोग गरिएको थियो।

परिणामहरू:

पुरुष र महिला बीचको मिथ्या मतभेद सांख्यिकीय रूपमा सामाजिक चिन्तामा महत्वपूर्ण थिएन (λ = .०२, F02 = २.3,501,, पी = .०2.47)। सबै तीन PIU आयाममा, पुरुषले महिलाहरू भन्दा बढी स्कोर गरे, र MANOVA ले देखाउँदछ कि मल्टिभेरिएट भिन्नता सांख्यिकीय रूपमा महत्वपूर्ण थियो (λ = .06, F94 = 3,501, P <.10.69)। क्यानोनिकल सहसंबंध कार्यहरू पुरुषहरूको लागि गणना गरियो, केवल पहिलो महत्वपूर्ण थियो (आरसी = .001,, λ = .43,, χ २ = = .78 29.,, पी <.००१) र ओभरल्यापि var विचरणको १%% मा हिसाब छ। त्यस्तै, केवल पहिलो क्यानोनिकल प्रकार्य महिलाका लागि महत्वपूर्ण थियो (आरसी = .64.7,, λ = .001,, χ २ = = .19 36. P, पी <.००१), जसको ओभरल्यापि var विचरणको १%% हो।

खण्डहरू:

निष्कर्षको आधारमा, हामी निष्कर्षमा पुग्छौं कि महिलाको लागि बढ्दो शैक्षिक अवधारणाहरू र समाजमा बढ्दो भूमिकाले महिलालाई बढी सक्रिय बनाएको छ र यसैले पुरुष र महिलाबीच सामाजिक चिन्ताको स्तरमा अंतर बन्द भयो। हामीले फेला पार्यो कि पुरुषले व्यक्तिगत समस्याहरू (यानी, सामाजिक फाइदा) बाट टाढा दौडको सन्दर्भमा महिलाहरू भन्दा अधिक कठिनाइहरू देखाउँदछ, इन्टरनेट प्रयोगको कारणले गर्दा धेरै महत्त्वपूर्ण र इन्टरनेसनल समस्याहरू इन्टरनेटमा प्रयोग गरीन्थ्यो। हामी निष्कर्ष निकाल्छ कि पुरुषहरु PIU को कारण सामाजिक हानि को अधिक जोखिम को अधीन छ। हाम्रो समग्र निष्कर्ष यो छ कि सामाजिक चिन्ता र PIU को बीच सहयोग को एकदम महत्वपूर्ण संख्या हो र संघ महिलाहरु को तुलना मा यो पुरुष को लागि मजबूत छ। हामी सल्लाह दिन्छौं कि भविष्य अनुसन्धानले PIU र सामाजिक चिन्ता को रूप मा multidimensional निर्माण को जांच जारी छ।

कुञ्जी शब्दहरू: इन्टरनेट; लत व्यवहार; चिन्ता यौन विशेषताहरु सामाजिक चिन्ता विकार

PMID: 29367182

DOI: 10.2196 / jmir.8947