DOI: https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2017.10.003
सार
उद्देश्य
इन्टरनेट लत, शब्द, रासायनिक, अनिवार्य इन्टरनेट प्रयोगको वर्णन र शब्द 6% को सामान्य जनसंख्या र विद्यार्थीहरू [1] को उच्चतम संख्याको अनुमानित प्रचलन रहेको छ। चरम इन्टरनेट प्रयोगमा महत्त्वपूर्ण सार्वजनिक स्वास्थ्य महत्त्व हुन सक्छ किनभने यो धेरै कार्डियो-पुरूषरी मृत्यु र कम से कम एउटा हत्यालाई दिइएको छ। जबकि शराब वा लागू औषधको उपचार प्रयोग ऐतिहासिक रूपमा लतको रूपमा स्वीकृत भएको छ, प्रश्नहरू सम्बन्धी रहिरहन्छ कि चरम इन्टरनेट प्रयोगलाई लतको रूपमा अवधारणात्मक हुनुपर्छ। ईन्टरनेट लत [1998] पत्ता लगाउनको लागि स्मार्टफोन र अन्य मोबाइल उपकरणहरूको व्यापक-फैल प्रयोग गर्नुअघि 2 मा इन्टरनेट एडिक्शन टेस्ट (आईएटी) विकसित गरिएको थियो। यो स्पष्ट छैन कि यो उपकरण समस्याग्रस्त आधुनिक इन्टरनेट प्रयोगमा कैप्चर गर्न सक्षम छ कि छैन। यस अध्ययनको उद्देश्य कलेजको इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरूको नमूनामा "इन्टरनेट लत" निर्माणको जाँच गर्न थालेको थियो।
विधि
एक सर्वेक्षण म्याकमैस्टर विश्वविद्यालयमा पहिलो वर्ष स्नातक विद्यार्थीहरूलाई व्यवस्थापन गरी हाम्रो केन्द्र वेबसाइटमा पोस्ट गरिएको थियो www.macanxiety.com। एक खुलासा कथनको स्वीकृति पछि, सहभागीहरूले धेरै सेल्फ-रिपोर्ट तराजूहरू पूरा गरे जसले इन्टरनेट प्रयोग, डिप्रेशन र चिन्ताको लक्षण, आवेग र कार्यकारी कार्यको विवरण दिन्छ। उपायहरू समावेश: एक छोटो जनसांख्यिकी प्रश्नावली साथै आईएटी, ओसीडी, जीएडी, एसएडी, बार्कली वयस्क एडीएचडी रेटिंग मापन, ब्याराट आवेग आवाश्यकता स्केल, डिप्रेशन, चिन्ता र तनाव मापन सहित मिनी इन्टरनेशनल न्युरोसाइकियट्रिक अन्तर्वार्ता, DASS-21), कार्यकारी कार्यको मापन (BDEFS) र शीहान अक्षमता स्केल (SDS) मा बार्कले घाटा। व्यक्तिहरूलाई समस्याग्रस्त इन्टरनेट प्रयोगको आयाम (DPIU) पूरा गर्न भनियो; DSM-5 लत मापदण्डमा आधारित मापन। एक पटक सर्वेक्षण पूरा भएपछि, उत्तरदाताहरूलाई उनीहरूको स्कोर र IAT मा व्याख्याको बारेमा सूचित गरियो।
परिणाम
दुई सय चवान्न चार सहभागीहरूले सबै मूल्यांकनहरू पूरा गरे। तिनीहरूको उमेर १ 18.5..1.6 ± १.74.5 वर्ष र were 12.5..33% महिला थियो। कुल १२..107% (n =) 42) IAT अनुसार इन्टरनेट थपको लागि स्क्रीनिंग मापदण्ड पूरा गरे, जबकि १०55.8 (%२%) DPIU अनुसार व्यसन मापदण्ड पूरा गरे। इन्टरनेट प्रयोगको प्राय: जसो रिपोर्ट गरिएको आयामहरू जहाँ उत्तरदाताहरूले उनीहरूको प्रयोग नियन्त्रण गर्न कठिनाई भोगेका थिए: भिडियो स्ट्रिमि services सेवाहरू (.47.9 28.5..0.001%), सोशल नेटवर्कि ((.0.001 0.001..0.001%) र इन्स्टन्ट मेसेजिंग टूल्स (२.0.001..0.01%)। आईएटीमा र DPIU मा सकारात्मक स्क्रिनि गर्नेसँग कार्यात्मक कमजोरी (p <०.०१), डिप्रेसन र चिन्ताका लक्षणहरू (p <०.०१), अधिक कार्यकारी अपाair्ग (p <०.०११) र अधिक ध्यान केन्द्रित समस्याहरू (p <०.००१) साथै ADHD लक्षणहरू (p <०.०११)। IAT र DPIU इन्टरनेट लत संग ती जो आफ्नो इन्टरनेट व्यसन मापदण्ड पूरा गर्दैन को तुलना मा आफ्नो गैर-अनिवार्य (फुर्सत) समय अनलाइन खर्च गरे। इन्टरनेट प्रयोगको बिभिन्न आयामहरू जाँच्दा, सकारात्मक स्क्रिनरहरूलाई नकारात्मक स्क्रिनरहरू (पी = ०.०१) को तुलनामा द्रुत मेसेजि tools उपकरणहरूको प्रयोग नियन्त्रण गर्न कठिनाई हुने सम्भावना बढी हुन्छ। प्रयोगमा अन्य कुनै फरक पाइएको छैन।
निष्कर्ष
इन्टरनेट लतको लागि नमूना मिलाइ मापदण्डको उच्च अनुपात। प्रतिभागिहरु लाई इन्टरनेट को लत को लागी मीटिंग मापदंड को मनोवैज्ञानिक विज्ञान र कार्यात्मक हानि को अधिक स्तर थियो। तत्काल सन्देश उपकरणको अपवादको साथ, इन्टरनेटको आयामको कुनै पनि फरक पर्दैन जसले व्यक्तिहरूलाई IAT मा इन्टरनेट लत मापदण्ड पूरा गरेन र गरेन। यो अध्ययनले देखाएको छ कि समस्याग्रस्त इन्टरनेटको प्रयोग एक चोटि सोच्ने भन्दा बढी व्यापक हुन सक्छ। समस्याग्रस्त इन्टरनेट प्रयोग र मनोविज्ञान को बीच सम्बन्ध को समझने को लागि अतिरिक्त अध्ययन आवश्यक छ।
;