सार
यो अझै पनि बहसको विषय हो कि पॅथोलॉजिकल इन्टर्नेट प्रयोग (PIU) एक विशिष्ट इकाई हो वा यो इन्टरनेट खेल खेल्ने र इन्टरनेट सेक्स साइटहरूमा समय खर्च गर्ने जस्ता विशिष्ट इन्टरनेट गतिविधिहरूको पैथोलॉजिकल प्रयोगको बीचमा भिन्नता राख्नुपर्दछ। हालको अध्ययनको उद्देश्य भनेको विभिन्न विशिष्ट इन्टरनेट गतिविधिहरूको सम्बन्धमा पीआईयूको साझा र विभेदनपूर्ण पक्षहरूको राम्रोसँग बुझ्नको लागि योगदान गर्नु थियो। व्यक्तिको तीन समूहहरू जाँच गरियो जुन उनीहरूको विशिष्ट इन्टरनेट गतिविधिहरूको प्रयोगको सम्बन्धमा फरक छ: एक्सएनयूएमएक्स विषयहरूको एउटा समूह विशेष रूपमा इन्टरनेट गेम (आईजी) प्रयोग गरियो (तर इन्टरनेट पोर्नोग्राफी (आईपी होइन)), एक्सएनयूएमएक्स विषयहरू आईपी (तर आईजी होइन), र 69 विषयहरू आईजी र आईपी दुबै प्रयोग गर्यो (उदाहरणका लागि, अनौंठो ईन्टरनेट प्रयोग)। परिणामले संकेत गर्छ कि लजालुपन र जीवन सन्तुष्टि आईजीको पैथोलॉजिकल प्रयोगतर्फ झुकावका लागि महत्वपूर्ण पूर्वानुमानकर्ता हुन्, तर आईपीको प्याथोलॉजिकल प्रयोग होइन। आईजी र आईपी दुबैको समस्याग्रस्त प्रयोगको लागि अनलाइन समय व्यतीत गरिएको महत्त्वपूर्ण भविष्यवाणी थियो। थप रूपमा, आईजी र आईपीको पैथोलॉजिकल प्रयोगका लक्षणहरूको बीचमा कुनै पनि सम्बन्ध भेटिएन। हामी यस्तो निष्कर्षमा पुगेका छौं कि खेलहरू सामाजिक घाटाहरू (जस्तै, लजालुपन) र वास्तविक जीवनमा जीवन सन्तुष्टिलाई भरपाई गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ, जबकि आईपी मुख्यतया उत्तेजना र यौन उत्तेजना प्राप्त गर्नका लागि सन्तुष्टिको लागि प्रयोग गरिन्छ। यी परिणामहरूले पीआईयूलाई एकात्मक घटनाको रूपमा लिनुको सट्टा भविष्यका अध्ययनहरूमा इन्टरनेटको प्रयोगका विभिन्न पक्षहरूलाई फरक पार्ने मागलाई समर्थन गर्दछ।
पावलीकोस्की, एम।, नाडेर, आईडब्ल्यू, बर्गर, सी।, बर्मन, आई।, स्टिगर, एस एंड ब्रान्ड, एम (ईपब)। प्याथोलजिकल इन्टर्नेट प्रयोग - यो एक बहुआयामी हो र एक युनिडेन्मेन्टल निर्माण होइन। लत अनुसन्धान र सिद्धान्त।
;