Int J वातावरण रिस सार्वजनिक स्वास्थ्य। 2019 अक्टूबर 28; 16 (21)। pii: E4141। doi: 10.3390 / ijerph16214141।
को CH1,2,3, चेन एसएच4, वांग CH5, साई WX6, येन JY7,8,9.
सार
उद्देश्य: मानसिक विकारहरूको डायग्नोस्टिक र सांख्यिकीय म्यानुअल, पाँचौं संस्करण (DSM-5) ले इन्टरनेट गेमि disorder डिसअर्डर (IGD) को लागी नैदानिक मापदण्ड समावेश गर्दछ। यस अध्ययनले डीएसएम-1 मा आईजीडीको लागि चेन इन्टर्नेट एडिक्शन स्केल-गेमि Version संस्करण (CIAS-G) को स्क्रीनिंग, डायग्नोस्टिक, र व्यापक अनुमान अनुमानित कटऑफ पोइन्ट मूल्यांकन गर्यो; र (२) CIAS-G मा भिन्नता र IGD, नियमित गेमरहरू (RGs), र अन्य नियन्त्रण विषयहरूका साथ व्यक्तिहरू बीच सबस्केल स्कोरहरू।
विधिहरू: हामीले आईजीडी, R R आरजीहरू, र healthy healthy स्वस्थ सहभागीहरूलाई एक मनोचिकित्सकले डीएसएम D आईजीडी मापदण्डको आधारमा एक मनोचिकित्सकले गरेको अन्तर्वार्ताको आधारमा भर्ना गरे। सबै सहभागीहरूले CIAS-G पूरा गरे र क्लिनिकल ग्लोबल इम्प्रेशन स्केल प्रयोग गरी मूल्या as्कन गरियो।
परिणाम: इष्टतम स्क्रीनिंग र डायग्नोस्टिक कटऑफ पोइन्टहरू क्रमशः DSM-68 मापदण्डमा आधारित IGD का लागि or 97.1 वा अधिक (संवेदनशीलता, .76.8 .72 .१%; विशिष्टता, .85.5 87.0.।%) र or२ वा अधिक (संवेदनशीलता, .5 76..XNUMX%; विशिष्टता, .XNUMX XNUMX.०%) थिए। Or XNUMX वा अधिक काट अफ पोइन्टमा गलत निदान गर्नको लागि आवश्यक संख्या सबैभन्दा बढी थियो र इष्टतम प्रसार अनुमानित कटऑफ पोइन्ट थियो।
निष्कर्ष: स्क्रीनिंग कटऑफ पोइन्ट IGD का साथ व्यक्ति पहिचान गर्न को लागी नैदानिक अन्तर्वार्ताका लागि क्लिनिकल सेटिंगमा वा निदान पुष्टि गर्न दुई चरणका महामारीविज्ञानी मूल्यांकनको लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ। डायग्नोस्टिक कटऑफ पोइन्टले आईजीडीको एक अस्थायी निदान प्रदान गर्दछ जब डायग्नोस्टिक अन्तर्वार्ता अनुपलब्ध हुन्छ। प्रसार-अनुमानित कटऑफ पोइन्ट आईजीडीको व्यापकताका बारे अनुमान गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ ठूला-ठूला महामारीविज्ञानी अनुसन्धानहरूमा जब अन्वेषणात्मक अन्तर्वार्ता अव्यावहारिक हुन्छ। CIAS-G वारेन्टको क्लिनिकल र महामारी विज्ञान उपयोगिता थप अध्ययन।
कुञ्जी शब्दहरू: CIAS; DSM-5; इन्टरनेट गेमि disorder डिसअर्डर; संवेदनशीलता विशिष्टता
PMID: 31661785
;