Addict Behav। 2015 Sep 9। pii: S0306-4603 (15) 30012-5। doi: 10.1016 / j.addbeh.2015.09.003।
पोन्ट्स एचएम1, ग्रिफिथ एमडी2.
सार
परिचय:
यसभन्दा अघि प्रकाशित अनुसन्धानले संकेत गर्दछ कि इन्टरनेट लत (IA) को आकलनमा सुधार गर्नु क्षेत्र लाई अगाडि बढाउनको लागि महत्वपूर्ण छ। यद्यपि, आईए को मूल्यांकन मा एक अधिक अपडेट गरिएको फ्रेमवर्क को उपयोग मा असंगतिलाई सम्बोधन गर्न थोरै गरिएको छ। हालको अध्ययनको उद्देश्य आईएलाई मूल्या to्कन गर्न नयाँ इन्स्ट्रुमेन्ट विकास गर्नु नौ इन्टरनेट गेमिंग डिसआर्डर (आईजीडी) मापदण्डको परिमार्जनको आधारमा अमेरिकी साइक्रियाट्रिक एसोसिएसनले सिफारिस गरेको पछिल्लो (पाँचौं) संस्करणको डायग्नोस्टिक र स्ट्याटिस्टिकल म्यानुअलमा थियो। मानसिक विकार (DSM-5), र सहभागीहरूमा IA जोखिमको सम्भावित जोखिमको वर्गीकरण प्रदान गर्न।
METHODS:
इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरूको एक विषम नमूना (n = ११०1105) अनलाइन भर्ती गरिएको थियो (.61.3१.%% पुरुषहरू, उमेर 33 15 वर्ष)। नयाँ इन्स्ट्रुमेन्टको वैधता निर्माण गर्नुहोस् - इन्टरनेट डिसऑर्डर स्केल (आईडीएस -१)) - तथ्यात्मक, अभिसरण, र भेदभावपूर्ण वैधताको माध्यमबाट मूल्या was्कन गरिएको थियो। मापदण्ड-सम्बन्धित वैधता र विश्वसनीयता पनि अनुसन्धान गरियो। थप रूपमा, अव्यक्त प्रोफाइल विश्लेषण (LPA) फरक हुन र तिनीहरूको सम्भावित आईए जोखिमको आधारमा इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरूको विशेषताको लागि गरिएको थियो।
परिणामहरू:
आईडीएस १ 15 को निर्माण र मापदण्ड-सम्बन्धित वैधता दुबैलाई आवाश्यक थियो। IDS-15 एक मान्य र भरपर्दो उपकरण साबित भयो। LPA प्रयोग गरेर, सहभागीहरूलाई "कम लत जोखिम" (n = १183, १ 18.2.२%), "मध्यम लत जोखिम" (n = 456 41.1, .455१.१%), र "उच्च लत जोखिम" को रूपमा वर्गीकृत गरिएको थियो (n = 40.77 15, .०.XNUMX%%) । यसबाहेक, उमेर, सम्बन्धको स्थिति, सिगरेट उपभोग, साप्ताहिक इन्टरनेट प्रयोग, इन्टरनेट प्रयोगको उमेर, र IDS-१ total कुल स्कोरको आधारमा यी वर्गहरूको बीचमा प्रमुख भिन्नताहरू देखा पर्यो।
खण्डहरू:
हालका निष्कर्षहरूले अनुकूलित IGD मापदण्ड IA मूल्यांकन गर्न एक फ्रेमवर्कको रूपमा प्रयोगको व्यवहार्यता समर्थन गर्दछ।
कुञ्जी शब्दहरू:
आकलन; व्यवहार व्यसन; DSM-5; इन्टर्नेट गेमि Dis डिसअर्डर; इन्टरनेट लत; साइकोमेट्रिक मूल्यांकन
;