टिप्पणिहरु: अधिक प्रमाण "इंटरेन्ट लत" को लागी जमा। यस अध्ययनमा १ college% कलेज विद्यार्थीहरूले इन्टरनेट लतको लागि मापदण्ड पूरा गरे। लेखकहरूले सुझाव दिए कि इंटरेन्ट लतले धेरै मुड डिसआर्डरहरू निम्त्याउँछ, चिन्ता, OCD र डिप्रेशन सहित।
J Res Med Sci। 2011 Jun;16(6):793-800.
आलावी एसएस, मरासी एमआर, जन्नतिफर्ड एफ, इस्लामी एम।
मुहान
व्यवस्थापन र चिकित्सा सूचना विज्ञान संकाय, इस्फहान मेडिकल साइंसेज विश्वविद्यालय, इस्फहान, इरान।
सार
पृष्ठभूमि:
इन्टर्नेट एडिक्सन डिसआर्डर एक अन्तःविषय घटना हो र यो चिकित्सा, कम्प्युटर, समाजशास्त्र, कानून, नैतिकता, र मनोविज्ञान जस्ता विभिन्न विज्ञानको हिसाबले विभिन्न दृष्टिकोणबाट अध्ययन गरिएको छ। यस अध्ययनको उद्देश्य भनेको उमेर, लि gender्ग, वैवाहिक स्थिति, र शैक्षिक स्तरहरूको प्रभावहरूलाई नियन्त्रण गर्ने क्रममा इन्टरनेट व्यसनको साथ मनोवैज्ञानिक लक्षणहरूको सम्बन्ध निर्धारित गर्नु थियो। यो परिकल्पना गरिएको छ कि उच्च स्तरको इन्टरनेट एडिक्ट मनोवैज्ञानिक लक्षणहरूसँग सम्बन्धित छ र विशेष गरी जुन जुन बाध्यकारी-बाध्यकारी डिसअर्डर लक्षणहरूसँग सम्बन्धित छ।
METHODS:
एक क्रस-अनुभागीय अध्ययनमा, इस्फहान विश्वविद्यालयका कुल २ 250० विद्यार्थी अनियमित रूपमा छानिएका थिए। विषयहरू जनसांख्यिकीय प्रश्नावली, यंग डायग्नोस्टिक प्रश्नावली (YDQ) र लक्षण चेकलिस्ट-90 ०-संशोधन (SCL-90-R) पूरा गर्दछ। बहु लजिस्टिक प्रतिगमन विधि प्रयोग गरेर डाटा विश्लेषण गरिएको थियो।
परिणामहरू:
मनोचिकित्साका लक्षणहरूको बिच एक सम्बन्ध थियो जस्तै सोमाइटाइजेसन, संवेदनशीलता, डिप्रेशन, चिन्ता, आक्रामकता, फोबियस, र मनोविकृति अपवाद बाहेक मनोविकृति; र उमेर, लि ,्ग, शिक्षा स्तर, वैवाहिक स्थिति, र विश्वविद्यालयहरूको प्रकारको लागि इन्टर्नेट लत नियन्त्रण को निदान।
खण्डहरू:
जनसंख्याका धेरै प्रतिशत युवाहरू इन्टरनेट लतको प्रतिकूल प्रभावबाट ग्रस्त छन्। मनोचिकित्सक र मनोवैज्ञानिकहरूले इन्टरनेट लतको कारण हुने मानसिक समस्याहरूको बारेमा सचेत हुनु आवश्यक छ।
कुञ्जी शव्दहरू: इन्टरनेट लत, इन्टरनेट प्रयोगकर्ता, मनोचिकित्सक लक्षण
बितेको दशकमा, धेरै जसो देशहरू इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरूको बढ्दो संख्याको सामना गरिरहेका थिए। 2009 मा, ईरानी इन्टर्नेट नेटवर्क सूचना केन्द्रले 32 मिलियन मानिस अनलाइन गएको देखायो।1 यो संख्या आज ईरानीहरूको जीवनमा यस मुद्दाको महत्त्वको संकेत हो। सजीलो पहुँचको साथ, इन्टरनेट हाम्रो जीवनको अभिन्न हिस्सा भएको छ।
सामाजिक रोगविज्ञानी, मनोवैज्ञानिक र शिक्षा विज्ञहरू अत्यधिक इन्टरनेट प्रयोगको सम्भावित नकारात्मक प्रभावहरू र सम्बन्धित शारीरिक र मनोवैज्ञानिक समस्याहरूका बारे सचेत छन्।2-5 व्यक्ति जो जीवन मा आफ्नो कार्यहरु मा नियन्त्रण गुमाउन, र सामान्य मा, एक हप्ता अनलाइन 38 घण्टा भन्दा बढी खर्च, एक इन्टरनेट लत मानिन्छ। इन्टरनेटको लतलाई सामान्यतया आवेग नियन्त्रण विकारको रूपमा वर्णन गरिएको छ जुन एक मादक पदार्थको प्रयोग सम्मिलित हुँदैन र रोगजनक जुवासँग मिल्दोजुल्दो छ।4
इन्टरनेट लत आधुनिक समाजहरूको समस्या हो र धेरै अध्ययनहरूले यस मुद्दालाई विचार गरेका छन्। यी बर्षहरूमा इन्टरनेटको प्रचलित प्रयोग उल्लेखनीय रूपमा बढ्दैछ। इन्टरनेटले ल्याउने सबै फाइदाहरूको साथसाथै अत्यधिक इन्टर्नेट प्रयोगको समस्याहरू पनि स्पष्ट हुँदै गइरहेका छन्। इन्टर्नेट एडिक्सन डिसआर्डर एक अन्तःविषय घटना हो र चिकित्सा, कम्प्युटर, समाजशास्त्र, कानून, नीतिशास्त्र र मनोविज्ञान जस्ता विभिन्न विज्ञानहरूले यसलाई विभिन्न दृष्टिकोणबाट सर्वेक्षण गरेका छन्।6
इन्टरनेट लतमा अनुसन्धानको बढ्दो संख्याले इन्टर्नेट लत एक मनोवैज्ञानिक विकार हो भन्ने संकेत गर्दछ र यसको विशेषताहरु निम्नानुसार छन्: सहिष्णुता, निकासी लक्षण, स्नेही विकार, र सामाजिक सम्बन्धमा समस्या। इन्टर्नेटको प्रयोगले मनोवैज्ञानिक, सामाजिक, स्कूल र / वा व्यक्तिको जीवनमा कार्य कठिनाइहरू सिर्जना गर्दछ।7 अध्ययनका १ participants प्रतिशत सहभागी रोगवैज्ञानिक इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरू मानिन्थ्यो, जसको इन्टरनेटको अत्यधिक प्रयोगले शैक्षिक, सामाजिक र पारस्परिक समस्या निम्त्याइरहेको थियो।8 अत्यधिक इन्टरनेट प्रयोगले मनोवैज्ञानिक उत्साहको उचाई स्तर सिर्जना गर्न सक्छ, जुन सानो निद्रामा पुग्छ, लामो अवधिको लागि खाना खाने विफलता र सीमित शारीरिक क्रियाकलापले सम्भवतः प्रयोगकर्तालाई भौतिक र मानवीय स्वास्थ्य समस्याहरू जस्तै उदास, ओसीसी, कम पारिवारिक सम्बन्ध र चिन्ता।4
समस्याग्रस्त इन्टरनेट प्रयोग व्यक्तिगत समस्या, कार्यात्मक कमजोरी र अक्ष I मानसिक रोगको विकार संग सम्बन्धित हुन सक्छ।9 थप रूपमा, धेरै अध्ययनहरूले इन्टरनेट लत र मनोवैज्ञानिक लक्षणहरू बीचको सम्बन्धको रिपोर्ट गरेको छ, जस्तै डिप्रेसन, चिन्ता, एकाकीपन, आत्म प्रभावकारिता, आदि।10-12
डिप्रेसन प्रायः रिपोर्ट गरिएको मनोचिकित्सक लक्षण हो जुन इन्टरनेटको अधिक प्रयोगको साथ सम्बन्धित छ।10,13-15 यद्यपि उच्च इन्टरनेट-लत स्कोर डिप्रेशन स्कोरको साथ महत्त्वपूर्ण रूपमा सम्बन्धित थिएन।16
एक ईरानी अनुसन्धानले देखाए कि अत्यधिक इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरूले समाज र आफ्नो वातावरण प्रति कम जिम्मेदारी महसुस गर्छन्, र सामाजिक एकान्तबाट बढी पीडित छन्। तिनीहरू प्राय: आफ्नो शिक्षा र काममा असफल महसुस गर्छन्, र तिनीहरूको सामाजिक समर्थन र कम आत्मसम्मान कम छ।6
धेरै अनुसन्धानकर्ताहरूले इन्टरनेटको लत र उदासीन जस्ता मनोचिकित्साका लक्षणहरूको सम्बन्धमा अनुसन्धान गरे पनि, त्यहाँ थोरै अध्ययनहरू छन् जसले मनोवैज्ञानिक लक्षणहरू जस्तै सोमाटाइजेसन, साइकोसिस र इन्टरनेट व्यसनको बीचको सम्बन्धमा केन्द्रित थिए। विगतका अनुसन्धानहरू विरोधाभासी थिए र तिनीहरूको उल्लेखित खोजीहरू सीमित थिए।17
यो इन्टरनेट प्रयोग ढाँचा पहिचान गर्न आवश्यक छ, इन्टरनेट लत र मनोरोग लक्षणहरु बीचको सम्बन्ध परीक्षण र इन्टरनेट लत को मनोवैज्ञानिक सुविधाहरु को अन्वेषण गर्न। यस अध्ययनको उद्देश्य भनेको उमेर, लि gender्ग, वैवाहिक स्थिति, र शैक्षिक स्तर जस्ता डेमोग्राफिक चरको प्रभावलाई नियन्त्रण गरेर इन्टरनेट व्यसनको साथ मनोवैज्ञानिक लक्षणहरूको सम्बन्ध निर्धारित गर्नु थियो। यो परिकल्पना गरिएको छ कि उच्च स्तरको इन्टर्नेटको लत मानसिक रोगको लक्षणसँग सम्बन्धित छ र विशेष गरी जुन जुन बाध्यकारी-बाध्यकारी डिसऑर्डर (OCD) लक्षणसँग सम्बन्धित छ।
तरिका
यस अध्ययनमा क्रस-सेक्शनल डिजाइन प्रयोग गरिएको थियो। स्तरीकृत नमूनाको आधारमा, 250 विद्यार्थीहरूको जम्मा संख्यालाई इस्फहान विश्वविद्यालय, इस्फहान मेडिकल साइन्स विश्वविद्यालय, इस्लामिक आजाद विश्वविद्यालय र इस्फहान युनिवर्सिटी टेक्नोलोजी सहित चार विश्वविद्यालयबाट अनियमित रूपमा चयन गरिएको थियो। सहभागीहरू विद्यार्थीहरू थिए जसले विगत 6 महिनाहरूको लागि उनीहरूको घर, स्कूल, पुस्तकालय, कफि नेट, वा कुनै अन्य सम्बन्धित ठाउँमा हप्तामा कम्तिमा एक पटक इन्टरनेट प्रयोग गरेका थिए।
इन्टर्नेट लतको स्तर नाप्नका लागि, हामी युवा निदान प्रश्नावली (YDQ), युवा इन्टर्नेट लत परीक्षण (IAT) को एक मान्य र भरपर्दो पर्सियन संस्करण प्रयोग गर्यौं, र आवेग नियन्त्रण विकारको लागि DSM-IV-TR मापदण्डमा आधारित अन्तर्वार्ता पनि आयोजित गर्यौं। (ICD) र अन्यथा निर्दिष्ट गरिएको छैन (NOS)।
आठ 'हो' वा 'होइन' प्रश्नहरू समावेश भएको YDQ फारसीमा अनुवाद गरिएको थियो। यसले निम्न प्रश्नहरू समावेश गर्दछ जुन व्यसनको निम्न पक्षहरूलाई समाहित गर्दछ: इन्टरनेटको साथ व्याकुलता, सहिष्णुता (सन्तुष्टि प्राप्त गर्न इन्टरनेटमा बढ्दो समय खर्च गर्नुपर्ने आवश्यकता), इन्टरनेटको प्रयोगमा कटौती गर्न वा रोक्न असमर्थता, उद्देश्य भन्दा बढी समय अनलाइन खर्च गर्ने , पारस्परिक, शैक्षिक वा व्यवसायिक क्षेत्रहरूमा प्रतिकूल परिणामहरू, इन्टरनेटको सही हद लुकाउन झूठो, वा समस्याहरूबाट उम्कने प्रयासको रूपमा इन्टरनेटको प्रयोग। Yes-महिना अवधिको लागि पाँच वा बढी प्रश्नहरूको "हो" जवाफ दिंदा विषयहरू 'व्यसनी' ठानिन्थ्यो। प्रश्नहरू १ देखि 6 सम्म 'हो' भन्ने जवाफ दिनेहरू र कम्तिमा बाँकी तीन प्रश्नहरूको कुनै एक इन्टरनेट लतबाट ग्रस्तको रूपमा वर्गीकृत गरिएको थियो। YDQ को स्प्लिट आधा विश्वसनीयता ०.1 २। र क्रोनबाचको अल्फा ०.5१0.729 थियो।18 हामीले ईन्टरनेट लतको आकलन गर्न YDQ को आठ क्लिनिकल लक्षणहरूको रूपमा दाह्री द्वारा परिमार्जित YDQ छान्छौं।7 हाम्रो अध्ययनमा योसँग क्रोनब्याकको ०.0.71१ को अल्फा विश्वसनीयता र २ हप्ता पछि परीक्षण पुन: परीक्षणको पी-मान ०.2२ थियो।19
IAT एक 20 आईटमको एक 5- पोइन्ट स्केलको साथ रिपोर्ट छ, DSM-IV निदानात्मक मापदण्डमा बाध्यकारी जुवा र मद्यपानको लागि आधारित छ। यसले प्रश्नहरू समावेश गर्दछ जुन लतको विशिष्ट ब्यवहार झल्काउँछ। आईएटीले निम्न घटकहरू समावेश गर्दछ: इन्टरनेट वा कुराकानीसँग सम्बन्धित जुनसुकै व्यवहार, फिर्ती लक्षणहरू, सहिष्णुता, स्कूलको प्रदर्शनमा गिरावट, परिवार र स्कूल जीवनको लापरवाही, व्यक्तिगत सम्बन्ध समस्याहरू, व्यवहार समस्याहरू, स्वास्थ्य समस्या, र भावनात्मक समस्याहरू। त्यसपछि व्यसनको गम्भीरतालाई सुझाव गरिएको 20-49, 50-79, र 80-100 स्कोर क्रमश: सामान्य, मध्यम र गम्भीर रूपमा वर्गीकृत गरिएको थियो।20 हालको अध्ययनमा हामीले IAT को एक पर्सियन संस्करण प्रयोग गर्यौं जुन क्रोनबाकको ०.0.89 of को अल्फा विश्वसनीयता थियो र २ हप्ता पछि परीक्षण पुनः परीक्षणको पी-मान ०..2 थियो।21
लक्षण चेकलिस्ट-एक्सएनयूएमएक्स-पुनरीक्षण (SCL-90-R) एक बहुआयामी आत्म-रिपोर्ट लक्षण सूची, Derogatis एट अल द्वारा विकसित, र यसको व्युत्पन्न ईरानी मानक संस्करण हो।22 यस अध्ययनमा प्रयोग गरिएको थियो। एससीएल--०-आरमा कुल 90 ० प्रश्नहरू थिए, जुन नौ लक्षण आयामहरूमा विभाजित गरिएको थियो: सोमेटाइजेशन, जुनूनी-बाध्यकारी, पारस्परिक संवेदनशीलता, डिप्रेसन, चिन्ता, दुश्मनी, फोबिक चिन्ता, पागल विचार र मनोविज्ञान। प्रत्येक प्रश्नमा मनोवैज्ञानिक लक्षणहरू समावेश हुन्छन् जसमा लिकर्ट स्पेक्ट्रम '१ = कुनै समस्या छैन' बाट '= = धेरै गम्भीर' हुन्छन् जुन तिनीहरूले पछिल्लो २ हप्ताहरूमा अनुभव गरेका लक्षणहरूको सीमा वर्णन गर्नका लागि थिए। नौ लक्षण आयामहरू तीन वैश्विक अनुक्रमणिकाहरूमा विभाजित गरिएको थियो जस्तै "ग्लोबल सीभरिटी इन्डेक्स" वर्तमान मनोवैज्ञानिक गडबडीको हद वा गहराईलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, "सकारात्मक लक्षण कुल" १ बिन्दु माथि मूल्या rated्कन गरिएको प्रश्नहरूको संख्या प्रतिनिधित्व गर्दछ, र "सकारात्मक लक्षण दु: ख अनुक्रमणिका"। लक्षणहरूको गहनता प्रतिनिधित्व गर्दै। यस अध्ययनमा एससीएल 90 ०-आरको ईरानी संस्करणसँग क्रोनब्याकको ०.1। को अल्फा विश्वसनीयता थियो र स्प्लिट आधा विश्वसनीयता ०.5 थियो।
साक्षात्कार DSM-IV-TR मापदण्डमा आधारित थियो आवेग नियन्त्रण विकार (ICD) को लागि अन्यथा निर्दिष्ट गरिएको छैन (NOS)। तिनीहरू एक मनोचिकित्सक द्वारा प्रदर्शन गरेका थिए जसले ICD (निदान र उपचार) मा शिक्षा प्राप्त गरेका थिए विशेष गरी इन्टरनेट लत बिमारी।
डाटा सामाजिक विज्ञान (SPSS) संस्करण 18.0 को लागी सांख्यिकीय प्याकेज प्रयोग गरी विश्लेषण गरिएको थियो। वर्णनात्मक तथ्या .्क डेटामा आधारित मनोवैज्ञानिक लक्षणहरूको डेमोग्राफिक र गुणहरू प्रदर्शन गर्न प्रयोग गरियो। इन्टरनेट लतमा प्रभावकारी कारकहरू बहु रसद प्रतिगमन विश्लेषण प्रयोग गरेर निर्धारित गरिएको थियो।
परिणाम
दुई सय पचास विद्यार्थी यस क्रस-अनुभागीय अध्ययनमा भाग लिए। तिनीहरूको उमेर 19 बाट 30 बर्ष सम्म औसत 22.5 ± 2.6 वर्ष (मतलब ± SD) को साथ। ती मध्ये 155 (62%) पुरुष थिए; 223 (89.2%) अविवाहित थिए र 202 (80.8%) स्नातक थिए। प्रति हप्ता इन्टरनेट प्रयोग गर्ने दिनहरू र समयहरूको औसत संख्या क्रमश: 2.1 ± 1.1 र 2.2 ± 1.1 थिए। तालिका 1 विद्यार्थीहरूको केही विशेषताहरूको सारांश दिन्छ इन्टरनेट लतको तिनीहरूको निदानमा आधारित।
|
इन्टरनेट लतको निदानमा आधारित विद्यार्थीहरूको केहि विशेषताहरू
|
मनोचिकित्सा सम्बन्धी लक्षणहरू जस्तै सोमाटाइजेसन, संवेदनशीलता, डिप्रेशन, चिन्ता, आक्रामकता, फोबियस, मनोविकृति बाहेक पायोनिया बाहेक, लिंग, शिक्षा स्तर, वैवाहिक स्थिति, र विश्वविद्यालयहरूको प्रकारको लागि इन्टरनेट व्यसन नियन्त्रणको निदानसँग सम्बन्धित छ। तालिका 2 OR (95% CI) मा आधारित सबै नौ मनोवैज्ञानिक लक्षणहरू बीचको सम्बन्धको आकार आकारको सारांश दिन्छ।
|
इन्टरनेट लतको साथ मनोचिकित्सा लक्षणहरूको एसोसिएशन (बहु लजिस्टिक रिग्रसनको नतीजा)
|
छलफल
हाम्रो खोजका अनुसार पुरुष विद्यार्थीहरूले महिलाहरूको भन्दा धेरै पटक इन्टरनेटको प्रयोग गर्ने गर्छन्। पुरुषहरूमा इन्टरनेट लतको जोखिम महिलाहरू भन्दा लगभग 3 गुणा बढी थियो। यद्यपि इन्टरनेट लतमा वैवाहिक स्थितिको सांख्यिकीय रूपमा खास प्रभाव भएको थिएन। केही अन्य अध्ययनहरूले भने कि अविवाहित पुरुष किशोरावस्थामा इन्टरनेटको उपयोग गर्नेतर्फ झुकाव बढी थियो र उनीहरू इन्टरनेट एडिक-ट्यानको बढी जोखिममा थिए।14,23-27
यी खोजहरूको बावजुद, केहि अध्ययनहरूले लै gender्गिक र इन्टरनेट लतको बिच कुनै सम्बन्ध भेटिएन,28-29 तर युवा इन्टरनेट मा निर्भर महिलाहरु को एक उच्च संख्या पाए।4 यी मतभेदहरूमा इन्टरनेटको प्रयोगमा सांस्कृतिक भिन्नताको परिणाम हुन सक्छ।
हामीले पत्ता लगायौं कि इन्टरनेट दुर्व्यसनीहरूलाई विभिन्न सह-बिरामी मनोवैज्ञानिक विकारहरू थिए। यसको मतलब यो हो कि इन्टरनेटको लतले मनोवैज्ञानिक लक्षणहरूको विभिन्न प्रकारका दिशाहरू ल्याउँदछ, जसले सुझाव दिन्छ कि यो लतले युवाको मानसिक स्वास्थ्य स्थितिमा नकारात्मक असर पार्न सक्छ। यी निष्कर्षहरू अन्य अध्ययनहरूसँग अनुरूप छन् र अघिल्लो खोजहरूलाई समर्थन गर्दछ।30-31
धेरै अध्ययनहरूले निष्कर्ष निकाले कि इन्टरनेटको प्रयोगको साथ व्याकुलताले मानसिक समस्या उत्पन्न गर्न सक्छ; इन्टर्नेट एडिक्ट्सको मानसिक र मनोवैज्ञानिक समस्याहरू थिए जस्तै डिप्रेशन, चिन्ता र कम आत्मसम्मान। नेथन एट अल। उल्लेखित छ कि समस्याग्रस्त इन्टरनेट प्रयोग व्यक्तिगत समस्या, कार्यात्मक कमजोरी र अक्ष I को मानसिक विकारहरूसँग सम्बन्धित हुन सक्छ, र IAD का लगभग 86% प्रकरणहरू पनि अन्य DSM-IV निदानको साथ प्रस्तुत गरिएको थियो।9,32 जुनसुकै बाध्यकारी लक्षणहरू इन्टरनेट एडिक्ट्समा दुबै लिंगमा सबैभन्दा सम्बन्धित लक्षणहरू हुन्।33
वांग एट अल। इन्टरनेट व्यसनको डिग्री र नकारात्मक मनोवैज्ञानिक राज्यहरू जस्तै एकाकीपन, डिप्रेसन, र बाध्यकारी व्यवहार बीच एक महत्वपूर्ण सम्बन्ध भेट्टायो।16 हा एट अल। देखा पर्यो कि इन्टरनेटको लत डिप्रेशन र जुनूनी-बाध्यकारी लक्षणहरूसँग सम्बन्धित थियो।12 भ्यान डेन एजेन्डेन एट अल। 6 महिना पछि इन्स्ट्यान्ट मेसेन्जरको प्रयोग र च्याट कोठामा च्याट गर्न सकारात्मक बाध्यकारी इन्टरनेट प्रयोगको सम्बन्धमा रिपोर्ट गरिएको छ।34
येन एट अल। रिपोर्ट गरियो कि ईन्टरनेट लत एडीएचडी र डिप्रेशन डिसअर्डरको लक्षणसँग सम्बन्धित थियो। यद्यपि दुश्मनी पुरुषमा मात्र इन्टरनेटको लतसँग सम्बन्धित थियो, र उच्च एडीएचडी र डिप्रेसन लक्षणहरू मात्र महिला विद्यार्थीहरूमा इन्टरनेट व्यसनको साथ सम्बन्धित थिए। इन्टरनेट लत र डिप्रेशन बीचको सम्बन्ध दुबै लिंगहरूमा देखाईयो।13 अन्य अध्ययनहरूले इन्टरनेटको अत्यधिक प्रयोग र नकारात्मक भावनाहरू (जस्तै चिन्ता, डिप्रेसन र थकान) को बीचमा महत्वपूर्ण सकारात्मक सम्बन्धको रिपोर्ट गरे।35-36
यी खोजहरूले सुझाव दिन्छ कि इन्टरनेटको प्रयोगले व्यक्तिहरूलाई वास्तविक संसारमा तनावबाट बच्न वातावरण प्रदान गर्न सक्छ। यो पनि सुझाव दिन्छ कि यी व्यक्तिहरु आक्रामक ब्यबहार र अरुहरु भन्दा पारस्परिक खतराहरु को लागी बढी जोखिमपूर्ण बन्छ। तर दुश्मनी (आक्रामकता) र इन्टरनेट व्यसन बीचको causal सम्बन्ध सम्भावित र देशान्तर अध्ययन मा थप मूल्यांकन गर्न आवश्यक छ। यी खोजहरूको बावजुद, केहि अनुसन्धानहरूले उदासीनता, सामाजिक चिन्ता, र निराशाको लागि इन्टरनेट व्यसनको सम्बन्धित छैनन्।17,37-38
माथि उल्लेखित अध्ययनको आधारमा, यो निष्कर्ष निकाल्न गाह्रो छ कि अत्यधिक इन्टरनेट प्रयोगले व्यसनीको जीवनमा समग्र नकारात्मक प्रभाव पार्दछ; केवल एउटा नकरात्मक प्रभावले निर्णायक रूपमा शैक्षिक कार्य, व्यावसायिक प्रदर्शन, दैनिक दिनचर्या, र मानसिक स्वास्थ्य आदिको हस्तक्षेप गर्न अग्रसर गर्न सक्छ। थप रूपमा, यो स्पष्ट छैन कि अधिक इन्टरनेटको प्रयोग मानसिक समस्याहरूको कारण हो वा हो।
दुर्व्यसनीको मानसिक स्वास्थ्यमा अत्यधिक इन्टरनेटको उपयोगको प्रभावमा परिणामहरू समावेशी छन्। तर सबैमा, इन्टरनेटको दुर्व्यसनीहरूको सामान्य स्वास्थ्य सामान्य प्रयोगकर्ताहरूको भन्दा बढी जोखिममा हुन्छ।
परिणामहरूको तुलनात्मक क्षमता बढाउन विभिन्न डेमोग्राफिक मापदण्डहरूको अन्वेषण गर्न आवश्यक छ। भविष्यको अनुसन्धानले बाध्यकारी इन्टरनेटको प्रयोग जुन मनोवैज्ञानिक रोगहरू जस्तै उदासीन वा जुनूनी-बाध्यकारी डिसअर्डरको विकासमा खेल्ने भूमिकामा केन्द्रित हुनुपर्दछ। यो मनोवैज्ञानिक लक्षणहरू इन्टरनेट लतको कारण हो वा नतिजा हो भन्ने कुराको स्थापना हुन सकेको छैन, त्यसैले अन्वेषकहरूले इन्टरनेट र यसका प्रयोगकर्ताहरूमा अनुदैर्ध्य अनुसन्धान गर्नु पर्छ।
सीमितता
पहिलो, हाम्रो परिणामहरूले यस अध्ययनमा मनोवैज्ञानिक विशेषताहरू इन्टरनेट व्यसन व्यवहारको विकास अघि वा इन्टरनेट प्रयोगको नतीजा हो भनेर स्पष्ट रूपमा संकेत गरेन। दोस्रो, डाटा धेरै छोटो समयावधिमा स collected्कलन गरिएको थियो र प्रश्नावली YDQ, IAT र S-CL-90 को प्रतिबन्ध थियो। नमूनाको चयनको लागि प्रक्रियाले हामीलाई नन-कलेज जनसंख्यामा परिणामहरू सामान्यीकरण गर्न अनुमति दिँदैन।
सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, हामी व्यक्तिहरू ज्यादै बढी इन्टरनेट प्रयोग गरेको समय अवधिलाई नियन्त्रण गर्न वा मापन गर्न असमर्थ थियौं, त्यसैले यो लामो समय अवधिमा इन्टरनेटको अत्यधिक प्रयोगले व्यक्तिको मनोवैज्ञानिक र शारीरिक कल्याणमा कसरी असर पार्दछ भन्ने कुरा थाहा छैन।
निष्कर्ष
यस अध्ययनको नतीजाको सन्दर्भमा, यो घटनालाई एक मनोवैज्ञानिक समस्याको रूपमा लिनुपर्दछ जसले युवा पुस्तालाई प्रभावित पार्छ जसको भविष्यका समाजको विकास हुने आशा गरिन्छ। इन्टरनेटको सही प्रयोग सिकाउनु पर्दछ र अन्ततः मिस, इम्स्-प्रयोगको लागि घर, स्कूल र विश्वविद्यालयमा उपयुक्त शिक्षा मार्फत प्रतिस्थापित गर्नुपर्दछ।
यसबाहेक, मनोचिकित्सक र मनोवैज्ञानिक जसले मानसिक स्वास्थ्यको क्षेत्रमा कार्य गर्दछन्, चिन्ता, उदासीनता, आक्रामकता, काम र शैक्षिक असंतोष जस्ता इन्टरनेट व्यसनको कारण हुने मानसिक समस्याहरू बारे सचेत हुनु आवश्यक छ। तिनीहरू यो बढ्दो घटना र इन्टर्नेटको प्रयोग र दुरुपयोग सम्बोधन गर्न मनोविज्ञानले लिन सक्ने भूमिका बारे पनि सचेत हुनुपर्दछ।
इन्टरनेट को उपयोग को कारण समस्याहरु को लागी समाज मा र उचित शिक्षा को उपयोग परिवारहरु मा प्रभावी इन्टरनेट को उपयोग संस्कृति सुधार गर्न आवश्यक छ भनेर देखाउँछ।
लेखकहरूको योगदान
एसएसएले कागजातको डिजाइन, साहित्यिक समीक्षा, विधि र छलफलमा योगदान पुर्यायो। एमआरएमले कागजको डिजाइन, विधि, परिणाम र छलफलमा योगदान पुर्यायो। एफजेले प्रश्नावलीहरु को वितरण र संग्रह गर्न योगदान गर्नुभयो। ME ले विद्यार्थीहरूको साथ अर्ध संरचित साक्षात्कारमा योगदान पुर्यायो। सबै लेखकहरूले पाण्डुलिपि को सामग्री पढेका छन् र अनुमोदन गरेका छन्।
Acknowledgments
यो अध्ययन आंशिक रूपमा चिकित्सा विज्ञान र स्वास्थ्य सेवाहरूको इस्फहान विश्वविद्यालय द्वारा अनुदानको साथ समर्थित थियो।
फुटनोटहरू
चासोको मतभेद लेखकको चासोको मतभेद छैन।
सन्दर्भ
1. सूचना र सञ्चार टेक्नोलोजी, ईरानको इस्लामी गणतन्त्र मन्त्रालय। इन्टरनेट शाखा 2009। [उद्धृत 2011 नोभेम्बर 15]। बाट उपलब्ध: URL:http://www.ict.gov.ir/ [अनलाइन]
2. ग्रिफिथ्स MD के इन्टरनेट र कम्प्युटरको लत अवस्थित छ? केहि अध्ययन अध्ययन प्रमाण। साइबर मनोविज्ञान र व्यवहार। 2000;3(2):211–8.
3. युवा के.एस. इन्टर्नेट लत: नयाँ क्लिनिकल डिसअर्डरको उदय। साइबर मनोविज्ञान र व्यवहार। 1998;1(3):237–44.
4. युवा के.एस. न्यू योर्क: विले; 1998। नेटमा समातियो: कसरी इन्टर्नेट लतको लक्षणहरू चिन्न र पुन: प्राप्तिको लागि एक जीत रणनीति।
5. ग्रीनफिल्ड DN। बाध्यकारी ईन्टरनेटको मनोवैज्ञानिक विशेषताहरू: एक प्रारंभिक विश्लेषण। Cyberpsychol Behav। 1999;2(5):403–12.[पबमेड]
6. मोइद्फर एस, हब्बिबपोर गेतबी के, गान्जी ए। तेहरान विश्वविद्यालयमा १ years-२15 वर्ष किशोर र युवा बीचका इन्टरनेट व्यसनको अध्ययन। तेहरान विश्वविद्यालयको ग्लोबल मिडिया जर्नल। 2007;2(4):55–79.
7. Beard KW, Wolf Wolf। इन्टरनेट लतको लागि प्रस्तावित निदान मानकमा परिमार्जन। Cyberpsychol Behav। 2001;4(3):377–83.[पबमेड]
8. निमेज के, ग्रिफिथ्स एम, बनयार्ड पी। विश्वविद्यालयका विद्यार्थीहरू बीच पैथोलॉजिकल इन्टर्नेटको प्रयोगको व्यापकता र आत्मसम्मान, सामान्य स्वास्थ्य प्रश्नावली (जीएचक्यू), र निषेधको साथ सम्बन्ध। Cyberpsychol Behav। 2005;8(6):562–70.[पबमेड]
9. शपिरा एनए, गोल्डस्मिथ टीडी, केक पीई, जूनियर, खोसला यूएम, म्याक्लेरोइ एसएल। समस्याग्रस्त इन्टरनेट प्रयोगको साथ व्यक्तिको मनोवैज्ञानिक सुविधाहरू। J असक्षम पार्छ। 2000;57(1-3):267–72.[पबमेड]
10। जंग KS, ह्वांग SY, चोई JY। इन्टरनेट लत र कोरियाली किशोरावस्थाका बीच मानसिक रोग। जे Sch स्वास्थ्य। 2008;78(3):165–71.[पबमेड]
11। युवा केएस, रोजर्स आरसी। डिप्रेसन र इन्टरनेट लत बिचको सम्बन्ध। साइबर मनोविज्ञान र व्यवहार। 1998;1(1):25–8.
12। हा JH, किम SY, Bae एससी, Bae S, किम एच, सिम M, एट अल। किशोरावस्थामा डिप्रेसन र इन्टरनेट व्यसन। मनोविज्ञान 2007;40(6):424–30.[पबमेड]
13। येन जेवाई, को सीएच, येन सीएफ, वु एचवाई, यांग एमजे। इन्टरनेट व्यसन को Comorbid मनोचिकित्सा लक्षण: ध्यान घाटा र hyperactivity डिसअर्डर (ADHD), डिप्रेसन, सामाजिक फोबिया, र दुश्मनी। जे Adolesc स्वास्थ्य। 2007;41(1):93–8.[पबमेड]
14। हा JH, यू एचजे, चो आईएच, चिन बी, शिन डी, किम JH। कोरियाली बच्चाहरु र इन्टरनेट लत को लागी सकारात्मक स्क्रीन जो किशोरहरु मा मनोचिकित्सक comorbidity मूल्यांकन। जे क्लिनिन मनोचिकित्सक। 2006;67(5):821–6.[पबमेड]
15। वांग एलएस, ली एस, चांग जी इन्टरनेट अधिक उपयोगकर्ताको मनोवैज्ञानिक प्रोफाइल: एक व्यवहार नमूना विश्लेषण इन्टरनेट व्यसन। Cyberpsychol Behav। 2003;6(2):143–50.[पबमेड]
16। किम के, रुयू ई, चोन MY, येन EJ, Choi SY, Seo JS, एट अल। कोरियाली किशोर किशोरीहरुमा इन्टरनेट व्यसन र यो डिप्रेसन र आत्महत्या आदर्श संग सम्बन्ध: एक प्रश्नावली सर्वेक्षण। इंट जे नर्स स्टड। 2006;43(2):185–92.[पबमेड]
17। अलावी एसएस, मारासी एमआर, जन्नतिफार्ड एफ, एस्लामी एम, हाघी एम। एक सर्वेक्षण साइफियाट्रिक लक्षणहरू र इस्फहान विश्वविद्यालयका विद्यार्थीहरूमा इन्टर्नेट लत बिरामीको बिचको सम्बन्ध। वैज्ञानिक विज्ञान र स्वास्थ्य सेवा हमादान विश्वविद्यालयको जर्नल। 2010;17(2):57–65.
18। जोहानसन A, Gotestam KG। इन्टरनेट व्यसन: नर्वेली युवामा प्रश्नावली र व्यापकताको विशेषताहरू (12-18 वर्ष) Scand J Psychol। 2004;45(3):223–9.[पबमेड]
19। अलावी एसएस, जन्नतिफर्ड एफ, बोर्नामादेश ए, मारासी एम ईरानी मनोचिकित्सक संघको तेस्रो वार्षिक बैठकको प्रक्रिया। तेहरान, ईरान: 2009। नोव एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स, इस्फहान विश्वविद्यालयका विद्यार्थीहरूको इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरूमा युवा निदान प्रश्नावली (YDQ) का साइकोमेट्रिक गुणहरू।
20। चांग एमके, मान्लाव एसपी। युवा इन्टरनेट लत टेस्ट को लागी फैक्टर संरचना: एक पुष्टि अध्ययन। मानव व्यवहारमा कम्प्युटर। 2011;24(6):2597–619.
21। अलावी एसएस, एस्लामी एम, मारासी एमआर, नजाफी एम, जन्नतिफार्ड एफ, रेजापुर एच। साइकोमेट्रिक गुण युवा इन्टरनेट एडिक्शन टेस्टको। व्यवहार विज्ञानको जर्नल। 2010;4(3):185–9.
22। Seiiedashemi एच। इस्फहान: इस्फहान विश्वविद्यालय; 2001। Zarrinshahr शहर को उच्च स्कूल विद्यार्थीहरुमा नैदानिक प्रश्नावली मानसिक स्थिति (SCL-90-R) को मानकीकरण।
23। दर्गाहि एच, रजावी एम। इन्टरनेट व्यसन र यससँग सम्बन्धित कारकहरू तेहरान शहरमा। प्याषको त्रैमासिक जर्नल। 2007;6(3):265–72.
24। ओमिद्वार ए, सारेमी ए मशद: ताम्रिन पब्लिकेशन; 2002। वर्णन, इथियोलजी, रोकथाम, उपचार र आकलन इन्टरनेट लत टेस्ट को तराजू।
25। Deangelis T. इन्टरनेट लत वास्तविक छ? मनोविज्ञान मा मोनिटर। 2000; 31 (4): 4।
26। को सीएच, येन जे वाई, येन सीएफ, लिन एचसी, यांग एमजे। घटनाहरु को लागि भविष्यवाचक कारकहरु र युवा किशोरों मा इंटरनेट को लत को छूट: एक संभावित अध्ययन। Cyberpsychol Behav। 2007;10(4):545–51.[पबमेड]
27। येन जे वाई, येन सीएफ, चेन सीसी, चेन एसएच, को सी। ताइवानको किशोरहरूमा इन्टरनेट लत र पदार्थ प्रयोगको पारिवारिक कारकहरू। Cyberpsychol Behav। 2007;10(3):323–9.[पबमेड]
28। एगर ओ, राउटरबर्ग एम। ज्यूरिख: कार्य र संगठनात्मक मनोविज्ञान इकाई (IFAP), स्विस फेडरल टेक्नोलोजीको टेक्नोलोजी (ETH); १ 1996 XNUMX।। इन्टरनेट व्यवहार र लत।
29। हल एएस, पार्सन जे। इन्टरनेट व्यसन: कलेज विद्यार्थीको अध्ययन अध्ययन संज्ञानात्मक व्यवहार थेरापीमा उत्तम अभ्यासहरू प्रयोग गरेर। मानसिक स्वास्थ्य परामर्श को पत्रिका। 2001;23(4):312–27.
30। यांग सीके। सोशियोसाइकियट्रिकल विशेषताहरू किशोरहरूले जसले कम्प्युटर अधिक प्रयोग गर्छन्। एक्ट्या मनोचिकित्सक स्कैंड। 2001;104(3):217–22.[पबमेड]
31। किम जेएस, चुन ई.पू. [स्वास्थ्य प्रचार जीवनशैली प्रोफाइल र किशोर किशोरीहरूमा स्वास्थ्य स्थिति कथितको साथ इन्टरनेट व्यसनको संघ] जे प्रेभ मेड मेड सार्वजनिक स्वास्थ्य। 2005;38(1):53–60.[पबमेड]
32। आह्न डीएच। सियोल, कोरिया: राष्ट्रिय युवा आयोग; 2007। किशोर किशोरीहरूको इन्टरनेट लतको लागि उपचार र पुनःस्थापनासम्बन्धी कोरियाली नीति। युवा इन्टरनेट लतको परामर्श र उपचारमा अन्तर्राष्ट्रिय संगोष्ठी।
33। चौ सी, कन्ड्रन एल, बेलल्याण्ड जेसी। इन्टरनेट लतमा गरिएको अनुसन्धानको समीक्षा। शैक्षिक मनोविज्ञान समीक्षा। 2005;17(4):363–88.
34। भ्यान डेन एजेन्डेन आरजे, मेरकर्क जीजे, भर्मुल्ट एए, स्पिजकर्म्यान आर, एंगेल्स आर सी। अनलाइन संचार, बाध्यकारी इन्टरनेट प्रयोग, र किशोर-किशोरीहरू बीच मनोवैज्ञानिक कल्याण: एक देशान्तर अध्ययन। देव मनोको। 2008;44(3):655–65.[पबमेड]
35। स्पाडा एमएम, ल्यांगस्टन बी, निक्सेभिक AV, मोनेटा जीबी। समस्याग्रस्त ईन्टरनेट प्रयोगमा मेटाकग्निशनको भूमिका। मानव व्यवहारमा कम्प्युटरहरू। 2008;24(5):2325–35.
36। जेनेरो सी, फ्लोरस एन, गोमेज-भेला एम, काबालो सी। समस्याग्रस्त ईन्टरनेट र सेल फोन प्रयोग: मनोवैज्ञानिक, व्यवहार र स्वास्थ्य सहसंबंध। लत अनुसन्धान र Thepry। 2007;15(3):309–20.
37। Sammis J. Berkeley: राइट संस्थान; २००.. अनलाइन भिडियो गेम खेलाडीहरू बीच भिडियो गेम लत र उदासीनता दरहरू।
38। क्याम्पबेल एजे, कमिंग एसआर, ह्यूजेस आई। सामाजिक डरले इन्टरनेट प्रयोग: लत वा चिकित्सा? Cyberpsychol Behav। 2006;9(1):69–81.[पबमेड]
;