भिडियो गेम लत र जीवन शैली परिवर्तनहरू: हेरविचारका लागि प्रभावकारी बन्धन (2016)

भारतीय जे मनोको मेड। 2016 Mar-Apr;38(2):150-1. doi: 10.4103/0253-7176.178811.

शर्मा एमके1.

सार

प्रयोगकर्ताहरूलाई टेक्नोलोजीको अत्यधिक प्रयोगको प्रबन्ध गर्न केयरिभर दृष्टिकोणमा उपलब्ध जानकारीको सीमितता। हालको केस शृ series्खलाले प्रयोगकर्ता भिडियो भिडियो गेमको व्यसन प्रयोगसँग सम्बन्धित देखभालकर्ता बोझ पत्ता लगाउँदछ। प्रयोगकर्ताहरू र हेरचाहकर्ताहरूले व्यवस्थापनको लागि स्वास्थ्य सेवा प्रविधि (शट क्लिनिक) को सेवा सम्पर्क गरे। भिडियो गेमका लागि ग्रिफिथ मापदण्डको प्रयोग गरेर उनीहरू मूल्या as्कन गरिएको थियो; सामान्य स्वास्थ्य प्रश्नावली र परिवार बोझ अन्तर्वार्ता अनुसूची। यसले भिडियो गेमको व्यसनको प्रयोग र प्रयोगकर्ताहरूको जीवन शैलीमा यसको प्रभाव र हेरचाहकर्तामा मनोवैज्ञानिक संकट / पारिवारिक बोझको उपस्थिति प्रदर्शन गर्दछ। हेरचाह गर्नेहरूले पनि मनोसामाजिक डोमेनहरूमा अवरोधको उपस्थिति र अत्यधिक प्रयोगको प्रबन्ध गर्न असहायताको रिपोर्ट गरे। यसको समर्थन समूह र सेवा निर्माण गर्न आमाबाबुको दु: ख समाधान गर्न र तिनीहरूलाई सक्षम पार्नुहोस् प्रयोगकर्ताहरूमा डिसफंक्शन ह्यान्डल गर्नका लागि।

कुञ्जी शब्दहरू:

Caregivers; प्रयोगकर्ताहरू; भिडियो गेम

परिचय

हालसालैका वर्षहरूमा इन्टरनेटको प्रयोग बढाउनुहोस् विशेष गरी भिडियो गेम। देखभालकर्ताहरूले भिडियो गेमको अत्यधिक प्रयोगको अभिव्यक्तिको बारेमा स्कूलमा स्कूलबाट ट्रुन्सीको रूपमा, स्कूलमा शैक्षिक स्तरहरू गुमाउँदा, सामाजिक गतिविधिहरूमा कमी आएको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरेका छन्। चिड़चिड़ापन यदि लामो समय अवधि खेल्न असमर्थ भयो वा रोक्न सल्लाह गर्नुभयो; आक्रामक अभिव्यक्ति मा वृद्धि; नाडी दुखाई र घाँटी दुखाई। [1,2,3,4] यसले देखभाल गर्नेहरू र मनोहर गतिविधिहरू गुमाउनेहरूको बीचमा मानसिक रोगको समस्या पनि निम्त्याउँछ। कुनै पनि रोगले व्यक्तिगत र साथसाथै शारीरिक, भावनात्मक, शैक्षिक, संज्ञानात्मक, स distress्कट र सामाजिक डिसफंक्शनको रूपमा पनि प्रभाव पार्दछ। यसले सञ्चारको समस्या निम्त्याउँदछ, असक्षमताको भावना व्यक्तिको महत्वपूर्ण व्यक्तिको बीचमा सहयोग पुर्‍याउँछ। यो प्रभाव बोझको रूपमा प्रकट। [5] भारन बिभिन्न पारिवारिक सदस्यहरूको शैलीहरूको मुकाबिला गर्न र बिरामीहरूको असह्य व्यवहारको उनीहरूको सहिष्णुताको सन्दर्भमा पारिवारिक वातावरणद्वारा ठुलो रूपमा निर्धारण गरिएको छ। [6] समीक्षा र उपलब्ध साहित्यले टेक्नोलोजीमा लतको उपस्थितिको बारेमा कुरा गरेको ख्याल राख्ने बोझमा त्यहाँ धेरै प्रकाशित कार्यहरू छैनन्, व्यक्तिगत रूपमा टेक्नोलोजीको अत्यधिक प्रयोगको कारण।

जाऊ त्यहाँ:

मामला रिपोर्ट

वर्तमान अवस्थामा व्यक्तिमा टेक्नोलोजीको अत्यधिक प्रयोगसँग सम्बन्धित केयरगेभर बोझ हाइलाइट हुन गइरहेको छ। अभिभावक (एकल बच्चा परिवार) ले प्रयोगकर्ताको भिडियो गेम प्रबन्धनको लागि कर्नाटक, कर्नाटक, भारतको स्वास्थ्य सम्बन्धी टेक्नोलोजी (SHUT) क्लिनिक सेवाको लागि सम्पर्क गरे। प्रविधि लत व्यवस्थापन गर्ने यो भारतको पहिलो क्लिनिक हो। केस १: २ 1 बर्षे मेडिकल प्रोफेशनल, ग्रिफिथ मापदण्ड अनुसार भिडियो गेम लतको मापदण्ड पूरा गर्‍यो। [2] ऊ घरमा नभई खेल पार्लरमा समय बिताउन रुचाउँदछ। खेल खेल्नको लागि आवाश्यक आवश्यकताहरू पूरा गर्न उसले आफ्नो तलब खर्च गर्थ्यो। अन्य डिसफंक्शनहरू कम निद्राको रूपमा देखा पर्‍यो, व्यक्तिगत सरसफाइको अभाव, अनियमित खाना बानी र साथीहरू र अभिभावकसँग कम अन्तरक्रिया। उहाँ आमाबाबुसँग आक्रामक / चिढचिढाहट हुनुहुनेछ, जब पनि उनलाई सल्लाह लिन वा भिडियो खेल रोक्न सल्लाह दिइन्छ। 12 आईटमहरूको सामान्य स्वास्थ्य प्रश्नावलीमा अभिभावकको मानसिक समस्या छ [7] र परिवार बोझ अन्तर्वार्ता अनुसूची [8] फुर्सतका गतिविधिहरू, पारिवारिक अन्तर्क्रिया, शारीरिक र मानसिक स्वास्थ्यमा अवरोधको संकेत गर्दछ। तिनीहरूले प्रयोगकर्ताहरूमा अत्यधिक टेक्नोलोजीको प्रयोग र यसको प्रभावको साथसाथै रमाइलो गतिविधिहरूमा रुचि कम भएको रिपोर्ट गरे। कामका ठाउँमा घट्ने उत्पादकता, निन्द्रा गडबडी र व्यावसायिकको बारम्बार भेटको रूपमा देखापर्ने अन्य काम नलाग्ने। तिनीहरूले यसलाई अक्षमकर्तालाई दोष दिएका प्रयोगकर्ताहरूका जीवनशैली जीवनशैली व्यवस्थापन गर्न। केस II: 18-वर्षीय केटाले पछिल्लो 2 बर्षको भिडियो गेमको अत्यधिक प्रयोग गरेको थियो। ग्रिफिथ क्रिएट्रियाका अनुसार उसको भिडियो खेलको लत थियो। [2] अत्यधिक खेल्दा पढाइमा रुचि कम भयो र साथ साथै कम शैक्षिक ग्रेडहरू पनि निम्त्याए। अन्य अशक्तताहरू कम हेरचाहको रूपमा, जैविक कार्यहरूमा गडबडी, अरूसँग सम्पर्क बेवास्ता गर्ने र चिढचिढ्नेको रूपमा व्यवहार परिवर्तनहरू जब भिडियो गेम पहुँच गर्न रोक्न सल्लाह दिइन्छ। 12 आईटमहरूको सामान्य स्वास्थ्य प्रश्नावलीमा अभिभावकको मानसिक समस्या छ [7] र परिवार बोझ अन्तर्वार्ता अनुसूची लेजर गतिविधिहरु, पारिवारिक तालिका, पारिवारिक अन्तरक्रिया, शारीरिक र मानसिक स्वास्थ्य मा अवरोध दर्शाउँछ। प्रयोगकर्ताहरूका मनोवैज्ञानिक डिसफंक्शनहरू प्रबन्ध गर्न तिनीहरूले असहायतालाई यो श्रेय दिए। यो पनि आनन्दजनक गतिविधिहरु मा कम सment्लग्नता को मामला मा आफ्नो जीवन शैली को प्रभाव गर्न शुरू; निद्रामा गडबडी रातमा प्रयोगकर्ता गतिविधिहरूको बारम्बार जाँचको लागि जिम्मेदार र अन्तर्क्रियात्मक समस्याहरू।

जाऊ त्यहाँ:

डिसेम्बर

दुबै केसले साइकियट्रिक क्लेशको उपस्थितिलाई दर्साउँदछन्, र जीवन शैली परिवर्तन गर्दछ जुन प्रयोक्ताहरुसँग टेक्नोलोजीको अत्यधिक प्रयोगसँग सम्बन्धित छ। यी पदार्थहरू पदार्थ प्रयोग गर्नेहरूका लागि उपलब्ध साहित्यहरूको आधारमा पत्ता लगाइएको छ। बोझ पदार्थ प्रयोग गर्नेहरूको हेरचाहकर्ताहरूमा देखिएको छ। 95-100% वरपर हेरचाह गर्नेहरूले प्रयोगकर्ताहरूको लागि पारिवारिक बोझ मापनमा मध्यम वा गम्भीर बोझ रिपोर्ट गरे। यो पारिवारिक तालिका, आर्थिक बोझ, परिवारको कुराकानीको विघटन र परिवारको अवरोधमा अवरोधको लागि बढी थियो। [9] स्याहारकर्ताहरूले अनिद्रा, टाउको दुख्ने, र तौल घटाउने सहित शारीरिक स्वास्थ्यलाई अवरोध गर्ने रिपोर्ट गर्छन्।10] र अधिक संभावना औपचारिक परामर्श खोज स्थगित छन्। [11,12] देखभालकर्ताहरू बीच उदासी र चिन्ताको उच्च दर। [12,13]

जाऊ त्यहाँ:

CONCLUSIONS

टेक्नोलोजीले प्रयोगकर्ताहरूमा लतको रूपमा प्रकट मात्र गर्दैन तर हेरचाहकर्ताहरूको मनोवैज्ञानिक कल्याणमा पनि यसले प्रभाव पार्दछ। हेरचाह दिने अन्य भार, यसको व्यक्तिपरक अनुभव, पदार्थको उपस्थिति र व्यक्तित्वको भूमिकाको अन्य निर्धारकहरूको अन्वेषण गर्न आवश्यक छ। विशेष सेवाको अनुपलब्धताको साथ, यसले समर्थन समूह र सेवा निर्माण गर्नका लागि प्रभाव पार्छ आमाबुबालाई सताउन र तिनीहरूलाई सक्षम पार्नका लागि प्रयोगकर्ताहरूमा डिसफंक्शन ह्यान्डल गर्न।

जाऊ त्यहाँ:

फुटनोटहरू

समर्थन स्रोत: Nil

चासोको विवाद: कुनै पनि होइन।

जाऊ त्यहाँ:

संदर्भ

1। ग्रिफिथ्स MD इन्टरनेट लत: के यो वास्तवमै अवस्थित छ? मा: Gackenbach J, संपादक। मनोविज्ञान र इन्टरनेट: इंट्रापर्सनल, इन्टरपरसोनल र ट्रान्सपरसोनल अनुप्रयोगहरू। 2nd संस्करण। न्यू योर्क: एकेडेमिक प्रेस; 1998। pp। 50 – 150।

2। ग्रिफिथ्स एमडी, हन्ट एन। किशोर किशोरीहरूले कम्प्युटर गेमहरूमा निर्भरता। साइकोल रिप। 1995; 82: 475 – 80। [पबमेड]

3। म्याकोवान टीसी। स्पेस आक्रमणकारीहरू नाडी। N Engl J Med। 1981; 304: 1368। [पबमेड]

4। मिलर डीएल। निन्टेन्डो घाँटी। मेड एसोसिएट जे। एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]

5। प्लाट एस परिवार मा मनोचिकित्सक बिमारी को बोझ मापन: केहि रेटिंग मापन का मूल्यांकन। साइकोल मेड। 1985; 15: 383 – 93। [पबमेड]

6। स्टिlass्ग्लास पी। घरमा रक्सीयुक्त परिवार: सुख्खा, भिजेको र मदिरावादको संक्रमणकालीन चरणहरूमा अन्तर्क्रियाको बान्की। आर्च जनरल साइकियट्री। 1981; 38: 578 – 84। [पबमेड]

7। गोल्डबर्ग D. सामान्य स्वास्थ्य प्रश्नावली (GHQ-12) GL मूल्यांकन सीमित, लन्डन, WAL, युके। 1992

8। पाई एस, कपूर केएल। मनोवैज्ञानिक बिरामीको परिवारमा बोझ: अन्तर्वार्ताको तालिकाको विकास। बीआर जे मनोचिकित्सा। 1981; 138: 332 – 5। [पबमेड]

9। मट्टु एसके, नेभनी एन, कुमार बीएन, बसु डी, कुल्हारा पी। पदार्थ बोक्ने परिवारको बोझ पारिवारिक भार: भारतबाट एक अध्ययन। भारतीय जे मेड रेड। 2013; 137: 704 – 11। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]

१०. भिटेलियानो पीपी, झाhang जे, स्क्यानलान जेएम। एकको स्वास्थ्य स्वास्थ्यको लागि खतरनाक हो। एक मेटा-विश्लेषण? साइकोल बुल २००;; १२:: – – – .–। [पबमेड]

11। बुर्टन LC, न्यूजम जेटी, Schulz आर, Hirsch CH, जर्मन PS। Spousal caregivers बीच बचाव स्वास्थ्य व्यवहार। प्रेभ मेड। 1997; 26: 162 – 9। [पबमेड]

12। साहसी MP, Connell CM पुरानो वयस्कहरूको पति-पत्नी हेरचाह गर्ने बिरामीहरूको साथ आत्म-देखभाल घटाउने भविष्यवाणीकर्ताहरू। J स्वास्थ्य आयु। 1997; 9: 373 – 95। [पबमेड]

13। ग्रुनफेल्ड ई, कोयल डी, व्हिलन टी, क्लिच जे, रेनो एल, अर्ल सीसी, एट अल। परिवार हेरचाहकर्ता बोझ: स्तन क्यान्सर बिरामीहरू र तिनीहरूका प्रमुख हेरचाहकर्ताहरूको एक अनुदैर्ध्य अध्ययन परिणाम। CMAJ। 2004; 170: 1795 – 801। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]