CNS Spectr। 2019 मे 20: 1-10। doi: 10.1017 / S1092852919000993।
ग्रासी जी1, मकरिस एन2, Pallanti एस3.
सार
OBJECTIVE:
धेरै अध्ययनहरूले सुझाव दिए कि जुनूनी-बाध्यकारी डिसऑर्डर (OCD) बिरामीहरूले बढ्दो आवेग, बिग्रेको निर्णय लिने, र इनाम प्रणाली असक्षमता प्रदर्शन गर्दछ। एक अनुसन्धान डोमेन मापदण्ड (RDoC) परिप्रेक्षमा, यी निष्कर्षहरू लतका लागि प्रोटोटाइपिकल छन् र केही लेखकहरूलाई ओसीडीलाई एक ब्यवहारिक लतको रूपमा हेर्न प्रेरित गर्दछ। यसप्रकार, यस अध्ययनको उद्देश्य ओसीडी र जुवा डिसअर्डर (जीडी) बिरामीहरुमा लतको मुख्य आयामका रूपमा आवेग, निर्णय लिने, र इनाम प्रणालीमा समानता र भिन्नताहरूको अनुसन्धान गर्नु थियो।
METHODS:
अध्ययनमा y Fort ओसीडी बिरामीहरू, 26 GD बिरामीहरू, र 40 स्वस्थ नियन्त्रणहरू (HCs) समावेश गरिएको थियो। इम्पुलिसिभेटको मूल्यांकन ब्यारेट इम्पल्सिभनेस स्केल, आयोवा जुवा टास्कको माध्यमबाट निर्णय लिने, र इनाम प्रणालीको माध्यमबाट एक स्व-रिपोर्ट क्लिनिकल इन्स्ट्रुमेन्ट (श्याप्स-ह्यामिल्टन एनेहेडोनिया स्केल) हेडोनिक टोनको आकलन गर्ने र गन्धको लागि हेडोनिक मूल्या assess्कन निर्धारण गर्ने घ्राण्ड परीक्षणमार्फत गरिएको थियो।
परिणामहरू:
दुबै ओसीडी र जीडी बिरामीले एचसीसँग तुलना गर्दा बढ्दो आवेग देखायो। अधिक विशेष रूपमा, ओसीडी बिरामीहरूले संज्ञानात्मक आवेग देखाए र जीडी बिरामीहरूले दुबै बढि संज्ञानात्मक र मोटर आवेग देखाए। यसबाहेक, दुबै ओसीडी र जीडी बिरामीहरूले एचसीको तुलनामा कमजोर निर्णय गर्ने प्रदर्शन देखाए। अन्त्यमा, जीडी बिरामीहरूले बढ्दो एनेहेडोनिया देखाए र जुवा वा उदासीनता / चिन्ताका लक्षणहरूसँग सम्बन्धित नभएको सुखद गन्धहरूको लागि हेन्डोनिक प्रतिक्रियालाई उन्कायो, जबकि ओसीडी बिरामीहरूले ओसी र डिप्रेसन / चिन्ताका लक्षणहरूसँग सम्बन्धित अनेहोनियाको स्तर मात्र देखाए।
निष्कर्ष:
ओसीडी बिरामीहरूले धेरै समानताहरू र जीडी बिरामीहरूसँग केही भिन्नता देखाए जब एचसीको तुलनामा आवेग, निर्णय लिने, र इनाम प्रणालीमा, लतको तीन मुख्य आयामहरू। यी परिणामहरूमा OCD को लागि नयाँ उपचार लक्ष्यहरूको अनुसन्धानको लागि प्रासंगिक प्रभाव हुन सक्छ।
कुञ्जी शब्दहरू: व्यावहारिक लत; जुवा डिसअर्डर; आवेग; जुनूनी बाध्यकारी विकार; इनाम
PMID: 31106718
;