यौन असाधारण प्राकृतिक घृणा प्रतिक्रिया कम गर्न सक्छ (2012)

परिचय शीर्ष

"एकजना मानिस, जो सुन्दर केटीको मुख चुम्बन गर्नेछु, शायद उनको दाँत-ब्रश प्रयोग गर्ने विचारबाट घृणा हुन सक्छ।" सिग्मन्ड फ्रेड।

एक रक्षात्मक तंत्र को रूप मा बढ्दो रुख र घृणा को रूप मा यौन, दुवै मूल, विकासवादी प्रासंगिक कार्य हो, अझै सम्म उनको सम्बन्ध विलक्षण र संभवतः अवरोधक हो। बाह्य प्रदूषणबाट जीवको रक्षा गर्न रक्षात्मक तंत्र को रूप मा विकसित गर्न को लागी विवाद को तर्क दिए छ [1], [2]। फलस्वरूप, मुख्य अंग वा निकायका भागहरू जुन यस रक्षात्मक तन्त्रमा संलग्न छन् शरीरको सीमामा झूट बोकेर जान्छन्। तदनुसार, मुख र योनि शरीरका भागहरू हुन् जुन शक्तिशाली घृणात्मक संवेदनशीलता देखाउँछन्, सम्भवतः उनीहरूको एपर्चर र उच्च प्रदूषित जोखिमको कारणले गर्दा [3]। यसबाहेक, यौन मुठभेडहरूमा संलग्न उत्तेजनाहरू सामान्य (कम से कम सन्दर्भमा) हुन्छन् जसमा दृढताले उच्च घृणित गुणहरू समात्न पाउँदछ, लार, पसीना, सेमे र शरीरको अनुहारहरू योग्य हुन्छन्। [3]। त्यसोभए, घृणा यौन गतिविधि मा एक महत्वपूर्ण हस्तक्षेप कारक हुन सक्छ जो यौन रोग मा संलग्न तंत्र को व्याख्या गर्न मद्दत गर्न सक्छ [4], [5].

त्यसो भए कि सबैभन्दा बलियो घृणित उत्तेजनाले यौन उत्तेजनालाई पनि उत्प्रेरित गर्छ (उदाहरणार्थ, लारा र पसीना) मात्र यौन रोगमा कसरी घृणित हुन सक्छ भनेर व्याख्या गर्न सक्दछ, तर यो कसरी महत्त्वपूर्ण प्रश्न उठाउन सक्छ कि मानिसहरू कसरी सफल हुन्छन् रमाइलो सेक्स सबै। एक सम्भावना स्पष्टीकरण हुन सक्छ कि यौन सगाईले अस्थायी रूपमा विशेष उत्तेजनाहरूको घृणाजनक गुणहरू कम गर्छ। अर्को सम्मोहन हुन सक्छ कि यौन सगाईले घृणित उत्तेजित उत्तेजनाहरु को निकास गर्न हिचकिङ्ग कमजोर हुन सक्छ। नतीजा, यो उत्तेजनाको अपरिवर्तित घृणा गुणहरूको बावजूद, थप दृष्टिकोण दृष्टिकोणलाई उत्प्रेरित गर्नेछ। वैकल्पिक रूपमा, दुवै तंत्रले कन्सर्टमा कार्य गर्न सक्दछ। माथिको रेखामा, अर्को सम्भावना स्पष्टीकरण यो हो कि विशिष्ट उत्तेजनाहरूको घृणित गुणले अझ कम मात्रामा (यानी, आदत) हुन सक्छ, जब यी घृणित उत्तेजनाहरूलाई वास्तविक प्रदर्शनको समयमा यौन उत्तेजित हुन्छ।

यस जर्मनमा, भर्खरै प्रयोगात्मक अध्ययनले यौन उत्साहले पुरुष पुरुष सहभागितामा विशेष उत्तेजनाको घृणित गुणलाई कम गर्न सक्छ कि भनेर अनुसन्धान गर्यो। यौन उत्साहलाई हटाउन, प्रयोगात्मक समूहले कामुक महिला चित्रहरू हेर्नुभयो। यी पुरुष विद्यार्थीहरू त्यसपछि यौन सम्बन्ध र गैर-सेक्स सम्बन्धी घृणा विकृतकर्ताहरूको श्रृङ्खला भएको थियो जुन विभिन्न सेन्सर मोडलहरू (यानी, भिजुअल, टेबल, अडियो, र ओलम्पिक्री) बाट तयार गरिएको थियो। उदाहरणका लागि टकटिलो घृणित व्यभिचारीहरूको रूपमा, प्रतिभागिहरु लाई एक सानो खुल्ला खुट्टा (यस सामग्री को दृश्य देखिने थिएन) को माध्यम ले भन्यो कि चार स्नेहक कंडोम (सेक्स से संबंधित) या ठंडा माउ र हैम सूप (गैर-लिंग सम्बन्धित ) जबकि उनीहरूको नागहरू कपास ऊन प्लगका साथ अवरुद्ध भएका थिए जसलाई कुनै पनि प्रासंगिक मुस्कानको धारणा रोक्न। दिलचस्प छ, प्रयोगात्मक समूहमा सहभागीहरूले प्रतिभाशाली यौन सम्बन्धको अवस्थामा सहभागीहरूको तुलनामा सेक्स सम्बन्धी घृणित विकृतकर्ताहरू भन्दा कम थोरै घृणित रिपोर्ट गरिसकेका छन् जसलाई यौन सम्बन्धमा सचेत थिएन। [6]। यससंग निरन्तर, एक सहकार्य अध्ययनले देखाएको छ कि पुरुषहरु र महिला दुवै कम कामुकता को देखिए पछि जब उनि अधिक यौन उत्तेजित भए [7]। त्यसै गरी, अन्य अध्ययनहरूले देखाएको छ कि यौन उत्प्रेरणाले यौन संचारित रोगको अनुबंधको खतराबारे निर्णय गर्न सक्छ, र यौन उत्तेजित निर्णयलाई निर्णयमा बलियो प्रभाव देखाएको छ। [8]। एक समान रिटमा यो प्रदर्शन गरिएको छ कि पुरुषहरूले यौन सम्बन्धमा सजिलै सुगन्धित भनेर रिपोर्ट गरे कि उनी महिलासँग यौन सम्बन्ध राख्ने गर्दछन् जुन अत्यन्त चोसो हुन्छ, जसले उनीहरूको धारणालाई भिन्न बनाउँछ र उनीहरूलाई कामुक रूपमा संलग्न नगर्न नमिल्ने रिपोर्ट गरे। [9]। त्यसकारण एक तर्क गर्न सकिन्छ कि यौन उत्तेजनाले सबै प्रकारका संयन्त्रहरूलाई कम गर्न सक्दछ जुन विशेष यौन व्यवहार वा उत्तेजनाबाट बच्नको लागि कार्य गर्दछ - यो सामान्य विकृति, नैतिक किनाराहरू (जस्तै, १२ बर्षको उमेरको साथ यौन सम्बन्ध राख्नु) वा दूषित जोखिम (उदाहरणका लागि। , कन्डमको प्रयोग)। यसैले, यौन उत्तेजनाले संयन्त्रहरूमा प्रभाव पार्न सक्छ जुन सामान्यतया मानिसहरूलाई निश्चित (घृणित) उत्तेजनाबाट जोगिन मद्दत गर्दछ।

यद्यपि अघिल्लो निष्कर्षहरू आंशिक रूपमा स्पष्ट हुन्छन् जस्तो लाग्छ किन मानिसहरू अझै पनि विशेष उत्तेजनाहरू हुन्छन् र यौन सम्बन्धमा संलग्न हुन्छन्, अहिलेसम्म यी निष्कर्षहरू मनपर्दो भावनाहरू वा आत्म-रिपोर्टको उपायहरूलाई सीमित परिस्थितिहरूको बारेमा सीमित छन्। [6]-[9]। यसैले यो महत्त्वपूर्ण हुन आवश्यक छ कि प्रयोगात्मक प्रेरित यौन उत्साह मात्र जान्छ कि जानबूझिक रूपमा रिपोर्ट गरिएको घृणितता कम गर्न सफल हुँदैन तर मानिसहरु लाई वास्तवमा विशेष रुपमा विशेष रुपमा घृणित उत्तेजना को लागी पनि सहयोग पुर्याउन सकिन्छ। बचाउने प्रतिक्रिया महत्त्वपूर्ण छ किनभने घृणा घृणाजनक उत्तेजनाबाट दूरी सिर्जना गर्न सक्छ र यसैले यौन व्यवहारमा हस्तक्षेप गर्न सक्छ। यो धेरै राम्रो हुन सक्छ कि व्यवहार यौन उत्तेजित द्वारा परिमार्जित छ र फलस्वरूप देखि बचने को प्रवृत्ति कमजोर। उदाहरणका लागि, सेक्स वा यौन सम्बन्धको अवस्थामा व्यक्तिपरक घृणाको कमीले एक विशेष उत्तेजना संग सम्पर्कमा मात्र पछ्याउन सक्छ। यसबाहेक, विशेष यौन उत्तेजनाहरूको घृणित उत्तेजना गुणहरूमा यौन उत्साहको प्रभावमा यी यी निष्कर्षहरू प्रायः मानिसहरूको लागि सीमित भए [6]। पुरुष र महिलाहरु को विकासवादी अंतर भूमिका को देखते भएका महिलाहरु को घृणा को उच्च संवेदनशीलता [10], [11] र उनको संक्रमणहरु को लागि उच्च जोखिम [12], यो अन्वेषण गर्न रोचक हुनेछ कि यी निष्कर्षहरु महिला महिला नमूना मा बलियो छन् कि। त्यसकारण, हालको अध्ययनलाई परीक्षण गर्न डिजाइन गरिएको थियो कि महिला यौन यौन उत्प्रेरकले यौन सम्बन्धको घृणित उत्तेजनाको प्रतिक्रियामा घृणित तुल्याउँछ। महत्त्वपूर्ण रूपमा, हामीले नम्रताका व्यक्तिपरक भावनाहरूमा यौन उत्साहको प्रभाव मात्र नबुझेको मात्र परीक्षण गर्यौं तर यौन उत्साहले घृणित उत्तेजनाहरूको प्रतिभागीको वास्तविक दृष्टिकोणलाई सहज बनाउँछ। यसबाहेक, परीक्षण गर्न यो कि घृणात्मक गुणहरूमा यो कमी यौन उत्तेजनाको लागि सीमित हुनेछ वा सामान्य रूपमा घृणित उत्तेजनाहरूमा लाग्ने अधिक सामान्य घटना को प्रतिनिधित्व गर्नेछ, हामी पनि साधारण रूपमा घृणित उत्तेजनाहरू पनि समावेश गर्दछ जुन प्रत्यक्ष रूपमा यौन सम्बन्धलाई संकेत गर्दैन (जस्तै, गैर -सेक्स सम्बन्धित)।

यसबाहेक, अघिल्लो सबूतहरूले सुझाव दिए कि घृणा एकतात्मक भावना होइन तर त्यहाँ विभिन्न उपप्रकारहरू छन्। हालको अनुसन्धानले बताउँछ कि घृणित उत्तेजनाहरूको चार भिन्न श्रेणीहरू भिन्न हुन सक्छन्, अर्थात् मुख्य, पशु-अनुस्मारक, प्रदूषण र नैतिक घृणित उत्तेजनाहरू [2], [13]। यो तर्क गरिएको छ कि घृणित मौखिक अपशिष्टबाट उत्पन्न भएको छ र समयको साथमा अन्य आत्म-सुरक्षा प्रणाली र सीमाहरू समावेश गर्न विकसित भएको छ। [13], [14]। त्यस पछि, घृणित उत्तेजनाहरु को एक विस्तृत श्रृंखला को आधारभूत प्रतिक्रिया को रूप मा मानिन्छ जसमा अनगिन्जी को प्रदूषण र बीमारी को सम्भावित हुन सक्छ [13]। यसैले, हामीले व्यवहारिक कार्यहरू समावेश गर्न निर्णय गर्ने निर्णय गरेका थियौं जसको मुख्य भावनाको पूर्ण पूर्ण कवरेजको लागि चार घृणात्मक उपप्रकारहरूका उत्तेजनाहरू: मूल घृणित (उदाहरणका लागि, यसमा जीवित कीड़ाको साथ बिस्कुट खानुहोस्), नैतिक घृणा (जस्तै, एक शर्टमा राख्नुहोस् एक pedophile, यौन क्रियाहरु को समयमा पहना), पशु अनुस्मारक घृणा (जस्तै, मृत जनावरहरु को आफ्नो हात मा हड्डी को पकडे) र संदूषण घृणा (उदाहरणार्थ, एक कपडे थैला मा प्रयोग गरे जाली / knickers ठाँउ) [15]। हामीले सहभागीको यी चार उपप्रकारहरूको सन्दर्भमा सहभागीहरूको सम्पादकीय र व्यवहारिक प्रतिक्रियाहरूको मूल्याङ्कन गरे।

यदि यौन उत्तेजितले विशेष उत्तेजनाको घृणित गुणहरू पाउँछ भने परीक्षणको लागि, हामीले यौन उत्साह उत्पन्न गर्न एक कामुक चलचित्र प्रयोग गर्यौँ। केवल सकारात्मक असालियस को प्रभाव को लागि नियंत्रण मा हामी पनि एक अधिक सामान्य उलझन फिलिम क्लिप (सकारात्मक arousal), जबकि बेसलाइन हालत को रूप मा सेवा को लागि एक तटस्थ फिलिम क्लिप जोडिएको थियो

विधि

सहभागीहरू

स्वस्थ महिला विद्यार्थी (n = 90, मतलब उमेर = 23.12; एसडी = 1.99) विश्वविद्यालय परिसर मा विज्ञापन को माध्यम ले ग्रोनिंगन विश्वविद्यालय मा भर्ती गरियो। प्रयोग 'अचम्मका चलचित्रहरू र व्यवहारिक कार्यहरू' मा अध्ययनको रूपमा विज्ञापित गरिएको थियो र चयन-पूर्वाग्रह कम गर्न कमजोरी वा यौन सम्बन्धको कुनै पनि उल्लेख गरिएको थिएन। सबै सहभागिताहरु संग स्क्रीनिंगिंग को लागी केवल प्रतिभागियों को शामिल होने को लागी यौन समस्याहरु को मौजूद होने को लागी बिना यौन दुर्व्यवहार को लागी प्रतिभागिहरु को प्रतिक्रिया को प्रभावित हुन सक्छ। सबै सहभागीहरूले प्राय: अलिकति अल्कोहल र निकोटिन खपत रिपोर्ट गरे, र सबैले लागू औषध प्रयोगको इन्कार गरे। यस अध्ययनका सबै सहभागीहरू विशेष रूपले हिटरोजुलल थिए। तीन समूहहरू बीच कुनै फरक मत थियो (p> .०08) धेरै सामाजिक-डेमोग्राफिक डेटामा (उदाहरण मुड गुनासोहरू, उमेर, शिक्षा, सम्बन्ध स्थिति, अन्तिम यौन सम्पर्क, र गर्भनिरोधक प्रयोग)।

हामीले संभावित सहभागीहरूलाई एक मितिमा परीक्षणको लागि आउन चाहानुहुन्छ जुन उनीहरूले हाम्रो विश्वविद्यालयमा प्रणाली चयन गर्न सक्थे जुन नियमित रूपमा हाम्रो विश्वविद्यालयमा छात्र भर्तीको लागि प्रयोग गरिन्छ। हामी प्रतिभागिहरु को अध्ययन को प्रकृति को बारे मा मानकीकृत जानकारी संग प्रदान गरे। प्रत्येक सम्भावित व्यक्तिले जानकारी पढ्न पछि अध्ययनमा भाग लिन चाहन्छ। त्यसपछि हामी अनियमित रूपमा प्रत्येक सहभागीले निम्न 3 समूहहरूको एकमा आवंटित गरे: एक यौन उत्तेजित, एक सकारात्मक तवरमा र एक तटस्थ समूह। प्रत्येक तीन समूहमा 30 सहभागीहरू थिए।

मूड प्रेरण उत्तेजना सामाग्री

मुड-इन्डक्शन उत्तेजनामा ​​films फिल्महरू समावेश थिए जुन विषय डिजाइनको बीचमा प्रयोग गरिएको थियो: i) एक महिला मैत्री इरोटिका (क्रिस्टीन ले डक द्वारा "ग्यास्ट") जुन यौन उत्तेजना जगाउनको लागि चयन गरिएको थियो; ii) खेल / उच्च-एड्रेनालिन उत्तेजनात्मक क्लिप (जस्तै, राफ्टिting / स्काई डाइभिंग / माउन्टेन क्लाइम्बि)) जसले सामान्य प्रकारको सकारात्मक उत्तेजनालाई नियन्त्रण गर्न उत्तेजना जगाउँदछ; र iii) आधारभूत वा सन्दर्भ सर्तको रूपमा, विभिन्न दृश्यहरूमा पर्दा नै रेल-राइडमा सम्मिलित एउटा तटस्थ फिल्म। प्रत्येक फिल्म क्लिपको अवधि 3 35 मिनेट थियो। पछिल्ला दुई फिल्म क्लिपहरू अनुसन्धान टोलीले आफुलाई सार्वजनिक रूपमा उपलब्ध फिल्म क्लिपहरूको चयनबाट चयन गरिएको थियो। प्रत्येक फिल्म क्लिप प्रमाणीकरण गरिएको थियो र पायलटको परीक्षण १ of महिला विद्यार्थीहरूको समूहसँग भयो जसले वास्तविक अध्ययनमा भाग लिएनन्। तीन चयनित फिल्महरू अभिप्रेत सकारात्मक राज्यको खोजीमा सफल भए, तालिका 1। यी विद्यार्थीहरूले 3 चयन गरिएका फिल्महरू हेर्छन् र 10 सेन्टिमिटर लामो समयसम्म भिजुअल एनालॉग स्केलहरू (VAS) को मूल्याङ्कन गर्न आग्रह गरिए, कति महसुस भयो कि फिल्मले सामान्य (सकारात्मक) अचम्मको भावनालाई कसरी झल्काइरहेको थियो, सबै भन्दा 10 = धेरैमा। तालिका 1, सामान्य उत्तेजित र यौन आरोही को आयामहरूमा प्रत्येक उत्तेजना प्रकारको व्यक्तिपरक मूल्यांकन को वर्णन गर्दछ। मानसिक मूल्याङ्कनको सामान्य ढाँचा उत्तेजक सामग्रीको वैधतामा प्रमाणित हुन्छ, तालिका 1। अधिक विस्तारमा जाँच गर्न चयन गरिएको फिल्म सामग्री उद्देश्य भावनालाई व्याख्या गर्न सक्षम भए कि, हामीले प्रासंगिक तुलनाहरू टि-परीक्षण, तालिका 1.

व्यवहार कार्यहरू

हामीले 16 व्यवहार कार्यहरू / संकेतहरू पाएका थियौँ कि सहभागीहरूलाई अनुरोध गरिएको असाइनमेन्टमा, 4 कार्यहरू प्रत्येक सम्बन्धित घृणा प्रकारमा सञ्चालन गर्न। परिचयमा उल्लेखित रूपमा हामीले 4 विभिन्न घृणित प्रकारहरू, अर्थात् कोर, प्रदूषण, पशु-अनुस्मारक र नैतिक घृणा प्रयोग गर्यौं। परिशिष्ट S1 16 व्यवहार कार्यहरूको विस्तृत विवरण प्रदान गर्दछ। मुख्य घृणा को उपश्रेणी मा शामिल संख्याहरु मा शामिल परिशिष्ट S1 त्यो 1, 2, 3, 4; नैतिक घृणामा कार्य नम्बर 5, 6, 7, 8; पशु-रिमाइन्डर घृणामा कार्य संख्याहरू 9, 10, 11, 12; र प्रदूषण घृणा समावेश कार्य संख्या 13, 14, 15, 16। यी व्यवहारका कार्यहरूको भाग सेक्स सम्बन्धी उत्तेजना वा उत्तेजनासँग प्रत्यक्ष रूपमा सेक्स सम्बन्धी सन्दर्भ गरिएको थियो, जसमा कार्य संख्याहरू 5, 8, 11, 15, 16 समावेश गर्दछ। उत्तरार्ध दुई श्रेणिहरु को शुरुवात मा निर्णय गरियो, शोध टीम द्वारा, जो एक पीएचडी छात्र, तीन मास्टर को विद्यार्थी र एक मनोविज्ञान प्रोफेसर थियो। यसको अतिरिक्त हामी (पोस्ट हुक) 20 मनोविज्ञान विद्यार्थीहरुलाई निमन्त्रणा दिईयो, हाम्रो सम्बन्ध को स्वतंत्रता यौन सम्बन्ध को आयाम को उत्तेजना (यानी, 16 व्यवहार कार्य) को दर निर्धारण गर्न को लागी स्वतंत्र। मूल्याङ्कनहरू VAS मा गरियो जसको शून्य = प्रासंगिक छैन सबैसँग 100 = अत्यधिक सम्बन्धित। हामी दुई अन्य आयामहरू (यानी, भोजन प्रासंगिक र संदूषण प्रासंगिक) समावेश गरेको मुख्य भागहरू सहभागीहरूको लागि कम स्पष्ट बनाउन। द्वारा र ठूलो यो डेटा यौन सम्बन्ध को सम्बन्ध मा हाम्रो एक priori विभाजन को पुष्टि। सेक्स प्रासंगिक कार्यहरू (M = 67.5, SD = 9.8) को मतलब स्कोर गैर-यौन सम्बन्धी वस्तुहरू (एम = 8.6, SD = 3.1) को अर्थ अंकबाट महत्त्वपूर्ण भिन्नता, t(19) = 22.9, p<.001, सेक्स प्रासंगिकतामा। औसत 8.7..1.1 थियो र गैर-यौन सान्दर्भिक कार्यहरूको लागि स्कोर १.१ देखि 41.3१..69.6 थियो, र यौन सम्बन्धित कामका लागि मध्यक्रम 46.4 .83.9 ..7 थियो, र स्कोर क्रमशः .41.3 7.। देखि .7 XNUMX.। सम्म थियो। यी वर्णनात्मक तथ्या .्कहरूले सेक्स बनाम गैर-सेक्स कोटी को लागि एक प्राथमिक नियुक्ति को मान्यताको समर्थन गर्दछ। यद्यपि यो पनि देखाउँदछ कि कार्य XNUMX अन्य सेक्सन प्रासंगिक गैर-सेक्सको समूहमा अन्य आईटमहरू भन्दा धेरै फरक छ, जुन यो यौन सान्दर्भिकतामा तुलनात्मक रूपमा उच्च मूल्या rated्कन गरिएको थियो (M = rated१..XNUMX)। तसर्थ, हामीले कार्य XNUMX. बिना र बिना नै विश्लेषण चलाउने निर्णय गर्‍यौं। सम्पूर्णमा परिणामहरूको समान बृद्धि भएको छ। घृणित यौन सान्दर्भिक र गैर-यौन सान्दर्भिक कार्यहरूको छनौटमा लगानी गरिएको अनुसन्धान टोलीले गरेको छलफल र ध्यानको आधारमा, र परिणामहरू परिवर्तन भएनौं, त्यसैले हामीले कोटी leaving (अर्थात, कार्य छोड्दा) श्रेणीहरूमा प्राथमिक प्रभाग कायम गर्ने निर्णय गर्यौं। गैर-यौन सान्दर्भिक (नैतिक) कोटिमा पेडोफाइलले लगाएको शर्टको सम्पर्कमा। विवरणका लागि हेर्नुहोस् परिशिष्ट S3। लेखकहरू इच्छुक रुचिका साथ थप विश्लेषण साझेदारी गर्न तयार छन्। कृपया यस्तो अनुरोधहरूको लागि पहिलो लेखकलाई सम्पर्क गर्नुहोस्।

प्रत्येक कार्यमा एक स्पिकरमा प्रयोगात्मककर्ता द्वारा दिएर चार चरणहरू समावेश गरियो: (i) कामको निरीक्षण गर्नुहोस्; ii) कार्यको प्रभाव दर; iii) कार्य सञ्चालन गर्दछ; र अन्तिम चरणको रूपमा, iv) पूरा गरेपछि कार्य दर। विश्वसनीयताको सूचकांकको रूपमा, हामीले VAS द्वारा समर्थित मापनशील elicited घृणामा आधारित क्रोनब्याक अल्फाको आधार बनाएको छ, चरण 1। गैर सेक्स सम्बन्धी उत्तेजनाको लागि क्रोनब्याकको अल्फा थियो.85; र यौन सम्बन्धी उत्तेजना को लागी। 76 यसैले आन्तरिक स्थिरता को शर्त मा दुवै तराजू को विश्वसनीयता संतोषजनक थियो; अतिरिक्त रूपमा हामी 4 घृणित उपप्रकारहरूको लागि Cronbach को अल्फा गणना गर्दछ: कोर घृणित उत्तेजनाहरू। 76; पशु-अनुस्मारक घृणित उत्तेजना। 74; नैतिक घृणित उत्तेजना। 53; र प्रदूषण घृणात्मक subtype.75 को लागि। यसकारण, यो निष्कर्ष निकाल्न सकिन्छ कि यस अध्ययनमा प्रयोग गरिएका विभिन्न कार्यहरूको विश्वसनीयता संतोषजनक छ, केवल आन्तरिक उत्तेजना संग कम आन्तरिक स्थिरता छ।

उपायहरू

घृणित प्रबलता र संवेदनशीलता स्केल संशोधित (डीपीएसएस-आर)

DPSS-R एक 16 वस्तु प्रश्नकर्ता हो जुन दुई प्रमाणित सब्सक्राइन्डहरू समावेश गर्दछ जुन विशेषता घृणित प्रवर्द्धन (जस्तै, संभावित घृणित विकृतकर्ताहरूलाई घृणाको साथ प्रतिक्रियाको प्रवृत्ति) मापन गर्दछ र घृणित संवेदनशीलतालाई निस्कन्छ (जस्तै, घृणित अनुभवको मूल्यांकन) [16]। सहभागीहरूले शारीरिक संवेदनाको घृणित सम्बन्धमा सोझो प्रस्तावहरू पढ्नका लागि सोझो प्रस्तावहरू पढाउँछन् (उदाहरणार्थ, "विनाशकारी चीजहरू मेरो पेट मोटो बनाउँछ" र "मलाई लाग्छ कि घृणित महसुस मेरो लागि खराब छ, यो मलाई डरलाग्दो हुन्छ जब मैले बेहोश जस्तो महसुस गर्छु" संवेदनशीलता को लागि), र संकेत दिए कि जो 1 = देखि 5 = कभी सम्म मा पैमाने मा उनलाई सर्वोत्तम लागू गरियो। डीपीएसएस-आर प्रमाणित गरिएको छ र धेरै अध्ययनहरूमा प्रयोग गरिएको छ [16] र यो पहिलो सूचकांक हो जुन घृणित विकृतकर्ताहरूको पछाडि घृणित प्रबलता र घृणित संवेदनशीलताको उपाय [17]। माप देखाइएको छ आंतरिक आन्तरिक [16] र सबै प्रासंगिक घृणा डोमेनहरूमा घृणा-योग्यता प्रयोगात्मक कार्यहरूमा घृणित अनुभवका लागि भविष्यवाणी वैधता देखाइएको छ। [18]। अघिल्लो अध्ययनहरूमा मापदण्डलाई देखाइएको थियो, डीपीएसएस-आर र यसका सब्सक्र्सको आन्तरिक स्थिरताको साथ Cronbach को अल्फा माथि। 78 [18], [19]। हाम्रो नमूनामा, घृणित संवेदनशीलताको लागि क्रोनब्याकको अल्फा थियो। 72 र XXUMX घृणित क्षमताको लागि।

भावनात्मक विषयगत रेटिंग

सहभागीहरूलाई दुईवटा पानाहरूलाई भिजुअल एनालॉग स्केलहरू (VASs) दिइएको थियो: कार्य (चरण 1) र अन्य कार्य पूरा गर्नका लागि, चरण 4 कार्यको निर्धारण गर्न। VAS ले आफ्नो हालको मूडको तिनीहरूको मूल्याङ्कनको मूल्याङ्कन गर्न थालेको थियो, जस्तै, यस पलमा तपाईलाई कस्तो घृणा गरिन्छ? प्रतिभागिहरु VAS मा एक कलम संग चिह्नित गर्न को लागी थियो जुन शून्य देखि नहीं बल्कि बिल्कुल 10 = धेरै। फिल्म क्लिप (हेरफेर चेक) द्वारा प्रेरित प्रभाव को एक उपाय को रूपमा, हामी यौन arousal को उनको भावना को मापने को लागि एक VAS पनि समावेश गर्दछ। यसबाहेक, सहभागीहरूले बिनरी स्कोर प्रयोग गरेर संकेत गरे कि चाहे तिनीहरूले पूरा भए वा कार्य गर्न नपाउने निर्णय गरे, शून्य = नसकिएको वा 1 = पूरा भएको।

प्रक्रिया

प्रयोग एक शांत कोठा मा ठाँउ भयो, प्रयोगात्मक केन्द्र को एक-तरफ स्क्रीन द्वारा विभाजित गरियो। सहभागीहरू एक प्रक्षेपण पर्दा (1.5 × 1.5 मीटर) को सामने बस्नु भएको थियो र उनीहरूको कार्यमा कार्य गर्नको लागि एउटा टेबल थियो। प्रयोगांककर्ता एक-तरङ्ग विभाजन पछि कोठाको अर्को पक्षमा थियो, जहाँबाट सम्भवतया दर्शक हेर्न को लागी एक माइक्रोफोन, 1-4 चरणहरू निर्देशन दिइयो। सहभागीहरू प्रयोग गर्नु अघि उनीहरूलाई कामुक छविहरू हेर्न र उनीहरूलाई अप्ठ्यारो पार्न सक्ने चीजहरू टाँस्न वा चीज गर्न सोध्नेछ। उनीहरूलाई भनिएको थियो कि उनीहरूले कार्यको चरण 3 (वास्तविक गर्दै / वास्तविक भाग) आचरण गर्न नपाउने निर्णय गरे र त्यसपछि रिपोर्ट गर्न कि गरे कि उनीहरूले आचरण गरे वा भने भने। कुनै कार्य पूराको स्थितिमा (यानी, चरण 3 पूरा नगर्ने), प्रतिभागीलाई कल्पना गर्न सोधिने प्रश्न गरिएको थियो किनकि उनीहरूले वास्तवमा अनुरोध गरेको कार्य सञ्चालन गरे र भावनाहरु लाई अझ बढायो। स्पष्टीकरण दिइएको बेलामा कुनै सहभागीले अध्ययनबाट हटाउन रोजेका छनन।

अध्ययन को डिजाइन ले भन्यो कि सहभागिताहरु लाई मूड सेट गर्न को लागि 5 मिनेट फिलिम हेर्नु भएको थियो। अर्को, पर्दा स्थिर गर्न सेट गरिएको थियो, र प्रयोगात्मक एक उत्तेजनामा ​​ल्याइयो। दुई कार्यहरू पछि (जस्तै, एक समयमा एक उत्तेजना), स्क्रिन सेट स्थिर गर्न 2 मिनेटको लागि जारी राख्यो र 2 पछिका कार्यहरू / उत्तेजनाहरू प्रस्तुत गरिएका थिए र त्यसमा, जबसम्म तिनीहरूले 16 व्यवहार कार्यहरूको पूर्ण सेट पूरा गरेको छैन । 8 चरणहरू (व्यवहारको प्रत्येक एक्सटिमसका लागि 4 चरणहरू) कार्य सम्पन्न गर्न सकिन्छ जब चलचित्र रोक्न र जमेको स्क्रिन भयो। प्रत्येक कार्यको साथ, प्रतिभागिहरु दुई ढीला पत्ता दर्जा पत्रक (एक कार्य को इम्प्रेशन मा मूल्याङ्कन को लागि - चरण 1 र अर्को कार्य पूरा गरे पछि रेटिंग को लागि - चरण 4) को प्रत्येक 16 कार्यहरुको लागि। 16 कार्यहरू काउन्सिलस्क्रिप्टेड थिए: विशेष गरी हामीसँग सन्तुलनको लागि 4 विभिन्न अर्डरहरू थिए। प्रत्येक दर्जा पानामा एक नम्बर दिइएको थियो जुन शर्त द्वारा विविध र समूह / अर्डर तिनीहरूलाई अनियमित रूपमा आवंटित गरिएको थियो। व्यवहारिक उपाय पूरा भएपछि पार्टनरहरूलाई निजीमा पूरा गर्नको लागी प्रश्नपत्रहरू सेट गरिएको थियो। अन्ततः, प्रतिभागिहरु प्रयोग, उत्तेजना र व्यवहार कार्य को प्रकृति को बारे मा पुरा तरिकाले debriefed थिए। परिशिष्ट S1 सहभागीहरु द्वारा बुझाइएको व्यवहार कार्यहरु को वर्णन गर्दछ, र जो उत्तेजना वास्तविकता मा प्रवेश भयो।

प्रतिभागिहरु लाई एक मामूली मौद्रिक उपहार जस्तै, 10 यूरो संग एक साथ ताजा गरियो। प्रयोगको पूर्ण अवधि प्रति 2 घडी प्रतिभागी लिनुभयो। यो अध्ययन ग्रोनिंगेन मनोविज्ञान नैतिक समिति, ईसीपी (ईसीपी-कोड 10336-NE) द्वारा अनुमोदित भएको थियो। यसबाहेक, अध्ययनमा संलग्न सबै सहभागीहरूबाट लेखिएका सहमति सहमति प्राप्त गरिएको थियो।

परिणाम

ब्याज को मूड को रूप मा प्रेरित यौन आरोही को हेरफेर को जांच

एक समूहमा घुसपैठ जाँच प्रभावकारी रूपमा समूहमा (यौन उत्साह, सकारात्मक उत्साहित र तटस्थ / बेसलाइन) मा ब्याज को प्रेरित मूड को रूप मा यौन उत्साह को प्रभाव को मूल्यांकन को लागि एक तरिका को एक तरह देखि विश्लेषण आयोजित पेश गरिएको कार्यको प्रभाव, चरण 1। यो आकलन गर्न चाहन्छ कि चाहे 16 कार्य पूरा भयो (प्रत्येक कार्यको 1 चरण) मा मूड प्रेरित प्रेरित थियो। यौन असाधारण दर्जाहरूमा 3 समूहहरू बीचको एक महत्वपूर्ण भिन्नता थियो F(2, 87) = 12.71, p<.०१। मुड इन्डक्शनको वैधतामा ध्यान दिदै, एलएसडी परीक्षणहरू प्रयोग गरेर पोष्ट हक तुलनाले तटस्थ समूह (एम = .01, एसडी = तुलनामा यौन उत्तेजक समूहले यौन उत्तेजना (एम = १.1.4, एसडी = १.०) मा उल्लेखित उच्च स्कोर व्यक्त गरेको संकेत गर्दछ। .1.0, p<। ०१) र सकारात्मक उत्तेजना समूह (M = .01, SD = .40, p<.०१)।

डीपीएसएस-आर द्वारा मापदण्ड को रूप मा प्रवर्धन र संवेदनशीलता डिस्काउंट निशान

लक्षण घृणात्मक संवेदनशीलता (DPSS-sensitivity) को सम्बन्धमा तीन समूहहरूको तुलनात्मकता प्रमाणित गर्न वा / घृणा प्रवर्द्धन (डीपीएसएस-प्रवर्द्धन) लाई लुकाउने, हामी यी चरहरूमा समूह एएनओवा बीचको कार्यक्रम सञ्चालन गर्दछौं। यी घृणित व्यक्तित्वमा स्कोरहरूको समान वितरणलाई समर्थन गर्दछ समूहहरूमा, त्यहाँ एक्सएनएनएक्स समूहहरू बीच गम्भीर घृणित संवेदनशीलतामा कुनै फरक मत थिएन। F(2, 87) = 1.79, p = .2, η = .04 वा लक्षण घृणा प्रबलता F(2, 87) = .95, p> .4, η = .०२। DPSS- संवेदनशीलता मा साधनहरू 02, 9.2, र 8.9 थिए; जबकि डीपीएसएस-प्रोपेन्सिटीमा मतलब क्रमशः १rous..10.8, १ 16.6..16.3, र १.15.4..XNUMX थियो, यौन उत्तेजना, सकारात्मक उत्तेजना र तटस्थ समूहको लागि।

गैर-यौन सम्बन्धी उत्तेजनाहरु विरुद्ध विषमलिंगी सेक्स संग विघटन को उत्तेजित भावना मा यौन उत्तेजना को प्रभाव

भित्रको विषयक कारक × 3 प्रकार (सेक्स सम्बन्धी बनाम बनाइने गैर-सेक्स सम्बन्धी घृणित कार्य) को रूपमा 2 समूह (यौन आरोहण, सकारात्मक असाधारण र तटस्थ) सँग मिश्रित ANOVA, को प्रभाव को मूल्यांकन गर्न को लागी आयोजित गरिएको थियो यौन र गैर-सम्बन्धी घृणित कार्यहरूमा घृणाको धारणामा मूड प्रेरणा। समूहको मुख्य प्रभाव थियो F(2, 87) = 4.52, p<.०१, η = .० and र प्रोत्साहन प्रकारको एक मुख्य प्रभाव F(1, 87) = 4.98, p<.०05, η = .०05। अझै, यी मुख्य प्रभावहरू उत्तेजक प्रकार * समूहको महत्त्वपूर्ण अन्तरक्रियाद्वारा योग्य थिए F(2, 87) = 4.63, p<.०१, η = .१०।

यस अन्तरक्रिया शब्दको अन्वेषण गर्न, हामीले यौन सम्बन्धमा घृणित कार्य र गैर-सेक्स सम्बन्धी घृणित कार्यहरूका लागि घृणात्मक मूल्याङ्कनमा तीनवटा समूहहरूको तुलनामा अन्वाले दुईवटा तुलना गरे। पहिलो एनोवा सेक्स सम्बन्धी उत्तेजनाहरूको मूल्याङ्कनको साथ समूहहरूको बीचमा महत्वपूर्ण फरक फरक थियो F(2, 87) = 6.35, p<.०१। यसैले हामीले LSD परीक्षणहरूको प्रयोग गरेर पोस्ट पोस्टको तुलनाहरू गरेका थियौं जसले यौन उत्तेजना समूहमा सहभागीहरूले यौन उत्तेजनालाई सकारात्मक उत्तेजक समूह (M-diff = −01, SD = .1.22, p<। ०१) र तटस्थ समूह (M-diff = −01, SD = .1.47, भन्दा कम घिनलाग्दो) p<.०१)। सकारात्मक उत्तेजना र तटस्थ समूह बीच कुनै अर्थपूर्ण भिन्नता थिएन (p = .58)। गैर-यौन सम्बन्धी उत्तेजना संग दोस्रो एनोओभीमा, विश्वव्यापी पद्धति धेरै समान थियो यद्यपि समूह भिन्नताले पारंपरिक स्तरको सांख्यिकीय महत्वमा पुग्न सकेन F(2, 87) = 2.86, p = .06। यद्यपि, एलएसडी परीक्षणहरू प्रयोग गरेर जोडीएका तुलनाले यौन आर्शल समूहको सहभागीहरूले गैर-यौन उत्तेजनालाई तटस्थ नियन्त्रण समूह (M-diff = -1.06, SD = .46 भन्दा कम घृणित रूपमा मूल्याङ्कन गरेको संकेत गर्दछ। p<.०05)। जसरी चित्रण गरिएको छ तालिका 2, यौन उत्तेजित र सकारात्मक आचरण समूह को बीच अंतर महत्व मा पुग्यो (p = .57) र सकारात्मक नुहाउने र तटस्थ नियन्त्रण समुहको बीचमा नपरायो (p = .08)। परिशिष्ट S2 प्रत्येक समूहले 16 व्यवहार कार्य प्रति समूहको मानसिक घृणा मूल्याङ्कनको साधन देखाउँछ, र थाहा पाउँछ कि निष्कर्षहरु को ढाँचा अत्यन्तै सबै कार्यहरु मा समेटिएको थियो।

विच्छेदित उपन्यासहरु बाट विघटन को उलझाने को भावना मा यौन उत्तेजित को प्रभाव

भित्रको विषय कारकको रूपमा विषय-वस्तु कारक × 3 प्रकार (कोर, पशु-अनुस्मारक, प्रदूषण र नैतिक घृणा) जस्ता 4 समूह (यौन आरोहण, सकारात्मक असाधारण र तटस्थ) सँग मिश्रित ANOVA, मूडको प्रभावको मूल्यांकन गर्न आयोजित गरिएको थियो। घृणित भावनाहरु मा प्रेरणा चार अलग घृणित उपप्रकारहरु बाट उत्तेजित भयो। त्यहाँ समूहको एक महत्त्वपूर्ण प्रभाव थियो F(2, 87) = 3.34, p<.०05, η = .०07 र घृणित प्रकारको मुख्य प्रभाव F(3, 85) = 49.64, p<। ०१, η = .01।। यद्यपि प्रकार * समूहको कुनै महत्त्वपूर्ण अन्तरक्रिया भेटिएन F(6, 172) = 1.0, p = 42, η =। 02 यसैले समूहको यो प्रभाव सबै घृणित उपप्रकारहरूको लागि समान थियो। 4 subtypes को लागि साधन को पैटर्न को संकेत दिए कि पशु-रिमाइन्डर घृणा उच्चतम घृणा रेटिंग को अनुसार, कोर, प्रदूषण र नैतिक घृणित उत्तेजनाओं को अनुसार दिखाए अनुसार तालिका 3.

वास्तविक दृष्टिकोण व्यवहार र टास्क प्रदर्शनमा यौन उत्तेजनाको प्रभाव

यहाँ, हामीले 3 समूह (यौन arousal बनाम सकारात्मक arousal बनाम तटस्थ बनाइएको एक बार दोहोरो उपाय ANOVA) × पूर्ण कार्य को प्रतिशत मा 2 प्रकार (सेक्स सम्बन्धित बनाम गैर-सेक्स सम्बन्धी घृणित कार्य)। प्रकार * समूह, विक्सको बीच कुनै महत्त्वपूर्ण अन्तरक्रिया थिएन λ = .98, F(2, 87) = .79, p = .46, η = .02। त्यहाँ कार्य प्रकार विल्क्सको मुख्य प्रभाव थिएन λ = .97, F(1, 87) = 2.10, p = .15, η = .02। तथापि, समूहको महत्त्वपूर्ण मुख्य प्रभाव थियो F(2, 87) = 7.71, p<। ०१, η = .१।। भविष्यवाणीहरूको साथ लाइनमा, LSD परीक्षणहरू प्रयोग गरेर जोडा बनाइएको तुलनाले यौन उत्तेजनात्मक समूहले तटस्थ समूह (M-diff = 01, SD = 15, p<। ०१) र सकारात्मक उत्तेजना समूह (M-diff = २१.01, SD = 21.53, p<.०१)। सकारात्मक उत्तेजना समूह तटस्थ समूह भन्दा फरक थिएन (M-diff = −01, SD = 4.77, p> .05)। हाम्रो काल्पनिक दुबै सेक्स सम्बन्धी घृणित कार्यहरू र गैर-सेक्स सम्बन्धित कार्यहरूको लागि अनुरूप, यौन उत्तेजनात्मक समूहले अन्य दुई समूहहरूको तुलनामा अधिकतम प्रतिशत कार्यहरू सञ्चालन गर्‍यो। यौन सम्बन्धित कामका लागि साधन क्रमशः a .89.33 ..65.33%, .74.01 84.95..65.90%, र .66.77 XNUMX.०१% थियो। त्यस्तै, गैर-सेक्स सम्बन्धित कार्यहरूका लागि कार्यका साधनहरू respectively XNUMX%%,। XNUMX ०%, र a XNUMX% यौन उत्तेजना, सकारात्मक उत्तेजना र तटस्थ समूहका लागि थिए।

यौन आरोहण कार्य प्रदर्शन पछि विच्छेद मा कमी को संशोधित गर्दछ

प्रेरित यौन arousal ले वास्तविक कार्य प्रदर्शन पछि घृणा को भावना मा कमी को अतिरिक्त मा अतिरिक्त को रूप मा संशोधित गर्दछ कि, हामीले एक 3 समूह (यौन arousal, सकारात्मक arousal, तटस्थ) × 2 प्रकार (सेक्स सम्बन्धित बनाम गैर सेक्स सम्बन्धी काम) × 2 समय (पूर्व कार्य प्रदर्शन, पोस्ट कार्य प्रदर्शन) मिश्रित एनोओ को घृणित घृणामा। समयको मुख्य प्रभाव उल्लेख गरिएको थियो F(1, 87) = 10.6, p<। ०१, η = .११ समग्रमा त्यहाँ कार्य प्रदर्शन गर्न अघि देखि प्रदर्शन बाट घृणाको वृद्धि भएको संकेत गर्दछ। जबकि त्यहाँ कुनै समय * समूह अन्तर्क्रिया थिएन F(1, 87) = .71, p = .49, η = .02। त्यसोभए, यो प्रभाव सबै तीन समूहहरूको लागि समान थियो, यौन सम्बन्धमा यौन क्रियाकलापले निम्न कार्य प्रदर्शनलाई घृणित भावनाको भावनालाई कम गर्दछ भनेर कुनै प्रमाण दिन्छ। साथै, समयको प्रभाव दुवै कार्य प्रकारहरूमा फरक फरक छ F(1, 87) = 7.35, p<.०१, η = .०01। यसले संकेत गर्‍यो कि समग्रमा कार्यको प्रदर्शन गर्न पूर्व देखि घृणाको वृद्धि गैर-यौन घृणित उत्तेजनाका लागि सब भन्दा कडा थियो। t(89) = 3.81, p<.001, η = .०२। कुनै अन्य मुख्य र अन्तर्क्रियात्मक प्रभावहरू, समूह, उत्तेजक प्रकार र समयको बीचमा--मार्ग कुराकानी सहित। परिणामहरूको यो ढाँचाले प्रारम्भिक दृश्यलाई समर्थन गर्दैन, अर्थात्, घृणाको घटाइ यौन उत्तेजनात्मक समूहको लागि सब भन्दा कडा हुनेछ।

मध्यस्थताको एक परीक्षण

परीक्षण गर्न यदि वास्तविक व्यवहार कार्य (सी, व्यवहार कार्य) को दौरान दृष्टिकोण व्यवहारमा प्रयोगात्मक हेरफेर (ए, यौन उत्तेजक समूह, दुवै तटस्थ र सकारात्मक उत्तेजक समूह) को प्रभाव, व्यक्तिपरक घृणा (B, VAS) मा परिवर्तन द्वारा मध्यस्थता गरिएको छ भने -डिस्गस्ट) हामीले धारणा जाँच (> सी, ए> बी, बी> सी) को लागी line रैखिक प्रतिगमन विश्लेषण गरेका थियौं, तब हामीले (B) को मध्यस्थता प्रभावको परीक्षण गर्न (A, B> C) को साथ बहु प्रतिगमन विश्लेषण आयोजित गर्‍यौं। । जसरी चित्रण गरिएको छ चित्रा 1, वहाँ (बी) संग आंशिक मध्यनशीलता को लागि एक प्रवृत्ति थियो अझै पनि एक अनूठा महत्वपूर्ण योगदान, (β = .28, p<.005) पनि जब दुबै (A र B) समीकरणमा समावेश गरिएको थियो। यसैले दृष्टिकोण व्यवहारमा प्रेरित यौन उत्तेजनाको प्रभाव व्यक्तिपरक घृणामा यौन उत्तेजनाको प्रभावले पूर्ण रूपमा मध्यस्थता गर्न सकेन। तसर्थ, दृष्टिकोण ब्यवहार परिवर्तन र व्यक्तिपरक घृणित परिवर्तन परिवर्तन यौन उत्तेजना को धेरै हदसम्म स्वतन्त्र परिणाम देखिन्छ।

ट्राफ डिसेम्बरको प्रकार्यको रूपमा प्रभाव हेरफेर

अन्तमा हामीले अन्वेषण गरे, यौन उत्साह प्रेरणाको प्रभावले आत्म-रिपोर्ट घृणित संवेदनशीलताको स्तर (जस्तै, घृणित प्रवर्द्धन) को स्तर अनुसार फरक हुन सक्छ। हामी दुई रैखिक रिज्रेसहरू सञ्चालन गर्यौँ, पहिलो विश्लेषणत्मक व्यक्तिले घृणित घृणित भविष्यवाणी र पहिलो कार्य पूरा गरेको व्यवहारका प्रतिशतहरूको भविष्यको विश्लेषण। हामीले ग्रुप र पहिलो चरणमा डीपीएसएस-प्रवर्द्धन घृणित लक्षण समावेश गर्यौं र दोस्रो स्तरमा हामीले अन्तरक्रिया अवधि (समूह * विच्छेद चिन्ह) समावेश गर्दछौं। अपेक्षाहरूको साथमा पहिलो विश्लेषणले देखाएको छ कि डीपीएसएस-प्राइभेटको मुख्य प्रभाव पारंपरिक स्तरको महत्व (β = .40, p = .02)। दोस्रो चरणमा DPSS-propensity को महत्व को बरकरार रखा जब अन्तरक्रिया अवधि (समूह * डिस्काउंट विशेषता) मा मोडेल मा महत्वपूर्ण योगदान नहीं दिए (p = .49)। यसरी भविष्यवाणीको साथमा, चलचित्र हेरफेरको स्वतन्त्रतामा, उच्च गुण घृणा सहभागीहरूले सामान्यतया प्रस्तुत कार्यका क्रममा धेरै घृणित प्रतिक्रिया दिए। त्यसै गरी, हामीले दृष्टिकोणको व्यवहारमा लक्षण घृणा (जस्तै, DPSS-propensity) को प्रभाव परीक्षण गर्न दोस्रो रिफ्रेस विश्लेषण सञ्चालन गर्नुभयो। पहिलो चरणमा DPSS-Propression पारंपरिक स्तरको महत्व (β = -4.9 पुग्यो, p = .04) जब अर्को चरणमा अन्तर्क्रिया अवधि समूह * डिस्काउंट विशेषताले महत्वको सामना गरेन (p = .11)। यो निष्कर्षले संकेत गर्दछ कि उच्च घृणित विशेषता सहभागीहरूले कम्तिमा कम व्यवहार कार्य पूरा गरे।

छलफल

मुख्य निष्कर्षहरु संक्षेपमा संक्षेप गर्न सकिन्छ: पहिलो, यौन उत्तेजित समूहले सेक्स सम्बन्धी घृणित उत्तेजनालाई मूल्याङ्कन गर्यो जुन महत्त्वपूर्ण कम घृणित हुन्छ जब तटस्थ समूह र सकारात्मक आकस्मिक समूहमा तुलना गरिन्छ। गैर-सम्बन्धी सम्बन्धी उत्तेजना को लागी एक समान (गैर-महत्वपूर्ण) प्रवृत्ति स्पष्ट थियो। दोस्रो, सेक्स र गैर-सम्बन्धी घृणित कार्य दुवैको लागि, यौन आरोही समूहले कार्यहरूको उच्च प्रतिशत प्रदर्शन गर्यो, जुन यौन उत्साहले साँच्चै उत्प्रेरित गर्दछ वास्तविक उनीहरुसँगको कुराकानी

भविष्यवाणीको साथमा, विशेष गरी यौन असाधारण समूहलाई विचार गर्दा, यो समूहले यौन सम्बन्ध (र गैर-सेक्स सम्बन्धी सम्बन्धको लागि पनि) घृणित उत्तेजनाहरूको प्रतिमा घृणित भएको छ। घृणित यौन यौन सम्बन्धको यो असर केवल सकारात्मक आचरणलाई सम्बोधन गर्न सकिँदैन, यस प्रभावले गर्दा, विशेष गरी व्यवहार स्तरमा यौन असाधारण अवस्थाको प्रतिबन्ध थियो। यी नतिजा पुरुष सहभागीहरु संग आयोजित अघिल्लो अध्ययन को निष्कर्ष संग congruent हो [6]। यद्यपि अघिल्लो अध्ययनमा असरहरू घृणित उत्तेजनाहरूसँग प्रत्यक्ष रूपमा यौन सम्बन्ध राखिएको थियो, हालै अध्ययनमा प्रेरित यौन अशाल प्रभावको प्रभाव पनि उत्तेजनाको लागि स्पष्ट थियो जुन सेक्सको सन्दर्भमा नगर्ने, परिशिष्ट S2। अध्ययनका बीचमा यो स्पष्ट अंतर सम्भवतः प्रयोगात्मक हेरफेरको तीव्रतालाई सम्बोधन गर्न सक्छ जसको रूपमा स्टीवन्ससन र साथीहरूले यौन उत्साह हटाउनका लागि फिल्म क्लिपको सट्टामा स्लाइडहरू प्रयोग गर्थे। [6].

हालको अध्ययनले जनाउँछ कि पुरुषहरु जस्तै पुरुषहरु मा यौन उत्साहले विशेष घृणित उत्तेजनाहरु को उत्तेजित घृणालाई पुर्याउँछ। [6]। तथापि, तथापि, हाम्रो निष्कर्ष केवल यौन अध्ययन को आत्म-रिपोर्ट डेटा को दोहन को रूप मा अगाडी बढन को लागी कि यौन arousal को प्रतिभागिहरु को व्यवहार को पनि प्रभावित गर्दछ र वास्तविक दृष्टिकोण प्रवृत्तियों को उत्तेजित गर्दछ। यो विशेष गरी यहाँ प्रासंगिक देखिन्छ, जब एक मानसिक आत्म-प्रतिबन्धित घृणा दृष्टिकोण दृष्टिकोण र कार्य सञ्चालन गर्न इच्छुक मा प्रयोगात्मक अवस्था को प्रभाव मा मध्यस्थता गर्दैन। यसले सुझाव दिन्छ कि यौन उत्साहले घृणित अनुभव र मानिसहरूको प्रवृत्तिमा घृणित-सम्बन्धी उत्तेजनाहरूबाट बचाउनको लागि ठूलो प्रभाव पार्छ।

यद्यपि, यौन आश्रित समूहमा सहभागीहरूले गैर-यौन सम्बन्धी उत्तेजनालाई तटस्थ नियन्त्रण समूह भन्दा कम घृणित रूपमा मूल्याङ्कन गरे, यस्तो भिन्नता यौन आचरण र सकारात्मक आचरण समूहको बीच अनुपस्थित थियो। यो संकेत गर्न सक्छ कि सेक्स फिलिम को प्रभावशाली घृणा मा मुख्य रूप देखि एक नै सेक्स फिलिम को साधारण रूप देखि उत्तेजित गुणहरु द्वारा संचालित गरिन्छ। त्यसो भए उनीहरुसँगको सम्बन्धको बारेमा जानकारी गराईरहेकी थिईन। उनीहरुसंगको सम्बन्धको बारेमा थाहा पाएकी थिईन। उनीहरुसंगको सम्बन्धको बारेमा जानकारी गराईदिनु भएको थियो। स्वतंत्र) आकस्मिक गुणहरू। सहभागिताको वास्तविक सम्बन्ध सम्बन्धी यौन सम्बन्ध सम्बन्धी यौन सम्बन्ध सम्बन्धी यौन सम्बन्ध सम्बन्धी सम्बन्ध र यौन अप्रासंगिक घृणित व्यभिचारीहरु लाई यौन उत्साहित हुनका लागी यौन उत्साहित हुन्छ जस्तो लाग्छ जुन यौन असाध्यै यौन उत्तिकै हुन्छ। सेक्सको अपरिहार्य यौनसम्पर्कले प्रतिभागिहरु को तपस्या प्रवृत्तहरु लाई असर पार्दैन (न त गैर-सेक्सको लागि न त सेक्स सम्बन्धित घृणित कार्यहरूका लागि)। साथसाथै निष्कर्षहरु को वर्तमान स्वरूप न केवल नम्र प्रतिनिधित्व (आंशिक) स्वतन्त्र घटना को भावना र अवमूल्यन लाई दिखाता छ, यो पनि सुझाव छ कि उनि अलग अलग यौन उत्तेजित हो। सम्भवतः सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण वर्तमान सन्दर्भको लागि, निष्कर्षले संकेत गर्दछ कि व्यक्तिपरक घृणित यौन दुरुपयोगको असर दुवै र घृणा-प्रेरित प्रेरितबाट पनि दु: ख यौन सम्बन्धमा सगाईको सुविधाको लागी काम गर्ने काममा लाग्न सक्दछ र यदि दुई को एक समस्या हो यौन उत्तेजित द्वारा प्रभावित वा संशोधित छैन।

एक नैदानिक ​​दृष्टिकोणबाट यी निष्कर्षले यौन आचरणको कमीलाई संकेत गर्न सक्दछ (सायद अनुपयुक्त उत्तेजनाको कारण) कार्यात्मक सेक्सको साथ हस्तक्षेप गर्न सक्छ, किनकि यसले घृणित र घृणित सम्बन्धबाट निस्कने प्रवृतिलाई रोक्न सक्छ। नतीजा, यदि यौन उत्साह कम हुन्छ (विभिन्न कारणका कारण), विशेष उत्तेजनाहरूको घृणित गुण, जुन आनन्दित यौन सम्बन्धमा सगाईको लागि उपयुक्त छ, साथै यी उत्तेजनाहरूको दृष्टिकोणमा हिचकिचाहट हटाउन सकिँदैन। नतिजाको रूपमा, यसले यौन सगाईको समस्या र योनिको स्नेहनको कमीको सामना गर्न सक्छ, जसले बारीमा घर्षण बढाउन सक्छ र संक्रमणको साथमा दुखाइ जस्ता समस्याहरू पैदा गर्न सक्छ। यो सम्भव छ कि अत्यन्तै परिस्थितिमा महिलाले यौन संग नकारात्मक संजालहरू प्राप्त गर्न सक्दछ र सबैले यौन संक्रमणबाट बच्न सुरु गर्न सक्दछ। यससंग सम्बन्धित, हाम्रो पीडित महिलाहरु संग vaginismus (जीनोटो-पेल्विक दुखाइ विकार / प्रवेश विकार) देखाइएको छ कि उनि कामुकता संग प्रतिभाशाली प्रतिक्रियाहरु को साथ र अधिक स्वचालित स्तर मा घृणित प्रतिक्रियाहरु को अनुभव गर्छन [4], [5]। यसबाहेक, सेक्स सम्बन्धी उत्तेजनाको उत्तेजनाले यो कुरालाई विगिनमससबाट पीडित महिलाहरूमा अचेतन बृद्धि गर्न समस्या देखाएको हुन सक्छ यो समस्यालाई अझ खराब बनाउँछ। यो यहाँ प्रासंगिक छ, किनकि घृणाजनक उत्तेजनाबाट दूरी सिर्जना गर्न घृणित प्रतिक्रिया को लागी एक सामान्य प्रतिक्रिया हो। यसैले, यो अत्यन्तै सम्भव छ कि यी यौन समस्याहरू सीधा वा अप्रत्यक्ष रूपमा यौन यौन सम्बन्धमा निस्क्रिय हुनसक्दछ, जसको परिणामस्वरूप घृणित व्यभिचारको लागि अधिक कोठा प्रदान गर्दछ, यसको परिणामस्वरूप उनीहरूको कठिनाई र यौन रोगको निरन्तर मर्मत।

घृणित-सम्बन्धी उत्तेजनाहरूको व्यक्तिबाट बच्न यौन-आर्सेल-प्रेरित प्रेरित कमी यौन उत्तेजनाहरूको लागि सीमित थिएन तर सामान्य सामान्य घृणामा पनि लागू हुन्छ भन्ने एक सामान्य सामान्य घटनालाई प्रतिबिम्बित देखिन्छ। यौन उत्साह विभिन्न विभिन्न श्रेणियों मा एकदम समान थियो र यसले यौन आचरण को प्रभाव को एक सामान्य सामान्य घटना को प्रतिबिंबित गर्दछ (सेक्स सम्बन्धी घृणित उत्तेजनाहरु या घृणा को कुनै अन्य उपप्रकार को लागी सीमित नहीं)।

घृणित कार्यहरूमा वास्तविक जोखिम पछि (यौन) घृणाको कमीको अभाव (यौन उत्तेजित प्रेरणा पछि) हुन सक्छ कि आवासको दरमा कुनै अन्य प्रभाव छैन। तथापि, यो ध्यान दिनु पर्छ कि शुरुआती बिंदु मा घृणा को शुरुआती भावना मा यौन उत्तेजित को कमजोर प्रभाव को कारण, पहिले नै शर्तों को बीच एक अंतर थियो, यौन असाधारण समूह मा कम कमी को लागि कम कोठा छोड दिए।

सीमाहरू र थप अध्ययनहरू

केहि सीमाहरू उल्लेख गरिनु पर्छ: हाम्रो प्रयोगात्मक हेरफेरको प्रभावकारिता प्रमाणित गर्न हामीले प्रतिभागी यौन यौन सम्बन्धको मूल्याङ्कनत्मक मूल्याङ्कनमा पूर्णतया निर्भर छौं। यो हेर्न को लागी दिलचस्प हुनेछ कि यो फिलिम क्लिपसंगै यौन यौन उत्साह को अतिरिक्त मा शारीरिक उर्जा को पालन मा सफल छ या नहीं। एक भौतिक उपाय (उदाहरणार्थ, योनि फोटोप्थ्समोग्राफ) उचित हुनेछ किनभने सख्तीसाथ बोल्नु, हालको डिजाइनमा यो नियमलाई लिन सकिँदैन कि परीक्षण-र प्रयोगात्मक अनुरोधहरूले उनीहरूको यौन उत्साहको बारेमा हेरफेर चेक प्रश्नको मूल्याङ्कनमा भूमिका खेल्न सक्छ। तर, यो सम्भवतः सम्भव छैन, जस्तै तथ्य, कि व्यवहार स्तर मा विशेष रूप देखि यौन आक्रामक समूह ले कम बचान व्यवहार को मांग मांग संग असंगत दिखाई दिए।

यसबाहेक, यस अध्ययनले यौन सम्बन्धी घृणित कार्यहरू र गैर-सेक्स सम्बन्धी घृणित कार्यहरूलाई बुझाउँछ भने, हामी पूर्ण रूपमा निश्चित हुन सक्दैनौं, यदि हामीले वास्तविकतासँग सम्बन्धित सम्बन्धको रूपमा वास्तवमा वर्तमान प्रतिभागिहरु को धारणा मा गैर-सम्बन्ध सम्बन्धी घृणित उत्तेजनाबाट अलग रहन्छौं भने यौन सम्बन्धको सन्दर्भमा (बनाम गैर-सेक्स सम्बन्धी सम्बन्ध)। यद्यपि, ठूलो र सहभागिताको एक स्वतन्त्र समूहको मूल्याङ्कनले गैर-सेक्स सान्दर्भिक श्रेणी बनाम सम्बन्धित सेक्समा वर्तमान विभाजनको वैधताको पुष्टि गर्यो। यद्यपि यो अझै पनि स्वीकृत हुनुपर्छ कि कार्य pedophile द्वारा पहने एक शर्ट को उल्लेख स्पष्ट रूपमा अन्य उत्तेजनाहरु (रिपोर्ट को गैर-सेक्स श्रेणी को लागि आवृत्ति गरेको थियो) बाट रिपोर्ट गरिएको यौन सम्बन्धको सन्दर्भमा निस्केको छ। त्यसोभए, हामीले यो विशेष कार्य बिना विश्लेषण पुन: चलायौँ। यस कार्यलाई हटाउँदै विश्लेषणको परिणाममा कुनै अर्थपूर्ण प्रभाव थिएन। यो सम्भव छैन कि सेक्स प्रासंगिक बनाम गैर सेक्स सम्बन्धी उत्तेजना मा यौन असाधारण प्रभाव को अभाव को कारण हाम्रो कार्य को वर्गीकरण मा कमी को कारण हुन सक्छ, यस निष्कर्ष को वर्तमान पैटर्न को वैधता को बनाए राखन को लागि।

स्वतन्त्र बचाउने प्रवृत्तहरू यौन सगाईका लागि प्रासंगिक प्रभावकारी, व्यवहारिक र शारीरिक प्रक्रियामा सामेलिक रूपमा संलग्न हुन सक्छ। यसैले, यो महत्त्वपूर्ण हुनेछ कि यो स्वतन्त्र, रिफ्लेक्सिभ फिजिकल अप्ठ्यारो प्रतिक्रियाको लागि यो अध्ययनको निष्कर्ष पनि स्पष्ट छ कि क्या इलेक्ट्रोमोग्राफी (ईएमजी) को प्रयोग गरेर मूल्याङ्कन गर्न सकिन्छ लेभिएटर लेबोआई [4] या पल्विक फर्श मांसपेशिहरु [20] को रूप मा अपेक्षाकृत अनियमित रक्षात्मक प्रतिक्रियाहरु।

साथै, यो विभिन्न समूहमा विशेष उत्तेजनाको घृणित गुणमा यौन उत्साह को प्रभाव को जांच गर्न को लागि दिलचस्प हुनेछ। सम्भवतः महिलाहरु मा डिसमेन्ज्युनिया वा भिनिनिस्मस जस्तै यौन रोग संग महिलाहरु लाई घृणित पार्छ जुन यौन दुखाइ वा योनिनिष्ट लक्षणहरु को घटना र निरन्तरता को व्याख्या गर्न मद्दत गर्न सक्छ।

निष्कर्ष

वर्तमान निष्कर्षमा हाम्रो यौन सम्बन्ध कसरी यौन उत्साहले महिलामा यौन र गैर सम्बन्ध सम्बन्धी घृणाजनक उत्तेजनाको घृणित र घृणित गुणको साथमा सहभागिता बढाउँछ। विशेष गरी, यी निष्कर्षहरूले वर्तमान साहित्य-आधारलाई अझ बढाएको छ कि यो सम्बन्ध त्यस्ता उत्तेजनाहरु को वास्तविक दृष्टिकोण को माध्यम ले व्यवहार को माध्यम ले व्यवहारिक स्तर सम्म पुग्न मानसिक रिपोर्टहरु लाई बाहिर जान्छ। अन्य शब्दहरुमा, यो अध्ययनले हाम्रो अन्तरदृष्टि विकास गर्न मद्दत पुर्याउन सक्छ किनकि मानिसहरू यौन व्यवहारमा संलग्न छन् कि धेरै उत्तेजनाहरूको घृणित प्रकृतिको बावजूद मानिसहरू अझै पनि आनन्दित यौन सम्बन्धमा संलग्न हुन्छन्। निष्कर्षहरु को वर्तमान सरणी न केवल उच्च यौन arousal ले यौन व्यवहार को सरल हुन सक्छ सुझाव दिन्छन् तर पनि थाहा छ कि कम यौन उत्साह विशेष यौन समस्याहरु या dysfunctions को रखरखाव मा एक महत्वपूर्ण विशेषता हुन सक्छ।

समर्थन जानकारी

परिशिष्ट S1।

यी व्यवहार कार्यहरू 2 को सेटमा randomized दिइएको थियो, प्रत्येक समय 2 मिनेट चलचित्र क्लिप पछि। प्रत्येक कार्य 4 चरणहरूमा दिइएको थियो (हेर्नुहोस् विधि).

(DOC)

परिशिष्ट S2।

त्यसो भए उनीहरुसँगको सम्बन्धको बारेमा जानकारी गराईदिनु भएको छ। यसका बारेमा जानकारी दिईएको छ।

(DOC)

परिशिष्ट S3।

16 व्यवहार कार्यका प्रत्येकका लागि मानसिक (पोस्ट हुक) मूल्याङ्कनहरूको अर्थ, र मानक विचलन (एसडी)। सेक्स प्रासंगिकता VAS बाट यसको परिणाम हो। कार्य संख्या 5, 8, 11, 15 र 16 ले व्यवहार प्रासंगिक रूपमा व्यवहार गर्ने व्यवहार कार्यहरू हुन्।

(DOC)

Acknowledgments शीर्ष

हामी विद्यार्थीहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं जुन यस अध्ययनमा सहभागी रूपमा प्रयोगात्मक र क्लिनिकल साइकोलजी (एफेक वोगेलजंग, मरिजेक ज्वन, इन्जे वेरिसी) मा आफ्नो एमएससी प्रोजेक्टको आंशिक पूर्तिको रूपमा लिइएको छ। हामी एमएससी को सह-पर्यवेक्षणका लागि डा जोहान वेरोदोर्डलाई धन्यवाद दिन्छौं। विद्यार्थीहरू र पनि पढ्नको लागि लन्नी भ्यान टुइजिलसँग एक साथ ड्राफ्ट पाण्डुलिपिको संस्करण। अन्ततः हामी पाण्डुलिपिको अन्तिम संस्करणमा टिप्पणी गर्नको लागि डा फेनाका स्कट-फिट्टेपेटिकको आभारी हुनुहुन्छ।

सन्दर्भ शीर्ष

1. कर्टिस वी, एंगर आर, रबेई टी (एक्सएनएमएक्सएक्स) सावधानीले घृणित रोगको जोखिमबाट जोगाउन विकसित भयो। P Roy S Lond B Bio 2004: S7-S131। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
2. कर्टिस वी, डी बारा एम एम, एंगर आर (एक्सएनएमएक्सएक्स) रोग निवारण व्यवहार को लागी एक अनुकूली प्रणाली को रूप मा डिस्काउंट। फिलोस टी रय एसोसिएशन बी 2011: 12-389। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
3. रेजिन पी, नेमेरोफ सी, होरोवेज एम, गर्डन बी, वीओटी डब्लू (एक्सएनएनएक्स) स्वयं को बर्ड्स: संदूषण संवेदनशीलता र शरीर को एपर्चर र अन्य शारीरिक भागहरु को क्षमता। जे रिस पर्स 1995: 29-318। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
4. बोर्ज सी, डी जोंग पी जे, वेजमार शल्ट्ज डब्ल्यू (एक्सएनएमएक्सएक्स) वागिनटिस्मस र डिसिगेन्यूनिया: स्वचालित बनाम डिस्पोजेबल डिस्काउंट उत्तरदायित्व। J सेक्स मेड 2010: 7-2149। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
5. डी जोंग पी, वैन ओभरवेल्ड एम, वेजमार शल्ट्ज डब्ल्यू, पीटर एम, बुवाडाडा एफ (एक्सएनएमएक्स) विगिनटिस्मस र डिसिगेगुनेशिया मा विकृति र संदूषण संवेदनशीलता। आर्क सेक्स सेक्स Behav 2009: 38-244। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
6. त्यसो भए उनीहरु आफुले आफुलाई आफुलाई आफुलाई माया गर्दथे। आर्क सेक्स सेक्स Behav 2011: 40-79। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
7. Koukounas ई, McCabe एम (1997) यौन र भावनात्मक चर ईरोटिका यौन प्रतिक्रिया को प्रभावित। Behav Res Ther 35: 221-30। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
8. Ditto PH, Pizarro DA, Epstein EB, Jacobson JA, MacDonald TK (2006) जोखिम लिने व्यवहारमा भिन्नात्मक प्रभावहरू। J Behav Decis बनाएर 19: 99-113। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
9. अरिले डी, लोवेनस्टीन जी (एक्सएनएनएक्सएक्स) पल को गर्मी: यौन निर्णय गर्ने यौन यौन सम्बन्ध को प्रभाव। J Behav Decis बनाएर 2006: 19-87। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
10. Fessler डीएमटी, Arguello एपी, Mekdara जेएम, Macias आर (2003) घृणित संवेदनशीलता र मासु उपभोग: नैतिक शाकाहारीवाद को एक भावनात्मक खाते को एक परीक्षण। भूटान 41: 31-41। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
11. हैद जे, मकाउले सी, रोन्जी पी (एक्सएनएनएक्स) घृणित संवेदनशीलतामा व्यक्तिगत भिन्नता: एक माप नमूना घृणित विकृतकर्ताहरूको सात डोमेन। Pers Indiv Differences 1994: 16-701। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
12. साल्भोरियर एस, कैटोनी ई, सीजेस्ट जी, सेराती एम, सोरिस पी, एट अल। (2011) महिलाहरु मा मूत्र पथ संक्रमण। Eur J Obstet Gyn RB 156: 131-136। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
13. रेजिन पी, हैद जम्मू, मकाऊले सीआर (एक्सएनएमएक्स) विघटन। यसमा: लुईस एम, हविल्यान्ड एमजे, सम्पादकहरू। ह्यान्डबुकको भावनाहरू। 2008rd एड। न्यू यर्क: गिलफोर्ड प्रेस। 3-757।
14. बोर्ज सी, डी जोंग पी जे, रेनकन आरजे, जर्जियैड जेआर (एक्सएनएनएक्सएक्स) डिस्काउंट लक्षण को घृणित डोमेन के एक समारोह के रूप में फ्रंट-पोस्टरियर युग्मन मॉड्यूल करता है। एसोसिएसनले न्यूरोोस्सीलाई असर पार्छ। छापाखानामा। Doi: 10.1093 / स्क्यान / nss006.
15. Olatunji बीओ, हैद जे, McKay डी, डेभीड बी (2008) कोर, पशु अनुस्मारक, र प्रदूषण घृणा: अलग व्यक्तित्व, व्यवहार, शारीरिक, र नैदानिक ​​सम्बन्ध संग तीन प्रकार को घृणित। जे रिस पर्स 42: 1243-59। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
16. वैन ओवरवलड WJM, डी जोंग पी जे, पीटर एमएल, Cavanagh K, डेवी जीसीएल (2006) विलम्बता र घृणित संवेदनशीलता: अलग अलग जो कि विशिष्ट भय देखि सम्बन्धित अलग-अलग रचनाहरु। Pers Indiv Differences 41: 1241-52। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
17. कोलोली केएम, Olatunji बो, लोहर जेएम (2008) रक्त-इंजेक्शन चोट चोट फाबिया र स्पाइडर फाबियामा फेला परेका यौन मतभेदहरूको मध्यस्थताको घृणित संवेदनशीलताको प्रमाण। Pers Indiv Differences 44: 898-908। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
18. वैन ओभरवलड एम, जोंग पी जे, पीटर एमएल (एक्सएनएमएक्स) दगुर्वा प्रवर्द्धन र संवेदनशीलता स्केल संशोधित: देखि बचने वाला व्यवहार को लागी यसको अनुमानित मूल्य। Pers Indiv Differences 2010: 49-706। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
19. Fergus टीए, Valentiner डीपी (2009) विनाश प्रवर्धन र संवेदनशीलता स्केल-संशोधितः कम-वस्तु वस्तुको एक परीक्षा। J चिन्ता असक्षम 23: 703-10। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
20. वान ड्रे वेल्डे जे, एभरएडडी डब्ल्यू (एक्सएनएनएक्सएक्स) बिना अनिवार्य सर्जिकल मांसपेशिहरु गतिविधि, मांसपेशियों को जागरूकता र बिना vaginismus मा महिलाहरु मा अनुभव को खतरा। Behav र Res थेरेपी 2001: 39-395। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्