पोजीङ को प्रमाण स्वाद मा छ: बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार (2018) संग सम्बन्धित परीक्षण मोडेल र सम्मोहन को लागि डेटा को आवश्यकता हो।

सम्पादकलाई पत्र

गोल, मेट्सस, र मार्क एन। पोटेन्जा।

यौन व्यवहारको अभिलेख: 1-3।

वाल्टन, कन्टार, भोल्लर, र लिकिन्स (2017) हाल नै को समस्याग्रस्त हाइपरसेक्सिटी मा ज्ञान को स्थिति को समीक्षा गरे र बाध्यकारी यौन व्यवहार (सीएसबी) को सैद्धांतिक मोडेल प्रस्तुत गरे। नोट, तिनीहरूको साहित्य खोज सितम्बर सेप्टेम्बर 2015 मा पूरा भयो र त्यस समय देखि धेरै प्रगति गरिएको छ। महत्त्वपूर्ण रूपमा, जबकि बहुविध सैद्धांतिक मोडेलहरू र सम्मोहनहरू CSB र सम्बन्धित व्यवहार सम्बन्धी समयका साथ अग्रेषित गरिएका छन्, धेरै मोडेल र सम्मोहन अझै पनि औपचारिक अनुभवमूल्य मूल्यांकनको प्रतीक्षा गर्छन्। यद्यपि, भर्खरै अध्ययनहरूले प्रस्तावित भविष्यका रेखाहरूलाई औपचारिक रूपमा मोडेल र हाइपोथेस प्रस्तावित परीक्षण गर्न सुझाव दिएको छ। यस पत्रमा, हामी वाल्टन एट अल द्वारा उठाएका प्रश्नहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दछौं। हालको निष्कर्षहरूमा आधारित छ र महत्त्वपूर्ण अनुत्तरित प्रश्नहरूलाई संकेत गर्नुहोस् जुन व्यवस्थित प्रगति को बढावा दिनका लागि अनुसन्धान को लागी वारंट प्रदान गर्दछ।

जवाफ दिएका प्रश्नहरू

CSB को प्रचलन के हो?

वाल्टन एट अल।, अन्य लेखकहरूको जस्तै (कर्नेस, 1991), भन्छन् कि CSB को अनुमानित प्रचलन सामान्य वयस्क जनसंख्या को 2 र 6% को बीच हो। दुर्भाग्यवश, सीएसबी को गठन को बारे मा परिभाषा सीबीबी को प्रसार को सटीक अनुमानहरु को जटिल, बहस गरे। एक समान स्थिति इन्टरनेट गेम विकार (IGD) को लागी अस्तित्वमा भएको छ जहाँ प्रचलित अनुमान पुरा तरिकाले पाँचौं संस्करणमा औपचारिक प्रस्तावित मापदण्डको परिचय पेश गर्नु अघि व्यापक थियो। मानसिक विकार को निदान र सांख्यिकीय मैनुअल (DSM-5; एपीए, 2013; पेट्री र ओ ब्रायन, 2013)। यसबाहेक, CSB को अनुमानहरू प्रदान गर्न मितिको लागि राष्ट्रिय राष्ट्रिय प्रतिनिधि प्रकाशित गरिएको छैन, साथसाथै हालको डाटाले सुविधाको नमूनाहरूमा निर्भर गर्दछ (Odlaug et al। 2013)। यो सामान्य जनसंख्यामा CSB को प्रचलन (र आदर्श प्रभाव) को बुझ्न को लागी प्रतिनिधि नमूनाहरु को डेटा एकत्रित गर्न धेरै महत्त्वपूर्ण छ, र कसरी न्याय क्षेत्रहरु र विभिन्न समूहहरु बीच फरक हुन सक्छ (जस्तै, उमेर, लिंग, संस्कृति को सम्बन्धमा )। यस्तो जानकारीले हामीलाई कसरी विशिष्ट कारकहरू बुझ्न मद्दत पुर्याउन सक्छ (उदाहरणका लागि पोर्नोग्राफीको पहुँच, सांस्कृतिक मूल्यहरू वा मानदण्डहरू, धार्मिक विश्वासहरू) सीएसबीका विशेष प्रकारहरू वा फारमहरूसँग सम्बन्धित हुन सक्छन्।

सम्बन्धित प्रश्न क्लिनिकल र subclinical जनसंख्या बीच सम्भावित भिन्नता शामेल छ। एउटा उदाहरण वाल्टन एट अलको सीएसबीमा धार्मिकताका लागि भूमिकाको चर्चासँग सम्बन्धित हुन सक्छ। दुई अध्ययन (ग्रब्ब्स, रूपरेखा, खण्ड, हुक, र कार्लिसिल, 2015a; ग्रब्ब्स, भोक, एक्स्लाइन, र भाग, 2015b) समर्थन प्रदान गर्दछ कि धर्मनिष्ठता र पोर्नोग्राफी को उपयोग को नैतिक अस्वीकृति अश्लील लत को आत्म-धारणाहरुमा योगदान गर्न सक्छ। अर्कोतर्फ, रीड, बढ़ईर, र हुक (2016) पाया कि धर्मनिष्ठता हाइपरसेक्सिटीको आत्म-रिपोर्ट गरिएका उपायोंसँग असंबद्ध थियो। जस्तो विसंगतिहरूको लागि सम्भावना विवरण विधिगत पहलहरू हुन सक्छ (उदाहरणका लागि, सीएसबी कसरी परिभाषित र मूल्याङ्कन गरिएको छ), जनसंख्या अध्ययनमा मतभेदहरू, वा अन्य कारकहरू। जनसंख्या अध्ययनको सन्दर्भमा, Grubbs et al। गैर-नैदानिक ​​(गैर-उपचार-खोज) व्यक्तिका व्यक्तिहरूमा ध्यान केन्द्रित हुँदा रेड एट अल। hypersexual विकार (Kafka, 2010)। हाम्रो भर्खरको अध्ययनमा (गोला, लेक्जुक, र स्कर्को, 2016a), हामीले जाँच गरेका थियौं कि पोलिसीमा यी दुई जनसंख्यामा धर्मनिष्ठता फरक फरक हुन सक्छ कि? संरचनात्मक समीकरण मोडलिंग प्रयोग गरी, हामीले पोर्नोग्राफी प्रयोगको रकम, नकारात्मक स्वास्थ्य पोर्नोग्राफीको प्रयोग सम्बन्धी सम्बन्ध, धर्मनिष्ठता, र CSB को लागि उपचार-सम्बन्धी स्थितिको सम्बन्धमा सम्बन्धको जाँच गर्यौं। हामीले 132 पुरुषबाट डेटा समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी प्रयोगका लागि उपचार खोजिरहेका छौं, जो नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिकहरू (र HD को लागि बैठक मापदण्ड), र नियमित रूपमा नियमित रूपमा पोर्नोग्राफी प्रयोग गरी 437 पुरुषहरूद्वारा उल्लिखित तर उपचारको लागि कहिल्यै पनि खोजी गर्नुभएन। हामीले फेला पार्यो कि धर्मनिष्ठता गैर-उपचार खोज्ने पुरुषहरूमा आत्म-विचारित नकारात्मक लक्षणहरूसँग सम्बन्धित थियो तर उपचार खोज्ने पुरुषहरूमा होइन। हामीले यो पनि देखा परे कि पोर्नोग्राफीको प्रयोग गर्दा मात्रामा उपचार-सर्वेक्षणको तथ्याङ्कले सांख्यिकीय भविष्यवाणी गरेको थिएन, अश्लील साहित्यको गम्भीरता-प्रयोग सम्बन्धी नकारात्मक लक्षणहरूले गरे। यी निष्कर्षहरू उपचार-खोजी र गैर-उपचार-खोज जनसंख्या बीचको धार्मिक स्तरको समान स्तरको बावजुद मनाईएको थियो (गोल एट अल। 2016a)। थप रूपमा, महिलाहरूको लागि खोजी फरक हुन सक्छ, किनकि हामीले हालसालै देख्यौं कि धार्मिकता र अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग महिलामा सीएसबी (लेवजुक, स्जाइड, स्कोर्को, र गोला, 2017)। यी निष्कर्षले सीआईबी विषयहरू लिंग-सूचित फैशनमा अध्ययन गर्ने महत्त्वलाई सीआईएस-ट्रान्सर्जेन्डेड आबादी र हिंसात्मक, समलैंगिक, उभयलिंगी, बहुमुखी, र अन्य समूहहरू विस्तार गर्न थप विचारहरूको साथमा हाइलाइट गर्दछ।

CSB को अवधारणाहरु को सूचित गर्न को लागी डेटा को आवश्यकता छ?

जहाँ कही वर्णन गरिएको छ (Kraus, Voon, र Potenza, 2016a), त्यहाँ सीएसबीमा बढ्दो प्रकाशनहरू छन्, जुन २०१ 11,400 मा ११,2015०० भन्दा बढी पुगेको छ। जे होस्, सीएसबीको अवधारणामा आधारभूत प्रश्न अनुत्तरित छन् (पोटेन्जा, गोला, भुन, कोर, र क्रस, 2017)। यो DSM कसरी र कसरी विचार गर्न प्रासंगिक हुनेछ अन्तर्राष्ट्रिय वर्गीकरण रोग (आईसीडी) परिभाषा र वर्गीकरण प्रक्रियाको सम्बन्धमा काम गर्दछ। त्यसोभए, हामी सोच्दै यो जुआ विकारकर्ता (जसलाई पनि राजनैतिक जुआको रूपमा चिनिन्छ) मा फोकस गर्न सजिलो छ र यसलाई DSM-IV र DSM-5 (साथ साथै ICD-10 मा र आगामी आईसीडी-एक्सएनमक्स) मा छलफल गरिएको थियो। DSM-IV मा, रोगी जुवा को एक "आवेग-नियन्त्रण विकार नहोला वर्गीकृत कहीं नहीं।" DSM-11 मा, यो "सबस्ट-सम्बन्धित र नशे की लत विकार" को रूप मा पुनर्विकसित गरियो। यस पुनर्विक्रयकरण को लागि तर्क मौजूदा डेटा मा आधारित थियो एकाधिक डोमेनहरूमा समानताहरूलाई समर्थन गर्दछ, जसमा घटनात्मक, नैदानिक, आनुवंशिक, न्यूरोबायोलोजिकल, चिकित्सकीय र सांस्कृतिक (पेट्री, 2006; Potenza, 2006), साथ साथै यिनी डोमेनहरुमा मतभेद प्रतिस्पर्धा वाला मोडेल को सम्मान संग जुनूनी-बाध्यकारी स्पेक्ट्रम वर्गीकरण (पोटेनेजा, 2009)। एक समान दृष्टिकोण CSB मा लागू हुनु पर्छ, जुन वर्तमान मा आईसीडी-11 मा एक आवेग-नियंत्रण विकार को रूप मा शामिल को लागी मा विचार गरिरहेको छ (अनुदान एट अल, 2014; Kraus et al।, 2018)। तथापि, प्रश्नहरू अस्तित्वमा छन् कि सीएसबी अन्य आवेग-नियन्त्रण विकारहरू (मध्यवर्ती विस्फोटक विकार, केलेटोमियानिया र पियोम्रोनिया) को तुलनामा नशे की लत विकारको समान छ भने आईसीडी-11 को लागि प्रस्तावित (पोटेंजा एट अल। 2017).

डोमेनमा सीबीबी र नशे की लत विकारहरू बीच समानताहरू सुझाव गर्न सकिन्छ। न्यूरोमीजिंग अध्ययनहरू, हालका अध्ययनहरूमा वाल्टन एट अल द्वारा छोटो छ। (2017)। प्रारम्भिक अध्ययनहरूले अक्सर व्यसनको मोडलहरूको सन्दर्भमा CSB परीक्षण गर्‍यो (गोला, वर्डेचा, मार्चेवा, र सेस्कोस, 2016b; Kraus, Vून, र Potenza, 2016b)। एक प्रख्यात मोडल - प्रोत्साहन स्यालेरिience थियरी (रोबिन्सन र बेरिज, 1993) Atesस्टेट्स कि व्यसनाका साथ व्यक्तिहरूमा दुरुपयोगको पदार्थसँग सम्बन्धित संकेतहरूले कडा प्रोत्साहन मूल्य प्राप्त गर्दछ र तृष्णा जगाउँदछ। त्यस्ता प्रतिक्रियाहरू मस्तिष्क क्षेत्रहरूको सक्रियतासँग सम्बन्धित हुनसक्छन् इनाम प्रक्रियामा निहित, निलय स्ट्रियाटम सहित। क्यू रिएक्टिभिटी र इनाम प्रक्रियाको मूल्या assess्कन गर्ने कार्यहरू संकेतहरूको विशिष्टता (उदाहरणका लागि मौद्रिक बनाम कामुक) लाई विशिष्ट समूहहरू (सेस्कुसेज, बार्बालाट, डोमेनेक, र ड्रेहर, 2013), र हामीले भर्खरै यो कार्यलाई एक नैदानिक ​​नमूना (गोल एट अल। 2017)। हामीले फेला पार्यो कि समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी प्रयोग र हस्तमैथुनको लागी उपचार गर्ने व्यक्तिहरू (मिलान, लिङ्ग, आय, धार्मिक, यौन साझेदारसँग यौन सम्पर्कको मात्रा) स्वस्थ नियन्त्रणका विषयहरू, तुलनात्मक रूपमा देखा परेको व्यक्तिले कामुकको संकेतको लागि औँखिक विषाक्ततात्मक प्रतिक्रिया बढाउँछ। पुरस्कारहरू, तर सम्बन्धित इनामहरूको लागि र मौद्रिक संकेतहरू र पुरस्कारहरूको लागि होइन। मस्तिष्क रिएटिटीको यो पद्धति प्रोत्साहन सैलिस सिद्धान्तको आधारमा छ र यो बताउँछ कि सीएसबीको एक प्रमुख विशेषताले यौन गतिविधि र यौन उत्तेजनासँग सम्बन्धित प्रारम्भिक तटस्थ संकेतहरूद्वारा क्यू रिएक्टिभ वा उत्प्रेरित गर्न सक्छ। अतिरिक्त डेटा सुझाव गर्दछ कि अन्य मस्तिष्क सर्किट र तंत्र सीएसबी मा शामिल हुन सक्छन्, र यिनीहरुमा एअरियरियरिंगिंग, हिप्पोकैम्पस र एमिग्दला (बान्का एट अल। 2016; क्लूकन, वेहराम-ओसिन्स्की, स्वेक्केन्डिक, क्रुसे, र स्टार्क, 2016; वून एट अल, 2014)। यी मध्ये, हामीले अनुमान लगायौं कि खतराहरू र चिन्ताको लागि उच्च प्रतिक्रियासँग सम्बन्धित विस्तारित एमाइगडाला सर्किट विशेष गरी चिकित्सकीय प्रासंगिक हुन सक्छ (गोला, मियाकोशी, र सेस्कोस, 2015; गोल र पोटेन्जा, 2016) अवलोकन मा आधारित छ कि केहि सीएसबी व्यक्तियों को उच्च स्तर को चिंता (गैला एट अल। 2017) र CSB लक्षणहरूसँगसँगै कम गर्न सकिन्छ फार्माकोलोजिकल कमी चिन्ता (गोला र पोटेन्जा, 2016)। यद्यपि, यी अध्ययनहरूमा हाल साना नमूनाहरू छन् र थप अनुसन्धान आवश्यक पर्दछ।

निष्कर्ष

संक्षेपमा, हामी CSB को मोडेलको अनुभविक मान्यताको महत्त्वलाई हाइलाइट गर्दछौं। सीएसबी र सीएसबी विकारको परिभाषाको सम्बन्धमा सहमतिको आवश्यकता छ। यदि CSB विकार वर्तमान मा प्रस्तावित को रूप मा आईसीडी-11 मा शामिल छ, यसले एकाधिक डोमेनहरुमा व्यवस्थित अनुसन्धान को आधार प्रदान गर्न सक्छ। राम्रो तरिकाले डिजाइन र सीएसबी र गैर-सीएसबी समूहहरूको अनुशासनीय नवरविज्ञानीय अध्ययनहरू सञ्चालन गर्दछन्, साथै वास्तविक यौन क्रियाकलापको समयमा मस्तिष्क गतिविधिको मापनको अनुमति सहितका अनुसन्धान सहित धेरै जानकारीपूर्ण हुन सक्छ। हामी विश्वास गर्छौं कि यस्ता डेटाहरू अवस्थित मोडेलहरू परीक्षण र परिमार्जन गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ र डाटा-संचालित फैशनमा विकसित नयाँ सैद्धांतिक मोडेलहरूको पीढीलाई अनुमति दिन्छ।

सन्दर्भ

1. अमेरिकी मनोचिकित्सा एसोसिएशन। (2013)। मानसिक विकारहरूको निदान र सांख्यिकीय पुस्तिका (5th एड।)। अरलिंगटन, VA: अमेरिकी मनोचिकित्सा प्रेस।CrossRefGoogle विद्वान
2. बान्का, पी।, मोरिस, एलएस, मिशेल, एस, ह्यारिसन, एनए, पोटेन्जा, MN, र भुन, V. (२०१ 2016)। नवीनता, कंडीशनिंग र यौन इनाम को ध्यान केन्द्रित पूर्वाग्रह। मनोचिकित्सा अनुसन्धान को जर्नल, 72, 91-101।CrossRefपबमेडपबमेडसेन्ट्रलGoogle विद्वान
3. कार्नेस, पी। (एक्सएनएमएक्सएक्स)। यसलाई प्रेम नगर्नुहोस्: यौन लतबाट पुन: प्राप्ति। न्यू यर्क: बान्ताम।Google विद्वान
4. गोला, एम।, लेक्जुक, के।, र स्कोर्को, एम (२०१a ए) के महत्व: पोर्नोग्राफी प्रयोगको मात्रा वा गुणस्तर? समस्याग्रस्त अश्लीलता प्रयोगको लागि उपचार खोज्ने मनोवैज्ञानिक र व्यवहारिक कारकहरू। लैंगिक चिकित्साको जर्नल, 13(5), 815-824।CrossRefपबमेडGoogle विद्वान
5. गोला, एम।, मियाकोशी, एम।, र सेस्कोस, जी। (२०१ 2015) लिंग, आवेग, र चिन्ता: भेन्ट्रल स्ट्र्याटम र amygdala प्रतिक्रिया यौन व्यवहार बीचमा। न्यूरोसिसर जर्नल, 35(46), 15227-15229।CrossRefपबमेडGoogle विद्वान
6. गोला, एम, र पोटेन्जा, MN (२०१ 2016) समस्याग्रस्त अश्लीलता प्रयोगको Paroxetine उपचार: एक केस श्रृंखला। पत्रकारिता लतको जर्नल, 5(3), 529-532।CrossRefपबमेडपबमेडसेन्ट्रलGoogle विद्वान
7. गोला, एम।, वर्डेचा, एम।, मार्चेवा, ए, र सेस्कोस, जी। (२०१b बी)। दृश्य यौन उत्तेजना ue क्यू वा इनाम? मानव यौन ब्यवहारमा दिमाग इमेजिंग निष्कर्षहरूको व्याख्या गर्नको लागि परिप्रेक्ष्य। मानव न्युरोसिसिस मा फ्रंटियर्स.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00402.पबमेडपबमेडसेन्ट्रलGoogle विद्वान
8. गोल, एम।, वर्डेचा, एम।, सेस्सेस, जी, लेव-स्टारोकोज, एम।, कुसोसोस्की, बी, विपी, एम।, एट अल। (2017)। के अश्लील पोष्ट हुन सक्छ समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफीको लागि उपचार खोज्ने पुरुषहरूको एफएमआईआर अध्ययन। Neuropsychopharmacology, 42, 2021-2031।CrossRefपबमेडGoogle विद्वान
9. अनुदान, जेई, एटामाका, एम।, फाइनबर्ग, एनएएन, फन्टिनेल, एलएफ, मत्सुनुगा, एच।, जर्डर्डन रेड्डी, वाईसी, एट अल। (2014)। आईसीडी-11 मा आविष्कार नियंत्रण विकार र "व्यवहार लत"। विश्व मनोचिकित्सक, 13(2), 125-127।CrossRefपबमेडपबमेडसेन्ट्रलGoogle विद्वान
10. ग्रब्ब्स, JB, Exline, JJ, Pargament, KI, Hook, JN, र Carlisle, RD (२०१aa) व्यसनको रूपमा transgression: अश्लील साहित्य मा लागी कुतूहल को भविष्यवाणीकर्ताको रूपमा धार्मिकता र नैतिक अस्वीकृति यौन व्यवहारको अभिलेख, 44(1), 125-136।CrossRefपबमेडGoogle विद्वान
11. ग्रब्ब्स, जेबी, भोल्क, एफ।, रूपरेखा, जेजे, र पर्गमेन्ट, KI (२०१b बी) इन्टर्नेट अश्‍लील सामग्री प्रयोग: अनुमानित लत, मनोवैज्ञानिक समस्या, र एक संक्षिप्त उपायको मान्यकरण। सेक्स र वैवाहिक थेरेपी को जर्नल, 41(1), 83-106।CrossRefपबमेडGoogle विद्वान
12. काफका, MP (2010)। हाइपरसेक्सुअल विकार: DSM-V को लागी एक प्रस्तावित निदान। यौन व्यवहारको अभिलेख, 39(2), 377-400।CrossRefपबमेडGoogle विद्वान
13. क्लूकन, टी।, वेहराम-ओसिन्स्की, एस, श्वेक्केन्डिक, जे।, क्रूस, ओ।, र स्टार्क, आर। (२०१ 2016)। बाध्यात्मक यौन व्यवहारको साथ विषयहरूमा भूखलाग्दो कन्डिशनिंग र न्यूरल जडानलाई परिवर्तन गरियो। लैंगिक चिकित्साको जर्नल, 13(4), 627-636।CrossRefपबमेडGoogle विद्वान
14. क्रस, एस। क्र्यूजर, आर, ब्रिकेन, पी।, पहिलो, एम।, स्टीन, डी।, कपलन, एम।, ..., रीड, जी। (एक्सएनएमएक्सएक्स)। आईसीडी-2018 मा बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार। विश्व मनोविज्ञान, 17(1), 109-110।Google विद्वान
15. Kraus, SW, Voon, V., र Potenza, MN (२०१aa) बाध्यकारी यौन व्यवहारको न्यूरोबायोलजी: उभरते विज्ञान। Neuropsychopharmacology, 41(1), 385-386।CrossRefपबमेडGoogle विद्वान
16. Kraus, SW, Voon, V., र Potenza, MN (२०१bb) के बाध्यकारी यौन व्यवहार एक लत मान्नु पर्छ? लत, 111, 2097-2106।CrossRefपबमेडपबमेडसेन्ट्रलGoogle विद्वान
17. लेवजुक, के।, स्ज्यामिड, जे।, स्कर्को, एम, र गोला, एम (२०१ 2017)। महिलाहरूमा समस्याग्रस्त अश्लील सामग्री प्रयोगको लागि खोजी उपचार। पत्रकारिता लतको जर्नल, 6(4), 445-456।CrossRefपबमेडGoogle विद्वान
18. Odlaug, बी, लुस्ट, के। Schreiber, एल, क्रिस्टेंसन, जी, डर्बीशायर, के।, हार्वको, ... अनुदान, जेई (2013)। युवा वयस्कों मा बाध्यकारी यौन व्यवहार। क्लिनिकल मनोचिकित्सक, एक्सएनएनएमएक्स(3), 193-200।Google विद्वान
19. पेट्री, NM (2006)। के लक्षणको जुवा समावेश गर्न को लागी नशे की लत व्यवहार को गुंजाइश हुनु पर्छ? लत, 101(s1), 152-160।CrossRefपबमेडGoogle विद्वान
20. पेट्री, NM, र O'Brien, सीपी (२०१)) इन्टरनेट गेमि disorder डिसअर्डर र DSM-2013। लत, 108(7), 1186-1187।CrossRefपबमेडGoogle विद्वान
21. पोट्टेजा, MN (2006)। नपुग्ने विकारहरूमा गैर-पदार्थ-सम्बन्धित अवस्थाहरू छन्? लत, 101(s1), 142-151।CrossRefपबमेडGoogle विद्वान
22. पोट्टेजा, MN (2009)। गैर-पदार्थ र पदार्थ लत। लत, 104(6), 1016-1017।CrossRefपबमेडपबमेडसेन्ट्रलGoogle विद्वान
23. पोटेन्जा, MN, गोला, एम।, Vून, भी, Kor, ए, र Kraus, SW (२०१ 2017)। के अत्यधिक यौन व्यवहार एक लत बिरामी छ? Lancet मनोचिकित्सक, 4(9), 663-664।CrossRefपबमेडGoogle विद्वान
24. रीड, आर सी, सुत्केदार, बीएन, र हुक, जेएन (२०१ 2016)। धार्मिक बिरामीहरूमा hypersexual व्यवहार को सहसंबंध अनुसन्धान। यौन लत र बाध्यता, 23(2-3), 296-312।CrossRefGoogle विद्वान
25. रोबिन्सन, TE, र बेरिज, KC (१ 1993 XNUMX))। ड्रग लालसा को तंत्रिका आधार: लत को एक प्रोत्साहन-संवेदीकरण सिद्धान्त। मस्तिष्क अनुसन्धान समीक्षा, 18(3), 247-291।CrossRefपबमेडGoogle विद्वान
26. सेस्कोस, जी।, बार्बालाट, G., डोमेनेक, पी।, र Dreher, जेसी (२०१))। पैथोलॉजिकल जुवामा विभिन्न प्रकारका पुरस्कारहरूप्रति संवेदनशीलतामा असंतुलन। मस्तिष्क, 136(8), 2527-2538।CrossRefपबमेडGoogle विद्वान
27. वून, वी।, तिल, टीबी, बान्का, पी।, पोटर, एल, मोरिस, एल, मिचेल, एस, एट अल। (2014)। तंत्रिका व्यक्ति र बाध्यकारी यौन व्यवहार बिना यौन क्यू रिएक्टिविटीको सहभागिता। प्लस वन, 9(7), e102419।CrossRefपबमेडपबमेडसेन्ट्रलGoogle विद्वान
28. वाल्टन, MT, क्यान्टर, जेएम, भुल्लर, N., र Lykins, AD (२०१ 2017) Hypersexuality: एक आलोचनात्मक समीक्षा र "यौन व्यवहार चक्र" को परिचय। यौन व्यवहारको अभिलेख, 46(8), 2231-2251।CrossRefपबमेडGoogle विद्वान