व्यक्तित्व, अनुलग्नक, र युगल र यौन सन्तुष्टि (एसोसिएशन) मा एसोसिएशन पोर्नोग्राफी प्रयोग र साइबर इंफिडेलिटी को भूमिका (2017)

सामाजिक संजाल
Vol.06 No01 (2017), लेख ID: 72840,18 पृष्ठहरू
10.4236 / sn.2017.61001

आणिक फेरोन1, Yvan Lussier1*, Stéphane Sabourin2, अड्रे ब्रासार्ड3

ABSTRACT

यद्यपि रोमान्टिक सम्बन्धमा वयस्कहरूले हाल अनलाइन यौन व्यवहारलाई बढी खुलापन देखाउँछन् [1], यी ब्यवहारले जे होस् द्वन्द्व र अस्थिरता बढाउन सक्दछ [2]। हालको अध्ययनमा, हामी 1) व्यक्तित्व र अनुलग्नक, र 2) जोडी र यौन सन्तुष्टि बीचको इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको प्रयोग र साइबर बेवफाईको मध्यस्थ भूमिकाको मूल्यांकन गर्दछौं। जोडी सम्बन्धमा कुल 779 सहभागीहरूले (औसत उमेर = 29.9 वर्ष) अनलाइन प्रश्नावलीहरूको श्रृंखला पूरा गरे। उनीहरूका जवाफहरू अनुसार, 65% सहभागीहरूले वयस्क साइटको भ्रमण गरेको अध्ययनको छ महिना पछि कम्तिमा एक पटक, जबकि 16.3% प्रति हप्ता धेरै पटक गरे। पथ मोडेलले देखाए कि इन्टरनेट अश्लीलता प्रयोग र साइबर बेवफाई एक तर्फ व्यक्तित्व र अनुलग्नक, र अर्को तर्फ, दम्पती र यौन सन्तुष्टि बीच अनुक्रमिक मध्यस्थता थिए। छलफलले नयाँ जोडी वास्तविकता र गतिशीलतालाई राम्रोसँग बुझ्नको लागि अनलाइन यौन व्यवहारको सहसम्बन्ध ठीकसँग अभिलेख राख्नुको महत्त्व हाइलाइट गर्दछ।

कीवर्ड: इन्टर्नेट, अश्लीलता, साइबर बेवफाई, युगल सन्तुष्टि, यौन सन्तुष्टि, व्यक्तित्व, संलग्न

  1. परिचय

पहुँचयोग्य, बेनामी, र किफायती सर्तहरू जुन अनलाइन पोर्नोग्राफी उद्योगको पर्याप्त वर्णन गर्दछ [3]। यद्यपि पश्चिमी संस्कृतिमा अश्‍लील कुरा बढ्दो रूपमा स्वीकार्य छ [4], यसको प्रयोगले मोनोग्यामीलाई तुच्छ ठान्दछ, बेवफाईको लागि नेतृत्व गर्दछ [1] [5], यौन सन्तुष्टि घटाउनुहोस्, र यहाँसम्म कि आफ्नो पार्टनरलाई यौन आकर्षण कम गर्नुहोस् [6] [7] [8]। अधिक के हो भने, उनीहरूको पार्टनरको अश्लील सामग्री प्रयोगको बारे महिलाको धारणा जोडी असन्तुष्टि र यौन असन्तुष्टि [सँग जोडिएको छ]9]। यद्यपि, दुबै साझेदारहरूले अश्‍लील सामग्री प्रयोग गर्दा यौन कल्याणलाई अझ राम्रो बनाउन सकिन्छ [10]। वयस्क साइटहरूको स number्ख्याको संख्या र उनीहरूको व्यापक अपीलको कारण, अनुसन्धानकर्ताहरू जोडी गतिशीलता भित्र उनीहरूको भूमिकामा बढ्दो रुचि राख्दछन् [1] [2] [11] [12] [13]।

अनलाइन पोर्नोग्राफी को लोकप्रियता वयस्क यौन असंतोष को एक महत्वपूर्ण कारक हो। सामाजिक सर्वेक्षणले देखाए कि यौन असन्तुष्टि को स्तरहरु 60% सम्म पुग्न सक्दछ [14]। हालको अध्ययनको लक्ष्य भनेको इन्टरनेट अश्‍लील सामग्रीको भूमिका जाँच गर्नु थियो1 1) व्यक्तित्व र अनुलग्नक असुरक्षा (exogenous भ्यारीएबल), र 2) जोडी र यौन असंतोष (अन्तर्जात चरहरू) बीचको सम्बन्धमा साइबर बेवफाई (क्रमिक मध्यस्थ चरहरू) प्रयोग गर्नुहोस्।

अश्‍लील सामग्रीको परिभाषा प्रत्येक संस्कृतिको लागि फरक हुन्छ र सामाजिक सन्दर्भ, व्यक्तिगत विश्वास, र व्यक्तिगत अनुभवहरूमा निर्भर हुन सक्दछ [15]। यौन ब्यवहारहरू जस्तै पोर्नोग्राफिको प्रयोग यौन स्क्रिप्टहरू निर्माण हुन्छन् जुन सामाजिक अन्तरक्रिया मार्फत सिकेका छन् [16]। परम्परागत उत्तरी अमेरिकी यौन लिपिले सुझाव दिन्छ कि पुरुषहरूलाई तुरुन्त यौन आवश्यकता छ; तिनीहरूको यौन व्यवहार समाज द्वारा मूल्यवान छ, जबकि महिला यौनिकता भावना र प्रतिबद्धता संग सम्बन्धित छ। उत्तर अमेरिकी सन्दर्भमा, अत्यन्तै यौन सक्रिय महिलाको निकृष्ट सामाजिक स्थिति हुन्छ। यी यौन लिपिहरू पारस्परिक सम्बन्धको प्रकृतिमा निर्भर गर्दछ। यौन स्क्रिप्ट परिमार्जन वा कायम राख्नु महत्वपूर्ण मानव प्रयास समावेश एक सक्रिय प्रक्रिया हो [17]। आज, परम्परागत यौन लिपिहरूबाट टाढा लै gender्गिक समानता बृद्धि गर्न र यौन सन्तुष्टि को लागी बढी अवसर प्रदान गर्न योगदान गर्न सक्दछ [18]।

क्यारोल एट अल। [4] अनलाइन फोटो र / वा भिडियो यौन उत्तेजना बढाउने लक्ष्यको साथ स्पष्ट नग्नता प्रस्तुत भिडियोको रूपमा इन्टरनेट अश्लीलता परिभाषित गर्नुहोस्। इन्टरनेट पोर्नोग्राफीले कामुक भिडियोहरू पनि समावेश गर्न सक्छ जुन जननेन्द्रियमा कम र यौनिकतामा बढी केन्द्रित छ। अनलाइन यौन व्यवहार समावेश गर्न सक्दछ तर भावनात्मक कम्पोनेन्टमा सीमित छैन। यी अनलाइन गतिविधिहरू एक्लै प्रदर्शन गर्न सकिन्छ (अश्लील सामग्री हेर्दा र हस्तमैथुन गर्दै) वा इन्टरनेट मार्फत अन्यको उपस्थितिमा (वेबक्याम वा प्रत्यक्ष कुराकानी) [19]। यदि व्यक्ति पहिले नै एक रोमान्टिक सम्बन्ध मा शामिल छ, यी व्यवहारहरू साइबर बेवफाई को कार्यहरु मान्न सकिन्छ।

पोर्नोग्राफी प्रयोगको प्रावधान र रिलेशनल सहसंबंध

संयुक्त राज्य अमेरिका मा डोरान र मूल्य द्वारा भर्खरको अध्ययन [5] 20,000 पुरुष र महिलाको रोमान्टिक सम्बन्धमा अश्लील कुराको प्रयोग खोजी गरियो। उनीहरूको नतीजाले 17% पुरुष र 3% महिलाहरूले अन्तिम 30 दिनमा यौन स्पष्ट साइटहरू भ्रमण गरेका थिए भनेर देखायो। यी परिणामहरूले क्यारोल एट अल द्वारा समान खोजहरूलाई समर्थन गर्दछ। [4], जसले पत्ता लगाए कि, युवा वयस्कहरूको जनसंख्यामा, पुरुषहरूको 27% only तर महिलाहरूको केवल 2.2% ले हप्तामा एक वा दुई पटक अश्‍लील सामग्री हेरे। यसैले, पुरुषहरूले अश्‍लील सामग्रीको अधिक उपभोग गर्छन् र विभिन्न कारणका लागि त्यसो गर्छन् [20] [21] [22]। यौन स्पष्ट यौन सामग्री हेर्दा महिलाले पनि यौन उत्तेजना कम रिपोर्ट गरे [23]। किनकि पुरुषहरूको अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग अक्सर समस्याग्रस्त र बाध्यकारी हुन्छ, त्यसैले अनुसन्धानकर्ताहरूले महिलाको प्रयोगको ढाँचामा कम ध्यान दिएका छन्।

केही अनुसन्धानकर्ताहरूले यौन दुर्व्यसनको एक आधुनिक रूपको रूपमा अश्‍लील सामग्री प्रयोगको अवधारणाकृत गरेका छन् [24] [25]। यद्यपि, थोरैले प्रदर्शन गर्ने प्रयास गरेका छन् कसरी अनलाइन अश्‍लील सामग्री प्रयोग गर्ने व्यक्तिको व्यक्तित्व विशेषता र अनुलग्नक असुरक्षाहरू साइबर बेवफाई, जोडी सन्तुष्टि, र वयस्क रोमान्टिक सम्बन्धहरूमा यौन सन्तुष्टिसँग सम्बन्धित छन्।

अघिल्लो अध्ययनहरूले देखाए कि धेरै व्यक्तित्व गुणहरू (न्यूरोटिक्स, एक्स्ट्राभ्यसन, अनुभवको खुलापन, सहमति, र सद्भावना) जोडी असंतोषसँग सम्बन्धित छ (हेर्नुहोस् मालोफ, थोर्स्टेनसन, शुट्टे, भुल्लर, र रुक, [26] एक समीक्षाको लागि), र अधिक असलै यौन असन्तुष्टि [27]। यी मध्ये केही लक्षणहरू विभिन्न अनलाइन व्यवहारहरूको लागि खाता लिन सक्छ, जस्तै अश्लीलता प्रयोग र साइबर बेवफाई। बदलेमा, यी आचरणहरूले दम्पती र यौन सन्तुष्टि पूर्वानुमान गर्न सक्दछन्। अहिले सम्म यो मोडेल अनुभवजन्य अनुसन्धानको केन्द्रबिन्दु भएको छैन।

इगन र परमरको अध्ययनमा [28], केवल न्यूरोटिक्सवाद, सहमतता, र सद्भावना पुरुषहरूको अश्लील सामग्री प्रयोगसँग सम्बन्धित थियो। स्वर्ग एट अल। [29] समान परिणामहरू थिए। यी खोजहरूले सुझाव दिन्छ कि कम परोपकार (सहमतता) र एक सक्रिय कल्पना (खुलापन) अश्लीलोग प्रयोगको साथ सम्बन्धित छ। हालको अध्ययनमा हामी आशा गर्दछौं कि यी सम्बन्धहरू पनि महत्वमा पुग्नेछन्। इम्मर-सोमर, हर्टलिन, र क्यानेडी [30] देखाए कि, लि gender्गको पर्वाह नगरी, अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग खुलापन र विश्वासघाती हुनुको इरादासँग सम्बन्धित छ।

धेरै कम अध्ययनहरूले व्यक्तित्व र साइबर बेवफाईबीचको सम्बन्धको अन्वेषण गरेका छन्, मुख्यतया व्यक्तिमा व्यभिचारमा केन्द्रित [31] [32]। कम स्तरको सहमति र ईमान्दारीको साथ साथै बहिर्गन अतिरिक्त dyadic यौन संलग्नता संग सम्बन्धित प्रमुख विशेषताहरु हो। वर्तमान अध्ययन तसर्थ दुबै महिला र पुरुष दुबै पहिचान गर्न को लागी, यदि यी फरक व्यक्तित्व को विशेषताहरु अश्लीलोग को उपयोग र साइबर बेवफाई संग सम्बन्धित छ।

अध्ययनले देखायो कि संलग्नका दुई प्रमुख पक्षहरू ― चिन्ता र बचाउ असुरक्षा couple जोडी असन्तुष्टिसँग सम्बन्धित छन्।33] र यौन असंतोष [34]। हाम्रो ज्ञानको लागि, संलग्नक, अश्लीलता प्रयोग, र साइबर बेवफाई बीचको सम्बन्ध खराब दस्तावेज हो [35]। व्यक्ति जो संलग्नक सम्बन्धित चिन्ता र बचाव अनुभव मा अधिक स्कोर जोडी जोडी असंतोष [36] र यौन असंतोष, र अश्लीलता प्रयोग रोमान्टिक सम्बन्धको गुणवत्तासँग सम्बन्धित छ [35]। अश्‍लील सामग्री प्रयोगकर्ताहरूको संलग्नक असुरक्षाहरू विचार गर्न यो उनीहरूको पारस्परिक र यौन गतिशीलता राम्रोसँग बुझ्नको लागि प्रासंगिक देखिन्छ।

एट्याचमेन्ट सम्बन्धित चिन्ता कुनैको साथीबाट प्रेम नभएको र अस्वीकृत हुने निरन्तर डरको विशेषता हो। चिन्ताले जोडिएका व्यक्तिहरूले सामान्यतया यौन आश्वासन र भावनात्मक पूर्ति पाउँछन् [37] [38]। अर्कोतर्फ संलग्नक सम्बन्धित परिहार, घनिष्ठता र भावनात्मक निर्भरता संग असुविधा द्वारा विशेषता हो। बेवास्ता गरी संलग्न व्यक्तिहरूले यसले कसरी उनीहरूको रोमान्टिक पार्टनरलाई असर गर्दछ भन्ने बिचार नगरीकन उनीहरूको यौन चाहनाहरु तृप्त गर्ने बढी सम्भावना हुन्छ।33]। उनको साहित्य को समीक्षा मा, Dewitte [39] सिफारिश गरियो कि अनुसन्धानकर्ताहरूले यौन असंतोषमा चिन्ता र बेवास्ता जडान गर्ने तंत्रहरू राम्रोसँग कागजात गर्नुहोस्।

तिनीहरूको अध्ययनमा पुरुषहरूको अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगको परिणामहरू र परिणामहरूको अध्ययन गर्दै, स्याम्यानस्की र स्टुअर्ट-रिचर्डसन [35] पुरुषमा लि gender्ग भूमिका द्वन्द्व प्रत्यक्ष सम्बन्ध र यौन सन्तुष्टि संग सम्बन्धित छ भनेर देखायो, तर यो संलग्न र अश्लील प्रयोगको क्रमिक प्रभावको कारण अप्रत्यक्ष रूपमा सम्बन्धित छ। अधिक विशेष रूपमा, अप्रत्यक्ष प्रभावहरूले देखाए कि लै gender्गिक भूमिका स attach्लग्नता सम्बन्धी चिन्ता र बेवास्तासँग सकारात्मक रूपमा सम्बन्धित छ, जुन अनलाइन पोर्नोग्राफी प्रयोगसँग सम्बन्धित छ। केवल अनलाइन अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग जोडी र यौन सन्तुष्टिसँग सम्बन्धित थियो। सिजिमन्स्की र स्टीवर्ट रिचर्डसनका अनुसार संलग्नता सम्बन्धी चिन्ता भएका व्यक्तिहरूले अश्‍लील सामग्री प्रयोग गर्ने सम्भावना छ किनभने उनीहरू आफ्नो सम्बन्धमा कमजोर महसुस गर्छन्। एट्याचमेन्ट सम्बन्धित बेवास्ता भएका व्यक्तिहरू रोमान्टिक पार्टनरसँग यौन घनिष्ठ हुने सम्भावना कम हुन्छ, र अश्‍लील सामग्रीले उनीहरूको यौन आवश्यकता पूरा गर्न मद्दत गर्दछ। यद्यपि माथि उल्लिखित लेखकहरूले केवल पुरुषहरूका अनुलग्नक असुरक्षाहरूको अध्ययन गरे। हालको अध्ययनमा हामी यी सम्बन्धहरू पुरुष र महिला दुबैमा पत्ता लगाउँछौं।

एट्याच्मेन्ट र साइबर बेवफाईबीचको सम्बन्धको सम्बन्धमा अनुसन्धानले मुख्यतया अनलाईन बेइमानीको विपरित ब्यक्तिगत व्यभिचारमा केन्द्रित रहेको छ। एट्याच्मेन्ट असुरक्षाको साथ व्यक्तिहरू एक्स्ट्रावाइदिक यौन भेटहरूको खोजीमा बढी झुकाव हुन्छन् [32] [40] [41] [42]। यो विशेष गरी अत्यधिक संलग्नक सम्बन्धित चिन्ताका साथ सही छ [43] [44] [45]। हामी मान्दछौं कि अनुलग्नकको दुबै असुरक्षित आयामहरू अनलाइन बेवफाईसँग सम्बन्धित छ।

अश्लील साहित्य र बेवफाई

अनुसन्धानले देखाउँदछ कि यौन स्पष्ट साइटहरु का भ्रमण बेवफाई को एक अधिक संभावना संग सम्बन्धित छ [1] [5], विशेष गरी पुरुषहरूमा उनीहरूको विवाहको पहिलो बर्षको अवधिमा [5]। स्ट्याक, वासेरम्यान र केर्नको अध्ययनमा [46], वयस्कहरू जसले गत महिनामा तीन पटक भन्दा बढि अश्‍लील सामग्री प्रयोग गरेका थिए उनीहरूले बाहिरका यौन व्यवहार रिपोर्ट नगरेका वयस्कहरू भन्दा अवफादार हुने बढी सम्भावना थियो। Wysocky र शिशुहरु [47] पुरुषले साइबरसेक्समा संलग्न भएको भए पुरुषले अनलाइन विवाहबाहिरको सम्बन्ध विकास गर्ने सम्भावना पाँच गुणा बढी रहेको देखाए, जबकि महिलाहरू तीन गुणा बढी सम्भावना रहेको देखाए। संक्षेपमा भन्नुपर्दा, अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग र साइबर बेइमानी दम्पतीको सन्तुष्टि र यौन सन्तुष्टि जाँच गर्दा विचार गर्नुपर्ने महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरू हुन्, र त्यसैले वर्तमान अध्ययनमा मध्यस्थ चरको रूपमा छनौट गरियो। यद्यपि, अहिले सम्म कुनै अध्ययनले अश्‍लील सामग्री र साइबर बेवफाईबीचको सम्बन्धको दिशा तोकेको छैन। अघिल्लो अध्ययनको आधारमा, हामी प्रस्ताव गर्छौं कि अश्लीलोग प्रयोग अनलाइन अतिरिक्त dyadic यौन व्यवहार संग सम्बन्धित छ।

अश्लीलता, जोडी सन्तुष्टि, र यौन सन्तुष्टि

सामान्यतया, अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग नकारात्मक रूपमा जोडी सन्तुष्टिसँग सम्बन्धित छ [1] [2] [5] [8] [48] [49]। विलोबी एट अल। [12] तर्क गरिएको छ कि अश्लीलोगको प्रयोग र जोडी असन्तुष्टि बीचको सम्बन्ध पुरुषको आक्रामकता, महिलाको तल्लो सेक्स ड्राइभ, र भित्र-जोडी सञ्चारको माध्यमबाट व्याख्या गर्न सकिन्छ। म्युसेस एट अल। [48] बताएको छ कि पुरुषहरूको अश्‍लील सामग्री प्रयोग कम जोडी सन्तुष्टि र यौन सन्तुष्टि संग सम्बन्धित छ, जसले ल्यान्ड्रिपेट र ultulhofer द्वारा निष्कर्षलाई समर्थन गर्दछ [50]। अश्‍लील सामग्रीको महिलाको उपयोग अधिक वैवाहिक सन्तुष्टि संग जोडिएको छ [11] दुबै साझेदारहरूको लागि [2]। यी अध्ययनहरूको संयुक्त परिणामहरू वर्तमान मोडलको आधारमा बनेका छन जसले अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगले साइबर बेवफाईका माध्यमबाट जोडी र यौन असन्तुष्टिलाई बुझाउँदछ। अघिल्लो अध्ययनको आधारमा, यो सम्बन्ध सहभागीको लि on्गमा निर्भर गर्दछ।

साइबर बेवफाई, जोडी सन्तुष्टि, र यौन सन्तुष्टि

हालका वर्षहरूमा, साइबर बेवफाई बढ्दो अध्ययन गरिएको छ [51] [52] [53]। समग्र सहमति यो छ कि साइबर बेवफाई सम्भवतः जोडीको लागि हानिकारक छ [54] [55]। केही अध्ययनहरूमा, साइबर बेवफाईको व्यापकता 63.6% [मा पुगेको छ47]। यद्यपि यो तथ्याistic्कलाई हल्कासँग लिनुपर्दछ किनभने सहभागीहरू विवाहबाहिरको सम्बन्धका लागि सामाजिक सञ्जाल साइट एशले म्याडिसन मार्फत भर्ती भए। हामी प्रस्ताव गर्दछौं कि साइबर बेवफाई जोडी र यौन असंतोष संग सम्बन्धित छ। किनकि पुरुषहरू बीचको बेइमानीको दर महिलाहरू भन्दा बढी नै मानिन्छ [56] [57] [58], साइबर बेवफाई हेर्दा लि gender्ग सम्बोधन गर्नुपर्छ।

उद्देश्य

हालको अध्ययनले एक क्यासकेड मोडलको प्रस्ताव गर्दछ जहाँ अश्लीलोग प्रयोग र साइबर बेवफाई एकतर्फी, व्यक्तित्व र अनुलग्नक, र अर्कोतर्फ, जोडी र यौन सन्तुष्टि बीचको सम्बन्धको वर्णन गर्दछ। हामी अनुमान लगाउँछौं कि व्यक्तित्व र एट्याचमेन्ट भ्यारीएबल पोर्नोग्राफी प्रयोगसँग सम्बन्धित छ, जुन फलस्वरूप साइबर बेवफाईसँग सम्बन्धित छ। अन्तमा, हामी प्रस्ताव गर्दछौं कि साइबर बेवफाई जोडी र यौन सन्तुष्टि संग सम्बन्धित छ। यसबाहेक, किनकि महिला र पुरुषले अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगको बिल्कुलै ढाँचा देखाउँछन् (उदाहरणका लागि, हल्ड र मुल्या [21]), हामी अनुमान लगाउँछौं कि मोडेल लि to्ग अनुसार भिन्न हुनेछ।

  1. तरिका

सहभागीहरू

नमूनामा 779 फ्रान्सेली क्यानेडियालीहरू (524 महिला र 255 पुरुष) क्युबेकमा बस्ने जो एक कम्प्युटर प्रयोग गर्थे र हाल दम्पती सम्बन्धमा थिए। अध्ययन अनलाइन गरिएको थियो र सहभागीहरु को एक संख्या बीच बीच छोडियो, सहभागीहरुको संख्या एक प्रश्नावली चर बाट अर्को परिवर्तन भयो। विगत छ महिनाको अवधिमा वयस्क साइटहरूको भ्रमण गर्ने रिपोर्ट गर्नेहरूमा, 230 पुरुषहरू र 272 महिलाहरू थिए। चार समावेशी मापदण्डहरू लागू गरियो: सहभागीहरू अध्ययनको सुरुमा दम्पती सम्बन्धमा थिए, एक्सएनयूएमएक्स र एक्सएनयूएमएक्सको बीचका थिए, इन्टरनेटमा पहुँच थियो, र वयस्क साइटहरूको बारेमा अनलाइन प्रश्नावलीको खण्ड पूरा गरिसकेका थिए। सहभागीहरूको शिक्षाको सम्बन्धमा, 18% (n = 65) ले उच्च माध्यमिक विद्यालयको अध्ययन सिध्याएको थियो, 17.5% (n = 102) ले व्यावसायिक अध्ययनको डिप्लोमा प्राप्त गरेको थियो, 6% (n = 35) सँग कलेज डिग्री थियो (क्युबेकमा, कलेज शिक्षा सामान्यतया 36.9 वा 215 बर्ष पछि हाई स्कूल र विश्वविद्यालयको पूर्व स्नातक अध्ययन), 2% (n = 3) सँग स्नातक विश्वविद्यालय डिग्री थियो, र 25.3% (n = 147) सँग स्नातक विश्वविद्यालय डिग्री थियो। कुलमा, 14.9 सहभागीहरू अध्ययनको समयमा कार्यरत थिए (87%)। सहभागीहरू मुख्यतया हेटेरोसेक्सुअल (456%) थिए, जबकि 79.4% समलिose्गी थिए र 91.4% उभयलिंगी थिए। सम्बन्ध स्थितिको सम्बन्धमा, 3.1% सहभागीहरू जोडी सम्बन्धमा थिए तर सँगै बसेका थिएनन्, 5.5% विवाहित थिए, 14.8% सामान्य-कानून साझेदार थिए, र 36.2% अलग थिए वा सम्बन्धविच्छेद गरीएको थियो हाल एक नयाँ पार्टनरसँग जोडी सम्बन्धमा व्यस्त रहेको छ। सहभागीहरूको औसत उमेर 41.1 वर्ष (SD = 7.9) थियो र उनीहरूको सम्बन्धको औसत लम्बाई 29.85 वर्ष (SD = 9.91) थियो।

प्रक्रिया

सहभागीहरुलाई स्थानीय समाचार पत्र, फेसबुक, छलफल मञ्च, र ईमेल देखि मार्च सेप्टेम्बर 2011 को माध्यम बाट पठाइएको थियो। सहभागीहरूले सर्वेक्षण बाँदर वेबसाइटको भ्रमण गर्नुपर्‍यो र अनलाइन प्रश्नावली पूर्ण गर्नुपर्‍यो। वेबसाइटको सफ्टवेयरले सहभागीको गोपनीयता सुनिश्चित गर्दछ र सख्त नैतिक मापदण्डहरू पछ्याउँदछ (डाटा एन्क्रिप्शन सहित)। सहभागीहरूलाई अध्ययनको उद्देश्यका बारे सूचित गरिएको थियो: अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगलाई उत्प्रेरित गर्ने र जोडी सम्बन्धमा उनीहरूको प्रभावको आकलन गर्ने व्यक्तिगत कारकहरू जाँच गर्न। सहभागीहरूलाई सहमति फाराम पूरा गर्न भनियो। अध्ययन संस्थागत समीक्षा बोर्ड द्वारा अनुमोदन गरिएको थियो। क्षतिपूर्तिको रूपमा, पाँच $ 100 उपहार प्रमाणपत्रहरू अनियमित रूपमा कोरियो र सहभागीहरूलाई वितरण गरियो जुन उनीहरूको ईमेल ठेगाना साझा गर्न सहमत भएका थिए।

उपकरण

सहभागीहरूले धेरै प्रश्नावलीहरू पूरा गरे, डेमोग्राफिक प्रश्नावली सहित। औसतमा, सहभागीहरूले 45 मिनेटमा अनलाइन प्रश्नावलीहरू पूरा गरे।

व्यक्तित्व। व्यक्तित्वको मूल्या X्कन गरियो 15 आईटमहरू प्रयोग गरेर [59] [60], जुन मापन, पांच-पोइन्ट Likert मा, पाँच-कारक व्यक्तित्व मोडेल को आयाम [61]: न्यूरोटिकवाद (कम भावनात्मक स्थिरता, तनावको प्रतिक्रियामा कम अनुकूलन क्षमता; α = 0.79), बहिर्गमन (अत्यधिक व्यक्तिगत सम्बन्धमा संलग्न, आत्मविश्वास; X = 0.73), अनुभवको लागि खुलापन (विश्व बारे उत्सुक, विविध अनुभवहरूमा रुचि; α = 0.63), सहमतता (मैत्री, समानुभूतिशील, सहयोगी; α = 0.71) र अन्तस्करण (भावना र आवेगको अत्यधिक नियन्त्रण, संगठित, भरोसेमात्र;; = 0.79)।

संलग्नक। मूल प्रश्नावली रोमान्टिक सम्बन्धमा संलग्नकको मूल्याating्कन गर्दै 36 वस्तुहरू समावेश गर्दछ [62] [63] दुई आयामहरू मूल्याing्कन गर्दै: चिन्ता र बचाव। तिनीहरूको आन्तरिक स्थिरता उच्च छ, 0.84 र 0.86 बीच भिन्न। लाफोन्टेन एट अल। [64] संलग्नक प्रश्नावलीको एक संक्षिप्त संस्करण विकसित गर्‍यो। हालको अध्ययनमा, दस वस्तुहरू राखिएका थिए। चिन्ताको आयाम (α = 0.86) र बेवास्ता आयाम (α = 0.85) को लागि क्रोनबाचको अल्फा गुणांक मानहरू पर्याप्त थिए।

युगल सन्तुष्टि दम्पती सन्तुष्टि Dyadic समायोजन मापन (DAS, Spanier [को छोटो चार आईटम संस्करण संग मूल्यांकन गरिएको थियो]65]), साबोरिन, वालोइस, र Lussier द्वारा विकसित [66]। साबोरिन एट अल। [66] प्रदर्शन गर्‍यो कि संक्षिप्त संस्करण दु: खी र खुशी दम्पतीहरूको बीच छुट्याउन मूल 32 आईटम संस्करण जत्तिकै प्रभावकारी छ। संक्षिप्त संस्करण सँग पर्याप्त नमूनामा पर्याप्त आन्तरिक स्थिरता (X = 0.84) थियो।

यौन सन्तुष्टि यौन सन्तुष्टि पाँच वस्तुहरू संग मूल्या was्कन गरिएको थियो (उदाहरणका लागि, "के तपाईं आफ्नो वर्तमान पार्टनर संग संलग्न यौन गतिविधि को विविधता संग सन्तुष्ट हुनुहुन्छ?" "के तपाईं आफ्नो यौन जीवन सामान्य मा सन्तुष्ट हुनुहुन्छ?") छ-पोइन्ट Likert मापन मा मूल्यांकन Nowinsky र Lopiccolo द्वारा विकसित [67]। 0.93 मा पाँच वस्तुहरूको लागि क्रोनबाचको अल्फा गुणांक।

वयस्क साइटहरू। सात-पोइन्ट स्केलमा मूल्या One्कन गरिएको एउटा वस्तुले उत्तरदाताहरूलाई के उनीहरूले वयस्क साइट (अनलाइन स्पष्ट नग्न तस्बिरहरू, जननांग, स्तन, वा नितम्बहरू ― र / वा XXX भिडियोहरू ― सेक्स, कनिलिनिगस, फेल्टिओ, गुदा सेक्स, आदि) को भ्रमण गरे भनेर सोधेका थिए। 18 को उमेर भन्दा बढी उमेरका पुरुष र महिलाहरूको) विगत छ महिनामा (1 = नो 7 = दिन प्रति दिन)।

साइबर बेवफाई। इन्टर्नेटमा भावनात्मक वा यौन बेइमानी भएको थियो कि भनेर जाँच्नको लागि दोहोरोपनको आधारमा दुईवटा वस्तुहरू विकास गरियो: एक्सएनयूएमएक्स) “के तपाईं स्थिर दम्पतीको सम्बन्धमा हुँदा के तपाईं कहिल्यै इन्टरनेटमा रोमान्टिक पार्टनर बाहेक अरू कसैसँग भावनात्मक रूपमा संलग्न हुनुहुन्छ? (उदाहरण को लागी, मोहित अभिनय, प्रेम व्यक्त वा भावनाको अनुभव, दिए बधाई दिए) "" 1) "तपाईं एक स्थिर जोडी सम्बन्ध मा थिए जब तपाईं इन्टरनेट मा आफ्नो रोमान्टिक साथी बाहेक अरू कसै संग यौन आदानप्रदान गर्नुभयो? (उदाहरणका लागि, कसैले आफुलाई यौन उत्तेजित गरेको हेरेका)। " आन्तरिक स्थिरता गुणांक KD = 2 थियो।

एउटा प्रश्न पनि राम्रोसँग बुझ्नको लागि विकसित गरिएको थियो कि सहभागीहरूले कसरी साइबर बेवफाई परिभाषित गर्छन्। छवटा परिदृश्यहरू प्रस्तुत गरियो र सहभागीहरूलाई कपटीको कार्य वर्णन गर्ने व्यक्तिहरू छनौट गर्न भनियो: वयस्क साइटहरू भ्रमण गर्ने, प्रत्यक्ष कुराकानी मार्फत व्यक्तिगत जानकारी आदानप्रदान गर्ने, वेब कैमरा मार्फत यौन आदानप्रदान गर्ने, वेब कैमरा बिना यौन आदानप्रदान गर्ने, वयस्क साइटको सदस्य भएको, र वेब कैमरा मार्फत साइबरसेक्स भएको।

  1. परिणाम

वर्णनात्मक विश्लेषण

अश्‍लील सामग्री प्रयोगको फ्रिक्वेन्सीको बारेमा, परिणामहरूले देखाए कि participants 35.6..277% (n = २15.8) सहभागीहरूले कहिले पनि वयस्क साइटको भ्रमण गरेका थिएनन्, १.123..12.1% (n = १२94) केवल एक पटक भएको थियो, १२.१% (n =))) महिनामा एक पटक गए, 6.8% (n =) 53) महिनामा दुई पटक, ११.२% (n =) 11.2) हप्तामा एक पटक, र १.87..16.3% (n = १२127) हप्तामा धेरै पटक। २.2.3% मात्र (n = १)) प्रत्येक दिन वयस्क साइटहरू भ्रमण गरे। टी-परीक्षा परिणाम (t (18 777) = १। .19.30०, p <०.०११) ले संकेत गर्‍यो कि पुरुषहरू (M = 0.001, SD = १.)) वयस्क साइटहरू प्राय: महिलाहरू भन्दा बढ्ता आएका थिए (M = २.१ than, SD = १. 4.68)। प्रभाव आकार १.२२ (कोहेन डी) थियो, जुन एक बलियो प्रभाव हो। सम्भावित अविश्वासपूर्ण व्यवहारको वर्णन गर्ने छ अवस्थाको एक वा बढी चयन गर्ने सहभागीको प्रतिशत: वयस्क साइटहरूको भ्रमणका लागि १२.१% (n =))), chat०..1.7% (n = २2.18) प्रत्यक्ष कुराकानी मार्फत व्यक्तिगत जानकारी साटासाट गर्नका लागि थिए, .1.5२..1.52% (n = 12.1 94) वेबक्याम मार्फत यौन आदानप्रदानको लागि, c 30.3..236% (n = 82.9 646)) वेब कैमरा बिना यौन एक्सचेन्जको लागि, २ 76.9..599% (n = २१27.3) वयस्क साइटको सदस्य भएकोमा, र .213 ०.१% (n = 90.1०२) वेबकैम मार्फत साइबरसेक्स।

प्रारम्भिक विश्लेषण

व्यक्तित्व लक्षण, अनुलग्नक, अश्लीलता प्रयोग, साइबर बेवफाई, जोडी सन्तुष्टि, र यौन सन्तुष्टि बीच द्विपक्षीय सहसंबंध प्रस्तुत छन् तालिका 1.

पथ मोडेल

मार्ग मोडेल मध्यस्थता विश्लेषण प्रयोग गरेर मूल्या Pre्कन गरिएको थियो, प्रचारक, Rucker, र Hayes द्वारा प्रस्तावित प्रक्रियाहरूको आधारमा [68]। मोडेलले अनुक्रमिक मध्यस्थता प्रभावहरूको उपस्थिति पुष्टि गर्‍यो, जसले भाग लिनेहरूको अश्लीलता प्रयोग र साइबर बेवफाई 1 बीचको सम्बन्धको मध्यस्थ हो भन्ने संकेत गर्दछ)

तालिका 1। अश्लीलोग प्रयोग, व्यक्तिगत, रिलेशनल, र यौन चर (n = 779) को बीच सहसंबंध।

नोट: एसएस = यौन सन्तुष्टि। एससी = जोडी सन्तुष्टि। * पी <००0.05। ** p <००१।

सोनुलिटी र एट्याचमेन्ट (एक्जोजेनस भेरियबल्स), र 2) जोडी र यौन असंतोष (आश्रित वा अन्तर्जात चर)। पथ मोडल Mplus [को उपयोग गरेर अनुमान गरिएको थियो [69]। हराएको डाटा पूर्ण जानकारी अधिकतम संभावना अनुमान (FIML) को प्रयोग गरेर विश्लेषण गरिएको थियो, जसले सकेसम्म कच्चा डाटा प्रयोग गरेर मोडलको प्यारामिटरहरू अनुमान गर्न अधिकतम संभावना प्रयोग गर्दछ [70]। मोडेलको फिट प्रमाणीकरण गर्न तीन सूचकांक प्रयोग गरिएको थियो: तुलनात्मक फिट सूचकांक (CFI), टकर-लुईस सूचकांक (TLI), र रुटको अर्थ पूर्वानुमानको वर्ग त्रुटि (RMSEA)। Hoyle [71] देखाईएको छ कि माथिको CFI र TLI .90 र .95 डाटाको लागी एक सन्तोषजनक र उत्कृष्ट फिट इंगित गर्दछ, र RMSEA मान .08 बराबर वा अवर स्वीकार्य छन् [72]।

प्रस्तावित मध्यस्थता मोडेल सूचका्कले संकेत गरे कि भेरिएबल बीचको सम्बन्धको सैद्धांतिक मोडेल डाटा (to2()) = १.3, p = ०..1.547, CFI = १.००, TLI = ०.०२, RMSEA = ०००० [%%% CI = ००००, ०.०0.67])। बुटस्ट्र्याप विधि अप्रत्यक्ष वा मध्यस्थीय प्रभावहरूको परीक्षण गर्न (1.00००० अनियमित नमूनाहरू प्रयोग गरेर, मूल नमूनाबाट प्रतिस्थापन सहित) पूर्वाग्रह-सुधार गरिएको विश्वास अन्तरालहरू निर्माण गर्न प्रयोग गरिएको थियो। विश्लेषणहरूले देखाए कि सबै प्रभावहरू <<1.02 मा महत्वपूर्ण थिए।

चित्रा 1 न्यूरोटिक्सवाद, ईमान्दारता, अनुलग्नक सम्बन्धित चिन्ता, र अनुलग्नक सम्बन्धित बेवास्ता सीधा जोडी असन्तुष्टि सम्बन्धित थियो भनेर देखाउँदछ। बेवास्ता पनि यौन संतुष्टि संग प्रत्यक्ष नकारात्मक सम्बन्ध थियो। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, अश्लिलताले अश्‍लील सामग्री प्रयोग गरेर साइबर बेवफाई, वा साधारण साइबर बेवफाई (कुल प्रत्यक्ष र अप्रत्यक्ष प्रभाव) मार्फत ब्यवहार र यौन सन्तुष्टिलाई समेट्यो।

परिकल्पना गरिएको रूपमा, अप्रत्यक्ष प्रभावहरूको विश्लेषणले देखायो कि अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगले प्रत्यक्ष रूपमा जोडी वा यौन सन्तुष्टिलाई वर्णन गर्दैन; बरु, सम्बन्ध साइबर बेवफाई द्वारा मध्यस्थता थियो। यसैले, कम न्यूरोटिकवाद, उच्च खुलापन, कम सद्भावना, र उच्च चिन्तित वा अपहरण संलग्नकले अश्लीलताको वर्णन गर्‍यो।

चित्र १. मोडेललाई व्यक्तित्व व्यक्तित्व, अनुलग्नक असुरक्षा, अश्लीलता प्रयोग, साइबर बेवफाई, जोडी सन्तुष्टि, र यौन सन्तुष्टि। केवल महत्त्वपूर्ण (p <1) मानकीकृत रिग्रेशन गुणांक (β) प्रस्तुत गरिन्छ। एक्सोजेनस चलहरू बीचको सहकार्य अनुमान गरिएको थियो। यी चरहरू बीचको लिंकहरू रेखाचित्र सरल बनाउनका लागि प्रस्तुत गरिएको छैन।

प्रयोग गर्नुहोस्, जसले साइबर बेवफाईको भविष्यवाणी गर्‍यो, जसले परिणामस्वरूप जोडी र यौन असंतोषको पूर्वानुमान गर्‍यो। दोस्रो अप्रत्यक्ष सम्बन्धको सम्बन्धमा, संलग्नक सम्बन्धित चिन्ता र बचाव साइबर बेवफाईसँग सम्बन्धित थियो, जसले दम्पती र यौन असंतोषको भविष्यवाणी गर्‍यो।

दोस्रो परिकल्पना परीक्षण गर्न, मोडेल पुरुष र महिलामा छुट्टै अनुमान गरिएको थियो। नतिजाले लिंग बीचमा महत्वपूर्ण भिन्नता देखायो (सी2 (6) = 56.38, p = 0.007)। पुरुषहरूमा मोडलको मध्यस्थता सूचका indicated्कले संकेत गर्दछ कि चरहरू बीचको सम्बन्धको सैद्धांतिक मोडेल डाटा (χ2(2) = 0.64, p = 0.73, CFI = 1.00, TLI = 1.11, RMSEA = 0.000 [95% CI = 0.000, 0.088]। व्यक्तित्व लक्षणहरूको सम्बन्धमा, केवल कम अन्तस्करणले अश्लीलता प्रयोगसँग सम्बन्धित थियो। कम बेवास्ता र दम्पती सन्तुष्टि बीच प्रत्यक्ष सम्बन्ध थियो। संलग्नक सम्बन्धित चिन्ता र टाढा बस्न पनि सकारात्मक साइबर बेवफाईसँग सम्बन्धित थियो, तर अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगसँग सम्बन्धित थिएन। अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग सकारात्मक साइबर बेवफाईसँग सहसंबंधित थियो र यौन सन्तुष्टिमा नकरात्मक सहबद्ध थियो। अन्तमा, साइबर बेवफाई मात्र नकारात्मक जोडी सन्तुष्टि सम्बन्धित थियो। साइबर बेवफाई र यौन संतुष्टि बीच कुनै महत्वपूर्ण सम्बन्ध थियो। व्याख्या गरिएको भिन्नता प्रतिशत मध्यम देखि सानो थियो: हेर्ने अश्लीलता = 5%, साइबर बेवफाई = 10%, वैवाहिक सन्तुष्टि = 30%, र यौन सन्तुष्टि = 16%।

महिलामा मोडेलको मध्यस्थता सूचकहरूले संकेत गरे कि भ्यारीएबलहरू बीचको सम्बन्धको सैद्धांतिक मोडेल डाटामा राम्रो फिट थियो (was2(2) = 4.91, p = 0.09, CFI = 0.996, TLI = 0.931, RMSEA = 0.05 [95% CI = 0.000, 0.114]। मोडेलका भेरिएबलहरू बीच महत्वपूर्ण सम्बन्धहरू मोडेलमा उस्तै थिए जुन सबै सहभागीहरू सहित छ संघहरू बाहेक। संलग्नता-सम्बन्धित चिन्तालाई अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगसँग सकारात्मक रूपमा सम्बन्धित थियो, जबकि सामान्य मोडेलमा, यो साइबर बेवफाईसँग सकरात्मक रूपमा सम्बन्धित थियो। एट्याचमेन्ट सम्बन्धित परिहार अब अश्लीलोग प्रयोगको साथ सम्बन्धित थिएन। महिलाको विवादास्पद नकारात्मक रूपमा उनीहरूको जोडी संतुष्टिसँग सम्बन्धित थियो, जबकि यो सम्बन्ध सामान्य मोडेलमा महत्वपूर्ण थिएन। न्यूरोटिक्सवाद नकारात्मक रूपमा यौन सन्तुष्टिसँग सम्बन्धित थियो, जबकि मोडेलमा सबै सहभागीहरू समावेश थिए, यो जोडी सन्तुष्टिसँग सम्बन्धित थियो। यद्यपि महिलाको न्यूरोटिज्म र उनीहरूको अश्लील प्रयोगको बिचको सम्बन्ध महत्वपूर्ण थिएन। यसबाहेक, महिलाको अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग सकारात्मक रूपले उनीहरूको यौन सन्तुष्टिसँग सम्बन्धित थियो। यो सकारात्मक सम्बन्ध सामान्य मोडेलमा देखा पर्दैन। वर्णन गरिएको भिन्नता मध्यम देखि सानो थियो: हेर्ने अश्लीलता = 12%, साइबर बेवफाई = 10%, वैवाहिक सन्तुष्टि = 39%, र यौन सन्तुष्टि = 23%।

  1. छलफल

धेरै शोधकर्ताहरु र क्लिनिकहरु को जोडी संग जुडे चरम र यौन संतुष्टि को पहिचान गर्न को प्रयास गरे। कसैलाई व्यक्तित्वमा केन्द्रित छ [26] [27], संलग्नक मा अन्य [33], कामुकता [34], संघर्ष, हिंसा, प्रतिबद्धताको कमी [73], र धेरै अन्य भ्यारीएबलहरू। कम्प्युटर टेक्नोलोजी वरपर भएका नयाँ ब्यवहारहरू, विशेष रूपमा अश्लीलता प्रयोग र साइबर बेवफाई, सामाजिक, सांस्कृतिक, र सम्बन्ध मुद्दाहरू हुन्, र नयाँ स्पष्टीकरणात्मक मोडेलहरूमा समावेश गर्न आवश्यक छ। हाम्रो परिणामहरूले संकेत गरे कि अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग बढि साइबर बेवफाईको माध्यमबाट जोडी र यौन कठिनाइहरूको साथ सम्बन्धित छ। यी मूल खोजीहरूले बेवफाईका "आधुनिक" फार्महरूको अस्तित्व पुष्टि गर्दछ। जबकि अघिल्लो अध्ययनहरूले सुझाव दिएका छन् कि यी भर्चुअल सम्बन्धहरूले दुई जोडी मानदण्डको वास्तविक "वास्तविक" शारीरिक अपराधिक प्रतिनिधित्व गर्दैन वा कसैको पार्टनरलाई धोका दिन्छ [55], हाम्रो अनुभविक डेटा यसको विपरीत प्रमाण छ।

साइबर बेवफाई सम्बन्ध गुणस्तरमा भिन्नताहरू वर्णन गर्दै जटिल कारक श्रृंखलामा एक मुख्य लिंक हो। जबकि धेरै अनुसन्धानकर्ताहरूले यो पहिले नै देखाइसकेका छन् कि अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगले व्यक्ति-व्यक्ति एक्स्ट्र्याडाइड सेक्सको सम्भावना बढाउँदछ [5] [46] [47], साइबर बेवफाई अर्को सम्भावित परिणाम हो। भविष्यका अध्ययनहरूले साइबर बेवफाई र ब्यक्तिगत बेवफाईबीचको सम्बन्धको प्रकृतिको अन्वेषण गर्नुपर्छ। अनलाइन व्यवहार तीव्रतामा भिन्न हुन सक्दछ, पोर्नोग्राफी प्रयोगबाट लाइभ च्याट गर्न भावनात्मक र यौन आदानप्रदान वेबकैम मार्फत। यस लक्ष्यको लागि, भविष्यका अनुसन्धानहरूले समग्र इन्टरनेट प्रयोग (ईमेल, सामाजिक नेटवर्कहरू, यौन स्पष्ट साइटहरू, आदि) लाई सम्बोधन गर्नु पर्दछ कसरी बिभिन्न अनलाईन स्थितिले साइबर बेवफाईको विकासलाई असर गर्न सक्दछ।

पथ मोडेलका परिणामहरूले धेरै रमाईलो सम्बन्धहरू पत्ता लगायो, विशेष गरी न्यूरोटिज्म, आत्मीयताबाट बच्ने, र क्रमिक मध्यस्थताका लागि। उच्च न्यूरोटिकवाद सीधा कम जोडी सन्तुष्टिसँग सम्बन्धित थियो। यसबाहेक, न्यूरोटिकवाद अश्लीलता प्रयोगको साथ यसको नकारात्मक सम्बन्धको माध्यमबाट अप्रत्यक्ष रूपमा साइबर बेवफाईसँग सम्बन्धित थियो। बदलेमा, साइबर बेवफाई जोडी र यौन सन्तुष्टि संग सम्बन्धित थियो। यी परिणामहरूले अघिल्लो अनुसन्धानका निष्कर्षहरूको पुष्टि गर्दछ कि न्यूरोटिक्सवाद दम्पती असंतोषसँग कडा रूपमा सम्बन्धित छ [26] [74] [75]। यद्यपि इगन र परमरको विपरित [28], हाम्रो परिणामहरू संकेत गर्दछ कि कम न्यूरोटिकवाद अश्लीलता प्रयोगसँग सम्बन्धित छ। अर्को शब्दमा, हाम्रो अध्ययनले भन्छ कि शान्त र सुस्त व्यक्तिले बढी अश्‍लील सामग्री हेर्ने झुकाव राख्छ। भविष्यका अध्ययनहरूले यस काउन्टरट्युटिभ परिणामलाई राम्रोसँग बुझ्नको लागि न्यूरोटिक्सवाद विशेषताहरूको अधिक पूर्ण मूल्यांकनका लागि प्रयास गर्नुपर्छ। कम विवेक पोर्नोग्राफी प्रयोगको साथ सम्बन्धित थियो, जसले इगन र परमरले गर्ने निष्कर्षहरूलाई पनि समर्थन गर्दछ। यद्यपि, परिणामहरूको तुलना गर्दा सावधानी अपनाउनुपर्दछ किनकि हालको अध्ययन अश्‍लील सामग्रीमा निर्भर व्यक्तिहरूमा सीमित थिएन। प्रति दिन केवल 2.3% सहभागीहरूले अश्लील सामग्री प्रयोग गर्थे। विडिगर र मुलिन्स-स्वेटको अध्ययन [76] देखायो कि कम विवेक प्राय: अव्यवस्थितता र लापरवाहीको विशेषता हो, र अन्तस्करणको धेरै कम स्तर आवेग र लापरवाही द्वारा विशेषता हुन सक्छ। यसैले, कम विवेक भएको व्यक्तिले विचलित वा बाध्यकारी अनलाइन यौन व्यवहार प्रदर्शन गर्न सक्दछ।

अन्त्यमा, खुलापन अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगसँग सकारात्मक सम्बन्धित थियो। यी परिणामहरूले Emmers-Sommer et al द्वारा खोजहरूलाई समर्थन गर्दछ। [30], जसले यौन अश्लीलता र व्यवहार, र स्वर्ग ET अल को लागी जब अश्लीलता प्रयोगकर्ताहरु कम परम्परावादी थिए पाए। [29], जसले सक्रिय कल्पना अश्‍लील सामग्री प्रयोग गर्ने इच्छासँग सम्बन्धित रहेको पाए। यसैले, अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग गैर-पारंपरिक लक्षणहरू द्वारा वर्णन गरिएको देखिन्छ, जसले जिज्ञासा, कल्पना, र अव्यावसायिक अपेक्षाहरू प्रतिबिम्बित गर्दछ [76]। छक्कलाग्दो कुरा के छ भने, वर्तमान मोडलमा एक्सट्रुसन एक महत्त्वपूर्ण विशेषता थिएन, यद्यपि अघिल्ला अध्ययनहरूले यसलाई सामाजिक सञ्जाल साइटहरूको प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूको परिभाषित सुविधा देखाएको छ [77] [78] [79], यौन व्यवहार [80], विवाहेत्तर सम्बन्धमा संलग्न, र अश्लीलोग्राफिको प्रयोग गर्नुहोस् [81]। भविष्यका अध्ययनहरूले यी असंगत नतिजाहरूको स्पष्ट पार्नुपर्दछ।

साइबर बेवफाई एट्याचमेन्ट असुरक्षा द्वारा पनि वर्णन गरिएको थियो। अघिल्लो अध्ययनहरूले स्थापित गरेको छ कि अनुलग्नक सम्बन्धित परिहार नकारात्मक रूपमा जोडी असंतोष र यौन सन्तुष्टि पूर्वानुमान गर्दछ [33]। हालको अध्ययनमा, हाम्रा नतीजाहरूले सुझाव दिए कि दुबै मध्यस्थकर्ताहरू ― साइबर बेवफाई र अश्‍लील सामग्री प्रयोग the सम्बन्धमा प्रतिबद्धताको कमीको साथै वैकल्पिक सम्बन्धहरू खोज्ने चाहना पनि प्रतिबिम्बित गर्न सक्दछ, जुन दुबै परिहार व्यक्तिमा सामान्य छन्। यसबाहेक, यदि हामी यो मान्दछौं कि आत्मीयताबाट जोगिने व्यक्ति स्वार्थी हुन्छन् जब यो उनीहरूको यौन आवश्यकताको कुरा आउँदछ, मिकुलिन्सर र शेभरको रूपमा [33] सुझाव दिएका छन्, यो कुनै आश्चर्यको कुरा होइन कि अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग उनीहरूको यौन रिपोर्टको हिस्सा हो [35]। यी अवस्थाहरूमा, इन्टरनेट एक सुरक्षित ठाउँ हुन्छ, आवाश्यक व्यक्तिहरूलाई सबै प्रकारको प्रतिबद्धताबाट जोगाउँदै।

जोड-सम्बन्धित चिन्ता र जोडी सन्तुष्टि बीचको प्रत्यक्ष सम्बन्ध आश्चर्यजनक थिएन, जोडी सन्तुष्टि र अनुलग्नक असुरक्षाको बारेमा धेरै अध्ययनहरू दिइए [33]। चिन्ता र दम्पतीको बीचको अप्रत्यक्ष सम्बन्ध र साइबर बेवफाईको माध्यमबाट यौन सन्तुष्टिको सम्बन्धमा, व्यक्तिगत बेवफाईमा केन्द्रित धेरै अध्ययनले यी दुई चरहरू सम्बन्धित छन् भनेर देखाइसकेको छ [32] [40] [41] [42]। हालको अध्ययनको नतीजाले सुझाव दिन्छ कि अनुलग्नक प्रणालीको सक्रियता आभासी भावनात्मक र यौन अनुभवहरूको लागि इच्छासँग सम्बन्धित छ, जो चिन्तित व्यक्तिहरूको प्रेमको आवश्यकतालाई पूरा गर्दछ। यी अनुभवहरूले पनी जोडी र यौन सन्तुष्टि मा नकारात्मक असर गर्छ। साइबर बेवफाई को माध्यम बाट, व्यक्तिहरु उनीहरुको वर्तमान सम्बन्ध मा कमी छ कि आश्वासन खोज्छन्। भविष्यको अनुसन्धानले जाँच गर्नु पर्छ कि यदि साइबर बेवफाई मार्फत सुरक्षाको लागि उनीहरूको आवश्यकता पूरा गर्दै भावनात्मक रुपमा चिन्तित व्यक्तिहरूलाई सन्तुष्ट पार्छ।

अन्तमा, व्यक्तित्व, अनुलग्नक, अश्‍लील सामग्री प्रयोग, साइबर बेवफाई, र जोडी र यौन सन्तुष्टि बीचको सम्बन्धहरूको प्रकृति र शक्ति पुरुष र महिला बीच फरक-फरक हुन्छन्। लि on्गमा निर्भरता, व्यक्तित्व वा संलग्नकको सम्बन्धहरू कहिलेकाँही कम महत्वपूर्ण हुन्छन् वा पूर्ण रूपमा अदृश्य हुन्छन्। त्यस्तै, लि on्गको आधारमा, प्रभावको ट्र्याक्टोररी कहिलेकाँही अश्‍लील सामग्री प्रयोगको माध्यमबाट जान्छ वा यस चरणलाई पूर्ण रूपमा छोड्दछ। पछिल्लो केसमा, साइबर बेवफाई 1) संलग्नता र व्यक्तित्व, र 2) जोडी र यौन सन्तुष्टि बीचको लिंक भयो। अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग नकारात्मक रूपमा पुरुषहरूको लागि यौन सन्तुष्टिसँग सम्बन्धित थियो, तर महिलाको लागि सकारात्मक। यस भिन्नतालाई जोड दिन जरुरी छ। अन्य अध्ययनहरूले यो पनि देखाए कि महिलाहरूले अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग उनीहरूको यौन सन्तुष्टिका लागि लाभदायक हुन सक्छ [1] [11]। यी परिणामहरूले सुझाव दिन्छ कि महिलाहरूले अश्‍लील कुराको माध्यमबाट उनीहरूको यौन इच्छा र कल्पनालाई सन्तुष्ट गर्दछन्। Emmers-Sommer एट अल। [30] देखाइएको छ कि महिलामा अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगले यौन अवरोधहरू कम गर्दछ, यौन गतिविधिलाई समृद्ध बनाउँछ, र दम्पतीको नजिकपन बढाउँदछ। पुरुषहरूमा, अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग उच्च यौन इच्छा, उत्तेजना, र तृप्तिको साथ सम्बन्धित छ। यद्यपि यी प्रभावहरूले उनीहरूको पार्टनरप्रतिको यौन चाहनालाई कम गर्न र जोडी भित्र यौन सन्तुष्टि घटाउन सक्छ। यी लै differences्गिक भिन्नताहरूले अश्‍लील सामग्री प्रयोगको लागि प्रेरणाको भिन्नै नमूनाहरू प्रकट गर्न सक्दछन्: जहाँ पुरुषहरू हस्तमैथुनको लागि आफ्नो यौन उत्तेजना बढाउन खोज्छन्, महिलाले आफ्नो पार्टनरसँगको उनीहरूको यौन सम्बन्धको गुणस्तर सुधार गर्न खोज्दछन् [11]। यस परिकल्पनालाई जाँच्नको लागि पुरुष र महिलाहरूमा रहेको अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग अन्तर्निहित प्रेरणाहरूको गहन जाँच गर्न आवश्यक छ।

  1. सीमितता

वर्तमान अध्ययनले व्यक्तिगत र रिलेशनल भ्यारीएबललाई ध्यानमा राख्दै बिभिन्न अनलाइन व्यवहारहरूको सम्भावित भूमिकालाई प्रकाशमा ल्याएको छ। जहाँसम्म, अध्ययनको क्रस-अनुभागीय प्रकृतिलाई ध्यानमा राख्दै, परिणामहरूको व्याख्या गर्ने क्रममा सावधानी अपनाउनु पर्छ। भविष्यका अध्ययनहरूले अभिनेता-साझेदार अन्तर्निर्भरता मोडल (एपीआईएम; केनी एट अल।] प्रयोग गर्दै अनुदैर्ध्य डिजाइनहरू विचार गर्न सक्दछ। [82]) अझ राम्रोसँग बुझ्नको लागि दुबै पार्टनरहरूको अश्लील सामग्री प्रयोगलाई उत्प्रेरित गर्छ। चरहरूको बीचको कारक दिशाको सम्बन्धमा, भविष्यको अनुसन्धानले अश्‍लील सामग्री प्रयोग र साइबर बेवफाईको सन्दर्भहरूको परीक्षण गर्नुपर्दछ, र स्पष्ट पार्नुपर्दछ कि ती जोडी वा यौन असंतोषको कारण वा परिणाम हो। यसबाहेक, हाम्रो नमूना भर्ती रणनीति अध्ययन सीमित हुन सक्छ। नमूनाहरूका अन्य प्रकारहरूको मोडेलहरू सामान्यीकरण गर्न मूल्या should्कन गर्नुपर्छ।

अर्को सीमा अश्‍लील सामग्री प्रयोग र साइबर बेवफाई भेरियबल्सको अवधारणा हो। बेवफाई को परिभाषा अस्पष्ट साबित भयो। केही सहभागीहरूले अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग बेवफाई हो भनेर विश्वास गरे, जबकि अरूले गरेनन्। यसबाहेक, आईटमहरू कम विश्वसनीयता प्रस्तुत। भविष्यका अध्ययनहरूले भावनात्मक बेवफाईको परिभाषा गर्नुपर्दछ, उदाहरणका लागि, विशिष्ट व्यवहार संकेतकहरू (उदाहरणका लागि, व्यक्तिलाई बहकाउने लक्ष्यसहित प्रशंसा गर्दै) समावेश गरेर। अध्ययनले अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग र साइबर बेवफाईबीचको लिंकको प्रकृति पनि स्पष्ट पार्नुपर्दछ। यसबाहेक, अश्‍लील सामग्री प्रयोगकर्ताहरूको व्यक्तित्व विशेषताहरूको अधिक विस्तृत मूल्यांकन [76] हाम्रो परिणाम परिष्कृत हुन सक्छ। उदाहरण को लागी, उच्च न्युरोटिक्सवाद डर, आत्मविश्वासको कमी, र चिन्ता द्वारा चिनिन्छ, जबकि कम न्यूरोटिक्सवाद खतरा र लापरवाहीको लागि बेवास्ता दर्शाउँछ। यी चरम इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरूको लागि हानिकारक हुन सक्छ। व्यक्तित्व लक्षणहरूको पूर्ण मूल्यांकन (जस्तै, यौन लत, व्यक्तिगत आवश्यकताहरूको तत्काल तृप्ति, बाध्यता, उच्च यौन आवश्यकताहरू, तनाव व्यवस्थापन) ले व्यक्तिहरूको प्रयोगको आवृत्तिलाई वास्ता नगरिकन अश्‍लील सामग्री प्रयोगको पछाडिको प्रेरणाको बारेमा अझ राम्रो समझ लिन सक्छ।

  1. व्यावहारिक प्रभावहरू

अश्‍लील सामग्रीको उद्योग बढ्दै जाँदा, चिकित्सकहरूले रिपोर्ट गरे कि व्यक्तिहरूको बढ्दो संख्याले अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगसँग सम्बन्धित यौन र सम्बन्धजन्य कठिनाइहरूको सामना गर्न मद्दत खोज्दैछ [5] [50] [83]। थप रूपमा, साइबर बेवफाई संग सम्बन्धित सम्बन्ध मुद्दाहरु बढ्दो देखिन्छ [53]। दम्पतीहरूले इन्टरनेट प्रयोगको बारेमा स्पष्ट नियमहरू स्थापना गर्नु अघि बेवफाई परिभाषित गर्न सक्षम हुनु आवश्यक [49]। थेरापिस्टहरूले रोमान्टिक सम्बन्धमा इन्टरनेटको महत्त्वलाई विचार गर्नु आवश्यक छ, र सम्भावित ब्यवहारहरू बारे सचेत हुनुपर्दछ जसले अविश्वास पूर्वानुमान गर्न सक्छ, जस्तै अश्‍लील सामग्री प्रयोग [84]। अनलाइन ब्यवहारहरू एक निरंतरमा मूल्या be्कन गर्नुपर्दछ, साधारण अनलाइन मनोरन्जनदेखि लिएर अनलाइन डेटि toसम्म, साइबर लत [53]। पर्याप्त मूल्यांकन उपकरण, जस्तै रोजेनबर्ग र क्राउस द्वारा विकसित गरिएको [25], व्यक्तिहरूको पोर्नोग्राफी प्रयोगको पछाडि बिभिन्न प्रेरणाहरू पहिचान गर्न मद्दत गर्दछ (विभिन्न यौन स्थितिहरू सिक्न, चिन्ता कम गर्न, यौन कठिनाइहरूको सामना गर्न, बोरियत कम गर्न, रमाईलो गर्न, आदि)। किन व्यक्तिहरूले इन्टरनेट अश्‍लील सामग्री प्रयोग गर्छन् भन्ने बारे पूर्ण ज्ञान प्राप्त गरेर, साइबर बेवफाई राम्रोसँग बुझ्न सकिन्छ। साइबर यौन व्यवहारको लागि उचित उपचारको विकास गर्न बढि प्रयास गर्नुपर्दछ र यसरी जोडी असन्तुष्टि जोगिनु पर्छ।

यो कागज उल्लेख गर्नुहोस्

फेरन, ए, लुसिर, वाई, सबौरिन, एस। र ब्रेसरड, ए (एक्सएनयूएमएक्स) व्यक्तित्व, संलग्नक, र दम्पती र यौन संतुष्टि बीचको सम्बन्धमा ईन्टरनेट पोर्नोग्राफी प्रयोग र साइबर बेवफाईको भूमिका। सामाजिक नेटवर्किंग, 2017, 6-1। http://dx.doi.org/10.4236/sn.2017.61001

सन्दर्भ

  1. 1. म्याडोक्स, एएम, रोहडेस, जीके र मार्कम्यान, एचजे (एक्सएनयूएमएक्स) यौन-स्पष्ट सामग्री एक्लो वा सँगै हेर्दै: सम्बन्ध गुणस्तरको साथ संस्था। यौन व्यवहारको अभिलेख, 2011, 40-441।
    https://doi.org/10.1007/s10508-009-9585-4   [उद्धरण समय (हरू): 6]

 

  1. 2. पौल्सेन, एफओ, बसबी, डीएम र गालोभान, एएम (एक्सएनयूएमएक्स) अश्लील सामग्री प्रयोग: को यो प्रयोग गर्दछ र कसरी यो जोडी परिणाम संग सम्बन्धित छ। सेक्सन रिसर्चको जर्नल, 2013, 50-72।
    https://doi.org/10.1080/00224499.2011.648027   [उद्धरण समय (हरू): 4]

 

  1. 3. कूपर, ए, डेल्मोनिको, डीएल र बरग, आर। (एक्सएनयूएमएक्स) साइबरसेक्स प्रयोगकर्ता, दुर्व्यवहारकर्ता, र बाध्यकारी: नयाँ खोज र प्रभावहरू। यौन लत र बाध्यता, 2000, 7-5।
    https://doi.org/10.1080/10720160008400205   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 4. क्यारोल, जेएस, प्याडिला-वाकर, एलएम, नेल्सन, एलजे, ओल्सन, सीडी, ब्यारी, सीएम र म्याडसेन, एसडी (एक्सएनयूएमएक्स) जेनेसन एक्सएक्सएक्स: अश्लील साहित्य स्वीकार्य र उभरते वयस्कहरूको बीचमा प्रयोग। किशोर अनुसन्धानको जर्नल, 2008, 23-6।
    https://doi.org/10.1177/0743558407306348   [उद्धरण समय (हरू): 3]

 

  1. 5. दोरान, के। र मूल्य, जे। (2014) अश्लील साहित्य र विवाह। परिवार र आर्थिक मुद्दाहरूको जर्नल, 35, 489-498।
    https://doi.org/10.1007/s10834-014-9391-6   [उद्धरण समय (हरू): 7]

 

  1. 6. अल्ब्राइट, जेएम (एक्सएनयूएमएक्स) सेक्स अन अमेरिका अनलाइन: सेक्सको अन्वेषण, वैवाहिक स्थिति, र ईन्टरनेटमा यौन पहिचान र यसको प्रभावहरूको पहिचान। सेक्सन रिसर्चको जर्नल, 2008, 45-175।
    https://doi.org/10.1080/00224490801987481   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 7. ड्र्याक, आरई (एक्सएनयूएमएक्स) अश्लीलोगी सम्भावित स्वास्थ्य खतराहरू मनोचिकित्सक नर्सहरू द्वारा हेरिएको। मनोचिकित्सक नर्सिingको अभिलेखहरू, 1994, 8-101।
    https://doi.org/10.1016/0883-9417(94)90040-X   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 8. म्यानि,, जे। (२००)) विवाह र परिवारमा इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको प्रभाव: अनुसन्धानको समीक्षा। यौन लत र बाध्यता, १,, १2006१-१13।
    https://doi.org/10.1080/10720160600870711   [उद्धरण समय (हरू): 2]

 

  1. 9. स्टुअर्ट, DN र Szymanski, डीएम (2012) युवा पुरुष वयस्क महिला रिपोर्ट उनको पुरुष प्रेमपूर्ण पार्टनरको अश्लीलता को उपयोग उनको आत्म-सम्मान, सम्बन्ध गुणस्तर, र यौन संतुष्टि को एक सहसंबंधको रूपमा। सेक्स रोल, 67, 257-271।
    https://doi.org/10.1007/s11199-012-0164-0   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 10। डेनब्याक, के।, ट्रेन, बी। र मन्सन, SA (2009) नार्वेजियन हेटेरोसेक्सुअल जोडीहरूको अनियमित नमूनामा अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग। यौन व्यवहारको अभिलेखहरू, 38, 746-753।
    https://doi.org/10.1007/s10508-008-9314-4   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 11। ब्रिजहरू, एजे र मोरोकोफ, पीजे (२०११) यौन मिडिया प्रयोग र विषम समलैंगिक जोडीमा सम्बन्ध सन्तुष्टि। व्यक्तिगत सम्बन्ध, १ 2011, 18 562२--585।। [उद्धरण समय (हरू):]]

 

  1. 12। विलोबी, बीजे, क्यारोल, जेएस, बसबी, डीएम र ब्राउन, सीसी (एक्सएनयूएमएक्स) अश्‍लील सामग्रीको भिन्नता जोडीहरू बीच: सन्तुष्टि, स्थिरता, र सम्बन्ध प्रक्रियाहरूको साथ सम्बन्ध। यौन व्यवहारको अभिलेख, 2015, 45-145।
    https://doi.org/10.1007/s10508-015-0562-9   [उद्धरण समय (हरू): 2]

 

  1. 13। Yucel, D. र Gassanov, MA (२०१०) अन्वेषक अभिनेता र विवाहित जोडीहरू बीच यौन सन्तुष्टि को पार्टनर Correlets। सामाजिक विज्ञान अनुसंधान,,,, 2010२39-725।। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 14। मुलहल, जे।, किंग, आर।, गिलिना, एस र ह्विडस्टन, के। (एक्सएनयूएमएक्स) पुरुष र महिला बीचको यौन सम्बन्धको महत्त्व र सन्तुष्टि विश्वव्यापी: ग्लोबल बेटर सेक्स सर्वेक्षणको नतीजा। यौन चिकित्सा जर्नल, 2008, 5-788।
    https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2007.00765.x   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 15। सिसलिता, के। (२००२) अनुसन्धान अश्लील र यौन बडी। मनोवैज्ञानिक, १ 2002, १ 15 १-१-191।। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 16। ग्यागन, जेएच (एक्सएनयूएमएक्स) लेस यूज एक्स्प्लाइट्स एट इम्प्लीक्टीट्स डे ला स्क्रिप्ट्स डान्स लेस रीच्रेश सुर ला लैंगिकता [यौनिकता अनुसन्धानमा परिप्रेक्ष्य लिपिहरूको स्पष्ट र स्पष्ट प्रयोग]। Actes de la recherche en विज्ञान समाज, 1999, 128-73।
    https://doi.org/10.3406/arss.1999.3515   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 17। Laumann, EO र Gagnon, JH (१ 1995 183)) यौन गतिविधि मा एक सामाजिक परिप्रेक्ष्य। मा: पार्कर, आरजी र गैगन, जेएच, एड्स। कन्सिलि Sex्ग सेक्सुअलिटी: सेक्स रिसर्च टु अप पोष्ट मोडर्न वर्ल्ड, रुटलेज, न्यूयोर्क, १ 214-२-1। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 18। मास्टर्स, एनटी, केसी, ई। वेल्स, ईए र मोरिसन, डीएम (एक्सएनयूएमएक्स) युवा हेटेरोसेक्सुअल रूपले सक्रिय पुरुष र महिलाहरू बीच यौन लिपि: निरन्तरता र परिवर्तन। सेक्सन रिसर्चको जर्नल, 2013, 50-409।
    https://doi.org/10.1080/00224499.2012.661102   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 19। शग्नेसी, के।, बाईर्स, एस र थोरन्टन, एसजे (२०११) साइबरसेक्स भनेको के हो? विषमलैंगिक विद्यार्थीहरूको परिभाषा। यौन स्वास्थ्यको अन्तर्राष्ट्रिय जर्नल, २,, 2011--23। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 20। हल्द, जीएम (2006) युवा हेटेरोसेक्सुअल डेनिस वयस्कहरू बीच अश्‍लील सामग्रीको खपतमा लि G्ग भिन्नता। यौन व्यवहारको अभिलेख, 35, 577-585।
    https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 21। हल्द, जीएम र मुल्या, TW (२०१)) अश्‍लील पोर्नोग्राफी खपत र गैर-वैवाहिक यौन व्यवहार युवा इन्डोनेसियाली विश्वविद्यालयका विद्यार्थीहरूको नमूनामा। संस्कृति, स्वास्थ्य र कामुकता, १,, 2013 15१-981।।
    https://doi.org/10.1080/13691058.2013.802013   [उद्धरण समय (हरू): 2]

 

  1. 22। मोर्गन, EM (2011) युवा वयस्कहरू 'यौन स्पष्ट सामग्रीको प्रयोग र उनीहरूको यौन प्राथमिकता, व्यवहार, र सन्तुष्टि बीचको सम्बन्ध। सेक्सन रिसर्चको जर्नल, 48, 520-530।
    https://doi.org/10.1080/00224499.2010.543960   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 23। गुडसन, पी।, म्याकोर्मिक, डी र इभान्स, ए (२०००) इन्टरनेटमा सेक्स: कलेज विद्यार्थीहरूको भावनात्मक उत्तेजना जब यौन स्पष्ट सामग्री अनलाइनमा हेर्दै। सेक्स शिक्षा र थेरापीको जर्नल,,, २2000२-२4०। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 24। ग्रब्ब्स, जेबी, भोल्क, एफ। एक्स्लाइन, जेजे र पर्गामेन्ट, KI (२०१ 2015) इन्टरनेट अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग: अनुमानित लत, मनोवैज्ञानिक समस्या, र एक संक्षिप्त मापनको मान्यकरण। सेक्स र वैवाहिक थेरापीको जर्नल, ,१, -41 83-१०106।
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 25। रोजेनबर्ग, एच र क्राउस, एस। (एक्सएनयूएमएक्स) यौन जबरजस्ती, प्रयोगको फ्रिक्वेन्सी, र पोर्नोग्राफीको लागि तृष्णाको साथ अश्‍लील कुराको लागि “उत्कट अनुलग्नक” को सम्बन्ध। लत व्यवहार, 2014, 39-1012।
    https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.02.010   [उद्धरण समय (हरू): 2]

 

  1. 26। मालोफ, जेएम, थोर्स्टेनसन, ईबी, शुट्टे, एनएस, भुल्लर, एन। रूक, एसई (एक्सएनयूएमएक्स) पाँच व्यक्तित्व मोडेल व्यक्तित्व र सम्बन्ध सन्तुष्टि आत्मीय पार्टनरहरूको: एक मेटा-विश्लेषण। व्यक्तित्व, 2010, 44-124 मा अनुसन्धान जर्नल।
    https://doi.org/10.1016/j.jrp.2009.09.004   [उद्धरण समय (हरू): 3]

 

  1. 27। फिशर, टीडी र म्याकन्ती, जेके (एक्सएनयूएमएक्स) न्यूरोटिक्सज्म र वैवाहिक सन्तुष्टि: यौन सम्बन्ध द्वारा खेलाइएको मध्यस्थ भूमिका। परिवार मनोविज्ञान को जर्नल, 2008, 22-112।
    https://doi.org/10.1037/0893-3200.22.1.112   [उद्धरण समय (हरू): 2]

 

  1. 28। इगन, भि। र परमार, आर। (२०१)) डर्टी बानीहरू? अनलाइन पोर्नोग्राफी प्रयोग, व्यक्तित्व, जुनूनीता, र बाध्यता। सेक्स र मार्शल थेरापीको जर्नल, 2013, 39-394।
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.710182   [उद्धरण समय (हरू): 2]

 

  1. 29। स्वर्ग, पीएल, क्रोकर, डी, एडवर्ड्स, बी, प्रेस्टन, एन, वार्ड, आर। र वुडब्रिज, एन। (एक्सएनयूएमएक्स) व्यक्तित्व र सेक्स। व्यक्तित्व र व्यक्तिगत भिन्नता, 2003, 35-411।
    https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00203-9   [उद्धरण समय (हरू): 2]

 

  1. 30। Emmers-Sommer, T., Hertlein, K. and Kennedy, A. (२०१)) अश्‍लील सामग्री प्रयोग र मनोवृत्ति: सम्बन्ध र लैंगिक बीचको सम्बन्ध र यौन खुलापन चरको एक परीक्षा। विवाह र परिवार समीक्षा,,,, 2013 49 -349 --365।।
    https://doi.org/10.1080/01494929.2012.762449   [उद्धरण समय (हरू): 3]

 

  1. 31। शेकलफोर्ड, टीके, बेसर, ए र गोट्स, एटी (२०० 2008) व्यक्तित्व, मार्शल सन्तुष्टि, र वैवाहिक बेवफाईको सम्भाव्यता। व्यक्तिगत मतभेद अनुसन्धान,,, १-6-२13। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 32। Weiser, DA and Weigel, DJ (2015) इन्फेफिलिटी पार्टनरको अन्वेषण अनुभव: "अन्य पुरुष / महिला" को हो? व्यक्तित्व र व्यक्तिगत भिन्नता, 85, 176-181।
    https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.05.014   [उद्धरण समय (हरू): 3]

 

  1. 33। मिकुलिन्सर, एम। र शेभर, पीआर (२०१०) संलग्नता: संरचना, गतिशीलता, र परिवर्तन। गुइलफोर्ड प्रेस, न्यूयोर्क। [उद्धरण समय (हरू):]]

 

  1. 34। ब्रासार्ड, ए।, पलोक्विन, के।, डुपुइ, ई।, राइट, जे। र शेभर, पीआर (२०१२) प्रेमपूर्ण संलग्नता असुरक्षाले वैवाहिक थेरापी खोज्ने जोडीमा यौन असन्तुष्टिको भविष्यवाणी गर्दछ। सेक्स र मार्शल थेरापीको जर्नल,, 2012, २38-२245।।
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.606881   [उद्धरण समय (हरू): 2]

 

  1. 35। Szymanski, डीएम र स्टीवर्ट रिचर्डसन, DN (2014) मनोवैज्ञानिक, रिलेशनल, र यौन सम्बन्ध अश्लील साहित्य को युवा प्रेमपूर्ण सम्बन्ध मा वयस्क विषमलैंगिक पुरुष मा प्रयोग। पुरुष अध्ययन को जर्नल, 22, 64-82।
    https://doi.org/10.3149/jms.2201.64   [उद्धरण समय (हरू): 4]

 

  1. 36। मिकुलिन्सर, एम।, फ्लोरियन, भी।, Cowan, PA र Cowan, सीपी (2002) जोडी सम्बन्ध मा सुरक्षा सुरक्षा: एक प्रणालीगत मोडेल र पारिवारिक गतिशीलता को लागी यसको प्रभाव। परिवार प्रक्रिया, 41, 405-434।
    https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2002.41309.x   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 37। डेभिस, डी।, शेभर, PR र Vernon, ML (2004) अनुलग्नक शैली र सेक्सको लागि व्यक्तिपरक प्रेरणा। व्यक्तित्व र सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन, 30, 1076-1090।
    https://doi.org/10.1177/0146167204264794   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 38। स्चेनर, डीए र शेभर, पीआर (२०० 2004) अनुलग्नक आयामहरू र यौन प्रेरणा। व्यक्तिगत सम्बन्ध, ११, १11 -179 -१195। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 39। Dewitte, एम। (2012) सेक्स एट्याचमेन्ट लिंकमा विभिन्न परिप्रेक्ष्य: एक भावना-प्रेरणा खाता तर्फ। सेक्सन रिसर्चको जर्नल, 49, 105-124।
    https://doi.org/10.1080/00224499.2011.576351   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 40। DeWall, CN, एट अल। (2011) यति टाढा छ एकको पार्टनरबाट, यद्यपि रोमान्टिक विकल्पहरूको नजिक: बेवास्ता गर्ने लगाव, विकल्पमा रुचि, र बेवफाई। व्यक्तित्व र सामाजिक मनोविज्ञानको जर्नल, 101, 1302-1316।
    https://doi.org/10.1037/a0025497   [उद्धरण समय (हरू): 2]

 

  1. 41। माछा, जे.एन., पावभकोभ, टीडब्ल्यू, भेचलर, जेएल र बर्सिक, जे। (एक्सएनयूएमएक्स) बेवफाईमा भाग लिनेहरूको चरित्र: वयस्क संलग्नताको भूमिका र एक्स्ट्राडाइडिक अनुभवहरूमा भिन्नता। अमेरिकन जर्नल अफ फॅमिली थेरापी, 2012, 40-214।
    https://doi.org/10.1080/01926187.2011.601192   [उद्धरण समय (हरू): 2]

 

  1. 42। रसल, भि।, बेकर, एलआर र म्याकएनट्ठी, जेके (एक्सएनयूएमएक्स) संलग्नता असुरक्षा र विवाहमा बेवफाई: के डेटि Relations सम्बन्धको अध्ययन वास्तवमै विवाहको बारेमा हामीलाई जानकारी दिन्छ? परिवार मनोविज्ञान को जर्नल, 2013, 27-242।
    https://doi.org/10.1037/a0032118   [उद्धरण समय (हरू): 2]

 

  1. 43। एलेन, ES र Baucom, DH (2004) वयस्क संलग्नक र Extradyadic समावेशीकरण को पैटर्न। परिवार प्रक्रिया, 43, 467-488।
    https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2004.00035.x   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 44। Brennan, KA र शेभर, PR (1995) वयस्क अनुलग्नक को आयाम, प्रभाव नियमन, र प्रेमपूर्ण सम्बन्ध समारोह। व्यक्तित्व र सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन, 21, 267-283।
    https://doi.org/10.1177/0146167295213008   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 45। शार्पस्टीन, डीजे र किर्कपट्रिक, एलए (१ 1997 72)) रोमान्टिक ईर्ष्या र वयस्क रोमान्टिक संलग्नता। व्यक्तित्व र सामाजिक मनोविज्ञानको जर्नल, ,२, 627२640--1०। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 46। स्ट्याक, एस, वासेरम्यान, आई। र केर्न, आर। (२०० 2004) वयस्क सामाजिक बन्धन र ईन्टरनेट अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग। सामाजिक विज्ञान त्रैमासिक,, 85,। 75-88।। [उद्धरण समय (हरू): २]

 

  1. 47। व्यासोकी, डीके र चिल्डर्स, सीडी (२०११) "माई फिंगरस टु द वार्ता गर": साइबरस्पेसमा सेक्सिting र बेइमानी। कामुकता र संस्कृति: एक अन्तःविषय त्रैमासिक, १,, २१2011-२।।।
    https://doi.org/10.1007/s12119-011-9091-4   [उद्धरण समय (हरू): 3]

 

  1. 48। म्युसेस, एलडी, केरखोफ, पी। र फिन्केनौर, सी। (एक्सएनयूएमएक्स) ईन्टरनेट अश्‍लीलता र सम्बन्ध गुणस्तर: नयाँ-वेडहरू बीच समायोजन, यौन सन्तुष्टि र यौन स्पष्ट इन्टरनेट सामग्रीको बीचमा र बीचको एक अनुदैर्ध्य अध्ययन। मानव व्यवहार, 2015, 45-77 मा कम्प्युटरहरू।
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077   [उद्धरण समय (हरू): 2]

 

  1. 49। हर्टलिन, केएम र पियर्सी, एफपी (२०१२) इन्टरनेट बेवफाई उपचार को आवश्यक तत्व। विवाह र परिवार थेरापीको जर्नल,, 2012, २38-२257०। [उद्धरण समय (हरू): २]

 

  1. 50। ल्यान्ड्रीपेट, I. र Stulhofer, ए (2015) के अश्‍लीलता को प्रयोग युवा हेटेरोसेक्सुअल पुरुषहरु बीच यौन कठिनाइहरु र डिसफंक्शन संग सम्बन्धित छ? यौन चिकित्सा जर्नल, 12, 1136-1139।
    https://doi.org/10.1111/jsm.12853   [उद्धरण समय (हरू): 2]

 

  1. 51। अविराम, I. र Amichai - हैमबर्गर, वाई (2005) अनलाइन बेवफाई: Dyadic सन्तुष्टि, आत्म-खुलासा, र Narcissism को पक्ष। कम्प्युटर मध्यस्थ संचार को जर्नल, 10।
    https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2005.tb00249.x   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 52। हर्टलिन, KM (2011) ईन्टरनेट बेवफाई को उपचार मा उपचारात्मक दुविधा। अमेरिकन जर्नल अफ फॅमिली थेरापी, 39, 162-173।
    https://doi.org/10.1080/01926187.2010.530927   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 53। हर्टलिन, KM (2012) डिजिटल आवास: जोडी र पारिवारिक सम्बन्धमा टेक्नोलोजी। पारिवारिक सम्बन्ध, 61, 374-387।
    https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2012.00702.x   [उद्धरण समय (हरू): 3]

 

  1. 54। युवा, के.एस., ग्रिफिन-शेली, ई।, कूपर, ए, ओ'मारा, जे। र बुकानन, जे। (२०००) अनलाइन बेवफाई: मूल्यांकन र उपचारका लागि प्रभावको साथ जोडी सम्बन्धमा नयाँ आयाम। यौन लत र बाध्यता,,,---2000।।
    https://doi.org/10.1080/10720160008400207   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 55। व्हिट्टी, एमटी (एक्सएनयूएमएक्स) साइबरचेटि ofको वास्तविकता: अविश्वासी ईन्टरनेट सम्बन्धको पुरुष र महिला प्रतिनिधित्व। सामाजिक विज्ञान कम्प्यूटर समीक्षा, 2005, 23-57।
    https://doi.org/10.1177/0894439304271536   [उद्धरण समय (हरू): 2]

 

  1. 56। ब्रान्ड, आरजे, मार्की, सीएम, मिल्स, ए र होज, एसडी (एक्सएनयूएमएक्स) सेक्स-डिभरेन्ट सेल्फ-रिपोर्टेड इन्फिडिलिटी एन्ड ईट कन्रेलेट्स। सेक्स रोल, 2007, 57-101।
    https://doi.org/10.1007/s11199-007-9221-5   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 57। गोटम्यान, जेएम (१ 1999 1।) विवाह क्लिनिक: एक वैज्ञानिक आधारित वैवाहिक थेरापी। WW नॉर्टन र कम्पनी, न्यूयोर्क। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 58। Laumann, EO, Gagnon, JH, माइकल, RT र माइकल, एस। (१ 1994 1)) यौन संगठन को सामाजिक संगठन: संयुक्त राज्य अमेरिका मा यौन अभ्यास। शिकागो प्रेस, शिकागो विश्वविद्यालय। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 59। आईकेस, डब्ल्यू।, दुगोश, जेडब्ल्यू, सिम्पसन, जेए र विल्सन, सीएल (एक्सएनयूएमएक्स) संदिग्ध दिमागहरू: सम्बन्ध-धम्की जानकारी हासिल गर्ने प्रेरणा। व्यक्तिगत सम्बन्ध, 2003, 10-131।
    https://doi.org/10.1111/1475-6811.00042   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 60। आईक्स, डब्ल्यू। स्नाइडर, एम। र गार्सिया, एस (एक्सएनयूएमएक्स) व्यक्तित्वको प्रभाव परिस्थितिहरूको छनौटमा। इनमा: होगन, आर।, जोनसन, जेए, ब्रिग्स, एसआर, होगन, आर।, जोनसन, जेए र ब्रिग्स, एसआर, एड्स। व्यक्तित्व मनोविज्ञानको पुस्तिका, एकेडेमिक प्रेस, सान डिएगो, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स।
    https://doi.org/10.1016/B978-012134645-4/50008-1   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 61। कोस्टा, पीटी र म्याक्राए, आरआर (१ 1992 4 २) क्लिनिकल अभ्यासमा सामान्य व्यक्तित्व मूल्यांकन: एनईओ व्यक्तित्व सूची। मनोवैज्ञानिक आकलन,,, -5-१-13। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 62। ब्रेनन, KA, क्लार्क, सीएल र शेभर, PR (१ 1998 46)) वयस्क-संलग्नकको स्वयं रिपोर्ट मापन: एक एकीकृत सिंहावलोकन। इनः सिम्पसन, जेए र रोड्स, डब्ल्यूएस, एड्स। एट्याचमेन्ट थ्योरी र करीबी सम्बन्ध, गुइलफोर्ड प्रेस, न्यूयोर्क,-76-1। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 63। लाफोटेन, MF र Lussier, Y. (2003) प्रेममा संलग्नताको द्विमितीय संरचना: त्यागप्रतिको चिन्ता र आत्मीयताबाट बच्न। व्यवहार विज्ञान, क्यानडाली जर्नल 35, 56-60।
    https://doi.org/10.1037/h0087187   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 64। लाफोटेन, एमएफ।, ब्रासार्ड, ए, लुसिर, वाई, वालोइस, पी।, शेभर, पीआर र जॉनसन, एसएम (२०१ 2016) करीव सम्बन्ध प्रश्नपत्रिकामा अनुभवहरूको छोटो-फारमको लागि सर्वश्रेष्ठ वस्तुहरू चयन गर्दै। मनोवैज्ञानिक आकलन को यूरोपियन जर्नल। ,२, १-32०-१-140 [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 65। Spanier, जीबी (1976) मापन Dyadic समायोजन: विवाह र समान Dyads को गुणवत्ता आकलन गर्न को लागी नयाँ स्केल। विवाह र परिवार जर्नल, 38, 15-28।
    https://doi.org/10.2307/350547   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 66। साबोरिन, एस, वालोइस, पी। र लुसिर, वाई (एक्सएनयूएमएक्स) न्यापारामेट्रिक वस्तु विश्लेषण मोडेलको साथ डायाडिक समायोजन स्केलको एक संक्षिप्त संस्करणको विकास र मान्यकरण। मनोवैज्ञानिक आकलन, 2005, 17-15।
    https://doi.org/10.1037/1040-3590.17.1.15   [उद्धरण समय (हरू): 2]

 

  1. 67। नाउन्स्की, जेके र लोपिककोलो, जे। (१ 1979।)) जोडीमा यौन व्यवहारको आकलन गर्दै। सेक्स र वैवाहिक थेरापीको जर्नल,,, २२5-२225।।
    https://doi.org/10.1080/00926237908403731   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 68। प्रचारक, केजे, रकर, डीडी र हेस, एएफ (एक्सएनयूएमएक्स) संबोधित मध्यस्थता हाइपोथेसिस: सिद्धान्त, विधि, र नुस्खे। मल्टीभिएरेट व्यवहार रिसर्च, 2007, 42-185।
    https://doi.org/10.1080/00273170701341316   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 69। Muthén, LK र Muthén, BO (२०० 2008) Mplus usersguide। 5th औं संस्करण, मुथन र मुथन, लस एन्जलस। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 70। वोथके, W. (२०००) Longitudinal र मल्टिग्रुप मोडेलिंग हराएको डाटाको साथ। इन: लिटिल, टीडी, स्नाबेल, केयू र बाउमर्ट, जे।, एड्स। मोडेलि Long्गडाइनल र मल्टिलिभल डाटा: व्यावहारिक मुद्दाहरू, एप्लाइड दृष्टिकोण र विशिष्ट उदाहरणहरू, लरेन्स एर्लबम एसोसिएट्स प्रकाशकहरू, महवाह, २१ -2000 -२219०। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 71। Hoyle, आरएच (१ 1995।)) स्ट्रक्चरल इक्वेसन मोडलि Con दृष्टिकोण: मूल अवधारणा र मौलिक मुद्दाहरू। इन: होयल, आरएच, एड। स्ट्रक्चरल इक्वेसन मोडलि:: अवधारणा, मुद्दाहरू, र अनुप्रयोगहरू, सेज प्रकाशनहरू, हजार ओक्स, १-१-1। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 72। ब्राउन, मेगावाट र कुडेक, आर। (१ 1993 136)) मोडेल फिटको आकलन गर्ने वैकल्पिक तरिकाहरू। मा: बोलन, KA र Long, JS, Eds, टेस्टिंग स्ट्रक्चरल इक्वेसन मोडेलहरू, सेज, न्यूबरी पार्क, १192-१-1२। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 73। आमातो, PR (2010) सम्बन्धविच्छेद मा अनुसन्धान: जारी विकास र नयाँ प्रवृत्ति। विवाह र परिवार जर्नल, 72, 650-666।
    https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 74। बोचार्ड, G. र आर्सेनौल्ट, जे। (2005) संघको लम्बाई व्यक्तित्व र डायाडिक समायोजन बीचको सम्बन्धको मध्यस्थको रूपमा। व्यक्तित्व र व्यक्तिगत भिन्नता, 39, 1407-1417।
    https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.05.005   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 75। डस्पे, एम।, साबोरिन, एस, पोलोकिन, के।, लुसिर, वाई र राइट, जे। (एक्सएनयूएमएक्स) न्यूरोटिक्सज्म र डायाडिक समायोजन बिच उपचार खोज्ने जोडीहरू बीच कर्भिलिनेर एसोसिएसनहरू। परिवार मनोविज्ञान को जर्नल, 2013, 27-232।
    https://doi.org/10.1037/a0032107   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 76। Widiger, TA र Mullins-Sweat, SN (2009) व्यक्तित्व डिसअर्डरको पाँच-कारक मोडेल: DSM-V का लागि प्रस्ताव। क्लिनिकल मनोविज्ञान, 5, 197-220 को वार्षिक समीक्षा।
    https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.032408.153542   [उद्धरण समय (हरू): 3]

 

  1. 77। घोष, ए र दासगुप्ता, एस (२०१ 2015) फेसबुक प्रयोगको मनोवैज्ञानिक भविष्यवाणिहरू। जर्नल अफ इण्डियन एकेडेमी अफ एप्लाइड साइकोलजी, ,१, १०-१०-41 101 [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 78। मस्कनेल, एनएल र गुआडाग्नो, आरई (एक्सएनयूएमएक्स) नयाँ साथी बनाउनुहोस् वा पुरानो राख्नुहोस्: सामाजिक नेटवर्कि Use प्रयोगमा लिender्ग र व्यक्तित्व भिन्नताहरू। मानव व्यवहार, 2012, 28-107 मा कम्प्युटरहरू।
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.08.016   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 79। Wilson, K., Fornasier, S. and White, KM (2010) मनोवैज्ञानिक Predictors of युवा वयस्कको सामाजिक नेटवर्किंग साइटहरूको प्रयोग। साइबरप्साइकोलोजी, व्यवहार, र सामाजिक नेटवर्किंग, 13, 173-177।
    https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0094   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 80। Delevi, R. र Weisskirch, RS (2013) व्यक्तित्व कारक सेक्सटिंग को भविष्यवाणीकर्ता को रूप मा। मानव व्यवहार, 29, 2589-2594 मा कम्प्युटरहरू।
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.06.003   [उद्धरण समय (हरू): 1]

 

  1. 81। बार्नेस, GE, मालामुथ, NM र चेक, JV (१ 1984) 5) व्यक्तित्व र कामुकता। व्यक्तित्व र व्यक्तिगत भिन्नता,,, १159 -172 --1२। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 82। केनी, डीए, काशी, डीए र कुक, WL (२००)) डायाडिक डेटा विश्लेषण। गुइलफोर्ड प्रेस, न्यूयोर्क। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 83। स्नेइडर, जेपी (२००२) नयाँ "बैठक कोठामा हात्ती": जीवनसाथीमा बाध्यकारी साइबरसेक्स व्यवहारको प्रभाव। इन: कूपर, ए, एड। सेक्स र इन्टरनेट: क्लिनियन्सका लागि एक गाईडबुक, ब्रुनर-रूटलेज, न्यूयोर्क, १2002 -169 -१186।। [उद्धरण समय (हरू): १]

 

  1. 84। ल्याम्बर्ट, एनएम, नेगाश, एस, स्टिलम्यान, टीएफ, ओल्मस्टिएड, एसबी र फिन्चम, एफडी (२०१२) एक प्रेम जुन अन्तिम हुँदैन: अश्‍लील सामग्री खपत र कमजोरको प्रतिबद्धता एकको रोमान्टिक साथीको लागि। सामाजिक र क्लिनिकल मनोविज्ञानको जर्नल, ,१, 2012१०-31।। [उद्धरण समय (हरू): १]