आत्मीय पार्टनर साइबरस्टालिking्ग, सेक्सिज्म, अश्लील साहित्य, र किशोर किशोरीहरुमा सेक्सि:: यौन शिक्षाका लागि नयाँ चुनौतिहरु (२०२१)

टिप्पणी - महत्वपूर्ण खोजहरूमा समावेश:

  • अश्‍लील सामग्री उपभोक्ताहरू उनीहरूको पार्टनरहरूको अधिक साइबरस्टकिalमा संलग्न छन्।
  • उच्च स्तरको शत्रुता र परोपकारी यौनवाद अधिक अश्लील प्रयोगको साथ सहसंबद्ध थियो।

++++++++++++++++++++++++++

इंट जे वातावरण वातावरण सार्वजनिक स्वास्थ्य। २०२१ फेब्रुअरी २;; १ (()): २१2021१।

योलान्डा रोड्रिग्स-कास्ट्रो  1 रोसाना मार्टिनेज-रोमन  1 पेट्रसिया अलोन्सो-रुइदो  2 अल्बा Adá-Lameiras  3 मारिया भिक्टोरिया क्यारेरा-फर्नांडीज  1

PMID: 33672240

DOI: 10.3390 / ijerph18042181

सार

पृष्ठभूमि: किशोर किशोरीहरु द्वारा प्रविधिको व्यापक प्रयोगको सन्दर्भमा, यस अध्ययनका उद्देश्यहरू किशोर-किशोरीहरूमा घनिष्ठ साझेदार साइबरस्ट्याकिंग (आईपीसीएस) को अपराधी पहिचान गर्नु थियो; आईपीसीएस र लि gender्ग, उमेर, यौन व्यवहार, अश्‍लील सामग्री खपत, र द्विपक्षीय यौनवाद बीचको सम्बन्ध विश्लेषण गर्न; र अध्ययन चरहरूको आईपीसीएसको पूर्वानुमानकर्ताको रूपमा प्रभावको अनुसन्धान गर्न र उनीहरूको मध्यम भूमिका निर्धारण गर्न।
विधिहरू: सहभागीहरू माध्यमिक शिक्षाका Spanish 993 स्प्यानिश विद्यार्थीहरू थिए, mean 535 केटीहरू र औसत उमेर १ boys. mean458 को साथ 15.75 1.47 केटाहरू (SD = १. with with)। कुल नमूना मध्ये, .70.3०.%% (n = 696 XNUMX)) सँग एक पार्टनर थियो वा थियो।
नतिजा: केटाहरूले बढी यौन सम्बन्ध राख्छन्, अधिक अश्‍लील सामग्री खान्छन्, र केटीहरू भन्दा अधिक प्रतिकूल र परोपकारी यौनवादी मनोवृत्ति राख्छन्। यद्यपि केटीहरूले केटाहरूले भन्दा बढी आईपीसीएस खेल्छन्। श्रेणीगत बहु प्रतिगमनको परिणामले संकेत गर्छ कि वैमनस्यपूर्ण यौनवाद आईपीसीएसको भविष्यवाणी हो, र साथै लिंग × अश्लीलता र लाभदायक यौनवाद × सेक्स्टि combinedको संयुक्त प्रभाव।
निष्कर्ष: सूचना र सञ्चार टेक्नोलोजी (आईसीटी) सम्मिलित विद्यालयहरूमा यौन स्नेही शिक्षा कार्यक्रमहरू कार्यान्वयन गर्न आवश्यक छ ता कि केटाहरू र केटीहरूले अफलाईन र अनलाइन दुबै सम्बन्धलाई समतावादी र हिंसामुक्त तरीकामा अनुभव गर्न सक्दछन्।

1। परिचय

प्राविधिक क्रान्तिले किशोरावस्थामा भएका जनसंख्याले सूचना र सञ्चार टेक्नोलोजी (आईसीटी) को बृद्धि गर्नका लागि नेतृत्व गरेको छ [1], यसैले भर्चुअल क्षेत्रमा सामाजिककरणको नयाँ तरिका स्थापना गर्दै [2]। वास्तवमा, केही किशोर-किशोरीहरू अनलाइन कुराकानी रुचाउँदछन् आमने सामने कुराकानी गर्न [3]। यसैले, इन्टरनेट प्रयोग, सामाजिक मिडिया, र इन्स्ट्यान्ट मेसेजि tools ती उपकरणहरू हुन् जुन केटाहरू र केटीहरूले नियमित रूपमा उनीहरूका दुवै साथीहरू र डेटि relationships सम्बन्धहरूमा प्रयोग गर्दछन् [4,5]। किशोरावस्थामा उनीहरूको बढ्दो प्रभाव हालका वर्षहरूमा शिक्षक र अन्वेषकहरूको लागि ठूलो चिन्ताको विषय भएको छ [6]। किशोर-किशोरीहरू आफ्नो जीवनको महत्त्वपूर्ण विकासको चरणमा हुँदा नयाँ व्यक्तित्वहरू र मायालु सम्बन्धहरू, जस्तै प्रेममा परेको, अनुभवी हुन्छन्, नयाँ चासो र आवश्यकताहरू देखा पर्दछ, साथै पहिलो सम्बन्धहरू, र साथै, पहिलो यौन सम्बन्धहरू [7].
अध्ययनहरूले आभासी क्षेत्रलाई एक नयाँ ठाउँको रूपमा चिह्नित गर्‍यो जुन समकक्ष समूहमा दुबै हिंसात्मक परिस्थितिहरू प्रदान गर्दछ [8] र डेटि relationships सम्बन्धमा [9]। यसैले, किशोर किशोरीहरूले अनलाइन अनुप्रयोगहरू, भिडियो गेमहरू, आदि मार्फत आईसीटीको प्रयोगलाई हिंसा रोक्नको लागि उपयोगी मानिनुपर्छ र विशेष गरी पार्टनर हिंसा [10]। नावारो-पेरेज एट अल द्वारा गरिएको समीक्षा अनुसरण गर्दै। [11] ICT- आधारित हस्तक्षेप उपकरणहरूमा, किशोर डेटि V हिंसा (TDV) को रोकथाम र हस्तक्षेपको लागि निम्न विकल्प प्रस्तुत गर्दछ: किशोर विकल्प कार्यक्रम [12]; डिटेक्ट एमर [13] र उच्च स्तरको प्रभावकारिता भएका अन्य मोबाइल अनुप्रयोगहरू जस्तै Liad@s एप [11,14], रमाईलो र शैक्षिक प्रकृति, जुन किशोरकिशोरीहरूलाई समतावादी र गैर विषैले जोडी सम्बन्ध राख्न मद्दत गर्ने उद्देश्य राख्दछ, र कम सेक्सिस्ट दृष्टिकोण राख्नु, प्रेमको बारेमा मिथ्या पहिचान गर्नु, र उनीहरूको सम्बन्धमा हिंसाको स्थिति घटाउने समावेश गर्दछ।

१.१। वयस्कहरूमा साइबरस्ट्याकि Cy आत्मीय पार्टनर

परम्परागत उत्पीडन वा पीछामा साइबरस्टालि its्को यसको जरा छ। यो डिजिटल अभ्यासको एक प्रकारको रूपमा परिभाषित गरिएको छ जसमा आक्रमणकारीले उनीहरूको घनिष्ठ जीवनमा घुसपैठिको माध्यमबाट पीडित वा पीडितहरूमाथि प्रभुत्व अभ्यास गर्दछ। यो घुसपैठ दोहोरिएको, विघटनकारी छ, र पीडितको इच्छाको विरुद्धमा प्रदर्शन गरिएको छ [15]। यस उत्पीडनमा झूटा आरोप, निगरानी, ​​धम्की, पहिचान चोरी, अपमानजनक सन्देशहरू, आदि समावेश छन् जसले पीडितहरूमा डर पैदा गर्दछ [15]। साइबरस्टलिking्गको पहिलो एपिसोडहरू १२ र १ years बर्ष बीचको आयुहरूमा हुन्छ [16]। ईन्टिमेट पार्टनर साइबरस्टालि ((आईपीसीएस) को अवधारणा एक चिह्नित affected र / वा यौन प्रकृति छ [15], किनकि यो पार्टनरको विरुद्धमा पीडित हुन सक्छ वा पूर्व पार्टनर तर्फ एक दृष्टिकोण रणनीति हुन सक्छ [17,18]। आईपीसीएसलाई युवाहरूमा लै gender्गिक हिंसाको एक रूप मानिन्छ, किनकि यसले ती व्यवहारहरू समावेश गर्दछ जुन डिजिटल माध्यमबाट वर्चस्व, भेदभाव, र अन्ततः शक्तिको स्थानको दुरुपयोग हुन्छ जहाँ अपहरणकर्ताले केही व्यवहार गरेका हुन्छन्। र / वा उत्पीडित व्यक्तिसँग यौन सम्बन्ध [15]। किशोर किशोरीहरूमा आईपीसीएसमा केन्द्रित भएका अध्ययनहरूले संकेत गर्दछ कि प्राय जसो व्यवहार सामान्यतया अनलाइन नियन्त्रण, अनलाइन पार्टनर निगरानी वा अनलाइन निगरानीमा हुन्छ [19,20], अवधारणाहरू कहिलेकाँही बिभिन्न अध्ययनहरूमा आदानप्रदानको लागि प्रयोग गरिन्छ [21,22]। यद्यपि अनलाइन नियन्त्रण अनलाइन निगरानी वा अनलाइन निगरानी भन्दा गम्भीर व्यवहार हो। अनलाइन निगरानी वा अनलाइन निगरानी अविश्वास र असुरक्षाको कारण जानकारी प्राप्त गर्न साझेदार वा पूर्व पार्टनरलाई अवलोकन वा सावधानीपूर्वक अनुगमनमा आधारित छ [23], (उदाहरणका लागि, "म मेरो साथीको क्रियाकलापहरू र उनको / उनको सोशल मिडिया पृष्ठहरू हेर्दा मित्रताको बारेमा धेरै जानकारी प्राप्त गर्दछु"), तर नियन्त्रण एक कदम अगाडि जानको लागि हो, किनकि उद्देश्य हावी हुनु र जीवनको प्रबन्धन गर्नु हो पार्टनर वा पूर्व पार्टनर (उदाहरणका लागि, “मैले या त मेरो पार्टनरलाई केहि व्यक्तिलाई उनीहरूको सम्पर्क [फोन वा सोशल मिडिया] बाट हटाउन वा रोक्न भनें, किनकि मलाई त्यो व्यक्ति मनपर्दैन, वा मैले आफैले गरेको छु [हटाइएको / ब्यक्तिलाई अवरुद्ध गरिएको छ]]] [24]। पार्टनर अक्सर उनीहरूको प्रेमी वा प्रेमिकाले भोगेको नियन्त्रणको बारेमा सचेत हुन्छ, सर्भेलांस विपरीत, जुन अधिक सतर्क छ [24,25]। यसैले, अन्तर्राष्ट्रिय अध्ययनहरूले 42२ र .49.9 .XNUMX ..XNUMX% बीचका किशोरकिशोरीहरू प्रायः साथीले सोशल मिडिया वा इन्स्टन्ट मेसेजिंग अनुप्रयोगहरूमा अनलाइन छ कि छैन भनेर जाँच गर्दछ [26,27], १ .19.5 ..48.8 र .XNUMX XNUMX..XNUMX% बीचका किशोरकिशोरीहरूले उनीहरूको साथी कहाँ छन्, के गरिरहेछन्, वा उनीहरूको साथीसँग को हुनुहुन्छ भनेर जान्न स्थिर वा बढाइचढाइ सन्देशहरू पठाउँदछ [27,28], र .32.6२..45 र% XNUMX% बीचका किशोरकिशोरीहरूले नियन्त्रण गर्दछ कि उनीहरूको पार्टनर कससँग कुरा गर्दैछ र कोसँग साथी छ [26,28]। गुणात्मक अध्ययनहरूले किशोर-किशोरीहरू खुल्लमखुल्ला स्वीकार गर्दछन् कि उनीहरू प्रायः आफ्नो साथीको मोबाइल जाँच गर्दछन्।25,29], कि उनीहरूले आफ्नो पासवर्डहरू प्रतिबद्धता र विश्वासको संकेतको रूपमा साझा गर्छन्, र कि ती प्रायः नक्कली प्रोफाइलहरू सिर्जना गर्छन् सामाजिक मिडियामा उनीहरूको साझेदारहरू नियन्त्रण गर्न [19,30]। यी अनलाइन नियन्त्रण व्यवहारहरूले देखाउँदछ कि किशोर-किशोरीहरूले तिनीहरूलाई उचित वा स्वीकार्य मान्दछन्, कि यी आईपीसीएस व्यवहार सामान्यीकृत हुन्छन् र किशोर-किशोरीहरूले समेत उनीहरूलाई धर्मी ठान्छन् [19,25].
किशोर किशोरीहरूमा आईपीसीएसको अपराधको व्यापक दरको रूपमा, अन्तर्राष्ट्रिय अध्ययनहरूले अपराधीमा ठूलो परिवर्तनशीलता देखाउँदछ। प्रारम्भिक अध्ययनहरूले केटाहरूलाई आईपीसीएसको सबैभन्दा धेरै आक्रमकको रूपमा चिनायो [31,32]। जहाँसम्म, भर्खरका अध्ययनहरूले संकेत गर्दछ कि आईपीसीएस आक्रामकहरू केटीहरू हुन् जसले उनीहरूको भावनात्मक साझेदारहरू अनलाइन नियन्त्रण र निगरानी गर्न बढी पटक प्रवृत्ति गर्दछ [25,27,30]। यस अर्थमा, अध्ययनहरू भन्छन कि केटाहरूले डिजिटल धम्की र आफ्नो पार्टनरको दबाबमा बढी संलग्न गराउँछन्, विशेष गरी जब उनीहरू यौन सम्बन्ध राख्न चाहन्छन्; जहाँ केटीहरू उनीहरूको सम्बन्धमा घनिष्ठता र बहिष्कृतता प्राप्त गर्न व्यवहार नियन्त्रणमा बढी संलग्न हुन्छन् [2,30] वा उनीहरूको सम्बन्ध बचाउनको लागि [31].
स्पेनमा, किशोर किशोरीहरूमा आईपीसीएसको अध्ययन अझै अनुसन्धानको एक अपरिभाषित लाइन हो। केहि अवस्थित अनुसन्धानहरूले आईपीसीएस अपराधीलाई पहिचान गर्दैन। त्यहाँ आईपीसीएस को व्यापक दरहरु मा ठूलो परिवर्तनशीलता छ; १०% बीच [33,34] र .83.5 XNUMX.%% [35,36] किशोरावस्थाका उनीहरूले स्वीकार गर्छन् कि उनीहरू आफ्नो साझेदार अनलाइन नियन्त्रण र निगरानी। फ्रिक्वेन्सीको सर्तमा डोनोसो, रुबियो र भिलाईको अध्ययन अनुसार [37], २ 27% किशोरहरूले दावी गर्छन् कि तिनीहरू कहिलेकाँही आफ्नो पार्टनरलाई नियन्त्रण गर्दछन्, र १%% कहिलेकाँही पार्टनरको मोबाइलको निरीक्षण गर्दछन्। वास्तवमा, १२..14% किशोरकिशोरीहरूले उनीहरूको पार्टनरलाई उनीहरू प्रति मिनेट कहाँ छन् भनेर रिपोर्ट गर्न पठाउन अनुरोध गर्छन् [38]। यस अर्थमा, रोड्रिगिज-कास्ट्रो एट अलको अध्ययन। [4] देखाउछ कि "अन्तिम सम्बन्धको समय नियन्त्रण" जस्ता व्यवहार वयस्क साझेदार सम्बन्धहरूमा सामान्य छन्, उनीहरूको व्यवहारलाई नकारात्मकको रूपमा पहिचान नगरी। तसर्थ, यस अध्ययनको उद्देश्य मध्ये एक आईपीसीएसको व्याप्त दरको मूल्या evalu्कन गर्नु हो, आक्रमकलाई पहिचान गर्दै।

१.२ किशोर किशोरीहरूमा आत्मीय पार्टनर साइबरस्टल्किंग

किशोरावस्थामा आईपीसीएस घटनाको बारेमा हाम्रो ज्ञानको लागि, अवस्थित साहित्यको समीक्षा गरेपछि, यस अध्ययनका अन्य उद्देश्यहरू आईपीसीएस र चरबीचको सम्वन्धलाई प्रमाणित गर्नु थियो जस्तै परम्परागत यौनवाद, यौन व्यवहार, र अश्‍लील सामग्री खपत, र भविष्यवाणी गर्न कुन चरले आईपीसीएसलाई राम्रोसँग व्याख्या गर्दछ।

१.२.१। सेक्सिज्म र आईपीसीएस

हामी एम्बिभैलेन्ट सेक्सिज्मको सिद्धान्तमा तान्दछौं [39], जसले द्विपक्षीय निर्माणलाई वैमनस्यतावादी र परोपकारी मनोवृत्तिले बनेको दुई आयामिक निर्माणको रूपमा वर्णन गर्दछ। दुबै यौनवाद पूरक विचारधाराका रूपमा काम गर्दछन् र पुरस्कार र दण्ड प्रणालीको रूपमा। एक नकारात्मक टोनको साथ शत्रुतापूर्ण यौनवादले महिलालाई पुरुषहरू भन्दा तुच्छ ठान्दछ। यस्तो शत्रुतापूर्ण यौनवाद महिला, आमा, र हेरचाहकर्ताको परम्परागत भूमिका पूरा नगर्ने महिलालाई दण्डको रूपमा लागू गरिन्छ [40] यसको विपरित, एक उदार यौनवाद, एक सकारात्मक-मायालु स्वर संग, महिला फरक फरक मानिन्छ र, जस्तै, यो तिनीहरूको हेरचाह र रक्षा गर्न आवश्यक छ, त्यसैले परम्परागत महिलाहरु लाई परोपकारी यौनवादको पुरस्कृत गरिन्छ [41].
अन्तर्राष्ट्रिय र राष्ट्रिय अध्ययनहरूले देखाएझैं किशोरावस्थाका केटीहरूले कामु भन्दा बढी वैमनस्यवादी र परोपकारी यौनकर्मी मनोवृत्ति राख्ने द्विपक्षीय यौन इच्छावादी मनोवृत्ति प्रस्तुत गर्छन् [42,43]। थप रूपमा, धेरै जसो सेक्सि ad किशोर किशोरीहरूले ईन्टीमेट पार्टनर हिंसाप्रति बढी सकारात्मक मनोवृत्ति देखाउँदछ [44]। वास्तवमा, अध्ययनले देखाउँदछ कि दुबै दुश्मनी यौनवाद [45] र परोपकारी यौनवाद [46,47] युवा र वयस्कहरू दुवैमा आत्मीय साझेदार हिंसा व्याख्या गर्न मद्दत गर्दछ [48,49].
अनलाइन अन्तरिक्षमा, युवाले यौनवादको प्रजनन र चिनो लगाउने नयाँ तरीका फेला पारेका छन [50]। यद्यपि हामीले केहि अध्ययनहरू फेला पारेका छौं जुन आईपीसीएसलाई विशेष गरी किशोर-किशोरीहरूमा लैंगिकतावादी मनोवृत्तिसँग जोड्दछन्, हामी भर्खरको काभा एट अलको अध्ययनलाई हाइलाइट गर्न सक्छौं। [33], जसले केटामा साइबर-नियन्त्रण रणनीतिको पूर्वानुमानकर्ताको रूपमा शत्रुतापूर्ण यौनवाद र रिलेशनल हिंसाको पहिचान गर्दछ, जबकि सम्बन्धमा रोमान्टिक प्रेम र मौखिक हिंसाको मिथकहरू केटीहरूमा साइबर नियन्त्रणको प्रमुख भविष्यवाणीकर्ताहरू थिए।

१.२.२ Sexting र IPCS

कामुक / यौन र आत्मीय सामग्रीको आदानप्रदान जस्तै टेक्स्ट सन्देशहरू, फोटोहरू, र / वा भिडियोहरू सामाजिक नेटवर्क वा अन्य इलेक्ट्रोनिक स्रोतहरू — सेक्स्टि through through को माध्यमबाट स्पेनमा र बाहिर दुबै उमेरका युवाहरूको सम्बन्धमा एक सामान्य वास्तविकता हो [4,27]। यसैले, तथ्या्कले अन्तर्राष्ट्रिय र राष्ट्रिय सन्दर्भ दुवै मा किशोर किशोरीहरुका लागि १ting..14.4 र %१% बीचको यौन व्यवहारको व्यापकता को दायरा जनाउँछ [51,52].
सेक्स्टोरंग मार्फत प्रदर्शन गर्ने ईन्टिमेट पार्टनर हिंसाको रणनीतिहरूको अंश हो सेक्सिvi व्यवहार [53]। सेक्स्टोरेशनमा व्यक्तिलाई कालोमेल गर्ने आफैंको एक आत्मीय छवि को माध्यमबाट समावेश छ कि उनीहरू यौन सम्पर्क को माध्यम बाट इन्टरनेट मा साझा गरीएको छ। यस ब्ल्याकमेलको उद्देश्य सामान्यतया पीडितको इच्छाको प्रभुत्व हो [53]। वास्तवमा पार्टनरको जबरजस्ती यौन सम्बन्ध राख्ने ब्यबहार यो व्यवहारमा युवाको सहभागिताको एक मुख्य कारण भएको छ, विशेष गरी केटीहरू [6]। भर्खरको अनुसन्धानले किशोर-किशोरीहरू र घनिष्ठ साझेदार हिंसाको यौन व्यवहारको बीचको सम्बन्धलाई औंल्याउँछ [54] तर पनि, अधिक विशेष रूपमा, साझेदार सम्बन्धमा साइबर-नियन्त्रण रणनीति [55], स्प्यानिश अध्ययनमा पुन: उत्पादन गरिएको एक प्रवृत्ति, जसले जोडीमा यौन सम्बन्धी अभ्यासहरू कसरी साइबर धम्कीको अपराधसँग सम्बन्धित छ भनेर देखाउँदछ [56,57]। यसैले, केटीहरू जो उनीहरूको साझेदारहरूसँग यौनसम्बन्ध राख्ने अभ्यास गर्छन् उनीहरूको सम्बन्धमा प्रायः साइबर बुलिlying्गको एक किसिमले ग्रस्त हुने संभावना [57].

१.२.। अश्लीलता र आईपीसीएस को खपत

मुख्यधाराको अश्‍लीलता पितृसत्तात्मक प्रणालीको अस्तित्वको लागि महत्त्वपूर्ण सामाजिक उपकरण भएको छ किनकि यसले पुरुषको स्वार्थको दृष्टिकोणबाट महिलाको यौनिकतालाई आकार दिन मद्दत गर्दछ। यसका माध्यमबाट, कुलपिताहरुको पदानुक्रम पुनरुत्पादित हुन्छ, जसले महिलामा निष्क्रिय र मौन प्रकृतिको श्रेय पुष्टि गर्दछ, र पुरुषलाई सक्रिय प्रकृति [58]। आईसीटीहरूमा उनीहरूको नि: शुल्क पहुँचको माध्यमबाट, हाम्रो युवा अश्‍लील सामग्रीको उपभोक्ता बनेका छन्। अन्तर्राष्ट्रिय र राष्ट्रिय अध्ययनहरूले २ 27 र .70.3०..XNUMX% बीचको अश्‍लील सामग्रीको उपभोगको प्रबलता स्थापित गर्दछ [59,60,61,62], केटाहरू केटीहरू भन्दा अश्‍लील सामग्रीको रूपमा [63,64]। पोर्नोग्राफी उपभोगमा आरम्भको उमेर दायरा १२ र १ years बर्ष बीच हो [61,64], यद्यपि केही अध्ययनले संकेत गर्दछ कि बच्चाहरूले बढ्दो उमेरमा अश्‍लील सामग्रीको पहुँच गरिरहेका छन्, पहिलो दृश्यलाई 8 बर्षमा राखेर [60].
कोबोको रूपमा [58] दावी, अश्‍लील सामग्रीको मूलले मर्दाना खुशी, वर्चस्व, र हिंसालाई मिल्छ। किशोर-किशोरीहरूले पोर्नोग्राफी हिंसात्मक हो भनेर स्वीकार्छन्, र even 54% ले उनीहरूको व्यक्तिगत यौन अनुभवहरूमा यसको प्रभाव हुन सक्छ भनेर स्वीकार गर्दछ [61]। वास्तवमा यो पत्ता लागेको छ कि केटाहरूले आफ्ना साथीको विरुद्ध जबरजस्ती व्यवहार गर्ने र यौन दुर्व्यवहार गर्ने काम नियमित रूपमा अश्‍लील सामग्री हेर्छन [64]। यद्यपि हामीले कुनै अध्ययन फेला पारेनौं जुन सिधै आईपीसीएसमा अश्‍लील सामग्री खपत सम्बन्धित छ।
यस नयाँ सन्दर्भलाई ध्यानमा राख्दै जहाँ हाम्रा युवा किशोरकिशोरीहरू समाजीकृत छन्, यस अध्ययनको उद्देश्य तीन गुणा थियो: I. किशोर जनसंख्यामा आईपीसीएस अपराधीहरूको पहिचान गर्न; II। आईपीसीएस र लि gender्ग, उमेर, यौन व्यवहार, अश्‍लील सामग्री खपत, र द्विपक्षीय यौनवाद बीचको सम्बन्ध विश्लेषण गर्न; र III वयस्कमा आईपीसीएसको भविष्यवाणीकर्ताका रूपमा चर (लि ,्ग, उमेर, यौन व्यवहार, अश्‍लील सामाग्री उपभोग, र द्विपक्षीय यौनवाद) को प्रभाव अनुसन्धान गर्न।

2। सामग्री र विधिहरू

2.1। सहभागीहरू

सहभागीहरु माध्यमिक शिक्षा को Spanish 993 स्पेनिश विद्यार्थी थिए; 535 53.9 केटीहरू (.458 46.1..13%) र 19 15.75 केटाहरू (.1.47 70.3.१%)। सहभागीहरूको उमेर १ to देखि १ years वर्षको थियो, औसत १ mean.XNUMX वर्ष (एसडी = १.XNUMX) को साथ। यस अध्ययनको एक चयन मापदण्ड हालको एक पार्टनर हुनु वा कम्तिमा छ महिनाको लागि विगतमा एउटा थियो। यस अवस्थामा, हामीले भेटेका कुल नमूनाको, .XNUMX०..XNUMX% (n = 696 XNUMX)) प्रश्नावलीहरू पूर्ण भएको समयमा एक पार्टनर थियो वा विगतमा एउटा थियो।

2.2। उपकरणहरू

एक एड हक प्रश्नावली यस अध्ययन को लागी प्रयोग गरीयो। प्रश्नावलीमा निम्न वस्तुहरू र तराजूहरू समावेश थिए:

२.२.१ जनसांख्यिकीय प्रश्नहरू

सहभागीहरूले उनीहरूको लि gender्ग र उमेरलाई संकेत गरे।

२.२.२ सेक्सि Be ब्यवहार

यौन व्यवहार व्यवहार पहिचान गर्नका लागि, हामीले निम्न प्रश्न [65]: के तपाईले आफुबाट यौन सुझाव फोटो / भिडियो वा पाठ सन्देश पठाउनु भयो? (१ = होइन, २ = हो)।

२.२.। अश्‍लील सामग्री खपत

किशोर-किशोरीहरूद्वारा अश्‍लील सामग्रीको उपभोग पत्ता लगाउन, हामीले निम्न प्रश्नहरू समावेश गर्‍यौं: के तपाईंले इन्टरनेटमा अश्लील सामग्री खोज्नु भएको छ वा / वा खोज्नु भएको छ? (१ = होइन, २ = हो)।

२.२.। वयस्कहरूमा एम्बिभैलेन्ट सेक्सिज्मको सूची (ISA)

ISA [66] (महिला प्रति अम्बिवेल्ट सेक्सिज्मको स्केलमा आधारित [40]) २० आइटमहरू समावेश गर्दछ जुन किशोर वयस्कहरूको यौन उत्तेजनाको स्तर मापन गर्दछ: १० वस्तुहरू वैमनस्यपूर्ण सेक्समलाई मापन गर्दछ र बाँकी १० आइटमहरू परोपकारी यौनवाद मापन गर्दछन्। प्रतिक्रिया मापन एक Likert- प्रकार पैमाने छ 20 (दृढ रूपमा असहमत) देखि 10 (दृढ रूपमा सहमत)। उच्च स्कोरले उच्च स्तरको वैमनस्यतावादी र उदार यौनिकता को संकेत गर्दछ। यस अध्ययनले क्रोनब्याकको अल्फा शत्रुतापूर्ण सेक्सिज्मको सबस्केलमा ०.10 प्राप्त गरेको थियो र हितोपदेशक सेक्सिज्म सब्सकेलमा यो ०.1 थियो।

२.२.। अंतरंग पार्टनर साइबरस्टालिal्ग स्केल (आईपीसीएस-स्केल)

यो मापन "एक घनिष्ठ सम्बन्ध भित्र साइबरस्ट्याकिंगको विशिष्ट आचरण मापन गर्न" विकसित गरिएको थियो (p.392) [24]। आईटमहरूको उदाहरणहरू समावेश छन् "मैले आफ्नो साथीको फोन / कम्प्युटर ईतिहास जाँच गरें कि उनीहरू के गर्दै छन् भनेर हेर्न", "म मेरो मिडियाको माध्यमबाट मेरो पार्टनरको आनीबानीको निगरानी राख्छु", र "मैले फोन अनुप्रयोग प्रयोग गर्न वा प्रयोग गरेकोमा विचार गरेको छु। मेरो साथीको गतिविधि ट्र्याक गर्नुहोस् "। यो स्केलमा १ आईटमहरू छन् जसलाई लाइकर्ट-प्रकार प्रतिक्रिया ढाँचामा १ (दृढ रूपमा असहमत) देखि 21 (दृढ रूपमा सहमत) सम्मिलित छ। उच्च स्कोरले आईपीसीएस व्यवहारमा बढी संलग्नता दर्शाउँछ। यो अध्ययन मा प्राप्त Cronbach अल्फा ०. 1.। थियो।

2.3। प्रक्रियाहरू

नैतिक स्वीकृति डाटा संकलन अघि शिक्षा र व्यवहार विज्ञान नैतिक समिति को पीएचडी कार्यक्रम बाट प्राप्त भएको थियो। उत्तरी स्पेनको एक प्रान्तको कूल २० सार्वजनिक र धर्मनिरपेक्ष माध्यमिक शिक्षा केन्द्रहरूबाट, हामीले यस अध्ययनमा भाग लिन अनियमित रूपमा १० केन्द्रहरू चयन गरेका थियौं र प्रत्येक केन्द्र भित्रै हामीले अनिवार्य माध्यमिक शिक्षा र उच्च विद्यालयको दोस्रो चक्रको कक्षा कोठा चयन गरेका छौं। गैर अनिवार्य माध्यमिक शिक्षा)। डाटा संकलन प्रक्रिया २०१/20/२०१ school स्कूल वर्षको बखत गरिएको थियो। प्रश्नावलीहरू नियमित स्कूल समयहरूमा स्कूलहरूमा लागू गरिएको थियो। औसत प्रशासन समय २ 10 मिनेट थियो। निष्क्रिय सूचित सहमति प्रश्नावलीहरु प्रशासन गर्न को लागी प्राप्त भयो, कि, शैक्षिक समुदाय को अधिकारिकता (निर्देशक र ट्यूटरहरु)।

2.4। विश्लेषण

निम्न विश्लेषणहरू IBM SPSS v.21 (IBM केन्द्र, म्याड्रिड, स्पेन) कार्यक्रमको साथ गरिएको थियो: पहिलो, वर्णनात्मक विश्लेषण गर्दछ: मतलब (M) र मानक विचलन (SD) विद्यार्थीको साथ गणना गरिएको थियो tभ्यारीएबल र स्केल्सको लागि लि gender्गको प्रकार्यको रूपमा अभ्यास गर्नुहोस्। कोहेनको d को शक्ति मूल्यांकन गर्न पनि प्रयोग गरिएको थियो f2 प्रभाव आकार, जहाँ ०.०२ सानो मानिन्छ, ०.०0.02 मध्यम मानिन्छ, र ०.0.15 ठूलो मानिन्छ। दोस्रो, पिअर्सन बिभिएरेट सहसंबंध गुणांक (r) तराजू / सबकेल्स र भेरिएबलहरू बीच गणना गरियो। तेस्रो, Hierarchical Linear Regression को प्रतिगमन मोडल र अन्तर्क्रिया प्रभावहरूको परीक्षण गर्न प्रयोग गरियो। पूर्वानुमानकर्ता चर आईपीसीएस थियो। चर लि gender्ग, उमेर, सेक्सटिंग व्यवहार, र अश्लील सामग्रीको खपत प्रतिगमन मोडेलको चरण १ मा प्रविष्ट गरिएको थियो; अर्को, शत्रुतापूर्ण सेक्सिज्म र परोपकारी यौनवादलाई चरण २ मा प्रवेश गरिएको थियो। अन्तर्क्रिया सर्तहरू (Predictor x Predictor) मोडेलको चरण in मा प्रविष्ट गरिएको थियो अध्ययनको चरको संयोजनको बिचको अन्तरक्रियाको परीक्षण गर्न। बीटा गुणांक (β) र विद्यार्थीको t-अन्य असरको अनुपात प्रत्येक पूर्वानुमानकर्ता चर द्वारा योगदान संकेत गरीयो। संकल्पको गुणांक (R2), समायोजित गुणांक (ΔR2), एनोवा (F), र p- मूल्यमान्यताहरू प्रतिगमन मोडेलमा उल्लेखनीय प्रभावहरू जाँच गर्न प्रयोग गरियो।

3। परिणामहरू

सर्वप्रथम, हामीले आईपीसीएस, यौन व्यवहार, अश्‍लील सामग्रीको उपभोग, र लैंगिक कार्यको रूपमा वैमनस्यतावादी र उदार यौनवादका माध्यमहरूमा भिन्नताहरू तुलना गर्‍यौं। यसमा अवलोकन गर्न सकिन्छ तालिका 1, एक चर प्रभाव आकारको साथ, सबै स्केल / सबस्केल्समा उल्लेखनीय भिन्नताहरू थिए। केटाहरूले सबैभन्दा धेरै यौन व्यवहार (t = 8.07, p <००0.001, d = ०..0.61१), अधिक अश्लील सामग्री उपभोग भयो (t = ११.१,, p <००0.001, d = ०.0.84), अधिक शत्रुतापूर्ण यौनकर्मीहरू थिए (t = 6.89..XNUMX XNUMX, p <०.०१, d = ०.०२), र थप परोपकारी यौनकर्मीहरू पनि थिए (t = 0.001,, p <००0.001, d = ०. )०) उनीहरूको महिला सहपाठीहरूको तुलनामा। यद्यपि केटीहरूले केटाहरूले भन्दा बढी आईपीसीएस गरे।
तालिका 1। लि by्ग अनुसार तराजू / सबसेलको माध्यममा भिन्नता।
तराजु र अध्ययन को सबसेल बीच सबै bivariate सहसंबंधहरु (हेर्नुहोस् तालिका 2) महत्वपूर्ण थिए। लिender्ग आईपीसीएससँग सकरात्मक सम्बन्धित पाइएको थियो (r = ०.०१, p <००१) र नकारात्मक रूपमा शत्रुतापूर्ण सेक्सिज्म (r = −0.01, p <०.००१), परोपकारी यौनवाद (r = − ०.१0.001, p <०.०१), यौन व्यवहार (r = − ०.२,, p <०.०१), र अश्लीलता खपत (r = −0.001, p <०.०१)। त्यो हो, केटीहरूले उनीहरूको साझेदारहरू प्रति बढी साइबरस्टालिंग व्यवहार गर्थे जबकि केटाहरू सबैभन्दा शत्रुतावादी र परोपकारी यौनकर्मी थिए जसले अधिक यौन शोषण गर्थे र अधिक अश्लील सामग्री खान्थे।
तालिका 2। विभिन्न स्केल / सब्सकल्स बीच Pearson सहसंबंध।
यो पनि फेला पर्‍यो कि आईपीसीएसले प्रतिकूल यौनवाद (r = 0.32, p <०.०१), परोपकारी यौनवाद (r = ०.०,, p <०.०१), यौन व्यवहार (r = ०.०२, p <०.०१), र अश्लीलता खपत (r = 0.01, p <०.०१)। त्यो हो, उच्च आईपीसीएस भएका व्यक्तिहरूको उच्च स्तरको वैमनस्यतावादी र परोपकारी यौनवाद थियो, बढी सेक्सि pract गर्ने अभ्यास गरिएको थियो, र अधिक अश्लील सामग्री खपत गर्‍यो।
थप रूपमा, सेक्सि behaिंग ब्यवहार र अश्‍लील सामग्रीको खपत सकारात्मक रूपमा उमेरसँग सम्बन्धित (r = ०.०१, p <००१; r = ०.११, p <०.०१), वैमनस्यपूर्ण सेक्सिज्म (r = ०.0.01, p <००१; r = ०.११, p <०.०१), परोपकारी यौनवाद (r = ०.०,, p <००१; r = ०.११, p <००१), र आईपीसीएस (r = ०.०२, p <००१; r = ०.११, p <०.०१) जबकि उनीहरूले लिंग (r = −0.01, p <०.०१; r = −0.001, p <०.०१)। त्यो हो, धेरै सेक्सि performed गर्ने र अधिक अश्‍लील सामाग्री सेवन गर्ने मानिसहरू पाको उमेरका थिए, सब भन्दा सेक्सिस्ट (शत्रु र परोपकारी) थिए, र उनीहरूको पार्टनरको सबैभन्दा साइबरस्टलि performed्ग गर्थे; साथै, केटाहरूले बढी सेक्सिting र अधिक अश्‍लील सामग्री खान्थे। यौन र अश्‍लील सामग्री खपत (r = ०..0.001, p <0.01), त्यसैले जसले अधिक अश्‍लील सामग्री हेर्नेहरू यौन व्यवहारमा पनि बढी सक्रिय थिए।
अर्को, रिग्रेसन मोडेलको आईपीसीएसको लागि भेरिएबल (सहभागीको लि sex्ग, उमेर, सेक्स्टि porn्ग, र पोर्नोग्राफी खपत) को पूर्वानुमान अनुमानको शक्ति तुलना गर्न श्रेणीबद्ध बहु प्रतिगमन प्रयोग गरी परीक्षण गरिएको थियो (हेर्नुहोस्। तालिका 3)। तीन चरहरू विश्लेषणको चरण १ मा प्रविष्ट गरिएको थियो, आईपीसीएसमा भिन्नताका महत्वपूर्ण २०..1% को लागी।
तालिका 3। श्रेणीबद्ध रैखिक प्रतिगमन विश्लेषण घनिष्ठ साझेदार साइबरस्टकिंगको भविष्यवाणी गर्दै।
चरण २ मा, दुई पूर्वानुमानकर्ता चर (शत्रुतावादी र परोपकारी यौनवाद) प्रतिगमन विश्लेषणमा प्रवेश गरे, जुन समग्रमा मोडेलको २ .2 ..29.5% भिन्नता थियो। पूर्वानुमानकर्ता भेरिएबलको थप आईपीसीएस, ΔR मा थप .9.2 .२% भिन्नताका लागि जिम्मेवार छ2 = ०.० 0.092 २, एफ (२, 2) =। 674 ०, p <०.००१। अन्तिम मोडेलमा, वैमनस्यपूर्ण सेक्सिज्म (β = ०.०२, t = २.0.001, p = ०.०१)) महत्वपूर्ण थियो।
लिender्ग × अश्लीलता उपभोग र लाभदायक यौनवाद × सेक्स्टि between बीच दुईपक्षीय अन्तर्क्रिया सर्तहरू एक अन्तर्क्रिया चर (प्रिडिक्टर × प्रिडिक्टर) प्रयोग गरेर मोडेलको चरण in मा स्वतन्त्र रूपमा प्रविष्ट गरिएको थियो। लि pred्ग in अश्लील साहित्य उपभोगको संयुक्त प्रभावमा दुई भविष्यवाणीकर्ताहरू (β = 3, t = 0.34, p = ०.००१) र लाभदायक यौनवाद × सेक्सि ((β = ०.0.001, t = १.0.15,, p = ०.०१) महत्वपूर्ण थिए। अन्तर्क्रियाको सबै अन्य संयोजन गैर-महत्वपूर्ण थियो।
श्रेणीगत प्रतिगमनको यी दुई महत्त्वपूर्ण अन्तरक्रियाको अर्थ स्पष्ट गर्न, प्रत्येक अन्तर्क्रियामा प्रत्येक समूहले प्राप्त गरेको आईपीसीएस स्केलमा माध्य स्कोरको विस्तृत विश्लेषण गरिएको थियो। प्रत्येक समूहको लागि यसको मतलब स्कोर प्रस्तुत गरिन्छ चित्रा 1चित्रा 2.
चित्रा 1। सेक्सिting व्यवहार र ईन्टिमेट पार्टनर साइबरस्टकिalको बिच परोपकारी यौनवाद (बीएस) को मध्यम मोड।
चित्रा 2। अश्लीलता उपभोग र घनिष्ठ साझेदार साइबरस्टकिkingमा लि gender्गको मोडरेटि effect प्रभाव।
जस्तै देखाईएको चित्रा 1, हामीले मिथ्या स्कोरलाई जोडाको साथ जोड्यौं tटेस्ट यी तुलनाहरूले संकेत गरे कि परोपकारी यौनवादको उच्च स्तरको विद्यार्थीहरूले कम IPC व्यवहार व्यवहार गर्छन् जुन कम सेक्सि practice्ग अभ्यास गर्दैनन् (दुबै among−..3.45, p <०.००१) र जसले यौनजन्य अभ्यास गरे (t = −−.२,, p <०.०१)। त्यस्तै, सेक्सि sex गर्ने अभ्यास गर्ने विद्यार्थीहरूले आईपीसीएसमा अभ्यास गरेनन् भन्दा उनीहरूले उच्च अंक प्राप्त गरे, दुबै उच्च परोपकारी यौनवाद (t = −−..0.001२, p <०.००१) र कम परोपकारी यौनवाद (t = −२..0.001, p <०.०१)। त्यसकारण, लैंगिक आचरण गर्ने परोपकारी यौनकर्मी विद्यार्थीहरूले आईपीसीएसमा अरू सबै समूहहरू (जुन यौन सम्बन्धको अभ्यास गर्थेन) भन्दा बढी स्कोर गरे। तसर्थ, परिणामहरूले संकेत गर्दछ कि सेक्सिंग अभ्यासहरू र आईपीसीएसको दुष्कर्मको बीचको सम्बन्ध उदार यौनवादको स्तरद्वारा मध्यम गरिएको थियो।
त्यस्तै गरी हामीले प्रयोगको औसत स्कोरको तुलना गर्‍यौं t-मा परीक्षण चित्रा 2। हामी नोट गर्दछौं कि केटीहरूले आईपीसीएसको लागि केटाको तुलनामा उच्च स्कोर प्राप्त गरे, दुबैले अश्‍लील सामग्री (t = −7.32, p <०.००१) र जसले यो खपत गरे (t = −−.0.001,, p <०.०१)। थप रूपमा, विद्यार्थीहरू जसले अश्‍लील सामग्री खाए, चाहे उनीहरू केटा थिए (t = −। ..०, p <०.०१) वा केटीहरू (t = −। ..०, p <०.०१), पोर्नोग्राफी खपत नगर्नेहरू भन्दा आईपीसीएस व्यवहार अधिक प्रदर्शन गर्दछ। यसबाहेक, अश्‍लील सामग्री सेवन गर्ने केटीहरूले आईपीसीएसमा अन्य सबै समूहहरू भन्दा बढी स्कोर गरे। त्यसकारण, परिणामहरू यसले स porn्केत गर्दछ कि अश्‍लीलता खपत र आईपीसीएस बीचको महत्वपूर्ण सम्बन्ध लि gender्ग द्वारा मॉडरेट गरिएको थियो।

4। छलफल

असंख्य अध्ययनहरूले लि vari्ग जस्ता पृथक चरहरूको प्रभाव देखाएको छ [24], व्यक्तित्व लक्षण [18], यौनवाद [67,68], प्रेमको बारेमा विश्वास [68], सेक्सटि [[57], वा अश्लील सामग्रीको खपत [69] जोडी सम्बन्धमा हिंसा वा साइबर हिंसाको बारेमा, जे होस् मुख्यतया वयस्क जनसंख्या र विश्वविद्यालयका विद्यार्थीहरूमा। हाम्रो ज्ञानको लागि, कुनै अध्ययनले यस अध्ययनको भ्यारीएबलहरू जोड्दैन र आईपीसीएस सम्बन्धी किशोरहरूमा उनीहरूको मध्यम प्रभाव स्पष्ट पार्दछ।
सुरुमा, यस अध्ययनले लि IP्गमा आधारित किशोरहरूमा आईपीसीएसको व्यापकता विश्लेषण गर्‍यो। यद्यपि कम साधनहरू आईपीसीएसमा प्राप्त भएका थिए, किशोर किशोरीहरूले आफ्ना पार्टनरहरूप्रतिको बढी साइबर धमकीपूर्ण व्यवहार गर्ने दाबी गरे र उनीहरूले आफ्नो पार्टनर बारे कुनै शंका गरेमा उनीहरूले अनलाइन उत्पीडन गर्ने व्यवहार पुन: उत्पादन गर्ने कुरा बताए। यी परिणामहरू अन्तर्राष्ट्रियसँग अनुरूप छन् [27,30] र राष्ट्रिय [4,57] अध्ययनहरूले देखाउँदछ कि केटीहरूले उनीहरूको पार्टनरहरूको अधिक साइबर नियन्त्रण गर्दछ। यी नतीजोले जोडीहरूमा साइबर-नियन्त्रण आक्रमकको प्रोफाइलमा मोड्ने बिन्दु देखाउँदछ जब किशोरावस्थामा परम्परागत लि gender्ग-आधारित हिंसाको तुलनामा जब केटहरू मुख्य आक्रमणकारीहरू थिए [31,70]। अब, केटीहरू केटाहरू भन्दा बढी आक्रमक हुन्छन्।
अन्तर्राष्ट्रिय र राष्ट्रिय अध्ययनको अनुरूप यस अध्ययनको अन्य चाखलाग्दो परिणामहरू केटाहरूले केटीहरूले भन्दा बढी यौन व्यवहार गर्ने गर्दछन् [63,65,71] र तिनीहरू केटीहरूको तुलनामा बढी अश्‍लील सामग्रीहरू पनि खान्छन् [60,64]। हामीले यो पनि पत्ता लगायौं कि ठूला केटाहरू र केटीहरूले सबैभन्दा धेरै सेक्सटिंग अभ्यास गर्छन् [65] र इन्टरनेट मार्फत बढी अश्लील सामग्री खपत [60,61]। हाम्रो परिणामहरूले देखाउँदा, अश्‍लील सामग्री खपत र यौन सम्बन्ध कडा रूपमा सम्बन्धित छ, कि केटा र केटीहरूले अधिक अश्‍लील सामग्री उपभोग गर्छन्, उनीहरूले गर्ने यौनिक व्यवहार बढी। यद्यपि केही अध्ययनहरूले यस संस्थाको अन्वेषण गरे तर स्टानले एट अलको अध्ययन। [64], पाँच युरोपेली देशहरुका किशोरहरुलाई पनि सामेल गर्दै, यो कडा सम्बन्धको प्रदर्शन गर्दछ। रोमिटो र बेल्ट्रामिनीको अनुसन्धान [72] यति टाढासम्म यौन सम्पर्कलाई एक साधनको रूपमा अवधारणामा पुर्‍यायो जसको माध्यमबाट किशोर-किशोरीहरूले आफ्नै अश्लील सामग्री निर्माण गरे जुन उनीहरूले पछि अरूलाई पठाए।
हाम्रो नतीजाले किशोर-किशोरीहरूले यौन लिने मनोवृत्ति प्रस्तुत गर्न जारी राख्छ। केटाहरूको पनि उच्च स्तरको अस्पष्ट यौनवाद (शत्रुतावादी र परोपकारी) केटीहरू भन्दा छ। यद्यपि सबैभन्दा ठूलो भिन्नताले शत्रुतापूर्ण सेक्सिज्मको चिन्ता गर्दछ। यी नतीजाहरू असंख्य अध्ययनहरूसँग संयोगको रूपमा छन् [42,47]। यो पनि चाखलाग्दो छ कि लै gender्गिक कार्यको रूपमा भिन्नता हुँदाहुँदै पनि दुबै केटा र केटीहरूले उनीहरूको सूक्ष्म यौनवाद (परोपकारी) को स्तरमा वृद्धि गरे, जसले यसको सकारात्मक-स्नेहपूर्ण स्वरले गर्दा महिलामाथिको विभेदको अवस्थालाई मुखौटा बनायो र धेरैलाई युवा व्यक्तिहरू यसलाई पहिचान गर्न असक्षम हुन। हामीले यो पनि पत्ता लगायौं कि दुश्मनीपूर्ण र परोपकारी यौन दुबै पक्षहरू अश्‍लील सामग्रीको खपत र यौन व्यवहारको लागि सकारात्मक रूपमा सम्बन्धित थिए। तसर्थ, अधिक यौनकर्मी मनोवृत्ति भएका केटाहरू र केटीहरूले सबैभन्दा धेरै अश्लील सामग्री खान्थे र बढी यौन व्यवहार गर्दछन्।
जब हामीले आईपीसीएस र यौन व्यवहार, अश्‍लील सामग्री खपत, र द्विपक्षीय यौनवाद बीचको सम्बन्ध जाँच गर्‍यौं, तब हामीले भेट्टायौं कि आईपीसीएस तिनीहरू प्रत्येकसँग सकारात्मक सम्बन्धित थियो। यसैले, केटाहरू र केटीहरू जसले आफ्नो पार्टनरहरूको अधिक साइबर-नियन्त्रण प्रयोग गर्‍यो उनीहरू बढी यौनकर्मी (शत्रु र परोपकारी) थिए, धेरै यौन व्यवहार गर्ने गर्थे, र अधिक अश्लील सामग्री पनि खान्थे। विभिन्न अध्ययनहरूले जोडीमा हिंसा वा साइबर-हिंसाको पूर्वानुमानकर्ताको रूपमा यौनवाद, विशेष गरी शत्रुतापूर्ण सेक्सिज्मको रूपमा लिन्छ [33,73]। अन्तर्राष्ट्रिय साहित्यले जोडीहरूमा साइबरस्टकिkingसँग यौन सम्पर्कहरू पनि जोड्दछ [6], तर यी सबै चलहरू सम्बन्धित गर्न यो पहिलो अध्ययन हो।
अन्तमा, हाम्रो ध्यान लि gender्ग, उमेर, यौन व्यवहार, अश्लीलोग उपभोग, र आईपीसीएसको पूर्वानुमानकर्ताको रूपमा उभारीय यौनवादको प्रभाव निर्धारण गर्नेका साथै किशोरावस्थामा उनीहरूको मध्यम भूमिकाको पुष्टि गर्नमा थियो। यो पहिलो अध्ययन हो कि यी चलहरूको संयोजनको परीक्षण गर्दछ। परिणामहरूले लिंगी र अश्‍लील सामग्रीको उपभोग र आईपीसीएसको पूर्वानुमानकर्ताको रूपमा परोपकारी यौनवादको प्रभावको संयोजनको सम्बन्धमा वैमनस्यतापूर्ण यौनवाद र अन्तर्क्रिया प्राप्त गरे। यो फेरि पुष्टि भयो कि शत्रुतापूर्ण सेक्सिज्मको स्तर एक महत्त्वपूर्ण चर भएको छ जसले पार्टनरको अनलाइन नियन्त्रणको भविष्यवाणी गर्दछ। तसर्थ, सबै भन्दा प्रतिकूल यौन लि ad्ग किशोर किशोरीहरूले आईपीसीएस व्यवहार गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ। यस अवस्थामा, लि gender्ग र परोपकारी यौनवाद को स्तर दम्पतीले साइबरस्टालिking्ग व्यवहार बदल्छ। त्यसकारण, हाम्रो नतीजाले देखाउँदछ कि केटीहरू जसले अधिक अश्‍लील सामग्री सेवन गर्दछन् उनीहरूको पार्टनरलाई बढी साइबरस्टल्क गर्छन्। थप रूपमा, अधिक परोपकारी यौनकर्मी केटाहरू र केटीहरूले जसले धेरै यौन व्यवहार व्यवहार गर्छन् उनीहरूको पार्टनरलाई बढी साइबर-निगरानीमा राख्छन्।
यी परिणामहरूले हामीलाई अझ एक कदम अझ बढी कदम चाल्न र अझ बढी परोपकारी यौनकर्मी किशोरकिशोरीहरूले बढी यौन सम्बन्ध राख्ने र उनीहरूका पार्टनरहरूलाई साइबर-मोनिटर गर्ने, र केटीहरू - अझ बढी अश्‍लील सामग्री उपभोक्ताहरू किन केटाहरू भन्दा उनीहरूको सम्बन्धमा साइबर चालकमा संलग्न हुने कुरा प्रतिबिम्बित गर्न प्रोत्साहित गर्छन्। यो स्पष्ट छ कि डिजिटल परिदृश्य एक नयाँ ठाउँ बनिएको छ हिंसालाई अनलाइन नियन्त्रण र पार्टनरको निगरानी मार्फत [2]। जे होस् दुबै केटा र केटीहरूले भर्चुअल स्पेसमा आफ्नो पार्टनरलाई नियन्त्रणमा राख्न स्वीकार गरे, हामी पायौं कि केटीहरूले आफ्नो पार्टनरलाई साइबर-मनिटर गरे र अधिक अश्‍लील सामग्रीहरू पनि खान्थे। एकै समयमा, पुरुष र महिला किशोरावस्थाको रूपरंग मनोभाव (दुश्मनी र परोपकारी) को साथ - केटाहरू बढी सेक्सिस्ट हुन्छन् र बढी सेक्सि performing गर्दछन् [65] Bercyber- मोनिटर तिनीहरूको पार्टनर।
यी नतीजाहरू दिइएमा, सबै भन्दा प्रशंसनीय स्पष्टीकरण भिन्न सामाजिककरणमा निहित छ। दुबै केटा र केटीहरू लि gender्ग स्टीरियोटाइपहरूको आधारमा शिक्षित छन् [74]। यसैले, केटाहरू एक "स्वायत्त आत्म" को रूपमा शिक्षित छन्, स्वतन्त्रता, शक्तिमा जोड दिदै, र प्रतिस्पर्धामा उन्मुख छन्। केटीहरू हेरचाह, भावनात्मकता, र निर्भरता को नैतिकता मा शिक्षित छन्, र तिनीहरू आफ्नो पहिचान निर्माण गर्दछ "म सम्बन्धमा" अरूको साथ, पार्टनर प्रतिबद्धतामा, प्रेमलाई आफ्नो जीवनमा केन्द्रित स्थान दिन्छ [75,76]। यसले केटीहरूलाई पार्टनर बन्न चाहान्छ किनभने यसले उनीहरूलाई सुरक्षाको भावना र स्थिति, सामाजिक मान्यता, र सहकर्मी समूह भित्र सुरक्षा दिन्छ [77]। तसर्थ, किशोर किशोरीहरूले "कसैको प्रेमिका हुनु" को महत्त्व स्पष्टसँग बुझ्छन् र साथीहरूको समूहमा "प्रेमिकाको स्थिति" गुमाउनुपर्ला भनेर डराउँदछन् [77] (p। २०208) यसले देखाउँदछ कि सम्बन्धहरू अझै पितृसत्तात्मक र एन्ड्रोसेन्ट्रिक यौनिकता द्वारा संकुचित छन् जुन "साथी बिनाको" केटीहरूलाई आक्रमण, अस्विकार, वा सहकर्मी समूह द्वारा वेवास्ता गर्न सकिन्छ भन्ने संकेत गर्दछ [77]। एकातिर, आफ्नो पार्टनर गुमाउने डरले सम्भवतः केटीहरूलाई अश्‍लील सामग्रीको उपभोक्ता बन्न धकेल्छ, ताकि उनीहरूको यौन व्यवहारमा पुरुषको चाहनाको लागि उनीहरूको पूर्ण समर्पण पुन: उत्पादन गर्न। अर्कोतर्फ, ईर्ष्या र अविश्वासको साथ जोडीदारको भावनात्मक निर्भरताले उनीहरूको साइबर नियन्त्रणको माध्यमबाट हिंसालाई कारक बनाउँछ [4,19,30,53]। वास्तवमा दुबै केटाहरू र केटीहरूले साइबर नियन्त्रणलाई हानि नपुग्ने ठान्दछन्, हिंसाको प्रकार होइन, र उनीहरूले यसलाई खेलको रूपमा पनि लिन सक्छन् [25]। यसैले, तिनीहरूले नियन्त्रणको व्यवहार देख्दछन् एक साथीको रूपमा प्रेम, हेरचाह, र स्नेह व्यक्त गर्न एक तरिकाको रूपमा र साथै उनीहरूको जोडी सम्बन्ध कायम गर्न एक "प्रभावी" उपकरणको रूपमा [24,31]। तसर्थ, यो आवश्यक छ कि हाम्रो युवाहरूलाई आवश्यक उपकरणहरू प्रदान गर्न जुन उनीहरूको सम्बन्धमा सामान्यीकृत भएका यी साइबर-व्यवहारहरूलाई डिमस्टिफ गर्नका लागि हो।
यस अध्ययनको मुख्य सीमा नमूनासँग सम्बन्धित छ, जुन माध्यमिक शिक्षा विद्यार्थीहरू सार्वजनिक र शैक्षिक केन्द्रहरूबाट आएका थिए, निजी र धार्मिक विद्यालयहरूमा भर्ना भएका उही शैक्षिक तहका विद्यार्थीहरूलाई वेवास्ता गर्दै थिए। टेक्नोलोजीको कब्जा र प्रयोग सम्बन्धी नयाँ चरहरू समावेश गर्नु र जोडीमा साइबर-हिंसाको तराजु समावेश गर्न पनि चाखलाग्दो हुनेछ जसले विशेष रूपमा नियन्त्रण, अनलाइन ईर्ष्या र धम्की जस्ता केही व्यवहारहरू पत्ता लगाउन सक्छ। भविष्यमा किशोरावस्थामा घनिष्ठ साझेदार साइबरस्ट्याकिंगको अध्ययनलाई अझ गहन बनाउनु पर्ने गुणात्मक दृष्टिकोणबाट सम्बोधन गर्नु पर्छ जहाँ केटाहरू र केटीहरूले उनीहरूको आफ्नै शब्दहरूमा उनीहरूको विश्वास, मनोवृत्ति, र उनीहरूको सम्बन्धमा साइबरस्ट्याकिंगको बारेमा व्यवहारमा छलफल गर्दछन्।

5। निष्कर्ष

किशोरावस्थामा पुगेका केटाकेटीले प्राप्त गरेको नतिजाको सम्बन्धमा जसले यौनजन्य मनोवृत्ति प्रस्तुत गर्दछ, अश्‍लील सामग्री खान्छ, सेक्सटिंग अभ्यास गर्दछ, र साइबर-निगरानीको व्यवहार गर्दछ girls यस प्रकारको हिंसामा केटीहरूको बढ्दो सहभागितालाई उजागर गर्दै we एफेक्ल-यौन शिक्षा को क्षेत्र मा किशोरहरुलाई प्रशिक्षण। स्पेनमा, शैक्षिक गुणस्तरको सुधारको लागि हालको जैविक कानून [78] औपचारिक रूपमा सम्मान र समानता बढाउन स्वतन्त्रता र सहिष्णुताको मूल्य कायम गर्दछ, यद्यपि, व्यावहारिक स्तरमा, यो एक झटका थियो किनकि यसले यौन शिक्षाको विषयवस्तुहरूलाई सम्बोधन गर्न शैक्षिक विषयहरूलाई हटायो [79].
स्पेनमा, सबै भन्दा व्यापक यौन शिक्षा मोडल नैतिक / रूढीवादी मोडेलमा ल .्गिएको छ जसले यौनिकतालाई जोखिममा पार्छ र जोखिम / रोकथाम मोडल जसले डर र रोगलाई सिक्ने कुञ्जीको रूपमा प्रयोग गर्दछ। यी दुबै मोडेलहरूले परम्परागत, सेक्सिस्ट, र heferonormative दृष्टिकोण को afffer- यौन सम्बन्ध [80]। यौन शिक्षाको उद्देश्य मुक्ति, आलोचनात्मक, र स्वतन्त्र कामुकता को एक मोडल बनाउनु पर्छ; यस उद्देश्यका लागि, पर्याप्त व्यापक यौन प्रशिक्षण हुनु आवश्यक छ [81].
यस अध्ययनको नतीजाको रूपमा, हामी यो बिर्स्न सक्दैनौं कि युवाहरू हाल बाँचिरहेका प्रसंग एकदम परिवर्तन भएको छ [82]। यसैले, एकातिर ICTs - इन्टरनेट, सामाजिक नेटवर्कहरू, को समावेशको साथ), यौन र प्रजनन स्वास्थ्यको प्रवर्द्धनका लागि नयाँ अवसरहरूको लागि ठाउँ खोलिएको छ, तर अर्कोतर्फ, नयाँ घटना पनि उत्पन्न हुन्छ। (जस्तै सेक्स्टि,, साइबर-मोनिटरिंग, आदि) जसले किशोर किशोरीहरूलाई कमजोर बनाउँदछ [25,65]। त्यसकारण, सूचना प्रविधिको विस्तार गर्न प्रोत्साहित गर्ने आई.सी.टी. सबैभन्दा कम उमेरका जनमत निर्माता बनेका छन् [83], र सन्देशहरूको एक शक्तिशाली ट्रान्समिटर, ती मध्ये धेरै गलत वा पक्षपातपूर्ण, यौन सम्बन्ध को बारे मा, र विशेष गरी पुरुष र महिला बीचको यौन सम्बन्ध कस्तो हुनु पर्छ भन्नेमा केन्द्रित [79]। अश्लील साहित्य युवा मानिसहरुका लागि एन्ड्रोसेन्ट्रिक र हिंसात्मक यौनिकता को अवधारणा प्रसारणको लागि मुख्य वाहन हो [58]। यसको उपभोगको बढ्दो प्रभावले उनीहरूको सम्बन्धलाई प्रभाव पार्छ, यौन व्यवहारमा हिंसाको केहि स्तरहरूको परिचय गराउँछ र पुरुष र महिला बीच असमानताको पितृसत्तात्मक काल्पनिक समेकित [60], केन्द्रमा पुरुष खुशी राखेर, र महिला खुशी खुशी [58].
संक्षेपमा भन्नु पर्दा, स्कूलहरूमा यौन शिक्षा कार्यक्रमहरू लागू गर्न आवश्यक छ उनीहरूको सुरक्षित र उत्तरदायी प्रयोगका लागि आईसीटीहरू समावेश गर्ने स्कूलहरूमा [84]। धेरै अध्ययनहरूले संस्करण 4.0.० (अडियोभिजुअल सामग्री, टेलिफोन अनुप्रयोगहरू, आदि) मा शिक्षण उपकरणको उच्च प्रभावकारिताको परीक्षण गरेका छन् जुन लै have्गिक-आधारित हिंसाको रोकथाममा केन्द्रित छ, जुन शैक्षिक समुदायको सेवामा छन् (शिक्षक, आमाहरू / बुबाहरू, र विद्यार्थीहरू]10], जस्तै Liad@s मोबाइल एपले रमाइलो परिप्रेक्ष्यबाट काम गर्नको लागि उभयवादी लिङ्गवाद (शत्रुतापूर्ण र परोपकारी), प्रेमको बारेमा मिथकहरू, र समतावादी सम्बन्धहरू जस्ता महत्त्वपूर्ण पक्षहरू।10,11]। यौन शिक्षा कार्यक्रमहरूलाई शिक्षाको सबै तहको पाठ्यक्रममा एकीकृत गर्नुपर्दछ केवल एउटा थप विषय [79], आवश्यक सामग्रीलाई सम्बोधन गर्दै जस्तै: शरीर पहिचान, लि gender्ग पहिचान (सेक्सिज्म, लि ste्ग रूढी, यौन झुकाव, आदि), आत्मसम्मान र आत्म-अवधारणा, भावनाहरू, समानतावादी सामाजिक-प्रेम सम्बन्ध (प्रेम, मोह, मित्रता, आदि।)। ), यौन व्यवहार, र यौन स्वास्थ्य [85] र सिक्न, प्रेरणा, र रमाईदिन्छ कि को विभिन्न आईसीटी उपकरणहरु मा निर्भर [14]। केवल यस तरीकाले हालको शैक्षिक प्रणालीले ती नयाँ सामाजिक वास्तविकताहरूमा प्रतिक्रिया दिन सक्षम हुनेछ कि दुबै अनलाइन र अफलाईन दुवै उत्पन्न हुन्छन् र केटा र केटीहरूलाई समान र हिंसामुक्त तरीकाले उनीहरूको पारस्परिक र जोडी सम्बन्ध अभिव्यक्त गर्न दिन्छन्।