Линк до целог рада - Иницирање и развој зависности од циберсек-а: индивидуална рањивост, механизам јачања и неуронски механизам (КСНУМКС)
Напомена - бројни други рецензирани радови слажу се да Праусе и сар., 2015 подржавају модел зависности од порнографије: Рецензирана критика Праусе ет ал., КСНУМКС
Извадак који критикује Праусе сар., КСНУМКС:
Прво, Стееле и др. (КСНУМКС) открили су да су појединци са визуелним сексуалним стимулансом (ВСС) изазвали већу амплитуду ПКСНУМКС компоненте приликом гледања еротских слика него код гледања неутралних слика. Изгледа да резултати потврђују идеју да онлине порнографија доводи до глади појединца за порнографијом на интернету, али Стеелеовом истраживању недостају нормалне теме за референцу. Поред тога, ЛПП компоненте се појављују касније од ПКСНУМКС-а. Касни позитивни потенцијал повезан је са стимулацијом значајне обраде материјала и боље одражава жељу појединца да гледа порнографски материјал (Хилтон, КСНУМКС) (што је већа жеља појединца да гледа порнографију, то је већа волатилност ЛПП-а). У том погледу, Праусе и Стееле и сар. (2015) додали су особе које су гледале мање порнографског материјала ВСС особама у експерименту за побољшање и откриле да испитаници који су претерано гледали проблеме са порнографским материјалом и пријавили више сексуалне жеље гледају еротске слике. Амплитуда индуковане ЛПП је мања и чини се да је овај резултат супротан идеји да трагови повезани са порнографијом на мрежи изазивају осећај жудње. Заправо, неки научници су истакли да су еротске слике које су Праусе и Стееле користили у студији можда саме по себи зависност. Потрошачка роба, а не знакови зависности (Гола и сар., 2017; Гола, Вордецха, Марцхевка и Сесцоуссе, 2016). Према томе, према Теорији подстицајно-истакнуте теорије (ИСТ) у зависности од дрога, како се степен зависности продубљује, знакови зависности могу изазвати зависну жељу зависних појединаца да постану све зависнији. (Берридге, 2012; Робинсон, Фисцхер, Ахуја, Лессер, & Маниатес, 2015), али се зависност од зависних појединаца постепено смањивала, а смањење амплитуде ЛПП указује на то да ЦА може бити зависан од дроге.
ИБОП Цомментс: Горња критика је врло слична осталим рецензираним радовима јер супротставља и упоређује Праусеову ЕЕГ студију из 2013 (Стееле и сар.) са Праусе и сар., 2015. Као и код свих осталих анализа, и ова се слаже са Голином анализом. У стварности, обе студије су пријавиле доказе о навикавању или десензибилизацији, што је у складу са моделом зависности (толеранција). Дозволи да објасним.
Важно је то знати Праусе ет ал., КСНУМКС И Стееле и сар., КСНУМКС Да је иста “зависна од порнографије” субјеката. Проблем је у томе Стееле и сар. није имао контролну групу за поређење! Праусе и сарадници, КСНУМКС су упоредили КСНУМКС субјекте из Стееле и сар., КСНУМКС на стварну контролну групу (али је ипак патила од истих методолошких недостатака наведених горе). Резултати: У поређењу са контролама „појединци који су имали проблема у регулисању њиховог гледања порнографије“ имали су ниже мождане одговоре на експозицију од једне секунде фотографијама порнографије ваниле. АКТУАЛНИ резултати Праусеове ЕЕГ студије:
- Стееле и сар., КСНУМКС: Појединци са већом реактивношћу на порнографију мање жеља за сексом са партнером, али не и мање жеље за мастурбацијом.
- Праусе ет ал., КСНУМКС: „Корисници зависни од порнографије“ су имали мање активација мозга на статичне слике порнографије ваниле. Нижа ЕЕГ очитавања значе да су субјекти са "порнографијом" мање обраћали пажњу на слике.
Јасан образац произилази из КСНУМКС студија: „Корисници зависни од порнографије“ били су десензибилисани или навикнути на порнографију ванилије, а они са већом реактивношћу на порнографију преферирали су мастурбацију у порнографији него што имају секс са правом особом. Једноставно речено, они су били десензибилисани (уобичајена индикација зависности) и преферирани вештачки стимуланси за веома моћну природну награду (партнеров секс). Нема начина да се ови резултати интерпретирају као фалсификовање зависности од порнографије. Налази подржавају модел зависности.
;