Извод из критике Стееле и сар., КСНУМКС (цитат КСНУМКС је Стееле и сар.)
Доказ ове жељене неуралне активности је посебно изражен у префронталном кортексу.101и амигдала102,103], као доказ сензибилизације. Активација у овим регионима мозга подсећа на финансијску награду [104] и може имати сличан утицај. Штавише, код ових корисника има више ЕЕГ очитавања, као и смањена жеља за сексом са партнером, али не и за мастурбацију порнографије.105], нешто што се одражава и на разлику у квалитету ерекције [8]. Ово се може сматрати знаком десензибилизације. Међутим, Стеелеова студија садржи неколико методолошких недостатака које треба узети у обзир (хетерогеност субјекта, недостатак скрининга за менталне поремећаје или овисности, одсуство контролне групе и кориштење упитника који нису валидирани за порнографију).106]. Студија Праусе [107], овог пута са контролном групом, поновили су управо ове налазе. Улога реактивности и жудње за развојем зависности од циберсека поткрепљена је хетеросексуалним женама [108и хомосексуалне мушке узорке109].
ИБОП коментари: Стееле и сар., КСНУМКС је рекламиран у медијима као доказ против постојања зависности од порнографије / секса. Није било. Као што је горњи преглед лекара објаснио, Стееле и сар. заправо подупире постојање зависности од порнографије и порнографије која регулише сексуалну жељу. Како то? Студија је показала веће очитке ЕЕГ-а (у односу на неутралне слике) када су субјекти били укратко изложени порнографским фотографијама. Студије доследно показују да се повишени ПКСНУМКС јавља када су зависници изложени знацима (као што су слике) који се односе на њихову зависност.
У складу са Студије мозга скенирања у Цамбридгеу, ова ЕЕГ студија Такође пријавила је већу реактивност на порнографију са мање жеље за партнером. Другим ријечима - појединци са већом активацијом мозга на порнографију радије ће мастурбирати на порнографију него имати секс са стварном особом. Шокантно, гласноговорник студије Ницоле Праусе тврди да корисници порнографије имају само "висок либидо", а резултати студије кажу тачно супротно (жеље субјеката за партнерски секс пале су у односу на њихову употребу порнографије).
Заједно ова два Стееле и сар. налази указују на већу мождану активност на знакове (порнографске слике), али мање реактивност на природне награде (секс са особом). То је сензибилизација и десензибилизација, која су обележја зависности. Више других рецензираних радова слаже се са тренутним радом: Рецензирана критика Стееле и сар., КСНУМКС
;
