Анализа студије Џошуе Грабса: „Самоидентификација као зависник од порнографије: испитивање улоге употребе порнографије, религиозности и моралне неподударности (Груббс ет ал., КСНУМКС)
За разлику од спиновања, ово је прва студија Џошуе Грабса која повезује било коју променљиву са „веровањем да сте зависник од порнографије“
У последњих неколико година др Јосхуа Груббс има аутор је брзоплетих студија повезујући религиозност корисника порнографије, сате употребе порнографије и морално неодобравање са укупним резултатом на свом упитнику од 9 ставки „Инвентар коришћења сајбер порнографије“ (ЦПУИ-9). У ан стратешка одлука која је довела до велике конфузије и покретања дневног реда, Грабс се односи на субјектову укупан резултат ЦПУИ-9 као „опажена зависност од порнографије“. Замена неприкладног „опажене зависности“ за „Укупан ЦПУИ-9 резултат“ даје лажан утисак да ЦПУИ-9 магично процењује степен до којег субјект само „верује“ да је зависник (уместо да процењује знакове и симптоме стваран зависност). Ниједан упитник то не може учинити, а свакако не ЦПУИ-9. Ова чињеница се губи у преводу у Груббсовим студијама и твитовима због честог понављања обмањујућег дескриптора „опажена зависност“ уместо тачне ознаке без окретања: „укупни резултат ЦПУИ-9“.
ЦПУИ-9 је испод. (Свако питање се бодује коришћењем Ликертове скале од 1 до 7, при чему је 1 „nimalo, “И КСНУМКС су“екстремно.”) Постоје два кључа за разумевање игара које се играју:
(1) Само питање број 1 процењује самоидентификовање као зависника од порнографије, што значи да ЦПУИ-9 не процењује перцепција зависност од порнографије.
(2) 3 питања о емоционалној невољи (процена кривице и стида) искривљују резултате тако да корисници религиозне порнографије имају далеко већи резултат. Питања кривице и стида овог типа се не налазе ни у једној другој врсти процене зависности.
Перцеивед Цомпулсивити Сецтион
- Верујем да сам зависна од интернет порнографије.
- Осећам се неспособним да зауставим коришћење онлине порнографије.
- Чак и када не желим да гледам порнографију на интернету, осећам привлачност
Секција за напоре приступа
- Понекад покушавам да уредим свој распоред тако да будем у могућности да будем сам да видим порнографију.
- Одбио сам да излазим са пријатељима или да идем на одређене друштвене функције да бих имао прилику да погледам порнографију.
- Одложио сам важне приоритете за гледање порнографије.
Одјел за емоционалне невоље
- I стид након гледања порнографије на интернету.
- I осећају депресивно након гледања порнографије на интернету.
- I мука након гледања порнографије на интернету.
Као што видите, ЦПУИ-9 не може направити разлику између стварне зависности од порнографије и „веровања“ у зависност од порнографије. Субјекти се никада нису „означили као зависници од порнографије“ ни у једној Грубсовој студији. Они су једноставно одговорили на 9 питања изнад и зарадили укупан резултат, који Груббс нетачно означава као „опажена зависност од порнографије“.
Док су лењи новинари и незнатна јавност веровали да су Грубсове студије процениле „веровање у зависност од порнографије“, табела је била постављена за генерисање искривљених резултата
Др Грабс је желео да докаже да је религиозност главни предиктор „да верујете да сте зависни од порнографије“. Он и његов тим истраживача испитали су 3 прилично велика, разнолика узорка (мушке, женске, итд.). Овај пут, међутим, није се ослонио на свој ЦПУИ-9, који укључује 3 питања „кривица и стид/емоционални стрес“ обично се не налазе у инструментима зависности - и који искривљују његове резултате, узрокујући да религиозни порно корисници наведу више и нерелигиозне кориснике да постигну мањи резултат од субјеката на стандардним инструментима за процену зависности. Уместо тога, Груббсов тим је питао КСНУМКС директно да / не питања порнографских корисника (“Верујем да сам зависна од интернет порнографије. "" "Назвао бих себе овисником о порнографији на интернету. ”), И упоређивале резултате са резултатима на упитнику о“ моралном неодобравању ”.
Након девет година и више студија заснованих на ЦПУИ-9, Груббс је коначно повезао „веровање да је зависник од порнографије“ са својим уобичајеним скупом варијабли: „сати коришћења порнографије“, „религиозност“ и „морално неодобравање употребе порнографије“. Садашња Грубсова студија је показала да је „самоидентификација зависника од порнографије“ најснажније повезана са сатима коришћења порнографије, далеко мање са моралним неодобравањем, а никако са религиозношћу.
3 питања о емоционалној невољи јако искривљују резултате сваке ЦПУИ-9 студије
Ево неколико наслова насталих из те студије:
- Ватцхинг Порн ис ОК. Не верујем у овисност о порнографији
- Перципирана зависност од порнографије је штетнија од порнографије
- Вјерујући да имате зависност од порнографије је узрок вашег порно проблема, студија проналази
У студијама ЦПУИ-КСНУМКС, "религиозност" је у корелацији са укупан ЦПУИ-9 резултати.
ЦПУИ-9 резултат
Још горе,
Које су корелације довеле Груббсове студије? Укупни ЦПУИ-КСНУМКС резултати су били повезани са религиозношћу (види следећи одељак о томе зашто је то тако), али Такође у вези са “сатима гледанима у недељи”. У неким студијама Груббса нешто јача корелација се десила са религиозношћу, у другима дошло је до јаче корелације са сатима употребе порнографије.
Медији су се ухватили за корелацију између религиозности и укупних резултата ЦПУИ-КСНУМКС-а (који сада лажно означавају као "опажену овисност"), а новинари су у том процесу преобразили налаз у "само религиозне људе" Веровати они су зависни од порнографије.” Медији су игнорисали исто тако јаку корелацију између ЦПУИ-9 резултата и сати коришћења порнографије и избацили стотине нетачних чланака…….
Једноставно речено - зависност од порнографије била је повезана са психолошким стресом (као што је било и сати употребе порнографије). Ово је била лонгитудинална студија, и установљено је да ова повезаност између употребе порнографије и психолошког стреса траје годину дана.
Без обзира на то колико је варљива порнографска зависност обмањивала, она се допадала мејнстрим и ширила се у медијима. Сви су претпостављали да је Груббс открио начин да разликује "зависност" и "веровање у зависност". Али није. Управо је дао погрешну титулу његовог инвентара о употреби порнографије, ЦПУИ-КСНУМКС. Ипак, чланци засновани на различитим ЦПУИ-КСНУМКС студијама сумирали су ове налазе као:
- Веровање у зависност од порнографије је извор ваших проблема, а не порнографија.
- Религиозни порнографски корисници нису баш зависни од порнографије (чак и ако су високо на Груббсовом ЦПУИ-КСНУМКС-у) - они само имају срамоту.
Чак су и практичари били лако обманути, јер су неки клијенти заиста do верују да је њихова употреба порнографије деструктивнија и патолошка него што то мисле њихови терапеути. Ови терапеути су претпоставили да је Груббсов тест некако изоловао ове погрешне клијенте када није.
Као што изрека каже, „једини лек за лошу науку је више науке.“ Суочени са промишљени скептицизам о својим претпоставкама и резервама у вези са неутемељеним тврдњама да би његов инструмент ЦПУИ-КСНУМКС заиста могао да разликује „перципирану зависност од порнографије“ од стварне проблематичне порнографије, Др. Груббс је урадио праву ствар као научник. Претходно је регистровао студију да би директно тестирао своје хипотезе / претпоставке. Предрегистрација је добра научна пракса која спречава истраживаче да мијењају хипотезе након прикупљања података.
Резултати су у супротности и са његовим ранијим закључцима, а мем ("зависност од порнографије је само срамота") који су новинари помогли популаризацији.
Др. Груббс се трудио да докаже да је религиозност главни предиктор “вјеровања да смо зависни од порнографије”. Он и његов тим истраживача који су истраживали КСНУМКС били су прилично велики, различити узорци (мушки, женски итд.): Ко је овисник о порнографији? Испитивање улога порнографије, религиозности и моралне неподударности. (Он је објавио резултате на интернету, иако документ његовог тима још није формално објављен).
Овај пут, међутим, није се ослањао на своје ЦПУИ-КСНУМКС инструмент. ЦПУИ-КСНУМКС укључује питања КСНУМКС “кривица и срамота / емоционалне невоље” обично се не налазе у инструментима зависности - и који искривљују његове резултате, узрокујући да религиозни порно корисници наведу више и нерелигиозне кориснике да постигну мањи резултат од субјеката на стандардним инструментима за процену зависности. Уместо тога, Груббсов тим је питао КСНУМКС директно да / не питања порнографских корисника (“Верујем да сам зависна од интернет порнографије. "" "Назвао бих себе овисником о порнографији на интернету. ”), И упоређивале резултате са резултатима на упитнику о“ моралном неодобравању ”.
Директно протурјечи његовим ранијим тврдњама, Др. Груббс и његов истраживачки тим открили смо да је веровање да сте зависни од порнографије најјаче у вези дневне сате порнографије, не са религиозношћу. Као што је горе, неке од студија Груббс такође је утврдио да су сати употребе јачи предиктор „опажене зависности“ од религиозности. Из сажетка нове студије:
Насупрот претходној литератури која указује да су морална неподударност и религиозност најбољи предиктори перципиране зависности [употребом ЦПУИ-КСНУМКС], резултати из сва три узорка указују да су мушка полна и порнографска понашања најјаче повезани са самоидентификацијом као овисник о порнографији.
Бити мушкарац је такођер снажно предвиђање самоозначавања као „овисника“. Стопе мушких порно корисника који су одговорили „да“ на једно од „зависних“ питања кретали су се од КСНУМКС-КСНУМКС% у узорцима нове студије. Ове стопе су у складу са друга КСНУМКС истраживања (КСНУМКС% овисника о колеџима). Успут, Ова студија на мушким порно корисницима пријавили су проблематичне стопе коришћења КСНУМКС%, и Ова студија извештава да је КСНУМКС% процењених корисника мушког порнографије испунило праг за проблематичну употребу.
Укратко, постоји широка распрострањеност међу неким од данашњих корисника порно. Високе стопе проблематичне употребе указују на то да је предложена дијагноза "компулсивног поремећаја сексуалног понашања"у бета нацрту ИЦД-КСНУМКС) је заиста потребна.
На основу њихових резултата, др Груббс и његови коаутори саветују да „стручњаци за ментално и сексуално здравље треба да схвате бриге клијената који се озбиљно идентификују као зависници порнографије“.
;