komentar: ieu ulikan anyar (abstrak di handap) keur disebut-sebut salaku "réplikasi gagal" tina percobaan 1989 anu dicutat pisan, sahingga ngabuktikeun yén panggunaan porno teu aya pangaruh saeutik tina hubungan intim.
Kahiji, éta absurd ngaku yén studi eksperimen tiasa demonstrate lamun porno nempo bener sabab épék hubungan négatif. "percobaan mana guys kuliah-umur nempo sababaraha Playboy centerfolds (sakumaha dina pangajaran) bisa ngabejaan ka maneh nanaon ngeunaan balukar salaki anjeun masturbating ka poé video klip keras core sanggeus poé salila taun dina tungtung.
Dina kanyataanana, unggal pangajian tunggal ngalibetkeun lalaki geus ngalaporkeun yén leuwih pamakéan porno numbu ka poorer kapuasan seksual atanapi hubungan. Dina sagala, leuwih 70 studi numbu pamakéan porno nepi kirang kapuasan seksual na hubungan. Studi hubungan 70 ieu 8 anu studi longitudinal nu ngatur pikeun variabel atanapi studi mana subjék abstain tina porno. Pikeun tanggal tujuh studi hubungan longitudinal geus diterbitkeun nu nembongkeun konsékuansi real-hirup tina pamakéan porno lumangsung. sadaya dilaporkeun yén pamakéan porno relates to hubungan / hasil seksual poorer:
- Eksposur rumaja 'pikeun Bahan Internet sacara séksual eksplisit sarta Warudoyong Sanggama: A longitudinal Study (2009).
- A Cinta nu teu Tukang: Konsumsi Pornografi jeung ngaruksak komitmen pikeun Salah urang Rakan Romantic (2012).
- pornografi Internét sarta kualitas hubungan: Hiji studi longitudinal tina jeroeun na antara épék pasangan tina adjustment, kapuasan seksual sarta bahan internét eksplisit séksual diantara karek-weds (2015).
- Saacan porno Naha Us Part? Balukar longitudinal of Pornografi Paké on cerai, (2016).
- Teu Nempo Pornografi Ngurangan kakawinan Quality Leuwih Time? Bukti tina Data longitudinal (2016).
- Dupi Pamaké Pornografi leuwih gampang ngalaman direcahna Romantic? Bukti tina Data longitudinal (2017).
- Pornografi Paké jeung kakawinan separation: Bukti ti Dua-Wave Data Panel (2017).
Dina keur ulikan 2017 jeung hasil na gampang mecat: Teu paparan erotica ngurangan atraksi jeung cinta pikeun mitra romantis di lalaki? ulangan bebas tina Kenrick, Gutierres, sarta Goldberg (1989).
Ulikan 2017 nyoba ngayakeun réplikasi a ulikan 1989 anu ngalaan lalaki sareng awéwé dina hubungan komitmen ka gambar érotis lawan jenis. Panilitian 1989 mendakan yén lalaki anu kakeunaan buligir Playboy centerfolds dipeunteun mitra maranéhanana salaku kirang pikaresepeun tur dilaporkeun kirang cinta pikeun pasangan maranéhanana. Salaku papanggihan 2017 gagal pikeun ngayakeun réplikasi papanggihan 1989, urang téh bébéja yén ulikan 1989 ngagaduhan eta salah, sarta yén pamakéan porno teu bisa ngeureunan cinta atawa kahayang. Whoa! Teu kitu gancang.
Réplika "gagal" kusabab lingkungan budaya urang parantos "porno". Panaliti 2017 henteu ngiringan mahasiswa 1989 anu parantos nonton MTV saatos sakola. Sabalikna mata pelajaranna naék dina surfing PornHub pikeun gang gang sareng klip pidéo orgy.
Dina 1989 sabaraha mahasiswa geus katempo hiji video X-dipeunteun? Henteu loba teuing. Sabaraha 1989 kuliah mahasiswa spent unggal sidang masturbasi, ti pubertas on, masturbating kana sababaraha klip keras inti dina hiji sési? Euweuh. Alesan keur hasil 2017 dibuktikeun: paparan ringkes ka gambar kénéh tina hiji Playboy centerfold mangrupakeun heuay badag dibandingkeun naon lalaki kuliah di 2017 geus ningali keur taun. malah pangarang ngaku béda generational kalawan caveat kahiji maranéhanana:
1) Kahiji, hal anu penting pikeun nunjuk kaluar yén ulikan aslina ieu diterbitkeun dina 1989. Wanoh, paparan ka eusi seksual teu mungkin geus sakumaha disadiakeun, sedengkeun kiwari, paparan ka gambar buligir relatif leuwih pervasive, sahingga keur kakeunaan hiji centerfold buligir bisa jadi cukup pikeun méré éfék jelas mimitina dilaporkeun. Ku alatan éta, hasil keur studi réplikasi ayeuna bisa beda ulikan aslina alatan béda dina paparan, aksés, komo ditampa ti erotica lajeng versus ayeuna.
Dina conto langka tina unbiased prosa sanajan Daud Ley dirasakeun compelled nujul ka kaluar atra:
Bisa jadi budaya, lalaki, sareng seksualitas parantos robih ti saprak 1989. Sababaraha lalaki déwasa dinten ayeuna teu acan ningali pornografi atanapi awéwé buligir — buligir sareng seksualitas grapik biasa di média populér, ti Game of Thrones pikeun parfum iklan, sareng di seueur nagara, awéwé diidinan angkat ka tempat produksi. Janten kamungkinan lalaki dina ulikan anu langkung anyar parantos diajar ngahijikeun kaoraan sareng seksualitas anu aranjeunna tingali dina porno sareng média sadidinten dina cara anu henteu mangaruhan daya tarik atanapi cinta aranjeunna pikeun pasanganna. Sugan éta lalaki dina pangajaran 1989 parantos kirang kakeunaan seksualitas, buligir, sareng pornografi.
Terus di pikiran nu percobaan ieu teu hartosna pamakéan porno internét boga teu atraksi lalaki nu dimaksud pikeun pencinta maranéhanana. Ieu ngan hartina nempo "centerfolds" boga dampak saharita poé ieu. Loba lalaki ngalaporkeun radikal naek di atraksi keur mitra sanggeus méré up porno internét. Na, tangtosna, aya oge bukti longitudinal dicutat di luhur demonstrating efek deleterious tina porno nempo dina hubungan.
Tungtungna, éta penting pikeun dicatet yén pangarang ieu makalah aya kolega ti Mekarwangi Kohut di University of Western Ontario. Grup ieu peneliti, dipingpin ku William Fisher, geus medarkeun studi questionable nu konsistén ngahasilkeun hasil anu dina beungeut cai kaciri kontra literatur vast linking pamakéan porno nepi hasil négatip myriad. Sumawona duanana Kohut jeung Fisher dicoo kalungguhan badag dina pihak nu eleh Gerak 47 di Kanada.
Di dieu dua studi panganyarna ti Kohut, Fisher sareng kolega Anjeun di Kulon Ontario nu garnered headline nyebar sarta nyasabkeun:
Dina pangajaran 2017, Kohut, Fisher sareng Campbell sigana parantos nyimpulkeun sampel pikeun ngahasilkeun hasil anu dipilarian. Padahal kaseueuran panilitian nunjukkeun yén minoritas leutik pasangan awéwé pangguna porno nganggo porno, dina pangajaran ieu 95% awéwé nganggo porno nyalira (85% awéwé parantos nganggo porno ti saprak mimiti hubungan). Harga éta langkung luhur tibatan lalaki umur kuliah, sareng jauh langkung luhur tibatan studi porno séjén! Kalayan kecap séjén, panaliti sigana parantos miring sampelna pikeun ngahasilkeun hasil anu dipilari. Realitas: Data cross-sectional tina survey AS anu pangageungna (Survey Sosial Umum) ngalaporkeun yén ngan 2.6% awéwé parantos nganjang ka "halaman wéb porno" dina bulan kamari.
Salaku tambahan, ulikan Kohut ngan ukur naroskeun patarosan "terbuka" dimana mata pelajaran tiasa nyarios ngeunaan porno. Panaliti maca rambling sareng mutuskeun, saatos kanyataanna, naon jawaban anu "penting" (pas sareng narasi anu dipikahoyong?). Kalayan kecap séjén, panilitian henteu ngaitkeun hubungan porno sareng obyéktif, penilaian variabel ilmiah pikeun kapuasan séks atanapi hubungan (sapertos anu studi ampir 60 nu némbongkeun pamakéan porno di numbu ka éfék négatif dina hubungan). Sagalana dilaporkeun dina kertas ieu kaasup (atawa kaasup) di kawijaksanaan unchallenged sahiji pangarang.
Mekarwangi Kohut ko-pangarang dipiguraan egalitarianism salaku: Rojongan keur (1) aborsi, (2) idéntifikasi féminis, (3) Awewe nyekel posisi tina kakuatan, (4) kapercayaan yén hirup kulawarga miboga lamun awéwé boga pakasaban full-waktu, jeung Cukup Oddly (5) Ngayakeun langkung sikap négatip arah kulawarga tradisional. populasi Sekuler, nu condong jadi leuwih liberal, gaduh tebih ongkos luhur pamakéan porno ti populasi ibadah. Ku milih kriteria kasebut sarta ignoring variabel lianna sajajalan, kalungguhan panulis Kohut na nya ko-pangarang terang maranéhna bakal mungkas nepi ka pamaké porno nyetak luhur dina Pilihan dipilih taliti ulikan ieu ngeunaan naon constitutes "egalitarianism."Mangka pangarang milih hiji judul anu dipintal eta sadayana. Dina kanyataanana, papanggihan ieu téh saluyu jeung ampir unggal ulikan diterbitkeun lianna. (Tempo Daptar ieu leuwih studi 25 linking pamakéan porno nepi sikap sexist, objectification na kirang egalitarianism.)
Catetan: presentasi 2018 Ieu ngungkabkeun bebeneran balik 5 studi questionable tur nyasabkeun, kaasup dua studi ngan dibahas: Porno Panalungtikan: Fact atanapi Fiksi?
Leonhardt et al., 2019 alamat kertas
BACKSTORY: Dina 2018 anu Arsip ngeunaan Paripolah séksual diterbitkeun Leonhardt et al., 2018 sareng naroskeun koméntar. Ngungkabkeun bias anu aya dina jurnal sexology, 4 tina koméntar 6 nyaéta ku RealYBOP "ahli" Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause & David Ley (sanés Ley atanapi Prause sanés akademisi, sareng Ley henteu acan nerbitkeun panilitian aslina). (RealYBOP ngusahakeun Ngajempékeun kritik YBOP ku maok mérek YBOP.)
RealYBOP sareng ahli na aktip ngiringan ngamajukeun agenda industri porno (Ley ayeuna dibayar ku xHamster). Dina nyobian ngabebaskeun porno sareng ngalieurkeun ka masarakat, aranjeunna sacara seru nyatakeun tulisan anu langkung caket sapertos céri Balzarini dkk., 2017 - sakumaha anu dilakukeun ku Nicole Prause dina koméntarna anu dubious
Dina 2019, Leonhardt et al. ngaréspon sadayana 6 koméntar sareng "Media Seksual jeung Kualitas seksual: Tujuan, Kalainan, sareng Refleksitas — Réspon kana Commentaries (2019)."Ieu mangrupikeun kutipan (understated, tapi pasti kritis) dimana panulis alamat Balzarini dkk., Prakték 2017 sareng Prause anu biasa tina ekstrim céri anu ekstrim:
Prause (2019) nyarioskeun sababaraha panalitian anu nyorot ku skeptisisme naha panggunaan média seksual, saleresna, dihubungkeun sareng hasil jangka panjang jangka panjang. Salah sahiji sababaraha kajian Prosa banding pisan Balzarini, Dobson, Chin, sareng Campbell (2017) kagagalan réplika ulikan saméméhna (Kenrick, Gutierrez, & Goldberg, 1989). Dina usaha réplika, ngalangkungan sababaraha conto anu hadé, aranjeunna mendakan yén ningali erotika henteu ngakibatkeun lalaki ngalaporkeun daya tarik anu langkung handap atanapi cinta pikeun pasanganna. Panilitian tinggi kualitasna, sanaos kalebet watesan penting. Panilitian ieu nyayogikeun bukti yén jalma anu ningali 16 centerfold buligir pikeun 15 detik masing-masing henteu nyababkeun batur ngalaporkeun turunna daya tarik atanapi cinta pikeun pasangan. Kami yakin ieu tiasa diakomodir kana pernyataan urang yén umumna pangaruh média séksual halus sareng nangtang pikeun dideteksi kecuali upami nyatakeun frékuénsi panggunaan anu langkung luhur (mis. Wright dkk, 2018, 2019), sareng / atanapi gabungan sababaraha moderator éta ngahasilkeun pangaruh skrip anu langkung luhur (Leonhardt dkk, 2018.
Kontrasna, Vandenbosch (2018) nyebatkeun sababaraha panilitian tambahan pikeun ngadukung panegasan sentral kami yén panggunaan média seksual umumna henteu cocog sareng ngudag kualitas séks jangka panjang. Kami nambihan yén sajumlah studi tambahan sareng sababaraha metodologi (mis. Korélasi bujur, observasional, ékspérimén) sigana ngadukung penegasan sentral kami, sabab studi anu fokus kana panggunaan pornografi parantos ngaitkeun kana komitmen anu langkung handap (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead, & Fincham, 2012) sareng diskon reureuh anu langkung handap (nyaéta, ngirangan nilai anu langkung ageung, engkéna ngajantenkeun langkung alit, hadiah anu langkung caket; Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2016). A meta-analysis panganyarna ogé parantos mendakan yén panggunaan pornografi dikaitkeun sareng séks impersonal langkung luhur (Tokunaga dkk, 2019). Panilitian ieu henteu kedah dijantenkeun bukti anu pasti yén média seksual henteu cocog sareng kualitas séksual jangka panjang sabab ogé ngagaduhan masalah émpiris anu parantos urang bahas panjang-panjangna, tapi aranjeunna ningkatkeun kapercayaan kana pernyataan urang.
abstrak
http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003
highlights
- Tilu preregistered, ulangan tinggi-Powered of Kenrick et al. (1989)
- lalaki kakeunaan jeung awéwé di hubungan komitmen ka erotica lawan jenis
- Saatos ratings paparan ditaksir tina daya tarik tur cinta pikeun pasangan
- Épék studi aslina tur réplikasi éta meta-dianalisis
- Peuntas tilu studi kami teu manggihan rojongan pikeun Pananjung aslina.
Kenrick, Gutierres, and Goldberg (1989; Ulikan 2) nunjukkeun yén lalaki, tapi henteu awéwé, dina hubungan anu komitmen kakeunaan gambar erotis batur lawan jenis ngalaporkeun peringkat anu langkung handap pikeun daya tarik séksual pasangannad = 0.91) sareng kirang bogoh ka pasanganna (d = 0.69) tibatan lalaki anu kakeunaan gambar seni abstrak. Panilitian ieu ngagaduhan implikasi pikeun paham kamungkinan épék érotis ka lalaki dina hubungan, tapi henteu acan réplika. Kami ngalaksanakeun tilu réplika caket anu didaptarkeun, didukung tinggi, sareng meta-dianalisis épék tina panilitian anu asli sareng réplika. Kami henteu mendakan dukungan pikeun pamanggihan aslina anu kakeunaan gambar pikaresepeun lawan jenis séks mangaruhan peunteun jalu ngeunaan daya tarik séksual pasanganna atanapi cinta pikeun pasanganna.
Konci: Centerfolds; Erotica; Rakan daya tarik; cinta; réplikasi; Reproducibility
☆ panalungtikan ieu dirojong ku hibah dileler ka Lorne Campbell ku Élmu Sosial sarta Kamanusaan Panalungtikan Déwan Kanada [Angka hibah 122848].
;