Panumbu ka abstrak tina luhureun keretas
Salaku lalaki anu parantos kaluar porno sareng pulih tina disfungsi seksual nalika anu berpartikeun hubungan seks, nunjukkeun indéks porno anu didasarkeun ku ayana udar réspon séksual pikeun porno online tinimbang mitra nyata. Kasulitan aranjeunna sanés kusabab "hiperseksualitas." Nyatana, lalaki anu ngalaporkeun masalahna nyaéta – sapertos tulisan taun 2020 ieu nunjukkeun – kadang “hypersexuals” sareng kadang henteu.
Aya dua cara lalaki pikeun nunjukkeun yén porno anu nyababkeun kasusahana:
- Nguji naha aranjeunna tiasa énténg sareng éjakulasi tanpa ngagunakeun porno. Upami aranjeunna henteu tiasa, tapi bisa dibere ngagampangkeun nalika nganggo porno, maka aranjeunna panginten tiasa ngahudangkeun artosna pikeun porno. Tingali Ujian tés video pikeun katerangan lengkep. Pertimbangkeun tés ieu ti "Ieu Internet Pornografi ngabalukarkeun Dysfunctions Sanggama? A Review kalawan Laporan klinis. "
Salah sahiji panyadia kasehatan uji coba anu gampang ditungtut nyaéta pikeun nanyakeun, "naha pasien tiasa ngahontal sareng ngadukung énggal anu canggih (sareng klimaks sakumaha anu dipikahoyong) nalika masturbasi henteu nganggo pornografi internét" Upami anjeunna henteu tiasa, tapi kalayan gampang tiasa ngahontal tujuan ieu sareng pornografi internét, maka disfungsi seksual na tiasa aya hubunganana sareng pamakeanana.
- Ngaleungitkeun porno internét sakaligus sareng ningali pamutahiran dina réspon séksualna, sakumaha sababaraha studi kasus sareng kertas sanés dilaporkeun. (Langkung handap)
Kanggo langkung seueur ngeunaan udar porno nonton pidio ieu ku lalaki pulih.
Tulisan anyar 2020: éta tiasa ngawartosan nanaon tentang masalah seksual anu dipangaruhan
Kampanye pers anu diayakeun sacara ati-ati (kalayan Prause & Ley di tengahna) didamel pikeun "napsirkeun" tulisan ieu pikeun tujuan propaganda sapertos janten sayogi umum. Bisa diprediksi, nunjukkeun yén kaseueuran pangarang panilitian ieu mangrupikeun anggota a situs wéb pro-porno blatantly (anu abdinfringes dina mérek tina situs abdi, sarta tweets jeung curates panalungtikan céri anu props kami minat industri porno), propaganda anu patali nyatakeun yén PIED henteu dibantah.
Dina réspon kana kampanye orkestra ieu, saurang neuroscientist tweet, niténan yén panyebarkeun anu nyéépkeun, "kalepatan anu sami sareng nyarios anjing Pavlov masih kénéh tiasa ciduh (kana sora lonceng!), ku sabab kitu teu aya pangaruh AC. Naha anjeunna bakal nyarios kieu? Kusabab peneliti henteu leres diuji pikeun hipotésis éta pamakean porno tiasa kaayaan réspon séks – sareng henteu ngan ukur dina “hipersexual.” Nanging anu nyebarkeun kalakuan siga anu kagungan.
Ku kituna, sanajan porno ngageter sapertos David Ley klaim tulisan ieu nyayogikeun bukti ngalawan disfungsi seksual anu dipangaruhan ku porno (PIED), éta leres-leres teu aya anu nyarios ngeunaan éta.
Pikeun ngawitan, PiED nyaéta henteu mampuh ngahontal cacakan jeung pasangan. (Di sababaraha lalaki, réspon pikaresepeun kéngingeun kaayaan ieu ningkat janten parah ku aranjeunna pamustunganana perhatosan réspon anu kirang sanajan ngagunakeun porno, tapi anu umumna henteu umum.)
Kanyataanna nyaéta lalaki kalayan PIED biasana tiasa ngahontal dedegan sareng porno. Barina ogé, gairah aranjeunna dikondisikeun pikeun porno! Aranjeunna tiasa "ciduh kana lonceng," tapi aranjeunna ogé tiasa kondisi pikeun porno yén aranjeunna gaduh kasusah sareng hubungan seks, atanapi bahkan meunang dedegan tanpa porno. Panaliti henteu mariksa kaayaan anu terakhir.
Dina kasus naon, panilitian ieu henteu meunteun PIED. Éta ngan nganilai réspon séks nalika ningali porno. Sareng sadaya poko (MSM, atanapi lalaki anu berhubungan sareng lalaki) mangrupikeun konsumen porno - sanaos panaliti henteu ngabagi ukuran anu aranjeunna biasa pikeun nangtoskeun ieu dina nyeratna.
titik teh nya eta duanana mata pelajaran sareng kadali parantos ngagaduhan kasempetan pikeun kaayaan réspon séksual pikeun porno. Sanes matuh atanapi pangendali dipenta pikeun ngaleungitkeun panggunaan upami ningali fungsi seksualna ditingkatkeun (anu mangrupikeun cara anu paling dipercaya pikeun nunjukkeun upami ududna udED damel).
Saliwatan, sakumna subjek sareng pangendali gaduh réspon seksual anu rada rendah. Mertimbangkeun kertas ieu: Étéktil Erectile sareng Éjakulasi Prématur dina Lalaki homoseksual sareng Heteroseksual: Pamariksaan sistematis sareng Meta-Analisis Studi Banding (2019). Éta ngalaporkeun yén lalaki anu gaduh hubungan séks lalaki sareng tingkat luhur disfungsi erectile, panggunaan porno sareng kecanduan porno (CSBD).
Sanaos pikaresepeun yén henteu aya bédana anu signifikan antara "hypersexuals" sareng anu sanés, hasilna ieu henteu negeskeun poténsi panggunaan porno pikeun ngaréspon réspon séks dina konsumén porno.
Sanaos panulis ieu nampik éta, PIED mangrupikeun "hal." Tujuh tulak diulas parantos nunjukkeun ayeuna yén nalika pasien ngaleungitkeun panggunaan porno digital, disféksi seksual kronis disageurkeun. Aya sababaraha 32 studi tambahan anu nyambungkeun pamakean porno pikeun masalah seksual atanapi gairah rendah nalika hubungan anu dipisahkeun. Studi sareng kutipan. Salaku tambahan, langkung ti 75 panaliten numbu porno anggoan kirang ngajantenkeun hubungan seks sareng hubungan. (Salaku sajauh kami nyaho sadaya studi ngalibetkeun lalaki geus dilaporkeun leuwih pamakéan porno numbu ka poorer kapuasan seksual atanapi hubungan.)
Éta perkawis, tapi henteu heran, yén Dr. Ley sareng anu sanésna bakal nyarioskeun piadé sareng nolak pulutan anu teu relevan kana dakwah anu teu disokong. Anjeunna keur katembong ku industri porno pikeun ngajamin pamaké porno yén konsumsina henteu bahaya.
Kertas anyar henteu "ngayakeun réplikasi" percobaan taun 2007
Industri porno shill sareng ngarang panulis ieu Prosa sareng urang sidekick hukum leresna ngaku yén ieu tulisan énggal sarua sakumaha percobaan anu dijelaskeun dina 2007 dina a bab buku ku Bancroft sareng Janssen (ogé panulis sobat makalah anyar ieu). "The Psychophysiology of Sex., Bab: Modél Dual-Control: Peran pameungpeuk seksual & éksitasi dina gairah seksual sareng tingkah laku. ” Pamedal: Indiana University Press, Editor: Erick Janssen, pp.197-222. Link kana surah
Acan kertas anyar ieu henteu sami sareng percobaan saméméhna, sareng didieu aya sababaraha bédana:
Béda # 1 - Panilitian 2007 diwawancara pikeun lalaki anu teu tiasa dihudangkeun ku porno pikeun meunteun panyabab anu dipikaresep.
Mimiti, teu siga panilitian anyar 2020, panaliti taun 2007 wawancara 50% pamuda (umur rata-rata umur 29) anu sacara misterius teu janten ngaganggu ku porno uji di laboratorium, sareng hipotésis yén nambahanana paparan kana porno mangrupikeun kamungkinan anu jadi sabab. Para ilmuwan ngajelaskeun yén lalaki éta sering bar mana porno parantos janten wibawa. Kutip tina pangajaran 2007:
Nalika kami nerapkeun desain ieu (kalayan dua jinis pilem seksual, gangguan sareng paménta kinerja) ka conto anyar ieu, kitu, urang mendakan anu sanés, anu sanés pikaresepeun, fenomena anu sanés. Dua belas lalaki, atanapi ampir 50% tina 25 subjek kahiji (hartosna = = taun), henteu ngabales rangsangan seksual (ie. kaku penile kurang ti 5% ka klip pilem noncoercive; 8 lalaki kagungan 0% kaku). Ieu, pikeun kanyaho kami, salah sahiji ti saeutik kajian psikofisiologis dimana lalaki milu anu direkrut ti komunitas-dina hal urang, ti imah mandi, klinik STD, bar, sareng saterasna.
Dina sababaraha tempat ieu, rangsangan seksual (kaasup layar pidéo) tacan pisan, sareng ieu, digabungkeun sareng koméntar ti pamilon ngeunaan kurangna leuwih narik, khusus ("ceruk"), atanapi langkung rangsangan atanapi "kinky" rangsangan, janten urang mertimbangkeun kamungkinan tingkat nonresponders anu luar biasa tinggi tiasa aya hubunganana sareng tingkat luhur paparanana sareng pangalaman sareng eksplisit séksuals.
Bédana # 2 - taun 2007 pangajaran anu ditetepkeun ku pornografi anu tiasa dianggo!
Panaliti ogé nyatakeun yén, "Paguneman sareng mata pelajaran anu nguatkeun pamanggih urang yén dina sababaraha di antarana aya paparan anu luhur pikeun erotika sigana ngahasilkeun responsabilitas anu handap pikeun seks vanilla erotika sareng ngaronjat kabutuhan anyar, variasi. "
Paguneman jeung subjék bertulang gagasan urang nu sababaraha di antarana paparan tinggi mun erotica seemed geus nyababkeun hiji responsivity handap ka "vanili kelamin" erotica na hiji kedah dironjatkeun pikeun novelty sarta variasi, dina sababaraha kasus digabungkeun ku butuh pisan husus rupa rangsangan dina urutan meunang aroused.
Bédana # 3 -2007 pangajaran nambihan ékspérimén anu ka-2 dumasar kana gairah anu sarat dina porno.
Panaliti pisan nambihan ékspérimén anu kadua pikeun tumut kana gairah low porno-ngainduksi. Ékspérimén kadua kalebet klipna anu langkung alit, langkung alit, langkung seueur, sareng subjek anu milih klip sorangan. Masih seueur anu teu ngaréspon!
Kami ngarancang ulang ulikan sareng mutuskeun pikeun ngaleungitkeun gangguan sareng paménta panjaluk kinerja sareng ngalebetkeun klip anu langkung énggal, langkung seueur, sareng sababaraha klip pilem anu langkung lami. Ogé, tibatan nampilkeun mata pelajaran sareng sakumpulan video anu dipilih ("paniliti-dipilih") hungkul, urang ngantepkeun aranjeunna milih dua klip nyalira tina sakumpulan 10, anu sawangan 10 detik ditingalikeun sareng anu kalebet sajumlah lega séks tingkah laku (contona, kelompok kelamin, séks antar ras, S & M, jsb.). Kami merekrut 51 subjek tambahan sareng mendakan yén kalayan desain anu ditingkatkeun masih 20 urang lalaki, atanapi sakitar 25%, henteu ngaréspon kalayan hadé kana klip pidéo séks (kaku kaku anu kirang ti 10% salaku réspon pilem anu dipilih nyalira panjang).
Eksperimen taun 2007 ditaksir "réspons rendah" masing-masing, sareng ngalaporkeun yén: "nganalisa ngusulkeun yén salaku jumlah film érotis anu diperhatoskeun dina taun katukang, saurang pamilon langkung dipikaresep bakal diklasifikasikeun salaku réspon réspon."
Béda # 4 - 2007 ulikan henteu ditaksir hipersexual
Eksperimen taun 2007 henteu netepkeun hiperseksualitas. Ulikan 2020 tuh, sareng ngabandingkeun grup hiperseksualitas pikeun dikontrol. (Acan henteu aya penilaian individu pikeun nyumbangkeun faktor ka ED, sapertos taun 2007). Kitu cenah, kelompok 2020 hypersexual kagungan réspon séks kirang pikeun porno tibatan grup kontrol:
Panulis teras "dikontrol" kanggo faktor anu rada sawenang - ku kituna artifisasina ngahijikeun réspon dua kelompok sareng disimpulkeun yén grup henteu ngaréspon béda ti hiji anu séjén. Deui deui bisa katebak, dibéré simpati pro-porno maranéhna sareng tujuan produksi-propaganda.
Janten, awas porno ngagorowok oyag. Pertimbangkeun sumberna, sareng katingal taliti dina pamanggihan dasar. Sapertos anu sering kajantenan, propaganda ngeunaan makalah ieu henteu ngémutan kontén anu teu leres sareng pikaresepeun.
Waktosna pikeun nalungtik kaayaan séksual anu diinduksi ku porno, sareng ngeureunkeun ngabingungkeun éta kalayan panggunaan porno anu wajib. Seueur anu parantos ngondisikeun rasa séksualna sareng ngahudangkeun porno sanés pangguna anu nyurung tapi sanaos sangsara réspon seksual anu ngarusak kusabab panggunaan porno na. Tragis.
;