Turunna LPP pikeun gambar séks dina pangguna pornografi anu gaduh masalah tiasa saluyu sareng modél kecanduan. Sadayana gumantung kana modélna (Koméntar ngeunaan Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, 2015)

Téknologi internét nyayogikeun aksés anu terjangkau sareng anonim kana rupa-rupa kontén pornografi (Cooper, 1998). Data anu sayogi nunjukkeun yén 67.6% lalaki sareng 18.3% awéwé déwasa ngora awéwé (18-30 taun) nganggo pornografi sacara rutin mingguan (Hald, 2006). Diantara mahasiswa AS 93.2% budak sareng 62.1% budak awéwé nonton pornografi online sateuacan umur 18 taun (Sabina, Wolak, & Finkelhor, 2008). Pikeun kaseueuran pangguna, nempoan pornografi ngagaduhan peran dina hiburan, pikagumbiraeun, sareng inspirasi (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen, & Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson, & Larsson, 2009), tapi pikeun sababaraha , konsumsi pornografi anu sering mangrupikeun sumber kasangsaraan (sakitar 8% ti pangguna numutkeun Cooper et al., 1999) sareng janten alesan pikeun milari perlakuan (Delmonico and Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015; Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Gola and Potenza, 2016). Kusabab popularitasna nyebar sareng pengamatan klinis anu bentrok, konsumsi pornografi mangrupikeun masalah sosial anu penting, ngagaduhan seueur perhatian dina média, (contona, pilem anu luhur: "Éra" ku McQueen sareng "Don Jon" ku Gordon-Levitt) sareng ti politikus (contona, pidato perdana menteri Inggris David Cameron 2013 ngeunaan pornografi anu dianggo ku murangkalih), ogé panilitian neurosains (Steele, Staley, Fong, & Prause, 2013; Kühn and Gallinat, 2014; Voon et al., 2014). Hiji tina patarosan anu paling sering ditaros nyaéta: naha konsumsi pornografi tiasa janten kecanduan?

Papanggihan Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, (2015) diterbitkeun dina édisi Juni Psikologi Biologis nganteurkeun data anu menarik ngeunaan topik ieu. Para panaliti nunjukkeun yén lalaki sareng awéwé ngalaporkeun nonton pornografi anu bermasalah (N = 55),1 exhibited poténsi positif telat handap (LPP - hiji poténsi patali acara di EEG signalling pakait sareng significance sarta tiiseun subjektif tina rangsangan) kana gambar seksual sakumaha dibandingkeun kalawan gambar non-seksual, nalika dibandingkeun kalawan réspon sahiji kadali. Éta ogé némbongkeun yén pamaké pornografi masalah kalawan kahayang seksual luhur mibanda Bedana LPP leutik pikeun Gambar seksual jeung non-seksual. Nu nulis menyimpulkan yén: "pola Ieu hasil ditembongkeun inconsistent kalawan sababaraha prediksi dijieun ku model kecanduan" (p 196.) Jeung ngumumkeun kacindekan ieu di judulna artikel urang: "Modulation telat potentials positif ku gambar seksual di pamaké masalah na ngatur inconsistent kalawan "kecanduan porno" ".

Hanjakalna, dina tulisanana, Prause et al. (2015) henteu sacara éksplisit nangtoskeun modél kecanduan anu aranjeunna uji. Hasil anu ditepikeun nalika dianggap aya hubunganana sareng modél anu paling mantep naha henteu nyayogikeun verifikasi jelas tina hipotesa yén panggunaan pornografi anu bermasalah mangrupikeun kecanduan (sapertos dina kasus Insentif Salience Theory; Robinson sareng Berridge, 1993; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015) atanapi ngadukung hipotesa ieu (sapertos dina kasus Reward Deficit Syndrome; Blum et al., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan, & Gold, 2015). Dihandap ieu kuring ngajelaskeun sacara rinci.

Alamat susuratan: Swartz Center pikeun komputasional neurosains, Institute pikeun neural komputer, University of California San Diego, 9500 Gilman Girang, San Diego, CA 92093-0559, AS. Alamat email: [email dijaga]

1 Éta pantes mun aya bewara yen hasil nu pangarang hadir pikeun pamilon jalu jeung nu bikang babarengan, bari ngulik panganyarna nunjukeun yen gambar seksual ratings tina gairah jeung valénsi béda nyirorot antara genders (tingali:. Wierzba dkk, 2015)

2 tatarucingan ieu dirojong ku kanyataan yén rujukan dipaké dina Prause et al. (2015) ogé nujul ka IST (ie Wölfling et al., 2011

Naha kerangka teoritis sarta zat hipotesa jelas

Dumasar kana sababaraha kagunaan anu istilah "cue-réaktivitas" ku pangarang urang bisa nebak yén pangarang mibanda dina pikiran incentive Salience Teori (IST) diusulkeun ku Robinson na Berridge (Berridge, 2012;. Robinson dkk, 2015).2 Karya-karya téoritis ieu ngabédakeun dua komponén dasar tina kabiasaan ngamotivasi - "hoyong" sareng "resep". Anu terakhir aya hubungan langsung sareng nilai anu dialaman tina hadiah, sedengkeun anu mimitina aya hubunganana sareng nilai anu diarepkeun tina hadiah, biasana diukur dina hubungan sareng isarat prediktip. Dina hal diajar Pavlovian, hadiah mangrupikeun stimulus anu teu aya saratna (UCS) sareng isyarat anu aya hubunganana sareng pahala ieu ngalangkungan diajar nyaéta stimulus anu dikondisikeun (CS). Diajar CS ngagaduhan inpormasi insentif sareng membangkitkan "hoyong", kagambar dina tingkah laku anu ngamotivasi (Mahler and Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). Maka aranjeunna nampi sipat anu sami salaku hadiah nyalira. Misalna puyuh ingon-ingon rela niron sareng obyék terrycloth (CS) anu sateuacana dipasihan sareng kasempetan pikeun nyonto ku puyuh bikang (UCS), sanaos aya bikang asli sayogi (Cetinkaya sareng Domjan, 2006)

Numutkeun ka IST, kecanduan dicirikeun ku ningkatna "mikahayang" (réaktivitas patali cue anu luhur; nyaéta LPP langkung luhur) sareng turunna "resep" (réaktivitas réaksi anu patali sareng pahala; nyaéta LPP handap). Dina raraga napsirkeun data dina kerangka IST panaliti kedah jelas-jelas ngaluarkeun "karep" sareng "karesep" anu patali sareng isyarat. Paradigma ékspérimén uji coba kadua prosés ngenalkeun isyarat sareng hadiah anu misah (nyaéta Flagel et al., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015). Prause dkk. (2015) tibatan nganggo paradigma ékspérimén anu langkung saderhana, dimana mata pelajaran sacara pasip ningali gambar anu béda kalayan kontén séks sareng non-séks. Dina desain percobaan saderhana sapertos kitu patarosan anu penting tina sudut pandang IST nyaéta: Naha gambar seksual maén peran cues (CS) atanapi ganjaran (UCS)? Sahingga: teu nu diukur LPP ngagambarkeun "wanting" atawa "liking"?

Panulis nganggap yén gambar séks mangrupikeun isyarat, sareng sateuacanna napsirkeun turunna LPP salaku ukuran ngaleutikan "hoyong". Ngirangan "hoyong" anu aya kaitannana sareng isyarat saéstuna moal saluyu sareng modél kecanduan IST. Tapi seueur panilitian nunjukkeun yén gambar séks henteu ngan ukur isarah. Aranjeunna rewarding di aranjeunna-diri (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, & Duanana, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal, & Moulier, 2012; marios dina: Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher, 2013; Stoléru dkk., 2012). Nempo gambar seksual ngabangkitkeun aktivitas ventral striatum (sistem reward) (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Stark et al., 2005; Wehrum-Osinskyet al., 2014), pelepasan dopamin (Meston sareng McCall, 2005) sareng gairah séks anu dilaporkeun nyalira sareng sacara obyéktif (tinjauan: Chivers, Seto, Lalumière, Laan, & Grimbos, 2010).

Sipat rewarding tina gambar séksual tiasa bawaan kusabab kanyataan yén séks (sapertos tuangeun) mangrupikeun hadiah utami. Tapi sanaos sababaraha-hiji nolak alam rewarding anu bawaan sapertos kitu, sipat-sipat anu rangsangan tina rangsangan érotis tiasa kaala kusabab diajar Pavlovian. Dina kaayaan alam, rangsangan érotis visual (sapertos pasangan taranjang atanapi pidéo pornografi) tiasa janten isarat (CS) pikeun kagiatan séks anu ngarah kana pangalaman klimaks (UCS) salaku hasil tina séks jinis dyadic atanapi nyalira nyalira anu ngiringan konsumsi pornografi. Salajengna dina kasus konsumsi pornografi anu sering, rangsangan séksual visual (CS) pakait pisan sareng orgasme (UCS) sareng tiasa kéngingkeun sipat pahala (UCS; Mahler and Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013) teras ngarah kana pendekatan ( pornografi ieseeking) sareng paripolah anu nyehatkeun (nyaéta, sababaraha jam ningali sateuacan ngahontal klimaks).

Paduli nilai pahala bawaan atanapi diajar, panilitian nunjukkeun yén gambar séks anu ngamotivasi dina diri, bahkan tanpa kamungkinan klimaks. Maka aranjeunna ngagaduhan nilai hédonik intrinsik pikeun manusa (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin, & Dreher, 2010) ogé rhesus macaques (Deaner, Khera, & Platt, 2005) .Nilai anu ngaganjelna bahkan tiasa diageungkeun dina ékspérimén setting, dimana hiji pangalaman klimaks (UCS alami) henteu sayogi, sapertos dina pangajar Prause et al (2015) ("pamilon dina panilitian ieu maréntahkeun henteu nyebrot nalika tugas", hal. 197). Numutkeun ka Berridge, kontéks tugas mangaruhan prediksi hadiah (Berridge, 2012). Janten, sabab teu aya pelesir anu sanés gambar seksual aya di dieu, nonton gambar mangrupikeun hadiah pamungkas (tibatan ngan saukur isyarat).

Turunna LPP pikeun ganjaran seksual di pamaké pornografi masalah nyaeta konsisten kalawan modél kecanduan

Ngitung sadayana di luhur kana akun urang tiasa nganggap yén gambar séks dina Prause dkk. (2015) diajar, tinimbang janten isyarat, panginten tiasa maénkeun peran hadiah. Upami kitu, numutkeun kerangka IST, LPP handap pikeun gambar séks sareng non-séks dina pangguna pornografi anu bermasalah sareng poko anu ngagaduhan kahoyong seksual anu luhur memang ngagambarkeun ngirangan "resep". Hasil sapertos kitu saluyu sareng modél kecanduan anu diusulkeun ku Berridge sareng Robinson (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015). Nanging, pikeun mastikeun lengkep hipotés kecanduan dina kerangka IST, peryogi panilitian ékspérimén anu langkung maju, ngabubarkeun isyarat sareng hadiah anu diperyogikeun. Conto anu hadé tina paradigma ékspérimén anu dirancang kalayan hadé dianggo dina kajian ngeunaan judi ku Sescousse, Redouté, & Dreher (2010). Éta padamelan moneter sareng seksual (stimulan simbolis) sareng hadiah anu jelas (kameunangan moneter atanapi gambar séks). Kusabab kurangna isyarat anu jelas sareng hadiah dina Prause dkk. Panilitian (2015), peran gambar séksual tetep teu jelas sahingga ngagaduhan épék LPP anu ambigu dina kerangka IST. Cindekna anu pasti disayogikeun dina judul ulikan "Modulasi poténsi positip telat ku gambar séks dina pangguna masalah sareng kontrol anu henteu saluyu sareng" kecanduan porno "henteu aya hubunganana sareng IST

Mun urang nyandak model kecanduan populér sejen - Ganjaran Deficency Sindrom (RDS; Blum dkk, 1996, 2015.) Data diala ku pangarang sabenerna speaks di ni'mat hipotesa kecanduan. RDS pigura-karya nganggap yen predisposition genetik pikeun nurunkeun réspon dopaminergic pikeun rangsangan rewarding (dinyatakeun dina sabagean gede réaktivitas kandel sarta electrophysiological) anu patali jeung sensasi-néangan, impulsivity sarta résiko luhur kecanduan. papanggihan nu pangarang 'tina LPPs handap di pamaké pornografi masalah téh sagemblengna konsisten kalawan modél kecanduan RDS. Mun Prause et al. (2015) anu nguji sababaraha modél sejenna, kirang ogé dipikawanoh ti IST atanapi RDS, éta bakal jadi pohara desirable nampilkeun eta sakeudeung di karya maranéhanana.

qur'an final

Ulikan ku Prause et al. (2015) delivers data metot kana konsumsi pornografi masalah.3 Acan, alatan kurangna pernyataan hipotesa jelas nu model kecanduan ieu dites jeung paradigma eksperimen ambigu (teuas pikeun nangtukeun peran gambar érotis), teu mungkin ngomong lamun hasil dibere nu ngalawan, atawa di ni'mat, hiji hipotesa ngeunaan "kecanduan pornografi." studi More canggih jeung hipotesis diartikeun ogé disebut pikeun. Hanjakal judul kandel ngeunaan Prause et al. (2015) artikel geus ngalaman hiji dampak dina média massa,4 sahingga popularizing kacindekan teu dina tempatna ilmiah. Alatan pentingna sosial jeung pulitik topik efek tina konsumsi pornografi, peneliti kedah tarik conclusions hareup kalayan caution gede.

3 Éta pantes mun mere nyaho yen di Prause et al. (2015) pamaké masalah meakeun pornografi di rata pikeun 3.8 h / minggu (SD = 1.3) éta ampir sarua jeung pamaké pornografi non-masalah di Kuhn na Gallinat (2014) anu meakeun dina average 4.09 h / minggu (SD = 3.9) . Dina Voon et al. (2014) pamaké masalah dilaporkeun 1.75 h / minggu (SD = 3.36) jeung masalah 13.21 h / minggu (SD = 9.85) - data diwakilan ku Voon salila konferensi Amérika Psikologis Élmu dina Méi 2015.

4 Conto judul artikel sains populer ngeunaan Prause et al. (2015): "porno henteu sakumaha ngabahayakeun sakumaha addictions sejen, klaim ulikan" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- ulikan-klaim-5279530 /), "Kecanduan porno anjeun teu Real" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) "porno 'Kecanduan' teu Emang Kecanduan, Neuroscientists Ucapkeun" (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction- n7696448.html)

Rujukan

Arnow, BA, Desmond, JE, Spanduk, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML,. . . & Atlas, SW (2002). Aktipkeun otak sareng gairah séksual dina lalaki anu séhat, heterosexual. Otak, 125 (Pt. 5), 1014-1023.

Berridge, KC (2012). Ti kasalahan prediksi kana incentive salience: ngitung mesolimbic motivasi ganjaran. Éropa Journal of neurosains, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG, & Comings, DE (1996). Gén reséptor D2 dopamin salaku panentu sindrom kakurangan pahala. Jurnal Royal Society of Medicine, 89 (7), 396–400.

Blum, K., Badgaiyan, RD, & Gold, MS (2015). Kecanduan hipersexual sareng ditarikna: phenomenology, neurogenetics sareng epigenetics. Cureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

Cetinkaya, H., & Domjan, M. (2006). Fetisisme séks dina sistem modél puyuh (Coturnix japonica): tés kasuksésan réproduktif. Jurnal Psikologi Komparatif, 120 (4), 427-432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E., & Grimbos, T. (2010). Pasatujuan ngeunaan laporan diri sareng ukuran séks tina gairah séksual dina lalaki sareng awéwé: meta-analysis. Arsip Paripolah séksual, 39 (1), 5-56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

Cooper, A., Scherer, CR, Boies, SC, & Gordon, BL (1999). Seksualitas dina Internét: tina éksplorasi seksual dugi éksprési patologis. Psikologi Profesional: Panilitian sareng Prakték, 30 (2), 154. Disalin tina. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

Cooper, A. (1998). Seksualitas sareng Internét: berselancar ka milénium anyar. CyberPsychology & Paripolah ,. Disalin tina. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

Deaner, RO, Khera, AV, & Platt, ML (2005). Monyet mayar per pandangan: pangajen adaptif gambar sosial ku rhesus macaques. Biologi Ayeuna, 15 (6), 543-548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

Delmonico, DL, & Carnes, PJ (1999). Kecanduan séks maya: nalika cybersex janten ubar pilihan. Cyberpsychology sareng Paripolah, 2 (5), 457–463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

Demos, KE, Heatherton, TF, & Kelley, WM (2012). Béda individu dina inti numbuhkeun kagiatan kana dahareun sareng gambar séks prédiksi nambihan beurat sareng kabiasaan séks. Jurnal Neurosains, 32 (16), 5549-5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

Flagel, SB, Clark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I.,. . . & Akil, H. (2011). Peran selektif pikeun dopamin dina diajar stimulus-reward. Alam, 469 (7328), 53-57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

Gola, M., & Potenza, M. (2016). Perlakuan Paroxetine tina panggunaan pornografi anu bermasalah-mangrupikeun séri kasus. Jurnal Kecanduan Paripolah, dina pers.

Gola, M., Miyakoshi, M., & Sescousse, G. (2015). Impulsivity kelamin, sareng kahariwang: hubungan antara ventral striatum sareng amygdala réaktivitas dina paripolah séks. Jurnal Neurosains, 35 (46), 15227-15229.

Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Naon anu penting: kuantitas atanapi kualitas panggunaan pornografi? Faktor psikologis sareng paripolah milari perlakuan pikeun panggunaan pornografi anu bermasalah. Jurnal Kedokteran Sanggama, 13 (5), 815-824.

Häggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U., & Larsson, M. (2009). Pangalaman sareng sikap ngalawan pornografi di antara sakolompok murid SMA Swédia. Jurnal Éropa Kontrasépsi sareng Perawatan Kaséhatan Reproduksi, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

Hald, Tarigan (2006). Bedana génder dina konsumsi pornografi diantara sawawa Denmark ngora heterosexual. Arsip ngeunaan Paripolah séksual, 35 (5), 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

Kühn, S., & Gallinat, J. (2014). Struktur otak sareng konéktipitas fungsional pakait sareng konsumsi pornografi: uteuk dina porno. JAMA Psychiatry, 71 (7), 827-834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & Grant, JE (2015). Nalungtik sipat psikometri tina Skala obsesip-kompulsif Yale-Brown dina conto pangguna pornografi anu nyurung. Komprehensif Psychiatry, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

Mahler, SV, & Berridge, KC (2009). Cue anu hoyong? Aktivasi opioid amygdala sentral ningkatkeun sareng museur kana tonjolan insentif kana tanda hadiah sateuacanna. Jurnal Neurosains, 29 (20), 6500-6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

Meston, CM, & McCall, KM (2005). Dopamin sareng réspon norépinéfrin kana gairah séks anu dipicu ku pilem dina fungsi séksual sareng awéwé anu henteu berfungsi sacara séksual. Jurnal Terapi Sanggama sareng Perkawinan, 31 (4), 303-317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, & Duanana, S. (2012). Dopamin ngarobih kagiatan sistem ganjaran nalika ngolah bawah sadar tina rangsangan séks. Neuropsychopharmacology, 37 (7), 1729-1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML, & Dreher, JC (2010). Subsistem valuasi anu misah pikeun biaya kaputusan tunda sareng usaha. Jurnal Neurosains, 30 (42), 14080-14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Modulasi poténsial positip telat ku gambar séks dina pangguna masalah sareng kontrol anu teu saluyu sareng kecanduan porno. Psikologi Biologis, 109, 192-199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

Robinson, TE, & Berridge, KC (1993). Dasar saraf tina ngidam narkoba: téori insentif-sensitisasi tina kecanduan? Panalitian otak. Tinjauan Panalitian Otak, 18 (3), 247-291.

Robinson, MJ, & Berridge, KC (2013). Transformasi instan tina dorongan diajar kana motivasi hoyong. Biologi Ayeuna, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

Robinson, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A., Lesser, EN, & Maniates, H. (2015). Peran o fwanting sareng karesep dina kalakuan anu ngamotivasi: judi dahareun, sareng kecanduan narkoba. Jejer Ayeuna dina Neurosains Paripolah, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

Rothman, EF, Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansen, E., & Baughman, A. (2014). Tanpa porno. . . Abdi henteu terang satengah hal anu kuring terang ayeuna: studi kualitatif ngeunaan pornografi anu dianggo diantara conto nonoman urban, berpenghasilan rendah, hideung hideung Hispanik. Jurnal Panilitian Seks, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

Sabatinelli, D., Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD, & Versace, F. (2007). Kasenangan tinimbang kaendahan ngaktifkeun inti manusa accumbens sareng korteks prefrontal medial. Jurnal Neurofisiologi, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

Sabina, C., Wolak, J., & Finkelhor, D. (2008). Sifat sareng dinamika paparan pornografi internét pikeun nonoman. Cyberpsychology sareng Paripolah, 11 (6), 691-693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

Sescousse, G., Redouté, J., & Dreher, JC (2010). Arsitéktur nilai nilai coding dina kortéks orbitofrontal manusa. Jurnal Neurosains, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., & Dreher, JC (2013). Henteu saimbang dina sensitipitas kana tipena béda ganjaran dina judi patologis. Otak, 136 (Pt.8), 2527-2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B., & Dreher, JC (2013). Ngolah hadiah primér sareng sékundér: meta-analisis kuantitatif sareng tinjauan kajian neuroimaging fungsional manusa. Ulasan Neurosains sareng Biobeh behavioral, 37 (4), 681-696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

Stark, R., Schienle, A., Girod, C., Walter, B., Kirsch, P., Blecker, C.,. . . & Vaitl, D. (2005). Gambar érotis sareng ngajijikeun — bénten réspon hemodynamic uteuk. Psikologi Biologis, 70 (1), 19-29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). Kahayang séksual, nothypersexual, aya hubunganana sareng réspon neurofisiologis anu ditimbulkeun ku gambar séks. Socioaffective Neurosains & Psychology, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C., & Moulier, V. (2012). Studi neuroimaging fungsional gairah séks sareng orgasme di lalaki sareng awéwé anu séhat: tinjauan sareng meta-analysis. Ulasan Neurosains sareng Biobeh behavioral, 36 (6), 1481-1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . & Irvine, M. (2014). Korélasi saraf réaktivitas cue séksual di jalma anu gaduh sareng tanpa perilaku seksual anu nyurung. Perpustakaan Umum Élmu, 9 (7), e102419. Https: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., & Stark, R. (2014). Dina pandangan kadua: stabilitas réspon saraf kana stimulus seksual visual. Jurnal Kedokteran Sanggama, 11 (11), 2720-2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gola, M.,. . . & Marchewka, A. (2015). Subset érotis pikeun Nencki Affective Picture System (NAPS ERO): studi ngabandingkeun hubungan séks-séks. Batesan dina Psikologi, 6, 1336.

Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM, & Flor, H. (2011). Pikeun maen judi atanapi henteu maen judi: beresiko pikeun idam sareng kambuh — diajar perhatian motivasi dina judi patologis. Psikologi Biologis, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010