Peer-reviewed critiques of Prause et al., 2015

perkenalan

Ulikan EEG: "Modulasi telat potentials positif ku gambar seksual di pamaké masalah na ngatur inconsistent kalawan kecanduan porno"(Prause dkk., 2015)

Klaim: Dugi ka dinten ieu, tilas peneliti UCLA Nicole Prause wani nganggo pendirian EEG na nyalira "ngabohong model kecanduan porno."

Realitas: Hasilna nunjukkeun habituation / desensitization di pamaké porno beuki sering. Kusabab ieu makalah dilaporkeun pamakéan porno gede patali leuwih saeutik aktivasina uteuk mun vanili porno eta kadaptar dina ieu ramatloka sakumaha ngarojong hipotesa yen porno kronis make handap ngatur gairah seksual. Nempatkeun saukur, anu pamaké porno sering anu bosen ku gambar statik of ho-hum porno. (Papanggihan ieu sajajar Kuhn & Gallinat., 2014.) Papanggihan ieu konsisten kalawan kasabaran, Tanda tina mikaresep pisan. Kasabaran didefinisikeun salaku réspon sénsitip jalma pikeun ubar atanapi rangsangan anu hasilna digunakeun deui. Salapan kertas anu ditinjau pikeun peer didaptarkeun di handap satuju sareng ieu assessment YBOP tina Prause et al., 2015.

Dua puluh tujuh studi parantos ngalaporkeun papanggihan anu saluyu sareng sensitization / cue-reactivity. Kusabab pangguna porno sering gaduh bacaan EEG anu langkung handap tibatan kadali, panulis pamimpin Nicole Prause nyatakeun makalahna, ku kacindekan anomali na, "ngapalsuan" modél kecanduan porno. Anjeunna nyatakeun yén bacaan EEG na ditaksir "réaksi-réaktivitas," tibatan habituation. Malah lamun Prause éta bener, manehna merenah ignores liang jarak di dirina "falsification" Cindekna. Paduli klaim nya ngeunaan Prause et al. 2015 nyungsi kirang cue-réaktivitas di pamaké porno sering, 26 nu lain studi neurological geus dilaporkeun cue-réaktivitas atanapi cravings (sensitization) dina pamaké porno nu nyurung: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. Élmu teu balik kalawan ulikan anomalous lone ngarembet ku flaws metodologis serius tur spokespersons bias; elmu mana jeung preponderance masrakat.

Catetan: Dina presentasi 2018 ieu Gary Wilson ngungkabkeun bebeneran balik 5 studi questionable tur nyasabkeun, kaasup dua studi Nicole Prause EEG (Apan et al., 2013 na Prause dkk., 2015): Porno Panalungtikan: Fact atanapi Fiksi?

Sapuluh analisa hasil peer-ulasan Prause et al., 2015. Leuwih taun intervening loba studi leuwih dumasar-neurosains parantos diterbitkeun (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Sadayana nyayogikeun dukungan anu kuat pikeun modél kecanduan salaku pamanggihanna eunteung tina papanggihan neurologis anu dilaporkeun dina studi kecanduan narkoba. Pendapat para ahli nyata ngeunaan kecanduan porno / séks tiasa ditingali dina daptar ieu 25 ulasan literatur anyar & koméntar (Sadayana konsisten kalawan modél kecanduan). The tulak handap kabeh satuju yén Prause et al. papanggihan habituation nambutkeun rojongan kana kecanduan porno modél. Paper #2 (ku Gola) nyaéta solely devoted ka FITML Prause et al., 2015. The tulak 9 sejenna ngandung bagian ringkes analisa Prause et al., 2015 (sadaya sebutkeun kajian EEG saleresna mendakan habituation atanapi desensitization). Makalah didaptarkeun dumasar kana tanggal publikasi.

1) Neurosains tina Internet Pornografi Kecanduan: A Review na Update (2015)

critiquing excerpt Prause dkk., 2015 (rujukan 309)

Ulikan EEG sejen ngalibetkeun tilu ti pangarang nu sami ieu nembe diterbitkeun [309]. Hanjakal, ulikan anyar ieu ngalaman ti loba isu metodologis sarua salaku prior salah [303]. Contona, eta dipake hiji kolam renang matuh hétérogén, anu peneliti padamelan questionnaires screening nu teu acan disahkeun pikeun pamaké pornografi internét patologis, jeung subjék teu diayak pikeun manifestasi séjén tina kecanduan atanapi wanda gangguan.

Dina pangajaran anyar, Prause et al. dibandingkeun aktivitas EEG of pemirsa sering pornografi Internét sareng anu tina kadali sabab ditempo duanana Gambar seksual jeung nétral [309]. Saperti nu diharapkeun, anu LPP amplitudo relatif ka gambar nétral ngaronjat pikeun duanana grup, najan kanaékan amplitudo éta leutik keur subjék IPA. Expecting a amplitudo gede pikeun pemirsa sering pornografi Internét, anu pangarang nyatakeun, "pola ieu mucunghul béda ti modél kecanduan zat".

Bari gede amplitudo ERP di respon kana kecanduan cues relatif ka gambar nétral keur ditempo dina studi kecanduan zat, di Pananjung ayeuna teu kaduga, tur aligns jeung papanggihan Kuhn na Gallinat [263], Anu kapanggih leuwih pamakéan correlated kalawan aktivasina otak kirang dina respon kana gambar seksual. Dina bagian sawala, anu pangarang dicutat Kuhn na Gallinat sarta ditawarkeun habituation sakumaha katerangan valid pikeun pola LPP handap. Hiji katerangan salajengna ditawarkeun ku Kuhn na Gallinat kitu, yen stimulasi sengit mungkin geus nyababkeun parobahan neuroplastic. Husus, pamakéan pornografi luhur correlated kalawan volume masalah abu handap dina striatum dorsal, wilayah anu pakait gairah seksual jeung motivasi [265].

Éta penting pikeun dicatet yén papanggihan Prause et al. éta dina arah nu lalawanan tina naon maranéhna diperkirakeun [309]. Hiji bisa nyangka pemirsa sering pornografi Internét jeung kadali boga amplitudo sarupa LPP di respon kana ringkes paparan ka Gambar seksual upami konsumsi patologis pornografi Internét teu boga pangaruh. Gantina, nu Pananjung kaduga tina Prause et al. [309] Nunjukkeun yen sering pemirsa pornografi Internét pangalaman habituation mun masih gambar. Hiji bisa logis sajajar ieu kasabaran. Di dunya dinten ieu tina aksés Internet-speed tinggi, éta pisan dipikaresep nu pamakéna sering pamaké pornografi Internét nempo film seksual sareng video sabalikna masih klip. film seksual ngahasilkeun leuwih gairah fisiologis sarta subjektif ti gambar seksual [310] Sarta nempo seksual film hasil dina kirang minat sarta responsiveness seksual ka Gambar seksual [311]. Dicokot babarengan, nu Prause et al., Sarta studi Kuhn na Gallinat ngakibatkeun kacindekan lumrah anu sering pemirsa pornografi internét merlukeun stimulasi visual gede pikeun membangkitkan réspon otak comparable kana kadali sehat atawa pamaké porno sedeng.

Sajaba ti éta, pernyataan Prause et al. [309] yén, "Di handap ieu mangrupakeun mimiti data fisiologis fungsional jalma ngalaporkeun masalah regulasi VSS" nyaeta masalah sabab overlooks panalungtikan diterbitkeun samemehna [262,263]. Leuwih ti éta, éta mangrupa kritik ka dicatet yén salah sahiji tantangan utama di assessing réspon uteuk mun cues di addicts pornografi Internét éta nempoan rangsangan seksual teh kabiasaan adiktif. Kontras, studi cue-réaktivitas on addicts kokain ngagunakeun gambar patali pamakéan kokain (garis bodas dina eunteung), tinimbang ngabogaan subjék sabenerna ingest kokain. Ti nempoan gambar seksual sareng video teh kabiasaan adiktif, studi aktivasina otak hareup on pamaké pornografi Internét kedah nyandak caution dina duanana design eksperimen sarta interpretasi hasil. Contona, kontras jeung paparan hiji detik ka kénéh Gambar dipaké ku Prause et al. [309], Voon et al. milih eksplisit 9 detik klip video dina cue réaktivitas paradigma maranéhna pikeun leuwih raket cocog rangsangan Internet porno [262]. Teu kawas paparan hiji detik ka kénéh gambar (Prause et al. [309]), Paparan 9 detik klip video evoked aktivasina otak gede di pemirsa beurat pornografi internét ti tuh paparan hiji detik ka kénéh gambar. Hal ieu salajengna ngeunaan yén pangarang referenced nu Kuhn na Gallinat ulikan, dileupaskeun dina waktos anu sareng salaku Voon ulikan [262], Acan aranjeunna henteu ngaku ka Voon et al. diajar mana dina kertas maranéhanana sanajan relevansi kritis na.

2) Turunna LPP pikeun gambar séks dina pangguna pornografi anu gaduh masalah tiasa saluyu sareng modél kecanduan. Sadayana gumantung kana modélna: Koméntar ngeunaan Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, 2015 (2016)

Biol Psychol. 2016 Méi 24. pii: S0301-0511 (16) 30182-X. Doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003.

Gola Matuesz1. 1Swartz Center pikeun komputasional neurosains, Institute pikeun neural komputer, University of California San Diego, San Diego, AS; Institute of Psikologi, Polandia Akademi Élmu, Warsawa, Polandia. Alamat éléktronik: [email dijaga].

Paper pinuh

Téknologi internét nyayogikeun aksés anu terjangkau sareng anonim kana rupa-rupa kontén pornografi (Cooper, 1998). Data anu sayogi nunjukkeun yén 67.6% lalaki sareng 18.3% awéwé déwasa ngora awéwé (18-30 taun) nganggo pornografi sacara rutin mingguan (Hald, 2006). Diantara mahasiswa AS 93.2% budak sareng 62.1% budak awéwé nonton pornografi online sateuacan umur 18 taun (Sabina, Wolak, & Finkelhor, 2008). Pikeun kaseueuran pangguna, nempoan pornografi ngagaduhan peran dina hiburan, pikagumbiraeun, sareng inspirasi (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen, & Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson, & Larsson, 2009), tapi pikeun sababaraha , konsumsi pornografi anu sering mangrupikeun sumber kasangsaraan (sakitar 8% ti pangguna numutkeun Cooper et al., 1999) sareng janten alesan pikeun milari perlakuan (Delmonico and Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015; Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Gola and Potenza, 2016). Kusabab popularitasna nyebar sareng pengamatan klinis anu bentrok, konsumsi pornografi mangrupikeun masalah sosial anu penting, ngagaduhan seueur perhatian dina média, (contona, pilem anu luhur: "Éra" ku McQueen sareng "Don Jon" ku Gordon-Levitt) sareng ti politikus (contona, pidato perdana menteri Inggris David Cameron 2013 ngeunaan pornografi anu dianggo ku murangkalih), ogé panilitian neurosains (Steele, Staley, Fong, & Prause, 2013; Kühn and Gallinat, 2014; Voon et al., 2014). Hiji tina patarosan anu paling sering ditaros nyaéta: naha konsumsi pornografi tiasa janten kecanduan?

Papanggihan Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, (2015) diterbitkeun dina édisi Juni Psikologi Biologis nganteurkeun data anu menarik ngeunaan topik ieu. Para panaliti nunjukkeun yén lalaki sareng awéwé ngalaporkeun nonton pornografi anu bermasalah (N = 55),1 exhibited poténsi positif telat handap (LPP - hiji poténsi patali acara di EEG signalling pakait sareng significance sarta tiiseun subjektif tina rangsangan) kana gambar seksual sakumaha dibandingkeun kalawan gambar non-seksual, nalika dibandingkeun kalawan réspon sahiji kadali. Éta ogé némbongkeun yén pamaké pornografi masalah kalawan kahayang seksual luhur mibanda Bedana LPP leutik pikeun Gambar seksual jeung non-seksual. Nu nulis menyimpulkan yén: "pola Ieu hasil ditembongkeun inconsistent kalawan sababaraha prediksi dijieun ku model kecanduan" (p 196.) Jeung ngumumkeun kacindekan ieu di judulna artikel urang: "Modulation telat potentials positif ku gambar seksual di pamaké masalah na ngatur inconsistent kalawan "kecanduan porno" ".

Hanjakalna, dina tulisanana, Prause et al. (2015) henteu sacara éksplisit nangtoskeun modél kecanduan anu aranjeunna uji. Hasil anu ditepikeun nalika dianggap aya hubunganana sareng modél anu paling mantep naha henteu nyayogikeun verifikasi jelas tina hipotesa yén panggunaan pornografi anu bermasalah mangrupikeun kecanduan (sapertos dina kasus Insentif Salience Theory; Robinson sareng Berridge, 1993; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015) atanapi ngadukung hipotesa ieu (sapertos dina kasus Reward Deficit Syndrome; Blum et al., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan, & Gold, 2015). Dihandap ieu kuring ngajelaskeun sacara rinci.

Alamat susuratan: Swartz Center pikeun komputasional neurosains, Institute pikeun neural komputer, University of California San Diego, 9500 Gilman Girang, San Diego, CA 92093-0559, AS. Alamat email: [email dijaga]

1 Éta pantes mun aya bewara yen hasil nu pangarang hadir pikeun pamilon jalu jeung nu bikang babarengan, bari ngulik panganyarna nunjukeun yen gambar seksual ratings tina gairah jeung valénsi béda nyirorot antara genders (tingali:. Wierzba dkk, 2015)

2 tatarucingan ieu dirojong ku kanyataan yén rujukan dipaké dina Prause et al. (2015) ogé nujul ka IST (ie Wölfling et al., 2011

Naha kerangka teoritis sarta zat hipotesa jelas

Dumasar kana sababaraha kagunaan anu istilah "cue-réaktivitas" ku pangarang urang bisa nebak yén pangarang mibanda dina pikiran incentive Salience Teori (IST) diusulkeun ku Robinson na Berridge (Berridge, 2012;. Robinson dkk, 2015).2 Karya-karya téoritis ieu ngabédakeun dua komponén dasar tina kabiasaan ngamotivasi - "hoyong" sareng "resep". Anu terakhir aya hubungan langsung sareng nilai anu dialaman tina hadiah, sedengkeun anu mimitina aya hubunganana sareng nilai anu diarepkeun tina hadiah, biasana diukur dina hubungan sareng isarat prediktip. Dina hal diajar Pavlovian, hadiah mangrupikeun stimulus anu teu aya saratna (UCS) sareng isyarat anu aya hubunganana sareng pahala ieu ngalangkungan diajar nyaéta stimulus anu dikondisikeun (CS). Diajar CS ngagaduhan inpormasi insentif sareng membangkitkan "hoyong", kagambar dina tingkah laku anu ngamotivasi (Mahler and Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). Maka aranjeunna nampi sipat anu sami salaku hadiah nyalira. Misalna puyuh ingon-ingon rela niron sareng obyék terrycloth (CS) anu sateuacana dipasihan sareng kasempetan pikeun nyonto ku puyuh bikang (UCS), sanaos aya bikang asli sayogi (Cetinkaya sareng Domjan, 2006)

Numutkeun ka IST, kecanduan dicirikeun ku ningkatna "mikahayang" (réaktivitas patali cue anu luhur; nyaéta LPP langkung luhur) sareng turunna "resep" (réaktivitas réaksi anu patali sareng pahala; nyaéta LPP handap). Dina raraga napsirkeun data dina kerangka IST panaliti kedah jelas-jelas ngaluarkeun "karep" sareng "karesep" anu patali sareng isyarat. Paradigma ékspérimén uji coba kadua prosés ngenalkeun isyarat sareng hadiah anu misah (nyaéta Flagel et al., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015). Prause dkk. (2015) tibatan nganggo paradigma ékspérimén anu langkung saderhana, dimana mata pelajaran sacara pasip ningali gambar anu béda kalayan kontén séks sareng non-séks. Dina desain percobaan saderhana sapertos kitu patarosan anu penting tina sudut pandang IST nyaéta: Naha gambar seksual maén peran cues (CS) atanapi ganjaran (UCS)? Sahingga: teu nu diukur LPP ngagambarkeun "wanting" atawa "liking"?

Panulis nganggap yén gambar séks mangrupikeun isyarat, sareng sateuacanna napsirkeun turunna LPP salaku ukuran ngaleutikan "hoyong". Ngirangan "hoyong" anu aya kaitannana sareng isyarat saéstuna moal saluyu sareng modél kecanduan IST. Tapi seueur panilitian nunjukkeun yén gambar séks henteu ngan ukur isarah. Aranjeunna rewarding di aranjeunna-diri (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, & Duanana, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal, & Moulier, 2012; marios dina: Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher, 2013; Stoléru dkk., 2012). Nempo gambar seksual ngabangkitkeun aktivitas ventral striatum (sistem reward) (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Stark et al., 2005; Wehrum-Osinskyet al., 2014), pelepasan dopamin (Meston sareng McCall, 2005) sareng gairah séks anu dilaporkeun nyalira sareng sacara obyéktif (tinjauan: Chivers, Seto, Lalumière, Laan, & Grimbos, 2010).

Sipat rewarding tina gambar séksual tiasa bawaan kusabab kanyataan yén séks (sapertos tuangeun) mangrupikeun hadiah utami. Tapi sanaos sababaraha-hiji nolak alam rewarding anu bawaan sapertos kitu, sipat-sipat anu rangsangan tina rangsangan érotis tiasa kaala kusabab diajar Pavlovian. Dina kaayaan alam, rangsangan érotis visual (sapertos pasangan taranjang atanapi pidéo pornografi) tiasa janten isarat (CS) pikeun kagiatan séks anu ngarah kana pangalaman klimaks (UCS) salaku hasil tina séks jinis dyadic atanapi nyalira nyalira anu ngiringan konsumsi pornografi. Salajengna dina kasus konsumsi pornografi anu sering, rangsangan séksual visual (CS) pakait pisan sareng orgasme (UCS) sareng tiasa kéngingkeun sipat pahala (UCS; Mahler and Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013) teras ngarah kana pendekatan ( pornografi ieseeking) sareng paripolah anu nyehatkeun (nyaéta, sababaraha jam ningali sateuacan ngahontal klimaks).

Paduli nilai pahala bawaan atanapi diajar, panilitian nunjukkeun yén gambar séks anu ngamotivasi dina diri, bahkan tanpa kamungkinan klimaks. Maka aranjeunna ngagaduhan nilai hédonik intrinsik pikeun manusa (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin, & Dreher, 2010) ogé rhesus macaques (Deaner, Khera, & Platt, 2005) .Nilai anu ngaganjelna bahkan tiasa diageungkeun dina ékspérimén setting, dimana hiji pangalaman klimaks (UCS alami) henteu sayogi, sapertos dina pangajar Prause et al (2015) ("pamilon dina panilitian ieu maréntahkeun henteu nyebrot nalika tugas", hal. 197). Numutkeun ka Berridge, kontéks tugas mangaruhan prediksi hadiah (Berridge, 2012). Janten, sabab teu aya pelesir anu sanés gambar seksual aya di dieu, nonton gambar mangrupikeun hadiah pamungkas (tibatan ngan saukur isyarat).

Turunna LPP pikeun ganjaran seksual di pamaké pornografi masalah nyaeta konsisten kalawan modél kecanduan

Ngitung sadayana di luhur kana akun urang tiasa nganggap yén gambar séks dina Prause dkk. (2015) diajar, tinimbang janten isyarat, panginten tiasa maénkeun peran hadiah. Upami kitu, numutkeun kerangka IST, LPP handap pikeun gambar séks sareng non-séks dina pangguna pornografi anu bermasalah sareng poko anu ngagaduhan kahoyong seksual anu luhur memang ngagambarkeun ngirangan "resep". Hasil sapertos kitu saluyu sareng modél kecanduan anu diusulkeun ku Berridge sareng Robinson (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015). Nanging, pikeun mastikeun lengkep hipotés kecanduan dina kerangka IST, peryogi panilitian ékspérimén anu langkung maju, ngabubarkeun isyarat sareng hadiah anu diperyogikeun. Conto anu hadé tina paradigma ékspérimén anu dirancang kalayan hadé dianggo dina kajian ngeunaan judi ku Sescousse, Redouté, & Dreher (2010). Éta padamelan moneter sareng seksual (stimulan simbolis) sareng hadiah anu jelas (kameunangan moneter atanapi gambar séks). Kusabab kurangna isyarat anu jelas sareng hadiah dina Prause dkk. Panilitian (2015), peran gambar séksual tetep teu jelas sahingga ngagaduhan épék LPP anu ambigu dina kerangka IST. Cindekna anu pasti disayogikeun dina judul ulikan "Modulasi poténsi positip telat ku gambar séks dina pangguna masalah sareng kontrol anu henteu saluyu sareng" kecanduan porno "henteu aya hubunganana sareng IST

Mun urang nyandak model kecanduan populér sejen - Ganjaran Deficency Sindrom (RDS; Blum dkk, 1996, 2015.) Data diala ku pangarang sabenerna speaks di ni'mat hipotesa kecanduan. RDS pigura-karya nganggap yen predisposition genetik pikeun nurunkeun réspon dopaminergic pikeun rangsangan rewarding (dinyatakeun dina sabagean gede réaktivitas kandel sarta electrophysiological) anu patali jeung sensasi-néangan, impulsivity sarta résiko luhur kecanduan. papanggihan nu pangarang 'tina LPPs handap di pamaké pornografi masalah téh sagemblengna konsisten kalawan modél kecanduan RDS. Mun Prause et al. (2015) anu nguji sababaraha modél sejenna, kirang ogé dipikawanoh ti IST atanapi RDS, éta bakal jadi pohara desirable nampilkeun eta sakeudeung di karya maranéhanana.

qur'an final

Ulikan ku Prause et al. (2015) delivers data metot kana konsumsi pornografi masalah.3 Acan, alatan kurangna pernyataan hipotesa jelas nu model kecanduan ieu dites jeung paradigma eksperimen ambigu (teuas pikeun nangtukeun peran gambar érotis), teu mungkin ngomong lamun hasil dibere nu ngalawan, atawa di ni'mat, hiji hipotesa ngeunaan "kecanduan pornografi." studi More canggih jeung hipotesis diartikeun ogé disebut pikeun. Hanjakal judul kandel ngeunaan Prause et al. (2015) artikel geus ngalaman hiji dampak dina média massa, 4 sahingga popularizing kacindekan teu dina tempatna ilmiah. Alatan pentingna sosial jeung pulitik topik efek tina konsumsi pornografi, peneliti kedah tarik conclusions hareup kalayan caution gede. (Tekenan disadiakeun)

3 Éta pantes mun mere nyaho yen di Prause et al. (2015) pamaké masalah meakeun pornografi di rata pikeun 3.8 h / minggu (SD = 1.3) éta ampir sarua jeung pamaké pornografi non-masalah di Kuhn na Gallinat (2014) anu meakeun dina average 4.09 h / minggu (SD = 3.9) . Dina Voon et al. (2014) pamaké masalah dilaporkeun 1.75 h / minggu (SD = 3.36) jeung masalah 13.21 h / minggu (SD = 9.85) - data diwakilan ku Voon salila konferensi Amérika Psikologis Élmu dina Méi 2015.

4 Conto judul artikel sains populer ngeunaan Prause et al. (2015): "porno henteu sakumaha ngabahayakeun sakumaha addictions sejen, klaim ulikan" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- ulikan-klaim-5279530 /), "Kecanduan porno anjeun teu Real" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) "porno 'Kecanduan' teu Emang Kecanduan, Neuroscientists Ucapkeun" (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction- n7696448.html)

Rujukan

  1. Arnow, BA, Desmond, JE, Spanduk, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML,. . . & Atlas, SW (2002). Aktipkeun otak sareng gairah séksual dina lalaki anu séhat, heterosexual. Otak, 125 (Pt. 5), 1014-1023.

  2. Berridge, KC (2012). Ti kasalahan prediksi kana incentive salience: ngitung mesolimbic motivasi ganjaran. Éropa Journal of neurosains, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

  3. Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG, & Comings, DE (1996). Gén reséptor D2 dopamin salaku panentu sindrom kakurangan pahala. Jurnal Royal Society of Medicine, 89 (7), 396–400.

  4. Blum, K., Badgaiyan, RD, & Gold, MS (2015). Kecanduan hipersexual sareng ditarikna: phenomenology, neurogenetics sareng epigenetics. Cureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

  5. Cetinkaya, H., & Domjan, M. (2006). Fetisisme séks dina sistem modél puyuh (Coturnix japonica): tés kasuksésan réproduktif. Jurnal Psikologi Komparatif, 120 (4), 427-432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

  6. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E., & Grimbos, T. (2010). Pasatujuan ngeunaan laporan diri sareng ukuran séks tina gairah séksual dina lalaki sareng awéwé: meta-analysis. Arsip Paripolah séksual, 39 (1), 5-56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

  7. Cooper, A., Scherer, CR, Boies, SC, & Gordon, BL (1999). Seksualitas dina Internét: tina éksplorasi seksual dugi éksprési patologis. Psikologi Profesional: Panilitian sareng Prakték, 30 (2), 154. Disalin tina. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

  8. Cooper, A. (1998). Seksualitas sareng Internét: berselancar ka milénium anyar. CyberPsychology & Paripolah ,. Disalin tina. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

  9. Deaner, RO, Khera, AV, & Platt, ML (2005). Monyet mayar per pandangan: pangajen adaptif gambar sosial ku rhesus macaques. Biologi Ayeuna, 15 (6), 543-548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

  10. Delmonico, DL, & Carnes, PJ (1999). Kecanduan séks maya: nalika cybersex janten ubar pilihan. Cyberpsychology sareng Paripolah, 2 (5), 457–463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

  11. Demos, KE, Heatherton, TF, & Kelley, WM (2012). Béda individu dina inti numbuhkeun kagiatan kana dahareun sareng gambar séks prédiksi nambihan beurat sareng kabiasaan séks. Jurnal Neurosains, 32 (16), 5549-5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

  12. Flagel, SB, Clark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I.,. . . & Akil, H. (2011). Peran selektif pikeun dopamin dina diajar stimulus-reward. Alam, 469 (7328), 53-57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

  13. Gola, M., & Potenza, M. (2016). Perlakuan Paroxetine tina panggunaan pornografi anu bermasalah-mangrupikeun séri kasus. Jurnal Kecanduan Paripolah, dina pers.

  14. Gola, M., Miyakoshi, M., & Sescousse, G. (2015). Impulsivity kelamin, sareng kahariwang: hubungan antara ventral striatum sareng amygdala réaktivitas dina paripolah séks. Jurnal Neurosains, 35 (46), 15227-15229.

  15. Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Naon anu penting: kuantitas atanapi kualitas panggunaan pornografi? Faktor psikologis sareng paripolah milari perlakuan pikeun panggunaan pornografi anu bermasalah. Jurnal Kedokteran Sanggama, 13 (5), 815-824.

  16. Häggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U., & Larsson, M. (2009). Pangalaman sareng sikap ngalawan pornografi di antara sakolompok murid SMA Swédia. Jurnal Éropa Kontrasépsi sareng Perawatan Kaséhatan Reproduksi, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

  17. Hald, Tarigan (2006). Bedana génder dina konsumsi pornografi diantara sawawa Denmark ngora heterosexual. Arsip ngeunaan Paripolah séksual, 35 (5), 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

  18. Kühn, S., & Gallinat, J. (2014). Struktur otak sareng konéktipitas fungsional pakait sareng konsumsi pornografi: uteuk dina porno. JAMA Psychiatry, 71 (7), 827-834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

  19. Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & Grant, JE (2015). Nalungtik sipat psikometri tina Skala obsesip-kompulsif Yale-Brown dina conto pangguna pornografi anu nyurung. Komprehensif Psychiatry, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

  20. Mahler, SV, & Berridge, KC (2009). Cue anu hoyong? Aktivasi opioid amygdala sentral ningkatkeun sareng museur kana tonjolan insentif kana tanda hadiah sateuacanna. Jurnal Neurosains, 29 (20), 6500-6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

  21. Meston, CM, & McCall, KM (2005). Dopamin sareng réspon norépinéfrin kana gairah séks anu dipicu ku pilem dina fungsi séksual sareng awéwé anu henteu berfungsi sacara séksual. Jurnal Terapi Sanggama sareng Perkawinan, 31 (4), 303-317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

  22. Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, & Duanana, S. (2012). Dopamin ngarobih kagiatan sistem ganjaran nalika ngolah bawah sadar tina rangsangan séks. Neuropsychopharmacology, 37 (7), 1729-1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

  23. Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML, & Dreher, JC (2010). Subsistem valuasi anu misah pikeun biaya kaputusan tunda sareng usaha. Jurnal Neurosains, 30 (42), 14080-14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

  24. Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Modulasi poténsial positip telat ku gambar séks dina pangguna masalah sareng kontrol anu teu saluyu sareng kecanduan porno. Psikologi Biologis, 109, 192-199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

  25. Robinson, TE, & Berridge, KC (1993). Dasar saraf tina ngidam narkoba: téori insentif-sensitisasi tina kecanduan? Panalitian otak. Tinjauan Panalitian Otak, 18 (3), 247-291.

  26. Robinson, MJ, & Berridge, KC (2013). Transformasi instan tina dorongan diajar kana motivasi hoyong. Biologi Ayeuna, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

  27. Robinson, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A., Lesser, EN, & Maniates, H. (2015). Peran o fwanting sareng karesep dina kalakuan anu ngamotivasi: judi dahareun, sareng kecanduan narkoba. Jejer Ayeuna dina Neurosains Paripolah, https://link.springer.com/chapter/10.1007/7854_2014_300 2015 387

  28. Rothman, EF, Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansen, E., & Baughman, A. (2014). Tanpa porno. . . Abdi henteu terang satengah hal anu kuring terang ayeuna: studi kualitatif ngeunaan pornografi anu dianggo diantara conto nonoman urban, berpenghasilan rendah, hideung hideung Hispanik. Jurnal Panilitian Seks, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

  29. Sabatinelli, D., Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD, & Versace, F. (2007). Kasenangan tinimbang kaendahan ngaktifkeun inti manusa accumbens sareng korteks prefrontal medial. Jurnal Neurofisiologi, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

  30. Sabina, C., Wolak, J., & Finkelhor, D. (2008). Sifat sareng dinamika paparan pornografi internét pikeun nonoman. Cyberpsychology sareng Paripolah, 11 (6), 691-693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

  31. Sescousse, G., Redouté, J., & Dreher, JC (2010). Arsitéktur nilai nilai coding dina kortéks orbitofrontal manusa. Jurnal Neurosains, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

  32. Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., & Dreher, JC (2013). Henteu saimbang dina sensitipitas kana tipena béda ganjaran dina judi patologis. Otak, 136 (Pt.8), 2527-2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

  33. Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B., & Dreher, JC (2013). Ngolah hadiah primér sareng sékundér: meta-analisis kuantitatif sareng tinjauan kajian neuroimaging fungsional manusa. Ulasan Neurosains sareng Biobeh behavioral, 37 (4), 681-696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

  34. Stark, R., Schienle, A., Girod, C., Walter, B., Kirsch, P., Blecker, C.,. . . & Vaitl, D. (2005). Gambar érotis sareng ngajijikeun — bénten réspon hemodynamic uteuk. Psikologi Biologis, 70 (1), 19-29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

  35. Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). Kahayang séksual, nothypersexual, aya hubunganana sareng réspon neurofisiologis anu ditimbulkeun ku gambar séks. Socioaffective Neurosains & Psychology, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

  36. Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C., & Moulier, V. (2012). Studi neuroimaging fungsional gairah séks sareng orgasme di lalaki sareng awéwé anu séhat: tinjauan sareng meta-analysis. Ulasan Neurosains sareng Biobeh behavioral, 36 (6), 1481-1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

  37. Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . & Irvine, M. (2014). Korélasi saraf réaktivitas cue séksual di jalma anu gaduh sareng tanpa perilaku seksual anu nyurung. Perpustakaan Umum Élmu, 9 (7), e102419. Https: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

  38. Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., & Stark, R. (2014). Dina pandangan kadua: stabilitas réspon saraf kana stimulus seksual visual. Jurnal Kedokteran Sanggama, 11 (11), 2720-2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

  39. Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gola, M.,. . . & Marchewka, A. (2015). Subset érotis pikeun Nencki Affective Picture System (NAPS ERO): studi ngabandingkeun hubungan séks-séks. Batesan dina Psikologi, 6, 1336.

  40. Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM, & Flor, H. (2011). Pikeun maen judi atanapi henteu maen judi: beresiko pikeun idam sareng kambuh — diajar perhatian motivasi dina judi patologis. Psikologi Biologis, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010

3) Neurobiology of Paripolah séksual nu nyurung: Munculna Élmu (2016)

komentar: Bari kertas ieu ngan hiji jumlahna ringkes, éta ngandung hiji observasi konci sababaraha. Contona, eta nyebutkeun yen duanana Prause et al., 2015 jeung Kuhn & Gallinat, 2014 ngalaporkeun hiji Pananjung sarupa: pamakéan porno gede correlating kalawan habituation gede kana porno. Duanana studi dilaporkeun leuwih handap aktivasina uteuk dina respon kana ringkes paparan ka poto tina vanili porno. Dina excerpt handap "Handap telat positif-poténsi" nujul kana papanggihan EEG tina Prause dkk.:

"Sabalikna, studi di individu cageur nyarankeun peran pikeun ditingkatkeun habituation kalawan pamakéan kaleuleuwihan pornografi. Dina lalaki sehat, ngaronjat waktos spent ningali pornografi correlated mibanda aktivitas putaminal kénca handap ka gambar porno (Kuhn na Gallinat, 2014). Handap telat aktivitas positif-potensi pikeun gambar porno ieu dititénan dina subjék kalawan pamakéan pornografi masalah ". (Tekenan disadiakeun)

Kertas anu nyebutkeun yen duanana Prause et al., 2015 jeung Kuhn & Gallinat, 2014 kapanggih habituation di pamaké porno beuki sering.

The commentary pinuh:

kabiasaan seksual nu nyurung (CSB) dicirikeun ku craving, impulsivity, impairment sosial / Mikrobiologi, sarta comorbidity jiwa. Prévalénsi CSB diperkirakeun sakitar 3-6%, sareng predominance jalu. Sanajan teu dilebetkeun kana DSM-5, CSB bisa didiagnosis di ICD-10 salaku hiji karusuhan kontrol dorongan. Sanajan kitu, perdebatan aya ngeunaan klasifikasi CSB urang (misalna saperti hiji karusuhan nurut sedekan hate nu ngadadak-nu nyurung, ciri tina karusuhan hypersexual, hiji kecanduan, atawa sapanjang hiji continuum tina kabiasaan seksual normatif).

bukti awal nunjukkeun yen dopamin bisa nyumbang kana CSB. Dina kasakit Parkinson (PD), therapies ngagantian dopamin (levo-DOPA, agonists dopamin) geus pakait sareng CSB sarta gangguan kontrol dorongan séjén (Weintraub dkk, 2010). Sajumlah leutik studi hal maké naltrexone ngarojong efektivitas na di ngurangan nyorong jeung paripolah pakait sareng CSB (Raymond dkk, 2010), konsisten jeung mungkin modifikasi opioidergic sahiji fungsi dopamin mesolimbic dina ngurangan CSB. Ayeuna, gede, adequately Powered, investigations neurochemical jeung percobaan nginum obat anu diperlukeun jang meberkeun ngartos CSB.

Prosés motivational incentive nyaritakeun cue réaktivitas seksual. CSB vs lalaki non-CSB tadi aktivasina leuwih gede kelamin-cuerelated tina cingulate anterior, striatum véntral, sarta amygdala (Voon dkk, 2014). Dina subjék CSB, konektipitas fungsional jaringan ieu pakait sareng kahayang seksual nu patali cue, sahingga resonating kalawan papanggihan di addictions ubar (Voon dkk, 2014). CSB lalaki salajengna némbongkeun bias attentional ditingkatkeun nepi cues porno, implicating réspon orienting attentional mimiti saperti dina addictions (Mechelmans dkk, 2014). Dina CSB vs non-CSB PD pasien, paparan cues porno ngaronjat aktivasina dina striatum véntral, cingulate na orbitofrontal cortex, linking ogé mun kahayang seksual (Politis dkk, 2013). Hiji studi Imaging difusi-tensor leutik implicates Abnormalitas prefrontal di CSB vs lalaki non-CSB (Miner dkk, 2009).

In jelas, studi di individu cageur nyarankeun peran pikeun ditingkatkeun habituation kalawan pamakéan kaleuleuwihan pornografi. Dina lalaki sehat, ngaronjat waktos spent ningali pornografi correlated mibanda aktivitas putaminal kénca handap ka gambar porno (Kuhn na Gallinat, 2014). Handap telat aktivitas poténsi positive- mun gambar porno ieu dititénan dina subjék kalawan pamakéan pornografi masalah. papanggihan ieu, bari kontras, teu sauyunan. Habituation mun gambar cues relatif ka cues video bisa jadi ditingkatkeun dina individu cageur kalayan pamakéan kaleuleuwihan; padahal, CSB subjék kalawan pamakéan leuwih parna / patologis mungkin geus ditingkatkeun cue réaktivitas.

Sanajan studi neuroimaging panganyarna geus ngusulkeun sababaraha mékanisme neurobiological mungkin tina CSB, hasil ieu kudu diolah sakumaha saheulaanan watesan dibikeun metodologis (misalna ukuran sampel leutik, desain cross-sectional, subjék solely jalu, jeung saterusna). sela ayeuna dina panalungtikan euweuh complicating tekad definitif naha CSB ieu pangalusna dianggap minangka hiji kecanduan atanapi henteu. panalungtikan tambahan anu diperlukeun ngartos kumaha fitur neurobiological nyaritakeun ukuran klinis relevan kawas hasil perlakuan pikeun CSB. Klasifikasi CSB salaku 'kecanduan behavioral' bakal mibanda implikasi signifikan pikeun usaha kawijakan, pencegahan sarta pengobatan; kumaha oge, dina waktos ieu, ieu panalungtikan aya dina infancy na. Dibikeun sabagian kamiripan antara CSB na addictions ubar, interventions mujarab pikeun addictions bisa nahan jangji pikeun CSB, sahingga masihan wawasan arah panalungtikan kahareup pikeun nalungtik kamungkinan ieu langsung. (Tekenan disadiakeun)

  1. Kuhn S, Gallinat J (2014). Struktur otak na konektipitas fungsi pakait sareng konsumsi pornografi: otak kana porno. Jama Psychiatry 71: 827-834.

  2. Mechelmans DJ, Irvine M, Banca P, Porter L, Mitchell S, Rame TB dkk (2014). Enhanced bias attentional arah cues eksplisit séksual di individu kalawan jeung tanpa paripolah seksual nu nyurung. PloS Hiji 9: e105476.

  3. Panambang MH, Raymond N, Mueller BA, Lloyd M, Lim KO (2009). panalungtikan awal tina ciri nurut sedekan hate nu ngadadak tur neuroanatomical tina kabiasaan seksual nu nyurung. Psychiatry res 174: 146-151.

  4. Politis M, Loane C, Wu K, O'Sullivan SS, Woodhead Z, Kiferle L dkk (2013). respon neural mun cues seksual visual di hypersexuality dopamin perlakuan-numbu dina kasakit Parkinson. Otak 136: 400-411.

  5. Raymond NC, Grant Buyung, Coleman E (2010). Augmentation kalawan naltrexone pikeun ngubaran kabiasaan seksual nu nyurung: runtuyan hal. Ann Clin Psychiatry 22: 55-62.

  6. Voon V, Rame TB, Banca P, Porter L, Morris L, Mitchell S dkk (2014). correlates neural of réaktivitas cue seksual di individu kalawan jeung tanpa paripolah seksual nu nyurung. PloS Hiji 9: e102419.

  7. Weintraub D, Koester J, Potenza Bungbulang, Siderowf Masehi, Stacy M, Voon V dkk (2010). gangguan kontrol dorongan dina kasakit Parkinson: ulikan cross-sectional pasien 3090. Arch Neurol 67: 589-595. Neuropsychopharmacology Harita (2016) 41, 385-386; Doi: 10.1038 / npp.2015.300

4) Kedah nu nyurung kabiasaan seksual dianggap hiji kecanduan? (2016)

komentar: review ieu, kawas nu tulak sejen, nyebutkeun yen Prause et al., 2015 aligns kalawan Kühn & Gallinat, 2014 (Rujukan 72) nu kapanggih nu leuwih pamakéan porno correlated kalawan kirang aktivasina uteuk dina respon kana gambar di vanili porno.

excerpt ngajéntrékeun Prause et al., 2015 (rujukan 73):

Kontras, studi séjén fokus dina individu tanpa CSB geus emphasized peran pikeun habituation. Dina lalaki non-CSB, hiji sajarah panjang ti nempoan pornografi ieu correlated kalawan réspon putaminal kénca handap ka poto porno, suggesting poténsi desensitization [72]. Nya kitu, dina hiji studi poténsi nu patali acara kalayan lalaki jeung awewe tanpa CSB, maranéhanana ngalaporkeun pamakéan masalah pornografi kungsi poténsi positif telat handap ka poto porno relatif ka maranéhanana henteu ngalaporkeun pamakéan masalah. Potensi positif telat ieu elevated ilahar di respon kana cues ubar dina studi kecanduan [73]. papanggihan ieu kontras, tapi henteu sauyunan jeung, laporan ngeunaan aktivitas ditingkatkeun dina studi fMRI dina subjék CSB; studi béda dina tipe rangsangan, modality tina ukuran jeung populasi diulik. nalungtik CSB ​​dipake jarang ditémbongkeun video dibandingkeun poto-terusan; darajat aktivasina geus ditémbongkeun ka béda pikeun video versus poto tur habituation bakal bénten gumantung ka anu rangsangan. Saterusna, dina eta ngalaporkeun pamakéan masalah dina pangajaran poténsi nu patali acara, jumlah jam tina pamakéan ieu kawilang low [masalah: 3.8, simpangan baku (SD) = 1.3 versus kontrol: 0.6, SD = 1.5 jam / minggu] dibandingkeun ulikan CSB fMRI (CSB: 13.21, SD = 9.85 versus kontrol: 1.75, SD = 3.36 jam / minggu). Ku kituna, habituation bisa nyaritakeun pamakéan umum, kalayan pamakéan parna berpotensi pakait sareng ditingkatkeun cue-réaktivitas. Salajengna studi gedé diwajibkeun nalungtik Bedana ieu. (Tekenan disadiakeun)

5) Ieu Internet Pornografi ngabalukarkeun Dysfunctions Sanggama? A Review kalawan Laporan klinis (2016)

komentar: review ieu, kawas nu tulak sejen, nyebutkeun yen Prause et al., 2015 aligns kalawan Kühn & Gallinat, 2014 (Rujukan 72) nu kapanggih nu leuwih pamakéan porno correlated kalawan kirang aktivasina uteuk dina respon kana gambar di vanili porno.

Excerpt analisa Prause et al., 2015 (rujukan 130):

A 2015 EEG ulikan ku Prause dkk. dibandingkeun pemirsa sering pornografi Internét (mean 3.8 h / minggu) anu éta distressed ngeunaan nempoan maranéhna pikeun kadali (mean 0.6 h / minggu) sabab ditempo Gambar seksual (paparan 1.0 s) [130]. Dina Pananjung anu parallels Kuhn na Gallinat, pemirsa sering pornografi Internét exhibited kirang aktivasina neural (LPP) kana gambar seksual ti kadali [130]. Hasil duanana studi nunjukkeun yén sering pemirsa pornografi Internét merlukeun stimulasi visual gede pikeun membangkitkan réspon uteuk lamun dibandingkeun kalayan kadali sehat atawa pamaké pornografi Internét sedeng [167,168]. Sajaba ti éta, Kuhn na Gallinat dilaporkeun yén luhur pamakéan pornografi Internét correlated kalawan konektipitas fungsi handap antara striatum na cortex prefrontal. Disfungsi di circuitry ieu geus patali jeung pilihan behavioral pantes paduli poténsi hasilna négatip [169]. Dina garis kalawan Kuhn na Gallinat, studi neuropsychological ngalaporkeun yén subjék kalawan kacenderungan luhur arah kecanduan cybersex geus ngurangan fungsi kontrol eksekutif nalika confronted kalayan bahan porno [53,114]. (Tekenan disadiakeun)

6) "Ukuran Sadar sarta Non-Sadar tina emosi: Naha Aranjeunna Cenang jeung Frékuénsi Pornografi Paké?" (2017)

komentar: Ulikan EEG ieu dina pamaké porno dicutat studi 3 Nicole Prause EEG. Nu nulis yakin yén sagala studi 3 Prause EEG sabenerna kapanggih desensitization atanapi habituation di pamaké porno sering (anu mindeng lumangsung kalawan kecanduan). The excerpts handap 3 citations ieu nunjukkeun studi Nicole Prause EEG handap (#8 nyaeta Prause et al., 2015):

  • 7 - Prause, N .; Apan, VR; Staley, C .; Sabatinelli, D. Ahir poténsi positif pikeun Gambar seksual eksplisit pakait jeung Jumlah mitra sanggama. Soc. Cogn. Mangaruhan. Neurosc. 2015, 10, 93-100.
  • 8 - Prause, N .; Apan, VR; Staley, C .; Sabatinelli, D .; Hajcak, G. Modulation telat potentials positif ku gambar seksual di pamaké masalah na kadali inconsistent kalawan "kecanduan porno". Biol. Psychol. 2015, 109, 192-199.
  • 14 - Apan, VR; Staley, C .; Fong, T .; Prause, N. kahayang Sanggama, moal hypersexuality, pakait jeung réspon neurophysiological elicited ku gambar seksual. Socioaffect. Neurosci. Psychol. 2013, 3, 20770

Excerpts ngajéntrékeun Prause dkk., 2015 (rujukan 8):

Nu patali jeung acara potentials (ERPs) geus mindeng kungsi dipaké salaku ukuran fisiologis réaksi mun cues emosi, misalna, [24]. Studi ngamangpaatkeun data ERP condong difokuskeun engké épék ERP kayaning P300 [14] jeung Telat-positif Poténsial (LPP) [7, 8] nalika nalungtik individu anu nempo pornografi. Ieu aspék engké tina gelombang ERP geus attributed ka prosés kognitif kayaning perhatian jeung gawe memori (P300) [25] Ogé processing sustained of rangsangan emotionally-relevan (LPP) [26]. Apan et al. [14] némbongkeun yén béda P300 badag katempo antara nempoan gambar eksplisit séksual relatif ka Gambar nétral ieu négatip patali ukuran kahayang seksual, sarta teu boga pangaruh dina hypersexuality pamilon '. Nu nulis ngusulkeun yén Pananjung négatip ieu paling meureun alatan gambar ditémbongkeun teu gaduh wae significance novél kana pamilon kolam renang, minangka partisipan sadayana dilaporkeun nempo jilid luhur bahan porno, akibatna ngarah kana suprési komponén P300. Nu nulis nuluykeun ka nyarankeun yen sugan pilari di kajadian LPP engké bisa nyadiakeun alat langkung mangpaat, sabab geus ditémbongkeun ka prosés motivasi indéks. Studi nalungtik pamakéan pangaruh pornografi geus dina LPP geus ditémbongkeun amplitudo LPP janten umumna leuwih leutik dina pamilon anu ngalaporkeun ngabogaan kahayang seksual luhur jeung masalah régulasi nempoan maranéhanana bahan porno [7, 8]. hasilna ieu teu kaduga, jadi sababaraha studi nu patali kecanduan lianna geus ditémbongkeun yén lamun dibere tugas emosi nu patali cue, individu anu ngalaporkeun ngabogaan masalah negotiating addictions maranéhanana umumna némbongkeun gelombang LPP gedé lamun dibere gambar zat kecanduan-inducing husus maranéhna [27]. Prause et al. [7, 8] nawiskeun bongbolongan sakumaha keur naha pamakéan pornografi bisa ngahasilkeun éfék LPP leutik ku suggesting yén meureun nya alatan éfék habituation, sakumaha pamadegan pamilon dina pangajaran ngalaporkeun overuse tina bahan porno ngoleksi nyata luhur dina jumlah jam spent nempo bahan porno .

----

Studi geus konsistén ditémbongkeun a downregulation fisiologis dina ngolah eusi appetitive alatan épék habituation dina individu anu remen neangan kaluar bahan porno [3, 7, 8]. Éta contention pangarang 'yén pangaruh ieu bisa akun pikeun hasil observasi.

----

studi kahareup bisa kudu ngagunakeun database gambar leuwih up-to-date standardized ka akun pikeun ngarobah budaya. Ogé, pamaké porno meureun tinggi downregulated réspon seksual maranéhanana salila nalungtik. kieu ieu sahenteuna dipaké ku [7, 8] Pikeun ngajelaskeun hasil maranéhanana anu némbongkeun motivasi pendekatan lemah saestuna ku leutik LPP (poténsi telat positif) amplitudo ka Gambar erotis ku individu ngalaporkeun pamakéan pornografi teu bisa kakadalian. LPP amplitudo geus ditémbongkeun ngurangan kana ngahaja downregulation [62, 63]. Ku alatan éta, hiji LPP dipeungpeuk ka Gambar erotis bisa akun pikeun kurangna épék signifikan kapanggih dina ulikan hadir di sakuliah grup pikeun kaayaan "erotis". (Tekenan disadiakeun)

7) mékanisme Neurocognitive dina karusuhan kabiasaan seksual nu nyurung (2018)

analisa excerpt Prause dkk., 2015 (nu rujukan 87):

Hiji studi maké EEG, anu dilakukeun ku Prause sareng kolega Anjeun, ngusulkeun yén individu anu ngarasa distressed ngeunaan pamakéan pornografi maranéhanana, sakumaha dibandingkeun grup kontrol anu teu ngarasa marabahaya ngeunaan pamakéan maranéhna pornografi, bisa merlukeun leuwih / stimulasi visual gede pikeun membangkitkan réspon otak [87]. Hypersexual pamilon-individu 'ngalaman masalah régulasi nempoan maranéhanana gambar seksual' (M= 3.8 jam per minggu) -exhibited aktivasina kirang neural (diukur ku poténsi positif telat dina signal EEG) nalika kakeunaan Gambar seksual ti tuh grup ngabandingkeun lamun kakeunaan gambar sarua. Gumantung kana interpretasi tina rangsangan seksual di ulikan ieu (salaku cue atawa ganjaran;. Pikeun leuwih tingali Gola dkk [4]), papanggihan bisa ngarojong observasi lianna nunjukkeun épék habituation di addictions [4]. Dina 2015, Banca sareng kolega Anjeun katalungtik yén lalaki kalawan CSB pikaresep rangsangan seksual novél jeung nunjukkeun papanggihan sugestif ti habituation dina dACC lamun kakeunaan sababaraha kali kana gambar anu sarua [88]. Hasil tina ngulik disebut tadi nyarankeun yén sering pamakéan pornografi bisa ngurangan sensitipitas ganjaran, jigana ngarah kana ngaronjat habituation jeung toleransi, kukituna enhancing kedah pikeun stimulasi gede bisa aroused séksual. Sanajan kitu, studi longitudinal anu dituduhkeun kana nalungtik kamungkinan ieu salajengna. Dicokot babarengan, neuroimaging panalungtikan pikeun titimangsa geus disadiakeun rojongan awal pikeun anggapan anu biasa CSB kamiripan kalawan ubar, judi, sareng addictions kaulinan nu aya kaitannana ka jaringan otak dirobah jeung prosés, kaasup sensitization na habituation. (Tekenan disadiakeun).

8) Online porno Kecanduan: Naon Urang Nyaho na Naon Urang Don't-A Review Sistematika (2019)

Excerpt critiquing studi 2 EEG Prause urang: Apan dkk., 2013 & Prause et al., 2015 (rujukan 105 nyaeta Apan, rujukan 107 nyaeta Prause):

Bukti aktivitas neural ieu signalizing kahayang sabagian nonjol dina prefrontal cortex [101] Sarta amygdala [102,103], Keur bukti sensitization. Aktivasina di wewengkon otak ieu mangrupa reminiscent tina ganjaran finansial [104] Sarta bisa mawa dampak sarupa. Leuwih ti éta, aya luhur maca EEG dina pamaké ieu, kitu ogé kahayang sabagean gede pikeun kelamin jeung pasangan, tapi moal keur masturbasi kana pornografi [105], Hiji hal anu ngagambarkeun ogé dina bédana dina kualitas cacakan [8]. Ieu bisa dianggap tanda desensitization. Sanajan kitu, ulikan Apan urang ngandung sababaraha flaws metodologis mertimbangkeun (subyek heterogeneity, kurangna screening keur gangguan méntal atawa addictions, henteuna grup kontrol, sarta pamakéan questionnaires teu disahkeun pikeun pamakéan porno) [106]. Hiji studi ku Prause [107], Waktos sareng grup kontrol, replicated ieu pisan papanggihan. Peran cue réaktivitas na craving dina ngembangkeun kecanduan cybersex geus corroborated di bikang heterosexual [108] Sarta sampel jalu homoseks [109].

Komentar: The critique luhur nyebutkeun yén Prause urang 2015 EEG replicated papanggihan tina ulikan 2013 EEG nya (Apan dkk.): Boh studi dilaporkeun bukti habituation atanapi desensitization, nu konsisten kalawan modél kecanduan (toleransi). Hayu atuh ngajelaskeun.

Ieu penting uninga yen Prause et al., 2015 AND Apan et al., 2013 kagungan sami "porno addicted" subjék. Masalahna nyaeta Apan et al. teu boga grup kontrol pikeun babandingan! Jadi Prause et al., 2015 dibandingkeun mata pelajaran 2013 tina Apan dkk., 2013 ka grup kontrol sabenerna (acan eta ngalaman ti flaws metodologis sami ngaranna luhur). Hasilna: Dibandingkeun jeung kadali "individu ngalaman masalah régulasi porno maranéhanana nempo" tadi réspon otak handap ka paparan hiji detik ka poto tina vanili porno. Hasilna sabenerna dua studi EEG Prause urang:

  1. Apan et al., 2013: Individu kalayan gede cue-réaktivitas kana porno kagungan leuwih saeutik kahayang pikeun kelamin jeung pasangan, tapi moal kirang kahayang masturbate.
  2. Prause et al., 2015: "Pamake kecanduan porno" kagungan leuwih saeutik aktivasina otak kana gambar statik of vanili porno. maca EEG handap hartosna yén "porno addicted" subjék anu Mayar kirang perhatian ka gambar.

Hiji pola jelas emerges ti studi 2: The "porno addicted pamaké" anu desensitized atanapi habituated mun vanili porno, sarta maranéhanana kalayan gede cue-réaktivitas kana porno pikaresep ka masturbate kana porno ti mibanda kelamin sareng jalma nyata. Nempatkeun saukur maranéhanana desensitized (a indikasi umum tina kecanduan) jeung pikaresep rangsangan jieunan ka ganjaran alam anu pohara kuat (partnered kelamin). Aya jalan ka naksir hasilna ieu salaku falsifying kecanduan porno. Papanggihan ngarojong model kecanduan.

10) Ngalakukeun Tingkat Varinging Panyebrangan pornografi sareng kekerasan Balukar Pangaruh dina Émosi Tanpa Eling dina Lalaki (2020)

Komentar: Teu diwaro Prause dkk Judul anu teu ngadukung, panulis nampi penjelasan panginten kamungkinan aya Prause et al., 2015: "Prause et al. ngusulkeun yén papanggihan anu teu kaduga ieu kusabab pangaruh tina habituation, sabab para pamilon anu dipidangkeun ku gelombang LPP anu réduksi aljadi nyetak nyata langkung luhur dina jumlah jam aranjeunna nyéépkeun nonton bahan pornografi. ”

Kutipan nyebutkeun Prosa dkk., 2015:

Studi anu nalungtik atribut neural pikeun masalah atanapi sering nganggo bahan porno anu cukup langka. Pamakéan bahan porno anu teu jelas atanapi jarang pisan mendorong gelombang LPP anu ditingkatkeun nalika individu dibere informasi visual érotis. (Prause et al., 2015). Amplitudo LPP anu langkung ageung mangrupikeun indéks pangolahan anu tetep tina rangsangan émosional anu émosional sareng mangrupikeun spidol motivasi (Voon et al., 2014). Kontras, ngeunaan épék ERP tina masalah ningali panangan rangsangan seksual, literatur anu parantos umumna nunjukkeun komponén LPP amplitudo dikirangan. Prause et al. individu anu dibere boh anu ngalaporkeun atanapi nolak masalah pornografi anu nganggo gambar pikeun mendorong emosi (kalebet gambar seksual anu jelas). Jalma anu ngalaporkeun masalah anu nyababkeun pornografi porno sareng anu ngagaduhan kahayang anu langkung kuat pikeun séks nunjukkeun amplitudo LPP anu handap sakumaha respon kana gambar seksual anu jelas. Prause et al. ngusulkeun yén hasilna ieu teu kaduga. Seueur kajian anu nyalira tina jalma sareng paripolah adiktif parantos padamelan tugas émosional. Ilaharna, panilitian ieu mendakan gedena amplitudo LPP nalika dipidangkeun ku gambar-zat anu nyababkeun kecanduan individu (Minnix et al., 2013). Prause et al. ngusulkeun yén papanggihan anu teu kaduga ieu kusabab pangaruh tina habituation, sabab para pamilon anu dipidangkeun ku gelombang LPP anu réduksi aldugi ka skor pinunjul langkung ageung dina jumlah jam-waktos aranjeunna ngawaskeun ningali bahan pornografi.