Analisis "Modulation telat potentials positif ku gambar seksual di pamaké masalah na ngatur inconsistent kalawan kecanduan porno" (Prause et al., 2015)

perkenalan

Kusabab ulikan EEG kieu dilaporkeun pamakéan porno gede patali leuwih saeutik aktivasina uteuk mun vanili porno eta kadaptar salaku ngarojong hipotesa yen porno kronis make handap ngatur gairah seksual. Nempatkeun saukur, anu pamaké porno langkung sering anu bosen ku gambar statik of ho-hum porno (papanggihan na sajajar Kuhn & Gallinat., 2014). papanggihan ieu konsisten kalayan kasabaran, tanda tina kecanduan. Kasabaran diartikeun respon sabagean gede hiji jalma ka ubar atawa rangsangan éta mangrupa hasil pamakéan diulang.

Sapuluh tulisan anu didaptarkeun ku batur satuju sareng penilaian YBOP ngeunaan Prause et al., 2015 (tumbu anu keur excerpts alamat Prause dkk.)

Kusabab sering pamaké porno kungsi maca EEG leuwih handap kadali, kalungguhan panulis Nicole Prause nyatakeun studi anomali na nyalsékeun modél kecanduan porno. Prause nyatakeun yén bacaan EEG nya ditaksir "réaksi-réaktivitas" (sensitization), tibatan biasa. Komo upami Palsu leres anjeunna merenahkeun henteu merhatoskeun liang anu lolong dina pernyataan "pemalsuan" na: Bahkan upami Prause et al. 2015 kungsi kapanggih kirang cue-réaktivitas di pamaké porno sering, 27 studi neurological lianna geus dilaporkeun cue-réaktivitas atanapi cravings (sensitization) dina pamaké porno nu nyurung: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22,23, 24, 25, 26, 27. Élmu henteu ngiringan ulikan anomali nyalira dihambat ku kakurangan metodologis anu serius; ilmu sains sareng persiapan bukti (kacuali anjeun agenda-disetir).

update: Dina presentasi 2018 ieu Gary Wilson ngungkabkeun bebeneran balik 5 studi questionable tur nyasabkeun, kaasup dua studi Nicole Prause EEG (Apan et al., 2013 na Prause dkk., 2015): Porno Panalungtikan: Fact atanapi Fiksi?

Artikel utama

Hyperbole & Claims akurat

Sakumaha ieu diterbitkeun 2015 Juli, urang tingal makalah ieu salaku Prause et al., 2015. Hayu urang mimitian ku hiperbola panulis utama. Nicole Prause kandel ngaku dina halaman wéb lab na SPAN yén ulikan nyalira ieu "ngabolaykeun kecanduan porno":

Naon panalungtik sah bakal kantos ngaku geus debunked hiji sakabéh lapangan panalungtikan jeung ka refute kabéh studi saméméhna ku ulikan EEG tunggal?

Salaku tambahan, Nicole Prause ngaku panilitianna ngandung 122 mata pelajaran (N). Nyatana, panilitian ngan ukur 55 poko anu "ngalaman masalah ngatur paningali gambar séks". Subjék éta direkrut tina Pocatello Idaho, anu langkung ti 50% Mormon. Peserta 67 anu sanés mangrupikeun kadali.

Dina ngaku dubious kadua, Prause et al., 2015 nyatakeun di boh abstrak sarta dina awak nalungtik:

"Di handap ieu mangrupakeun mimiti data fisiologis fungsional jalma ngalaporkeun masalah regulasi rangsangan séksual Visual".

Ieu jelas moal hal, salaku Ulikan Cambridge fMRI ieu diterbitkeun ampir sataun samemehna.

Dina ngaku katilu Nicole Prause geus konsistén negeskeun yén Prause et al., 2015 mangrupikeun "panilitian neurosains panggedéna pikeun kecanduan porno anu kantos dilakukeun". Perlu dicatet yén dibandingkeun sareng studi scan otak, studi EEG jauh langkung murah per subjek. Gampang pikeun ngumpulkeun sakumpulan ageung mata pelajaran "kecanduan porno" upami anjeun henteu nyaring poko pikeun kecanduan porno atanapi kaayaan pangaluaran naon waé (masalah méntal, kecanduan, panggunaan ubar psikotropika, jst.). Sababaraha masalah sareng klaim Prause:

Éta sanés diajar ngeunaan kecanduan porno upami teu ngagaduhan pecandu porno. Panilitian ieu, sareng 2 panilitian mimiti Prause (Prause et al., 2013 & Apan et al., 2013), Teu assess naha salah sahiji mata pelajaran éta addicts porno atawa henteu. Prause ngaku dina wawancara anu loba tina subjék miboga saeutik ngadalikeun pamakéan kasusah: maranéhanana éta henteu addicts. Sakabéh subjék tangtu kudu geus dikonfirmasi addicts porno pikeun diturutan perbandingan sah ku group of addicts non-porno. Sajaba éta Studi Prause tuh moal subjék layar pikeun gangguan mental, paripolah nu nyurung, atawa addictions séjén. Opat tina sapuluh kritéria anu ditinjaukeun ku peer anu nunjukkeun cacad ieu: 2, 3, 4, 8.
"Disregulasi sumbu HPA di lalaki anu ngagaduhan gangguan hiperseksual" (2015) bisa dianggap studi dumasar-neurosains panggedéna dugi ka ayeuna dina "hypersexuals" (kalayan 67 poko dina pengobatan kecanduan séks, dibandingkeun sareng 55 poko Prause anu kesel ngeunaan panggunaan porno na). Panilitian menilai réspon otak kana setrés ku nganilai sékrési hormon ku uteuk (ACTH), sareng hormon anu dikawasa ku uteuk (kortisol). Sedengkeun studi ieu diterbitkeun sababaraha bulan saatos Prause et al., 2015, Nicole Prause terus ngaku ulikan EEG dirina salaku panggedena.
Struktur otak na Konéktipitas Fungsional Dipatalikeun Jeung Konsumsi Pornografi: The otak kana porno (2014) - Bisa dianggap langkung ageung tibatan Prause et al., 2015, sabab ngagaduhan 64 mata pelajaran, sareng sadayana diperhatoskeun kalayan taliti pikeun barang-barang pangaluaran sapertos kecanduan, panggunaan zat, gangguan méntal, sareng gangguan médis & neurologis. Studi 3 Prause henteu ngalakukeun ieu.

Prause dkk., Kagiatan 2015 ditaksir Brain Wave

Prause et al., 2015 éta hiji Electroencephalography atanapi diajar EEG. Ngukur aktivitas listrik EEG, atanapi gelombang otak, dina kulit sirah. Sanaos téknologi EEG parantos aya salami 100 taun, debat neraskeun naon anu saleresna nyababkeun gelombang otak, atanapi naon anu dibuktikeun ku bacaan EEG khusus. Salaku hasilna, hasil ékspérimén tiasa diinterpretasi ku sababaraha cara. Paku dina kagiatan listrik disebut amplitudo (handap).

Peneliti yakin yén amplitudo EEG tangtu (LPP, P3) meunang assess perhatian dibikeun ka rangsangan tinangtu, kayaning gambar a. Nempatkeun saukur, amplitudo gede nunjukkeun subjek anu Mayar perhatian gede kana rangsangan visual dibere dina percobaan. Dina pangajaran Prause rangsangan éta paparan hiji detik ka poto seksual. Sababaraha titik penting:

perhatian gede, sarta EEG spike saluyu, teu tiasa ngabejaan urang lamun jalma éta aroused séksual atanapi lamun maranéhanana repulsed. A spike luhur bisa sagampang jiga jadi dibalukarkeun ku émosi négatip, Kayaning geuleuh atawa shock.
Atanapi tiasa lonjakan EEG henteu tiasa nyarioskeun kami upami sirkuit hadiah otak diaktipkeun atanapi henteu. Kontras, panilitian anyar sanésna pikeun pangguna porno ku Voon dkk., 2014. jeung Kuhn & Gallinat 2014 dipaké scanner fMRI mun pinpoint parobahan struktural jeung aktivitas ganjaran circuit.

Dina ulikan ieu, Prause et al., 2015 ngabandingkeun kagiatan EEG anu disebut "pecandu porno" (rata-rata 3.8 jam porno / minggu) kana kontrol (rata-rata 0.6 jam porno / minggu). Sapertos anu diarepkeun, duanana "pecandu porno" sareng kadali ngagaduhan aktivitas EEG anu langkung ageung (amplop LPP) nalika ningali poto séks. Nanging, the amplitudo éta langkung alit pikeun "pecandu porno."

Prause dkk., 2015 Sabenerna Ngarojong Kecanduan porno

Ngaharepkeun amplitudo anu langkung ageung pikeun "pecandu porno", panulis nyatakeun,

"pola kieu mucunghul béda ti modél kecanduan zat. "

Tapi naha éta leres-leres raos? Sakumaha ceuk babaturan panaliti, dina sagala panilitian aya hasilna… sareng aya tafsiran panaliti. Hasilna lumayan jelas: Pecandu porno kirang merhatoskeun poto séks vanili anu nyebrot dina layar sadetik. Ieu henteu héran pikeun saha waé anu nganggo over porno ayeuna.

Papanggihan Prause ngeunaan amplop LPP handap pikeun "pecandu porno" upami dibandingkeun sareng pangendali saleresna saluyu sareng modél kecanduan, sanaos interpretasi na yén anjeunna parantos "ngabantosan kecanduan porno." Pananjungna nunjukkeun duanana desensitization (Atawa habituation) jeung toleransi, nu butuh stimulasi gede. Duanana ilaharna ditempo dina addicts, sarta, rada alarmingly, geus ogé geus kacatet dina pamaké porno beurat anu éta teu addicts (leuwih handap).

titik konci: Upami pamakéan porno kagungan No pangaruh kana mata pelajaran Prause, urang bakal ngarepkeun kadali sareng "pecandu porno" anu ngagaduhan amplitudo LPP sarua di respon kana poto seksual. Sabalikna, anu disebat "pecandu porno" milik Prause parantos kirang aktip otak (handap LPP) pikeun gambar gambar porno vanili. Kuring nganggo tanda petik sabab Prause henteu leres-leres nganggo alat panyaring pikeun pecandu pornografi internét, janten kami henteu terang naha sababaraha, atanapi naon, tina poko na nyaéta pecandu porno. Pikeun klaim palsu ngeunaan palsu sareng judul berita anu diragukeun janten sah, sadaya tina poko 55 urang Prause kedah janten pecandu porno anu saéstuna. Teu sababaraha, moal paling, tapi unggal subyek tunggal. Kabéh tanda nunjuk ka angka alus tina subjék 55 Prause keur non-addicts

Subjék éta direkrut ti Pocatello Idaho ngalangkungan pariwara online anu nyungkeun jalma anu "ngalaman masalah régulasi nempoan maranéhanana gambar seksual". Pocatello Idaho téh leuwih 50% Mormon, jadi loba sahiji palajaran bisa ngarasa yen sagala jumlah pamakéan porno masalah serius. Dina cacad metodologis serius, taya sahiji palajaran anu diayak pikeun kecanduan porno. Dina cacad metodologis sejen, anu rekrutmen kawates ad ka pamilon anu miboga masalah sareng ngan "Gambar séks". Kusabab seuseueurna pangguna porno anu ketat ningali streaming klip pidéo, naha ieu langkung condong pamilonna?

Jieun euweuh kasalahan, ngayakeun Apan et al., 2013 atawa Prause dkk., 2015 ngajelaskeun 55 subjék ieu salaku pecandu porno atanapi pangguna porno anu nyurung. Subjék ngan ukur ngaku ngaraos "sesah" ku panggunaan porno na. Mastikeun sipat campuran tina poko na, Prause ngaku di wawancara 2013 yén sababaraha mata pelajaran 55 ngalaman ngan masalah minor (nu hartina maranéhanana éta teu addicts porno):

"Panilitian ieu ngan ukur kaasup jalma anu ngalaporkeun masalah, mimitian ti rélatif leutik kana masalah anu luar biasa, ngendalikeun pandanganana tina stimulus seksual visual. "

Kumaha anjeun ngabantosan modél kecanduan porno upami seueur "pecandu porno" anjeun sanés pecandu porno? Anjeun teu tiasa.

The Prause et al. nyungsi aligns sampurna kalawan Kühn & Gallinat (2014), nu kapanggih nu leuwih pamakéan porno correlated kalawan kirang aktivasina uteuk dina pamaké berat (anu éta moal addicts) Nalika kakeunaan poto seksual (.530 detik). Ceuk peneliti:

"Ieu saluyu sareng hipotésis yén paparan anu kuat kana rangsangan pornografi ngahasilkeun turunna régulasi réspon saraf alami kana rangsangan séks. "

Kühn & Gallinat ogé ngalaporkeun langkung seueur panggunaan porno hubunganana sareng kirang masalah sirkuit masalah abu sareng gangguan sirkuit anu aya hubunganana sareng kontrol dorongan. Di artikel ieu panalungtik Simone Kuhn, ngadawuh:

"Éta bisa hartosna yén konsumsi biasa pornografi leuwih atawa kirang ageman kaluar sistem ganjaran anjeun."

Kuhn nyebutkeun aya psikologi, sastra ilmiah nunjukkeun pamakéna tina porno bakal neangan bahan kalawan kaulinan kelamin novél jeung leuwih ekstrim.

"Éta bakal cocog sampurna hipotesa yen sistem ganjaran maranéhanana kudu stimulasi tumuwuh."

Ulikan EEG sejen kapanggih pamakéan porno nu leuwih gede dina awéwé correlated kalawan kirang aktivasina otak kana porno. Nempatkeun saukur, sajeroning nganggo langkung porno bisa butuh stimulasi gede pikeun tingkat respons ditempo dina pamakéna torek, sarta poto tina vanili porno anu saperti teu mirip ngadaptar jadi sagala rupa nu metot. Kirang dipikaresep, equates mun kirang nengetan, sarta maca EEG handap. Tungtung carita.

Prause dkk., 2015 Concedes Éta Kühn & Gallinat 2014 bisa jadi Katuhu

Dina bagian sawala, Prause dkk, dicutat Kühn & Gallinat sareng nawiskeun salaku panjelasan anu mungkin pikeun pola LPP anu langkung handap. Anjeunna aya di jalur anu leres, sareng goréng teuing interpretasi anjeunna teras ngalirkeun data tina data na. Sugan bias kuat Prause ngalawan kecanduan porno ngawangun tafsirna. Nya tilas slogan Twitter nunjukkeun manehna bisa kakurangan impartiality diperlukeun pikeun panalungtikan ilmiah:

"Nalungtik naha jalma milih kalibet dina paripolah séksual tanpa nganggo omongan kecanduan omong kosong ”

Saliwatan, gambar gambar padamelan ku duanana Kühn sareng Prause bénten pisan tina klip pidéo "eksplisit" 9 detik anu dianggo dina taun 2014 Ulikan Cambridge fMRI, anu mendakan kamiripan antara otak pecandu porno sareng anu pecandu narkoba. Panaliti éta mendakan kagiatan pusat hadiah langkung ageung dina pecandu porno salaku réspon kana klip pidéo, anu khas pikeun pecandu.

studi Internet porno jeung interpretasi maranéhanana anu nyusahkeun ku kanyataan yén nempoan gambar porno (stills atawa video) is paripolah adiktif, tinimbang solely cue a. Ku ngabandingkeun, nempoan gambar botol vodka is isyarat pikeun alkohol. Nalika isyarat éta tiasa nyahayakeun uteukna langkung tibatan uteuk kadali, alkohol éta peryogi alkohol langkung ageung pikeun kéngingkeun buzz. Pangguna porno beurat dina studi Kühn sareng Prause jelas peryogi stimulasi anu langkung ageung (pidéo?) Pikeun méréskeun buzz aranjeunna. Aranjeunna henteu ngaréspon normal pikeun cicing waé. Ieu mangrupikeun bukti kasabaran (sareng perobihan otak anu aya hubunganana sareng kecanduan).

Pembaruan ngeunaan slogan twitter Nicole Prause urang:

UCLA henteu memperpanjang kontrak Prause. Anjeunna henteu acan aya hubunganana sareng universitas mana waé ti mimiti 2015.
Dina Oktober, 2015 Akun Twitter asli Prause éta permanén ditunda pikeun gangguan

dina Her 2013 EEG Study jeung blog Post Prause Amérika Éta kirang Brain aktivasina dupi nunjukkeun Habituation atanapi Kecanduan

Prause nyatakeun yén ulikan EEG 2013 nya éta mimitina bacaan EEG kacatet pikeun anu disebut "hypersexuals." Kusabab ieu mangrupikeun "munggaran" Prause ngaku éta spekulasi murni naha "hypersexuals" sakuduna gaduh maca EEG luhur atawa leuwih handap kadali séhat:

"Nunjukkeun yén ieu mangrupikeun kahiji kalina ERP kacatet dina hypersexuals, sareng literatur ngeunaan kecanduan (langkung luhur P300) sareng impulsivity (handap P300) nunjukkeun ramalan anu sabalikna, arah pangaruh hiperséksual khususna ditetepkeun dina dasar teoritis." [Nyaéta, tanpa dasar pisan.]

As dipedar di dieu Ulikan EEG 2013 urang Prause henteu ngagaduhan kelompok kontrol, janten éta henteu tiasa ngabandingkeun "pecandu porno" "Bacaan EEG kana" anu sanés pecandu. " Hasilna, panilitian 2013 nya ngawartoskeun kami nanaon tentang bacaan EEG pikeun jalma anu séhat atanapi "hypersexuals." Hayu urang teraskeun sareng pandangan Prause ti 2013:

"Ku alatan éta, jalma anu ngagaduhan kainginan séksual tinggi tiasa nunjukkeun bédana amplitudo P300 ageung antara rangsangan seksual sareng rangsangan nétral kusabab tonjolan sareng eusi émosional tina rangsangan. Alternatipna, saeutik atawa euweuh P300 bédana amplitudo bisa diukur alatan habituation mun VSS."

Dina 2013, Prause ngomong yén addicts porno, nalika dibandingkeun kadali, bisa némbongkeun:

luhur EEG maca alatan cue-réaktivitas mun gambar, atawa
leuwih handap maca EEG alatan habituation kana porno (VSS).

Lima bulan sateuacan nalungtik 2013 EEG nya ieu diterbitkeun, Prause jeung David Ley teamed nepi ka nulis kieu Psikologi pos blog Dinten ngeunaan ulikan na anu bakal datang. Di jerona aranjeunna nyatakeun yén "respon listrik sabagean gede"Bakal nunjukkeun habituasi atanapi desensitisasi:

Tapi, nalika EEG urang anu dikaluarkeun pikeun ieu individu, sabab ditempo rangsangan érotis, hasilna nya heran, sarta teu sakabehna konsisten kalayan Téori kecanduan kelamin. Lamun nempoan pornografi sabenerna ieu habituating (atawa desensitizing), kawas ubar anu, teras nempo pornografi bakal boga respon listrik sabagean gede dina uteuk. Nyatana, dina hasil ieu, teu aya réspon sapertos kitu. Sabalikna, pamilon sacara keseluruhan nunjukkeun réspon otak éléktrik ningkat kana citra érotis anu ditingalikeun, sapertos otak "jalma normal"…

Ku kituna, urang kudu 2013 Prause nyebutkeun "Diréduksi réspon listrik" bakal nunjukkeun habituation atanapi desensitization. Ayeuna, kumaha oge, dina 2015, nalika Prause bukti kapanggih tina desensitization (Biasa di addicts), manehna nétélakeun kami "Diréduksi réspon listrik" debunks kecanduan porno. Hah?

Dina dua taun intervening dinya nyandak Prause pikeun ngabandingkeun data matuh capé sarua nya jeung hiji kelompok kontrol nu sabenerna, manehna geus dipigawé hiji flip-flop lengkep. Ayeuna, manehna ngaklaim bukti desensitization yén Aisyah kapanggih nalika manehna ditambahkeun kelompok kontrol teu bukti kecanduan (anu anjeunna ngaku di 2013 éta bakal). Sabalikna, sakali deui, anjeunna maksa yén anjeunna parantos "ngabantah kecanduan." Ieu henteu saluyu sareng teu ilmiah, sareng nunjukkeun yén henteu paduli panemuan anu bertentangan, anjeunna bakal ngaku ngagaduhan "kecanduan anu dibantah." Nyatana, kacuali 2015 Prause nolak kajian 2013 Prause sareng tulisan blog anjeunna bakal wajib "nu dipake kecanduan gede bohong. "

Ku jalan kitu, excerpt di luhur -"Pamilon sacara keseluruhan nunjukkeun réspon otak listrik ningkat kana citra érotis" - matak lieur. Tangtos normal pikeun ngagaduhan réspon anu langkung ageung kana gambar séks tibatan gambar bentang nétral. Nanging, pangajaran 2013 urang Prause henteu ngagaduhan kelompok kontrol, sareng éta henteu ngabandingkeun bacaan EEG para pecandu porno ka anu sanés pecandu. Sakali anjeunna nambihan kelompok kontrol, éta jelas yén gairah salaku tanggapan kana citra érotis normal sareng pangaruhna ngaleungit. Sabalikna, bawahanana tétéla kaserang desensitization, prosés kecanduan. Pondokna, hasil Prause's 2013 henteu aya artina (tempo di handap), sedengkeun headline 2015 na ngabantah sagala anu anjeunna nyatakeun sateuacanna. Anjeunna ngaku ngabantah kecanduan nalika mendakan buktina.

MÉTODOLOGI Miskin Sakali Deui

1) salaku kalawan Ulikan EEG 2013 a Prause urang (Apan dkk.), Subjék dina panilitian ieu nyaéta lalaki, awéwé sareng kamungkinan "non-heterosexuals". Sadaya bukti nunjukkeun yén Prause nganggo mata pelajaran anu sami pikeun ulikan na ayeuna sareng studi 2013 na: jumlah awéwé anu idéntik (13) sareng jumlah total caket pisan (52 vs. 55). Upami kitu, panilitian ayeuna ieu ogé kalebet 7 "non-heterosexuals". Ieu perkara, sabab ngalanggar prosedur baku pikeun studi kecanduan, nu peneliti pilih homogén mata pelajaran dina hal umur, jenis kelamin, orientasi, bahkan IQ anu sami (tambah kelompok kontrol homogen) dina urutan ulah distortions disababkeun ku beda misalna. Ieu hususna kritis keur studi kawas ieu, nu diukur gairah kana gambar seksual, sakumaha panalungtikan confirms yen lalaki jeung awewe kudu réspon otak béda signifikan pikeun Gambar seksual atawa film (Studi: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Cacat ieu nyalira nyebatkeun patarosan boh dina pangajaran Prause.

2) Subjék Prause henteu acan diayak. Studi otak kecanduan anu sah nyaring individu anu ngagaduhan kaayaan anu tos aya (déprési, OCD, kecanduan sanés, sareng sajabana). Ieu hiji-hijina cara panaliti jawab tiasa narik kasimpulan ngeunaan kecanduan. Tingali dina studi Cambridge Univeristy pikeun conto skrining & metodologi anu pantes.

3) Dua kuesioner anu diandelkeun ku Prause dina duanana studi EEG pikeun nganilai "kecanduan porno" henteu divalidasi pikeun layar pikeun panggunaan pornografi / kecanduan. Skala Compulsivity Seksual (SCS) didamel taun 1995 pikeun ngukur kabiasaan séks pikeun ngabantosan penilaian résiko AIDS, sareng khususna teu disahkeun pikeun bikang. The SCS nyebutkeun:

"Skala geus kedah [ditémbongkeun?] Pikeun ngaduga ongkos tina paripolah seksual, angka tina mitra seksual, praktek rupa-rupa paripolah seksual, sareng sajarah kasakit dikirimkeun séksual".

Leuwih ti éta, pamekar nu SCS ngécéskeun yén alat ieu henteu tinggaleun psikopatologi awewe,

"Kaitan antara perbandingan compulsivity seksual sareng spidol sejenna psikopatologi nunjukkeun pola anu beda-beda pikeun lalaki sareng awewe; compulsivity seksual ieu pakait sareng indéks of psychopathology di lalaki tapi henteu di awéwé. "

Kawas SCS, angkét kadua (nu CBSOB) teu ngagaduhan patarosan ngeunaan panggunaan porno Internét. Éta dirarancang pikeun nyaring matéri "hiperséksual", sareng tingkah laku séks di luar kontrol - henteu ketat teuing ngagunakeun bahan eksplisit séksual dina internét.

A "diajar uteuk" kecanduan anu sah kedah:

gaduh subjék homogén tur kadali,
layar kaluar gangguan méntal sejen tur addictions lianna, sarta
pamakéan disahkeun questionnaires jeung wawancara ka assure mata pelajaran sabenerna addicts porno.

Dua studi EEG Prause ngeunaan pamaké porno teu ngalakukeun anu kieu, acan manehna pidangkeun kasimpulan anu lega sareng aranjeunna pisan.

Klaim kudu dirojong ku The Data

Prause, ku pangakuan dirina sorangan, rejects konsép kecanduan porno, sarta percaya yén pamakéan porno pernah bisa ngabalukarkeun masalah. Contona mangrupakeun cutatan tina ieu panganyarna artikel Martin Daubney ngeunaan addictions kelamin / porno:

Dr Nicole Prause, investigator pokok di Laboratorium Sanggama Psychophysiology na afektif neurosains (Apan) di Los Angeles, nyaéta panggero sorangan a "debunker profésional" tina kecanduan kelamin.

biases alamiah kitu geus ngarah ka sababaraha klaim ku Prause, nu teu align kalawan data eksperimen nya.

Conto anu munggaran nyaéta ulikan taun 2013 "kahayang seksual, moal hypersexuality, pakait jeung réspon neurophysiological elicited ku gambar seksual. " Lima bulan sateuacan panilitian ieu diterbitkeun, Prause ngaleupaskeun (hungkul) ka psikolog David Ley, Anu promptly blogged ngeunaan eta dina Psikologi Dinten, nyatakeun yén éta ngabuktikeun kecanduan pornografi teu aya. Klaim sapertos kitu, kanyataanna, henteu didukung ku panilitian nalika diterbitkeun. Kutipan ieu dicandak tina ieu critique peer-reviewed pangajaran:

'The Pananjung signifikan sacara statistik tunggal nyebutkeun nanaon tentang kecanduan. Saterusna, Pananjung signifikan ieu téh negatip korelasi antara P300 jeung kahayang pikeun kelamin sareng pasangan (r = -0.33), nu nunjukkeun yén P300 amplitudo anu patali jeung leuwih handap kahayang seksual; ieu langsung contradicts interpretasi P300 salaku luhur kahayang. Aya henteu babandinganana mun Grup mikaresep lianna. Aya henteu babandinganana ngadalikeun grup. The conclusions digambar ku peneliti nu hiji kabisat kuantum tina data nu nyebutkeun nanaon ngeunaan naha jalma anu ngalaporkeun gangguan régulasi nempoan maranéhanana gambar seksual boga atawa teu boga réspon otak sarupa kokain atawa jinis séjénna addicts. '

Sakumaha dina pangajaran EEG ayeuna, Prause ngaku otak poko na henteu ngaréspon sapertos pecandu sanés. Nyatana, mata pelajaranna ngagaduhan bacaan EEG (P300) langkung luhur nalika ningali gambar séks - anu persis kajadian nalika pecandu ningali gambar anu aya hubunganana sareng kecanduanna. Kommentar handapeun Psikologi Dinten tatanyaan sareng klaim Prause, senior profesor psikologi emeritus John A. Adang ceuk:

"Pikiran kuring masih bogoh di Prase ngaku yén otak matuh anjeunna henteu ngaréspon kana gambar seksual sapertos otak addicts 'ngabales ubar maranéhna, nunjukkeun yén anjeunna ngalaporkeun bacaan P300 langkung luhur pikeun gambar seksual. Sama sapertos pecandu anu nunjukkeun paku P300 nalika dibere obat pilihan aranjeunna. Kumaha cara dirina ngadamel kacindekan anu sabalikna tina hasil anu saleresna? Kuring mikir éta tiasa disababkeun ku presonceptions -na anu diperkirakeun ku anjeunna. "

ieu 2015 review tina literatur neurosains on pornografi kecanduan indit salajengna:

nalungtik GSM dirancang pikeun nalungtik hubungan antara amplitudo ERP lamun nempo gambar emosional jeung seksual jeung ukuran angkét of hypersexuality jeung kahayang seksual. Nu nulis menyimpulkan yén henteuna correlations antara skor dina questionnaires hypersexuality na hartosna P300 amplitudo lamun nempo gambar seksual "gagal nyadiakeun pangrojong pikeun model hypersexuality patologis" [303] (P. 10). Sanajan kitu, kurangna correlations bisa jadi hadé dipedar ku flaws arguable dina metodologi nu. Contona, ulikan ieu dipaké hiji subyek kolam renang hétérogén (jalu jeung bikang, kaasup 7 non-heterosexuals). studi cue-réaktivitas ngabandingkeun respon otak tina addicts kana kadali cageur merlukeun subjék homogén (kelamin sarua, umur sarupa) boga hasil sah. Husus pikeun studi kecanduan porno, ayeuna teh ogé ngadegkeun éta jalu jeung bikang beda appreciably dina otak sarta otonom réspon kana rangsangan seksual visual idéntik [304, 305, 306]. Sajaba ti, dua ti questionnaires screening teu acan disahkeun pikeun pamaké IP addicted, jeung subjék teu diayak pikeun manifestasi séjén tina kecanduan atanapi wanda gangguan.

Leuwih ti éta, tamat didaptarkeun di abstrak, "implikasi pikeun pamahaman hypersexuality kahayang saluhur, tinimbang disordered, anu dibahas" [303] (P. 1) Sigana kaluar tempat tempo Pananjung ulikan urang nu P300 amplitudo ieu négatip correlated kalawan kahayang pikeun kelamin jeung pasangan anu. Saperti dipedar di Hilton (2014), Pananjung ieu "langsung contradicts interpretasi P300 sakumaha kahayang tinggi" [307]. Analisis Hilton salajengna nunjukkeun yen henteuna grup kontrol jeung henteu mampuh tina téhnologi EEG mun ngabentenkeun antara "kahayang seksual tinggi" jeung "paksaan seksual" ngarobah éta Apan et al. papanggihan uninterpretable [307].

Tungtungna, anu Pananjung signifikan tina kertas (amplitudo P300 luhur ka gambar seksual, rélatif ka gambar nétral) dirumuskeun perhatian minimal dina bagian sawala. Ieu teu kaduga, salaku Pananjung umum kalawan Zat jeung internét addicts mangrupa ngaronjat P300 amplitudo relatif ka rangsangan nétral lamun kakeunaan cues visual pakait sareng kecanduan maranéhna [308]. Kanyataanna, Voon, et al. [262] Devoted hiji bagian tina sawala maranéhna analisa papanggihan P300 ulikan prior ieu urang. Voon et al. disadiakeun kieu pentingna P300 teu disadiakeun dina kertas Apan, utamana dina Wasalam ka model kecanduan ngadegkeun, concluding,
"Janten, duanana kagiatan dACC dina panilitian CSB ayeuna sareng kagiatan P300 dilaporkeun dina panilitian CSB sateuacanna [303] Bisa ngagambarkeun prosés kaayaan sarupa di newak attentional. Nya kitu, duanana studi nunjukkeun korelasi antara ukuran ieu kalawan kahayang ditingkatkeun. Di dieu urang nunjukkeun yén kagiatan dACC correlates kalawan kahayang, nu bisa nembongkeun hiji indéks of craving, tapi teu correlate kalawan liking sugestif ti on hiji modél incentive-salience of addictions. [262] ”(Hal. 7)
Ku kituna bari pangarang ieu [303] Ngaku yen ulikan maranéhanana refuted aplikasi sahiji modél kecanduan jeung CSB, Voon et al. posited yén pangarang ieu sabenerna disadiakeun bukti ngarojong modél cenah.

Garis handap: Dalapan tulisan peer-reviewed satuju sareng analisis kami Apan dkk., 2013 (critiques peer-reviewed tina Apan et al., 2013) The Ulikan 2013 EEG sabenerna dilaporkeun maca nu luhur EEG (P300) sawaktos subjek anu kakeunaan poto seksual. A P300 luhur lumangsung nalika addicts anu kakeunaan cues (kayaning gambar) nu patali jeung kecanduan maranéhanana. Najan kitu, pangajaran teu boga grup kontrol pikeun babandingan, anu dijieunna papanggihan uninterpretable (sakumaha dipedar di luhur ulikan ayeuna ieu ngan saukur kapendak grup kontrol pikeun ulikan 2013). Sajaba ti éta, pangajaran dilaporkeun gede cue-réaktivitas pikeun porno correlating ka leuwih saeutik kahayang pikeun kelamin partnered. Nempatkeun saukur: Pusat studi kapanggih aktivasina otak gede pikeun porno jeung kahayang kirang keur bandung (tapi teu kirang kahayang pikeun masturbasi). Teu kahayang headline ngaku ngeunaan porno ngaronjatkeun kahayang seksual atanapi addicts kelamin saukur ngabogaan libidos luhur.

Sarupa sareng panilitian Prause ayeuna, ulikan anu kadua ti 2013 mendakan bédana anu signifikan antara kadali sareng "pecandu porno" - "Taya Bukti emosi Dysregulation di "Hypersexuals" Ngalaporkeun Emosi Maranéhna ka Film Sanggama (2013). " Sakumaha anu dijelaskeun di critique ieu, judulna nyumputkeun pamanggihan anu saleresna. Nyatana, "pecandu porno" kagungan leuwih saeutik respon émosional lamun dibandingkeun kadali. Ieu teu heran saloba addicts porno ngalaporkeun parasaan numbed sareng émosina. Prause menerkeun judulna ku nyatakeun yén anjeunna ngarepkeun "réspon émosional anu langkung ageung", tapi teu aya rujukan pikeun "harepan" na anu diragukeun. Judul anu langkung akurat nyaéta: "Subjék anu boga kasusah ngadalikeun maranéhanana pamakéan porno acara respon kirang emosi ka film seksual, meureun alatan habituation, tanda tina kecanduan". Pananjung ieu saluyu sareng ulikan EEG ayeuna urang Prause sareng Kühn & Gallinat (2014), Sarta nunjukkeun desensitization.

Dina makalah Prause's 2015, "Nempo rangsangan seksual pakait sareng responsiveness seksual gede, moal disfungsi erectile", Henteu aya klaim makalah anu dirojong ku data anu disayogikeun dina studi anu aya dina kaayaan. Dua kritik, hiji ku jalma awam, sareng anu sanés ku dokter médis (peer-review), ngajelaskeun makalah seueur percanggahan sareng klaim anu diragukeun:

Sakumaha nyatet dina analisa di luhur, Prause henteu ngukur réspéktif seksual, degdegan, atanapi aktivasina otak. Sabalikna, pangguna porno masihan nomer dina hiji sual laporan diri ngeunaan "gairah séks" saatos ningali rangsangan séksual visual. Anu dina 2+ jam per minggu panggunaan porno ngagaduhan skor anu langkung luhur saatos nonton porno. Ieu anu bakal diarepkeun. Ieu teu nyaritakeun nanaon tentang gairah séksualna tanpa porno atanapi gairah séks na sareng pasangan. Sareng éta nyarios nanaon ngeunaan fungsi erectile. Hésé nyarios naon judulna kedahna salaku Prause henteu ngaleupaskeun data anu aya hubunganana, tapi katingalina judul anu akurat panginten "Pamakéan porno langkung seueur ngajantenkeun lalaki langkung saé."

Malah langkung heran, skor pikeun nonoman (umur rata-rata 23) dina makalahna nunjukkeun disfungsi erectile. Henteu ngan ukur urang teu aya alesan naha nonoman ieu ngagaduhan ED, kami leres nyarios ka lalaki "dilaporkeun fungsi ereksi anu cukup saé ”. Urang bisa balik on na on ngeunaan makalah ieu.

Dina 2014, Prause kabuka babarengan sareng David Ley - panulis The Mitos of Sex Kecanduan, anu henteu ngagaduhan latar belakang dina neurosains kecanduan atanapi panilitian - pikeun ngahasilkeun tinjauan anu diragukeun kana masalah kecanduan porno: "Kaisar Mibanda No Baju: A review sahiji modél "Pornografi Kecanduan". " Éta tinjauan ieu anu ditulis ku panulis pikeun dalil anu pikasieuneun yén, "Internét henteu [ningkat] stimulasi seksual visual." Sakali deui, ampir teu aya nanaon di Ley & Prause "ulasan" anu tetep dititénan, sabab kritik anu lengkep ieu ngungkabkeun: "Kaisar Mibanda No Baju: A bengkah Fairytale posing Salaku A Review."

Tungtungna, perlu dinyatakeun yén urut akademik Nicole Prause ngagaduhan sajarah panjang tina harassing pangarang, peneliti, therapists, wartawan jeung nu lianna anu wani ngalaporkeun bukti harms tina pamakéan porno internét. Manehna nembongan jadi rada cozy kalayan industri pornografi, Sabab bisa ditempo ti ieu gambar nya (tebih katuhu) dina karpét beureum tina Kritik X-Dipeunteun Organisasi Upacara (XRCO) panghargaan. (Numutkeun kana Wikipedia nu XRCO Awards anu dibikeun ku Amérika Organisasi Kritik X-Dipeunteun taunan mun urang gawe di hiburan sawawa jeung geus hijina panghargaan Industri sawawa Témbongkeun ditangtayungan éksklusif pikeun anggota industri.^[1]). Ogé némbongan yén Prause mungkin gaduh diala performers porno salaku subjék ngaliwatan group interest Industri porno sejen, anu Bébas Biantara Koalisi. Mata pelajaran anu diala FSC dituduhkeun dianggo dina dirina diajar disewa-bedil dina beurat tainted jeung pisan komérsial "Meditasi Orgasmic" skema (ayeuna mahluk ditaliti ku FBI) .Pause parantos dilakukeun klaim unsupported kira-kira hasil studi dirina jeung kabogohna metodologi studi urang. Pikeun dokuméntasi teuing leuwih lengkep, tingal: Ieu Nicole Prause dipangaruhan ku Industri porno?

Dina Ringkesna, dina Tilu Studi Prause on Pamaké porno align Kalawan studi Cambridge jeung Kühn & Gallinat (2014).

1) Xperia seksual, moal Hypersexuality, anu patali jeung Responses Neurophysiological Elicited ku Gambar seksual (2013)

Aligns jeung 23 studi neurological séjén on pamaké porno na addicts kelamin nu kapanggih cue-réaktivitas kana porno atawa cravings (sensitization). Sajaba ti éta, ulikan Prause dilaporkeun leuwih saeutik kahayang seksual pikeun pasangan anu correlating kalawan greater cue-réaktivitas. Dina Pananjung paralel, ulikan Cambridge munggaran dilaporkeun yén 60% subjék kagungan kasulitan achieving erections / gairah sareng mitra nyata, acan bisa ngahontal erections kalawan porno.

2) Taya Bukti emosi Dysregulation di "Hypersexuals" Ngalaporkeun Emosi Maranéhna ka Film Sanggama (2013)

Aligns kalawan Kühn & Gallinat (2014) dina éta pamakéan porno langkung correlated mun aktivasina otak kirang dina respon kana poto seksual. Ogé aligns kalawan studi psikologi on pamaké porno.

3) Modulasi Kamungkinan Pungkasan Positip ku Gambar Seksual dina Pamaké Masalah sareng Kontrol anu Henteu saluyu sareng "Kecanduan porno" (2015)

Aligns kalawan Kühn & Gallinat (2014) dina éta pamakéan porno langkung correlated mun aktivasina otak kirang dina respon kana poto seksual.
Aligns sampurna kalawan 2013 Prause anu ngomong yén amplitudo EEG handap (dibandingkeun kadali) bakal nunjukkeun habituation atanapi desensitization.

Moal saé upami wartawan sareng blogger leres-leres maca kajian, sareng dikonsultasikeun sareng ahli saraf neurologi, sateuacan siaran karét stamping karét atanapi siaran sora? Garis handap: Sadayana studi otak na neuropsychological diterbitkeun dugi ka ayeuna ngadukung ayana kecanduan porno, kalebet Prause's.

Ahir CRITIQUE aslina

analisis Prause et al. dicutat tina "Neurosains tina Internet Pornografi Kecanduan: A Review na Update", 2015:

Ulikan EEG sejen ngalibetkeun tilu ti pangarang nu sami ieu nembe diterbitkeun [309]. Hanjakal, ulikan anyar ieu ngalaman ti loba isu metodologis sarua salaku prior salah [303]. Contona, eta dipake hiji kolam renang matuh hétérogén, anu peneliti padamelan questionnaires screening nu teu acan disahkeun pikeun pamaké pornografi internét patologis, jeung subjék teu diayak pikeun manifestasi séjén tina kecanduan atanapi wanda gangguan.
Dina pangajaran anyar, Prause et al. dibandingkeun aktivitas EEG of pemirsa sering pornografi Internét sareng anu tina kadali sabab ditempo duanana Gambar seksual jeung nétral [309]. Saperti nu diharapkeun, anu LPP amplitudo relatif ka gambar nétral ngaronjat pikeun duanana grup, najan kanaékan amplitudo éta leutik keur subjék IPA. Expecting a amplitudo gede pikeun pemirsa sering pornografi Internét, anu pangarang nyatakeun, "pola ieu mucunghul béda ti modél kecanduan zat".
Bari gede amplitudo ERP di respon kana kecanduan cues relatif ka gambar nétral keur ditempo dina studi kecanduan zat, di Pananjung ayeuna teu kaduga, tur aligns jeung papanggihan Kuhn na Gallinat [263], Anu kapanggih leuwih pamakéan correlated kalawan aktivasina otak kirang dina respon kana gambar seksual. Dina bagian sawala, anu pangarang dicutat Kuhn na Gallinat sarta ditawarkeun habituation sakumaha katerangan valid pikeun pola LPP handap. Hiji katerangan salajengna ditawarkeun ku Kuhn na Gallinat kitu, yen stimulasi sengit mungkin geus nyababkeun parobahan neuroplastic. Husus, pamakéan pornografi luhur correlated kalawan volume masalah abu handap dina striatum dorsal, wilayah anu pakait gairah seksual jeung motivasi [265].
Éta penting pikeun dicatet yén papanggihan Prause et al. éta dina arah nu lalawanan tina naon maranéhna ekspektasi [309]. Hiji bisa nyangka pemirsa sering pornografi Internét jeung kadali boga amplitudo sarupa LPP di respon kana ringkes paparan ka Gambar seksual upami konsumsi patologis pornografi Internét teu boga pangaruh. Gantina, nu Pananjung kaduga tina Prause et al. [309] Nunjukkeun yen sering pemirsa pornografi Internét pangalaman habituation mun masih gambar. Hiji bisa logis sajajar ieu kasabaran. Di dunya dinten ieu tina aksés Internet-speed tinggi, éta pisan dipikaresep nu pamakéna sering pamaké pornografi Internét nempo film seksual sareng video sabalikna masih klip. film seksual ngahasilkeun leuwih gairah fisiologis sarta subjektif ti gambar seksual [310] Sarta nempo seksual film hasil dina kirang minat sarta responsiveness seksual ka Gambar seksual [311]. Dicokot babarengan, nu Prause et al., Sarta studi Kuhn na Gallinat ngakibatkeun kacindekan lumrah anu sering pemirsa pornografi internét merlukeun stimulasi visual gede pikeun membangkitkan réspon otak comparable kana kadali sehat atawa pamaké porno sedeng.
Sajaba ti éta, pernyataan Prause et al. [309] Yén, "Di handap ieu mangrupakeun mimiti data fisiologis fungsional jalma ngalaporkeun masalah regulasi VSS" nyaeta masalah sabab overlooks panalungtikan diterbitkeun samemehna [262,263]. Leuwih ti éta, éta mangrupa kritik ka dicatet yén salah sahiji tantangan utama di assessing réspon uteuk mun cues di addicts pornografi Internét éta nempoan rangsangan seksual teh kabiasaan adiktif. Kontras, studi cue-réaktivitas on addicts kokain ngagunakeun gambar patali pamakéan kokain (garis bodas dina eunteung), tinimbang ngabogaan subjék sabenerna ingest kokain. Ti nempoan gambar seksual sareng video teh kabiasaan adiktif, studi aktivasina otak hareup on pamaké pornografi Internét kedah nyandak caution dina duanana design eksperimen sarta interpretasi hasil. Contona, kontras jeung paparan hiji detik ka kénéh Gambar dipaké ku Prause et al. [309], Voon et al. milih eksplisit 9 detik klip video dina cue réaktivitas paradigma maranéhna pikeun leuwih raket cocog rangsangan Internet porno [262]. Teu kawas paparan hiji detik ka kénéh gambar (Prause et al. [309]), Paparan 9 detik klip video evoked aktivasina otak gede di pemirsa beurat pornografi internét ti tuh paparan hiji detik ka kénéh gambar. Hal ieu salajengna ngeunaan yén pangarang referenced nu Kuhn na Gallinat ulikan, dileupaskeun dina waktos anu sareng salaku Voon ulikan [262], Acan aranjeunna henteu ngaku ka Voon et al. diajar mana dina kertas maranéhanana sanajan relevansi kritis na.

A recovering porno-pamaké dijumlahkeun kaayaan nepi ka dieu: