"Henteu aya anu Nambahkeun dina Studi anu Pikasieuneun: Subjék Awéwé 'ED Kénca Henteu Dijelaskeun" ku Gabe Deem

• Update: June 11, 2015: Kritik ngeunaan peer-ulasan na Prause & Pfaus 2015, ku Richard A. Isenberg MD
• Update: June, 2015: Kritik ngeunaan Prause & Pfaus jawaban mun hurup Richard Isenberg urang
• Update: Agustus 5, 2016: Peer-reviewed kertas ku dokter Angkatan Laut AS - Ieu Internet Pornografi ngabalukarkeun Dysfunctions Sanggama? A Review kalawan Laporan klinis (2016) - Ieu hiji review éksténsif ngeunaan sastra dina masalah seksual porno-ngainduksi. review nyadiakeun data pangahirna ngalaan pikiran naékna rongkah di masalah seksual youthful. kertas ogé examines studi neurological patali kecanduan porno jeung udar seksual. Dokter nyadiakeun 3 laporan klinis sahiji lalaki anu dimekarkeun dysfunctions seksual porno-ngainduksi.
• Update: lumangsung: Tempo kaca ieu pikeun langkung ti 110 studi anu ngahubungkeun panggunaan porno kana masalah seksual, gairah anu langkung handap, sareng turunna kapuasan seksual & hubungan.

Komentar YBOP (jeung apdet)

Sanaos kritik Gabe Deem di handap lumayan lega, YBOP asa kapaksa masihan koméntar. Éta ngaganggu yén tulisan ieu, Nempo Sanggama rangsangan Iie kalawan Responsiveness Sanggama Greater, Teu Erectile disfungsi, ku Nicole Prause & Jim Pfaus lulus peer-review. Punten perhatoskeun ieu sanés kajian ngeunaan lalaki sareng ED. Nyatana, éta sanés kajian. Sabalikna panulis utama nyatakeun yén parantos nyayogikeun data tina opat tina panilitianna anu sateuacanna - henteu aya anu perkawis ED.

Ieu masalah utama anu mimiti: teu aya data dina panilitian ayeuna anu cocog sareng data dina opat studi anu aya. Ieu sanés sela leutik, tapi lolong anu teu tiasa dicolokkeun. Salaku conto, panulis nyatakeun 280 mata pelajaran, tapi ngan 47 lalaki ditaksir fungsi erectile dina studi anu aya. Angka dina grafik henteu cocog sareng jumlah anu leres tina mata pelajaran. Kami ngawartoskeun aranjeunna sadayana nonton pilem porno pikeun menilai gairah, tapi éta henteu leres.

Kami ngawartosan ereksi poko "lumayan saé," tapi skor fungsi erectile rata pikeun 47 pamuda nunjukkeun disfungsi ereksi. Panaliti henteu naros kunaon. Salaku tambahan, panilitian éta henteu kalebet pangguna porno beurat atanapi pecandu porno. Urang tiasa tetep jalan sareng cacat, bénten sareng klaim, tapi sadayana didaptarkeun di handap ku Gabe. The Journal of Medicine Sanggama (Jurnal indungna anu nyiténkeun ieu) parantos nyarios kalayan anu serius!

Importantta penting pikeun dicatet yén Jim Pfaus aya dina papan redaksi tina Journal of Sexual Medicine and spends considerable usaha narajang konsép dysfunctions seksual porno-ngainduksi. Co-panulis Nicole Prause ngabogaan hubungan deukeut sareng industri porno sareng taksub sareng debunking PIED, sanggeus diasuh a perang 3-taun ngalawan kertas akademik ieu, bari sakaligus melecehkeun & ngacapruk lalaki ngora anu parantos pulih tina disfungsi seksual anu ngainduksi porno. Tingali dokuméntasi: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Garéja Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes babarengan # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Ogé ningali kritik ieu:

• Studi énggal dina Disfungsi Porn sareng Erectile nyaéta Banana lilin [buah palsu] ku Linda Hatch PhD
• Panalungtikan anyar ngeunaan ED na Jam Jamak Pake Inplusif ku Rob Weiss sareng Stefanie Carnes

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++

Update 2:

Pangarang anu kadua ieu tulisan, Jim Pfaus, misrepresents papanggihan di wawancara TV ieu. Pfaus nyebutkeun yén studi ditaksir erections di lab. Teu bener! A cutatan tina pangajaran:

"Taya data réspon séks fisiologis anu kalibet pikeun ngarojong lanjutan diri diri tina lalakie. ”

Dina wawancara Jim Pfaus nyiptakeun sababaraha pernyataan palsu, diantarana:

• "Urang melong korelasi pangabisa pikeun mendakan di lab"Na
• "Kami mendakan korelasi linier ku jumlah porno anu katingali di bumi, sareng latency nu contona diantarana aranjeunna meunang cacakan leuwih gancang. "

Acan ieu cobbled babarengan kertas henteu ditaksir kualitas degdegan di lab ogé "kagancangan degdegan". Kertasna ngan ukur nanyakeun ka jalma-jalma pikeun meunteun "gairah," saatos sakedik ningali porno (sanés fungsi ereksi na). Pfaus ogé salah nyatakeun yén jumlah mata pelajaran '280'. Nanging ngan ukur 47 subyek anu dipenta pikeun ngeusian kuesioner ngeunaan fungsi ereksi. Sareng ngan 234 mata pelajaran total anu tiasa dipertanggungjawabkeun dina opat studi anu dijalankeun anu makalah ieu nyatakeun dumasar. Mesin propaganda dina kakuatan pinuh.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++

Update 3 (8-23-16):

In wawancara radio ieu Nicole Prause ogé salah ieu ngaku yén erections muji sukur di lab. Quote pasti tina acara:

"Langkung seueur jalma nonton erotika di bumi aranjeunna gaduh réspon erectile kuat di lab, henteu dikirangan. ”

Ieu mah leres. Puji kedah maca kertas dirina sorangan. Statedta nyatakeun:

"Teu aya data réspon séks fisiologis anu kalebetkeun pikeun ngadukung pangalaman diri anu dilaporkeun ku lalaki."

nowhere di Prause & Pfaus 2015 atawa 4 kaayaan tulak éta ukuran lab fungsi "erectile" didadarkeun atanapi dilaporkeun. Kaleresan jadi damned.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++

UPDATE 4 (2019):

Laporan warta cet Jim Pfaus salaku sababaraha taun nyalira ngalaksanakeun perilaku seksual anu henteu pikaresepeun sareng mahasiswa awéwé ngora. Excerpts:

"Sumber narasumber gambar profesor anu aranjeunna percanten teras-terasan nyebrang wates anu pas sareng muridna."

"Sababaraha sumber ngawartoskeun ka CBC yén saksi ditaros naon anu aranjeunna terang ngeunaan hubungan intim Pfaus sareng murid, naha éta mangaruhan pangajaranana sareng manajemén laboratorium panalungtikan neurobiology na, sareng kumaha kalakuanana di lab na atanapi dina konperénsi akademik."

"Sakelompok mahasiswa pascasarjana ngadeukeutan sababaraha profesor psikologi Concordia anu tanggung jawab manajemén departemen. Aranjeunna ngajukeun keluhan tinulis ngeunaan hubungan seksual Dugaan Pfaus sareng murid sarjana di kelas anu diajar "

Pfaus disimpen dina cuti administratif, teras misterius angkat ka Universitas. Ah, iruhan Pfaus sacara rutin ngala ngalawan ayana porno sareng kecanduan séks nalika teu tiasa ngontrol kabiasaan séksina sorangan.

Kritikus Déwan GABE OF Pujian & PFAUS, 2015

Diterbitkeun 3 / 12 / 2015

Tumbu ka kritikus asli: "Henteu aya anu Nambahkeun dina Studi anu Pikasieuneun: Subjék Awéwé 'ED Kénca Henteu Dijelaskeun"

• Apdet: Dengekeun Gabe ngobrol ngeunaan masalah sareng ulikan on Gadis Radio Boner

Hiji studi ngaku parantos nalungtik disfungsi erectile anu diinduksi ku porno! Ieu bakal janten warta anu pikabungaheun, upami, kanyataanna, panaliti leres-leres ngempelkeun data anu penting pikeun nalungtik ED (PIED) anu diinduksi ku porno. Hayu atuh mimitian ku nyieun anu jelas, éta kuring bakal ngajelaskeun sacara rinci di handap ieu; ulikan ieu henteu, sareng kusabab desain na anu goréng henteu tiasa, ngawartosan naon waé ngeunaan naha porno internét gancang-gancang ayeuna nuju disfungsi erectile sareng pasangan.

Naha studi ieu teu tiasa nyarioskeun urang anu penting ngeunaan kamungkinan PIED? Kusabab naon anu henteu dilakukeun, sareng seueur pisan kalemahan dina naon anu diklaim parantos dilakukeun.

Naon pangajaran henteu ngalakukeun:

1) Panilitian henteu nalungtik lalaki complaining tina disfungsi erectile. Panilitian henteu nalungtik nonoman anu nganggo mang taun-taun panggunaan porno sareng ED anu henteu dijelaskeun (nyaéta lalaki anu masalah organik, di handapeun-sabuk parantos ditolak). Atanapi ogé nalungtik nalungtik ED anu diinduksi ku porno dina lalaki sapertos kitu ku jalan ngaleungitkeun panggunaan porno sareng ngawaskeun parobihan anu mungkin. Nyatana, panaliti bahkan henteu nyayogikeun detil pikeun poko na anu ngungkabkeun yén aranjeunna ngagaduhan masalah fungsi erectile dina IIEF [fungsi erectile] angkét (engke). Acan pangarang digambar jauh nyimpulkeun kasimpulan ED anu henteu aya ED.

2) Panilitian henteu diajar lalaki anu gaduh kecanduan porno, atanapi bahkan pangguna porno "beurat". Ngan ukur pangguna anu henteu nyurung. Tina kasimpulan panilitian:

"Data ieu henteu kalebet pasién hypersexual. Hasilna sigana paling ditafsirkeun sakumaha diwatesan pikeun lalaki anu biasa, biasa dianggo VSS. "

Tarjamahan: Panilitian henteu kalebet "hypersexuals", anu mangrupikeun istilah pangarang pikeun "pecandu porno". Ngaluarkeun hypersexuals mangrupikeun kalemahan anu ageung, nunjukkeun yén kaseueuran lalaki anu gaduh indikasi porno anu ngainduksi ED diri salaku pecandu porno. Minoritas leutik lalaki anu gaduh porno anu diinduksi ku ED henteu katingali janten kecanduan, tapi biasana gaduh sejarah taun panggunaan porno.

Henteu ngan ulikan ieu teu nalungtik lalaki kalawan ED kronis, éta henteu kaasup pamaké porno beurat sareng mikaresep porno. Henteu aya anu sapertos teu ningali naon upami anjeun teu kersa mendakan buktina!

3) Subjék umur kuliah teu ditanya ngeunaan taun pamakéan porno! Mata pelajaran, sajauh kuring terang, bisa mimiti ngalebetkeun porno ngan minggu samemeh diajar, atanapi sanggup ngapalkeun cara nonton porno sateuacan dipitar ulikan ieu dipidangkeun saatos ningali-taun. Sababaraha bisa dimimitian dina umur 10, atanapi ngalangkungan warsih anu di luhur, atanapi henteu tiasa nyerah sareng kabogoh maranéhna bulan panungtungan, sareng ayeuna urang beurat.

4) Panilitian henteu ditaksir erections sabenerna dina hubungan jam pamakéan, sabalikna naon ngakibatkeun judul na.

Panilitian klaim (Leuwih handap) yén lalaki nya éta nanyakeun tunggal tentang kumaha carana ngahalangan éta saatos aranjeunna ditingalikeun sababaraha porno. Sakumaha ceuk ulikan,

"Teu aya data réspon séks fisiologis anu kalebetkeun pikeun ngadukung pangalaman diri anu dilaporkeun ku lalaki."

Pikeun nyimpulkeun, ulikan ieu:

1. Teu assess individu complaining of disfungsi erectile
2. Henteu kaasup pamaké porno beurat atanapi mikaresep porno
3. Henteu ditaksir "réspon séks" (sabalikna tina judul anu nyasabkeun)
4. Teu menta lalaki mun nyobian masturbasi tanpa porno (jalan pikeun nguji pikeun ED porno-ngainduksi)
5. Henteu gaduh lalaki miceun porno pikeun ningali naha fungsi erectile tungtungna ningkat (hiji-hijina cara pikeun terang éta ngainduksi porno)
6. Teu menta ngeunaan taun atawa pamakéan porno, guys umur dimimitian maké porno, tipeu porno, atawa escalation pamakean.
7. Teu menta ngeunaan éjakulasi nyangsang atawa anorgasmia (prékursor pikeun PIED)

Naon pangajaran klaim pigawé:

Klaim ampir nyimpang sabab jumbled data-salad ieu lain bahana pisan sareng subjék anu dipilih pikeun panalungtikan ieu. Gantina, kalungguhan panulis Prause klaim ngagaduhan bitis kanibalisasi sareng potongan tina opat studi lawasna pikeun ngawangun "ulikan" ED ieu. Nanging, opat studi éta sanés perkawis disfungsi ereksi, ogé henteu salah saurang ogé ngalaporkeun korélasi antara panggunaan porno sareng fungsi erectile. Jauh langkung épék nyaéta data koléktif tina opat studi éta henteu pas sareng data anu diklaim pikeun panilitian ED ieu. Detil anu bakal datang bakal naroskeun, "Kumaha carana di dunya ieu ngalieurkeun peer-review?"

Méméh kuring ngajalajah papanggihan, omissions, sareng kasapukan leungeun pangarang anu padamelan, anjeun bakal kedah sababaraha dasar dina pangajaran. Ngagunakeun utamina mahasiswa psikologi universitas (umur rata-rata 23), pangajian ngaku mengijian hubungan antara:

1. Sababaraha jam saminggu pikeun panggunaan porno sareng gairah anu dilaporkeun nyalira saatos ningali porno di lab (dumasar kana hiji patarosan anu dilakukeun teu ménta ngeunaan erections), sarta
2. Sababaraha jam pelajaran mingguan ngagunakeun porno sareng skor sababaraha mata pelajaran dina Dewan Internasional Fungsi Erectile (IIEF).

Klaim panulis pikeun 1 & 2 di luhur sapertos kieu:

1. Jalma anu nganggo 2 + jam porno per minggu ngalaporkeun skor gairah seksual rada luhur (6 / 9) ti dua kategori handap pamakean porno (5 / 9).
2. Henteu aya korelasi anu signifikan antara pantes pamakéan porno jeung skor fungsi erectile dina IIEF.

Kuring ngabedah klaim di angka 1 sareng nomer 2 di handap. Sareng unggal klaim kuring hark balik ka béda sajalan sareng omissions anu ayeuna kuring bakal jéntré.

Tilikan anu langkung saé dina panilitian: Mata pelajaran anu leungit, teu aya paninggalan, percanggahan & klaim anu teu didukung

1) Titik awal:
Kami nyarios yén subjék sareng data pikeun ulikan ED ieu dibutuhkeun tina opat studi lianna, anu parantos diterbitkeun na:

"Dua ratus dalapan puluh lalaki ilubiung dina opat studi anu béda anu dilakukeun ku panulis munggaran. Data ieu parantos diterbitkeun atanapi aya dina tinjauan [33-36]"

Sakumaha dicatet, taya tina opat studi (ulikan 1, ulikan 2, ulikan 3, ulikan 4) Naksir hubungan antara pamakéan porno jeung disfungsi erectile. Ngan hiji ulikan ngalaporkeun skor fungsi pangrubuka, ngan kanggo lalaki 47.

2) Jumlah total subjék: Kalungguhan panulis Prause tweeted sababaraha kali ngeunaan pangajian, nyababkeun dunya terang éta subjék 280 aub, sareng yén aranjeunna henteu "teu ngagaduhan masalah di bumi". Nanging, opat studi anu ngadasarna ngandung hungkul 234 subjék jalu. Sedengkeun 280 némbongan sakali dina Tabel 1 ieu panilitian salaku jumlah mata pelajaran anu ngalaporkeun "mitra hubungan taun kamari", kitu ogé nomer 262, 257, 212 sareng 127. Nanging, teu aya nomer ieu anu cocog sareng anu dilaporkeun dina 4 studi anu aya, sareng hungkul lalaki 47 nyokot angkét cacakan. Sabalikna kanggo pesen nya tweet, skor rata-rata (21.4) kanggo fungsi erectile ditempatkeun pamuda 47 ieu sacara rata-rata rata-rata di kategori kategori ED hampang. Haduh.

• Parantosan 1: subjék 46 nembongan di mana waé di ngaku subjék 280, sedengkeun jumlah saleresna subjek (234) Kapanggih manten dina pangajaran ED.
• Parantosan 2: Angka poko dina Tabel 1: 280, 262, 257, 212 sareng 127 - henteu aya anu pas tina 4 studi anu aya dina dasarna.
• Ngaku teu dirojong: Mujikeun tweet eta ulikan nu aub subjék 280.
• leungit: Naon waé panjelasan ngeunaan kumaha Prause nyebarkeun angka "280" pikeun mata pelajaranna.
• Teu dirojong Klaim2: Prause tweeted aranjeunna teu boga masalah, tapi skor cacakan maranéhanana nunjukkeun ED rata-rata.

3) Jumlah palajaran anu ngajak IIEF (erectile-function test): Ulikan ED ngaklaim éta lalaki 127 nyokot IIEF (pg 11 ogé nyebutkeun 133). Tapi, ngan salah sahiji ti opat ngarencanakeun ngalaporkeun skor IIEF, sareng jumlah mata pelajaran anu ngajanten éta 47. Dimana Prause meunangkeun lalaki 80 tambahan? Anjeunna henteu ngajelaskeun. Panilitian ieu henteu nganilai fungsi erectile tina 280 subjek, ogé 234, sareng henteu bahkan 127. Deui, ngan ukur 47 subjek anu nyandak IIEF.

• Sajalan: Study ngaklaim éta subjék 127 nyandak IIEF, tapi leres 47.
• Ngaku teu dirojong: Puji tweets éta subjék 280 éta aub.
• leungit: Sakur data atah dina 127 misterius

4) Rata skor IIEF kanggo mata pelajaran 47 sami kanggo 80 nu leungit: Sakumaha ditétélakeun di luhur, wungkul hiji pangajaran, jeung lalaki 47, ngalaporkeun skor IIEF. Panilitian éta ngan ukur ngalaporkeun skor pikeun 15-patarosan IIEF lengkep, sanés 6-patarosan "subséksi ereksi" dilaporkeun dina panilitian ayeuna. Dimana waé éta asalna, skor rata-rata pikeun subséksi cacakan 6-patarosan éta 21.4, sareng nunjukkeun "disfungsi erectile hampang". Salaku tambahan, anu diajar ED ayeuna oge ngaklaim hiji skor IIEF rata-rata 21.4 pikeun sakabeh 127. Ucapkeun naon? Kami terang "nyatakeun" 47 lalaki rata-rata 21.4, sareng 127 rata-rata 21.4. Ieu ngandung harti yén 80 lalaki leungit kungsi ogé rata 21.4. Naon kamungkinan yén lumangsung?

• Kabeneran teu bisa dipercaya Rata skor IIEF kanggo lalaki 47 kedah sami sareng nu teu kacatet lalaki 80.
• Nyasabkeun: Hasil peringkat (21.4) nunjukkeun "disfungsi erectile hampang", Sedengkeun panilitian nyatakeun yén lalaki ngagaduhan "fungsi erectile anu kawilang saé" (panginten relatif ka lalaki umur 70 taun?).
• Leungit: Skor IIEF kanggo skala skala erek dina ulikan aslina.
• Leungit: Skor IIEF kanggo subyek naon waé. Teu aya data atah, moal aya plot paburencay, moal aya grafik.

5) Jumlah mata pelajaran pikeun jam / anu nempoan porno: Ulikan ED ngaklaim gaduh data nempoan porno 136 lalaki. Gantina, ngan subjék 90, Ti studi 2, ngalaporkeun laporan anu nampilkeun per minggu. Dimana pangarang nyayangkeun 46 subjék tambahan? Salaku tambahan, ulikan ieu ngaklaim pakaitna jam tina pamotongan porno per minggu sareng skor IIEF, tapi lalaki 90 (WIB / minggu) henteu cocog lalaki 47 (Hasil IIEF).

• Parantosan 1: Panalungtikan ngaklaim WIB / minggu nempo data porno kanggo 136 subjék, tapi leres pisan 90.
• Parantosan 2: Study ngaku pikeun ngaitkeun WS / minggu nempoan porno kalawan skor IIEF, tapi 90 henteu sami 47
• Ngaku teu dirojong tweets Prause N = 280, tapi leres N = 47.
• Leungit: Jam ditempo pikeun subjék. Teu aya data atah, moal aya plot paburencay, teu aya grafik, teu mean atanapi simpangan baku.
• Leungit: Henteu aya data sah pikeun korelasi antara pamakéan porno sareng jam anu diteuteup per minggu.

6) ratings gairah Sanggama: Dina halaman 8 pangarang nunjukkeun yén lalaki ngeuntaskeun gairah seksualna nalika ningali porno dina skala ti 1 mun 9.

"Lalaki dipénta pikeun nunjukkeun tingkat" gairah séks "ti 1" henteu pisan "dugi ka 9" pisan. "

Kanyataanana, ngan 1 tina studi kaayaan 4 dipaké a 1 mun 9 skala. Hiji nganggo skala 0 dugi 7, hiji nganggo skala 1 dugi 7, sareng hiji panilitian henteu ngalaporkeun peringkat gairah séks. Ku jalan kitu, pangajian nyasabkeun pers, sareng pamiarsa, ku nunjukkeun dina judulna yén ereksi diukur di laboratorium sareng mendakan langkung "responsif" dina hubungan sareng nonton porno langkung. Ieu henteu kajantenan. Pangpangna, skor nyirikeun ngidam atanapi keuna.

• Sajalan: Skala agresi dina kertas ED henteu cocog sareng skala gairah dina 3 studi anu mendasar.
• Nyasabkeun: Panalungtikan ieu teu teu meunteun "résponsip séks" atanapi réspon ereksi.
• leungit: No data atah atawa plot paburencay pikeun subjék.

7) rangsangan dipaké pikeun peunteun gairah seksual: Panulis ngadamel masalah ageung ngeunaan peringkat gairah séks anu rada langkung luhur pikeun grup 2 tambah jam / per minggu. Moal studi anu saé nganggo stimulus anu sami pikeun sadaya mata pelajaran? Tangtosna. Tapi henteu diajar ieu. Tilu jinis rangsangan séks anu béda dianggo dina 4 studi anu ngadasar: Dua panilitian anu digunakeun a Film-menit 3, salah sahiji ulikan dipake a Pilem 20 detik, Sarta hiji ulikan dipaké Gambar masih. Éta ogé netepkeun éta film anu jauh leuwih arousing ti poto. Anu matak héran nyaéta dina pangajaran ieu Prause ngaku sadayana 4 studi anu nganggo pilem séks:

"The VSS dibere dina studi éta sakabéh film".

Lieur palsu! Ngan studi 2 jeung 90 lalaki dilaporkeun skor, sareng 47 jalma lalaki ditempo ngan gambar awéwé taranjang, teu film.

• Parantosan 1: Opat studi béda, sareng 3 tipena béda rangsangan seksual...but hiji grafik.
• Parangkat 2: Dina grafik di handap ieu subjék 136, Henteu ngan subjék 90 sabenerna dilaporkeun jam tina porno / minggu di salah sahiji studi kaayaan.
• Parangkat 3: Skala gairah seksual nya 1 - 7 dina grafik di handap, acan ulikan ceuk skala ieu 1 - 9 (anu diklaim geus dipaké dina 1 tina studi 4)
• Ngaku teu dirojong: Prause ngaklaim sadaya studi 4 dipaké film.

Mun nya kitu ieu perkara nandatanganan porno sarua sami sareng dina Jumlah 5 di luhur, sareng dina grafik di handapeun angka 1. Duanana ngaku lalaki 136, tapi data nyebutkeun disebutkeun.

8) Henteu aya data anu pakait jeung pamakéan porno kalayan skor IIEF: Naon berita utama tina panilitian ieu? Panulis nyatakeun henteu aya hubungan antara skor fungsi ereksi sareng jam porno ditingali per minggu. Warta ageung, tapi henteu aya data. Sadaya anu ditawarkeunana mangrupikeun sababaraha kalimat (hal 11-12) mastikeun yén teu aya korelasi anu dipendakan. Teu aya data, teu aya grafik, teu aya skor, teu aya nanaon. Ngan ukur sindiran kana lalaki 127 misterius, 80 ti saha anu teu éméh, bahas dina 3 sareng 4 di luhur. Ti pangajian:

"Lalaki (N = 127) ngalaporkeun fungsi erectile anu cukup saé (tingali Tabel 1). Sanés skor skala total, boh skor subséktra ereksi, dina International Index of Erectile Functioning henteu aya hubunganana sareng jam VSS anu ditingal dina minggu rata-rata. ”

• leungit 1: Sagala grafik atanapi tabel némbongkeun kami korelasi antara jam porno diteuteup / minggu na skor IIEF.
• Lain 2: Data atah. Sagala data.
• Sajalan: Aranjeunna kaciri ngaku subjék 127, Henteu ngan Lalaki 47 nyandak IIEF.
• Nyasabkeun: Ngaku lalaki éta "dilaporkeun fungsi ereksi anu cukup alus", sedengkeun rata-rata Asup (21.4) Nunjuk ED hampang.

Kalayan leres-leres henteu aya dina 4 studi dasar anu cocog sareng kajian ED, sareng sareng 80 subjek teu aya dimana-mana, punten upami kuring henteu nyandak kecap pangarang ngeunaan kurangna korélasi sareng jam panggunaan. Pikeun ngagambarkeun titik ieu, kacindekan ulikan dibuka ku sababaraha kasalahan:

"Data tina sampel ageung lalaki (N = 280) ngalangkungan studi anu sami digabungkeun pikeun nguji hipotésis yén ngonsumsi langkung seueur VSS aya hubunganana sareng masalah erectile."

Kedah ukur hiji ieu kalimat, abdi tiasa ngaidentipikasi hiji rupa klaim teu dirojong:

• "N = 280": Nope, ngan lalaki 47 nyokot IIEF
• "meuntas studi sarupa": Henteu, pangajianna henteu sami.
• "anu aggregated": Henteu aya anu cocog sareng kaayaan 4 kajian
• "pikeun nguji hipotésis": Teu aya data anu ditepikeun pikeun hipotesis panulis.

Sakabéh pangajaran nyaéta kawas kieu, ku subjék, angka, metodologi sareng klaim muncul ti tempat aya, sareng teu dirojong ku studi dasar.

Hayu urang tingali langkung raket kana naon anu panaliti Klaim geus ditalungtik

NUMBER 1: Jam saban minggu pamakean porno sareng gairah nyalira saatos nempo porno di lab

Para panalungtik ngaku geus disimpen pamilon 136 dina tilu kelompok dumasar kana pamakéan porno mingguan (grafik di handap). Sajalan: Pamakéan porno mingguan ngan dilaporkeun kanggo subjék 90 dina pangajaran 2.

Lalaki anu ditingalikeun porno di lab, sareng pangajian ngaku aranjeunna dipeunteun gairah maranéhanana ngagunakeun skala 1 mun 9.

• Parantosan 1: Ukur 1 tina studi 4 dasar anu nganggo a 1 mun 9 skala. Salah saurang skala 0 kana 7, hiji skala 1 kana 7, sareng hiji ulikan henteu ngalaporkeun pangajén nyedu seksual.
• Parangkat 2: Apel sareng jeruk: Hiji panipuan digunakeun gambar kénéh, hiji film kadua 20, dua digunakeun pidéo ku menit 3.

Grafik batang ngamungkinkeun para pangarang ngahindarkeun ngarencanakeun skor gairah sacara jelas. Ku kituna, pamiarsa moal tiasa ngémutan variasi dina rangsangan anu dilaporkeun nyalira relatif ka jam panggunaan porno pikeun diri. Para panaliti nyatakeun yén ngawalon patarosan ngeunaan "gairah séks" mangrupikeun buktina kuat pikeun fungsi erectile. Nyatana, aya catetan kaki dina hiji panilitian anu nyatakeun yén panaliti teu malire hasil kuesioner ngeunaan "dedakan pénil" sabab disangka yén "gairah séks" bakal ngumpulkeun inpormasi anu sami. Nanging, éta paling pasti sanés asumsi anu wajar pikeun jalma anu ngalaman disfungsi erectile anu diinduksi ku porno (anu kagugah pisan ku porno tapi henteu tiasa ngadegdeg sareng mitra), sareng éta panginten henteu leres pikeun pamilon di dieu ogé.

Cara anu sanés, langkung sah, pikeun napsirkeun bédana gairah ieu antara dua kelompok anu nganggo porno nyaéta yén lalaki dina kategori '2+ jam per minggu' ngalaman rada ageung cravings ngagunakeun porno. Narikna, aranjeunna henteu mikahayang mikacaan sareng pasangan sareng pasangan sareng anu langkung saur pikeun masturbasi ti anu langkung jam login .01-2 nonton porno. (Gambar 2 dina pangajaran). Ieu rada jigana bukti sensitization, Nu sirkuit ganjaran anu langkung ageung (uteuk) aktivasina sareng nungguan nalika kakeunaan (porno) cues. Sensitization tiasa janten prékursor pikeun kecanduan.

Nembe, dua studi Universitas Cambridge nunjukkeun kapekaan dina pangguna porno anu nyurung. Otak pamilon hyper-gairah salaku tanggepan kana pidéo pidéo porno, sanaos aranjeunna henteu "resep" sababaraha rangsangan séks langkung ti pamilon kendali. Dina conto anu dramatis kumaha sensitisasi tiasa mangaruhan kinerja séks, 60% mata pelajaran Cambridge dilaporkeun masalah gairah / erectile sareng mitra, tapi teu kalawan porno. Ti ulikan Cambridge:

"Subjék CSB ​​ngalaporkeun yén salaku akibat tina kaleuleuwihan bahan eksplisit séksual .. .. Aranjeunna ngalaman libido ngirangan atanapi fungsi erectile khusus dina hubungan fisik sareng awéwé (sanaos henteu aya hubunganana sareng bahan anu jelas tina séksual)"

Nempatkeun saukur, saurang pamaké porno beurat tiasa ngalaman arousal subjektif luhur (cravings) acan ogé ngalaman masalah cacakan ku pasangan anu. Pondokna, gairah na salaku réspon kana porno sanés buktina tina "responsiveness seksual" na / fungsi erectile.

• Lalajo langkung porno bakal ningkatkeun ereksi ??

Kagum, panulis panilitian ayeuna nunjukkeun yén "VSS nempoan bahkan mungkin ngaronjatkeun fungsi erectile. " Naséhat aranjeunna dumasarkeun kana gairah sareng skor kahoyong (sanés skor fungsi erectile). Ieu mangrupikeun naséhat anu paling parah upami pamuda "kagugah" ieu, kanyataanna, janten peka (kecanduan) pikeun porno. Gugah nonton porno maranéhna moal ditarjamahkeun kana fungsi erectile maranéhna salami hubungan séks, anu condong turun di jalma anu ngembangkeun ED anu diinduksi ku porno salaku sensitipitasna pikeun porno naék. Turunna sapertos kitu pisan anu dilaporkeun ku mata pelajaran Cambridge.

Tangtu bae, nempo porno tiasa ningkatkeun ereksi sareng ningali panongton, tapi masalah pikeun anu ngalaporkeun ED parna ngainduksi parantos mangrupakeun fungsi kalolobaan erectile jeung mitra. Leuwih ti éta, teu aya bukti dina ulikan ieu yén nempoan porno, atawa, salaku pangarang obligingly nyarankeun, rupa-rupa porno, Ngaronjatkeun fungsi erectile sareng mitra. Upami ieu bener, bakal pikir pamuda 47 dites kanggo fungsi erectile bakal ngalaporkeun ka peluncén anu saé-seueur porno anu aranjeunna diawaskeun. Gantina, aranjeunna ngalaporkeun "disfungsi erectile hampang" salaku grup.

Perhatoskeun yén panaliti Cambridge nyarioskeun pangguna porno anu nyurung (CSB) sareng para nonoman anu gaduh ED nalika nalungtik otak pecandu porno. Panilitian ayeuna sono ka dua aspek, bari nyatakeun pikeun nalungtik ED dina pangguna porno ngora.

NUMBER 2: Jam saban minggu tina porno sareng skor dina angkét anu judulna Internasional Index of Erectile Fungsi (IIEF)

Ieu dimana kaayaan janten awon. Panulis nyatakeun yén 127 pamuda ngalengkepan angkét disebut IIEF, a Survéy 15-item (sanés "survey 19-barang" salaku nagara pangarang), dimana lalaki nyetak kasihatan erectile, kahoyong sareng kapuasan séksual nalika onani sareng, utamina, hubungan seksual. Deui, teu aya réspon sirit anu diukur pikeun ngonfirmasi skor anu dilaporkeun diri ieu. Sajalan: Ngan lalaki 47 nyandak IIEF teh. Catetan: aranjeunna ogé nyebatkeun dina kaca 11 yén lalaki 133 nyandak IIEF. Naha éta kantos badé?

• Unknown 59 (sic)

Sakedap hayu urang ngabayangkeun urang aya di alam semesta paralel, sareng 127 lalaki saleresna nyandak IIEF. Panulis nyatakeun yén ngan 59 tadi mitra kalayan saha aranjeunna bisa niténan maranéhanana ayeuna kaséhatan erectile. Hal ieu nyababkeun jumlah subjék anu parantos sareng anu erectile kaséhatan éta ditalungtik rada leutik. Tapi ieu mangrupa hiji-hijina peserta anu tiasa ngabantu peneliti ngartos fungsi erectil ayeuna anu aya dina pamakéan porno. Kunaon? Kusabab, salaku pangarang ngaku, menghukat fungsi erectil ayeuna gumantung kana kasadiaan pasanganna.

• Mimiti, seueur pamaen ngora ngalaporkeun yén préparasi kaséhatan erectil nalika nyobaan pasangan sareng pasangan saatos sorangan (sareng nganggo porno) pikeun waktos. Janten tés "fungsi erectile" dumasarkeun kana fungsi erectile anu émut sareng pasangan moal aya nilai sakedik.
• Kadua, lalaki dina panglawungan recovery ngalaporkeun yén ED anu ngainduksi porno kedah pisan lumangsung partnered séks (atanapi nalika onani tanpa porno, statistik anu henteu dikumpulkeun ku panaliti) - henteu nganggo porno. Nyatana, sababaraha jalma parantos nyebatkeun fenomena ieu "impotensi kakopulasi."

jadi, naha henteu teh partnered lalaki anu ngawasa IIEF nu ngan subjék kaasup dina pangajaran ieu? Sareng naha data na teu dipisahkeun jelas pikeun pamiarsa? Panaliti ngawartosan yén henteu aya hubungan antara jam ningali sareng fungsi ereksi nalika pamilon anu bermitra "kalebetkeun kana analisis." Nanging, urang henteu terang nanaon tentang analisa anu diklaim, atanapi kumaha ngabandingkeunna sareng anu sanés. Aranjeunna teras dikempelkeun kana angka anu langkung ageung, teu aya sumberna, sapertos 280 atanapi 127. Kaluar alam semesta paralel sareng deui ka langkung shenanigan.

• "Disfungsi erectile hampang"

Hayu urang tingali deui dina Subskala "fungsi erectile" IIEF. Bagan di handap nembongkeun patarosan sareng nyetak. (Témbongkeun sakabéh test na subscale.) Skor Mungkin keur rentang subscale ieu ti 1 mun 30. Pikeun lalaki anu ngaku geus réngsé subscale 6-item ieu, skor mean (rata-rata) ngan ukur 21.4 kaluar tina mungkin 30. Rata-rata, aranjeunna murag ogé dina "disfungsi erectile hampang" kategori.

Mut nya kitu, ieu punten punten fungsi erectile anu diwartoskeun ku lalaki yuswa 23, anu henteu saha saha diawaskeun porno sacara wajib. Ieu nunjukkeun porno internét, sanajan dikonsumsi sacara luhur-henteu nyurung, tiasa janten gaduh épék bahaya kana ereksi nonoman paduli (henteu) korelasi kalayan jam anu digunakeun.

Kanyataanna, pamuda ieu aya di handap dihandap saacanna skor kelompok kontrol keur loba lalaki heubeul. Dina 1997, studi anu dikedalkeun pikeun sangkan méré konfirmasi IIEF ngalaporkeun yén rata-rata skor erectile 26.9 (umur rata-rata 58), Sarta 25.8 (umur rata-rata 55). Pondokna, lalaki anu langkung lami di 1997 - sateuacan porno internét - ngagaduhan cacakan anu langkung séhat bahkan dina yuswa pertengahan tibatan umur 23 taun ieu.

Kabeneran teu mirip? Kumaha bisa 47 subjék anu nyandak IIEF gaduh persis rata-rata sami (21.4) salaku 80 subjék ghostly teu saurang ogé bisa manggihan (21.4)?

Leuwih ti éta, sakumaha 21.4 is rata skor (pikeun sababaraha, indeterminate N), eta ngandung harti yén skor pikeun sababaraha peserta nya éta handap 21.4. Kanyataanna, SD (simpangan baku) ageung9.8), janten aya rupa-rupa skor fungsi ereksi. Éta sigana aya anu ragrag kana katégori disfungsi erectile anu "sedeng" jeung "parah". Nanging, kami henteu terang, kusabab data henteu disayogikeun - anu nganteurkeun kuring ka…

• Ulikan grafik

Naha panulis dina panilitian ayeuna henteu ngalakukeun naon anu dilakukeun ku panaliti anu nurani studi panganyarna ngeunaan otak pangguna porno"Struktur otak na Konéktipitas Fungsional Dipatalikeun Jeung Konsumsi Pornografi: The otak kana porno,”Sareng alur sadayana data na kana grafik sapertos anu diréproduksi di handap ieu? Hal ieu ngamungkinkeun pamaca pikeun ningali jelas yén nalika konsumsi pornografi naék, bahan abu dina uteuk turun. Naha panulis studi ED ieu nyumputkeun data individu dina skor rata-rata sareng grafik batang saderhana?

• Pamakéan Mingguan?

Nu nulis nawiskeun henteu ngadukung pikeun anggapanna yén korelasi kalayan kalundaran porno mingguan penting pisan pikeun ngadegkeun ayana disfungsi erettil porno-ngainduksi, najan sakumna klaimna ngirut kana kurangna korelasi kalayan skor pamakean mingguan. Dina 2011, panalungtik Jérman manggihan yén masalah kakaitan porno ngorélakeun teu jeung waktu méakkeun, tapi kalayan sababaraha aplikasi kelamin dibuka salami sési porno. Janten, henteuna korélasi antara jam mingguan panggunaan porno sareng masalah ED (sumawona korélasi sareng hasil kuesioner anu sanésna) henteu heran, sabab kabaruan (jumlah klip, tab dibuka, jst.) Siga anu langkung penting tibatan jam.

Sumawona, tepatna kumaha "skor porno mingguan" skor ditangtukeun? Panaliti henteu nyarios. Éta ngan saukur, "Sakumaha seueur porno anjeun anggo minggu kamari?" Upami kitu, panginten tiasa aya pangguna porno énggal anu teu ngagaduhan waktos kanggo ngembangkeun masalah erectile dina tong “2+ jam”. Sareng pangguna waktos anu lami sareng masalah anu aya hubunganana sareng porno, anu nembé mutuskeun pikeun motong porno, panginten kusabab gejala disfungsi seksual, dina bin "0 jam", ngajantenkeun korélasi langkung teu dipikaresep.

Henteu paduli kumaha panulis pamimpin ngitung "panggunaan mingguan," data anu paling penting tetep leungit: total pamakéan porno jeung ciri pamakéan. Peserta henteu ditaros perkawis taun panggunaan porno atanapi yuswa (tahap pangwangunan) anu aranjeunna mimiti anggo. Sumawona, panaliti henteu ngendalikeun sabab faktor sanés anu sering dipendakan ku lalaki dina forum pamulihan anu aya hubunganana sareng masalah performa na: ningkatna kana matéri anu langkung ekstrim, période anu panjang tanpa hubungan seks, peryogi porno novél, sareng ngan ukur onani sareng porno internét.

Dina kaayaan, sareng nunjukkeun sauyunan numerik anu pikasieuneun, kurangna korelasi penting pisan, sareng panulisna mecat fenomena anu diinduksi ku porno ED anu teu pantes.

Udar seksual: Hiji gagasan patut Ngalanglang

Para panalungtik neuleu nunjukkeun yén:

Rereksi tiasa didasarkeun kana aspék VSS [porno] anu henteu gampang ngalihkeun dina kaayaan pasangan kahirupan ayeuna. Gairah seksual bisa jadi kondisi kana rangsangan novél, kaasup gambar anu atos seksual, film seksual husus atanapi malah gambar non-seksual. Conceta tiasa waé anu ngalaman seuseueurna gairah seksual dina konteks VSS mungkin hasil césakan erectile anu lirunan nalika nyambung seksual seksual sareng anu. Nya kitu, pamuda anu nempo VSS nyangka yén kelamin nu bakal disabubetik sareng jejer anu sami sareng naon anu aranjeunna ditingali dina VSS. Sasuai, nalika ekspektasi stimulasi tinggi teu patepung, stimulasi seksual partnered mungkin teu ngahasilkeun cacakan.

Ngenalkeun kamungkinan ieu, aya anu heran kunaon panaliti naroskeun perkawis jam mingguan sareng henteu naroskeun pamilonna ngeunaan patarosan anu bakal ngabantosan ngungkabkeun hubungan anu mungkin antara nonton porno sareng kondisina séksual, sapertos

• dina umur umur maranéhanana mimitian nempo video porno
• sabaraha taun maranéhna sempet nempo eta
• naha rasa maranéhanana escalated kana waktu pikeun porno fetish langkung ekstrim
• naon persen tina masturbasi maranéhanana lumangsung kalawan sareng tanpa porno.

Upami aranjeunna hoyong mendakan data penting dina ED anu diinduksi ku porno, aranjeunna panginten ogé naroskeun ka para nonoman anu ngagaduhan skor fungsi erectile low pikeun nyampurkeun duanana tanpa porno sareng éta, sareng ngabandingkeun pangalamanana. Lalaki anu gaduh porno anu diinduksi ku ED umumna ngagaduhan kasusah hébat pikeun merancapkeun tanpa porno sabab parantos ngondisikeun gairah séks na layar, voyeurism, eusi jimat sareng / atanapi kabaruan anu tetep. Tangtosna panaliti henteu ngalakukeun éta, kusabab ieu sanés studi anu khusus ningali kamungkinan ED anu diinduksi ku porno.

Tumuwuh ngabalukarkeun pikeun jadi perhatian

Urologists pisan nu tos diajarkeun tos diucapkeun nepi ka ngaluarkeun ED nu ngainduksi porno, diantarana urologi akademik sapertos Abraham Morgentaler, MD, profésor panerangan Harvard sareng panulis, sareng profesor urology Cornell sareng panulis Harry Fisch, MD. Said Morgentaler, "Hésé terang persis sabaraha pamuda anu kaserang ED anu diinduksi ku porno. Tapi jelas yén ieu mangrupikeun fenomena anyar, sareng éta jarang. " Fisch nyerat sacara terang-terangan yén porno ngabunuh séks. Dina bukuna The New Naked, anjeunna nololkeun unsur panentu: internét. Éta "nyayogikeun aksés anu gampang pisan pikeun hal anu saé pikeun ngubaran kadang-kadang tapi sih pikeun kaséhatan [seksual] anjeun unggal dinten."

Narikna, dina sawatara warsih pamungkas sababaraha studi parantos ngalaporkeun ED anu laku dina lalaki ngora, najan taya waé tiasa mendakan pikeun pamakean porno internét:

1. Fungsi seksual di personil militer: taksiran awal jeung ngaramal. (2014) ED - 33%
2. Disfungsi seksual diantara pamuda: Prévalénsi jeung faktor nu patali. (2012) ED - 30%
3. disfungsi Erectile diantara anggota jasa komponén aktif jalu, ABRI AS, 2004-2013. (2014) Tingkat rata-rata aya dina dua kali antara 2004 sareng 2013
4. Prévalénsi sareng karakteristik fungsi seksual diantara ngalaman rumaja tengah-telat. (2014) Old taun 16-21:

• Disfungsi Erectile - 27%
• Kahayang seksual rendah - 24%
• Masalah sareng orgasme - 11%

Sajaba ti éta, ulikan ieu ngandung hal-laporan anu lalaki sareng libido low na libido anorgasmia. Anjeunna ngalaman ngalebetkeun ngaliwatan sababaraha jenis genre porno sareng ngalaman saeutik kahayang pikeun kelamin. Kalénan bulan 8 nuju ka libido normal sareng hubungan seksual anu pikaresepeun.

• diajar: Lalaki rebooted cageur tina porno ngainduksi low libido sareng anorgasmia (2014)

Nunjukkeun yén panggunaan porno internét ayeuna ampir universal pikeun lalaki ngora, urang kedah lambat pikeun nolak panggunaan porno internét salaku panyabab poténsial disfungsi erectile nonoman anu nyebar ayeuna-ayeuna tanpa panilitian ilmiah anu tuntas ngeunaan poko anu ngadu'a éta. Sareng laun ogé pikeun nganggap panulis leres dina anggapanana yén ED nonoman anu nyebar kusabab "masalah ngeunaan status STD pasangan, ekspektasi hubungan, sareng masalah ngeunaan daya tarik atanapi ukuran sirit nyalira." Faktor-faktor éta sigana parantos aya langkung lami tibatan porno internét, sareng lonjakan masalah ED nonoman rada anyar.

Anu paling penting, masalah éta henteu dilarapkeun ka jalma anu henteu tiasa masturbasi tanpa porno, sabab henteu hariwang ngeunaan salah sahiji masalah éta ku panangan nyalira.

Bari penting pisan pikeun nyebarkeun sadayana nganalisa ngeunaan subyek disfungsi seksual porno-ngainduksi anu dumasar kana panalungtikan padet, analisis tinangtu ieu raises a thicket of umbul beureum. Pangguna porno nonoman dinten ayeuna pantes langkung saé.

YBOP KUMMENTI НА BIASES PANALUNGTIKAN

Ngarang sanésna ngagaduhan ubar seksual atanapi tiasa dokter médis. Tapi, Jim Pfaus aya dina Board redaksi indungna jeung adi jurnal hiji anu diterbitkeun analisis ieu.

Tilas Nicole Prause slogan Twitter nunjukkeun manehna bisa kakurangan impartiality diperlukeun pikeun panalungtikan ilmiah:

"Diajar kunaon jalma milih kalibet dina paripolah séksual bari henteu nganggo omong kosong kecanduan."

Sabalikna slogan Twitter na 2015 Prause henteu padamelan ku UCLA atanapi sanés paguron sanésna anu sanés. Taya deui hiji Prrause akademik boga dina aktipitas sababaraha insiden pelecehan documented na defamation salaku bagian tina hiji kampanye "astroturf" lumangsung nepi ngolo-ngolo jalma nu saha anu disagrees kalawan conclusions nya pantes jadi reviled. Prause geus akumulasi a sajarah panjang tina harassing pangarang, peneliti, therapists, wartawan jeung nu lianna anu wani ngalaporkeun bukti harms tina pamakéan porno internét. Manehna nembongan jadi rada cozy kalayan industri pornografi, Sabab bisa ditempo ti ieu gambar nya (tebih katuhu) dina karpét beureum tina Kritik X-Dipeunteun Organisasi Upacara (XRCO) panghargaan. (Numutkeun Wikipedia teh XRCO Awards anu dibikeun ku Amérika Organisasi Kritik X-Dipeunteun taunan mun urang gawe di hiburan sawawa jeung geus hijina panghargaan Industri sawawa Témbongkeun ditangtayungan éksklusif pikeun anggota industri.^[1]). Ogé némbongan yén Prause mungkin gaduh diala performers porno salaku subjék ngaliwatan group interest Industri porno sejen, anu Bébas Biantara Koalisi. Mata pelajaran anu diala FSC dituduhkeun dianggo dina dirina diajar disewa-bedil dina beurat tainted jeung pisan komérsial "Meditasi Orgasmic" skema (ayeuna mahluk ditaliti ku FBI). Prosa ogé parantos dilakukeun klaim unsupported kira-kira hasil studi dirina jeung kabogohna metodologi studi urang. Pikeun dokuméntasi teuing leuwih lengkep, tingal: Ieu Nicole Prause dipangaruhan ku Industri porno?

Tungtungna, ko-panulis Nicole Prause ieu obsessed jeung debunking PIED, sanggeus waged a perang 3-taun ngalawan kertas akademik ieu, Bari sakaligus harassing na libeling pamuda anu geus pulih tina dysfunctions seksual porno-ngainduksi. Tempo: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Garéja Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9.

Baheula, Prause parantos ngadamel klaim anu luar biasa ngeunaan papanggihan studi na. Anjeunna parantos ngalakukeun hal anu sami pikeun studi ieu ku tweet anu nyasabkeun yén panggunaan porno anu langkung luhur pakait sareng "tanggapan lab" anu kuat. Sakumaha anu dijelaskeun tadi, henteu aya ukuran laboratorium anu dilakukeun nalika lalaki ningali porno.

Ku jalan kitu, dina séri tweets pra-publikasi na tentang panilitian ED ieu, panulis kalungguhan nyatakeun yén lalaki ieu henteu ngagaduhan "masalah ED di bumi." Sakumaha anu dijelaskeun, rata-rata skor fungsi erectile murag kana kategori "disfungsi erectile hampang", anu hartosna bagian penting pasti kagungan disfungsi erectile, Nyaina di imah na buron.

Sababaraha padamelan jaman kapungkur ku Prause parantos dikritik. Pertimbangkeun ulikanana "Kahayang séksual, sanés hiperseksualitas, aya hubunganana sareng réspon neurofisiologis anu ditimbulkeun ku gambar séks ", 2013 (Apan, et al.). Lima bulan samemeh Steele et al. dimuat, Prause ngaleupaskeun éta (wungkul) ka psikolog David Ley, Anu promptly blogged ngeunaan eta dina Psikologi Dinten, nyatakeun yén éta ngabuktikeun kecanduan pornografi teu aya. Klaim sapertos kitu, kanyataanna, henteu didukung ku panilitian anu sabenerna nalika kaluar. Ceuk profésor psikologi senior John A. Adang:

'The Pananjung signifikan sacara statistik tunggal nyebutkeun nanaon tentang kecanduan. Saterusna, Pananjung signifikan ieu téh negatip korelasi antara P300 jeung kahayang pikeun kelamin sareng pasangan (r = -0.33), nu nunjukkeun yén P300 amplitudo anu patali jeung leuwih handap kahayang seksual; ieu langsung contradicts interpretasi P300 salaku luhur kahayang. Aya henteu babandinganana mun Grup mikaresep lianna. Aya henteu babandinganana ngadalikeun grup. The conclusions digambar ku peneliti nu hiji kabisat kuantum tina data nu nyebutkeun nanaon ngeunaan naha jalma anu ngalaporkeun gangguan régulasi nempoan maranéhanana gambar seksual boga atawa teu boga réspon otak sarupa kokain atawa jinis séjénna addicts. ' diterbitkeun dina 'Kahayang High', atanapi 'saukur' hiji kecanduan? A respon kana Apan et al.

Saperti sareng panilitian ayeuna, Prause salah ngagambarkeun papanggihan panilitian ka pers. Ti anjeunna Psikologi Dinten tatanyaan: