Kritik "Henteu Bukti Dysregulasi Émosi dina Hypersexuals Ngalaporkeun Émosi Pikeun Pilem Sanggama" (Prause et al., 2013)

Nicole Prause ulikan porno obscures hasil kalawan judul ulikan

Hasilna dina ulikan ku SPAN Lab Nicole Prause nu judulna, “Taya Bukti emosi Dysregulation di "Hypersexuals" Ngalaporkeun Emosi Maranéhna ka Film Sanggama, "Sajajalan sareng naon sababaraha urut porno pamaké nu ngalaporkeun. Nyaéta, nu porno ngawatesan rentang emosi maranéhanana.

Ulikan ieu dilaporkeun respon kirang emosi mun vanili porno di pamaké porno nu nyurung. Taya reuwas aya salaku pamaké porno nu nyurung leuwih desensitized mun vanili porno ti subjék séhat. Maranéhanana bosen. Nanging, judul ulikan SPAN Lab nyamarkeun papanggihan anu jelas ieu, sareng muterkeun hasilna henteu sajalan sareng "modél kecanduan séks". (Langkung seueur di handap.)

Ulikan Prause

Panilitian ngabandingkeun kisaran émosional tina naon anu disebut "hiperséksual" kalayan kadali salaku réspon tina ningali pilem alam 3 menit sareng pilem séks 3 menit. Hipotésis kerja lab pikeun nalungtik nyaéta yén "hypersexuals" bakal ngalaporkeun tingkat luhur émosina positip boh négatip dibandingkeun sareng kontrol. Nyaéta, saatos ningali pilem séks, "hypersexuals" diprediksi bakal nunjukkeun tingkat émosional positip anu luhur, sapertos gairah séks atanapi pikagumbiraeun, ogé tingkat émosi négatip anu luhur, sapertos éra atanapi hariwang. Panulis nyebut bareng pangalaman émosi positip sareng négatip anu langkung ageung dina nyanghareupan stimulus "coactivation".

Najan kitu, para peneliti ngomong:

"Panilitian ieu saleresna mendakan buktina pikeun papalimpang pola: jalma anu ngeluh kasusah ngatur pandanganana ngeunaan "porno" (VSS) kagungan leuwih saeutik réspon émosional pacampur kana pilem séksual tibatan anu henteu ngalaporkeun masalah pikeun ngatur paningalna. ”
"Jalma anu ngangluh ngeunaan masalah anu ngatur paningali stimulus séksual paméran anu dipamerkeun leuwih saeutik coactivation mangaruhan positip sareng négatip tibatan kontrol. ”
"Épék na leres aya di papalimpang tina arah anu diprediksi, sanés ngan ukur lemah. " (Tekenan ditambihan)

hipotesa salah?

Panaliti SPAN Lab ngaku yén teu aya panilitian sateuacanna pikeun ngadasarkeun hipotesisna yén pangguna porno masalah dinten ayeuna kedah ngalaman réspon émosional positip sareng négatip anu langkung ageung kana pilem séks.

"Panilitian ngeunaan hiperseksualitas teu acan ditangtoskeun persis nalika disregulasi émosi panginten kajantenan, sareng publikasi klinis bertentangan nalika disregulasi emosi dipiharep."
"Henteu aya ukuran anu katampa tina 'tingkat koaktivasi.'"

Aranjeunna improperly twisted model seksual-kecanduan teoritis (dimekarkeun saméméh Internet, tur dumasar kana asumsi ngeunaan addicts anu meta kaluar kalayan jalma nyata), meunangkeun éta,

"Seueur pendukung" gangguan hypersexual "nunjukkeun yén mangaruhan disregulasi mangrupikeun ciri konci karusuhan éta."

Teu aya cutatan pikeun pernyataan ieu, sareng aya alesan pikeun tanda tanya naha konsép kecanduan séks klasik kedah nerapkeun pikeun pecandu porno Internét ayeuna.

Naha teu mungkin hipotesis SPAN Lab ngan saukur mundur, sareng éta kadali éta predictably leuwih gampang pikeun nuduhkeun rentang lega tina émosi (aranjeunna dina kanyataanana némbongkeun)? Barina ogé, éta peneliti jelas nyatakeun yén hiji ulikan saméméhna sempet kapanggih yén éta téh biasa mun boga rupa-rupa emosi positif jeung negatif dina respon kana film erotis:

"Sacara umum, rangsangan seksual condong ngahasilkeun coactivation tinggi parasaan négatip sareng positip salaku réspon kana rangsangan seksual. (Peterson & Janssen, 2007)."

Dina basa sejen, kadali éta sampurna normal. Mimitina mah ieu pamaké porno masalah anu éta kaluar tina alignment. The pamaké porno sering anu bosen (habituated) kana vanili porno. Aranjeunna ngagaduhan réspon anu kirang émosional sabab éta nguap gedé. Narikna, émosi anu numbed mangrupikeun keluhan umum pemirsa porno Internét anu beurat — sanaos kalobaannana henteu sadar yén porno ditetepkeun émosi dugi ka saatos aranjeunna lirén nganggo éta. Ieu mangrupikeun koméntar has ku mantan pangguna anu nunjukkeun leungitna jangkung sareng handap:

Jalma anu munggaran: "Sakali anjeun lirén tina porno sareng fapp anjeun kedah nampi émosina anu bakal anjeun rasakeun. Pikeun kuring éta katiisan, kasedihan, kabutuh, sareng sajabana. Tapi ieu pas nalika anjeun janten langkung raoseun sareng diri anjeun. Katingal anu anjeun raoseun ditambihan sareng karaos langkung luhur ti payun. Lemahna ogé ditambihan sareng anjeun nosedive langkung ti payun. Ngalakukeun porno pikeun ngajaga kuring boloho ka dunya tapi ayeuna kuring ngaraos émosina manusa langkung saé tibatan anu sateuacanna. "
Batur anu kadua: “Hal ngeunaan lirén porno, nya éta ngubaran kagorengan. Pikeun kuring, sadaya warna sumping kana kahirupan kuring. Musik mimiti kadéngéna langkung saé, pilem bakal ngajerit kuring (teu aya anu ngacapruk, atanapi kuring najong tendang anjeun! 😉); Kuring seuri langkung seueur; Kuring gaduh jalan anu langkung pikaresepeun dina setélan sosial, sareng sajabana kuring ngalaman mangsa sedih tina sedih. Tapi engké, sadayana mimiti ragrag, sareng KABEH émosi anjeun janten langkung kuat. Entong hariwang, sanaos, sakumaha waktosna waktos, kahirupan bakal teras-terasan langkung hebat pisan! ”

Garis handap: Aya panjelasan anu saderhana pisan pikeun anu disebat pangguna porno anu gaduh réspon anu kirang émosional pikeun ningali porno vanili. Pangguna porno anu nyurung éta bosen. Porno Vanilla henteu kadaptar deui sakumaha anu matak. Aranjeunna desensified. Kanyataanna, ieu téh kahayang Prause dilaporkeun 2 taun engké dina Ulikan ngalibetkeun loba sahiji palajaran anu sarua!

dasar téoritis salah jeung metodologi goréng.

Panaliti ngagunakeun téori kecanduan séksual ti sababaraha dekade ka tukang, ogé istilah "hypersexuals," kukituna nunjukkeun yén aranjeunna mendakan inpormasi anu saé pikeun pecandu séks-henteu nganggo istilah éta. Éta ogé nunjukkeun yén jalma-jalma ieu, anu dianggap populér salaku "pecandu porno," henteu ngagaduhan emosi anu teu diségulasi pikeun pecandu séks (sareng kusabab éta sanés sanés pecandu pisan). Acan aya sababaraha masalah sareng usaha ieu:

Taya screening kecanduan

Para panalungtik teu pre-layar pamilon pikeun kecanduan Internet porno, janten kami moal yakin yén pamilonna addicts. "Hipersexual" sareng "kasusah ngadalikeun panggunaan porno" mangrupikeun istilah anu teu jelas dibandingkeun sareng sebutan kecanduan porno Internét anu saleresna ngalangkungan tés skrining. Upami panaliti badé nunjukkeun yén aranjeunna mendakan hal-hal ngeunaan pecandu porno Internét aranjeunna kedah mimitian ku nyaring kacanduan porno.

Peryogi pamilon homogen

Panaliti kedah nalungtik pamilon homogén, tinimbang campuran lalaki sareng awéwé tina sababaraha orientasi seksual. Pilem heteroseksual 3 menit panginten tiasa seueur pangaruhna béda-béda, gumantung kana orientasi séksual pamilon sareng raos porno ayeuna. Salaku conto, pecandu porno lesbi tiasa ngalaman panolakan nalika nonton pilem porno heterosexual, sahingga nyimpangkeun hasil keseluruhan. Nyortir réspon émosional dina pecandu nyaéta a bagean kacida bernuansa.

kecanduan seksual Palasik Téori nyimpang

Pangguna Internet ngora ayeuna sering henteu cocog sareng modél kecanduan séks klasik, anu didasarkeun kana trauma budak leutik sareng éra. Aranjeunna sampurna betah kalayan ngagunakeun porno, anu seueur anu yakin manpaatna. Umur rata-rata pangguna porno masalah dina pangajaran ieu ngan ukur 24, ngajantenkeun aranjeunna kamungkinan janten anggota generasi XXX.

Janten, teu jelas yén pamilon ieu bakal nunjukkeun émosional klasik sapertos kahariwang atanapi isin (émosi négatip) sanaos kecanduan. Leres, naha aya alesan anu saé pikeun mikir yén pecandu porno ngora ningali pilem érotis 3-menit di laboratorium, anu bahkan parantos dititah teu masturbasi, bakal dipicu ngaraoskeun émosi négatip kusabab klip pilem?

Bisi wae, labél pecandu porno Internét salaku "hypersexuals" henteu ngajantenkeun aranjeunna tunduk awewe atawa lalaki réspon émosional pecandu (disangka). Deui, hipotesis peneliti lemah.

konsep kecanduan neurosains konci dipaliré

Para panaliti henteu nunjukkeun yén aranjeunna ngartos bédana antara "sensitization"Jeung"desensitization, "Atanapi pentingna mendesain panilitianana ngeunaan ciri-ciri neurokimia konci kecanduan ieu.

addictions porno tiasa pisan husus tur dihijikeun ka fetishes tinangtu. Aranjeunna mindeng ngalibetkeun porno rada ekstrim kusabab loba addicts porno pasoalan sabab peryogi bahan edgier janten ngahudangkeun. Pemicu visual pikeun pitunjuk unikna tiasa nyababkeun réaksi anu kuat, sedengkeun isyarat visual anu henteu janten pemicu tiasa langkung dipikaresep. Hyper-réaktivitas mun cues husus katelah "sensitization."

Di sisi anu sanésna, "desensitization" ngarujuk ka Turunna responsiveness kana rangsangan teu dihijikeun langsung ka kecanduan. respon pelesir numbed Ieu sakabéh geus dititénan dina addicts Internét, addicts dahareun jeung addicts judi. Éta kamungkinan yén mékanisme anu sami anu nyababkeun ieu pecandu paripolah anu sanés pikeun kasenangan normal (sareng kapuasan) ogé nyempetkeun kisaran émosional para pecandu porno kana visual porno.

Saliwatan, parobihan tingkat dopamin sareng sensitipitas dopamin katémbong janten salah sahiji faktor dina kaayaan "desensitisasi" fenomena. Salaku conto, mertimbangkeun pangalaman dina tina murid ieu cageur ngora médis, anu sukarela sempet respon dopamin na diblokir ku ubar, sarta ngalaman profound, parobahan samentara:

"Sanggeus jam 7, Mr. A ngarasa leuwih jarak antara dirina jeung lingkunganana Na. Rangsangan miboga dampak kirang; rangsangan visual jeung karungu éta kirang jelas. Anjeunna ngalaman kaleungitan motivasi sarta tiredness. Saatos 18 jam, manéhna kasusah bangun up na ngaronjatkeun tiredness; rangsangan lingkungan seemed kusam. Anjeunna kagungan kirang fluency biantara. "

Intina nya éta bakal janten pilem laboratorium 3-menit umum anu jarang anu ngukur ukuran anu akurat tina émosi positip sareng négatip pikeun pecandu porno Internét ayeuna. Kanggo sababaraha éta bakal kusam (atanapi bahkan aversive upami éta henteu cocog sareng orientasi séksualna). Pikeun batur bakal mildly arousing. Acan batur bisa jadi kacida sensitized mun (aroused ku) sababaraha aspék éta. Sanajan kitu, eta tetep moal bisa ngagambarkeun rentang emosi maranéhanana sanggeus hiji, sési porno swasta pinuh ku visuals tina pilihan sorangan.

Idéalna, panaliti milih stimulus anu cocog sareng kecanduan masing-masing - nyaéta, jinis porno anu pikaresep unggal subyek.

Bisi naon waé, panilitian anu henteu mastikeun naha éta ngarékam réaksi "peka" atawa maranéhanana numbed réaksi "desensified" teu tiasa nyarios seueur urang. Deui, pola umum pikeun pecandu nyaéta janten kurang ajar kana rangsangan sadidinten, sareng hyper-gairah kana isyarat anu asup kana kecanduan khusus na.

Kasimpulanana

Sadaya confounds mungkin perlu dikawasa pikeun saméméh bentang Lab bisa ngajalajah hal mangpaat ngeunaan dysregulation emosi di pamaké masalah porno.

Lab ogé panginten hoyong milih hipotesis anu langkung réalistis, sareng cocog sareng judulna pikeun hasil aslina. Salaku conto, judul anu langkung akurat pikeun ieu diajar bakal, "Pamaké masalah porno Témbongkeun Range Narrower Of Responses emosi Pikeun rangsangan Visual Sanggama Than kadali. "

Update 1: Mata pelajaran di Prause et al., 2013 némbongan janten mata pelajaran sarua dipake dina dua studi engké dikarang ku Nicole Prause. Di handap kaca anjeun bisa maca masalah myriad outlined dina dua critiques ieu engké studi lab bentang:

margi Ulikan #2 luhur (Prause et al., 2015) dilaporkeun leuwih saeutik aktivasina uteuk mun vanili porno correlating kalawan pamakéan porno gede, éta kadaptar salaku ngarojong hipotesa anu ngagunakeun porno kronis ka handap ngatur gairah séks (éta papanggihan sajajar Kuhn & Gallinat., 2014). 9 makalah anu ditinjau peer satuju sareng penilaian YBOP:

Update 2: Teuing geus transpired saprak Juli, 2013. UCLA teu renew kontrak Nicole Prause urang (mimiti 2015). Taya deui hiji Prause akademik boga dina aktipitas sababaraha insiden pelecehan documented na defamation salaku bagian tina hiji kampanye "astroturf" lumangsung nepi ngolo-ngolo jalma nu saha anu disagrees kalawan conclusions nya pantes jadi reviled. Prause geus akumulasi a sajarah panjang tina harassing pangarang, peneliti, therapists, wartawan jeung nu lianna anu wani ngalaporkeun bukti harms tina pamakéan porno internét. Manehna nembongan jadi rada cozy kalayan industri pornografi, Sabab bisa ditempo ti ieu gambar nya (tebih katuhu) dina karpét beureum tina Kritik X-Dipeunteun Organisasi Upacara (XRCO) panghargaan. (Numutkeun Wikipedia teh XRCO Awards anu dibikeun ku Amérika Organisasi Kritik X-Dipeunteun taunan mun urang gawe di hiburan sawawa jeung geus hijina panghargaan Industri sawawa Témbongkeun ditangtayungan éksklusif pikeun anggota industri.^[1]). Ogé némbongan yén Prause mungkin gaduh diala performers porno salaku subjék ngaliwatan group interest Industri porno sejen, anu Bébas Biantara Koalisi. Mata pelajaran anu diala FSC dituduhkeun dianggo dina dirina diajar disewa-bedil dina beurat tainted jeung pisan komérsial "Meditasi Orgasmic" skema (ayeuna mahluk ditaliti ku FBI). Prosa ogé parantos dilakukeun klaim unsupported kira-kira hasil studi dirina jeung kabogohna metodologi studi urang. Pikeun dokuméntasi teuing leuwih lengkep, tingal: Ieu Nicole Prause dipangaruhan ku Industri porno?

MASALAH JEUNG MATA PELAJARAN & MÉTODOLOGI

Nembongan yen ulikan luhur, Apan dkk (2013), sarta Prause dkk (2015) dipaké loba sahiji palajaran anu sarua. Mun kitu, di handap dina excerpt tina a critique of Apan et al. manglaku:

A ngaku utama ku Apan dkk. nyaéta yén kurangna correlations antara mata pelajaran bacaan EEG (P300) sareng angkét tangtu hartosna kecanduan porno henteu aya. Dua alesan utama nyababkeun kurangna korélasi:

Para panalungtik milih subjék vastly béda (awéwé, lalaki, heterosexuals, non-heterosexuals), tapi némbongkeun kabeh baku, jigana sepa, jalu + gambar seksual bikang. Nempatkeun saukur, hasil ulikan ieu nya éta gumantung premis yén lalaki, bikang, sarta non-heterosexuals téh henteu béda dina respon maranéhna pikeun Gambar seksual. Ieu jelas sanes hal (handap).
Dua questionnaires Apan et al. diandelkeun dina duanana studi EEG pikeun nganilai "kecanduan porno" henteu divalidasi pikeun layar pikeun panggunaan pornografi / kecanduan. Dina pers, Prause sababaraha kali nunjuk kana kurangna korélasi antara skor EEG sareng skala "hypersexual", tapi teu aya alesan pikeun ngarepkeun korelasi dina pecandu porno.

Kabinékaan unacceptable subjék Test: Para panalungtik milih subjék vastly béda (awéwé, lalaki, heterosexuals, non-heterosexuals), tapi némbongkeun kabeh baku, jigana sepa, jalu + porno bikang. Ieu perkara, sabab ngalanggar prosedur baku pikeun studi kecanduan, nu peneliti pilih homogén mata pelajaran dina hal umur, jenis kelamin, orientasi, bahkan IQ anu sami (tambah kelompok kontrol homogen) dina urutan ulah distortions disababkeun ku beda misalna.

Ieu hususna kritis keur studi kawas ieu, nu diukur gairah kana gambar seksual, sakumaha panalungtikan confirms yen lalaki jeung awewe kudu réspon otak béda signifikan pikeun Gambar seksual atawa film. cacad ieu nyalira ngécéskeun kurangna correlations antara maca EEG na questionnaires. studi saméméhna mastikeun béda anu signifikan antara jalu jeung bikang dina respon kana gambar seksual. Tempo, contona:

Dupi urang jadi percaya diri yén hiji non-heterosexual boga minat sarua keur porno jalu-bikang salaku jalu heterosexual? Taya, sarta / na citakan dirina bisa distort averages EEG ngajadikeun correlations bermakna saperti teu mirip. Tempo, contona, sirkuit neural of geuleuh ngainduksi ku rangsangan seksual di homoseks jeung lalaki heterosexual: hiji ulikan fMRI.

Ahéng, Prause sorangan nyatakeun di hiji ulikan saméméhna (2012) yén individu rupa-rupa tremendously di respon maranéhna pikeun Gambar seksual:

"Rangsangan pilem rentan ka béda-béda individu dina perhatosan kana komponén anu béda tina rangsangan (Rupp & Wallen, 2007), karesep kanggo kontén khusus (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2009) atanapi riwayat klinis anu nyababkeun bagian tina rangsangan anu aversive ( Wouda dkk., 1998). "

"Masih, individu bakal bénten pisan dina isyarat visual anu nunjukkeun gairah séksual ka aranjeunna (Graham, Sanders, Milhausen, & McBride, 2004)."

dina ulikan Prause diterbitkeun sababaraha minggu saméméh ieu manehna ngomong:

"Seueur panilitian anu nganggo Sistem Gambar Afféktif Internasional anu populér (Lang, Bradley, & Cuthbert, 1999) ngagunakeun rangsangan anu béda pikeun lalaki sareng awéwé dina conto na."

Meureun Prause kedah maca pernyataan dirina sorangan pikeun manggihan alesan naha maca EEG nya ayeuna variatif pisan. Bedana individu anu normal, sarta variasi badag anu bisa diharepkeun ku golongan sagala rupa séksual subjék.

Questionnaires nyimpang: The SCS (Seksual Skala Compulsivity) Teu bisa assess kecanduan Internet-porno. Eta dijieun dina 1995 na dirancang kalayan uncontrolled seksual hubungan dina pikiran (dina sambungan kalawan nalungtik wabah AIDS). The SCS nyebutkeun:

"Skala geus kedah [ditémbongkeun?] Pikeun ngaduga ongkos tina paripolah seksual, angka tina mitra seksual, praktek rupa-rupa paripolah seksual, sareng sajarah kasakit dikirimkeun séksual".

Sumawona, pamekar SCS ngingetkeun yén alat ieu moal nunjukkeun psikopatologi awéwé:

"Hubungan antara skor paksaan seksual sareng spidol psikopatologi anu sanésna nunjukkeun pola anu béda pikeun lalaki sareng awéwé; kapaksaan seksual dikaitkeun sareng indéks psikopatologi di lalaki tapi teu di awéwé."

Saterusna, SCS ngawengku patarosan patali pasangan-éta addicts Internet-porno bisa nyitak rada béda dibandingkeun jeung addicts kelamin, nunjukkeun yen pamaké porno nu nyurung mindeng boga tebih napsu gede pikeun erotica cyber ti kelamin sabenerna.

Kawas SCS, angkét hypersexuality kadua (nu CBSOB) teu ngagaduhan patarosan ngeunaan panggunaan porno Internét. Éta dirarancang pikeun nyaring matéri "hiperséksual", sareng tingkah laku séks di luar kontrol - henteu ketat teuing ngagunakeun bahan eksplisit séksual dina internét.

Angket anu sanés anu dikokolakeun ku panaliti nyaéta PCES (Skala Pangaruh Konsumsi pornografi), anu parantos disebat "ngimpina psikometri, ”Sareng teu aya alesan pikeun yakin éta tiasa nunjukkeun nanaon tentang kecanduan porno Internét or kecanduan kelamin.

Janten, kurangna korélasi antara bacaan EEG sareng kuesioner ieu henteu nyumbang kana dukungan kana kasimpulan kajian atanapi klaim panulis.

Taya Pra-screening: Subjék Prause henteu acan diayak. Studi otak kecanduan anu sah nyaring individu anu ngagaduhan kaayaan anu tos aya (déprési, OCD, kecanduan sanés, sareng sajabana). Ieu hiji-hijina cara panaliti jawab tiasa narik kasimpulan ngeunaan kecanduan. Tingali dina ulikan Cambridge pikeun conto skrining & metodologi anu pantes.

Subjék Prause ogé henteu acan diayak pikeun kecanduan porno. Prosedur standar pikeun studi kecanduan nyaéta nyaring subjek sareng tés kecanduan dina raraga ngabandingkeun jalma anu positip pikeun kecanduan sareng anu henteu. Panaliti ieu henteu ngalakukeun ieu, sanaos an test Internet porno-kecanduan aya. Gantina, peneliti dikaluarkeun Skala Compulsivity Sanggama saatos pamilon anu geus dipilih. Salaku ngécéskeun, SCS teu valid pikeun kecanduan porno atawa pikeun wanoja.

Mangpaat porno generik Pikeun Subjék beragam: Steele dkk. ngaku yén pilihan porno "henteu nyukupan" na panginten tiasa ngarobih hasilna. Malah dina kaayaan anu ideal, pilihan porno tés rumit, sabab pangguna porno (khususna pecandu) sering ningkat ngalangkungan sababaraha rasa. loba laporan ngabogaan respon seksual saeutik nepi genres porno nu teu cocog porn- maranéhnadu-jour-Kitu ogé genre anu aranjeunna mendakan rada ngahudangkeun tadi dina karir nonton porno. Salaku conto, seueurna porno dinten ayeuna dikonsumsi ngalangkungan pidéo definisi tinggi, sareng gambar anu dianggo di dieu panginten henteu kéngingkeun réspon anu sami.

Janten, panggunaan porno generik tiasa mangaruhan hasilna. Upami peminat porno antisipasi ningali porno, kagiatan sirkuit reward sigana bakal ningkat. Nanging upami porno éta tétéla mangrupikeun gambar heteroseksual anu pikaboseneun anu henteu cocog sareng jinis na ayeuna atanapi masihkeun tibatan video jimat anu definisi tinggi, pangguna tiasa gaduh sakedik atanapi henteu aya réspon, atanapi malah kahoream. "Naon éta yen? "

Ieu mangrupikeun sarimbag pikeun nguji réaktivitas cue tina sakumpulan pecandu tuangeun ku ngalayanan dulur-dulur hiji dahareun: kentang dipanggang. Upami pamilon henteu resep resep kentang dipanggang, anjeunna henteu ngagaduhan masalah tuang teuing, leres?

A "diajar uteuk" kecanduan anu sah kedah: 1) ngagaduhan mata pelajaran sareng kontrol anu homogén, 2) nyaring gangguan jiwa anu sanés sareng kecanduan sanésna, sareng 3) ngagunakeun angket sareng wawancara anu divalidasi pikeun mastikeun yén poko anu leres-leres pecandu porno. Steele dkk. teu salah ieu, tapi narik kasimpulan anu lega sareng nyebarkeunana sacara lega.