"Neurosains tina Internet Pornografi Kecanduan: A Review na Update" - excerpt critiquing Apan dkk, 2013.

Tautan kana kertas aslina - "Neurositas tina Kecanduan pornografi Internét: Pariksa sareng Pamutahiran" (2015)

Catetan - seueur makalah anu ditinjau peer anu sanés satuju yén Steele dkk, 2013 ngadukung modél kecanduan porno: critiques peer-reviewed tina Apan et al., 2013

critiquing excerpt Apan dkk., 2013 (rujukan 303):


Hiji studi EEG dina pamadegan complaining masalah régulasi nempoan maranéhna pornografi internét geus dilaporkeun ka réaktivitas neural kana rangsangan seksual [303]. Ulikan ieu dirancang pikeun nguji hubungan antara amplitudo ERP sawaktos nempokeun gambar emosional sareng seksual sareng ukuran angkét ngeunaan hiperseksualitas sareng kahayang seksual. Nu nulis menyimpulkan yén henteuna aya hubungan antara hasil tanya ka pamariksaan hiperséksualitas sareng maksud amplitudo P300 sawaktos nempo gambar seksual [303] (P. 10). Sanajan kitu, kurangna korelasi bisa jadi hadé dipedar ku cacad arguable dina metodologi. Contona, perikanan ieu nganggo kolam renang matuh hétérogén (lalaki sareng awewe, kaasup 7 non-heterosexuals). Studi cue-réaktivitas ngabandingkeun réspon otak pecandu sareng kadali sehat merlukeun subjék homogén (baham sami, umur sarupa) boga hasil anu sah. Husus pikeun studi kecanduan porno, éta ogé netepkeun yén jalu sareng awewe parantos béda di otak sareng réspon otonom kana rangsangan seksual visual identik [304, 305, 306]. Sajaba ti, dua ti questionnaires screening teu acan disahkeun pikeun pamaké IP addicted, jeung subjék teu diayak pikeun manifestasi séjén tina kecanduan atanapi wanda gangguan.

Leuwih ti éta, kacindekan didaptarkeun di abstrak, "Implikasi pikeun ngarti hypersexuality sakumaha kahayang luhur, batan disordered, dibahas" [303] (P. 1) sigana kaluar tina tempat nganggap pananjung ulikan yén P300 amplitudo negelipkeun négatif ku kabutuhan kelamin sareng pasangan. Sakumaha dipedar di Hilton (2014), Pananjung ieu "langsung nyaritakeun tapsiran P300 salaku kahayang luhur" [307]. Analisis Hilton salajengna nunjukkeun yen henteuna grup kontrol jeung henteu mampuh tina téhnologi EEG mun ngabentenkeun antara "kahayang seksual tinggi" jeung "paksaan seksual" ngarobah éta Apan et al. papanggihan uninterpretable [307].

Tungtungna, anu Pananjung signifikan tina kertas (amplitudo P300 luhur ka gambar seksual, rélatif ka gambar nétral) dirumuskeun perhatian minimal dina bagian sawala. Ieu teu kaduga, salaku Pananjung umum kalawan Zat jeung internét addicts mangrupa ngaronjat P300 amplitudo relatif ka rangsangan nétral lamun kakeunaan cues visual pakait sareng kecanduan maranéhna [308]. Kanyataanna, Voon, et al. [262] Devoted hiji bagian tina sawala maranéhna analisa papanggihan P300 ulikan prior ieu urang. Voon et al. disadiakeun kieu pentingna P300 teu disadiakeun dina kertas Apan, utamana dina Wasalam ka model kecanduan ngadegkeun, concluding,

"Kituna, duanana aktivitas dACC dina pangajaran CSB hadir sareng aktivitas P300 dilaporkeun dina ulikan CSB saméméhna[303] bisa ngagambarkeun prosés kaayaan sarupa tina newak attentional. Nya kitu, duanana studi nunjukkeun korelasi antara ukuran ieu kalawan kahayang ditingkatkeun. Di dieu urang nunjukkeun yén kagiatan dACC ngait jeung kahayang, anu tiasa ngeunteung kana indéks tina neruk, tapi teu ngabebaskeun sareng hasil tina sugestif ngeunaan modél incentive-salience tina kecanduan. "[262] (P. 7)

Sahingga bari pangarang ieu [303] ngaku yén ulikan maranéhanana refuted aplikasi sahiji modél kecanduan jeung CSB, Voon et al. posited yén pangarang ieu sabenerna disadiakeun bukti ngarojong model cenah.