బిహేవియరల్ సైన్సెస్ సమీక్ష కాగితం (పార్క్ మరియు ఇతరులు, 2016) నికోల్ ప్రౌస్ చేసిన ప్రయత్నాలను ఉపసంహరించుకున్నారు

ప్రతిష్టాత్మక పత్రికలో పార్క్ ఎట్ అల్ అనే పీర్-రివ్యూ కాగితం ప్రచురించడాన్ని నిరోధించడానికి నికోల్ ప్రౌస్ ప్రతి సంభావ్య వ్యూహాన్ని ఎలా ఉపయోగించాడనే అసాధారణ కథ ఇది. ప్రశ్నలోని కాగితం: ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత లైంగిక అసమర్థతకు కారణమా? క్లినికల్ రిపోర్ట్స్ తో సమీక్ష (పార్క్ ఎట్ అల్., 2016). [ప్రారంభ 2020 నాటికి, పార్క్ ఎట్ అల్. ఉంది ఇతర పైర్-రివ్యూడ్ పేపర్స్ ద్వారా ప్రస్తావించబడింది, మరియు అత్యంత వీక్షించిన కాగితం బిహేవియరల్ సైన్సెస్ జర్నల్ చరిత్రలో].

నవీకరణలు:

నవీకరణ (వేసవి, 2019): మే 8, 2019 న డోనాల్డ్ హిల్టన్, MD పరువు నష్టం దాఖలు చేశారు కేవలంగా దావా నికోల్ ప్రౌస్ & లిబెరోస్ LLC కి వ్యతిరేకంగా. జూలై 24, 2019 న డొనాల్డ్ హిల్టన్ తన పరువు నష్టం ఫిర్యాదును సవరించాడు హైలైట్ చేయడానికి (1) హానికరమైన టెక్సాస్ బోర్డ్ ఆఫ్ మెడికల్ ఎగ్జామినర్స్ ఫిర్యాదు, (2) డాక్టర్ హిల్టన్ తన ఆధారాలను తప్పుడు ప్రచారం చేశాడని తప్పుడు ఆరోపణలు, మరియు (3) ఇలాంటి వేధింపులు మరియు పరువు నష్టం 9 ఇతర ప్రశంసల బాధితుల నుండి అఫిడవిట్లు (జాన్ అడ్లెర్, MD, గ్యారీ విల్సన్, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్, స్టాసి మొలక, LICSW, లిండా హాచ్, పిహెచ్‌డి, బ్రాడ్లీ గ్రీన్, పీహెచ్‌డీ, స్టెఫానీ కార్న్స్, పిహెచ్‌డి, జియోఫ్ గుడ్‌మాన్, పిహెచ్‌డి, లైలా హడ్డాడ్.)
నవీకరణ (అక్టోబర్, 2019): అక్టోబర్ 23, 2019 అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ (వ్యవస్థాపకుడు reddit / nofap మరియు NoFap.com) వ్యతిరేకంగా పరువు నష్టం దావా వేసింది నికోల్ ఆర్ ప్రౌస్ మరియు లిబెరోస్ LLC. చూడండి ఇక్కడ కోర్టు డాకెట్. రోడ్స్ దాఖలు చేసిన మూడు ప్రాధమిక కోర్టు పత్రాల కోసం ఈ పేజీని చూడండి: నోఫాప్ వ్యవస్థాపకుడు అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ నికోల్ ప్రాజ్ / లిబెరోస్‌పై పరువు నష్టం దావా.
(నవంబర్, 2019): చివరగా, సీరియల్ తప్పుడు నిందితుడు, పరువు నష్టం, వేధింపుదారు, ట్రేడ్మార్క్ ఉల్లంఘన, నికోల్ ప్రాజ్ పై కొన్ని ఖచ్చితమైన మీడియా కవరేజ్: "పోర్న్ అడిక్షన్ సపోర్ట్ గ్రూప్ యొక్క అలెక్స్ రోడ్స్ 'నోఫాప్' పరువు నష్టం కోసం ప్రో-పోర్న్ సెక్సాలజిస్ట్ నిందించారు" యొక్క మేగాన్ ఫాక్స్ పిజె మీడియా మరియు "నో నట్ నవంబర్లో అశ్లీల యుద్ధాలు వ్యక్తిగతమైనవి", డయానా డేవిసన్ చేత పోస్ట్ మిలీనియల్. డేవిస్ ప్రౌస్ యొక్క అతిశయోక్తి ప్రవర్తనల గురించి ఈ 6- నిమిషాల వీడియోను కూడా రూపొందించాడు: "పోర్న్ వ్యసనపరుడా?".
MDPI మంచుకొండ యొక్క కొన మాత్రమే. చూడండి - నికోల్ ప్రౌస్ యొక్క హానికరమైన రిపోర్టింగ్ మరియు ప్రాసెస్ యొక్క హానికరమైన ఉపయోగం.
నికోల్ ప్రౌస్ & డేవిడ్ లే డాన్ హిల్టన్ పరువు నష్టం దావాలో అపరాధానికి పాల్పడ్డారు.
అప్‌డేట్ (ఆగష్టు, 2020): 2020 మార్చిలో, కల్పిత “సాక్ష్యాలు” మరియు ఆమె సాధారణ అబద్ధాలను ఉపయోగించి నన్ను నిరాధారమైన తాత్కాలిక నిరోధక ఉత్తర్వును (TRO) కోరింది. ఆంక్షలు విధించమని ప్రౌజ్ చేసిన అభ్యర్థనలో, ఆమె తనను తాను బాధపెట్టింది, నేను ఆమె చిరునామాను YBOP మరియు Twitter లో పోస్ట్ చేసాను (ప్రూజ్ తో పెర్జ్యూరీ కొత్తది కాదు). నన్ను నిశ్శబ్దం చేయడానికి మరియు వేధించడానికి న్యాయ వ్యవస్థను (TRO) దుర్వినియోగం చేసినందుకు నేను ప్రౌస్‌పై దావా వేశాను. ఆగస్టు 6 న, లాస్ ఏంజిల్స్ కౌంటీ సుపీరియర్ కోర్ట్ నాపై నిరోధక ఉత్తర్వులను పొందటానికి ప్రౌస్ చేసిన ప్రయత్నాన్ని తీర్పు ఇచ్చింది పనికిరాని మరియు చట్టవిరుద్ధమైన "ప్రజల భాగస్వామ్యానికి వ్యతిరేకంగా వ్యూహాత్మక వ్యాజ్యం" (సాధారణంగా దీనిని "SLAPP సూట్" అని పిలుస్తారు). సారాంశంలో, విల్సన్‌ను మౌనంగా బెదిరించడానికి మరియు స్వేచ్ఛా స్వేచ్ఛకు అతని హక్కులను తగ్గించడానికి ప్రౌస్ ఆంక్షలు విధించే ప్రక్రియను దుర్వినియోగం చేసినట్లు కోర్టు కనుగొంది. చట్టం ప్రకారం, SLAPP తీర్పు విల్సన్ యొక్క న్యాయవాది రుసుమును చెల్లించాల్సిన అవసరం ఉంది.
నవీకరణ (జనవరి, 2021): పరువు నష్టం ఆరోపణలపై 2020 డిసెంబరులో నాపై రెండవ పనికిమాలిన చట్టపరమైన చర్యను దాఖలు చేసింది. జనవరి 22, 2021 న జరిగిన విచారణలో ఒక ఒరెగాన్ కోర్టు నాకు అనుకూలంగా తీర్పు ఇచ్చింది మరియు ప్రౌస్‌కు ఖర్చులు మరియు అదనపు జరిమానా విధించింది. ఈ విఫల ప్రయత్నం ఒకటి డజను వ్యాజ్యాలు మునుపటి నెలల్లో బహిరంగంగా బెదిరించడం మరియు / లేదా దాఖలు చేయడం ప్రశంసించండి. హానికరమైన రిపోర్టింగ్ సంవత్సరాల తరువాత, ఆమెను బహిర్గతం చేసేవారిని నిశ్శబ్దం చేయడానికి ప్రయత్నించడానికి ఆమె అసలు వ్యాజ్యాల బెదిరింపులకు దారితీసింది అశ్లీల పరిశ్రమతో సన్నిహిత సంబంధాలు మరియు ఆమె హానికరమైన ప్రవర్తన, లేదా ప్రస్తుతం ఆమెకు వ్యతిరేకంగా చురుకుగా ఉన్న 3 పరువు నష్టం కేసులలో ప్రమాణ స్వీకారం చేసిన వారు.

విషయ సూచిక:

**"ఎవరు చూస్తున్నారు ఉపసంహరణ వాచ్? "**

(ఈ విభాగం సృష్టించబడింది తర్వాత 2-9 విభాగాలు సృష్టించబడ్డాయి.)

నేను ప్రజలు చూస్తున్న ముద్రలో ఉన్నాను ఉపసంహరణ వాచ్ పరిశోధన గురించి బాధ్యతాయుతమైన, పూర్తిగా పరిశీలించిన కథనాల కోసం. నా ఇటీవలి అనుభవం తరువాత, నేను మాత్రమే అడగగలను, “ఎవరు చూస్తున్నారు ఉపసంహరణ వాచ్? ” ఎవరికి లేదా ఏది ఉపసంహరణ వాచ్ బాధ్యతారహిత జర్నలిజంలో నిమగ్నమైనప్పుడు పర్యవేక్షణకు జవాబుదారీతనం?

జూన్ 13, 2018 న ఉపసంహరణ వాచ్ (RW) ప్రచురించింది a సంఘటనలు సరికాని మరియు పక్షపాతమైన ఖాతా పరిసర బిహేవియరల్ సైన్సెస్ కాగితం పార్క్ ఎట్ అల్., 2016. ఇతర వక్రీకరణలలో, కాగితం ఉపసంహరించుకోవటానికి నికోల్ ప్రాజ్ యొక్క విజయవంతం కాని (మరియు అనాలోచితమైన) 3- సంవత్సరాల ప్రచారం గురించి పదార్థ వివరాలను ఈ భాగం విస్మరించింది (తదుపరి 8 విభాగాలలో నమోదు చేయబడింది).

మాజీ విద్యావేత్త అయిన ప్రౌస్, ఆర్‌డబ్ల్యు సిబ్బందిని సంప్రదించి, ఆమె ప్రింట్‌లో కోరుకున్న వివరాలను వారికి అందించాడు - మరియు ఆర్‌డబ్ల్యు వాటిని పూర్తిగా మింగేసి, వాటిని సరిగా ప్రచురించింది. నా ప్రతిస్పందన తీసివేత వాచ్ కథనం క్రింద కనిపిస్తుంది. అయినప్పటికీ, నా వ్యాఖ్యను పోస్ట్ చేయడానికి ముందు RW గణనీయంగా సవరించింది. ఇక్కడ నేను తప్పిపోయిన వివిధ వివరాలను సరఫరా చేస్తున్నాను.

మొదట, నా వ్యాఖ్య నేను ఆడమ్ మార్కస్ మరియు RW యొక్క ఇవాన్ ఒరాన్స్కీకి పంపిన ఇమెయిల్ యొక్క పునర్నిర్మించిన సంస్కరణ. 3 రోజుల వెనుక మరియు వెనుక ఇమెయిళ్ళ తరువాత, RW చివరికి కొన్ని ప్రతిపాదిత విషయాలను (నా ఇమెయిల్ నుండి) పోస్ట్ చేసింది, కాని RW తన పాత్రికేయ విధులను నిర్వర్తించని మార్గాలను వెల్లడించే కంటెంట్‌ను తొలగించాలని డిమాండ్ చేసింది.

ఇక్కడ కథ ఎక్కువ.

1) సీనియర్ రచయిత, మరియు నావల్ ఆఫీసర్, ఆండ్రూ డోన్ MD పిహెచ్‌డి, ఆడమ్ మార్కస్ కాగితం చుట్టూ ఉన్న వివరాలపై స్పష్టత కోసం నాతో మాట్లాడాలని అభ్యర్థించారు (మార్కస్ అతనిని సంప్రదించిన తరువాత). అతను మరియు నా ఇతర 6 సహ రచయితలు యుఎస్ నేవీలో యాక్టివ్ డ్యూటీ మరియు "ప్రజా వ్యవహారాల కార్యాలయం యుఎస్ నేవీ అనుమతి లేకుండా కాగితం గురించి వివరంగా మాట్లాడలేరు" ఎందుకంటే డోన్ ఇలా చేశాడు. మార్కస్ నన్ను సంప్రదించకూడదని నిర్ణయించుకున్నాడు. బదులుగా అతను ప్రూజ్ అతనికి తినిపించిన ప్రతిదానితో పరిగెత్తాడు. నా అసలు ఇమెయిల్ నుండి:

నేను మీ భాగాన్ని చదివాను, “జర్నల్ సరిచేస్తుంది, కానీ ఇంటర్నెట్ శృంగారంలో వివాదాస్పద కాగితాన్ని తిరస్కరించదు. ”యొక్క ప్రధాన లక్ష్యం ఉపసంహరణ వాచ్ ప్రచురణలో సమగ్రత, మీరు ఈ వ్యాసాన్ని అనేక ముఖ్యమైన అంశాలలో సరిచేయాలని నేను నమ్ముతున్నాను. ప్రస్తుత రూపంలో ఇది చాలా లోపాలు మరియు చాలా పరువు నష్టం కలిగించే తప్పుడు సమాచారాన్ని కలిగి ఉంది. డాక్టర్ డోన్ సూచించినట్లు మీరు నన్ను సంప్రదించలేదని నేను చింతిస్తున్నాను, తద్వారా ఈ లోపాలను నివారించవచ్చు.

2) RW ప్రిన్సిపాల్స్ ఆడమ్ మార్కస్ మరియు ఇవాన్ ఒరాన్స్కీలను మే, 2018 MDPI- ప్రేజ్ ఇమెయిల్ ఎక్స్ఛేంజీలలో కాపీ చేశారు. నేను RW కి నా ఇమెయిల్‌లో చెప్పినట్లు:

నేను చాలా ఆందోళన చెందుతున్నాను ఉపసంహరణ వాచ్ డాక్టర్ ప్రౌస్ మిమ్మల్ని కాపీ చేసిన MDPI ఇమెయిళ్ళ యొక్క బిట్స్ యొక్క ఎంపిక ఉపయోగం. నేను కూడా ఆ ఇమెయిళ్ళను పంపినందున, వాటిలో చాలా ఇతర సమాచారం ఉందని నాకు తెలుసు. విస్మరించబడిన బిట్స్‌లో డాక్టర్ ప్రౌస్ చేత అబద్ధాలు మరియు ఇతరులపై వృత్తిపరమైన దాడులు ఉన్నాయి. డాక్టర్ లిన్ యొక్క రూపకం దురదృష్టకరం (ఇంగ్లీష్ అతని మొదటి లేదా రెండవ భాష కాదు), డాక్టర్ ప్రౌస్ తన కంపెనీని ప్రత్యక్షంగా, మరియు పరోక్షంగా కోప్ ద్వారా బ్యాడ్జర్ చేస్తున్నారనే వాస్తవం వెలుగులో అతని వ్యాఖ్యను 'వినాలి' అని నేను అనుకుంటున్నాను. దాదాపు రెండు వరుస సంవత్సరాలు. అతని ఉద్రేకం సులభంగా అర్థమవుతుంది. డాక్టర్ ప్రౌజ్ ఆమె దుర్మార్గపు ప్రవర్తనను హైలైట్ చేస్తూ ఆమె అప్రియమైన ప్రవర్తనపై "పాస్" ఇవ్వడం మరియు మరింత ముఖ్యమైనది, మీ పాఠకులను చాలా వక్రీకృత దృక్పథంతో వదిలివేస్తుంది.

మునుపటి 3 సంవత్సరాల నుండి, RW అంతులేని ఇమెయిళ్ళలో కాపీ చేయబడలేదని గమనించాలి, ఇక్కడ ప్రౌస్ MDPI, US నేవీ, 7 నేవీ వైద్యులు, ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్, నా పుస్తక ప్రచురణకర్త మొదలైనవాటిని వేధించాడు. కోప్ మరియు దాని అధికారులకు ఆమె చేసిన అనేక ప్రైవేట్ ఇమెయిళ్ళను ఎవరూ రహస్యంగా చూడరు.

3) మేలో, 2018 MDPI- ప్రాజ్ ఇమెయిల్ ఎక్స్ఛేంజీలు, మార్కస్ మరియు ఓరన్స్కీలకు రెండుసార్లు ఇవ్వబడ్డాయి ప్రౌస్ యొక్క సుదీర్ఘ చరిత్రను డాక్యుమెంట్ చేసే ఈ విస్తృతమైన పేజీ పరిశోధకులు, రచయితలు, వైద్య వైద్యులు, చికిత్సకులు, మనస్తత్వవేత్తలు, మాజీ UCLA సహోద్యోగి, UK స్వచ్ఛంద సంస్థ, రికవరీలో ఉన్న పురుషులు, ఒక సీనియర్ TIME మ్యాగజైన్ ఎడిటర్, పలువురు ప్రొఫెసర్లు, ఐఐటిఎపి, సాష్, ఫైట్ ది న్యూ డ్రగ్, ఎండిపిఐ, మరియు అకాడెమిక్ జర్నల్ అధిపతి CUREUS. సారాంశంలో, RW తన ప్రూస్-ప్రేరేపిత హిట్ పీస్‌ను ప్రచురించడానికి ప్రౌస్ యొక్క డాక్యుమెంట్ దుర్వినియోగాన్ని విస్మరించింది.

4) నా (పునర్నిర్మించిన) వ్యాఖ్యను పోస్ట్ చేయడంలో RW ఎందుకు విఫలమైందని అడిగే తదుపరి ఇమెయిల్‌లో, RW యొక్క హిట్ పీస్ యొక్క ప్రధాన వాదన తప్పుగా ఉందని నేను మార్కస్ మరియు ఓరన్స్కీలకు ప్రస్తావించాను:

విషయాలు నిలబడి, మీ వ్యాసం యొక్క ఆవరణ కూడా తప్పు. రివార్డ్ ఫౌండేషన్ (టిఆర్ఎఫ్) తో నా అనుబంధం ప్రారంభంలో స్పష్టంగా చెప్పబడింది బిహేవియరల్ సైన్సెస్ వ్యాసం మరియు ఇటీవలి దిద్దుబాటులో (ది అసలు పబ్మెడ్ వెర్షన్). యొక్క ప్రయోజనం కొత్తగా ప్రచురించిన దిద్దుబాటు డాక్టర్ ప్రౌస్ యొక్క ఎడతెగని ప్రతిఘటన నేను టిఆర్ఎఫ్ నుండి డబ్బు అందుకుంటానని పరువు నష్టం, మరియు నేను నా పుస్తకం నుండి డబ్బు సంపాదించాను (నా ఆదాయం, వాస్తవానికి, స్వచ్ఛంద సంస్థకు వెళ్ళండి).

5) RW కి నా రెండు ఇమెయిల్‌లలో, నేను వారి వ్యాసంలో రెండవ ప్రాధమిక వాదనను స్పష్టంగా పరిష్కరించాను:

డాక్టర్ ప్రౌస్ యొక్క “77 అన్‌డ్రెస్డ్ పాయింట్స్” దావా అవాస్తవమని స్పష్టం చేయడం కూడా చాలా ముఖ్యం. నాకు ఈ పాయింట్ల డాక్యుమెంటేషన్ మరియు మా బృందం యొక్క ప్రతిస్పందనలు ఉన్నాయి (మరియు 25 “పాయింట్ల” యొక్క 77 కి ఎటువంటి సంబంధం లేదని డాక్యుమెంటేషన్ బిహేవియరల్ సైన్సెస్ పేపర్).

చూడండి ఈ విభాగం ప్రాజ్ యొక్క "77 పాయింట్లు" అని పిలవబడే మరిన్ని వివరాల కోసం మరియు మా కాగితం యొక్క మునుపటి, చాలా భిన్నమైన సంస్కరణతో ఆమె వృత్తిపరమైన ప్రమేయం సమర్పించబడింది యేల్ జర్నల్ ఆఫ్ బయాలజీ అండ్ మెడిసిన్.

6) RW కి నా రెండు ఇమెయిల్‌లలో, కాలిఫోర్నియా పరిశోధన గురించి ప్రౌస్ అబద్ధం చెప్పాడని నేను స్పష్టంగా చెప్పాను:

తరువాత, కాలిఫోర్నియా తన ప్రవర్తనపై దర్యాప్తు ముగిసిందని మరియు ఆమె విజయం సాధించిందని డాక్టర్ ప్రౌస్ యొక్క తప్పుడు వాదనను సరిదిద్దడం చాలా ముఖ్యం. అది ముగియలేదు; రాబోయే నెలల్లో (తేదీ టిబిడి) సాక్ష్యం చెప్పడానికి పరిశోధకుడు నన్ను ఆహ్వానించాడు.

ఇది మార్కస్ మరియు ఓరన్స్కీ అని చాలా చెబుతోంది

(1) RW వ్యాసం యొక్క తప్పుడు వాదనలు మరియు తప్పుదోవ పట్టించే ప్రకటనలను సరిచేయలేదు,

(2) నా ప్రతిపాదిత పోస్ట్‌లో సాక్ష్యాలను తిరిగి మార్చారు, వారు ప్రౌస్ యొక్క పరువు నష్టం కలిగించే ప్రకటనలు మరియు వేధింపుల సుదీర్ఘ చరిత్ర గురించి బాగా తెలుసు మరియు ఎలాగైనా ముందుకు సాగారు,

(3) ప్రచురణకు ముందు నాతో కమ్యూనికేట్ చేయకూడదని ఎంచుకుంది, కాగితం యొక్క సీనియర్ రచయిత వారు అలా చేయమని అభ్యర్థించినప్పటికీ,

(4) సూక్ష్మంగా కాలిఫోర్నియా దర్యాప్తు పూర్తయిందని మరియు ప్రౌస్‌కు అనుకూలంగా నిర్ణయించబడిందని, మరియు ఒక లింక్ ద్వారా డైలీ బీస్ట్ సంఘటనల ఖాతా, మరియు

(5) వారి హిట్ భాగాన్ని బాధ్యతా రహితమైన జర్నలిజం అని సరిదిద్దలేదు లేదా ప్రచురించలేదు, లేదా రచయితలు మరియు పత్రికలకు బహిరంగంగా క్షమాపణ చెప్పలేదు.

RW వ్యాసం గురించి మరికొన్ని అంశాలు నా వ్యాఖ్యలో లేవు. మొదటి పేరా ఇలా చెబుతోంది:

"ప్రచురణ తరువాత, విమర్శకులు కాగితాన్ని చూడమని కోప్‌ను కోరారు."

“విమర్శకులు” బహువచనం? MDPI లేదా COPE: Prause గారికి ఇమెయిల్ పంపినది ఒక "విమర్శకుడు" మాత్రమే. ఆమె యుఎస్ నావికాదళానికి పలుసార్లు ఇమెయిల్ పంపింది, కాగితంపై ఉన్న 7 వైద్యులను వారి మెడికల్ బోర్డులకు నివేదించింది మరియు నన్ను, MDPI మరియు MDPI లో ప్రచురించే పరిశోధకులను వేధించడానికి సోషల్ మీడియాను ఆశ్రయించింది - అధికారిక పండితులు రాయకుండా ఉండటానికి సుదీర్ఘ ప్రచారంలో భాగంగా కాగితానికి ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి మరియు బదులుగా తెరవెనుక యుక్తి మరియు బహిరంగ తప్పుడు సమాచారం ద్వారా ఉపసంహరించుకునే ప్రయత్నం చేయండి.

వ్యాసం ఇలా చెప్పింది:

"అమలు అధికారం లేని కోప్, ప్రచురణకర్తకు పంపిన ఇమెయిల్‌లో, కథనాన్ని ఉపసంహరించుకోవాలని సిఫారసు చేసిందని చెప్పారు."

COPE ఒక సమస్య గురించి మాత్రమే ఆందోళన చెందింది (దానికి అందించిన “వాస్తవాలు” ఆధారంగా): సమ్మతి. కోప్ ఈ క్రింది విధంగా చెప్పింది:

"ఈ కేసు మా కోప్ ఫోరమ్లలో ఒకదానిలో లేవనెత్తినట్లయితే, అంచనాలను పాటించని సమ్మతి అవసరాల ఆధారంగా వ్యాసం యొక్క ఉపసంహరణను పరిగణనలోకి తీసుకునే సిఫారసు ఉండేదని మేము భావిస్తున్నాము"… ..

COPE యొక్క సమాధానం ot హాత్మకమైనది, ఏ “వాస్తవాలు” ఆధారంగా ప్రశంసలు స్పష్టంగా సరఫరా చేశాయి, రచయితలు మరియు MDPI స్పందనతో నిజంగా అబ్బురపడుతున్నారు. వాస్తవానికి, యుఎస్ నేవీ వైద్యులు వారి నావల్ మెడికల్ సెంటర్ - శాన్ డియాగో యొక్క ఐఆర్బి సమ్మతి నియమాలను పాటించారు. నావల్ మెడికల్ సెంటర్ శాన్ డియాగో యొక్క IRB విధానం ఒకే వ్యాసంలో నలుగురు కంటే తక్కువ మంది రోగుల కేసు నివేదికలను మానవ విషయ పరిశోధనగా పరిగణించదు మరియు రోగులు ఒక వ్యాసంలో చేర్చడానికి అంగీకరించాల్సిన అవసరం లేదు. పరిశోధకులు సమ్మతి పొందాల్సిన అవసరం లేనప్పటికీ, రెండు సందర్భాల్లో, శబ్ద మరియు వ్రాతపూర్వక సమ్మతి పొందబడింది. మూడవ సందర్భంలో అనామకత రాజీపడే అవకాశం లేకపోయినా, వ్రాతపూర్వక అనుమతి పొందలేదు.

యాదృచ్ఛికంగా, డాక్టర్ ప్రౌస్ యొక్క ఒత్తిడి మేరకు, కాగితం ప్రచురించబడిన తరువాత, ఈ కాగితానికి సంబంధించి నేవీ సహ రచయితల చర్యలు స్వతంత్ర నేవీ పరిశోధనలో పూర్తిగా సమీక్షించబడ్డాయి. ఫలితం? నావికాదళ న్యాయవాది అధికారిక నివేదిక యొక్క కాపీని నా వద్ద ఉంది, సహ రచయితలు అన్ని ఐఆర్బి నిబంధనలను పాటించారని ధృవీకరించారు.

RW వ్యాసం కూడా ఇలా చెప్పింది:

"[Sic] వాదనలలో, రచయితలలో ఒకరైన గ్యారీ విల్సన్ తన పనిని తగినంతగా వెల్లడించడంలో విఫలమయ్యారు ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్, "

ఇది అబద్ధం. ఇంతకు ముందు వివరించినట్లుగా, ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ (టిఆర్ఎఫ్) తో నా అనుబంధం ప్రారంభంలో స్పష్టంగా చెప్పబడింది బిహేవియరల్ సైన్సెస్ వ్యాసం మరియు ఇటీవలి దిద్దుబాటులో (ది అసలు పబ్మెడ్ వెర్షన్). యొక్క ప్రయోజనం కొత్తగా ప్రచురించిన దిద్దుబాటు డాక్టర్ ప్రౌస్ యొక్క ఎడతెగని ప్రతిఘటన నేను టిఆర్ఎఫ్ నుండి డబ్బు అందుకుంటానని పరువు నష్టం, మరియు నేను నా పుస్తకం నుండి డబ్బు సంపాదించాను (నా ఆదాయం, వాస్తవానికి, స్వచ్ఛంద సంస్థకు వెళ్ళండి).

తగినంత పర్యవేక్షణ లేనప్పుడు, RW పాఠకులు స్వతంత్ర దర్యాప్తు లేకుండా RW యొక్క బ్లాగ్ పోస్ట్‌లను తీసుకోవడంపై సందేహపడవచ్చు. తదుపరి దర్యాప్తు అవసరమని అప్రమత్తమైనప్పుడు కూడా అజెండా-ఆధారిత శక్తులచే ఉపయోగించడానికి RW సిద్ధంగా ఉన్నట్లు తెలుస్తోంది.

బ్యాక్ గ్రౌండ్

mdpi అనేక అకాడెమిక్ జర్నల్ల స్విస్ పేరెంట్ కంపెనీ బిహేవియరల్ సైన్సెస్. MDPI చేస్తుంది కాదు దోపిడీ పత్రికలను ప్రచురించండి. వాస్తవానికి, ఇది దోపిడీగా ఒక దోపిడీ జాబితాలో పొరపాటు జరిగిన తర్వాత సంవత్సరాల క్రితం దర్యాప్తు చేయబడింది, అధికారికంగా చట్టబద్ధమైన ప్రచురణకర్తగా నిర్ధారించబడింది. చూడండి: http://www.mdpi.com/about/announcements/534. దోషం చేసిన వ్యక్తి (జెఫ్రీ బీల్) చివరకు అతని మొత్తం ఆపరేషన్ తొలగించారు.

ప్రశంసలు MDPI తో నిమగ్నమయ్యాయి ఎందుకంటే (1) బిహేవియరల్ సైన్సెస్ ప్రచురించిన రెండు వ్యాసాలను ప్రచురించారు (వారు ఆమె ద్వారా పత్రాలను చర్చించారు, ఇతర రచయితలచే పత్రాలను వందల మధ్య), మరియు (2) గారి విల్సన్ సహ రచయితగా ఉన్నారు పార్క్ ఎట్ అల్., 2016. ప్రశంసలు సైబర్స్టేకింగ్ మరియు విల్సన్కు అపఖ్యాతి చెంది, ఈ విస్తృతమైన పేజీలో చారిత్రాత్మకమైనది. రెండు పత్రాలు:

న్యూరోసైన్స్ ఆఫ్ ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత వ్యసనం: ఒక సమీక్ష మరియు నవీకరణ (లవ్ మరియు ఇతరులు. 2015)
ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత లైంగిక అసమర్థతకు కారణమా? క్లినికల్ నివేదికలతో ఒక సమీక్ష (పార్క్ ఎట్ ఆల్., 2016)

రెండవ కాగితం (పార్క్ ఎట్ అల్.) ప్రియుస్ పరిశోధనను విశ్లేషించలేదు. ఇది ఆమె పత్రాలను 3 లో కనుగొన్నట్లు పేర్కొంది. పీర్-రివ్యూ ప్రాసెస్ సమయంలో ఒక సమీక్షకుల అభ్యర్థనపై, అది మూడవ, ఒక 2015 కాగితాన్ని ప్రసంగించింది ప్రశంస & Pfaus, ఉదహరించడం ద్వారా పత్రికలో పాండిత్య పావు అది భారీగా, కచ్చితంగా పత్రాన్ని విమర్శించింది. (తగినంత స్థలం లేదు పార్క్ ఎట్ అల్. చిరునామాకు అన్ని బలహీనతలు మరియు మద్దతు లేని వాదనలు ప్రౌస్ & ప్ఫాస్, 2015).

ప్రపోజ్ వెంటనే MDPI ఉపసంహరించుకుంది అని నొక్కి చెప్పాడు పార్క్ ఎట్ ఆల్., 2016. విద్వాంసుల కథనాలకు ప్రొఫెషనల్ స్పందన ఒక అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసిన అభ్యంతరం గురించి వ్యాఖ్యానిస్తూ ఉంటుంది. ప్రవర్తనా శాస్త్రం యొక్క మాతృ సంస్థ, MDPI, దీన్ని ప్రశంసలను ఆహ్వానించింది. ఆమె తిరస్కరించింది. ఇది నిరంతరం మరియు బహిరంగంగా విల్సన్ మరియు అతని వెబ్సైట్ను దాడి చేస్తుంది.

అధికారిక వ్యాఖ్యను ప్రచురించడానికి బదులుగా, ఆమె వృత్తిపరంగా బెదిరింపులు మరియు సామాజిక మీడియా (మరియు ఇటీవల ఉపసంహరణ వాచ్ బ్లాగ్) మినహాయింపు లోకి MDPI వేధించడానికి పార్క్ ఎట్ అల్., నేను 7 సంయుక్త నేవీ వైద్యులు (రెండు యూరాలజిస్ట్స్, ఇద్దరు మనోరోగ వైద్యులు మరియు ఒక న్యూరోసైంటిస్ట్ సహా) సహ రచయితగా ఉన్నాను. అదనంగా, ఆమె అమెరికన్ సైకలాజికల్ అసోసియేషన్తో ఫిర్యాదులను దాఖలు చేసినట్లు MDPI కి తెలియజేసింది. ఆమె అప్పుడు అన్ని వైద్యులు 'వైద్య బోర్డులు ఫిర్యాదులు దాఖలు. ఆమె వైద్యులు 'వైద్య కేంద్రం మరియు ఇన్స్టిట్యూషనల్ రివ్యూ బోర్డ్ను కూడా ఒత్తిడి చేశారు, ఇది సుదీర్ఘమైన, సంపూర్ణ విచారణకు దారి తీసింది, ఇది పేపర్ యొక్క రచయితల యొక్క తప్పిదాలపై ఎటువంటి ఆధారం లేదు.

ప్రూప్ కూడా కోప్ (కమిటీ ఆన్ పబ్లికేషన్ ఎథిక్స్) కు పదేపదే ఫిర్యాదు చేశాడు. కోప్ చివరకు MDPI ని ఉపసంహరణ గురించి ot హాత్మక విచారణతో వ్రాసాడు, "రోగులు అంగీకరించలేదు" అని ప్రౌజ్ యొక్క కథనం ఆధారంగా. కాగితాన్ని రచించిన వైద్యులు పొందిన సమ్మతులను, అలాగే సమ్మతి పొందడం చుట్టూ యుఎస్ నేవీ విధానాన్ని MDPI పూర్తిగా పరిశోధించింది.

నావల్ మెడికల్ సెంటర్ శాన్ డియాగో యొక్క ఐఆర్బి ఒకే వ్యాసంలో నలుగురు కంటే తక్కువ మంది రోగుల కేసు నివేదికలను మానవ విషయ పరిశోధనగా పరిగణించదని మరియు రోగులు ఒక వ్యాసంలో చేర్చడానికి అంగీకరించాల్సిన అవసరం లేదని దయచేసి గమనించండి. పరిశోధకులు సమ్మతి పొందాల్సిన అవసరం లేనప్పటికీ, రెండు సందర్భాల్లో, శబ్ద మరియు వ్రాతపూర్వక సమ్మతి పొందబడింది. మూడవ సందర్భంలో అనామకత రాజీపడే అవకాశం లేదు, వ్రాతపూర్వక అనుమతి పొందలేదు.

యాదృచ్ఛికంగా, Dr. డాక్టర్ వద్ద, పేపరు ప్రచురించబడిన తరువాత, ఈ పత్రానికి సంబంధించి నేవీ సహ రచయితల చర్యలు స్వతంత్ర నేవీ విచారణలో పూర్తిగా సమీక్షించబడ్డాయి. ఫలితం? నేను ఒక నౌకా న్యాయవాది అధికారిక నివేదిక యొక్క కాపీని సహ-రచయితలు అన్ని IRB నియమాలతో కట్టుబడి ఉన్నారని నేను నిరూపిస్తున్నాను.

దీని ప్రకారం, MDPI కాగితం ఉపసంహరించుకోవాలని తిరస్కరించింది. COPE నుండి మరింత అభ్యంతరాలు లేకుండా COPE కు ఇది వివరించబడింది. పరిశోధకులు వారి సంస్థ యొక్క IRB సమ్మతి నియమాలకు అనుగుణంగా ఉన్నంత వరకు (ఇది ఇక్కడ ఉంది), సమస్య లేదు. ఇంకా, ఈ సమస్య పరిష్కరించబడలేదని మరియు "రోగులు సమ్మతించబడలేరని" మరియు ఉపసంహరణ సరైనదే అని ఖండించారు.

నాకు తెలియని ఆసక్తి సంఘర్షణ ఉందని ప్రూప్ కూడా కోప్‌కు ఫిర్యాదు చేశాడు. నేపధ్యం: రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌తో నా అనుబంధాన్ని పేపర్‌లో మొదటి నుండి వెల్లడించాను. ఇది ఆసక్తి సంఘర్షణ కాదు. 2018 లో, జర్నల్ ఒక దిద్దుబాటును విడుదల చేసింది, ఇది నా అనుబంధాన్ని వివరించే భాషను స్పష్టంగా స్పష్టం చేయడానికి (ప్రశంసకు కూడా) ఆసక్తి సంఘర్షణ లేదని పేర్కొంది. ఇది నా పుస్తకాన్ని, పుస్తకం నుండి నా ఆదాయం రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌కు వెళుతుందనే వాస్తవాన్ని మరియు నా అనుబంధం అప్రధానమైన స్థానం అని పేర్కొంది. నేను స్వచ్ఛంద సంస్థ నుండి వేలాది పౌండ్లను అంగీకరిస్తున్నానని (తప్పుడు) ప్రశంసలు కొనసాగించాయి. ఆమె తప్పుగా ఉందని రుజువు ఈ పేజీలో మరెక్కడా నమోదు చేయబడలేదు.

ప్రీ-ఎండిపిఐ చరిత్ర: ది యేల్ జర్నల్ ఆఫ్ బయాలజీ & మెడిసిన్, మరియు “జానీ విల్సన్”

చివరికి ప్రచురించబడిన కాగితానికి సంబంధించిన ప్రౌస్ ప్రయత్నాల కథ పార్క్ ఎట్ అల్. వాస్తవానికి ప్రారంభమవుతుంది ముందు MDPI యొక్క ప్రమేయం మరియు బిహేవియరల్ సైన్సెస్. కాగితం యొక్క మునుపటి, చాలా తక్కువ సంస్కరణ, అదే రచయితలు మరియు రచయిత అనుబంధాలతో తరువాత సమర్పించినప్పుడు బిహేవియరల్ సైన్సెస్, మొదట సమర్పించబడింది యేల్ జర్నల్ ఆఫ్ బయాలజీ అండ్ మెడిసిన్ (YJBM). ఈ కాగితం పరిశీలనలో ఉన్నప్పుడు కొన్ని ప్రవర్తనను సమీక్షించడం విలువ YJBM.

కాగితం యొక్క 2 సమీక్షకులలో ఒకరు 70 + విమర్శలతో తీవ్రమైన సమీక్ష ఇచ్చారు మరియు ఇది వెంటనే తిరస్కరించబడింది. ఆ సమయంలో YJBM కాగితాన్ని తిరస్కరించారు, “జానీ విల్సన్”నా పుస్తక ప్రచురణకర్త, కామన్వెల్త్ పబ్లిషింగ్ మరియు నా పుస్తక ఆదాయంలో నా వాటాను దానం చేసే రిజిస్టర్డ్ ఛారిటీని వేధించడం ప్రారంభించింది. (నేను రచయితని మీ బ్రెయిన్ ఆన్ పోర్న్: ఇంటర్నెట్ పోర్నోగ్రఫీ అండ్ ది ఎమర్జింగ్ సైన్స్ అఫ్ యాడిక్షన్.) “జానీ యొక్క” విస్తృతమైన, నిరాధారమైన వేధింపుల యొక్క వివరణాత్మక ఖాతా ఇవ్వబడింది ఈ పేజీ దిగువన.

గమనిక: దీనికి సమర్పణ YJBM ఉంది స్వచ్ఛంద సంస్థతో నా అనుబంధం ఉన్న ఏకైక స్థలం, రివార్డ్ ఫౌండేషన్ (టిఆర్ఎఫ్), ఎక్కడా బహిరంగంగా లేనందున కనుగొనవచ్చు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, టిఆర్ఎఫ్ బోర్డు మరియు నేను కాకుండా, మాత్రమే YJBM ఎడిటర్ మరియు దాని ఇద్దరు సమీక్షకులు ఈ అనుబంధం గురించి తెలుసు. ఇంకా, “జానీ” ఈ అనుబంధానికి ఆధారాలు ఉన్నాయని పేర్కొన్నాడు మరియు టిఆర్ఎఫ్ మరియు నేను చేసిన వివిధ తప్పుల ఆరోపణలను రూపొందించడానికి నా అనుబంధాన్ని ఉపయోగించాను. ఆమె స్కాటిష్ ఛారిటీ రెగ్యులేటర్‌తో ఒక విసుగు నివేదికను కూడా దాఖలు చేసింది, ప్రయోజనం లేకపోయింది.

తరువాత, డాక్టర్ ప్రౌస్ ఆమెను తీవ్రంగా సమర్పించాడు YJBM ఒక నియంత్రణ మండలికి 70 + విమర్శలతో సమీక్షించండి (ప్రచురించిన కాగితాన్ని ఉపసంహరించుకునే ప్రయత్నంలో భాగంగా), తద్వారా ఆమె నిజంగా అందించినట్లు ధృవీకరిస్తుంది YJBM కాగితం యొక్క అననుకూల సమీక్షతో. (ఆమె అని మరింత ఆధారాలు a YJBM సమీక్షకుడు ఈ సమయంలో బిహేవియరల్ సైన్సెస్ సమర్పణ ప్రక్రియ, క్రింద వివరించినట్లు.) యాదృచ్ఛికంగా, ప్రూస్ యొక్క చర్యలు పీర్ సమీక్షకుల కోసం కోప్ నిబంధనలను స్పష్టంగా ఉల్లంఘించడం (సెక్షన్ 5 “మంచి ప్రచురణ సాధనపై మార్గదర్శకాలు”), సమీక్షకులు సమీక్ష ప్రక్రియ ద్వారా వారు నేర్చుకునే ఏదైనా గోప్యంగా ఉంచాల్సిన అవసరం ఉంది.

YJBM (1) “జానీ,” (2) “జానీ యొక్క” నిజమైన గుర్తింపు, మరియు (3) నిమగ్నమైన వేధింపుల ప్రవర్తన గురించి తెలియజేయబడింది, “జానీ” తోటి సమీక్షకుల కోసం కోప్ యొక్క నిబంధనలను ఉల్లంఘించి ఉండవచ్చు నాకు.

కాగితాన్ని వెంటనే అంగీకరించారు YJBM… ఆపై ఆ పత్రికలో ప్రచురించబడలేదు, అభ్యర్థించిన పునర్విమర్శలను చేయడానికి చాలా ఆలస్యం అని జర్నల్ నిర్ణయం కారణంగా మరియు ఇంకా ముద్రణ గడువును తీర్చండి YJBM యొక్క ప్రత్యేక “వ్యసనం” సమస్య.

***బిహేవియరల్ సైన్సెస్* వెర్షన్ *పార్క్ ఎట్ అల్.***

కాగితం యొక్క సవరించిన మరియు నవీకరించబడిన సంస్కరణ అప్పుడు పత్రికకు సమర్పించబడింది బిహేవియరల్ సైన్సెస్. కొన్ని రౌండ్ల సమీక్షలు మరియు మరింత పునర్నిర్మాణం తరువాత దీనిని కేస్ స్టడీస్‌తో సాహిత్యం యొక్క సమీక్షగా అంగీకరించారు. దీని చివరి రూపం అసలు నుండి చాలా భిన్నంగా ఉంది YJBM సమర్పణ.

ఈ ప్రక్రియలో, కాగితాన్ని 6 కంటే తక్కువ మంది సమీక్షించారు. ఐదుగురు దానిని ఆమోదించారు, కొన్ని సూచించిన పునర్విమర్శలతో, మరియు ఒకరు దానిని తీవ్రంగా తిరస్కరించారు (ఎవరు? హించండి?).

ఈ ప్రక్రియ యొక్క మొదటి దశ ఈ క్రింది విధంగా విప్పబడింది: కాగితాన్ని రెండుసార్లు సమీక్షించారు, వాటిలో ఒకటి కఠినమైన తిరస్కరణ, ఒకటి అనుకూలమైనది. కఠినమైన తిరస్కరణతో కంగారుపడి, బిహేవియరల్ సైన్సెస్ 2 ఇతర సమీక్షకులకు కాగితం పంపబడింది. ఈ సమీక్షకులు కాగితాన్ని ఆమోదించారు. బిహేవియరల్ సైన్సెస్ కాగితాన్ని జాగ్రత్తగా తిరస్కరించారు, కాని రచయితలను "సవరించడానికి మరియు తిరిగి సమర్పించడానికి" అనుమతించారు. ఈ ప్రక్రియలో భాగంగా, రచయితలకు అన్ని వ్యాఖ్యలను సమీక్షకులు ఇచ్చారు (కాని వారి గుర్తింపులు కాదు). సమీక్షకుల ఆందోళనలను పూర్తిగా పరిష్కరించారు, పాయింట్ బై పాయింట్ (అభ్యర్థనపై లభిస్తుంది).

ఈ వ్యాఖ్యానాల నుండి, ఇది "కఠినమైన సమీక్షకుడు" అని స్పష్టమైంది బిహేవియరల్ సైన్సెస్ కాగితం కూడా కాగితం సమీక్షించారు YJBM. 77 పాయింట్లు పెరిగిన మూడో వంతు గురించి సంబంధం లేదు బిహేవియరల్ సైన్సెస్ సమర్పణ అన్ని వద్ద. వారు అని పదార్థం సూచిస్తారు ప్రస్తుతం ఉన్నారు గతంలో కాగితం వెర్షన్, సమర్పించిన ఒక YJBM.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, కఠినమైన సమీక్షకుడు చేసిన సమీక్ష నుండి డజన్ల కొద్దీ విమర్శలను కత్తిరించి అతికించారు మరో జర్నల్ (YJBM), ఇది ఇకపై సమర్పించిన కాగితానికి ఎలాంటి ఔచిత్యం లేదు ప్రవర్తనా శాస్త్రాలు. ఇది చాలా వృత్తిపరమైనది కాదు. అంతేకాకుండా, రెగ్యులేటరీ బోర్డులకు ఆమె ఫిర్యాదులో (పైన చూడండి) ఈ విమర్శల రచయితగా ప్రౌస్ తనను తాను వెల్లడించాడు, దీనిలో ఆమె ఆమెను పంచుకుంది YJBM కాగితం యొక్క వాడుకలో లేని సంస్కరణ యొక్క సమీక్ష.

యాదృచ్ఛికంగా, వద్ద కాగితాన్ని సమీక్షించమని ప్రౌస్ అడిగినప్పుడు బిహేవియరల్ సైన్సెస్ ఆమె అప్పటికే మరొక పత్రికలో కాగితాన్ని సమీక్షించినట్లు ఆమె వెల్లడించలేదు. మునుపటి సమీక్షను బహిర్గతం చేయడానికి ఇది ప్రామాణిక సమీక్షకుల మర్యాదగా ఉండేది.

మా కాగితంపై ప్రౌస్ యొక్క బహుళ అభ్యంతరాలను సంగ్రహంగా తెలియజేస్తాను. మళ్ళీ, వాటిలో 25 లేదా అంతకు మించి ఏమీ లేదు బిహేవియరల్ సైన్సెస్ కాగితం ప్రౌస్ అడిగారు బిహేవియరల్ సైన్సెస్ పునఃసమీక్ష. వారు దాని మొదటి సమర్పణను సూచించారు YJBM. ఇది ఒక్కటే మొత్తం పరిశీలనను అనర్హులుగా పరిగణించాలి.

అయినప్పటికీ, ఏదైనా ఉపయోగకరమైన అంతర్దృష్టుల కోసం వెతుకుతున్న ప్రతి వ్యాఖ్య ద్వారా మేము జాగ్రత్తగా పోరాడాము మరియు అన్ని వ్యాఖ్యలకు సమగ్ర ప్రతిస్పందనను వ్రాసాము బిహేవియరల్ సైన్సెస్ మరియు దాని సంపాదకులు. మిగిలిన 50 విమర్శనాత్మక వ్యాఖ్యలన్నీ శాస్త్రీయంగా సరికానివి, నిరాధారమైనవి లేదా తప్పుడు ప్రకటనలు. కొన్ని పునరావృతమయ్యాయి. కాగితం "క్లినికల్ రిపోర్టులతో ఒక సమీక్ష" గా సమర్పించినప్పటికీ, 3 రోగుల నుండి కొటేషన్ల ఉనికి గురించి చాలా మంది ఫిర్యాదు చేశారు. మేము ఉదహరించిన కొన్ని మూలాల గురించి కొందరు వాదనలు చేశారు, కాని వాదనలు పేపర్లు తమకు మద్దతు ఇవ్వలేదు. కేస్ స్టడీస్ (!) కోసం వారి రోగులను పరీక్షించడానికి వైద్యులు సమర్థులు కాదని 10 కంటే ఎక్కువ వ్యాఖ్యలు నొక్కిచెప్పాయి.

సంక్షిప్తంగా, సమీక్షకుల వ్యాఖ్యలు ఎల్లప్పుడూ ఏదైనా కాగితాన్ని కొంతవరకు మెరుగుపరుస్తాయి, అయితే, ప్రౌజ్ వ్యాఖ్యల వెలుగులో కాగితాన్ని చాలావరకు "పరిష్కరించాల్సిన" అవసరం లేదు. మేము ఏమి చేసాము, ఇతర పాఠకులు అదే లోపాలను చేయకుండా, 50 మరిన్ని అనులేఖనాలతో కాగితాన్ని బలోపేతం చేయడం.

కాగితం తిరిగి వ్రాయబడింది మరియు సవరించబడింది. తరువాత, మరో ఇద్దరు సమీక్షకులు మరియు పర్యవేక్షక సంపాదకుడు దీనిని "కేస్ స్టడీస్‌తో సమీక్ష" గా పునర్నిర్మించాలన్న సూచనతో సహా వివిధ సలహాలతో సమీక్షించి ఆమోదించారు. అన్ని చట్టబద్ధమైన ఆందోళనలను పరిష్కరించినందుకు సంతృప్తి, బిహేవియరల్ సైన్సెస్ కాగితం ప్రచురించింది.

ఉపసంహరణ ప్రయత్నాలు

వెంటనే ప్రౌస్ కాగితాన్ని ఉపసంహరించుకోవాలని డిమాండ్ చేయడం ప్రారంభించాడు. ఇతర ప్రయత్నాల్లో, కాగితాన్ని ఉపసంహరించుకోవటానికి నిరాకరిస్తే, MDPI ని చెడు ప్రెస్‌తో బెదిరిస్తూ ఆమె ఈ వృత్తిపరమైన ప్రైవేట్ ఇమెయిల్ సందేశాన్ని పంపింది:

“ఇది ఆగస్టు 24, 2016 న దాఖలైంది. ఇది ఇప్పుడు నవంబర్ 12, 2016… .. రాబోయే రెండు వారాల్లో నేను ఏమీ వినకపోతే, కేసు వాస్తవాలతో ఆ పత్రిక యొక్క బోర్డు రాయడం ద్వారా ప్రారంభిస్తాము. బహుళ ఉపసంహరణ వాచ్‌డాగ్‌లు ఇప్పటికే తెలుసు మరియు ఉపసంహరణ జరుగుతున్నాయని వినడానికి వేచి ఉన్నాయి, అయితే అవసరమైతే ఉపసంహరించుకోవడంలో వైఫల్యం గురించి ప్రచురిస్తుంది. ”

Mon, Nov 14, 2016 లో MDPI కి ఆమె చేసిన మరొక ప్రైవేట్ బెదిరింపు ఇక్కడ ఉంది:

"బిహేవియరల్ సైన్సెస్ అనేది ఒక దోపిడీ పత్రిక యొక్క నిర్వచనం మరియు మీరు దానిని తొలగించమని బెదిరించే వరకు బీల్ యొక్క దోపిడీ పత్రిక జాబితాలో గుర్తించబడింది. దీని యొక్క మొదటి మీడియా కవరేజ్ ఈ వారం చివరిలో జాతీయ అవుట్‌లెట్‌లో కనిపిస్తుంది. ఈ నకిలీ కాగితాన్ని ఉపసంహరించుకోవడానికి మేము మీకు ప్రతి అవకాశాన్ని ఇచ్చాము. ”

ప్రౌస్ యొక్క ఆందోళనలతో లేదా కాగితం యొక్క అంచనాతో MDPI విభేదించింది మరియు దానిని ఉపసంహరించుకోలేదు, ఆమె వాదనలపై తదుపరి విచారణ పెండింగ్‌లో ఉంది. సాగా కొనసాగుతుంది మరియు దాని యొక్క సారాంశం ఈ పేజీ చివరిలో కనిపిస్తుంది.

ఏదైనా సందర్భంలో, ఆమె సందేహాస్పదమైన ఉపసంహరణ డిమాండ్ల తరువాత, ప్రౌస్ MDPI (మరియు దాని పత్రికను పరువు తీయడం ప్రారంభించాడు బిహేవియరల్ సైన్సెస్) సోషల్ మీడియాలో “దోపిడీ” గా.

MDPI, MDPI పత్రికలలో ప్రచురించే పరిశోధకులు మరియు ఎవరైనా ఉదహరించడానికి ప్రౌజ్ సోషల్ మీడియాను ఉపయోగిస్తుంది పార్క్ ఎట్ అల్., 2016

నవంబర్, 2017 లో MDPI పై ప్రౌజ్ ఎక్కడా దాడి చేయలేదు, MDPI తో ఎటువంటి సంబంధం లేని కథనాన్ని ట్వీట్ చేసింది:

MDPI స్పందిస్తుంది:

ఇది ప్రౌస్ ట్విట్టర్ వినాశనానికి దారితీస్తుంది (ఆమె ట్వీట్లలో కొన్ని క్రింద):

MDPI ప్రెస్కు స్పందిస్తుంది:

MDPI ఫ్రాంక్ వజ్క్వేజ్ CEO, పీహెచ్డీ, కూడా స్పందిస్తుంది, వంటి ప్రెస్:

ప్రశంసలు కొనసాగుతున్నాయి (MDPI ఆమె ట్విట్టర్ ట్యాగింగ్‌ను విస్మరిస్తుంది):

ఆమె అసత్యాల ఆధారంగా పబ్మెడ్ మరియు ఇతర సూచికల నుండి MDPI ను విసిరేయడానికి ప్రౌస్ ప్రయత్నిస్తున్నారా? ఆగష్టు, 2016 నుండి మూడు ట్వీట్లు - కొన్ని వారాల తరువాత పార్క్ ఎట్ ఆల్., ప్రచురించబడింది:

రెండవ ట్వీట్:

మూడవ ట్వీట్:

నవంబర్ నుండి మరొక ట్వీట్, ప్రెసెస్ ను సూచిస్తూ, ఇంకా MDPI గురించి నియంత్రణా సంస్థలను వేధిస్తున్నది (https://twitter.com/NicoleRPrause/status/935983476775387136):

ప్రేసే ద్వారా అనేక తప్పుడు వాంగ్మూలాలు కలిగిన హిట్ పావు నుండి: http://www.patheos.com/blogs/mormontherapist/2016/12/op-ed.html. ఒక వ్యాసం 7 నేవీ వైద్యులు మరియు నేను చేసిన సమీక్ష, మరొకటి టాడ్ లవ్ సైడ్తో సహా ఇతర నిపుణుల సహ రచయిత. వీరిని ప్రౌసెస్ కూడా బాధపెట్టాడు. మళ్ళీ, MDPI అధికారికంగా బహిష్కరించబడింది మరియు బీల్ తన జాబితాను తీసివేయడానికి ముందే తొలగించబడింది.

ప్రశంసలు కూడా జోక్యం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించాయి ఇతర MDPI ని defp ద్వారా MDPI జర్నల్ సమస్యలు:

----

MDPI నుండి పురస్కారాలు / పబ్లిషింగ్ / పబ్లిషింగ్ కోసం ప్రాయోజితంగా ఇతరులు అవమానించే ఉదాహరణలు:

----

---

ఇక్కడ ప్రౌస్ తన అభిమాన కార్డును పోషిస్తుంది - ఇతరులపై దుశ్చర్యకు పాల్పడుతూ - సాక్ష్యం లేకుండా (ఆమె నాతో చేసినట్లుగానే మరియు లెక్కలేనన్ని ఇతరులు).

మిజోజినిపై మరింత అవాస్తవ ఆరోపణలు:

Prause మీ వ్యాఖ్యలు అభ్యంతరకరం కాకపోతే వాదనలు బిహేవియరల్ సైన్సెస్ ఆమె దాడి చేసిన కాగితం ఉపసంహరించబడింది. ఇది అపకీర్తి మరియు అప్రధాన వృత్తి రెండూ.

ట్విట్టర్ సంభాషణ కొనసాగుతుంది:

"పోర్నాడ్డిక్షన్ రికవరీ" రెండు YBOP జాబితాలను ట్వీట్ చేస్తుంది, దీని వలన గ్యారీ విల్సన్ మరియు నేవీ వైద్యులు ఒక కాగితాన్ని ట్వీట్ చేయడానికి ప్రాజ్ కారణమవుతుంది. ఉపసంహరణను సూచించమని ఆమె కోప్‌ను బ్యాడ్జ్ చేసిందని ప్రూజ్ తప్పుగా పేర్కొంది. ఇదంతా బుల్షిట్.

సుదీర్ఘమైన, సమగ్రమైన, సమయం తీసుకునే దర్యాప్తు తరువాత, MDPI కాగితాన్ని ఉపసంహరించుకోవద్దని నిర్ణయించుకుంది మరియు ప్రౌస్ యొక్క వృత్తిపరమైన ప్రవర్తనను విమర్శిస్తూ ముసాయిదా సంపాదకీయాన్ని పంపిణీ చేసింది. ప్రౌస్కు సమాచారం ఇచ్చిన వెంటనే, ఆమె MDPI తో వృత్తిరహితమైన, అసత్యమైన ఇమెయిల్ మార్పిడిని ప్రారంభించింది, వివిధ బ్లాగర్లను కాపీ చేసి, ఆమె తన మాటలను తీసుకుంటుందని మరియు పరువు నష్టం కలిగించే కథనాలను ప్రచురిస్తుందని ఆమె భావించింది. ఉపసంహరణ వాచ్ ఇప్పటికే ఆమె డిమాండ్‌కు అనుగుణంగా ఉంది.

ఇది 2019 మరియు సంబంధం లేని విషయాల కోసం ప్రూస్ ట్విట్టర్‌లో శోధించడం కొనసాగిస్తోంది, అందువల్ల ఆమె తన అబద్ధాలను ట్వీట్ చేయడానికి మరియు బోగస్ రిట్రాక్షన్ వాచ్ కథనాన్ని ట్వీట్ చేయడానికి ఒక అవసరం లేదు.

YBOP నుండి రెండు అధ్యయనాలకు ప్రతిస్పందనగా ట్వీట్. ఏ జాబితా కూడా లేదు పార్క్ ఎట్ అల్., 2016.

జనవరి 29, 2019:

ఫిబ్రవరి 9, న, ఒక లైంగిక ఔషధం స్పెషలిస్ట్ ఒక చర్చ సమర్పించబడిన సెక్సువల్ మెడిసిన్ కోసం యూరోపియన్ సొసైటీ యొక్క కాంగ్రెస్ లైంగికతపై ఇంటర్నెట్ ప్రభావం మీద. అశ్లీల ప్రేరిత లైంగిక సమస్యలను వివరించే కొన్ని స్లయిడ్లను సూచిస్తుంది పార్క్ ఎట్ అల్., XX, ట్వీట్ చేయబడ్డాయి. ట్వీట్లు నికోల్ ప్రుసే, డేవిడ్ లెయ్, జాషువా గ్రబ్బ్స్ మరియు వారి మిత్రరాజ్యాలపై Twitter- రేజ్ కు కారణమయ్యాయి పార్క్ ఎట్ అల్., 2016.

2018 ISSM సమావేశానికి షెడ్యూల్ చేసిన గ్యారీ విల్సన్ చేసిన ముఖ్య ప్రసంగంలో ప్రౌస్ యొక్క అనేక ట్వీట్లు సూచించబడ్డాయి. అకస్మాత్తుగా మరియు వివరణ లేకుండా నా చర్చ రహస్యంగా రద్దు చేయబడింది. సోషల్ మీడియాలో రద్దు (పదేపదే) రిపోర్ట్ (ప్రగల్భాలు?) రిపోర్ట్ చేయడానికి ఆమె ఒక్కరే కావడంతో డాక్టర్ ప్రౌస్ ఈ రద్దు వెనుక ఉన్నట్లు తెలుస్తోంది. సంస్థలు మరియు పాలక సంస్థలకు తప్పుడు నివేదికలు ఇచ్చిన సుదీర్ఘ చరిత్ర ఆమెకు ఉంది.

ప్రౌస్ ISSM సమావేశ నిర్వాహకులకు ఆహారం ఇచ్చే అవకాశం ఉంది ఆమె సాధారణ అబద్ధాల సేకరణ. ఉదాహరణకు, "లైసెన్స్ లేకుండా మనస్తత్వశాస్త్రం అభ్యసిస్తున్నందుకు" నన్ను ఒరెగాన్ బోర్డ్ ఆఫ్ సైకాలజీకి (కారణం లేకుండా) నివేదించినట్లు ఆమె ఎత్తి చూపినట్లు నేను అనుమానిస్తున్నాను. నేను ఇలా చెప్తున్నాను ఎందుకంటే, సమావేశం జరిగిన కొద్దిసేపటికే, నేను అందుకున్నాను బోర్డు నుండి ఒక లేఖ exonerating అలా చేయడం నాకు (హానికరమైన ఫిర్యాదును ఎవరు దాఖలు చేశారో వారు వెల్లడించలేరు).

డాక్టర్ ప్రౌస్ క్రమం తప్పకుండా ప్రజలకు, బహుశా సమావేశ నిర్వాహకులతో సహా, నేను ప్రొఫెసర్‌గా నిలబడతాను. ఇది కూడా అవాస్తవం. (వివరాల కోసం ఈ లింక్ చూడండి: కొనసాగుతున్న - విల్సన్ తన ఆధారాలను తప్పుగా సూచించాడని తప్పుగా ప్రశంసించారు.) ఆమె భద్రత కోసం నాపై నిరోధక ఉత్తర్వు ఉందని, మరియు నేను FBI కి నివేదించబడ్డానని ఆమె పదేపదే అబద్ధాలు చెప్పి ఉండవచ్చు. అటువంటి "పరిచయం లేదు" ఆర్డర్ లేదు, మరియు నేను ఇప్పటికే బహిరంగపరచాను a ఎఫ్బిఐ నుండి రిపోర్ట్ నన్ను క్లియర్ చేసి, ప్రౌస్ అబద్ధమని నిర్ధారించింది. ప్రౌస్ యొక్క ఫిబ్రవరి 16, 2019 ట్విట్టర్-కోపానికి సంబంధించిన ఉదాహరణలు క్రింద ఇవ్వబడ్డాయి పార్క్ ఎట్ అల్., X:

జోష్ గ్రబ్బ్స్ తన సైబర్-దాడులలో మరియు సైన్స్ యొక్క తప్పుడు ఆరోపణలలో (లేదా తన స్వంత అధ్యయనాల్లో):

అదే రోజు, నేచర్ రివ్యూస్ యూరాలజీ (ఎన్ఆర్యు) మా పేపర్ నుండి కాకుండా, చర్చ నుండి కోట్ చేయబడింది. ఈ NRU ట్వీట్ పాజ్ మరియు ఆమె అనుచరులు మా కాగితంపై దాడి చేసినప్పటి నుండి చాలా ట్విట్టర్ కోపాన్ని ఆకర్షించింది, మా పేపర్ ఈ క్రింది వాటిని చెప్పకపోయినా, మరియు నిజంగా పోర్న్ వ్యసనం గురించి ఏమీ చెప్పలేదు. ఒక ప్రక్కన, “తప్పుడు డేటా” గురించి ప్రాజ్ చేసిన వాదనలు అవాస్తవం మరియు మద్దతు లేదు.

ఈ పేజీలలో వివరించబడిన ప్రాజ్ యొక్క మద్దతు లేని, పరువు నష్టం దావాల యొక్క అంతులేని స్ట్రింగ్ తప్ప మరేదైనా డాక్యుమెంటేషన్ లేదు:

నిజం ఏమిటంటే, ప్రౌస్ మరియు ఆమె చుమ్ మరియు సహ రచయిత జిమ్ ఫాస్ (ISSM సభ్యుడు) యొక్క తెరవెనుక ప్రయత్నాల కారణంగా నేను ISSM చేత ముఖ్య వక్తగా ఆహ్వానించబడలేదు, అతను తన దీర్ఘకాల ప్రభావాన్ని ఉపయోగించుకున్నాడు ISSM కమిటీకి మరలు. నేను నిందితుడి తప్పులలో దేనిలోనూ నిమగ్నమై ఉండటంతో, ISSM ను భయపెట్టడానికి ప్రౌస్ కొన్ని వెర్రి అబద్ధాలను స్పష్టంగా కల్పించాడు (ఈ పేజీలో నమోదు చేయబడిన ఆమె ప్రవర్తన తీరును అనుసరించి). పోర్చుగల్‌లో జరిగిన 2018 ISSM సమావేశంలో గ్యారీ విల్సన్ షెడ్యూల్ చేసిన ప్రసంగం యొక్క స్క్రీన్ షాట్:

కమిటీ నన్ను మాట్లాడమని అడిగారు ఎందుకంటే: (1) నేను ఉన్నాను పార్క్ ఎట్ ఆల్., 2016, మరియు, (2) నేను ఇచ్చాను a చాలా ప్రసిద్ధ TEDx చర్చ, ఇది పోర్న్-ప్రేరిత ED ని తాకింది. అధికారిక ఆహ్వానం యొక్క స్క్రీన్ షాట్:

సోషల్ మీడియాలో, నేను "నకిలీ ఆధారాలను" సమర్పించినందున ఆమె నా చర్చను రద్దు చేసిందని ప్రౌస్ పేర్కొంది. ఉదాహరణకు, ESSM చర్చపై దాడి చేసిన ప్రౌస్ ట్వీట్, మరియు గ్యారీ విల్సన్ ఆహ్వానించబడలేదని ఆమె పేర్కొనడం వలన అతను "తప్పుడు ఆధారాలను ఇచ్చాడు":

ప్రౌస్ అబద్ధమని రుజువు: ముందుకు మరియు వెనుక ఉన్న ఇమెయిల్‌లలో, నాకు పిహెచ్‌డి లేదా ఎండి లేదని ISSM కమిటీకి గుర్తు చేశాను (క్రింద చూడండి). అయినప్పటికీ, రద్దు చేసినప్పటికీ (ఇది సాధారణంగా చేయలేదు) పోర్చుగల్‌కు నా ఫ్లైట్ కోసం నేను హాజరుకావాలని మరియు చెల్లించమని కమిటీ పట్టుబట్టింది.

ప్రౌజ్ అటువంటి దుర్మార్గపు చర్యలకు పాల్పడుతుండటం ఆశ్చర్యకరమైనది అయితే, 7 వైద్య వైద్యులను నివేదించిన వ్యక్తి ఇదే అని మనం గుర్తుంచుకోవాలి పార్క్ ఎట్ అల్. వారి రాష్ట్ర వైద్య బోర్డులకు (బోర్డులు ప్రౌస్ యొక్క లక్ష్య వేధింపులను విస్మరించాయి). ఆమె అదే వ్యక్తి గ్యారీ విల్సన్‌ను ఎఫ్‌బిఐకి నివేదించినట్లు 6 సంవత్సరాలుగా తప్పుగా పేర్కొంది. అదే వ్యక్తి పదేపదే, తప్పుగా ట్వీట్ చేస్తాడు ఫైట్ ది న్యూ డ్రగ్ తన అనుచరులతో ఇలా అన్నారు “డా. ప్రశంసలు అత్యాచారం చేయాలి ”. అదే వ్యక్తి ఎవరు మాజీ UCLA సహోద్యోగి రోరే సి. రీడ్ పిహెచ్‌డిపై దాడి చేసి, నిందించారు. పోర్న్ సైట్లో ఒక కథనాన్ని ప్రచురించిన అదే వ్యక్తి, గ్యారీ విల్సన్‌ను దక్షిణ ఒరెగాన్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి తొలగించారని తప్పుగా పేర్కొన్నారు. మరియు ఆన్ మరియు ఆన్ అది వెళుతుంది.

2019 ESSM చర్చను దాడి చేస్తున్న మరిన్ని ట్వీట్లు మరియు పార్క్ ఎట్ అల్., 2016:

కాదు, ప్రత్యుత్పత్తి 3 సంవత్సరాలు నేరుగా బాధపడినప్పటికీ, COPE ఉపసంహరణను సూచించలేదు. COPE అన్ని నావికా సమ్మతి సమ్మతి నిబంధనలను అంగీకరించినట్లు అర్థం చేసుకున్న వెంటనే, ఉపసంహరణ యొక్క అన్ని చర్చ ముగిసింది.

DSM మరియు ICD వంటి డయాగ్నస్టిక్ మాన్యువల్లు ఏ వ్యసనాన్ని వివరించడానికి "వ్యసనం" అనే పదాన్ని ఉపయోగించరు: అవి "రుగ్మత" ను ఉపయోగిస్తాయి. వాస్తవానికి, ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ యొక్క వైద్య విశ్లేషణ యొక్క తాజా వెర్షన్ మాన్యువల్, ది ఇంటర్నేషనల్ క్లాసిఫికేషన్ ఆఫ్ డిసీజెస్ (ICD-11), కొత్త రోగ నిర్ధారణ కలిగి ఉంది సాధారణంగా 'శృంగార వ్యసనం' లేదా 'సెక్స్ వ్యసనం' అని పిలవబడే నిర్ధారణకు తగినది. దీనిని ఇలా "కంపల్సివ్ సెక్సువల్ బిహేవియర్ డిజార్డర్"(CSBD).

ఈ విస్తృతమైన విమర్శలోని మొదటి విభాగం ICD-11 పరిసరప్రయోగానికి చెందిన ప్రియుస్ యొక్క అబద్ధాలు బహిర్గతం: డబ్బింగ్ "అశ్లీల దృక్పథాన్ని ఎ 0 దుకు తెలుసుకోవచ్చు?? ", మార్టి క్లెయిన్, టేలర్ కోహట్, మరియు నికోల్ ప్ర్యూజ్ (2018). ICD-11 యొక్క కొత్త రోగ నిర్ధారణ యొక్క ఖచ్చితమైన ఖాతా కోసం, ది సొసైటీ ఫర్ ది అడ్వాన్స్మెంట్ ఆఫ్ సెక్సువల్ హెల్త్ (SASH) ద్వారా ఈ ఇటీవలి కథనాన్ని చూడండి: వరల్డ్ హెల్త్ ఆర్గనైజేషన్ మెంటల్ హెల్త్ డిజార్డర్గా "కంపల్సివ్ సెక్సువల్ బిహేవియర్" వర్గీకరించబడింది.

2019ESSM చర్చ యొక్క మరింత ట్రోలింగ్:

ప్రశంసలు మరియు లే - ఎల్లప్పుడూ, బిగ్గరగా డిఫెండింగ్ మరియు శృంగార పరిశ్రమ.

ప్రత్యేక కారణం లేకుండా, పార్క్ మరియు ఇతరుల గురించి బూటకపు రిట్రాక్షన్ వాచ్ కథనాన్ని ప్రెస్ ట్వీట్ చేశాడు (3-1-19):

ప్రశంసలు కొనసాగుతున్నాయి, జర్నల్ బిహేవియరల్ సైన్సెస్ డిఫైమింగ్:

సైబర్- వేధింపు.

నీలం నుండి, ప్రశంసలు MDPI పై ట్వీట్స్ దాడి: నార్వేజియన్ రిజిస్ట్రేషన్ ద్వారా దిగువ స్థాయి తగ్గించబడిన రేటింగ్ ఒక మతాధికార దోషం, అది తరువాత సరిదిద్దబడింది. MDPI వికీపీడియా పేజీ యొక్క వివరణ చూడండి: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:MDPI#Reply_1-APR-2019

ప్రశంసలు సత్యంగా తెలుసు ఆమె నకిలీ మారుపేర్లలో చాలామంది MDPI వికీపీడియా పేజీని సవరించారు, ఆమె సాధారణ అసత్యాలు జతచేస్తుంది.

ఒక లింక్ సరిదిద్దబడిన సంస్కరణ MDPI డౌన్గ్రేడ్ చేయబడలేదని చూపిస్తుంది. అందుకే ప్రౌస్ తన ట్వీట్‌లోని పేజీకి లింక్ చేయలేదు. క్రింద స్క్రీన్ షాట్:

రెండు రోజుల తరువాత గ్యారీ విల్సన్ జోష్ గ్రుబ్బ్స్ స్పిన్ ను సరిదిద్దడంలో ట్రోలు ట్రోలు ఒక పాత ట్విట్టర్ థ్రెడ్. ఆమె అదే విఫలమైన స్క్రీన్షాట్ను ట్వీట్లు చేస్తుంది:

ఇది సైబర్-వేధింపులు మరియు పరువు నష్టం జరగడానికి 4 సంవత్సరాల సూచిస్తుంది.

ఏప్రిల్, డేవిడ్ లే నిక్కి పార్కు మరియు ఇతరులలో వివేకాన్ని చేర్చుతాడు:

లీ తన అసత్యాలను వెనుకకు పెట్టడానికి పదార్ధంతో ఎటువంటి స్పందన లేదు.

ఏప్రిల్ 27, 2019. సాధారణ అసత్యాలు వ్యాపింపజేయడానికి ఒక క్షమాపణ కోసం ఒక యాదృచ్ఛిక థ్రూతో ట్రోలింగ్:

చెప్పినట్లుగా, ఒక 'శాస్త్రవేత్త' మాత్రమే, ప్రౌస్. మరియు లేదు, 8 నిర్ధారణ అధ్యయనాలు లేవు.

----

జూలై, 2019 - ఆమె మళ్ళీ ట్వీట్ చేస్తోంది, a వికీపీడియా అవకాశం సాక్ పప్పెట్ ని ప్రశంసించండి ఇన్సర్ట్స్ MDPI వికీపీడియాలో ఇదే సమాచారం.

ఒక లింక్ సరిదిద్దబడిన సంస్కరణ 2019 లో MDPI డౌన్గ్రేడ్ చేయబడలేదని చూపిస్తుంది (ఇది క్లరికల్ లోపం, చివరికి సరిదిద్దబడింది). 2020 రేటింగ్ కూడా లోపం కావచ్చు, నార్వేజియన్ రిజిస్టర్ “0” ని చూపిస్తుంది - కాని ఇది “మళ్ళీ కాదు”. రేటింగ్స్ యొక్క 2 స్క్రీన్ షాట్లను ట్వీట్ చేయడం ద్వారా ప్రజలను మోసం చేయడానికి ప్రౌస్ ప్రయత్నిస్తున్నట్లు గమనించండి; 2020 మాత్రమే ఉన్నది మరియు 2019 లోపం యొక్క స్క్రీన్ షాట్ తరువాత సరిదిద్దబడింది. ప్రెస్ యొక్క స్క్రీన్షాట్లు:

మొదట 2020 మాత్రమే చూపిస్తుంది

రెండవది సరిదిద్దని లోపాన్ని చూపుతుంది:

స్క్రీన్ షాట్‌లో చూసినట్లుగా, MDPI యొక్క 2019 రేటింగ్ గురించి ప్రశంసలు ఉన్నాయి ఇటీవలి రేటింగ్స్:

ప్రౌస్ యొక్క మోసపూరిత ట్వీట్‌తో పాటు a “కొత్త” వికీపీడియా అలియాస్ ఇన్సర్ట్స్ వికీపీడియా పేజీలోకి 2020 రేటింగ్.

ఫ్రాంక్ వాజ్క్వెజ్, పిహెచ్.డి. (MDPI యొక్క చీఫ్ సైంటిఫిక్ ఆఫీసర్) అబద్ధం చెప్పినందుకు ప్రశంసించండి:

2020 రేటింగ్ సంవత్సరం ప్రారంభంలో సర్దుబాటు చేయబడుతుందని కనిపిస్తుంది.

ప్రతిస్పందనగా, ప్రౌస్ 3- నెలల వయసున్న ఫ్రాంక్ వాస్క్వెజ్ ట్వీట్‌ను ట్రోల్ చేస్తాడు:

ప్రశంసలు నార్వేజియన్ రేటింగ్స్ గురించి మరొక అబద్ధంలో చిక్కుకున్నాయి. ప్రతి పత్రికకు రేటింగ్స్ పేజీకి సరైన లింక్: https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/VedtakNiva1. MDPI కోసం శోధించండి మరియు దాని అన్ని పత్రికలకు “1” రేటింగ్ ఉందని మీరు చూస్తారు బిహేవియరల్ సైన్సెస్, ఎక్కడ పార్క్ ఎట్ ఆల్., 2016 ప్రచురించబడింది.

--------

ఆగష్టు, 2019: ప్రెస్ మరియు డేవిడ్ లే బృందం గురించి అబద్ధం చెప్పండి పార్క్ ఎట్ అల్., 2016. పేపర్ ఒక థ్రెడ్‌లో పోస్ట్ చేయబడింది, అశ్లీల వ్యసనం లేదని పేర్కొంటూ లే రాష్ట్ర పరిశోధనను తప్పుగా సూచిస్తుంది. తక్షణమే లే పరువు నష్టం తో స్పందిస్తాడు - రచయితలు కలిగి ఉన్నట్లు చెల్లించారు పార్క్ ఎట్ అల్., 2016 ప్రచురించబడింది:

గ్యారీ విల్సన్ లే యొక్క అసత్యాలను సరిదిద్దుతుంది:

నికోల్ ప్ర్యూజ్ ఆమె అబద్ధాలను ట్వీట్ చేస్తుంది , 8 మంది రచయితలు "దీనిని ఒక వ్యసనం అని పిలవడానికి చెల్లించారు" అని పేర్కొన్నారు.

ఇక్కడ ఆమె అదే ట్వీట్ క్రింద మళ్ళీ వెళుతుంది:

వంటి ఎండిపిఐ సీఈఓ వివరించారు, వాస్తవ రేటింగ్‌లు 2020 లో జరుగుతాయి.

UPDATE (2020): మీరు చూడగలిగినట్లుగా, MDPI ఎల్లప్పుడూ # 1 గా రేట్ చేయబడింది - (మరియు ప్రౌస్ ఎల్లప్పుడూ MDPI రేటింగ్ గురించి అబద్ధం చెబుతూనే ఉంది):

------------------------------

మార్క్ కాజిల్మాన్ రాసిన ఆగస్టు, 2016 సైకాలజీ టుడే బ్లాగ్ పోస్ట్ కింద ప్రశంసలు మరియు లే వ్యాఖ్య. కాసిల్మాన్ యొక్క పోస్ట్ గురించి అబద్ధాలతో నిండి ఉంది పార్క్ ఎట్ అల్., 2016 మరియు గ్రబ్స్ మరియు గోలా, 2016. మీ అధ్యయనాలను తప్పుగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నామని లేదా జంక్ స్టడీస్‌ను జాబితా చేస్తున్నామని పేర్కొంటూ కాసిల్‌మాన్ మీబ్రేయిన్‌పోర్న్.కామ్ గురించి అబద్ధం చెబుతున్నాడు, ప్రతి ఇతర నాయసేయర్‌ల మాదిరిగానే అతను తప్పుగా పేర్కొనడానికి ఒక్క ఉదాహరణ కూడా ఇవ్వడంలో విఫలమయ్యాడు. పోర్న్-ప్రేరిత ED గురించి YBOP చెప్పిన దాని గురించి అతను తన పరిచయంలో కూడా ఉన్నాడు. పార్క్ మరియు ఇతరుల గురించి అతను పేర్కొన్న ప్రతిదీ. అబద్ధం: కంటెంట్, దాని వాదనలు, దాని దృష్టి, కేసుల అధ్యయనాలు, అనులేఖనాలు, మీరు దీనికి పేరు పెట్టండి. అశ్లీల పరిశ్రమకు మద్దతుగా కాజిల్మాన్ అనేక వ్యాసాలను ప్రచురించినందున ఇది ఆశ్చర్యం కలిగించదు (అన్నీ పక్షపాత మరియు శాస్త్రీయంగా సరికానివి). అతను పరిశోధకుడు లేదా చికిత్సకుడు కాదు, ఎజెండా ఉన్న పాత్రికేయుడు మాత్రమే. కాసిల్మాన్ యొక్క వ్యాసాలు కూడా ప్రచారం చేయబడ్డాయి realyourbrainonporn.com అశ్లీల ప్రభావాలకు సంబంధించిన సత్యానికి మూలంగా. అతని ప్రస్తుత హిట్-పీస్‌లో ప్రౌస్ మరియు లే యొక్క ప్రమేయం గురించి కొంచెం సందేహం లేదు.

మొదట లే చేసిన వ్యాఖ్య:

లే యొక్క అబద్ధాలు మరియు స్పిన్ గురించి కొన్ని వ్యాఖ్యలు.

LEY - వింత పరిస్థితులలో చాలా పేలవమైన పత్రికలో ప్రచురించబడింది.

బిహేవియరల్ సైన్సెస్ పబ్మెడ్ ఇండెక్స్ చేయబడింది, లే యొక్క 2 అభిప్రాయ భాగాలను అంగీకరించిన పత్రికల మాదిరిగా (ఉదా. పోర్న్ స్టడీస్ జర్నల్, ప్రస్తుత లైంగిక ఆరోగ్య నివేదికలు).

LEY - రచయితలలో ఎవరికీ లైంగిక ఆరోగ్యం, లేదా సెక్స్ థెరపీ గురించి ఎటువంటి శిక్షణ ఉన్నట్లు కనిపించడం లేదు మరియు చాలామంది కంటి వైద్య నిపుణులు?

సాధారణ లే. ఎనిమిది మంది రచయితలలో ఈ క్రింది నైపుణ్యం కలిగిన ఏడుగురు వైద్యులు ఉన్నారు: ఇద్దరు యూరాలజిస్టులు, న్యూరో సైంటిస్ట్ మరియు ఇద్దరు సైకియాట్రిస్టులు మరియు ఒక సాధారణ వైద్య వైద్యుడు. ”ఒక రచయిత డాక్టర్ క్లామ్, శాన్ డియాగోలోని నావల్ మెడికల్ సెంటర్లో మానసిక ఆరోగ్య డైరెక్టర్. నేత్ర వైద్యుడి విషయానికొస్తే, డాక్టర్ డోన్ ఒక ఎండి మరియు పిహెచ్‌డి (న్యూరోసైన్స్ - జాన్స్ హాప్కిన్స్), నావల్ మెడికల్ సెంటర్‌లోని మానసిక ఆరోగ్య విభాగంలో “వ్యసనాలు మరియు స్థితిస్థాపకత పరిశోధన” హెడ్ మాజీ. ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతపై పేపర్‌లతో పాటు, డోన్ టెక్నాలజీలకు సంబంధించిన ప్రవర్తనా వ్యసనం / పాథాలజీలపై బహుళ పత్రాలను రచించాడు, (అతను హైస్కూల్ నుండి చదువుకునే ముందు తోటి-సమీక్షించిన అధ్యయనాలను ప్రచురించాడు).

LEY - పార్క్ వ్యాసంలో వివరించిన వైద్య మదింపులు మరియు చికిత్సలు చాలా ఇబ్బందికరంగా ఉన్నాయి. మొదటి కేసు అధ్యయనంలో, రచయితలు "సెక్స్ బొమ్మను ఉపయోగించడం వల్ల అతని పురుషాంగం నరాలను అసహ్యించుకోగలిగారు" అని రోగికి తెలియజేశారని, యూరాలజికల్ పరీక్ష లేకుండా ప్రచురించడానికి అసాధారణమైన మరియు మద్దతు లేని ప్రకటన.

సెక్స్ బొమ్మ మరియు అశ్లీలతను వదులుకోవాలని వైద్యులు సూచించడం చాలా గొప్పదని లే భావిస్తాడు (నావికుడు తన బొమ్మ / పోర్న్ ప్రేరేపిత లైంగిక సమస్యల గురించి తీవ్రంగా బాధపడుతున్నప్పటికీ). లే యొక్క సలహాను దుర్వినియోగం అని బహిర్గతం చేసిన కేసు నివేదిక నుండి ఒక సారాంశం:

గత ఆరు నెలలపాటు సంభోగం సమయంలో ఉద్వేగం సాధించేందుకు ఇబ్బందులు ఎదురవుతున్న కాకేసియన్ సేవకుడిగా ఉన్న ఒక 20 సంవత్సరాల క్రియాశీల విధి. ఇది అతను బయలుదేరే సమయంలో మొదటగా జరిగింది. అతను ఒక ఉద్వేగం లేకుండా ఒక గంట గురించి masturbating, మరియు అతని పురుషాంగం flaccid వెళ్ళింది. అతని కష్టాలు ఎరక్షన్ని కొనసాగించడం మరియు ఉద్వేగభరిత సాధనాలు తన విస్తరణలో కొనసాగాయి. తిరిగి వచ్చినప్పటి నుండి, అతను తన కాబోయే భర్తతో సంభోగం సమయంలో విసిగిపోయాడు. అతను ఒక అంగీకారం సాధించలేకపోయాడు కానీ ఉద్వేగాన్ని పొందలేకపోయాడు, మరియు అతను తర్వాత ఎనిమిది నిమిషాల తర్వాత అతను తన అంగీకారాన్ని కోల్పోయాడు, ఇది తన సమస్యలను ఎదుర్కొనే ముందు ఉండదు. ఇది అతని కాబోయే భర్తతో తన సంబంధంలో సమస్యలకు కారణమైంది.
రోగి "సంవత్సరాలు" తరచుగా హస్త ప్రయోగం చేయడాన్ని ఆమోదించాడు మరియు గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా ప్రతిరోజూ ఒకటి లేదా రెండుసార్లు రోజూ. ఉద్దీపన కోసం ఇంటర్నెట్ అశ్లీల చిత్రాలను చూడడాన్ని ఆయన ఆమోదించారు. అతను హై-స్పీడ్ ఇంటర్నెట్‌కు ప్రాప్యత పొందినందున, అతను కేవలం ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతపై ఆధారపడ్డాడు. ప్రారంభంలో, “సాఫ్ట్ పోర్న్”, కంటెంట్‌లో అసలు సంభోగం ఉండనవసరం లేదు, “ట్రిక్ చేసాడు”. అయినప్పటికీ, క్రమంగా అతనికి ఉద్వేగానికి ఎక్కువ గ్రాఫిక్ లేదా ఫెటిష్ పదార్థం అవసరం. అతను ఒకేసారి పలు వీడియోలను తెరిచి, చాలా ఉత్తేజపరిచే భాగాలను చూస్తున్నట్లు నివేదించాడు. ఒక సంవత్సరం క్రితం మోహరించడానికి సిద్ధమవుతున్నప్పుడు, అతను భాగస్వామ్య శృంగారానికి దూరంగా ఉండటం గురించి ఆందోళన చెందాడు. కాబట్టి, అతను ఒక సెక్స్ బొమ్మను కొన్నాడు, దానిని అతను "నకిలీ యోని" గా అభివర్ణించాడు. ఈ పరికరం ప్రారంభంలో చాలా ఉత్తేజపరిచింది, అతను నిమిషాల్లో ఉద్వేగానికి చేరుకున్నాడు.
వైద్యపరంగా, అతనికి పెద్ద అనారోగ్యం, శస్త్రచికిత్స, లేదా మానసిక రోగ నిర్ధారణల చరిత్ర లేదు. అతను ఏ మందులు లేదా మందులు తీసుకోవడం లేదు. అతను పొగాకు ఉత్పత్తులను ఉపయోగించడం తిరస్కరించాడు, కాని కొన్ని నెలలు ఒకసారి లేదా రెండుసార్లు పార్టీలలో కొన్ని పానీయాలు తాగుతూ ఉన్నాడు. అతను మద్యం మత్తు నుండి బ్లాక్ చేయలేదు. అతను గతంలో అనేకమంది లైంగిక భాగస్వాములను నివేదించాడు, కానీ ఒక సంవత్సరం క్రితం తన కాబోయే భర్త తన ఏకైక లైంగిక భాగస్వామిగా ఉన్నారు. అతను లైంగిక సంక్రమణ వ్యాధుల చరిత్రను ఖండించాడు. శారీరక పరీక్షలో, అతని కీలక సూచనలు అన్ని సాధారణమైనవి, మరియు అతని జననావయ పరీక్ష అనేది గాయాలు లేదా మాస్ లేకుండా కనిపించే సాధారణమైనది.
సందర్శన ముగింపులో, సెక్స్ బొమ్మ వాడకం అతని పురుషాంగం నరాలను అసహ్యించుకుందని మరియు హార్డ్కోర్ ఇంటర్నెట్ అశ్లీల చిత్రాలను చూడటం లైంగిక ఉద్దీపన కోసం అతని ప్రవేశాన్ని మార్చిందని అతనికి వివరించబడింది. బొమ్మ వాడటం మానేసి, హార్డ్కోర్ ఇంటర్నెట్ అశ్లీల చిత్రాలు చూడటం మానేయాలని సూచించారు. తదుపరి మూల్యాంకనం కోసం అతన్ని యూరాలజీకి పంపించారు.
కొన్ని వారాల తరువాత అతన్ని యూరాలజిస్ట్ చూశాడు, అతను ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వాడకాన్ని గణనీయంగా తగ్గించాడు, అయినప్పటికీ అతను పూర్తిగా ఆపలేనని చెప్పాడు. అతను బొమ్మ వాడటం మానేశాడు. అతను తన కాబోయే భర్తతో సంభోగం ద్వారా మళ్ళీ ఉద్వేగం పొందాడు మరియు వారి సంబంధం మెరుగుపడింది.

లే లైంగిక సలహాలను అందజేయాలని మరిన్ని ఆధారాలు.

ప్రౌస్ అలియాస్ చేసిన వ్యాఖ్య (ఆగస్టు, 2 నాటికి 2016 వ్యాజ్యాల్లో పాల్గొన్నందున ఆమె తనను తాను వ్యాఖ్యానించడానికి ధైర్యం చేయలేదు):

పార్క్ మరియు ఇతరులు, 2016 గా ఒక ఇడియటిక్ వ్యాఖ్య ఒక అధ్యయనం కాదు, సమీక్ష. ప్రస్తుత పేజీలో బహిర్గతం చేసినట్లుగా, ప్రౌస్ నీతి సమస్యలు మరియు కేసు నివేదికల గురించి అబద్ధం చెబుతున్నాడు. MDPI యొక్క సైబర్‌స్టాకర్ నుండి మీరు ఏమి ఆశించారు?

ప్రౌస్ అలియాస్ చేసిన మరొక వ్యాఖ్య:

పైన చెప్పినట్లుగా, పార్క్ ఒక సమీక్ష, కాబట్టి ఇది ప్రయోగాత్మక డేటాను ప్రదర్శించలేదు. అయినప్పటికీ, ఇది అంతటా భారీ డేటాను మరియు 200 సూచనలను కలిగి ఉంది.

------

మే 24-27, 2018 - MDPI వికీపీడియా పేజీని సవరించడానికి ప్రశంసలు బహుళ సాక్-తోలుబొమ్మలను సృష్టిస్తాయి (మరియు సాక్-తోలుబొమ్మ & పరువు నష్టం కోసం నిషేధించబడింది)

ఒక మునుపటి విభాగం MDPI మరియు దాని పత్రికపై ప్రౌస్ వేధింపులను మేము వివరించాము బిహేవియరల్ సైన్సెస్. ఈ పేజీలో జాబితా చేయబడిన అనేక మంది వ్యక్తులను లేదా సంస్థలను వేధించడానికి వికీపీడియాలో (దాని నియమాలను ఉల్లంఘించే) బహుళ నకిలీ వినియోగదారు పేర్లను ఉపయోగించిన ప్రౌస్ యొక్క సుదీర్ఘ చరిత్రను కూడా మేము వివరించాము. ఉదాహరణకి:

ప్రాజ్ యొక్క తాజా వికీపీడియా బ్యారేజ్ మే 24 నుండి 27 వరకు సంభవించింది మరియు కనీసం 6 నకిలీ వినియోగదారు పేర్లను కలిగి ఉంది (వికీపీడియా పరిభాషలో “సాక్-తోలుబొమ్మలు” అని పిలుస్తారు). ఈ నిర్దిష్ట వినియోగదారు పేర్లు (“వినియోగదారు రచనలు”) ద్వారా ఈ క్రింది లింక్‌లు మిమ్మల్ని అన్ని సవరణలకు తీసుకెళతాయి:

https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.243
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6

మొదటి నాలుగు వినియోగదారు పేర్లు MDPI వికీపీడియా పేజీని సవరించగా, 3 యొక్క 6 సవరించింది నోఫాప్ వికీపీడియా పేజీ, సెక్స్ వ్యసనం పేజీ ఇంకా అశ్లీల వ్యసనం పేజీ. అన్ని 3 పేజీలు ప్రశంస యొక్క ముట్టడి. వికీపీడియా కూడా వినియోగదారు పేర్లను ఒకే వ్యక్తికి చెందినదిగా గుర్తించింది, ఎందుకంటే అన్ని పేర్లు "సాక్-తోలుబొమ్మ" కోసం నిషేధించబడ్డాయి. ఎందుకంటే ఇది MDPI పేజీని సవరించడం ప్రశంస అని మేము అనుకోవచ్చు ఎందుకంటే:

1) MDPI మరియు నికోల్ ప్రౌస్‌ల మధ్య ఇటీవలి బ్యాచ్ ఇమెయిళ్ళు మే 22 లో ప్రారంభమయ్యాయి, ఒక చిన్న సాంకేతిక దిద్దుబాటు మరియు సంపాదకీయం రాబోతున్నాయని MDPI పాల్గొన్న వారందరికీ తెలియజేసింది. ఇది కోపంతో ప్రౌస్ డిమాండ్లు మరియు బెదిరింపులతో స్పందించింది, తరువాత తప్పుడు ఆరోపణలు మరియు వ్యక్తిగత దాడులు జరిగాయి.

2) సవరణలు ప్రారంభమయ్యాయి వినియోగదారు న్యూరోసెక్స్ మే 24th కి ముందు మాత్రమే సవరించండి ఒక విఫల ప్రయత్నం ఇతర వికీపీడియా పేజీలను లింక్ చేయడానికి వికీపీడియా పేజీ (ఫిబ్రవరి, 2018). నుండి న్యూరోసెక్స్ చర్చా పేజీ:

వికీపీడియాకు స్వాగతం. ఎన్సైక్లోపీడియాకు నిర్మాణాత్మకంగా సహకరించడానికి ప్రతి ఒక్కరికీ స్వాగతం ఉన్నప్పటికీ, మీరు పేజీకి ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ బాహ్య లింక్‌లను చేర్చడం నికోల్ ప్ర్యూజ్ తిరిగి మార్చబడింది.

3) వికీపీడియా కంటెంట్ ప్రౌస్ యొక్క కొనసాగుతున్న ముట్టడిలో ఒకటి చుట్టూ తిరుగుతుంది: గ్యారీ విల్సన్ మరియు యుఎస్ నేవీ వైద్యులు సహ రచయితగా రాసిన కాగితాన్ని ఖండించడం మరియు ఉపసంహరించుకోవడం: ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత లైంగిక అసమర్థతకు కారణమా? క్లినికల్ నివేదికలతో ఒక సమీక్ష (పార్క్ ఎట్ ఆల్., 2016)

4) అన్ని వికీపీడియా సవరణలు ఏకకాలంలో ప్రౌస్ ట్వీట్లు మరియు MDPI కి ఆమె ఇమెయిల్‌లను ప్రతిబింబిస్తాయి (వీటిలో చాలా విల్సన్ చూశాడు).

5) గుంట-తోలుబొమ్మలు పేర్కొన్నారు ప్రైవేట్ MDPI ఇమెయిళ్ళను కలిగి ఉండండి - వారు MDPI వికీపీడియా పేజీకి పోస్ట్ చేయాలనుకున్నారు. న్యూరోసెక్స్ తన వ్యాఖ్యలో చెప్పినది ఇక్కడ ఉంది. (గమనిక: MDPI కి ఆమె ఏకకాల ఇమెయిళ్ళలో, ప్రశంసించు cc'd RetractionWatch, స్పష్టంగా ప్రతీకారంతో MDPI ని బెదిరించడం.):

ప్రతి దావాలను ధృవీకరించే చిత్రాలు నా దగ్గర ఉన్నాయి (ఉదా., ప్రచురణకర్త నుండి ఇమెయిల్, జాబితా చేయబడిన ఎడిటర్ నుండి ఇమెయిల్ మొదలైనవి). రిట్రాక్షన్ వాచ్ మరియు ఇతర అవుట్‌లెట్‌లు దాని గురించి సమీక్షలు రాయడాన్ని కూడా పరిశీలిస్తున్నాయి, కాని అవి కార్యరూపం దాల్చుతాయని నేను ఖచ్చితంగా చెప్పలేను. వాదనలను ధృవీకరించే అటువంటి సాక్ష్యాలను అందించడం ఎలా మంచిది? పొందుపరిచిన చిత్రంగా? చిత్రాలతో మరెక్కడా వ్రాయబడి లింక్ చేయబడిందా?

గ్యారీ విల్సన్‌కు సంబంధించిన “న్యూరోసెక్స్” సవరణలు (అబద్ధాలు) యొక్క కొన్ని ఉదాహరణలు ఇద్దాం పార్క్ ఎట్ ఆల్., 2016 - విల్సన్ వ్యాఖ్యల తరువాత:

న్యూరోసెక్స్ సవరణ #1: గారి విల్సన్ చేత web web వెబ్‌ను ఉదహరించండి | title = 9000 పౌండ్లకు పైగా చెల్లించారు | url =https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451}} అశ్లీల వ్యతిరేక రాష్ట్ర ప్రకటనల తరపున రివార్డ్ ఫౌండేషన్ యుఎస్‌లో లాబీయింగ్.

విల్సన్ వ్యాఖ్య: గ్యారీ విల్సన్‌కు స్కాటిష్ ఛారిటీ ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ 9,000 పౌండ్లను చెల్లించిందని న్యూరోసెక్స్ పునర్నిర్మించిన పత్రంతో అనుసంధానించబడింది. రెండు రోజుల ముందు ప్రౌస్ జర్నల్ పబ్లిషర్ ఎండిపిఐ (మరియు ఇతరులు) కు తప్పుగా పేర్కొన్నాడు, స్వచ్ఛంద సంస్థ యొక్క ఇటీవలి పబ్లిక్ ఫైలింగ్ ఆధారంగా (పేరు పేరు మార్చబడింది, ప్రమాణం వలె), ఒక ఛారిటీ అధికారికి చెల్లించిన ఖర్చు రీయింబర్స్‌మెంట్ వాస్తవానికి విల్సన్‌కు చెల్లించబడింది. ప్రశంసలు ఆమె వాస్తవాలను తనిఖీ చేయలేదు మరియు ఆమె తప్పుగా ఉంది (మళ్ళీ). విల్సన్ ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ నుండి డబ్బు తీసుకోలేదు. గ్యారీ విల్సన్ ప్రౌస్ యొక్క వాదనను ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ చైర్ డారిల్ మీడ్కు పంపించాడు. అతని ప్రతిస్పందన పైన ఉంది:

నుండి: ఫౌండేషన్ రివార్డ్[ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]>
పంపినది: గురువారం, మే 24, 2018 8:17 ఉద
నుండి: గ్యారీ విల్సన్
విషయం: Re: నికోల్ ప్రాజ్ చేత COPE దృష్టికి లేవనెత్తిన ఆందోళనలు. మాన్యుస్క్రిప్ట్ ID ప్రవర్తనా -133116

ప్రియమైన గారి:

నేను దీనిని పరిశీలించాను. ప్రౌస్ అన్నారు:

On 22/05/2018 20:48, నికోల్ ప్రౌస్ ఇలా వ్రాశాడు:
> విల్సన్ ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ నుండి డబ్బు అందుకున్నట్లు కనిపిస్తోంది. రివార్డ్ ఫౌండేషన్ వార్షిక నివేదిక జతచేయబడింది. ప్రతి వస్తువు C6 ప్రయాణాన్ని సూచిస్తుంది, ఇది గ్యారీ విల్సన్ యొక్క ప్రయాణాన్ని మొత్తం 9,027 పౌండ్లు వివరిస్తుంది.
>
> ఏదైనా దిద్దుబాటులో ఈ ఫైనాన్షియల్ సిఐఐని చేర్చాలని నేను కోరుతున్నాను, లేదా ఇది ఆసక్తితో కూడిన ఆర్థిక సంఘర్షణ కాదని సరిగ్గా చూపించడానికి సమయం కేటాయించాలి.
>
> నికోల్ ప్రౌస్, పిహెచ్.డి. లిబెరోస్http://www.liberoscenter.com>

ఇది మా 2016-17 వార్షిక ఖాతాలకు సూచన. గుర్తింపు పునరావృతంతో ఖాతాల సంస్కరణను స్కాటిష్ ఛారిటీ రెగ్యులేటర్ కార్యాలయం ప్రచురించింది మరియు ఇక్కడ డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవచ్చు https://www.oscr.org.uk/search/charity-details?number=SC044948#results, కాపీ జతచేయబడింది. ఈ పునర్వినియోగ ప్రక్రియ OSCR చేత పేరు పెట్టబడిన స్వచ్ఛంద సంస్థ నుండి ఇన్పుట్ లేకుండా చేయబడుతుంది.

పునరావృతంతో సంబంధిత విభాగం ఈ స్క్రీన్ షాట్ ప్రకారం చదువుతుంది.

C6 లో సూచించబడిన వ్యక్తి రివార్డ్ ఫౌండేషన్ చైర్ డారిల్ మీడ్. నేను ఆ వ్యక్తిని మరియు ప్రయాణ మరియు ఇతర ఖర్చులను తిరిగి చెల్లించటానికి నేను దావా వేశాను.

అసలు పత్రం ఈ క్రింది విధంగా చదువుతుంది:

రివార్డ్ ఫౌండేషన్ కోసం ఖర్చు చేసిన ఏ భాగానైనా గ్యారీ విల్సన్ గురించి ప్రస్తావించలేదు ఎందుకంటే అతనికి ఎటువంటి చెల్లింపులు లేవు.

శుభాకాంక్షలతో,

డారైల్ మీడ్

సారాంశంలో, విల్సన్ ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ నుండి నిధులు అందుకున్నట్లు ప్రాజ్ తప్పుగా ఆరోపించాడు. ఆమె తన అబద్ధాన్ని MDPI, COPE, కు ప్రచారం చేసింది RetractionWatch, మరియు ఇతరులు, ఆమె సమర్పించిన పునర్నిర్మించిన పత్రాన్ని ఉపయోగించి (న్యూరోసెక్స్ వికీపీడియాతో అబద్ధం చెప్పినట్లే ఆమె సంబంధిత సవరణలను అంగీకరించడానికి ఆమె విఫలమైన ప్రయత్నంలో).

నవీకరణ, 6-7-18: ప్రత్యేకించి నేను పోస్ట్ చేయలేదని మరియు నా పనిని ఎవరూ ఉదహరించలేదు లేదా నన్ను ప్రస్తావించలేదు, ప్రాజ్ దీనిపై ఒక వ్యాఖ్యను పోస్ట్ చేశారు గ్యారీ విల్సన్ గురించి ICD-11 (వ్యాఖ్యలను వీక్షించడానికి వినియోగదారు పేరును సృష్టించాలి). ఈ వ్యాఖ్యలో ప్రౌస్ MDPI, RetractionWatch మరియు COPE (మరియు వికీపీడియాలో) తో ఇమెయిల్ మార్పిడిలో ఆమె చెప్పిన పై అబద్ధాన్ని పునరావృతం చేస్తుంది:

తరువాతి కొద్ది రోజులలో, గ్యారీ విల్సన్‌పై దాడి చేసిన ఐసిడి -4 పై నికోల్ ప్రౌస్ మరో 11 అవమానకరమైన వ్యాఖ్యలను పోస్ట్ చేశాడు మరియు అతను ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ యొక్క చెల్లింపు ఉద్యోగి అని తప్పుగా వాదించాడు. ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ చైర్ డారిల్ మీడ్ చివరికి స్పందించారు:

Expected హించినట్లుగా, ప్రౌస్ మరెన్నో అబద్ధాలు మరియు వ్యక్తిగత దాడులతో స్పందించాడు.

నవీకరణ, 6-18-18: ప్రౌస్ సవరించడానికి మరొక వికీపీడియా వినియోగదారు పేరును సృష్టించింది MDPI వికీపీడియా పేజీ - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245 - మరియు కింది వాటిని జోడించారు:

2016 లో, మరొక MDPI జర్నల్, బిహేవియరల్ సైన్సెస్, అశ్లీలతకు కారణమని ఒక సమీక్ష పత్రాన్ని ప్రచురించింది అంగస్తంభన. వ్యాసంలో మోసం మరియు ఇతర సమస్యల గురించి ఆరుగురు శాస్త్రవేత్తలు స్వతంత్రంగా MDPI ని సంప్రదించారు, పబ్లికేషన్ ఎథిక్స్ కమిటీ (COPE) స్వతంత్ర సమీక్షను ప్రారంభించారు. కోప్ వ్యాసాన్ని ఉపసంహరించుకోవాలని సిఫార్సు చేసింది.^[31] లిస్టెడ్ పేపర్ ఎడిటర్ స్కాట్ లేన్ ఎడిటర్‌గా పనిచేయడాన్ని ఖండించారు. అందువల్ల, కాగితం పీర్-సమీక్షకు గురికావడం లేదు. ఇంకా, ఇద్దరు రచయితలు తెలియని ఆసక్తికర సంఘర్షణలను కలిగి ఉన్నారు. ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌తో గ్యారీ విల్సన్ అనుబంధం ఒక కార్యకర్త, అశ్లీల వ్యతిరేక సంస్థగా సరిగా గుర్తించలేదు.
విల్సన్ ఈ అధ్యయనం "యుఎస్ నేవీ చేత" అని సోషల్ మీడియాలో విస్తృతంగా పోస్ట్ చేసాడు, అయినప్పటికీ అసలు పేపర్ యుఎస్ నేవీ యొక్క అభిప్రాయాలను ప్రతిబింబించలేదని పేర్కొంది. ఇతర రచయిత, డాక్టర్ ఆండ్రూ డోన్, నేత్ర వైద్య నిపుణుడు, అతను అశ్లీల వ్యతిరేక మంత్రిత్వ శాఖను రియల్ యుద్దభూమి మంత్రిత్వ శాఖలను నడిపించాడు, వారు మాట్లాడటానికి విరాళాలు కోరారు.^[32] ఇంకా, పబ్లికేషన్ ఎథిక్స్ కమిటీ కేసులు సరిగా లేవని నిర్ణయించాయి, చేర్చడానికి నైతికంగా అంగీకరించాయి. ఈ సమస్యలలో కొన్నింటికి MDPI ఒక దిద్దుబాటు జారీ చేసింది,^[33] ఉపసంహరణ వాచ్ వివరించిన విధంగా ఇతరులకు ఈ రోజు వరకు దిద్దుబాట్లను పోస్ట్ చేయడానికి నిరాకరించింది.^[31]

పైన పేర్కొన్న అనేక అబద్ధాలు తొలగించబడ్డాయి:

6 మంది శాస్త్రవేత్తలు లేరు - ప్రౌస్ మాత్రమే MDPI ని సంప్రదించారు.
రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌తో నా అనుబంధం మొదటి నుండి పూర్తిగా వెల్లడైంది. ఇంతకు ముందు వివరించినట్లుగా, ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ (టిఆర్ఎఫ్) తో నా అనుబంధం ప్రారంభంలో స్పష్టంగా చెప్పబడింది బిహేవియరల్ సైన్సెస్ వ్యాసం మరియు ఇటీవలి దిద్దుబాటులో (ది అసలు పబ్మెడ్ వెర్షన్). యొక్క ప్రయోజనం కొత్తగా ప్రచురించిన దిద్దుబాటు డాక్టర్ ప్రౌస్ యొక్క ఎడతెగని ప్రతిఘటన నేను టిఆర్ఎఫ్ నుండి డబ్బు అందుకుంటానని పరువు నష్టం, మరియు నేను నా పుస్తకం నుండి డబ్బు సంపాదించాను (నా ఆదాయం, వాస్తవానికి, స్వచ్ఛంద సంస్థకు వెళ్ళండి)
ఈ కాగితంలో 7 యుఎస్ నేవీ వైద్యులు ఉన్నారని నేను పోస్ట్ చేసాను. నా వ్యాఖ్యలతో నేవీకి ఎలాంటి సమస్యలు లేవు.
డాక్టర్ ఆండ్రూ డోన్ ఎండి మరియు పిహెచ్‌డి (న్యూరోసైన్స్ - జాన్స్ హాప్కిన్స్), నావల్ మెడికల్ సెంటర్‌లోని మానసిక ఆరోగ్య విభాగంలో “వ్యసనాలు మరియు స్థితిస్థాపకత పరిశోధన” హెడ్ మాజీ. (అప్పటి నుండి అతను బదిలీ చేయబడ్డాడు మరియు పదోన్నతి పొందాడు మరియు విభిన్న బాధ్యతలు కలిగి ఉన్నాడు.) టెక్నాలజీలకు సంబంధించిన ప్రవర్తనా వ్యసనం / పాథాలజీలపై డోన్ బహుళ పత్రాలను రచించాడు (కొన్ని సందర్భాల్లో మీరు ఇక్కడ వ్రాసిన కాగితం సహ రచయితతో). సంక్షిప్తంగా, అతను అర్హతగల సీనియర్ రచయిత. ఆ ఇతర పత్రాలను ఇక్కడ చూడవచ్చు: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=doan+klam. అతని లాభాపేక్షలేని, రియల్ యుద్దభూమి మంత్రిత్వ శాఖలు (RBM), కాగితం ప్రచురణకు ముందు అశ్లీలత గురించి చర్చించలేదు. అశ్లీల చిత్రాలపై ఆర్‌బిఎం సమర్పించినప్పటికీ అది ఆసక్తికర సంఘర్షణ కాదు.
పైన వివరించినట్లుగా, కోప్ నిర్ణయం ot హాత్మకమైనది మరియు యుఎస్ నేవీ వైద్యులు వారి నావల్ మెడికల్ సెంటర్ - శాన్ డియాగో యొక్క ఐఆర్బి సమ్మతి నియమాలను పాటించడం కంటే మా పేపర్‌కు వర్తించలేదు. నావల్ మెడికల్ సెంటర్ శాన్ డియాగో యొక్క IRB విధానం ఒకే వ్యాసంలో నలుగురు కంటే తక్కువ మంది రోగుల కేసు నివేదికలను మానవ విషయ పరిశోధనగా పరిగణించదు మరియు రోగులు ఒక వ్యాసంలో చేర్చడానికి అంగీకరించాల్సిన అవసరం లేదు. పరిశోధకులు సమ్మతి పొందాల్సిన అవసరం లేనప్పటికీ, రెండు సందర్భాల్లో, శబ్ద మరియు వ్రాతపూర్వక సమ్మతి పొందబడింది. మూడవ సందర్భంలో అనామకత రాజీపడే అవకాశం లేకపోయినా, వ్రాతపూర్వక అనుమతి పొందలేదు. యాదృచ్ఛికంగా, డాక్టర్ ప్రౌస్ యొక్క ఒత్తిడి మేరకు, కాగితం ప్రచురించబడిన తరువాత, ఈ కాగితానికి సంబంధించి నేవీ సహ రచయితల చర్యలు స్వతంత్ర నేవీ పరిశోధనలో పూర్తిగా సమీక్షించబడ్డాయి. ఫలితం? నావికాదళ న్యాయవాది అధికారిక నివేదిక యొక్క కాపీని నా వద్ద ఉంది, సహ రచయితలు అన్ని ఐఆర్బి నిబంధనలను పాటించారని ధృవీకరించారు.

ఫెడరల్ కోర్టులో దాఖలు చేసిన ప్రమాణ స్వీకార పత్రంలో, గ్యారీ విల్సన్, విల్సన్, అతని ప్రచురణకర్త మరియు ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్, (1) ఇమెయిళ్ళలో, వికీపీడియాలో, మరియు గ్యారీ విల్సన్ ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ నుండి ఆర్థిక పరిహారం పొందారని పేర్కొన్నప్పుడు బహిరంగ వ్యాఖ్యలలో

ప్రౌస్ యొక్క అబద్ధాలు మరియు వేధింపులు చివరకు ఆమెను పట్టుకున్నాయి.

మునుపటి విభాగంలో పూర్తిగా వివరించినట్లు గ్యారీ విల్సన్ తన పుస్తకం ద్వారా వచ్చే ఆదాయాన్ని విరాళంగా ఇస్తుంది రివార్డ్ ఫౌండేషన్కు. విల్సన్ డబ్బును అంగీకరించడు, మరియు అతని ప్రయత్నాలకు ఎన్నడూ డబ్బులు తీసుకోలేదు. YBOP ప్రకటనలను అంగీకరించదు మరియు విల్సన్ మాట్లాడటానికి ఎటువంటి రుసుమును అంగీకరించలేదు. ఈ విభాగాలలో డాక్యుమెంట్ చేయబడినట్లుగా, విల్సన్ తన పుస్తకాన్ని విరాళంగా ఇచ్చే అదే స్వచ్ఛంద సంస్థ ద్వారా విల్సన్‌కు చెల్లించబడుతున్న ఒక అపవిత్రమైన అద్భుత కథను నిర్మించాడు:

నిజానికి, ఇది నిజం కాదు. డాక్టర్ ప్రౌస్‌పై దాఖలు చేసిన డాక్టర్ హిల్టన్ యొక్క పరువు నష్టం దావాలో భాగమైన గ్యారీ విల్సన్ ప్రమాణ స్వీకారం చేసిన అఫిడవిట్‌లో పై రెండు విభాగాలు పరిష్కరించబడ్డాయి.

ఫెడరల్ కోర్టులో దాఖలు చేసిన ప్రమాణ స్వీకార పత్రంలో, గ్యారీ విల్సన్ (అపరాధ రుసుము కింద) (1) నికోల్ ప్రాజ్ విల్సన్, అతని ప్రచురణకర్త మరియు ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్, (2) ను అపఖ్యాతిపాలు చేయడానికి మరియు వేధించడానికి ఒక తప్పుడు గుర్తింపును (జానీ విల్సన్) ఉపయోగించాడని పేర్కొన్నాడు. గ్యారీ విల్సన్ ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ నుండి ఆర్థిక పరిహారం పొందారని పేర్కొంటూ ఇమెయిళ్ళలో, వికీపీడియాలో మరియు బహిరంగ వ్యాఖ్యలలో ప్రశంసలు అబద్దం.

పూర్తి అఫిడవిట్ చూడండి: జూలై, 2019: గ్యారీ విల్సన్ అఫిడవిట్: డోనాల్డ్ హిల్టన్ నికోల్ ఆర్ ప్రౌస్ & లిబెరోస్ ఎల్‌ఎల్‌సిపై పరువు నష్టం దావా. గ్యారీ విల్సన్ ప్రమాణ స్వీకారం చేసిన అఫిడవిట్ నుండి సంబంధిత సారాంశాలు డాక్టర్ ప్రౌస్‌పై డాక్టర్ హిల్టన్ పరువు నష్టం దావా వేశారు.

ఒక్కమాటలో చెప్పాలంటే, విల్సన్ మరియు డాక్టర్ హిల్టన్‌లపై నికోల్ ప్రౌస్ నిరూపించదగిన పరువు నష్టానికి పాల్పడ్డాడు. విల్సన్‌తో పాటు, ప్రౌస్ యొక్క మరో 8 మంది బాధితులు కోర్టులో ప్రమాణ స్వీకార పత్రాలను దాఖలు చేశారు పాలకమండలి మరియు ఏజెన్సీలకు పరువు నష్టం, వేధింపులు మరియు హానికరమైన రిపోర్టింగ్‌ను వివరిస్తుంది (కేవలం చిట్కా ప్రౌజ్ మంచుకొండ).

గ్యారీ విల్సన్ గురించి MDPI, డేవిడ్ లే, న్యూరో స్కెప్టిక్, ఆడమ్ మార్కస్ యొక్క ఇమెయిల్‌లలో ప్రశంసలు ఉపసంహరణ వాచ్, మరియు COPE (మే, 2018)

మే, 2018 లో MDPI & COPE తో ఈమెయిల్ ఎక్స్ఛేంజీలు, మీడియాలో MDPI యొక్క పలుకుబడిని దెబ్బతీసే స్థితిలో ఉన్న బ్లాగర్లు ఎంచుకుంటే, వాటిని కాపీ చేయండి. బ్లాగులను లే సైకాలజీ టుడే మరియు తరచుగా ప్రౌసెస్ యొక్క మౌత్ గా పనిచేశారు. న్యూరో స్కెప్టిక్ ఒక ప్రముఖ బ్లాగును కలిగి ఉంది, ఇది చట్టబద్ధమైన (మరియు కొన్నిసార్లు అవాస్తవికమైన) పరిశోధనను విస్మరిస్తుంది. ఆడమ్ మార్కస్ వ్రాస్తాడు ఉపసంహరణ వాచ్. ప్రచురణ నీతిని పరిష్కరించే కోప్ అనే సంస్థ కోసం పనిచేసే ఇరాట్సే ప్యూబ్లాను ప్రౌస్ కాపీ చేశాడు. ఇప్పటికే, ఆడమ్ మార్కస్ ఉపసంహరణ వాచ్ తగిన దర్యాప్తు లేకుండా ఎర తీసుకుంది.

ఆమె పరువు నష్టం కలిగించే కథనాలు, ట్వీట్లు మరియు కోరా పోస్ట్‌లలో నేను (గ్యారీ విల్సన్) “జీవశాస్త్రంలో ప్రొఫెసర్” “డాక్టర్” లేదా “న్యూరో సైంటిస్ట్” అని పేర్కొన్నట్లు ప్రూస్ తెలిసి మరియు తప్పుగా పేర్కొన్నాడు. నేను దక్షిణ ఒరెగాన్ విశ్వవిద్యాలయంలో అనుబంధ బోధకుడిగా ఉన్నాను మరియు ఇతర వేదికలలో మానవ శరీర నిర్మాణ శాస్త్రం, శరీరధర్మ శాస్త్రం మరియు పాథాలజీని నేర్పించాను. అజాగ్రత్త జర్నలిస్టులు మరియు వెబ్‌సైట్‌లు సంవత్సరాలుగా నాకు చాలా శీర్షికలను కేటాయించినప్పటికీ (అనేక టిఇడిఎక్స్ చర్చలను దొంగిలించే మరియు మాట్లాడేవారిని సంప్రదించకుండా నిర్లక్ష్యంగా వివరించే వెబ్‌సైట్‌లో ఇప్పుడు పనికిరాని పేజీతో సహా) నేను శరీర నిర్మాణ శాస్త్రాన్ని నేర్పించానని & ఫిజియాలజీ. నేను పీహెచ్‌డీ చేశానని లేదా ప్రొఫెసర్‌ని అని ఎప్పుడూ చెప్పలేదు. ప్రౌస్ అదే అబద్ధాన్ని ఇమెయిల్ గ్రహీతలకు చెప్పాడు:

PRAUSE EMAIL # 1 (5-1-2018)

మంగళ, మే 1, 2018 వద్ద 10:11 PM, నికోల్ ప్రౌస్ >
అదనంగా, మిస్టర్ విల్సన్ ఇప్పుడు ఈ ప్రచురణను సందేహించని రోగులకు ఆన్‌లైన్‌లో డాక్టర్‌గా పేర్కొనడానికి ఉపయోగిస్తున్నారు (జతచేయబడింది).
NP
నికోల్ ప్రౌస్, పిహెచ్.డి. లిబెరోస్ LLC: www.liberoscenter.com

నా ఆధారాలను నేను తప్పుగా సూచించానని "నిరూపించడానికి" స్క్రీజ్ షాట్ క్రింద ఉంది (మళ్ళీ, ఈ గ్యారీ విల్సన్ పేజీ ఇక లేదు). గమనిక: ప్రౌస్ ఆమె “రుజువు” ను ఉత్పత్తి చేసే వరకు, నేను ఈ సైట్‌ను ఎప్పుడూ చూడలేదు మరియు దాని హోస్ట్‌లతో ఎప్పుడూ కమ్యూనికేట్ చేయలేదు, ప్రశ్నార్థకమైన పేజీని ఎప్పుడూ అప్‌లోడ్ చేయలేదు మరియు దాన్ని తొలగించలేదు. అందువల్ల నేను ఖచ్చితంగా "ప్రొఫెసర్షిప్" యొక్క బయో లేదా వాదనలను ఎప్పుడూ అందించలేదు.

నేను దక్షిణ ఒరెగాన్ విశ్వవిద్యాలయంలో రెండు సందర్భాలలో బోధించాను. నేను రెండు దశాబ్దాల వ్యవధిలో అనేక ఇతర పాఠశాలల్లో అనాటమీ, ఫిజియాలజీ మరియు పాథాలజీని నేర్పించాను మరియు ఒరెగాన్ మరియు కాలిఫోర్నియా రెండింటి విద్యా విభాగాలు ఈ విషయాలను బోధించడానికి ధృవీకరించబడ్డాయి. నేను మాట్లాడే నిశ్చితార్థాలను కోరుకోను మరియు మాట్లాడటానికి ఫీజును ఎప్పుడూ అంగీకరించలేదు. అంతేకాకుండా, YBOP ప్రకటనలను అంగీకరించదు మరియు దాని నుండి వచ్చే ఆదాయం నా పుస్తకం రిజిస్టర్ అయిన ఛారిటీకి వెళ్లండి.

On “గురించి” పేజీ కీనోట్స్.ఆర్గ్ వెబ్సైట్ అది ఏజెన్సీ కాదు మరియు ఎవరికైనా వీడియో మరియు స్పీకర్ బయోని అప్లోడ్ చేయగలదని పేర్కొంది: కీనోట్స్.ఆర్గ్ ఒక ఏజెన్సీ కాదు, మీడియా సైట్…. కీనోట్స్.ఆర్గ్ క్రౌడ్ సోర్స్ మరియు ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద ట్రెండ్ స్పాటింగ్ వెబ్‌సైట్ ట్రెండ్ హంటర్.కామ్ చేత ఇంధనంగా ఉంది. మళ్ళీ, నేను ఎప్పుడూ సైట్‌కు ఏదైనా అప్‌లోడ్ చేయలేదు మరియు ఈ పేజీని ఎవరు అప్‌లోడ్ చేశారో నాకు తెలియదు (లేదా దాన్ని తీసివేయమని ఆదేశించారు).

అందువల్ల, ప్రౌజ్ ఈ పేజీని నా TEDx చర్చతో మరియు ఉద్దేశపూర్వకంగా సరికాని బయోతో అప్‌లోడ్ చేసినట్లు కూడా చెప్పవచ్చు, తప్పుడు ప్రాతినిధ్యానికి ఆమె కోరుకున్న “రుజువు” ను రూపొందించడానికి - ఆపై దాన్ని తీసివేసింది. తరువాత నిరంతర వేధింపుల యొక్క ఎనిమిది సంవత్సరాలు మరియు సైబర్ వెక్కిరించడం, నకిలీ పత్రాలు, ఉగ్రమైన ప్రకటనలను, వందల కొద్దీ ట్వీట్లుమరియు డజన్ల కొద్దీ యూజర్ పేర్లు తో వందలాది వ్యాఖ్యలు, మాకు ఏమీ ఆశ్చర్యం ఉంటుంది.

పై స్క్రీన్ షాట్ a లో భాగం ప్రాజ్ చేత పెద్ద వ్యాసం దక్షిణ ఒరెగాన్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి నన్ను తొలగించినట్లు ఆమె తప్పుగా పేర్కొంది: మార్చి, 2018 - గ్యారీ విల్సన్ తొలగించబడ్డాడని దావా వేసింది. ఆమె వ్యాసంలో, అశ్లీల-సంబంధిత సైట్ మరియు కోరాలో పోస్ట్ చేయబడింది, నా దక్షిణ ఒరెగాన్ విశ్వవిద్యాలయ ఉపాధి రికార్డుల యొక్క పునర్నిర్మించిన సంస్కరణలను ప్రౌస్ ప్రచురించింది, నన్ను తొలగించినట్లు తప్పుగా పేర్కొంది మరియు ఇంతకు ముందు SOU లో బోధించలేదు. ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ చుట్టూ ఆమె చేసిన వాదనల మాదిరిగానే, పునర్నిర్మించిన పత్రాలలో ఉన్న వాటి యొక్క నిజమైన కంటెంట్ గురించి ప్రౌస్ అబద్దం చెప్పాడు. మార్గం ద్వారా, డేవిడ్ లే కూడా ప్రౌస్ కథనాన్ని చాలాసార్లు ట్వీట్ చేశాడు, నన్ను SOU నుండి తొలగించారు (పేజీలో స్క్రీన్షాట్లు).

చివర్లో, నన్ను వేధించినందుకు ప్రశంసలను కోరా నుండి శాశ్వతంగా నిషేధించారు మరియు పోర్న్-బ్లాగ్ సైట్ ప్రౌస్ యొక్క అవమానకరమైన కథనాన్ని తొలగించింది.

------

MDPI, COPE, లే, న్యూరోస్కెప్టిక్, ఆడమ్ మార్కస్ యొక్క ఇమెయిల్‌లో ఉపసంహరణ వాచ్ మరియు ఇతరులు ప్రౌస్ నేను రివార్డ్ ఫౌండేషన్ నుండి డబ్బు అందుకున్నానని తప్పుగా పేర్కొన్నాడు.

PRAUSE EMAIL # 2 (5-22-2018)

లిబెరోస్http://www.liberoscenter.com> 22/05/2018 20:48 న, నికోల్ ప్రాజ్ ఇలా వ్రాశాడు:
విల్సన్ ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ నుండి డబ్బు అందుకున్నట్లు కనిపిస్తోంది. రివార్డ్ ఫౌండేషన్ వార్షిక నివేదిక జతచేయబడింది. ప్రతి వస్తువు C6 ప్రయాణాన్ని సూచిస్తుంది, ఇది గ్యారీ విల్సన్ యొక్క ప్రయాణాన్ని మొత్తం 9,027 పౌండ్లు వివరిస్తుంది.
ఏదైనా దిద్దుబాటులో ఈ ఫైనాన్షియల్ సిఐఐని చేర్చాలని నేను కోరుతున్నాను, లేదా ఇది ఆసక్తితో కూడిన ఆర్థిక సంఘర్షణ కాదని సరిగ్గా నిరూపించడానికి సమయం కేటాయించాలి.
నికోల్ ప్రౌస్, పిహెచ్.డి. లిబెరోస్

ప్రశంసలు ఆమె వాస్తవాలను తనిఖీ చేయలేదు మరియు ఆమె తప్పుగా ఉంది. రివార్డ్ ఫౌండేషన్ నుండి నాకు డబ్బు రాలేదు. నేను ప్రౌజ్ యొక్క వాదనను ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ చైర్ డారిల్ మీడ్కు పంపించాను, అతను ప్రాజ్ యొక్క వాదనలను తప్పుబట్టాడు: డాక్యుమెంటేషన్ కోసం పైన చూడండి.

------

PRAUSE EMAIL # 3 (5-22-2018)

MDPI (మరియు ఇతరులు) కు ఆమె పంపిన అనేక ఇమెయిల్‌లలో, ప్రౌస్ ఆమె “77 విమర్శలను” ప్రస్తావించింది మరియు వాటిని పరిష్కరించలేదని తప్పుగా పేర్కొంది. ఇది తాజాది:

మంగళ, మే 22, 2018 వద్ద 9:36 AM, నికోల్ ప్రశంస>
ప్రచురణకు ముందు నేను 77 పాయింట్ల విమర్శను అందించాను, ఇది MDPI కనిపించిన దోపిడీ పత్రిక జాబితాలకు నిజం, విస్మరించబడింది.
నికోల్ ప్రౌస్, పిహెచ్.డి. లిబెరోస్ LLC: www.liberoscenter.com

దీని అర్థం ప్రౌస్ రెండు విమర్శకులు ఒకటి యేల్ జర్నల్ ఆఫ్ బయాలజీ అండ్ మెడిసిన్ సమర్పణ - అందువలన “జానీ విల్సన్.” వివరించినట్లు, 77 అని పిలవబడే అనేక సమస్యలు నిర్లక్ష్యంగా కాపీ చేయబడ్డాయి మరియు ప్రౌజ్ యొక్క సమీక్ష నుండి అతికించబడ్డాయి YJBM సమర్పణ; వాటిలో ఏదీ లేదు బిహేవియరల్ సైన్సెస్ సమర్పణ. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, పేపర్‌ను ఖండించిన ఏకైక సమీక్షకుడు చేసిన సమీక్ష నుండి డజన్ల కొద్దీ విమర్శలను కత్తిరించి అతికించారు మరో జర్నల్ (YJBM), ఇది ఇకపై సమర్పించిన కాగితానికి ఎలాంటి ఔచిత్యం లేదు ప్రవర్తనా శాస్త్రాలు. ఇది చాలా అప్రధానం కాదు.

అంతేకాకుండా ఆ అస్పష్టతలేని అసమానత్వం నుండి, 77 సమస్యలు కొన్ని చట్టబద్ధమైనవిగా పరిగణించబడ్డాయి. అయినప్పటికీ, ఉపయోగకరమైన అంతర్దృష్టుల కోసం ప్రతి కామెంట్ మైనింగ్ ద్వారా మేము జాగ్రత్తగా జాగ్రత్తగా కదిలించాము మరియు అన్ని వ్యాఖ్యలకు సమగ్ర ప్రతిస్పందనను వ్రాసాము బిహేవియరల్ సైన్సెస్ మరియు దాని సంపాదకులు. మిగిలిన 50 విమర్శనాత్మక వ్యాఖ్యలలో దాదాపు అన్ని శాస్త్రీయంగా సరికానివి, నిరాధారమైనవి లేదా కేవలం తప్పుడు ప్రకటనలు. కొన్ని పునరావృతమయ్యాయి. రచయితలు MDPI ని ప్రతి సమస్యకు పాయింట్ స్పందన ద్వారా అందించారు.

“జానీ విల్సన్” (ప్రశంస) యొక్క దోపిడీలు

ఈ సారాంశం క్రింద వాస్తవ ఇమెయిల్‌ల కాపీలను చూడండి.

కొద్దిసేపటి తరువాత నా పుస్తకం 2015 లో ప్రచురించబడింది, అలియాస్ (“జానీ విల్సన్”) ను ఉపయోగించి సమాచారం కోసం నా ప్రచురణకర్తకు ప్రౌస్ రాశారు. “జానీ” చట్టబద్ధమైనదని uming హిస్తూ, కామన్వెల్త్ పబ్లిషింగ్ యొక్క డాన్ హింద్ ఆమెకు పుస్తక ఆదాయంలో నా వాటా రిజిస్టర్డ్ స్కాటిష్ స్వచ్ఛంద సంస్థ అయిన రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌కు వెళ్ళమని సలహా ఇచ్చింది (నికోల్ ప్రౌస్ మారుపేర్ల పిడిఎఫ్ ఆమె వేధించడానికి మరియు పరువు తీసేది).

"జానీ విల్సన్" వెంటనే విల్సన్ "ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌తో అనుబంధంగా ఉన్నట్లు బహిరంగంగా తనను తాను బయటపెట్టినట్లు" స్వచ్ఛంద సంస్థకు సమాచారం ఇచ్చాడు మరియు ఆమెకు రుజువు ఉందని చెప్పాడు. నేను సహ రచయితగా ఉన్న అకాడెమిక్ పేపర్‌ను ఆమె చూసినట్లయితే, ఇంకా బహిరంగంగా లేని ఈ అనుబంధానికి ఆమెకు “రుజువు” ఉండగల ఏకైక మార్గం. సమీక్ష ప్రక్రియ ద్వారా నేర్చుకున్న సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేయడానికి లేదా దుర్వినియోగం చేయడానికి ఇది ప్రచురణ నీతి నియమాల ఉల్లంఘన.

"జానీ యొక్క" సమాచారం రివార్డ్ ఫౌండేషన్ నుండి కావలసిన ఆగ్రహాన్ని పొందడంలో విఫలమైంది (నేను నిజంగా ఫౌండేషన్‌తో అనుబంధంగా ఉన్నందున, "గౌరవ విజ్ఞాన అధికారి" గా పనికిరాని స్థితిలో పనిచేస్తున్నాను). J హించని, “జానీ” రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌ను Scottish హించిన ఆర్థిక మరియు ఇతర దుర్వినియోగాల కోసం స్కాటిష్ ఛారిటీ రెగ్యులేటర్‌కు నివేదించాడు.

స్వచ్ఛంద సంస్థ చాలా కొత్తది, ఇంకా ఆర్థిక దాఖలు అవసరం లేదు, కాబట్టి రివార్డ్ ఫౌండేషన్ "జానీ" ఆరోపించిన ఆర్థిక రిపోర్టింగ్ అతిక్రమణలకు పాల్పడటం చట్టబద్ధంగా కూడా సాధ్యం కాలేదు.

"జానీ" (1) రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌ను నా "తప్పుడు" అనుబంధ దావా గురించి చెప్పడానికి వ్రాసిన సమయంలో, మరియు (2) స్వచ్ఛంద సంస్థను స్కాటిష్ ఛారిటీ రెగ్యులేటర్‌కు నివేదించింది, "జానీ" ఎడిన్బర్గ్ సంస్థను కూడా వ్రాసాడు స్వచ్ఛంద సంస్థ నా గురించి మరియు రివార్డ్ ఫౌండేషన్ గురించి తప్పుడు వాదనలతో నివాసం ఉంది (క్రింద చూడండి). ఎడిన్బర్గ్ ఎంటిటీని "ది మెల్టింగ్ పాట్" అని పిలుస్తారు. ఇది వివిధ చిన్న సంస్థలకు ఆతిథ్యం ఇచ్చే గొడుగు సంస్థ. “జానీ” రెడ్డిట్ / పోర్న్‌ఫ్రీ పోర్న్ రికవరీ ఫోరమ్‌లో దీని గురించి ఏకకాలంలో పోస్ట్ చేయబడింది - గ్యారీ విల్సన్ YBOP నుండి లాభదాయకం:

విల్సన్ గురించి ప్రధానంగా పోర్న్-రికవరీ ఫోరమ్‌లలో పోస్ట్ చేయడానికి ప్రౌస్ అనేక సాక్-తోలుబొమ్మల గుర్తింపులను ఉపయోగించినందున పైన పేర్కొన్నవి ఆశ్చర్యం కలిగించవు. ప్రాజ్ యొక్క స్పష్టమైన అవతారాల ద్వారా వందలాది వ్యాఖ్యలను కింది లింక్‌లలో చూడవచ్చు. మరియు, అవి అసంపూర్ణ సేకరణ మాత్రమే:

అదే సమయంలో కనిపించిన మరొక రెడ్డిట్ / పోర్న్‌ఫ్రీ పోస్ట్ (ప్రెస్ ఆమె సాక్‌పప్పెట్ యొక్క వినియోగదారు పేరును తొలగించింది, పోస్ట్ చేసిన తర్వాత ఆమె తరచూ చేసినట్లు):

సంవత్సరాల క్రితం, 2012 లో సంభవించిన TEDx చర్చా అవకాశం కోసం రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌ను నేను "చెల్లిస్తున్నాను" అని అహేతుక వాదనను జానీ / ప్రౌస్ చేశారు. స్వచ్ఛంద సంస్థ ఉద్భవించటానికి లేదా నిర్వహించడానికి కొన్ని సంవత్సరాల ముందు ఇది 2011 లో ఏర్పాటు చేయబడింది. సహజంగానే, అలాంటి మభ్యపెట్టడం అవసరం లేదు. నా పుస్తక ఆదాయాన్ని ఏ సమయంలోనైనా ఎవరికైనా ఇవ్వడానికి లేదా నా జేబులో ఉంచడానికి నాకు హక్కు ఉంది. నేను రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌ను ఎంచుకున్నాను ఎందుకంటే దాని సమతుల్య, విద్యా లక్ష్యాన్ని నేను గౌరవిస్తాను.

ఏ సంస్థ (స్కాటిష్ ఛారిటీ రెగ్యులేటర్ లేదా మెల్టింగ్ పాట్) "జానీ" కి స్పందించలేదు, ఎందుకంటే ఆమె ఎటువంటి ఆధారాలు ఇవ్వలేదు మరియు తనను తాను గుర్తించలేదు, "విజిల్బ్లోయర్ హోదా" అని పేర్కొంది (అయినప్పటికీ, ఆమె ఉద్యోగి కాదు , మరియు ముప్పులో లేదు). స్వచ్ఛంద సంస్థకు మెల్టింగ్ పాట్‌తో బలమైన, గౌరవనీయమైన సంబంధం లేనట్లయితే మరియు స్కాటిష్ ఛారిటీ రెగ్యులేటర్‌తో ఆర్థిక నివేదికలను దాఖలు చేయాల్సిన అవసరం ఉన్నట్లయితే, “జానీ యొక్క” హానికరమైన వాదనలు స్వచ్ఛంద సంస్థ ప్రతిష్టకు చాలా నష్టం కలిగించి ఉండవచ్చు మరియు సమయం తీసుకునే, ఖరీదైన ఆడిట్ మొదలైనవి.

చివరిలో 2016 లో, కామనె్వల్త్ పబ్లిషింగ్ డాన్ హింద్ కు డిమాండ్ చేసిన (పదేపదే మరియు విజయవంతం కానిది) డిమాండ్ చేసినప్పుడు "జానీ విల్సన్" ధ్రువీకరించారు స్కాటిష్ ఛారిటీతో నా కనెక్షన్ ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ టు ప్రైజ్ ఇన్ ప్ర్యూసెస్ అని పిలుస్తుంది. MDPI (గతంలో చర్చించిన కాగితం అంతిమ ప్రచురణకర్త) మరియు ప్రచురణ నైతిక సంస్థ (COPE) రెండింటికీ కాపీ చేయడం, కామనె్వల్త్ యొక్క హింద్కు ఈ ప్రభావాన్ని ఆమె ఇప్పటికే రాసింది.

ఏదేమైనా, విల్సన్ మరియు ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ అనే అంశంపై హింద్ ఎవరితోనైనా ఉన్న ఏకైక కరస్పాండెన్స్ "జానీ" తో ఉంది మరియు అతను దీనిని వ్రాతపూర్వకంగా (క్రింద) పేర్కొన్నాడు. ఈ విధంగా, ప్రశంసలు ఇప్పుడు తనకు మాజీ "జానీ" గా నిలిచాయి. ప్రాజ్ యొక్క పదేపదే డిమాండ్లకు హింద్ స్పందించనప్పుడు, ఆమె కామన్వెల్త్ యొక్క వెబ్ డిజైనర్ ద్వారా సమాచారాన్ని కోరింది - ఎప్పటిలాగే, పరువు నష్టం మరియు బెదిరింపులతో:

వాస్తవానికి తన సొంత జేబులోకి వెళ్ళిన పుస్తకం నుండి వచ్చిన ఆదాయాన్ని "విరాళం" ఇస్తానని పేర్కొంటూ అతని రచయిత పట్టుబడ్డారని స్పష్టం చేయడానికి మీరు రూపొందించిన సైట్ కంటెంట్ యజమానిని ప్రోత్సహించాలనుకోవచ్చు. ప్రచురణ నీతి కమిటీతో విచారణకు స్పందించడంలో మిస్టర్ హింద్ విఫలమయ్యారు. మీ పేరు ఏ విధంగానైనా మోసంలో చిక్కుకుపోకూడదని నేను అనుకుంటున్నాను.

2016 లో ప్రచురించబడిన రెండు అకాడెమిక్ పేపర్ల ప్రయోజనాల కోసం నా అనుబంధంగా జాబితా చేసిన స్కాటిష్ రిజిస్టర్డ్ ఛారిటీకి నా పుస్తక ఆదాయంలో నా వాటా వెళుతుందనే వాస్తవం ప్రౌస్ నమ్ముతున్నట్లు అనిపిస్తుంది, అంటే నేను ఆదాయాన్ని ఎలాగైనా జేబులో పెట్టుకుంటున్నాను (నా స్వంత పుస్తకం నుండి) - అందువల్ల నా కాగితం ఉపసంహరించబడినందున, ఆమె మనస్సులో, ఆసక్తి గల సంఘర్షణ ఉంది. చేస్తుంది వీటిలో వాస్తవాల యొక్క వెలుగులో ఏ విధమైన భావం ఉందా?

వాస్తవానికి, నేను స్వచ్ఛంద బోర్డ్లో లేను, పుస్తకంపై ఖచ్చితంగా చెప్పలేను, ఇది నా మార్పులేని ఫలితంగా ఫలితంగా అందుకుంది. యాదృచ్ఛికంగా, నా అనుబంధం ఇప్పుడు బహిరంగంగా ఉంది, ఇది నేను రెండు ప్రచురణలలో పేర్కొనబడినది, నేను 2016 లో ప్రచురించాను. సంక్షిప్తంగా, దాచిన లేదా అక్రమమైన ఏదీ జరగలేదు, మరియు ఏ విధమైన ఆసక్తి లేదని - ప్రెస్ యొక్క దృశ్యాలు మరియు బహిరంగంగా వెల్లడించినప్పటికీ.

నికోల్ ప్రౌస్ (స్వయంగా) MDPI కి ఇమెయిల్ పంపిన కొద్ది రోజుల్లోనే వారు ఉపసంహరించుకోవాలని డిమాండ్ చేశారు పార్క్ ఎట్ అల్., X, ట్విట్టర్ ఖాతా “పోర్న్‌హెల్ప్స్” రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌కు చెందిన మేరీ షార్ప్‌పై దాడి చేసింది. ట్వీట్‌లో orn పోర్న్‌హెల్ప్స్ అన్నీ ఆమె ప్రశంస అని అంగీకరించింది:

కిన్సే గ్రాడ్ మరియు మాజీ విద్యావేత్త అయిన ప్రౌస్ తనను తాను న్యూరో సైంటిస్ట్ అని పిలుస్తాడు మరియు 15 సంవత్సరాల క్రితం కాలేజీని ప్రారంభించినట్లు తెలుస్తుంది. ఈ బహిర్గతం చేసిన ట్వీట్ “పోర్న్‌హెల్ప్స్” దాని ట్విట్టర్ ఖాతా మరియు వెబ్‌సైట్ (పోర్న్‌హెల్ప్స్.కామ్) రెండింటినీ తొలగించిన కొద్దిసేపటికే - ఈ ఖాతాతో ప్రౌస్ తరచుగా ట్వీట్ చేసి వెబ్‌సైట్‌కు సహాయం చేస్తున్నట్లు ఇతరులకు స్పష్టమైంది.

యొక్క క్రింది విభాగాలు ప్రశంస పేజీ ప్రాజ్ మరియు "పోర్న్హెల్ప్స్" యొక్క ఉదాహరణలను ప్రౌజ్ యొక్క ఇష్టమైన కొన్ని లక్ష్యాలను ఏకకాలంలో దాడి చేసి, పరువు తీయడం (పోర్న్-రికవరీ ఫోరమ్లను నడిపే పురుషులు, పోర్న్ వ్యసనం పరిశోధకులు, TIME కవర్ స్టోరీ రాసిన ఎడిటర్ బెలిండా లుస్కోంబే, ప్రాజ్ ఆమోదించలేదు):

నవీకరణ: మే, 2018 లో, ప్రెస్ ప్రచురణకర్త MDPI (మరియు ఇతరులు) కు ప్రూస్ తప్పుగా పేర్కొంది, స్వచ్ఛంద సంస్థ యొక్క ఇటీవలి పబ్లిక్ ఫైలింగ్ ఆధారంగా (పేరు మార్చబడింది, ప్రమాణం వలె), ఒక ఛారిటీ అధికారికి చెల్లించిన ఖర్చు రీయింబర్స్‌మెంట్‌లు వాస్తవానికి నాకు చెల్లించబడ్డాయి. నేను ప్రౌజ్ యొక్క వాదనను ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ చైర్ డారిల్ మీడ్కు పంపించాను, అతను ప్రాజ్ యొక్క వాదనలను తప్పుబట్టాడు: డాక్యుమెంటేషన్ కోసం పైన చూడండి.

----

“జానీ” కథలో సూచించబడిన కొన్ని ఇతర ఇమెయిల్‌లు:

2015

[నా ప్రచురణకర్తతో “జానీ” మార్పిడి]

నుండి: డేనియల్ హింద్
తేదీ: గురు, మార్చి 26, 2015 వద్ద 10:15 ఉద
విషయం: RE: మెల్టింగ్ పాట్ వద్ద లాభాపేక్షలేనిదిగా చూపించడం గురించి ఆందోళన

నన్ను శనివారం జానీ విల్సన్ అనే వ్యక్తి సంప్రదించారు. మా మధ్య పూర్తి మార్పిడి కత్తిరించి క్రింద అతికించబడింది. మీరు చూడగలిగినట్లుగా, రచయిత యొక్క ఆదాయాలు రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌కు చెల్లించబడతాయని నేను ఆమెకు చెప్పాను.
నేను మీతో తనిఖీ చేసి ఉండాలి, నేను .హిస్తున్నాను. నేను ఎవరికైనా అనవసరమైన సమస్యలను సృష్టించినట్లయితే క్షమించండి.
డాన్

-----------

తేదీ: గురు, 26 మార్చి 2015 16:59:12 +0000
విషయం: Fwd: విల్సన్ టెక్స్ట్
నుండి: xxxxx
వీరికి: xxxx

———- ఫార్వార్డ్ సందేశం ———-
నుండి: డాన్ హింద్
తేదీ: మంగళ, మార్చి 24, 2015 వద్ద 9:33 ఉద
విషయం: Re: విల్సన్ టెక్స్ట్
కు: జానీ విల్సన్[ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]>
ఛారిటీ కమిషన్ అనేది ఇంగ్లాండ్ మరియు వేల్స్లోని స్వచ్ఛంద సంస్థల రిజిస్టర్. రివార్డ్ ఫౌండేషన్ స్కాట్లాండ్‌లో నమోదు చేయబడింది.

స్కాటిష్ ఛారిటీ రిజిస్టర్‌లో దాని జాబితా ఇక్కడ ఉంది -
https://www.oscr.org.uk//charities/search-scottish-charity-register/charity-details?charitynumber=sc044948
UK లో అనేక బాధ్యతలు స్కాటిష్ పార్లమెంటుకు కేటాయించబడ్డాయి, వీటిలో స్వచ్ఛంద సంస్థల నమోదు కూడా ఉంది.
ఇది ఏదైనా గందరగోళాన్ని తొలగిస్తుందని నేను ఆశిస్తున్నాను,
మీ భవదీయుడు,
డాన్ హింద్

మంగళ, మార్చి 24, 2015 వద్ద 7:15 AM, జానీ విల్సన్[ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]> రాశారు:

ప్రియమైన డాన్ హింద్,
సమాచారము ఇచ్చినందులకు కృతజ్ఞతలు. నేను సాధారణంగా తనిఖీ చేయను, కాని నేను చేసినందుకు సంతోషిస్తున్నాను. ఆ సంస్థ వాస్తవానికి UK లో నమోదు కాలేదు:
http://apps.charitycommission.gov.uk/Showcharity/RegisterOfCharities/registerhomepage.aspx
ఇది ప్రభుత్వ రిజిస్ట్రీ, కనుక ఇది మరెక్కడ ఉంటుందో నాకు తెలియదు. మీ రచయిత ఒక స్కామ్‌కు దోహదం చేస్తుందని మీరు అప్రమత్తం చేయాలనుకోవచ్చు. దీని ఆధారంగా నేను కొనలేను, మరెవరూ కూడా ఉండాలని నేను అనుకోను.
J

---

సోమ, మార్చి 23, 2015 ఉదయం 4:42 గంటలకు, డాన్ హింద్ ఇలా వ్రాశారు:

ప్రియమైన Ms విల్సన్,
రచయిత యొక్క ఆదాయం UK లో రిజిస్టర్డ్ ఛారిటీ అయిన రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌కు మద్దతు ఇస్తుంది.
http://www.rewardfoundation.org/
మీ భవదీయుడు,
డాన్ హింద్

శని, మార్చి 21, 2015 వద్ద 6:17 ఉద, జానీ విల్సన్[ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]> రాశారు:

హి
ఈ పుస్తకం ద్వారా వచ్చే ఆదాయాలు అన్నీ పరిశోధనలకు వెళ్తున్నాయని నేను చూశాను. ఏ సంస్థకు లాభం ఉంది? నేను దానిని నా పన్నులపై మినహాయింపుగా జాబితా చేయగలనా అని చూడాలనుకుంటున్నాను.

---

[ది మెల్టింగ్ పాట్‌తో “జానీస్” మార్పిడి]

25 మార్చి 2015 న 12:08 మహ్మద్ అబుషాబాన్[ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]> రాశారు:
మేరీ - మీరు బలంగా ఉన్నారని ఆశిస్తున్నాము.
నేను జానీ విల్సన్ నుండి నీలిరంగు ఇమెయిల్ నుండి వింతగా అందుకున్నాను…
ఈ వ్యక్తి మీకు తెలుసా?
దీన్ని చదవండి మరియు మీ ఆలోచనలను నాకు తెలియజేయండి.
ధన్యవాదాలు
విధమైన ప్రాపర్

———- ఫార్వార్డ్ సందేశం ———-
నుండి: జానీ విల్సన్[ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]>
తేదీ: 25 మార్చి 2015 వద్ద 04:09
విషయం: మెల్టింగ్ పాట్ వద్ద లాభాపేక్షలేనిదిగా చూపించడం గురించి ఆందోళన
కు: [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]
ప్రియమైన మహ్మద్ అబుషాబాన్,
ది మెల్టింగ్ పాట్ వద్ద ఉన్న రివార్డ్ ఫౌండేషన్ కోసం నేను ఆందోళన చెందుతున్నాను, ఇది లాభాపేక్షలేనిదిగా ఉంది. 2012 లో, గ్లాస్గోలో TEDX స్పీకర్లను ఎన్నుకోవటానికి మేరీ షార్ప్ బాధ్యత వహించారు. న్యూరోసైన్స్ నేపథ్యం లేని మసాజ్ థెరపిస్ట్, గ్యారీ విల్సన్, “పోర్న్ వ్యసనం” యొక్క న్యూరోసైన్స్ గురించి విరుచుకుపడటానికి ఆమె చాలా బేసి నిర్ణయం తీసుకుంది. ఈ చర్చ చాలా పేలవంగా ఉంది, ప్రస్తుతం ఇది TEDX చేత దాని సూడోసైన్స్ కోసం పరిశోధనలో ఉంది. ఇప్పుడు, మిస్టర్ విల్సన్ ఈ అవకాశం కోసం మేరీ షార్ప్‌కు చెల్లిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది.
ప్రత్యేకంగా, అతను ఒక పుస్తకాన్ని అమ్ముతున్నాడు మరియు పుస్తకం ద్వారా వచ్చే మొత్తం "పరిశోధన" కోసం రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌కు వెళుతున్నట్లు చెబుతారు:
www.therewardfoundation.org
అయినప్పటికీ, మేరీ షార్ప్ ఒక పరిశోధకుడు కాదు, న్యూరోసైన్స్ నేపథ్యం లేదు, మరియు ఈ నిధుల కోసం నిజమైన శాస్త్రవేత్తలు దరఖాస్తు చేసుకోవడానికి స్వచ్ఛంద సంస్థ ఎటువంటి మార్గాన్ని జాబితా చేయలేదు. ఈ డబ్బు నేరుగా ఆమె జేబులోకి వెళుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది, దీనికి ముందు ఆమె TEDX అనుకూలంగా మారవచ్చు. స్వచ్ఛంద సంస్థ తమ ఆర్థికానికి బహిరంగంగా లింకులను ఇవ్వకూడదని ఎంచుకుంది.
నేను ఈ ఫిర్యాదును స్కాటిష్ ఛారిటీ రిజిస్టర్‌లో కూడా దాఖలు చేశాను. శ్రీమతి షార్ప్ సంబంధిత వ్యక్తులను ఉన్ని చేయడానికి నకిలీ-విజ్ఞాన శాస్త్రాన్ని ఎలా ఉపయోగించవచ్చో దర్యాప్తు చేయాలని నేను సూచిస్తున్నాను. మెల్టింగ్ పాట్ వెబ్‌సైట్‌లో జాబితా చేయబడిన ఏవైనా ఆశించిన లక్ష్యాలకు అనుగుణంగా ఇది అరుదుగా కనిపిస్తుంది.
J

మొహమ్మద్ అబుషాబాన్, బిజినెస్ కోఆర్డినేటర్
సామాజిక మార్పు చేసేవారికి డైనమిక్ వనరులు
5 రోజ్ స్ట్రీట్, ఎడిన్బర్గ్, EH2 2PR
టెల్: +44 (0) 131 243 2626/3
www.TheMeltingPotEdinburgh.org.uk
కంపెనీ నెం: ఎస్సీ 291663

నుండి: జానీ విల్సన్[ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]>
తేదీ: 22 ఏప్రిల్ 2015 వద్ద 17:21
విషయం: Re: మెల్టింగ్ పాట్ వద్ద లాభాపేక్షలేనిదిగా చూపించడం గురించి ఆందోళన
కు: మహ్మద్ అబుషాబాన్[ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]>
గ్యారీ విల్సన్ రివార్డ్ ఫౌండేషన్ సభ్యుడని చెప్పుకుంటున్నట్లు నా దగ్గర ఇప్పుడు డాక్యుమెంటేషన్ ఉంది. అతను క్రొత్త వెబ్‌సైట్ పేజీలో జాబితా చేయనప్పుడు (http://www.rewardfoundation.org/who-we-are.html), ఇది చాలా ఘోరమైన అతిక్రమణను సూచిస్తుంది. అతను తన పుస్తకం యొక్క ఆదాయాన్ని పరిశోధనకు "దానం" చేస్తానని పేర్కొన్నాడు, ఇది ఇప్పుడు పరిశోధన ప్రణాళికలు లేని స్వచ్ఛంద సంస్థకు వెళుతోంది మరియు అందులో అతను ఒక భాగం. మేరీ షార్ప్ ఈ వాదనలు చేస్తున్నాడని కూడా తెలియకపోవచ్చు, నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు, కాని ఇప్పుడు అతను వాటిని బహిరంగంగా చేసాడు.

---

పైన వివరించినట్లుగా, 7 యుఎస్ నేవీ వైద్యులతో నేను సహ రచయితగా ఉన్న కాగితం యొక్క మునుపటి మరియు గణనీయంగా భిన్నమైన వెర్షన్, పార్క్, మరియు ఇతరులు., మొట్టమొదట మార్చి, 2015 లో సమర్పించబడింది యేల్ జర్నల్ ఆఫ్ బయాలజీ అండ్ మెడిసిన్ దాని “వ్యసనం” సంచికలో భాగంగా. రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌తో నా అనుబంధం “జానీస్” ఎక్స్ఛేంజీల సమయంలో కనుగొనబడిన ఏకైక ప్రదేశం ఈ కాగితం, ఎందుకంటే ఇది ఎక్కడా బహిరంగంగా లేదు. కాబట్టి “జానీ” పంపిన కాగితాన్ని చూడవలసి వచ్చింది YJBM సమీక్ష కోసం.

---

2016

నా ప్రచురణకర్త డాన్ హింద్‌ను సంప్రదించినందుకు ప్రశంసలు, చివరికి తనను తాను “జానీ విల్సన్” అని పిలుస్తారు

నుండి: నిక్కి [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]
పంపినది: 03 నవంబర్ 2016 21:27
కు: డాన్ హింద్;
Cc: డాక్టర్ ఫ్రాంక్ వాజ్క్వెజ్ | CEO | ఎండిపిఐ; ఇరాట్క్స్ ప్యూబ్లా; [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]; మార్టిన్ రిట్మన్; డాక్టర్ షు-కున్ లిన్; జిమ్ ప్ఫాస్
విషయం: Re: పుస్తక ఆర్థిక లబ్ధిదారుడు
మిస్టర్ హింద్,
గ్యారీ విల్సన్ తన పుస్తకం యొక్క మొత్తం ఆదాయాన్ని అతను రివార్డ్ ఫౌండేషన్ చేత నియమించబడిన సంస్థకు పంపించాడని ధృవీకరించే మునుపటి ఇమెయిల్ మాకు ఇప్పటికే ఉంది.. ప్రచురణ నీతి కమిటీ కోసం ఈ సమాచారాన్ని ధృవీకరించకూడదని మీరు ఎంచుకోవచ్చు, కాని మునుపటి ఇమెయిల్ వారికి కూడా సరఫరా చేయవచ్చు.
మీ రచయిత తనకు లాభం చేకూర్చడానికి అనేక ప్రచురణలలో తన ఆర్థిక సంఘర్షణను వెల్లడించడంలో విఫలమయ్యారు, అయితే ఆదాయాన్ని ప్రజలకు (మరియు మీకు) "విరాళంగా" ఇస్తున్నట్లు పేర్కొన్నారు. ఇది ఇప్పటికే మీకు తెలిసినట్లుగా, బహిర్గతం చేయడానికి లేదా లాభం పొందడంలో సహాయపడటానికి మీరు రికార్డ్‌లో ఉండగల ప్రజా జ్ఞానం.
NP
నికోలే ప్ర్యూజ్, Ph.D.
పరిశోధన: www.span-lab.com
లిబెరోస్ LLC: www.liberoscenter.com
323.919.0783

--------

డాన్ హింద్ యొక్క వెబ్ డిజైనర్‌కు ఇమెయిల్:

నుండి: జామీ కెండల్[ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]>
పంపినది: 04 నవంబర్ 2016 11:32
కు: డేనియల్ హింద్
విషయం: Fwd: పుస్తక ఆర్థిక లబ్ధిదారుడు
హాయ్ డాన్,
వారికి ఇది నేను మీకు ఏమైనా ఫార్వార్డ్ చేస్తాను.
జామీ
జామీ కెండల్ MA (RCA)
www.jamiekendall.com
పంపబడిన సమాచారం మొదలుపెట్టు:
నుండి: నిక్కి[ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]>
విషయం: Fwd: పుస్తక ఆర్థిక లబ్ధిదారుడు
తేదీ: 3 నవంబర్ 2016 వద్ద 21:31:24 జిఎంటి
కు: [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]
ప్రియమైన మిస్టర్ కెండల్,
వాస్తవానికి తన సొంత జేబులోకి వెళ్ళిన పుస్తకం నుండి వచ్చిన ఆదాయాన్ని "విరాళం" ఇస్తానని పేర్కొంటూ అతని రచయిత పట్టుబడ్డారని స్పష్టం చేయడానికి మీరు రూపొందించిన సైట్ కంటెంట్ యజమానిని ప్రోత్సహించాలనుకోవచ్చు. ప్రచురణ నీతి కమిటీతో విచారణకు స్పందించడంలో మిస్టర్ హింద్ విఫలమయ్యారు. మీ పేరు ఏ విధంగానైనా మోసంలో చిక్కుకుపోకూడదని నేను అనుకుంటున్నాను.
NP
నికోలే ప్ర్యూజ్, Ph.D.
పరిశోధన: www.span-lab.com
లిబెరోస్ LLC: www.liberoscenter.com
323.919.0783

సారాంశం:

మార్చి, 2015 యొక్క మునుపటి సంస్కరణ పార్క్ ఎట్ అల్. కు సమర్పించబడింది యేల్ జర్నల్ ఆఫ్ బయాలజీ అండ్ మెడిసిన్. దీనికి సమర్పణ YJBM రివార్డ్ ఫౌండేషన్ (టిఆర్ఎఫ్) అనే స్వచ్ఛంద సంస్థతో నా అనుబంధం ఉన్న ఏకైక ప్రదేశం, ఇది ఎక్కడా బహిరంగంగా లేదు.
మార్చి 21 మధ్య^stమరియు ఏప్రిల్ 22^nd 2015 లో, “జానీ విల్సన్” కామన్వెల్త్ పబ్లిషింగ్ యొక్క డాన్ హింద్, మొహమ్మద్ అబుషాబాన్ కు అనేక ఇమెయిల్లను పంపారు ది మెల్టింగ్ పాట్ ఎడిన్బర్గ్ (ఇది రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌ను కలిగి ఉంది), మరియు స్కాటిష్ ఛారిటీ రెగ్యులేటర్. అన్నింటికీ తప్పు యొక్క మద్దతు లేని వాదనలు ఉన్నాయి. "జానీ" వాస్తవానికి నికోల్ ప్రౌస్ అని కంటెంట్ మరియు విలక్షణమైన శైలి నుండి అనిపించింది - ఇది తరువాత ధృవీకరించబడింది.
మా YJBM వేధించే ప్రవర్తన గురించి తెలియజేయబడింది (వారి ఇద్దరు సమీక్షకులలో ఒకరు “జానీ విల్సన్” వద్ద నటిస్తున్నారు). ఈ వింతైన ఇమెయిళ్ళ వెనుక మరియు కాగితం యొక్క ప్రారంభ తిరస్కరణ వెనుక డాక్టర్ ప్రౌస్ ఉండవచ్చని సూచించినప్పుడు, కాగితం వెంటనే అంగీకరించబడింది… ఆపై అన్ని తరువాత ప్రచురించబడలేదు, దీని కోసం ముద్రణ గడువును తీర్చడం చాలా ఆలస్యం అనే వాదన ఆధారంగా YJBM యొక్క "వ్యసనం" సమస్య.
కాగితం యొక్క నవీకరించబడిన సంస్కరణ అప్పుడు పత్రికకు సమర్పించబడింది ప్రవర్తనా శాస్త్రాలు. నలుగురు వ్యక్తులు కాగితాన్ని 3 అంగీకరించి, ప్రశంసించారు (మేము తరువాత కనుగొన్నట్లు) ఆమె “77 సమస్యల” జాబితాతో తిరస్కరించారు.
ఆమె 77 అని పిలవబడే అనేక సమస్యలు నిర్లక్ష్యంగా కాపీ చేయబడ్డాయి మరియు ప్రౌజ్ యొక్క సమీక్ష నుండి అతికించబడ్డాయి YJBM సమర్పణ, వాటిలో 25 కి ఎటువంటి సంబంధం లేదు బిహేవియరల్ సైన్సెస్ కాగితం.
77 సమస్యలలో కొన్ని చట్టబద్ధమైనవిగా పరిగణించబడతాయి. రచయితలు MDPI ని ప్రతి సమస్యకు పాయింట్ స్పందన ద్వారా అందించారు.
పార్క్ ఎట్ అల్. మరో ఇద్దరు సమీక్షకులు సవరించారు మరియు తిరిగి సమీక్షించారు.
సాధ్యమయినంత త్వరగా పార్క్ ఎట్ అల్., 2016 ప్రచురించబడింది, ప్రౌస్ కాగితాన్ని ఉపసంహరించుకోవాలని తన ప్రచారాన్ని ప్రారంభించింది, MDPI, COPE, నేవీ, వైద్యుల మెడికల్ బోర్డులు మరియు నా ప్రచురణకర్తకు (మరియు బహుశా పబ్మెడ్, FTC మరియు మరెక్కడ తెలుసు) .
MDPI ప్రౌస్‌పై అధికారిక వ్యాఖ్యను ప్రచురించే అవకాశాన్ని ఇచ్చింది పార్క్ ఎట్ అల్, లో బిహేవియరల్ సైన్సెస్. ప్రశంసలు తిరస్కరించబడ్డాయి. కాగితం నిజంగా సరిపోకపోతే, అధికారిక వ్యాఖ్యతో దానిని ఖండించడం సాధారణ విషయం.
2016 చివరలో, నా ప్రచురణకర్త కోరినప్పుడు (పదేపదే మరియు విజయవంతం కాలేదు) ప్రౌస్ తనను తాను “జానీ విల్సన్” అని పేర్కొన్నాడు. ధ్రువీకరించారు ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ టు ప్రౌస్ అని పిలువబడే స్కాటిష్ స్వచ్ఛంద సంస్థతో నా సంబంధం లిఖితపూర్వకంగా ఉంది. MDPI (పైన పేర్కొన్న కాగితం యొక్క అంతిమ ప్రచురణకర్త) మరియు ప్రచురణ నీతి సంస్థ రెండింటినీ కాపీ చేస్తూ, కామన్వెల్త్ యొక్క డాన్ హింద్‌తో ప్రౌస్ చెప్పాడు అప్పటికే ఆమెను ఈ ప్రభావానికి వ్రాశారు. అయినప్పటికీ అతను "జానీ" తో ఉన్న సంబంధం గురించి మాత్రమే సంభాషించాడు.
ఆమె దాడులలో దుర్మార్గంగా, మరియు తరచుగా నా గురించి మరియు కాగితం యొక్క కంటెంట్ గురించి అబద్ధం చెబుతున్నప్పుడు, ప్రశంసలు చివరికి కోప్ పరిగణించే 2 సమస్యలతో మాత్రమే వచ్చాయి (1) ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌తో గ్యారీ విల్సన్ యొక్క అనాలోచిత స్థానం, (2) ముగ్గురు వ్యక్తుల సమ్మతి కేస్ స్టడీస్.
నేను కోప్ పట్ల చాలా సానుభూతిపరుస్తున్నాను, మరియు వారి కమిటీ దెబ్బతినడాన్ని సులభంగా could హించగలిగినప్పటికీ, నా దృష్టిలో, ఉపసంహరణకు లేదా దిద్దుబాటుకు కూడా సరైన కారణం కాదు (అటువంటి ఉపరితల దిద్దుబాట్లు పెద్ద విషయం కానప్పటికీ)
1. రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌తో నా సంబంధం లేని కనెక్షన్ స్పష్టంగా ఆసక్తి సంఘర్షణ కాదు మరియు నా అనుబంధం అసలు పేపర్‌లో ఇప్పటికే వెల్లడైంది, మరియు
2. నేవీ సమ్మతి కోసం దాని మార్గదర్శకాలను అనుసరించింది (వాస్తవానికి ఇది అవసరం లేదు 4 కంటే తక్కువ మంది రోగులతో కేస్ స్టడీస్ కోసం వ్రాతపూర్వక సమ్మతి). అయినప్పటికీ, వైద్యుడు-లై జాగ్రత్తతో, ఇద్దరు వ్యక్తుల కోసం పూర్తి వ్రాతపూర్వక అనుమతి పొందబడింది. మూడవవారికి, సమ్మతి అవసరమయ్యే తగినంత వివరాలు కాగితంలో ఇవ్వబడలేదు. ఐఆర్బి యొక్క అన్ని నిబంధనలను వైద్యులు పాటించారని యుఎస్ నేవీ దర్యాప్తులో నిర్ధారించబడింది.

కొందరు నాతో విభేదిస్తున్నప్పటికీ, ఈ రెండు అంశాలలో “మోసం” లేదా దుష్ప్రవర్తన ఉండదని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది, ఎందుకంటే ప్రౌస్ పట్టుబడుతూనే ఉన్నాడు.

ఏమి జరుగుతుంది ఇక్కడ?

కొన్నేళ్లుగా ప్రౌస్ మరియు లే ఇద్దరూ అశ్లీలత, వేధింపులు మరియు సైబర్-కొమ్మ వ్యక్తులు మరియు సంస్థలతో జతకట్టారు, వారు పోర్న్ యొక్క హాని గురించి హెచ్చరించారు లేదా పోర్న్ యొక్క హానిని నివేదించే పరిశోధనలను ప్రచురించారు. ఇటీవల, ప్రౌస్ మరియు లే ఒక అశ్లీల పరిశ్రమ ఎజెండాకు మద్దతుగా వారి అనైతిక మరియు తరచుగా చట్టవిరుద్ధ కార్యకలాపాలను పెంచారు. ఉదాహరణకు, 0n జనవరి 29, 2019, Prause దాఖలు a ట్రేడ్మార్క్ అప్లికేషన్ YOURBRAINONPORN మరియు YOURBRAINONPORN.COM ను పొందటానికి. ఏప్రిల్ 2019 లో, ప్రౌస్ మరియు లే నేతృత్వంలోని ఒక బృందం నిమగ్నమై ఉంది చట్టవిరుద్ధమైన ట్రేడ్మార్క్ ఉల్లంఘన of YourBrainOnPorn.com “RealYourBrainOnPorn.com ను సృష్టించడం ద్వారా.

వారి చట్టవిరుద్ధమైన సైట్‌ను ప్రకటించడానికి, స్వయం ప్రకటిత “నిపుణులు” ట్విట్టర్ ఖాతాను సృష్టించారు (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube ఛానెల్లో, Facebook పేజీ, మరియు ఒక ప్రచురించింది పత్రికా విడుదల. ప్రజలను గందరగోళపరిచే మరో ప్రయత్నంలో, పత్రికా ప్రకటన గ్యారీ విల్సన్ యొక్క సొంత పట్టణం - ఆష్లాండ్, ఒరెగాన్ నుండి ఉద్భవించిందని తప్పుగా పేర్కొంది ("నిపుణులు" ఎవరూ ఒరెగాన్లో నివసించరు, ఆష్లాండ్ మాత్రమే కాకుండా). “నిపుణులు” అశ్లీల పరిశ్రమ యొక్క ప్రయోజనాలను మరింత పెంచుతున్నారా లేదా పరిశీలించడం ద్వారా ప్రామాణికమైన శోధన శాస్త్రీయ సత్యాన్ని మీరే నిర్ధారించండి ఈ సేకరణ RealYBOP ట్వీట్లు. డాక్టర్ ప్రౌస్ లో వ్రాయబడింది విలక్షణమైన తప్పుదోవ పట్టించే శైలి, ట్వీట్లు అశ్లీల లాభాలను విస్తృతంగా, పరిశోధన ప్రస్తుత రాష్ట్ర తప్పుగా సూచించడం, మరియు ట్రూ వ్యక్తులు మరియు సంస్థలు Prause గతంలో బాధింపబడ్డ.

అదనంగా, “నిపుణులు” రెడ్డిట్ ఖాతాను సృష్టించారు (యూజర్ / sciencearousal) స్పామ్ శృంగార రికవరీ చర్చా వేదికల్లోకి reddit / pornfree మరియు reddit / NoFap తో ప్రమోషనల్ డ్రివెల్, అశ్లీల వాడకాన్ని ఉల్లంఘించిందని ఆరోపించారు మీ BrainOnPorn.com మరియు గారీ విల్సన్ లను విస్మరించడం. ప్రౌజ్, ఒక మాజీ విద్యాసంస్థ, ఒక పొడవైన లిఖిత చరిత్ర పోర్న్ రికవరీ ఫోరమ్‌లలో పోస్ట్ చేయడానికి అనేక మారుపేర్లను ఉపయోగించడం. (YBOP ఇప్పుడు ఉంది ప్రౌస్ మరియు ఆమె అనుకూల పోర్న్ మిత్రులతో చట్టపరమైన చర్యలకు పాల్పడ్డారు).

జూలై 2019 లో, డేవిడ్ లే మరియు ఇద్దరు బాగా తెలిసిన రియల్వైబాప్ “నిపుణులు” (జస్టిన్ లెహ్మిల్లర్ మరియు క్రిస్ డోనాఘ్యూ) అశ్లీల పరిశ్రమతో బహిరంగంగా సహకరించడం ప్రారంభించారు. అన్ని 3 ఉన్నాయి సలహా బోర్డు పారిపోతున్న లైంగిక ఆరోగ్య కూటమి (SHA). ఆసక్తితో కూడిన ఆర్థిక వివాదంలో, డేవిడ్ లే మరియు SHA అశ్లీల పరిశ్రమ దిగ్గజం xHamster చేత భర్తీ చేయబడుతుంది దాని వెబ్‌సైట్‌లను ప్రోత్సహించడానికి (అంటే స్ట్రిప్‌చాట్) మరియు అశ్లీల వ్యసనం మరియు సెక్స్ వ్యసనం అపోహలు అని వినియోగదారులను ఒప్పించడానికి!

నికోల్ ప్రాజ్ పై మరిన్ని

లో 2013 మాజీ UCLA పరిశోధకుడు నికోలే Prause గ్యారీ విల్సన్ బహిరంగంగా వేధించడం, దూషణ మరియు సైబర్స్టేకింగ్ చేయడం ప్రారంభించారు. (జనవరి నుండి ఒక విద్యాసంస్థ అయిన ప్ర్యూజ్ జనవరి, 2011 నుండి పనిచేయలేదు.) కొద్దికాలంలోనే పరిశోధకులు, వైద్య వైద్యులు, చికిత్సకులు, మనస్తత్వవేత్తలు, మాజీ UCLA సహోద్యోగి, UK ఛారిటీ, రికవరీలో ఉన్న పురుషులు, TIME మ్యాగజైన్ ఎడిటర్, అనేక మంది ప్రొఫెసర్లు, ఐఐటిఎపి, సాష్, ఫైట్ ది న్యూ డ్రగ్, ఎక్సోడస్ క్రై, నోఫాప్.కామ్, రీబూట్ నేషన్, యువర్‌బ్రేన్ రీబ్యాలెన్స్‌డ్, అకాడెమిక్ జర్నల్ బిహేవియరల్ సైన్సెస్, దాని మాతృ సంస్థ MDPI, US నేవీ వైద్య వైద్యులు, అకాడెమిక్ జర్నల్ అధిపతి CUREUS, మరియు పత్రిక లైంగిక వ్యసనం & కంపల్సివిటీ.

ఆమె మేల్కొనే సమయాన్ని ఇతరులను వేధించేటప్పుడు, ప్రశంసించండి తెలివిగా పండించడం - సున్నా ధృవీకరించదగిన సాక్ష్యాలతో - ఒక పురాణం ఆమె "బాధితురాలు" అశ్లీల ప్రభావాలను లేదా అశ్లీల పరిశోధన యొక్క ప్రస్తుత స్థితిని చుట్టుముట్టే ఆమె బాధ్యతా రహితమైన వాదనలతో విభేదించడానికి ధైర్యం చేసిన ఎవరైనా. కొనసాగుతున్న వేధింపులు మరియు తప్పుడు వాదనలను ఎదుర్కోవటానికి, YBOP ప్రౌస్ యొక్క కొన్ని కార్యకలాపాలను డాక్యుమెంట్ చేయవలసి వచ్చింది. క్రింది పేజీలను పరిశీలించండి. (ప్రౌజ్ బాధితులు మరింత ప్రతీకారం తీర్చుకుంటారని భయపడుతున్నందున - బహిర్గతం చేయడానికి మాకు స్వేచ్ఛ లేదని అదనపు సంఘటనలు జరిగాయి.)

ప్రారంభంలో ప్రూఫ్ నకిలీ వినియోగదారుల పేర్లలో డజన్ల కొద్దీ ఉద్యోగం చేసాడు శృంగార రికవరీ ఫోరమ్లు, కోరా, వికీపీడియా, మరియు లో వ్యాఖ్య విభాగాలు వ్యాసాల క్రింద. ప్రశంసలు ఆమె అసలు పేరు లేదా ఆమె సొంత సోషల్ మీడియా ఖాతాలను అరుదుగా ఉపయోగిస్తారు. UCLA ప్ర్యూసెస్ ఒప్పందం పునరుద్ధరించకూడదని ఎంచుకున్న తరువాత ఇది మారిపోయింది (జనవరి, XX).

ఏ పర్యవేక్షణ నుండి మరియు ఇప్పుడు స్వయం ఉపాధి నుండి విముక్తి, Prause జోడించారు నుండి రెండు మీడియా మేనేజర్లు / ప్రమోటర్లు మీడియా 2 × 3 ఆమె సంస్థ యొక్క "సహకారులు" యొక్క చిన్న స్థిరంగా. (గతంలో మీడియా 2 × 3 అధ్యక్షుడు జెస్ పోన్స్ తనను తానుగా పేర్కొన్నాడు హాలీవుడ్ మీడియా కోచ్ మరియు వ్యక్తిగత బ్రాండింగ్ నిపుణుడు.) వారి పని ఉంది స్థల వ్యాసాలు ప్రెస్ లో ప్రైజ్ నటించిన, మరియు ఆమెను కనుగొనండి మాట్లాడుతున్న నిశ్చితార్థాలు శృంగార మరియు లో ప్రధాన వేదికలు. ఒక నిష్పాక్షిక నిష్పాక్షిక శాస్త్రవేత్తకి ఆడ్ వ్యూహాలు.

ప్రశంసలు ఆమె పేరును అబద్ధాలు, బహిరంగంగా సైబర్-వేధింపులకు గురైన పలువురు వ్యక్తులు మరియు సంస్థలు సోషల్ మీడియాలో మరియు ఇతర ప్రాంతాలలో పెట్టడం ప్రారంభించాయి. ప్రైసు యొక్క ప్రధాన లక్ష్యంగా గ్యారీ విల్సన్ (సన్నివేశాలు ఇమెయిల్ ప్రచారాలతో పాటు వందలాది సోషల్ మీడియా వ్యాఖ్యానాలు), ప్రియుస్ యొక్క ట్వీట్లు మరియు పోస్ట్లను పర్యవేక్షించడం మరియు పత్రబద్ధం చేయడం అవసరం. ఇది ఆమె బాధితుల రక్షణ కోసం, మరియు భవిష్యత్ చట్టపరమైన చర్యలకు కీలకమైనది.

సెక్స్ రీసెర్చ్, న్యూరోసైన్స్, లేదా ఆమె పేర్కొన్న నైపుణ్యానికి సంబంధించి ఏదైనా ఇతర అంశంపై ప్రైజ్ యొక్క ట్వీట్లు మరియు వ్యాఖ్యానాలు అరుదుగా ఉన్నాయని త్వరలో స్పష్టమైంది. వాస్తవానికి, ప్ర్యూసెస్ పోస్ట్స్ యొక్క మెజారిటీ రెండు అతివ్యాప్తి వర్గాలుగా విభజించబడవచ్చు:

అశ్లీల పరిశ్రమకు పరోక్ష మద్దతు: పరువు నష్టం & ఒక ఆమె "అశ్లీల వ్యతిరేక కార్యకర్తలు" అని లేబుల్ చేసిన వ్యక్తులు మరియు సంస్థలను లక్ష్యంగా చేసుకుని వ్యాఖ్యలు (తరచుగా ఈ వ్యక్తులు మరియు సంస్థలకు బాధితురాలిగా చెప్పుకుంటారు). ఇక్కడ డాక్యుమెంట్ చేయబడింది: పేజీ 1, పేజీ 2, పేజీ 3మరియు పేజీ 4.
అశ్లీల పరిశ్రమకు ప్రత్యక్ష మద్దతు:
- ముఖ్యంగా FSC (ఫ్రీ స్పీచ్ కూటమి), AVN (పెద్దల వీడియో వార్తలు), అశ్లీల నిర్మాతలు, ప్రదర్శకులు మరియు వారి ఎజెండా
- అశ్లీల పరిశోధనా మరియు అశ్లీల అధ్యయనాలలో లేదా అశ్లీల పరిశోధకుల యొక్క అసంఖ్యాక తప్పుడు వివరణలు.

కింది పేజీలలో #2 కు సంబంధించిన ట్వీట్లు మరియు వ్యాఖ్యల నమూనా ఉంది - అశ్లీల పరిశ్రమకు మరియు ఆమె ఎంచుకున్న స్థానాలకు ఆమె తీవ్రమైన మద్దతు. ప్రౌస్ యొక్క ఏకపక్ష దూకుడు అటువంటి తరచూ మరియు నిర్లక్ష్య పరువుకు దారితీసిందని YBOP అభిప్రాయపడింది (ఆమె చాలా మంది బాధితులను "ఆమెను శారీరకంగా కొట్టడం," "దుర్వినియోగం", "ఇతరులపై అత్యాచారం చేయమని ప్రోత్సహించడం" మరియు "నియో-నాజీలు" అని తప్పుగా ఆరోపించడం) , మేము ఆమె సాధ్యం ఉద్దేశాలను పరిశీలించవలసి వస్తుంది. ఈ పదార్థం 4 ప్రధాన విభాగాలుగా విభజించబడింది:

అశ్లీల పరిశ్రమ నుండి ప్రాజ్ నిధులు పొందుతున్నట్లు ప్రౌజ్ బాధితుల్లో ఎవరికీ ఆధారాలు లేనప్పటికీ, ఆమె ఆశ్చర్యపోతున్నందుకు ఎవరైనా క్షమించబడతారు is నిజానికి శృంగార పరిశ్రమ ప్రభావితం. ది ప్రశంస పేజీలు ఈ వెబ్‌సైట్‌లో చాలా పెద్ద ప్రౌస్ ఐస్బర్గ్ యొక్క కొన మాత్రమే. ఆమె వేలాది సార్లు పోస్ట్ చేసింది, ప్రతి ఒక్కరిపై దాడి చేస్తుంది మరియు పోర్న్ సూచించే ఎవరైనా సమస్యలను కలిగించవచ్చు. (ప్రశంసలు ఇటీవల తన ట్విట్టర్ ఖాతాను 3,000 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ దోషపూరిత ట్వీట్లను ప్రక్షాళన చేశాయి.) ప్రతి పరిశ్రమలోనూ ఆమె పరిశ్రమను సమర్థించింది, చెల్లింపు పరిశ్రమ ఆలోచన-నాయకుడు చేయాలని భావిస్తున్నారు. LA లో నివసించే ప్రౌస్, అశ్లీల పరిశ్రమతో హాయిగా సంబంధాన్ని కలిగి ఉన్నాడు. ఇది చూడు X- రేటెడ్ క్రిటిక్స్ ఆర్గనైజేషన్ (XRCO) పురస్కారాల వేడుక రెడ్ కార్పెట్ పై తీసుకున్న (కుడి వైపు). ప్రకారం వికీ పీడియా,

"ది XRCO అవార్డులు అమెరికన్లు ఇస్తారు X- రేటెడ్ క్రిటిక్స్ ఆర్గనైజేషన్ ఏటా పనిచేసే వ్యక్తులకు వయోజన వినోదం మరియు పరిశ్రమ సభ్యుల కోసం ప్రత్యేకంగా కేటాయించిన ఏకైక వయోజన పరిశ్రమ అవార్డుల ప్రదర్శన ఇది.^[1]"

2016 XRCO అవార్డులలో తీసిన ఫోటోలు (దిగువ-ఎడమ వైపున ఉన్న ప్రౌస్ & హాల్ ఆఫ్ ఫేమ్ పోర్న్ స్టార్ మెలిస్సా హిల్). దయచేసి గమనించండి: శృంగార పరిశ్రమ దశాబ్దాలుగా సెక్సాలజీ వృత్తికి నిధులు సమకూర్చినట్లు నిస్సందేహంగా ఆధారాలు ఉన్నాయి. సెక్సాలజీ యొక్క ఎజెండా ఇప్పటికీ అశ్లీల పరిశ్రమకు ఉపయోగపడుతుంది. అందువలన, ఈ పేజీలోని సాక్ష్యాలను పెద్ద సందర్భంలో చూడాలి. చూడండి హ్యూ హెఫ్నర్, ఇంటర్నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సెక్స్ రీసెర్చ్ అండ్ ఇట్స్ స్థాపక అధ్యక్షుడు అశ్లీల-పరిశ్రమ స్నేహపూర్వక సెక్సులోజిస్టులు కిన్సే ఇన్స్టిట్యూట్ ప్రభావితం ఎలా అర్థం చేసుకోవడానికి. ప్రశంస అనేది ఒక Kinsey grad.

డేవిడ్ లేపై మరిన్ని

డేవిడ్ లే యొక్క ఆసక్తి యొక్క ఆర్థిక సంఘర్షణలు (కోయి) స్పష్టంగా అనిపిస్తుంది.

COI #1: ఆసక్తితో కూడిన ఆర్థిక వివాదంలో, డేవిడ్ లే అశ్లీల పరిశ్రమ దిగ్గజం ఎక్స్-హాంస్టర్ చేత భర్తీ చేయబడుతుంది వారి వెబ్‌సైట్‌లను ప్రోత్సహించడానికి మరియు అశ్లీల వ్యసనం మరియు లైంగిక వ్యసనం అపోహలు అని వినియోగదారులను ఒప్పించడానికి! ముఖ్యంగా, డేవిడ్ లే మరియు కొత్తగా ఏర్పడిన లైంగిక ఆరోగ్య కూటమి (SHA) ఉన్నాయి X- హాంస్టర్ వెబ్‌సైట్‌తో భాగస్వామ్యం (స్ట్రిప్-చాట్). చూడండి “స్ట్రిప్‌చాట్ మీ ఆందోళన కలిగించే పోర్న్-సెంట్రిక్ మెదడును దెబ్బతీసేందుకు లైంగిక ఆరోగ్య కూటమితో కలిసిపోతుంది":

అభివృద్ధి చెందుతున్న లైంగిక ఆరోగ్య కూటమి (SHA) సలహా బోర్డు డేవిడ్ లే మరియు మరో ఇద్దరు ఉన్నారు RealYourBrainOnPorn.com “నిపుణులు” (జస్టిన్ లెహ్మిల్లర్ & క్రిస్ డోనాహ్యూ). RealYBOP అనేది ఒక సమూహం బహిరంగంగా అనుకూల పోర్న్, స్వయం ప్రకటిత “నిపుణులు” నేతృత్వంలో నికోల్ ప్ర్యూజ్. ప్రస్తుతం నిమగ్నమై ఉన్న సమూహం కూడా ఇదే అక్రమ ట్రేడ్మార్క్ ఉల్లంఘన మరియు చతికిలబడటం చట్టబద్ధమైన YBOP వైపు మళ్ళించబడింది. ఒక్కమాటలో చెప్పాలంటే, YBOP ని నిశ్శబ్దం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న వారికి కూడా అశ్లీల పరిశ్రమ చెల్లిస్తోంది దాని / వారి వ్యాపారాలను ప్రోత్సహించడానికి మరియు పోర్న్ మరియు కామ్ సైట్‌లు ఎటువంటి సమస్యలను కలిగించవని వినియోగదారులకు భరోసా ఇవ్వడానికి (గమనిక: నికోల్ ప్రౌస్‌కు అశ్లీల పరిశ్రమతో సన్నిహితమైన, ప్రజా సంబంధాలు ఉన్నాయి ఈ పేజీలో డాక్యుమెంట్ చేయబడింది).

In ఈ వ్యాసం, అశ్లీల పరిశ్రమపై తన పరిహారాన్ని ప్రోత్సహించడాన్ని లే తోసిపుచ్చాడు:

వాణిజ్య పోర్న్ ప్లాట్‌ఫామ్‌లతో నేరుగా భాగస్వామిగా ఉన్న లైంగిక ఆరోగ్య నిపుణులు కొన్ని సంభావ్య నష్టాలను ఎదుర్కొంటారు, ప్రత్యేకించి తమను పూర్తిగా నిష్పాక్షికంగా చూపించాలనుకునే వారికి. "ఓహ్, చూడండి, చూడండి, డేవిడ్ లే పోర్న్ కోసం పనిచేస్తున్నాడు" అని అన్ని అరుపులకు నేను [పోర్న్ వ్యతిరేక న్యాయవాదులను] పూర్తిగా ate హించాను "అని లే చెప్పారు. పేరు మామూలుగా అశ్రద్ధతో ప్రస్తావించబడింది నోఫాప్ వంటి హస్త ప్రయోగం వ్యతిరేక సంఘాలలో.

స్ట్రిప్‌చాట్‌తో అతని పని నిస్సందేహంగా అతన్ని పక్షపాతపూర్వకంగా లేదా పోర్న్ లాబీ జేబులో వ్రాయడానికి ఆసక్తి ఉన్న ఎవరికైనా పశుగ్రాసం అందించినప్పటికీ, లే కోసం, ఆ వర్తకం విలువైనది. "మేము [ఆత్రుతగా ఉన్న పోర్న్ వినియోగదారులకు] సహాయం చేయాలనుకుంటే, మేము వారి వద్దకు వెళ్ళాలి," అని ఆయన చెప్పారు. "మరియు మేము ఈ విధంగా చేస్తాము."

పక్షపాతం ఉందా? లే మాకు గుర్తుచేస్తుంది అప్రసిద్ధ పొగాకు వైద్యులు, మరియు లైంగిక ఆరోగ్య కూటమి మాకు గుర్తు చేస్తుంది పొగాకు సంస్థ.

COI #2 డేవిడ్ లే చెల్లించబడుతోంది అశ్లీల మరియు సెక్స్ వ్యసనాన్ని తొలగించడానికి. చివరిలో ఈ సైకాలజీ టుడే బ్లాగ్ పోస్ట్ లే చెప్పింది:

"ప్రకటన: లైంగిక వ్యసనం యొక్క వాదనలతో సంబంధం ఉన్న చట్టపరమైన కేసులలో డేవిడ్ లే సాక్ష్యం ఇచ్చారు."

2019 లో డేవిడ్ లే యొక్క కొత్త వెబ్‌సైట్ అతనిని ఇచ్చింది బాగా పరిహారం పొందిన “డీబంకింగ్” సేవలు:

డేవిడ్ జె. లే, పిహెచ్‌డి, క్లినికల్ సైకాలజిస్ట్ మరియు సెక్స్ థెరపీ యొక్క AASECT- సర్టిఫైడ్ సూపర్‌వైజర్, అల్బుకెర్కీ, NM లో ఉన్నారు. అతను యునైటెడ్ స్టేట్స్ చుట్టూ అనేక కేసులలో నిపుణుల సాక్షి మరియు ఫోరెన్సిక్ సాక్ష్యాలను అందించాడు. డాక్టర్ లే లైంగిక వ్యసనం యొక్క వాదనలను తొలగించడంలో నిపుణుడిగా పరిగణించబడ్డాడు మరియు ఈ అంశంపై నిపుణుడైన సాక్షిగా ధృవీకరించబడ్డాడు. అతను రాష్ట్ర మరియు సమాఖ్య కోర్టులలో సాక్ష్యమిచ్చాడు.
అతని ఫీజు షెడ్యూల్ పొందటానికి అతనిని సంప్రదించండి మరియు మీ ఆసక్తిని చర్చించడానికి అపాయింట్‌మెంట్ ఏర్పాటు చేయండి.

COI #3: సెక్స్ మరియు పోర్న్ వ్యసనాన్ని తిరస్కరించే రెండు పుస్తకాలను అమ్మే లే డబ్బు సంపాదించాడు (“సెక్స్ వ్యసనం యొక్క మిత్, ”2012 మరియు“ఎథికల్ పోర్న్ ఫర్ డిక్స్,”2016). పోర్న్ హబ్ (ఇది పోర్న్ దిగ్గజం మైండ్‌గీక్ యాజమాన్యంలో ఉంది) పోర్న్ గురించి లే యొక్క 2016 పుస్తకం కోసం జాబితా చేయబడిన ఐదు బ్యాక్ కవర్ ఎండార్స్‌మెంట్లలో ఒకటి:

గమనిక: పోర్న్ హబ్ RealYBOP యొక్క ప్రారంభ ట్వీట్‌ను రీట్వీట్ చేసిన రెండవ ట్విట్టర్ ఖాతా పోర్న్ హబ్ మరియు మధ్య సమన్వయ ప్రయత్నాన్ని సూచిస్తూ దాని “నిపుణుడు” వెబ్‌సైట్‌ను ప్రకటించింది RealYBOP నిపుణులు. వావ్!

COI #4: చివరగా, డేవిడ్ లే ద్వారా డబ్బు సంపాదిస్తాడు CEU సెమినార్లు, అక్కడ అతను తన రెండు పుస్తకాలలో పేర్కొన్న వ్యసనం-తిరస్కరించేవారి భావజాలాన్ని ప్రోత్సహిస్తాడు (ఇది నిర్లక్ష్యంగా (?) డజన్ల కొద్దీ అధ్యయనాలను మరియు కొత్త యొక్క ప్రాముఖ్యతను విస్మరిస్తుంది కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత నిర్ధారణ ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ యొక్క విశ్లేషణ మాన్యువల్‌లో). పోర్న్ గురించి తన పక్షపాత అభిప్రాయాలను కలిగి ఉన్న అనేక చర్చలకు లేకు పరిహారం లభిస్తుంది. ఈ 2019 ప్రదర్శనలో లే కౌమారదశలో ఉన్న అశ్లీల వాడకానికి మద్దతు ఇస్తుంది మరియు ప్రోత్సహిస్తుంది: కౌమారదశలో సానుకూల లైంగికత మరియు బాధ్యతాయుతమైన అశ్లీల వాడకాన్ని అభివృద్ధి చేయడం.

జూన్, 2019: MDPI (పత్రిక యొక్క మాతృ సంస్థ బిహేవియరల్ సైన్సెస్) ప్రచురిస్తుంది సంపాదకీయ ఆమె చుట్టూ నికోల్ ప్రాజ్ యొక్క అనైతిక ప్రవర్తన గురించి కలిగి ప్రయత్నాలు విఫలమయ్యాయి పార్క్ ఎట్ అల్., 2016 ఉపసంహరించబడింది

ప్రౌస్ యొక్క ప్రవర్తనపై MDPI వ్యాఖ్య (ఇది పైన నమోదు చేయబడింది):

21 జూన్ 2019
పార్క్, బి., మరియు ఇతరులపై వ్యాఖ్యానించండి. ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత లైంగిక పనిచేయకపోవటానికి కారణమా? క్లినికల్ రిపోర్టులతో సమీక్ష బిహేవ్. సైన్స్. 2016, 6, 17
ఆగష్టు లో, బిహేవియరల్ సైన్సెస్ యుఎస్ నేవీలో ముగ్గురు వ్యక్తుల కేస్ స్టడీని కలిగి ఉన్న వ్యాసం [1] ను ప్రచురించింది. పేపర్ పీర్ సమీక్షతో సహా మా సాధారణ సంపాదకీయ ప్రక్రియకు గురైంది మరియు ప్రచురణకు అంగీకరించబడింది. అప్పటి నుండి, కాగితం తీవ్రంగా లోపభూయిష్టంగా ఉందని మరియు వ్యాసం ఉపసంహరించుకోవాలని పిలుపునిస్తూ ఒక వ్యక్తి నుండి మాకు అనేక ఫిర్యాదులు వచ్చాయి. ఈ వ్యాఖ్యలో మేము మాన్యుస్క్రిప్ట్ నిర్వహణలో సరైన విధానాలు అనుసరించామని పునరుద్ఘాటించాలనుకుంటున్నాము మరియు కొన్ని వాదనలను బహిరంగంగా ఎదుర్కోవాలి. కమిటీ ఫర్ పబ్లికేషన్ ఎథిక్స్ (కోప్) ఈ సమస్యలలో కొన్నింటిని పరిగణించింది మరియు వారి సలహా మరియు సహకారానికి మేము కృతజ్ఞతలు. రచయితల సహకారం కోసం మేము కూడా కృతజ్ఞతలు తెలియజేస్తున్నాము.
కాగితానికి వ్యతిరేకంగా ఒక తీవ్రమైన వాదన ఏమిటంటే, సమర్పించిన కేసు అధ్యయనాలలో ఉన్న ముగ్గురు వ్యక్తుల నుండి అవసరమైన సమ్మతి కోరలేదు. పోస్ట్ చేసిన రచయితల సూచనల ప్రకారం బిహేవియరల్ సైన్సెస్ వెబ్‌సైట్, వ్యక్తులను గుర్తించగల ప్రమాదం ఉన్న కేసు అధ్యయనాల కోసం సమాచార సమ్మతి పొందాలి. ఈ విషయాన్ని ధృవీకరించమని అడిగినప్పుడు, రచయితలు ఇద్దరు వ్యక్తుల కోసం సమ్మతి పొందారని మరియు మూడవది సమ్మతి అవసరమయ్యేంత పేపర్‌లో తగినంత వివరాలు పంచుకోలేదని ధృవీకరించారు. సంపాదకీయ కార్యాలయం ఉపయోగించిన సమ్మతి పత్రం యొక్క పునర్నిర్మించిన కాపీలను చూసింది మరియు రచయితల వివరణతో సంతృప్తి చెందింది.
మరొక సమస్య ఏమిటంటే, వ్యాసం యొక్క అకాడెమిక్ ఎడిటర్ ప్రచురణ కోసం వ్యాసం [1] ను అంగీకరించడానికి తుది నిర్ణయం తీసుకుంటున్నట్లు తెలియదు. బిహేవియరల్ సైన్సెస్ మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను అంగీకరించడానికి తుది నిర్ణయం తీసుకోవడానికి సంపాదకులను ఆహ్వానించడానికి ఒక ప్రామాణిక టెంప్లేట్‌ను ఉపయోగిస్తుంది, ఇది ఈ సందర్భంలో కూడా జరిగింది. ఫిర్యాదు చేసినప్పటి నుండి, అసలు అకాడెమిక్ ఎడిటర్ పేపర్‌కు ఇది తన పాత్ర అని తనకు తెలియదని మాకు తెలియజేశారు. మేము (ఇప్పుడు మాజీ) ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ జాన్ కవర్‌డేల్‌తో పీర్ సమీక్షా విధానాన్ని తిరిగి మూల్యాంకనం చేసాము మరియు ఈ కారణంగా మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ను తొలగించకూడదని నిర్ణయం తీసుకున్నాము. ప్రచురించిన దిద్దుబాటు [2] లో, అకడమిక్ ఎడిటర్ సమాచారం సవరించబడింది.
[1] కు సంబంధించి రచయితల ఆసక్తి సంఘర్షణల గురించి అనేక వాదనలు చేయబడ్డాయి. ఆసక్తి లేని ఆర్థికేతర సంఘర్షణ మాత్రమే నిరూపించబడింది మరియు కాగితం నవీకరించబడింది [2].
పర్యవసానంగా, సమాచార సమ్మతి సమస్యల గురించి మరింత స్పష్టత ఇవ్వడానికి మరియు ఈ ప్రాంతంలో రచయితలకు మంచి మార్గదర్శకత్వం ఇవ్వడానికి MDPI రచయితలకు దాని సూచనలను నవీకరించింది. మా అవసరాలు మరియు విధానాలు మారలేదు మరియు మేము కోప్ అందించిన మార్గదర్శకాలను అనుసరిస్తూనే ఉన్నాము.
ఈ కాగితం చుట్టూ ఉన్న వివాదం అధిక స్థాయి అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించే వ్యక్తుల చికిత్స విషయంలో అభిప్రాయ భేదం నుండి ఉద్భవించిందని మేము విశ్వసిస్తున్నాము మరియు కాగితం చుట్టూ సంపాదకీయ పని గురించి నిజమైన ఆందోళనలచే ప్రేరేపించబడలేదు [3]. మా అభిప్రాయం ఏమిటంటే, అటువంటి వివాదాన్ని పరిష్కరించడానికి సరైన మార్గం ఏమిటంటే, వాదనలు మరియు ప్రతివాదాలను సహ-సమీక్షించిన, శాస్త్రీయ సందర్భంలో ప్రదర్శించడం, ఇక్కడ రెండు పార్టీల నుండి ఆసక్తి యొక్క అన్ని విభేదాలు సరిగ్గా బయటపడతాయి. ఈ సందర్భంలో వ్యక్తిగత విమర్శలకు స్థానం లేదు మరియు సాహిత్యం నుండి వారి రచనలను తొలగించడం ద్వారా వ్యతిరేక అభిప్రాయాలు ఉన్నవారిని మూసివేసే ప్రయత్నాలు సరైన విధానం కాదు. రచయితలు మరియు పాఠకులు మెజారిటీ పరిశోధనను నిర్మాణాత్మకంగా మరియు నిశ్చితార్థంతో సంప్రదిస్తారని మాకు తెలుసు మరియు మొత్తం పరిశోధనా సంఘం ప్రయోజనం కోసం ఈ విధానాన్ని సమర్థించాలని మేము కోరుకుంటున్నాము.
ప్రస్తావనలు
[1] పార్క్, BY; విల్సన్, జి .; బెర్గర్, జె .; క్రిస్ట్మన్, ఎం .; రీనా, బి .; బిషప్, ఎఫ్ .; క్లామ్, WP; డోన్, AP ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత లైంగిక పనిచేయకపోవటానికి కారణమా? క్లినికల్ రిపోర్టులతో సమీక్ష. సైన్స్. 2016, 6, 17.
[2] పార్క్, BY మరియు ఇతరులు; దిద్దుబాటు: పార్క్, BY, మరియు ఇతరులు. ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత లైంగిక పనిచేయకపోవటానికి కారణమా? క్లినికల్ రిపోర్టులతో సమీక్ష సైన్స్. 2016, 6, 17. బిహేవ్. సైన్స్. 2018, 8, 55.
[3] మార్కస్, ఎ. “జర్నల్ సరిచేస్తుంది, కానీ ఉపసంహరించుకోదు, ఇంటర్నెట్ పోర్న్ పై వివాదాస్పద కాగితం”. ఉపసంహరణ వాచ్. ఆన్‌లైన్‌లో లభిస్తుంది: https://retractionwatch.com/2018/06/13/journal-corrects-but-will-not-retract-controversial-paper-on-internet-porn/ (13 జూన్ 2018 న వినియోగించబడింది) మరియు https://web.archive.org/web/20180913124808/https://retractionwatch.com/2018/06/13/journal-corrects-but-will-not-retract-controversial-paper-on-internet-porn/ (ఆర్కైవ్ చేయబడింది 13 సెప్టెంబర్ 2018).

కింది వాక్యంపై గ్యారీ విల్సన్ వ్యాఖ్యలు:

ఆసక్తి లేని ఆర్థికేతర సంఘర్షణ మాత్రమే నిరూపించబడింది మరియు కాగితం నవీకరించబడింది [2].

నేను వివరించినట్లు నా ఉపసంహరణ వాచ్ వ్యాఖ్య (ఇది ఉపసంహరణ వాచ్ ద్వారా పాక్షికంగా సెన్సార్ చేయబడింది!), ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌తో నా అనుబంధం అసలు కాగితంపై మరియు మునుపటి సంస్కరణ 2015 ప్రారంభంలో ది యేల్ జర్నల్ ఆఫ్ బయాలజీ & మెడిసిన్కు సమర్పించబడింది. నా వ్యాఖ్య:

ఈ వ్యాసంలో స్పష్టంగా తెలియని విషయం ఏమిటంటే, రివార్డ్ ఫౌండేషన్‌తో నా (విల్సన్) అనుబంధం మొదటి నుండే వెల్లడించింది (అసలు పబ్మెడ్ వెర్షన్ చూడండి, ఆగస్టు, 2016 లో ప్రచురించబడింది - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5039517/). ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ ఒక లాబీయిస్ట్‌గా నాకు చెల్లించబడుతోందని, లేదా "చెల్లించబడుతోంది" అని డాక్టర్ ప్రౌస్ కొనసాగించడాన్ని నిరోధించే ప్రయత్నంలో, నా రక్షణ కోసం దిద్దుబాటు ప్రచురించబడింది. . రివార్డ్ ఫౌండేషన్ వద్ద చేర్చబడ్డాయి. మళ్ళీ, ఇది ఆసక్తి యొక్క ఏదైనా ఆర్థిక సంఘర్షణ యొక్క మరింత వాదనలను నిరోధించడం. సరిదిద్దబడిన సంస్కరణ: http://www.mdpi.com/2076-328X/8/6/55/htm

ఒక్కమాటలో చెప్పాలంటే, ఈ కాగితం చుట్టూ ఉన్న ప్రౌస్ మరియు ఆమె అబద్ధాల నుండి నన్ను రక్షించడానికి దిద్దుబాటు ఉద్దేశించబడింది.

జూన్, 2019: MDPI అధికారిక ప్రతిస్పందన కు MDPI వికీపీడియా పేజీ (ఇది అనేక నికోల్ ప్రౌస్ సాక్‌పప్పెట్లచే సవరించబడింది)

కొంతకాలం తర్వాత పార్క్ ఎట్ ఆల్., 2016 ప్రచురించబడింది ప్రౌస్ MDPI, బిహేవియరల్ సైన్సెస్ మరియు పార్క్ మరియు ఇతరుల రచయితలకు వ్యతిరేకంగా యుద్ధ మార్గంలో వెళ్ళింది, బహిరంగ మరియు రహస్య దాడి యొక్క బహుళ మార్గాలను ఉపయోగించింది (ఈ విస్తృతమైన పేజీలో డాక్యుమెంట్ చేయబడింది - బిహేవియరల్ సైన్సెస్ రివ్యూ కాగితం కలిగి ప్రశంసల ప్రయత్నాలు (పార్క్ ఎట్ అల్., 2016) ఉపసంహరించుకుంది ). వికీపీడియా నియమాలను ఉల్లంఘించే బహుళ మారుపేర్లను (సాక్ పప్పెట్స్) ఉపయోగించి MDPI వికీపీడియా పేజీని సవరించడం దాడి యొక్క ఒక మార్గం. ఈ రోజు వరకు మేము కనీసం 30 మంది సాస్ పప్పెట్లను గుర్తించాము.

వికీపీడియా వినియోగదారుతో ప్రారంభిద్దాం NeuroSex, వీరికి కనీసం 8 ఇతర మారుపేర్లు ఉన్నాయి - ఇవన్నీ నిషేధించబడ్డాయి న్యూరోసెక్స్ యొక్క వికీపీడియా సాక్ పప్పెట్స్. గ్యారీ విల్సన్, పార్క్ మరియు ఇతరుల గురించి తప్పుడు సమాచారాన్ని చొప్పించి న్యూరోసెక్స్, ఆమె సాక్‌పప్పెట్‌లు మరియు ఇతర ప్రాస్‌ సాక్‌పప్పెట్‌లు వికీపీడియాను సవరించాయి. మరియు MDPI (నికోల్ ప్రౌస్ మారుపేర్ల పిడిఎఫ్ ఆమె వేధించడానికి మరియు పరువు తీసేది).

ఉదాహరణకు, న్యూరోసెక్స్ ప్రాజ్ ట్వీట్లను ప్రతిబింబించే సమాచారాన్ని చొప్పించింది మరియు MDPI తో ప్రౌజ్ యొక్క ఇమెయిల్ ఎక్స్ఛేంజీల నుండి నేరుగా కంటెంట్ తీసుకోవడం (వీటిలో చాలా విల్సన్ చూశాడు). న్యూరోసెక్స్ క్లెయిమ్ చేసింది ప్రైవేట్ MDPI ఇమెయిళ్ళను కలిగి ఉండండి - వారు MDPI వికీపీడియా పేజీకి పోస్ట్ చేయాలనుకున్నారు. న్యూరోసెక్స్ తన వ్యాఖ్యలో చెప్పినది ఇక్కడ ఉంది. (గమనిక: MDPI కి ఆమె ఏకకాల ఇమెయిళ్ళలో, ప్రశంసించు cc'd RetractionWatch, స్పష్టంగా ప్రతీకారంతో MDPI ని బెదిరించడం.):

ప్రతి దావాలను ధృవీకరించే చిత్రాలు నా దగ్గర ఉన్నాయి (ఉదా., ప్రచురణకర్త నుండి ఇమెయిల్, జాబితా చేయబడిన ఎడిటర్ నుండి ఇమెయిల్ మొదలైనవి). రిట్రాక్షన్ వాచ్ మరియు ఇతర అవుట్‌లెట్‌లు దాని గురించి సమీక్షలు రాయడాన్ని కూడా పరిశీలిస్తున్నాయి, కాని అవి కార్యరూపం దాల్చుతాయని నేను ఖచ్చితంగా చెప్పలేను. వాదనలను ధృవీకరించే అటువంటి సాక్ష్యాలను అందించడం ఎలా మంచిది? పొందుపరిచిన చిత్రంగా? చిత్రాలతో మరెక్కడా వ్రాయబడి లింక్ చేయబడిందా?

న్యూరోసెక్స్ సవరణ # 1: గారి విల్సన్ చేత web web వెబ్‌ను ఉదహరించండి | title = 9000 పౌండ్లకు పైగా చెల్లించారు | url =https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451}} అశ్లీల వ్యతిరేక రాష్ట్ర ప్రకటనల తరపున రివార్డ్ ఫౌండేషన్ యుఎస్‌లో లాబీయింగ్.

గ్యారీ విల్సన్ వ్యాఖ్య: గ్యారీ విల్సన్‌కు స్కాటిష్ స్వచ్ఛంద సంస్థ ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ 9,000 పౌండ్లను చెల్లించిందని న్యూరోసెక్స్ పునర్నిర్మించిన పత్రంతో అనుసంధానించబడింది. రెండు రోజుల ముందు ప్రౌస్ జర్నల్ పబ్లిషర్ ఎండిపిఐ (మరియు ఇతరులు) కు తప్పుగా పేర్కొన్నాడు, స్వచ్ఛంద సంస్థ యొక్క ఇటీవలి పబ్లిక్ ఫైలింగ్ ఆధారంగా (పేరు పేరు మార్చబడింది, ప్రమాణం వలె), ఒక ఛారిటీ అధికారికి చెల్లించిన ఖర్చు రీయింబర్స్‌మెంట్ వాస్తవానికి విల్సన్‌కు చెల్లించబడింది. ప్రశంసలు ఆమె వాస్తవాలను తనిఖీ చేయలేదు మరియు ఆమె తప్పుగా ఉంది (మళ్ళీ). విల్సన్ ది రివార్డ్ ఫౌండేషన్ నుండి డబ్బు తీసుకోలేదు. ప్రౌస్ ఇదే అబద్ధాన్ని మరెక్కడా పునరావృతం చేశాడు.

MDPI విక్పీడియా పేజీని సవరించిన న్యూరోసెక్స్ యొక్క మూడు సాక్ పప్పెట్స్ (లింకులు ప్రతి సాక్ పప్పెట్ కోసం సవరణల జాబితాను చూపుతాయి):

MDPI ని సవరించిన న్యూరోసెక్స్ (ప్రెస్) యొక్క ఇతర సాక్‌పప్పెట్‌లు (బహుశా ఇంకా చాలా ఉన్నాయి):

ఈ విభాగం చివరిలో అనేక ఇతర సాక్‌పప్పెట్‌లు జాబితా చేయబడ్డాయి: ఏప్రిల్-మే, 2019: రెండు “న్యూరోసెక్స్” సాక్‌పప్పెట్‌లు (సెకండరీఎడ్ 2020 & సైన్స్‌రౌసల్) వికీపీడియాను సవరించండి, రియల్‌యూర్‌బ్రేన్ఆన్‌పోర్న్.కామ్ లింక్‌లను మరియు ప్రశంస-లాంటి ప్రచారాన్ని

MDPI ప్రకటనపై:

MDPI నుండి ప్రకటనలు 19 జూన్ 2019
MDPI వికీపీడియా ఆర్టికల్‌కు ప్రతిస్పందన
కమ్యూనిటీ ఆధారిత జ్ఞానం యొక్క వికీపీడియా ఒక ముఖ్యమైన వనరు మరియు MDPI జ్ఞానాన్ని బహిరంగంగా వ్యాప్తి చేసే ప్రయత్నానికి మద్దతు ఇస్తుంది, ఇది MDPI యొక్క లక్ష్యాలకు దగ్గరగా సరిపోతుంది. దురదృష్టవశాత్తు, MDPI గురించి వికీపీడియా పేజీ యొక్క కొంతమంది సంపాదకులకు నిష్పాక్షికత లేదు. ఇది MDPI యొక్క మెజారిటీ కార్యకలాపాల గురించి వ్యాసాన్ని భారీగా పక్షపాతంతో మరియు తెలియనిదిగా వదిలివేస్తుంది. పేజీకి జోడించిన ఏవైనా సంభావ్య మెరుగుదలలు త్వరగా తొలగించబడతాయి. వ్యాసం యొక్క నాణ్యతను మెరుగుపరచడానికి మేము వికీపీడియా సంపాదకులతో చర్చించడానికి అనేక ప్రయత్నాలు చేసాము, కాని విజయం సాధించలేదు. అందువల్ల, ప్రస్తుతానికి, MDPI గురించి విశ్వసనీయమైన సమాచార వనరుగా మేము వికీపీడియాను సిఫార్సు చేయము.
MDPI యొక్క సమగ్ర చరిత్ర కోసం, చూడండి https://www.mdpi.com/about/history. అదనంగా, MDPI జర్నల్స్ గురించి మూడవ పార్టీ సమాచారం ఉంది http://qoam.eu/journals, మరియు పబ్లోన్స్ (https://publons.com/journal/?order_by=num_reviews_last_one_year).
వికీపీడియా వ్యాసంలో దాదాపు మూడొంతుల వివాదాస్పద విషయాలు ఉన్నాయి, ప్రచురించబడిన 4 కు పైగా పత్రాలలో 200,000, 10 సంపాదకీయ బోర్డు సభ్యులు రాజీనామా చేసిన ఒక ఉదాహరణ (2018 లో మాకు 43,000 మందికి పైగా ఎడిటోరియల్ బోర్డు సభ్యులు మరియు అతిథి సంపాదకులు ఉన్నారు) మరియు జెఫ్రీ బీల్ జాబితాలో చేర్చడం, ఓపెన్ యాక్సెస్‌కు వ్యతిరేకంగా పక్షపాతంతో కూడిన మూలం అని పిలుస్తారు మరియు దాని నుండి MDPI తొలగించబడింది (మా ప్రతిస్పందన చూడండి <span style="font-family: Mandali; ">ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి ). ఈ విషయాలు ప్రస్తావించడాన్ని మేము వ్యతిరేకించనప్పటికీ, అవి ప్రదర్శించబడే విధానం తప్పుదారి పట్టించేది.
కవర్ చేయబడిన కొన్ని అంశాలకు ప్రతిస్పందనలను ఇక్కడ చూడవచ్చు:
ఆస్ట్రేలియన్ పారడాక్స్ (పోషకాలు): https://www.mdpi.com/2072-6643/4/4/258/htm.
ఆండ్రూలిస్ పేపర్ (లైఫ్): https://www.mdpi.com/2075-1729/2/1/213/htm.
ఎడిటోరియల్ బోర్డు రాజీనామా (పోషకాలు): https://www.mdpi.com/about/announcements/1389.
పార్క్, బి., మరియు ఇతరులపై వ్యాఖ్యానించండి. ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత లైంగిక పనిచేయకపోవటానికి కారణమా? క్లినికల్ రిపోర్టులతో సమీక్ష బిహేవ్. సైన్స్. 2016, 6, 17: https://www.mdpi.com/about/announcements/1616.

రోగ్ పిహెచ్‌డి చేత అనైతిక ప్రవర్తనకు సంబంధించిన రెండు అధికారిక ప్రకటనలను పోస్ట్ చేసే పెద్ద మాతృ సంస్థ ముందుచూపు లేకుండా ఉండవచ్చు.

బిహేవియరల్ సైన్సెస్ రివ్యూ పేపర్ (పార్క్ మరియు ఇతరులు, 2016) నికోల్ ప్రౌస్ చేసిన ప్రయత్నాలను ఉపసంహరించుకున్నారు

విషయ సూచిక:

**"ఎవరు చూస్తున్నారు ఉపసంహరణ వాచ్? "**

బ్యాక్ గ్రౌండ్

ప్రీ-ఎండిపిఐ చరిత్ర: ది యేల్ జర్నల్ ఆఫ్ బయాలజీ & మెడిసిన్, మరియు “జానీ విల్సన్”

***బిహేవియరల్ సైన్సెస్* వెర్షన్ *పార్క్ ఎట్ అల్.***

ఉపసంహరణ ప్రయత్నాలు

PRAUSE EMAIL # 1 (5-1-2018)

PRAUSE EMAIL # 2 (5-22-2018)

PRAUSE EMAIL # 3 (5-22-2018)

“జానీ విల్సన్” (ప్రశంస) యొక్క దోపిడీలు

“జానీ” కథలో సూచించబడిన కొన్ని ఇతర ఇమెయిల్‌లు:

2015

[నా ప్రచురణకర్తతో “జానీ” మార్పిడి]

[ది మెల్టింగ్ పాట్‌తో “జానీస్” మార్పిడి]

2016

నా ప్రచురణకర్త డాన్ హింద్‌ను సంప్రదించినందుకు ప్రశంసలు, చివరికి తనను తాను “జానీ విల్సన్” అని పిలుస్తారు

డాన్ హింద్ యొక్క వెబ్ డిజైనర్‌కు ఇమెయిల్:

సారాంశం:

ఏమి జరుగుతుంది ఇక్కడ?

నికోల్ ప్రాజ్ పై మరిన్ని

డేవిడ్ లేపై మరిన్ని

జూన్, 2019: MDPI అధికారిక ప్రతిస్పందన కు MDPI వికీపీడియా పేజీ (ఇది అనేక నికోల్ ప్రౌస్ సాక్‌పప్పెట్లచే సవరించబడింది)

తక్షణ లింకులు

విషయ సూచిక:

"ఎవరు చూస్తున్నారు ఉపసంహరణ వాచ్? "

బ్యాక్ గ్రౌండ్

ప్రీ-ఎండిపిఐ చరిత్ర: ది యేల్ జర్నల్ ఆఫ్ బయాలజీ & మెడిసిన్, మరియు “జానీ విల్సన్”

బిహేవియరల్ సైన్సెస్ వెర్షన్ పార్క్ ఎట్ అల్.

ఉపసంహరణ ప్రయత్నాలు

PRAUSE EMAIL # 1 (5-1-2018)

PRAUSE EMAIL # 2 (5-22-2018)

PRAUSE EMAIL # 3 (5-22-2018)

“జానీ విల్సన్” (ప్రశంస) యొక్క దోపిడీలు

“జానీ” కథలో సూచించబడిన కొన్ని ఇతర ఇమెయిల్‌లు:

2015

[నా ప్రచురణకర్తతో “జానీ” మార్పిడి]

[ది మెల్టింగ్ పాట్‌తో “జానీస్” మార్పిడి]

2016

నా ప్రచురణకర్త డాన్ హింద్‌ను సంప్రదించినందుకు ప్రశంసలు, చివరికి తనను తాను “జానీ విల్సన్” అని పిలుస్తారు

డాన్ హింద్ యొక్క వెబ్ డిజైనర్‌కు ఇమెయిల్:

సారాంశం:

ఏమి జరుగుతుంది ఇక్కడ?

నికోల్ ప్రాజ్ పై మరిన్ని

డేవిడ్ లేపై మరిన్ని

జూన్, 2019: MDPI అధికారిక ప్రతిస్పందన కు MDPI వికీపీడియా పేజీ (ఇది అనేక నికోల్ ప్రౌస్ సాక్‌పప్పెట్లచే సవరించబడింది)

తక్షణ లింకులు

**"ఎవరు చూస్తున్నారు ఉపసంహరణ వాచ్? "**

***బిహేవియరల్ సైన్సెస్* వెర్షన్ *పార్క్ ఎట్ అల్.***