Эритрозҳо аз рӯи таҳлилҳо аз Steele et al., 2013

Замина: Стил ва дигарон., 2013 ва Дэвид Лей “Беэътимодии шумо дар Porn - Ин на ихтиёрӣ аст".

6 марти соли 2013 Дэвид Лей ва сухангӯи музокирот Николаи Прадо то ки нависед Психологияи имрӯза дар бораи блог дар бораи Steele et al, 2013 номида мешавад "Беэътимодии шумо дар Porn - Ин на ихтиёрӣ аст". Он унвоне, ки бо номи "опаз" -и худ сазовор аст, ба монанди он аст, ки ҳеҷ коре надорад Беэътимод дар бораи Porn ё неврология дар он ҷо пешниҳод шудааст. Ба ҷои ин, Дэвид Лей, моҳи марти соли 2013, блоги худро бо ҳисоби тахайюлӣ дар бораи як омӯзиши нодурусти EEG маҳдуд мекунад - Steele et al, 2013.

Паёми лейс пайдо шуд моҳ 5 пеш аз Стил ва дигарон. расман интишор карда шуд. Баъд аз як моҳ (апрел 10th) Психологияи имрӯза таҳлилгарон бо нашри хабарҳои блоги Лей бо сабаби баҳсу мунозираҳо дар атрофи талаботҳои беэътибории худ ва радкунии пешакӣ барои таҳсили нопуррааш ба ҳар каси дигар. Рӯз Steele et al., ва васоити васеи вобаста ба он ба табъ расиданд, Лей пости блоги худро дубора нашр кард. Лей санаи интишори блоги худро 25 июли соли 2013 иваз кард, дар ниҳоят шарҳҳоро хотима дод (Навсозӣ, 2019: Ҳоло Дэвид Лей аз ҷониби ширкати бузурги саноатии xHamster ҷуброн карда мешавад, то вебсайтҳояшро тарғиб кунад ва корбаронро бовар кунонад, ки вобастагии porn ва вобастагии ҷинсӣ афсона аст!).

Чорабиниҳои бодиққатпазирии PR-ро дар саросари ҷаҳон паҳн кард, ки бо ҳама сарлавҳаҳое, ки зӯроварии ҷинсӣ аз даст дода шудааст (!). Дар мусоҳибаи телевизионӣ ва дар он Press Release UCLA Никол Прадо ду даъвои беасосро дар бораи омӯзиши вай EEG дод:

  1. Беҳтарин мавзӯъҳо ба монанди дигар касони дигар ҷавоб намедиҳанд.
  2. Гирифтани ҷинсӣ (зӯроварии ҷинсӣ) ҳамчун «хоҳиши баланд» хеле беҳтар аст.

Ҳеҷ яке аз ин омилҳо дар асл нестанд Стил ва дигарон. 2013. Дар асл, таҳқиқот баръакси он чизе, ки Никол Прас ва Дэвид Лей изҳор карданд, гузориш доданд:

Чӣ Steele et al., 2013 воқеан ҳамчун "бозёфтҳои неврологӣ" -и он изҳор дошт:

“Амплитудаи P300 барои ҳолати гуворо ва ҷинсӣ буд бештар мусбат нисбат ба шароити номусоид ва гуворо - ғайри ҷинсӣ »

Маънояш: Истифодабарандагони зангзада аксаран шиддатнокии шиддатноктарини (EEG-и баландтар) барои тасвироти ҷинсӣ ошкор карда шудааст вобаста ба тасвирҳои бетараф. Ин аст, ҳамон тавре, ки вақте ки одамони нашъаманд ба алоқаи ҷинсӣ дучор мешаванд, ҳамин хел мешаванд онҳо лутфан.

Чӣ Steele et al., 2013 воқеан ҳамчун натиҷаҳои "хоҳиши ҷинсӣ" -и худ изҳор дошт:

"Фарқиятҳои калонтарини P300 ба тамаркузи шадиди ҷинсӣ, вобаста ба ҳассосии бетараф, буд манъ аст вобаста ба тадбирҳои хоҳиши ҷинсӣ, вале бо тадбирҳои гиперсбургӣ алоқаманд нест ».

Маънояш: Манфӣ маънои онро дорад хоҳиши паст. Шахсоне, пасттар хоҳиши алоқаи ҷинсӣ бо шарик (вале на хоҳиши паст ба мастурбатсия). Барои роҳ додан ба роҳи дигар - шахсоне, ки фаъолияташонро ба назар гиранд ва дилхароши пиво барои тамошои порнография бо шахсе,

Якҷоя ин ду Стил ва дигарон. бозёфтҳо нишон медиҳанд, ки фаъолияти майна ба сурудҳо (тасвирҳои porn), аммо камтар ба аксуламалҳои табиӣ (ҷинсӣ бо шахс) камтар вокуниш нишон медиҳанд. Ҳарду аломатҳои фарқияти нашъамандӣ мебошанд ва ҳассосият ва ҳассосиятро нишон медиҳанд.

Ҳангоме ки ҳашт ҳуҷҷати азназаргузаронидашудаи ҳамҷинс баъдтар ҳақиқатро фош карданд (дар зер), аввалин коршиноси даъваткунандаи Prause барои маълумоти нодурусташ буд профессори калони психология барвақти Ҷон А. Ҷонсон {https://www.psychologytoday.com/blog/the-sexual-continuum/201307/new-brain-study-questions-existence-sexual-addiction/comments#comment-556448}. Шарҳ дар зери Психологияи имрӯза мусоҳиба аз Праус, Ҷон А. Ҷонсон ҳақиқатро ошкор кард:

"Ақли ман ҳоло ҳам дар Prause иддао мекунад, ки мағзи субъектҳои вай ба тасвирҳои ҷинсӣ ҷавоб намедиҳад, ба монанди мағзи нашъамандон ба маводи мухаддир, ба шарте ки вай дар бораи тасвири ҷинсӣ баландтар P300 гузориш диҳад. Мисли нашъамандоне, ки ҳангоми табобат бо доруҳои интихобкардаи худ хӯшаҳои P300-ро нишон медиҳанд. Чӣ гуна ӯ хулоса бароварда метавонад, ки баръакси натиҷаҳои воқеӣ бошад? Фикр мекунам, ин мумкин аст аз рӯи ақидаи ӯ - он чизе ки вай интизор буд, бошад. ”

Ҷон Ҷонсон дар тафсири дигар:

Мустански мепурсад, ки ҳадафи омӯзиш чӣ буд ва чӣ тавр ӯ ҷавоб дод, ки "омӯзиши мо санҷида шуд, ки оё одамоне, ки чунин гуна мушкилотро мефаҳмонанд, мушкилотро танзим мекунанд".

Аммо тадқиқот аз шахсоне, ки мушкилоти танзими онҳо дар бораи эрозияи онлайнӣ ба рӯйхати ҳунармандони аз маводи мухаддир ва драйверҳои маъмулӣ аз гурӯҳи назоратии ғайритиҷоратӣ, ки метавонистанд ба назар гирифта шаванд, ки оё посухи ақлонӣ аз мушкилиҳо гурӯҳ ба назар монанди ҷавоби ниёзи касон ва ё ғайри ғайриқонунӣ нигаронида шудааст.

Ба ҷои ин, Prause даъво мекунад, ки тарроҳии онҳо дар усули беҳтарин, ки субъектҳои тадқиқотӣ ҳамчун гурӯҳи худ назорат мекунанд. Бо ин тарҳ, онҳо фаҳмиданд, ки аксуламали EEG-и фардҳои онҳо (ҳамчун гурӯҳ) ба тасвирҳои зӯроварӣ нисбат ба EEG ҷавобҳо ба намудҳои дигари тасвирҳо қавӣ буданд. Ин дар графикаи драмавии тасвирӣ нишон дода шудааст (ҳарчанд, ки баъзе сабабҳо аз графикаи воқеӣ дар мақолаи чопшуда хеле фарқ мекунанд).

Бинобар ин, ин гурӯҳи гузорише, ки мушкилоти танзими муносибати эфирикиро дар Интернет доранд, ба аксуламалҳои болоии EEG ба тасвирҳои зӯроварӣ нисбат ба намудҳои дигари тасвирҳо ҷавоб медиҳанд. Оё нашъамандон ҳангоми эълони маводи мухаддири интихобкардаи худ аксуламали қавии EEG –ро нишон медиҳанд? Мо намедонем. Оё одамони муқаррарӣ, бидуни нашъамандӣ вокунишро чун гурӯҳи душвори ба эротика нишон медиҳанд? Боз ҳам мо намедонем. Мо намедонем, ки оё ин шакли EEG бештар ба шакли майнаи шахсони вобастагӣ ва ё нашъамандӣ монанд аст ё не.

Гурӯҳи таҳқиқоти Prause иддао дорад, ки оё посухи болоии EEG ба субъектҳои онҳо ба erotica ҷавоби вобастагӣ ба мағзи сар ва ё посухи баландпояи либоси мағзи сар бо ҳамоҳанг кардани маҷмӯи холҳои саволнома бо фарқиятҳои инфиродӣ дар посухи EEG мебошад. Аммо шарҳи фарқиятҳо дар посухи EEG як саволи дигар аст, ки аз посухи гурӯҳ фарқ мекунад ё не.

Дигар аз даъватҳои зиёди номаълум дар матбуот, он ташвишовар аст Стил ва дигарон. ки аз хатогиҳои ҷиддии методологӣ азоб мекашиданд, аз он ҷумла: 1) гузаштанд heterogeneous (мардон, духтарон, гетеросексуалистҳо); Мавзӯъҳои 2) буданд на барои мушкилоти равонӣ ва ё нармафзор; 3) омӯзиш дошт ҳеҷ гурўҳи назорат барои муқоиса; Саволҳо буданд ки барои истифодаи заҳролуд ё тамос бо порнографӣ тасдиқ карда нашудааст (Инчунин ба ин нигаред) Эъломияи васеи YBOP барои бартарафсозии пурраи талабот дар атрофи он Steele et al., 2013).

Пеш аз он ки мо ба ҳашт таҳлилҳои аз ҷониби ҳамдигар баррасишуда Steele et al., 2013 ман вазъи таҳқиқот дар 2020:

Таҳқиқоти секунҷаи баҳогузорӣ Steele et al., 2013

Дар тӯли солҳои тӯлонӣ бисёре аз таҳқиқоти илмии нейрохирургӣ нашр шудаанд (MRI, FMRI, EEG, нейропсихологӣ, гормоналӣ). Ҳама барои модели вобастагӣ кӯмаки қавӣ мерасонанд, зеро натиҷаҳои онҳо бозёфтҳои неврологии дар омӯзиши вобастагии моддаҳо инъикосшударо инъикос мекунанд. Фикрҳои коршиносони воқеӣ дар бораи зӯроварии ҷинсӣ / ҷинсӣ метавонанд дар ин рӯйхат дида шаванд 30 баррасиҳо ва шарҳҳои адабиёти охирин (ҳама дастгирӣ модели марбут).

Ҳафт санади баррасишаванда таҳлил карданд, ки чӣ Стил ва дигарон. 2013 воқеан гузориш дод - на он чизе, ки Prause дар маъракаи PR-и худ нишон дод. Ҳама тасвир мекунанд, ки чӣ гуна Стил ва дигарон. Натиҷаҳо ба моделҳои зӯроварии равонӣ кӯмак мекунанд. Ҳуҷҷатҳо бо усули YBOP мувофиқат мекунанд. Се дарачаҳо инчунин методологияи хатогиҳои омӯзиш ва хулосаҳои номатлубро тасвир мекунанд. Ҳуҷҷат #1 танҳо ба танҳоӣ бахшида шудааст Стил ва дигарон., 2013. Ҳуҷҷатҳо 2-8 дорои қисмҳои таҳлилшуда мебошанд Стил ва дигарон., 2013. Онҳо аз рӯи санаи нашр мешаванд:

1) 'Маслиҳати баланд', ё 'Танҳо' Маҳбусӣ? Ҷавоб ба ин Стил ва дигарон. аз тарафи Дональд Л. Хилтон, Ҷ., MD. (2014)

Далели далели далелҳо аз собит будани бинои он вобаста аст. Дар коғази охирин аз ҷониби Steele et al., Хулосаҳо дар асоси ибтидои таърифҳои "мархамат" ва "муҷозот" асос меёбанд. Ин таърифҳо ба як силсила пешгӯиҳо ва ихтисосҳо асос ёфта, маҳдудиятҳои он аз ҷониби муаллифон аввалин эътироф гардидаанд, вале ба таври комил ба ноил шудан ба хулосаҳои шифоҳии муаллифон аҳамият намедиҳанд. Бо вуҷуди ин, устувории ин хулосаҳо на танҳо дар натиҷаи бинои ибтидоӣ, балки инчунин бо методологияи мушкилот алоқаманд аст.

Масалан, консепсияи «хоҳиши шаҳвонӣ» -ро дида мебароем. Параграфи якум эътироф мекунад, ки хоҳиши шаҳвонӣ бояд барои идоракунии рафтори ҷинсӣ мунтазам танзим карда шавад ва бояд ҳангоми рафтори ғайриқонунӣ (психофиликӣ) ё ғайриинсонӣ (шубҳанок) назорат карда шавад. Параграф бо фарогирии он, ки мафҳуми «шаҳвати ҷинсӣ» ба як мушкили фишурда тавсиф намекунад, аммо он танҳо як зергурӯҳи ашхоси дорои сатҳи баланди дилхоҳро тасвир мекунад.

Сархати навбатӣ ба коғази Винтерс ва дигарон ишора мекунад, ки 'шаҳодатномаи номутаносиб ... метавонад танҳо нишонаи хоҳиши баланди ҷинсӣ ва изтироб бо идоракунии дараҷаи баланди фикрҳо, ҳиссиёт ва ниёзҳои ҷинсӣ бошад' (Винтерс, Кристофф , & Горзалка, ). Он ба ин фикрҳо асос ёфта, ки Steele et al. сипас ба саволе, ки ба ин мушкилиҳо вобаста аст, вобаста ба назорати хоҳиши ҷинсӣ баҳо медиҳад. Барои муқоиса кардани шабақаҳои гуногун, хоҳиши телевизион дар кӯдакон ҳамчун намуна истифода мешавад. Дар ду порчаи охирин дар ин банд бино ибрози назар мекунад, ки боқимондаи коғаз намерасад:

Табобатҳо ба коҳиш додани миқдори соатҳои тамошои рафтори телевизион бидуни ҳамбастагии беморӣ, аз қабили 'вобастагии телевизионӣ' равона карда шудаанд ва муассиранд. Ин нишон медиҳад, ки чунин монанд метавонад барои хоҳиши ҷинсии баланд мувофиқ бошад, агар модели пешниҳодшудаи беморӣ қудрати тавзеҳотиро аз хоҳиши ҷинсии баландтар илова накунад. (Steele, Staley, Fong, & Prause, )

Дар асоси ин муқоиса, ки хоҳиши телевизор дар кӯдакон ва хоҳиши ҷинсӣ дар калонсолон аст, муаллифон баъд аз муҳокима дар бораи имкониятҳои вобаста ба ҳодисаҳо (ERPs) ва тавсифи минбаъдаи тарҳи омӯзиши онҳо, пас аз натиҷаҳо ва муҳокимаҳо, ва дар натиҷа ба поён мерасад:

Дар охири тадбирҳои аввалини реактивии нассоҷӣ ба тамаркузи визуалӣ ва ғайрифаъоли ҷинсӣ дар мисоли мушкилоти гузоришдиҳӣ танзим карда мешавад, ки онҳо ба тамаркузи монанд шабоҳат медиҳанд, ки ба моделҳои гипергеологии патологӣ, ки аз рӯи саволномаҳо баҳо додаанд, дастнорасанд. Махсусан, фарқиятҳо дар равзанаи P300 байни ҳиҷобҳои ҷинсӣ ва бетарафӣ бо хоҳиши ҷинсӣ, вале на аз ҷониби ҳама (се) чорпайвандӣ. (Steele et al., )

Бо ин изҳорот муаллифон иброз доштанд, ки хоҳиши зиёд дорад, ҳатто агар онҳо ба онҳое, ки таҷассум ёфтаанд, душворӣ мекарда бошанд, новобаста аз натиҷаи патологӣ нестанд.

Дигарҳо маҳдудиятҳои назарраси ин таҳқиқотро тасвир кардаанд. Масалан, муаллим Никол Прадо дар мусоҳиба қайд кард: "Омӯзиши маводи мухаддир, аз қабили кокаин, як намунаи мутобиқ ба ҷиҳози маводи мухаддир зӯроварӣ нишон дод, бинобар ин, мо интизор будем, ки мо бояд дар ҳамон намунае, ки мушкилоти марбут ба ҷинсро, агар он дар ҳақиқат тавлид буд, гузориш диҳанд ». Ҷон Джонсон якчанд масъалаҳои муҳимро бо истифодаи ин Диннер ва дигарон нишон дод. () коғазро ҳамчун асос барои муқоиса бо Steele et al. коғаз Аввалан, Динник ва дигарон. коғаз се назоратро истифода мебаранд: истифодабарандагони кокаин, истифодабарандагони ҷорӣ ва назорат аз болои маводи мухаддир. The Steele et al. коғази ягон гурӯҳи назорати нест. Дуюм, Динник ва дигарон. коғаз якчанд вариантҳои гуногуни ERP-ро дар мағзи сар, аз ҷумла, пешгӯиҳои пешқадами (EPN), ки ба диққати аввалини диққати интихобӣ ва потенсиали мусбати (ЛПП) инъикос менамояд, фикр мекунад, ки коркарди минбаъдаи маводҳои ҳавасмандгардониро инъикос менамояд. Ғайр аз ин, омӯзиши Дэннинг ҷузъҳои барвақт ва охири ЛПП-ро фаромӯш карда, фикр мекунад, ки коркарди устуворро инъикос мекунад. Илова бар ин, Дэннинг ва дигарон коғази байни ин иншооти гуногуни ERP дар акси ҳол, ҳоло истифода ва гурӯҳҳои назорати солим фарқ мекунанд. The Steele et al. вале коғаз, танҳо дар як ERP, p300, ки Dunning дар муқоиса бо тирезаи аввали LLP назар карда буд, нигариста буд. The Steele et al. Муаллифон ҳатто ин камбудии ҷиддиро дар тарҳрезӣ эътироф намудаанд: "Имконияти дигар ин аст, ки p300 беҳтарин барои муайян кардани муносибатҳо бо ҳиҷобҳои ҳавасмандгардонии ҷинсӣ нест. Баъди баъд аз LPP пайдо шудан ба ҳавасмандгардонӣ бештар ба назар мерасад ». Steel ва диг. эътироф мекунанд, ки онҳо дар ҳақиқат натавонистанд натиҷаҳои худро ба Дэннинг ва дигарон муқоиса кунанд. омӯзиши, вале хулосаҳои онҳо самаранок чунин муқоиса мекунанд. Дар робита ба Сейшел ва дигарон омӯзиш, Ҷонсон ҷамъбаст карда шудааст, «Ҷустуҷӯи ягонаи оморӣ дар бораи нармиш ягон чизро мегӯяд. Ғайр аз ин, ин таблиғи назаррас a манфӣ дар байни P300 ва хоҳиши алоқаи ҷинсӣ бо шарик (r = -0.33), нишон медиҳад, ки амми P300 бо пасттар хоҳиши шаҳвонӣ; Ин бевосита ба тарҷумаи P300 ҳамчун монеа аст баланд хоҳиш. Дар муқоиса бо гурӯҳҳои мухталифи гурӯҳӣ муқоиса нест. Барои назорат кардани гурӯҳҳо муқоиса вуҷуд надорад. Натиҷаҳое, ки тадқиқотчиён таҳия кардаанд, аз маълумоте мебошанд, ки дар бораи он ки одамоне, ки ба назари онҳо дар бораи тасвирҳои ҷинсӣ танзим шудаанд, дар бораи он ки кокаин ё дигар намудҳои алиментҳо (алоқаи шахсӣ, John A. Johnson, PhD, 2013).

Гарчанде норасоии ҷиддии ҷиддии ҷиддии ҷиддии дар ин таҳқиқот мавҷуд набудани гуруҳҳои муносиби назоратӣ, heterogeneity of sample study ва норасоии фаҳмидани маҳдудияти қобилияти P300 ба сифатӣ ва миқёсӣ тақсим ва фарқияти байни "танҳо хоҳиши ҷинсии баланд ва патологӣ" маҷбуран маҷбуркунии зеҳнии алоқаи ҷинсӣ, эҳтимолияти камбудиҳои асосӣ ба истифодаи ва фаҳмиши истилоҳи «хоҳиши» алоқаманд аст. Мутаассифона, дар бунёди ин платформаҳои муайян, муаллифон консепсияи хоҳиши калимаро «танҳо» меноманд. Далели, вобаста ба системаҳои биологӣ дар заминаи ҷинсиятӣ, маҳсули мураккаби гардиши дентализми дентализалиро бо мафҳуми мониторинг ва мониторинги мониторинг ва ифодагари тафаккур. Ҳамчун омили асосии salience дар ҷинс, допамин ҳамчун ҷузъи калидӣ дар ташвиқоти ҷинсӣ шинохта шудааст, ки дар дарахти эволютсионалӣ муҳофизат карда шудааст (Pfaus, ). Генҳои марбут ба тарроҳӣ ва ифодаи ҳавасмандии ҷинсӣ дар саросари фила дида мешаванд ва инчунин мураккабии дохили филаро дар бар мегиранд. Гарчанде ки байни ҷинс, ҷустуҷӯи ғизо ва рафтори дигар, ки барои фитнасозии эволютсионӣ муҳим мебошанд, фарқиятҳои намоён мавҷуданд, мо ҳоло медонем, ки дар мошинҳои молекулавӣ монандӣ мавҷуд аст, ки аз онҳо хоҳиши 'биологии судманд бармеояд. Ҳоло мо медонем, ки ин механизмҳо барои "омӯхтан", ба тариқи пайваст ва тағирёбандаи асабӣ таҳия шудаанд. Тавре ки қонуни Хебб мегӯяд, 'Нейронҳое, ки якҷоя оташ мезананд, бо ҳам пайваст мешаванд'. Мо дар бораи қобилияти мағзи сар ба тағир додани пайвастагии сохтории худ бо омӯзиши мукофот дар таҳқиқоти ибтидоӣ вобаста ба нашъамандӣ огоҳ шудем, аммо ҳоло мо омӯзиши бардурӯғи нейрониро бо чунин хоҳишҳои ба назар гуногун табиии марбут ба алоқаи ҷинсӣ ва намак дидем.

Тавсифоте, ки ба хоҳиши худ дар ин ҷо аҳамият доранд; ки дар асарҳои марбут ба нашъамандӣ ва бозгашти он истифода мешаванд. Далелҳо нишон медиҳанд, ки давлатҳои номаълум дар бораи истеъмоли маводи ғизоӣ барои эҳтиёҷоти биологӣ, аз қабили намак ва ҷинсии ҷинсӣ - бо маҳрумият аз паси фурӯш, - раванди нейроблогӣ, ки бо навсозӣ ва алоқамандии пайвастҳои нейлон (Питлерс ва дигарон, ; Ройтман ва дигарон, ). Махсусан, хоҳиши ногаҳонӣ бо давлатҳои таҳқиромез вобаста ба шароитҳое, ки марги эҳтимолияти организмро, ба монанди норасоии намак, ки ҳайвонотро ба фурӯш мебаранд ва аз марг наҷот медиҳанд, таъсир мерасонанд. Мушкилоти мухаддирот дар одамони ҷолиб, метавонад ба нокоми муқоисашаванда таъсир расонад, ки ба сарфи назар аз хавфи марги худ, такрори ин нусхаи аслӣ таъсир мерасонад. Мисли ин гуна ойинҳо низ бо маводи ғизоӣ, аз он ҷумла шахсе, ки бо фарбеҳшавии беморӣ ва бемориҳои вазнин, ки ба истеъмоли ғизои бераҳмона машғуланд, ё касе, ки бо зӯроварии ҷинсӣ алоқаманд аст, бо сарфи назар аз эҳтимолияти эҳтимолии хариду фурӯши одамон, бемориҳои сироятшаванда, аз қабили ВИЧ ва гепатит. Ин гениникӣ ба садамаҳои сигналие, ки ба ин зуҳуроти зӯроварӣ аҳамияти муҳим доранд, барои ҳам нармафзори маводи мухаддир ва асосҳои таҷрибаҳои табиии табиӣ, намак, дастгирӣ кардани дастгирӣ, нақши ҷудогона барои маҳбусӣ (Лайдтка ва дигарон, ). Мо инчунин хубтар фаҳмем, ки чӣ гуна системаҳои мураккабе, ки бо тағйирёбии ин тағйирот алоқаманданд ва калидҳои генетикӣ, маҳсулот ва модулҳо, аз он ҷумла DeltaFosB, orexin, Cdk5, протеин блокоситет-протокол-органикӣ-танзимкунандаи эритроситетро дар бар мегиранд, ки фосфатҳои троосозии фосфатро ба таври ғизоӣ ( STEP), ва дигарон. Ин созмонҳо ба ҷабҳаи маъмулии оммавӣ ташаккул меёбанд, ки барои омӯзиши нейро муҳим аст.

Он чизе, ки мо ба таври мухтасар «қонеъ» хоҳем ёфт, ё «хоҳиши баланд» - ин маҳсули ташаббусҳои макейнпаликӣ ва гипоталамал мебошад, ки дар он иштирок мекунанд ва қисми коркарди корторикӣ мебошанд, ки дар натиҷаи ин конвергенсияҳои иттилооти ҳассос ва бепарвоёна пайдо мешаванд. Дар гузориши охирини PNAS мо нишон додем, ки ин давлатҳои таҳқиромези табиат «эҳтимолияти системаҳои қадимии эволютсиониро бо арзиши зиндамонии зиёд аз ҷониби ҷашни тӯҳфаҳои муосир» (Литтти ва дигарон, , PNAS), ки дар он мо ёфтем, ки ин намакҳо «заъиф» -и генофондиҳо қаблан бо хати кокаин ва маводи мухаддир алоқаманд буданд. Намунаи консепсияи ин «ихтиёрӣ», ин диққат додан ба мукофотпазирӣ, «қасдгирӣ» барои таҷрибаомӯзӣ бозгаштан аст, балки ифодаи "корторикӣ" -ро аз як тирезаи амиқи ибтидоӣ ва фитноперативӣ, ки дар вируси hypothalamic / mesensphalic меорад. Вақте, ки он ба бодиққат оварда мерасонад ва - вақте ки тасодуфан - ҷаззобияти ҷовидона ба мукофот, мо чӣ гуна метавонем мӯйҳои невобии девориро тақсим кунем ва онро танҳо «ҳавасмандии зиёд», балки ба қобилияти зӯроварӣ ҷудо кунем?

Масъалаи дигар ба тағирнопазирӣ рабт дорад. Дар ҳеҷ ҷое дар Стил ва дигарон. коғаз вуҷуд дорад, ки чаро ин афрод 'хоҳиши баланд' доранд. Оё онҳо ҳамин тавр таваллуд шудаанд? Нақши муҳити атроф ҳам дар ҷанбаи сифатӣ ва ҳам миқдории хоҳиши зикршуда чӣ гуна аст? Оё омӯзиш метавонад ба ҳадди аққал дар баъзе аз ин шумораи аҳолии таҳқиқоти якхела таъсир расонад? (Хоффман ва Сафрон, ). Дурнамои муаллифон дар ин робита фаҳмиши раванди модулятсияи доимӣ дар сатҳи ҳам ҳуҷайра ва ҳам макроскопиро надорад. Масалан, мо медонем, ки ин тағиротҳои микроструктурӣ, ки ҳангоми омӯзиши нейронҳо дида мешаванд, бо тағирёбии макроскопӣ низ алоқаманданд. Тадқиқотҳои сершумор аҳамияти пластикаро тасдиқ мекунанд, зеро бисёриҳо ба таври ҷиддӣ изҳор доштанд: 'Бар хилофи фарзияҳо, ки тағирот дар шабакаҳои майна танҳо дар давраҳои муҳими рушд имконпазир аст, неврологияи муосир идеяи майнаи доимии пластикиро қабул мекунад' (Draganski & May, ); 'Тасвири мағзи инсон тағироти сохториро дар моддаҳои хокистарӣ ва сафед, ки ҳангоми омӯзиш ба амал меоянд, муайян кард ... омӯзиши сохтори мағзи сар ҳайкал мекунад' (Заторре, Филд ва Йохансен-Берг, ).

Ниҳоят, бори дигар истилоҳи муаллифро 'танҳо хоҳиши баланди ҷинсӣ' баррасӣ кунед. Георгиадис () ба наздикӣ нақши марказии допаминергияи одамонро дар ин мағзи миёна ба роҳи стриатум пешниҳод кард. Аз ҳама мукофотҳои табиӣ, оргазми ҷинсӣ баландтарин хӯшаҳои допаминро дар стриатум дар бар мегирад, ки сатҳи он то 200% -и ибтидоӣ (Fiorino & Phillips, ), ки бо морфин қобили муқоиса аст (Di Chiara & Imperato, ) дар моделҳои таҷрибавӣ. Барои ҷилавгирӣ кардан, кам кардани ҳадди аққал ва решакан кардани қобилияти маҷбурии ҷинсӣ аз он аст, ки нақши марказии биологии ҷинсӣ дар ҳавасмандкунӣ ва эволютсияҳо дарк кунад. Ин як naiveté-ро дар бораи он, ки ҳоло фаҳмиши қабулшудаи неврологияи ҷудогонаи ҷориро нишон медиҳад, дар он ишора мекунад, ки хоҳиши ҷинсӣ ҳамчун муҳити зист, тағйирнопазир ва ғайриманқул аз имконияти тағйир додани сифат ё миқдорӣ. Бо вуҷуди ин, ҳатто ба таври назаррас, аммо тавре, ки аз ҷониби Сейшел ва диг. коғази он аст, ки ин духтари мӯйсафӣ ҳақиқатро фаҳмида наметавонад, ки неврология ҳоло ба мо мегӯяд, ки «хоҳиши баланд», вақте ки рафтори ношоиста, номатлуб ва вайронкунӣ ба даст меояд, танҳо «маҳбубият» аст.

Адабиёт

  • Ди Chiara G, Imperato A. Доруҳои одамоне, ки аз тарафи одамон истифода мешаванд, маъмулан мутобиқати допамини синтетикиро дар системаи mesolimbic афзоиш медиҳанд. Мурофиаи Академияи илмҳои Миллӣ 1988;85(14): 5274-5278. [Матолиби марбут ба PMC] [Садо Ояндасоз]

  • Draganski B, май. A. Тағйироти сохторӣ аз рӯи миқёси инсонҳои калонсолон. Тадқиқоти ҷарроҳии ҷарроҳӣ. 2008;192(1): 137-142. [Садо Ояндасоз]

  • Dunning J. P, Parvaz M. A, Hajs G, Малоней Т, Алия-Клини Н, Woicik P. A, et al. Диққати ҳавасмандгардонӣ ба кокаин ва эмотсияҳои эмотсионалӣ дар коэффисенти кокаин ва ҳозираи ҳозиразамон: Таҳқиқоти эфирии ERP. Нашрияи Аврупоии Нерӯгоҳи Би-би-сӣ 2011;33(9): 1716-1723. [Матолиби марбут ба PMC] [Садо Ояндасоз]

  • Fiorino D. F, Phillips AG Тағирёбии динамикӣ дар нуклеус, ки дар натиҷаи пластикаи резинӣ дар чуқурии мардон аксуламалдор аст. Маҷаллаи Нуриюк. 1997;17(12): 4849-4855. [Садо Ояндасоз]

  • Georgiadis JR Оё онро ... ваҳшӣ? Дар бораи нақши кортеппаи мағзиби дар фаъолияти ҷинсии инсон. Нексияҳои психологӣ ва равоншиносӣ. 2012;2: 17337. [Матолиби марбут ба PMC] [Садо Ояндасоз]

  • Хоффман Ҳ, Сафрон A. Таҳияи Принсипал ба "Нерӯи илмӣ ва пайдоиши эволютсияи тарбияи ҷисмонӣ" Нексияҳои психологӣ ва равоншиносӣ. 2012;2: 17415. [Матолиби марбут ба PMC] [Садо Ояндасоз]

  • Литткард В. Б, МакКинли М. Ҷ, Вилер Л. Л, Жанг Х, Пфиннинг А.Р, Драга Ҷ, ва дигарон. Муносибати ҷинсии таҳқир ба генотиаламикаи тағирёбии генезис ва ҷашнгирии дандонпизишкии классикӣ, ғизои натрийӣ. Мурофиаи Академияи илмҳои Миллӣ 2011;108(30): 12509-12514. [Матолиби марбут ба PMC] [Садо Ояндасоз]

  • PFaus JG Dopamine: Кӯмак ба мардон барои камаш беш аз 200 миллион сол. Нешиҳои равонӣ. 2010;124(6): 877-880. [Садо Ояндасоз]

  • Питер К. К, Балфор М.М., Лехман М. Н, Ричтанд Н. М, Юл Л., Coolen LM Нуриопластикӣ дар системаи заголимиявӣ, ки бо мукофоти табиӣ ва сарпарастии минбаъда сар мезанад. Психологияи биологӣ. 2010;67: 872-879. [Матолиби марбут ба PMC] [Садо Ояндасоз]

  • Ромитман М. Ф, На Э, Андерсон Г, Джонсс Т. А, Берсейн Мен Ин омехтаи миқдори намак ба морфологияи рентгенӣ дар атмосфера табдил меёбад ва ба каламоти амфетамин ҳассос аст. Маҷаллаи Нуриюк. 2002;22(11): RC225: 1-5. [Садо Ояндасоз]

  • Сталей В. Р, Сталей C, Фонг Т, Prause N. Хоҳиши ҷинсӣ, на гиперсофилӣ, ки ба ҷавобҳои неврологииологии алоқаи ҷинсӣ алоқаманд аст, алоқаманд аст. Нексияҳои психологӣ ва равоншиносӣ. 2013;3: 20770. [Матолиби марбут ба PMC] [Садо Ояндасоз]

  • Winters J, Christoff K, Gorzalka BB Силсилаи ҷинсӣ ва хоҳиши ҷинсии баланд: Тарҳҳои динӣ? Архивҳои рафтори ҷинсӣ. 2010;39(5): 1029-1043. [Садо Ояндасоз]

  • Zatorre R. J, Field R. D, Йохансен-Берг Ҳ. Пластикӣ дар хокистарӣ ва сафед: Тағироти найрофӣ дар сохтори ҷисмонӣ ҳангоми омӯзиш. Табиии Нейлосли. 2012;15: 528-536. [Матолиби марбут ба PMC] [Садо Ояндасоз]

2) Нукоти нисбат ба реаксияҳои ҷинсии ҷинсӣ дар шахсоне, ки бо рафтори ғайриинтизории ҷинсӣ (2014)

Эзоҳ Steele et al., 2013 (Истинод) 25 Сейшел ва дигарон

Натиҷаҳои мо нишон медиҳанд, ки фаъолияти DACC нақши хоҳиши ҷинсиро инъикос мекунад, ки метавонанд ба омӯзиш дар бораи P300 дар субъектҳои CSB бо ҳамшафат мувофиқ бошанд [25]. Мо байни гурӯҳҳои КМБ ва ихтиёриёни солим нишон медиҳем, ки ин тадқиқотро қаблан гурӯҳи назоратӣ надоштанд. Муқоисаи таҳқиқоти мазкур бо нашрияҳои қаблӣ дар КМБ, ки ба диверсификатсияи MRI ва P300 равона карда шудааст, мушкилоти методологиро мушкил мегардонад. Таҳқиқоти P300, иқтидори марбут ба чорабинӣ, ки барои омӯзиши ихтилоли диққат дар ихтилоли истифодаи маводи мухаддир истифода мешаванд, тадбирҳои баланд бардоштани сатҳи истифодаи никотинро нишон медиҳанд [54], спиртӣ [55], ва opiates [56], бо чораҳое, ки аксар вақт бо нишондиҳандаҳои номатлуб алоқаманданд. P300 низ аксаран дар ихтилофоти моддии истифодабарӣ бо истифода аз вазифаҳои одилона омӯхта мешавад, ки дар он ҳадафҳои пастсифат аксар вақт бо ҳадафҳои баландсифат ноил нагардидаанд. Таҳлили метод нишон дод, ки субъектҳои моддаҳои хавфнок ва аъзоёни ғайриқонунии онҳо дар муқоиса бо волонтёрони солим ба андозаи P300 коҳиш ёфтанд [57]. Ин бозёфтҳо нишон медиҳанд, ки ихтилоли истифодаи маводи мухаддир метавонад бо тақсимоти манфии манбаъҳои диққат ба маълумоти маърифатии марбут ба вазифаҳо (ҳадафҳои ғайри маводи мухаддир) бо тамоюли таваҷҷӯҳи зиёд ба нишонаҳои маводи мухаддир тавсиф карда шавад. Камшавии амплитудаи P300 инчунин метавонад нишондиҳандаи эндофенотипӣ барои ихтилоли истифодаи модда бошад. Таҳқиқоти потенсиалҳои марбут ба рӯйдодҳо, ки ба алоқамандии ҳавасмандгардонии кокаин ва героин ишора мекунанд, минбаъд дар бораи ғайримуқаррарӣ дар ҷузъҳои охири ERP (> 300 миллисекунд; потенсиали дертар мусбат, LPP) дар минтақаҳои фронталӣ гузориш медиҳанд, ки ин низ метавонад хоҳиш ва тақсимоти диққатро инъикос кунад [58]-[60]. ЛПП ба инобат гирифта мешавад, ки ҳарду диққати пешакӣ (400 ба 1000 msec) ва минбаъд коркарди ҳарду оҳангҳои эҳтиётӣ. Мавзӯъҳо бо мушкилоти истифодабарии кокаин бо назардошти беҳтар кардани ихтиёриёни солим, ки барои пешбурди таваҷҷӯҳи саривақтии диққати ҷиддӣ бо назардошти ҷавобҳои ҳассос ба ҳавасмандони эҳсосӣ эҳсос мекарданд, тадбирҳои қаблан ЛПП-ро баланд бардоштанд. Бо вуҷуди ин, тадбирҳои қаблии ЛПП аз онҳое, ки ихтиёрони солим доранд, хеле фарқ мекунанд [61]. Энергияи потенсиал дар бораи оќибати оќибати P300 барои љавобњое, ки бо маќсадњои марбут ба маќсадњои марбут ба маќсад мувофиќанд, Кортекс параеталї ва ѓайра [62]. Ҳамин тариқ, фаъолияти дуҷонибаи DACC дар таҳқиқоти имрӯзаи CSB ва фаъолияти P300, ки дар таҳқиқоти пештараи CSB гузориш дода шуда буданд, метавонанд ба чунин ҷараёне, Ба ҳамин монанд, ҳарду таҳқиқот як таносуби байни ин ченакҳоро бо хоҳиши зиёд нишон медиҳанд. Дар ин ҷо мо пешниҳод менамоем, ки фаъолияти DACC бо хоҳише, ки метавонад индекси ҳавасро инъикос кунад, алоқаманд бошад, аммо бо хоҳиши пешниҳод кардани модели ҳавасмандгардонии вобастагӣ алоқаманд нест.

3) Некиғати Интернет Порнографияи нармафзор: Шарҳи муфассал ва навсозӣ (2015)

Эзоҳ Steele et al, 2013 (рӯйхат 303):

Омӯзиши EEG оид ба онҳое, ки ба шикоятҳои ҳалли мушкилоти порнографияи интернетӣ шикоят карданд,303]. Таҳқиқот барои таҳқиқи муносибатҳои байни эволютсияҳои ERP ҳангоми дидани тасвирҳои эҳсосӣ ва ҷинсӣ ва тадқиқоти тадқиқоти гиперейксизм ва хоҳиши ҷинсӣ пешбинӣ шудааст. Муаллифон гузориш доданд, ки набудани алоқамандӣ байни дараҳои саволномаҳои hypersexuality ва маънои баландии P300 ҳангоми дидани тасвирҳои ҷинсӣ «барои дастгирии моделҳои гиперсбургиологӣ дастгирӣ намекунад» [303] (с. 10). Бо вуҷуди ин, норасоии мутақобила метавонад бо методологияи камбудиҳои шубҳаношуда беҳтар бошад. Масалан, ин тадқиқот обхези мавзӯъро (мардон ва духтарон, аз ҷумла 7 non-heterosexuals) истифода бурд. Таҳқиқоти Cue-reactivity муқоиса бо ҷавоби майдаи мухаддирот ба назорати солим бояд субъектҳои ҳамоҳанг (синну сол, синну соли солим) барои натиҷаҳои дуруст дошта бошанд. Мутаассифона, таҳқиқот оид ба муомилоти нашъамандӣ, он хуб муайян шудааст, ки писарон ва духтарон дар муқоиса бо ҳисси возеҳи ҷинсӣ ва посухҳои оксигенӣ ба ҳамдигар фарқ мекунанд.304, 305, 306]. Илова бар ин, ду саволномаи варақа барои истифодабарандагони вирусии IP истифода бурда нашуданд ва мавзӯъҳо барои зуҳуроти дигари мубоҳисаҳо ё мушкилоти равонӣ намебошанд.

Ғайр аз ин, хулосаеро, ки дар пинҳонӣ номнавис шудааст, «Баррасӣ барои фаҳмидани гипервилизм ҳамчун хоҳиши баланд, на аз фишор, муҳокима карда мешавад» [303] (p. 1) аз ҷойе, ки бо дарназардошти он ки дарёфтани P300 амплитуда бо хоҳиши ҷинсӣ бо шарик муносибати манфӣ боқӣ мемонад. Тавре ки дар Хилтон (2014) шарҳ дода шудааст, ин ёфтани "бевосита ба маънии баланди P300 муқобилат мекунад" [307]. Таҳлили Хилофӣ минбаъд пешниҳод мекунад, ки набудани гурӯҳи назорат ва имконнопазирии технологияҳои EEG барои табъизӣ байни «хоҳиши баланди шаҳвонӣ» ва «маҷбуркунии ҷинсӣ» ба Steele et al. Натиҷаҳое,307].

Ниҳоят, дарёфти назарраси коғаз (ба андозаи баландтарини P300 ба тасвирҳои ҷинсӣ, вобаста ба тасвирҳои бетарафона) дар қисмати муҳокимавӣ диққати махсус дода мешавад. Ин як чизи ногаҳонӣ аст, чун табдилёбии умумӣ бо маводи мухаддир ва интернет-смартфонҳо афзоиши P300 амплитуда нисбат ба ҳушдорҳои нокифоя ҳангоми вуруди визаҳои визуалӣ бо марги онҳо [308]. Дар асл, Voon, et al. Бояд гуфт,262] бахше аз мубоҳисаи онҳо таҳлилҳои ин тадқиқоти пешакии P300 -ро бахшидааст. Voon et al. Тавсифи аҳамияти P300-ро, ки дар коғази Сиёҳӣ пешбинӣ нашудаанд, махсусан дар бораи моделҳои муқарраршудаи нармафзор,

"Ҳамин тариқ, фаъолияти дуҷонибаи DACC дар таҳқиқоти имрӯзаи CSB ва фаъолияти P300 дар таҳқиқоти қабли CSB гузориш дода шудааст[303] метавонад чунин равандҳои ба назар намоёне, Ба ҳамин монанд, ҳам тадқиқот ҳам дар байни ин тадбирҳо бо хоҳиши баландтар алоқаманд аст. Дар инҷо мо тавсия медиҳем, ки фаъолиятҳои DACC бо хоҳиши худ алоқамандӣ дошта бошанд, ки метавонад индексҳои ношоистаро инъикос диҳад, вале бо таваҷҷӯҳ ба модели ҳавасмандгардонӣ-ташвишовари нармафзорҳо алоқамандӣ надорад »[262] (саҳ. 7)

Пас, вақте ки ин муаллифон [303] ки идомаи омӯзиши онҳо ба намунаи модели вобасташуда ба CSB, Voon et al. ки ин муаллифон воқеан далелҳои дастгириеро пешниҳод мекунанд, пешниҳод карданд.

5) Тадбирҳои огоҳии дақиқ ва ғайримаъмулӣ: Оё онҳо бо истифода аз фосилаи порнография истифода мешаванд? (2017)

YBOP COMMENTS: Ин омӯзиши 2017 EEG барои истифодабарандагони зӯроварӣ 3 Nicole Prause таҳқиқоти EEG -ро қайд кард. Муаллимон боварӣ доранд, ки ҳамаи санҷишҳои 3 Prause EEG дар ҳақиқат намебинӣ ё гуруснагӣ дар истифодабарандагони аксарияти зӯроварӣ (ки аксар вақт бо масуният алоқаманданд) пайдо шудаанд. Ин ҳамон чизе, ки YBOP ҳамеша даъво кардааст (дар ин дастур тавзеҳ медиҳад: Эритрея: Мактубро ба муҳаррири "Prause et al. (2015) охирин тафаккури пешгӯиҳои ноқилӣ " 2016).

Дар экскаватсияҳои зерин аз ин нишонаҳои 3 инҳоянд:# 14 аст Steele et al, 2013):

  • 7 - Аввал, Н .; Steele, VR; Сталей, C .; Sabatinelli, D. Қобилияти мусбӣ барои ошкор кардани тасвирҳои ҷинсӣ, ки ба шумораи шарикони алоқаи ҷинсӣ алоқаманд аст. Soc. Cogn. Бештар. Неурас. 2015, 10, 93-100.
  • 8 - Аввал, Н .; Steele, VR; Сталей, C .; Sabatinelli, D .; Hajaj, G. Модулҳои потенсиали мусбат бо тасвирҳои ҷинсӣ дар истифодабарандагони мушкилот ва назорат бо мутобиқат бо «зӯроварии пӯст». Biol. Психол. 2015, 109, 192-199.
  • 14 - Steele, VR; Сталей К .; Фонг, Т .; Prause, N. Хоҳиши ҷинсӣ, на гиперсексуализм бо посухҳои нейрофизиологии бо тасвири шаҳвонӣ алоқаманд вобаста аст. Ҷамъияти иҷтимоӣ. Neurosci. Психол. 2013, 3, 20770

Шарҳҳо тасвир Steele et al, 2013:

Потенсиалҳои вобаста ба ҳодиса (ERPs) аксар вақт ҳамчун чораи физиологии реаксияҳо ба ҳассосиятҳои эҳсосотӣ, масалан, [24]. Таҳқиқоте, ки истифодаи маълумоти ERP-ро истифода мебаранд, диққат медиҳанд, ки пас аз таъсири ERP ба монанди P300 [14] ва потенсиали пешпардохт (LPP) [7, 8] ҳангоми тафтиш кардани шахсоне, ки порнографияро дидаанд, Ин ҷанбаҳои минбаъдаи Доимии ERP ба равандҳои фаҳмондадиҳӣ, ба монанди диққат ва хотираи корӣ (P300) [25] ва инчунин коркарди устувори ҳушмандии эҳсосотӣ (LPP) [26]. Steele et al. Бояд гуфт,14] нишон дод, ки фарқиятҳои бузурги P300, ки дар аксари тасвирҳои тасвирии ҷинсӣ ба назар мерасанд, нисбат ба тасвирҳои бетараф ба тадбирҳои хоҳиши ҷинсӣ муносибат дошта бошанд ва ба гиперсбургҳо таъсиргузор набуданд. Муаллифон тавсия доданд, ки ин дарёфти манфӣ аз сабаби тасвирҳое, ки ба ҳавзаи иштироккунанда намебошанд, аҳамият надодаанд, зеро иштирокчиёни гузориш дар бораи ҳаҷми баланди маводи порнографӣ, ки дар натиҷа ба пешгирии ҷузъҳои P300 оварда шудаанд, гузориш доданд. Муаллифон тавсия доданд, ки шояд ба назар гирифта шаванд, ки LPP-ҳои минбаъда метавонанд як воситаи бештар муфидро таъмин кунанд, зеро он ба равандҳои motivation index. Таҳқиқоте, ки таъсири истифодаи порнографияро дар бар мегиранд, дар ЛПС нишон доданд, ки LPP амплитуда ба таври умумтар дар иштирокчиёни классикие, ки хоҳиши ҷинсии зиёдтар доранд ва мушкилоти онҳоро назорат кардани порнография [7, 8]. Натиҷаи ин натиҷаи ғайричашмдошт аст, зеро бисёре аз таҳқиқотҳои вобаста ба маводи мухаддир нишон доданд, ки ҳангоми пешниҳоди вазифаи эпидемияи алоқаманд, шахсони алоҳидае, ки мушкилоти гуфтушунидро дар бар мегиранд, аксаран рақамҳои бузургтарини LPP-ро нишон медиҳанд, вақте ки тасвирҳои намуди мушаххаси мушаххаси онҳо [27]. Аввалан, Бояд гуфт,7, 8] Маслиҳат пешниҳод мекунад, ки чаро истифодаи порнография метавонад таъсири хурдтарини LPP-ро бо пешниҳод кардани он, ки метавонад сабаби таъсири оқилона бошад, зеро онҳое, ки иштирокчии гузориши таҳқиқоти бардурӯғи порнографӣ дар ҳаҷми соате, .

РдЙрд╕

Таҳқиқотҳо мунтазам коҳиши физиологиро дар коркарди мундариҷаи ошкоро аз сабаби таъсири макони зисти шахсоне, ки аксар вақт ҷустуҷӯи маводи порнографӣ [3, 7, 8]. Ин баҳси муаллифонест, ки ин таъсир метавонад барои натиҷаҳои мушаххас ҳисоб карда шавад.

РдЙрд╕

Таҳқиқотҳои оянда метавонанд ба хотири тағир додани фарҳангҳо ба пойгоҳи додаҳои стандартии стандартизатсионӣ истифода баранд. Ҳамчунин, эҳтимолан, истифодабарандагони пневматикӣ дар давоми тадқиқот сатҳи ҷавобҳои ҷинсии худро коҳиш доданд. Ин шарҳ ҳадди аққалро истифода бурд [7, 8] ки натиҷаҳои онҳо нишон дода шудаанд, ки аз ҷониби камтарин луғат бо нишондиҳандаҳои хурдтарини LPP (потенсиали мусбӣ) ба фолклҳои зӯроварӣ аз ҷониби шахсоне, ки дар бораи истифодаи порнографияи назоратнашуда истифода мешаванд, оварда шудаанд. Зичии LPP нишон дод, ки ба коҳиш додани пастравии [62, 63]. Бинобар ин, LPP-ро ба тасвирҳои зӯроварӣ монанд кардан мумкин нест, зеро набудани таъсири назаррасе, ки дар ин тадқиқот дар гурӯҳҳо дар ҳолати "erotic" дар гурӯҳҳо пайдо шудааст.

РдЙрд╕

6) Механизмҳои неврологӣ дар мушкилоти маҷбурии рафтори ҷинсӣ (2018).

Эзоҳҳо таҳлил мекунанд Steele et al, 2013 (ки мазмуни он аст 68):

Клюсен ва ҳамкорон чанде қабл мушоҳида карданд, ки иштирокчиён бо CSB дар муқоиса бо иштирокчиён бе фаъолшавии васеъшавии амигалла ҳангоми пешниҳоди маъхазҳои тасодуфӣ (рахҳои ранга) пешгӯии тасвирҳои эфирӣ (мукофотҳо) [66]. Ин натиҷаҳо ба монанди онҳое мебошанд, ки аз дигар тадқиқоте, ки тафаккури амиқдораро дар байни шахсони алоҳида бо ихтилоли истифодаи маводи мухаддир ва мардон бо клипҳои киноҳои киноҳои кинематографии ҷинсӣ [1, 67] интишор мекунанд. Uсурудҳои EEG, Steele ва ҳамкасбони онҳо ба баландии P300 ба аксҳои ҷинсӣ (ҳангоми муқоиса кардани тасвирҳои бетараф) дар байни шахсоне, ки худро ҳамчун проблема бо мушкилоти худ муайян мекунанд, мушоҳида карданд,68, 69].

Шарҳ додан YBOP: Дар китоби боло, муаллифони баррасии ҷории мазкур мегӯянд, ки Steele et al Натиҷаҳо нишон медиҳанд, ки дар аксарияти истифодабарандагони зӯроварӣ реактивӣ нишон медиҳанд. Ин бо модели вобасташуда ва реактивӣ мутобиқат мекунад, ки нишонаҳои нури-физиологи барои муомила аст. Дар ҳоле ки Steele et al. Номўза Прадо гуфт, ки субъектҳои ҷавоби ҷисмонӣ аз дигар намудҳои мухаддир фарқ карда шудааст (кокаин намунаи додашударо пешкаш мекунад) - ин дуруст набуд ва ҳеҷ гуна хабар Steele et al, 2013

-----

Ғайр аз ин, маъмулӣ метавонад тавассути кам кардани эҳсосоти музди меҳнати эҳтиёткорона ба табъ расонида шавад ва метавонад ба музди меҳнати ҷинсӣ, аз он ҷумла тамошобоби порнография ва алоқаи ҷинсӣ [1, 68]. Хабардиҳӣ низ дар мавод ва тарзҳои рафторӣ [73-79] гирифта шудааст.

Шарҳ додан YBOP: Дар китоби дар боло овардашуда, муаллифони ин баррасиҳо ба назар мерасанд Steele et al ҷустуҷӯ шиддатнокии шиддатнокӣ ба пӯст алоқаманд аст хоҳиши камтар барои ҷинсӣ бо шарик (аммо хоҳиши пасттар барои мастурбатсия ба порнография). Барои ба тарзи дигар гузоштан - шахсоне, ки бо фаъолсозии бештари майна ва хоҳишҳои марбут ба порнография афзалтаранд, ба порнография мастурбатсия карданро нисбат ба шахси воқеӣ дӯст медоранд. Ин ҳассосияти камтар ба "алоқаи ҷинсии шарикӣ" мебошад, ки "ҳушдорҳои маъмулан барҷаста" аст. Якҷоя ин ду Стил ва дигарон. Натиҷаҳо нишон медиҳанд, ки мағзи сар (постерн), вале аксуламал барои эҳёи табиат (ҷинсӣ бо шахсе) фаъолият мекунанд. Ҳар ду аломати мухтасар мебошанд.

7) Дар бораи зӯроварии зӯроварӣ дар сомона: Мо чӣ медонем ва чӣ гуна мо надорем - Таҳқиқоти систематикӣ (2019)

Эзоҳ Steele et al, 2013 (смет 105 is Стил ва дигарон.)

Кадоме аз ин инъикоси инъикоси фаъолияти нейрализатсионї хусусан дар Кортеппаи префикс [101] ва амма [102,103], далели ҳассоскунӣ будан. Фаъолият дар ин минтақаҳои ҷудогона мукофотҳои мукофоти молиявӣ [104] ва он метавонад таъсири шабеҳро гузаронад. Ғайр аз ин, дар ин истифодабарандагони баландтарини EEG мавҷуд аст, инчунин хоҳиши кам шудани ҷинсро бо шарик, вале на барои мастурбатсия ба порнография [105], чизе, ки дар бораи фарқият дар сифати сифат [8]. Ин метавонад як аломати тамомнашуда дониста шавад. Бо вуҷуди ин, таҳқиқоти Стейн дар якчанд нуқтаҳои методологӣ барои баррасиҳо (мавзӯъҳои генетикӣ, норасоии тафаккур барои мушкилоти равонӣ ё нармафзорҳо, набудани гурӯҳи назоратӣ ва истифодаи саволномаҳое, ки барои истифодаи порнопазир истифода намешаванд) [106]. Омӯзиш аз ҷониби Prause [107], ин вақт бо гурӯҳи назорат, ин натиҷаҳоро хеле такмил намуд. Нақши реаксияҳои рентгенӣ ва қаноатмандӣ дар таҳияи маводи мухаддир дар якҷоягӣ дар занҳои гетеросералӣ тасдиқ карда шуд [108] ва намунаҳои марди гусос [109].