باضابطہ لچکدار کے طور پر اجتماعی جنسی سلوک: انٹرنیٹ اور دیگر مسائل کا اثر. مارک گریفیسس پی ایچ ڈی. (2016)

Addiction.journal.gif

تبصرہ: یہ مارک گریفیتس پر تبصرہ ہے "لازمی جنسی سلوک کو ایک نشے پر غور کیا جانا چاہئے؟ (2016)”بذریعہ کراؤس ، وون اور پوٹینزا۔ گریفتھس کے اہم نکات میں شامل ہیں:

  1. سی بی بی میں انٹرنیٹ کے کردار پر زیادہ زور دینے کی ضرورت ہے. (YBOP پختہ یقین رکھتا ہے کہ انٹرنیٹ فحش لت کو "جنسی لت" سے الگ کرنا ہوگا۔")
  2. انٹرنیٹ جنسی طرز عمل کو سہولت دیتا ہے جو کسی فرد کو کبھی آف لائن میں مصروف نہیں تصور کرے گا. (سائبرسیکس کی علت کو فروغ دینے والوں والے افراد آج ہی کم اسپیس انٹرنیٹ سے پہلے ہی جنسی عادی افراد بن جائیں گے.)
  3. جنسی لت / ہائپرسیسی خرابی کی شکایت کے ثبوت ثبوت انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر (آئی جی ڈی) کے ساتھ ہے، لیکن ابھی تک آئی جی ڈی DSM-5 (سیکشن 3) میں شامل کیا گیا تھا جبکہ جنسی کی علت کو اتار دیا گیا تھا. (YBOP یہ ایک سیاسی فیصلے کے طور پر، سائنس پر مبنی نہیں ہے.)
  4. جنسی لت ڈی ایس ایم سے باہر رکھی گئی ہے کیونکہ عوام اس کو ہائی پروفائل مشہور شخصیات کے ساتھ مساوی کرتا ہے جو ان کے رویے کو مستحق کرنے کیلئے لیبل کا استعمال کررہا ہے. (پھر، یہ جنسی لت سے فحش لت سے علیحدہ کرنے کا وقت ہے.)
  5. گریفھیس کا خیال ہے ، جیسا کہ YBOP کرتا ہے ، اس طرح ، "ایسے افراد کی مدد کرنے اور ان کے ساتھ سلوک کرنے والوں کے طبی ثبوتوں کو نفسیاتی برادری کو زیادہ سے زیادہ ساکھ دینا چاہئے" [یعنی ، ڈی ایس ایم اور ڈبلیو ایچ او کے ذریعہ]۔

مارک D. Griffiths

  • نفسیاتی ڈویژن، نٹنگنگ ٹریننٹ یونیورسٹی، نوٹنگھم، برطانیہ
  • ای میل: مارک D. Griffiths ([ای میل محفوظ])

آرٹیکل سب سے پہلے شائع آن لائن: 2 مارچ 2016 DOI: 10.1111 / شامل کریں ۔13315

© 2016 سوسائٹی کے مطالعہ کے لئے سوسائٹی

مطلوبہ الفاظ: طرز عمل کی لت؛ اجتماعی جنسی رویہ؛ انتہائی جنسی آن لائن جنسی رویہ؛ جنسی لت

جنسی لت کا معاملہ ایک رویے کی لت کے طور پر زیادہ بحث ہوا ہے. تاہم، شریک ہونے والی رویے کی لت کے لئے کم چہرہ کی درستیت موجود ہے، اور انٹرنیٹ کی خصوصیات پر زیادہ زور کی ضرورت ہوتی ہے کیونکہ یہ دشوار جنسی رویے کو سہولت فراہم کرسکتا ہے.

کرروس اور ساتھیوں کی طرف سے جائزہ ہے [1] باضابطہ جنسی رویے (سی ایس بی) کے طور پر مجرمانہ جنسی رویے کی درجہ بندی کے لئے تجرباتی شناخت کی جانچ پڑتال (یعنی غیر مادہ) لت بہت سی اہم مسائل کو جنم دیتا ہے اور علاقے میں بہت سے مسائل پر روشنی ڈالتا ہے، بشمول CSB کی وضاحت کرنے میں دشواری، اور مضبوط اعداد و شمار کی کمی بہت سے مختلف نقطہ نظر (ایپیڈیمیولوجی، طویل عرصے سے، نیوروپسیولوجیولوجی، نیروبیولوجیولوجی، جینیاتی، وغیرہ) سے. میں نے بہت مختلف مختلف رویے لتوں (جوا، ویڈیو گیمنگ، انٹرنیٹ استعمال، ورزش، جنسی، کام وغیرہ وغیرہ) میں تجربہ کار تحقیقات کی ہے اور اس سے یہ بات ثابت کی ہے کہ کچھ قسم کی دشواری جنسی رویے جنسی کی علت کے طور پر طبقے کی جاسکتی ہیں، استعمال کی علت کی تعریف [2 5].

تاہم، کرراس میں موجود علاقوں ہیں ET اللہ تعالیاس کا کاغذ جس میں کسی اہم تشخیص کے بغیر مختصر طور پر ذکر کیا گیا تھا. مثال کے طور پر، مشترکہ نفسیات اور سی ایس بی کے سیکشن میں، ریفرنس کا دعوی کیا گیا ہے کہ سی ایس بی کے ساتھ 4-20 فیصد افراد کو بھی خرابی سے متعلق جوا رویے کا رویہ ظاہر ہوتا ہے. جامع جائزہ ہے [5] ممکنہ طور پر نشے کے ل beha 11 مختلف سلوک کی جانچ پڑتال نے ان مطالعات پر بھی روشنی ڈالی جس میں یہ دعوی کیا گیا تھا کہ ورزش کی لت (8–12٪) ، کام کی لت (28–34٪) اور خریداری کی لت (5۔31٪) کے ساتھ جنسی زیادتی بھی ہوسکتی ہے۔ اگرچہ یہ ممکن ہے کہ کسی فرد کو بیک وقت کوکین اور جنسی تعلقات کا عادی بنایا جا both (کیوں کہ دونوں طرز عمل بیک وقت کئے جاسکتے ہیں) ، اس کے چہرے کی بہت کم صداقت ہے کہ ایک فرد کو دو یا دو سے زیادہ مشترکہ طرز عمل کی لت مل سکتی ہے کیونکہ حقیقی سلوک کے نشے میں روزانہ بڑی تعداد میں وقت لگتا ہے۔ میرا اپنا نظریہ یہ ہے کہ کسی کے لئے حقیقی طور پر کام اور جنسی دونوں (جیسے کہ اس شخص کا کام فحش فلمی صنعت میں اداکار / اداکارہ ہوتا) کا عادی ہونا تقریبا ناممکن ہے۔

کرراس کی طرف سے کاغذ ET اللہ تعالی. یہ بھی 'زیادہ ضرورت / دشواری جنسی رویے' کے بہت سے حوالہ بناتا ہے اور اس تصور کو ظاہر کرنے کے لئے ظاہر ہوتا ہے کہ 'زیادہ سے زیادہ' رویے خراب ہے (یعنی مشکلات). جبکہ CSB عام طور پر انتہائی ضروری ہے، خود میں زیادہ سے زیادہ جنسی ضروری مسئلہ نہیں ہے. نشے کے سلسلے میں کسی بھی رویے کے ساتھ تعصب سے ظاہر ہوتا ہے کہ رویے سے متعلق سیاق و ضوابط کو پورا کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، کیونکہ اس سرگرمی کی مقدار سے زائد اعصابی رویے کی وضاحت کرنے میں یہ ضروری ہے. جیسا کہ میں نے دلیل کیا ہے، صحت مند ضرورت سے زیادہ حوصلہ افزائی اور رواداری کے درمیان بنیادی فرق یہ ہے کہ صحت مند ضرورت سے زیادہ حوصلہ افزائی زندگی میں شامل ہوتی ہے، جبکہ لت ان سے دور ہوجاتی ہیں ہے [6]. کاغذ بھی ایک بنیادی مفہوم ظاہر ہوتا ہے کہ نیروبیولوجی / جینیاتی نقطہ نظر سے تجرباتی تحقیق کو نفسیاتی نقطہ نظر سے زیادہ سنجیدگی سے نمٹنے کی ضرورت ہے. چاہے دشوار جنسی رویہ CSB، جنسی نشے اور / یا ہراساں ہونے والی خرابی کی شکایت کے طور پر بیان کیا جاسکتا ہے، دنیا بھر میں ہزاروں نفسیاتی معالج موجود ہیں جو اس طرح کی خرابیوں کا علاج کرتے ہیں. ہے [7]. اس کے نتیجے میں، ان افراد سے کلینیکل ثبوت جو انفرادی افراد کی مدد اور علاج کرتے ہیں وہ نفسیاتی برادری کی طرف سے زیادہ سے زیادہ جھوٹ دی جانی چاہئے.

بالآخر CSB اور جنسی نشے کے میدان میں سب سے اہم ترقی یہ ہے کہ انٹرنیٹ کس طرح تبدیل اور CSB کو سہولت فراہم کر رہا ہے [2، 8، 9]. اختتامی پیراگراف تک اس کا تذکرہ نہیں کیا گیا تھا ، پھر بھی آن لائن جنسی لت (جب ایک چھوٹی تجرباتی بنیاد پر مشتمل ہے) کی تحقیق 1990 کے عشرے کے آخر سے ہی موجود ہے ، جس میں نمونہ کے سائز بھی شامل ہیں جن میں تقریبا 10،000 افراد شامل ہیں۔ [10 17]. دراصل، آن لائن جنسی کی علت اور علاج کے بارے میں تجرباتی اعداد و شمار کا حالیہ جائزہ لیا گیا ہے [4، 5]. انھوں نے ان انٹرنیٹ کے بہت سے مخصوص خصوصیات کی وضاحت کی ہے جو جنسی رویے (رسائی، استحکام، نام نہاد، ناممکن، سہولت، فرار، ڈسنیشن وغیرہ وغیرہ) سے متعلق لت میں لت مادہ کی سہولت اور حوصلہ افزائی کرسکتے ہیں. انٹرنیٹ بھی طرز عمل کو سہولت فراہم کرسکتا ہے کہ کسی فرد کو کبھی آف لائن میں مشغول نہیں ہوسکتا ہے (مثال کے طور پر سائبرسیلییئل اسٹاک) [2، 18].

آخر میں، مسئلہ یہ ہے کہ کیوں کیوں انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر (آئی جی ڈی) DSM-5 (سیکشن 3) میں شامل کیا گیا تھا لیکن جنسی لت / ہتھیاروں کی غیر معمولی خرابی کی شکایت نہیں تھی، اگرچہ جنسی لت کے لئے تجرباتی بنیاد پر آئی جی ڈی کے ساتھ ایک مشترکہ طور پر ہے. وجوہات میں سے ایک یہ ہو سکتا ہے کہ 'جنسی لت' اکثر اعلی پروفائل مشہور شخصیات کی طرف سے بدعنوانی کا حق ادا کرنے کے عذر کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے اور غلط استعمال کیا جاتا ہے اور 'ایک فعال فعل' ہے [19]. مثال کے طور پر، کچھ مشہور شخصیات نے ان کی شادی کے دوران ان کی بیویوں سے تعلق رکھنے والے جنسی تعلقات کے بعد جنسی تعلقات کو رواداری کا دعوی کیا ہے. اگر ان کی بیویوں کو پتہ چلا نہیں ہے تو میں شک کرتا ہوں کہ آیا ان افراد نے دعوی کیا ہے کہ وہ جنسی کے عادی ہیں. میں بحث کروں گا کہ بہت سے مشہور شخص ایک ایسی حیثیت میں ہیں جہاں وہ افراد سے جنسی ترقی کے ساتھ بمباری کردیے گئے ہیں. لیکن اگر وہ موقع ملے تو کتنا لوگ ایسا ہی نہیں کریں گے؟ جب انسان بے نظیر ہو گیا ہے تو جنس صرف ایک مسئلہ بن جاتا ہے (اور pathologized ہے). اس طرح کے مثال کے طور پر جنسی جنسی لت ایک 'بد نام' دیتا ہے، اور ان لوگوں کے لئے تشخیصی نفسیاتی متن میں اس طرح کے رویے شامل نہیں کرنا چاہتے ہیں کی ایک اچھی وجہ فراہم کرتا ہے.

مفادات کا اعلان

مصنف نے اس کام کے لئے مخصوص فنڈ کی حمایت نہیں ملی. تاہم، مصنف نے کئی تحقیقاتی منصوبوں کے لئے مالی امداد حاصل کی ہے
جوا کی صنعت سے عطیات پر مبنی نوجوانوں کے لئے جوا کی تعلیم کا شعبہ، جوا ٹرانس اور جوا ٹرسٹ میں ذمہ داری سے جوا علاج اور جوا کے علاج میں سماجی ذمہ داری، ایک خیراتی ادارہ ہے. مصنف نے جوا میں سماجی ذمہ داری کے علاقے میں مختلف گیمنگ کمپنیوں کے لئے مشاورت بھی کی ہے.

حوالہ جات

1 - کراؤس ایس, وان V., پوٹینزا ایم لازمی جنسی رویے کو لت پر غور کیا جانا چاہئے؟ لت 2016؛ DOI: 10.1111 / add.13297.

2 - گریفیس ایم ڈی انٹرنیٹ پر جنسی: جنسی نشے کے لئے مشاہدات اور اثرات. J جنس ریز 2001; 38: 333-42.

3 - گریفیس ایم ڈی انٹرنیٹ جنسی لت: تجرباتی تحقیق کا جائزہ. عصمت ریز تھیوری 2012; 20: 111-24.

4 - دھفر ایم., گریفیس ایم ڈی CONSORT تشخیص کا استعمال کرتے ہوئے آن لائن جنسی کی لت اور کلینیکل علاج کا ایک منظم جائزہ. نصاب ایڈریس کی Rep 2015; 2: 163-74.

5 - سوسن ایس, لشا این, Griffiths M. D. لتوں کی کثرت: اکثریت کی ایک مسئلہ یا اقلیت؟ ایول ہیلتھ پروفیسر 2011; 34: 3-56.

6 - گریفیس ایم ڈی بایپسیسی فاسٹ فریم ورک کے اندر لت کا ایک 'اجزاء' ماڈل. J Subst استعمال 2005; 10: 191-7.

7 - گریفیس ایم ڈی, دھفر ایم. برطانوی نیشنل ہیلتھ سروس کے اندر اندر جنسی رواداری کا علاج. Int J Ment Health Addict 2014; 12: 561-71.

8 - گریفیس ایم ڈی زیادہ سے زیادہ انٹرنیٹ استعمال: جنسی رویے کے لئے اثرات. Cyberpsychol Behav 2000; 3: 537-52.

9 - Orzack MH, Ross CJ کیا مجازی جنسی کو دوسرے جنسی لت کی طرح علاج کیا جانا چاہئے؟ جنس اضافی اجتماعی 2000; 7: 113-25.

10 - کوپر اے, Delmonico DL, برگ آر. Cybersex صارفین، abusers، اور مجبوریات: نئے نتائج اور اثرات. جنس اضافی اجتماعی 2000; 6: 79-104.

11 - کوپر اے, Delmonico DL, گریفن شیللے E., ریاضی RM آن لائن جنسی سرگرمی: ممکنہ طور پر دشواری سے متعلق رویے کی امتحان. جنس اضافی اجتماعی 2004; 11: 129-43.

12 - کوپر اے, Galbreath N., بیکر MA انٹرنیٹ پر جنسی: آن لائن جنسی کے مسائل کے ساتھ مردوں کی ہماری سمجھ کو بڑھانے. نفسیاتی اضافہ بہا 2004; 18: 223-30.

13 - کوپر اے, گریفن شیللے E., Delmonico DL, ریاضی RM آن لائن جنسی کے مسائل: تشخیص اور پیش گوئی متغیرات. جنس اضافی اجتماعی 2001; 8: 267-85.

14 - سٹین DJ, بلیک ڈی ڈبلیو, شاپرا این, سپازر آر ایل انٹرنیٹ فحشگراف کے ساتھ ہائپرسیسی خرابی کی شکایت اور تعبیر. ایم جی نفسیات 2001; 158: 1590-4.

15 - سکینڈر JP خاندان پر سائبرسیکس لت کے اثرات: ایک سروے کے نتائج. جنس اضافی اجتماعی 2000; 7: 31-58.

16 - سکینڈر JP سائبرسکس کے شرکاء کا ایک قابلیت مطالعہ: جنسی اختلافات، بحالی کے مسائل، اور علاج کے لئے اثرات. جنس اضافی اجتماعی 2000; 7: 249-78.

17 - سکینڈر JP خاندان پر لازمی سائبرسیکس طرز عمل کا اثر. جنسی تعلق 2001; 18: 329-54.

18 - بوسیجی پی., گریفیس ایم ڈی, McFarlane L. Cyberstalking: مجرمانہ قانون کے لئے ایک نئی چیلنج. مجرمانہ وکیل 2002; 122: 3-5.

19 - ڈیوس جی بی لت مریض. پڑھناہارروڈ تعلیمی پبلشرز؛ 1992.