ڈیوڈ پال فرنجیزس, یوگن YJ ٹی & ایلین فرانسس فرنیزیز
جرنل آف ٹریٹمنٹ اینڈ پریونشن ، جلد 24 ، 2017 - مسئلہ 3
خلاصہ
موجودہ مطالعے کا مقصد یہ دریافت کرنا ہے کہ آیا سائبر پورنوگرافی استعمال انوینٹری -9 (سی پی یو آئ 9) پر اسکور اصل مجبوری کا عکاس ہیں یا نہیں۔ ہم نے جانچ کی کہ آیا CPUI-9 سکور کی پیش گوئیاں پرہیزی کی ناکام کوششوں اور پرہیزی کی ناکام کوششوں × پرہیزی کی کوششوں (حقیقی مجبوری کے طور پر تصور کی گئی) ، اخلاقی نفی کے لئے قابو پانے سے کی جاتی ہیں۔ انٹرنیٹ فحاشی کے 76 مرد صارفین کے ایک گروپ کو 14 دن تک انٹرنیٹ سے فحش نگاری سے پرہیز کرنے اور ان کی پرہیزی کی ناکام کوششوں پر نظر رکھنے کی ہدایت ملی۔ پرہیزی کوششوں کے ذریعہ عظیم سے زیادہ سمجھے جانے والے مجبوری اسکور (لیکن جذباتی پریشانی کے اسکور نہیں) کی پیش گوئی کی گئی تھی ، اور جب پرہیزی کی کوشش زیادہ رہی تو پرہیزی کی کوششوں میں ناکام رہا۔ اخلاقی منظوری نے جذباتی پریشانی کے اسکور کی پیش گوئی کی ، لیکن مجازی اسکور کا اندازہ نہیں کیا گیا۔ نتائج کے مضمرات پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے۔
ڈسپوزل سیکشن
موجودہ مطالعہ کی جانچ پڑتال کرنے کی کوشش ہے کہ آیا CPU-9 سکور آئی پی کے استعمال میں حقیقی اجباریتا کی طرف سے پیش گوئی کی جاتی ہے. ایک ظہور تجربہ کار ڈیزائن ملازمت کی گئی تھی، اس کی نقل و حرکت کو متعارف کرایا جاتا ہے. ہم نے دو تحقیقاتی سوالات کی تحقیقات کی
- RQ1: CPUI-9 سکوروں کی پیشن گوئی کرنے میں ناکام کوششوں میں ناکام ہوسکتی ہے، بے بنیاد کوششوں اور اخلاقی ناپسندی کو کنٹرول کرنے کے لئے؟
- RQ2: اخلاقی ردعمل کے لئے کنٹرول، CPUI-9 سکوروں کی پیشن گوئی کرنے کے لئے abstinence کے کوششوں کے ساتھ پریشان کوششوں میں ناکام رہے گا؟
بیس لائن پریشان کی کوشش، موجودہ استعمال میں آئی پی کے استعمال کے بنیادی لائن، بنیادی لائن CPU- 9 اسکور، فحش کی اخلاقی ناپسندی، اور متبادل جنسی سرگرمی کو کنٹرول کیا گیا تھا. CPUI-9 تک رسائی کے حصول کو کمزوری اندرونی استحکام کی وجہ سے تحلیلوں سے اتار دیا گیا تھا.
خلاصہ میں، جب CPUI-9 کو مکمل طور پر لے لیا گیا تھا تو، فحش کی اخلاقی ناپسندی صرف ایک ہی اہم پیش گوئی تھی. تاہم، جب اس کے ذیلی اجزاء میں ٹوٹ گیا، اخلاقی طور پر ناپسندیدہ جذباتی کشیدگی کے اسکور کی پیشن گوئی کرنے کے لئے پایا گیا تھا، لیکن پیسہ شدہ مطابقت پذیر اسکور نہیں. پیچیدہ اجتماعی سکور کے نتیجے میں بقایا کوششوں کی طرف سے پیش گوئی کی گئی تھی، اور ناکامی کے ناکام کوششوں کے ذریعہ ایکس ابھرتی ہوئی کوششیں، جو ہم موجودہ مطالعہ میں حقیقی اجباریتا کے طور پر تصور کرتے ہیں.
H1: CPUI-9 اسکور پر ناکام کوششوں کی کوششیں
ہمارا پہلا نظریہ ہے کہ ناکام کوششوں میں ناکام ہونے والی کوششیں اعلی CPUI-9 سکوروں کی پیشن گوئی کرے گی، بے بنیاد کوششوں اور اخلاقی ناپسندیدگی کو کنٹرول کرنے کی حمایت نہیں کی گئی تھی. ہم ناکام ہونے والے ناکام کوششوں اور کسی بھی CPUI-9 ترازو کے درمیان کوئی اہم تعلق نہیں ملا. ہم سمجھتے ہیں کہ ناکامی کے ناکام کوششوں میں سی پی آئی یو - 9 سکوروں کی پیشن گوئی بھی کی جائے گی جب تک کہ ہمیشان کوششوں کے لئے کنٹرول کرتے ہیں کیونکہ ہم نے اندازہ کیا کہ انفرادی رویے خود (یعنی ناکام ہونے کی ناکام کوششیں) لازمی طور پر کنکریٹٹی کے کنکریٹ ثبوت کے طور پر سمجھے جائیں گے جب واضح طور پر فحش ہدایات دیکھنے سے ایک 14 دن کی مدت کے لئے. بلکہ، موجودہ مطالعہ کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ ناکام کوششوں کی ناکام کوششوں میں صرف ایک اہم پیشکش تھی جس پر عملدرآمد کے حصول کی سطح پر منحصر ہے، جو اس مطالعہ میں ہماری دوسری نظریہ تھی.
H2: CPUI-9 سکور پر ناکامی کی کوششوں میں ناکام کوششوں کی کوشش
ہم نے اپنے دوسرے نظریے کے لئے جزوی معاونت پایا، کہ ناکام کوششوں میں ناکام رہے، اعلی CPUI-9 سکوروں کی پیشن گوئی کرنے کے لئے غیر اخلاقی کوششوں کے ساتھ بات چیت کریں گے، اخلاقی طور پر ردعمل کو کنٹرول کرتے ہیں. تاہم، یہ تعلق پیسہ شدہ اجزاء کے سکور تک محدود تھا، اور جذباتی تنازعات کا اسکور اور CPUI-9 مکمل پیمانے پر اسکور نہیں تھا. خاص طور پر، جب ناکام ہونے کی کوششیں ناکام رہی ہیں اور نابودانہ کوششیں زیادہ ہوتی ہیں، توقع شدہ اجتماعی سبسڈی پر اعلی درجے کی پیش گوئی کی جاتی ہے. یہ تلاش ہماری پیشکش کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے کہ یہ صرف فحش نوعیت کے استعمال کے فریکوئنسی نہیں ہے جو اجباریتا کے تصورات میں حصہ لیتا ہے، لیکن یہ بھی اسی طرح کے متغیر متغیر، بدقسمتی کی کوشش پر منحصر ہوتا ہے. قبل ازیں، مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ فحش کی فریکوئینسی CPUI-9 (Grubbs et al.، 2015a؛ Grubbs et al.، 2015C) میں کچھ مختلف قسم کے لئے اکاؤنٹس استعمال کرتے ہیں، لیکن فحش کی فریکوئنسی کا استعمال صرف اجرت کی موجودگی کو کم کرنے کے لئے کافی نہیں ہے. (کور اور ایل، 2014). موجودہ مطالعہ یہ بتاتی ہے کہ بعض افراد آئی پی اکثر اکثر دیکھ سکتے ہیں، لیکن آئی پی سے بچنے میں کافی کوشش نہیں کر سکتے ہیں. اس طرح، شاید وہ محسوس نہیں کر سکتے کہ ان کا استعمال لازمی طور پر کسی بھی طرح سے تھا، کیونکہ اس کا کوئی ارادے نہیں تھا. اس کے مطابق، ایک نیا متغیر کے طور پر ابھرتی ہوئی کوشش کے موجودہ مطالعہ کا تعارف ایک اہم شراکت ہے. جیسا کہ پیش گوئی کی گئی تھی، جب افراد نے فحش (یعنی اعلی ابدی کوشش کی) سے بچنے کے لئے سختی کی کوشش کی لیکن بہت سے ناکامیاں (یعنی اعلی ناکام کوششوں کی کوششوں) کا سامنا کرنا پڑا، جس میں اس نے مجسمہ اجتماعی سبسڈی پر زیادہ سے زیادہ اسکور حاصل کیے.
CPUI-9 اسکور پر ابدی کوشش
دلچسپی سے، ایک فرد کے پیشن گوئی کے طور پر پریشانی کی کوشش بھی متوقع مطابقت پذیر سبسلیم (لیکن جذباتی تنازعات کے ماتحت نہیں اور CPUI-9 مکمل پیمانے پر)، ناکامی کے لئے ناکام کوششوں اور اخلاقی ناپسندی کے لئے کنٹرول، کے ساتھ ایک اہم مثبت پیش گوئی تعلقات کا مظاہرہ کیا ہے، اگرچہ یہ تعلقات نہیں تھا ایک انعام ہم نے موجودہ مطالعہ میں پیش گوئی کی ہے کہ صرف وہی افراد جنہوں نے اصل میں ناکام ہونے میں ناکام کوششوں کو اپنے اپنے رویے سے مطابقت پذیر کرنے کی کوشش کی ہے، ان کی تعمیل کے تصورات کی وجہ سے. تاہم، ہم نے محسوس کیا کہ بے شمار تخریب کی کوشش متوقع مطابقت پذیر سبسڈی پر زیادہ سکور کی پیش گوئی کی ہے، اور یہ تعلقات ناکام ہونے کی ناکام کوششوں سے بھی آزاد ہے. اس تلاش میں یہ اہم اثر ہے کہ اس میں اور اس میں خود کو فحش افراد سے تعلق رکھنے کی کوشش کرنا کچھ افراد میں اجباریتا کے تصور سے متعلق ہے.
ہم اس رجحان کے لئے دو ممنوع بیانات پر غور کرتے ہیں. سب سے پہلے، اگرچہ موجودہ مطالعہ میں ماپا نہیں ہے، اگرچہ ممکنہ طور پر مایوسی کی کوشش اور سمجھنے کی مطابقت کے درمیان مثبت تعلقات کو مشکوک مشکل یا تابکاری کی تکلیف کی طرف سے مداخلت کی جاسکتی ہے کہ شرکاء کو صرف فحش فحش سے بے نقاب کرنے کی کوشش کی جا سکتی ہے، یہاں تک کہ اگر وہ نہیں اصل میں ناکام ہونے میں ناکام ہے. ایک تعمیر جس میں مشکور مشکل یا ذہنی مشکلات کی تشریح کی جا سکتی ہے، محسوس کرنے کے بعد محسوس ہوتا ہے کہ وہ فحش فلم کے لئے پریشانی کا تجربہ ہو گا. کرروس اور روزنبرگ (2014) فحش کی شکل کے لئے کروی کی وضاحت کرتے ہیں "ایک ٹرانسمیشن لیکن شدید خواہش یا خواہش ہے کہ موم کے وقت اور اس کے ساتھ نسبتا مستحکم تعقیب یا فحش نوعیت کا استعمال کرنے کے خواہاں ہو" (پی. 452). فحش نوعیت کا سراغ لگانا ضروری نہیں کہ فحش کی کھپت کو فروغ دینے کی ضرورت ہو، خاص طور پر اگر افراد کو اچھی طرح سے نمٹنے کی صلاحیتیں اور مؤثر بے کار حکمت عملی ہیں. تاہم، فحش نوعیت کا تقاضا کرنے کے لئے ذہنی تجربے اور استحکام کے مقصد پر عملدرآمد میں دشواری کا سامنا کرنا پڑا ہو سکتا ہے کہ شرکاء کے لئے ان کے آئی پی کے استعمال میں لازمی طور پر سمجھنے کی ضرورت ہے. یہ یہ کہا جاتا ہے کہ تجزیہ یا پریشان نظریاتی لت کے ماڈل (پوٹینزا، 2006) کی کلیدی عنصر کی نمائندگی کرتے ہیں، اور DSM-5 (کافکا، 2010) کے لئے ہائپرسیجوی ڈس آرڈر کے لئے پیش کردہ معیار کا حصہ رہا ہے، جس میں ایک حقیقی کی ممکنہ موجودگی کا اشارہ لت اس طرح، فحش نشریات (اور متعلقہ تعمیرات) کی طرف سے فحش فحش سے بے چینی ہونے والے مستقبل کے مطالعہ میں اہم شامل ہوسکتا ہے.
دوسرا ، ہم نے یہ بھی غور کیا کہ "پرہیزی کی کوشش" کچھ شرکاء کے لئے نتیجہ خیز ثابت ہوسکتی ہے۔ کچھ شرکاء ، جب پرہیزگاری کی کوششیں کرتے ہوئے ، خود ضابطہ کی کوششوں میں غیر موثر حکمت عملی (جیسے سوچا ہوا دباؤ؛ ویگنر ، شنائیڈر ، کارٹر ، اور سفید ، 1987) کا استعمال کرسکتے تھے ، جس سے آئی پی کی مداخلت پسندانہ سوچوں کے ردound عمل کا باعث بنے ، مثال کے طور پر. پرہیزی کی ایک ناکام کوشش کے بعد ، شرکاء خواہشات سے نمٹنے میں ذہن سازی اور قبولیت جیسی زیادہ موثر حکمت عملیوں کو استعمال کرنے کے بجائے "اور بھی مشکل سے پرہیز کرنے" کے شیطانی چکر میں داخل ہو چکے تھے (ٹو ہائگ اینڈ کروزبی ، 2010) اور خود معافی پرچی کے بعد (ہک ایٹ ال۔ ، 2015)۔ اسی طرح ، کسی بھی اندرونی تجربے جیسے آئی پی کے لئے خیالات یا خواہش شاید غیر معمولی حد تک بڑھا دی گئی ہو ، جس کی وجہ سے زیادہ سمجھی جانے والی مجبوری پیدا ہوسکے۔ تاہم ، ہماری وضاحتیں اس مقام پر قیاس آرائیاں بنی ہوئی ہیں۔ سمجھی گئی مجبوری کے سلسلے میں پرہیزی کوشش کے متغیر کو سمجھنے کے لئے مزید تحقیق کی ضرورت ہے۔
CPUI-9 اسکور پر اخلاقی ردعمل
ہم نے پایا کہ جب CPUI-9 کو مکمل طور پر لیا گیا تھا، اخلاقی ناپسندی صرف ایک اہم پیش گوئی تھی. تاہم، جب ٹوٹ گیا تو، اخلاقی ناپسندیدگی نے CPUI-9 کے صرف مخصوص ڈومین کی پیش گوئی کی، جذباتی تنازع سبسیل (مثال کے طور پر، "میں آن لائن فحشگراف کو دیکھنے کے بعد شرمندہ محسوس کروں گا)" اور اس پر منسلک اجزاء کی سبسڈی پر کوئی اثر نہیں پڑا. یہ پچھلے تحقیق کے مطابق ہے جس میں فحش نوعیت کے اخلاقی طور پر ناپسندی ظاہر ہوتی ہے جو جذباتی تنازعہ سبسیلے سے تعلق رکھتا ہے اور نہ ہی پیسہ شدہ اجزاء یا رسائی کے حصول کے حصول (وائلٹ ای ایل، 2016). یہ بھی Wilt اور ساتھیوں کی مدد کرتا ہے جو کہ CPUI-9 کے منفرد پہلو کے لئے اخلاقی ناپسندیدہ اکاؤنٹس کو تلاش کرتا ہے، جو سنجیدگیی پہلو کے بجائے جذباتی پہلو (جذباتی مصیبت) ہے. اس طرح، اگرچہ جذباتی کشیدگی اور پیسیفائشی اجتماعی سبسجوں سے تعلق رکھنے والے ہیں، ہمارے نتائج یہ بتاتے ہیں کہ انہیں الگ الگ علاج کرنے کی ضرورت ہوتی ہے کیونکہ وہ مختلف بنیادی نفسیاتی عمل کے ذریعہ بنائے جاتے ہیں.
نظریاتی اثرات
ہمارے نتائج تین اہم نظریاتی اثرات ہیں. سب سے پہلے، موجودہ مطالعہ نے آئی پی آئی-ایکس این ایم ایکس ایکس کی طرف سے ماپنے اور حقیقی اجباریتا کے ذریعہ ماپنے معدنیات سے متعلق عدم تعلقات کے درمیان پہلے بے نقاب تعلقات کو مسترد کیا. ہمارے نمونے میں، ہم نے محسوس کیا کہ مطابقت پذیری تصورات حقیقت کی عکاس تھے. یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ایک حقیقی مجبوری نمونہ (ناکام کوششوں کے لئے پندرہ سال تک پھنس جانے والی کوشش)، اور اس پر خودمختاری کی کوشش، CPUI-9 Perceived Compulsivity سبسکرائب پر اسکور کا تخمینہ ہے. ہم نے محسوس کیا کہ اس تعلقات نے اخلاقی طور پر غیر مستحکم ثابت ہونے کے بعد بھی منعقد کیا. اس طرح، ہمارے نتائج یہ بتاتے ہیں کہ انفرادی طور پر اخلاقی طور پر فحش کی ناپسندیدگی سے انکار کیا جاتا ہے، انفرادی پیسہ شدہ اجزاء سکور کو حقیقی اجباریتا کی عکاسی، یا IP سے بچنے میں دشواری کا تجربہ ہو سکتا ہے. ہم یہ تجویز کرتے ہیں کہ جب اصل اجرت داری اصل لت سے متفق نہ ہو تو، مائیکروسافٹ کی علت کا ایک اہم حصہ لازمی ہے اور آئی پی صارف میں اس کی موجودگی آئی پی کے اصل علت کا اشارہ ہوسکتا ہے. لہذا، موجودہ مطالعہ کے نتائج کے بارے میں سوالات اٹھاتے ہیں کہ CPU-9 کی تاریخ سے متعلق کچھ حد تک کسی حد تک حقیقی علت کی وجہ سے انحصار کیا جاسکتا ہے.
دوسرا، ہمارے نتائج نے CPUI-9 کے حصے کے طور پر جذباتی ڈراپ سبسکرائب کے شامل ہونے کی مناسبیت پر شکایات کا اظہار کیا. جیسا کہ مسلسل ایک سے زیادہ مطالعہ (جیسے، گببس اور ایل ایل، 2015A، C) بھر میں پایا جاتا ہے، ہمارے نتائج نے بھی ظاہر کیا کہ آئی پی کے استعمال کی تعدد جذباتی کشیدگی کے اسکور کے ساتھ کوئی تعلق نہیں تھا. مزید اہم بات، موجودہ تحلیل کے طور پر اصل اجباریتا کے طور پر (مطالعہ میں ناکام کوششوں میں پختہ کوشش ناکام ہوگئی) جذباتی کشیدگی کے اسکور کے ساتھ کوئی تعلق نہیں تھا. اس سے پتہ چلتا ہے کہ ان لوگوں کو جو فحش فحش میں حقیقی اجتماعی مہارت کا سامنا کرنا پڑتا ہے وہ ان کی فحش استعمال کے ساتھ منسلک جذباتی مصیبت کا تجربہ نہیں ہوتا. بلکہ، جذباتی کشیدگی کا اسکور اخلاقی ناپسندیدگی کی طرف سے پیش گوئی کی گئی ہے، پچھلے مطالعے کے سلسلے میں، جس میں دونوں (Grubbs et al.، 2015a؛ Wilt et al.، 2016) کے درمیان ایک بہت زیادہ تجاوز ملتی ہے. اس سے پتہ چلتا ہے کہ CPUI-9 کی طرف سے ماپنے والی جذباتی مصیبت بنیادی طور پر ناپسندی کی وجہ سے ہوتی ہے جس میں ایک رویے میں ملوث ہونے کی وجہ سے محسوس ہوتا ہے جو ایک اخلاقی طور پر ناپسندی کرتا ہے، اور اصل اجباریتا سے تعلق رکھتا ہے. اس طرح، CPUI-9 کے ایک حصے کے طور پر جذباتی تنازعات کے حصول میں اس طرح کے نتیجے میں مایوس ہوسکتا ہے کہ اس میں اخلاقی طور پر فحش کی ناپسندیدگی سے انکار کرنے والے مجموعی معدنیات سے متعلق اسکور کے اسکور میں اضافہ ہوتا ہے، صارفین جنہوں نے اعلی پیسہ شدہ اجزاء کے اسکور اسکور کیے ہیں، لیکن فحش کی کم کم اخلاقی طور پر ناپسندی. یہ ہوسکتا ہے کیونکہ جذباتی تنازعہ سبسیل اصل اصل "گراؤنڈ" پیمانے پر مبنی تھا جس میں خاص طور پر مذہبی آبادی (گربس اور ایل، ایکس این ایم ایکس) کے ساتھ استعمال کیا گیا تھا اور غیر مذہبی آبادی کے ساتھ اس کی افادیت کے بعد بعد میں نتائج حاصل کرنے میں غیر یقینی رہتا ہے. اس پیمانے سے متعلق "کلینک میں اہم مصیبت" DSM-2010 کے لئے ہائپرسیلیور ڈس آرڈر کے لئے تجویز کردہ تشخیصی معیار میں ایک اہم جزو ہے، جہاں تشخیصی معیار کے بی نے کہا ہے کہ "کلینیکل طور پر اہم ذاتی مصیبت ہے ... ان جنسی فنتاسیوں کی تعدد اور شدت سے متعلق، یا رویے "(کافکا 5، پی 2010). یہ شک ہے کہ جذباتی کشیدگی کی سبسڈی اس خاص طور پر کلینک میں اہم مصیبت میں پھیل جاتی ہے. چیزیں جمہوریت کی جاتی ہیں (یعنی، "مجھے فحش فحش آن لائن دیکھنے کے بعد شرمندہ / اداس / بیمار محسوس ہوتا ہے") سے پتہ چلتا ہے کہ مصیبت کی ضرورت جنسی فنتاسیوں، تعصب یا رویے کی تعدد اور شدت سے منسلک نہیں ہوتی ہے، لیکن اس کے بارے میں لایا جا سکتا ہے صرف ایک غیر اجتماعی راستے میں بھی رویے میں ملوث ہونے سے.
تیسری، اس مطالعہ نے سمجھنے کے سلسلے میں ایک اہم متغیر کی حیثیت سے غیر جانبدار کوشش کی. یہ نوٹ کیا گیا ہے کہ ادب میں، آئی پی کے استعمال کے فریکوئنسی اکاؤنٹ کے شرکاء کے بغیر 'بے چینی کوششوں کے مختلف سطحوں کے بغیر تحقیقات کی گئی ہے. موجودہ مطالعہ کے نتائج یہ ظاہر کرتی ہیں کہ بے چینی کوششیں اس پر ہوتی ہیں، اور جب ناکام ہونے کی ناکام کوششوں کے ساتھ بات چیت کرتے ہیں، تو اس سے زیادہ قابل قبول مطابقت پذیر ہوتی ہے. ہم جنس پرستوں کے لئے پریشانی یا انکشاف کرنے میں دشواری کا تجربہ پر تبادلہ خیال کیا ہے کہ ممکنہ وضاحت کے طور پر اس کی خودمختاری کی کوشش زیادہ سے زیادہ قابل قبول اجتماعی پیشکش کی جا سکتی ہے، اس میں مشکل تجربے انفرادی طور پر ظاہر ہوسکتے ہیں کہ ان کی فحش استعمال میں مجبوری ہو سکتی ہے. . تاہم، اس وقت کے مطابق، جس کے نتیجے میں غیر معمولی کوشش کی گئی ہے، اس سے مطابقت پذیری مطابقت سے تعلق رکھنے والے میکانزم غیر یقینی رہتا ہے اور مزید تحقیق کے لئے ایک راستہ ہے.
کلینیکل اثرات
آخر میں ، ہماری تلاشیں ان افراد کے ساتھ سلوک کے لئے اہم مضمرات پیش کرتی ہیں جو انٹرنیٹ فحش نگاری کے عادی ہونے کی اطلاع دیتے ہیں۔ ادب میں یہ ثبوت موجود ہیں کہ یہ تجویز کرنے کے لئے کہ فحش نگاری کے عادی ہونے کی اطلاع دہندگان کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے (کیواگلیون ، 2008 ، 2009 Kal کالمان ، 2008 M مچل ، بیکر بلیز ، اور فنکلہور ، 2005 M مچل اور ویلز ، 2007 ). ایسے افراد کے ساتھ کام کرنے والے معالجین جو فحش نگاری کے عادی ہونے کی اطلاع دیتے ہیں ان کو خود ان خیالات کی درستگی کے بارے میں شکوک و شبہات رکھنے کی بجائے ، ان خیالات کو سنجیدگی سے لینے کی ضرورت ہے۔ ہماری نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ اگر کوئی فرد اپنے آئی پی استعمال میں مجبوری کو جانتا ہے تو ، امکان ہے کہ یہ خیالات حقیقت میں حقیقت کا عکاس ہوسکتے ہیں۔ اسی طرح ، معالجین کو یہ سمجھنا چاہئے کہ اگر "خیال حقیقت کا عکاس ہے تو ،" سمجھی جانے والی مجبوری "کو ایک مفید تاثر کے طور پر دیکھا جاسکتا ہے۔ اپنے آئی پی کے استعمال میں مجبوری کا سامنا کرنے والے افراد کو خود آگاہی حاصل کرنے سے فائدہ ہوسکتا ہے کہ وہ مجبور ہیں ، اور یہ فیصلہ کرنے کے ل to ان کے اپنے طرز عمل میں اس بصیرت کا استعمال کرسکتے ہیں کہ آیا انہیں اپنے طرز عمل کو تبدیل کرنے کی طرف قدم اٹھانے کی ضرورت ہے یا نہیں۔ وہ افراد جو اس بارے میں مطمئن نہیں ہیں کہ آیا ان کا آئی پی استعمال مجبوری ہے یا نہیں ، وہ اپنے آپ کو کسی ایسے طرز عمل پر منسلک کرسکتے ہیں جیسے اس مطالعہ میں ملازمت شدہ ، مقصد سے پرہیز کرنا (14 دن کی مدت کے لئے یا کسی اور طرح)۔ اس طرح کے سلوک کے تجربات تجربہ کار سیکھنے کے ذریعہ حقیقت کو یقینی بنانے کے لئے ایک مفید طریقہ پیش کر سکتے ہیں۔
اہم بات یہ ہے کہ، ہمارے نتائج یہ بتاتے ہیں کہ مطابقت کے سنجیدگی سے متعلق خود تشخیص درست ہوسکتے ہیں یہاں تک کہ اگر انفرادی طور پر اخلاقی طور پر فحش نوعیت سے محروم ہوجائے. کلینسٹس ان اخلاقی اعتقادات کی وجہ سے زیادہ سے زیادہ نفسیاتی تشریحات کے طور پر فحش نوعیت سے اخلاقی طور پر ناپسندیدہ افراد کی سنجیدہ خود تشخیص کو ختم کرنے کے لئے بہت جلد نہیں ہونا چاہئے. دوسری طرف، کلینکوں کو ذہن میں رکھنے کی ضرورت ہے کہ فحش جذبات کے ساتھ منسلک جذباتی مصیبت گاہکوں کی طرف سے تجربہ کار استعمال کرتے ہیں، خاص طور پر جو اخلاقی طور پر فحش نوعیت سے انکار کرتے ہیں، ان کی مطابقت پذیری خود مختاری کے سنجیدگی سے خود کی تشخیص سے الگ ہوتے ہیں. جذباتی مصیبت، کم از کم جس طرح CPUI-9 کی طرف سے ماپا جاتا ہے، لازمی طور پر لازمی IP استعمال کا نتیجہ نہیں ہے، اور ایک علیحدہ مسئلہ کے طور پر علاج کرنے کی ضرورت ہے. اس کے برعکس، کلینگروں کو یہ بھی معلوم ہونا چاہیئے کہ انفرادی طور پر جذبات یا ان کے آئی پی کے استعمال سے منسلک جذبات کے احساسات کے بغیر انفرادی طور پر ان کے آئی پی کے استعمال میں کسی فرد کو حقیقی اجباریتا کا تجربہ ہوسکتا ہے.
مستقبل کی تحقیق کے لئے حدود اور ہدایات
موجودہ مطالعہ کی ایک حد یہ ہے کہ متغیر کی کوشش متغیر کی حیثیت سے نئی ہے، اور اس کے نتیجے میں اب بھی ایک قابل اعتماد سمجھا ہوا متغیر ہے. صرف ایک ہی چیز استعمال ہونے کی کوشش کی پیمائش کرنے کے لئے استعمال کیا گیا تھا، پیمائش کی وشوسنییتا کو محدود کرنے کے لئے. اس کے میکانیزم کو بہتر سمجھنے کے لئے نئے خود کی رپورٹ اقدامات کی تعمیر کی ضرورت ہوگی. اس کے علاوہ، بے چینی کوشش مصنوعی طور پر ایک تجرباتی منفی کے ذریعے پیدا کیا گیا تھا، اور نتیجے کے طور پر، شاید شرکاء میں آئی سی آئی سے پہلے جگہ میں بے نقاب ہونے کے لئے اندرونی حوصلہ افزائی کی کمی ہو سکتی تھی. آئندہ تحقیق میں آئی پی سے الگ ہونے کے لۓ اکاؤنٹ کی حوصلہ افزائی بھی کرنا چاہئے، جس کی وجہ سے تعمیر کے طور پر ابھرتی ہوئی کوششوں سے متعلق ہے لیکن یقینی طور پر واضح ہے. یہ ممکن ہے کہ آئی پی سے تعلق رکھنے کی حوصلہ افزائی کی جائے، جو کچھ بھی وجوہات ہو، اس پر اثر انداز ہوسکتی ہے کہ شرکاء کی طرف سے کس طرح کام کے ساتھ رابطہ کیا جاتا ہے.
موجودہ مطالعہ کے ڈیزائن میں موجود ایک دوسری حد یہ ہے کہ اس نے مجموعی طور پر 14 دنوں کو اسپانسر کیا ہے. 14 دن کی مدت پیچیدہ صلاحیتوں کی عکاسی کرنے کے لئے بہت مختصر مدت کے طور پر شمار کیا جاسکتا ہے جس کی بنیاد پر حقیقی دنیا کی ترتیب میں افراد میں لازمی طور پر ترقی کی جائے گی. مثال کے طور پر، بعض افراد کے لئے 14 دنوں کے لئے فحشگرہ سے کامیابی سے بچنے کے لئے ممکن ہوسکتا ہے، لیکن اس وقت کی طویل عرصے تک ایسا کرنے کے لئے اس سے زیادہ مشکل ہوسکتا ہے. مستقبل کے مطالعے کے مختلف مقاصد کے ساتھ تجربے کے لئے استعمال کرنے کے لئے مفید ثابت ہو گا، اس بات کا تعین کرنے کے لۓ کہ اس وقت میں بے شمار دور فرق پڑتا ہے.
تیسری حدود یہ ہے کہ موجودہ مطالعہ میں استعمال کردہ نمونہ کو نتائج کے مطابق عام طور پر استعمال کیا جاتا ہے. شرکاء مرد، جنوب مشرقی ایشیاء تھے، اور ایک بڑی اکثریت میں انڈر گریجویٹ نفسیاتی طالب علم کی آبادی تھی. اس کے علاوہ، موجودہ مطالعہ میں ایک غیر کلینکل آبادی کا استعمال کیا گیا تھا، جس کا مطلب یہ ہے کہ موجودہ مطالعہ کے نتائج کلینک آبادی میں عام نہیں ہوسکتی ہیں.
آخر میں، فحش کی استعمال کے بنیادی لائن کی تعدد کے راستے میں معیاری کاری کی کمی اور موجودہ مطالعہ میں ناکام کوششوں کی ناکام کوشش کی گئی، جس میں تعدد کے لحاظ سے تھا، یعنی، "پچھلے 14 دنوں میں IP کتنی بار آپ کو دیکھتا ہے، "جبکہ پچھلے تحقیق (Grubbs et al.، 2015A، وغیرہ) نے وقت گزارے (گھنٹوں) کی مقدار میں فحش استعمال کے استعمال کو ماپا دیا ہے. اگرچہ گھنٹوں کے لحاظ سے متغیر کی پیمائش کو ممکنہ طور پر فحش استعمال کے زیادہ سے زیادہ مقصد کی پیمائش فراہم ہوسکتی ہے، اس طریقہ کار کا ایک حصہ ہے یہ کہ یہ دیکھ کر خرچ کی جانے والی رقم فحش فحش استعمال کے فریکوئنسی میں ترجمہ نہیں کرتی. مثال کے طور پر، یہ ممکن ہے کہ فرد انفرادی بیٹھے میں تین گھنٹوں تک فحش فلم دیکھ سکیں، اور فحش ایکسچینج دوسرے 13 دنوں کو نہ دیکھ سکیں، زیادہ وقت گزارے، لیکن کم تعدد. اس کے علاوہ ممکنہ طور پر 10 منٹ کے ایک دن انفرادی طور پر 14 منٹ کی فحش نمائش دیکھ رہی ہے، زیادہ فریکوئنسی کی عکاسی کرتی ہے لیکن مجموعی طور پر کم وقت خرچ ہوتا ہے. ہم یہ تجویز کرتے ہیں کہ ناکام ہونے کی ناکام کوششوں کی پیمائش کرنے کا ایک بہتر طریقہ تعدد اور کل گھنٹے نہیں ہوگا. کئی بار ملاحظہ کرنے کے لۓ شرکاء کے خیالات آئی پی کے طور پر غیر فعال واقعات کے طور پر آئی پی ناظرین ممکنہ طور پر ناکام کوششوں میں ناکام رہے (مثلا ہر ڈسکریٹ "پرچی" کے بعد) ناکامی کے بعد زیادہ عکاس ہو، اگلے کوشش کی بحالی، اگلے کوشش کی نشاندہی، اور اسی طرح). پھر بھی، اس طرح میں فحش استعمال کی پیمائش کرنے کا ایک اثر یہ ہے کہ ہر مبلغ "وقت" کے شرکاء کو فحش طرزعمل کے مطابق خرچ کیا گیا ہے. مزید مکمل تصویر کے لئے مستقبل کے مطالعہ میں آئی پی کے استعمال کے دونوں پہلوؤں کو اکاؤنٹ میں لے جا سکتا ہے.
نتیجہ
موجودہ مطالعہ یہ ثابت کرنے کی کوشش تھی کہ CPU-9 اسکور اصل اجباریتا کی عکاس ہیں یا نہیں. خلاصہ میں، ہم نے پایا کہ جب CPUI- 9 کو مکمل طور پر لیا گیا تھا، اخلاقی طور پر ناپسندی صرف ایک اہم پیش گوئی تھی. تاہم، جب ٹوٹ گیا، اخلاقی طور پر ناپسندی نے صرف جذباتی کشیدگی کے اسکور کی پیشن گوئی کی ہے، اور پیسہ شدہ مطابقت نہیں اسکور. پیشن گوئی کے برعکس، ناکامی کے ناکام کوششوں میں سے کوئی بھی CPUI-9 ترازو کی پیشکش نہیں کرتا. بلکہ، ناکامی کے ناکام کوششوں کی پیشن گوئی مطابقت پذیر اسکور (لیکن جذباتی کشیدگی کے اسکور نہیں) کی پیش گوئی کی گئی ہے، اعلی برادری کی کوشش پر دستخط. خاص طور پر، جب ابدی کوشش زیادہ تھی اور ناکام ہونے کی ناکام کوششیں زیادہ ہوتی تھیں، پیسہ شدہ اجزاء کے اسکور اسکور زیادہ تھے. ہم نے یہ پتہ چلا کہ یہ تعلقات اخلاقی طور پر غیر منفی ردعمل کو کنٹرول کرنے کے بعد بھی منعقد کیا گیا ہے، اس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ انفرادی طور پر اخلاقی طور پر فحش فحش کی ناپسندیدگی سے قطع نظر انفرادی طور پر انفرادی طور پر مجبوری کی عکاس ہوتی ہے. ہمارے نتائج بھی جذباتی ڈراپ سبسیلیبل کے سی سی آئی او- 9 کے حصہ کے طور پر شامل ہونے کے بارے میں سوال اٹھاتے ہیں، کیونکہ جذباتی تنازعہ سبسکرائلی نے اصل اجابت داری کے ساتھ کوئی تعلق نہیں لیا تھا. مزید وسیع پیمانے پر، ہمارے مطالعہ ایک اہم متغیر کے طور پر ابدی کوششوں کو متعارف کرایا ہے جو مجبوری فحش استعمال کے بارے میں بہتر سمجھنے کے لئے مزید تحقیقات کی ضرورت ہے.
;