صحت مند کھانے کے ساتھ الگ الگ سرکٹس کنٹرول cravings، محققین تلاش (2015)

تبصرے: دو تاریخی مطالعات سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ مجبور چینی کی کھپت کے ل separate علیحدہ سرکٹس موجود ہیں۔ یا جیسے YBOP اسے کہتے ہیں ، 'ایک بائنج میکانزم'. یہ ہمیشہ سوچا گیا ہے کہ سلوک کی لت پیدا ہوتی ہے صرف "عام سرکٹس" میں تبدیلی۔ جبکہ یہ واقع ہوتا ہے ، اب یہ واضح ہے کہ علیحدہ علیحدہ 'بائنجنگ سرکٹس' بھی موجود ہیں۔

اس سے ارتقائی معنویت پیدا ہوتی ہے۔ جب کھانا دستیاب ہوتا ہے تو جانور کو ضرورت سے زیادہ استعمال کرنے کی ترغیب دینے کا یہ ایک طریقہ ہے۔ یہ سرکٹس ہائپوتھلمس سے پیدا ہوتے ہیں ، جو جنسی سلوک ، الوداع اور عضو تناسل کے لئے بھی کنٹرول کا ایک بڑا خطہ ہے۔ مجھے اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ ستنداریوں کے پاس کھانے کے ساتھ ساتھ جنسی تعلقات کے لئے 'بائینج سرکٹس' موجود ہیں۔ پنروتپادن ہماری جینوں کی اولین ترجیح ہے اور ملاوٹ کے مواقع عام طور پر کھانے کے مواقع سے کم اور اس کے درمیان ہیں۔


چینی کو نشہ آور کرنا۔

ایک ساتھ مل کر ، ہمارے ملک کے سب سے بڑے صحت سے متعلق مسائل میں موٹاپا اور ٹائپ ایکس این ایم ایکس ایکس ذیابیطس کا درجہ ملتا ہے ، اور ان کا نتیجہ بڑی حد تک چینیوں کو "نشے" قرار دیتے ہیں۔ لیکن اس مسئلے کو حل کرنا منشیات کی لت کو حل کرنے سے کہیں زیادہ پیچیدہ ہے ، کیوں کہ بھوک لگی ہونے پر صحتمند کھانا کھانے کی خواہش پر اثرانداز کیے بغیر غیر صحتمند کھانا کھانے کے لئے اس ڈرائیو کو کم کرنا ہوتا ہے۔

میں ایک نئے کاغذ میں سیل، ایم آئی ٹی کے نیورو سائنس دانوں نے چوہوں میں ان دو عملوں کو یکجا کردیا اور یہ ظاہر کیا ہے کہ مجبوری شوگر کے استعمال کو باقاعدہ بنانے والے دماغی سرکٹ کو روکنا صحت مند کھانے میں مداخلت نہیں کرتا ہے۔

"پہلی بار ، ہم نے شناخت کیا ہے کہ کس طرح دماغ نے مجبور چینی کی طلب کی ہے اور ہم نے یہ بھی ظاہر کیا ہے کہ یہ معمولی ، انکولی کھانے سے الگ معلوم ہوتا ہے ،" سینئر مصنف کیئے ٹائی ، جو سیکھنے کے لئے پیکور انسٹی ٹیوٹ آف لرننگ کے ایک تحقیقاتی اصول ہیں۔ اور یادداشت جس نے پہلے لت اور اضطراب میں برین سرکٹری کے مطالعہ کے لئے نئی تکنیک تیار کی تھی۔ "ہمیں اس سرکٹ کا زیادہ گہرائی سے مطالعہ کرنے کی ضرورت ہے ، لیکن ہمارا حتمی مقصد یہ ہے کہ پہلے چوہوں میں اور آخر کار لوگوں میں کھانے سے متعلق خراب سلوک کو روکنے کے لئے محفوظ ، نان-ویوزک اپروچ کو فروغ دینا ہے۔"

منشیات کی لت کو اسکول ، کام ، یا گھر میں منفی نتائج کے باوجود منشیات کے حصول کے لئے مجبور کرنا قرار دیا گیا ہے۔ نشہ آور ادویات دماغ کا قدرتی اجرو پروسیسنگ سینٹر ، وینٹرل ٹیگینٹل ایریا (وی ٹی اے) "ہائی جیک" کرتے ہیں۔ لیکن کھانا ایک قدرتی اجر ہے اور ، دوا کے برعکس ، بقاء کے ل necessary ضروری ہے ، لہذا یہ واضح نہیں ہوسکا کہ زیادتی کا نتیجہ اسی طرح کی مجبوری سے نکلتا ہے ، یا کسی اور چیز سے۔

"یہ مطالعہ ، میری رائے میں ، کھانا کھلانے کے طرز عمل کے بہت سے پیچیدہ پہلوؤں کو سمجھنے کے لئے ایک نمایاں پیش قدمی کی نمائندگی کرتا ہے ،" اینٹونیلو بونسی ، جو انسٹی ٹیوٹ برائے منشیات کے ناجائز استعمال پر تحقیق نہیں کرتے تھے ، کا کہنا ہے۔ "جب کہ ماضی میں بہت سارے عمدہ مطالعات ہوئے ہیں ، مادوں کے استعمال کی خرابی کی مجبوری مہم کو دیکھتے ہوئے ، یہ پہلا موقع ہے جب کسی مطالعے کو زبردستی گہرائی اور جامع طور پر انہی پہلوؤں میں جانا پڑا ہے جب تک کہ وہ کھانا کھلانا ہو۔ مترجم کے نقطہ نظر سے ، اس مطالعے میں غیر معمولی کثیر الجہتی نقطہ نظر کا استعمال ایک بہت ہی دلچسپ نتیجہ نکلا: کہ مجبوری چینی کی کھپت جسمانی ، صحت مند کھانے سے کہیں زیادہ مختلف اعصابی سرکٹ کے ذریعہ ثالثی کی جاتی ہے۔

مطالعے کے لئے ، ٹائی اور اس کے فارغ التحصیل طالب علم ایڈورڈ نیہ نے وی ٹی اے اور پس منظر والے ہائپوتھامس (ایل ایچ) کے مابین رابطوں پر توجہ دی ، جو کھانا کھلانے پر قابو رکھتے ہیں۔ لیکن چونکہ ایل ایچ بھی متنوع دوسرے سلوک کو کنٹرول کرتا ہے اور دماغ کے متعدد دوسرے علاقوں سے مربوط ہوتا ہے ، لہذا ابھی تک کسی نے بھی کھانا کھلانے اور اجر پر عملدرآمد کرنے والے سرکٹ کو الگ نہیں کیا تھا۔ ٹائے اور نیہا نے پہلے صرف ایل ایچ نیورون کی نشاندہی کی اور ان کی خصوصیت کی جو وی ٹی اے سے منسلک ہوتے ہیں اور جانوروں کے تجربات میں جانے سے پہلے گلیان میتھیوز کی مدد سے دماغ کے سلائسوں میں اپنی فطری طور پر ہونے والی سرگرمیاں ریکارڈ کرتے ہیں۔ الیکٹروڈ نے جانوروں کے سلوک کے دوران ان شناخت شدہ نیوروں کی سرگرمی کو ریکارڈ کیا۔

چوہوں کو قدرتی طور پر سوکروز کی پسند ہے - شوگر سے بھرپور سوڈاس سے پیار کرنے والے انسانوں کی طرح - لہذا نیہا نے چوہوں کو تربیت دینے والے بندرگاہ پر سماعت اور اشارہ دیکھنے کے بعد سوکروز تلاش کرنے کی تربیت دی۔ چوہوں کے اشارے پر کسی کامیابی کے بارے میں پیش گوئی کرنا سیکھنے کے بعد ، اس نے آدھے وقت کے بارے میں تصادفی طور پر اس انعام کو روک لیا - ایک سخت مایوسی۔ دوسری بار ، چوہوں کو غیر متوقع طور پر بغیر کسی پیش گوئ اشارے کے سوکروز انعام ملا - ایک حیرت انگیز حیرت۔ توقع اور تجربے کے مابین اس فرق کو انعام کی پیش گوئی کی غلطی کہا جاتا ہے۔

اعصابی ریکارڈنگ سے پتہ چلتا ہے کہ وی ٹی اے سے منسلک LH نیورون کی ایک قسم صرف اس وقت متحرک ہوگئی جب جانوروں نے سوکروس ثواب حاصل کرنا سیکھا ، چاہے اس کو اصل میں یہ انعام ملا یا نہ ہو۔ ایل ٹی ایچ نیورون کے ایک اور سیٹ نے ، وی ٹی اے کی طرف سے رائے موصول ہونے پر ، انعام کے ل or یا اس سے محروم ہونے کے جواب کو انکوڈ کیا۔

اس کے بعد ، نیہا نے چوہوں کو تبدیل کرنے کے لئے ٹائی کی لیب ، اسٹیفن آلسوپ میں ، ایم ڈی / پی ایچ ڈی کے طالب علم کے ساتھ کام کیا تاکہ ایل ایچ-وی ٹی اے اعصابی تخمینے روشنی کی دالوں کے ساتھ نیوران کو متحرک یا خاموش کرسکیں ، ایک ایسا طریقہ ہے جس کو اوپروجینٹکس کہا جاتا ہے۔ تخمینوں کو چالو کرنے کے نتیجے میں زبردستی سوکروز کھانے اور چوہوں میں بھرنے والے کھانے کی وجہ سے اضافہ ہوا۔ اس راستے کو غیر فعال کرنے سے مجبوری سوکروز کی تلاش میں کمی آئی جو نشے سے مشابہت رکھتی ہے ، لیکن ان چوہوں کو نہیں روک سکے جو باقاعدگی سے چو سے کھانے سے بھوکے تھے۔ نوح کا کہنا ہے کہ "یہ دلچسپ بات ہے کیونکہ ہمارے پاس یہ ریکارڈ کرنے کے لئے اعداد و شمار موجود ہیں کہ یہ شوگر کی طلب کرنے کا طریقہ کس طرح ہوتا ہے ،" اور ہم عصبی سرکٹری میں انتہائی واضح تبدیلیوں کے ذریعہ محض لازمی رویے کو چلانے یا دبانے کے قابل ہوسکتے ہیں۔

ٹائی ، جو وائٹ ہیڈ کیریئر ڈویلپمنٹ اسسٹنٹ پروفیسر بھی ہیں ، کہتے ہیں ، "علت کے محققین نے یہ قیاس کیا ہے کہ عادتوں سے مجبور ہوکر مجبوری کی طرف منتقلی نشے کی تشکیل کا راستہ ہے ، لیکن دماغ میں یہ کہاں اور کیسے ہوتا ہے ، یہ ایک معمہ رہا ہے ،" ٹائی ، جو وائٹ ہیڈ کیریئر ڈویلپمنٹ اسسٹنٹ پروفیسر بھی ہیں ، کہتے ہیں۔ ایم آئی ٹی کا شعبہ دماغ اور علمی علوم۔ "اب ہمارے پاس ثبوت موجود ہیں جن سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس منتقلی کی نمائندگی ایل ایچ - وی ٹی اے سرکٹ میں کی گئی ہے۔"

نیہ ، ٹائی لیب میں پوسٹ ڈاک ، میتھیوز کے ساتھ کام کرتے ہوئے ، یہ بھی ظاہر کرتا ہے کہ ایل ایچ نیورانز وی ٹی اے کو حوصلہ افزائی (گلوٹامیٹ) اور روک تھام (جی اے بی اے) سگنل کا مرکب بھیجتے ہیں۔ لیکن توقع کے برخلاف ، یہ روکنے والے سگنل تھے ، نہ کہ حوصلہ افزائی والے ، جو چوہوں میں کھانا کھلانے کی سرگرمی کو متحرک کرتے تھے۔ جب اکیلے GABA کے اندازوں کو چالو کر دیا گیا تو ، چوہوں نے عجیب و غریب سلوک کیا ، پنجرے کے نیچے سے پیپتے ہوئے اور منہ پر کھانے کی نوگیٹ لانے اور اسے چنے چبانے کی حرکات کو پامال کیا۔ (انہیں کھلایا گیا تھا ، لہذا وہ بھوکے نہیں تھے۔) "ہمارے خیال میں گلوٹومیٹرجک تخمینے GABAergic کی پیش قیاسیوں کے کردار کو باقاعدہ بناتے ہیں ، اور یہ ہدایت دیتے ہیں کہ جس چیز کو پھنسنا مناسب ہے ،" نیہی کہتے ہیں۔ معنی خیز سگنل حاصل کرنے کے ل Both دونوں اجزاء کو مل کر کام کرنا چاہئے۔ "

بونسی کا کہنا ہے کہ "یہ فیلڈ کے لئے بہت ضروری ہے ، کیونکہ یہ وہ چیز ہے جس کے بارے میں ہمیں پہلے نہیں معلوم تھا ، اور اس کے نتیجے میں زبردستی سے زیادتی کرنے والے سلوک کے علاج کے لئے آنے والے طریقے میں انقلاب لانے کی صلاحیت بھی موجود ہے۔"

محققین نے وی ٹی اے میں ان تخمینوں کے اختتام پر متفاوت نیورون کی بھی خصوصیت کی ہے۔ ایل ایچ نیوران کا ہر ذیلی سیٹ Vopa میں ڈوپامائن- اور GABA پیدا کرنے والے نیورون سے جوڑتا ہے۔ لیب اب تحقیقات کررہی ہے کہ ہدف نیوران کی نوعیت کی بنیاد پر کھانا کھلانے اور سوکروس تلاش کرنے کے طرز عمل کس طرح مختلف ہیں۔

یہ تحقیق ٹائی کے 2013 NIH ڈائریکٹر کے نئے تفتیش کار ایوارڈ کے حصے کے طور پر شروع کی گئی تھی ، موٹاپا کے علاج کے لئے ایک نئی مثال قائم کرنے کے طویل مدتی مقصد کے ساتھ جو دوسرے نیوروسائکیٹک امراض میں لاگو ہوسکتی ہے۔ اضافی فنڈنگ ​​متعدد سرکاری اور نجی ذرائع سے ملی ، جس میں نیہ کی این ایس ایف گریجویٹ ریسرچ فیلوشپ ، انٹیگریٹیو نیورونل سسٹم فیلوشپ ، اور نیورو بائولوجی آف لرننگ اینڈ میموریوری میں ٹریننگ پروگرام شامل ہیں۔ کارا این پریبری ، کرسٹوفر اے لیپلا ، رومی وِچ مین ، راچیل نیو ، اور پِک پاور انسٹی ٹیوٹ کے تمام ممبران ، کریگ پی وائلڈس نے بھی اس کام میں حصہ لیا۔


 

سائنسدانوں نے غیر معمولی تفصیل سے کھانے کی ضرورت سے زیادہ کھپت کے لئے نیوران کو ذمہ دار قرار دیا ہے۔

By | جنوری 29 ، 2015۔

دو آزاد تحقیقاتی ٹیموں نے ہائپوتھیلسمس میں نیورون کی آبادی کی وضاحت کی ہے جو کھانے کے بدلے اجرت کے محرک کے لئے ذمہ دار ہیں ، لیکن بقا کے ل eating کھانے کی حوصلہ افزائی کرنے کے لئے ضروری نہیں ہے۔ دونوں گروپوں نے آج (جنوری 29) میں اپنی انکشافات کو شائع کیا۔ سیل.

انہوں نے کہا ، "یہ بڑے کاغذات ہیں جن سے [ہائپوتھلمس] کی پیچیدگی اور عضو تناسل کی وضاحت کرنا شروع ہو جاتی ہے اور نیوران کے مخصوص سیٹ جو ڈرامائی رویے کے نتائج پیدا کرسکتے ہیں۔" رالف ڈی لیون۔، ییل یونیورسٹی میں ایک نیورو بائیوولوجسٹ جو اس کام میں شامل نہیں تھا۔

آپٹوجینٹکس کا استعمال کرتے ہوئے ، نیورو سائنسٹ۔ گیریٹ اسٹبر۔ یونیورسٹی آف نارتھ کیرولائنا ، چیپل ہل ، اور ان کے ساتھیوں نے پایا کہ پارشوئک ہائپوتھلمس (ایل ایچ) کے اندر جی اے بی آرجک نیورون کو چالو کرنے سے چوہوں کو زیادہ کثرت سے کھانا کھلانا پڑتا ہے ، جبکہ ان نیورانوں کی سرگرمی کو روکنے سے چوہوں کو زیادہ سے زیادہ کھانا نہ کھانے پر مجبور کیا جاتا ہے۔ یہ نیوران ایل ایچ میں موجود دیگر نیورونل آبادیوں سے الگ تھے جو پہلے کھانے اور اجر سے متعلق دیگر سلوک میں ملوث تھے۔ جب یہ نیوران جینیاتی طور پر ختم کردیئے گئے تھے ، تو چوہوں کو مائع کیلوری کا انعام لینے کے لئے کم حوصلہ افزائی کی گئی تھی۔ سائنس دانوں نے سینکڑوں انفرادی GABAergic نیورانوں کے کیلشیم سگنلنگ کا تصور بھی دیکھا ، جو آزادانہ حرکت پانے والے چوہوں میں ایک بار میں LH میں مائیکروینڈوسکوپیں لگانے اور جانوروں کے سروں پر ایک منیٹورائزڈ فلوروسینس مائکروسکوپ سے منسلک کرتے تھے۔ کیلشیم امیجنگ نے کھانے کے انعام کے پہلے ذائقہ پر یا جب چوہوں نے اپنی ناک کھا لی تو ، کھانے میں دلچسپی کی علامت G لیکن دونوں ہی سرگرمیوں کے دوران شاذ و نادر ہی جی اے بی جرک نیورون کی الگ آبادی دکھاتی ہے۔

ڈی لیون نے کہا کہ ویوو میں کیلشیم امیجنگ محققین کو دماغ کے مخصوص علاقوں میں بڑے پیمانے پر اعصابی سرگرمی پڑھنے کے قابل بناتا ہے۔ تکنیک کی طرف سے تیار کیا گیا تھا اسٹینفورڈ یونیورسٹی میں مارک سنٹیزر کی لیبارٹری۔. "چھ سال پہلے ، ہمارے پاس ان میں سے کوئی بھی ٹکنالوجی نہیں تھی — جیویاتی امتیاز ، آپٹوجینٹکس ، وایو امیجنگ میں ،" پال فلپس۔، واشنگٹن یونیورسٹی کے ایک نیورو سائنسدان نے بتایا۔ سائنسدان. "یہ دیکھ کر حیرت ہوتی ہے کہ اسٹیوبر لیب نے نیورو سائنس کے اہم سوالوں کے جوابات کے لئے ان کو اتنی صاف طور پر جمع کیا۔"

ایل ایچ کے نیوران متنوع ہیں ، اور یہ انعامات سے متعلق طرز عمل جیسے کھانے ، پینے اور جنسی تعلقات میں ملوث ہونے کے لئے جانا جاتا ہے۔ لیکن اس دماغی خطے میں نیوران کی متنوع ذیلی آبادیوں کی خصوصیت کی نشاندہی کرنا تاریخی طور پر ایک چیلنج رہا ہے۔ "ہمارے پاس 30 سالوں سے زیادہ عرصے سے برقی محرکات کی کھوجیں ہیں ، لیکن ہمیں نہیں معلوم تھا [ہم کون سے نیورون] متحرک کررہے ہیں اور کیا کھانا کھلانے سے متعلق نیوران LH سے ہیں یا وہ لوگ جو اوپٹوجنیٹکس تکنیک تک صرف گزر رہے ہیں؟ دستیاب ہو گیا ، "انہوں نے کہا۔ رائے وائز۔، منشیات کے استعمال سے متعلق قومی انسٹی ٹیوٹ میں ایک نیورو سائنسدان جو کام میں شامل نہیں تھا۔

اسٹیوبر نے مزید کہا ، "نیٹو سائنس فیلڈ میں وایو امیجنگ کے لئے جوش و خروش ہے کیونکہ اس سے ہمیں پہلی بار نیورانوں کی اخلاقی طور پر بیان کردہ ذیلی آبادیوں کے اندر سرگرمی کے نمونوں کا مطالعہ کرنے کی اجازت ملتی ہے۔"

دوسری تحقیق میں ، جس کی قیادت ایم آئی ٹی نیورو سائنسدان کر رہے ہیں۔ کیئے ٹائی۔، محققین نے ایل ایچ اور مڈبرین وینٹریل ٹیگینٹل ایریا (وی ٹی اے) کو ملانے والے سرکٹ میں دو الگ نیورونل آبادیوں کی نشاندہی کی ، جو اس کے اجر processing پراسس والی تقریب کے لئے مشہور ہیں۔ مطالعہ کے شریک نے کہا ، چاہے ایل ایچ-وی ٹی اے کے ان تخمینوں میں موجود نیوران چینی کی طرف ہی جواب دیتے ہیں ، یا چینی ملنے کے عمل کے بارے میں معلوم نہیں تھا ، مطالعہ کے شریک نے کہا۔ ایڈورڈ نیہ۔، ٹائی کی لیبارٹری میں ایک گریجویٹ طالب علم۔ "اب ہم جان چکے ہیں کہ نیورون کی ذیلی آبادیاں ہیں جو مختلف اشارے پر ردعمل کا اظہار کرتی ہیں the [شوگر] کو بازیافت اور خود [چینی] کو۔"

ایک اوپروجنیٹکس تکنیک میں مختلف حالتوں کا استعمال کرتے ہوئے ، ٹیم نے خاص طور پر صرف ایل ایچ میں موجود نیورانوں کو نشانہ بنایا جو وی ٹی اے سے منسلک ہیں۔ آزادانہ طور پر حرکت پذیر چوہوں کی جانچ کرتے ہوئے ، ٹیم نے پایا کہ ایل ایچ کو وی ٹی اے سے منسلک کرنے والے نیورون شوگر انعام کے حصول کے کام کے دوران چالو کردیئے گئے تھے ، اس سے قطع نظر کہ یہ انعام ملا ہے یا نہیں۔ اس سرکٹ کو روکنے سے ان چوہوں میں صرف شوگر کے حصول کی طلب میں کمی آئی - معمول کے مطابق کھانا نہیں۔ اس سرکٹ میں صرف GABAergic نیورون کی حوصلہ افزائی نے غیر معمولی طرز عمل پیدا کیا: جب جانوروں کی کھالوں پر فرش یا خالی جگہ پر کوئی چیز موجود نہیں تھی تو جانور پیوست ہوئے تھے۔ اور ان نیورانوں کی حوصلہ افزائی بھی کلاسیکی مجبوری رویے کے نتیجے میں کسی سزا پر قابو پانے میں ہوئی - بجلی کے جھٹکے the چینی کا ثواب حاصل کرنے کے لئے ، اور زبردستی سے زیادتی کرنے میں اضافہ ہوا۔

نیہا نے کہا ، "ہم مجبوری سوکروز کو تلاش کرنے کو کم کرسکتے ہیں لیکن ان کی عام خوراک کو متاثر نہیں کرسکتے ہیں۔" "یہ ضروری ہے کیونکہ زبردستی کھانے کے رویے کے علاج کے ل we ، ہم صرف کھانے کے غیرصحت مند حصوں کو روکنا چاہتے ہیں اور عام کھانے کو برقرار رکھنا چاہتے ہیں۔"

فلپس نے کہا ، "یہاں تک کہ کھانے پینے کی خرابی اور شاید منشیات کے استعمال اور جوا کے لئے ایک واضح درخواست ہے کیونکہ یہ عام راستہ ہوسکتا ہے جو اس طرح کے طرز عمل کو متحرک کرتا ہے۔"

ایک ای میل میں سائنسدان، ٹائی نے کہا کہ اس کی لیب اب ترس کے لئے ایک نیورونل دستخط کی بہتر طور پر تعریف کرنے کے لئے کام کر رہی ہے جس کے بارے میں یہ معلوم کیا جاسکتا ہے کہ مداخلت کو بڑھاوا دینے کے ل in جب وہ زبردستی سے زیادتی اور دیگر نشہ آور سلوک کو روکنے کے لئے مداخلت کرسکتا ہے۔

جے ایچ جیننگز ایت رحم. اللہ علیہ ، "بھوک اور سونوسماتی سلوک کے ل hypot تصوراتی تصور ہائپوتھامک نیٹ ورک کی حرکیات ،" سیل، doi.org/10.1016/j.cell.2014.12.026 ، 2015۔ 

EH Nieh ET رحمہ اللہ تعالی ، "مجبوری سوکروز کو تلاش کرنے پر قابو پانے والے اعصابی سرکٹس کو ضابطہ کرنا ،" سیل، doi.org/10.1016/j.cell.2015.01.003، 2015۔