کیا ہوسکتی ہے کہ ایک حقیقی دماغ کی لت بننا چاہئے؟ (2011)

تبصرے: یہ ڈاکٹر ہلٹن کا ایک عام ورژن ہے فحش نشریات: ایک نرسسیسی نقطہ نظر (2011)، یہ اسی حصے میں پایا جاتا ہے. وہ قائل ہے، جیسا کہ ہم ہیں، کہ قدرتی انعامات نشے میں ہوسکتے ہیں اور اسی دماغ کو منشیات کے طور پر تبدیل کر سکتے ہیں. اس کا تازہ ترین ہمراہ کا جائزہ لیا گیا کاغذ ہے  فحاشی کی لت - ایک اعصابی محرک جو نیوروپلاسٹٹی کے تناظر میں سمجھا جاتا ہے ہلٹن | سماجی اثر پذیری عصبی سائنس اور نفسیات (2013).


جنوری۳۱، ۲۰۱۹
ڈونالڈ ایل ہلٹن، جے ایس ایم ڈی، ایف اے سی ایس
کلینیکل ایسوسی ایٹ پروفیسر
نیوروسرجری ڈپارٹمنٹ
سان اینتونیو میں یونیورسٹی آف ٹیکساس ہیلتھ سائنسز سینٹر

انسانی دماغ کو ایسے طرز عمل کو فروغ دینے کے لئے پروگرام بنایا گیا ہے جو بقا میں شراکت کرتے ہیں۔ میسولمبک ڈوپیمینجک نظام طاقتور خوشی کی ترغیبات کے ساتھ کھانے اور جنسیت کو بدلہ دیتا ہے۔ کوکین ، اوپیئڈز ، الکحل ، اور دیگر منشیات ان خوشی کے نظام کو ختم کردیتی ہیں ، یا ہائی جیک کرتے ہیں ، اور دماغ کو یہ سوچنے کا باعث بنتے ہیں کہ ایک دوائی زیادہ ہے جس کے زندہ رہنے کے لئے ضروری ہے۔ شواہد اب زوردار ہیں کہ کھانے اور جنسی جیسے قدرتی اجر ثواب کے نظام کو اسی طرح متاثر کرتے ہیں جس طرح منشیات ان پر اثر انداز ہوتی ہے ، اس طرح موجودہ قدرتی دلچسپی 'قدرتی لت' میں ہے۔ نشئی ، چاہے کوکین ، کھانا ، یا جنسی تعلقات اس وقت پیش آتے ہیں جب یہ سرگرمیاں ہومیوسٹاسس کی کیفیت میں حصہ ڈالنا بند کردیتی ہیں ، اور اس کے بجائے منفی نتائج کا باعث بنتی ہیں۔ مثال کے طور پر ، جب کھانے کی وجہ سے موٹاپا موٹاپا ہوجاتے ہیں تو کچھ لوگ بحث کریں گے کہ حیاتیات صحت مند توازن میں ہے۔ اسی طرح ، فحش نگاری نقصان پہنچانے کا سبب بنتی ہے جب یہ شخص کی جذباتی قربت پیدا کرنے کی قابلیت کو خراب کرتا ہے یا اسے خارج کردیتا ہے۔

ایک دہائی قبل شواہد نے قدرتی طرز عمل کے زیادہ استعمال کی لت کی فطرت کی طرف اشارہ کرنا شروع کیا تھا جس کی وجہ سے دماغ میں ڈوپیمینجک انعام ملتا ہے۔ مثال کے طور پر ، ہارورڈ یونیورسٹی میں ڈائریکٹر ایڈکشن ریسرچ ، ڈاکٹر ہاورڈ شیفر نے 2001 میں کہا ، "مجھے اپنے ہی ساتھیوں کے ساتھ بہت مشکلات کا سامنا کرنا پڑا جب میں نے مشورہ دیا کہ بہت سی لت تجربے کا نتیجہ ہے ... بار بار ، اعلی جذبات ، اعلی فریکوئینسی کا تجربہ۔ لیکن یہ بات واضح ہوگئی ہے کہ نیورو ایڈاپٹیشن یعنی نیورل سرکٹری میں بدلاؤ جو سلوک کو برقرار رکھنے میں مدد کرتا ہے - منشیات نہ لینے کی صورت میں بھی ہوتا ہے۔ہے [1] اس کی دہائی میں جب سے اس نے یہ کہا ہے ، اس نے جوئے بازی جیسے قدرتی علت کے دماغی اثرات پر زیادہ سے زیادہ اپنی تحقیق مرکوز کی ہے۔ اسی سے درج ذیل کو نوٹ کریں سائنس 2001 سے کاغذ

ماہرین یہ کہتے ہیں کہ لت اس وقت ہوتا ہے جب ایک عادت "ہجیک" دماغ سرکٹس ہے جس نے کھانے اور جنسی جیسے بقایا بڑھانے کے رویے کو مسترد کیا. اسٹینفورڈ یونیورسٹی کے ماہر نفسیات برائن نتنسن کا کہنا ہے کہ "یہ وجہ ہے کہ اگر آپ فارمیولوجیولوجی کے ساتھ یہ سرکٹ ختم کر سکتے ہیں، تو آپ اسے قدرتی انعامات بھی کرسکتے ہیں." اس طرح، منشیات اب اس معاملے کے دل میں نہیں ہیں. این ڈی آئی اے کے سٹیون گرانٹ کا کہنا ہے کہ "مرکزی مرکزی مسئلہ ہونے کے بجائے تیزی سے آ رہا ہے ... خراب نتائج کے باوجود خود تباہ کن رویے میں مصروفیت ہے."ہے [2]

اس دہائی میں جب سے ان انقلابی تصورات کو پہلے بیان کیا گیا تھا ، قدرتی اجر لت کے تصور کے ثبوت صرف مضبوط ہوئے ہیں۔ 2005 میں ، نیویارک میں ماؤنٹ سینا میڈیکل سینٹر میں نیورو سائنس کے چیئرمین ، ڈاکٹر ایرک نیسلر نے ایک تاریخی کاغذ شائع کیا جس میں فطرت، قدرت عصبی سائنس عنوان ہے "کیا نشے کا کوئی مشترکہ راستہ ہے؟" انہوں نے کہا: "بڑھتے ہوئے ثبوت سے ظاہر ہوتا ہے کہ وی ٹی اے - این اے سی کے راستے اور دیگر اعضا. خطے اسی طرح ثالثی کرتے ہیں ، کم از کم کچھ حصہ میں ، قدرتی انعامات کے شدید مثبت جذباتی اثرات جیسے کھانا ، جنسی اور معاشرتی تعامل۔ انہی خطوں کو نام نہاد 'قدرتی لت' (یعنی قدرتی انعامات کی مجبوری کھپت) میں بھی ملوث کیا گیا ہے جیسے پیتھولوجیکل حد سے زیادہ غلاظت ، پیتھولوجیکل جوئے اور جنسی لت۔ ابتدائی نتائج سے معلوم ہوتا ہے کہ مشترکہ راستے شامل ہوسکتے ہیں: [ایک مثال یہ ہے کہ] حساسیت جو قدرتی انعامات اور زیادتی کے منشیات کے مابین ہوتی ہے۔ہے [3]

2002 میں کوکین کی نشے پر ایک مطالعہ شائع کیا گیا جس میں دماغ کے کئی علاقوں میں پیمائش کے حجم کے نقصان کا مظاہرہ کیا گیا ہے، جس میں فرنل لوبز بھی شامل ہیں.ہے [4] تکنیک میں ایم آر آئی پر مبنی پروٹوکول استعمال کرنا تھا جسے ووکسیل پر مبنی مورفومیٹری (VBM) کہا جاتا ہے ، جہاں دماغ کے ایک ملی میٹر کیوب کی مقدار ہوتی ہے اور اس کا موازنہ کیا جاتا ہے۔ وی بی ایم کا ایک اور مطالعہ 2004 میں میتھیمفیتامین پر بہت ملتا جلتا نتائج کے ساتھ شائع ہوا تھا۔ہے [5] دلچسپی کے باوجود، یہ نتائج کسی سائنسدان یا تہذیب سے حیران نہیں ہیں، کیونکہ یہ "حقیقی منشیات" ہیں.

کہانی اس وقت زیادہ دلچسپ ہوتی ہے جب ہم قدرتی نشے پر نگاہ ڈالتے ہیں جیسے موٹاپا ہونے کی وجہ سے زیادہ خوراک کرنا۔ 2006 میں وی بی ایم کا ایک مطالعہ خاص طور پر موٹاپا کو دیکھتے ہوئے شائع کیا گیا تھا ، اور نتائج کوکین اور میتھامفیتامین مطالعات سے ملتے جلتے تھے۔ہے [6] موٹاپا کے مطالعے میں حجم کے ضیاع کے متعدد شعبوں کا مظاہرہ کیا گیا ، خاص طور پر فرنٹ لابس ، فیصلے اور قابو سے وابستہ علاقوں میں۔ اگرچہ یہ مطالعہ قدرتی طور پر نشے میں اضافے سے ہونے والے علت میں دکھائی دینے والے نقصان کا مظاہرہ کرنے میں خاصی اہم ہے ، اس کے برعکس ، بدیہی طور پر قبول کرنا آسان ہے کیونکہ ہم کر سکتے ہیں دیکھنا موٹے شخص میں زیادہ تر اثرات.

تو جنسی لت کے بارے میں کیا خیال ہے؟ 2007 میں جرمنی سے باہر وی بی ایم کے ایک مطالعے نے خاص طور پر پیڈو فیلیا پر نگاہ ڈالی ، اور اس نے کوکین ، میتھامفیتامین اور موٹاپا کے مطالعے سے لگ بھگ ایک جیسی تلاش کی۔ہے [7] اس بحث کے سلسلے میں اس مطالعے کی اہمیت سب سے زیادہ متعلقہ ہے کیونکہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ جنسی مجبوری دماغ میں جسمانی ، جسمانی تبدیلی ، یعنی نقصان کا سبب بن سکتی ہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ ایک حالیہ مقالے میں پیڈو فیلک فحش نگاری اور بچوں کے ساتھ جنسی استحصال کرنے کے مابین ایک اعلی ارتباط پایا گیا ہے۔ہے [8] اس نے یہ نوٹ کیا ، اس طرح اس کاغذ نے دیگر مسائل کے علاوہ ، فحش نگاری کی شدید لت کے ساتھ ایک ذیلی گروپ پر توجہ دی۔ اگرچہ ہم بچ childوں اور بالغوں کی فحش نگاری کے مابین اخلاقی اور قانونی امتیازات کھینچ سکتے ہیں ، لیکن ڈوپامینیجک ڈاونگریڈنگ اور علت پر مبنی حجم میں کمی کے سلسلے میں دماغ میں عمر سے متعلق کوئی مقررہ نقطہ نظر آنے کا امکان نہیں ہے۔ کیا دماغ کو اس بات کی پرواہ ہے کہ آیا یہ شخص جسمانی طور پر جنسیت کا تجربہ کررہا ہے ، یا اسے آبجیکٹ جنسی تعلقات کے ذریعہ ، یعنی فحش نگاری سے انجام دے رہا ہے۔ دماغ کے آئینے کے نظام فحش نگاری کے مجازی تجربے کو حقیقی تجربے میں بدل دیتے ہیں ، جہاں تک دماغ کا تعلق ہے۔ اس کی تائید فرانس کی ایک حالیہ تحقیق سے کی گئی ہے جس میں مردوں کے جسم میں فحاشی دیکھنے والے افراد میں انسانی دماغ میں آئینے والے نیورون سے وابستہ علاقوں کو چالو کرنے کا پتہ چلتا ہے۔ مصنفین نے یہ نتیجہ اخذ کیا ، "ہمارا مشورہ ہے کہ… آئینہ نیورون کا نظام مبصرین کو جنسی تعامل کی بصری عکاسی میں دکھائے جانے والے دوسرے افراد کی محرک حالت کے ساتھ گونجنے کا حوصلہ دیتا ہے۔"ہے [9] ابتدائی مطالعہ ان کے جنسی رویے کو کنٹرول کرنے کے قابل نہیں مریضوں میں خاص طور پر سامنے والے نقصان کی حمایت کرتا ہے.ہے [10] اس مطالعے میں سفید مادے کے ذریعے اعصاب کی ترسیل کے افعال کا اندازہ کرنے کے لئے بازی ایم آر آئی کا استعمال کیا گیا ہے ، جہاں اعصاب خلیوں سے جڑنے والی تار ، یا تاریں واقع ہیں۔ اس نے اعلی مورچے والے خطے میں عدم استحکام کا مظاہرہ کیا ، یہ علاقہ مجبوری کے ساتھ وابستہ ہے ، نشے کی ایک خاص علامت ہے۔

متعدد مطالعات نیورو کیمسٹری میں میٹابولک پیتھولوجک تبدیلیوں کا مظاہرہ کرتے ہیں کیونکہ دماغ عادی بننا سیکھتا ہے۔ ڈوپامائن ریوارڈ سسٹم میں یہ لت تبدیلیاں دماغی اسکینوں سے اس طرح کے ایک کارآمد ایم آر آئی ، پی ای ٹی ، اور اسپیکٹ اسکینوں سے بھی اسکین کی جاسکتی ہیں۔ جبکہ ہم توقع کریں گے کہ کوکین کی لت میں ڈوپامین میٹابولزم میں اسامانیتاوں کو ظاہر کرنے کے لئے دماغی اسکین کا مطالعہ کیا جائے ،ہے [11] ہم حیران ہوسکتے ہیں کہ ایک حالیہ مطالعہ میں بھی اسی طرح کی خوشی کے مراکز کے راستے سے پتہ چلتا ہے جو پیٹولوجیکل جوا کے ساتھ ہیں.ہے [12] موٹاپا کی قیادت میں زیادہ سے زیادہ، ایک اور قدرتی لت بھی اسی طرح کے راستے سے پتہ چلتا ہے.ہے [13]

اس کے علاوہ میانو کلینک سے بھی ایک کاغذ ہے جو انٹرنیٹ فحشگرن کی علت کے علاج کے نالٹریسن کے ساتھ، ایک اوپییوڈ ریپسیسر مخالف ہے.ہے [14] ڈاکٹر. میو کلینک میں Bostsick اور بکی ان کے انٹرنیٹ pornography کے استعمال کو کنٹرول کرنے میں ناکام ہونے کے ساتھ ایک مریض کا علاج کیا.

اسے نیلٹریکسون پر رکھا گیا تھا ، ایک ایسی دوا جس نے اوپائڈ سسٹم پر کام کرتے ہوئے ڈوپیمین کی صلاحیت کو نیوکلیوس کے اعضاء میں خلیوں کی حوصلہ افزائی کرنے میں کمی لائی ہے۔ اس منشیات سے وہ اپنی جنسی زندگی پر قابو پاسکے۔

مصنفین اختتام کرتے ہیں:

اختصاص میں، عصمت کے پی ایف سی کے نتیجے میں سیلولر موافقت منشیات کے منسلک حوصلہ افزائی کی حوصلہ افزائی میں اضافہ، غیر منشیات کے حوصلہ افزائی کا سامنا میں کمی، اور مقصد کی طرف سے ہدایت کی سرگرمیوں کو برقرار رکھنے میں دلچسپی کم کی بقا کے لئے مرکزی. الکحل کے علاج کے لئے کھانے اور منشیات کی انتظامیہ کے نالٹریسن کی منظوری کے علاوہ، کئی شائع کیس کی رپورٹوں نے پیوولوولوجی جوا، خود کی چوٹ، کلوپٹومیا ​​اور اجتماعی جنسی رویے کا علاج کرنے کا امکان ظاہر کیا ہے. ہمیں یقین ہے کہ یہ انٹرنیٹ جنسی لت سے لڑنے کے لئے اس کا استعمال کا پہلا بیان ہے.

معروف رائل سوسائٹی آف لندن کو 1660 کی بنیاد پر قائم کیا گیا تھا اور دنیا میں سب سے طویل چل رہا ہے سائنسی جرنل شائع کرتا ہے. ایک حالیہ مسئلہ میں رائل سوسائٹی کے فلسفیانہ ٹرانسمیشن، لت کے بارے میں افہام و تفہیم کی موجودہ حالت کی اطلاع دی گئی تھی کیونکہ اس پر سوسائٹی کے ایک اجلاس میں دنیا کے معروف نشہ آور سائنسدانوں نے تبادلہ خیال کیا تھا۔ میٹنگ کی رپورٹنگ کرنے والے جریدے کے عنوان کا عنوان تھا "نشے کی اعصابیات - نیا وسٹا۔" دلچسپ بات یہ ہے کہ ، 17 مضامین میں سے ، دو خاص طور پر فطری لت سے متعلق تھے: پیتھولوجک جواہے [15] اور ڈاکٹر نورا والی کی طرف سے ایک منشیات منشیات کی علت میں دماغ کی خرابی میں اور مسمار کرنے میں مماثلت پرہے [16]. ڈاکٹر نیسٹلر کے ایک تیسرے مقالے میں قدرتی علت کے جانوروں کے ماڈل کے ساتھ ساتھ ڈی ایف او ایس بی کے حوالے سے بھی خطاب کیا گیا۔ہے [17]

ڈی ایف او ایس بی ایک ایسا کیمیکل ہے جس کے بارے میں ڈاکٹر نیسٹلر نے مطالعہ کیا ہے ، اور ایسا لگتا ہے کہ عادی مضامین کے نیوران میں پایا جاتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ اس میں جسمانی کردار ٹھیک ہے ، لیکن نشے میں سختی سے الجھا ہوا ہے ، دلچسپ بات یہ ہے کہ یہ سب سے پہلے منشیات کے عادی مطالعے والے جانوروں کے دماغی خلیوں میں پایا گیا تھا ، لیکن اب ضرورت سے زیادہ استعمال سے متعلق نیوکلئس ملب میں دماغی خلیوں میں پائے گئے ہیں۔ قدرتی انعامات کے[میں] دو فیز انعامات، کھانے اور جنسیت کی زیادہ سے زیادہ کھپت میں ڈی ایفوس بی کی تحقیقات کرنے والے ایک حالیہ کاغذ پر مشتمل ہے:

خلاصہ میں، یہاں پیش کردہ کام ثبوت فراہم کرتا ہے کہ، بدعنوان کے منشیات کے علاوہ، قدرتی انعامات کو این سی میں ڈی ایفوس بی کی سطحوں کو فروغ دینا ... ہمارے نتائج کا امکان یہ ہے کہ این سی سی میں ڈیفس بی انضمام نہ صرف منشیات کی نشوونما کے اہم پہلوؤں پر توجہ دے سکتے ہیں بلکہ قدرتی اعزاز کے اجباری استعمال میں نام نہاد قدرتی لاٹ کے پہلوؤں.ہے [18]

ڈاکٹر نورا وولکو قومی انسٹی ٹیوٹ برائے منشیات کی زیادتی (این آئی ڈی اے) کی سربراہ ہیں ، اور وہ دنیا میں سب سے زیادہ شائع شدہ اور قابل احترام علت سائنسدانوں میں سے ایک ہیں۔ انہوں نے قدرتی علت کی تفہیم میں اس ارتقا کو تسلیم کیا ہے اور نشا کی بیماریوں سے متعلق قومی انسٹی ٹیوٹ میں NIDA کا نام تبدیل کرنے کی وکالت کی ہے۔ جریدہ سائنس رپورٹس: "ندا اے کے ڈائریکٹر نورا وکوکو نے محسوس کیا کہ اس کے انوسٹمنٹ کے نام میں شامل ہونا چاہئےنشریات جیسے فحش نوعیتنیوی اے کے مشیر گلوین ہنسسن کا کہنا ہے کہ، جوا، اور خوراک. وہ اس پیغام کو بھیجنا چاہتی ہے جس کو ہم نے پورے میدان میں نظر آو. ''ہے [19] (پر زور دیا).

خلاصہ یہ کہ ، پچھلے 10 سالوں میں ثبوت اب قدرتی انعامات کی لت طبیعیت کی مضبوطی کے ساتھ معاون ہیں۔ Drs. ملنکا اور کوؤر نے عادی افراد کے دماغی خلیوں میں ہونے والی کیمیائی تبدیلیوں کے طریقہ کار کے بارے میں اپنے تاریخی مقالے میں لکھا ہے کہ ، "نشے سیکھنے اور یادداشت کی ایک نفسیاتی ، لیکن طاقتور شکل کی نمائندگی کرتے ہیں۔"ہے [20] اب ہم دماغی خلیوں میں ہونے والی ان تبدیلیوں کو "طویل مدتی صلاحیت" اور "طویل مدتی افسردگی" کہتے ہیں اور دماغ کو پلاسٹک کی حیثیت سے ، یا تبدیلی اور دوبارہ وائرنگ سے مشروط کرتے ہیں۔ کولمبیا کے نیورولوجسٹ ڈاکٹر نارمن ڈوج اپنی کتاب میں دماغ جو خود کو تبدیل کرتا ہے بیان کرتا ہے کہ کس طرح فحاشی سے اعصابی سرکٹس کی دوبارہ وائرنگ ہوتی ہے۔ وہ انٹرنیٹ فحش نگاری دیکھنے والے مردوں پر ایک مطالعہ لکھتا ہے جس میں وہ "غیر معمولی" لگتے تھے جیسے چوہوں نے تجربہ کار سکنر خانوں میں کوکین وصول کرنے کے لئے لیور کو دبانے پر زور دیا تھا۔ عادی چوہے کی طرح ، وہ شدت سے اگلی درستگی کی تلاش میں ہیں ، چوہے کو ٹھیک اسی طرح دباتے ہیں جیسے چوہا لیور کو دباتا ہے۔ فحاشی کی لت ہے frantic سیکھنا ، اور شاید یہی وجہ ہے کہ بہت سے افراد جنہوں نے متعدد علتوں کا مقابلہ کیا ہے نے بتایا ہے کہ ان پر قابو پانا یہ سب سے مشکل نشہ تھا۔ منشیات کے عادی ، طاقتور ہونے کے باوجود ، "سوچ" طرح کے انداز میں زیادہ غیر فعال ہیں ، جبکہ فحش نگاہ ، خاص طور پر انٹرنیٹ پر ، اعصابی طور پر ایک بہت زیادہ سرگرم عمل ہے۔ طاقت اور اثر کے ل produced تیار کردہ ہر امیج یا ویڈیو کلپ کی مستقل تلاشی اور اس کا اندازہ لگانا نیورونل سیکھنے اور دوبارہ کام کرنے میں ایک مشق ہے۔

ہیروئن رش کے دوران متحرک افراد کے طور پر انسانی جنسی موسم بہار اسی اجر راستے کا استعمال کرتا ہے.ہے [21] اگر ہم جسمانی ساخت ، نیورو کیمیکل اور تحول کے مطابق دماغی پروگراموں کی پورنوگرافی کی صلاحیتوں کے مضمرات کو سمجھنے میں ناکام ہوجاتے ہیں تو ہم خود ہی اس خوفناک بیماری کا علاج کرنے میں ناکام رہتے ہیں۔ تاہم ، اگر ہم اس طاقتور قدرتی اجر کو مناسب توجہ اور زور دیں تو ہم نشے اور مایوسی میں پھنسے بہت سے لوگوں کو امن اور امید تلاش کرنے میں مدد کرسکتے ہیں۔


ہے [1] Constance ہولڈن، "Behavioral addictions: کیا وہ موجود ہیں؟ سائنس، 294 (5544) 2 نومبر 2001، 980.

ہے [2] Ibid.

ہے [3] ایرک جی نیسرر، "کیا لت کے لئے ایک عام آلودگی کا راستہ ہے؟" فطرت، قدرت عصبی سائنس 9(11):1445-9, Nov 2005

ہے [4] ٹریسا آر فرینکین، پال ڈی اداکار، جوزف اے مالدیجن، جیسن ڈی گرے، جیسن آر کرفٹ، چارلس اے ڈیکس، چارلس پی اوبرین، اور انا گلائیکریشن کا کہنا تھا کہ، "گردن کی گہرائیوں میں سینسر کی کمی، کوکین کے مریضوں کے مدارٹروٹٹو، کینگول، اور عارضی cortices، " حیاتیاتی نفسیات (51) 2، جنوری 15، 2002، 134-142.

ہے [5] پال ایم تھامسن، ککرلی M. حتیشی، سارہ ایل سائمن، جینیفر اے جیگا، مائیکل ایس ہانگ، یہہوونگ سوئی، جیسکا Y. لی، آرتھر ڈبلیو ٹگا، والٹر لن، اور ادریس D. لندن، "تعمیراتی غیر معمولیات انسانیت کے دماغوں میں جو میتیمپاتامین کا استعمال کرتے ہیں، " نیورسوسینس کی جرنل، 24 (26) جون 30 2004؛ 6028-6036.

ہے [6] نکولا پینکیسیولی، فرینگو ڈیل پیریگی، کیوئی چن، ڈان سون این لی، ایرک ایم رییمن اور پیٹررو اے تاتنینی، "انسانی موٹاپا میں دماغ غیر معمولی: ایک ویکسیل کی بنیاد پر مورفمیری مطالعہ."  نیورو 31 (4) جولائی 15 2006، 1419-1425.

ہے [7] بورس شائففر، تھامس پیسیلیل، تھامس پال، ایلکی گیزیویشی، مائیکل فرشنگنگ، نوربرٹ لیگراف، منفریڈ سکڈلوسک، اور ٹائلمان ایچ سی کروگر، "فرنٹسٹریٹریڈیٹلٹ سسٹم میں ساختی دماغ غیر معمولی ادویات اور پیڈفیلیا میں سربیلوم" نفسیاتی تحقیق کے جرنل (41) 9، نومبر 2007، 754-762.

ہے [8] ایم بورورو، اے. ہارنا، '' بینر مطالعہ 'ریڈ ایکس': بال فحش فحش آفس کی طرف سے ہاتھوں پر بچوں کی قربانی کے واقعات کی ایک رپورٹ.  خاندانی تشدد کے جرنل 24(3) 2009, 183-191.

ہے [9] ایچ. مورورا، ایس سوراول ایکس اینم ایکسرو، وی. مولوری، ایم پیلیگینی-ایسیک، آر روکسیل، بی گرینڈین، ڈی گلٹون، جی بیٹون، شہوانی، شہوت انگیز ویڈیو کلپس کی طرف سے آئینے نیورون کے نظام کو چالو کرنے میں حوصلہ افزائی کی ڈگری کی ڈگری کی پیش گوئی ہے: ایک ایف ایم آر مطالعہ .  نیورو امیج 42 (2008) 1142-1150.

ہے [10] مائیکل ایچ منر، نینسی ریمنڈ، براون اے. میولر، مارٹن لوائڈ، کیلیون اولم لیم، "لازمی جنسی رویے کے عدم پذیر اور نیوروانیٹومیکل خصوصیات کی ابتدائی تحقیقات."  نفسیات ریسرچ نیورویمنگ جلد 174 ، شمارہ 2 ، 30 نومبر 2009 ، صفحات 146-151۔

ہے [11] بروس ای وی وی ایکسلر، کرسٹوفر ایچ. گوٹسچاک، رابرٹ کے فلبرائٹ، اسیک پرووولوک، چیریل ایم لاککی، بروس جے رونسیل، اور جان سی گور، "کوکین کوریج کے فیکٹری مقناطیسی گونج امیجنگ" نفسیات کا امریکی جرنل، 158، 2001، 86-95.

ہے [12] جان ریچرر، تھامس راڈرر، مائیکل گلاب، آئیور ہینڈ، جان گلاسچر اور عیسائی بورخ، "پیسٹولوجی جوا mesolimbic اجزاء کے نظام کی چالو کرنے سے منسلک ہے،" فطرت، قدرت عصبی سائنس 8، جنوری 2005، 147-148.

ہے [13] جینی جیک وانگ، نورا ڈی والیک، جین لوکان، نعومی آر پپس، کرسٹوفر ٹی. وانگ، وی ژ، نولوا نولسیل، جونا ایس فوولر، "دماغ ڈوپامین اور موٹاپا،" لینسیٹ 357 (9253) فروری 3 2001، 354-357.

ہے [14] جے مائیکل بوسٹوک اور جیفری اے بکی، "نالٹریون کے ساتھ انٹرنیٹ جنسی لت کا علاج." میو کلینک کی کارروائییں, 2008, 83(2):226-230.

ہے [15] مارک این. پوتنینزا، "پیروولوجک جوا اور منشیات کی علت کے نیروبیولوجی: ایک جائزہ اور نئی نتائج" رائل سوسائٹی کے فلسفیانہ ٹرانسمیشن، 363، 2008، 3181-3190 ..

ہے [16] نورا ڈی والیک، جین جیک وانگ، جونا ایس فولولر، فرینک تیلانگ، "عادی اور موٹاپا میں اضافی نیپولون سرکٹس: نظام کے راستے کا ثبوت" رائل سوسائٹی کے فلسفیانہ ٹرانسمیشن، 363، 2008، 3191-3200.

[16] ایرک جے Nestler، "لت کے ٹرانسمیشن میکانیزم: DFOSB کا کردار،" رائل سوسائٹی کے فلسفیانہ ٹرانسمیشن، 363، 2008، 3245-3256.

ہے [18] ڈی ایل والیس، اور ایل، قدرتی انعام سے متعلق رویے پر نکلس اکٹمبرس میں ڈی ایفوس بی کا اثر،نیورسوسینس کی جرنل، 28 (4): اکتوبر 8، 2008، 10272-10277،

ہے [19] سائنس 6 جولائی 2007:؟ والی. 317. نہیں. 5834، پی. 23

ہے [20] جولی اے کاؤر، رابرٹ سی مالینکا، "Synaptic پلاسٹک کی اشیاء اور نشست،" نوعیت کا جائزہ نیورسوسیس، 8، 8440858 نومبر 2007، 844-858.

ہے [21] گرت ہالسٹج، جینیکو آر جورجیسس، این ایم جی پاینس، لنڈا سی میئنرز، فرنڈنینڈ ای سی ای وین ڈیر کفاف، اور اے اے ٹی سیمون رینجرز، "انسانی نردجیکرن کے دوران دماغ کی سرگرمی"  نیورسوسینس کی جرنل 23 (27)، 2003، 9185-9193