کیا فحش علت کی تحقیق کو اس خرابی کی شکایت کے گرد ممنوع افراد نے روک لیا ہے؟ اس سوال و جواب میں ، ہم روبین ڈی الارکن گیمز کے ساتھ چیٹ کرتے ہیں منظم جائزہ آن لائن فحش لت میں جس کی سفارش کی گئی ہے F1000 پرائم فیکلٹی، حالت کی نوعیت کے بارے میں مزید معلومات کے ل to ، جہاں ہم تشخیص اور علاج پر کھڑے ہیں اور کس طرح سرکاری شناخت سے اس علاقے میں تحقیق کا دائرہ بدل سکتا ہے۔
آپ اس موضوع پر تحقیق کیوں کرنا چاہتے ہیں؟
میں ایک لمبے عرصے سے لت کے میدان میں دلچسپی لیتا ہوں ، خاص طور پر ایک لت کے طور پر کسی طرز عمل کا تصور۔ ایک لت کی خرابی کی شکایت کے سلوک کے بنیادی میکانزم ، جسمانی انحصار کو ایک طرف رکھتے ہوئے ، ناقابل یقین حد تک پیچیدہ ہیں۔ میرے خیال میں وہ طرز عمل جو مشکل ثابت ہوسکتے ہیں ، اس موضوع کو ایک نئے تناظر کے ساتھ حاصل کرنے کا ایک اچھا طریقہ ہے ، جو ہمیں نئی بصیرت کی طرف لے جاسکتا ہے۔ ہائپرسسوچ سلوک اور پریشانی سائبرکس کے بارے میں تحقیق صرف ان دو موضوعات کو مصالحت کرنے کا ایک بہترین طریقہ کی طرح لگتا تھا۔
آپ کو کیوں لگتا ہے کہ علت کا ایک بڑے پیمانے پر فحش علت مطالعہ کا میدان ہے؟
فحاشی کا انداز صدیوں سے جاری ہے ، لیکن نسبتا recently حالیہ عرصہ تک اس کی تکمیل ہوئی ہے جب یہ ایک صنعت بنی اور اس کی نشوونما اور وسعت کا آغاز ہوا۔ میرا خیال ہے کہ ممکن ہے کہ کچھ افراد نے اس کے آس پاس کسی طرح کے مسئلے سے متعلق سلوک تیار کیا ہو ، لیکن انٹرنیٹ کے عروج تک ایسا نہیں ہوا ہے کہ ہم اس سے واقف ہوں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ کھپت کے نئے ماڈل نے واقعات کی شرح کو بڑھاوا دیا ہے اور اس سے پہلے کے مقابلے میں اس سے کہیں زیادہ مقبول ہے کہ اس کی مقدار درست کرنا بھی مشکل ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ معمولی جنسی سلوک سے لے کر ایک ممکنہ طور پر پیتھوالوجیکل تک کی اس انتہائی تیزرفتاری نے تقریبا everyone ہر شخص کو حیرت میں ڈال دیا ہے۔
کیا آپ کو محسوس ہوتا ہے کہ کسی بھی تسلیم شدہ عارضے کی حیثیت سے فحش لت کی سرکاری درجہ بندی کی کمی اس علاقے میں تحقیق کے شعبے کو متاثر کرتی ہے۔
یقینا. اور کچھ طریقوں سے ، ضروری نہیں کہ منفی انداز میں ہو۔ اس موضوع پر ہمارے علم کا فقدان ہمیں متنبہ کرنا چاہئے کہ اس کا مطالعہ کرتے وقت ہمیں بہت محتاط رہنا چاہئے اور کسی ایسی چیز میں ڈھیلے ڈھیلے وضاحت والے معیار کے ساتھ کسی درجہ بندی میں جلد بازی نہ کرنا جیسے انسانیت کی جنسیت ہے۔
مجھے لگتا ہے کہ آایسیڈی-11 "زبردستی جنسی سلوک کی خرابی" سمیت ایک اچھ didا کام انجام دیا جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ان مریضوں کو پہچاننے اور ان کا علاج کروانے کی ضرورت ہے ، اور میں الزام نہیں لگا سکتا۔ APA محتاط رہنے کے لئے اور اس کو DSM-5 میں شامل نہ کرنے کی وجہ سے ، کیونکہ "علت" کا لیبل بھاری ہے۔ دوسری طرف ، اگرچہ زیادہ تر مریض ان تشخیص سے فائدہ اٹھائیں گے جو کچھ مخصوص انفرادی لچک پیدا کرنے کی اجازت دیتا ہے ، لیکن میں سمجھتا ہوں کہ کچھ علاقوں پر اتفاق رائے کا فقدان سست ہوجائے گا اور یہاں تک کہ تحقیق میں زیادہ تر پیشرفتوں میں بھی رکاوٹ ڈالے گا۔
اس اضطراب سے دوچار افراد کی مدد اور علاج کرنے کے لئے کیا کیا جاسکتا ہے؟
جب ممکنہ منشیات کے علاج کے مقابلے میں اس کا ثبوت سائیکو تھراپی کے کام کے حق میں ہے۔ میں یہ کہوں گا کہ بیداری پیدا کرنا کہ کچھ لوگوں میں جنسی سلوک پریشانی کا باعث ہوسکتا ہے ، خاص طور پر اگر وہ پیش گوئین سے ملتے ہیں تو ، ان کے لئے یہ پہلا قدم ہوگا کہ وہ کب مدد مانگیں۔
کیا آپ کو لگتا ہے کہ فحش کی موجودگی نے اس عارضے کے پھیلاؤ کو متاثر کیا ہے؟
ہاں ، بلا شبہ۔ فحاشی دیکھنے والے لوگوں میں اضافے کا ذمہ دار وسیع تر ہے۔ اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ فحاشی کا استعمال کرنے والے لوگوں میں یہ اضافہ جدید ترین تکنیکی ترقی کے ساتھ ساتھ خصوصا especially سب سے کم عمر آبادی میں بھی ہوا ہے۔
عام طور پر اس عارضے کے ساتھ منسلک ٹرپل اے عوامل (دستیابی ، سستی ، رسائ) اس طرح سے کھپت کے ماڈل میں تبدیلی کا مشورہ دیتے ہیں جس میں اب نہ صرف فحش نگاری میں آسانی ہے ، بلکہ اس میں وسیع پیمانے پر تنوع پیدا ہوتا ہے۔ یہ صارف کے ذائقہ پر پورا اتر سکتا ہے۔
کیا آپ کو لگتا ہے کہ اس لت کی نوعیت کی وجہ سے اس علاقے میں تحقیق محدود ہے؟
ممکنہ طور پر ، ہاں۔ ایسا لگتا ہے جیسے ہائپرسیکسوئل سلوک ہمیشہ ہی ایک نادر طبی وجود تھا۔ اس کی ممنوع طبیعت ، رازداری کی ضرورت اور معاشرے کی توقعات نے اس مسئلے میں کردار ادا کیا ہو گا جس سے مریض کے لئے شخصی پریشانی کی صورتحال پیدا ہوسکتی ہے۔ یہ بہت ممکن ہے کہ یہ ان کے لئے پریشانی بننے سے کئی سالوں تک اس کی اطلاع نہیں دیتا ہے۔
میرے خیال میں ، اگر محققین میں اس عارضے تک پہنچنے میں ہچکچاہٹ محسوس ہو۔ یہ جنسی اجزاء سے نہیں آیا ہے ، بلکہ نشہ آور ہے۔ کچھ معالجین مادہ کی لت کو شخصی طور پر بھاری اثرات سے متاثرہ عوارض کے طور پر دیکھتے ہیں جہاں کیمیائی انحصار محض ایک تازہ ترین علامت ہے ، بنیادی وجہ نہیں۔ تو یہاں تک کہ جوئے کی خرابی کی نظیر سے پہلے بھی ، "لت" کے طور پر کسی طرز عمل کے تصور کو قبول کرنے کے لئے کچھ شکوک و شبہات ہونے کا پابند ہے ، خاص طور پر ایسے طرز عمل جو انسانی زندگی کا لازمی جزو ہیں۔ کیونکہ اس کی وضاحت کرنا کہ کیا پیتھولوجیکل ہے اور جو ان معاملات میں نہیں ہے وہ ایک حقیقی چیلنج ثابت ہوتا ہے ، اور ایک اچھے سر درد یا دو کے قابل ہے۔
مجھے امید ہے کہ یہ مستقبل کی تحقیق کے ل for چیزوں کو آسان بناتا ہے اور ہائپر ساکسیت اور لت سلوک کے مابین تعلقات کو ننگا کرنے کے لئے ایک نقطہ آغاز کی حیثیت رکھتا ہے ، لہذا ہم ان مریضوں کی مدد کرسکتے ہیں جو ان کی وجہ سے تکلیف میں ہیں۔ کچھ سرمئی علاقے ہیں جن کے لئے زیادہ ٹھوس ثبوتوں اور دیگر متعلقہ امور کی ضرورت ہے جو ہونی چاہئیں۔ میں جانتا ہوں کہ اس مقالے میں چند مصنفین کے حوالہ سے پہلے ہی کچھ مہتواکانکشی منصوبے موجود ہیں جو ان میں سے کچھ امور کا تعاقب کرتے ہیں ، لہذا ہمیں جواب جاننے سے جلد مل سکتے ہیں۔
;