کیا زبردستی جنسی سلوک کو لت سمجھا جانا چاہئے؟ (2016): تجزیہ کرنے والا اقتباس "پراوس ایٹ. ، 2015"

اصل کاغذ سے لنک کریں۔ لازمی جنسی رویے کو لت پر غور کیا جانا چاہئے؟ (2016)

نوٹ - متعدد دیگر ہم مرتبہ جائزہ لینے والے کاغذات اس بات پر متفق ہیں کہ پریوس ایٹ العال. ، 2015 فحش لت ماڈل کی حمایت کرتا ہے: پیر کی نظر ثانی شدہ تنقید پراجیکٹ اور ایل.، 2015

اقتباس بیان کرتے ہوئے پراجیکٹ اور ایل، 2015 (حوالہ 73)


اس کے برعکس ، سی ایس بی کے بغیر افراد پر توجہ مرکوز کرنے والی دیگر مطالعات میں ہیبیٹیشن کے لئے ایک کردار پر زور دیا گیا ہے۔ غیر CSB مردوں میں ، فحش نگاری دیکھنے کی ایک لمبی تاریخ کو فحش تصاویر پر نچلے بائیں پٹامینل ردعمل کے ساتھ ارتباط دیا گیا تھا ، جس سے ممکنہ بے حسی کو تجویز کیا گیا تھا [72]. اسی طرح، سی بی بی کے بغیر مردوں اور عورتوں کے ساتھ واقعہ سے متعلق ممکنہ مطالعہ میں، فحش کی مشکلات سے متعلق استعمال کی اطلاع دینے والے ان افراد کے متعلق فحش تصاویر کی کم دیر سے ممکنہ ممکنہ صلاحیت تھی جو دشواری استعمال کی اطلاع نہیں دیتے. دیر سے مثبت امتیاز لتوں کے مطالعہ میں منشیات کی سنجیدگی سے متعلق عام طور پر بلند کیا جاتا ہے ہے [73]. یہ نتائج سی ایس بی کے مضامین میں ایف ایم آر آئی اسٹڈیز میں بڑھی ہوئی سرگرمی کی رپورٹ کے برخلاف ، لیکن اس سے متضاد نہیں ہیں۔ مطالعات محرک کی قسم ، پیمائش کی وضعیت اور زیر مطالعہ آبادی میں مختلف ہیں۔ CSB مطالعہ میں بار بار کی گئی تصاویر کے مقابلے میں اکثر دکھائے جانے والے ویڈیوز استعمال کیے جاتے ہیں۔ ایکٹیویشن کی ڈگری ویڈیوز کے مقابلے میں مختلف دکھائی گئی ہے جس کے مقابلے میں فوٹو اور ہیبیوٹیشن محرکات کے لحاظ سے مختلف ہوسکتے ہیں۔ مزید برآں ، واقعہ سے وابستہ امکانی مطالعے میں پریشان کن استعمال کی اطلاع دہندگان میں ، استعمال کے اوقات کی تعداد نسبتا کم تھی [مسئلہ: 3.8 ، کنٹرول کے مقابلے میں معیاری انحراف (SD) = 1.3: 0.6 ، SD = 1.5 گھنٹے / ہفتہ] CSB fMRI مطالعہ (CSB: 13.21 ، SD = 9.85 بمقابلہ کنٹرول: 1.75 ، SD = 3.36 گھنٹے / ہفتہ)۔ لہذا ، عادت عام استعمال سے متعلق ہوسکتی ہے ، شدید استعمال کے ساتھ ممکنہ طور پر بڑھا ہوا کیو-ری ایکٹیویٹیٹیشن سے وابستہ ہوتا ہے۔ ان اختلافات کو جانچنے کے لئے مزید بڑے مطالعے کی ضرورت ہے۔


تبصرہ: دوسرے مقالوں کی طرح یہ جائزہ لینے کا کہنا ہے کہ پراجیوز اور ایل، 2015 کے ساتھ سیدھا ہے کاہن اینڈ گیلینات ، 2014 (حوالہ 72) جس میں یہ پایا گیا ہے کہ وینلا پورن کی تصویروں کے جواب میں زیادہ فحش استعمال دماغ کے کم کام کے ساتھ ہوتا ہے۔ دوسرے الفاظ میں ، "فحش عادی" کو غیر تسلی بخش یا عادت بنا ہوا تھا ، اور غیر عادی افراد کی نسبت زیادہ محرک کی ضرورت تھی